Справа № 2-а-3729/11
Суддя: Скрипник О. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3729/11
У Х В А Л А

07.08.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Скрипник О.Г.,

при секретарі Свіріній Д.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Свою заяву обгрунтовує тим, що постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2011 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок.

За заявою стягувача, вказаним вище судом було видано виконавчий лист № 2а-3729/11 від 21.08.2015 р. про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, згідно ст. 6 Закону України «про соціальний захист дітей війни» за період з 27.10.2010 р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка вже була виплачена у цей період.

У звязку з тим, що постанова суду оскаржувала ся до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, стягував отримав постанову суду та виконавчий лист 27.08.2015 року, у звязку з чим пропустила строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Заявник та заінтересована особа у содове засідання не зявився, були сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомили, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська від 15 травня 2011 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

За заявою стягувача Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 21.08.2015 року було видано виконавчий лист № 2а-3729/11 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, згідно ст. 6 Закону України «про соціальний захист дітей війни» за період з 27.10.2010 р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка вже була виплачена у цей період

Відповідно до вимог ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки постанова суду оскаржувалася до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, виконавчий лист заявнику був виданий 21 серпня 2015 року, тоді як строк його предявлення був до 18 травня 2012 року, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк предявлення виконавчого листа № 2а-3729/11, виданого 21.08.2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська зобовязання Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, згідно ст. 6 Закону України «про соціальний захист дітей війни» за період з 27.10.2010 р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка вже була виплачена у цей період.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного окружного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя О.Г. Скрипник