Справа № 2а-9928/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 жовтня 2010 р.Справа № 2а-9928/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області до ВАТ "Електрон-ГАЗ" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2010 року Управління ПФУ в м.Жовті Води звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з ВАТ «Електрон-ГАЗ» заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 35369грн. 63коп . 12 серпня 2010 р. ухвалою суду адміністративний позов було залишено без руху до 10 вересня 2010 року для усунення недоліків.

24.09.2010р. ухвалою суду продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 22.10.2010р.

05.10.2010р. позивачем були усунуті недоліки шляхом надання відповідних документів до суду.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Таким чином, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.102, 104-107, ч.2 ст.108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-9928/10/0470 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Жовті Води до Відкритого акціонерного товариства «Електрон-ГАЗ» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08.02.11р. о 10:40 Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №2.

Позивачу до 08.02.2011 року надати суду:

- електронну адресу позивача та відповідача;

- належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви або всі оригінали у судове засідання;

- довідку з ЄДР підприємств та організацій України щодо Відповідача, станом на дату звернення до суду;

- докази реєстрації Відповідача в Управлінні ПФУ в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області;

- список виплат по кожній особі ( відсоткове співвідношення, період, докази розрахунку);

- довідку про особливий характер праці по кожній особі;

- докази відправлення відповідачу всіх розрахунків;

- докази направлення та вручення відповідачу саме цих розрахунків (повідомлення про вручення, опис вкладення тощо);

- письмові пояснення - яким чином проходить взаємозачислення витрат, якщо особи, що працювали на підприємстві обліковуються в інших районах.

- повний та обґрунтований розрахунок суми позовних вимог.

Відповідачу до 08.02.2011 року надати суду:

- у разі наявності, письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування;

- докази сплати, у разі наявності.

Вимоги ухвали суду є обовязковими для виконання.

Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, надіслати Позивачу за адресою: 52206, м.Жовті Води, вул. Паркова,8.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, а також копію цієї ухвали надіслати Відповідачу за адресою: 52204, м.Жовті Води, вул. Гагаріна, 40.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2