Справа № 2-а-458/11
Суддя: Поляниця М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-458/11
У х в а л а

про відкриття скороченого провадження

11 квітня 2011 р. м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області Про визнання протиправною бездіяльність управління ПФУ України в м. Болехів, Івано- Франківської області щодо перерахунку особі, яка має статус дитини війни доплат до пенсії та зобовязання здійснити перерахунок такої доплати і забезпечити виплату заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом у якому просить визнати відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Болехів, Івано- Франківської області у перерахунку їй з 18.09.2010 по 18.03.2011 року надбавки до пенсії у відповідності до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру мінімальної пенсії по віку неправомірною. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Болехів, Івано- Франківської області здійснити перерахунок та виплатити їй надбавку до пенсії згідно ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 18.03.2010 року по день прийняття судом постанови, виходячи з ромірів мінімальної пенсії за віком, встановлених ЗУ Про державний бюджет України за 2010 рік і зокрема, з 01.04 2010 року-709 грн., з 01.10. 2010 року-723 грн. , з 01.12.2010 року-734 грн. за період з липня 2010 по 31 грудня 2010 року з одночасним збільшенням 20% пенсії відповідно до вимог ч.2 ст.6 ЗУПро статус гірських населених пунктів в Україніз врахуванням виплаченої надбавки. Зобов`язати відповідача проводити їй, як дитині війни виплату призначеної їй надбавки до пенсії згідно статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита статті 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з врахуванням доплат, передбачених частиною 2 статті 6 Закону України Про статус гірських населених пунктів в Україніз часу прийняття судом рішення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України та підсудна Болехівському міському суду, як адміністративному суду.

Нормами п.2 ч.1 ст. 1832 КАС України встановлено, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України передбачено, що при відкритті провадження суддя зясовує питання чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом ( якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Нормами частини 1 статті 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою статті 99 зазначеного Кодексу встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка звернулася до суду 08.04.2011 року. Вимоги щодо перерахунку та виплати підвищення до пенсії ставляться за період з 18 березня 2010 року по день прийняття судом постанови. Заяви про поновлення строку на звернення до суду не подала.

Законодавчі акти, які стосуються виплати підвищення до пенсії дітям війни, які передбачено статтею 94 Конституції України були офіційно оприлюднені, що давало змогу позивачці дізнатися про порушення своїх прав. Крім того позивачка отримувала пенсію щомісяця, а тому мала змогу дізнатися про недоплату певних сум коштів з приводу яких звернулася до суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов в частині позовних вимог за період з 18.03. 2010 року по 07.10.2010 року слід залишити без розгляду.

Судом встановлено, що позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до субєкта владних повноважень, щодо визнання дій неправомірними з приводу виплат та пільг дітям війни.

Суд приходить до висновку, що розгляд справи слід провести у порядку скороченого провадження у відповідності до вимог ст.1832 КАС України.

Керуючись ст.ст.17,18,19, 99-100, 105-106, п.5ч.1 ст.107, 1832 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області Про визнання дій неправомірними, зобовязанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як дитині війниу відповідності до Закону України Про соціальний захист дітей війнита прийняти матеріали позову до розгляду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута за наявними матеріалами у відповідності до вимог ст.1832 КАС України.

Адміністративний позов в частині позовних вимог за період з 18.03. 2010 року по 07.10.2010 року залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині поновлення строку може бути оскаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М.Поляниця

Суддя Поляниця М.М.