Справа № 2а/0270/3067/11
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

О К Р Е М А У Х В А Л А
27 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/3067/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Вінницьким окружним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
У судовому засіданні 16 листопада 2011 року за клопотанням позивача, суд ухвалив викликати в якості свідків в судове засідання, призначене на 30 листопада 2011 року, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Дані особи, як зазначила позивач, здійснили самовільне захоплення АЗС № 1 і №2 у м. Бершадь, які належать ОСОБА_5, а тому цим особам відомі обставини, які належало зясувати у справі.
Свідки в судове засідання, призначені на 30 листопада 2011 року та 12 грудня 2011 року, не з`явилася, про причини неприбуття не повідомили, хоча про час, дату та місце його проведення повідомлялися належним чином.
За вказаних обставин, судом 12 грудня 2011 року постановлено ухвалу про привід вказаних свідків.
Виконати вимоги ухвали суду від 12 грудня 2011 року зобовязано Бершадський РВ УМВС України у Вінницькій області, при цьому, копію ухвали для відома та контролю виконання направлено також і до управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області.
При розгляді справи 27.12.2011р. судом встановлено, що вимоги ухвали суду від 12.12.2011р. не виконані, будь-яких письмових пояснень з обґрунтуванням причин невиконання вимог ухвали суду не надано.
Таким чином, станом на 27.12.2011 року постановлене рішення суду не виконано, а вимоги щодо приводу свідків Бершадським РВ УМВС України у Вінницькій області проігноровані.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.14 КАС України ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, невиконання вимог ухвали суду від 12.12.2011 року про привід свідків розцінюється як свідоме ігнорування вимог суду, що є порушенням ч. 2 ст. 14 КАС України.
Згідно частини першої статті 166 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним субєктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону з метою недопущення їх в майбутньому.
Виходячи із вищенаведеного, з метою запобігання в подальшому допущенню порушень вимог чинного законодавства України, суд дійшов висновку про необхідність постановлення окремої ухвали щодо недотримання Бершадським РВ УМВС України вимог чинного законодавства.
Керуючись ст.ст. 165, 166, 254 КАС України, -
винести окрему ухвалу на ім'я начальника управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області з приводу невиконання Бершадським РВ УМВС України вимог чинного законодавства.
Управлінню Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області розглянути дану окрему ухвалу та вжити заходів, щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Про вжиті заходи повідомити Вінницький окружний адміністративний суд у місячний термін з моменту отримання окремої ухвали.
Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Загороднюк Андрій Григорович

з оригіналом згідно

Суддя

Секретар