overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-301/10
Суддя: Василевич О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
справа № 2-а-301/10
У Х В А Л А

23 грудня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.105-106 КАС України при зверненні до суду ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду в Острозькому районі Рівненської області про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу як «дитині війни»,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу як «дитині війни» за період з 01.01.2009 р. по 30.11.2010 р.

Ухвалою Острозького районного суду від 23.12.2010 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області в частині вимог про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу як «дитині війни» за період з 01.01.2009р. по 15.06.2010р. залишено без розгляду.

В іншій частині адміністративний позов підлягає поверненню позивачці, оскільки з довідки Острозького районного суду встановлено, що вимоги з якими звернувся позивачка були предметом розгляду в Острозькому районному суді з винесенням 08.12.2010 р. відповідної постанови, якою позов ОСОБА_1 було задоволено та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на підставі положено ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Вказана постанова в законну силу не вступила у звязку з її оскарженням до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п.п.5 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п.п.5) ч.3 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 адміністративний позов до управління Пенсійного фонду в Острозькому районі Рівненської області про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу як «дитині війни».

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.
Справа № 2-а-1068/10
Суддя: Сіренко Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1068/10/2023
УХВАЛА

30. 11.2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого у справі судді - Сіренко Ю.Ю. за участю секретаря - Дмитрієнко Л.Б.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Купянську Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Куп'янської міської ради в особі Виконкому про зобовязання видачі дозволу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Купянської міської ради в особі Виконкому про зобовязання видачі дозволу.

Позивачу надавався строк для усунення недоліків позовної заяви, поданої без додержання вимог, встановлених для предявлення позову зазначеної категорії справ.

У встановлений судом строк позивач не усунув зазначені недоліки.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Таким чином, викладені вище обставини є підставою для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 155 п. 7 ч. 1, ч. 2, ч. З КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Купянської міської ради в особі Виконкому про зобовязання видачі дозволу залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко
Справа № 2030/2-а-3654/11
Суддя: Кісь Д. П.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3654/11
провадження № 2-а/2706/11
03 червня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кісь Д.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, в якому просила постановити рішення, яким визнати бездіяльність відповідача незаконною та зобовязати його здійснити перерахунок пенсії позивачу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, а тому, враховуючи предмет позовних вимог, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, необхідно відкрити скорочене провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-107, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Розяснити відповідачу, що у С-денний термін з дня одержання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяв про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають б>ти подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, в приміщенні суду за адресою: Харківська область, місто Первомайський. вул. Гагаріна 2, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвати невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2030/2-а-3651/11
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3651/11
провадження № 2-а/2312/11
10 жовтня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Попов М.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війни, -

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2011 року по вказаній справі винесено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

29 вересня 2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки.

Оскількц, відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, вважаю за необхідне призначити дану справу в судове засідання.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війни призначити до розгляду в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області для розгляду питання про внесення виправлень 11 жовтня 2011 року на 08 годин 00 хвилин.

Про дату судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-3662/11
Суддя: Кісь Д. П.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3662/11
провадження № 2-а/2702/11
03 червня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кісь Д.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, в якому просила постановити рішення, яким визнати бездіяльність відповідача незаконною та зобовязати його здійснити перерахунок пенсії позивачу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, а тому, враховуючи предмет позовних вимог, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, необхідно відкрити скорочене провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-107, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії.

Розяснити відповідачу, що у 10-денний термін з дня одержання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, в приміщенні суду за адресою: Харківська область, місто Первомайський, вул. Гагаріна 2, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-3659/11
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3659/11
провадження № 2-а/2304/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 р. м. Первомайський

29 червня 2011 року-суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1, рочглянувттти в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, здійснивши перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за шість місяців до дня подачі позову по день розгляду справи.

Відповідач не подав заперечення проти позову.

Відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

З положень ст. 2 КАС України вбачається, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод і інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування. їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Зі змісту наведеної правової норми видно, що судовому захисту підлягають лише порушені права, свободи і інтереси фізичних або права і інтереси юридичних осіб, а не можливість їх порушення в майбутньому, тому задоволенню підлягають вимоги лише по день звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 46, 64, 152 Конституції України, ст. ст. 3, 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, ст. 28 ЗУ „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, ст. ст. 2, 6- 14, 71, 94, 1832, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 у відповідності до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове пенсійне страхування з 31 листопада 2010 року по день звернення до суду 31 травня 2011 року та провести відповідні виплати за вказаний період з урахуванням виплачених раніше сум.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2030/2-а-3809/11
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3809/11
провадження № 2-а/11/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

09 червня 2011 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Попов М.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Поданий позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Перевіривши позов вважаю за необхідне прийняти його до розгляду та відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст. 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Запропонувати відповідачеві надати в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали заперечення проти позову чи письмову заяву про його визнання відповідно до ч. 3 ст. 1832 КАС України безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадання заперечення або заяви про визнання позову, справу буде розглянуто на підставі наявних доказів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 693/1022/15-а
Суддя: Шимчик Р. В.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 693/1022/15-а
про залишення позовної заяви без розгляду
15.09.2015 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого – судді Шимчика Р.В., при секретареві – Піддубняк О.А., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративний позов виконавчого комітету Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області до Жашківської районної ради Черкаської області про встановлення відсутності повноважень на прийняття рішення,
Представник позивача в попереднє судове засідання, яке було призначено на 12 год 00 хв 08 вересня 2015 року, не з’явився по невідомих суду причинах, при цьому був повідомлений своєчасно про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив, заяви з проханням справу слухати в його відсутності не подавав.
З урахуванням положень п.2 ч.1 ст.128 КАС України попереднє судове засідання було відкладено на іншу дату та час, а саме на 12 год 00 хв 15 вересня 2015 року.
У зазначений вище час представник позивача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно не з’явився у попереднє судове засідання, при цьому причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності не подавав.
Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Зважаючи на викладене, позовна заява виконавчого комітету Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України,
Позовну заяву Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області до Жашківської районної ради Черкаської області про встановлення відсутності повноважень на прийняття рішення, – залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик
Справа № 2-а-61/10
Суддя: Іванов А. А.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Звенигородський районний суд Черкаської області
Справа 2а-61-2010 р.
УХВАЛА

17 лютого 2010 р. Звенигородський районний суд Черкаської області

Суддя Звенигородського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Звенигородському районі про визнання протиправним рішення, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Звенигородському районі про визнання протиправним рішення.

Ухвалою суду від 2.02.2010 р. позов ОСОБА_2, було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків до 16.02.2010 р.

Однак, ні на вказану дату, ні на дату винесення ухвали недоліки не усунуті та ніяких пояснень не надійшло, а тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Звенигородському районі про визнання протиправним рішення вважати неподаною та повернути її позивачеві разом з усіма додатками

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, про що може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення заяву про апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Іванов А. А.
Справа № 2-а-3185/11
Суддя: Коваленко В. І.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3185/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

23 серпня 2011 року судця Кам'ямського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни»

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Позивач у своїх позовних вимогах просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 7 січня 2011 року по 7 липня 2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення в адміністративний суд за захистом прав свобод та інтересів надається шестимісячний строк.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183 -2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ст.ст. 107,165, 183 -2 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» за період з 7 січня 2011 року по 7 липня 2011 року.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати: заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у спразі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя :
Справа № 2-а-3190/11
Суддя: Коваленко В. І.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3190/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

23 серпня 2011 року суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни»

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» відповідає вимогам ст.. 105, 3 06 КАС України.

Позивач у своїх позовних вимогах просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 7 січня 2011 року по 7 липня 2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення в адміністративний суд за захистом прав свобод та інтересів надається шестимісячний строк.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків, а тому відповідно до ч. 1 ст.183 -2 КАС України справу необхідно розглянути з порядку скороченого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ст.ст. 107,165, 183 -2 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» за період з 7 січня 2011 року по 7 липня 2011 року.

Відповідач з десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у спразі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя: