Справа № 2-а/0903/353/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/353/11
УХВАЛА

18 лютого 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі щодо відмови виплачувати державну соціальну допомогу як дитині війни, поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03 лютого 2011 року предявила позов до відповідача про про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі щодо відмови виплачувати державну соціальну допомогу як дитині війни, поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01 липня 2010 року по день звернення до суду .

Ухвалою суду від 18.02.2011 зазначену позовну заяву в частині вимог за період часу з 01.07.2010 року по 02.08.2010 року включно, залишено без розгляду у звязку з пропуском строку звернення з адміністративним позовом до суду.

Таким чином, суд вирішує питання про відкриття провадження по справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій Управління пенсійного фонду України неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни за період з 03.08.2010 року по 03.02.2011 року.

Зазначена заява подана і оформлена особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідно до вимог статей 99, 106, 108 КАС України.

Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Верховинському районному суду Івано-Франківської області у відповідності з Кодексом Адміністративного судочинства України.

Підстав, передбачених ст. 108 КАС України для залишення позовної заяви без руху, а також підстав передбачених ст. 109 КАС України для відмови у відкритті провадження та залишення позовних вимог без розгляду відповідно до вимог ст. 100 КАС України у справі немає.

З огляду на якість та повноту наданих суду разом з позовною заявою документів, з урахуванням вимог ч.1 ст. 183-2 КАС України суд вважає необхідним відкрити провадження по справі за даними позовними вимогами та провести судовий розгляд в порядку скороченого провадження

Керуючись ст.ст. 107, 108,109 183-2 КАС України , суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністартивним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління Пенсійного фонду України неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни за період з 03.08.2010 року по 03.02.2011 року та провести судовий розгляд в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 108 КАС України, копії ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у десятиденній строк з моменту одержання копії даної ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову . Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Верховинського районного суду Івано-Франківської області.

У разі не надання заперечення проти позову чи заяви про визнання позову, суд не пізніше трьох днів з дня закінчення строку , передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України розглядає справу у порядку скороченого провадження.

Роз'яснити, що згідно зі ст. 49 КАС України особи, яки беруть участь у справі зобов'язані добросовісно користуватися належними їм правами і неухильно виконувати їх обов'язки.

Особи, яки беруть участь у справі мають право:

- знати місце судового розгляду справи, про всі судові рішення які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитися з матеріалами справи;

- заявляти клопотання та відводи;

- давати письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази ;

- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їх інтересів користуватися іншими правами, наданими цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі мають право за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них .

Позивач має право змінити підставу або предмет позову зменшити або збільшити розмір позовних вимог, відмовися від позову, відповідач має право повністю або частково визнати позовні вимоги, відмовитися від їх визнання, сторони мають право укласти мирову угоду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: __________________ Р.І. Атаманюк