Справа № 2-а-2107/11
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2107/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними, покладення зобов"язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2, звернувшись до суду 14.06.2011 року із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області просить: визнати протиправними дії УПФУ в Дзржинському районі Дніпропетровської області щодо відмови у перерахунку пенсії як пенсіонеру відпрацювавшому не менше як 24 місяці , тобто з 01.02.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по 28.02.2011 року з показниками заробітної плати ( доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії; зобов'язати управління Пенсійного фонду України Дзержинському районі м. Кривого Рогу провести перерахунок пенсії та здійснити йому доплату не донарахованої суми пенсії за ідентичний період.

При зверненні до суду позивач не просив поновити йому строк звернення до суду за захистом порушених прав.

Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають частковому залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обраховується із дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод або інтересів.

Як убачається із адміністративного позову ОСОБА_2 звернувся до управління Пенсійного фонду в Дзержинському районі м.Кривого Рогу із заявою про перерахунок пенсії 11.03.2011 року. Його заява була задоволена та зроблений перерахунок. Позивач у своїм позові до суду просить визнати протиправними дії УПФУ в Дзржинському районі Дніпропетровської області щодо відмови у перерахунку пенсії як пенсіонеру відпрацювавшому не менше як 24 місяці , тобто з 01.02.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по 28.02.2011 року з показниками заробітної плати ( доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії; зобов'язати управління Пенсійного фонду України Дзержинському районі м. Кривого Рогу провести перерахунок пенсії та здійснити йому доплату не донарахованої суми пенсії за ідентичний період. Відмова у перерахунку була надана відповідачем 07.06.2011 року. До суду позивач звернувся із адміністративним позовом 14.06.2011 року.

Суд вважає, що позивач не довів належними доказами поважність причин пропуску встановленого законом строку для звернення до суду для захисту порушеного права. Право на перерахунок пенсії із застосуванням певних показників передбачено як вищеназваним Законом , так і підтверджено рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, які публікувались в офіційних виданнях та засобах масової інформації, тобто про порушення свого права позивач повинний був дізнався з цього часу.

Суд вважає, що підстав для поновлення пропущеного строку не убачається.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підставі для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_2 просить визнати протиправними дії УПФУ в Дзержинському районі Дніпропетровської області щодо відмови у перерахунку пенсії як пенсіонеру відпрацювавшому не менше як 24 місяці , тобто з 01.02.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по 28.02.2011 року з показниками заробітної плати ( доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії; зобов'язати управління Пенсійного фонду України Дзержинському районі м. Кривого Рогу провести перерахунок пенсії та здійснити йому доплату не донарахованої суми пенсії за ідентичний період. Як гадає суд під поняттям „ідентичний період „ позивач має на увазі вимоги про доплату пенсії з 01.02.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по 28.02.2011 року, але такі вимоги знаходяться поза межам строку звернення до суду і до 01.03.2011 року (а саме часу з якого виникло право на перерахунок) підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.ч.2 ст.99, 100 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги позивача ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про зобов'язання управління Пенсійного фонду України Дзержинському районі м. Кривого Рогу провести перерахунок пенсії та здійснити йому доплату не донарахованої суми пенсії за період з 01.02.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по 28.02.2011 року залишити без розгляду.

В даному провадженні розглядати позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними дій УПФУ в Дзержинському районі м.Кривого Рогу щодо відмови у перерахунку йому пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні , який враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії відповідно до вимог ст.42 Закону України „ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та про зобов'язання управління Пенсійного фонду України Дзержинському районі м. Кривого Рогу провести перерахунок пенсії та здійснити йому доплату не донарахованої суми пенсії з 01.03.2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу апеляційної скарги на протязі пяти днів із дня проголошення ухвали.

Суддя:ОСОБА_1