Справа № 2а-7958/09/1170
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

7 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Панталієнка П.В.,

суддів: Гриціва М.І., Кривенди О.В.,-

розглянувши заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградської області

(далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2015 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у

м. Кіровограді про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

в с т а н о в и л а:

Кіровоградський окружний адміністративний суд постановою від 5 березня

2010 року відмовив у задоволенні позовних вимог.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд постановою від

26 червня 2012 року скасував рішення суду першої інстанції в частині відмови в позові про скасування податкового повідомлення-рішення від 21 жовтня 2009 року

№ /0 про податкове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в сумі 34643 грн 89 коп. та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від

21 жовтня 2009 року № за неоприбуткування готівки в сумі 3 451 160 грн. Визнав протиправним і скасував податкове повідомлення-рішення від 21 жовтня

2009 року № /0, прийняте державною податковою інспекцією в м. Кіровограді, яким визначено податкове зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з податку з доходів фізичних осіб в сумі 34 643грн 89коп. Визнав протиправним і скасував рішення державної податкової інспекції в м. Кіровограді від 21 жовтня 2009 року № про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3 451 160 грн. В частині відмови в позові про скасування податкового повідомлення-рішення від 21 жовтня 2009 року № /0, прийнятого державною податковою інспекцією в м. Кіровограді, яким визначено податкове зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з податку на додану вартість із штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 26 842грн 50 коп. - постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 5 березня 2010 року залишив без змін.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 10 червня 2015 року залишив без змін рішення суду апеляційної інстанції.

23 липня 2015 року, не погоджуючись із вказаною ухвалою касаційного суду, ОДПІ звернулася до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копії постанов Вищого адміністративного суду України від 21 лютого та 2 вересня 2008 року (справи №№ 15/54-06-1626А, К-25718/06; 32/336А), які на думку ОДПІ підтверджують наведені у заяві доводи.

Проте аналіз зазначених судових рішень не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом норм матеріального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду цих справ, перевірка правильності встановлення яких не входить до компетенції Верховного Суду України.

Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за тотожних предмета спору, підстав позову та за аналогічних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов протилежних висновків щодо заявлених позовних вимог.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження у цій справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2015 року.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у

м. Кіровограді про застосування штрафних (фінансових) санкцій, за заявою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградської області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 червня

2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач П.В. Панталієнко
Судді: М.І. Гриців
О.В. Кривенда