Справа № 2-а-1088/11
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1088/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та зобовязання перерахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з позовом про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання неправомірними дій та зобовязання перерахувати та виплатити недоплачену щомісячну допомогу, як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 01.04.2011 року, зобовязання в подальшому здійснювати нарахування та виплату доплати, як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 01.04.2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 частково залишені без розгляду, тому провадження по справі відкривається в частині вимог про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо відмови у здійсненні перерахунку недоплаченої допомоги як дитині війни з 30.09.2010 неправомірними та зобовязання перерахувати та виплатити недоплачену допомогу на підставі ст.6 Закону України „ Про соціальний захист дітей війни з 30.09.2010 року та покладення зобовязання в подальшому здійснювати нарахування та виплату доплати, як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та зобовязання перерахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановлюється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Про результати прийнятого суддею рішення по справі сторони будуть проінформовані шляхом надіслання їм копії постанови, або шляхом отримання ними копії постанови у канцелярії суду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1