overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3518/11
Суддя: Решетар В. І.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3518/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( в порядку скороченого провадження)

06 жовтня 2011 року м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Решетар В.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі про зобовязання відповідача провести нарахування недоплаченої соціальної допомоги як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тячівського районного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі про зобовязання відповідача провести нарахування недоплаченої соціальної допомоги як дитині війни.

Просить поновити строк звернення до суду та зобовязати відповідача нарахувати на його користь недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії по віку та забезпечити її виплату за період з 2006 по день постановлення рішення.

Сторони в судове засідання не зявилися, надіславши письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, а тому, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними доказами в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Поданий позивачем 13 вересня 2011 року позов ґрунтується на думку позивача на бездіяльності відповідача, допущеної починаючи з 2006 року.

Згідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Виходячи з вищенаведеного та зважаючи на ту обставину, що позивач не навів поважних причин пропуску шестимісячного строку звернення до суду, вважаю, що даний адміністративний позов в частині заявлених вимог з 1 січня 2006 року до 13 березня 2011 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України,суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги в частині заявлених вимог за період з 1 січня 2006 року до 13 березня 2011 року залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: Решетар В.І.
Справа № 304/953/15-а
Суддя: Амарович В. П.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

йСправа № 304/953/15-а Провадження № 2-а/304/23/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

24 липня 2015 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про право на пенсію на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про право на пенсію на пільгових умовах.

Судовий розгляд справи призначити на 11.00 год. 30 липня 2015 року, який відбудеться за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідачу пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 30 липня 2015 року.

Справу розглянути суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-907/10
Суддя: Геєць Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

З матеріалів наданих до суду вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, дана територія не відноситься до компетенції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу для подання її до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ю.В. Геєць
Справа № 2-а-4055/10
Суддя: Гнатик Г. Є.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 2-а-4055/10 2-а-4055/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши адміністративний позов Д»ячкова ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій, покладання зобов»язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку зверння до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з поданого позову, позивач просить визнати бездіяльність ГУПФ України в Запорізькій області щодо не перерахунку та невиплати пенсії Д»ячкову O.A. з 22.05.2008 року.

Позивач просить поновити строк звернення до суду, але не вказує поважну причину пропуску такого строку, тому, суд вважає за необхідне вказаний позов залишити без розгляду за пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Д»ячкова ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій, покладання зобов»язання вчинити певні дії, залишити без розгляду за пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі у пятиденний строк апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя:

Г натик Г.Є.
Справа № 2-а/0817/1192/11
Суддя: Вдовенко В. О.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0817/1192/11
У Х В А Л А

07 червня 2011 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ВДОВЕНКО В.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про визнання дій неправомірними, зобов*язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся до суду з позовом в яекому вказує, що відповідач, в порушення ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", в період з 1 грудня 2010 р. по 31 травня 2011 року не виплачував їй щомісячну соціальну допомогу, внаслідок чого за вказаний період утворилась заборгованість, яку просить зобов*язати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод ьта інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАСУ адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Позивачка звернулася до суду 6 червня 2011 року року, доказів на підтвердження факту пропущення нею до 03 грудня 2010 року строку для звернення до суду з поважних причин суду не надала.

Керуючись ст.100 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про визнання дій неправомірними, зобов*язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війниза період з 1 по 6 грудня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ В.О. ВДОВЕНКО
Справа № 2-а-2510/10
Суддя: Гнатик Г. Є.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2а-2510
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши у скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання незаконною бездіяльність, покладання зобовязання у нарахуванні та виплаті недоплаченої суми соціальної допомоги як «дитині війни»,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, у якому зазначив, що він має статус дитини війни та має право одержувати пенсію, яка повинна бути підвищена на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Посилаючись на те, що виплати пенсії проведені відповідачем у розмірі, меншому, ніж передбачено вище вказаним Законом, просить визнати незаконною бездіяльність, покласти зобовязання у нарахуванні та виплаті недоплаченої суми соціальної допомоги як «дитині війни».

Відповідач, отримавши копію позову з додатками до позовної заяви, у встановлений законодавством строк заперечень на позов суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Позивач має статус «Дитини війни», що надає йому відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-IV від 18.11.2004 року, який набрав чинності з 01.01.2006 року, права на отримання пільг та державної соціальної підтримки, встановлених цим Законом, тому відповідач повинен нарахувати позивачу та виплатити допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком до його пенсії.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 158-164, ч.6,7,8 ст.183-2 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Орджонікдзевському районі м. Запоріжжя у не нарахування та невиплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 15.04.2010 року по 15.10.2010 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням різниці, яка була виплачена, за період з 15.04.2010 року по 15.10.2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня отримання копії постанови.

Суддя: Гнатик Г.Є.
Справа № 2-а-2511/10
Суддя: Гнатик Г. Є.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2а-2511
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши у скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання незаконною бездіяльність, покладання зобовязання у нарахуванні та виплаті недоплаченої суми соціальної допомоги як «дитині війни»,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, у якому зазначив, що він має статус дитини війни та має право одержувати пенсію, яка повинна бути підвищена на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Посилаючись на те, що виплати пенсії проведені відповідачем у розмірі, меншому, ніж передбачено вище вказаним Законом, просить визнати незаконною бездіяльність, покласти зобовязання у нарахуванні та виплаті недоплаченої суми соціальної допомоги як «дитині війни».

Відповідач, отримавши копію позову з додатками до позовної заяви, у встановлений законодавством строк заперечень на позов суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Позивач має статус «Дитини війни», що надає йому відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-IV від 18.11.2004 року, який набрав чинності з 01.01.2006 року, права на отримання пільг та державної соціальної підтримки, встановлених цим Законом, тому відповідач повинен нарахувати позивачу та виплатити допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком до його пенсії.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 158-164, ч.6,7,8 ст.183-2 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Орджонікдзевському районі м. Запоріжжя у не нарахування та невиплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 15.04.2010 року по 15.10.2010 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням різниці, яка була виплачена, за період з 15.04.2010 року по 15.10.2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня отримання копії постанови.

Суддя: Гнатик Г.Є.
Справа № 2-а-4
Суддя: Круговой В. О.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4 / 2010 рік
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17січня 2010 р. с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної виборчої дільниці № 59 виборчого округа № 80, про уточнення списку виборців,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Територіальної виборчої дільниці № 59 виборчого округа № 80, про уточнення списку виборців, у якому зазначає, що 17 січня 2010 року він прибув для голосування на виборчу дільницю № 59 виборчого округу № 80. Членами територіальної виборчої було встановлено, що в уточнених списках по виборам Президента України була допущена помилка і його прізвище, імя та по батькові відсутнє в звязку з чим він не може проголосувати. Тому просить уточнити список виборців виборчої дільниці № 59 виборчого округу № 80 шляхом внесення до списку виборців ОСОБА_1.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 107 Кодексу про адміністративне судочинство України, не має.

Керуючись ст. 107 Кодексу про адміністративне судочинство України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за ОСОБА_1 до Територіальної виборчої дільниці № 59 виборчого округа № 80, про уточнення списку виборців.

Призначити попереднє судове засідання у залі суду у с. Велика Білозерка на 17.01.2010 р. на 11-30 годин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати на попереднє судове засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься судом у складі: головуючего судді Круговой В.О., при секретарі Пивошенко С.І.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя В.О.Круговой
Справа № 2-а-4780/10
Суддя: Гнатик Г. Є.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2а- 4780 2010 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

встанови в:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

Адміністративний позлв підлягає поверненню позивачу, оскільки відповідно до ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішується адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Роз»яснити позивачеві, що із вказаним позовом він може звернутися до Ленінського районного суду м.Запоріжжя за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 19, 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а-4501/10
Суддя: Гнатик Г. Є.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
ПОСТАНОВА

Справа №2а-4501 2010 рік

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши у скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про поновлення строку звернення до суду, покладання зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги як «дитині війни»,

встановила :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, у якому зазначив, що він має статус дитини війни та має право одержувати пенсію, яка повинна бути підвищена на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Посилаючись на те, що виплати пенсії проведені відповідачем у розмірі, меншому, ніж передбачено вище вказаним Законом, просить поновити строк звернення до суду, покласти зобовязання провести перерахунок та виплату недоплаченої суми соціальної допомоги як «дитині війни».

Відповідач, отримавши копію позову з додатками до позовної заяви, у встановлений законодавством строк заперечень на позов суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов піддягає задоволенню виходячи з наступного.

Позивач має статус «Дитини війни», що надає йому відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-ГУ від 18.11.2004 року, який набрав чинності з 01.01.2006 року, права на отримання пільг та державної соціальної підтримки, встановлених цим Законом, тому відповідач повинен нарахувати позивачу та виплатити допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком до його пенсії.

Відповідно до ст. 99 КАС України (в новій редакції) строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав встановлено у шість місяців, який, відповідно до ст. 100 КАС України, за заявою особи, підлягає поновленню, враховуючи обґрунтування позивача щодо пропущеного строку звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 158-164, ч.6,7,8 ст.183-2 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя провести нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням різниці, яка була виплачена, за період з з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 15.12. 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня отримання копії постанови.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а-4561/10
Суддя: Гнатик Г. Є.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
С права № 2а- 4561 2010 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

ІЗ грудня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є. при секретарі Корягіній Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про покладання зобов* язання у здійсненні перерахунку пенсії,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

У призначені судом судові засідання на 11.11.2010 року, 13.12..2010 року позивач не з*явився, про слухання справи був повідомлений своєчасно, шляхом направлення повісток за вказаною у позовній заяві адресою, поважної причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутності до суду не подав.

Відповідно до п. 4 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, одо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У зв 'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити вказаний позов без розгляду.

Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду із вказаним позовом.

Керуючись п. 4 ст. 155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву оярського ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про покладання зобов»язання у здійсненні перерахунку пенсії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі у пятиденний строк апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд «.Запоріжжя.

Суддя: Гнатик Г.Є.