Справа № 802/2636/13-а
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до провадження справи, що надійшла з іншого суду

м. Вінниця

05 червня 2013 р. Справа № 802/2636/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області

до: 1) суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Гразд"

про: застосування та стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу з конфіскацією грального обладнання, -

ВСТАНОВИВ:

3 червня 2013 року до Вінницького окружного адміністративного суду з Київського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області до 1) суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Гразд" про застосування та стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу з конфіскацією грального обладнання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2013р. по справі № 810/1583/13-а адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області до 1) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Гразд" про застосування та стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу з конфіскацією грального обладнання направлено до Вінницького окружного адміністративного суду за підсудністю, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України.

Автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому статтею 15-1 КАС України, справі присвоєно новий номер 802/2636/13-а та визначено головуючого суддю по справі - Загороднюка Андрія Григоровича.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

З огляду на вищевикладене, справу № 802/2636/13-а слід прийняти до свого провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 15-1, 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

прийняти до свого провадження справу № 802/2636/13-а.

Розглянути адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області до 1) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Гразд" про застосування та стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу з конфіскацією грального обладнання за загальними правилами КАС України.

Призначити судовий розгляд справи на 20 червня 2013 р. о 10:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду не пізніше трьох робочих днів до судового засідання, в тому числі:

позивачу: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі матеріали перевірки (оригінали та належним чином засвідчені копії); власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

відповідачам: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Загороднюк Андрій Григорович