Справа № 2-А-3/11
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-3/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2011 р.

Дзержинський районний суд в складі:

головуючого Костенко В. В.

при секретарі Абрамян Н. Л.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача- міськради ОСОБА_3

представника відповідача райвиконкому ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради , секретаря Криворізької міської ради ОСОБА_5, Дзержинської районної у місті ради про визнання дій та бездіяльності органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з питань порушення права на звернення громадян та позбавлення права Дзержинської районної в місті ради на розпорядження комунальною власністю, яка знаходиться на території району, протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

З первісним адміністративним позовом до суду ОСОБА_1 звернувся 25.03.2009 року.

Ухвалою суду від 20.05.2009 року заявлені ним у вищеназваному позові вимоги були роз»єднані в три самостійних провадження в даному провадженні залишені до розгляду вимоги про визнання дій відповідача щодо ліквідації прав територіальної громади Дзержинського району м.Кривого Рогу на комунальну власність об»єктів, що розташовані на території району неправомірними і такими, що порушують конституційні права позивача.

В ході судового розгляду позивач ОСОБА_1 неодноразово уточнював заявлені позовні вимоги і в остаточній редакції 28.03.2011 року ним були заявлені позовні вимоги до Криворізької міської ради , секретаря Криворізької міської ради ОСОБА_5, Дзержинської районної у місті ради про визнання дій та бездіяльності органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з питань порушення права на звернення громадян та позбавлення права Дзержинської районної в місті ради на розпорядження комунальною власністю, яка знаходиться на території району, протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 16.09.2011 року позивач ОСОБА_1 просив суд розглядати його позовні вимоги, викладені в останній редакції адміністративного позову від 28.03.2011 року, а позовні вимоги, викладені в редакціях позову: від 25.03.2009 року, які залишились до розгляду в даному провадженні, від 09.12.2009 року, від 11.02.2010 року, 02.04.2010 року, 03.03.2011 року залишити без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 підтримав думку свого довірителя.

Представники відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечували проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що заявлене клопотання не суперечить вимогам діючого законодавства, право позивача на зміну та уточнення позовних вимог передбачене ст.49,51 КАС України. Заявлене клопотання не порушує права та інтереси інших осіб, отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 155 ч.1п.5 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог, викладених в редакціях адміністративного позову: від 25.03.2009 року, які залишились до розгляду в даному провадженні, від 09.12.2009 року, від 11.02.2010 року, 02.04.2010 року, 03.03.2011 року задовольнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1, викладені в редакціях адміністративного позову від 25.03.2009 року, які залишились до розгляду в даному провадженні, від 09.12.2009 року, від 11.02.2010 року, 02.04.2010 року, 03.03.2011 року.

В даному провадженні розглядати позовні вимоги ОСОБА_1 до Криворізької міської ради , секретаря Криворізької міської ради ОСОБА_5, Дзержинської районної у місті ради про визнання дій та бездіяльності органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з питань порушення права на звернення громадян та позбавлення права Дзержинської районної в місті ради на розпорядження комунальною власністю, яка знаходиться на території району, протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, викладені в редакції позову від 28.03.2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу апеляційної скарги на протязі п"яти днів із дня проголошення ухвали, а у випадках, передбачених ч.3 ст.186 КАС України у той же строк із моменту отриманні копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_6