Справа № 2-а-7881/11
Суддя: Редько Ж. Є.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7881/11
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

19 вересня 2011 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнати неправомірною бездіяльність Фонду щодо не нарахування спірної доплати відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита зобов,язати відповідача сплатити їй недоотриману нею з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 по 30.06.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по теперішній час доплату до пенсії і надалі нараховувати цю доплату у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

26.07.2010 року судом було відкрито провадження в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до Закону України Про внесення змін до розділу ХІІ Прикінцеві положенняЗакону України Про судоустрій і статус суддівщодо передачі справ, пов*язаних із соціальними виплатамивід 02.12.2010 року № 2748-У1 місцеві загальні суди у справах щодо таких спорів (в яких провадження було відкрито в порядку цивільного судочинства) закривають провадження за правилами Цивільного процесуального кодексу України та розглядають їх як відповідні адміністративні суди в порядку адміністративного судочинства. Для розгляду спору у порядку адміністративного судочинства суд самостійно, без необхідності вчинення учасниками таких спорів будь-яких дій, постановлює ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справ. Ухвали суду з цих питань не підлягають оскарженню.

Ухвалою суду від 19.09.2011 року провадження по даній справі в порядку цивільного судочинства у зв,язку з наведеним нормативно-правовим актом було закрито.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили постанови суду.

Судом встановлено, що у 2009 році позивач зверталася до суду з аналогічним позовом.

За результатами його розгляду Димитровським міським судом винесена постанова від 30.07.2009 року у справі за № 2а-221/09, за якою вимоги позивача задоволені частково: дії управління Пенсійного фонду України в м.Димитров щодо доплати до пенсії, як дитині війни, стосовно ОСОБА_1 за період з 06.07.2008 року по 31.12.2008 року визнані неправомірними, і відповідач зобовязаний здійснити нарахування спірної доплати до пенсії ОСОБА_1 за вказаний період. У задоволенні решти вимог, які стосувалися періоду з 09.07.2007 року по 05.07.2008 року та з 01.01.2009 року по 30.07.2009 року (день постановлення рішення) судом було відмовлено.

Постанова Димитровського міського суду від 30.07.2009 року у справі за № 2а-221/09 була переглянута в апеляційному порядку за апеляціями сторін.

Відповідно до ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.12.2009 року апеляційна скарга відповідача Фонду залишена без задоволення; а апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково: постанова суду від 30.07.201.09 року змінена, в абзаці 2 та 3 резолютивної частини постанови виключено по 31.12.2008 року.

На підставі зазначених рішень суду, а саме: постанови Димитровського міського суду від 30.07.2009 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.12.2009 року управління Пенсійного фонду України в м.Димитров до теперішнього часу і надалі виплачує ОСОБА_1 спірну допомогу у відповідності до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, про що свідчить довідка Фонду.

Враховуючи, що за вищенаведеними рішеннями суду вже був вирішений спір за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитров щодо доплати до пенсії, як дитині війни, за період з 09.07.2007 року по теперішній час, вважаю необхідним у відкритті провадження по даній справі відмовити.

Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 99, 100, 107, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії щодо доплати до пенсії, як дитині війни, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 по 30.06.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по теперішній час і надалі відмовити.

Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя