overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/9071/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9071/2011
УХВАЛА

14 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління МВС України в Одеській області в особі УДАІ відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАЇ з обслуговування м. Одеса № 1 про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління МВС України в Одеській області в особі УДАІ відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАЇ з обслуговування м. Одеса № 1 про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 04.11.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: направлено відповідачу копію позову з додатками та зазначено про обовязок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, до 11.11.2011 року, а також зобовязано відповідача надати суду у строк до 10.11.2011 належним чином завірені та оформлені (підшиті, пронумеровані, скріплені печаткою) копії документів, а саме: документи, що стали підставою для внесення запису у базу даних «Контроль»транспортних засобів, що належать позивачу, а саме: автомобіль НОМЕР_1, НОМЕР_2, мотоцикл НОМЕР_3.

Письмових заперечень по справі та витребуваних документів надано не було.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 30.11. 2011 року о 10 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Повторно зобовязати відповідача надати суду у строк до 29.11.2011 належним чином завірені та оформлені (підшиті, пронумеровані, скріплені печаткою) копії документів, а саме: документи, що стали підставою для внесення запису у базу даних «Контроль»транспортних засобів, що належать позивачу, а саме: автомобіль НОМЕР_1, НОМЕР_2, мотоцикл НОМЕР_3.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

30 листопада 2011 року 10:30
Справа № 2а/1570/9222/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9222/2011
УХВАЛА

08 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кволіті-Академія»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кволіті-Академія»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб підприємців у випадках, передбачених законом, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст. 100, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі по справі не встановлені.

Позов поданий у строки передбачені ст. 99 КАС України, враховуючи, що неподання податкової звітності зафіксовано довідкою №459/15-1 від 20.10.2011року.

На підставі викладеного, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кволіті-Академія»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Відповідачу запропонувати надати на адресу суду (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) заперечення проти позову та докази, які у нього є або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали безпосередньо до канцелярії суду або шляхом надіслання поштою. У разі не надання вище зазначених документів справу буде розглянуто відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України на основі наявних доказів у строки, встановлені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Юхтенко Л.Р. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Одночасно роз'яснити сторонам, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу за загальними правилами цього Кодексу шляхом призначення судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 5637/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5637/10/1570
УХВАЛА

15 березня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «АКВАВІНТЕКС»до державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 16.04.2008 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначена справа надіслана з Вищого адміністративного суду України для продовження розгляду справи.

В порядку ст. 121 КАС України справу необхідно призначити в судове засідання для продовження розгляду справи.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 5637/10/1570 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «АКВАВІНТЕКС»до державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 16.04.2008 р..

Надіслати сторонам копію ухвали про продовження провадження по справі.

Призначити справу до судового розгляду у залі судового засідання № 13 на 29.03.2012 року на 12.00 годину.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В..

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Прийняти до провадження справу № 5637/10/1570 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «АКВАВІНТЕКС»до державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 16.04.2008 р..

Надіслати сторонам копію ухвали про продовження провадження по справі.

Призначити справу до судового розгляду у залі судового засідання № 13 на 29.03.2012 року на 12.00 годину.

29.03.2012 року

19 січня 2011 року 16:00
Справа № 1570/434/2012
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/434/2012
УХВАЛА

25 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОРГТЕХСЕРВІС»до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомленнярішення від 23.06.2011 року № НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОРГТЕХСЕРВІС»до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомленнярішення від 23.06.2011 року № НОМЕР_1.

Ухвалою від 17.01.2012 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: зазначено про обовязок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов до 24.01.2012 року.

Письмових заперечень по справі надано не було.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 15.02. 2012 року о 10 годині 45 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

15 лютого 2012 року 10:45
Справа № 2а/1570/9080/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/9080/2011

Справа № 2а/1570/9080/2011

УХВАЛА

15 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Одеського міського підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного трест про стягнення заборгованості по відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 2059,62 грн., -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Одеського міського підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного трест про стягнення заборгованості по відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 2059,62 грн.

Ухвалою суду від 04 листопада 2011 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 14 листопада 2011 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

Станом на 15 листопада 2011 року заперечення на позов та докази в їх обґрунтування суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Одеського міського підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного трест про стягнення заборгованості по відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 2059,62 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 листопада 2011 року 09:45.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

підпис

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/10205/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб підприємців у випадках, передбачених законом, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст. 100, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі по справі не встановлені.

Позов поданий у строки передбачені ст. 99 КАС України, враховуючи, що неподання податкової звітності зафіксовано актом №2993/17-2 від 07.11.2011року.

На підставі викладеного, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Відповідачу запропонувати надати на адресу суду (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) заперечення проти позову та докази, які у нього є або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали безпосередньо до канцелярії суду або шляхом надіслання поштою. У разі не надання вище зазначених документів справу буде розглянуто відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України на основі наявних доказів у строки, встановлені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Юхтенко Л.Р. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Одночасно роз'яснити сторонам, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу за загальними правилами цього Кодексу шляхом призначення судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/10406/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Інжинірінг»до державної податкової інспекції в м. Южному та Державної податкової адміністрації в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень та скасування рішень про результати розгляду повторної скарги, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Інжинірінг»до державної податкової інспекції в м. Южному та Державної податкової адміністрації в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень та скасування рішень про результати розгляду повторної скарги.

Ухвалою від 15.12.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: зазначено про обов’язок відповідачів подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов до 22.12.2011 року. Письмових заперечень по справі надано не було.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 10.01. 2012 року о 14 годині 45 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

10 січня 2012 року 14:45
Справа № 2а/1570/6930/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6930/2011
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2011 р.

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Таратунської О.В.,

представника Позивача не зявився,

представника Відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до приватного підприємства «Світ Каліпсо»про стягнення заборгованості по податку на прибуток, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 02.09.2011 року відкрито провадження по справі.

04.11.2011 року через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду (вхід № 36589/2011) від представника позивача до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку зі сплатою заборгованості, а також просив справу розглядати без участі позивача. До клопотання представником позивача надано доказ сплати відповідачем заборгованості.

Згідно ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви у справі за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до приватного підприємства «Світ Каліпсо»про стягнення заборгованості по податку на прибуток без розгляду відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 155КАС України.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку

Керуючись ст.ст. 155,165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до приватного підприємства «Світ Каліпсо»про стягнення заборгованості по податку на прибуток залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до приватного підприємства «Світ Каліпсо» про стягнення заборгованості по податку на прибуток залишити без розгляду.
Справа № 2а/1570/9596/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9596/2011
УХВАЛА

15 листопада 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою суду від 15 листопада 2011 року відкрито скорочене провадження по справі.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що відповідач має відкритий рахунок в АТ «УкрСиббанк».

Суд вважає, що розгляд справи по суті, а саме вирішення питання щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є не можливим за відсутності відомостей щодо руху коштів на рахунках відповідача за період їх відкриття по теперішній час, у звязку з чим вважає за необхідне витребувати вказані відомості за власної ініціативи.

Відповідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати в АТ «УкрСиббанк»відомості щодо наявності руху коштів на рахунку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 №2700, за період його відкриття по теперішній час (без розшифровки сум та без зазначення контрагентів при наявності руху коштів).

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст.14,71, 73 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати АТ «УкрСиббанк»у строк до 21 листопада 2011 року надати суду відомості щодо руху коштів на рахунку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) №2700за період його відкриття по теперішній час (без розшифровки сум та без зазначення контрагентів при наявності руху коштів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.Р.Юхтенко