Справа № 2-а-244/11
Суддя: Горулько О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-а-244/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2011 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого-судді - Горулька О.М., розглянувши у скороченому провадженні в селищі Решетилівка заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2011 року Решетилівським районним судом Полтавської області була розглянута справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок додаткової пенсії. Постановою Решетилівського районного суду від 14 лютого 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

11 березня 2011 року представником позивачки ОСОБА_1 до суду була подана заява, в якій він зазначає, що в тексті постанови допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення кінцева дата, до якої на відповідача покладено обовязок провести перерахунок та виплату позивачці додаткової пенсії, замість 14 лютого 2011 року помилково записано 07 лютого 2011 року, а також у резолютивній частині пропущено посилання на негайне виконання рішення, у звязку з чим представник відповідача просить виправити допущену описку.

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи та постанову суду, находить, що дійсно в тексті постанови допущено описки, а саме: в абзаці сьомому мотивувальної частини постанови після слів по день прийняття судового рішення, тобтопомилково записано: по 07 лютого 2011 рокув той час, як правильно повинно бути записано: по 14 лютого 2011 року. Аналогічна описка допущена в абзаці третьому резолютивної частини постанови.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити зазначені вище описки в судовому рішенні.

Стосовно вимог про доповнення резолютивної частини абзацом четвертим, в якому зазначити про допущення постанови до негайного виконання, суд виходить з наступного:

Згідно п. 8 ч.6 ст. 183-2 КАС України у постанові, прийнятій у скороченому провадженні, зазначається обовязок відповідача виконати постанову негайно, тобто зазначити спосіб виконання постанови.

Згідно п.2 ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.

Згідно ч.2 ст. 168 КАС України питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Таким чином не зазначення у постанові способу її виконання не є опискою і не може вирішуватися в порядку, визначеному статтею 169 КАС України.

Керуючись 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в абзаці сьомому мотивувальної частини постанови Решетилівського районного суду Полтавської області від 14 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок додаткової пенсії, замінивши після слів по день прийняття судового рішення, тобто слова по 07 лютого 2011 рокусловами по 14 лютого 2011 року.

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини постанови Решетилівського районного суду Полтавської області від 14 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про перерахунок додаткової пенсії, замінивши слова по 07 лютого 2011 рокусловами по 14 лютого 2011 року.

У доповненні резолютивної частини постанови зазначенням способу її виконання в порядку виправлення описки відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Решетилівський районний суд.

Головуючий: