Справа № 6576/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6576/10/1570
УХВАЛА

24 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністью „Металзюкрейн Корп ЛТД та територіального управління Держгірпромнагляду по Одеській області за участью третьої особи ОСОБА_1 про скасування актів від 31.05.2010р. та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністью „Металзюкрейн Корп ЛТД та територіального управління Держгірпромнагляду по Одеській області за участью третьої особи ОСОБА_1 про скасування актів від 31.05.2010р. та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п.1ч.1ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень(нормативно правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить скасувати акт повторного спеціального розслідування нещасного випадку, який стався 22 березня 2009 року о 08 год. 10 хв. від 31.05.2010р. та акт про нещасний випадок, повязаний з виробництвом від 31.05.2010р. Проте суд зазначає, що вимоги позивача щодо скасування акту перевірки є безпідставними, оскільки, акт перевірки лише фіксує обставини встановлені під час проведення перевірки, факти виявлених порушень законодавства та не є остаточним документом, що зобов'язує до вчинення будь-яких дій. Права та обов'язки породжує відповідне рішення, прийняте на підставі складеного за результатами перевірки акту.

За таких обставин суд вважає, що законодавством не передбачено можливості для оскарження в судовому порядку та відповідно для визнання нечинними актів, складених за результатами перевірок.

Акт повторного спеціального розслідування нещасного випадку, який стався 22 березня 2009 року о 08 год. 10 хв. від 31.05.2010р. та акт про нещасний випадок, повязаний з виробництвом від 31.05.2010р. не породжують для Позивача певних правових наслідків, а висновки цих актів не мають обов'язкового характеру для позивача. Тому суд дійшов висновку, що в частині позовних вимог щодо скасування акту повторного спеціального розслідування нещасного випадку, який стався 22 березня 2009 року о 08 год. 10 хв., від 31.05.2010р. та акту про нещасний випадок, повязаного з виробництвом, від 31.05.2010р., слід відмовити в відкритті провадження у справі.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позов в частині зобовязання територіального управління Держгірпромнагляду по Одеській області й ТОВ „Металзюкрейн Корп ЛТД провести повторне (додаткове) розслідування нещасного випадку, який стався 22 березня 2009 року о 08 год. 10 хв. з ОСОБА_2 докером- механізатором третього розряду ТОВ „Металзюкрейн Корп ЛТД, подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністью „Металзюкрейн Корп ЛТД та територіального управління Держгірпромнагляду по Одеській області за участью третьої особи ОСОБА_1 в частині зобовязання вчинити певні дії не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 109, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністью „Металзюкрейн Корп ЛТД та територіального управління Держгірпромнагляду по Одеській області за участью третьої особи ОСОБА_1 про скасування актів від 31.05.2010р. та зобовязання вчинити певні дії, в частині позовних вимог щодо скасування актів від 31.05.2010р., -відмовити в відкритті провадження у справі.

Відкрити провадження у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністью „Металзюкрейн Корп ЛТД та територіального управління Держгірпромнагляду по Одеській області за участью третьої особи ОСОБА_1 в частині зобов'язання вчинити певні дії .

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачам копію позову з додатками та запропонувати відповідачам подати до 14.07.2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Суддя /підпис/ :

Суддя /підпис/ ОСОБА_3