Справа № 2-а-967/2010
Суддя: Смірнова Н. А.
Дата ухвалення: 2010-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-967/10
У Х В А Л А

04 серпня 2010 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Олександрівської роти дорожньо-патрульної служби державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішній справ України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про накладання адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора дорожньо-патрульної служби Олександрівської роти дорожньо-патрульної служби державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішній справ України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про накладання адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, посилаючись на те, що він є власником автомобіля марки OPEL, державний номер НОМЕР_1. 18 липня 2010 року інспектором дорожньо-патрульної служби Олександрівської роти дорожньо-патрульної служби державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішній справ України в Кіровоградській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно позивача по справі щодо невиконання останнім вимог Правил дорожнього руху України, а саме те, що він в смт. Олександрівка на а/ш Київ-Знамянка по дорозі, яка має дві смуги руху в одному напрямку рухався по лівій смузі коли права була вільна, чим порушив ПДР та на його підставі винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ВА № 173252 за ст.. 122 ч. 2 КУпАП та на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень. Позивач з постановою інспектора дорожньо-патрульної служби Олександрівської роти дорожньо-патрульної служби державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішній справ України в Кіровоградській області ОСОБА_2 від 18 липня 2010 року не згодний та вважає її винесеною з порушеннями норм чинного законодавства, оскільки в його діях не було складу правопорушення. Крім цього при винесені даного процесуального документу не було надано часу для звернення за юридичною допомогою, а також були порушенні його права в частині оскарження даних документів, оскільки позивач про вищевказану постанову дізнався лише 24 липня 2010 року. В звязку з чим просить поновити йому строк для оскарження постанови серії ВА № 173252 від 18.07.2010р. про накладення на нього адміністративного стягнення за ст.. 122 ч. 2 КУпАП. Крім цього просить визнати вищевказану постанову незаконною та скасувати її, а також закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява буде розглядатися в Лозівському міськрайонному суді Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., при секретарі Яценко А.О.

Позовна заява подана з додержання вимог ст.. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 105,106,107 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Олександрівської роти дорожньо-патрульної служби державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішній справ України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про накладання адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України та призначити попередній розгляд адміністративної справи в залі суду в місті Лозова, Харківської області, вул.. Орджонікідзе, 9 на 11 серпня 2010 року о 12-00 годині.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в іншій частині ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова