Справа № 2а-2803/10/0770
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-2803/10/0770
Рядок статзвітності № 6.6.6
У Х В А Л А

27 вересня 2010 року місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: судді Маєцької Н.Д.

при секретарі судового засідання Сідей І.І.

з участю сторін:

представника позивача не зявився;

представника відповідача не зявився,

розглянувши заяву ОСОБА_1 об»єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про виправлення описки в судовому рішенні постанові про задоволення позову у справі № 2а-2803/10/0770 від 21 липня 2010 року за позовною заявою ОСОБА_1 об»єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло" про накладення арешту на активи у вигляді зупинення операцій на рахунках, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 об"єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до суду з позовом до Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло" про накладення арешту на активи у вигляді зупинення операцій на рахунках.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 липня 2010 року позовні вимоги задоволені повністю.

20.09.2010 року позивач по справі звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки судом в п. 15 ч. 2 резолютивної частини тексту постанови допущено описку а саме зазначено: ... номер рахунку 201 ... замість : ... номер рахунку 2001...

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, в резолютивній частині тексту постанови у справі № 2а-2803/10/0770 від 21 липня 2010 року необхідно виправити зазначену описку.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку в п. 15 ч. 2 резолютивної частини тексту постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 липня 2010 року за позовною заявою ОСОБА_1 об»єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло" про накладення арешту на активи у вигляді зупинення операцій на рахунках, а саме зазначивши: ... номер рахунку 2001...

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу першої інстанції протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб"єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п"ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п"ятиденного строку з моменту отримання суб"єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Маєцька Н.Д.