overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 296/12035/13-а
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"04" грудня 2013 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, треті особи ОСОБА_2, КП «ВЖРЕП № 5» Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним (скасувати) рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради VI скликання «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків споруд та прибудинкових територій, що надаються КП «ВЖРЕП № 5» Житомирської міської ради» від 16.05.2013 № 195 з моменту його прийняття та стягнути судові витрати.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній адміністративній справі встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- позивачем не зазначено доказів того, що його права порушено;

- не надано доказів на підтвердження того, що позивач зареєстрований за адресою вказаною в позовній заяві;

- зі змісту позову не встановлено і позивачем не зазначено правових підстав залучення ОСОБА_2 в якості 3-ї особи.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відтак, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви з урахуванням вимог ухвали суду.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, треті особи ОСОБА_2, КП «ВЖРЕП № 15» Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.

Недоліки ухвали усунути в строк, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. С. Рожкова
Справа № 296/488/14-а
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/488/14-а
У Х В А Л А

"21" січня 2014 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді - Рожкової О. С.,

секретаря Каторжинської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за заявою державного виконавця Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира на Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирський області.

В обгрунтування заяви зазначила, що на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист № 2а-1164/11 виданий 23.06.2011 року Корольовським районним судом м. Житомира, яким зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира здійснити перерахунок та виплати ОСОБА_2 щомісячну основну пенсію, передбачену ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі шести мінімальних пенсій за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 07.10.2010 по 08.04.2011 року з урахуванням проведених виплат.

В судове засідання сторони не з'явились, представник заявника в заяві просив розглядати справу у його відсутності, відповідно до ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд дослідив матеріали справи та встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, 14.05.2012 року ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира замінено вибулу сторону боржника у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2А-116411 виданого 23.06.2011 року Корольовським районним судом м. Житомира з Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира на Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 4 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

За таких обставин, вимога з якою звертається державний виконавець, уже вирішена по суті, ухвала суду набрала законної сили, а тому наявні всі підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 157, 170 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за заявою державного виконавця Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суду м. Житомира протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О. С. Рожкова
Справа № 296/522/14-а
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/522/14-а
У Х В А Л А

"21" січня 2014 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді - Рожкової О. С.,

секретаря Каторжинської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за заявою державного виконавця Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира на Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирський області.

В обгрунтування заяви зазначила, що на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист № 2а-1164/11 виданий 23.06.2011 року Корольовським районним судом м. Житомира, яким зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира здійснити перерахунок та виплати ОСОБА_2 щомісячну додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров"ю передбачену ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 07.10.2010 по 08.04.2011 року з урахуванням проведених виплат.

В судове засідання сторони не з'явились, представник заявника в заяві просила розглядати справу у її відсутності, відповідно до ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд дослідив матеріали справи та встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, 14.05.2012 року ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира замінено вибулу сторону боржника у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2А-116411 виданого 23.06.2011 року Корольовським районним судом м. Житомира з Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира на Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 4 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

За таких обставин, вимога з якою звертається державний виконавець, уже вирішена по суті, ухвала суду набрала законної сили, а тому наявні всі підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 157, 170 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за заявою державного виконавця Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суду м. Житомира протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О. С. Рожкова
Справа № 296/3718/14-а
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/3718/14-а
У Х В А Л А

"12" червня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить поновити йому строк для пред»явлення виконавчого листа, виданого на підставі постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 12.05.2011 року у справі № 2а-1296/11 про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щомісячну основну пенсію, передбачену ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі шести мінімальних пенсій за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 20.10.2010 по 20.04.2011 року з урахуванням проведених виплат строком на один рік з часу набранням ухвалою законної сили.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 12.05.2014 року адміністративний позов залишено без руху, оскільки позивачем не виконані вимоги ч. 2 ст. 106 КАС України.

Для усунення недоліків суддею встановлений строк який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.06.2014 року ухвалу судді отримала дружина позивача що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак в строк, до 09.06.2014 року та станом день постановлення ухвали недоліки заяви не усунуто, а тому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. С. Рожкова
Справа № 296/12035/13-а
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"23" січня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради за участю третіх осіб ОСОБА_2 та КП «ВЖРЕП № 5» Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним (скасувати) рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради VI скликання «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків споруд та прибудинкових територій, що надаються КП «ВЖРЕП № 5» Житомирської міської ради» від 16.05.2013 № 195 з моменту його прийняття та стягнути судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що заява підлягає поверненню її заявнику виходячи з наступного.

Встановлено, що ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 4 грудня 2013 року вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, і у звязку з чим позивачу було запропоновано усунути зазначені в ухвалі недоліки впродовж пяти днів з дня отримання її копії.

Копія ухвали суду була направлена позивачу на адресу, вказану у позовній заяві, однак 21.01.2014 року до суду вона повернулася із поштовим відправленням та довідкою про причини повернення, за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка (інші судові документи) надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Таким чином, суддею встановлено, що позивачу було відомо про залишення його позовної заяви без руху.

Однак, протягом пяти днів з цього часу, позивач не виконав вимоги, визначені ст. 106 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач у визначений строк не усунув, вказані судом недоліки, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню її позивачу, про що суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради за участю третіх осіб ОСОБА_2 та КП «ВЖРЕП № 5» Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - вважати неподаним та повернути її заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами

Роз»яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. С. Рожкова
Справа № 279/3683/15-а
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3683/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2015 р. 10 год.35 хв. м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій протиправними, та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", керуючись ст. ст.6,9, 87, 98, 99, 100, 162, 183-2,185, 186 КАС України, ст.ст. 39, 51 Закону Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Законом України "Про Державний бюджет на 2014 рік", -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково .

Дії Управління Пенсійного фонду України в місті Коростені та Коростенському районі Житомирської області по нарахуванню та виплаті позивачу доплати до пенсії за роботу на територіях радіоактивного забруднення та додаткової пенсії в менших законодавчовстановленим розмірах за період з 04.06.2014 року по 02.08.2014 року визнати протиправними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті Коростені та Коростенському районі Житомирської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії за роботу у зоні гарантованого добровільного відселення на територіях радіоактивного забруднення відповідно до ст.39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі двух мінімальних заробітних плат за період з 04.06.2014 року по 02.08.2014 року, та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров"ю, відповідно до ст.51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченого ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", за період з 04.06.2014 року по 02.08.2014 року з урахуванням виплачених сум.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя :
Справа № 279/3657/15-а
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/3657/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2015 р. 10 год. 25 хв. м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій протиправними, та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", керуючись ст. ст.6,9, 87, 98, 99, 100, 162, 183-2,185, 186 КАС України, ст.ст. 39, 51 Закону Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Законом України "Про Державний бюджет на 2014 рік", -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково .

Дії Управління Пенсійного фонду України в місті Коростені та Коростенському районі Житомирської області по нарахуванню та виплаті позивачу доплати до пенсії за роботу на територіях радіоактивного забруднення та додаткової пенсії в менших законодавчовстановленим розмірах за період з 04.06.2014 року по 02.08.2014 року визнати протиправними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті Коростені та Коростенському районі Житомирської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії за роботу у зоні гарантованого добровільного відселення на територіях радіоактивного забруднення відповідно до ст.39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі однієї мінімальної заробітної плати за період з 04.06.2014 року по 02.08.2014 року, та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров"ю, відповідно до ст.51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченого ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", за період з 04.06.2014 року по 02.08.2014 року з урахуванням виплачених сум.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 279/3551/15-а
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3551/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2015 р. 11 год.25 хв. м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання дій протиправними, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст.37, 39 Закону України"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", керуючись ст. ст.6,9, 87, 98, 99, 100, 162, 183-2,185, 186 КАС України, ст.ст.37, 39 Закону Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Законом України "Про Державний бюджет на 2014 рік", -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково .

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області щодо не нарахування та не виплати позивачу коштів, передбачених ст.ст.37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" відповідно до визначених законом розмірів за період з 03.06.2014 року по 02.08.2014 року протиправними.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 допомоги в зв'язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до вимог ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 40 % мінімальної заробітної плати та доплати за роботу у зоні гарантованого добровільного відселення на територіях радіоактивного забруднення, передбаченої ст.39 вказаного Закону у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 03.06.2014 року по 02.08.2014 року, з урахуванням отриманих коштів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя :
Справа № 279/3417/15-а
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3417/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2015 р. 11 год.35 хв. м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, діючої також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання дій протиправними, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст.37, 39 Закону України"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", керуючись ст. ст.6,9, 87, 98, 99, 100, 162, 183-2,185, 186 КАС України, ст.ст.37, 39 Закону Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Законом України "Про Державний бюджет на 2014 рік", -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково .

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області щодо не нарахування та не виплати позивачу коштів, передбачених ст.ст.37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" відповідно до визначених законом розмірів за період з 03.06.2014 року по 02.08.2014 року протиправними.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 та її неповнолітній дитині ОСОБА_2 допомоги в зв'язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до вимог ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 40 % мінімальної заробітної плати за період з 03.06.2014 року по 02.08.2014 року, з урахуванням отриманих коштів.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати за роботу у зоні гарантованого добровільного відселення на територіях радіоактивного забруднення, передбаченої ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 03.06.2014 року по 02.08.2014 року у розмірі двох мінімальних заробітних плат, з урахуванням отриманих коштів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя :