overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 265/4282/13-а
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2013-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4282/13-а
Провадження № 2-а/265/186/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 червня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68) на 02.07.2013 о 14:00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 265/4948/13-а
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 серпня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними, про зобовязання провести перерахунок пенсії по втраті годувальника,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними, про зобовязання провести перерахунок пенсії по втраті годувальника, задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя щодо відмови ОСОБА_1 у перерахуванні пенсії по втраті годувальника у розмірі 50 % пенсії по інвалідності померлого годувальника з урахуванням довідки про заробітну плату померлого за роботу в зоні відчуження.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії по втраті годувальника у розмірі 50 % пенсії по інвалідності померлого годувальника щомісячно, з урахуванням довідки про заробітну плату померлого за роботу в зоні відчуження з 17.05.2013 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Костромітіна О. О
Справа № 265/4231/13-а
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4231/13-а
Провадження № 2-а/265/181/13
У Х В А Л А

27 червня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Сагіровій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського МУЮ Донецької області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про арешт майна боржника , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про арешт майна боржника.

В ході судового засідання було заявлено клопотання представником позивача ОСОБА_2 (який діє на підставі довіреності) про залишення без розгляду пункту 1 прохальної частини позову, а саме про визнання протиправною бездіяльність державного виконавця з не скасування вжитих заходів примусового виконання рішення, при поверненні виконавчого документу.

Представник відповідача ОСОБА_3 (який діє на підставі довіреності) не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача та підтримав заявлене клопотання.

Суд, на підставі заявленого клопотання, з метою правильного вирішення даного спору, приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання представником позивача та залишити без розгляду пункт 1 прохальної частини позову, а саме про визнання протиправною бездіяльність державного виконавця з не скасування вжитих заходів примусового виконання рішення, при поверненні виконавчого документу.

Керуючись ст. 168, п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Пункт 1 прохальної частини позову, а саме про визнання протиправною бездіяльність державного виконавця з не скасування вжитих заходів примусового виконання рішення, при поверненні виконавчого документу залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право на повторне звернення до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

ОСОБА_4
Справа № 0538/2540/2012
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2013-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №0538/2540/2012
У Х В А Л А

07 серпня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; О.О., ознайомившись із матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання незаконною відмову в здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок

В С Т А Н О В И В:

Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 травня 2012 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання незаконною відмову в здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок - відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду 31 серпня 2012 року вищезазначена постанова суду 1-ої інстанції залишена без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2013 року постанова Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 травня 2012 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2012 року в частині відмови зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області здійснити перерахунок пенсії, виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу у зоні відчуження з 20 по 29 серпня 1986 року, скасовано, матеріали адміністративної справи направлені до Орджонікідзевського районного суду на новий розгляд в цій частині.

05 серпня 2013 року матеріали адміністративної справи надішли на новий розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу №0538/2540/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання незаконною відмову в здійсненні перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок - прийняти до провадження

Судове засідання призначити у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області на 21.08.2013 о 13:00 годині.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню непідлягає.

Суддя О.О. Костромітіна
Справа № 265/5771/13-а
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2013-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 серпня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя визнання дій неправомірними, про скасування рішення та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними, про скасування рішення та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання, задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя щодо відмови у перерахунку та виплати ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання з 19 липня 2013 року у розмірі 90 % заробітку працюючого на відповідній посаді судді за довідкою територіального управління Державної судової адміністрації в донецькій області № 08-23/83 від 09.01.2013 року.

Рішення начальника управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області про відмову у здійсненні судді у відставці ОСОБА_1 перерахунку щомісячного довічного грошового утримання № 3553 від 26 липня 2013 року скасувати.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного утримання як судді у відставці у розмірі 90 % заробітку працюючого на відповідній посаді судді за довідкою територіального управління Державної судової адміністрації в донецькій області № 08-23/83 від 09.01.2013 року з 19 липня 2013 року без обмеження розміру щомісячного грошового утримання, з урахуванням проведених виплат.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Костромітіна О. О.
Справа № 2-а-79/09
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-79/09
Провадження 2-а/265/51/14
У Х В А Л А

12 лютого 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами справи за адміністративним позовом ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів на оздоровлення за 2004-2005 року та 2007-2008 роки,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 березня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів на оздоровлення за 2004-2005 року та 2007-2008 роки - задоволено.

Ухвалою Апеляційного адміністративного суду Донецької області від 18 лютого 2010 року вказану постанову залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2014 року касаційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради задоволена частково. Постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 24.03.2009 року змінено, справу направлено до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя на новий розгляд до суду першої інстанції в частині задоволення позову за 2004-2005 роки та 2007 рік.

11 лютого 2014 року справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів на оздоровлення за 2004-2005 року та 2007-2008 роки, надійшла до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу №2-а-79/09 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих коштів на оздоровлення за 2004-2005 року та 2007-2008 роки, - прийняти до провадження

Судове засідання призначити у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області на 12 березня 2014 року о 09:30 годині.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню непідлягає.

Суддя О.О. Костромітіна
Справа № 265/746/14-а
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 квітня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Костромітіної О. О., при секретарі Бойко М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 122 ч.2, 251, 283 КУпАП, ст.ст. 11, 71, 158-163, 171-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Херсонській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Скасувати постанову СА №248282 від 13 вересня 2013 року про притягнення до адміністратиної відповідальності та накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна
Справа № 265/8015/13-а
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 грудня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

при секретарі Мусієнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про зобовязання надати йому пропозиції відносно його сімї при розподілі квартир, які були надані виконавчим комітетом Маріупольської міської ради на Координаційну раду з питань по розподілу квартир, відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Костромітіна О. О.
Справа № 0538/2540/2012
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 червня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, про зобов.язання перерахувати пенсію,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, про зобовязання перерахувати його пенсію відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України №1210 від 23.11.2011 року «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.01.2012 року, виходячи з розміру заробітної плати водія автоколони № 1 ОСОБА_1 за час роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 20 по 29 серпня 1986 року 711,93 карбованців, задовольнити.

Зобовязати Пенсійний Фонд України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя перерахувати пенсію ОСОБА_1 відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України №1210 від 23.11.2011 року «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.01.2012 року, виходячи з розміру заробітної плати водія автоколони № 1 ОСОБА_1 за час роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 20 по 29 серпня 1986 року 711,93 карбованців.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Костромітіна О. О.
Справа № 265/4521/14-а
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4521/14-а
Провадження № 2-а/265/331/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 липня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районні міста Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до статі 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районні міста Маріуполя про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до статі 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2014 рік.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68) на 31 липня 2014 року о 14-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________