overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2115/11
Суддя: Озерянська Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"10" травня 2011 р. до 17.05.2011.
Справа №2а-2115/11
У Х В А Л А

10 травня 2011 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: не надає копії паспорту з відміткою про реєстрацію; позивач вказує не повне найменування відповідача, оскільки інспектор ДПС є посадовою особою; не вказує повної юридичної адреси відповідача та надає позовну заяву, в якій відсутня дата її подання до суду.

Відповідно до ст.108 ЦПК України, адміністративний позов поданий без додержання вимог, викладених в статтях 105 і 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки до 17 травня 2011 року. Розяснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.
Справа № 2-а-1207/11
Суддя: Озерянська Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"24" січня 2011 р.до 11.02.2011.
Справа №2а-1207/11
У Х В А Л А

24 січня 2011 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування м.Дніпропетровська УДАІ ГУ МВС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: позивач у позовних вимогах не конкретизує яку саме постанову він просить скасувати ;

- позивач не надає доказів на підтвердження того, що він є власником автомобіля або на якій правовій підставі він керував автомобілем, на якому було вчинено правопорушення.

- Позивач не зазначає доказів, що підтверджують правомочність його дій.

- Позивач не викладає обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги та не зазначає на докази, що підтверджують обставини, викладені у позові;

- Позивач не зазначає повної юридичної адреси відповідача;

- Позивач не посилається на норми матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст.108 ЦПК України, адміністративний позов поданий без додержання вимог, викладених в статтях 105 і 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування м.Дніпропетровська УДАІ ГУ МВС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки до 11 лютого 2011 року. Розяснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.
Справа № 2-а-1342/11
Суддя: Озерянська Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"01" лютого 2011 р. до 11.02.2011.
Справа №2а-1342/11
У Х В А Л А

01 лютого 2011 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора з ОДР Красно армійського взводу ДПС УДАІ при ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, УДАІ при ГУМВС України в донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: позивач не надає копій оскаржуємих протоколу та постанови;

- Позивач не зазначає доказів, що підтверджують правомочність його дій.

- Позивач не викладає обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги та не зазначає на докази, що підтверджують обставини, викладені у позові.

Відповідно до ст.108 ЦПК України, адміністративний позов поданий без додержання вимог, викладених в статтях 105 і 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з ОДР Красно армійського взводу ДПС УДАІ при ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, УДАІ при ГУМВС України в донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки до 11 лютого 2011 року. Розяснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.
Справа № 2-а-2496/11
Суддя: Озерянська Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"29" липня 2011 р. до 10.08.2011.
Справа №2а-2496/11
У Х В А Л А

29 липня 2011 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Садіяра Ага-Лала огли до Кіровської селищної ради про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.105,106 КАС України, а саме: позивач не обгрунтовує та на посилається на докази які підтверджують кожну обставину викладену у позові;

- Позивач не надає копії оскаржуваного рішення;

- Позивач просить скасувати рішення у частині передання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки, оскільки земельна ділянка була надана у власність з порушенням норм водного та земельного Кодексу, у звязку з тим що це завдає шкоди довкіллю, але не викладає обставин якими він обгрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ст.108 КАС України, адміністративний позов поданий без додержання вимог, викладених в статтях 105 і 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 Садіяра Ага-Лала огли до Кіровської селищної ради про скасування рішення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки до 10 липня 2011 року. Розяснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.
Справа № 2-а-1546/11
Суддя: Макаров М. О.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"16" лютого 2011 р. до 16.03.2011.
Справа 2а-1546/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання незаконними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання незаконними та скасування рішень.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 105,106 КАС України, а саме: позивачка не надає доказів того, що особи, в інтересах яких вона звертається до суду з позовом є її неповнолітніми дітьми, а якщо це не так, то не надає довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника; не залучає у якості третьої особи ТОВ Рівер Естейт, інтереси якого в зазначених правовідносинах зачіпаються у повному обсязі; позивачка не викладає у повному обсязі, в чому ж саме полягає спір з відповідачами, адже відповідно до листа Дніпропетровської райдержадміністрації № 1/21-111 від 03 серпня 2009 року, адресованого на її імя зазначено, що рішення 22 сесії 4 скликання від 30 березня 2005 року були скасовані на підставі протесту прокурора від 21 жовтня 2008 року, оскільки було виявлено порушення вимог ЗК України, при цьому 17 листопада 2008 року було видано дозвіл на вибір та обстеження інших земельних ділянок, але позивачка у позові відносно цього взагалі нічого не вказує та зазначає, чи було його використано, якщо ні, то чому.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.106 КАС підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Волоської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання незаконними та скасування рішень - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення вказаних недоліків до 16 березня 2011 року. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали заяви апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Макаров
Справа № 2-а-2253/11
Суддя: Озерянська Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"14" червня 2011 р. до 30.06.2011.
Справа №2а-2253/11
У Х В А Л А

14 червня 2011 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до посадової особи ДПС БДПС ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: позивач вказує не повне найменування місця роботи відповідача,

- Позивач не зазначає доказів, що підтверджують правомочність його дій.

- Позивач не викладає обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги та не зазначає на докази, що підтверджують обставини, викладені у позові;

Відповідно до ст.108 ЦПК України, адміністративний позов поданий без додержання вимог, викладених в статтях 105 і 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до посадової особи ДПС БДПС ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки до 30 червня 2011 року. Розяснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.
Справа № 2-а-1517/11
Суддя: Макаров М. О.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"14" лютого 2011 р. до 01.04.2011.
Справа 2а-1517/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

14 лютого 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду дніпропетровського району Дніпропетровської області про перерахунок та стягнення недоплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про перерахунок та стягнення недоплаченої пенсії.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст. 105,106 КАС України, а саме: позовна заява не підписана позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.106 КАС підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду дніпропетровського району Дніпропетровської області про перерахунок та стягнення недоплаченої пенсії - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення вказаних недоліків до 01 квітня 2011 року. Розяснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та їй повернутий.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали заяви апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Макаров
Справа № 2-а-1652/11
Суддя: Макаров М. О.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"28" лютого 2011 р. до 30.03.2011.
Справа 2а-1652/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

28 лютого 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст. 105,106 КАС України, а саме: позовна заява не підписана позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.106 КАС підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення вказаних недоліків до 30 березня 2011 року. Розяснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та йому повернутий.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали заяви апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Макаров
Справа № 2-а-1864/11
Суддя: Озерянська Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"28" березня 2011 р. до 08.04.2011.
Справа №2а-1864/11
У Х В А Л А

28 березня 2011 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі про визнання незаконними дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії працюючому пенсіонеру ,

В С Т А Н О В И В:

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: позивач надає не підписану позовну заяву та не зазначає дату подання позову до суду.

Відповідно до ст.108 ЦПК України, адміністративний позов поданий без додержання вимог, викладених в статтях 105 і 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі про визнання незаконними дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії працюючому пенсіонеру залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки до 08 квітня 2011 року. Розяснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.
Справа № 2-а-2425/11
Суддя: Озерянська Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"04" липня 2011 р. до 20.07.2011.
Справа №2а-2425/11
У Х В А Л А

04 липня 2011 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м.Дніпроптеровська ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: позивач не надає копії свого паспорту з відміткою про реєстрацію;

- позивач не надає копію позову з додатками для відповідача;

- позивач у прохальній частині не конкретизує свої позовні вимоги, а саме який саме акт він просить скасувати.

Відповідно до ст.108 ЦПК України, адміністративний позов поданий без додержання вимог, викладених в статтях 105 і 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м.Дніпроптеровська ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки до 20 липня 2011 року. Розяснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.
Справа № 2-а-1069/11
Суддя: Озерянська Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"14" квітня 2011 р. до 22.04.2011.
Справа №2а-1069/11
У Х В А Л А

14 квітня 2011 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Дніпропетровського району про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,

В С Т А Н О В И В:

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: позивач не викладає в чому саме в неї спір з Управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровського району;

- не зазначає та не посилається на докази не можливості отримати недоплачену соціальну допомогу у позасудовому порядку;

- не зазначає чи зверталась вона з даним питанням до відповідача, та не надає їх письмової відповіді;

Відповідно до ст.108 ЦПК України, адміністративний позов поданий без додержання вимог, викладених в статтях 105 і 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Дніпропетровського району про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки до 22 квітня 2011 року. Розяснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.
Справа № 2-а-962/11
Суддя: Макаров М. О.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-1126/10
У Х В А Л А

15 квітня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Макарова М.О.

при секретарі Ратушній Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

При винесенні постанови у вступній частині постанови була допущена описка у зазначенні дати винесення постанови, замість 21 березня 2011 року, помилково зазначено 23 лютого 2011 року.

Суд вважає, що можливо внести виправлення до постанови.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та перерахунок пенсії, та вважати правильною дату винесення постанови 21 березня 2011 року, замість помилково вказаної 23 лютого 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Макаров М.О.