Справа № 2-а/0301/3238/11
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у поновленні строку звернення до суду та залишення

частини позовних вимог без розгляду

14 червня 2011 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого-судді Каліщука А.А.,

при секретарі Павлович Ю.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення в м. Володимирі-Волинському про визнання незаконними дій щодо виплати пенсій постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи ,-

в с т а н о в и в:

В позовній заяві позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду за період з 01.01.2010 р.

Позивач в судове засідання не зявився, не повідомив про причину неявки.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причину неявки.

Розглянувши заяву про поновлення строку звернення до суду, суд прийшов до висновку, що слід відмовити у поновленні строку для звернення до суду, а позовну заяву в частині вимог за період 01.01.2010 р. по 09.12.2010 р. слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

З адміністративного позову вбачається, що позивач звернувся до суду 10.06.2011 р. У позові покликається на те, що в силу ст.. 76 Закону України Про використання ядерної енергії та радіаційну безпекуне пропустила строк звернення до суду, оскільки право на подання позову про відшкодування ядерної шкоди, заподіяної життю і здоров'ю особи, не обмежується строком давності.

Проте, позивач звертається до суду із позовом про нарахування і виплату пенсії, як особі постраждалій від Чорнобильської катастрофи, а не з позовом про відшкодування ядерної шкоди, заподіяної життю, здоровю, тому слід застосовувати строк звернення до суду, який передбачений ч.2 ст. 99 КАС України.

Окрім цього, позивач не надав доказів того, що строк звернення до суду пропущений з поважних причин.

Враховуючи те, що позивачем пропущений встановлений законом строк для звернення до суду для захисту прав без поважних причин, тому слід відмовити у поновленні даного строку.

Оскільки відмовлено у поновленні пропущеного строку, тому в силу ст. 100 КАС України вищенаведене є підставою для залишення частини вимог позову без розгляду.

Керуючись ч.2 ст. 99, ст. 100, ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

У поновленні строку звернення до суду відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення в м. Володимирі-Волинському про визнання незаконними дій щодо виплати пенсій постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи в частині позовних вимог відносно визнання протиправними дій відповідача щодо не нарахування та не виплати основної та додаткової пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобовязання нарахувати і виплатити пенсію із розрахунку трьох мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до положень ст.. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза період 01.01.2010 р. по 09.12.2010 р. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.А. Каліщук