overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/1874/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1874/13-а
УХВАЛА

18 березня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-наукової фірми Зеленогірське до державної екологічної інспекції в Одеській області в особі державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Одеської області ОСОБА_1 про визнання протиправними дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-наукової фірми Зеленогірське до державної екологічної інспекції в Одеській області в особі державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Одеської області ОСОБА_1 про визнання протиправними дії та скасування додатку до претензії № 68 від 20.09.2012 року

Ухвалою від 14.03.2013 року відкрито провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-наукової фірми Зеленогірське до державної екологічної інспекції в Одеській області в особі державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Одеської області ОСОБА_1 в частині визнання протиправними дії.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: ухвалою суду від 14.03.2013 року витребувано у строк до 18.03.2013 року у державної екологічної інспекції в Одеській області всі документи, на підставі яких була проведена перевірка дотримання вимог природоохоронного законодавства товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-наукової фірми Зеленогірське 15 червня 2012 року та додаткова перевірка 28 лютого 2013 року, а також, зазначено про обовязок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при вчинені дій з приводу яких подано позов до 15.03.2013 року.

Відповідач письмових заперечень по справі не надав.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 26.03.2013 року о 16 годині 40 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14. Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі. Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

26 березня 2013 року 16:40
Справа № 815/359/13-а
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2013-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/359/13-а
У Х В А Л А

10 січня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Главбуд плюс»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 26.12.2012 року №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105,106 КАС України; обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Повідомити відповідачу про його обовязок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «29»січня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 29 січня 2013 року o 10:00 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____________ І.В. Завальнюк
Справа № 1570/7717/2012
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/7717/2012

Справа № 1570/7717/2012

УХВАЛА

30 січня 2013 року м. Одеса

ВСТАНОВИВ:

29.01.2013 року (вх. № 2240/13) на адресу суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Армсервіс» про поновлення провадження у справі, у зв’язку з тим, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2012 року по справі № 1570/3621/2012 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2012 року. Також, товариство з обмеженою відповідальністю «Армсервіс» до клопотання додало роздруковане рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2012 року по справі № 1570/3621/2012 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного, з метою забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статтею 156 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до судового розгляду на 12.02.2013 року о 15 годині 30 хвилин.

Про час і місце попереднього судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

12 лютого 2013 року 15:30
Справа № 815/1407/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1407/13-а
У Х В А Л А

12 березня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

представник Позивача ОСОБА_1,

представника Відповідача не з'явився,

представника 3 ої особи не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання протиправними дії та скасування акт опису й арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання протиправними дії та скасування акт опису й арешту майна

Ухвалою суду від 26 лютого 2013 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи. Згідно до положень ст. 110 КАС України суд вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів, інформації та інших матеріалів, які можуть слугувати як доказ по справі.

Відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області справи по виконавчому провадженню при примусовому виконанні виконавчого напису від 09 листопада 2012 року стосовно боржника ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду, що набрали законної сили, є обовязковими для виконання на всій території України.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 73, 158, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Витребувати у відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області справу по виконавчому провадженню при примусовому виконанні виконавчого напису від 09 листопада 2012 року стосовно боржника ОСОБА_2.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ витребувані документи у строк до 15.03.2013р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

-інше.

Витребувати у відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області справу по виконавчому провадженню при примусовому виконанні виконавчого напису від 09 листопада 2012 року стосовно боржника ОСОБА_2.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ витребувані документи у строк до 15.03.2013р.
Справа № 2а/1570/6788/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6788/2011
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11 березня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Васіній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АРОН» до Державної податкової інспекції в м. Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01 червня 2011 року,-

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АРОН» до Державної податкової інспекції в м. Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01 червня 2011 року.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 1570/7745/2012
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2012-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/7745/2012

Справа № 1570/7745/2012

УХВАЛА

26 грудня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області до селянського фермерського господарства «Україна»про стягнення заборгованості в сумі 1896,45 грн.,–

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області до селянського фермерського господарства «Україна»про стягнення заборгованості в сумі 1896,45 грн.

Ухвалою від 19.12.2012 року відкрито провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: запропоновано відповідачу подати у строк до 25.12.2012 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідач письмових заперечень по справі не надав.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 16.01.2013 року о 11 годині 20 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

16 січня 2013 року 11:20.
Справа № 815/1182/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1182/13-а

Справа № 815/1182/13-а

УХВАЛА

22 лютого 2013 року м. Одеса

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.02.2013 року відкрито провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: запропоновано відповідачу подати у строк до 21.02.2013 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідач письмових заперечень по справі не надав.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 13.03.2013 року о 16 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

13 березня 2013 року 16:00
Справа № 815/28/13-а
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2013-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/28/13-а

Справа № 815/28/13-а

У Х В А Л А

30 січня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Завальнюка І.В.,

за участю секретаря – Запорощуковій Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Південь-Крафт” до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні на обговорення учасників процесу було поставлено питання про витребування від Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби всіх матеріалів, які були підставою для проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ “Південь-Крафт”, код ЄДРПОУ 32622796, з питань щодо повноти нарахування та сплати ПДВ за період з 01.04.2011 року по 30.06.2011 року, за результатами якої складений акт № 59/23-214/32622796 від 14.02.2012 року; рішень, які були прийняті на підставі зазначеного акту перевірки.

Вислухавши думку представника позивача, який проти витребування вказаних матеріалів не заперечував, суд вважає за необхідне зобов’язати Державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби надати суду копії всіх матеріалів, які були слугували підставою для проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ “Південь-Крафт”, код ЄДРПОУ 32622796, з питань щодо повноти нарахування та сплати ПДВ за період з 01.04.2011 року по 30.06.2011 року, за результатами якої складений акт № 59/23-214/32622796 від 14.02.2012 року; копію рішення, яке було прийнято на підставі зазначеного акту перевірки.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 79 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби надати в судове засідання, призначене на 12 лютого 2013 року о 10:30 годині, копії матеріалів, які слугували підставою для проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ “Південь-Крафт”, код ЄДРПОУ 32622796, з питань щодо повноти нарахування та сплати ПДВ за період з 01.04.2011 року по 30.06.2011 року, за результатами якої складений акт № 59/23-214/32622796 від 14.02.2012 року; та копію рішення, яке було прийнято на підставі зазначеного акту перевірки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______________ І.В. Завальнюк
Справа № 815/2975/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2975/13-а
УХВАЛА

16 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ліберті Л» до ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.03.2013 року №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2 та від 29.03.2013 року №№ НОМЕР_3, НОМЕР_4

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ліберті Л» до ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.03.2013 року №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2 та від 29.03.2013 року №№ НОМЕР_3, НОМЕР_4.

Ухвалою від 11.04.2013 року відкрито провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: зазначено про обовязок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу якого подано позов до 15.04.2013 року.

Відповідач письмових заперечень по справі не надав.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 23.04.2013 року о 10 годині 45 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

23 квітня 2013 року 10:45
Справа № 815/28/13-а
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/28/13-а

Справа № 815/28/13-а

У Х В А Л А

19 березня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Завальнюка І.В.,

за участю секретаря – Рачкової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь-Крафт» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13 березня 2013 року ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС було зобов’язано надати суду копії всіх матеріалів, які слугували підставою для проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «Південь-Крафт», код ЄДРПОУ 32622796, з питань щодо повноти нарахування та сплати ПДВ за період з 01.04.2011 року по 30.06.2011 року, за результатами якої складений акт № 59/23-214/32622796 від 14.02.2012 року (наказ про проведення перевірки, направлення на проведення перевірки, службові посвідчення осіб, які зазначені в направленні на проведення перевірки, тощо).

Враховуючи, що до теперішнього часу витребувані матеріали відповідачем не надані, суд вважає за необхідне з метою повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі повторно зобов’язати ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС надати суду вказані докази.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 79 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби надати в судове засідання, призначене на 11:30 09 квітня 2013 року, копії матеріалів, які слугували підставою для проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «Південь-Крафт», код ЄДРПОУ 32622796, з питань щодо повноти нарахування та сплати ПДВ за період з 01.04.2011 року по 30.06.2011 року, за результатами якої складений акт № 59/23-214/32622796 від 14.02.2012 року (наказ про проведення перевірки, направлення на проведення перевірки, службові посвідчення осіб, які зазначені в направленні на проведення перевірки, тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк

-інше.
Справа № 815/2420/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/2420/13-а

Справа № 815/2420/13-а

УХВАЛА

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Невада» про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій у розмірі 156050 грн.

Ухвалою від 01.07.2009 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження (суддя Марин П.П. справа № 2а-9313/09/1570).

19.03.2013 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду роз’єднано у самостійні провадження заявлені в адміністративній справі № 9313/09/1570 позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 156050 грн.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, суд вважає, що зазначені вимоги згідно п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду у порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справа розглядатиметься в порядку скороченого провадження суддею Тарасишиною О.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову.

Роз’яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів – у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина