Справа № 2а-6990/11/1270
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-6990/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кисельової Є. О.

за участю секретаря - Бутенко К. В.,

за відсутністю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРО МИР ЛТД" про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 5 877,28 грн. та пені в розмірі 216,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27 липня 2015 року провадження у справі було зупинено у зв'язку з витребуванням у представника позивача - Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів інформацію щодо подачі товариством з обмеженою відповідальністю "ДОБРО МИР ЛТД" звітів за 2010 рік, а саме: за період з січня по травень 2010 року, у разі подачі відповідачем зазначених звітів, надати копії звітів, засвідчених у відповідності до вимог чинного законодавства.

08 вересня 2015 року сторони у судове засідання не прибули та витребувані судом документи представником позивача не надані.

Судом поставлено питання про повторне витребування у позивача - Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів інформацію щодо подачі товариством з обмеженою відповідальністю "ДОБРО МИР ЛТД" звітів за 2010 рік, а саме: за період з січня по травень 2010 року, у разі подачі відповідачем зазначених звітів, надати копії звітів, засвідчених у відповідності до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З метою встановлення фактичних обставин справи, забезпечення повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність витребування інформації щодо подачі товариством з обмеженою відповідальністю "ДОБРО МИР ЛТД" звітів за 2010 рік, а саме: за період з січня по травень 2010 року, у разі подачі відповідачем зазначених звітів, надати копії звітів, засвідчених у відповідності до вимог чинного законодавства та у зв'язку з витребуванням зазначеної інформації зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 69, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у представника позивача - Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів інформацію щодо подачі товариством з обмеженою відповідальністю "ДОБРО МИР ЛТД" звітів за 2010 рік, а саме: за період з січня по травень 2010 року, у разі подачі відповідачем зазначених звітів, надати копії звітів, засвідчених у відповідності до вимог чинного законодавства.

Зупинити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРО МИР ЛТД" про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 5 877,28 грн. та пені в розмірі 216,48 грн. до 06 жовтня 2015 року о 10 год. 00 хв.

В частині витребування ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЄ.О. Кисельова