overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/1496/2012
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/1496/2012

Справа № 1570/1496/2012

УХВАЛА

28 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду –Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНКО»про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 9 357, 26 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась ДПІ у Приморському районі м. Одеси до ТОВ «СЕНКО»про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 9 357, 26 грн.

Позивач просить стягнути з ТОВ «СЕНКО»заборгованості у сумі 9 357, 26 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі № 1570/1496/2012 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНКО»про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 9 357, 26 грн.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову але не пізніше 26.03.2012 року.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 1570/3011/2012
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3011/2012
УХВАЛА

05 червня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом виробничо-сервісної фірми «Гідрогеосервіс»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення від 29.12.2011 року № НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов виробничо-сервісної фірми «Гідрогеосервіс»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення від 29.12.2011 року № НОМЕР_1.

Ухвалою від 16.05.2012 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: зазначено про обовязок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов до 28.05.2012 року.

Письмових заперечень по справі надано не було.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідачі не скористались наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 13.06.2012 року о 16 годині 20 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

13 червня 2012 року 16:20
Справа № 1570/3640/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3640/2012
УХВАЛА

20 червня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорномор»про стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»з адміністративним позовом до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорномор»про стягнення 5100 грн. штрафу за порушення законодавства про електроенергетику.

Ухвалою суду від 8 червня 2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чорномор»про стягнення 5100 грн. штрафу за порушення законодавства про електроенергетику.

Призначити справу до судового розгляду на 12 липня 2012 року о 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1
Справа № 1570/3543/2012
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3543/2012
УХВАЛА

13 червня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Балтського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 2320 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Балтського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 2320 грн.

Ухвалою від 06.06.2012 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: запропоновано відповідачу подати у строк до 12.06.2012 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а також зобовязано позивача надати суду в строк до 11.06.2012 року доказ щодо обміну інформацією з ДПА України про отримання відповідачем доходу в 1 кварталі 2011 року в товаристві з обмеженою відповідальністю «Євро-ресурс Трейдинг ЛТД».

Письмових заперечень по справі та витребуваних документів надано не було.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, щ відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 03.07.2012 року о 11 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Повторно зобовязати позивача надати суду в строк до 03.07.2012 року доказ щодо обміну інформацією з ДПА України про отримання відповідачем доходу в 1 кварталі 2011 року в товаристві з обмеженою відповідальністю «Євро-ресурс Трейдинг ЛТД».

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

03 липня 2012 року 11:30
Справа № 1570/2466/2012
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2466/2012
УХВАЛА

20 квітня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАВБУДЗАГІН»до державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.12.2011 року № НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАВБУДЗАГІН»до державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.12.2011 року № НОМЕР_1.

Ухвалою від 12.04.2012 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: зазначено про обовязок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов до 19.04.2012 р., а також витребувано у строк до 18.04.2012 р. у відповідача, належним чином завірені та оформлені докази, на підставі яких була проведена перевірка позивача та винесені оскаржувані рішення.

Письмових заперечень по справі та витребуваних документів надано не було.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 26.04.2012 року о 14 годині 50 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Повторно витребувати у строк до 25.04.2012 р. у відповідача, належним чином завірені та оформлені докази, на підставі яких була проведена перевірка позивача та винесене оскаржуване рішення.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

26 квітня 2012 року 14:50
Справа № 1570/1538/2012
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/1538/2012

Справа № 1570/1538/2012

УХВАЛА

29 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду –Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до приватного підприємства «ВТК Маріойра»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси до ПП «ВТК Маріойра»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

Позивач просить прийняти рішення про припинення юридичної особи ПП «ВТК Маріойра», що не пов’язано з банкрутством –ідентифікаційний код юридичної особи 35358730.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі № 1570/1538/2012 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до приватного підприємства «ВТК Маріойра»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову але не пізніше 20.03.2012 року.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 1570/3992/2012
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3992/2012
УХВАЛА

про витребування доказів

26 червня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів та позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації»м. Іллічівськ про визнання протиправними дій, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 та поновлення реєстрації права власності за позивачем,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації»м. Іллічівськ про визнання протиправними дій, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 та поновлення реєстрації права власності за позивачем.

Ухвалою від 26.06.2012 року відкрито провадження у справі.

26.06.2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів (вхід. № 20608), а також заява про забезпечення позову (вхід. № 20609).

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КАС України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.1 ст. 118 клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 118 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяв ОСОБА_1 про забезпечення доказів та забезпечення позовної заяви на 27.06.2012 року о 11 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

Призначити судове засідання для розгляду заяв ОСОБА_1 про забезпечення доказів та забезпечення позовної заяви на 27.06.2012 року о 11 годині 00 хвилин.
Справа № 1570/3861/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3861/2012

справа № 1570/3861/2012

У Х В А Л А

21 червня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши подання Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Господин жатви»про зупинення видаткових операцій на банківському рахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.06.2012 року подання Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби залишено без руху та податковому органу надано термін привести подання у відповідності до ст. 183-3 КАС України та надання суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення платнику податків копію подання із доданими до нього документами та докази фактичного часу виникнення обставин, що зумовлюють податковий орган звернутись до суду.

Котовською об’єднаною державною податковою інспекцією Одеської області Державної податкової служби 20.06.2012 року факсимільним зв’язком надіслано докази на виконання ухвали суду від 20.06.2012 року.

Розглянувши надані документи вважаю, що подання подано і оформлено відповідно до вимог ст. 106 та 183-3 КАС України. Підстави для повернення подання чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) заявником надіслано відповідачу копію подання та доданих до нього документів.

Керуючись ст. ст. 23, 105, 106, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Запропонувати Котовській об’єднаній державній податковій інспекції Одеської області Державної податкової служби, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 22 червня 2012 року до 11 год. 00 хв.

Запропонувати Приватному підприємству «Господин жатви»надати письмові заперечення проти подання та докази, які у нього є у строк до 22 червня 2012 року до 11 год. 00 хв.

Призначити судове засідання на 22 червня 2012 року о 14:00.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида

o
Справа № 1570/2686/2012
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/2686/2012

Справа № 1570/2686/2012

УХВАЛА

25 квітня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду –Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Одеській області до приватного підприємства «Георгій»про стягнення фінансових санкцій в сумі 5 700 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулось регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Одеській області до приватного підприємства «Георгій»про стягнення фінансових санкцій в сумі 5 700 грн..

Позивач просить стягнути з приватного підприємства «Георгій»заборгованість у сумі 5700, 00 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі № 1570/2686/2012 за адміністративним позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Одеській області до приватного підприємства «Георгій»про стягнення фінансових санкцій в сумі 5 700 грн..

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову але не пізніше 21.05.2012 року.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.