overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2327/11
Суддя: Завора І. М.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2327/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Завора І.М. розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про поновлення строку звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

4 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Гадяцькому районі Полтавської області, в якому просив суд поновити пропущений ним строк звернення до суду з даним позовом, визнати дії відповідача неправомірними, зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу з 1 січня 2006 року по 31 січня 2011 рік.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що він належить до соціальної категорії "Дитина війни" та відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з січня 2006 року має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком.

Ухвалою суду від 7 лютого 2011 року в поновленні строку звернення до суду позивачу відмовлено.

Наявні у справі матеріали є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ст.183-2 КАС України.

Відповідно до ст.99 КАС України для звернення до суду встановлений шестимісячний строк, а тому позовні вимоги про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни підлягають задоволенню лише за період з 01 серпня 2010 року по 31 січня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 64, 124 Конституції України, ст.ст. 3,6 Закону України Про соціальний захист дітей війни ст.ст. 6, 9, 17, 18, 71, 99, 159, 161, 162, 183-2, 256 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 серпня 2010 року по 31 січня 2011 року задовольнити.

Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області в з 01 серпня 2010 року по 31 січня 2011 року виплатити ОСОБА_1 щомісячного підвищення у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні з 01 серпня 2010 року по 31 січня 2011 року

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд в 10-денний строк з дня отримання копії даної постанови.

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-4121/11
Суддя: Завора І. М.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4121/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі.

29.04.2011 суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Завора І. М. ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради, КПТГ "Гадячтеплоенерго" про скасуваннея заборгованості та зобовязнання вчини ти певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Адміністративна справа підсудна Гадяцькому районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України , суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом адалки ОСОБА_2 до Гадяцької міської ради, КПТГ "Гадячтеплоенерго" про скасуваннея заборгованості та зобовязнання вчини ти певні дії,

Призначити судове засідання на 10:0 11.05.2011 року у приміщені Гадяцького районного суду, що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. Л.Українки,6.

Направити відповідачеві копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються протягом десяти діб з дня отримання документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-6236/11
Суддя: Завора І. М.
Дата ухвалення: 2011-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6236/11 р.
У Х В А Л А

18 вересня 2011 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Завора І.М. ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, так як містить недоліки, а саме в позовній заяві не зазначено за який період необхідно зробити перерахунок та визнати протиправною бездіяльність УПФУ у Гадяцькому районі.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну подано без додержання вимог, викладених статтею 106 КАС України, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

- позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни

Надати позивачу строк на усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 2-а-7091/11
Суддя: Завора І. М.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7091/11 р.
У Х В А Л А

15 вересня 2011 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Завора І.М. ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ Гадяцького району про визнання дій посадових осіб незаконними та притягнення їх до відповідальності, -

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до відділу ДАІ у Гадяцькому районі про визнання дій посадових осіб відділу ДАІ Гадяцького району незаконними та протиправними, притягти до відповідальності за незаконні та протиправні дії співробітників відділу ДАІ Гадяцького району, скасувати постанову, винесену відділом ДАІ Гадяцького району по справі про притягнення до адміністративної відповідальності та подовжити строк дії тимчасового дозволу на водіння транспортним засобом на імя ОСОБА_1

Дана позовна заява не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, так як містить ряд недоліків.

Так, у поданій позовні заяві повинно бути зазначено докази на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, у разі необхідності клопотання про витребування доказів.

В позовних вимогах позивача не зазначено дії яких посадових осіб відділу ДАІ Гадяцького району необхідно визнати незаконними та протиправними; не вказано яку постанову, винесену відділом ДАІ Гадяцького району, по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно скасувати та не додано її копії.

Окрім того, особа, яка звертається до суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір, документ про сплату якого додається до позовної заяви.

Також, подана позовна заява не підписана позивачем та не зазначено дату її підписання.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну подано без додержання вимог, викладених статтею 106 КАС України, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

- позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДАІ Гадяцького району про визнання дій посадових осіб незаконними та притягнення їх до відповідальності залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2935/11
Суддя: Завора І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2935/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі.

03.03.2011 суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Завора І. М. ознайомившись з матеріалами дміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про поновлення строку звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Адміністративна справа підсудна Гадяцькому районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України , суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про поновлення строку звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни.

Призначити судове засідання на 08:15 18.03.2011 року у приміщені Гадяцького районного суду, що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. Л.Українки,6.

Направити відповідачеві копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються протягом десяти діб з дня отримання документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-2720/11
Суддя: Завора І. М.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2720/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі.

24.02.2011 суддя Гадяцького районного суду Завора І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Охтирського взводу ДПС ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Позивач посилається на пропуск звернення до суду та просить його поновити.

З матеріалів справи вбачається, що позивач пропустив строк звернення до суду з поважних причин, а тому є всі підстави для його поновлення.

Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 до інспектора Охтирського взводу ДПС ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення строк звернення до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Охтирського взводу ДПС ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити до розгляду в судовому засідання на 09 годину 00 хвилин 28 березня 2011 року у приміщенні Гадяцького районного суду, що знаходиться за адресою м. Гадяч вул. Л.Українки,6.

Направити відповідачеві копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються протягом десяти діб з дня отримання документів.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-6877/11
Суддя: Завора І. М.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6877/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі.

09.09.2011 суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Завора І. М. ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Полтавської роти ДПС ОСОБА_2 про визнання дій інспектора незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Адміністративна справа підсудна Гадяцькому районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України , суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Полтавської роти ДПС ОСОБА_2 про визнання дій інспектора незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Призначити судове засідання на 09:15 15.09.2011 року у приміщені Гадяцького районного суду, що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. Л.Українки,6.

Направити відповідачеві копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються протягом десяти діб з дня отримання документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-7488/11
Суддя: Завора І. М.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7488/11 р.
У Х В А Л А

30 вересня 2011 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Завора І.М. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Гадяцької міської ради, третя особа: відділ Держкомзему в Гадяцькому районі про скасування рішення Гадяцької міської ради та визнання державних актів на право власності на земельну ділянку недійсним,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Гадяцької міської ради, третя особа: відділ Держкомзему в Гадяцькому районі про скасування рішення Гадяцької міської ради 31 сесії 4 скликання від 08 липня 2005 року про передачу безоплатно у спільну сумісну власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого селянського господарства та визнання державних актів на право власності на земельну ділянку недійсним.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав,свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 106 КАС України встановлені вимоги до позовної заяви що подається до суду, однією з яких є заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду, заява про поновлення зазначеного строку до позовної заяви не надавалася.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних вище недоліків.

У разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду, в іншому випадку буде повернута позивачеві.

Керуючись ч.2 ст. 99 , ст.106, ст.108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

- позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Гадяцької міської ради, третя особа: відділ Держкомзему в Гадяцькому районі про скасування рішення Гадяцької міської ради та визнання державних актів на право власності на земельну ділянку недійсним залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя : підпис

Копія: вірно

Суддя - підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду: ОСОБА_4
Справа № 2-а-6709/11
Суддя: Завора І. М.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6709/11 р.
У Х В А Л А

07 вересня 2011 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Завора І.М. ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про поновлення строку звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 1 січня 2007 року по вересень 2010 року,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України, подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.

Позивач посилається на пропуск звернення до суду та просить його поновити. Підстави для задоволення клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду відсутні.

Справа підсудна Гадяцькому районному суду.

Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про поновлення строку звернення та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 1 січня 2007 року по вересень 2010 року залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 1603/2008/2012
Суддя: Завора І. М.
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1603/2008/2012 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2012 Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді : Завара І.М.

при секретарі: Широколава О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Гадяцької районної державної адміністрації про внесення до Державного реєстру виборців, -

в с т а н о в и в:

17 жовтня 2012 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Гадяцької районної державної адміністрації про внесення до Державного реєстру виборців.

Ухвалою судді від 17 жовтня 2012 року провадження у справі відкрито, справу призначено до судового розгляду на 18 жовтня 2012 року.

18 жовтня 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення його позову до відділу ведення Державного реєстру виборців про внесення до Державного реєстру виборців без розгляду.

Представник відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Гадяцької районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Статтею 155 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, в зв'язку з поданою позивачем заявою про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165,177 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Гадяцької районної державної адміністрації про внесення до Державного реєстру виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.

Головуючий-підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-6341/11
Суддя: Завора І. М.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6341/11 р.
У Х В А Л А

22 серпня 2011 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Завора І.М. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про визнання районі про визнання дії неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком.

Адміністративний позов не може бути прийнятий до провадження Гадяцького районного суду, так як містить ряд недоліків, а саме до позову не додано документів зазначених у додатку та відповідно до ст. 88 КАС України відсутнє підтвердження щодо сплати судового збору.

Також, в адміністративному позові не зазначено дату останнього перерахунку пенсії, її розмір, дата подачі заяви про перерахунок пенсії до УПФУ в Гадяцькому районі,

Окрім того, в позовних вимогах не зазначено за який період необхідно зробити перерахунок пенсії та з якого часу стягнути заборгованість.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтею 106 КАС України, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 88, 106, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

- позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гадяцькому районі про визнання дії неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком

Надати позивачу строк на усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 1603/311/2012
Суддя: Завора І. М.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1603/311/2012 р.
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

14 лютого 2012 року Гадяцький районний суд Полтавської області

головуючого судді: Завора І.М.

при секретарі Широколава О.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДПІ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови від 31 січня 2012 року ВІ 1 № 193970 про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ухвалою судді від 08 лютого 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДПІ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області про скасування постанови від 31 січня 2012 року ВІ 1 № 193970 про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КУпАП, призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 лютого 2012 року о 09 год. 00 хв., у приміщенні Гадяцького районного суду, що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. Л.Українки,6, викликати сторони.

Суддя - підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду: ОСОБА_2