Справа № 2а/1570/1023/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1023/2011
У Х В А Л А

09 березня 2011 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Білостоцького О.В.,

при секретарі: Руденко І.В.

За участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до прокуратури Одеської області про визнання протиправною бездіяльності прокуратури Одеської області щодо невиплати грошової допомоги без сплати податку у розмірі місячного заробітку, з якого обчислена пенсія, за кожен повний рік в загальному розмірі 8822,3 грн., зобовязання прокуратури Одеської області виплатити грошову допомогу без сплати податку у розмірі місячного заробітку, з якого обчислена пенсія , за кожен повний рік в загальному розмірі 8822,3 грн., зобовязання прокуратури Одеської області відшкодувати моральну шкоду у розмірі 25000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до прокуратури Одеської області про визнання протиправною бездіяльності прокуратури Одеської області, зобовязання прокуратури Одеської області вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою від 02.02.2011 року Одеським окружним адміністративним судом було прийнято справу до свого провадження.

В ухвалі Одеського окружного адміністративного суду про прийняття справи до свого провадження від 2 лютого 2011 року в імені та по-батькові позивача допущена описка, а саме замість «Вадима Садиковича» зазначено «Євген Вадимович».

9 березня 2011 року в судовому засіданні представник позивача надав письмову заяву позивача з клопотанням про про виправлення описок в судовому рішенні.

Представник прокуратури не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в тексті ухвали Одеського окружного адміністративного суду про прийняття справи до свого провадження від 02.02.2011 року, не зачіпаючи при цьому її суті в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 7-14, 122, 133, 160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 2 лютого 2011 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до прокуратури Одеської області про визнання протиправною бездіяльності прокуратури Одеської області, зобовязання прокуратури Одеської області вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди та замінити імя та по-батькові «Євген Вадимович», яке зазначено в ухвалі від 2 лютого 2011 року», на «Вадим Садикович»

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано

Суддя Білостоцький О.В.