overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1854/10/0770
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1854/10/0770

Cправа № 2а-1854/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.2

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 травня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області до Чопської міської громадської організації «Ромські сльози» за участю третьої особи на стороні позивача: державного реєстратора виконавчого комітету Чопської міської ради Закарпатської області про припинення юридичної особи, -

встановив:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Чопської міської громадської організації «Ромські сльози» за участю третьої особи на стороні позивача: державного реєстратора виконавчого комітету Чопської міської ради Закарпатської області, якою просить:

1) припинити юридичну особу - Чопської міської громадської організації «Ромські

2) зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення

юридичної особи: Чопська міська громадська організація «Ромські сльози».

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України. На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області до Чопської міської громадської організації «Ромські сльози» за участю третьої особи на стороні позивача: державного реєстратора виконавчого комітету Чопської міської ради Закарпатської області про припинення юридичної особи.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 03 червня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилком С.Є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилко С.Є.
Справа № 2а-1844/10/0770
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1844/10/0770

Cправа № 2а-1844/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.11

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 травня 2010 року м. Ужгород

встановив:

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 03 червня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилком С.Є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилко С.Є.
Справа № 807/2149/15
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

09 вересня 2015 рокум. Ужгород№ 807/2149/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 до Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправними та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправними та скасування розпорядження

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправними та скасування розпорядження.

Призначити справу до судового розгляду на 25 вересня 2015 року на 10:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Викликати сторони у судове засідання судовими повістками.

Справу буде розглянуто суддею Гебеш С.А. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя C.А. Гебеш
Справа № 2а-0770/1952/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0770/1952/11

Cправа № 2а-0770/1952/11

Рядок статзвітності № 8.1.5

Код 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

21 червня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом державної податкової інспекції у місті Ужгороді до приватного підприємства «Контекс» про стягнення заборгованості, -

встановив:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 30 липня 2011 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121,165 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним

позовом державної податкової інспекції у місті Ужгороді до приватного підприємства

«Контекс» про стягнення заборгованості.

2. Судовий розгляд справи за адміністративним позовом державної податкової

інспекції у місті Ужгороді до приватного підприємства «Контекс» про стягнення

заборгованості призначити на 17 серпня 2011 року на 09 год. 00 хв. в залі судових засідань

в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород,

пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-1167/10/0770
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1167/10/0770

Cправа № 2а-1167/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

31 березня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Рахівському районі до Рахівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника, -

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі до Рахівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника.

Призначити попереднє судове засідання на « 28» квітня 2010 року на 09:00 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська,30.

У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.

Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки, яка міститься на звороті ухвали.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до « 27» квітня 2010 року.

Справу буде розглянуто суддею Маєцькою Н.Д. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Маєцька Н.Д.
Справа № 2а-0770/281/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-0770/281/11
Ряд стат. звіту № 10.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 січня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду в Ужгородському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервіс-Трейд» про стягнення заборгованості, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду в Ужгородському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервіс-Трейд» про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління

Пенсійного фонду в Ужгородському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою

відповідальністю «Консервіс-Трейд» про стягнення заборгованості.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам,

разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 25 лютого 2011 року надати Закарпатському

окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

4. Підготовку справи до розгляду провести 01 лютого 2010 року.

5. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду

ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-2083/10/0770
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2010-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-2083/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

06 червня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Іршавському районі до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5503,47 грн. -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Державна податкова інспекція у Іршавському районі звернулася з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5503,47 грн. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Іршавському районі до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5503,47 грн..

Призначити попереднє судове засідання на 22.06.10 р. на 13:30 год. за київським часом: засідання відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30 .

У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.

Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки, яка міститься на звороті ухвали.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 21.06.2010 р.

Справу буде розглянуто суддею Маєцька Н.Д. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Маєцька Н.Д.
Справа № 2а-4588/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-4588/10/0770
Ряд стат. звіту № 8.4.3
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

встановив:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом

Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця Гіді

ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам,

разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 20 січня 2011 року надати Закарпатському

окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

4. Підготовку справи до розгляду провести ЗО грудня 2010 року.

5. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду

ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-0770/3977/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-0770/3977/11

Cправа № 2a-0770/3977/11

Ряд стат. звіту № 8.1.3

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 листопада 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за поданням Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали"про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, -

встановив:

Берегівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з поданням до, Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107,165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали"про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу в строк до 24 листопада 2011 р. надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до розгляду.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-0770/3533/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/3533/11
Рядок статзвітності № 12.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

13 грудня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Луцович М.М., при секретарі судового засідання - Гирич М.В., з участю позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - Гудима В.О.

при підготовці до судового розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності неправомірною^ зміну наказу про виключення із списків особового складу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності неправомірною, зміну наказу про виключення із списків особового складу.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримав повністю. Вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні проти позову заперечив повністю, вважає що справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду»

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на

2012 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21 Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-4490/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-4490/10/0770
Ряд стат. звіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 грудня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції до Фермерського господарства «Дружба - М» про стягнення заборгованості, -

встановив:

Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фермерського господарства «Дружба - М» про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом

Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції до Фермерського господарства «Дружба

М» про стягнення заборгованості.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам,

разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 20 січня 2011 року надати Закарпатському

окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

4. Підготовку справи до розгляду провести 28 грудня 2010 року.

5. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду

ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-0770/1952/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0770/1952/11

Cправа № 2а-0770/1952/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 червня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою державної податкової інспекції у місті Ужгороді до приватного підприємства «Контекс» про стягнення заборгованості, -

встановив:

Державна податкова інспекція у місті Ужгороді звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства «Контекс» про стягнення заборгованості у розмірі 960,00 грн..

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою державної податкової інспекції у місті Ужгороді до приватного підприємства «Контекс» про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачеві в строк до 30 липня 2011 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.