Справа № 2-а-937/2010
Суддя: Смірнова Н. А.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-937/10
У Х В А Л А

14 червня 2010 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи комунального підприємства «Водоканал» про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи комунального підприємства «Водоканал» про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що він працює трактористом на КП «Водоканал». 14 травня 2010 року капітаном міліції ІАП Лозівського ВДАІ ОСОБА_2 було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АХ № 132929 по ст.. 122 ч. 1 КУпАП за скоєння правопорушення, а саме: 14 травня 2010 року в м. Лозова, Харківської області на перехресті вул. Лозівського та вул. Халтуріна порушив правила запинки, яку було здійснено ближче 10 метрів від краю перехрещуваної проїзної частини, в звязку з чим на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень. Позивач з даною постановою не згодний та вважає її винесеною з порушеннями норм чинного законодавства, оскільки його діях не було складу правопорушення, оскільки він виконував роботу, а саме проводився ремонт відкритого невідомими особами люка на проїзній частині по вул. Лозовського в м. Лозова, Харківської області. В звязку з чим просить скасувати постанову серії АХ № 132929 від 14.05.2009р. про накладення на нього адміністративного стягнення за ст.. 122 ч. 1 КУпАП у розмірі 255 гривень.

Предявлена адміністративна позовна заява ухвалою суду від 26 травня 2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.. 106 КАС України, а саме: у позовній заяві повинно бути зазначено: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службовою особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використанні судом; до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, які позивачем не надані, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати; відповідно до п. 3 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення КАС України судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачуються у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Так розмір судового збору визначається відповідно до підпункту б п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито та складає 3 гривні 40 копійок, які позивачем не сплачені.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 10 червня 2010 року, які позивачем не виконані.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи комунального підприємства «Водоканал» про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення визнати неподаним та повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: Н.А. Смірнова