Справа № 2-а-1711/11
Суддя: Лисюк О. Д.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1711/11
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ Бориспільського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області дізнавача, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, ВДАІ Бориспільського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області на неправомірні дій працівника ДАІ, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом стверджуючи, що 19 березня 2011 року о 12 годині 50 хвилин інспектор дорожньо-постової служби ОСОБА_2 склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за порушення пункту 8.1 правил дорожнього руху України, а саме невиконання вимоги дорожнього знаку 3.35 «Стоянка заборонена». Крім того, відповідач виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення до протоколу, якою постановив стягнути з позивача штраф у розмірі 255 гривень.

Просить визнати не чинним вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення, винесену дізнавачем, старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 ДПС ВДАІ Бориспільського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про накладення штрафу в розмірі 255 гривень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримав в повному обємі та пояснив суду, що 19 березня 2011 року о 12 год. 50 хв. він, керував автомобілем по вул. Радянській в м. Бориспіль Київської баласті та здійснив зупинку біля ряду припаркованих автомобілів, при цьому по ходу руху автомобіля , жодних знаків, що забороняли зупинку транспортного засобу не було.

Позивач просить визнати нечинним вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення, винесену дізнавачем, старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 про накладення штрафу в розмірі 255 гривень.

Відповідачі по справі представник ВДАІ Бориспільського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, інспектор ДПС ВДАІ Бориспільського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області дізнавач, старший лейтенант міліції ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

Відповідно до п.4 ст.128 КАСУ, у разі неприбуття відповідача субєкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений адміністративний є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ст. 104 Кодексу Адміністративного Судочинства України, особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно правових відносин має право звернутися до суду з адміністративним позовом.

Стаття 69 КАСУ передбачає, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Судом встановлено, що 19 березня 2011 року о 12 год. 50 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул. Радянській в м. Борисполі Київської області. Припаркувавши свій автомобіль біля ряду вже припакованих транспортних засобів, до ОСОБА_1 підійшов працівник міліції ОСОБА_2 і попросив показати для огляду документи. Взявши документи, почав вносити відомості до протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 №276476 за порушення п.8.1 ПДР України, та виніс постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122 КУпАП., якою визнав стягнути з позивача штраф на користь держави розміром 255 гривень. Як вбачається із пояснень ОСОБА_1, на даному проміжку дороги не встановлено дорожнього знаку 3.35 «Зупинку заборонено».

За правилами ст.71 КАСУ, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 із складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення та накладеним стягненням не погоджується вважаючи його безпідставним.

Відповідачі по справі представник ВДАІ Бориспільського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, інспектор ДПС ВДАІ Бориспільського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області дізнавач, старший лейтенант міліції ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені та не довів суду правомірності накладеного ним стягнення. Будь-яких інших доказів, які б підтверджували його дії окрім протоколу про адміністративне правопорушення, суду не надано.

Керуючись ст.ст.6, 17,19,86,104 106,162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В и р і ш и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ Бориспільського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області дізнавача, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, ВДАІ Бориспільського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області на неправомірні дій працівника ДАІ задовольнити.

Визнати нечинним Протокол про адміністративне правопорушення від 19.03.2011 року серії АІ1 №276476, складений інспектором ДПС ВДАІ Бориспільського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області дізнавачем, старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 щодо порушення правил Дорожнього руху України водієм ОСОБА_1.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АІ1 №056349 від 19.03.2011 року, винесену інспектором ДПС ВДАІ Бориспільського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області дізнавачем, старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 про накладення штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень відповідно до ч. 1 ст. 122 КУпАП за порушення правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3