Справа № 361/12057/13-а
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2013-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
провадження № 2-а/361/50/14
УХВАЛА

28 грудня 2013 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу батальйону ДПС ДАІ м. Києва ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови АА2№300340 від 16 грудня 2013 року по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Представник позивача звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора взводу батальйону ДПС ДАІ м. Києва ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови АА2№300340 від 16 грудня 2013 року по справі про адміністративне правопорушення.

Під час відкриття провадження у справі суддею встановлено, що адміністративний позов подано без додержання вимог ст.106 КАС України, а саме: в тексті позовної заяви не зазначена поштова адреса відповідача, номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, відсутній доказ місця реєстрації позивача, а також не додано документ про сплату судового збору.

Згідно преамбули до Закону України "Про судовий збір" визначено, що : ОСОБА_3 визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Виходячи із змісту даного Закону, останнім не передбачено звільнення від сплати судового збору при подані позову даної категорії. Посилання позивача як на підставу звільнення від сплати судового збору на ст. 288 КУпАП є помилковим, оскільки всі питання щодо звільнення від сплати судового збору врегульовані виключно Законом України "Про судовий збір".

Відповідно ч.1 ст. 108 КАС України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином даний адміністративний позов повинен бути залишений без руху, так як поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме позивачу необхідно надати до суду позовну заяву із зазначенням поштової адреси відповідача, номеру засобу звязку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі, а також додати документ, що підтверджує місце реєстрації позивача та документ про сплату судового збору у відповідному розмірі згідно вимог ЗУ «Про судовий збір».

Згідно з п.1.ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім того, суд звертає Вашу увагу на те, що належним відповідачем по справі є Управління ДАІ ГУ МВС в м. Києві, а інспектора взводу батальйону ДПС ДАІ м. Києва ОСОБА_2 слід залучити в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу батальйону ДПС ДАІ м. Києва ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови АА2№300340 від 16 грудня 2013 року по справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду та пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Білик Г. О.