overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-478/10
Суддя: Ченченко Т. О.
Дата ухвалення: 2010-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Димитровський міський суд Донецької області
УХВАЛА

про відкриттю впровадженим в адміністративній спразі та призначення справи до

розгляду

Справа № 2 «а»-478/10

Судця Димитровського міського суду Донецької області Ченченко Т.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ІДПС ВДАЇ м.Димитров Донецької області старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ;

20 серпня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ІДПС ВДАЇ м.Димитров Донецької області старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд позовної заяви відповідно до пункту першого частини першої статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України підсудний Димитровському міському суду Донецької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

Вивчивши матеріали позову, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі і призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статями 4-12, 18, 22, 23, 58, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ;

Довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу

адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); о Оригінал (для огляду) та належним чином засвідчені копії Статуту установи, довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки про взяття на облік платника податків; о письмові заперечення проти позову, оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення, до матеріалів справи;

о оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

о довідку про рахунок, на який зараховується (з якого стягується) судовий збір.

5.Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

6.Інформація про права та обов*язки сторін, інших осіб, які беруть участь у спраі передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства Украй зазначені у додатку до ухвали.

7.Адміністративна справа розглядатиметься Димитровським міським судом Донецьк області суддею Ченченко Т.О. одноособово.

Суддя:
Справа № 2а-487/10
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 «а»-487/10
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

19 серпня 2010р. Суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ІДПС БДПС ВДАІ м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

По справі проведено підготовку до судового розгляду: уточнені позовні вимоги та заперечення представника відповідача проти адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та інше, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу Адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 25 серпня 2010р. на 10.00 годину, про що повідомити сторони по справі.

Суддя:
Справа № 2а-490/10
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 «а»-490/10
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

06 вересня 2010р. Суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянув справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС взводу ДПС батальону ДПС при УДАІ в Донецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
По справі проведено підготовку до судового розгляду: уточнені позовні вимоги та заперечення представника відповідача проти адміністративного позову. зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та інше, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу Адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:
Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 10 вересня 2010р. на 10.30 годину, про що повідомити сторони по справі.

Суддя
Справа № 2а-492/10
Суддя: Клепка Л. І.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-«А»-492/2010р.
У Х В А Л А

30 серпня 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м. Немирів ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

27 серпня 2010 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшов поштою адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м. Немирів ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ч.1 п.3 ст.106 КАС України у поданій до суду позовній заяві обовязково зазначається адреса відповідача, посада і місце служби конкретної особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В позовній заяві ОСОБА_3 такі дані не зазначені, що унеможливлює належне сповіщення відповідача про час і місце розгляду справи та надіслання на його адресу пакету наданих позивачем документів.

Крім того, до позовної заяви не додано документу на підтвердження посвідчення особи, що звернулася до суду, та її місця реєстрації, яким може бути ксерокопія паспорту.

Оскільки зазначені обставини унеможливлюють відкриття провадження по справі, позов повинен бути залишений без руху до усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м. Немирів ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк до 07.09.2010 р. для виправлення указаних недоліків, інакше позов буде вважатися неподаним і буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-502/10
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 «а»-502/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 вересня 2010 р. м. Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ІДПС ВДАЇ м. Димитров Федорова Олексія Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопороушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106 Кодексу Адмінстративного судочинства України.

До судового розгляду необхідно провести попереднє судове засідання .

Керуючись ст.107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАЇ м. Димитров Федорова Олексія Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопороушення.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 8.30 годин 24 вересня 2010 р.

Викликати сторони по справі до попереднього судового засідання на 8.30 годин 24 вересня 2010р.

Відповідачу подати до 24 вересня 2010р. письмові заперечення проти позову та доказц. які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-498/10
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а-498/2010р.
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

13 вересня 2010р. Суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

По справі проведено підготовку до судового розгляду: уточнені позовні вимоги та заперечення представника відповідача проти адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та інше, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу Адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 20 вересня 2010р. на 8.00 годину, про що повідомити сторони по справі.

Суддя:
Справа № 2а-504/10
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 «а»-504/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 вересня 2010 р. м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС ВДАЇ м. Красноармійськ Донецької області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопороушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.стЛ04, 105, 106 Кодексу Адмінстративного судочинства України.

До судового розгляду необхідно провести попереднє судове засідання .

Керуючись ст.107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАЇ м. Красноармійськ Донецької області ОСОБА_2 про . касування постанови про адміністративне правопороушення.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 8.00 годин 27 вересня

2010 р.

Викликати сторони по справі до попереднього судового засідання на 8.00 годин 27 :-. десня 2010р.г

Відповідачу подати до 27 вересня 2010р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-510/10
Суддя: Ченченко Т. О.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Димитровський міський суд Донецької області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 вересня 2010 року Справа № 2 «а»-

510/10

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Ченченко Т.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання

неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ?

27 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання неправомірними дій.

Розгляд позовної заяви відповідно до пункту першого частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудний Димитровському міському суду Донецької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

Вивчивши матеріали позову, вважаю за необхідне відкрити провадження і провести у справі попереднє судове засідання.

Керуючись статями 4-12, 18, 22, 23, 58, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИШ;

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України з м.Димитров Донецької області про визнання неправомірними дій, відкрити провадження в адміністративній справі № 2 «а»-510/10.

2.Призначити адміністративну справу для розгляду її у попередньому судовому засіданні 12 жовтня 2010 р. о 08.45 годині у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області за адресою: вул. Артема, 73, м. Димитров Донецької області.

3.Позивачу надати:

о оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

4.Відповідачу надати:

о Довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

о Оригінал (для огляду) та належним чином засвідчені копії Статуту установи, довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки про взяття на облік платника податків;

о письмові заперечення проти позову, оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення, до матеріалів справи;

о оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

о довідку про рахунок, на який зараховується (з якого стягується) судовий збір.

5.Явка сторін у попереднє судове засідання є обовязковою.

6.Інформація про права та обов*язхи сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені у додатку до ухвали.

7.Адміністративна справа розглядатиметься Димитровським міським судом Донецької області суддею Ченченко Т.О. одноособово.

Суддя
Справа № 2а-518/10
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 «а»-518/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 вересня 2010 р. м. Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Слов*янськ ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.стЛ04, 105, 106 Кодексу

Адмінстрагивного судочинства України.

До судового розгляду необхідно провести попереднє судове засідання .

Керуючись ст.107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Слов*янськ ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 8.00 годин 08 жовтня

2010р.

Викликати сторони по справі до попереднього судового засідання на 8.00 годин 08 жовтня 2010р.

Відповідачу подати до 08 жовтня 2010р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-534/10
Суддя: Ченченко Т. О.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-534/10
пре відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі
4 жовтня 2010 року суддя Димитровського міською суду Донецької області Ченченко Т.О.. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни. -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.
За умовами пункту першого частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються а порядку адміністративного судочинства і дана справа згідно з вимогами статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Димитровському міському суду як адміністративному суду.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з додержанням вимог статей 104=106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення вимог позивача без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, у зв*язку з чим вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 17-18. 23, 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.
Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для подання письмових заперечень проти позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Димитровського міського суду Донецької області. У випадку не подання заперечень у встановлений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого відповідачу7 для подання письмових заперечень проти позову.
Адміністративна справа розглядатиметься у порядку письмового провадження Димитровським міським судом Донецької області суддею Ченченко Т.О. одноособово у
порядку та строки, визначені частиною п*ятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-506/10
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-«А»-506/2010р.
УХВАЛА

24 вересня 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого прапорщика взводу ДПС «Мангуш» ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2010 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшов поштою адміністративний позов про скасування постанови ОСОБА_1 до старшого прапорщика взводу ДПС «Мангуш» ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ч.1 п.З ст.106 КАС України у поданій до суду позовній заяві обов'язково зазначається адреса відповідача, посада і місце служби конкретної особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В позовній заяві ОСОБА_1 такі дані не зазначені, що унеможливлює належне сповіщення відповідача про час і місце розгляду справи та надіслання на його адресу пакету наданих позивачем документів.

Крім того, до позовної заяви не додано документу на підтвердження посвідчення особи, що звернулася до суду, та її місця реєстрації, яким може бути ксерокопія паспорту.

Оскільки зазначені обставини унеможливлюють відкриття провадження по справі, позов повинен бути залишений без руху до усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого прапорщика взводу ДПС «Мангуш» ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк до 11.10.2010 р. для виправлення указаних недоліків, інакше позов буде вважатися неподаним і буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-515/10
Суддя: Ченченко Т. О.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Димитровський міський суд Донецької області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 жовтня 2010 року Справа № 2 «а» -515/10

Димитровський мiський суд Донецькоi областi у складі:

головуючого судді Ченченко Т.О.,

при секретарі Заговоричевій Н.В.,

учасники судового процесу:

позивач ОСОБА_1 (не з*явився),

представники позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідач УПФУ в м.Димитров (представник не з*явився),

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Димитров Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій незаконними та зобов*язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 29 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій незаконними та зобов*язання вчинити певні дії призначено попереднє слухання адміністративної справи.

До попереднього судового засідання позивач не з*явився, з*явились його представники ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник відповідача УПФУ в м.Димитров не з*явився. В ході попереднього судового засідання з*ясовано, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов.

Оскільки шляхом примирення сторін спір не врегульовано, судом проведені наступні дії:

1.уточнено позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2.вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3.визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4.зясовано, якими доказами кожна сторона може обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій незаконними та зобов*язання вчинити певні дії та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 27 жовтня 2010 р. о 09.00 год. у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області, розташованого за адресою місто Димитров Донецької області, вулиця Артема, 73.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-502/10
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 «а»-502/2010
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

24 вересня 2010р. Суддя Дністровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС ВДАЇ м. Димитров Федорова Олексія Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушеня,

ВСТАНОВИВ:

По справі проведено підготовку до судового розгляду: уточнені позовні вимоги та заперечення представника відповідача проти адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та інше, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу Адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 4 жовтня 2010р. на 8.30 годину, про що повідомити сторони по справі.

Суддя:
Справа № 2а-504/10
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 «а»-504/2010
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

27 вересня 2010р. Суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Красноармійськ Донецької області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

По справі проведено підготовку до судового розгляду: уточнені позовні вимоги та заперечення представника відповідача проти адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та інше, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу Адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Підготовку судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 4 жовтня 2010р. на 13.30 годину, про що повідомити сторони по справі.

Суддя: