overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/3646/15-а
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3646/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2015 р. 11 год.15 хв. м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст. 39 Закону України"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", керуючись ст. ст.6,9, 87, 98, 99, 100, 162, 183-2,185, 186 КАС України, ст. 39 Закону Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Законом України "Про Державний бюджет на 2014 рік", -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково .

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області щодо не нарахування та не виплати позивачу коштів, передбачених ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" відповідно до визначених законом розмірів за період з 04.06.2014 року по 02.08.2014 року протиправними.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати за роботу у зоні гарантованого добровільного відселення на територіях радіоактивного забруднення, передбаченої ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 04.06.2014 року по 02.08.2014 року у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, з урахуванням отриманих коштів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя :
Справа № 2-а-184/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-184/10
Провадження № -
У Х В А Л А

17 травня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ в Житомирській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області. Підстав для повернення позову або для відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ч.З ст.110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ в Житомирській області про скасування постанови.

Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 10 год. 15 хв. 25 червня 2010 року.

Відповідачу в строк до 25 червня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 2-а-183/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-183/10
Провадження № -
У Х В А Л А

01 червня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління ДАІ в Тернопільській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області. Підстав для повернення позову або для відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ч.З ст.110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ в Тернопільській області про скасування постанови.

Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 13 год. 00 хв. 25 червня 2010 року.

Відповідачу в строк до 25 червня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 2-а-186/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-186/10
Провадження № -
У Х В А Л А

21 травня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області. Підстав для повернення позову або для відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ч.З ст. 110 КАС України,-

У ХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови.

Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 09 год. 30 хв. 25 червня 2010 року.

Відповідачу в строк до 25 червня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 2-а-187/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-187/10
Провадження № -
У Х В А Л А

21 травня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в м.Києві про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області. Підстав для повернення позову або для відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ч.З ст. 110 КАС України,-

У ХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в м.Києві про скасування постанови.

Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 08 год. 00 хв. 25 червня 2010 року.

Відповідачу в строк до 25 червня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 2-а-227/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-227/10
Провадження № -
У Х В А Л А

21 червня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М. , розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про перерахування та виплату державної пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 107 КАС України , спір підвідомчий Коростишівському райсуду Житомирської області відповідно до ст.18 КАС України. Підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про перерахування та виплату державної пенсії .

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 9 год. ЗО хв. 25.08.2010 року.

Відповідачу у термін до 25.08.201Ороку пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, яким вони обґрунтовуються .

У відповідності з вимогами ст.23 КАС України дана справа буде

розглядатись по суті суддею Коростишівського районного суду Житомирської 1 області ОСОБА_2 одноособово.

Копію ухвали направити сторонам по праві. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова
Справа № 2-а-189/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-189/10
Провадження № -
У Х В А Л А

31 серпня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в

складі головуючого судді Рибнікової М.М., секретаря

ОСОБА_1, провівши попереднє судове засідання по справі

за позовом ОСОБА_2 Іліча до УДАІ в

Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в попереднє судове засідання не з»явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання з» явився, Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, України, ¬керуючись ст. 33,130,156 ЦПК

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 Іліча до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до судового розгляду на 14 год. 00 хвилин 20 вересня 2010 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова
Справа № 2-а-226/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-226/10
Провадження № -
У Х В А Л А

27 вересня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВО ДТП та дізнання ВДАІ м.Житомира ст.лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В порядку ст.108 КАС України 08.07.2010 року винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху і позивачу був наданий термін до 06.08.2010 року для усунення недоліків. До вказаного терміну недоліки неусунені.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1 Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВО ДТП та дізнання ВДАІ м.Житомира ст.лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови визнати неподаним та повернути позивачу. 2. Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський райсуд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.З. Пасічний
Справа № 2-а-191/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-191/10
Провадження № -
У Х В А Л А

25 червня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Рибнікової М.М., секретаря Бех І.О., з участю представника відповідача ОСОБА_1, провівши попереднє судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції з контролю за цінами в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в попереднє судове засідання не з»явилася, повідомлена належним чином.

Представник відповідача в судове засідання з» явилася, позовні вимоги не підтримує .

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

- Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції з контролю за цінами в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на ЗО серпня 201 Ороку на 9 год. 00 хвилин .

- Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова
Справа № 2-а-191/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-191/10
Провадження № -
У Х В А Л А

10 червня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М. , розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державної інспекції з контролю за цінами в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 107 КАС України , спір підвідомчий Коростишівському райсуду Житомирської області відповідно до ст. 18 КАС України. Підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державної інспекції з контролю за цінами в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 13 год. 45 хв. 25.06.2010 року.

Відповідачу у термін до 25.06.201Ороку пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та адмінмамтеріали на ОСОБА_1.

У відповідності з вимогами ст.23 КАС України дана справа буде розглядатись по суті суддею Коростишівського районного суду Житомирської області Рибніковою М.М. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова
Справа № 2-а-190/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-190/10
Провадження № -
У Х В А Л А

25 червня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Рибнікової М.М., секретаря Бех І.О., з участю позивача ОСОБА_1, провівши попереднє судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ в м.Київ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в попереднє судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримує .

Представник відповідача в судове засідання не з» явився, повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 КАС України

суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ в м.Київ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на ЗО серпня 201 Ороку на 15 год. 00 хвилин .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова
Справа № 2-а-189/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-189/10
Провадження № -
У Х В А Л А

04 червня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.107 КАС України , спір підвідомчий Коростишівському райсуду Житомирської області відповідно до ст.18 КАС України.

Підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі

призначити на 9 год00 хв 12.08. 2010 року.

Відповідачу у термін до 12.08.2010 року пропонується подати

до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

У відповідності з вимогами ст.23 КАС України дана справа буде розглядатись по суті суддею Коростишівського районного суду Житомирської області Рибніковою М.М. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова
Справа № 2-а-193/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-193/10
Провадження № -
У Х В А Л А

04 червня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ у Вінницькій області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області. Підстав для повернення позову або для відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ч.З ст.110 КАС України,-

У ХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ у Вінницькій області про скасування постанови.

Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 13 годину 45 хвилин 25 червня 2010 року.

Відповідачу в строк до 25 червня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 2-а-192/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-192/10
Провадження № -
У Х В А Л А

23 червня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Рибнікової М.М., секретаря Бондаренко Н.С., з участю позивача ОСОБА_1, провівши попереднє судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в попереднє судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримує .

Представник відповідача в судове засідання не з» явився, повідомлений належним чином .

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає , що справу можливо призначити до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 КАС України

суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 31 серпня 201 Ороку на 14 год. 40 хвилин .

Суддя М.М.Рибнікова
Справа № 2-а-228/10
Суддя: Василенко Р. О.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-228/10
Провадження № -
У Х В А Л А

14 вересня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка P.O., секретаря Бех І., з участю позивача ОСОБА_1. представника відповідача ОСОБА_2, провівши попереднє судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Коростишівському районі про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач підтримав свої вимоги, зазначив, що клопотань про витребування доказів судом, виклик свідків немає.

Представник відповідача позов не визнала, надала суду виписку з особового рахунку та адміністративну справу, клопотань про витребування доказів судом, виклик свідків не має

Суд, заслухавши сторін, розглянувши матеріали справи, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.111,121 КАС України,-

Ухвалив:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на

13 жовтня 2010 року на 09 год.ООхвл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя P.O. Василенко
Справа № 2-а-228/10
Суддя: Василенко Р. О.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-228/10
Провадження № -
У Х В А Л А

22 червня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко P.O. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.107 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області відповідно до ст. 18 КАС України. Підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 10 год.00 хв. 14 вересня 2010 року.

Відповідачу у термін до 14 вересня 2010 року пропонується надати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

У відповідності з вимогами ст.23 КАС України дана справа буде розглядатись по суті суддею Коростишівського районного суду Житомирської області Василенком P.O. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Василенко
Справа № 2-а-230/10
Суддя: Василенко Р. О.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-230/10
Провадження № -
У Х В А Л А

22 червня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко P.O. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.107 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області відповідно до ст. 18 КАС України. Підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 09 год.00 хв. 14 вересня 2010 року.

Відповідачу у термін до 14 вересня 2010 року пропонується надати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

У відповідності з вимогами ст.23 КАС України дана справа буде розглядатись по суті суддею Коростишівського районного суду Житомирської області Василенком P.O. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Василенко