Справа № 382/1521/15-а
Суддя: Бурзель Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1521/15-а
пр. № 2-а/382/30/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області справу за адміністративним позовом Яготинського базового районного центру зайнятості виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги,

в с т а н о в и в:

У липні 2014 року Яготинський базовий районний центр зайнятості виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернувся до суду із вказаним позовом.

Зазначав, що ОСОБА_1 надано статус безробітної, з 11 червня 2014 року по 20 жовтня 2014 року їй за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття виплачена допомога по безробіттю.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 у період з 16 жовтня 2014 року по 20 жовтня 2014 року незаконно отримала матеріальне забезпечення на випадок безробіття, так як з 16 жовтня 2014 року працевлаштована в ТзОВ "СГП ім. А.Г. Кравченка", просив стягнути із ОСОБА_1 на користь Яготинського базового районного центру зайнятості виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття 87 грн. 74 коп. у рахунок незаконно отриманої матеріальної допомоги на випадок безробіття.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і міцсе розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Установлено, що з 04 червня 2014 року ОСОБА_1 зареєстрована в Яготинському базовому районному центрі зайнятості як така, що шукає роботу.

Відповідно до ст. ст. 22, 23 Закону України від 02 березня 2000 року "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" з 04 червня 2014 року ОСОБА_1 надано статус безробітної та призначено допомогу по безробіттю, з 11 червня 2014 року по 20 жовтня 2014 року ОСОБА_1 отримувала допомогу по безробіттю.

Як вбачається з акта № 23 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 18 червня 2015 року (а.с. 6) ОСОБА_1 в період з 11 червня 2014 року по 20 жовтня 2014 року отримувала допомогу по безробіттю, з 16 жовтня 2014 року - прийнята за основним місцем роботи в ТОВ "СГП ім. А.Г. Кравченка" (а.с. 7), а отже допомогу по безробіттю ОСОБА_1 за період з 16 жовтня 2014 року по 20 жовтня 2014 року визнано безпідставно виплаченою та направлено ОСОБА_1 лист про повернення коштів (а.с. 10).

Такий лист ОСОБА_1 був отриманий, однак залишився без виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України від 02 березня 2000 року "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 36 Закону України від 02 березня 2000 року "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Незастраховані особи, яким виплачується забезпечення та надаються соціальні послуги за цим Законом, виконують обов'язки та несуть відповідальність, так як і застраховані особи.

За змістом ст. ст. 70, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, передбачених ст. 72 КАС України.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Оцінюючи надані сторонами по справі докази на підтвердження їхніх вимог і заперечень з точки зору належності, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 з 16 жовтня 2014 року по 20 жовтня 2014 року безпідставно отримувала допомогу по безробіттю, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги Яготинського базового районного центру зайнятості виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Керуючись ст. ст. 31, 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст. ст. 2, 71, 159, 163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов Яготинського базового районного центру зайнятості виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Яготинського базового районного центру зайнятості виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття 87 (вісімдесят сім) грн. 74 (сімдесят чотири) коп. виплаченої допомоги на випадок безробіття.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 73 грн. 08 коп. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її проголошення. У випадку проголошення вступної та резолютивної частини постанови апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяЮ.В. Бурзель