Справа № 22-а-19740/11
Суддя: Данілов О. М.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія 89 24.11.2011
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2011 року

м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Мережко М.В.,

суддів: Данілова О.М., Оношко Г.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні апеляційного суду Київської

області адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.

Бровари на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 січня 2010 року по

справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.

Бровари про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої соціальної державної

допомоги до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у м. Бровари

Київської області (далі - Відповідач) про оскарження бездіяльності відповідача, вказуючи, що вона

належить до громадян, на яких поширюються соціальні пільги та гарантії Закону України "Про

соціальний захист дітей війни" та відповідно має право на отримання щомісячного підвищення

пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, проте відповідачем зазначена норма закону не

була врахована при нарахуванні розміру її пенсії.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 січня 2010 року

задоволено частково.

Визнано відмову управління Пенсійного Фонду України у м. Бровари Київської області у

виплаті ОСОБА_2 належних сум недоотриманої надбавки до пенсії як "дитині війни"

неправомірною.

Зобов»язано з управління Пенсійного фонду України у м. Бровари Київської області

нарахувати ОСОБА_2 недоотримані суми надбавки до пенсії як "дитині війни" за період з

листопада 2008 року по вересень 2009 року в розмірі 1095 грн.60 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною

скаргою, в якій просить скасувати постанову суду та відмовити позивачу в задоволенні його вимог.

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що судом першої інстанції при винесенні

оскаржуваного судового рішення були порушені норми матеріального та процесуального права, що

призвело, на думку відповідача, до неправильного вирішення справи.

Заслухавши у судовому засіданні суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи

апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не під лягає задоволенню.

Як вірно встановлено судом першої інстанції, Позивач відноситься до категорії громадян на

яких поширюється дія сг. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (далі по тексту

Закон) вона має право на одержання щомісячного підвищення пенсії у розмірі 30 % мінімальної

пенсії за віком.

Згідно з ст. 6 Закону, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна

соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на ЗО відсотків мінімальної пенсії

за віком.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про необхідні«: ь часткового

задоволення вимог позивача. Вказані висновки суду зроблені у відповідності до вкм-' г ст. 6 Закону

України "Про соціальний захист дітей війни", розміру визначеному Законом У кран «Про державний

бюджет України на 2008 рік» та з врахуванням висновків, що викладені у ріп- а Конституційного

Суду України від 22.05.2008 року щодо визнання положення Закону України " f о державний бюджет

України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів раши в частині їювої

редакції СГ..6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" визнані х шституційними.

Рішення Конституційного суду є обовязковим до виконання нг p.- , території України. В п. 5 )

вищезазначеного рішення зазначено, що рішення Конституційної о суду в даній справі має ,

преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розг. еді ними позовів у звязку з,

правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень ста _и означених законів, що визнані ,

Колегія судців вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку щодо наявності у позивача права на перерахунок доплати до пенсії в розмірі, передбаченому Законом - України "Про соціальний захист дітей війни" за період з листопада 2008 року по вересень 2009 І року.

Разом з тим, суд першої інстанції задовольняючи позовні вимоги в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення конкретної суми в розмірі 1095 грн. 60 коп. не навів в постанові відповідні розрахунки, а також не послався при цьому на письмові докази якими б підтверджувалося правомірність визначення позивачем указаних сум, тому постанова суду першої інстанції в цій частині підлягає зміні.

Колегія суддів вважає, що суд не праві визначати розмір грошової суми , яку належить нарахувати та виплатити позивачу, в звязку з тим, що вчинення цієї дії є виключною компетенцією тільки Управління пенсійного фонду України в м. Бровари Київської області

Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно - правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, ' неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

В звязку з наведеним вимоги позивача про зобовязання відповідача нараховувати щомісячну соціальну державну допомогу відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в твердій грошовій сумі при нарахуванні пенсії не підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, відповідно до вимог п.І.ч.1. ст. 201 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про зміну постанови суду від 04 січня 2010 року'.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 201, 205, 206, 207 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Бровари Київської області

- задовольнити частково.

Постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 січня 2010 року

змінити виклавши її в такій редакції:

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м. Бровари нарахувати та виплатити

ОСОБА_1 недоотримані суми надбавки до пенсії відповідно до ст.6

Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком за

період з листопада 2008 року по вересень 2009 року з урахуванням вже проведених виплат.

В іншій частині постанов^) Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 січня

2010 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді