Справа № 2-а-3233/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 серпня 2010 р. Справа № 2-а-3233/10/0270

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_2

до: відділу Держкомзему у Гайсинському районі, третя особа: Гайсинська міська рада

про: зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до відділу Держкомзему у Гайсинському районі, третя особа: Гайсинська міська рада про зобов'язання вчинити певні дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України особа має право звернутися до суду з адміністративним позовом, якщо вона вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно - правових відносин. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано доказів на підтвердження сплати судового збору та не надано документів на підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. А згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд з'ясував, що позивач зазначив відповідачем відділ Держкомзему у Гайсинському районі, третьою особою - Гайсинська міська рада.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

В порушення вказаної норми позивачем у позовній заяві не вказано та не обґрунтовано на які саме права, свободи, інтереси або обов'язки Гайсинської міської ради , може вплинути рішення у даній справі.

Частиною 4 ст. 106 КАС України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В порушення вказаної норми позивачем не підписано позовну заяву.

Поряд з тим, ОСОБА_2 не зазначено чи відомі, а якщо відомі, то не вказано номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти відповідача та третьої особи, чим не дотримано п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до відділу Держкомзему у Гайсинському районі, третя особа: Гайсинська міська рада про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу до 20.08.10 виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки позовної заяви, шляхом підписання позовної заяви, надання доказів про сплату судового збору або надати документи на підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору; обґрунтувати, яким чином рішення у даній справі може вплинути на визначені законодавством України права, свободи, інтереси або обов'язки Гайсинської міської ради; зазначити, якщо відомі, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти відповідача та третьої особи.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Відповідно до ст. 186 КАС апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович