Справа № 2а-107/10
Суддя: Марченко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Погребищенський районний суд Вінницької області
Справа № 2а-107/10р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

Головуючого судці Марченко Л.В.

при секретарі Довбні Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Липовецького ВДАІ - ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови серії АВ № 212815 від

09.06.2010 року про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

22 червея 2010 року до суду подано позовну заяву, згідно з якою ОСОБА_1 оскаржив постанову інспектора ДПС Липовецького ВДАІ - ОСОБА_2 серії АВ № 212815 від

09.06.2010року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. за ч.І ст.122 КУпАП за порушення п. 3.3.4 ПДР України - у звязку з тим, що ОСОБА_1 09.06.2010р. о 12 год. в м. Погребищі по вул. Леніна здійснив зупинку автомобіля «ВАЗ-2106» з державним номерним знаком АВ 3243 В А, де працівник ДАІ, виніс постанову про накладення адміністративного стягнення та повідомив, що він стояв автомашиною в зоні дії дорожнього знаку 3.3.4 ПДР України «Зупинку заборонено», який знаходився на даній вулиці.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 О А., пояснив, що дійсно вказаний знак є в наявності, але він знаходився не зі сторони його заїзду, а з другого кінця вулиці на відстані до 200 метрів від місця парковки автомобіля і діяв на смугу руху, протилежному його заїзду. До вказаного дорожнього знака він не доїжджав і відповідно не міг бачити та знати про його наявність, так як він рухався зі сторони міста Погребище і на вказаній ділянці руху були відсутні будь-які заборонені знаки, тому посилаючись на відсутність вини у скоєнні адміністративного проступку, підтримав позовні вимоги і просив визнати протиправною та скасувати постанову інспектора дорожньо-патрульної служби Управління Державної автомобільної інспекції Управління ГУМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 серії АВ № 212815 від 09.06.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. за 4.1 ст.122 КУпАП.

Відповідач інспектор ДПС Липовецького ВДАІ - ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, неодноразово в судові засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, а тому суд розглянув справу у його відсутності, на підставі наявних матеріалів в справі.

В судовому засіданні встановлено, що 09.06.2010р. о 12 год. в м. Погребищі по вул. Леніна здійснив зупинку автомобіля «ВАЗ-2106» з державним номерним знаком АВ 3243 В А в зоні дії дорожнього знаку 3.3.4 ПДР України «Зупинку заборонено», який знаходився на даній вулиці, але в даному випадку позивач ОСОБА_1 повідомив, що дійсно вказаний знак є в наявності, але він знаходився не зі сторони його заїзду, а з другого кінця вулиці на відстані до 200

метрів від місця парковки автомобіля і діяв на смугу руху, протилежному його заїзду. До вказаного дорожнього знака він не доїжджав і відповідно не міг бачити та знати про його наявність, так як він рухався зі сторони міста Погребище і на вказаній

ділянці руху були відсутні будь-які заборонені знаки.

Згідно зі ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення. винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до 4.1 ст.122 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають водії транспортних засобів, зокрема за зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.3.4 ПДР Украйни «Зупинку заборонено». І

Оскільки, 09.06.2010р. о 12.05 год. в м. Погребищі по вул. Леніна ОСОБА_1 здійснив зупинку автомобіля «ВАЗ-2106» з державним номерним знаком АВ 3243 ВА в зоні дії дорожнього знаку 3.3.4 ПДР України «Зупинку заборонено», який знаходився на даній вулиці, але в даному випадку дорожній знак, який знаходився не зі сторони його заїзду, а з другого кінця вулиці на відстані до 200 метрів від місця парковки автомобіля і діяв на смугу руху, протилежному його заїзду. До вказаного дорожнього знака він не доїжджав і відповідно не міг бачити та знати про його наявність, так як він рухався зі сторони міста Погребище і на вказаній ділянці руху були відсутні будь-які заборонені знаки, відтак в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП.

Крім того, суд звертає увагу, що вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, працівник Державтоінспекції, в порушення вимог ст.ст. 33, 280 КУпАП, не з'ясував характер вчиненого діяння, дані про особу ОСОБА_1, майновий стан, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, що є самостійною підставою для скасування постанови.

Керуючись ст.ст. 293,296 КУпАП, ст.ст. 2,7,8,9,10,11,12,13,14,111,112,121,159,160, . 161,162,163 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати постанову серії АВ № 212815 від 09 червня 2010 року інспектора ДПС Липовецького ВАДІ - ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. за 4.1 ст.122 КУпАП.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 4.1 ст.122 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Копію постанови направити для відома начальнику відділу ДАІ Липовецького району та автомобільно-технічної інспекції ГУМВС України у Вінницькій області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя