Справа № 2-а-6817/11
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2015-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6817/11
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді В.П.Гончарук

при секретарі М.В. Лисенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 п. звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв"язку із ти м що її покійний чоловік не пред»явив до виконання виконачі листи у зв»язку із чим ним було пропущено строк пред"явлення такого документа до виконання.

В судове засідання сторони не з"явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

26 січня 2012 року Дніпровським районним судом м. Києва було розглянуто справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобов»язання провести перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни. Позов задоволено частково визнано дії Управіння Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. києва щодо відмови в нарахуванні і виплати ОСОБА_3 щомісячної державної соціальної 30 % надбавки до пенсії як дитині війни з порушеннями вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» протиправними. Зобов»язано Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва нарахувати та виплатити ОСОБА_2 як особі, що має статус дитини війни підвищення до пенсії починаючи з 26.04.2011 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Київського адміністративного суду м. Києва від 28.03.2013 року апеляційна скарга УПФ України у Дніпровському районі м. Києва булла залишена без задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер.

ОСОБА_2 Відповдіно пропустив строк пред»явлення до виконання виконавчого документу.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що з моменту набрання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 26.01.2012 року законної сили ОСОБА_2, не було вчинено на протязі року жодної активної дії направленої на пред»явлення до виконання відповідної постанови, отже виходячи з обставин, викладених у розглядуваній заяві, суд приходить до висновку про те, що заява не підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, заява про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 158, 165, 260 КАС України, -

У х в а л и в:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущенного строку для пред»явлення виконавчих листів до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання стороною.

Суддя :