Справа № 2-а-192/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-192/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 серпня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Рибнікової М.М., при секретарі Албаєвій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 25.05.2010 р. за ч.І ст.122 КУпАП, посилаючись на те вказаною постановою його безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності за перевищення швидкості руху в зоні дії знаку 5.45»Початок населеного пункту» при керуванні автомобілем НОМЕР_1. Згідно постанови на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 гривень за порушення п.12.4 ПДР України.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 25.05.2010 року іспектором ДАІ винесена постанова по справі про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП. Вважає вказану постанову незаконною, оскільки при керуванні автомобілем ОСОБА_2 25.05.2010 року Правил дорожнього руху не порушував, оскільки рухався з дозволеною швидкістю та поза межами населеного пункту.

Позивач в судове засідання з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що 25.05.2010 р. інспектором Києво-Святошинського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС в Київській області винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення, згідно якої на позивача накладено штраф в розмірі 255 гривень, за те, що останній о 13 год 00 хв. 25.05.2010 р. на автодорозі Київ-Чоп , керуючи автомобілем ОСОБА_2, перевищив допустиму швидкість руху та порушив п.12.4 ПДР України.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Але відповідач в судове засідання не з'явився, не надав доказів правомірності своїх дій та не спростував доводи позивача.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність в діях позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, а тому за таких обставин вищевказана постанова підлягає скасуванню, а справа закриттю.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч.І ст.122, п.1 ч.І ст.247, 251, 252 КУпАП, керуючись ст.ст.6-12, 69 70, 71, 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державтс

нспекції в Київській області про скасуван

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 25.05.2010 року серії АІ №274140 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн, а справу провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рибнікова М.М.