overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-494/10
Суддя: Редько Ж. Є.
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2 «А»-494/2010р.
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

15 вересня 2010 року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судці Редько Ж.Є., при секретарі ЧенченкоІ.С., за участ ю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Диміпров Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харцизського МВ УМВС України у Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харцизського МВ УМВС України у Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Дана справа була призначена до розгляду на 15 вересня 2010 рою,' о 16.30 годині, сторони викликалися судовими повістками Представник відповідача до судового засідання не з'явився, відомості про тримання відповідачем судової повістки відсутні.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд своєю ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більше як на пять днів.

Оскільки процесуальний порядок розгляду адміністративних справ передбачає обовязкову присутність учасників процесу при розгляді їх справи, а відомості про вручення відповідачу' повісток відсутні, суд з метою недопущення порушення прав сторін вважає за необхідне подовжити розгляд справи на пять днів.

Керуючись ст.171-2 ч.1 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд спрзви за позовом ОСОБА_1 до Харцизського МВ УМВС України у Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на пять днів.

Справу призначити до розгляду на 21 вересня 2010 року о 10.00 годині, повторивши виклик сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судця
Справа № 2а-521/10
Суддя: Рибкін О. А.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-521/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

20 жовтня 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Згідно положень ст.18 КАС України дана справа підсудна Димитровському міському суду як адміністративному.

Позов поданий з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106 Кодексу

адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для подання письмових заперечень проти позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Димитровського міського суду Донецької області. У випадку не подання заперечень у встановлений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого відповідачу для подання письмових заперечень проти позову.

Адміністративна справа розглядатиметься у порядку скороченого провадження Димитровським міським судом Донецької області суддею Рибкіним О.А. одноособово у порядку та строки, визначені частиною пятою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-252/10
Суддя: Редько Ж. Є.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа N 2 а-252/2009
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2010 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Ченченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області (далі за текстом Фонд), в обґрунтування якого вказала, що вона народилася у 1939 році і відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має статус дитини війни. Згідно за ст.6 зазначеного Закону, рішень Конституційного Суду України виплачувана їй пенсія повинна підвищуватись на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Проте таке підвищення їй не проводилось через обмеження її права законами України про Державний бюджет України на поточні роки. Тому позивач просить визнати відмову відповідача щодо виплати їй спірної допомоги протиправною та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй цю доплату до пенсії за 2009 рік в сумі 1792,80 грн. згідно зазначеному у позові розрахунку.

Сторони до суду не з,явилися, письмово сповістили суд про розгляд справи у їх відсутності.

Від позивача також надійшла письмова заява з проханням відкликати її позов до відповідача.

Суд вважає, що прохання позивача підлягає задоволенню, оскільки вона діє в межах наданих їй, як позивачеві, процесуальних прав.

Згідно за ст.155 КАС України, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду у цій частині.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2а-533/10
Суддя: Рибкін О. А.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-533/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2010р. до Димитровського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

В позовній заяві позивач заявляє вимоги про стягнення на його користь недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в розмірі 849 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп., тобто судовий збір оплачений позивачем не у повному обсязі.

Згідно п.п.3 п.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Отже, судовий збір має становити 8 грн. 49 коп. і позивачем не доплачено 5 грн. 09 коп.судового збору.

Тому позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без руху, надав позивачу строк до

22.10.2010року для виправлення указаних недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 5 грн. 09 коп. на рахунок 0034 в банку ГУ ДКУ у Донецькій області. МФО 834016, отримувач - місцевий бюджет м. Димитров. . код платежу 22090100.

Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2а-494/10
Суддя: Редько Ж. Є.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2 «А»-494/2010р.
УХВАЛА

про відкриття провадження

10 вересня 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харцизського МВ УМВС України у Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харцизського МВ УМВС України у Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 10.06.2010 року.

Згідно положень ст.18 КАС України дана справа підсудна Димитровському міському суду як адміністративному.

Позов поданий у відповідності до ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Згідно за ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Позивач просить поновити строк звернення до адміністративного суду, оскільки про оскаржувану ним постанову він вперше дізнався 25.08.2010 року, коли отримав від відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції вимогу про необхідність оплати штраф. Всупереч вимогам ст.258 КУпАП дана постанова не була йому надіслана або вручена.

Перевіривши наведені позивачем доводи, вважаю причину пропуску строку на оскарження поважною, а строк таким, що підлягає поновленню.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 107,171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харцизського МВ УМВС України у Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України. Відповідачу, разом з копією ухвали направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Призначити судове засідання на 15 вересня 2010 року о 16.30 годині.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 15 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є ( для субєкта владних повноважень - відповідача у справі надати у зазначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Розяснити сторонам, що справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-542/10
Суддя: Рибкін О. А.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 «А»-542/10р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

20 жовтня 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Згідно положень ст.18 КАС України дана справа підсудна Димитровському міському суду як адміністративному.

Позов поданий з дотриманням вимог ст.ст.104,105,106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 17, 18. 23, 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви га доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для подання письмових заперечень проти позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Димитровського міського суду Донецької області. У випадку не подання заперечень у встановлений сі рок справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого відповідачу для подання письмових заперечень проти позову.

Адміністративна справа розглядатиметься у порядку скороченого провадження Димитровським міським судом Донецької області суддею Рибкіним О.А. одноособово у порядку та строки, визначені частиною пятою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-507/10
Суддя: Редько Ж. Є.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2 «А»-507/2010р.
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

28 вересня 2010 року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Ченченко І.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Красноармійського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача інспектора ДПС Красноармійського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 10.09.2010 року.

Дана справа була призначена до розгляду на 28 вересня 2010 року о 11.30 годині, сторони викликалися судовими повістками. Представник відповідача, будучи повідомленим про час і місце слухання справи, до судового засідання не з'явився.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд своєю ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більше як на пять днів.

Під час розгляду справи 28.09.2010 року було з,ясовано, що у справі відсутній протокол про адміністративне правопорушення, а тексі наявної копії постанови не можливо прочитати. Оскільки дослідження даних документів має істотне значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне подовжити розгляд справи.

Керуючись ст.171-2 ч.І КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Красноармійського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду на 06 жовтня 2010 року о 13.00 годині, повторивши виклик сторін. ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-512/10
Суддя: Рибкін О. А.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

22 жовтня 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Г.1. звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Згідно положень ст. 18 КАС України дана справа підсудна Димитровському міському суду як адміністративному.

Позов поданий з дотриманням вимог ст.ст. 104. 105, 106 Кодексу

адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 17, 18. 23. 107. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для подання письмових заперечень проти позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Димитровського міського суду Донецької області. У випадку не подання заперечень у встановлений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого відповідачу для подання письмових заперечень проти позову.

Адміністративна справа розглядатиметься у порядку скороченого провадження Димитровським міським судом Донецької області суддею Рибкіним О.А. одноособово у порядку та строки, визначені частиною п'ятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-507/10
Суддя: Редько Ж. Є.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2 «А»-507/2010р.
УХВАЛА

про відкриття провадження

24 вересня 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Красноармійського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача інспектора ДПС Красноармійського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 10.09.2010 року.

Згідно положень ст.18 КАС України дана справа підсудна Димитровському міському суду як адміністративному.

Позов поданий у відповідності до ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Згідно за ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Позивачем строк звернення до суду не порушено.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 107,171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Красноармійського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України. Відповідачу, разом з копією ухвали направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Призначити судове засідання на 28 вересня 2010 року о 11.30 годині.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 28 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є ( для субєкта владних повноважень - відповідача у справі надати у зазначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Розяснити сторонам, що справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-520/10
Суддя: Рибкін О. А.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-520/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

4 жовтня 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Згідно положень ст.18 КАС України дана справа підсудна Димитровському міському суду як адміністративному.

Позов поданий з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106 Кодексу

адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 183: Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для подання письмових заперечень проти позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Димитровського міського суду Донецької області. У випадку не подання заперечень у встановлений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого відповідачу для подання письмових заперечень проти позову.

Адміністративна справа розглядатиметься у порядку скороченого провадження Димитровським міським судом Донецької області суддею Рибкіним О.А. одноособово у порядку та строки, визначені частиною пятою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя