Справа № 1570/4020/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 1570/4020/2012
У Х В А Л А

21 листопада 2012 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Кочмар М.І.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача - ОСОБА_2 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж 23»до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтаж 23»з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області про визнання протиправним та скасування наказу Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області №181 від 16.02.2012 року, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області № від 23.03.2012 року, № від 26.03.2012 року.

Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішеннями по кримінальним справам №58, №50-6270, порушених відносно контрагентів позивача.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом розгляду даної справи є правомірність нарахування податкового зобовязання позивача за результатом проведеної податковим органом перевірки по взаємовідносинам ТОВ «Монтаж 23»з ТОВ «Кафі», ТОВ «Тетрабудсервіс», ТОВ «Забудова світу»та прийняття податкових повідомлень-рішень № від 23.03.2012 року, № від 26.03.2012 року, що може бути встановлено на підставі первинних документів, пояснень свідків, тощо.

За фактом фіктивності контрагентів позивача порушено кримінальні справи №58, №50-6270, проте суд вважає клопотання представника позивача необґрунтованим та можливим розгляд справи до набрання чинності вироком суду по цим кримінальним справам.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача не підлягає задоволенню, оскільки підстави для зупинення провадження відсутні.

Керуючись ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж 23»до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області №181 від 16.02.2012 року, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області № від 23.03.2012 року, № від 26.03.2012 року відмовити.

Розгляд справи продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.11.2012 року.

Суддя Л.І. Свида