overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2434/2010
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2434
У Х В А Л А

08 грудня 2010 року м. Снятин

Судця Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М.., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Суд розглянувши та дослідивши подані матеріали справи вважає, що в позі слід відмовити на підставі ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а розглядається у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження у справі з позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя :підпис

Суддя Снятинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-1800/2010
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1800
02 грудня 2010 року м. Снятин
Судця Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М.., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, суд -
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю.
Суд розглянувши та дослідивши подані матеріали справи вважає, що в позі слід відмовити на підставі ст. 122 ч.2 п.1 ЦПУ України, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а розглядається у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, -
Відмовити у відкриті провадження у справі з позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю та повернути ОСОБА_1 позовну заяву із усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий:підпис

Суддя Снятинського районного суду В.М.Собко
Справа № 2а-1439/2010
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1439 2010 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року м. Снятин

Судця Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання відмови протиправною та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання відмови протиправною та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвалою Снятинського районного суду від 25.11.2010 року адміністративний позов залишено без руху з наданням терміну позивачу для усунення недоліків до 13.12.2010 року. Оскільки у вищевказаний судом термін зазначені в ухвалі недоліки не було усунуто, то адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання відмови протиправною та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, слід вважати неподаним та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання відмови протиправною та стягнення недоплаченої щомісячної.державної соціальної допомоги дітям війни вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суді Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її

оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п яти днів з дня отримання копи ухвали.

Суддя:підпис

Суддя Снятинського районного суду: М.М.Калиновський
Справа № 2а-1437/2010
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1437 2010 рік
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання відмови Протиправною та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання відмови протиправною та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвалою Снятинського районного суду від 25.11.2010 року адміністративний позов залишено без руху з наданням терміну позивачу для усунення недоліків до 13.12.2010 року. Оскільки у вищевказаний судом термін зазначені в ухвалі недоліки не було усунуто, то адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання відмови протиправною та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, слід вважати неподаним та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання відмови протиправною та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомогй дітям війни вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду М.М. Калиновський
Справа № 2а-2477/10
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2477
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 р. м. Снятии

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарук М.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано - Франківської області про зобовязання здійснити нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано - Франківської області про зобовязання здійснити нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Позовні вимоги стосуються недоплати коштів за період починаючи з 2009 р. і за 2 місяці 2010 р.

Позивачка звернулася до суду з позовом 07.12.2010р., -просить поновити пропущений строк звернення до суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що ст. 99 КАС України передбачено шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, суд вважає, що в поновленні строку звернення до суду слід відмовити,а позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано - Франківської області про зобовязання здійснити нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 102, 183 -2 КАС України ,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано - Франківської області про зобовязання здійснити нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський райсуд.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-1799/2010
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1799
УХВАЛА

02 грудня 2010 року м. Снятии

Судця Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М.., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Суд розглянувши та дослідивши подані матеріали справи вважає, що в позі слід відмовити на підставі ст. 122 ч.2 п.1 ЦПУ України, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а розглядається у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкриті провадження у справі з позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю та повернути ОСОБА_1 позовну заяву із усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду В.М. Собко
Справа № 2а-2752/2010
Суддя: Потятинник Ю.Р. Ю. Р.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2752/ 2010 р.
УХВАЛА

29 грудня 2010 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.12.2010р. позовну заяву залишено без руху через порушення вимог ст. 106 ч.1 п.З КАС України з наданням позивачу строку для виправлення недоліків до 27.12.2010р.

Беручи до уваги, що позивач у вказаний судом строк недоліки не виправив, зокрема; не зазначено доказів про належність у позивачки статусу дитини війни, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ч. З п.1 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду: Ю.Р. Потятинник
Справа № 2а-3116/2010
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3116 2010 р.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16 грудня 2010р.

м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.12.2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.1.2009 року по 28.02.2010 року.

У відповідності з вимогами ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про пропущення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно відмітки про поступлення адміністративного позову, він поступив в суд 14.12.2010 року. У позовній заяві позивач не зазначив поважних причини пропуску строку на звернення до суду.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.1.2009 року по 28.02.2010 року, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 0.1.1.2009 року по 28.02.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду: М.М. Калиновський
Справа № 2а-2612/2010
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2а-2612/2010
УХВАЛА

11 грудня 2010р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання відмови неправомірною та підвищення розміру пенсії.

Суд розглянувши та дослідивши подані матеріали справи вважає, що в позі слід відмовити на підставі ст. 122 ч.2 п.1 ЦГЖ України, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а розглядається у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя :підпис

Суддя Снятинського районного суду В.М. Собко
Справа № 2а-2483/10
Суддя: Потятинник Ю.Р. Ю. Р.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2483
У Х В А Л А

30 грудня 2010р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати відмову відповідача щодо виплати їй соціальної допомоги протиправною та зобовязати відповідача здійснити нарахування соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком і забезпечити її виплату за період 2006- 2008р.р. в сумі 4471 грн. 20 коп.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що позивач звернулася до суду 07.12.2010р., ст. 99 КАС України передбачено шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, відсутнє клопотання про поновлення цього строку, суд вважає, що позовні вимоги слід залишити без розгляду за пропуском строку позовної давності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99,100,107 ч.1 п.6, ч.2, ч.5 КАС України, --

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський райсуд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського

районного суду: ОСОБА_2
Справа № 2а-1793/2010
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1793
УХВАЛА

02 грудня 2010 року м. Снятии

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М.., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Суд розглянувши та дослідивши подані матеріали справи вважає, що в позі слід відмовити на підставі ст. 122 ч.2 п.1 ЦПУ України, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а розглядається у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження у справі з позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю та повернути ОСОБА_1 позовну заяву із усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:підпис

Суддя Снятинського районного суду В.М. Собко
Справа № 2а-1792/2010
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-l792
УХВАЛА

02 грудня 2010 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М.., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Суд розглянувши та дослідивши подані матеріали справи вважає, що в позі слід відмовити на підставі ст. 122 ч.2 п.1 ЦПУ України, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а розглядається у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження у справі з позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю та повернути ОСОБА_1 позовну заяву із усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:підпис

Суддя Снятинського районного суду В.М. Собко
Справа № 2а-2482/10
Суддя: Потятинник Ю.Р. Ю. Р.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2482
У Х В А Л А

30 грудня 2010р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною відмови та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати відмову відповідача щодо виплати їй соціальної допомоги протиправною та зобовязати відповідача здійснити нарахування соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком і забезпечити її виплату за період 2006- 2008р.р. в сумі 4471 грн. 20 коп.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що позивач звернулася до суду 07.12.2010р., ст. 99 КАС України передбачено шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, відсутнє клопотання про поновлення цього строку, суд вважає, що позовні вимоги слід залишити без розгляду за пропуском строку позовної давності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99,100,107 ч.1 п.6, ч.2, ч,5 КАС України, --

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський райсуд.

Суддя: підпис.

Суддя Снятинського

районного суду ОСОБА_2