overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-653/10
Суддя: Клепка Л. І.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2 «А»-653/2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І.. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Димитров Донецької області про спонукання вчинити певні дії. -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Димитров Донецької області про спонукання вчинити певні дії. В обґрунтування вимог зазначив, що 4 січня 2010 року він звернувся до відповідача з заявою про здійснення йому перерахунку пенсії як особі, яка набула додаткового страхового стажу, у відповідності до вимог п.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням середньої заробітної плати в галузі економіки України за рік. що передує року проведення перерахунку пенсії, проте Управління пенсійного фонду в здійсненні такого перерахунку йому відмовило. Вказуючи на те. що дії відповідача є неправомірними, позивач просить суд зобовязати відповідача зробити йому перерахунок пенсії з урахуванням середньої заробітної плати в галузі економіки України за 2009рік. яка становить 1650.40грн., та зобовязати відповідача сплатити йому не донараховану та недоотриману ним пенсію за період з січня по вересень 201Ороку.

До ухвалення рішення у справі позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду в звязку з відкликанням адміністративного позову.

Згідно ч. І п. 5 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду в разі, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Оскільки така заява надійшла від позивача і цим не порушуються чиїсь права та інтереси, суд вважає за можливе її задовольнити і позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитров Донецької області про оскарження дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії залишити без розгляду.

На підставі вищенаведеного. керуючись ст.ст. 155. 160. 163, 165. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитров Донецької області про оскарження дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Ухвала суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2а-477/10
Суддя: Ченченко Т. О.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Димитровський міський суд Донецької області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду

С27 липня 2010 року Справа № 2 «а»-477/10

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Ченченко Т.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Словянського взводу БДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС Словянського : з воду БДПС при УДАІ ГУМВС України в Донецькій облатсі сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій відповідача . протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд позовної заяви відповідно до пункту першого частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудний .Димитровському міському суду Донецької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

Вивчивши матеріали позову, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі і призначити справу до розгляду у судове засідання.

Керуючись статями 4-12, 18, 22, 23, 58, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Словянського взводу БДПС при УДАІ ГУМВС України Донецькій облатсі сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, відкрити провадження в :адміністративній справі № 2 «а»-477/10.

2.призначити адміністративну справу для розгляд ; судовому засіданні 26 серпня 2010 р. о 10.00 годині у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області за адресою: вул. .Артема, 73, м. Димитров Донецької області.

8.Позивачу надати:

оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

9.Відповідачу надати:

Довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного

судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

Оригінал (для. огляду) та належним чином. засвідчені копії Статуту установи, довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки взяття на облік платника податків;

письмові заперечення проти позову, оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення, до матеріалів справи;

оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду),

довідку про рахунок, на який зараховується(з якого стягується) судовий збір.

Явка сторін у попереднє судове засідання є обовязковою.

Інформація про права та обов'язки сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені у додатках до ухвали.

Суддя:
Справа № 2а-486/10
Суддя: Ченченко Т. О.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до

розгляду

Справа № 2 «а»-486/10

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Ченченко Т.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Слов'янськ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В

11 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною

заявою до інспектора ДПС ВДАІ м.Слов*янськ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд позовної заяви відповідно до пункту першого частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудний Димитровському міському суду Донецької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу

адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

Вивчивши матеріали позову, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі і

призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статями 4-12, 18, 22, 23, 58, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС -: ДАІ м.Слов*янськ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, відкрити провадження в адміністративній справі № 2 «а»-486/10.

2.Призначити адміністративну справу для розгляду її у судовому засіданні 16 серпня 2010 р. о 08.30 годині у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області за пресою: вул. Артема, 73, м. Димитров Донецької області.

3.Позивачу надати:

о оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

І 4. Відповідачу надати:

о Довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу

адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

о Оригінал (для огляду) та належним чином засвідчені копії Статуту установи, довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки про взяття на облік платника податків;

о письмові заперечення проти позову, оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення, до матеріалів справи;

о оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для

огляду);

© довідку про рахунок, на який зараховується (з якого стягується) судовий збір.

5.Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

6.Інформація про права та обовязки сторін, інших осіб, які беруть участь у спр передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства Укр зазначені у додатку до ухвали.

7.Адміністративна справа розглядатиметься Димитровським міським судом Донець області суддею Ченченко Т.О. одноособово.

Суддя
Справа № 2-а-657/10
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 «А»-657/10р.
УХВАЛА

про відкриття провадження

20 жовтня 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу БДПС ВДАІ м. Донецька ОСОБА_2 про визнання дій відповідач протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 09.10.2010 року АН № 769917. -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до інспектора ДПС взводу БДПС ВДАІ м. Донецька ОСОБА_2 про визнання дій відповідач протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 09.10.2010 року АН № 769917.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає юрисдикцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Згідно положень сі. 18 КАС України дана справа підсудна Димитровському міському суду як адміністративному.

Позов поданий у відповідності до ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 17. 18. 23. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу БДПС ВДАІ м. Донецька ОСОБА_2 про визнання дій відповідач протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 09.10.2010 року АН № 769917.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49.51 КАС України.. Відповідачу, разом з копією ухвали направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Призначити судове засідання на 1 листопада 2010 року о 14.40 годині.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 1 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є ( для суб'єкта владних повноважень - відповідача у справі надати у зазначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мати бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Розяснити сторонам, що справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-488/10
Суддя: Ченченко Т. О.
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 «а»-488/10
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху та

надання позивачу часу для усунення недоліків

16 серпня 2010 року м. Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Ченченко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2010 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення. Розгляд цього позову відповідно до вимог частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудний Димитровському міському суду Донецької області, але за умови усунення недоліків позовної заяви, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до вимог частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. У порушення зазначених вимог до позовної заяви не додано копії вимоги державного виконавця від 28.07.2010 року, копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.07.2010 року для відповідача.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 105, 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 3 вересня 2010 року на усунення недоліків. Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первісного її подання до суду. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копій цієї ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-655/10
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 «А»-655/2010р.
УХВАЛА

про відкриття провадження

19 жовтня 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДГІС БДПС при УДАІ в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 08.10.2010 року АН №717176,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС взводу ДПС БДПС при УДАІ в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 08.10.2010 року АІ І № 717176.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, визначає юрисдикцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ. спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Згідно положень ст.18 КАС України дана справа підсудна Димитровському міському суду як адміністративному.

Позов поданий у відповідності до ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105. 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 17. 18, 23, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС БДПС при УДАІ в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правоиорушення від 08.10.2010 року АН № 717176.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України.. Відповідачу, разом з копією ухвали направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Призначити судове засідання на 1 листопада 2010 року о 15.00 годині.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 1 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень - відповідача у справі надати у зазначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії. допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Роз,яснити сторонам, що справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-657/10
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 «А»-657/10р.
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

1 листопада 2010р. Суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу БДПС ВДАІ м. Донецька ОСОБА_2 про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 09.10.2010 року АН № 769917,

ВСТАНОВИВ:

По справі проведено підготовку до судового розгляду: уточнені позовні вимоги та заперечення представника відповідача проти адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та інше, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу Адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 5 листопада 2010р. на 11.30 годину, про що повідомити сторони по справі.

Суддя:
Справа № 2а-500/10
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-500/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 вересня 2010 р.

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Магдалинівського р-ну Дніпропетровської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст. 104, 105, 106 Кодексу Адмінстративного судочинства України.

До судового розгляду необхідно провести попереднє судове засідання .

Керуючись ст.107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Магдалинівського р-ну Дніпропетровської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 08.40 годин 20 вересня 2010 р.

Викликати сторони по справі до попереднього судового засідання на 08.40 годин 20 вересня 2010р.

Відповідачу подати до 20 вересня 2010р. письмові заперечення проти позову та докази. які у нього є.

Суддя:
Справа № 2-а-724/10
Суддя: Ченченко Т. О.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-724/10
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

25 жовтня 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Ченченко Т.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

За умовами пункту першого частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства і дана справа згідно з вимогами статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Димитровському міському суду як адміністративному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення вимог позивача без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, у зв*язку з чим вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 17-18, 23, 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для подання письмових заперечень проти позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Димитровського міського суду Донецької області. У випадку не подання заперечень у встановлений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягомтрьох днів з дня закінчення строку, встановленого відповідачу для подання письмових заперечень проти позову.

Адміністративна справа розглядатиметься у порядку скороченого провадження Димитровським міським судом Донецької області суддею Ченченко Т.О. одноособово у порядку та строки, визначені частиною п*ятою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: