Справа № 2а-498/10
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Трифоновії І.О., Рибкіній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м. Димитров ОСОБА_2 про визнання протиправним дій та про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 24 червня 2010 року № АН 223876,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача начальника ВДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправним дій та про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 24 червня 2010 року № АН 223876 в обґрунтування якого вказав, що згідно постанови начальника ВДАІ м. Димитров ОСОБА_3 відносно нього було винесено постанову про адміністративне правопорушення від 24 червня 2010 року № АН 223876. Згідно тексту постанови свідчить, що 04 червня 2010 року об 11.25 годині ОСОБА_1 будучи відповідною особою за утримання залізнодорожних переїздів, порушив правила та норми при утриманні залізничних переїздів № 2, 3 ТОВ «Димитроввантажтранс», щодо забезпечення дорожнього руху. У зазначеній постанові вказано, що позивач допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 140 КУпАП. Згідно вказаної постанови позивача притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 1020 грн.

Позизач до суду не з явився. направив заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягав на задоволені позовних вимог.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно посадової інструкції заступника директора по охороні праці ТОВ «Димитроввантажтранс», станом на 24 червня 2010 року, позивач працював на посаді заступника директора по охороні праці ТОВ

«Димитроввантажтранс». Відповідно до глави IV вказаної інструкції заступника директора по охороні праці, останній несе відповідальність за виконання вимог цієї інструкції, виконання законодавства по охороні праці, наказів та розпоряджень адміністрації підприємства, СЕС, Держкомприроди, ДАІ, Держкотлонагляду та інше.

Аналізуючи доводи доведені позивачем у позовній заяві, зміст посадової інструкції заступника директора по охороні праці ТОВ «Димитроввантажтранс», яку займав на момент винесення постанови позивач, суд дійшов висновків, що притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.140 КупАП не відповідає вимогам посадової інструкції заступника директора по охороні праці ТОВ «Димитроввантажтранс» так як саме утримання залізнодорожних переїздів ТОВ «Димитроввантажтранс» заступником директора по охороні праці посадова інструкція не передбачає, у звязку з чим позивач не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.140 КупАП.

Крім того, у постанові не вказано який саме пункт посадової інструкції,

Правил дорожнього руху України порушив позивач у звязку з чим його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.140 КупАП.

Враховуючи вищевикладене, докази, які є у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст.19 Конституції України, ст.ст. 141, 251, 258, 287-289 КУпАП та керуючись ст.ст.11, 86, 94, 97, 98, 99, 100, 158-163 КАС України, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м. Димитров ОСОБА_2 про визнання протиправним дій та про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 24 червня 2010 року № АН 223876 задовольнити повністю.

Визнати дії начальника ВДАІ м. Димитров ОСОБА_2 щодо винесення постанови про адміністративне правопорушення від 24 червня 2010 року № АН 223876 неправомірними.

Скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 24 червня 2010 року № АН 223876 по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.140 КУпАП та накладення на нього штрафу у розмірі 1020 грн.

Постанова суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засідань під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів в з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя