Справа № 2а/0370/1932/11
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 року < год:хв > Справа № 2а/0370/1932/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом прокурора Ківерцівського району в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області до підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ківерцівського району в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області звернувся з позовом до підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн. за порушення вимог законодавства про автомобільний транспорт.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при здійсненні державного контролю за автомобільними перевізниками, позивачем 20.01.2011р. проведено перевірку додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт ОСОБА_1 За результатами перевірки складено акт № 223154 від 20.01.2011року у якому зафіксовано факт вчинення відповідачем правопорушення, відповідальність за яке передбачена абз.3 ч.1 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт».

На підставі акту перевірки, позивачем винесено постанову від 08.02.2011р. №120042 якою до відповідача застосовано фінансову санкцію в сумі 1700 грн. Оскільки у визначений законом строк ОСОБА_1 фінансову санкцію в добровільному порядку не сплатив, прокурор просить суд стягнути з відповідача фінансові санкції в повному обсязі.

Відповідач предявлені позовні вимоги не оспорив, заперечення на адміністративний позов не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження та про наслідки неподання заперечень проти позову, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №43 2.

Відповідно до статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України судовий розгляд справи здійснювався в порядку скороченого провадження.

Дослідивши подані суду письмові докази та зясувавши обставини справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що 20.01.2011р. в с. Струмівка Луцького району державними інспекторами територіального управління Головавтотрансінспекції у Волинській області проведено перевірку додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання пасажирських перевезень. В ході перевірки легкового автомобіля НОМЕР_1 обладнаному як легкове таксі, який на праві власності належить ОСОБА_1 і яким на момент перевірки керував останній, виявлено факт надання послуг з перевезення пасажирів без наявності сервісної книжки на транспортний засіб.

За результами перевірки складено акт № 223154 від 20.01.2011 року.

Постановою начальника територіального управління Головавтотрансінспекції у Волинській області № 120042 від 08.02.2011 року за порушення законодавства України про автомобільний транспорт, відповідальність за яке передбачена абз. 3 ч.1 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт», до ОСОБА_1 застосована фінансова санкція в сумі 1700грн. та винесено припис № 081711 від 08.02.2011р. щодо усунення порушення законодавства про автомобільний транспорт.

Припис та копія постанови про застосування фінансових санкцій з розясненням порядку їх оскарження направлені поштою ОСОБА_1 та згідно відмітки про вручення рекомендованого поштового відправлення отримані особисто відповідачем 12.02.2011р.

Згідно з ст. 39 Закону України «Про автомобільний транспорт» автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення.

Відповідно до частини восьмої даної норми Закону документами, що дають право здійснювати автомобільні перевезення для автомобільного самозайнятого перевізника є: ліцензія, ліцензійна картка, посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, сервісна книжка, медична довідка.

Пунктом 14 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 № 1567 встановлено, що рейдова перевірка транспортних засобів проводиться на окремо визначених ділянках дороги, маршрутах, автовокзалах, автостанціях, автобусних зупинках, місцях посадки та висадки пасажирів, стоянках таксі і транспортних засобів, місцях вантаження та розвантаження вантажних автомобілів, контрольно-вагових комплексах, під час виїзду з підприємств та місць стоянки, у пунктах пропуску через державний кордон за погодженням з начальником органу охорони державного кордону, а пунктом 15 вказаного порядку визначено, що під час проведення рейдової перевірки перевіряється, в тому числі, наявність визначених статтями 39 і 48 Закону України «Про автомобільний транспорт» документів, на підставі яких здійснюються перевезення пасажирів на таксі: для автомобільного самозайнятого перевізника - ліцензія, ліцензійна картка, посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, сервісна книжка, медична довідка.

В порушення зазначених вимог відповідачем під час перевірки не було надано сервісну книжку на транспортний засіб, що підтверджується поясненням ОСОБА_1 від 08.06.2011р.

Абзацом третім частини 1 статті 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» встановлено, що у випадку надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону до автомобільних перевізників застосовуються санкції у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи те, що підприємцем ОСОБА_1 суму фінансової санкції в розмірі 1700грн. не сплачено, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення підставні та підлягають до задоволення.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі Закону України «Про автомобільний транспорт», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1 в дохід Держави 1700 (одна тисяча сімсот) гривень фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом под4чання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В.Дмитрук