Справа № 2-а-1366-10
Суддя: Ходоровський Б. В.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1366-10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області вз складі

головуючого Ходоровського Б.В., при секретарі Алексюк О.О. розглянувши у відкритому судовому

засіданні в м. Нетішин справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до

Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення

адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви позивача постановою від 26.10.2010 року його притягнуто до

адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КУпАП та накладено адміністративне стягнення в

сумі 260 грн. з посиланням на те, що того ж числа, о 18 год. 10 хв., в м.Славута, по вул Приміська,

керуючи автомобілем НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху на 23 км/год,

тобто рухався із швидкістю 83 км/год в населеному пункті. Швидкість руху вимірювалась приладом

«Беркут» №0802082.

З винесенням даної постанови та накладенням штрафу не погоджується, винним себе не

вважає, ПДР не порушував, рухався з дозволеною швидкістю.

Згідно заяви позивача від 02.12.2010 року просить справу слухати у його відсутність, позовні

вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому

задоволенню.

Відповідно до п.12.4 ПДР України у населених пунктах рух транспортних засобів

дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год.

Згідно частини 2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень,

дій, бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого

рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти

адміністративного позову.

У відповідності зі ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних

засобів більш як на 20 км за годину тягне за собою адміністративну відповідальність.

Так, судом встановлено факт порушення ПДР України, що об»єктивно підтверджується

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ 1 № 079539 1 від 26.10.2010 року, з

якого вбачається, що того ж числа, о 18 год. 10 хв., в м.Славута, по вул. Приміська, керуючи

автомобілем НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху на 23 км/год, тобто

рухався із швидкістю 83 км/год в населеному пункті. Швидкість руху вимірювалась приладом

«Беркут» №0802082.

Враховуючи, що значних збитків не наступило суд вважає визнати вчинене ним

правопорушення малозначним, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитись усним

зауваженням і справу закрити.

Керуючись ст. 22,33,81, 293 КУпАП, ст.ст. 102,159-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Постанову серії ВХ №091849 від 26.10.2010 року про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1 заст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні

правопорушення та застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі

260 грн. -змінити..

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого

ст. 122 ч.І КУпАП та за малозначністю вчиненого звільнити від адміністративної відповідальності,

обмежитись усним зауваженням та справу провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ходоровський Б.В.