Справа № 802/980/15-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відвід

20 квітня 2015 р. м. Вінниця

Справа № 802/980/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід в адміністративній справі за позовом першого заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький агрегатний завод" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов першого заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький агрегатний завод" про стягнення заборгованості.

Автоматизованою системою документообігу Вінницького окружного адміністративного суду визначено суддю для розгляду даної справи - ОСОБА_1

Ухвалою від 10.04.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду на 20.04. 2015 року.

До початку судового розгляду адміністративної справи по суті суддею Заброцькою Л.О. заявлено самовідвід з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 27 КАС України.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з"явилися, хоча про дату час, та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується доказами наявними в матеріалах справи.

Від представника прокуратури надійшло клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене суд вирішив розглянути заяву про самовідвід в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

В поданій заяві про самовідвід суддею зазначено, що вона не може брати участь у розгляді даної справи, оскільки є близьким родичем сторони ( посадових осіб відповідача ).

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 КАС України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 31 КАС України, суд, у разі заявлення відводу (самовідводу), повинен вислухати особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думку осіб, які беруть участь у справі та вирішити питання щодо відводу (самовідводу ) в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Оскільки самовідвід заявлено до початку судового розгляду справи по суті, вмотивовано, з обґрунтуванням підстав для відводу, передбачених ст. 27 КАС України, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 165, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Задовольнити заяву про самовідвід судді Заброцької Людмили Олександрівни.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна