overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0903/354/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/354/11
УХВАЛА

08 лютого 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі щодо відмови виплачувати державну соціальну допомогу як дитині війни, поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі щодо відмови виплачувати державну соціальну допомогу як дитині війни, поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання на 10:50 год. 18.02.2011 питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.

Суддя ______________ Атаманюк Р.І
Справа № 2-а/0903/368/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/368/11
УХВАЛА

08 лютого 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання відмови протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом про визнання відмови протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання на 10:30 год. 18.02.2011 питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.

Суддя ______________ Атаманюк Р.І
Справа № 2-а/0903/402/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/402/11
УХВАЛА

08 лютого 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління Пенсійного фонду України щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом про визнання дій управління Пенсійного фонду України щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання на 10:20 год. 18.02.2011 питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.

Суддя ______________ Атаманюк Р.І
Справа № 2-а/0903/412/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/412/11
УХВАЛА

09 лютого 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління Пенсійного фонду України щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом про визнання дій управління Пенсійного фонду України щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання на 09:30 год. 21.02.2011 питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.

Суддя ______________ Атаманюк Р.І
Справа № 2-а/0903/441/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/441/11
УХВАЛА

09 лютого 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління Пенсійного фонду України щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом про визнання дій управління Пенсійного фонду України щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання на 10:10 год. 21.02.2011 питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.

Суддя ______________ Атаманюк Р.І
Справа № 2-а/0903/358/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/358/11
УХВАЛА

07 лютого 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання на 11:20 год. 18.02.2011 питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.

Суддя ______________ Атаманюк Р.І
Справа № 0903/61/2012
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/32/2012
УХВАЛА

20 січня 2012 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ Верховинського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про оскарження дій суб'єкта владних повноважень щодо складання постанови по справі про адміністративне правопорушення та визнання її незаконною ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до інспектора АП ВДАІ Верховинського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про оскарження дій суб'єкта владних повноважень щодо складання постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 041901 від 07.01.2012 року та визнання її незаконною.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.18,19,104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду, оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104,107,171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ Верховинського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про оскарження дій суб'єкта владних повноважень щодо складання постанови по справі про адміністративне правопорушення та визнання її незаконною.

Призначити справу до судового розгляду на 30.01.2012 року о 09:00 хв. в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний у строк до 30.01.2012 року надати всі матеріали, що мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови про накладення адміністративного стягнення серії АТ1 № 041901 від 07.01.2012 року.

Справа розглядатиметься судом у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І. з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.

Копію ухвали разом із витягом про їхні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу крім цього надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Головуючий _________________ Р.І. Атаманюк
Справа № 2-а/0903/2543/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/2543/11
УХВАЛА

13 грудня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу 1 роти ДПС ДАІ із ЗС при УМВС прапорщика міліції ОСОБА_2 про про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія АТ1 № 030832 від 03 грудня 2011 року ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу 1 роти ДПС ДАІ із ЗС при УМВС прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АТ1 № 030832 від 03.12.2011 року по справі про адміністративне правопорушення

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.18,19,104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду, оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104,107,171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу 1 роти ДПС ДАІ із ЗС при УМВС прапорщик міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АТ1 № 030832 від 03.12.2011 року по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 23.12.2011 року о 10:00 хв. в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний у строк до 23.12.2011 року надати всі матеріали, що були мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови про накладення адміністративного стягнення серії АТ1 № 030832 від 03.12.2011 року.

Справа розглядатиметься судом у складі: головуючого-судді Атаманюк 0. І. з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І. .

Копію ухвали разом із витягом про їхні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу крім цього надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Головуючий _________________ Р.І. Атаманюк
Справа № 2-а/0903/2536/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/903/3/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом

25 січня 2012 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кривопільської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення самоврядного органу, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання незаконним рішення самоврядного органу до відповідачів.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кривопільської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення самоврядного органу

Призначити попереднє судове засідання на 06.02.2012 року о 10:00 год. в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Відповідачі вправі в строк до 06.02.2012 року подати заперечення проти позову з долученими до нього письмовими доказами.

Справа буде слухатись судом у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І., з участю секретаря Ласкурійчук С.І.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховинського

районного суду _______________ ОСОБА_3
Справа № 0903/152/2012
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0903/152/2012
Номер провадження №2-а/0903/37/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі по адміністративному позову

08 лютого 2012 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з ОДР Верховинського ВДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суду із позовною заявою про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АТ1 №041902 від 15.01.2012 року до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по позовних вимогах у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з ОДР Верховинського ВДАІ лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 20.02.2012 о 09:30 год. в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний у строк до 19.02.2012 року надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови про накладення адміністративного стягнення серії АТ1 №041902 від 15.01.2012 року.

Справа буде слухатись судом у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І., з участю секретаря Ласкурійчук С.І.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховинського

районного суду _______________ ОСОБА_3
Справа № 0903/167/2012
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Номер провадження № 2-а/0903/39/2012
УХВАЛА

14 лютого 2012 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Верховинській селищній раді про поновлення строку на оскарження постанови адміністративної комісії у складі головуючого Скуматчука Я.Ю., членів комісії ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, № 27 від 01 листопада 2011 року, та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до Адміністративної комісії при Верховинській селищній раді про поновлення строку на оскарження постанови адміністративної комісії у складі головуючого Скуматчука Я.Ю., членів комісії ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, № 27 від 01 листопада 2011 року, та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На момент відкриття провадження у справі встановлено достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску позивачкою строку звернення до суду із адміністративним позовом до Адміністративної комісії при Верховинській селищній раді про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №27 від 01 листопада 2011 року поважними.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Верховинській селищній раді про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №27 від 01 листопада 2011 року.

Призначити справу до судового розгляду на 24.02.2012 року о 11:30 хв. в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Відповідач зобовязаний в строк до 24.02.2012 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови про накладення адміністративного стягнення №27 від 01.11.2011 року.

Справа розглядатиметься судом у складі: головуючого-судді 24.02.2012 рокуа Р.І. з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.

Копію ухвали разом із витягом про їхні права та обовязки направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу крім цього надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Головуючий _________________ Р.І. Атаманюк
Справа № 0903/322/2012
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0903/322/2012
Номер провадження №2-а/0903/42/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі по адміністративному позову

22 лютого 2012 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бистрецької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення другої сесії п'ятого демакратичного скликання Бистрецької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області в частині надання ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,10 га, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суду із позовною заявою про визнання протиправним та скасування рішення другої сесії п'ятого демакратичного скликання Бистрецької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області в частині надання ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,10 га до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по позовних вимогах у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бистрецької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення другої сесії п'ятого демакратичного скликання Бистрецької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області в частині надання ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,10 га.

Призначити попереднє судове засідання на 05.03.2012 року о 14:30 год. год. в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Відповідач зобовязаний в строк до 05.03.2012 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення другої сесії пятого демократичного скликання Бистрецької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області від 17.05.2007 року.

Справа буде слухатись судом у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І., з участю секретаря Ласкурійчук С.І.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховинського

районного суду _______________ ОСОБА_3