Справа № 2-а-5459/11
Суддя: Петунін І. В.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5459/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

22 липня 2011 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій протиправними та стягнення доплати як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій протиправними та стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни за період з 1 січня 2011 року по 30 червня 2011 року.

За умовами пункту першого частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства і дана справа згідно з вимогами статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Димитровському міському суду як адміністративному.

Відповідно до вимог пункту другого частини першої статті109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у звязку з відмовою позивача від адміністративного позову або примирення сторін.

Враховуючи той факт, що 16 лютого 2011 року Димитровським міським судом Донецької області прийнято рішення, на підставі якого вирішено питання щодо виплати позивачу щомісячної соціальної допомоги дітям війни, зокрема за період з 1 січня 2011 року по 31 січня 2011 року включно, суддя вважає необхідним відмовити позивачу у відкритті провадження у частині вимог про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни за період з 1 січня 2011 року по 31 січня 2011 року включно.

В іншій частині позов поданий з дотриманням вимог статей 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі в цій частині немає.

Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 99, 100, 107, 109, 1832 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій протиправними та стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни з 1 лютого 2011 року по 30 червня 2011 року.

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій протиправними та стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни за період з 1 січня 2011 року по 31 січня 2011 року включно відмовити.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для подання письмових заперечень проти позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Димитровського міського суду Донецької області. У випадку не подання заперечень у встановлений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого відповідачу для подання письмових заперечень проти позову.

Адміністративна справа розглядатиметься у порядку скороченого провадження Димитровським міським судом Донецької області суддею Петуніним І.В. одноособово у порядку та строки, визначені частиною пятою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала судді, в частині відмови у відкритті адміністративного провадження, набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині позовних вимог, ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Петунін