Справа № 2а/0370/2061/11
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року < год:хв > Справа № 2а/0370/2061/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

при секретарі судового засідання Курбаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до приватного малого підприємства «Олень» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька обєднана державна податкова інспекція (далі Луцька ОДПІ) звернулася в суд із позовом до приватного малого підприємства «Олень» (далі ПМП «Олень») про стягнення податкового боргу в розмірі 5800 грн. 16 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги чинного податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків, у звязку з чим за останнім рахується податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 30,90 грн.; по податку на доходи з фізичних осіб в розмірі 2264,87 грн.; по збору на розвиток виноградарства в розмірі 10, 85 грн.; заборгованість по штрафним санкціям в сумі 3493,54 грн. Загальна сума податкового боргу з урахуванням штрафних санкцій в розмірі 5800 грн. 16 коп. виникла внаслідок несплати самостійно нарахованих платником сум податкових зобовязань та штрафних санкцій нарахованих податковим органом за їх несвоєчасну сплату.

Оскільки відповідачем не погашено вказану суму податкового боргу у визначені законодавством терміни, позивач просить стягнути даний податковий борг з рахунків ПМП «Олень» .

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав в судове засідання клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує.

Відповідач предявлені позовні вимоги не оспорив, заперечення на адміністративний позов не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи, про що свідчить відмітка Укрпошти на конверті про повернення поштового відправлення з повісткою, які були надіслані на адресу відповідача, проте не вручені останньому у звязку з закінченням терміну зберігання .

Згідно з ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

На підставі ч.1 ст.41 КАС України у звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що ПМП «Олень» зареєстроване як субєкт господарської діяльності виконавчим комітетом Луцької міської ради 09.12.1992 р. Відповідача взято на облік платника податків 21.03.1999 року за видом діяльності «торгівельна , посередницька, закупівельна діяльність з правом відкриття магазинів (з правом реалізації алкогольних напоїв)»

З матеріалів справи вбачається, що за ПМП «Олень» рахується податковий борг, а саме:

- по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 72 грн., який виник внаслідок несплати самостійно нарахованої суми згідно декларації № 66093 від 06.05.2011 року, оскільки по даному податку згідно облікової картки рахувалася переплата в розмірі 41 грн. 10 коп. то несплаченою залишається заборгованість в розмірі 30,90 грн.

- по податку на доходи з фізичних осіб виник внаслідок несплати самостійно нарахованих відповідачем сум, а саме : 2463, 75 грн. згідно декларації № 36635 від 21.03.2011 року; 94,63 грн. згідно декларації № 36635 від 21.03.2011 року; 94,63 грн. згідно декларації № 36635 від 21.03.2011 року; 76,93 грн. згідно декларації № 55895 від 15.04.20011 року та нарахованої пені в розмірі 1,86 грн. Враховуючи те, що станом на 22.03.2011 року відповідачем самостійно сплачено заборгованість по даному виду податку в розмірі 130 грн., а 04.05.2011 року самостійно сплачено заборгованість в розмірі 41, 53 грн. та 30.04.2011 року згідно декларації № 55895 від 15.04.20011 року зменшено суму бюджетного відшкодування по даному виду податку в розмірі 35,40 грн. то несплаченою залишається заборгованість по податку на доходи з фізичних осіб в розмірі 2264,87 грн.

Заборгованість по збору на розвиток виноградарства виникла внаслідок самостійного нарахування та несплати 17 грн. згідно звіту 70075 від 17.05.2011 року. Оскільки за відповідачем рахувалася переплата в розмірі 6,15 грн. то до сплати підлягає заборгованість в розмірі 10,85 грн.

Заборгованість по штрафним санкціям в сумі 3493,54 грн., яка виникла внаслідок несплати донарахованих сум за актом перевірки від 20.01. 2011 року № 000010 згідно податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 02.02.2011 року на суму 2473,54 грн. та повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 02.02.2011 року в розмірі 1020 грн.

Податковий борг виник внаслідок несплати відповідачем самостійно нарахованих сум податкових зобовязань по даних податках та зборах відповідно до податкових декларацій за 2011 рік та нарахованих штрафних санкцій податковим органом за несвоєчасну сплату податкових зобовязань. Загальна сума податкового боргу з урахуванням штрафних санкцій складає 5800 грн.16 коп.

Позивач здійснив заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання відповідачу податкової вимоги форми «Ю» №259 від 02.02.2011 року, а 03.02.2011 року заступником начальника Луцької ОДПІ прийнято рішення про опис майна у податкову заставу.

Підпунктами 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання; грошове зобовязання платника податків сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобовязання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно із підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки за відповідачем рахується податковий борг, щодо наявності та розміру якого останнім не подано до суду письмових заперечень, вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги про стягнення з рахунків ПМП «Олень» у банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави кошти у розмірі суми податкового боргу 5800 грн. 16 коп. підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків приватного малого підприємства «Олень» у банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави кошти у розмірі суми податкового боргу - 5800 грн.16 коп. ( пять тисяч вісімсот гривень шістнадцять копійок ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Дмитрук