overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2016/2-а-8558/11
Суддя: Герцов О. М.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2016/2-а-8558/11
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

19 грудня 2011 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справу розглядатиме суддя Ізюмського міськраойнного суду Харківської

області ОСОБА_2.одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Герцов
Справа № 2-а-1099/2010
Суддя: Юхименко О. М.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-1099/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 листопада 2010 року смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Довжицької сільської ради про скасування рішення Довжицької сільської ради про надання права приватної власності на землю ОСОБА_2 та визнання державного акта на право приватної власності на землю І недійсним , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з позовною заявою до Довжицької сільської ради про скасування рішення Довжицької сільської ради про надання права приватної власності на земельну ділянку № 65 розміром 0,12 га ОСОБА_2 та визнання державного акта на право приватної власності на землю серії 1ІІ-ХР № 074977 недійсним.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст.106 КАС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 КаС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Довжицької сільської ради про скасування рішення Довжицької сільської ради про надання права приватної власності на землю ОСОБА_2 та визнання державного акта на право приватної власності на землю недійсним .

2.Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 30.11.2010 року.

4.Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 30 листопада 2010 року о 10.00

год.

5.Адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючого судді Юхименко О.М.

6.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 640/6550/15-а
Суддя: Шмадченко С. І.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/6550/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"08" червня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Шмадченко С.І., за участю секретаря Гололобової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2, УДАЇ ГУ МВС України в Харківській області про визнання дій щодо складання адміністративного протоколу неправомірними, його скасування та закриття адміністративної справи за ст. 124 КУпАП,-,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаною з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текс постанови буде виготовлений 15 червня 2015 року.

Керуючись ст.160 КАС України, суд -

П ОС Т А Н О ВИ В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання дій інспектора ДАІ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2 щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення серія АПІ №866481 від 31 березня 2015 року відмовити.

Провадження у справі в частині позовних вимог щодо скасування протоколу серія АПІ №866481 від 31 березня 2015 року про адміністративне правопорушення за ст..124 КУпАП закрити.

Відмовити у позові в частині закриття провадження у адміністративній справі за ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10-ти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 640/16026/15-а
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

15 вересня 2015 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління служб у справах дітей Департаменту правці та соціальної політики виконкому ХМР про скасування акту індивідуальної дії,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, Управління служб у справах дітей Департаменту правці та соціальної політики виконкому ХМР про скасування висновку, стосовно позбавлення батьківських прав.

Суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі, закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 107, 165 , 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 04 жовтня 2015 року надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування заперечень .

Призначити судовий розгляд на 07 жовтня 2015 р. о 14:15 год. у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61128, вул. Блюхера, 7-б).

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також копію позовної заяви та додані до неї документи .

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.
Справа № 641/7699/15-а
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/111/2015 Справа №641/7699/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частина

15 вересня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС РДПС ДАІ ХМУ прапорщика міліції ОСОБА_2, третя особа ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова і ОСОБА_3 України в Харківській області, про оскарження постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи, що для викладення повного тексту постанови потребен значний час, суд, відповідно до ч. 3 ст. 160, ч. 4 ст. 167 КАС України, проголошує його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 71, 86, 159-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_4
Справа № 626/2003/15-а
Суддя: Болотова Л. І.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/2003/15-а
Провадження № 2-а/626/65/2015
УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2015 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції у Харківській області про внесення змін до актового запису цивільного стану,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції про зобов'язання внести зміни до актового запису про шлюб № 30 від 10.11.1962 року, який був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посилаючись на те, що при складанні актового запису про шлюб невірно було вказано прізвище нареченого.

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноградського РУЮ Харківської області позивачці було відмовлено у внесенні змін до вказаного актового запису.

Частиною першою ст.17 КАС України визначено вичерпний перелік публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Статтею 18 КАС України встановлені правила предметної підсудності адміністративних справ, які дозволяють визначити адміністративний суд якої ланки розглядатиме адміністративну справу у першій інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції є державним органом, а відтак такий спір предметно підсудний окружним адміністративним судам.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи, що дана справа підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, адміністративний позов ОСОБА_1 необхідно повернути позивачці для подачі до належного суду.

Керуючись ст.ст. 17,18,108, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції у Харківській області про внесення змін до актового запису цивільного стану повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_4 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2023/2-а-6844/11
Суддя: Демченко І. М.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2023/2-а-6844/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2011 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про поновлення строку, визнання протиправною бездіяльності та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як «Дитині війни»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Купянського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області, в якому, просить суд поновити строк, визнати протиправною бездіяльність та зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок, нарахування та виплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як «Дитині війни».

Відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позов підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без додержання вказаних вимог, а саме позов не підписаний позивачем.

Окрім того, у прохальній частині позову ОСОБА_1 просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача по невиплаті їй у належному розмірі підвищення до пенсії як дитині війни за період з 15.08.2010р. по 09.03.2011 р., а також просить суд зобовязати Управління ПФУ виплатити їй вказане підвищення до пенсії, але за який саме період часу необхідно здійснити такі виплати нею не вказано.

Тому позивачу необхідно уточнити прохальну частину позову та підписавши подати його до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України позов, поданий без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу залишається без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про поновлення строку, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як «Дитині війни»залишити без руху, надавши позивачу строк до 24.06.2011 р. для приведення позову у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М.Демченко
Справа № 628/3104/15-а
Суддя: Демченко І. М.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/3104/15-а
Провадження № 2-а/628/53/15р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Демченко І.М.

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за уточненим адміністративним позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Куп'янського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа: Відділ державної реєстрацій актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 10 вересня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за уточненим адміністративним позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Куп'янського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа: Відділ державної реєстрацій актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області про зобов'язання вчинити певні діїпризначити до розгляду у судовому засіданні на 25 вересня 2015 року о 10.00 год., у приміщенні суду, викликати позивачів.

Суддя Демченко І.М.
Справа № 2023/2-а-3312/11
Суддя: Скородєлова В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3312/11/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2011 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В.

при секретарі Бутковій В.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківській області про перерахунок розміру пенсії,-

встановив:

Ухвалою судді від 09.03.2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. При проведенні попереднього судового розгляду справи у відсутності сторін, які не зявились, судом зясовані обставини по справі згідно наданих доказів до позовної заяви, які суд вважає достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд

У ХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківській області про перерахунок розміру пенсії, призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.04.2011 року на 09-20 год., яке відбудеться в каб. №2 приміщення Будинку Правосуддя №1.

До судового засідання викликати учасників процесу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Скородєлова
Справа № 2023/2-а-3312/11
Суддя: Скородєлова В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3312/11/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2011 р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківській області про перерахунок розміру пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Купянського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківській області про перерахунок розміру пенсії.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківській області про перерахунок розміру пенсії.

Призначити попереднє судове засідання на 21.03.2011 р. на 13.15 год..

Направити відповідачам копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 21.03.2011 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали з памяткою прав та обов'язків направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Скородєлова
Справа № 628/3058/15-а
Суддя: Гетьман Л. В.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/628/52/15
Справа 628/3058/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гетьман Л.В.

при секретарі Бабенко О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та проведення перерахунку,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 31 серпня 2015 року провадження по справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. ст. 111, 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та проведення перерахунку, призначити до судового розгляду на 07.10.2015 року о 14.00 год.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала остаточна.

Суддя Гетьман Л.В.
Справа № 642/7932/15-а
Суддя: Сватіков А. В.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №642/7932/15-а
Провадження №2-а/642/114/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Сватіков А.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківській області про встановлення порушеного права, визнання дій, бездіяльності неправомірними, зобовязання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківській області про встановлення порушеного права, визнання дій, бездіяльності неправомірними, зобовязання здійснити певні дії в якій просить визнати дії, бездіяльність УПФУ в Харківському районі в Харківській області по не нарахуванню пенсії з урахуванням всього страхового стажу неправомірними; відновити порушене право в отриманні не донарахованої суми пенсії, зобовязати відповідача здійснити нарахування пенсії з урахуванням всього страхового стажу з моменту призначення пенсії й довічно, стягнути з УПФУ в Харківському районі Харківській області не донараховану пенсію з урахуванням всього стажу з моменту нарахування пенсії й довічно.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

В позовній заяві ОСОБА_1 не конкретизував позовні вимоги, тобто не зазначив період за який необхідно здійснити розрахунок та суму, яку необхідно стягнути. Окрім того, на підтвердження того, що позивач є інвалідом 1 групи не надав жодного підтверджуючого даний факт документу. Крім того позивач не надав до позову письмову відмову відповідача в проведенні перерахунку пенсіїї.

Згідно вимог ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви.

Якщо позивач усунув недоліки заяви у строк, встановлений суддею, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківській області про встановлення порушеного права, визнання дій, бездіяльності неправомірними, зобовязання здійснити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків у строк 5 днів з моменту одержання копії даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сватіков