Справа № 2а/1570/7168/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7168/2011
УХВАЛА

м.Одеса

13 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласного центру зайнятості, за участю третьої особи Котовського міського районного центру зайнятості про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласного центру зайнятості, за участю третьої особи Котовського міського районного центру зайнятості про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Згідно ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до матеріалів адміністративного позову, позивач пропустив строк звернення з позовною заявою до адміністративного суду. У клопотанні наданому через канцелярію суду, позивач просить поновити строк звернення до адміністративного суду, оскільки він звернувся з позовною заявою в межах строку звернення до адміністративного суду до Котовського міськрайонного суду Одеської області. Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 серпня 2011 року провадження в цивільній справі № 2-1502/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласного центру зайнятості, за участю третьої особи Котовського міського районного центру зайнятості про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу закрито, оскільки вказаний позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства адміністративним судом.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на звернення з позовною заявою до суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до ст.. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про проведення попереднього судового засідання.

Згідно ст. 111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку. Попереднє судове засідання проводиться суддею, який здійснює підготовку справи до судового розгляду, за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, також з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, для зясування питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласного центру зайнятості, за участю третьої особи Котовського міського районного центру зайнятості про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та зазначити про обовязок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу якого подано позов до 21.09.2011 року.

Зобовязати відповідача у строк до 20.09.2011 року надати до суду належним чином завірені та оформлені (підшиті, пронумеровані, скріплені печаткою) копії документів, а саме: особову справу ОСОБА_1, наказ про звільнення ОСОБА_1 та документи, що стали підставою для звільнення ОСОБА_1, а також положення про ОСОБА_2 обласний центр зайнятості.

Запропонувати Котовському міському районному центру зайнятості надати до суду у строк до 20.09.2011 року належним чином завірену та оформлену (підшиту, пронумеровану, скріплену печаткою) копію положення про Котовський міський районний центр зайнятості.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, для зясування питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення - призначити попереднє судове засідання на 27 вересня 2011 року о 10 годині 35 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя /

Суддя О.М. Тарасишина

27 вересня 2011 року