overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2056/11
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2056/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ІДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшини міліції ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

08.06.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ІДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшини міліції ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, форма і зміст адміністративного позову, поданої позивачем, відповідає вимогам, встановленим законом.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ІДПС БДПС ВДАІ з ОАТ м. Кривого Рогу та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшини міліції ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 30.06.2011 року на 16 год. 00 хв. за участю сторін в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу за адресою м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал суду № 104.

Відповідачеві до 30.06.2011 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач, що є субєктом владних повноважень, зобовязаний у цей же строк у разі заперечення проти позову крім письмових заперечень, подати до суду всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі, разом з витягом про їхні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України. Відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-4257/11
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4257/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії по перерахунку та виплаті щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 26 жовтня 2011 року звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії по перерахунку та виплаті щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 10.02.2011 року по 31.10.2011 року.

При зверненні до суду позивач надав копію постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 25 лютого 2011 року, в якій зазначено, що позивач вже звертався до суду з аналогічним позовом та його позовні вимоги були задоволені шляхом визнання неправомірними дій відповідача та покладення зобовязання на відповідача здійснити перерахунок та виплатити щомісячну доплату до пенсії як дитині війни з 09.08.2010 року до зміни законодавчих норм,що регулюють призначення пенсії цього виду. Кінцевого терміну нарахування та виплати зазначеної доплати позивачу визначено не було.

Отже у провадженні суду вже є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тим самих підстав, у звязку з чим, адміністративний позов на підставі п.5 ч.3 ст.108 КАС України підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 165, п.5 ч.3 ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії по перерахунку та виплаті щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни повернути позивачу разом з додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особами, які не були присутні у судовому засіданні, ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-3329/11
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3329/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС Солонянського взводу БДПС ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшого сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05.09.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Солонянського взводу БДПС ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшого сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, форма і зміст адміністративного позову, поданої позивачем, відповідає вимогам, встановленим законом.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Солонянського взводу БДПС ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшого сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27.09.2011 року на 14 год. 30 хв. за участю сторін в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу за адресою м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал суду № 104.

Відповідачу до 27.09.2011 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач, що є субєктом владних повноважень, зобовязаний у цей же строк у разі заперечення проти позову крім письмових заперечень, подати до суду всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі, разом з витягом про їхні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України. Відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-3148/11
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3148/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу Дніпропетровської області сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

25.08.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу Дніпропетровської області сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, форма і зміст адміністративного позову, поданої позивачем, відповідає вимогам, встановленим законом.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу Дніпропетровської області сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.09.2011 року на 14 год. 30 хв. за участю сторін в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу за адресою м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал суду № 104.

Відповідачу до 16.09.2011 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач, що є субєктом владних повноважень, зобовязаний у цей же строк у разі заперечення проти позову крім письмових заперечень, подати до суду всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі, разом з витягом про їхні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України. Відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-3100/11
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3100/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу Дніпропетровської області сержанта міліції ОСОБА_3, Відділу ДАІ для ОАТ м. Кривого Рогу і АТІ підлеглого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

22.08.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу Дніпропетровської області сержанта міліції ОСОБА_3, Відділу ДАІ для ОАТ м. Кривого Рогу і АТІ підлеглого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, форма і зміст адміністративного позову, поданої позивачем, відповідає вимогам, встановленим законом.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу Дніпропетровської області сержанта міліції ОСОБА_3, Відділу ДАІ для ОАТ м. Кривого Рогу і АТІ підлеглого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20.09.2011 року на 14 год. 30 хв. за участю сторін в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу за адресою м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал суду № 104.

Відповідачам до 20.09.2011 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є. Відповідач, що є субєктом владних повноважень, зобовязаний у цей же строк у разі заперечення проти позову крім письмових заперечень, подати до суду всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі, разом з витягом про їхні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України. Відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-3219/11
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3219/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора УДАІ ГУ МВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30.08.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора УДАІ ГУ МВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, форма і зміст адміністративного позову, поданої позивачем, відповідає вимогам, встановленим законом.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора УДАІ ГУ МВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22.09.2011 року на 14 год. 30 хв. за участю сторін в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу за адресою м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал суду № 104.

Відповідачам до 22.09.2011 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є. Відповідач, що є субєктом владних повноважень, зобовязаний у цей же строк у разі заперечення проти позову крім письмових заперечень, подати до суду всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі, разом з витягом про їхні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України. Відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-3261/11
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3261/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з позовом про покладення зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену допомогу, як дитині війни за період з 01.03.2011 року по 01.08.2011 року в сумі 892,80 грн., та покладення зобовязання в подальшому нараховувати та виплачувати щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановлюється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Про результати прийнятого суддею рішення по справі сторони будуть проінформовані шляхом надіслання їм копії постанови, або шляхом отримання ними копії постанови у канцелярії суду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-А-20/11
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-20/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2011 р.

Дзержинський районний суд в складі:

головуючого Костенко В. В.

при секретарі Абрамян Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу Державної автомобільної інспекції в м.Нова Каховка старшини міліції ОСОБА_2 про визнання дій суб»єкта владних повноважень щодо винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності протиправними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

У судові засідання , призначені до розгляду на 21.10.2010 року, 16.11.2010 року, 06.04.2011 року 23.05.2011 року та 18.07.2011 року позивача не зявився.

Про день та час розгляду справи, призначеної на вищеназвані дні був повідомлений належним чином.

Заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав,заяв про відкладення розгляду також не направляв до суду.

Відповідач також жодного разу до суду не з»явився.

У звязку із неявкою сторін справа розглядається на підставі ст.41 КАС України без застосування технічних засобів фіксації процесу.

Згідно із п.4 ч.1 ст.155 КАС України у разі повторної неявки позивача, повідомленого належним чином про день та час розгляду справи без поважних причин, суд залишає поданий ним позов без розгляду.

Оскільки позивачем не було надано суду доказів неявки до суду за наявності поважних причин , суд вважає, що він не виявляє заінтересованості щодо підтримання заявлених позовних вимог, у звязку з чим, суд залишає поданий позов без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п. 4 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу Державної автомобільної інспекції в м.Нова Каховка старшини міліції ОСОБА_2 про визнання дій суб»єкта владних повноважень щодо винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності протиправними та скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу апеляційної скарги протягом п"яти днів із дня проголошення ухвали, а особами які не були присутні при її проголошенні у той же строк із дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-772/11
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-772/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2011 р.

Дзержинський районний суд в складі:

головуючого Костенко В. В.

при секретарі Абрамян Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС БДПС ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови АЕ1 № 257830 від 23.02.2011р. по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У судові засідання, призначені до розгляду на 01.04.2011 року, 18.05.2011 року, 22.08.2011 року та 26.10.2011 року позивач не зявився.

Про день та час розгляду справи, призначеної на вищеназвані дні був повідомлений належним чином.

Заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, заяв про відкладення розгляду також не направляв до суду.

Відповідач також жодного разу до суду не з»явився.

У звязку із неявкою сторін справа розглядається на підставі ст.41 КАС України без застосування технічних засобів фіксації процесу.

Згідно із п.4 ч.1 ст.155 КАС України у разі повторної неявки позивача, повідомленого належним чином про день та час розгляду справи без поважних причин, суд залишає поданий ним позов без розгляду.

Оскільки позивачем не було надано суду доказів неявки до суду за наявності поважних причин, суд вважає, що він не виявляє заінтересованості щодо підтримання заявлених позовних вимог, у звязку з чим, суд залишає поданий позов без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п. 4 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ІДПС БДПС ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови АЕ1 № 257830 від 23.02.2011р. по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу апеляційної скарги протягом п"яти днів із дня проголошення ухвали, а особами які не були присутні при її проголошенні у той же строк із дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-772/11
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-772/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" березня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ІДПС БДПС ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови АЕ1 № 257830 від 23.02.2011р. по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

01.03.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ІДПС БДПС ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови АЕ1 № 257830 від 23.02.2011р. по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, форма і зміст адміністративного позову, поданої позивачем, відповідає вимогам, встановленим законом.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ІДПС БДПС ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови АЕ1 № 257830 від 23.02.2011р. по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 28.03.2011 року на 16 год. 00 хв. за участю сторін в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу за адресою м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал суду № 104.

Відповідачеві до 28.03.2011 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач, що є субєктом владних повноважень, зобовязаний у цей же строк у разі заперечення проти позову крім письмових заперечень, подати до суду всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі, разом з витягом про їхні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України. Відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:ОСОБА_1