overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1990/10
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2А-1990-10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М. розглянувши в порядку скороченого провадження в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області про визнання дій неправомірними , зобов*язання відповідача нарахувати та виплатити надбавку до пенсії ,як дитині війни за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 вересня 2010 року .

Керуючись ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни ст. ст. 71.88.94,99-104,183-2 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області про визнання дій неправомірними , зобов*язання здійснити перерахунок допомоги як дитині війни задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області щодо невиплати ОСОБА_2 як дитині війни надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком для непрацездатних осіб, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Зобов*язати Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області здійснити нарахування та виплатити на користь ОСОБА_2 недоплаченої як дитині війни державної соціальної допомоги чи підвищення до пенсії , з урахуванням вже виплачених грошових коштів,у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 27 березня 2010 року по 31 вересня 2010 року.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги в строк встановлений законом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з моменту отримання копії зазначеної постанови апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2-а-1996/10
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2А-1996-10
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М. зглянувши в порядку скороченого провадження в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 ни Петрівни до Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області ю визнання дій неправомірними , зобов*язання відповідача нарахувати та виплатити їй надбавку до ;нсії ,як дитині війни за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 жу по 31 серпня 2010 року .

Керуючись ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни ст. ст. 71.88,94,99-104, 83-2 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління Іенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області про визнання дій іеправомірними , зобов*язання здійснити перерахунок допомоги як дитині війни задовольнити іастково.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в місті красний ОСОБА_3 області щодо невиплати ОСОБА_2 як дитині війни надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком для непрацездатних осіб, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Зобов*язати Управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області здійснити нарахування та виплатити на користь ОСОБА_2 недоплаченої їй як дитині війни державної соціальної допомоги чи підвищення до пенсії , з урахуванням вже виплачених грошових коштів,у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 27 березня 2010 року по 31 серпня 2010 року.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги в строк встановлений законом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з моменту отримання копії зазначеної постанови апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2-а-2366/10
Суддя: Мороз Л. І.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-23б6-10

27 жовтня 2010 року м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мороз Л.І., в відкритому скороченому провадженні розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Красний Лиман про стягнення одноразової грошової допомоги, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Красний Лиман про стягнення одноразової грошової допомоги.

Позивачка просить стягнути з відповідача одноразову грошову допомогу, як дружині померлого ліквідатора наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в розмірі 7586,00грн.

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 17.08.2010року по справі 2-3182-10 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Красний Лиман про визнання дій посадових осіб неправомірними та виплату одноразової грошової допомоги в сумі 7586,00грн., як дружині померлого ліквідатора наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, позивачці ОСОБА_2 у задоволенні позову відмовлено у зв*язку з відсутністю підстав.

Рішення набрало чинності 27.08.201 Ороку.

Згідно ст. 157 п.4 КАС України суд закриває провадження по справі якщо є рішення суду, яке набрало чинності по тому самому спору між тими самими сторонами.

Таким чином суд вважає, що провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення про стягнення одноразової грошової допомоги слід закрити.

Керуючись ст. 157 ч. І п. 4, КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про стягнення одноразової грошової допомоги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя -
Справа № 2а-1965/10
Суддя: Мороз Л. І.
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-1965-10

26 серпня 2010 року м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мороз Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

.Як вбачається з позовної заяви відповідачем є орган державної влади.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судом підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган є посадова чи службова особа.

Таким чином справа не підсудна Краснолиманському міському суду, як адміністративному суду, а підлягає розгляду окружним адміністративним судом.

Згідно п. 6 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

А тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного Адміністративного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Копія Апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до апеляційної інстанції.

Суддя - підпис
Справа № 2а1982/10
Суддя: Мороз Л. І.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-1982-10

19 жовтня 2010 року м. Красний Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Мороз Л.І.

при секретарі - Колесник О. І.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Харків ОСОБА_2 про визнання протиправного та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про накладання адміністративного

стягнення.

18.10.2010року позивач надав суду заяву в якій просить позовну заяву залишити без

розгляду.

Відповідно до ст.155 ч. 1 п. 5 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви. Керуючись стЛ21, 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Харків ОСОБА_2 про визнання протиправного та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя -
Справа № 2-а-1995/10
Суддя: Мороз Л. І.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1995-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мороз А. І., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Красний лиман справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної виплати дітям війни за період з 27.03.2010року по 27.09.2010року,

Керуючись ст. б ЗУ Про соціальний захист дітей війни , ст. ст. 71,88,94,99-104, 183 -2 КАС України суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної виплати дітям війни задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 як дитині війни надбавки в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком для непрацездатних осіб, відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війни

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман здійснити нарахування та виплати на користь ОСОБА_1 недоплаченої йому як дитині війни державної соціальної допомоги чи підвищення до пенсії, з урахуванням вже виплачених грошових коштів, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 27.03.2010року по 27.09.2010року.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова суду набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги в строк встановлений законом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з моменту отримання копії зазначеної постанови апеляційної скарги.

Головуючий суддя -
Справа № 2а-1959/10
Суддя: Мороз Л. І.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-1959-10

06 жовтня 2010 року м. Красний Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Мороз Л.І.

при секретарі - Колесник О. І.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Словенського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправного та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправного та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

16.09.201 Ороку позивач надав суду заяву в якій просить позовну заяву залишити без розгляду. ;

Відповідно до ст.155 ч. 1 п. 5 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.121, 155 ч. 1 гі. 5 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Слов'янського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправного та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом в 5-днів.

Головуючий суддя -
Справа № 2-а-1986/10
Суддя: Мороз Л. І.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1986-10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мороз А. І., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Красний лиман справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман про визнання дій неправомірними щодо перерахунку пенсії за віком, -

Керуючись ст. ст. 1,3,8,19,22 Конституції України, ст.ст. 40,423, 6 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , ст. ст. 71,88,94,99-104, 183 -2 КАС України суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман, в частині нарахування та виплати щомісячної пенсії за віком ОСОБА_1.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 05.01.2009року відповідно до вимог ст. ст. 40,42 Закону України Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування з урахуванням середнього заробітку по Україні для призначення і перерахунку пенсії, що передує року звернення за перерахунком пенсії тобто за 2008 рік.

Забов*язати Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман здійснити виплату ОСОБА_1 недоплаченої після перерахунку державної щомісячної пенсії за віком починаючи з 05.01.2009року з урахуванням фактично виплачених сум до наступного перерахунку пенсії.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з моменту отримання копії зазначеної постанови апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно направляється особам, яка її подала до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя
Справа № 265/2916/13-а
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/2916/13-а
Провадження № 2-а/265/110/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС в місті Маріуполі прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 12 квітня 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства.

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі 265/2916/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС в місті Маріуполі прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 12 квітня 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП.

Призначити відкрите судове засідання о 11:00 годині 07.05.2013 у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68).

Направити відповідачеві копію адміністративного позову із додаткми до нього та запропонувати у строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскаженню не підлягає.

Суддя ______________________________
Справа № 265/3002/13-а
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/3002/13-а
Провадження № 2-а/265/112/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 квітня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до начальника Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області про визнання протиправною бездіяльність начальника УПФУ в Орджонікідзевськом районні міста Маріуполя щодо відмови в прийнятті рішення про поновлення нарахування і виплати пенсії по інвалідності та зобов'язання прийняти належні заходи по нарахуванню і виплаті пенсії по інвалідності, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області про визнання протиправною бездіяльність начальника УПФУ в Орджонікідзевськом районні міста Маріуполя щодо відмови в прийнятті рішення про поновлення нарахування і виплати пенсії по інвалідності та зобов'язання прийняти належні заходи по нарахуванню і виплаті пенсії по інвалідності.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68) на 08.05.2013 о 09:00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 265/3533/13-а
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2013-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №265/3533/13-а
У Х В А Л А

20 травня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; В.В., ознайомившись із матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районні міста Маріуполя ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність щодо відмови в прийнятті рішення про поновлення нарахування і виплаті пенсії по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В:

Заява підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстави для її повернення відсутні.

За таких обставин, керуючись ст.7, 11, 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу №265/3533/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районні міста Маріуполя ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність щодо відмови в прийнятті рішення про поновлення нарахування і виплаті пенсії по інвалідності - прийняти до провадження

Судове засідання призначити у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області на 06.06.2013 о 08:30 годині.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню непідлягає.

Суддя В.В. Шиян
Справа № 265/4231/13-а
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2013-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4231/13-а
Провадження № 2-а/265/181/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 червня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 Василівича до Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про арешт майна боржника , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 Василівича до Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про арешт майна боржника .

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68) на 27.06.2013 о 09:30 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 265/3286/13-а
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №265/3286/13-а
У Х В А Л А

07 травня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; В.В., ознайомившись із матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районні міста Маріуполя ОСОБА_3 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2013 року на адресу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла справа з Донецького окружного адміністратвиного суду за позовом ОСОБА_2 до начальника Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районні міста Маріуполя ОСОБА_3 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстави для її повернення відсутні.

За таких обставин, керуючись ст.7, 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу №265/3286/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районні міста Маріуполя ОСОБА_3 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії - прийняти до провадження

Судове засідання призначити у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області на 21.05.2013 о 10:00 годині.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню непідлягає.

Суддя В.В. Шиян