overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 5768/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2012-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5768/10/1570
УХВАЛА

19 грудня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року по справі за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 6 800 грн. 00коп.,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 6 800 грн. 00коп.

Постановою суду від 26 жовтня 2010 року адміністративний позов задоволено повністю та постановлено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (68540, Одеська область, Тарутинський район, смт. Бородіно, вул. Леніна, 150, код НОМЕР_1, ) заборгованість в сумі 6800(шість тисяч вісімсот) гривень 00 коп. до державного бюджету на р/р 447, код ЄДРПОУ УДК 23214778 ГУДКУ в Одеській області, код б/к 21081100, символу 106 МФО 828011 «Адміністративні штрафи та санкції».

18.12.2012 року (вхід. № 40586/2012) ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року.

Відповідно до ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про розстрочення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року по справі 2а-5768/10/1570 на 27.12.2012 року о 10 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

Призначити судове засідання для розгляду заяви про розстрочення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року по справі 2а-5768/10/1570 на 27.12.2012 року о 10 годині 30 хвилин.
Справа № 815/1137/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1137/13-а

Справа № 815/1137/13-а

УХВАЛА

20 лютого 2013 року м. Одеса

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.02.2013 року відкрито провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: запропоновано відповідачу подати у строк до 19.02.2013 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідач письмових заперечень по справі не надав.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 12.03.2013 року о 15 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

12 березня 2012 року 15:00
Справа № 815/335/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/335/13-а
УХВАЛА

18 січня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1073 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1073 грн.

Ухвалою від 10.01.2013 року відкрито провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: запропоновано відповідачу подати у строк до 17.01.2013 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідач письмових заперечень по справі не надав.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 06.02.2013 року о 16 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

06 лютого 2013 року 16:00.
Справа № 1570/4437/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 1570/4437/2012
У Х В А Л А

28 листопада 2012 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Кочмар М.І.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача - ОСОБА_2 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕРЕМПРОЕКТ»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕРЕМПРОЕКТ»з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби № від 26.03.2012 року.

28 листопада 2012 року в судовому засіданні суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення по справі.

Однак, під час ухвалення рішення по справі виникла потреба з'ясувати обставини, що потребують додаткової перевірки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 153, 154, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕРЕМПРОЕКТ»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 815/28/13-а
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/28/13-а

Справа № 815/28/13-а

У Х В А Л А

13 березня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Завальнюка І.В.,

за участю секретаря – Рачкової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь-Крафт» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішнення та податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні на обговорення учасників процесу було поставлено питання про витребування від Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби всіх матеріалів, які стали підставою для проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «Південь-Крафт», код ЄДРПОУ 32622796, з питань щодо повноти нарахування та сплати ПДВ за період з 01.04.2011 року по 30.06.2011 року, за результатами якої складений акт № 59/23-214/32622796 від 14.02.2012 року.

Вислухавши думку представника позивача, який проти витребування вказаних матеріалів заперечував, зважаючи на те, що всі необхідні докази відповідачем вже надані, суд вважає за необхідне з метою повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі зобов’язати відповідача надати суду копії всіх матеріалів, які слугували підставою для проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «Південь-Крафт», код ЄДРПОУ 32622796, з питань щодо повноти нарахування та сплати ПДВ за період з 01.04.2011 року по 30.06.2011 року, за результатами якої складений акт № 59/23-214/32622796 від 14.02.2012 року (наказ про проведення перевірки, направлення на проведення перевірки, службові посвідчення осіб, які зазначені в направленні на проведення перевірки, тощо).

Керуючись ст.ст. 11, 71, 79 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби надати в судове засідання, призначене на 10:00 19 березня 2013 року, копії матеріалів, які слугували підставою для проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «Південь-Крафт», код ЄДРПОУ 32622796, з питань щодо повноти нарахування та сплати ПДВ за період з 01.04.2011 року по 30.06.2011 року, за результатами якої складений акт № 59/23-214/32622796 від 14.02.2012 року (наказ про проведення перевірки, направлення на проведення перевірки, службові посвідчення осіб, які зазначені в направленні на проведення перевірки, тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк

-інше.

Дії
Справа № 1570/6932/2012
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6932/2012
УХВАЛА

03 грудня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 557, 80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 557, 80 грн.

Ухвалою від 15.11.2012 року відкрито провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: запропоновано відповідачу подати у строк до 28.11.2012 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідач письмових заперечень по справі не надав.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 12.12.2012 року о 11 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

12 грудня 2012 року 11:00.
Справа № 1570/4297/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4297/2012
УХВАЛА

10 серпня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про визнання протиправним та скасування рішення Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу №0004 від 16.03.2012 року.

Ухвалою суду від 26 липня 2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- витребувано додаткові докази.

Клопотань про проведення експертизи та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про визнання протиправним та скасування рішення Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу №0004 від 16.03.2012 року.

Призначити справу до судового розгляду на 25 вересня 2012 року о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_2
Справа № 1570/2831/2012
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/2831/2012

Справа № 1570/2831/2012

УХВАЛА

14 березня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси від 12.03.2013 року про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 1570/2831/2012, виданого Одеським окружним адміністративним судом 22.11.2012 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрцукорінвест»про стягнення заборгованості,–

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрцукорінвест»про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 25 вересня 2012 року адміністративний позов задоволено повністю та постановлено стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрцукорінвест» ( код ЄДРПОУ 36516318) заборгованість у розмірі 217186,55 грн. (двісті сімнадцять тисяч сто вісімдесят шість) грн. 55 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва.

12.03.2013 року (вхід. № 6900/13) Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 1570/2831/2012, виданого Одеським окружним адміністративним судом 22.11.2012 року.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, суддя,–

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 1570/2831/2012, виданого Одеським окружним адміністративним судом 22.11.2012 року на 18.03.2013 року о 11 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

18 березня 2013 року 11:00
Справа № 1570/7692/2012
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2012-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/7692/2012

Справа № 1570/7692/2012

УХВАЛА

26 грудня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Роздільнянського районного центру зайнятості до військової частини А-1785 про стягнення 132514, 29 грн.,–

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Роздільнянського районного центру зайнятості до військової частини А-1785 про стягнення 132514, 29 грн.

Ухвалою від 18.12.2012 року відкрито провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: запропоновано відповідачу подати у строк до 25.12.2012 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідач письмових заперечень по справі не надав.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 16.01.2013 року о 14 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

16 січня 2013 року 14:30.
Справа № 1570/3772/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3772/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

22 листопада 2012 року

12 год. 05 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОК.Транс»() до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені адміністративного позову товариство з обмеженою відповідальністю «ОК.Транс»(, 65045, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 115/117, 7) до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 20.02.2012 р. відмовити у повному обсязі.

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 1570/8524/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/8524/2011
У Х В А Л А

26 лютого 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконним наказу ГУМВС України в Одеській області №321 о/с від 11.07.2011 року, поновлення позивача на посаді завідувача сектору у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконним наказу ГУМВС України в Одеській області №321 о/с від 11.07.2011 року, поновлення позивача на посаді завідувача сектору у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26 березня 2012 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2012 року постанову Одеського окружного адміністративного суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 13.12.2012 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 березня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2012 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 1570/8524/2011, направлену на новий розгляд, за позовом ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання незаконним наказу ГУМВС України в Одеській області №321 о/с від 11.07.2011 року, поновлення позивача на посаді завідувача сектору у справах громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду на 07 березня 2013 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко