Справа № 6-а-2/10
Суддя: Задорожній В. П.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Драбівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

17 червня 2010 року Драбівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого-судді -Задорожнього В.П.,

при секретарі -Савенко О.В.,

з участю представників

скаржникаБичка В,І.,

суб»єкта оскарження ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Драбів скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернулась до суду з скаргою в порядку ст.ст.383-385 ЦПК України, в якій просила визнати бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Драбівського райуправління юстиції ОСОБА_1 при виконанні виконавчого листа № 2-113, виданого 21 квітня 2009 року Драбівським районним судом Черкаської області неправомірною та зобов»язати посадових осіб відділу ДВС Драбівського районного управління юстиції виконати вищевказане рішення в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник скаржника заявлені вимоги підтримав і пояснив, що за рішенням суду постановленим 2 квітня 2009 року відповідача ОСОБА_3 зобов»язано розібрати прибудований до літньої кухні гараж та туалет, розміщені в с.Перервинці Драбівського району по вул.Комсомольська 12. Скаржник пред»явила виконавчий лист у відділ в ДВС Драбівського райуправління юстиції. Проте до цього часу рішення не виконано. Пропозицію оплатити роботи по розбиранню гаража та туалета вона не може задоволити, оскільки є пенсіонеркою і таких коштів не має.

Суб»єкт оскарження в особі головного державного виконавця Фрумусакій Н.М. вважає, що в задоволенні слід відмовити, оскільки необхідні дії по виконанню рішення суду проведено, на боржника накладались стягнення, проте провадження по справі зупинено, а відновити немає підстав, так як стягувач відмовилась оплатити послуги КП «Драбівське ВУЖКГ» по знесенню туалета та гаража.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вислухавши пояснення скаржника, суб»єкта оскарження, вивчивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Виконавче провадження скаржника було відкрите 28.09.2009 року на підставі виконавчого листа № 2-113, виданого Драбівським районним судом 21.04.2009 року.

На момент розгляду скарги воно не виконано.

Відповідно ч.1 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов»язаний вживати заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Згідно ч.3 ст.5 Закону України, державний виконавець має право у разі необхідності для проведення чи організації виконавчих дій залучати на платній основі, в тому числі і за рахунок авансового внеску стягувача, суб»єктів господарювання, які у встановленому порядку одержали ліцензії на будівельну діяльність.

Згідно ст.25 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов»язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття провадження.

Відповідно ч.2 ст.76 Закону, у разі невиконання вимог по виконавчому документу, який зобов»язує боржника вчинити певні дії або утриматись від їх вчинення, державний виконавець застосовує до боржника штрафні санкції чи інші заходи, передбачені законодавством і призначає новий строк виконання. Якщо після цього рішення не буде виконано і виконання може бути проведено без участі боржника, державний виконавець організовує виконання відповідно до повноважень, наданих йому законом, а на боржника державним виконавцем накладається штраф у сумі двохкратного розміру витрат на проведення виконавчих дій у порядку встановленому ст.87 цього закону.

Таким чином, державний виконавець у встановлені строки не виконав необхідних виконавчих дій, передбачених законом, тобто проявив протиправну бездіяльність, а провадження по справі зупинено не на підставах, встановлених законом. Доводи суб»єкта оскарження щодо відмови стягувача внести авансові платежі для оплати послуг комунального підприємства суд не може взяти до уваги, оскільки така відмова не є правовою підставою для невиконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.386,387 ЦПК України, с у д,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 задоволити.

Визнати бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Драбівського рай управління юстиції ОСОБА_1 при виконанні виконавчого листа № 2-113, виданого 21 квітня 2009 року Драбівським районним судом Черкаської області неправомірною.

Зобов»язати державного виконавця провести всі необхідні виконавчі дії для виконання вищевказаного рішення в передбаченому законом порядку.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п»яти днів з дня її проголошення через Драбівський райсуд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд.

Головуючий :