Справа № 2-а-191/2010
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2009-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-191/2010
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 лютого 2009 року м.Самбір

в складі: головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дізнання ВДАІ з ОАТ м. Самбір, Самбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИ В;

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора дізнання ВДАІ з ОАТ м. Самбір, Самбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області старшого лейтенанта ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В підтвердження вимог посилається на те, що 28 листопада 2009 року отримав поштою постанову про відкриття провадження від 18.1 1.2009 року та виклик до відділу ДВС Самбірського МРУЮ.

Цим викликом йому було повідомлено, що у нього є заборгованість перед державою в розмірі 700 гривень, та для уникнення наростання суми боргу йому потрібно з'явитися до 24.11.2009 року у виконавчу службу для погашення даної заборгованості. Про те, що 10 липня 2009 вчинив правопорушення передбачене ч.8 ст. 133-1 КпАПУ а сааме: « зберігання транспортних засобів, що використовується для перевезення пасажирів на комерційній основі, поза встановленими місцями їх стоянки », йому не було відомо.

В судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримав, просить скасувати постанову ВС № 099183 від , І 0.07.2009 року, та пояснив, що 10 липня 2009 року вранці виїхав з дому на власному автомобілі НОМЕР_1, до Львова за запчастинами до автомобіля. Були включені габаритні вогні, тому автоматично засвітився трафарет. На перехресті вул. Коновальця та вул. Шевченка, біля підприємства « Гірські річки » його зупинив працівник ДАІ та запитав чому світить трафарет, та попросив пред'явити документи. Він відповів, що у нього вихідний день, автомобіль власний та згідно договору оренди між ним та АТП - 14608, у вільний від роботи час і? .-і^лраво використовувати свій автомобіль для власних цілей, а трафарет включається автоматично при включенні габаритних вогнів.

Інспектор дізнання ВДАІ з ОАТ м. Самбір, Самбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив що із даним позовом не згідний, оскільки позивач зберігав транспортний засіб у себе вдома, коли він повинен знаходитися у Самбірському АТП згідно договору оренди. Позивач не мав маршрутного листа, який видається при виїзді з АТП і в ньому розписується механік та лікар. Згідно цього було складено постанову про адміністративне правопорушення передбачено ч.8 ст.133-1 КпАП України. Просить у позові відмовити.

Судом встановлено, що згідно постанови про адміністративне правопорушення від 10.07.2009 року серія ВС № 099183, вбачається, що ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, керував автомобілем НОМЕР_2, без відповідних документів про виїзд з гаражу, та тримав автомобіль по місцю проживання, за що передбачена відповідальність згідно з ч.8 ст. 133-1 КУпАП, а тому у позові слід відмовити.

У відповідності до ст. 293 ч.І КУпАП суд при розгляді скарги по справі про адміністративне _ правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови і приймає рішення про залишення постанови без змін, а адміністративний позов без задоволення.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 17, 71, 104, 158-163 КАС України, ст. ст. 287, 288, 293 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відмовити у скасуванні постанови інспектора дізнання ВДАІ з м. Самбір, Самбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області від 10 липня 2009 року серії ВС№099183 за безпідставністю заявлених вимог.

На постанову може бути подано заяву про апеляшіне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення у повному обсязі, апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя.