Справа № 804/1271/13-а
Суддя: Захарчук Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 липня 2013 року Справа №804/1271/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., розглянувши у місті Дніпропетровську заяву про виправлення помилки в постанові суду та виконавчому листі адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шоковіта» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 13 лютого 2013 року винесено постанову в адміністративній справі №804/1271/13 - а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шоковіта» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дії, якою позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року постанову у справі №804/1271/13 - а скасовано в частині задоволених позовних вимог про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, щодо формування в акті про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фінансово - господарської діяльності №7206/224/33421689 від 21.12.2012 року з питань дотримання вимог податкового законодавства України Товариства з обмеженою відповідальністю «Шоковіта» під час здійснення господарських відносин з БПП «Сура» за вересень 2011 року, ТОВ «Компанія «Хімагросервіс» за листопад 2011 року висновків про визнання відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю «Шоковіта» об'єктів оподаткування по операціях з продажу товарів (послуг) підприємствам - покупцям у період з вересня 2011 по жовтень 2012 року. В іншій частині постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2013 року залишено без змін.

29 липня 2013 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Шоковіта» подав до суду заяву про виправлення описки у постанові від 13 лютого 2013 та у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду, виданого 11.06.2013 року. В обґрунтування заяви зазначено, в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2013 року по справі №804/1271/13-а в мотивувальній та резолютивній частинах помилково зазначено «Акт №7206/224/33421689 від 21 грудня 2012 року Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про результати документальної позапланової перевірки фінансово - господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства України».

Водночас, замість вказаного номеру акту, який був помилково зазначений у постанові, необхідно вказати Акт №7206/229/33421689 від 21 грудня 2012 року. Окрім цього, вказані виправлення слід також внести і до виконавчого листа.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з питання виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі в адміністративній справі №804/1271/13-а на 06 серпня 2013 року о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №1.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Н.В. Захарчук
З оригіналом згідно

Суддя Н.В. Захарчук