overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0903/798/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/0903/798/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

22 березня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І. перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання неправомірною відмови у здійсненні перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до відповідача про визнання неправомірною відмови у здійсненні перерахунку пенсії, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Справа підсудна Верховинському районному суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 18, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за № 2-а/0903/798/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання неправомірною відмови у здійсненні перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії .

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, позивачу копію ухвали. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута суддею Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюка Р.І. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача; 3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________ Р.І. Атаманюк
Справа № 0903/543/2012
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2012-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0903/543/2012
Номер провадження №2-а/0903/53/2012
УХВАЛА

про повернення позову у звязку з невиконанням ухвали про залишення

позову без руху

07 травня 2012 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора з оформлення ДТП та дізнання ВДАІ Верховинського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до інспектора з оформлення ДТП та дізнання ВДАІ Верховинського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 23 квітня 2012 року, зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суд, також вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 172, 177, 178 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з оформлення ДТП та дізнання ВДАІ Верховинського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Верховинського

районного суду _______________ ОСОБА_3
Справа № 2-а/0903/1529/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/1529/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Верховинської районної державної адміністрації про зобов'язанн усунути порушення,провести перерахунок, призначити та виплатити з вересня 2009 року по момент винесенння рішення та виплачувати в подальшому допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до положення ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до управління праці та соціального захисту населення Верховинської районної державної адміністрації про зобов'язанн усунути порушення,провести перерахунок, призначити та виплатити з вересня 2009 року по момент винесенння рішення та виплачувати в подальшому допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до положення ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років до відповідача.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: додані до позовної заяви ксерокопії документів, не завірені належним чином, що унеможливлює їх використання у якості доказів.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Верховинської районної державної адміністрації про зобов'язанн усунути порушення,провести перерахунок, призначити та виплатити з вересня 2009 року по момент винесенння рішення та виплачувати в подальшому допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до положення ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання цих вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернутою позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачці ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена через Верховинський районний суд до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Верховинського

районного суду ________________ ОСОБА_2
Справа № 2-а/0903/1529/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а/0903/1529/11
УХВАЛА

25 червня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Верховинської РДА про зобовязання усунути порушення, провести перерахунок, призначити та виплатити з вересня 2009 року по момент винесення рішення та виплачувати в подальшому допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до положення ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сімям з дітьми" у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років,-

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2011 року позивачка звернулася до управління праці та соціального захисту населення Верховинської РДА про зобовязання усунути порушення, провести перерахунок, призначити та виплатити з вересня 2009 року по момент винесення рішення та виплачувати в подальшому допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до положення ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сімям з дітьми" у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років.

Ухвалою Верховинського районного суду від 15.06.2011 року позовні вимоги за період з 01.09.2009 року по 03.11.2010 року залишено без розгляду, у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду. Ухвалою від 15.06.2011 року відкрито скорочене провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 за період з 04.11.2010 року по 04.05.2011 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в зазначеній справі неможливо ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оскільки повідомлених позивачем в позовній заяві обставин недостатньо для прийняття постанови по суті справи в порядку скороченого провадження, а тому справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Суд, вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду, оскільки в проведенні по ній попереднього судового засідання немає необхідності.

Керуючись ст.ст.105,106,183-2 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Верховинської РДА про зобовязання усунути порушення, провести перерахунок, призначити та виплатити з 04.11.2010 року по 04.05.2011 року та виплачувати в подальшому допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до положення ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сімям з дітьми" у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 05.07.2011 року.

Представнику відповідача представити в судове засідання для дослідження особову справу ОСОБА_1.

Справа розглядатиметься судом в складі : головуючого судді Атаманюка Р.І. з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховинського

районного суду _______________ ОСОБА_2.
Справа № 2-а/0903/138/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/138/11
УХВАЛА

25 січня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управляіння ПФУ у Верховинському районі Про перерахунок та виплату надбаки до пенсії "дітям війни"., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом Про перерахунок та виплату надбаки до пенсії "дітям війни". до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України «пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі».

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання на 14:50 год. 25 січня 2011 року питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Атаманюк Р.І з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.

Суддя ______________ Атаманюк Р.І
Справа № 2-а/0903/149/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/149/11
УХВАЛА

25 січня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про пререрахунок та виплату надбавки до пенсії дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом про пререрахунок та виплату надбавки до пенсії дітям війни до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання на 15:30 год. 25 січня 2011 року питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Атаманюк Р.І з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.

Суддя ______________ Атаманюк Р.І
Справа № 2-а/0903/2195/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/0903/2195/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

13 вересня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І. перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання відмови протиправною, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до відповідача про визнання відмови протиправною, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Справа підсудна Верховинському районному суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 18, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання відмови протиправною, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії .

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, позивачу копію ухвали. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута суддею Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюком Р.І. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача; 3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________ Р.І. Атаманюк
Справа № 2-а/0903/221/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/221/11
УХВАЛА

28 січня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання відмови протиправною, зобовязання здійснити перарахунок та виплату недоплаченої щомісячноїдержавної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом про визнання відмови протиправною, зобовязання здійснити перарахунок та виплату недоплаченої щомісячноїдержавної соціальної допомоги дітям війни до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання на 09:30 год. 07.02.2011 питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Атаманюком Р.І з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.

Суддя ______________ Атаманюк Р.І
Справа № 2-а/0903/239/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/239/11
УХВАЛА

31 січня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про перерахунок та виплату надбавки до пенсії дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом про перерахунок та виплату надбавки до пенсії дітям війни до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання на 14:30 год. 09.02.2011 питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Атаманюком Р.І з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.

Суддя ______________ Атаманюк Р.І
Справа № 2-а/0903/264/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/264/11
УХВАЛА

03 лютого 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про стягнення суми не виплаченої пенсії дитини війни в розмірі за 2006-2010 роки. по листопад 2010 р. та поновити пропущений строк для звернення до суду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом про стягнення суми не виплаченої пенсії дитини війни в розмірі за 2006-2010 роки. по листопад 2010 р. та поновити пропущений строк для звернення до суду до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання на 10:20 год. 10.02.2011 року питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.

Суддя ______________ Атаманюк Р.І