Справа № 2-а-1153-10
Суддя: Ходоровський Б. В.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1153-10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого

ОСОБА_1, при секретарі Алексюк О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в

м. Нетішин справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до

Управління ДАІ УМВС України в Львівській області про скасування постанови про накладення

адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви позивача постановою від 31.08.2010 року його притягнуто до

адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в

сумі 255 грн. з посиланням на те, що 29.08.2010 року о 14 год 56 хв. на 461 км. автодороги Київ-Чоп

в Бродівському районі, Львівської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не

виконав вимоги дорожньої розмітки п.1.1, виїхавши на смугу зустрічного руху при обгоні

транспортного засобу пересік її, чим порушив вимоги п.34 додатку 2 ПДР України.

З винесенням даної постанови та накладенням штрафу не погоджується, ПДР не порушував,

винним себе не вважає, здійснював обгін транспортного засобу, що рухався із швидкістю менше 30

км/год, на прохання показати технічний засіб, за допомогою якого проводилась фіксація останньому

було відмовлено.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи

повідомлений належним чином.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому

задоволенню.

У відповідності до ст. 122 ч.І КУпАП за порушення водіями транспортних засобів порушення

вимог дорожньої розмітки передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно частини 2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень,

дій, бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого

рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти

адміністративного позову

Так, судом встановлено факт порушення ПДР України, що об»єктивно підтверджується

протоколом серії ВС 1 № 020410 від 29.08.2010 року, з якого вбачається, що того ж числа, о 14

год 56 хв. на 461 км. автодороги Київ-Чоп в Бродівському районі, Львівської області, керуючи

автомобілем НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожньої розмітки п.1.1, виїхавши на

смугу зустрічного руху при обгоні транспортного засобу пересік її, чим порушив вимоги п.34

додатку 2 ПДР України.

Враховуючи, що значних збитків не наступило суд вважає визнати вчинене ним

правопорушення малозначним, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитись усним

зауваженням і справу закрити.

Керуючись ст. 22,33,81, 293 КУпАП, ст.ст. 102,159-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Постанову серії ВС № 180526 від 31.08.2010 року про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_2 заст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні

правопорушення та застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі

255грн. -змінити..

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого

ст. 122 ч.І КУпАП та за малозначністю вчиненого звільнити від адміністративної відповідальності,

обмежитись усним зауваженням та справу провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хооровський Б.В.