overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4310/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-4310/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.18
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 листопада 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону ОСОБА_1 до громадянки ОСОБА_2 Федерації Сайдаєва Асмалік Шериповни про затримання і примусове видворення, -

встановив:

Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до громадянки ОСОБА_2 Федерації Сайдаєва Асмалік Шериповни про затримання і примусове видворення.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107,165 КАС України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону ОСОБА_1 до громадянки ОСОБА_2 Федерації Сайдаєва Асмалік Шериповни про затримання і примусове видворення.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

3. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

4. Запропонувати громадянці ОСОБА_2 Федерації Сайдаєва Асмалік Шериповни в строк до 26 листопада 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

5. Провезти підготовку справи до розгляду.

6. Справа буде розглянута суддею Закарпатського,окружного адміністративного суду Луцовичем

М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 808/6138/14
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 вересня 2015 року Справа № 808/6138/14 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за заявою Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.09.2014 року № ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.06.2015 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 14.09.2015 року.

У відповідності до ч. 5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, що строк, на який було зупинено провадження у справі сплинув, суд вважає необхідним провадження у справі № 808/6138/14 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 808/6138/14 за заявою Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.09.2014 року № , та призначити судове засідання на 14.09.2015 року о 10 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О., одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Л.О.Нестеренко

14 вересня 2015 року 10:00
Справа № 2а-4770/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4770/10/0770

Cправа № 2а-4770/10/0770

Рядок статзвітності № 8.1.5

Код 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

29 грудня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпат Трейд» про стягнення заборгованості, -

встановив:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 20 січня 2011 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, витребувано письмові докази; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпат Трейд» про стягнення заборгованості.

2. Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпат Трейд» про стягнення заборгованості призначити на 10 лютого 2011 року на 08 год. 50 хв. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 808/3918/15
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2015 року Справа № 808/3918/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Приймака Є.О.

представників сторін:

позивача - не з'явились

відповідача - 1 - не з'явились

відповідача - 2 - Самарської О.С.

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Багіра"

до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції

третьої особи ОСОБА_3

про визнання дій протиправними та скасування рішення

Керуючись ст.ст. 156,160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/3918/15 до 07 жовтня 2015 року о 10 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.

Ухвала у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Шара
Справа № 2а-0770/3754/11
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/3754/11
Рядок статзвітності № 8.2.11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

01 грудня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Луцович М.М., при секретарі судового засідання - Гирич М.В. та за участю сторін:

представників позивача - ОСОБА_1 представник відповідача - не з'явився,

при підготовці справи до судового розгляду за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Салба» до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі про визнання протиправним та недійсним податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Виноградівському районі від 18.10.2011 року №/1115/23-00377940/3148 в частині, на суму 4588,60 грн. -основного платежу та штрафних фінансових санкцій на суму 1153 грн., всього на суму 5741,60 грн.,-

встановив:

Відкрите акціонерне товариство «Салба» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі про визнання протиправним та недійсним податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Виноградівському районі від 18.10.2011 року №/1115/23-00377940/3148 в частині, на суму 4588,60 грн. -основного платежу та штрафних фінансових санкцій на суму 1153 грн., всього на суму 5741,60 грн.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; встановлено коло осіб, які братимуть участь у розгляді справи по суті.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позов підтримав повністю, Вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідач не забезпечив в попереднє судове засідання явку належним чином уповноваженого представника, хоча про час та місце проведення попереднього судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином, письмових заперечень суду не подав.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 13 січня 2012 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Відповідачеві повторно запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову до 13.01.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 807/2168/15
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

11 вересня 2015 рокум. Ужгород№ 807/2168/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 05 жовтня 2015 року на 14:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Викликати сторони у судове засідання судовими повістками.

Справу буде розглянуто суддею Гебеш С.А. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя C.А. Гебеш
Справа № 807/1780/15
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

14 вересня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1780/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево до Мукачівської кераміки Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод" про стягнення заборгованості у сумі 1036,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево до Мукачівської кераміки Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод" про стягнення заборгованості у сумі 1036,82 грн.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано); визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Клопотань щодо надання часу для примирення від сторін не надходило.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево до Мукачівської кераміки Закритого акціонерного товариства "Львівський керамічний завод" про стягнення заборгованості у сумі 1036,82 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду 02 жовтня 2015 року на 11:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

3. Повторно запропонувати відповідачу в строк до 02 жовтня 2015 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

4. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-4755/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4755/10/0770

Cправа № 2а-4755/10/0770

Рядок статзвітності № 8.1.5

Код 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

30 грудня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Бринта» про стягнення заборгованості, -

встановив:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 20 січня 2011 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, витребувано письмові докази; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним

позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного

підприємства «Бринта» про стягнення заборгованості.

2. Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної

державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Бринта» про стягнення

заборгованості призначити на 10 лютого 2011 року на 10 год. 50 хв. в залі судових засідань

в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород,

пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 807/590/15
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

14 вересня 2015 рокум. Ужгород№ 807/590/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.,

при секретарі Меренич І.А..,

за участю сторін:

позивача: Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області - представник Олійник А.В ,

відповідача: Селянське (Фермерське господарство) "Колос" - керівник Терек Т.І., представник відповідача Терек Я..Т. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області до Селянського (Фермерського господарства) "Колос" про стягнення заборгованості, -

Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України складення постанови у повному обсязі відкладається на п'ять днів.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 160,163,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області до Селянського (Фермерського господарства) "Колос" про стягнення заборгованості - задовольнити.

2. Стягнути з Селянського (Фермерського господарства) "Колос", (юр. адреса: 90300, Закарпатська область, місто Виноградів, вулиця Тюльпанів будинок 48 квартира 1) на користь Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у сумі 2560, 32 грн. (дві тисячі п'ятсот шістдесят гривень, 32 коп.) , яка включає в себе заборгованість з січня по березень 2015 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Т.В. Скраль
Справа № 2а-4492/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4492/10/0770

Cправа № 2а-4492/10/0770

Рядок статзвітності № 8.1.5

Код 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

28 грудня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Плюс ЛТД» про стягнення заборгованості, -

встановив:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 20 січня 2011 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, витребувано письмові докази; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним

позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з

обмеженою відповідальністю «Аверс-Плюс ЛТД» про стягнення заборгованості.

2. Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Мукачівської об'єднаної

державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Плюс

ЛТД» про стягнення заборгованості призначити на 10 лютого 2011 року на 14 год. 10 хв. в

залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за

адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 807/1828/15
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

14 вересня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1828/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного підприємства "Луцьке автотранспортне підприємство" до Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного підприємства "Луцьке автотранспортне підприємство" до Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (надано); визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Клопотань щодо надання часу для примирення від сторін не надходило.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного підприємства "Луцьке автотранспортне підприємство" до Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу.

2. Призначити справу до судового розгляду 01 жовтня 2015 року на 11:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

3. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1