Справа № 816/3420/15
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 вересня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3420/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Глобинського районного суду Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державна судова адміністрація України, Вища рада юстиції України про визнання права на виплату вихідної допомоги, зобов'язання призначити вихідну допомогу, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2015 року ОСОБА_1 (згідно з відбитком поштового штемпеля) звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Глобинського районного суду Полтавської області, Державної судової адміністрації України, в якій просила суд визнати за нею право на виплату вихідної допомоги у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою, зобов'язати голову Глобинського районного суду Полтавської області видати наказ про виплату вихідної допомоги у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою як судді, звільненій 16.07.2015 у відставку, зобов'язати ДСА України подати у місячний строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року позовну заяву залишено без руху в зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 09 вересня 2015 року.

07 вересня 2015 року від позивача до суду надійшов уточнений адміністративний позов з додатками (та їх копії), у якому в якості відповідача ОСОБА_1 визначено Глобинський районний суд Полтавської області та заявлено до останнього позовні вимоги, а також визначено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державну судову адміністрацію України та Вищу раду юстиції України з правовим обґрунтуванням необхідності залучення вказаних осіб до участі у справі. Відтак, позивачем усунуті недоліки позовної заяви, що визначені ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2015 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Глобинського районного суду Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державна судова адміністрація України, Вища рада юстиції України про визнання права на виплату вихідної допомоги, зобов'язання призначити вихідну допомогу.

Запропонувати відповідачу до 25 вересня 2015 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 25 вересня 2015 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вирішенні питання щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 вихідної допомоги у розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою, як судді, звільненій у відставку;

- належним чином завірену копію наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Глобинського районного суду Полтавської області.

Зобов'язати Вищу раду юстиції України надати до суду в строк до 25 вересня 2015 року:

- належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 від 05.03.2014 про звільнення останньої у відставку (дата та номер реєстрації заяви у Вищій раді юстиції України 07.03.2015 №126/0/6-14);

- докази на підтвердження дати внесення до Верховної Ради України подання про звільнення судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 з посади.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава