Справа № 815/8418/13-а
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/8418/13-а

Справа № 815/8418/13-а

У Х В А Л А

28 квітня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про виправлення описки у виконавчому листі виданому Одеським окружним адміністративним судом у справі № 815/8418/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю “Артмоушн” про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2014 року позовні вимоги у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю “Артмоушн” про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах в сумі 18 149 грн. 37 коп. задоволено в повному обсязі.

На виконання постанови Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 815/8418/13-а.

22 квітня 2014 року на адресу суду надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про виправлення описки у виконавчому листі у вищезазначеній справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з виконавчого листа під час його виготовлення допущено описку, а саме у виконавчому листі зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Артмоушин» замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Артмоушн».

Тому суд вважає за необхідно виправити допущену при видачі виконавчого листа описку.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі по справі № 815/8418/13-а описку та зазначити у виконавчому листі Товариство з обмеженою відповідальністю «Артмоушн» замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Артмоушин».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.М. Токмілова