overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а - 390/11
Суддя: Сидоренко І. П.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Одеської області
УХВАЛА

23 березня 2011р. м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді Сидоренко І.П., суддів Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В., заслухавши суддю-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій, пов`язаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення справи по апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області на постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 28 грудня 2009р. по справі за адміністративним позовом прокурора Роздільнянського району в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про зобовязання нарахувати и виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга УПФ України Роздільнянському районі Одеської області на постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 28 грудня 2009р. відповідає вимогам статті 187 КАС України, і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Частиною 1 п.1 ст.197 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Керуючись ч.1 ст.102, ст.ст.187, 189, 190, п.1 ч.1 ст.197 КАС України, судова колегія, -

ухвалила:

Підготовку справи до судового розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.

Апеляційну скарну Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області на постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 28 грудня 2009р. прийняти до розгляду судовою палатою з цивільних справ апеляційного суду Одеської області.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України. в Роздільнянському районі Одеської області на постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 28 грудня 2009р.

Розглянути апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області на постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 28 грудня 2009р. по справі за адміністративним позовом прокурора Роздільнянського району в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про зобовязання нарахувати и виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» в порядку письмового провадження 15 квітня 2011року у 14.00годин.

Головуючий Сидоренко І.П.

Судді Сєвєрова Є.С.

ОСОБА_3
Справа № 22-а - 75/11
Суддя: Сидоренко І. П.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Одеської області
УХВАЛА

15 квітня 2011р. м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді Сидоренко І.П., суддів Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В., заслухавши суддю-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій, пов`язаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення справи по апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Арцизському районі Одеської області на постанову Арцизського районного суду Одеської області від 06 вересня 2010р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Арцизському районі Одеської області про визнання відмови виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни протиправною та про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга УПФ України в Арцизському районі Одеської області на постанову Арцизського районного суду Одеської області від 06 вересня 2010р. відповідає вимогам статті 187 КАС України

В апеляційні скарзі апелянт просить розгляд справи проводити за відсутністю представника Управління на підставі матеріалів що є у справі. Позивач також просила у звязку з похилим віком розглянути справу у її відсутності.

Частиною 1 п.1 ст.197 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Керуючись ч.1 ст.102, ст.ст.187, 189, 190, п.1 ч.1 ст.197 КАС України, судова колегія, -

ухвалила:

Підготовку справи до судового розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Арцизському районі Одеської області на постанову Арцизського районного суду Одеської області від 06 вересня 2010р.

Розглянути апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Арцизському районі Одеської області на постанову Арцизського районного суду Одеської області від 06 вересня 2010р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Арцизському районі Одеської області про визнання відмови виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни протиправною та про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в порядку письмового провадження 15 квітня 2011року.

Головуючий Сидоренко І.П.

Судді Сєвєрова Є.С.

ОСОБА_3.
Справа № 22-а - 151/11
Суддя: Сидоренко І. П.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Одеської області
У Х В А Л А

18 квітня 2011р. м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі: головуючого судді Сидоренко І.П., суддів Погорєлової С.О., Сєвєрової Є.С., при секретарі Пугачовій Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 23 листопада 2009р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та про стягнення соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою суду від 23 листопада 2009р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з постановою суду Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області подало 17 грудня 2009р. апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання про поновлення строку та надані докази, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. В порядку ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що постанова була прийнята судом у письмовому проваджені.

Згідно ч.2 ст.186 КАС України у разі прийняття постанови у письмовому проваджені, апеляційна скарга подається. протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідач отримав копію постанови 11 грудня 2009р. а.с.20. Судова колегія вважає, що при таких обставинах слід задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду..

Керуючись ч.1 ст.102 КАС України, судова колегія, -

ухвалила:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в в м. Іллічівську Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 23 листопада 2009р. задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в в м. Іллічівську Одеської області строк на апеляційне оскарження постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 23 листопада 2009р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Сидоренко І.П.

Судді Сєвєрова Є.С.

ОСОБА_2

______________________
Справа № 22-а - 189/11
Суддя: Сидоренко І. П.
Дата ухвалення: 2015-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Одеської області
УХВАЛА

21 березня 2011р. м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді Сидоренко І.П., суддів Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В., заслухавши суддю-доповідача Сидоренко І.П. про проведення підготовчих дій, пов`язаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення справи по апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2009р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання відмови у нарахуванні та виплати щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» безпідставною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга УПФ України у Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2009р. відповідає вимогам статті 187 КАС України, і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Частиною 1 п.1 ст.197 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Керуючись ч.1 ст.102, ст.ст.187, 189, 190, п.1 ч.1 ст.197 КАС України, судова колегія, -

ухвалила:

Підготовку справи до судового розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.

Апеляційну скарну Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2009р. прийняти до розгляду судовою палатою з цивільних справ апеляційного суду Одеської області.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України. у Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2009р.

Розглянути апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2009р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання відмови у нарахуванні та виплати щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» безпідставною та зобов'язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження 15 квітня 2011року у 14.00годин.

Головуючий Сидоренко І.П.

Судді Сєвєрова Є.С.

Цюра Т.В.
Справа № 22-а - 258/11
Суддя: Сидоренко І. П.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Одеської області
У Х В А Л А

15 квітня 2011р. м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі: головуючого судді Сидоренко І.П., суддів Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В., при секретарі Пугачовій Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2009р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою суду від 23 листопада 2009р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з постановою суду Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі подало 22 березня 2010р. апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання про поновлення строку та надані докази, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. В порядку ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що постанова була прийнята судом у письмовому проваджені.

Згідно ч.2 ст.186 КАС України у разі прийняття постанови у письмовому проваджені, апеляційна скарга подається. протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідач отримав копію постанови лише 18.03.2010р. Судова колегія вважає, що при таких обставинах слід задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду..

Керуючись ч.1 ст.102 КАС України, судова колегія, -

ухвалила:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2009р. задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2009р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Сидоренко І.П.

Судді Сєвєрова Є.С.

ОСОБА_2
Справа № 22-а - 107/11
Суддя: Сидоренко І. П.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Одеської області
УХВАЛА

21 березня 2011р. м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді Сидоренко І.П., суддів Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В., заслухавши суддю-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій, пов`язаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення справи по апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області на постанову Іванівського районного суду Одеської області від 19 листопада 2009р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про визнання безпідставною відмову у нарахуванні щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга УПФ України в Іванівському районі Одеської області на постанову Іванівського районного суду Одеської області від 19 листопада 2009р. відповідає вимогам статті 187 КАС України, і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Частиною 1 п.1 ст.197 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Керуючись ч.1 ст.102, ст.ст.187, 189, 190, п.1 ч.1 ст.197 КАС України, судова колегія, -

ухвалила:

Підготовку справи до судового розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.

Апеляційну скарну Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області на постанову Іванівського районного суду Одеської області від 19 листопада 2009р. прийняти до розгляду судовою палатою з цивільних справ апеляційного суду Одеської області.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України. в Іванівському районі Одеської області на постанову Іванівського районного суду Одеської області від 19 листопада 2009р.

Розглянути апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області на постанову Іванівського районного суду Одеської області від 19 листопада 2009р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про визнання безпідставною відмову у нарахуванні щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та зобовязання вчинити певні дії в порядку письмового провадження 15 квітня 2011року у 14.00годин.

Головуючий Сидоренко І.П.

Судді Сєвєрова Є.С.

ОСОБА_3

_____________________
Справа № 22-а - 75/11
Суддя: Сидоренко І. П.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Одеської області
У Х В А Л А

15 квітня 2011р. м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі: головуючого судді Сидоренко І.П., суддів Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В., при секретарі Пугачовій Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Арцизському районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Арцизського районного суду Одеської області від 06 вересня 2010р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Арцизському районі Одеської області про визнання відмови виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни протиправною та про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою суду від 06 вересня 2010р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з постановою суду Управління Пенсійного фонду України в Арцизському районі Одеської області подало 30 вересня 2010р. апеляційну скаргу і заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви про поновлення строку та надані докази, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. В порядку ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що постанова була прийнята судом у письмовому проваджені.

Згідно ч.2 ст.186 КАС України у разі прийняття постанови у письмовому проваджені, апеляційна скарга подається. протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В матеріалах справи відсутні дані коли саме суд направив відповідачу копію постанови. Заявник стверджує, що копію постанови було отримано лише 22.09.2010р. Судова колегія вважає, що при таких обставинах слід задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду..

Керуючись ч.1 ст.102 КАС України, судова колегія, -

ухвалила:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Арцизському районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Арцизського районного суду Одеської області від 06 вересня 2010р. задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Арцизському районі Одеської області строк на апеляційне оскарження постанови Арцизського районного суду Одеської області від 06 вересня 2010р

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Сидоренко І.П.

Судді Сєвєрова Є.С.

ОСОБА_2.
Справа № 2-а-508/10
Суддя: В'юник Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великописарівський районний суд Сумської області
Справа № 2-a-508/10
УХВАЛА

14 вересня 2010 року Великописарівський районний суд Сумської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДПС ОСОБА_2 ВДАІ при УДАІ ГУМВС України в Сумській області, третя особа- ІДАІ ГУМВС України в Сумській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

B C T A H O B И В:

Позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425 гривень від 13 серпня 2010 року. Свої вимоги мотивує тим, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням ст. 256 КПАП України - не містить доказів, які б достовірно свідчили про скоєння ним правопорушення.

B судове засідання сторони не зявилися.

Від позивача надійшла квитанція про сплату ним штрафу за постановою, яка оскаржується в суді в сумі 425 гривень.

B судовому засіданні встановлено, що 13 серпня 2010 року інспектором ДПС ОСОБА_2 ВДАІ при ГУМВС України в Сумській області складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що позивач, керуючи автомобілем ВАЗ 21043 державний номер 537-93 CA, о 17 год 45 хв по вул. Ленінградській в смт. В.Писарівка Сумської області на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг не надала перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим скоїв порушення Правил дорожнього руху України п. 16.11, за що наступає відповідальність на підставі ст. 122 ч. 2 КУпАП. У своєму поясненні позивач зазначив, що з протоколом не згоден.

На підставі протоколу про адміністративне правопорушення складено постанову від ІЗ серпня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425 гривень.

Сплату штрафу позивачем та надання квитанції суд оцінює, як відмова позивача від адміністративного позову, яка з урахуванням вище викладеного приймається судом.

Керуючись ст. 157 ч. 1 п. 2 KAC України, суд-

У X B A Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДПС ОСОБА_2 ВДАІ при УДАІ ГУМВС України в Сумській області, третя особа- ІДАІ ГУМВС України в Сумській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення закрити за відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_2 районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням -після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ст. 186 KAC України.

Суддя Н.Г.Вюник