Справа № 804/11858/15
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 вересня 2015 року Справа № 804/11858/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Державного реєстратора прав на нерухомей майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Мироненко Дмитра Олександровича про визнання протипранвими дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

У позовній заяві позивач зазначає у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державну реєстраційну службу України.

Згідно ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судом на підставі позовної заяви встановлено, що оскаржуване рішення прийняв державний реєстратор прав на нерухомей майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Мироненко Дмитро Олександрович. У позовній заяві позивач також просить Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції вчинити дії стосовно реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Таким чином, рішення суду у даній адміністративній справі не може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки Державної реєстраційної служби України, а тому суд відмовляє у залученні даного органу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на боці відповідача.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/11858/15.

Відмовити у залученні до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача Державну реєстраційну службу України.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30 вересня 2015 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 1.

Зобов'язати відповідачів у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги під час складання рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 13.08.2015 року № 23653067, заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень представника позивача ОСОБА_5 від 24.07.2015 року та всі додані до неї документи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачам - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати від позивача: оригінали додадних до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Златін
З оригіналом згідно Помічник судді Р.Ю. Ричка