overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 725/5207/15-а
Суддя: Скуляк І. А.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/5207/15-а
УХВАЛА

15.09.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Чернівцях про визнання неправомірних дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Чернівцях про визнання неправомірних дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком.

Дослідивши адміністративний позов, вважаю, що адміністративний позов слід залишити без розгляду, виходячи з наступний підстав:

Згідно ч.4 ст.99 КАС України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, ОСОБА_1 просить суд зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівці провести перерахунок пенсії з 2007 року по 2011 рік. З адміністративним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду 14 вересня 2015 року, тим самим пропустивши встановлений законодавством строк звернення до суду.

Оскільки позов подано після закінчення строків звернення до суду, вважаю, що є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний позов залишити без розгляду, у звязку з пропуском строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст..100,160,185,186, КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Чернівцях про визнання неправомірних дій та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 І. А.
Справа № 725/4781/15-а
Суддя: Стоцька Л. А.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/4781/15-а
УХВАЛА

15.09.2015 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Чернівці про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Чернівці про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії.

Позивач просив визнати дії відповідача неправомірними щодо відмови у призначені пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязати відповідача призначити йому пенсію з моменту звернення.

Ухвалою судді від 28.08.2015 року по вказаній справі було відкрито скорочене провадження відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України.

15.09.2015 року відповідачем через канцелярію суду було подано заяву про розгляд справи в загальному порядку.

Згідно ч.3 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі вищевикладеного, розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Чернівці про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії призначити до судового розгляду на 29 вересня 2015 року 11 год. 00 хв.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 Л. А.
Справа № 2а-1187/10
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-1187/10
Номер провадження 2а-1187/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді цього ж суду від 11.10.2010 року вказана позовна заява була залишена без руху, так як відповідно до вимог ч.ч.3.4 ст. 106 КАС в позовній заяві не зазначено найменування відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі та не зрозумілий виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги.

У зв'язку з чим позивачу було надано строк для усунення зазначених недоліків. Однак, позивач у встановлений строк не виконав вимог ухвали про залишення без руху.

За таких обставин та на підставі п.1 ч.3 ст. 108 КАС позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України. -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути її позивачу разом з її копією та доданими додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня прголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
Справа № 2а-895/10
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-895/10
Номер провадження 2а-895/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши і порядку ст. 107 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень щодо нарахування та виплати недоплаченої надбавки до пенсії дитині війни, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 11.03.2010 року подала до суду вищезазначений адміністративний позов.

Однак, 10.03.2010 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI згідно якого в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства розглядаються справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 190 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1, ч.ч. 2,5 ст. 109 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень щодо нарахування та виплати недоплаченої надбавки до пенсії дитині війни.

Розяснити заявнику, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з тим самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
Справа № 2а-998/10
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-998/10
Номер провадження 2а-998/10
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

25 червня 2010 року м.Сокиряни

головуючого -судді Побережної О.Д.

при секретарі Гладкій Г.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України Житомирській області про скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сокирянського районного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

27.05.2010 року задоволено заяву головуючого-судді Римлянської Г.О. про самовідвід з тих підстав, що позивач по справі ОСОБА_1 працює на посаді судді Сокирянського районного суду та є заступником голови даного суду.

16.06.2010 року та 25.06.2010 року аналогічні ухвали винесені відповідно головуючими суддями Стасівим І.С. та Побережною О.Д.

У Сокирянському судді відсутні інші судді, крім судді Сивака В.І., який є позивачем по справі.

За таких обставин та на підставі п.4 ч.1 ст. 22 КАС України дану справу слід передати на розгляд іншого адміністративного суду, оскільки після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду даної справи.

На підставі п.4 ч.1 ст. 23 та керуючись ст. 22 ч.ч.2,3,4 ст.ст.158, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Після закінчення строку на оскарження даної ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення, передати адміністративну справу № 2а-998/10 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України Житомирській області про скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності до Кельменецького районного суду Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
Справа № 2а-1325/10
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-1325/10
Номер провадження 2а-1325/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши позовну заяву Сокирянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю. -

ВСТАНОВИЛА:

Директор Сокирянського районного центру зайнятості ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю.

Однак, позивачем до відкриття провадження у справі подано заяву з проханням повернути дану позовну заяву для дооформлення.

За таких обставин та у відповідності до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України дана заява підлягає поверненню.

Керуючись п 2 ч.3 ст. 108 КАС України

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Сокирянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю - вважати неподаною та повернути її позивачу разом з її копією та доданими додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-ленний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
Справа № 2а-1492/10
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2010-10-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-1492/10
Номер провадження 2а-1492/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2010 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши в порядку ст. 107 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 до Сокирянської міської виборчої комісії про зобовязання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИЛА:

До Сокирянського районного суду Чернівецької області 30.10.2010 року о 14 год. 30 хв. подано адміністративний позов ОСОБА_1 до Сокирянської міської виборчої комісії

про зобовязання до вчинення дій: просить «зобовязати територіальну міську комісію поновити у виборчому процесі, надавши можливість виправити неточності механічного характеру».

Однак, відповідно до пункту четвертого ч. 1 ст. 106 КАС у позовній заяві:

- є незрозумілим суть позовних вимог;

- відсутній виклад обставин, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги.

За таких обставин та на підставі ч.1 ст. 108 КАС України дана позовна заява підлягає залишенню без руху, з встановленням строку достатнього для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 106, ч. 1 ст. 108,4.5 ст. 177 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сокирянської міської виборчої комісії про зобовязанн до вчинення дій - залишити без руху, надавши позивачу строк до 16-ої год. «30»

жовтня 2010 року для усунення зазначених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністратвиного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги не

Пізніше як за чотири години до початку голосування. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 2а-2052/10
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-2052/10
Номер провадження 2а-2052/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого проваджений в адміністративній справі

19 листопада 2010 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управлінні Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про стягненні недоплаченої державної соціальної допомоги,-

в с т а н о в и л а :

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, вирішено питання про відстрочення судових витрат, до неї додано необхідні копії, немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109. ч 2 ст. 183-2 КАС України, а тому є всі підстави для відкриття у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управлінні Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про стягненні недоплаченої державної соціальної допомоги.

Направити відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяві та доданих до неї документів .

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденній строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову .

У випадку не подання відповідачем заперечення проти позову справа буде розглянута судом без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-887/10
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-887/10
Номер провадження 2а-887/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши в порядку ст. 107 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень щодо нарахування та виплати недоплаченої надбавки до пенсії дитині війни, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 10.03.2010 року подав до суду вищезазначений адміністративний позов.

Однак, 10.03.2010 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI згідно якого в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства розглядаються справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 190 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1, ч.ч. 2,5 ст. 109 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень щодо нарахування та виплати недоплаченої надбавки до пенсії дитині війни.

Розяснити заявнику, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з тим самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
Справа № 2а-1007/10
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-1007/10
Номер провадження 2а-1007/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши з порядку ст. 107 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 11.05..2010 року подала до суду вищезазначений адміністративний позов.

Однак, 10.03.2010 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI згідно якого в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства розглядаються справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 190 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1, ч.ч. 2,5 ст. 109 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Роз'яснити заявнику, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
Справа № 2а-3120/10
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-3120/10
Номер провадження 2а-3120/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративіїій справі

20 грудня 2010 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області області про визнання нечинним рішення та зобов»язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії. -

встановила:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109, ч.2 ст. 183-2 КАС України, а тому є всі підстави для відкриття у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній страві за позовною заявою ОСОБА_1 до управлінняПенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання нечинним рішення та зобов»язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії.

Направити відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечення про позову справа буде розглянута судом без проведення судового засідання ти виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: