Справа № 338/1023/15-а
Суддя: Гутич П.Ф. П. Ф.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1023/15-а

07 серпня 2015 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гутича П.Ф.

з участю секретаря Матлюк Л.Г.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 2-го взводу роти ДПС ДАІ при УМВС Турчанського Петра Михайловича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до інспектора ДПС 2-го взводу ДПС ДАІ при УМВС Турчанського П.М., в якому ставить питання про визнання протиправною та скасування постанови серії ПС2 №193477 від 18 червня 2015 року, якою він визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та пояснив, що 18 червня 2015 року близько 11 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом марки «Peugeot», н.з. НОМЕР_1, рухався по вул. Грушевського в с. Матеївці Коломийського району і був зупинений працівниками ДАІ. Останні повідомили, що він порушив вимогу дорожнього знаку «Обгін заборонено», та попросили пред'явити документи на право керування транспортним засобом. Він пояснив, що обгону не здійснював, а об'їжджав вантажний автомобіль, який рухався попереду його машини з швидкістю не більше 15-16 км/год. Та й швидкість руху його автомобіля на той момент не перевищувала 30 км/год, оскільки ділянка дороги, де був зупинений працівниками ДАІ, знаходиться в надзвичайно поганому стані - наявні великі вибоїни. Йому було запропоновано пройти до патрульного автомобіля, та він відмовився. За кілька хвилин інспектор ДПС повернув йому всі документи та дозволив продовжувати рух. Очевидцями даної події були пасажири, які знаходились в салоні його машини, зокрема ОСОБА_3 Від підпису в протоколі, отримання його копії та копії постанови про накладення адміністративного стягнення, він не відмовлявся, оскільки в його присутності жоден з вищевказаних процесуальних документів інспектором ДПС не складався. Про їх існування дізнався тільки 03 липня 2015 року, коли отримав поштовим зв'язком копію оскаржуваної постанови. Вважає, що постанова серії ПС2 №193477 від 18 червня 2015 року не відповідає обставинам справи та вимогам закону. Просив поновити строк її оскарження та задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення позивача, свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що є підстави для поновлення строку оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення та задоволення позову.

Згідно з ст.289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Копію постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №193477 від 18 червня 2015 року ОСОБА_1 отримав поштовим зв'язком 03 липня 2015 року. За таких обставин суд вважає, що причина пропуску строку її оскарження є поважною, тому позивачу слід такий строк поновити.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 524859 від 18 червня 2015 року, складеним інспектором ДПС 2-го взводу ДПС ДАІ при УМВС Турчанським П.М., цього числа близько 11 год. 24 хв., керуючи транспортним засобом марки «Peugeot», н.з. НОМЕР_1, в с. Матеївці Коломийського району ОСОБА_1 порушив вимогу дорожнього знаку 3.25. «Обгін заборонено».

Постановою цього ж інспектора від 18 червня 2015 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення - штраф в розмірі 255 гривень.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ст.280 КУпАП, посадова особа при розгляді справи зобов'язана з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 18 червня 2015 року він та ще кілька пасажирів перебували в автомобілі, яким керував ОСОБА_1, коли останній був зупинений працівники ДАІ. Позивач Правил дорожнього руху не порушував, обгону не здійснював.

Відповідно до ст.71 КАС України, обов'язок по доказуванню правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

Відповідач доказів правомірності свого рішення суду не представив, письмове заперечення на позов до суду також не надходило.

За таких обставин суд вважає, що постанова про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 є протиправною та підлягає скасуванню, а провадження в справі - закриттю за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст.7; п.1 ст. 247, ст. 280; п.3 ч.1 ст.293 КУпАП, керуючись ст.ст.159-163, 171-2 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови.

Позов задовольнити.

Постанову інспектора ДПС 2-го взводу роти ДПС ДАІ при УМВС Турчанського Петра Михайловича серії ПС2 № 193477 від 18 червня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень визнати протиправною і скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий