Справа № 22-а-15240/11
Суддя: Данілов О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 22-а/4766/11 Доповідач у 2 інстанції Данілов
Категорія 89 29.09.2011
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Суханової Є.М.,

суддів: Данілова О.М.. ОСОБА_1.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Києві справу за апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України у Бориспільському районі Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2009 року у справі за позовом Неї рейка ОСОБА_2 до управління пенсійного фонде України у Бориспільському районі Київської області про стягнення ч. Щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги за 01 січня 2006 року по 31 грудня

2008 року в суки 3 891 гри. 90 коп. відповідно до' ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня

2009 року позов задоволено частково.

Відповідач, не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, подав іпеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції в частині задоволення позову, а в частині відмови залишити без змін.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є пенсіонером та має статус дитини війни, що підтверджується відповідним посвідченням.

Відповідно до ст. 6 Закону України ' Про соціальний захист дітей війни" дітям війни пенсії або щомісячне довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачуються замість пенсії, підвищується у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Оскільки вищевказана допомога за 2006-2008 роки позивачу виплачувалась у меншому розмін *. ніж передбачено ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням обмежень, встановлених Законом України "Про Державний бюджет України на 2006 рік". Законом України "Про Державний бюджет України на 2007 рік", Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік", останній звернувся до суду першої інстанції а захистом своїх прав.

Суд першої інстанції частково задовольнив позов - визнав дії відповідача неправомірними та зобов'язав УІ1ФУ у Бориспільському районі здійснити перерахунок та виплатити позив-: чу щомісячну державну соціальну допомогу, як дітям війни починаючи з 01 серпня 2008 ->кч по 31 грудень 2008 року, в розмірі -104 гри. 00 коп. кожному щомісячно відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про необхідність часткового задоволення вимог позивача. Вказані висновки суду зроблені у відповідності до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", розміру визначеному Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік» та з врахуванням висновків, що в» кладені у рішенні Конституційного Суду України від 22.05.2008 року щодо визнання положення Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін д» деяких законодавчих актів України" в частині нової редакції ст.6 Закону

України "Про сш.шлъний захист дітей війни" визнані неконституційними.

Рішення 'конституційного суду с обовязковим до виконання на всій території України.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку щодо наявності у позивача права на перерахунок доплати до пенсії в розмірі, передбаченому Законом України "Про соціальний захист дітей війни" і оскільки судом встановлено, що відповідач неправомірно не нараховував позивачу вказані кошти в меншому розміру ніж це передбачено вказаним законом, тому суд обгрунтовано частково задовольнив адміністративний позов.

Разом з тим, колегія суддів не погоджується з висновками суду першої інстанції щодо задоволення позовних вимог в частині стягнення конкретної суми 404 грн. 00 коп., оскільки суд не вправі визначати розмір грошової суми, яку належить нарахувати та виплатити позивачу, у звязку з тим. що вчинення цієї дії є виключною компетенцією тільки управління ї ten нпюі о фонду України у Бориспільському районі Київської області.

У зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно вирішено по суті справу, повно і всебічно зясовані всі обставини справи, доказам лана належна правова оцінка, проте постанова суду першої інстанції підлягає зміні відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 201 КАС України.

Керуючи.' ст. 197, 198, 201. 207 КА,С України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИ Л А:

Апеляційну скаргу управління і Іенсітіного фонду України у Бориспільському районі задовольнити час псово.

Постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2009 року змінити частково. Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Бориспільському районі Київської області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 ще дсячну державну соціальну допомогу до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01 серпня 2008 року.

З решті постанову залишити без змін.

Постанова набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржені до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

головуючий

судді