Справа № 2-а-4915/10
Суддя: Воробйова І. А.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року

№ 2а-4915/2010

м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйова I.A.., розглянувши у

скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління

Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною

бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя щодо

нездійснення перерахунку та виплати підвищення пенсії згідно ст..6 Закону України „Про соціальний захист

дітей ВІЙНИ,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2010 року позивач звернувсь до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в

Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, в якому просить визнати протиправною бездіяльність

відповідача щодо нездійснення перерахунку виплати позивачу щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30

% мінімальної пенсії за віком, зобовязати відповідача здійснити нарахування! та виплату щомісячної

соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007

року та з 22.05.2008 року по теперішній час.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що позивачу як дитині війни повинна

виплачуватися щомісячна державна соціальна допомога в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, як це

передбачено ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, але відповідач ОСОБА_2 надбавку

до пенсії виплачував позивачу за вказаний вище період у розмірі, меншому, ніж передбачено вище вказаним

Законом. Такі дії відповідача є протиправними, такими, що суперечать діючому законодавству.

Справа розглядається судом в скороченому провадженні відповідно до вимог ст. 183-1 КАС України.

Відповідно до ст. 99 КАС України (в новій редакції) строк для звернення до адміністративного суду за

захистом прав, свобод та інтересів особи встановлений у шість місяців, а тому, нарахування недоплаченої

допомоги позивачеві, як дитині війни, повинно здійснюватись у межах даного строку, тобто за шість

місяців.

Ухвалою суду позовні вимоги позивача заявлені за період до 19.05.2010 року залишені судом

без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом, підтверджено матеріалами справи, позивач відповідно до ст. 1 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, який набрав чинності з 01.01.2006 року, набув статус дитини війни",

що надає йому право на отримання пільг та державної соціальної підтримки, встановлених Законом України

„Про соціальний захист дітей війни, у тому числі право на підвищення пенсії на ЗО % мінімальній пенсії за віком.

Згідно статті 6 Закону № 2195-IV дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на ЗО відсотків мінімальної пенсії пенсії за віком. Редакція цієї статті набрала чинності з 1 січня 2006 року.

Згідно з частиною 1 статті 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування від 09.07.2003 року, № 1058-IV мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Суд вважає за необхідне прийняти у своїх висновках поняття «мінімальна пенсія за віком про яке йдеться в ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування оскільки саме це правове визначення застосовується виключно в діях відповідача під час визначення пенсії громадянам та їх призначення.

Положення ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняне є перешкодою для застосування даної величини (мінімального розміру пенсії за віком) до обрахування інших пенсій чи доплат пов'язаних з мінімальною пенсією за віком, оскільки чинним законодавством не встановлено іншого, крім передбаченого частиною першою статті, мінімального розміру за віком.

З огляду на викладене, відповідач повинен нарахувати позивачу та виплатити допомогув розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

У відповідності до п. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Керуючись ст. ст. 99, 158-164, 183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя щодо нездійснення перерахунку та виплати підвищення пенсії згідно ст..6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни - задовольнити.

Визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя щодо нарахування та виплати ОСОБА_3 як дитині війни підвищення до пенсії на ЗО % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. ;6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне! пенсійне страхування за період з 19.05.2010 року по 19.11.2010 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м, Запоріжжя здійснити нарахування і виплатити ОСОБА_4 у підвищення пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 19.05.20ІО року по 19.11.2010 року.

І

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 судові

витрати у розмірі 03 грн. 40 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду

протягом 10 днів з дня отримання її конії.

Суддя

ОСОБА_5