Справа № 2а-462/10
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Трифонової О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ Першотравневого району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 16 червня 2010 року № АН 570888,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого інспектора ДПС ВДАІ Першотравневого району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 16 червня 2010 року № АН 570888. В обґрунтування позову вказав, що 16 червня 2010 року о 16.45 год. він керував транспортним засобом «МERCEDES BENZ 311CDI» номерний знак НОМЕР_1 по автодорозі Кременівка - Ялта і на 46-му км автодороги був зупинений старшим інспектором ДПС ВДАІ Першотравневого району старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2. При перевірці необхідних документів інспектор став складати адміністративний протокол, вказуючи що серед предявлених документів відсутня схема маршруту, по якому рухається транспортний засіб. Він окремо вказав на присутність даної схеми але незважаючи на це інспектор все одно склав протокол та постанову.

Позивач до суду зявився, з притягненням до адміністративної відповідальності не погодився, підтримав свої позовні вимоги та пояснив, що дійсно 16 червня 2010 року о 16.45 год. він керував транспортним засобом «МERCEDES BENZ 311CDI» номерний знак НОМЕР_1 по автодорозі Кременівка - Ялта і на 46-му км автодороги був зупинений старшим інспектором ДПС ВДАІ Першотравневого району старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2. При перевірці необхідних документів інспектор став складати адміністративний протокол, вказуючи що серед предявлених документів відсутня схема маршруту, по якому рухається транспортний засіб. Він окремо вказав на присутність даної схеми але незважаючи на це інспектор все одно склав протокол та постанову.

Відповідач до суду не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 червня 2010 року о 16.45 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «МERCEDES BENZ 311CDI» номерний знак НОМЕР_1 по автодорозі Кременівка - Ялта і на 46-му км автодороги був зупинений старшим інспектором ДПС ВДАІ Першотравневого району старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2. При перевірці необхідних документів інспектор став складати адміністративний протокол, вказуючи що серед пред'явлених документів відсутня схема маршруту, по якому рухається транспортний засіб. Він окремо вказав на присутність даної схеми але незважаючи на це інспектор все одно склав протокол та постанову.

Судом встановлено, що згідно наданих позивачем документів, у останього присутні всі необхідні документи - паспорт регулярних спеціальних перевезень, схема маршруту «Димитров-Бердянськ» (а. с. 9-25).

Таким чином, судом не добуто доказів правопорушення ОСОБА_1 п. 2.1.«г» Правил дорожнього руху України яким передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 7 КУпАП передбачається, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, докази, які є у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст.19 Конституції України, ст.ст.141, 251, 258, 287- 289 КУпАП та керуючись ст.ст.11, 86, 94, 97, 98, 99, 100, 158-163 КАС України, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ Першотравневого району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 16 червня 2010 року № АН 570888 задовольнити повністю.

Визнати дії інспектора ДПС ВДАІ Першотравневого району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 щодо винесення постанови про адміністративне правопорушення від 16 червня 2010 року № АН 570888 неправомірними.

Скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 16 червня 2010 року № АН 570888 по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2, притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.126 КУпАП та накладення на нього штрафу у розмірі 425 грн.

Постанова суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя