overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 537/2263/14-а
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/2263/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора СОНДП ВДАІ Соломянського району РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом, згідно якого прохає суд ухвалити постанову, якою визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 26.04.2014 року.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 15 травня 2014 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.

Судом вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участі у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності, суддею рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України не прийнято.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що підготовку цивільної справи до розгляду слід вважати закінченою та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись статтям 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовку адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора СОНДП ВДАІ Соломянського району РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати закінченою.

Призначити вищезазначену справу до розгляду на 10 червня 2014 року о 13.30 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області.

Ухвалу направити для відома особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Степура А.А.
Справа № 537/3732/14-а
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/3732/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2014 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС РДПС відділу ДАІ Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом, згідно якого прохає суд ухвалити постанову, якою визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 28.09.2013 року.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 18 липня 2014 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.

Судом вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участі у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності, суддею рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України не прийнято.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що підготовку цивільної справи до розгляду слід вважати закінченою та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись статтям 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовку адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС РДПС відділу ДАІ Донецького МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати закінченою.

Призначити вищезазначену справу до розгляду на 31 липня 2014 року о 11.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області.

Ухвалу направити для відома особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Степура А.А.
Справа № 537/3946/14-а
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/3946/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2014 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства Крюківського вагонобудівного заводу до Кременчуцької міської ради про зобовязання вчинити дії, щодо укладання договору оренди земельної ділянки, розташованої у місті Кременчуці, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача публічного акціонерного товариства Крюківського вагонобудівного заводу- Шабала А.Д., звернувся до суду з адміністративним позовом, до Кременчуцької міської ради про зобовязання вчинити дії, щодо укладання договору оренди земельної ділянки, розташованої у місті Кременчуці.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 18 липня 2014 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.

Судом вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участі у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності, суддею рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України не прийнято.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що підготовку цивільної справи до розгляду слід вважати закінченою та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись статтям 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовку адміністративної справи за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Крюківського вагонобудівного заводу до Кременчуцької міської ради про зобовязання вчинити дії, щодо укладання договору оренди земельної ділянки, розташованої у місті Кременчуці вважати закінченою.

Призначити вищезазначену справу до розгляду на 1 серпня 2014 року о 9.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області.

Ухвалу направити для відома особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Степура А.А.
Справа № 537/3672/14-а
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/3672/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2014 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Бобринецького МВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, інспектора Бобринецького взводу ДПС ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, згідно якого прохає суд ухвалити постанову, якою визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 27.06.2014 року.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 07 липня 2014 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.

Судом вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участі у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності, суддею рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України не прийнято.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що підготовку цивільної справи до розгляду слід вважати закінченою та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись статтям 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовку адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Бобринецького МВ ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області, інспектора Бобринецького взводу ДПС ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати закінченою.

Призначити вищезазначену справу до розгляду на 21 липня 2014 року о 10.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області.

Ухвалу направити для відома особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Степура А.А.
Справа № 537/5468/14-а
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/5468/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2014 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання призначити надбавку до пенсії сина - студента, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом, згідно якого прохає суд ухвалити постанову, якою визнати неправомірним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у подовженні надбавки до пенсії в розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність на повнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 який є студентом 5 курсу денної форми навчання національного технічного університету Київського політехнічного інституту. Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області призначити йому з 01.09.2014 року надбавку до пенсії в розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, на його повнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, на термін до досягнення ним 23 річного віку. Здійснити перерахунок призначеної йому довічної пенсії за вислугу років, з урахуванням права на надбавку до пенсії в розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, на його повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вчинити дії по виплаті недоплачених йому з 1.09.2014 року сум пенсії з урахуванням надбавки до пенсії в розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність на його повнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 6 жовтня 2014 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.

Судом вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участі у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності, суддею рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України не прийнято.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що підготовку цивільної справи до розгляду слід вважати закінченою та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись статтям 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовку адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання призначити надбавку до пенсії сина - студента вважати закінченою.

Призначити вищезазначену справу до розгляду на 23 жовтня 2014 року о 9.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області.

Ухвалу направити для відома особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Степура А.А.
Справа № 537/3721/14-а
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2014-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/3721/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2014 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до Крюківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області про зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Крюківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області про зобовязання вчинити певні дії.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви встановлено, що до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Однак, частиною 3 ст.106 КАС України передбачено, що до позовної заяви повинен додаватися документ про сплату судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, маються всі підстави для залишення адміністративної позовної заяви без руху та надання строку позивачу усунути недоліки позовної заяви щодо надання документу про сплату судового збору

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

постановив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Крюківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення зазначених недоліків до 18 липня 2014 року.

У разі невиконання вимог суду в зазначений строк адміністративна позовна заява буде вважатися неподаною.

Апеляційна скарга на ухвалу сулу подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 169 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Степура А.А.
Справа № 537/192/15-а
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/192/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2015 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанов державного виконавця про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука звернулася до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанов державного виконавця про накладення штрафу.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 23.01.2015 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.

Судом вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участі у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності, суддею рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України не прийнято.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що підготовку цивільної справи до розгляду слід вважати закінченою та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись статтям 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовку адміністративної справи за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанов державного виконавця про накладення штрафу вважати закінченою.

Призначити вищезазначену справу до розгляду на 5 лютого 2015 року о 10.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області.

Ухвалу направити для відома особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Степура А.А.
Справа № 2-а-1251/11
Суддя: Зоріна Д. О.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1251/11
Номер рядка звіту 29
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" січня 2011 р. суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до віддлу ДАІ з обслуговування міста Кременчука ,інспектора ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, згідно якого просив суд винести постанову, якою визнати незаконними дії ВДАІ з обслуговування міста Кременчука у звязку зі складанням відносно позивача протоколу про адміністративне правопорушення та скасувати постанову, якою скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 26 грудня 2010 року серії ВІ № 211393.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст.105 та 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до віддлу ДАІ з обслуговування міста Кременчука ,інспектора ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови.

Вказаній адміністративній справі присвоїти реєстраційний номер 2а-1251/2011.

Запропонувати відповідачу надати в 10-денний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Відповідачу по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.О. Зоріна
Справа № 537/6592/14-а
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/6592/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2014 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1. розглянувши адміністративний позов заступника прокурора м. Кременчука в інтересах ОСОБА_2 до Кременчуцької спеціальної загальноосвітньої школи інтернат Полтавської обласної ради про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Кременчука звернувся до суду з позовом заступника прокурора м. Кременчука в інтересах ОСОБА_2, в якому просить суд визнати бездіяльність Кременчуцької спеціальної загальноосвітньої школи інтернат Полтавської обласної ради щодо невиплати випускниці з числа дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_2, одноразової грошової допомоги неправомірною, зобовязати Кременчуцьку спеціальну загальноосвітню школу інтернат Полтавської обласної ради нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу на користь ОСОБА_2 в розмірі 7673,50 грн..

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 28.11.2014 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.

Судом вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участі у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності, суддею рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених ст. 110 КАС України не прийнято.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що підготовку цивільної справи до розгляду слід вважати закінченою та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись ст. 110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду справи за адміністративним позовом заступника прокурора м. Кременчука в інтересах ОСОБА_2 до Кременчуцької спеціальної загальноосвітньої школи інтернат Полтавської обласної ради про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії вважати закінченою.

Призначити вищезазначену справу до розгляду на 19.12.2014 року о 09 год. 30 хвилин в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвалу направити для відома особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Степура А.А.
Справа № 2-а-1263/11
Суддя: Зоріна Д. О.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1263/11
Номер рядка звіту 29
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" січня 2011 р. суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби Онуфріївського відділу ДАІ ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, згідно якого просила суд винести постанову, якою скасувати постанову відповідача в справі про адміністративне правопорушення серії ВА № 267186 від 6 січня 2011 року відносно позивача.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст.105 та 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби Онуфріївського відділу ДАІ ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови.

Вказаній адміністративній справі присвоїти реєстраційний номер 2а-1263/2011.

Запропонувати відповідачу надати в 10-денний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Відповідачу по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.О. Зоріна
Справа № 2-а-1188/11
Суддя: Зоріна Д. О.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1188/11
Номер рядка звіту 29
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" січня 2011 р. суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС Переяслав-Хмельницького взводу ДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, згідно якого просив суд винести постанову, якою скасувати постанову серії АІ № 148779 від 13 березня 2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст.105 та 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Переяслав-Хмельницького взводу ДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови.

Вказаній адміністративній справі присвоїти реєстраційний номер 2а-1188/2011.

Запропонувати відповідачу надати в 10-денний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Відповідачу по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.О. Зоріна