Справа № 2-а-2355/11
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2355/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними, покладення зобов"язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2, звернувшись до суду 07.07.2011 року із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області просить: визнати протиправними дії УПФУ в Дзержинському районі м.Кривого Рогу щодо здійснення перерахунку пенсії у 2010 році із застосуванням показника середнього заробітку за 2007 рік; зобов'язати управління Пенсійного фонду України Дзержинському районі м. Кривого Рогу провести перерахунок пенсії з урахуванням вимог ст.ст. 40,42 Закону України " Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік та здійснити виплату різниці недоотриманої суми пенсії; стягнути з УПФУ в Дзержинському районі м.Кривого Рогу заборгованість за пенсійними виплатами з 2010 року до часу прийняття рішення суду за позовом , судові витрати покласти на відповідача.

При зверненні до суду позивач не ставила питання про поновлення строку звернення до суду за захистом порушених прав.

Суд вважає, що її позовні вимоги підлягають частковому залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обраховується із дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод або інтересів.

Як убачається із адміністративного позову ОСОБА_2 звернулася до управління Пенсійного фонду в Дзержинському районі м.Кривого Рогу із заявою про перерахунок пенсії у червні 2010 року. Її заява була задоволена та зроблений перерахунок. Позивач у своїм позові до суду просить визнати дії відповідача протиправними щодо здійснення перерахунку пенсії із застосуванням показників середньої заробітної плати за 2007 рік ; зобовязати УПФУ в Дзержинському районі м. Кривого Рогу зробити перерахунок та виплатити пенсію з 01.01.2010 року та стягнути заборгованість по пенсії за 2010 рік. Відмова у перерахунку була надана відповідачем 30.06.2011 року. До суду позивач звернулась із адміністративним позовом 07.07.2011 року.

Суд вважає, що позивач не довела належними доказами поважність причин пропуску встановленого законом строку для звернення до суду для захисту порушеного права. Право на перерахунок пенсії із застосуванням певних показників передбачено як вищеназваним Законом , так і підтверджено рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, які публікувались в офіційних виданнях та засобах масової інформації, тобто про порушення свого права позивач повинний був дізнався з цього часу.

Суд вважає, що підстав для поновлення пропущеного строку не убачається.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підставі для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню в межах встановленого ст.99 КАС України шестимісячного строку , її вимоги щодо зобов'язання управління Пенсійного фонду України Дзержинському районі м. Кривого Рогу провести перерахунок пенсії з урахуванням вимог ст.ст. 40,42 Закону України " Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік та здійснити виплату різниці недоотриманої суми пенсії; стягнути з УПФУ в Дзержинському районі м.Кривого Рогу заборгованість за пенсійними виплатами з 01.01.2010 року до 06.01.2011 року та стягнення заборгованості по пенсійних виплатах за 2010 рік підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.ч.2 ст.99, 100 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги позивача ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про зобов'язання управління Пенсійного фонду України Дзержинському районі м. Кривого Рогу провести перерахунок пенсії з урахуванням вимог ст.ст. 40,42 Закону України " Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік та здійснити виплату різниці недоотриманої суми пенсії; стягнути з УПФУ в Дзержинському районі м.Кривого Рогу заборгованість за пенсійними виплатами з 01.01.2010 року до 06.01.2011 року та стягнення заборгованості по пенсійних виплатах за 2010 рік залишити без розгляду.

В даному провадженні розглядати позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними дії УПФУ в Дзержинському районі м.Кривого Рогу щодо здійснення перерахунку пенсії у 2010 році із застосуванням показника середнього заробітку за 2007 рік; зобов'язання управління Пенсійного фонду України Дзержинському районі м. Кривого Рогу провести перерахунок пенсії з урахуванням вимог ст.ст. 40,42 Закону України " Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік та здійснити виплату різниці недоотриманої суми пенсії з 07.01.2011 року; стягнути з УПФУ в Дзержинському районі м.Кривого Рогу заборгованість за пенсійними виплатами з 07.01.2011 року до часу прийняття рішення суду за позовом , судові витрати покласти на відповідача.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу апеляційної скарги на протязі пяти днів із дня проголошення ухвали.

Суддя:ОСОБА_1