Справа № 0603/2588/12
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2012-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 0603/2588/12
УХВАЛА

13.04.2012 року м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок його пенсії згідно ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та провести відповідні нарахування з 23.05.2011 року.

Вивчивши позов ОСОБА_1 вважаю, що його необхідно залишити без руху, оскільки адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАСУ, а саме:

Позивачем в позовних вимогах не конкретизовано по який час він вимагає визнати дії відповідача протиправними, такі вимоги згідно з ст.105 КАС не можуть міститись в адміністративному позові (позивач вправі просити суд визнати дії протиправними, зобов"язати відповідача провести нарахування та виплату певних коштів за певний період, що минув).

На підтвердження своїх позовних вимог позивачем не зазначено жодного доказу про те, що відповідачем невірно нараховується його пенсія з 23.05.2012 року (не надано довідки відповідача про нарахування пенсії позивачу з 23.05.2011 року).

Крім того, як визначено ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів. Адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала (ст. 100 КАС України).

Позивач не клопоче про поновлення строку звернення до суду та не вказує поважних причин пропущення строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 155 ч.1 п.7 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни залишити без руху, надавши йому строк пять днів з моменту отримання даної ухвали суду для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернена позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Замега