Справа № 357/8173/15-а
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/8173/15-а
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Протасова О. М. ,

при секретарі Хрішкова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративний позов прокурора Білоцерківського району Київської області до Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області, треті особи Узинська гімназія Білоцерківської районної державної адміністрації, Узинська загальноосвітня школа 1-П ступенів №5 Білоцерківської районної державної адміністрації, Узинська загальноосвітня школа 1-Ш ступенів №2 Білоцерківської районної державної адміністрації, Комунальне підприємство "Виробниче управління житлово-комунального господарства 1" про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Білоцерківського району Київської області, посилаючись на ст.20 Закону України "Про прокуратуру", в інтересах дітей, які навчаються в комунальних закладах «Узинська гімназія Білоцерківської районної державної адміністрації», «Узинська загальноосвітня школа І-П ступенів №5 Білоцерківської районної державної адміністрації», «Узинська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2 Білоцерківської районної державної адміністрації», звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що відповідно до Законів України "Про місцеве самоврядування в Україні", "Про дорожній рух" та "Про автомобільні дороги" основними обовязками органів місцевого самоврядування у частині управління функціонуванням і розвитком вулиць і доріг міст та інших населених пунктів є, зокрема, здійснення та фінансування заходів, пов'язаних із профілактикою дитячого дорожньо-транспортного травматизму; забезпечення безперервних, безпечних, економічних та зручних умов руху транспортних засобів і пішоходів вулицями і дорогами міст та інших населених пунктів; організація будівництва, реконструкції, ремонту та утримання вулиць і доріг міст та інших населених пунктів за встановленими для них будівельними нормами та державними стандартами. Виконання цих повноважень має організовуватись за рахунок власних коштів і на пайових засадах будівництва, реконструкції і ремонту об'єктів комунального господарства та соціально-культурного призначення, жилих будинків, а також шляхів місцевого значення. Натомість при обстеженні стану утримання вулично-шляхової мережі на під'їздах до загальноосвітніх навчальних закладів м. Узин Білоцерківського району відділення ДАІ з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району встановило відсутність дорожніх знаків "Пішохідний перехід" та дорожньої розмітки "пішохідний перехід" біля зазначених навчальних установ. Після проведення обстеження ДАІ звернулось до начальника Комунального підприємства "Виробниче управління житлово-комунального господарства 1" з вимогою усунути виявлені недоліки та склало протокол про адміністративне правопорушення щодо нього, однак недоліки начальник зазначеного комунального підприємства не усунув, пославшись на відсутність фінансування з боку органу місцевого самоврядування. У звязку з цим прокурор просив визнати бездіяльність відповідача щодо не встановлення дорожніх знаків "Пішохідний перехід" та не облаштування дорожньої розмітки "пішохідний перехід" на території зазначених навчальних установ незаконною та зобов"язати його обладнати територію, прилеглу до Узинської гімназії та Узинських загальноосвітніх шкіл №2 та №5 дорожніми знаками "Пішоходний перехід" та дорожньою розміткою "пішохідний перехід".

У судовому засіданні прокурор прокуратури Білоцерківського району Київської області ОСОБА_1, яка діє на підставі посвідчення, підтримала позов, посилаючись на наведені у ньому обставини.

Представник відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позов визнав.

Відповідно до ч.3 ст.136, ч.ч.3,4 ст.112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову, якщо дії відповідача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову чиїх-небудь прав, свобод або інтересів не порушує та повністю відповідає вимогам Законів України, а тому підстави для прийняття визнання позивачем позову наявні.

На підставі зазначеного, керуючись наведеними нормативно-правовими актами та ст.ст. 9,11,86,159, 160,161,163,181,254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти визнання Узинською міською радою Білоцерківського району Київської області позову прокурора Білоцерківського району до Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області, треті особи Узинська гімназія Білоцерківської районної державної адміністрації, Узинська загальноосвітня школа 1-П ступенів №5 Білоцерківської районної державної адміністрації, Узинська загальноосвітня школа 1-Ш ступенів №2 Білоцерківської районної державної адміністрації, Комунальне підприємство "Виробниче управління житлово-комунального господарства 1" про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, та задовольнити зазначений позов.

Визнати незаконною бездіяльність Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області щодо не забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на території, прилеглій до комунальних закладів «Узинська гімназія Білоцерківської районної державної адміністрації», «Узинська загальноосвітня школа І-П ступенів №5 Білоцерківської районної державної адміністрації», «Узинська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2 Білоцерківської районної державної адміністрації».

Зобов"язати Узинську міську раду Білоцерківського району Київської області обладнати територію, прилеглу до комунальних закладів «Узинська гімназія Білоцерківської районної державної адміністрації», «Узинська загальноосвітня школа І-П ступенів №5 Білоцерківської районної державної адміністрації», «Узинська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2 Білоцерківської районної державної адміністрації» дорожніми знаками 5.35.1-5.35.2 "Пішоходний перехід" та дорожньою розміткою 1.14.1 "пішохідний перехід".

Стягнути з Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративногоа суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3