Справа № 2-а-227/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-227/10
Провадження № -
У Х В А Л А

01 жовтня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Рибнікової М.М. при секретарі Бондаренко Н.С. з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Коростишів залі суду № 1 >аву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду заїни в Коростишівському районі про зобов"язання відповідача провести ерахунок пенсії та доплати до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що він є шідом 2 групи внаслідок захворювання, пов"язаного з Чорнобильською астрофою, віднесений до 1 категорії осіб, що постраждали внаслідок шобильської катастрофи, і згідно законодавства розмір його пенсії відповідно до ону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок >нобильської катастрофи" не може бути нижчим ніж 8 мінімальних пенсій за

ж, тоді як відповідачем виплачується йому пенсія у значно нижчому розмірі, крім

з, він також має право на додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров"ю, розмір

ї згідно Закону становить 75 % від мінімальної пенсії за віком. Але відповідач

твління Пенсійного фонду в Коростишівському районі відмовився провести йому

ерахунок пенсії, додаткової пенсії, доплати до пенсії, а тому позивач просив суд

дати дії відповідача неправомірними, зобов'язати відповідача провести

ерахунок його пенсії, встановивши її на рівні 8 мінімальних пенсій за віком,

вести перерахунок додаткової пенсії і встановити її на рівні 75 % від мінімальної

сії за віком з 10.10.2009 року, та зобов"язати відповідача проводити перерахунок

сії з урахуванням положень ст.67 Закону України "Про статус і соціальний захист

мадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду в Коростишівському оні до суду не з"явився, суду надано письмові заперечення на позовну заяву, ьмове клопотання відповідача щодо закриття справи .

Заслухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить іисновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Так, по справі встановлено, що позивач є потерпілим внаслідок Чорнобильської істрофи 1 категорії та інвалідом другої групи внаслідок захворювання, "язаного з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, що стверджується ією посвідчення, копією довідки МСЕК в матеріалах справи.

Позивач перебуває на обліку в управлінні ПФУ в Коростишівському районі і ржує пенсію по інвалідності, яка призначена відповідно до Закону України "Про ус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської істрофи".

„.^иадт/ до сі.чу закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" пенсії особам, віднесеним до категорії 1,2,3,4 встановлюються у вигляді: а/ державної пенсії; б/ додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.

В ч.4 ст.54 цього Закону, яка визначає умови призначення державних пенсій особам, віднесеним до категорії 1, передбачено, що в усіх випадках розміри пенсій для інвалідів, щодо яких встановлено зв"язок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчими по 2-й групі інвалідності-8 мінімальних пенсій за віком.

Згідно зі ст.50 Закону особам, віднесеним до категорії 1, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров"ю, у розмірі інвалідам другої групи- 75 % мінімальної пенсії за віком. Ця додаткова пенсія відповідно до положень ст.53 цього Закону виплачується повністю незалежно від заробітку, пенсії чи іншого доходу.

Відповідно до ч.5 ст.54 Закону порядок обчислення пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у зв"язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи визначається Кабінетом Міністрів України.

Механізм обчислення вказаних пенсій передбачений постановою КМ України від 30.05.1997 року № 523 "Про затвердження нового Порядку обчислення пенсій по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсій у зв"язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи", яка є чинною і положення постанови стосовно критеріїв обчислення розмірів пенсій відповідають положенням ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Крім того, КМ України було прийнято 27.12.2005 року постанову за № 1293 "Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", яка набрала чинності з 01.01.2006 року і якою передбачено підвищення пенсій по інвалідності потерпілим від Чорнобильської катастрофи і установлено тверді розміри пенсій в залежності від групи та причини інвалідності потерпілих, нижче яких не може бути мінімальний розмір пенсії, передбачений ч.4 ст.54 вказаного Закону, так, для інвалідів другої групи, щодо яких встановлено причинний зв"язок інвалідності з Чорнобильською катастрофою, не нижче 400 грн.

Але судом не приймаються до уваги посилання відповідача ОСОБА_2 ПФУ в Коростишівському районі в письмових запереченнях з приводу того, що ст.62 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" делегує КМ України повноваження стосовно роз'яснення порядку застосування цього Закону, а рішення КМ є обов'язковими до виконання.

Так, надання такого права КМ України не означає, що останній при визначенні порядку застосування Закону може допустити звуження змісту та обсягу прав громадян, встановлених Законом, тобто, КМ України повинен був встановити такий порядок не порушуючи вимог Закону щодо розмірів пенсій зазначеним категоріям пенсіонерів.

При вирішенні даного спору суд виходить з наступного. Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За ст. 113 Конституції України КМ України у своїй діяльності керується Конституцією і законами України, актами Президента України.

Згідно ст.9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов"язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Суд вирішує справи на підставі Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов"язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. У разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов"язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Отже, оскільки закони України мають вищу юридичну силу над урядовими нормативними актами, то суд вважає, що при вирішенні даного спору щодо зизначення розміру пенсії та додаткової пенсії позивача підлягають застосуванню ;аме положення ст.ст.50, 54 Закону, а не постанови КМ України, на яку вказано вище. Гак, в разі колізії між нормативно-правовими актами КМ України та Законами /країни застосуванню підлягають саме положення Законів України, які є актами шщої юридичної сили.

Отже, враховуючи наведене суд вважає, що при визначенні розміру пенсії по нвалідності та додаткової пенсії позивачу необхідно керуватися положеннями :т.ст.50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які юстраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Виходячи з положень ст.ст.50,54 Закону під час визначення розміру пенсії та [одаткової пенсії позивача за основу при їх розрахунку береться мінімальна пенсія за іком.

За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається ише за правилами, передбаченими ч.І ст.28 Закону України "Про агальнообов"язкове державне пенсійне страхування", та залежить від розміру рожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, іншого нормативно-равового акта, який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір, немає.

А тому суд вважає за можливе не приймати до уваги положення ч.З ст.28 ищевказаного Закону, з якої випливає, що мінімальний розмір пенсії за віком, становлений абзацом першим частини першої цієї статті, застосовується виключно ля визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом, оскільки аявність такої норми за відсутності іншого законодавчо визначеного мінімального ззміру пенсії за віком не є підставою для відмови в реалізації позивачем його права а одержання пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених Законом "Про гатус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ітастрофи".

Відповідно до ч.З ст.67 вказаного вище Закону в новій редакції у разі іільшення прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, ізначеного законом, підвищується розмір пенсії, визначений відповідно до статті 54 .ого Закону, а також розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, особам, цнесеним до категорії 1,2,3,4. Перерахунок пенсії здійснюється з дня встановлення >вого розміру прожиткового мінімуму.

Отже, оскільки розмір пенсії та додаткової пенсії позивача необхідно враховувати з мінімального розміру пенсії за віком, який залежить від розміру

-........»Vmj дій ocio, які втратили працездатність, про що вказано вище в

постанові, то підставою для перерахунку пенсії позивача є встановлення нового розміру прожиткового мінімуму, і цей перерахунок повинен здійснюватися з дня встановлення цього мінімуму.

Ст.58 Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" затверджено на 2008 рік розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 1 січня -470 грн., з 1 квітня-481 грн., з 1 липня 482 грн., з 1 жовтня 498 грн.

Відповідно до Закону України від 05.10.2006 року «Про внесення змін до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» було доповнено вказаний Закон ст.71, згідно якої дія положень цього Закону не може призупинятись іншими законами, крім Законів про внесення змін до цього Закону.

А як встановлено судом, п.28 розділу 2 Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" було внесено на 2008 рік зміни до ст.ст.50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме: розмір пенсії по 2 групі інвалідності становить 220% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, а розмір додаткової пенсії-20 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Але за рішенням Конституційного ОСОБА_1 України від 22.05.2008 року за № 10-рп визнано неконституційними деякі положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», в т.ч. п.28 розділу 2 цього Закону. Рішення Конституційного ОСОБА_1 є обов»язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

В цьому рішенні також вказано на те, що рішення Конституційного ОСОБА_1 України у цій справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв»язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначених законів, що визнані неконституційними.

Крім того, встановлений ст.95 Конституції України, ст.38 Бюджетного Кодексу України перелік правовідносин, які регулюються Законом про Державний бюджет України, є вичерпним, а отже цей закон не може скасовувати або змінювати обсяг прав та обов'язків, пільг, гарантій, передбачених іншими законами, в тому числі і Законом "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Безпідставними суд також вважає посилання відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Коростишівському районі в письмових запереченнях на відсутність коштів щодо забезпечення виплати вказаної пенсії та додаткової пенсії у розмірах, передбачених Законом, оскільки органи державної влади та місцевого самоврядування не можуть посилатися на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов'язань.

Суд бере до уваги положення ч.2 ст.99 КАС України, відповідно до якої для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, однак, оскільки, відповідно до ч.2 ст.87 Закону України "Про пенсійне забезпечення" суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає, або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

Отже, проаналізувавши всі зазначені правові норми суд приходить до висновку, що відмова управління ПФУ у Коростишівському районі про перерахунок пенсії та додаткової пенсії позивачу виходячи з розміру мінімальної пенси за віком є необгрунтованою.

На підставі ст.4 Декрету КМ України «Про державне мито» позивач звільнений від сплати держмита /судового збору/ на користь держави.

Керуючись ст.ст.19,113 Конституції України, ст.ст.49,50,53,54,62,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», рішеннями Конституційного ОСОБА_1 України від 09.07.2007 року № 6-рп та від 22.05.2008 року № 10-рп, Законом України від 15.03.2007 року «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»", ст.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", постановами КМ України від 30.05.1997 року № 523 "Про затвердження нового Порядку обчислення пенсій по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсій у зв"язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи", від 27.12.2005 року за № 1293 «Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст.ст.6,17,158-163,167,185,186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірною відмову управління Пенсійного Фонду України в Коростишівському районі щодо перерахунку пенсії, додаткової пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.49,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов"язати управління Пенсійного Фонду України в Коростишівському районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії по другій групі інвалідності відповідно до ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", встановивши її на рівні 8 мінімальних пенсій за віком виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, відповідно до ст.50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", встановивши її на рівні 75 % від мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством, за період з 10.10.2009 року.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя Рибнікова М.М.