Справа № 22-а-3055/11
Суддя: Фінагєєв В. О.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Апеляційного Суду Київської області в складі:

головуючого Сержанюка А.С.,

суддів: Фінагєєва В. О., Березовенко Р.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області на постанову Володарського районного суду Київської області від 25 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області про перерахунок пенсії по інвалідності, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про перерахунок раніше призначеної державної та додаткової пенсії, виплата яких передбачена ст.ст. 50, 54 Закону України від 28 лютого 1991 року «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у редакції, що діяла станом на час звернення до суду (далі Закон .796). Позовні вимоги обґрунтовував тим, що він є інвалідом другої групи внаслідок захворювання, пов'язаного з впливом аварії на ЧАЕС, та одержує державну та додаткову пенсію, виплата яких передбачена ст.ст. 50, 54 Закону 796. Оскільки відповідач виплачує йому вказану пенсію у значно меншому мірі, ніж передбачено вказаним законом, та відмовляється провести відповідний перерахунок пенсії, просив суд визнати дії відповідача правомірними та зобов'язати його здійснити відповідні перерахунки та виплати.

Постановою Володарського районного суду Київської області від 25 сня 2009 року позов задоволено. Визнано відмову відповідача у перерахунку виплаті державної пенсії та додаткової пенсії, починаючи з 22 травня 2008 року авчуку М.Ф. неправомірною.

Зобов'язано відповідача провести перерахунок та виплату додаткової пенсії шкоду, заподіяну здоров'ю, позивача відповідно до ст.. 50 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи починаючи з 22.05.2008 року щомісячно з розрахунку 75 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Зобов'язано відповідача провести перерахунок та виплату державної пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи починаючи з 22 травня 2008 року з розрахунку восьми мінімальних пенсій за віком.

В апеляційній скарзі УПФУ у Володарському районі Київської області просить скасувати постанову суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Справа розглядається в порядку письмового провадження відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 197 КАС України, у зв'язку із відсутністю клопотань від учасників про розгляд справи за їх участю.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 159 КАС України рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими, доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

По справі встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований і проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в УПФУ у Володарському районі Київської області та отримує пенсію по інвалідності другої групи внаслідок захворювання, пов'язаного із впливом Чорнобильської катастрофи. Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень ст. ст.. 49, ч.4 ст. 54, 50, ч. З ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне забезпечення» та прийшов до правильного висновку про те, що позивач відповідно вказаних нормативно-правових актів має право на одержання державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та виплату додаткової пенсії за шкоду, здоров'ю, у розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком. Рішенням Конституційного Суду України №10-рп/2008 року від 22.05.2008 п.28 Розділ II Закону України „Про Державний бюджет на 2008 рік та про змін до деяких законодавчих актів України" від 28.12.2007 року, яким зміни до ст.ст.50, 54 Закону України „Про статус і соціальний захист які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 визнано неконституційними.

При цьому суд обґрунтовано виходив із засад пріоритету законів над підзаконними

актами та прийшов до правильного висновку про те, що при розрахунку державної та

додаткової пенсії, передбачених статтями, наведеними вище, застосуванню підлягає

розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановлений у

законі про Державний бюджет України на відповідний рік, із якого визначається

мінімальний розмір пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в Володарському районі Київської області відхилити.

Постанову Володарського районного суду Київської області від 25 вересня 2009 року залишити без змін.

Копію ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАСУ та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:

Судді: