Справа № 2033/6111/12
Суддя: Іващенко С. О.
Дата ухвалення: 2012-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2033/6111/12
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07.08.2012 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області про скасування рішення виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області № 414 від 11.07.2011 року Про відновлення , належне утримання та приведення міської території у придатний для використання територіальною громадою міста станв частині вимог звільнення самовільно розміщених обєктів, тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності, малих архітектурних форм за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 15,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 особа підприємиць ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області про скасування рішення виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області № 414 від 11.07.2011 року Про відновлення , належне утримання та приведення міської території у придатний для використання територіальною громадою міста станв частині вимог звільнення самовільно розміщених обєктів, тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності, малих архітектурних форм за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 15.

Зазначена позовна заява ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 підлягає поверненню позивачеві виходячи з наступного.

Статтею 18 КАС України встановлюються правила територіальної підсудності, якими визначаються в якому конкретно суді має бути розглянута і вирішена конкретна адміністративна справа, з якої вбачається, що позивач повинен був звернутися з даним позовом до Харківського окружного адміністративного суду.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 особа - підприємиць ОСОБА_2 мав звернутися до суду з позовом відповідно до ст. 18 КАС України, яка передбачає, що даний позов потрібно було предявити до Харківського окружного адміністративного суду .

Відповідно до ст. 108 КАС України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 18 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області про скасування рішення виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області № 414 від 11.07.2011 року Про відновлення , належне утримання та приведення міської території у придатний для використання територіальною громадою міста станв частині вимог звільнення самовільно розміщених обєктів, тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності, малих архітектурних форм за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 15 - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ