Справа № 815/5696/15
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5696/15
УХВАЛА

14 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації», в якому позивач просить суд:

- визнати відмову (оформлену відповіддю за вих. №900 від 08 липня 2015 року, за підписом начальника комунального підприємства «Білгород-Дністровського бюро технічної інвентаризації» Єрошенко О.Б.) у наданні для ознайомлення та зняття копій інвентаризаційної справи на об'єкт нерухомого майна (розташований за адресою: АДРЕСА_2) та віднесення інформації про об'єкт до інформації з обмеженим доступом, - незаконними;

- зобов'язати КП «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» (, вул. Леніна, 23. м. Білгород-Дністровський, Одеської області, 67700) надати мені, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІдН: НОМЕР_1) для ознайомлення та зняття необхідних копій всі матеріали архівної (інвентаризаційної) справи на об'єкт нерухомого майна розташований за адресою: АДРЕСА_2), яка (справа) знаходиться в розпорядженні КП «Білгород-Дністровської бюро технічної інвентаризації».

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини адміністративного позову, позивачем заявлено 2 позовні вимоги немайнового характеру, проте сплачено судовий збір у розмірі 487,20 грн. (згідно квитанції від 11.09.2015 року № ПН 5071), тобто лише за одну позовну вимогу, у зв'язку з чим суд зазначає позивачу про необхідність сплатити судовий збір у відповідності до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», а саме, за кожну позовну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання доказів сплати судового збору у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А. Вовченко