Справа № 2-а-546/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-546/11
У Х В А Л А

16 червня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду в Любарському районі про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними,поновлення пропущеного строку, визнання діянь (бездіяльності й відмову в перерахунку) протиправними,зобов"язання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про визнання причини пропущення строку для звернення до суду поважними та поновити пропущений з поважних причин строк для звернення до суду за захистом її права як дитини війни на підвищену пенсію з 09.07.2007 року, визнання діяння( бездіяльності та відмову в перерахунку пенсії) управління пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області щодо нарахування і виплати несплаченої (заборгованої) як дитині війни підвищеної на 30 % надбавки з 09.07.2007 року по теперішній час протиправними, а невиплачену підвищену пенсію - заборгованістю. Зобов"язати управління пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області негайно з дня набрання судовим рішенням чинності здійснити перерахунок пенсії, підвищивши її на 30 % надбавку як дитині війни, що передбачена ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей" з 09 липня 2007 року по даний час 2011 року, виплатити у повному обсязі заборговані кошти (пенсію) з урахуванням проведених виплат, а також, нараховувати і виплачувати підвищену на 30 % надбавку пенсію як дитині війни у повному розмірі в подальшому (довічно).

Як вбачається із ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачка в пред"явленому нею позові не зазначила причин поважності пропуску строку для звернення до суду і суд не знаходить підстав для його повновлення, то адміністративний позов в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 09 липня 2007 року по 16 грудня 2011 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни" має бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. ст. ч. 2 ст.99, ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду в Любарському районі про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними,поновлення пропущеного строку, визнання діянь (бездіяльності й відмову в перерахунку) протиправними,зобов"язання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії як дитині війни в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 09 липня 2007 року по 16 грудня 2011 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни" залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженна до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Любарський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Шидловський В. Б.