Справа № 2а-16322/11/2070
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Коротких О.А., Панталієнка П.В., -

розглянувши заяву приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Нива»» (далі - Підприємство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2013 року в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Нива»» до Головного державного управління охорони, використання та відновлення водних живих ресурсів та врегулювання риболовства в Харківській області, Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області, державного агенства рибного господарства України, треті особи - прокуратура Харківської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Українська екологічна інвестиційна компанія «Укрекоінвест»», про визнання нечинним та скасування наказу, визнання дій протиправними,

в с т а н о в и л а:

Підприємство подало заяву до Верхвоного Суду України про перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2013 року у вищезазначеній справі.

Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

У разі пропущення строку, встановленого, зокрема, частиною першою статті 238 КАС, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява (частина п'ята статті 238 КАС).

Проте заяву Підприємство про перегляд ухвали суду касаційної інстанції від 12 червня 2013 року подало до Верховного Суду України більше ніж через один рік, тобто з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС.

Таким чином, оскільки за змістом статті 238 КАС річний строк для подання заяви про перегляд судових рішень є обмежувальним і не підлягає поновленню, то, на думку колегії суддів, відсутні підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 101, 238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Нива»» до Головного державного управління охорони, використання та відновлення водних живих ресурсів та врегулювання риболовства в Харківській області, Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області, державного агенства рибного господарства України, треті особи - прокуратура Харківської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Українська екологічна інвестиційна компанія «Укрекоінвест»», про визнання нечинним та скасування наказу, визнання дій протиправними за заявою приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Нива»» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.Б. Прокопенко
Судді: О.А. Коротких
П.В. Панталієнко