Справа № 2а/1570/8343/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/8343/2011
УХВАЛА

09 лютого 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Білостоцького О.В.

При секретарі Кирилюк Н.Ю.

За участю сторін:

Представника позивача: не зявився

Представника відповідача: не зявився

Представників третьої особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Служби автомобільних доріг в Одеській області до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Фордон», про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Одеським окружним адміністративним судом розглядається справа за позовом Служби автомобільних доріг в Одеській області до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Фордон», про визнання протиправною бездіяльності щодо здійснення відчуження земельних ділянок, які потрапляють в смугу відведення автомобільної дороги державного значення «Київ-Одеса»з влаштуванням транспортної розвязки на території Біляївського району на км 458+820 с. Нерубайське; зобовязання прийняти рішення про викуп земельних ділянок для суспільних потреб, які потрапляють в смугу відведення автомобільної дороги державного значення «Київ-Одеса»з влаштуванням транспортної розвязки на території Біляївського району на км 458+820 с. Нерубайське.

Позивач до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений. Надіслав до суду письмову заяву з клопотанням про відмову від адміністративного позову вимог та закриття провадження у справі № 2а/1570/8343/2011 у звязку з вирішенням спірних питань щодо предмету адміністративного позову з відповідачем. Зазначив, що відмова не порушує чиїх-небудь прав і законних інтересів, наслідки відмови від адміністративного позову відомі.

Представники третьої особи у попередньому судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача не заперечували.

Відповідач до суду на зявився, був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відмова від адміністративного позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права та інтереси і є всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 7-14, 112, 121, 133, 157, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Служби автомобільних доріг в Одеській області про відмову від адміністративного позову по справі № 2а/1570/8343/2011.

Провадження у справі за адміністративним позовом Служби автомобільних доріг в Одеській області до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Фордон», про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Білостоцький О.В.

09 лютого 2012 року