Справа № 2-а-904/10
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а - 904 (10)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого

Судді: Овчиннікової О.С.,

При секретарі Гуровій Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області про визнання незаконними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

В квітні 2010 року позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, вказуючи, що 28.11.2009 року. щодо нього начальником ВДАІ Волноваського району винесено постанову АН № 304897, згідно якій позивач притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КпАП України за порушення п. 2.1 а ПДР України, а саме, 23.11.2009 року о 08 годині 00 хвилин ранку в с.Привільне Волноваського району по вул.Леніна, керував мопедом "Вайпер" з об"ємом двигуна 75смЗ без держ.номера,. без посвідчення водія, якого не отримував, чим порушив п.2.1 а, на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень в дохід держави. Позивач просив суд визнати дії відповідача незаконними та скасувати постанову про накладення штрафу в розмірі 510 гривень, виходячи з того, що він керував мопедом з об"ємом двигуна 49 смЗ, а не 75 смЗ, а на момент винесення постанови 2 і 11-2009 року посвідчення водія на керування мопедом з об"ємом двигуна 49 см З не було передбачено законом.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав , на задоволенні позову наполягав

Представник відповідач, належним чином повідомлений , в судове засідання не зявився, причини неявки до суду не повідомив.

Суд. вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою начальника ВДАІ Волноваського району по справі про адміністративне правопорушення від 28.11.2009 року позивач ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КпАП України та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень в дохід держави за порушення п. 2.1 а Правил дорожнього руху України.

Згідне наданої квитанції про придбання мопеду "Вайпер" ОСОБА_1 від 15.10.2008 року, об"єм двигуна мопеду складає 49 см З, а не 75 куб.см, як вказано в оскарженій постанові.

Відповідно до п.З Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого постановою КМУ в редакції від 20.05.2009 року, до категорії АІ транспортних засобів, керування якими дозволяється за наявності посвідчення водія, відносяться мопеди, які мають двигун з робочим об"ємом до 50 куб.сантиметрів тощо.

Aле на момент розгляду справи в суді на законодавчому рівні не закріплено обов"язок особи мати при собі вказане посвідчення.

Окрім того, в порушення вимог ст. 285 КпАП України постанова АН № 304 897 копію постанови ОСОБА_1 отримав лише 15.04.2010 року, тобто через більше ніж чотири місяця з дня винесення, було порушено його право на захист - на оскарження вказаної постанови.

Таким чином, скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню, постанова АН № 304 897 - скасуванню за відсутністю складу правопорушення.

Згідно ч_2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи: викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити позов , визнати дії УДАІ ГУМВС України в Донецькій області незаконними, скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 28.11.2009 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень в дохід держави.

На підставі ст. ст. 285, 289 КпАП України, керуючись ст.ст. 8,9, 11, 14, ч.2 ст. 71 , 161,162,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області про визнання незаконними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити в повному обсязі.

Поновити строк для звернення до суду для оскарження постанови.

Визнати дії УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області щодо винесення постанови АН № 304897 від 28.11.2009 року відносно ОСОБА_1 за ст. 126 ч.2 КпАП України незаконними.

Скасувати постанову АН № 304897 від 28.11.2009 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 126 ч.2 КпАП України як незаконну, справу закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: