Справа № 2а/0470/8482/12
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 грудня 2013 р. Справа №2а/0470/8482/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна Олена Станіславівна, перевіривши матеріали адміністративного позову Дніпропетровського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Дніпропетровській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2012 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за позовом до ОСОБА_1 про стягнення штрафу у сумі 1700 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.08.2012р. дану справу було призначено до розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2012р. задоволено клопотання представника позивача та зупинено провадження у справі № 2а/0470/8482/11 до набрання законної сили судовим рішенням по справам № 2а/0470/7189/12 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Дніпропетровській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 131490 від 30.05.2012.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Представником відповідача подано клопотання про поновлення провадження у справі № 2а/0470/8482/12 у зв'язку з тим, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013р. у справі № 2а/0470/7189/12 апеляційну скаргу Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Дніпропетровській області - залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2012 р. залишено без змін.

Отже, на даний час існує таке, що набуло законної сили судовим рішенням у справі № 2/0470/7189/12, а відтак, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 2а/0470/8482/12, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 2а/0470/8482/12.

Керуючись статтями 156, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 2а/0470/8482/12 за адміністративним позовом Дніпропетровського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Дніпропетровській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу - поновити.

Судове засідання призначити на 10:30 09.01.2014р. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна