Справа № 2-а-311/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-311/11
У Х В А Л А

11 лютого 2011 року

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Корольовської райдержадміністрації Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати дії управління праці та соціального захисту населення Корольовської райдержадміністрації Житомирської області щодо невиплати йому у повному розмірі доплати, передбаченої ч. 1 ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними; стягнути з управління праці та соціального захисту населення Корольовської райдержадміністрації Житомирської області на його користь недоплачену доплату до заробітної плати, передбачену ч. 1 ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 70963,19 грн. за період з 18.04.2001 року по 31.12.2010 року.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, в позовній заяві повинен зазначатися зміст вимог згідно ст.105 КАС України.

Позивач просить стягнути на його користь недоплачену доплату до заробітної плати, передбачену ч. 1 ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 70963,19 грн. за період з 18.04.2001 року по 31.12.2010 року, однак ч.4 ст.105 КАС України вимога про стягнення може бути предявлена тільки щодо стягнення коштів на відшкодування шкоди.

Відповідно до ч.4 ст.105 КАС України позов може містити :

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача субєкта владних повноважень повністю чи окремих частин;

2) зобовязання відповідача субєкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії ;

3) зобовязання відповідача субєкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій ;

4) стягнення з відповідача субєкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю ;

5) виконання зупиненої чи не вчиненої дії ;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) субєкта владних повноважень ;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших обєктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху до виправлення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Корольовської райдержадміністрації Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення невиплачених коштів - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків до 03.03.2011 року шляхом узгодження змісту позовних вимог із ч.4 ст. 105 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2