Справа № 813/3618/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року справа № 813/3618/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретаря судового засідання Бугари М.Р.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним висновку та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним висновку №15/02.1/05.06-04 від 17 червня 2015 року та зобов'язання Відділу державної реєстрації актів стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області внести зміни до актового запису про шлюб № 2424 від 16.08.1980 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відділ ДРАЦС реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області неправомірно відмовив позивачу у внесені змін до актового запису про шлюб НОМЕР_1, складеного 16 серпня 1980 р. міським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, а саме - у графі «наречений» в пункті «національність» виправити з «українець» на «німець», оскільки факт національності «німець» документально не підтверджений.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Заслухавши думку позивача, дослідивши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся із заявою до Відділу ДРАЦС реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області про внесення відповідних змін у актовий запис, а саме - у графі «наречений» в пункті «національність» виправити з «українець» на «німець».

За результатами розгляду заяви ОСОБА_1, 17.06.2015 року за вх. № 15/02.1/05.06-04 Відділ ДРАЦС реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області надав висновок позивачу, про неможливість внесення змін відповідних змін у графу «наречений» в пункті «національність» виправити з «українець» на «німець» у свідоцтві про одруження. Вказана відмова мотивована тим, що факт національності «німець» документально не підтверджений.

На підтвердження того, що позивач за національністю є німець до матеріалів справи додано копії: свідоцтва про народження позивача, архівну довідку Управління СБУ у Львівській області від 25.03.2015р., архівну довідку №Ш-3332 від 29/12/2014 р., повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису ААТ № 379254 від 22.05.2015 р.

Судом встановлено, що згідно з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ААТ №379234 від 22.05.2015 р., вбачається, що 22.05.2015 р. відділом ДРАЦС реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області внесено зміни до вищезазначеного актового запису про народження і у відомостях про батька- ОСОБА_3 - ОСОБА_2, 1932р.н., національність останнього змінено з «українець» на «німець». Підставою для внесення даних змін є постанова Бориславського міського суду Львівської області № 438/480/15-а від 08.05.2015 р., яка набрала законної сили. Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Також позивач у судовому засіданні зазначив, що його батько виріс і був вихований у сім'ї, де, поруч з українськими, дотримувались також і німецьких традицій і культурних звичаїв, вшановувалися релігійні свята за лютеранським католицьким календарем і обрядом.

Батько навчав його німецької мови, якою досконало володів і якою вони часто спілкувалися у родині. Батько помер 15 жовтня 2003 року (актовий запис №300 від 15.10.2003 року, складений відділом ДРАЦС реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області).

Німецьких культурних традицій дотримуються також і в сім'ї позивача. Він, а також його сини, є членами Львівського обласного німецького товариства "ДОЙЧЕС ГАЙМ", про що свідчить членський квиток №275.

ОСОБА_1 визнає своєю національність німецькою і просить суд щоб даний факт був відображений в актових записах цивільного стану, а саме до свідоцтва про одруження внести зміни- у графі «наречений» в пункті «національність» виправити з «українець» на «німець».

Відповідно до ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Згідно приписів ст.22 цього Закону, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюється Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793 (далі - Правила).

Пунктом 1.1. Правил визначено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до п.п. 2.13.2, п.2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, постанова адміністративного суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» зазначено, що при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено то такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання щодо національності батьків, суд вирішує на підставі письмових та інших доказів.

З вищезазначених документів, вбачається, що батько позивача за національністю «німець», тому, відповідно саме ця національність має бути зазначена у графі «національність» замість «українець» на «німець» у свідоцтві про одруження позивача-ОСОБА_1. НОМЕР_1 від 16.08.1980 р.

Згідно зі ст.300 ЦК України фізична особа має право на індивідуальність: на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» передбачено, що громадяни України мають право вільно обирати і відновлювати національність. Примус громадян хоч би в якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, позов позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Визнати протиправним висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області про внесення змін до актового запису цивільного стану №15/02.1/05.06-04 від 17 червня 2015 року щодо визнання таким, що не підлягає задоволенню клопотання про внесення змін до актового запису про шлюб НОМЕР_1, складеного 16 серпня 1980 р. міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, а саме - у графі «наречений» в пункті «національність» виправити з «українець» на «німець».

3.Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського управління юстиції у Львівській області внести зміни до актового запису про шлюб НОМЕР_1, складеного 16 серпня 1980 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, вказавши у ньому національність нареченого, ОСОБА_1, замість «українець»- « німець».

4. Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три ) грн. 08 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови складений та підписаний 14.09.2015 року.

Суддя Братичак У.В.