Справа № 812/702/15
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

09 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/702/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Басової Н.М.,

при секретарі судового засідання - Кононовій О.О.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Кравчука А.М.,

представника третьої особи: Романенкa Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління інфраструктури та туризму Луганської обласної державної адміністрації, третя особа - приватне підприємство «Автолайн Компані» про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління інфраструктури та туризму Луганської обласної державної адміністрації, третя особа - приватне підприємство "Автолайн Компані" про зобов'язання вчинити певні дії.

Під час розгляду справи позивач заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з витребуванням судом доказів, які можуть вплинути на правильність прийняття рішення по суті спору. На підставі викладеного, просив задовольнити його клопотання.

Представник відповідача заперечував проти задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу стосовно заявленого клопотання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалами Луганського окружного адміністративного суду від 09.09.2015 суд витребував від підприємств та установ необхідну для розгляду даного спору по суті інформацію та документи, які можуть бути використані судом у якості доказів.

Для виконання вказаних ухвал потрібен певний час, без отримання цих документів розгляд справи неможливий.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання позивачем, у зв'язку з чим його слід задовольнити.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі №812/702/15 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління інфраструктури та туризму Луганської обласної державної адміністрації, третя особа - приватне підприємство «Автолайн Компані» про зобов'язання вчинити певні дії до 19 жовтня 2015 року.

Наступне судове засідання по справі призначити на 19 жовтня 2015 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів,18.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 вересня 2015 року.

СуддяН.М. Басова