Справа № 2-а-2479/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 червня 2010 р. Справа № 2-а-2479/10/0270

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича,

при секретарі судового засідання: Афанасьєвій Зінаїді Володимирівні ,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача-1: не з'явився,

відповідача-2: не з'явився,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1

до: ОСОБА_2, прокурора міста Вінниці; ОСОБА_3, прокурора Вінницької області

про: визнання незаконними рішень, дій, бездіяльності та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, прокурора міста Вінниці; ОСОБА_3, прокурора Вінницької області про визнання незаконними рішень, дій, бездіяльності та стягнення моральної шкоди.

23.06.2010 під час попереднього судового засідання суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович зробив заяву про самовідвід.

Заява мотивована тим, що розгляд даної справи може безпосередньо вплинути на розгляд адміністративної справи №2-а-3784/09/0270 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького міського управління ГУМВС України у Вінницькій області, Державного казначейства України, Ленінського районного відділу Вінницького міського управління ГУМВС України у Вінницькій області про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, головуючим суддею по якій є суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович.

Крім того, на попередньому місці роботи, в органах прокуратури України, ОСОБА_4 за посадою був у безпосередньому підпорядкуванні одного з відповідачів по цій адміністративній справі - прокурора Вінницької області Шморгуна Олександра Семеновича.

Позивач заперечувала проти заявленого суддею самовідводу, зазначивши, що наведені обставини не є підставою для самовідводу.

Відповідно до ст. 27 КАС України підставами для відводу (самовідводу) судді визначено:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, головуючий суддя з метою уникнення будь-яких сумнівів сторін щодо неупередженості, необєктивності та зацікавленості головуючого судді в результаті розгляду вказаної адміністративної справи, а також адміністративної справи № 2-а-3784/09/0270 приходить до висновку, що самовідвід заявлено обґрунтовано.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича про самовідвід судді Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюка Андрія Григоровича - задовольнити.

2. Адміністративну справу направити для вирішення в установленому законодавством порядку питання щодо подальшого розгляду.

Відповідно до ч.3 статті 31 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя (підпис) Загороднюк Андрій Григорович

Копія вірна :