Справа № 2а-1579/2010
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а - 1579
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано- Франківської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої соціальної допомоги до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої соціальної допомоги до пенсії.

Відповідно до частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Строк звернення до адміністративного суду встановлено статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 р. № 2453-УІ).

Відповідно до частини першої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України вказаної статті, адміністративний позов може бути подано в межах строку зверненим до адміністративного суду, встановленого Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється, зокрема, шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд прийшов до висновку, то позивачу слід відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду, оскільки судом не знайдено підстав для його поновлення.

На підставі вищенаведеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої соціальної допомоги до пенсії - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський райсуд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Г оловуючий:підпис

Суддя Снятинського районного суду В.М. Собко