Справа № 2-а-367
Суддя: Бондаренко В. М.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Валківський районний суд Харківської області
Справа №2-а-367/2010 року
Постанова

Іменем України

02 вересня 2010 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі : судді Бондаренко В.М.. при секретарі Неділько І.О..

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС БДПС по ОДДЗ при ГУМВС України в Харківській області старшини міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що 27 липня 2010 року інспектор ДПС взводу ДІІС БДПС по ОДЦЗ при ГУМВС України в Харківській області старшина міліції ОСОБА_2 виніс відносно нього постанову серії АХ №233775 якою притяг його до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП і наклав штраф у розмірі - 340 гривень, за те, що 27 липня 2010 року о 08.20 годині на 422 км. автодороги Київ - Харків - Довжанський він керував автомобілем НОМЕР_1, без своєчасно пройденого державного технічного огляду. Дану постанову вважає незаконною, просив її скасувати, так як викладені в ній обставини не відповідають дійсності.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою позовну заяву підтримав, просив її задовольнити та скасувати постанову інспектора ДІІС ОСОБА_2, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

В судовому засіданні інспектор ДПС взводу ДПС БДПС по ОДДЗ при ГУМВС України в Харківській області старшина міліції ОСОБА_2 був відсутній, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що в постанові від 27 липня 2010 року інспектор ДПС взводу ДПС БДПС по ОДДЗ при І УМВС України в Харківській області старшина міліції ОСОБА_2 вказав, що ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1. який своєчасно не пройшов державний

технічний огляд, і наклав на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі - 340 гривень.

Згідно фотокопії технічного паспорту автомобіль НОМЕР_2 випущений заводом-виробником в 1984 році. Останній технічний огляд автомобіля ОСОБА_1 проведений 26 листопада 2008 року.

У відповідності до п.п. З іі.22 Порядку проведення державного технічного огляду колісних транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09 липня 2008 року №606 техогляд засобів незалежно від форм власності проводиться один рач на два роки - для засобів, призначених для перевезення пасажирів з кількістю місць для сидіння не більше як дев'ять з місцем водія включно га для перевезення вантажів з максимальною дозволеною масою до 3,5 тон. а також мотоциклів та інших механічних транспортних засобів у такому порядку: у рік. який закінчується на непарну цифру, - засоби, остання цифра року яких непарна; у рік . який закінчується на непарну цифру І нуль. - засоби, остання цифра року випуску яких парна або нуль.

При цьому у відповідності до вимог п. 23 вищевказаного порядку, техогляд для транспортних засобів для яких його необхідно проводиш один рач на два роки або один раз па рік- проводиться Державтоінспекціею ч 15 січня по 15 грудня.

Суд вважає. що ОСОБА_1 не було порушено п. 31.3 «б» Правил дорожнього руху України, оскільки проведений 26 листопада 2008 року державний технічний огляд автомобіля НОМЕР_2 діє до 26 листопада 2010 року, І лише після цієї дати та місяця у разі не проходження ОСОБА_1 державного технічного огляду існуватимуть обставини, за яких може бути притягнуто його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 121 ч.1 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 в даний час немає складу адміністративного правопорушення, передбачено ч.і ст. 121 КУпАП, у зв"язку з чим постанова інспектора ДІІС взводу ДПС БДПС по ОДДЗ при ГУМВС України в Харківській області старшини міліції ОСОБА_2 є противоправною та такою, що підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 158, 159. 160. 161. 162. 163 КАС України, суд. -

ПОСТАНОВИВ: Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати протиправною постанову інспектора ДПС взводу ДПС ЬДПС по ОДДЗ при ГУМВС України в Харківській області старшини міліції ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАІІ.

Постанову інспектора ДПС взводу ДПС БДПС по ОДДЗ при ГУМВС України в Харківській області старшини міліції ОСОБА_2 серії АХ № 233775 від 27.07.2010 року- скасувати.

Провадження в справі від 27.07.2010 року про адміністративне правопорушення передбачене ст.121 ч.1 КУпЛП відносно ОСОБА_3 - закрити.

Вилучений талон про проходження державного технічного огляду на автомобіль ВАЗ -2102. державний номер НОМЕР_3 з логотипом «2010» серії ЕБ № 762182 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бондаренко В.М.