overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/5935/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5935/14
УХВАЛА

17 жовтня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області, прокурора Одеської області Приз Андрія Андрійовича про скасування наказу № 2077к від 03.09.2014 року про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області, прокурора Одеської області Приз Андрія Андрійовича про скасування наказу № 2077к від 03.09.2014 року про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 17.10.2014 року відкрито провадження по справі.

Згідно до положень ст. 110 КАС України суд вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів, інформації та інших матеріалів, які можуть слугувати як доказ по справі.

Відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, суддя дійшов висновку про необхідність витребування у відповідачів матеріалів, що стали підставою для винесення оскаржуваного наказу.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду, що набрали законної сили, є обовязковими для виконання на всій території України.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 73, 158, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у прокуратури Одеської області належним чином завірені та оформлені (підшиті, пронумеровані, скріплені печаткою) копії документів, а саме: матеріали на підставі яких було прийнято наказ № 2077к від 03.09.2014 року, в тому числі матеріали службового розслідування (перевірки), а також особову справу ОСОБА_1.

Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ у строк до 22.10.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

витребування доказів
Справа № 815/4211/15
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4211/15
УХВАЛА

10 вересня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

представника Позивача Філімоненка О.Ю.,

представника Відповідача Носенка І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс",-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" про стягнення заборгованості у розмірі 4814300, 90 грн.

Ухвалою від 27.07.2015 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою суду від 05.08.2015 року зупинено провадження у справі.

У судове засідання 10.09.2015 року сторони з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 04.09.2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити зупинення провадження у справі № 815/4211/15 до 24.09.2015 року.

Призначити наступне судове засідання на 24.09.2015 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано суддею 11.09.2015 року.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 815/5632/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5632/14
УХВАЛА

26 листопада 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

представника Позивача ОСОБА_1,

представника Відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про продовження провадження у справі за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Дочірнього підприємства База відпочинку Смуглянка,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Дочірнього підприємства База відпочинку Смуглянка про стягнення заборгованості у розмірі 19159,89 грн.

Ухвалою від 06.10.2014 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою суду від 14.10.2014 року зупинено провадження у справі № 815/5632/14.

У судове засідання 26.11.2014 року зявився представник позивача, представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання не з'явився.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 26.11.2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Продовжити зупинення провадження у справі № 815/5632/14 до 18.12.2014 року.

Наступне судове засідання призначити на 18.12.2014 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано суддею 27.11.2014 року.

Суддя О.М. Тарасишина

Дата зупинення впровадження 14.10.14
Справа № 815/4774/15
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4774/15
УХВАЛА

10 вересня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

представника позивача Антоненка І.І.,

представника Відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі за позовом Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення 660, 10 грн.

Ухвалою суду від 01.09.2015 року зупинено провадження у справі.

09.09.2015 року здійснено повторний автоматичний перерозподіл справи та справу передано судді Тарасишиній О.М

У судове засідання 10.09.2015 року з'явився представник позивача, відповідач не з'явився про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 10.09.2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити зупинення провадження у справі № 815/4774/15 до 21.10.2015 року.

Призначити наступне судове засідання на 21.10.2015 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано суддею 11.09.2015 року.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 815/5758/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5758/14
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

представника Позивача не зявився,

представника Відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі за позовом ТОВ «СП «Аквавінтекс» до ДПІ в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 26.06.2014 року № НОМЕР_1, № 000392100, № НОМЕР_2,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ «СП «Аквавінтекс» до ДПІ в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 26.06.2014 року № НОМЕР_1, № 000392100, № НОМЕР_2.

Ухвалою від 09.10.2014 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2014 року провадження у справі було зупинено до 28.10.2014 року та призначено справу до судового розгляду на 28.10.2014 року о 10 годині 30 хвилин, про час і місце судового засідання сторони у справі були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 28.10.2014 року суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 28.10.2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 815/5758/14- поновити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано суддею 28.10.2014 року.

Суддя О.М. Тарасишина

28 жовтня 2014 року 10:30
Справа № 815/5271/15
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5271/15
УХВАЛА

11 вересня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

представника Позивача не з'явився,

представника Відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.07.2015 року № 25689-17.

Ухвалою від 02.09.2015 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі.

У судове засідання сторони не з'явились, представник відповідача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони.

Відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 11.09.2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження у справі № 815/5271/15 - зупинити до 29.09.2015 року.

Судове засідання призначити на 29.09.2015 року о 11 год. 00 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали підписано суддею 11.09.2015 року.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 815/4221/15
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4221/15
УХВАЛА

10 вересня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

представника Позивача Захарчука П.Г.,

представника Відповідача Караханяна А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ТОВ "Консенсус" до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області для ознайомлення з матеріалами справи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ "Консенсус" до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 15.07.2015 року № , № , № .

Ухвалою суду від 31.07.2015 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання сторони з'явились. Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони.

Відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 10.09.2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження у справі № 815/4221/15- зупинити до 17.09.2015 року.

Судове засідання призначити на 17.09.2015 року о 10 год. 00 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали підписано суддею 11.09.2015 року.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 815/5678/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5678/15
У Х В А Л А

14 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення Державної міграційної служби України від 31.08.2015 року № 364, зобов'язання Державну міграційну службу України прийняти рішення про визнання ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст. 110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 08 жовтня 2015 року на 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зала судових засідань № 20.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/3957/14     
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3957/14
УХВАЛА

19 листопада 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

Позивача ОСОБА_1 ,

представника Відповідача не з`явився,

третьої особи не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Командування Сухопутними військами збройних сил України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Командування Сухопутними військами збройних сил України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою від 11.09.2014 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою суду від 13.10.2014 року зупинено провадження у справі.

У судове засідання 19.11.2014 року з`явився позивач, представник відповідача та третьої особи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання не з`явились.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 19.11.2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
Продовжити зупинення провадження у справі № 815/3957/14 до 03.12.2014 року.

Наступне судове засідання призначити на 03.12.2014 року о 16 год. 00 хв.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано суддею 21.11.2014 року.

Суддя О.М. Тарасишина

Дата зупинення впровадження 13.10.14
Справа № 815/613/15
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/613/15
УХВАЛА

09 вересня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

представника Позивача Тарановського Р.В.,

представника Відповідача Тормоса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі за заявою дачно-будівельного кооперативу "Золоті Ключі" про розстрочення виконання судового рішення по справі за позовом державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області до дачно-будівельного кооперативу "Золоті Ключі",-

ВСТАНОВИВ:

21.08.2015 року до суду надійшла заява дачно-будівельного кооперативу "Золоті Ключі" про розстрочення виконання судового рішення по справі за позовом державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області до дачно-будівельного кооперативу "Золоті Ключі" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 28.08.2015 року провадження по справі № 815/613/15 по розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення було зупинено (суддя Корой С.М.).

08.09.2015 року здійснено повторний автоматичний перерозподіл заяви від 21.08.2015 року вхід. № 20881/15 та заяву передано судді Тарасишиній О.М

У судове засідання 09.09.2015 року сторони з'явились.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 09.09.2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 815/613/15 - поновити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано суддею 11.09.2015 року.

Суддя О.М. Тарасишина