Справа № 1715/2737/12
Суддя: Ковальов І.М. І. М.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1715/2737/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012 року Суддя Рівненського міського суду

ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділу Державної Автомобільної Інспекції УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд з позовом до Відділу Державної Автомобільної інспекції УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності звернувся ОСОБА_2

Як вбачається з адміністративного позову, позивач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

З долученої до позову ксерокопії постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВК1 №008131 від 19 лютого 2011 року, яку позивач просить суд скасувати вбачається, що вищезазначена постанова складена інспектором з дізнання ВДАІ з ОАТ Березнівського району ОСОБА_3.

Однак, відповідачем по даній справі позивач зазначив не ВДАІ м.Березно Рівненської області, а ВДАІ УМВС України в Рівненській області. Належним відповідачем по справі має бути ВДАІ м.Березно Рівненської області.

Відповідно до ч.І ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що позивач проживає у Рівненській область Березнівському районі с.Колодязне, а належний відповідач знаходиться у м.Березно Рівненської області, тому даний адміністративний позов слід повернути позивачу та запропонувати йому звернутись за підсудністю до Березнівського районного суду Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,108,186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділу Державної Автомобільної Інспекції УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу у звязку з непідсудністю справи Рівненському міському суду.

Запропонувати позивачу звернутись з адміністративним позовом до Березнівського районного суду Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пятиденний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: