overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7451/11
Суддя: Редько Ж. Є.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7451/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання протиправними дій щодо відмови виплачувати йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та стягнення на його користь недоплачену спірну допомогу за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року у розмірі 938,10 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України), спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Згідно положень ст.18 КАС України, дана справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили постанова суду.

Враховуючи, що за постановою Димитровського міського суду Донецької області від 23.08.2011 року у справі № 2а-924/11 та постановою Димитровського міського суду Донецької області від 03.03.2011 року у справі № 2а-5383/11 , які набрали чинності, вже був вирішений спір за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитров щодо доплати до пенсії, як дитині війни, за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року, вважаю необхідним у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 відмовити.

Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання протиправними дій щодо відмови виплачувати йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та стягнення на його користь недоплачену спірну допомогу за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року у розмірі 938,10 грн. відмовити.

Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-4248/11
Суддя: Рибкін О. А.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4248/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2011 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2011 р. до Димитровського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до ч.1, 2 ст.19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

З позовної заяви вбачається, що позивач мешкає і зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач знаходиться в м. Красноармійську Донецької області.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.19, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-1063/11
Суддя: Редько Ж. Є.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1063/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 року м.Димитров Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецкої області справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області (далі за текстом Фонд) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії в сумі 19676,20 грн., яка виникла у період з 15.03.2010 року по 30.06.2010 року, у зв,язку з тим, що пільговий стаж роботи відповідача за час його роботи з 10.09.1996 року по 13.09.1998 року у ДВАТ Вуглебудне підтвердився, що позбавляє відповідача права на призначення пенсії.

Представник позивача до суду не з,явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність та звернулася до суду з письмовим клопотанням про залишення адміністративного позову Фонду до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії без розгляду у звязку з його відкликанням.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з,явився, письмово повідомивши суд про розгляд справи за його відсутністю в присутності та через його представника ОСОБА_2.

Представник відповідача ОСОБА_2 також до суду не з,явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки він діє в межах наданих йому, як позивачеві, процесуальних прав.

Згідно за ст.155 КАС України, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду у цій частині.

Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-8506/11
Суддя: Редько Ж. Є.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8506/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

30 листопада 2011 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управляння Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до управління Пенсійного Фонду України про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії .

Справа передана судді для розгляду по суті 30.11.2011 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України, спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Згідно положень ст.18 КАС України дана справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату нею державного мита, проте в цій квитанції не зазначено суму платежу та дату оплати.

З 01.01.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», згідно за яким розмір судового збору при зверненні до суду з адміністративним позовом немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що діяла станом на 01.01.2011 року, тобто 28 грн. 23 коп.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 12 грудня 2011 року для

виправлення вказаних недоліків, а саме: надання судові оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 28 грн. 23 коп. на рахунок 0034 в банку ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач Державний бюджет м. Димитров, , код платежу 22030001.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 513/21/12
Суддя: Редько Ж. Є.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/513/61/12
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

13 січня 2012 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управляння Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до управління Пенсійного Фонду України про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії .

Справа передана судді для розгляду по суті 13.01.2012 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України, спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Згідно положень ст.18 КАС України дана справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Позивачем згідно за квитанцією від 28.12.2011 року, доданої до позову, оплачено 28 грн. 23 коп. в рахунок судового збору.

Однак, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», згідно за яким розмір судового збору при зверненні до суду з адміністративним позовом немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що діяла станом на 01.01.2012 року, тобто 32 грн. 19 коп.

Отже, позивачем з урахуванням сплаченої суми 28 грн. 23 коп. не доплачено 3 грн. 96 коп. судового збору.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 23 січня 2012 року для

виправлення вказаних недоліків, а саме: надання судові оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 3 (трьох) грн. 96 коп. на рахунок 0034 в банку ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач Державний бюджет м. Димитров, , код платежу 22030001.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 513/278/12
Суддя: Редько Ж. Є.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/513/73/12
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

30 січня 2012 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управляння Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2012 року за поштою позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до управління Пенсійного Фонду України про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії .

Справа передана судді для розгляду по суті 27.01.2012 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України, спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Згідно положень ст.18 КАС України дана справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України, за якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Позивачем згідно за квитанцією від 23.01.2012 року, доданої до позову, оплачено 28 грн. 23 коп. в рахунок судового збору.

Однак, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», згідно за яким розмір судового збору при зверненні до суду з адміністративним позовом немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що діяла станом на 01.01.2012 року, тобто 32 грн. 19 коп.

Отже, позивачем з урахуванням сплаченої суми 28 грн. 23 коп. не доплачено 3 грн. 96 коп. судового збору.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 13 лютого 2012 року для

виправлення вказаних недоліків, а саме: надання судові оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 3 (три) грн. 96 коп. на рахунок 0034 в банку ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач Державний бюджет м. Димитров, , код платежу 22030001.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є. Редько
Справа № 513/282/12
Суддя: Редько Ж. Є.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/513/76/12
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

30 січня 2012 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управляння Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

24.01.2012 року за поштою позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного Фонду України про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії .

Справа передана судді для розгляду по суті 27.01.2012 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України, спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Згідно положень ст.18 КАС України дана справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України, за якою до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Позивачем згідно за квитанції від 24.01.2012 року, доданої до позову, оплачено 3 грн. 40 коп. в рахунок судового збору.

Однак, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», згідно за яким розмір судового збору при зверненні до суду з адміністративним позовом немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що діяла станом на 01.01.2012 року, тобто 32 грн. 19 коп.

Отже, позивачем з урахуванням сплаченої суми 3 грн. 40 коп. не доплачено 28 грн. 79 коп. судового збору.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 13 лютого 2012 року для

виправлення вказаних недоліків, а саме: надання судові оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 28 (двадцять вісім) грн. 79 коп. на рахунок 0034 в банку ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач Державний бюджет м. Димитров, , код платежу 22030001.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є. Редько
Справа № 513/203/12
Суддя: Редько Ж. Є.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/513/61/12
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

26 січня 2012 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управляння Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

24.01.2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного Фонду України про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії .

Справа передана судді для розгляду по суті 25.01.2012 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України, спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Згідно положень ст.18 КАС України дана справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Позивачем згідно за квитанцією від 20.01.2012 року, доданої до позову, оплачено 28 грн. 23 коп. в рахунок судового збору.

Однак, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», згідно за яким розмір судового збору при зверненні до суду з адміністративним позовом немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що діяла станом на 01.01.2012 року, тобто 32 грн. 19 коп.

Отже, позивачем з урахуванням сплаченої суми 28 грн. 23 коп. не доплачено 3 грн. 96 коп. судового збору.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 10 лютого 2012 року для

виправлення вказаних недоліків, а саме: надання судові оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 3 (трьох) грн. 96 коп. на рахунок 0034 в банку ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач Державний бюджет м. Димитров, , код платежу 22030001.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: