overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 199/9909/14-а
Суддя: Сенчишин Ф. М.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/9909/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі адміністративної юрисдикції та призначення справи до судового розгляду

14 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши адміністративний позов Громадської організації «Дніпропетровський незалежний правозахисний центр» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 до Головного лікаря Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 11» Департаменту охорони здоровя Дніпропетровської міської ради ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, інші підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлені.

Не вбачаю за необхідне проведення попереднього судового засідання, оскільки є всі підстави для призначення справи адміністративної юрисдикції до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом Громадської організації «Дніпропетровський незалежний правозахисний центр» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 до Головного лікаря Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 11» Департаменту охорони здоровя Дніпропетровської міської ради ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

По справі 02 жовтня 2015 року о 09 годині 00 хвилин у залі судових засідань № 17 Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська провести судове засідання, про що повідомити сторони.

Розяснити відповідачу його обов'язок надати до зазначеної дати судового розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

14.09.2015
Справа № 199/6676/15-а
Суддя: Якименко Л. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/6676/15-а
УХВАЛА

27.08.2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалом адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України за наступних підстав:

● не у повному обсязі сплачений судовий збір (73,08 грн.), оскільки згідно із Законом України «Про судовий збір» особи, які оскаржують постанову про адмін. правопорушення, не звільняються від сплати судового збору, а позови з таким предметом не належать до об'єктів, за подання яких судовий збір не справляється.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху і надати позивачу строк до 11.09.2015 року для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя Л.Г. Якименко
Справа № 210/1685/13-а
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 210/1685/13-а
Провадження №2-а/210/71/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"25" квітня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Костенко В.В.

при секретарі Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за адміністративним позовом: ОСОБА_1 до інспектора дорожньої патрульної служби РОПС ДАІ Криворізького міського управління старшини міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньої патрульної служби РОПС ДАІ Криворізького міського управління старшини міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови - задовольнити.

Визнати незаконними дії посадової особи - інспектора дорожньої патрульної служби РОПС ДАІ Криворізького міського управління старшини міліції ОСОБА_2.

Скасувати Постанову від 06 березня 2013 року серії СЕ1 № 068450 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, винесену посадовою особою інспектором дорожньої патрульної служби РОПС ДАІ Криворізького міського управління старшини міліції ОСОБА_2, провадження по адміністративній справі закрити.

Рішення загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-1923/11
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1923/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши адміністративний позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про визнання дій і бездіяльності протиправними, покладення зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2011 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про визнання дій і бездіяльності протиправними, покладення зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до ст.ст. 105, 106 КАС України, форма і зміст позовної заяви, поданої позивачем, відповідає вимогам, встановленим законом.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про визнання дій і бездіяльності протиправними, покладення зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

Призначити справу до судового розгляду на 22 червня 2011 року на

15 год. 30 хв. за участю сторін в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу за адресою м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал суду № 104.

Відповідачу до 22 червня 2011 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач, що є субєктом владних повноважень, зобовязаний у цей же строк у разі заперечення проти позову крім письмових заперечень, подати до суду всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі, разом з витягом про їхні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України. Відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-1953/11
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1953/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши адміністративний позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про визнання дій і бездіяльності протиправними, покладення зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2011 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про визнання дій і бездіяльності протиправними, покладення зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою судді від 03.06.2011 року частину позовних вимог позивача було залишено без розгляду.

Відповідно до ст.ст. 105, 106 КАС України, форма і зміст позовної заяви, поданої позивачем, відповідає вимогам, встановленим законом.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про визнання дій і бездіяльності протиправними, покладення зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

Призначити справу до судового розгляду на 23 червня 2011 року на

15 год. 00 хв. за участю сторін в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу за адресою м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал суду № 104.

Відповідачу до 23 червня 2011 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач, що є субєктом владних повноважень, зобовязаний у цей же строк у разі заперечення проти позову крім письмових заперечень, подати до суду всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі, разом з витягом про їхні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України. Відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-1313/11
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1313/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби Софіївського взводу дорожньо-патрульної служби підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшини міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

18.04.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора дорожньо-патрульної служби Софіївського взводу дорожньо-патрульної служби підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшини міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, форма і зміст адміністративного позову, поданої позивачем, відповідає вимогам, встановленим законом.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-патрульної служби Софіївського взводу дорожньо-патрульної служби підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшини міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12.05.2011 року на 10 год. 00 хв. за участю сторін в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу за адресою м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал суду № 104.

Відповідачеві до 12.05.2011 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач, що є субєктом владних повноважень, зобовязаний у цей же строк у разі заперечення проти позову крім письмових заперечень, подати до суду всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі, разом з витягом про їхні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України. Відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-1463/11
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1463/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши адміністративний позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради про визнання дій неправомірними та спонукання вчинити дії щодо виплати одноразової компенсації за шкоду , заподіяну здоровю та щорічної допомоги на оздоровлення , -

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради про визнання дій неправомірними та спонукання вчинити дії щодо виплати одноразової компенсації за шкоду , заподіяну здоровю та щорічної допомоги на оздоровлення.

Відповідно до ст.ст. 105, 106 КАС України, форма і зміст позовної заяви, поданої позивачем, відповідає вимогам, встановленим законом.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради про визнання дій неправомірними та спонукання вчинити дії щодо виплати одноразової компенсації за шкоду , заподіяну здоровю та щорічної допомоги на оздоровлення, -

Призначити справу до судового розгляду на 19 травня 2011 року на 15 год. 30 хв. за участю сторін в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу за адресою м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал суду № 104.

Відповідачу до 19 травня 2011 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач, що є субєктом владних повноважень, зобовязаний у цей же строк у разі заперечення проти позову крім письмових заперечень, подати до суду всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі, разом з витягом про їхні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України. Відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-2998/11
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2998/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши адміністративний позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про визнання дій і бездіяльності протиправними, покладення зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про визнання дій і бездіяльності протиправними, покладення зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою судді від 17.08.2011 року частину позовних вимог позивача було залишено без розгляду.

Відповідно до ст.ст. 105, 106 КАС України, форма і зміст позовної заяви, поданої позивачем, відповідає вимогам, встановленим законом.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про визнання дій і бездіяльності протиправними, покладення зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

Призначити справу до судового розгляду на 29 серпня 2011 року на

15 год. 20 хв. за участю сторін в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу за адресою м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал суду № 104.

Відповідачу до 24 березня 2011 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач, що є субєктом владних повноважень, зобовязаний у цей же строк у разі заперечення проти позову крім письмових заперечень, подати до суду всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі, разом з витягом про їхні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України. Відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-2071/11
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2071/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши адміністративний позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про визнання дій і бездіяльності протиправними, покладення зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2011 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про визнання дій і бездіяльності протиправними, покладення зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою судді від 10.06.2011 року частину позовних вимог позивача було залишено без розгляду.

Відповідно до ст.ст. 105, 106 КАС України, форма і зміст позовної заяви, поданої позивачем, відповідає вимогам, встановленим законом.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу про визнання дій і бездіяльності протиправними, покладення зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

Призначити справу до судового розгляду на 30 червня 2011 року на

15 год. 00 хв. за участю сторін в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу за адресою м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал суду № 104.

Відповідачу до 30 червня 2011 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідач, що є субєктом владних повноважень, зобовязаний у цей же строк у разі заперечення проти позову крім письмових заперечень, подати до суду всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі, разом з витягом про їхні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України. Відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-1757/11
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1757/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з позовом про стягнення недоплаченої допомоги, як дитині війни за період з 01.12.2010 року по 31.05.2011 року в сумі 1054,80 грн. та покладення зобовязання в подальшому здійснювати нарахування та виплату доплати, як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, стягнення з відповідача судових витрат.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановлюється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Про результати прийнятого суддею рішення по справі сторони будуть проінформовані шляхом надіслання їм копії постанови, або шляхом отримання ними копії постанови у канцелярії суду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1