Справа № 2а-1670/791/11
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 лютого 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2a-1670/791/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Глобинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2009 року Глобинський районний центр зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю у сумі 1631,15 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 липня 2009 року у відкритті провадження у справі за вказаним позовом відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2010 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 08 липня 2009 року - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 січня 2011 року касаційну скаргу Глобинського районного центру зайнятості задоволено, ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 08 липня 2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2010 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття адміністративного провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 січня 2011 року позовну заяву Глобинського районного центу зайнятості залишено без руху у звязку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліку встановлено строк до 09 лютого 2011 року.

Із наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення слідує, що копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 26 січня 2011 року позивач отримав 02.02.2011, однак, у визначений судом строк вимогу ухвали не виконав, недолік позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність визнання позовної заяви Глобинського районного центру зайнятості неподаною та повернення її позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Глобинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.І. Слободянюк