overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4713/11
Суддя: Шовкопляс О. П.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4713/11
У Х В А Л А

"17" січня 2012 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Шовкопляс О. П. , розглянувши в досудовому порядку адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Київській області, про зобовязання відповідача вчинити дії -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом обґрунтовуючи тим, що вона проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, відповідно до ст.39 ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофивідповідач повинен виплачувати доплату до пенсії в розмірі одної мінімальної заробітної плати щомісячно, відповідно до ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи він має право на додаткову пенсію в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, а проводить дану доплату в значно меншому розмірі. Тому позивач просить суд зобовязати відповідача провести перерахунок та виплатити доплату до пенсії та додаткову пенсію з 05.01.2011 року та в подальшому виконувати вимоги законну.

07.11.2011 року судом винесено ухвалу про залишення адміністративного позову без руху та надано строк для усунення недоліків заяви відповідно до ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: позивачу необхідно було визначитись з позовними вимогами та зазначити докази в обґрунтування вимог або зазначити вимоги відповідно до доданих доказів, а саме: позивачу необхідно було подати (лист відповідь від субєкта владних повноважень про відмову у призначенні даної доплати вказаної в позові).

Позивач у встановлений судом строк не виконав вимоги відповідно до ухвали суду від 07.11.2011 року.

Керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Київській області, про зобовязання відповідача вчинити дії про зобовязання вчинити дії вважати неподаним і повернути позивачу.

Позивач має право повторно звернутись до суду з позовною заявою, яка відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

?

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-6714/11
Суддя: Шовкопляс О. П.
Дата ухвалення: 2012-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6714/11
У Х В А Л А

"09" січня 2012 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Шовкопляс О. П. , розглянувши в досудовому порядку адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, про зобовязання вчинити дії -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що він являється особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорія 4 і згідно ч.2 ст.23 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на позачергове безоплатне надання санаторно-курортних путівок або одержання компенсації вартості самостійного санаторно-курортного лікування. Тому позивач просить суд визнати неправомірною відмову відповідача у видачі такої путівки або грошової компенсації за неї за період з 01.08.2010 року по 01.08.2011 року. Стягнути з відповідача компенсацію за невикористану санаторно-курортну путівку за період з 01.08.2010 року по 01.08.2011 року в розмірі 5800 грн.

09.12.2011 року судом винесено ухвалу про залишення адміністративного позову без руху та надано строк для усунення недоліків заяви відповідно до ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: позивачу необхідно було визначитись з позовними вимогами та зазначити докази в обґрунтування вимог або зазначити вимоги відповідно до доданих доказів та ст. 105 КАС України (в матеріалах справи наданий лист-відповідь від Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про відмову у проведенні перерахунку щорічної грошової допомоги на оздоровлення згідно ст. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а в позовних вимогах позивач просить суд вчинити дії, відповідно до ст. 20 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»).

Позивач у встановлений судом строк не виконав вимоги відповідно до ухвали суду від 09.12.2011 року.

Керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, про зобовязання вчинити дії вважати неподаним і повернути позивачу.

Позивач має право повторно звернутись до суду з позовною заявою, яка відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-4709/11
Суддя: Шовкопляс О. П.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4709/11
У Х В А Л А

"17" січня 2012 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Шовкопляс О. П. , розглянувши в досудовому порядку адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом обґрунтовуючи його тим, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, відповідно до ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» відповідач повинен виплачувати доплату до пенсії в розмірі одної мінімальної заробітної плати щомісячно, а відповідач відмовив у проведенні перерахунку даної доплати. Тому позивач просить суд визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати відповідача провести перерахунок доплати до пенсії відповідно до ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі однієї мінімальної заробітної плати з 01.01.2011 року та виплачувати вказану доплату в подальшому.

07.11.2011 року судом винесено ухвалу про залишення адміністративного позову без руху та надано строк для усунення недоліків заяви відповідно до ст. 106 КАС України, а саме: позивачу необхідно привести позов у відповідність до ст. 105 КАС із зазначенням відповідних норм права (визначитись з позовними вимогами).

Позивач у встановлений судом строк не виконав вимоги відповідно до ухвали суду від 07.11.2011 року.

Керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква про зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії вважати неподаним і повернути позивачу.

Позивач має право повторно звернутись до суду з позовною заявою, яка відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-6702/11
Суддя: Шовкопляс О. П.
Дата ухвалення: 2012-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6702/11
У Х В А Л А

"09" січня 2012 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Шовкопляс О. П. , розглянувши в досудовому порядку адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, про зобовязання вчинити дії -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що він являється особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорія 4 і згідно ч.2 ст.23 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на позачергове безоплатне надання санаторно-курортних путівок або одержання компенсації вартості самостійного санаторно-курортного лікування. Тому позивач просить суд визнати неправомірною відмову відповідача у видачі такої путівки або грошової компенсації за неї за період з 01.06.2010 року по 01.06.2011 року. Стягнути з відповідача компенсацію за невикористану санаторно-курортну путівку за період з 01.07.2010 року по 01.07.2011 року в розмірі 5800 грн.

Згідно ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява, імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; імя (найменування) відповідача, поштова адреса, засоби звязку, зміст позовних вимог згідно з ч. 3 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, докази що підтверджують обставини справи, перелік документів, матеріалів, що додаються до позовної заяви.

Позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачу необхідно визначитись з позовними вимогами (надані докази не відповідають вимогам, заявленим позовним вимогам) та зазначити докази в обґрунтування вимог (заява про надання путівки, санаторно-курортна картка про пройдене лікування, оригінал листа-відповіді Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради ).

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, про зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому разі вона буде визнана неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-4761/11
Суддя: Шовкопляс О. П.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4761/11
У Х В А Л А

"17" січня 2012 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Шовкопляс О. П. , розглянувши в досудовому порядку адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Київській області, про зобовязання відповідача вчинити дії -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом обґрунтовуючи тим, що вона проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, відповідно до ст.39 ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофивідповідач повинен виплачувати доплату до пенсії в розмірі одної мінімальної заробітної плати щомісячно, відповідно до ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи він має право на додаткову пенсію в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, а проводить дану доплату в значно меншому розмірі. Тому позивач просить суд зобовязати відповідача провести перерахунок та виплатити доплату до пенсії та додаткову пенсію з 05.01.2011 року та в подальшому виконувати вимоги законну.

07.11.2011 року судом винесено ухвалу про залишення адміністративного позову без руху та надано строк для усунення недоліків заяви відповідно до ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: позивачу необхідно було визначитись з позовними вимогами та зазначити докази в обґрунтування вимог або зазначити вимоги відповідно до доданих доказів, а саме: позивачу необхідно було подати (лист відповідь від субєкта владних повноважень про відмову у призначенні даної доплати вказаної в позові).

Позивач у встановлений судом строк не виконав вимоги відповідно до ухвали суду від 07.11.2011 року.

Керуючись ст.108 КАС України,

?

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Київській області, про зобовязання відповідача вчинити дії про зобовязання вчинити дії вважати неподаним і повернути позивачу.

Позивач має право повторно звернутись до суду з позовною заявою, яка відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2167/11
Суддя: Шовкопляс О. П.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2167/11
У Х В А Л А

"14" листопада 2011 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Шовкопляс О. П. , розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунку доплати до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Предявлений адміністративний позов ухвалою суду від 14.09.2011 року був залишений без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 105, 106, 107 КАС України, а саме: в позовній заяві належним чином не викладено зміст позовних вимог, згідно ч. 3 ст. 105 КАС України на прохання позивача службовцем апарату суду може бути надана допомога в оформленні заяви.

Для усунення недоліків судом був установлений строк до 5 днів з моменту отримання позивачем ухвали.

Вимоги ухвали позивачем не виконані, що відповідно до вимог ст. 108 КАС України є підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладенного, керуючись ст.108 КАС України, суд

?

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунку доплати до пенсії - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-4605/11
Суддя: Шовкопляс О. П.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4605/11
У Х В А Л А

"17" січня 2012 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Шовкопляс О. П. , розглянувши в досудовому порядку адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Київській області, про зобовязання відповідача вчинити дії -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом обґрунтовуючи тим, що вона проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, відповідно до ст.39 ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофивідповідач повинен виплачувати доплату до пенсії в розмірі одної мінімальної заробітної плати щомісячно, відповідно до ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи він має право на додаткову пенсію в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, а проводить дану доплату в значно меншому розмірі. Тому позивач просить суд зобовязати відповідача провести перерахунок та виплатити доплату до пенсії та додаткову пенсію з 05.01.2011 року та в подальшому виконувати вимоги законну.

04.11.2011 року судом винесено ухвалу про залишення адміністративного позову без руху та надано строк для усунення недоліків заяви відповідно до ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: позивачу необхідно було визначитись з позовними вимогами та зазначити докази в обґрунтування вимог або зазначити вимоги відповідно до доданих доказів, а саме: позивачу необхідно було подати (лист відповідь від субєкта владних повноважень про відмову у призначенні даної доплати вказаної в позові).

Позивач у встановлений судом строк не виконав вимоги відповідно до ухвали суду від 04.11.2011 року.

Керуючись ст.108 КАС України,

?

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Київській області, про зобовязання відповідача вчинити дії про зобовязання вчинити дії вважати неподаним і повернути позивачу.

Позивач має право повторно звернутись до суду з позовною заявою, яка відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-7003/11
Суддя: Шовкопляс О. П.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7003/11
У Х В А Л А

"16" січня 2012 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Шовкопляс О. П. , розглянувши в досудовому порядку адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної ради, про зобовязання вчинити дії -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що він являється особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорія 4 і згідно ч.2 ст.23 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на позачергове безоплатне надання санаторно-курортних путівок або одержання компенсації вартості самостійного санаторно-курортного лікування. Тому позивач просить суд визнати неправомірною відмову відповідача у видачі такої путівки або грошової компенсації за неї за період з 01.08.2010 року по 01.08.2011 року. Стягнути з відповідача компенсацію за невикористану санаторно-курортну путівку за період з 01.08.2010 року по 01.08.2011 року в розмірі 5800 грн.

16.12.2011 року судом винесено ухвалу про залишення адміністративного позову без руху та надано строк для усунення недоліків заяви відповідно до ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: позивачу необхідно було визначитись з позовними вимогами та зазначити докази в обґрунтування вимог або зазначити вимоги відповідно до доданих доказів та ст. 105 КАС України (в матеріалах справи наданий лист-відповідь від Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації про відмову у проведенні перерахунку щорічної грошової допомоги на оздоровлення згідно ст. 48 ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а в позовних вимогах позивач просить суд вчинити дії, відповідно до ст. 20 ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи).

Позивач у встановлений судом строк не виконав вимоги відповідно до ухвали суду від 16.12.2011 року.

Керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної ради, про зобовязання вчинити дії вважати неподаним і повернути позивачу.

Позивач має право повторно звернутись до суду з позовною заявою, яка відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-427/11
Суддя: Шовкопляс О. П.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-427/11
У Х В А Л А

"12" вересня 2011 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Шовкопляс О. П. , розглянувши в досудовому порядку адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом обґрунтовуючи його тим, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, відповідно до ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» відповідач повинен виплачувати доплату до пенсії в розмірі одної мінімальної заробітної плати щомісячно, а відповідач відмовив у проведенні перерахунку даної доплати. Тому позивач просить суд визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати відповідача провести перерахунок доплати до пенсії відповідно до ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі однієї мінімальної заробітної плати з 05.02.2011 року та виплачувати вказану доплату в подальшому.

10.08.2011 року судом винесено ухвалу про залишення адміністративного позову без руху та надано строк для усунення недоліків заяви відповідно до ст. 106 КАС України, а саме: позивачу необхідно привести позов у відповідність до ст. 105 КАС із зазначенням відповідних норм права (визначитись з позовними вимогами).

Позивач у встановлений судом строк не виконав вимоги відповідно до ухвали суду від 10.08.2011 року.

Керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква про зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії вважати неподаним і повернути позивачу.

Позивач має право повторно звернутись до суду з позовною заявою, яка відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2851/11
Суддя: Шовкопляс О. П.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2851/11
У Х В А Л А

"14" листопада 2011 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Шовкопляс О. П. , розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про зобовязання вчинити певні дії, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Предявлений адміністративний позов ухвалою суду від 28.09.2011 року був залишений без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 105, 106, 107 КАС України, а саме: в позовній заяві належним чином не викладено зміст позовних вимог, згідно ч. 3 ст. 105 КАС України на прохання позивача службовцем апарату суду може бути надана допомога в оформленні заяви.

Для усунення недоліків судом був установлений строк до 5 днів з моменту отримання позивачем ухвали.

Вимоги ухвали позивачем не виконані, що відповідно до вимог ст. 108 КАС України є підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладенного, керуючись ст.108 КАС України, суд

?

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про зобовязання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2