overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/8049/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8049/2011
УХВАЛА

12 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Трансінвестсервіс»до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Трансінвестсервіс»до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування податкових повідомлень-рішень від 15.07.2011 року № НОМЕР_1, прийнятих виконуючим обовязки заступника голови державної податкової адміністрації в Одеській області начальником спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі ОСОБА_1

Позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано та оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Трансінвестсервіс»до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування податкових повідомлень-рішень.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати у строк до 27 жовтня 2011 року письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 2а/1570/8142/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8142/2011
УХВАЛА

14 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Приватного підприємства «Стройіндустрія»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 06.10.2011 року.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Стройіндустрія»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 06.10.2011 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позов подано в строках передбачених ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Стройіндустрія»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 06.10.2011 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати йому у строк до 21.10.2011 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування, а також належним чином завірені копії матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/7095/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/7095/2011

Справа № 2а/1570/7095/2011

УХВАЛА

15 вересня 2011 року

15 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадро»до Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування рішення про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, скасування постанови №93-ОД від 16.06.2011 року та зобов'язання вчинити певні дії., -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадро»до Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування рішення про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, скасування постанови №93-ОД від 16.06.2011 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 08 вересня 2011 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 14 вересня 2011 року надати заперечення на позов та докази в їх обґрунтування, а також матеріали, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення та постанови.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

Станом на 15 вересня 2011 року заперечення на позов та докази в їх обґрунтування, а також матеріали, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення та постанови суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадро»до Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування рішення про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, скасування постанови №93-ОД від 16.06.2011 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 вересня 2011 року 10:00.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/6788/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6788/2011
УХВАЛА

12 вересня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «АРОН»до Державної податкової інспекції в м. Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01 червня 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «АРОН»до Державної податкової інспекції в м. Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01 червня 2011 року.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 29 вересня 2011 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

12 вересня 2011 року

29 вересня 2011 року 11:00
Справа № 2а/1570/7522/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7522/2011
УХВАЛА

28 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 170грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 170грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст. 100, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі по справі не встановлені.

Позов поданий у строки передбачені ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 170грн.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Відповідачу запропонувати надати на адресу суду (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) заперечення проти позову та докази, які у нього є або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали безпосередньо до канцелярії суду. У разі не надання вище зазначених документів справу буде розглянуто відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України на основі наявних доказів у строки, встановлені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Юхтенко Л.Р. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Одночасно роз'яснити сторонам, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу за загальними правилами цього Кодексу шляхом призначення судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/6737/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6737/2011
УХВАЛА

26 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Одесміськсвітло»до управління пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси за участю третьої особи ОСОБА_1 міської ради про визнання нечинним та скасування рішення № 2606 від 08.08.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Одесміськсвітло»до управління пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси за участю третьої особи ОСОБА_1 міської ради про визнання нечинним та скасування рішення № 2606 від 08.08.2011 року.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Одесміськсвітло» до управління пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси за участю третьої особи ОСОБА_1 міської ради про визнання нечинним та скасування рішення № 2606 від 08.08.2011 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та зазначити про обовязок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу якого подано позов до 08.09.2011 року.

Зобовязати відповідача, у строк до 07.09.2011 року надати суду належним чином завірені та оформлені (підшиті, пронумеровані, скріплені печаткою) копії документів, а саме: документи які стали підставою для винесення оскаржуваного рішення № 2606 від 08.08.2011 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 2а/1570/6721/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6721/2011
УХВАЛА

23 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до товариства з обмеженою відповідальністю «АСТО-Днепр»про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до товариства з обмеженою відповідальністю «АСТО-Днепр»про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, суд вважає, що зазначені вимоги згідно п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду у порядку скороченого провадження.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до товариства з обмеженою відповідальністю «АСТО-Днепр»про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Тарасишина
Справа № 2а/1570/6645/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6645/2011
УХВАЛА

23 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову відділу міліції на промринку головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до громадянина КНР Тун Сяолун про примусове видворення з території України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов відділу міліції на промринку головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до громадянина КНР Тун Сяолун про примусове видворення з території України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом відділу міліції на промринку головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до громадянина КНР Тун Сяолун про примусове видворення з території України.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити позивачу та відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідачеві подати в строк до 08.09.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ :

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 2а/1570/7271/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7271/2011
УХВАЛА

16 вересня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Комінтернівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 2354грн.73коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Комінтернівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 2354грн.73коп.

Згідно з п.п. 4,5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання та одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до п. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду. Згідно п. 7 ст 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

З позовної заяви вбачається, що позов підписаний замість директора Комінтернівського районного центру зайнятості ОСОБА_2, заступником директора ОСОБА_3 при цьому до позову не надані докази у підтвердження повноважень ОСОБА_3 на підписання позовної заяви.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання на адресу суду належним чином засвідчені копії документів, які б підтверджували право ОСОБА_3 підпису позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Комінтернівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 2354грн.73коп залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 26 вересня 2011 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, що подала позов в порядку та строки передбачені ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/8060/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8060/2011
УХВАЛА

13 жовтня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області, відділення Державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування вимоги та зупинення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ

19 вересня 2011 року Тарутинським районним судом Одеської області було відкрито провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області, відділення Державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування вимоги про сплату боргу від 06.06.2011 року № ф та зупинення виконавчого провадження від 31.08.2011 року.

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 28.09.2011 року адміністративну справу було передано на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду для розгляду за предметною підсудністю.

12.10.2011 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області, відділення Державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування вимоги та зупинення виконавчого провадження відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями передано судді Білостоцькому О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області, відділення Державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними, скасування вимоги та зупинення виконавчого провадження.

Розпочати судовий розгляд справи спочатку.

Призначити справу до судового розгляду на 24 жовтня 2011 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

Прийняти до свого провадження

24 жовтня 2011 року 11:00