overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/2390/2012
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2390/2012
УХВАЛА

26 квітня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом приватного підприємства «ІМАКС-ВМВ»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень рішень від 08.06.2010 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «ІМАКС-ВМВ»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень рішень від 08.06.2010 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Ухвалою від 20.04.2012 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: зазначено про обовязок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов до 25.04.2012 року, а також у строк до 24.04.2012 р. витребувано у відповідача, належним чином завірені та оформлені докази, на підставі яких була проведена перевірка позивача та винесені оскаржувані рішення..

Письмових заперечень по справі та витребуваних документів надано не було.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 18.05.2012 року о 15 годині 10 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Повторно витребувати у строк до 17.05.2012 р. у відповідача, належним чином завірені та оформлені докази, на підставі яких була проведена перевірка позивача та винесені оскаржувані рішення.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

18 травня 2012 року 15:10
Справа № 1570/3820/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3820/2012
УХВАЛА

12 липня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Науково-дослідницький експертно-криміналістичний центр при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси форми «Ш»№/0 від 27.03.2009 року.

Ухвалою суду від 3 липня 2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси форми «Ш»№/0 від 27.03.2009 року.

Призначити справу до судового розгляду на 31 липня 2012 року о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1
Справа № 1570/3815/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3815/2012

Справа № 1570/3815/2012

УХВАЛА

22 червня 2012 року

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, копію позову із додатками до нього та запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких підстав, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 19 липня 2012 року о 12 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

19 липня 2012 року 12:00
Справа № 1570/3000/2012
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2012-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3000/2012

Справа № 1570/3000/2012

УХВАЛА

23 травня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до підприємства споживчої кооперації Арцизької райспоживспілки райкоопзаготпром про стягнення заборгованості у розмірі 867,10 грн.,–

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов управління пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до підприємства споживчої кооперації Арцизької райспоживспілки райкоопзаготпром про стягнення заборгованості у розмірі 867,10 грн.

Ухвалою від 16.05.2012 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: запропоновано відповідачу подати у строк до 22.05.2012 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а також витребувано у позивача в строк до 21.05.2012 року довідку про взяття на облік відповідача.

Письмових заперечень по справі та витребуваних документів надано не було.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, щ відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 13.06.2012 року о 12 годині 20 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Повторно витребувати у позивача в строк до 12.06.2012 довідку про взяття на облік відповідача..

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

13 червня 2012 року 12:20
Справа № 1570/4074/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4074/2012
УХВАЛА

10 липня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк»до Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання незаконними дії, скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Перший інвестиційний банк»з адміністративним позовом до Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання незаконними дії державного виконавця Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25.05.2012 року.

Ухвалою суду від 4 липня 2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- витребувано додаткові докази;

- здійснено запит до Приморського районного суду м. Одеси про надання інформації з відповідними підтверджуючими доказами.

Клопотань про проведення експертизи та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Перший інвестиційний банк»до Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання незаконними дії державного виконавця Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25.05.2012 року.

Призначити справу до судового розгляду на 13 липня 2012 року о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_2
Справа № 1570/1590/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1590/2012
УХВАЛА

13 липня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління МНС України в Одеській області про визнання протиправними дій МНС України в Одеській області щодо неоформлення трудової книжки ОСОБА_1 та зобовязання здійснити записи відповідно до діючого законодавства,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління МНС України в Одеській області про визнання протиправними дій МНС України в Одеській області щодо неоформлення трудової книжки ОСОБА_1 та зобовязання здійснити записи відповідно до діючого законодавства.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст. 110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 26 липня 2012 року на 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

26 липня 2012 року 16:30
Справа № 1570/1693/2012
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/1693/2012

Справа № 1570/1693/2012

УХВАЛА

19 березня 2012 року м. Одеса

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 06.03.2012 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: запропоновано відповідачу подати у строк до 16.03.2012 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є

Письмових заперечень по справі надано не було.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 05.04. 2012 року о 10 годині 15 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

05 квітня 2012 року 10:15
Справа № 1570/3740/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3740/2012
УХВАЛА

27 червня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Комінтернівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Комінтернівський районний центр зайнятості з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 4939 грн. 26 коп.

Ухвалою суду від 15 червня 2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Комінтернівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 4939 грн. 26 коп.

Призначити справу до судового розгляду на 18 липня 2012 року о 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_2
Справа № 1570/3810/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3810/2012
УХВАЛА

21 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білгрод-Дністровському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 102 грн. 85 коп.,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білгрод-Дністровському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 102 грн. 85 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких підстав, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 19 липня 2012 року о 09 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

19 липня 2012 року 09:45
Справа № 1570/3122/2012
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3122/2012
УХВАЛА

05 червня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної інспекції техногенної безпеки України головного управління держтехногенбезпеки в Одеській області про скасування постанови № 68 від 19 квітня 2012 року.,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної інспекції техногенної безпеки України головного управління держтехногенбезпеки в Одеській області про скасування постанови № 68 від 19 квітня 2012 року.

Ухвалою від 18.05.2012 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: зазначено про обовязок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов до 25.05.2012 року, а також витребувано у строк до 24.04.2012 р. у відповідача, належним чином завірені та оформлені докази, на підставі яких була проведена перевірка позивача та винесена постанова № 68 від 19 квітня 2012 року.

Письмових заперечень по справі та витребуваних документів надано не було.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідачі не скористались наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 14.06.2012 року о 09 годині 00 хвилин.

Повторно витребувати у строк до 13.06.2012 р. у відповідача, належним чином завірені та оформлені докази, на підставі яких була проведена перевірка позивача та винесена постанова № 68 від 19 квітня 2012 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

14 червня 2012 року 09:00
Справа № 1570/4002/2012
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2012-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/4002/2012

Справа № 1570/4002/2012

УХВАЛА

07 липня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТІ Л»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу та податкового повідомлення-рішення,–

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТІ Л»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу та податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 27.06.2012 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: зазначено про обов’язок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу якого подано позов до 06.07.2012 року.

Відповідач письмові заперечення по справі суду не надав.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 20.07.2012 року о 10 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

20 липня 2012 року 10:30