Справа № 2-а-453/11
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-453/11
У Х В А Л А

20 квітня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про поновлення пропущеного строк та про стягнення недоплаченої щомісячної соіціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, в якій позивачка просить суд поновити строк для звернення до суду, який пропущено з поважних причин, визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Любарському районі щодо ненарахування та невиплати в повному обсязі підвищення пенсії ОСОБА_1 в період з 01 січня 2007 року по 01 березня 2011 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни". Зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Любарському районі здійснити перерахунок та виплату їй пенсії з урахуванням щомісячної підвищеної на 30 % мінімальної пенсії за віком з 01 січня 2007 року по 01 березня 2011 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням вже здійснених виплат, крім того вона просить зобов"язати відповідача в майбутньому здійснювати виплату пенсії у вищевказаному розмірі.

Як вбачається із ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачка в пред"явленому нею позові не зазначила причин поважності пропуску строку для звернення до суду і суд не знаходить підстав для його повновлення, то адміністративний позов в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01 січня 2007 року по 18 жовтня 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням вже здійснених виплат має бути залишений без розгляду.

Позов в частині зобовязання відповідача в майбутньому виплачувати щомісячно соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком позивачці, суд також залишає без розгляду, оскільки позивач має право на звернення до суду з приводу вже порушеного права, незаконних дій та бездіяльності субєкта владних повноважень.

Керуючись ст. ст. 99 ч.2, 100 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про поновлення пропущеного строк та про стягнення недоплаченої щомісячної соіціальної допомоги в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01 січня 2007 року по 18 жовтня 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням вже здійснених виплат та в частині зобовязання відповідача в майбутньому виплачувати щомісячно соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженна до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Любарський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Шидловський В. Б.