Справа № 1025/353/2012
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1025/353/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2012 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області про перегляд постанови Таращанського райсуду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Таращанської РДА про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить суд переглянути в звязку з нововиявленими обставинами постанову Таращанського райсуду від 05.12.2007 року по справі № 2-а-460/07 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Таращанської РДА про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення, посилаючись на Рішення Конституційного Суду України від 26.12.2011 року № 20-рп/2011.

Відповідно до ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Дана заява надана суду з порушенням встановлених строків.

У заяві заявник просить суд поновити строк звернення до суду, оскільки пропустив його у звязку з великою кількістю судових рішень.

Згідно частини 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі поданої заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

КАС України не визначено порядку залишення заяви без розгляду про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а тому слід керуватися аналогією закону, ст. 9 КАС України.

Відповідно до п. 9 частини 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо її подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин його пропуску поважними.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, беручи до уваги те, що заявник мав один місяць з дня прийняття рішення Конституційним Судом України від 26.12.2011 року № 20-рп/2011 для звернення до суду з даною заявою, вважаю наведені ним причини пропуску строку звернення до суду не є поважними, тому підстав для його поновлення не вбачається, а заява підлягає залишенню без розгляду.

Судовий збір за подання заяви не сплачено відповідно до діючого законодавства.

Керуючись ст.ст. 9, 99,100,155, 186, 245, 248 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Залишити без розгляду заяву Управління праці та соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області про перегляд постанови Таращанського райсуду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення за нововиявленими обставинами.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції через Таращанський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя:ОСОБА_2