overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4628/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4628/10/0770

Cправа № 2а-4628/10/0770

Рядок статзвітності № 8.1.5

Код 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

28 грудня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді в Закарпатській області до Приватного підприємства «Будпартнер» про стягнення заборгованості, -

встановив:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 20 січня 2011 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, витребувано письмові докази; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді в Закарпатській області до Приватного підприємства «Будпартнер» про стягнення заборгованості.

2. Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді в Закарпатській області до Приватного підприємства «Будпартнер» про стягнення заборгованості призначити на 10 лютого 2011 року на 09 год. 50 хв. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-4628/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-4628/10/0770
Ряд стат. звіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 грудня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді в Закарпатській області до Приватного підприємства «Будпартнер» про стягнення заборгованості, -

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Будпартнер» про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді в Закарпатській області до Приватного підприємства «Будпартнер» про стягнення заборгованості.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 20 січня 2011 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

4. Підготовку справи до розгляду провести 28 грудня 2010 року.

5. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду

ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 807/2330/13-а
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

11 липня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2330/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1656,95 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 липня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1656,95 грн.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано); визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Клопотань щодо надання часу для примирення від сторін не надходило.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1656,95 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду 17 липня 2013 року на 15:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

3. Повторно запропонувати відповідачу в строк до 15 липня 2013 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

4. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-4709/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4709/10/0770

Cправа № 2а-4709/10/0770

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 грудня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертап Білан МВ» про стягнення заборгованості, -

встановив:

Прокурор Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертап Білан МВ» про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою

відповідальністю «Інтертап Білан МВ» про стягнення заборгованості.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 20 січня 2011 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

4. Підготовку справи до розгляду провести 29 грудня 2010 року.

5. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-2852/10/0770
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2852/10/0770

Cправа № 2а-2852/10/0770

Рядок статзвіту № 6.13

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового РОЗГЛЯДУ

27 жовтня 2010 року м. Ужгород

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано);

- призначено попереднє судове засідання на 27 жовтня 2010 року, за наслідками якого встановлено, що сторони в попереднє судове засідання не з"явилися, не повідомивши суд про причини неявки;

- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

2.Призначити справу до судового розгляду на 22 листопада 2010 року на 12:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3.В судове засідання викликати представників позивача та відповідача.

4.Повторно запропонувати відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

5.Справу буде розглянуто суддею Маєцька Н.Д. одноособово.

6.Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Маєцька Н.Д.
Справа № 807/2320/13-а
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

11 липня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2320/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі до Закарпатського обласного державного центру експертизи сортів рослини про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 липня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі до Закарпатського обласного державного центру експертизи сортів рослини про стягнення заборгованості.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано); визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Клопотань щодо надання часу для примирення від сторін не надходило.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі до Закарпатського обласного державного центру експертизи сортів рослини про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду 17 липня 2013 року на 14:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

3. Повторно запропонувати відповідачу в строк до 17 липня 2013 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

4. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 807/3375/13-а
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

23 вересня 2013 рокум. Ужгород№ 807/3375/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Державної фінансової інспекції в Закарпатській області до Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району про зобов'язання виконати вимогу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Закарпатській області до Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району про зобов'язання виконати вимогу.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано); визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Клопотань щодо надання часу для примирення від сторін не надходило.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Закарпатській області до Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району про зобов'язання виконати вимогу.

2. Призначити справу до судового розгляду 03 жовтня 2013 року на 10:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

3. Повторно запропонувати відповідачу в строк до 30 вересня 2013 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

4. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 807/2149/15
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 вересня 2015 рокум. Ужгород№ 807/2149/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправними та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправними та скасування розпорядження.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст., 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправними та скасування розпорядження.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України (на звороті ухвали).

Копію позовної заяви з додатками невідкладно надіслати на адресу відповідача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є у термін до 25 вересня 2015 року.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута суддею Гебеш С.А. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяC.А. Гебеш
Справа № 2а-4644/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-4644/10/0770
Ряд стат. звіту № 8.4.3
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 грудня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. -

встановив:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом

Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1

ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 20 січня 2011 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

4. Підготовку справи до розгляду провести 27 грудня 2010 року.

5. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду

ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-4642/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-4642/10/0770
Рядок статзвітності № 8.4.3
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

27 грудня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши готовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Ужгородської срайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 :иля Михайловича про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -іриємця,

встановив:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: ічено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано повідачеві у строк до 20 січня 2011 року надати суду письмові заперечення проти позову інші докази, які у нього є, витребувано письмові докази; визначено коло осіб, що лягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, судця -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним ювом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи приємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ичної особи.

2. Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної їжавної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 їхайловича про припинення підприємницької діяльності фізичної особи призначити на 10 лютого 2011 року на 11 год. 30 хв. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського іужного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-0770/3867/11
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/3867/11
УХВАЛА

про заДОВОЛЕННЯ ЗАЯВИ ПРО САМОВІДВІД

24 листопада 2011 року м.Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючої судді Маєцької Н.Д., суддів Гаврилко С.Є. та Дору Ю.Ю.

при секретарі судового засідання Луцанич А.М.,

з участю сторін:

позивача ОСОБА_1;

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до прокуратури Івано-Францівської області, ОСОБА_3 прокурора Івано-Францівської області, ОСОБА_4 заступника прокурора Івано-Францівської області, ОСОБА_5 начальника відділу прокуратури Івано-Францівської області про визнання неправомірними дій при розгляді скарг та звернень,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до прокуратури Івано-Францівської області, ОСОБА_3 прокурора Івано-Францівської області, ОСОБА_4 заступника прокурора Івано-Францівської області, ОСОБА_5 начальника відділу прокуратури Івано-Францівської області, якою просить, визнати неправомірними дії при розгляді скарг та звернень.

Суддя Гаврилко Сергій Євгенович надав заяву про самовідвід. Суддя вказав на те, що надавав правову допомогу потерпілому у кримінальній справі, за результатами розгляду якої позивач був засуджений.

Відповідно до статті 27 частини 1 пункту 4 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

З метою уникнення сумнівів в обєктивності та неупередженості судді, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 27, 30, 31, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити заяву судді Гаврилка С.Є. про самовідвід.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Маєцька Н.Д.

Судді Гаврилко С.Є.

ОСОБА_6