Справа № П/800/202/15
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

9 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаГриціва М.І.,
суддів:Кривенка В.В., Маринченка В.Л.,
розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Єврошпон-Смига» (далі - ПАТ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 липня 2015 року у справі за позовом ПАТ до Президента України, Голови Верховної Ради України, третя особа - Всеукраїнська асоціація деревообробних підприємств, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

Ухвалою від 6 липня 2015 року суд касаційної інстанції закрив провадження у справі в частині позовних вимог до Президента України та роз'яснив позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції Конституційного Суду України. Справу в частині позовних вимог до Голови Верховної Ради України передав на розгляд Окружного адміністративного суду м. Києва.

Не погоджуючись із цією ухвалою, ПАТ звернулося із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), у якій просить скасувати зазначену ухвалу та прийняти нове судове рішення - закрити провадження у зв'язку з примиренням сторін. Своє прохання мотивує тим, що норми Конституції України, положення

статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, положення КАС та інших законодавчих актів, правові висновки з окремих рішень Конституційного Суду України давали адміністративному суду підстави та можливість розглянути заявлений позов.

Відповідно до частини третьої статті 238 КАС заява про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 237 цього Кодексу, може бути подана не пізніше десяти днів з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд.

Відповідно до частини п'ятої статті 238 КАС у разі пропущення строку, встановленого частинами першою - четвертою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Заява подана після встановлених статтею 238 КАС строків і клопотання про їх поновлення не заявлено.

Викладені обставини унеможливлюють відкриття процедури перегляду справи Верховним Судом України.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

ухвалила:

Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом приватного акціонерного товариства «Єврошпон-Смига» до Президента України, Голови Верховної Ради України, третя особа - Всеукраїнська асоціація деревообробних підприємств, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 липня 2015 року.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: В.В. Кривенко

В.Л. Маринченко