Справа № 2-а-1858/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1858/2010
Провадження № -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2010 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Костюка М. І.

при секретарі: Пшеничняк В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Монастириської районної санітарно-епідеміологічної станції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою № 103 головного державного санітарного лікаря ОСОБА_2 санітарно-епідеміологічної станції Монастириського району Тернопільської області від 29 листопада 2010 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 42 КУпАП і піддана адмінстягненню у вигляді 102 грн. штрафу в дохід держави. Підставою притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності послужила та обставина, що позивачка, порушила ст.17, 46 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя продуктової торгівлі № 5781-91», а саме в приміщенні магазину, що в с.Нова-Гута Монастириського району Тернопільської області, в якому позивачка працює продавцем відсутня особова медична книжка та дезинфікуючі речовини.

Не погоджуючись із даною постановою ОСОБА_1 просить її скасувати, посилаючись у позові на ту обставину, що даного адміністративного правопорушення вона не вчиняла, оскільки особову медичну книжку вона виготовила і в магазині наявні всі дезинфікуючі речовини.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч належним чином повідомлявся про день, час і місце слухання справи.

Заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить, що скарга підлягає до задоволення виходячи і з наступного:

Як пояснила в судовому засіданні ОСОБА_1 працює приватним підприємцем і продавцем в магазині с.Нова-Гута Монастириського району Тернопільської області, в якому наявні всі дезинфікуючі речовини та особова медична книжка, проте з цього приводу не було взято до уваги пояснення позивачки працівниками державної санітарно-епідеміологічної станції Монастириського району Тернопільської області.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Накладаючи адмінстягнення, посадова особа не відібрала у позивачки пояснення з приводу порушення ОСОБА_1 законодавства з санітарного та епідемічного благополуччя продуктової торгівлі.

При таких обставинах постанова № 103 головного державного санітарного лікаря ОСОБА_2 санітарно-епідеміологічної станції Монастириського району Тернопільської області від 29 листопада 2010 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 18, 70, 71, 86, 159, 160 КАС України, ст.ст. 42, 251, 293 КУпАП,, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Монастириської районної санітарно-епідеміологічної станції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволити.

Скасувати постанову № 103 головного державного санітарного лікаря ОСОБА_2 санітарно-епідеміологічної станції Монастириського району Тернопільської області від 29 листопада 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.42 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3