overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/3181/13-а
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3181/13-а
УХВАЛА

30 квітня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби в якій позивач просить скасувати податкове повідомлення рішення державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби № від 26.02.2013 року.

Ухвалою судді від 22.04.2013 року адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 29.04.2013 року.

Станом на 29.04.2013 року позивач недоліків зазначених в ухвалі не усунув. Крім того, до суду не надходило відомостей щодо отримання позивачем зазначеної ухвали.

У звязку з вищевикладеним, вважаємо за необхідне продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків у адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення рішення до 13 травня 2013 року.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 13 травня 2013 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой

13.05.13
Справа № 2а/1570/6788/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6788/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

11 березня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Васіній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АРОН» до Державної податкової інспекції в м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01 червня 2011 року, -

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 94, 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Іллічівську Одеської області № НОМЕР_1 від 01 червня 2011 року.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд у строки та в порядку встановлені ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/2803/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2803/13-а

Справа № 815/2803/13-а

УХВАЛА

10 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Вектор” про стягнення 4661, 56 грн.–

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Вектор” про стягнення 4661, 56 грн.

Ухвалою від 05.04.2013 року відкрито провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: запропоновано відповідачу подати у строк до 09.04.2013 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідач письмових заперечень по справі не надав.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 24.04.2013 року о 15 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

24 квітня 2013 року 15:30
Справа № 815/2382/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/2382/13-а

Справа № 815/2382/13-а

УХВАЛА

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Невада» про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій у розмірі 154270 грн.

Ухвалою від 01.07.2009 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження (суддя Марин П.П. справа № 2а-9314/09/1570).

19.03.2013 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду роз’єднано у самостійні провадження заявлені в адміністративній справі № 9314/09/1570 позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 154270 грн.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, суд вважає, що зазначені вимоги згідно п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду у порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справа розглядатиметься в порядку скороченого провадження суддею Тарасишиною О.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову.

Роз’яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів – у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 815/2454/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/2454/13-а

Справа № 815/2454/13-а

УХВАЛА

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Невада» про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій у розмірі 176260,00 грн.

Ухвалою від 25.06.2009 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження (суддя Марин П.П. справа № 2а-9237/09/1570).

19.03.2013 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду роз’єднано у самостійні провадження заявлені в адміністративній справі № 9237/09/1570 позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 176 260 грн.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, суд вважає, що зазначені вимоги згідно п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду у порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справа розглядатиметься в порядку скороченого провадження суддею Тарасишиною О.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову.

Роз’яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів – у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 815/3616/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3616/13-а

Справа № 815/3616/13-а

УХВАЛА

14 травня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи Відділу примусового виконання рішень головного управління юстиції в Одеській області про визнання недійсною постанови № В-4/183 від 13 лютого 2013 року про стягнення виконавчого збору в сумі 113, 46 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» до першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи Відділу примусового виконання рішень головного управління юстиції в Одеській області про визнання недійсною постанови № В-4/183 від 13 лютого 2013 року про стягнення виконавчого збору в сумі 113, 46 грн.

Ухвалою суду від 14.05.2013 року відкрито провадження у справі.

Згідно до положень ст. 110 КАС України суд вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів, інформації та інших матеріалів, які можуть слугувати як доказ по справі.

Відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, суддя дійшов висновку про необхідність витребування у першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та Відділу примусового виконання рішень головного управління юстиції в Одеській області матеріали виконавчого провадження № 36483093.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду, що набрали законної сили, є обов’язковими для виконання на всій території України.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 73, 158, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та Відділу примусового виконання рішень головного управління юстиції в Одеській області належним чином завірені та оформлені (підшиті, пронумеровані, скріплені печаткою) копії документів, а саме: матеріали виконавчого провадження № 36483093.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

Витребувати у першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та Відділу примусового виконання рішень головного управління юстиції в Одеській області належним чином завірені та оформлені (підшиті, пронумеровані, скріплені печаткою) копії документів, а саме: матеріали виконавчого провадження № 36483093.
Справа № 815/3185/13-а
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3185/13-а

Справа № 815/3185/13-а

УХВАЛА

30 квітня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву військової частини А0749 до управління державної казначейської служби України в Одеській області, державна казначейська служба України в Котовському районі Одеської області про заборону на безспірне списання коштів та зняття арешту по рахунку,-

встановив:

Ухвалою судді від 22.04.2013 року адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 29.04.2013 року.

Станом на 29.04.2013 року позивач недоліків зазначених в ухвалі не усунув. Крім того, до суду не надходило відомостей щодо отримання позивачем зазначеної ухвали.

У зв’язку з вищевикладеним, вважаємо за необхідне продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків у адміністративній справі за позовом військової частини А0749 до управління державної казначейської служби України в Одеській області, державна казначейська служба України в Котовському районі Одеської області про заборону на безспірне списання коштів та зняття арешту по рахунку до 13 травня 2013 року.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 13 травня 2013 року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой

13.05.13
Справа № 815/1331/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1331/13-а

Справа № 815/1331/13-а

УХВАЛА

01 березня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси до Одеської обласної організації політичної партії «Наша Україна» про стягнення 8009,29 грн.,–

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси до Одеської обласної організації політичної партії «Наша Україна» про стягнення 8009,29 грн.

Ухвалою від 21.02.2013 року відкрито провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: апропоновано відповідачу подати у строк до 28.02.2013 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідач не надав заперечень та доказів.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 11.03.2013 року о 10 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

11 березня 2013 року 10:00
Справа № 815/2302/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2302/13-а
УХВАЛА

10 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС до ФОП ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у розмірі 76359,31 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС до ФОП ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у розмірі 76359,31 грн.

Ухвалою суду від 25 березня 2013 року було відкрито скорочене провадження по справі.

10 квітня 2013 року від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин, суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, та за результатами розгляду зазначеної вище заяви, суд вважає, що для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення необхідно, провести судове засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 160, ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС до ФОП ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у розмірі 76359,31 грн. та призначити справу до судового розгляду на 19 квітня 2013 року 10:00 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 815/3627/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3627/13-а

Справа № 815/3627/13-а

УХВАЛА

18 травня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Центрепі» до інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про скасування постанови від 18.04.2013 року № 6 про накладення стягнень,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Центрепі» до інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про скасування постанови від 18.04.2013 року № 6 про накладення стягнень.

Ухвалою суду від 18.05.2013 року відкрито провадження у справі.

Згідно до положень ст. 110 КАС України суд вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів, інформації та інших матеріалів, які можуть слугувати як доказ по справі.

Відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, суддя дійшов висновку про необхідність витребування у інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області матеріали, на підставі яких, була винесена оскаржувана постанова від 18.04.2013 року № 6 про накладення стягнень.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду, що набрали законної сили, є обов’язковими для виконання на всій території України.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 73, 158, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 815/1669/13-а
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2013-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1669/13-а

Справа № 815/1669/13-а

У Х В А Л А

06 березня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонус Опус» до Львівської митниці про скасування рішення про визначення коду товару,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105,106 КАС України; обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Повідомити відповідачу про його обов’язок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «19» березня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 19 березня 2013 року о 12:00 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____________ І.В. Завальнюк
Справа № 815/2169/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2169/13-а
УХВАЛА

15 квітня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 14.01.2013 року),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_2 про зобовязання за власний рахунок знести самовільно збудовану прибудову до житлового будинку, суд -

ВСТАНОВИВ:

В Одеському окружному адміністративному суді розглядається адміністративна справа за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_2 про зобовязання за власний рахунок знести самовільно збудовану прибудову до житлового будинку.

В судовому засіданні 15 квітня 2013 року розглянуто питання про зупинення провадження по справі в звязку з необхідністю отримати докази про належне сповіщення відповідача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/2169/13-а до 29 квітня 2013 року в звязку з необхідністю отримати докази про належне сповіщення відповідача.

Керуючись ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи № 815/2169/13-а за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_2 про зобовязання за власний рахунок знести самовільно збудовану прибудову до житлового будинку до 29 квітня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою