overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 6-а/0301/84/11
Суддя: Канівець Л. Ф.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2011 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області

в складі головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

при секретарі- Венгловській О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України у місті Володимир-Волинський про відстрочку виконання постанови суду по адміністративній справі, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України у місті Володимир - Волинський звернулося до суду з заявою про відстрочку виконання постанови Володимир-Волинського міського суду від 30.05. 2011 року, згідно якої позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у місті Володимир-Волинський про нарахування та виплату пенсії було задоволено та було зобовязано відповідача провести нарахування та виплату пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 13 .11.2010 року по 30.05. 2011рік .

В судове засідання представник пенсійного фонду України Управління в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву в якій просить заяву про відстрочку виконання постанови суду по адміністративній справі залишити без розгляду

Перевіривши матеріали адміністративної справи № 2-а/0301/2886/11, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 155 ч.1 п. 5 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Таку заяву представник пенсійного фонду України Управління в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області подав до суду .

Залишення заяви без розгляду не буде суперечити інтересам сторін .

Керуючись ст. ст.. 155 ч.1 п.5 , 186 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України у місті Володимир-Волинський про відстрочку виконання постанови суду по адміністративній справі залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя :
Справа № 2-а/0301/6267/11
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23 грудня 2011 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязати нарахування і виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязати нарахування і виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязати нарахування і виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обовязки направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а/0301/6257/11
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа №2-а/0301/6257/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13 грудня 2011 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязати нарахування і виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Володимир-Волинський Волинської області про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязати нарахування і виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязати нарахування і виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обовязки направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2а-1720-10
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Горохівський районний суд Волинської області
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі адміністративної юрисдикції

06 грудня 2010 року м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Г. М. Адамчук перевіривши виконання вимог ст.ст. 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Горохівському районі про визнання відмови УПФУ в Горохівському районі незаконною, перерахування та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни , -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна позовна заява подана належною особою.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дана адміністративна позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в Горохівському районному суді.

Є всі підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Горохівському районі про визнання відмови УПФУ в Горохівському районі незаконною, перерахування та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни.

Пропоную відповідачу в десятиденний строк надати суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання пазову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копія ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надсилається відповідачу.

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Г. М. Адамчук
Справа № 0302/1708/2012
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2012-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр.№2а/0302/129/2012
Справа № 0302/1708/2012
Постанова

іменем України

7 серпня 2012 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

при секретарі Ревуцькій М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в частині накладення подвійного розміру стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ВДАІ УМВС України у Волинській області, в якому просить скасувати постанову ІДПС ВДАІ Луцького МВ від 01.06.2012 року серія АС1 №095192 в частині накладення на неї подвійного розміру штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень, посилаючись на те, що дійсно вона вчинила правопорушення, своєчасно сплатила штраф, однак працівниками міліції постанову було надіслано на виконання до ВДВС Горохівського РУЮ, і в даний час з неї стягують подвійний розмір штрафу. Просить вищевказану постанову в частині накладення подвійного розміру стягнення скасувати та справу закрити.

В судове засідання представник відповідача не зявився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Постановою ІДПС ВДАІ Луцького МВ від 01.06.2012 року серія АС1 №095192 за правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП на ОСОБА_1 було накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Судом встановлено, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 було накладено правомірно, позивач своєчасно сплатила накладений на неї розмір штрафу.

А тому правових підстав стягувати з неї подвійний розмір штрафу немає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 159, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Позов ОСОБА_2 до ВДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову ІДПС ВДАІ Луцького МВ від 01.06.2012 року серія АС1 №095192 в частині накладення на ОСОБА_1 подвійного розміру штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 0302/1708/2012
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2012-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0302/1708/2012 Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" липня 2012 р. Суддя Горохівського районного суду Волинської області

ОСОБА_1 М

Перевіривши виконання вимог ст. ст. 184, 105, 106, Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом Пилипчук людмила Володимирівна до ДАІ УМВС у Волинській області про скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

Адміністративна позовна заява подана належною особою.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дана адміністративна позовна заява підлягає розгляду в Горохівському районному суді.

Є всі підстави для відкриття провадження в справі і призначення до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Попереднє судове засідання призначити на 07.08.2012 о 12:00 в приміщенні Горохівського районного суду м. Горохів, вул. Шевченка 29 з викликом сторін по справі.

Пропоную відповідачу в десятимденний строк надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які є у нього.

Роз'яснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а-672/10
Суддя: Шумський А. А.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а-672/10
Рядок статзвіту - 2.19.6
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

10 грудня 2010 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А.А. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Іваничівському районі про нарахування та стягнення підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2010 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до УПФУ в Іваничівському районі про нарахування та стягнення підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 1.05.2010 року по 30.11.2010 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Ухвалою судці від 10 грудня 2010 року позовні вимоги поза межами строку звернення до адміністративного суду за період з 1 травня 2010 року по 31 травня 2010 року залишені без розгляду у зв'язку із його пропуском і відсутністю заяви про поновлення строку.

Адміністративний позов про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1.06.2010 року по 30.11.2010 року подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Іваничівському районі про нарахування та стягнення підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 1.06.2010 року - по 30.11.2010 року.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.

Особам, що беруть участь у справі, направити копії ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки , відповідачу - копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обовязки направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя А.А.Шумський
Справа № 2а-613/10
Суддя: Нєвєров І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а-613/10
Рядок статзвіту - 2.19.6
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

03 грудня 2010 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1

до Управління Пенсійного Фонду України в Іваничівському районі

про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2010 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до УПФУ в Іваничівському районі про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою судді від 03 грудня 2010 року позовні вимоги поза межами строку звернення до адміністративного суду за період з 01.01.2010 р. по 30.05.2010 р. залишені без розгляду у зв'язку із пропуском строку звернення до суду і відсутністю заяви про поновлення строку.

Адміністративний позов про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком за період з 01.06.2010 р. по 01.12.2010 р. подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Іваничівському районі про нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком за період з 01.06.2010 р. по 01.12.2010 р.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обовязки направити відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя І.М.Нєвєров
Справа № 2-а-1616/11
Суддя: Гончарук О. Н.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1616/11
У Х В А Л А

іменем України

21 лютого 2011 року м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до директора Камінь-Каширського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа 1-111 ступенів - гімназія» №2 ОСОБА_2, про визнання її дій такими, що порушують право дитини на освіту, про зобовязання її допустити дитину до навчання в школі

встановив:

У поданій до суду позовній заяві в порядку адміністративного судочинства позивач зазначає, що у звязку із тим, що його дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не має щеплень від інфекційних хвороб відповідачкою її відсторонено від відвідування школи.

Просить суд визнати такі її дії такими, що порушують право його дитини на освіту, зобовязати допустити дочку до навчання в школі та в подальшому не перешкоджати їй в цьому.

З вимог позивача вбачається, що між сторонами виник спір про право, а саме про право на освіту.

Зазначені спори розглядаються в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства

Зважаючи на це, керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України

ухвалив:

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до директора Камінь-Каширського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа 1-111 ступенів - гімназія» №2 ОСОБА_2, про визнання її дій такими, що порушують право дитини на освіту, про зобовязання її допустити дитину до навчання в школі відмовити, так як дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Розяснити позивачу його право звернення до суду за захистом своїх прав в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк, з дня отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: О. Н. Гончарук
Справа № 157/974/15-а
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/974/15-а
Провадження №2-а/157/40/15
У Х В А Л А

14 вересня 2015 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектору управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справи України ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Провадження у даній справі відкрито 07 вересня 2015 року та справу призначено до розгляду на 14 вересня 2015 року.

Відповідно до ст. 171-2 ч. 1 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Враховуючи особливості розгляду справи та обмежений строк для цього, відсутність на даний час в суді матеріалів адміністративної справи про вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення за ст. 126 ч. 1 КУпАП, є підстави для продовження розгляду справи на пять днів.

Керуючись ст. 171-2 ч. 1 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справи України ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення продовжити на пять днів.

Головуючий: В. М. Гордійчук
Справа № 161/8660/15-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2015-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/8660/15-а
Провадження № 2-а/161/312/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 червня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А. В., вивчивши позовну заяву Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1, про стягнення неправильно виплаченої допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги.

Призначити справу до судового розгляду на 02.07.2015 року о 09.00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 207 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Олексюк А. В.