Справа № 265/7775/13-а
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/7775/13-а
Провадження № 2-а/265/9/14
У Х В А Л А

16 січня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А.М.,

при секретарі Григор А.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

третя особа - Маріупольська об'єднана Державна фінансова інспекція, -

В С Т А Н О В И В :

21 жовтня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративними позовом до відповідача в особі Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови № 1914 від 25.09.2013 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 164-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255,00 гривень.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Донецьким окружний адміністративним судом адміністративного позову низки працівників КП «Маріупольське ТТУ», в тому числі й ОСОБА_1, до Маріупольської обєднаної Державної фінансової інспекції в Донецькій області, про визнання неправомірним та скасування п. 1 та п. 2.11 Вимоги № 26-01-34/1479 від 19.09.2013 року, яка стала підставою для притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Встановлено, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року відкрито провадження у справі № 805/15194/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Маріупольської обєднаної Державної фінансової інспекції в Донецькій області, про визнання неправомірним та скасування п. 1 та п. 2.11 Вимоги № 26-01-34/1479 від 19.09.2013 року.

За таких обставин суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до набрання чинності рішенням суду за наслідками розгляду зазначеного адміністративного позову.

На підставі викладеного і керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження справі № 265/7775/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності зупинити на час розгляду Донецьким окружним адміністративним судом від 28 жовтня 2013 року справи № 805/15194/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Маріупольської обєднаної Державної фінансової інспекції в Донецькій області, про визнання неправомірним та скасування п. 1 та п. 2.11 Вимоги № 26-01-34/1479 від 19.09.2013 року, і до набрання рішенням суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя _________________________