overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2120/10
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-2120/10
Номер провадження 2а-2120/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі головуючого- судді Побережної О.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення судових витрат. -

в с т а новив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійної Фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги,-

Оскільки, ОСОБА_1 є пристарілою особою, пенсіонером за віком, не має можливості сплатити судовий збір, просить відстрочити сплату судового збору до закінчення розгляду справи та стягнути їх з відповідача.

У відповідності до ч 1 ст. 88 КАС України, враховуючи і майновий стан сторони, сплата судового збору може бути відстрочена на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За таких обставин, дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст.88 ст. КАС України

ухвалив:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 3,40 гри у справі за її адміністративним позовом, поданим до управління Пенсійного Фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги до ухвалення судового рішення по даній страві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
Справа № 2а-950/10
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-950/10
Номер провадження 2а-950/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши в порядку ст. 107 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання неконними дій суб'єкта владних повноважень щодо нарахування та виплати недоплаченої надбавки до пенсії дитині війни, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 19.03.2010 року подала до суду вищезазначений адміністративний позов.

Однак, 10.03.2010 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI згідно якого в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства розглядаються справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 190 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1, ч.ч. 2,5 ст. 109 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень щодо нарахування та виплати недоплаченої надбавки до пенсії дитині війни.

Розяснити заявнику, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з тим самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
Справа № 2а-2919/10
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-2919/10
Номер провадження 2а-2919/10
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 грудня 2010 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши в порядку ст. 107 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької обласної державні насіннєвої інспекції про визнання протиправним дій та зобовязання до виплати грошової допомоги, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеним позовом.

Однак, відповідно до п.1 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справі у яких однією з сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Оскільки позивачем подано позов до відповідача, який є органом державної влади відповідно дана справа підсудна окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного та керуючись п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької обласної державної насіннєвої інспекції про визнання протиправним дій та зобовязання до виплати грошової допомоги - повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, як її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Головуючий:
Справа № 2а-1088/10
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-1088/10
Номер провадження 2а-1088/10
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 вересня 2010 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Коломийського району Івано-Франківської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. -

ВСТАНОВИЛА:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107. 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України. -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Коломийського району Івано-Франківської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і призначити судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка буд. № 7 на 9 голину 30 хвилин «17» вересня 2010 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачу також копію ношеної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову зобов'язати у строк до 17.09.2010 року надати СУДУ всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, і приводу яких подано позов).

Витребувати до дати судового засідання з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району Чернівецької області примірник оскаржуваної постанови серії АТ№156696 від 09.07.2010 року з додатками.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-1324/10
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-1324/10
Номер провадження 2а-1324/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши позовну заяву Сокирянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИЛА:

Директор Сокирянського районного центру зайнятості ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю.

Однак, позивачем до відкриття провадження у справі подано заяву з проханням повернути дану позовну заяву для дооформлення.

За таких обставин та у відповідності до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України дана заява підлягає поверненню.

Керуючись п 2 ч.3 ст. 108 КАС України

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Сокирянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю - вважати неподаною та повернути її позивачу разом з її копією та доданими додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-ленний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
Справа № 2а-1492/10
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2010-10-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-1492/10
Номер провадження 2а-1492/10
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 жовтня 2010 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши в порядку ст. 107-108 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 до Сокирянської міської виборчої комісії про зобовязання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИЛА:

Сокирянського районного суду Чернівецької області 30.10.2010 року о 14 год. 30 хв. подано

адміністративний позов ОСОБА_1 до Сокирянської міської виборчої комісії про

зобовязання до вчинення дій: просить «зобовязати територіальну міську комісію поновити у виборчому процесі, надавши можливість виправити неточності механічного характеру».

Відповідно до пункту четвертого ч. 1 ст. 106 КАС позовну заяву було залишено без руху у звязку з тим, що в ній є незрозумілими суть позовних вимог, а також відсутній виклад обставин, якими позивач їх обґрунтовує. Позивачу надано достатній строк для усунення недоліків - до 16-ої год. 30.10.2010 року.

Позивачем подано у строк визначений ухвалою суду про залишення без руху адміністративний позов у новій редакції згідно якого позовні вимоги сформульовано по-іншому: просить : « п. 1. У звязку з тим, що якщо і є які-небудь технічні неточності, які могли випадково виникнути перед виборами, надати можливість їх усунути. п.2 Поновити реєстрацію і дати можливість продовжити участь у виборах 2010 року.

ОДНАК, якщо зміст позовних вимог і є частково зрозумілими, то виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги відсутній, оскільки у позовній заяві лише викладено обставини отримання ним копії постанови міської виборчої комісії, яка ним не оскаржується.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин та керуючись п.1 ч.2, ч..ч. 4, 5, 6 ст. 108, ч.5 ст. 177 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сокирянської міської виборчої комісії про зобовязання до вчинення дій - повернути позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати або вручити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма на доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги не пізніше,як за чотири години до початку голосування. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає суду апеляційної інстанції.

Головуючий:
Справа № 724/1494/15-а
Суддя: Єфтеньєв О. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 724/1494/15-а
Провадження № 2-а/724/26/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

в адміністративній справі

15 вересня 2015 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О. Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС роти ДПС ст. сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду 15 вересня 2015 року із адміністративним позовом до ІДПС роти ДПС ст. сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Подана до суду заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, КАС України, а тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.11, 107 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС роти ДПС ст. сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Призначити судове засідання в приміщенні Хотинського районного суду на 21.09.2015 року о 10:30 годині.

Копію ухвали та позовної заяви направити сторонам. Відповідачам також позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторін.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині вона оскарженню не підлягає

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв
Справа № 2а-2469/10
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-2469/10
Номер провадження 2а-2469/10
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 грудня 2010 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС 4-го взводу Роти ДПС ВДАІ м. Одеси про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановила:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109 КАС України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

ухвалила:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДПС 4-го взводу Роти ДПС ВДАІ м.Одеси про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і призначити судове засідання в залі суду в м.Сокиряни вул. Шевченка буд. № 7 на 11 годину «6» грудня 2010 року, в яке викликати сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення відповідача проти позову зобов'язати у строк до 06.12.2010 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати до дати судового засідання з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району Чернівецької області примірник оскаржуваної постанови - серія ВН№209272 від 22.11.2010 року з додатками.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-3122/10
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2а-3122/10
Номер провадження 2а-3122/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

20 грудня 2010 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області області про визнання нечинним рішення та зобов»язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, -

встановила:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109, ч.2 ст. 183-2 КАС України, а тому є всі підстави для відкриття у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній страві за позовною заявою ОСОБА_1 до управлінняПенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання нечинним рішення та зобов»язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії.

Направити відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечення про позову справа буде розглянута судом без проведення судового засідання ти виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 724/1477/15-а
Суддя: Єфтеньєв О. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 724/1477/15-а
Провадження № 2-а/724/25/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

в адміністративній справі

15 вересня 2015 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О. Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області про визнання протиправним відмови у виплаті довічного грошового утримання та збільшення розміру довічного грошового утримання , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду 11 вересня 2015 року із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області про визнання протиправним відмови у виплаті довічного грошового утримання та збільшення розміру довічного грошового утримання.

Подана до суду заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, КАС України, а тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.11, 107 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області про визнання протиправним відмови у виплаті довічного грошового утримання та збільшення розміру довічного грошового утримання.

Призначити судове засідання в приміщенні Хотинського районного суду на 18.09.2015 року о 10:00 годині.

Копію ухвали та позовної заяви направити сторонам. Відповідачам також позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторін.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині вона оскарженню не підлягає

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв
Справа № 724/1476/15-а
Суддя: Єфтеньєв О. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 724/1476/15-а
Провадження № 2-а/724/24/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

в адміністративній справі

15 вересня 2015 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О. Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Ремуса Федоровича до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області про визнання протиправним відмови у виплаті довічного грошового утримання та збільшення розміру довічного грошового утримання , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду 11 вересня 2015 року із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області про визнання протиправним відмови у виплаті довічного грошового утримання та збільшення розміру довічного грошового утримання .

Подана до суду заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, КАС України, а тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.11, 107 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Ремуса Федоровича до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області про визнання протиправним відмови у виплаті довічного грошового утримання та збільшення розміру довічного грошового утримання .

Призначити судове засідання в приміщенні Хотинського районного суду на 18.09.2015 року о 10:00 годині.

Копію ухвали та позовної заяви направити сторонам. Відповідачам також позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторін.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині вона оскарженню не підлягає

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв