Справа № 2-а-36/10
Суддя: Круговой В. О.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а 36 / 10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 вересня 2010 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Круговой В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 першого заступника начальника інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Запорізькій області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, та поновлення строку на оскарження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 першого заступника начальника інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Запорізькій області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, та поновлення строку на оскарження, зазначивши, що 11.09.2010 року ним за місцем проживання отримано рекомендованого листа від інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Запорізькій області, із змістом поштового відправлення встановлено, що відповідачем направлено постанову № 1222 від 07.09.2010 року в справі про накладення штрафу за адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 96 КУпАП. Жодних інших документів, які визначені як додатки до постанови він не отримував. Про притягнення до адміністративної відповідальності йому стало відомо після отримання поштового відправлення. При ознайомленні із оскаржуваною постановою ним встановлено, що 07.09.2010 року відповідачем винесено постанову № 1222 по справі про адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. Вважає що постанова є незаконною та підлягає скасуванню.

Враховуючи зазначені вище обставини, позивач просить визнати пропущення строку на оскарження постанови № 1222 від 07.09.2010 року по справі про адміністративне правопорушення пропущеним з поважних причин та поновити строк оскарження. Скасувати постанову № 1222 від 07.09.2010 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 96 КУпАП.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 першого заступника начальника інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Запорізькій області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, та поновлення строку на оскарження.

Призначити попереднє судове засідання на 07 жовтня 2010 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Великобілозерського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, с. Велика Білозерка, вул. Пархоменка, 193.

Направити позивачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі та інформацію про процесуальні права.

Направити відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви, доданих до неї матеріалів, інформацію про процесуальні права та запропонувати подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься судом у складі: головуючого судді Круговой В.О., при секретарі Пивошенко С.І.

Ухвала оскарженню не піддягає.

Заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя В.О.Круговой