Справа № 128/945/15-а
Суддя: Бондаренко О. І.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/945/15-а
УХВАЛА

11 вересня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі: судді Бондаренко О.І., при секретарі Городнюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень в ненаданні належної відповіді на запит протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень в ненаданні належної відповіді на запит протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

В судові засідання, призначені на 17.08.2015 року на 12 год. 00 хв. та на 11.09.2015 року на 09 год. 30 хв. позивач ОСОБА_1 не з'явився по невідомим суду причинам, хоча судом належним чином та в установленому порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про розгляд справи в його відсутність в даних судових засіданнях не надходило.

Представник відповідача - Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, хоча судом належним чином та в установленому порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області - Маламура Ю.С. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов не визнає, при вирішенні спору покладається на думку суду.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду , якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд, оглянувши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень в ненаданні належної відповіді на запит протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд 1-ої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: