overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-619/11
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-619/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

04 лютого 2011 року суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н. Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни»

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Позивач у своїх позовних вимогах просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком за період з 01 серпня 2010 р, по 31 січня 2011 року,

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення в адміністративний суд за захистом прав свобод та інтересів надається шестимісячний строк.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, що його подала не знайде підстав для поновлення строку,

Заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з адміністративним позовом позивач не надав.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183 -2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ст.ст. 107,165, 183 -2 КАС України-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 щодо зобов'язання УПФ України в Кам'янському районі нарахувати та виплатити йому державну соціальну допомогу як "дитині війни" в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 серпня 2010 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» за період з 02 серпня 2010 р. по 31 січня 2011 року.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документи надіслати відповідачу.

Суддя:
Справа № 2-а-624/11
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-624/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

04 лютого 2011 року суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н. Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни»

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» відповідає: вимогам ст, 105, 106 КАС України.

Позивач у своїх позовних вимогах просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 серпня 2010 р, по 31 січня 2011 року.

Відповідно до ч, 2 ст. 99 КАС України для звернення в адміністративний суд за захистом прав свобод та інтересів надається шестимісячний строк.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, що його подала не знайде підстав для поновлення строку,

Заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з адміністративним позовом позивач не надав.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183 2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч, 1 ст. 100, ст. ст. 107,165, 183 -2 КАС України-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 щодо зобов'язання УПФ України в Кам'янському районі нарахувати та виплатити йому державну соціальну допомогу як "дитині війни" в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період 01 серпня 2010 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» за період з 02 серпня 2010 р. по 31 січня 2011 року.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя:
Справа № 2-а-626/11
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-626/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

04 лютого 2011 року суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н. Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни»

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Позивач у своїх позовних вимогах просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 02 серпня 2010 р. по 02 лютого 2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення в адміністративний суд за захистом прав свобод та інтересів надається шестимісячний строк.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183 -2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст.ЮО, ст.ст. 107,165, 183 -2 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоїщопомоги як «дитині війни» за період з 02 серпня 2010 р, по 02 лютого 2011 року.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя
Справа № 2-а-630/11
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-630/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

04 лютого 2011 року суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н. Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату

держсоцдопомоги як «дитині війни»

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» відповідає вимогам ст, 105, 106 КАС України.

Позивач у своїх позовних вимогах просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 02 серпня 2010 р. по 02 лютого 2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст, 99 КАС України для звернення в адміністративний суд за захистом прав свобод та інтересів надається шестимісячний строк.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183 -2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч. 2 ст, 99, ч, 1 ст.100, ст.ст. 107,165, 183 2 КАС України

УХВАЛИВ;

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» за період з 02 серпня 2010 р. по 02 лютого 2011 року.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання?ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя
Справа № 2-а-140/10
Суддя: Демченко B.C.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-140/10 Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

26.07.2010

Суддя Звенигородського районного суду Демченко В.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Звенигородському районі про перерахунок пенсії по інвалідності

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Звенигородському районі про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії по інвалідності.

Законом України від 18.02.2010 року № 1691-УТ внесено зміни до ст.18 КАС України та ст. 15 ЦПК України, згідно яких справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них розглядають суди у порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Таким чином, ОСОБА_1 0.1. слід звернутись до Звенигородського районного суду з вказаним позовом в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що слід відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Звенигородському районі про перерахунок пенсії по інвалідності, оскільки вказану заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом не допускається.

Керуючись ст.ст. 18 ч. 1, 109 ч. 1 п. 1 КАС України, -

ухвалила:

відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Звенигородському районі про перерахунок пенсії по інвалідності, оскільки вказану заяву належить розглядати, в порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не було скасовано.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд.

Суддя
Справа № 2-а-141/10
Суддя: Демченко B.C.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-141/10 Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

26.07.2010

Суддя Звенигородського районного суду Демченко В.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Звенигородському районі про перерахунок пенсії по інвалідності

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Звенигородському районі про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії по інвалідності.

Законом України від 18.02.2010 року № 1 б 91VI внесено зміни до ст.18 КАС України, та ст. 15 ЦПК України, згідно яких справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них розглядають суди у порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Таким чином, ОСОБА_1 слід звернутись до Звенигородського районного суду

з вказаним позовом в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що слід відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Звенигородському районі про перерахунок пенсії по інвалідності, оскільки вказану заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом не допускається.

Керуючись ст.ст. 18 ч. 1, 109 ч. 1 п. 1 КАС України, -

ухвалила:

відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Звенигородському районі про перерахунок пенсії по інвалідності, оскільки вказану заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної зили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не було скасовано.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд.
Справа № 2-а-235/10
Суддя: Демченко B.C.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-235/10 Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

21.10.2010

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Демченко В.С.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до

Звенигородської міської ради про скасування рішення про видачу свідоцтва про

право власності, свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення та

його державну реєстрацію

встановила :

позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Звенигородської міської ради про скасування рішення про видачу свідоцтва про право власності, свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення та його державну реєстрацію.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. З КАС України, справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Ч. 1 ст. б КАС України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішення, дій чи бездіяльності.

В адміністративному позові ОСОБА_1 не вказано які саме права, свободи або інтереси позивачки порушено діями відповідача, в чому вони полягають, причини оскарження дій відповідача, тобто в справі фактично відсутній публічно-правовий спір.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, -

У х в а л и л а

відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради про скасування рішення про видачу свідоцтва про право власності, свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення та його державну реєстрацію, в зв'язку з тим, що заяву не належить «розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно направити позивачці.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 2-а-137/10
Суддя: Демченко B.C.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-137/10 Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

03.08.2010

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Демченко В. С.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАЇ м.Черкаси молодшого сержанта ОСОБА_2, Головного Управління Державного автомобільної ін ї УМВС України в Черкаській області про визнання дій інспектора незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

встановила:

Ухвалою судді Звенигородського районного суду від 21 липня 2010 року зазначену заяву залишено без руху, заявникам надано термін до .2 серпня 2010 року для усунення недоліків вказаних в ухвалі судді - уточнення предмету позову та надання квитанції про сплату державного мита в сумі 3 гривні 40 коп. або документа, на підставі якого позивач звільнений від сплати судового збору.

Згідно п. 1 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки у встановлений Строк, позивачами не усунуто недоліки, вказані в ухвалі судді від 21.07.2008 року, заяву слід повернути заявникам.

Керуючись п. 1 ч. З ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАЇ

м.Черкаси молодшого сержанта ОСОБА_2, Головного

Управління Державного автомобільної інспекції УМВС України в Черкаській

області про визнання дій інспектора незаконними та скасування постанови про

накладення адміністративного стягнення повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не було скасовано.

Апеляційну скаргу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд.
Справа № 2-а-9085/11
Суддя: Кончина О. І.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
31.10.2011 Справа № 2-а-9085/11
У Х В А Л А

31 жовтня 2011 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Кончина О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Кривоносівської сільської ради про визнання дій неправомірними та скасування рішення Кривоносівської сільської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Кривоносівської сільської ради про визнання дій неправомірними та скасування рішення Кривоносівської сільської ради.

Ухвалою від 28.09.2011 року Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області відкрито провадження по даній справі та призначено попереднє судове засідання на 11.10.2011 р.

Ухвалою від 11.10.2011 року відкладено попереднє судове засідання на 26.10.2011 року у звязку з неявкою сторін у судове засідання.

Ухвалою від 26.10.2011 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Середі Л.В., у звязку з чим справу передано на розгляд іншому судді.

Керуючись ст.ст. 15-1, 19, 122 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кривоносівської сільської ради про визнання дій неправомірними та скасування рішення Кривоносівської сільської ради та призначити попередній розгляд у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2011 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони згідно позовної заяви.

Суддя ОСОБА_3