overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-196/10
Суддя: Люба В. І.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-196/10
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

24 лютого 2010 року

Суддя Борівський районний суд Харківської області ОСОБА_1І, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Борівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Борівського районного суду Харківської області від 24 лютого 2010 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Борівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"..

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Борівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"на "11' березня 2010 року о 15 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борівського районного суду за адресою: вул.Миру,11 смт.Борова

1.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

2.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

3..Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Люба В.І.
Справа № 2-а-88
Суддя: Бондаренко В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Валківський районний суд Харківської області
Справа № 2-а -88,2010 рік
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року м. Валки

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Бондаренко В.М.

при секретареві Неділько І.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Валки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії газопромислове управління "Харківгазвидобування" про надання дозволу (згоди) на приватизацію квартири АДРЕСА_1 та визнання за ними права на приватизацію цієї квартири,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2009 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії газопромислове управління "Харківгазвидобування" про надання дозволу (згоди) на приватизацію квартири АДРЕСА_1 та визнання за ними права на приватизацію цієї квартири.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що по даній справі наявний спір, який носить не публічно-правовий, а приватно-правовий характер. Фактично предметом спору у даній справі є право на житло, на його приватизацію,тобто існує спір про право, який підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження по справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст 157 п.1,ст.ст. 158,159,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 2-а -88,2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії газопромислове управління "Харківгазвидобування" про надання дозвілу (згоди) позивачам на приватизацію квартири АДРЕСА_2 та визнання за ними права на приватизацію цієї квартири провадженням закрити, так як справу не належить розглядати в порядку адмістративного судочинства

Ухвала може бути оскаржене до Харківського апеляційного адміністративного

суду через Валківський районний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення

ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів

апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 186

КАСУ України.

Суддя
Справа № 2-а-285
Суддя: Бондаренко В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Валківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

12 березня 2010р. суддя Валківського райсуду Харківської обл. Бондаренко ВМ розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОгульцІвськоІ сільської ради Валківського р-ну Харківської обл. про скасування рішення виконкому 0гульцівської сільської ради від 9.9.2003р

ВСТАНОВИВ І

І.3.2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду про скасування рішення виконкому ОгульцІвськоІ сільської ради від 9.9.2010р. №70 згідно якого вирішено оформити право приватної власності на квартиру №2 в с.ОгульцІ вул.Шевченко 8,взамін договору купІвлІ-продажу,на їм,я ОСОБА_2 ГригорІвни-І2/ 25 частин квартири, на їм,я ОСОБА_3 Федоровича-ІЗ/25 частин квартири при цьому долі залишаються відповідно Ідеальних часток зазначених в договорах купівлі-продажу.

На підставі цього рішення Валківським БТІ видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно 18.09.2003р. згідно якого за ОСОБА_1 виз-нано право спільної часткової власності на 12/25 квартири, за ОСОБА_1 0Ф-13/25 частини.

Сторони шлюб розірвали ІІ.07.2008р.Будюков 0Ф має Іншу жінку з якої він має намір оформити офіційні стосунки. Позивачка хоче проживати з діть-ми в своїй квартирі,тому І звернулася до суду з даним позовом.

Як вбачається з позовних вимог предметом спору являється квартира №2 га №3 зі спільним № 2 ,якІ належать ОСОБА_1 та ОСОБА_1 0Ф. на праві спільної часткової власності.

Таким чином,між сторонами Існує спір про право,шо виключає розгляд справи в порядку адміністративного судочинства.

За таких підстав,вважаю про необхідність відмовити позивачу у ВІдкрит ті провадження по справі,оскільки справу необхідно розглядати в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.І ч.І ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження по адміністративній справі у випадку,якщо справу не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.15 ІДІК України,суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,невизнаних або оспорюваних прав свобоп № Інтересїв,то виникають Із цивільних,житлових,земельних,сімейних,трудових відносин, а також з Ін. правовідносин,крім випадків коли розгляд таких сп-оав проводиться за правилами Ін. судочинства.

Враховуючи више зазначене,керуючись ст.160, п.І ч.І ст.109 КАС Ук-раіни

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОгульцІвськоІ сільської ради про скасування рішення від 9.09.2003р.

Роз,яснити позивачу,що даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду адміністративного суду через Валківський райсуд шляхом подачі в 5 денний

строк з дня проголошення ухвали суду заяви про апеляційне оскарження І подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

суддя Бондаренко
Справа № 2-а-703
Суддя: Степаненко Г. І.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Валківський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-703/2010 року
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 грудня 2010 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Степаненко Г.І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до

Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області

про поновлення строку звернення до адміністративного суду та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та провести нарахування і виплатити недоплачену, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 3 1 жовтня 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області, в якому просить поновити пропущений строк для звернення до суду, зобов»язати відповідача здійснити йому перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати, як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 жовтня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 22,26 Конституції України, ст.ст. 6,7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 6-14,86,94,159,161,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з підвищенням її на 30 - відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 09 травня 2010 року по 31 жовтня 2010 року.

В останній частині в задоволенні позову - відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України в особі УДК в Валківському районі Харківської області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 гривні 40 копійок.

Постанова суду прийнята в порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в

апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії

Постанова суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя: Степаненко Г. І.
Справа № 2-а-571/10
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дворічанський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-571/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 грудня 2010 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про поновлення строку звернення до адміністративного суду та зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити недоплачену, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01 липня 2010 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 107, 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 01 липня 2010 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження у строки, передбачені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Гніздилов
Справа № 2-а-299/10
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дворічанський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-299/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року судця Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дїї,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити недоплачену, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 29 травня 2010 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 29 травня 2010 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження у строки, передбачені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Гніздилов
Справа № 2-а-573/10
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дворічанський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-573/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 грудня 2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про поновлення строку звернення до адміністративного суду та зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити недоплачену, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01 липня 2010 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 102, 107, 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплатити недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 01 липня 2010 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України, заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження у строки, передбачені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Гніздилов
Справа № 2-а-200/10
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дворічанський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-200/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року сел. Дворічна

Дворічанський районний суд Харківської області у складі судді - Гніздилова Ю.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплатити пенсію як дитині війни, -

на підставі ст. ст. 19, 22, 46, 55, 64, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 1, 3, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, керуючись ст. ст. 1, 4, 7, 18, 94 1832, 256 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Дворічанському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її, згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України про загальнообовязкове пенсійне страхування, з урахуванням проведених виплат, та провести відповідні виплати з 27 квітня 2010 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені при сплаті судового збору, у розмірі 3,40 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Ю.М. Гніздилов
Справа № 638/7232/15-а
Суддя: Штих Т. В.
Дата ухвалення: 2015-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/7232/15 А
Номер провадження 2 А/638/258/15
УХВАЛА

01 липня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Штих Т. В.,

за участю секретаря Кондратюк І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих коштів у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям,

встановив:

Ухвалою судді від 19.06.2015 р. відкрито провадження в адміністративній по справі та призначено попереднє судове засідання.

В судове засіданні сторони не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1. Уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову.

2. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнані стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення.

5. Виконано інші необхідні дії.

Враховуючи, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10:30 год. 14.07.2015 р. у приміщенні суду.

Викликати учасників у судове засідання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 638/15627/15-а
Суддя: Омельченко К. О.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду якщо

позивач подав заяву про залишення позову без розгляду

15 вересня 2015 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До початку судового розгляду від позивача надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд Харківської області шляхом подання через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя