overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2649/2010
Суддя: Потятинник Ю.Р. Ю. Р.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2649 2010р.
УХВАЛА

30 грудня 2010р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати відмову відповідача щодо виплати їй соціальної допомоги протиправною та зобов'язати відповідача здійснити нарахування соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком і забезпечити її виплату за період 2006-2008р.р. в сумі 4471 грн. 20 коп.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що позивач звернулася до суду 08.12.2010р., ст. 99 КАС України передбачено шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, відсутнє клопотання про поновлення цього строку, суд вважає, що позовні вимоги слід залишити без розгляду за пропуском строку позовної давності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99,100,107 ч.1 п.6, ч.2, ч.5 КАС України , -

УХВАЛИВ;

Позов залишити без розгляду. Копії ухвалинаправити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський райсуд.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Ю.Р. Потятинник
Справа № 2а-3688/2010
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-3688 2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарук М.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано - Франківської області про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано - Франківської області про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги стосуються недоплати коштів за 2006-2008 роки в сумі 4 471 грн. 20 коп.

Позивачка звернулася до суду з позовом 22.12.2010р.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що ст. 99 КАС України передбачено шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, відсутнє клопотання про поновлення цього строку, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в. Снятинському районі Івано - Франківської області про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною, та зобов'язання вчинити дії слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано - Франківської області про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський райсуд.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду: ОСОБА_2
Справа № 2а-3689/2010
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарук М.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано - Франківської області про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано - Франківської області про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною та зобов'язання вчинити дії. .

Позовні вимоги стосуються недоплати коштів за 2006-2008 роки в сумі 4 471 грн. 20 коп.

Позивач звернувся до суду з позовом 22.12.2010р. ,

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що ст. 99 КАС України передбачено шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, відсутнє клопотання про поновлення цього строку, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано - Франківської області про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у,розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною та зобов'язання вчинити дії слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано - Франківської області про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський райсуд.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду: М.В. Боднарук
Справа № 2а-1706/2010
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-1706 2010р.
УХВАЛА

26 листопада 2010 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М.., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання відмови неправомірною та підвищення розміру пенсії, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання відмови неправомірною та підвищення розміру пенсії.

Суд розглянувши та дослідивши подані матеріали справи вважає, що в позі слід відмовити на підставі ст. 122 ч.2 п.1 ЦПУ України, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а розглядається у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження у справі з позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятиноькому районі про визнання відмови неправомірною та підвищення розміру пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду: В.М. Собко
Справа № 2а-2628/2010
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2628/ 2010 р.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

10 грудня 2010 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08.12.2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни з 01.01.2009 року по 28.02.2010 року.

У відповідності з вимогами ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про пропущення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для понбвлення строку.

Згідно відмітки про поступлення адміністративного позову, він поступив в суд 08.12.2010 року. У позовній заяві позивач не зазначив поважних причини пропуску строку на звернення до суду.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2009 року по 28.02.2010 року, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

і

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2009 року по 28.02.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду М.М. Калиновський
Справа № 2а-2485/10
Суддя: Потятинник Ю.Р. Ю. Р.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2485
У Х В А Л А

30 грудня 2010р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про зобовязання здійснення нарахування щомісячного підвищення до

пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати їй недоплачену, як дитині війни, соціальну допомогу за період 2009р. та за 2 місяці 2010р. в сумі 2085 грн. 20 коп.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що позивач звернулася до суду 07.12.2010р., ст. 99 КАС України передбачено шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, відсутнє клопотання про поновлення цього строку, суд вважає, що позовні вимоги слід залишити без розгляду за пропуском строку позовної давності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99,100,107 ч.1 п.6, ч.2, ч.5 КАС України, --

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський райсуд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-3063/10
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3063/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарук М.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано - Франківської області про зобов'язання здійснити нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано - Франківської області про зобов'язання здійснити нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Позовні вимоги стосуються недоплати коштів за період починаючи з 2009 р. і за 2 місяці 2010 р.

Позивачка звернулася до суду з позовом 14.12.2010р., просить поновити пропущений строк звернення до суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що ст. 99 КАС України передбачено шестимісячний строк для звернення до суду;з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, суд вважає, що в поновленні строку звернення до суду слід відмовити,а позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано - Франківської області про зобов'язання здійснити нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 102, 183 -2 КАС України ,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано - Франківської області про зобов'язання здійснити нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бучи подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський райсуд.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-3059/10
Суддя: Потятинник Ю.Р. Ю. Р.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3059 2010р.
УХВАЛА

30 грудня 2010р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Потятинник ЮР. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про зобов'язання здійснення нарахування щомісячного підвищення до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить зобов'язати відповідача нарахувати їй недоплачену, як дитині війни, соціальну допомогу за період 2009р. та за 2 місяці 2010р. в сумі 2085 грн. 20 коп.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що позивач звернулася до суду 14.12.2010р., ст. 99 КАС України передбачено шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, відсутнє клопотання про поновлення цього строку, суд вважає, що позовні вимоги слід залишити без розгляду за пропуском строку позовної давності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99,100,107 ч.1 п.6, ч.2, ч.5 КАС України , --

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду. Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський райсуд.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинскього районного суду Ю.Р. Потятинник
Справа № 2а-3092/10
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-3092 2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарук М.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано - Франківської області про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано - Франківської області про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги стосуються недоплати коштів за 2006-2008 роки в сумі 4 471 грн. 20 коп.

Позивач звернувся до суду з позовом 14.12.2010р.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що ст. 99 КАС України передбачено шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, відсутнє клопотання про поновлення цього строку, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано - Франківської області про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною та зобов'язання вчинити дії слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано - Франківської області про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський райсуд.

Головуючий: підпис.

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2а-2811/2010
Суддя: Потятинник Ю.Р. Ю. Р.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2811
УХВАЛА

10.12.2010р. м. Снятии

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги стосуються недоплати коштів за період починаючи з 01.01.2009р. Позивач звернувся до суду з позовом 09.12.2010р., просить поновити пропущений строк звернення до суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що ст. 99 КАС України передбачено шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, суд вважає, що в поновленні строку звернення до суду слід відмовити і позов в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду , а саме - до 09.06.2010р. слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100,102,183 -2 КАС України , --

УХВАЛИВ:

В поновленні строку звернення до суду відмовити.

Позов в частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду, а саме- до 09.06.2010р. - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський райсуд.

суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду : Ю.Р. Потятинник
Справа № 2а-2170/2010
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2170
УХВАЛА

03 грудня 2010 року м. Снятии

Судця Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М.., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Суд розглянувши та дослідивши подані матеріали справи вважає, що в позі слід відмовити на підставі ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а розглядається у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження у справі з позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду В.М. Собко
Справа № 2а-2171/2010
Суддя: Собко В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2171
УХВАЛА

03 грудня 2010 року м. Снятии

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М.., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Суд розглянувши та дослідивши подані матеріали справи вважає, що в позі слід відмовити на підставі ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а розглядається у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження у справі з позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду В.М. Собко
Справа № 2а-3093/10
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3093 2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарук М.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано - Франківської області про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано - Франківської області про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком - протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги стосуються недоплати коштів за 2006-2008 роки в сумі 4 471 гри. 20 коп.

Позивачка звернулася до суду з позовом 14.12.2010р.

Вивчивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги, що ст. 99 КАС України передбачено шестимісячний строк для звернення до суду з позовом, поважних причин пропущення строку для звернення до суду не встановлено, відсутнє клопотання про поновлення цього строку, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано - Франківської області про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною та зобов'язання вчинити дії слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано - Франківської області про визнання відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через Снятинський райсуд.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_2