overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-510/10
Суддя: Ченченко Т. О.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Димитровський міський суд Донецької області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 жовтня 2010 року Справа № 2 «а» -510/10

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ченченко Т.О.,

при секретарі Заговоричевій Н.В.,

при судового процесу:

позивач ОСОБА_1,

відповідач УПФУ в м.Димитров (представник не з*явився),

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Димитров Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій незаконними та зобов*язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 28 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій незаконними та зобов*язання вчинити певні дії призначено попереднє слухання адміністративної справи.

До попереднього судового засідання з*явився позивач, представник відповідача УПФУ в м. Димитров не з*явився. В ході попереднього судового засідання з*ясовано, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов. позивачу роз*яснено можливість щодо примирення.

Оскільки шляхом примирення сторін спір не врегульовано, судом проведені наступні дії:

1.уточнено позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного

позову;

2.вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі:

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4. з*ясовано, якими доказами кожна сторона може обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій незаконними та зобов*язання вчинити певні дії та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 27 жовтня 2010 р. о 10.00 год. у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області, розташованого за адресою місто Димитров Донецької області, вулиця Артема, 73.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-515/10
Суддя: Ченченко Т. О.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Димитровський міський суд Донецької області
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 вересня 2010 року Справа № 2 «а»-515/10

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Ченченко Т.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання неправомірними дій.

Розгляд позовної заяви відповідно до пункту першого частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудний Димитровському міському суду Донецької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

Вивчивши матеріали позову, вважаю за необхідне відкрити провадження і провести у справі попереднє судове засідання.

Керуючись статями 4-12, 18, 22, 23, 58, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання неправомірними дій, відкрити провадження в адміністративній справі № 2 «а»-515/10.

2. Призначити адміністративну справу для розгляду її у попередньому судовому засіданні 12 жовтня 2010 р. о 08.30 годині у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області за адресою: вул. Артема, 73, м. Димитров Донецької області.

3.Позивачу надати:

●оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

4.Відповідачу надати:

●Довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

●Оригінал (для огляду) та належним чином засвідчені копії Статуту установи, довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки про взяття на облік платника податків;

●письмові заперечення проти позову, оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення, до матеріалів справи;

●оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

●довідку про рахунок, на який зараховується (з якого стягується) судовий збір.

5.Явка сторін у попереднє судове засідання є обовязковою.

6.Інформація про права та обов*язки сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені у додатку до ухвали.

7.Адміністративна справа розглядатиметься Димитровським міським судом Донецької області суддею Ченченко Т.О. одноособово.

Суддя:
Справа № 2а-536/10
Суддя: Ченченко Т. О.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-536/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

4 жовтня 20І0 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Ченченко Т.О.. розглянувши матеріали адміністративною позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

За умовами пункту першого частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства і дана справа згідно з вимогами статті то Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Димитровському міському суду як адміністративному суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративною судочинства України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення вимог позивача без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, у зв*язку з чим вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 17-18. 23. 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У X В А ЛII В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справ; за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України е місті Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали невідкладно направши відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для подання письмових заперечень проти позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Димитровського міського суду Донецької області. У випадку не подання заперечень у встановлений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого відповідачу для подання письмових заперечень проти позову.

Адміністративна справа розглядатиметься у порядку письмового провадження Димитровським міським судом Донецької області суддею Ченченко Т.О. одноособово у порядку та строки, визначені частиною п*ятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-524/10
Суддя: Ченченко Т. О.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-524/10
яро відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі
4 жовтня 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Ченченко Т.О.. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціально! допомог ті дітям війни.
За умовами пункту першого частини другої статті 1~ Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства і дана справа згідно з вимогами статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Димитровському міському суду як адміністративному суду.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення вимог позивача без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, у зв*язку з чим вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 17-18, 23. 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонд) України в місті Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.
Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для подання письмових заперечень проти позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Димитровського міською суду Донецької області. У випадку не подання заперечень у встановлений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого відповідачу для подання письмових заперечень проти позову.
Адміністративна справа розглядатиметься у порядку письмового провадження Димитровським міським судом Донецької області суддею Ченченко Т.О, одноособово у порядку та строки, визначені частиною п*ятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-535/10
Суддя: Ченченко Т. О.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-535/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

4 жовтня 2010 року суддя Димитровського міською суду Донецької області Ченченко Т.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни. -

ВСТАНОВИВ;

Позивач ОСОБА_1 II.А. звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

За умовами пункту першого частині; другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства і дана справа згідно з вимогами статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна Димитровському міському суду як адміністративному суд,-.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення вимог позивача без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, у зв*язку з чим вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження у даній справі.

Керуючись ст ст. 17-І8. 23, 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У X В А Л И В;

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Димитров Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк в десять днів з дня отримання копії ухвали дач подання письмових заперечень проти позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Димитровського міського суду Донецької області. У випадку ке подання заперечень у встановлений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого відповідачу для подання письмових заперечень проти позову.

Адміністративна справа розглядатиметься у порядку письмового провадження Димитровським міським судом Донецької області суддею Ченченко Т.О. одноособово у порядку та строки, визначені частиною п*ятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-556/10
Суддя: Клепка Л. І.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2 «А»-556/2010р.
УХВАЛА

про відкриття провадження

6 жовтня 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Донецького взводу БДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія АН № 779793 від 26.09.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора Донецького взводу БДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія АН № 779793 від 26.09.2010 року.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає юрисдикцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ, спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Згідно положень ст.18 КАС України дана справа підсудна Димитровському міському суду як адміністративному.

Позов поданий у відповідності до ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. -і. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Донецького взводу БДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія АН № 779793 від 26.09.2010 року.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України.. З оповідачу, разом з копією ухвали направити копії позовної заяви та доданих до неї л документів.

Призначити судове засідання на 11 жовтня 2010 року о 15.00 годині.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 11 жовтня 2010 року письмові перечення проти позову та докази, які у нього є ( для субєкта владних повноважень - оповідача у справі надати у зазначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, : лущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Роз'яснити сторонам, що справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-656/10
Суддя: Петунін І. В.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 «А»-656/2010р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

22 жовтня 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петуній І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитров Донецької області про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії відповідно до ст.ст.40. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» неправомірними та зобовязання зробити перерахунок пенсії з 01.06.2010р. відповідно до ст.ст.40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з визначенням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009р. та виплатити вказані суми.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Згідно положень ст.18 КАС України, дана справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Позов поданий з дотриманням вимог статей 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі в цій частині немає.

Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 99, 100, 107, 1832 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для подання письмових заперечень проти позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Димитровського міського суду Донецької області. У випадку не подання заперечень у встановлений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого відповідачу для подання письмових заперечень проти позову.

Адміністративна справа розглядатиметься у порядку скороченого провадження Димитровським міським судом Донецької області суддею Петуніним І.В. одноособово у порядку та строки визначені ч.5 ст.1832 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-442/10
Суддя: Ченченко Т. О.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Димитровський міський суд Донецької області у складі
головуючого -судді Ченченко Т.О.,
при секретарі Заговоричевій Н.В.,
позивач ОСОБА_1 (не з*явився,
відповідач ОСОБА_2 (не з*явився),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Димитров Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС Павлоградського взводу ДАЇ, прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІДПС Павлоградського взводу ДАЇ, прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в обґрунтування якого зазначив, що 17 квітня 2010 року, керуючи автомобілем марки ОСОБА_4, державний номерний знак НОМЕР_1. він рухався по автошляху М-04 Київ-Луганськ-Ізварине та був зупинений ІДПС Павлоградського взводу ДА;, прапорщиком міліції ОСОБА_3, який виніс постанову про адміністративне правопорушення АЕ 241541, відповідно до якої на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 260 гривень відповідно до частини першої статті 122 КУпАП. З даною постановою він не згодний, оскільки вважає, що протокол на підставі якого винесена постанова про адміністративне правопорушення, є не достовірним доказом через це і подія адміністративного правопорушення не доведена. Просив визнати дії відповідача неправомірними та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АЕ 2415*41.
Позивач у судове засідання двічі. 22 червня та 3 серпня 2010 року, не заявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, даних про поважність відсутності у наведені дні або клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Суд відповідно до пункту четвертого частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повторної неявки позивача у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Позивач, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
ОСОБА_5 ст. 155, 160, 155,185, 186 КАС У країни, судця
Справу за позовом ОСОБА_1 д ІДПС Павлоградського взводу ДДІ,
прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає чинності після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається через Димитровський міський суд Донецької області до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-616/10
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 «А»-616/10
УХВАЛА

15 листопада 2010 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Красноармійського взводу Д1ІС батальону ДПС Мороз Івана Анатолійовича про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

УСТАНОВИВ:
15 жовтня 2010 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Красноармійського взводу ДПС батальону ДПС Мороз Івана Анатолійовича про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

18 жовтня 2010 року суддею була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог ст.ст.106, 108 КАС України та надання позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання заявником ухвали.

10 листопада 2010 року позивач отримав копію ухвали суду від 18.10.2010 року, про що свідчить розписка позивача.

Оскільки у визначений судом строк недоліки не були усунені, це є підставою у відповідності з ч.І ст. 108 КАС України вважати адміністративний позов неподаним.

Керуючись ст.ст. 119-121,293 ЦПК України.суддя -

УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Красноармійського взводу ДПС батальону ДПС Мороз Івана Анатолійовича про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаним і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленному законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: