Справа № 2а-17/09/0370
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами без розгляду

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2012 року Справа № 2a-17/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області звернулося із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського окружного адміністративного суду від 04.02.2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобов'язання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області до початку судового розгляду подало до суду письмову заяву від 17.02.2012 року № 1405/09-05 про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

У судове засідання позивач не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки в судове засідання позивач та представник відповідача не прибули, що не є перешкодою для розгляду справи, при цьому представником відповідача подано до суду письмове клопотання про повернення заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 252 КАС України передбачено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що надійшло клопотання представника відповідача про відкликання поданої Управлінням Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суд заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишає без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165, 252 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни залишити без розгляду .

Залишення без розгляду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий-суддя Плахтій Н.Б.