Справа № 2а-16339/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2010 р. 2а-16339/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Євраз-ДМЗ ім. Петровського» до Державного комітету України з державного матеріального резерву про визнання дій протиправними та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2010 року Публічне акціонерне товариство «Євраз-ДМЗ ім. Петровського» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державного комітету України з державного матеріального резерву про визнання дії з винесення рішення від 24.11.2010р. №51 про застосування штрафних санкцій в розмірі 16622128грн 20коп. протиправними, визнання ничинним та скасування рішення від 24.11.2010р. №51 про застосування штрафних санкцій в розмірі 16622128грн. 20коп.

В порушення приписів п.4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України зміст позовних вимог не відповідає приписам ст.105 КАС України, яка визначає форму і зміст адміністративного позову.

Так, однією із позовних вимог позивачем зазначено вжиття заходів по забезпеченню адміністративного позову та при цьому не враховано й приписи ст.ст.117, 118 КАС України, якими чітко визначені підстави та порядок забезпечення позову.

Крім того, позивачем в порушення приписів п.4 ч.1 ст.106 КАС України не визначено, що саме він просить суд: чи визнати нечинним, чи скасувати рішення відповідача №51 від 24.11.2010р.

При цьому, позивачем не доведено та не надано доказів, що рішення відповідача є нормативно-правовим актом, у звязку з чим може бути визнано нечинним.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Євраз-ДМЗ ім. Петровського» до Державного комітету України з державного матеріального резерву про визнання дій протиправними та скасування рішення залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 31 січня 2011 р. для усунення недоліків,

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1