Справа № 2-а-2880/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

27 липня 2010 р. Справа № 2-а-2880/10/0270

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загороднюк Андрій Григорович

при секретарі судового засідання: Димчишиній Тетяні Вікторівні,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції

до: приватного акціонерного товариства "Літинський молочний завод"

про: стягнення заборгованості за рахунок активів

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходяться матеріали адміністративної справи за позовом Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції до приватного акціонерного товариства "Літинський молочний завод" про стягнення заборгованості за рахунок активів.

27.07.2010 року до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивовано тим, що предмет спору безпосередньо пов'язаний з результатом розгляду справи №2-а-3560/09/0270, що розглядається в порядку адміністративного провадження.

Представники відповідача в судовому засіданні при розгляді даного клопотання поклалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) закріплений обов'язок суду зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, Хмільницька об'єднана державна податкова інспекція просить суд прийняти рішення про стягнення з відповідача заборгованості по фінансових (штрафних) санкціях згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 21.07.2009 року.

У судовому засіданні встановлено, що 04.09.2009 року ухвалено рішення у справі №2-а-3560/09/0270, яким відмовлено у задоволені позову приватного акціонерного товариства "Літинський молочний завод" до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення № від 21.07.2009 року. В зв'язку з поданням апеляційної скарги на постанову суду, вона законної сили не набрала.

Враховуючи те, що результат розгляду справи №2-а-3560/09/0270 може вплинути на розгляд справи про стягнення з відповідача заборгованості згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 21.07.2009 року, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі №2-а-2880/10/0270 до набрання законної сили по справі №2-а-3560/09/0270 за позовом приватного акціонерного товариства "Літинський молочний завод" до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

провадження у справі за позовом Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції до приватного акціонерного товариства "Літинський молочний завод" про стягнення заборгованості за рахунок активів зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №2-а-3560/09/0270.

Зобов'язати сторони надати суду інформацію щодо усунення обставин, які зумовили зупинення провадження уданій справі.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович