overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 755/9812/15-а
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/9812/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"20" травня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., перевіривши, виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Дніпровському районі м. Києва про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Дніпровському районі м. Києва про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Форма та зміст позовної заяви та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Дніпровському районі м. Києва про скасування постанови про адміністративне правопорушення, та призначити її до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 25 червеня 2015 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3 каб. 34.

Зобов"язати відповідача в разі заперечення проти позову надати в судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оспорюваного рішення.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 755/7511/15-а
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2015-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/7511/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Гончарука В. П.

при секретарі Погорілій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Для складення постанови в повному обсязі суду необхідно тривалий час, тому суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови відповідно до ч.3 ст.160 КАС України.

З постановою, складеною у повному обсязі, особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через п'ять днів після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин постанови.

Керуючись ст.ст. 18, 69,70 , 160,161 , ч.3 ст.160 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок пенсії, - відмовити.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. У разі, якщо судом було проголошено лише вступну та резолютивну частини, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя :
Справа № 755/9410/15-а
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2015-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/9410/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" травня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., перевіривши, виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Головного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Головного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Форма та зміст позовної заяви та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Головного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення, та призначити її до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 25 червеня 2015 року об 10 год. 30 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3 каб. 34.

Зобов"язати відповідача в разі заперечення проти позову надати в судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оспорюваного рішення.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 755/9290/15-а
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/9290/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"14" травня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., перевіривши, виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Дніпровському районі м. Києва про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Дніпровському районі м. Києва про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Форма та зміст позовної заяви та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Дніпровському районі м. Києва про скасування постанови про адміністративне правопорушення, та призначити її до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 25 червеня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3 каб. 34.

Зобов"язати відповідача в разі заперечення проти позову надати в судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оспорюваного рішення.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 755/8754/15-а
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2015-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/8754/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"06" травня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., перевіривши, виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровського районі м. Києві про визнання неправомірними та протиправними дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровського районі м. Києві про визнання неправомірними та протиправними дії. Форма та зміст позовної заяви та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровського районі м. Києві про визнання неправомірними та протиправними дії, та призначити її до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 07 липня 2015 року об 15 год. 30 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3 каб. 34.

Зобов"язати відповідача в разі заперечення проти позову надати в судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оспорюваного рішення.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 755/8337/15-а
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2015-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/8337/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Гончарука В.П.

при секретарі - Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Дніпровського району м. Києва про визнання дій відповідача щодо відмови у вчиненні перерахунку пенсійного забезпечення протиправними , суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст..160 Кодексу адміністративного судочинства України суд може оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючись ст..160 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Дніпровського району м. Києва про визнання дій відповідача щодо відмови у вчиненні перерахунку пенсійного забезпечення протиправними задовольнити частково.

Визнати відмову УПФ України в Дніпровському районі м.Києва у проведені перерахунку пенсії ОСОБА_1 з врахуванням надбавки за вислугу років в розмірі 86% та подальшої її виплати протиправною починаючи з 1.04.2015 р;

Зобов"язати УПФ України в Дніпровському районі м.Києва здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1. з 01.04.2015 р. урахуванням Закону України "Про державну службу" в редакції 1993 р. на підставі довідки №17.1 - 773 від 25.03.2015 р., а саме матеріальна допомога на вирішення соціально - побутових питань, матеріальної допомоги для оздоровлення, винагороди за сумлінну безперервну працю в органах державної влади, зразкове виконання трудових обов"язків, індексацій грошових доходів населення, премій.

Зобов"зати УПФ України в Дніпровському районі м.Києва здійснити виплату пенсійного забезпечення ОСОБА_1. з урахуванням Закону України "Про державну службу" в редакції 1993 р. на підставі довідки №17.1 - 773 від 25.03.2015 р., а саме матеріальна допомога на вирішення соціально - побутових питань, матеріальної допомоги для оздоровлення, винагороди за сумлінну безперервну працю в органах державної влади, зразкове виконання трудових обов"язків, індексацій грошових доходів населення, премій з 01.04.2015 р.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду м.Києва 10-ти денний термін з дня проголошення постанови..

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 755/4196/15-а
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2015-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/4196/15-а
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Гончарука В.П.

при секретарі Лисенко М. В.

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 27.04.2015 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок,-

встановив:

Дніпровським районним судом м. Києва була розглянута справа за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок.

27 квітня 2015 р. по справі було ухвалено постанову, якою позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.

При виготовленні постанови, в їх тексті судом було допущено описку в написанні ім.»я по-батькові позивача, яке зазначено як «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».

Враховуючи те, що виходячи з матеріалів справи ім.»я по-батькові позивача - ОСОБА_1, з ініціативи суду та враховуючи при цьому вимоги ст.169 КАС України вказана описка підлягає виправленню.

Підсумовуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст.158, 160, 165, 169 КАС України, суд,-

ухвалив:

Внести виправлення в постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 27 квітня 2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок.

В тексті постанови у вступній та резолютивній частині постанови вважати вірним ім.»я по-батькові позивача - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному адміністративному суді м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання стороною.

Суддя:
Справа № 755/9360/15-а
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/9360/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"03" червня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Гончарука В. П.

при секретарі Лисенко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для написання повного тексту постанови необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 як державному службовцю відповідно до Закону України "Про державну службу" з урахуванням усіх сум заробітної плати на які нараховані страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (з 01 січня 2011 року - єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування), з 01.02.2015 року.

В решті позовних вимог - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В. П. Гончарук
Справа № 755/10646/15-а
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2015-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гончарук В.П., вивчивши матеріли адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити дії, -

встановив:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити дії.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі судом було встановлено, що вона подана з порушенням правил підсудності з наступних підстав.

За нормою частини першої та другої ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Виходячи зі змісту позовної заяви, ОСОБА_2 оскаржує дії державного органу - Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві.

Згідно положень ст. 21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов підлягає розгляду в окружному адміністративному суді.

Підпунктом 6 частини третьої ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачу, якщо справа непідсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. 18, п.6 ч.3 ст.108, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити дії повернути позивачу для подання до належного суду в межах предметної підсудності.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 73 грн. 08 коп. яке сплачено на рахунок № 0005 в ГУДКС України в м. Києві, МФО 820019, ЗКПО 38012871.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з моменту її отримання стороною.

Суддя
Справа № 755/9360/15-а
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/9360/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"18" травня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., перевіривши, виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровського районі м. Києві про зобов'язання провести перерахунок пенсії державному службовцю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровського районі м. Києві про зобов'язання провести перерахунок пенсії державному службовцю. Форма та зміст позовної заяви та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровського районі м. Києві про зобов'язання провести перерахунок пенсії державному службовцю, та призначити її до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 03 червня 2015 року об 17 год. 30 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3 каб. 34.

Зобов"язати відповідача в разі заперечення проти позову надати в судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оспорюваного рішення.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 755/11455/15-а
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2015 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Шевченківського району м. Києва при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Шевченківського району м. Києва при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві.

При вивченні вказаної позовної заяви суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме, до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору. Та позивачем не надано копіїй документів у відповідній кількості до сторін по справі.

При цьому, для визначення розмірів та порядку оплати судового збору позивачу слід керуватись нормами ЗУ "Про судовий збір", згідно яких за подання позовної заяви до адміністративного суду з вимогами немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати

Крім того позивач вже звертався до суду з аналогічними позовними вимогами до ВДАІ Шевченківського району м. Києва при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві. Дніпровським районним судом позов було розглянуто по суті та за результатами розгляду винесено постанову від 03.04.2015 рокуі.

Виходячи з п. 2 ч. 2 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За викладених обставин по даній позовній заяві не вбачається підстав для відкриття провадження, виходячи з чого вона підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 18, 108, 109, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Шевченківського району м. Києва при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві.

Заяву з додатками повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з моменту її отримання стороною.

Суддя
Справа № 758/9376/15-а
Суддя: Богінкевич С. М.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9376/15-а
У Х В А Л А

27 серпня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М. перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м.Києва про оскарження дій Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м.Києва, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

При вирішенні питання про відкриття провадження у зазначеній справі не виявлено обставин, встановлених ст.ст. 108,109 КАС України.

Враховуючи викладене, ст.ст. 105,106,108,109 КАС України та керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м.Києва про оскарження дій Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м.Києва - відкрити.

Призначити судове засідання у приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 01 жовтня 2015 року на 11 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову, посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя С. М. Богінкевич
Справа № 758/9359/15-а
Суддя: Богінкевич С. М.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9359/15-а
У Х В А Л А

27 серпня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М. перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м.Києва про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м.Києва щодо призначення щомісячного грошового утримання судді у відставці у розмірі 70 відсотків суддівської винагороди на момент звільнення, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

При вирішенні питання про відкриття провадження у зазначеній справі не виявлено обставин, встановлених ст.ст. 108,109 КАС України.

Враховуючи викладене, ст.ст. 105,106,108,109 КАС України та керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м.Києва про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м.Києва щодо призначення щомісячного грошового утримання судді у відставці у розмірі 70 відсотків суддівської винагороди на момент звільнення- відкрити.

Призначити судове засідання у приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 01 жовтня 2015 року на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову, посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя С. М. Богінкевич