overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1334/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1334/10/0770

Cправа № 2а-1334/10/0770

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 квітня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду в місті Хуст та Хустському районі до Відкритого акціонерного товариства «Закарпатнерудпром» про стягнення заборгованості, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду в місті Хуст та Хустському районі звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Закарпатнерудпром» про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду в місті Хуст та Хустському районі до Відкритого акціонерного товариства «Закарпатнерудпром» про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 20 травня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 806/4129/15
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 вересня 2015 року м.Житомир Справа № 806/4129/15

Категорія 2.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Держземагентства у Радомишльському районі Житомирської області, третя особа - Білокриницька селищна рада, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

28 серпня 2015 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до Відділу Держземагентства у Радомишльському районі Житомирської області, третя особа - Білокриницька селищна рада, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі наведеного та керуючись статтями 17, 18, 23, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагентства у Радомишльському районі Житомирської області, третя особа - Білокриницька селищна рада, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надіслати відповідачу та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до 16:00 06 жовтня 2015 р. подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний до 06 жовтня 2015 року подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися одноособово суддею Гуріним Д.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін
Справа № 2а-4469/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4469/10/0770

Cправа № 2а-4469/10/0770

Рядок статзвітності № 10.1

Код 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

27 грудня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до Головного державного спеціалізованого Лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс», в особі філії «Хустдержспецлісгосп» про стягнення заборгованості, -

встановив:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 20 січня 2011 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, витребувано письмові докази; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним

позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі

Закарпатської області до Головного державного спеціалізованого Лісогосподарського

агропромислового підприємства «Закарпатагроліс», в особі філії «Хустдержспецлісгосп» про

стягнення заборгованості.

2. Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного

фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до Головного

державного спеціалізованого Лісогосподарського агропромислового підприємства

«Закарпатагроліс», в особі філії «Хустдержспецлісгосп» про стягнення заборгованості

призначити на 09 лютого 2011 року на 14 год. ЗО хв. в залі судових засідань в приміщенні

Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана

Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 804/9808/15
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 вересня 2015 р. Справа №804/9808/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУМ у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 07 серпня 2015 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

11 вересня 2015 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку отримання від відповідача додаткових доказів щодо проведення розрахунку із земельного податку.

Суд, дослідивши докази виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, з урахуванням строків розгляду адміністративних справ, та з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, у зв'язку із необхідністю отримання від відповідача додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУМ у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до отримання судом додаткових доказів від відповідача, які були витребувані ухвалою суду від 03 вересня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.В. Боженко
Справа № 2а-4477/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-4477/10/0770
Рядок статзвітності № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

28 грудня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Міжгірському районі в Закарпатській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 20 січня 2011 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, витребувано письмові докази; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним

позовом Державної податкової інспекції у Міжгірському районі в Закарпатській області до

фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Судовий розгляд справи за адміністративним позовом Державної податкової

інспекції у Міжгірському районі в Закарпатській області до фізичної особи підприємця

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити на 10 лютого 2011

року на 17 год. 10 хв. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного

адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-2089/10/0770
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2089/10/0770

Cправа № 2а-2089/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

03 червня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгобрат-Олімпік" про стягнення заборгованості в сумі 3060 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгобрат-Олімпік" про стягнення заборгованості в сумі 3060 грн. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгобрат-Олімпік" про стягнення заборгованості в сумі 3060 грн.

У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.

Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки, яка міститься на звороті ухвали.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 22 червня 2010 р.

Справу буде розглянуто суддею Маєцька Н.Д. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Маєцька Н.Д.
Справа № 2а-4469/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4469/10/0770

Cправа № 2а-4469/10/0770

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 грудня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до Головного державного спеціалізованого Лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс», в особі філії «Хустдержспецлісгосп» про стягнення заборгованості, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного державного спеціалізованого Лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс», в особі філії «Хустдержспецлісгосп», в особі філії «Хустдержспецлісгосп» про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до Головного державного спеціалізованого Лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс»,в особі філії «Хустдержспецлісгосп» про стягнення заборгованості.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам,разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 20 січня 2011 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

4. Підготовку справи до розгляду провести 27 грудня 2010 року.

5. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-4428/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4428/10/0770

Cправа № 2а-4428/10/0770

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 грудня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду в Ужгородському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Червона Зірка» про стягнення заборгованості, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду в Ужгородському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Червона Зірка» про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду в Ужгородському районі Закарпатської області до Державного підприємства «Червона Зірка» про стягнення заборгованості.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам,разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 20 січня 2011 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

4. Підготовку справи до розгляду провести 27 грудня 2010 року.

5. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-4432/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-4432/10/0770
Рядок статзвітності № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

27 грудня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Хустської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві у строк до 20 грудня 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, витребувано письмові докази; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

керуючись ст.ст. 121, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним

позовом Хустської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємця

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Судовий розгляд справи за адміністративним Хустської об'єднаної державної

податкової інспекції до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості призначити на 10 лютого 2011 року на 16 год. ЗО хв. в залі судових засідань

в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород,

пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-4308/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-4308/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.18
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 листопада 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі т.в.о. начальника прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 про затримання та примусове видворення за межі території України, -

встановив:

Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі т.в.о. начальника прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_2 затримання і примусове видворення.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107,165 КАС України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі т.в.о. начальника прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 про затримання та примусове видворення за межі території України.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

3. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

4. Запропонувати громадянину ОСОБА_2 в строк до 24 листопада 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

5. Провезти підготовку справи до розгляду.

6. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем

М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-4308/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-4308/10/0770
Рядок статзвітності № 6.18
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

25 листопада 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі т.в.о. начальника прикордонного загону підполковника ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 про затримання та примусове видворення за межі території України, -

встановив:

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Позивач надав Закарпатському окружному адміністративному суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в порядку статті 122 частини 4 КАС України.

Відповідач надав Закарпатському окружному адміністративному суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в порядку статті 122 частини 4 КАС України.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 122, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в порядку письмового провадження на 08 грудня 2010 року о 10 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.