overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2886/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2886/10/1570
УХВАЛА

18 березня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Любашівського району Одеської області в інтересах держави в особі Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов прокурора Любашівського району Одеської області в інтересах держави в особі Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 гривень.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом прокурора Любашівського району Одеської області в інтересах держави в особі Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 гривень.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати подати до суду у строк до 06 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Зобовязати територіальне управління Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області у строк до 06 квітня 2010 року надати до суду (адреса 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога 14) відомості щодо того, чи оскаржувалась постанова про стягнення фінансових санкцій, докази на підтвердження отримання Відповідачем постанови про застосування фінансових санкцій.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала суду окремо від судового рішення по справі оскарженню не підлягає

Суддя О.М. Тарасишина

18 березня 2010 року

Зобовязати територіальне управління Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області у строк до 06 квітня 2010 року надати до суду (адреса 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога 14) відомості щодо того, чи оскаржувалась постанова про стягнення фінансових санкцій, докази на підтвердження отримання Відповідачем постанови про застосування фінансових санкцій.
Справа № 3570/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3570/10/1570

Справа № 2а-3570/10/1570

УХВАЛА

19 квітня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 19 квітня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мікрон»про стягнення заборгованості в сумі 7659 гривень 10 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мікрон»про стягнення заборгованості в сумі 7659 гривень 10 коп.

Ухвалою від 01.04.2010 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 16.04.2010 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 31 травня 2010 року о 17 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

Дата призначення до судового розгляду 31 травня 2010 року 17:30
Справа № 2766/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2766/10/1570
УХВАЛА

16 березня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця Сян Дайсюн про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця Сян Дайсюн про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця Сян Дайсюн про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до 30.03.2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Зобовязати позивача у строк до 29 березня 2010 року надати належним чином завірену копію довідки щодо наявності або відсутності відкритих розрахункових рахунків в банківських установах відносно даної фізичної особи-підприємця.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

16 березня 2010 року

Зобовязати позивача у строк до 29 березня 2010 року надати належним чином завірену копію довідки щодо наявності або відсутності відкритих розрахункових рахунків в банківських установах відносно даної фізичної особи-підприємця.
Справа № 2602/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2602/10/1570
УХВАЛА

12 березня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва про визнання дій та бездіяльності при розробленні проекту акта Кабінетів Міністрів України «Про передачу цілісного майнового комплексу державного підприємства Міністерства оборони України «Південь»до сфери управління Держкомпідприємництва України»протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва про визнання дій та бездіяльності при розробленні проекту акта Кабінетів Міністрів України «Про передачу цілісного майнового комплексу державного підприємства Міністерства оборони України «Південь»до сфери управління Держкомпідприємництва України»протиправними.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва про визнання дій та бездіяльності при розробленні проекту акта Кабінетів Міністрів України «Про передачу цілісного майнового комплексу державного підприємства Міністерства оборони України «Південь»до сфери управління Держкомпідприємництва України»протиправними.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до 02.04.2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Запропонувати позивачу надати у строк до 01 квітня 2010 року додаткові пояснення по справі та докази в обґрунтування даних пояснень.

Ухвала суду окремо від судового рішення по справі оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 2515/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2515/10/1570
УХВАЛА

10 березня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві, окрім іншого зазначаються імя позивача, його поштова адреса; імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зміст позовних вимог. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Проте, поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Позивачем не зазначено повну поштову адресу місцезнаходження відповідача, а саме не було зазначено вулицю та номер будинку відповідача.

Також до матеріалів справи позивачем не було надано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підтвердження того, що позивач на даний момент знаходиться в вищезазначеному реєстрі та не проведена процедура припинення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Таким чином, згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову та викладення обставин в позовній заяві, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 березня 2010 року та розяснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя О.М. Тарасишина

Термін усунення недоліків 25 березня 2010 року
Справа № 2а-9649/08/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-9649/08/1570

Справа № 2а-9649/08/1570

УХВАЛА

02 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства холдингової компанії «Краян» про стягнення заборгованості по відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 та №2 в сумі 438962 грн. 40 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства холдингової компанії «Краян» про стягнення заборгованості по відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 та №2 в сумі 438962 грн. 40 коп..

У зв’язку з закінченням терміну повноважень у судді Вовченко О.А. та тривалим не вирішенням питання щодо обрання на посаду безстроково, дана адміністративна справа за результатами повторного автоматичного перерозподілу була передана для розгляду судді Юхтенко Л.Р.

Підготовка справи до судового розгляду відповідно до ст. 110 КАС України була здійснена суддею Вовченко О.А. та ухвалою від 06.10.2008 року було закінчено підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі залучення нового судді до розгляду справи під час судового розгляду, судовий розгляд судової справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 26 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства холдингової компанії «Краян» про стягнення заборгованості по відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 та №2 в сумі 438962 грн. 40 коп..

Розпочати судовий розгляд справи спочатку.

Призначити судове засідання по справі на 03 серпня 2010 року 16:00.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копію ухвали направити сторонам.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 7042/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7042/10/1570
УХВАЛА

02 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до 20.07.2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Зобовязати позивача у строк до 19 липня 2010 року надати належним чином завірену копію довідки щодо наявності або відсутності відкритих розрахункових рахунків в банківських установах відносно даної фізичної особи-підприємця.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя /підпис/ :

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 6752/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6752/10/1570
УХВАЛА

25 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до 15.07.2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Зобовязати позивача у строк до 14 липня 2010 року надати суду належним чином завірені та оформлені (підшиті, пронумеровані, скріплені печаткою) копії документів, а саме, довідку щодо наявності чи відсутності відкритих розрахункових рахунків у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя /підпис/ :

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 6194/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6194/10/1570
УХВАЛА

"25" червня 2010 р. м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Роздільнянської райдержадміністрації Одеської області, виконуючого обовязки голови Роздільнянської райдержадміністрації Одеської області ОСОБА_2 про визнання рішення протизаконним, усунення перешкод, стягнення моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Роздільнянської райдержадміністрації Одеської області, виконуючого обовязки голови Роздільнянської райдержадміністрації Одеської області ОСОБА_2 про визнання рішення протизаконним, усунення перешкод, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалою від 10.06.2010 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано надати у строк до 24.06.2010 року додаткові письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень; також позивачу було запропоновано надати у строк до 24.06.2010 року додаткові докази по справі на підтвердження вказаних обставин у позовній заяві.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було. Позивачем не було надано додаткових доказів.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на об 11:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 27 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Суддя /підпис/ :

Суддя О.М. Тарасишина