Справа № 2-а-896/10
Суддя: Ромахов В. І.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Маріуполь при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області про визнання незаконним притягнення до адміністративної відповідальності, накладання адміністративного стягнення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2010року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Посилався на те, що він 24.07.2009 керував автомобілем НОМЕР_1. рухався по вул.. Карпова м. Маріуполь Донецької області. Близько 14 00 год. цього дня його було зупинено працівником ДАІ ІДПС, який роз'яснив, що він не зупинився на знак Стоп перед залізничним переїздом та був притягнутий до адміністративної відповідальності відповідачем за порушення п. 20.2 Правил дорожнього руху України, і згідно ст. 123 ч. 2 КУпАГІ на нього було накладено стягнення у виді штрафу - 510 грн. Вважає притягнення до адміністративної відповідальності незаконним, так як підрозділом ДАІ - відповідачем були порушені вимоги ст. ст. 283, 258, 285 КУпАП - порушення права на захист та на оскарження дій представника влади, тому просив суд визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач у зал суду не заявився, але надав до суду заяву слухати справу без його участі, на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву слухати справу без участі представника, позов не визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 24.07.2009р. рухався на автомобілі Део держ. номер НОМЕР_2 по населеному пункті м. Маріуполь вул. Карпова Донецької області. Цього ж дня його зупинив працівник ДАІ м. Маріуполь. Даним працівником було винесена постанова № АН 050345 по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення п. 123 ч. 2 Правил дорожнього руху України та винесено стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у сумі 510грн.

Аналізуючи викладене, суд, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ст.123 ч.2 КУпАП, оскільки не установлено та нічим не підтверджено, що позивач не зупинився на знак Стоп перед залізничним переїздом.

Керуючись ст.ст. 158-162 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Маріуполь при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області про визнання незаконним притягнення до адміністративної відповідальності, накладання адміністративного стягнення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,- задовольнити.

Визнати неправомірною дії працівника до ІДПС ВДАІ м. Маріуполь при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області по притягненню до адміністративної відповідальності 24.07.2009 року ОСОБА_1 за ст. 123 ч.2 КУпАП.

Скасувати постанову ІДПС ВДАІ м. Маріуполь при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області від 24.07.2009року серія АН 050345 по справі про адміністративне правопорушення, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд через Волноваський районний суд протягом 20 днів з дня подання заяви про оскарження до суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: