Справа № 2-а/2506/13484/11
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06.12.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі

головуючого судді Требух Н.В.,

за участі секретаря Черненко О.С.,

розглянувши подання Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.08.2011 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії задоволено, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова здійснити перерахунок пенсії позивача з підвищенням його розміру як дитині війни на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ст..28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 30.12.2010 року по 01.07.2011 року та здійснити відповідні виплати за відрахуванням вже виплачених сум.

Згідно ухвали колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2013 року, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові залишено без задоволення.

02.09.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

11.11.2013 року надійшло подання про зміну способу та порядку виконання постанови суду, в зв'язку з відсутністю коштів у боржника, що унеможливлює виконання постанови.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.08.2011 року Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові здійснило перерахунок пенсії в розмірі 1080,58 грн. Нарахована заборгованість в сумі 1080,58 грн.

Неможливість виконання постанови суду в частині зобов'язання виплатити ці кошти відповідач обґрунтував відсутністю коштів з відповідним призначенням.

Відповідно до статті 2 Закону України від 05 червня 2012 року №4901-VI Про гарантії держави щодо виконання судові рішень держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган. Водночас судові рішення у справах, пов'язаних із соціальними виплатами, які мають зобов'язальний характер щодо проведення таких виплат, не належать до зазначених у згаданій статті видів рішень, що унеможливлює їх виконання без зміни його способу.

Згідно з частиною першою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Ця норма не містить виключного переліку обставин, що є підставою для вирішення питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим.

Таким чином, зміни у правовому регулюванні порядку виконання судових рішень, боржником за якими є державний орган, яким не передбачено виконання рішень зобов'язального характеру, унеможливлюють їх виконання. Така обставина є підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення.

У цій категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише у разі виконання боржником зобов'язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат.

Судом встановлено, що відповідачем здійснено перерахунок пенсії, тому суд приходить до висновку про можливість заміни способу виконання вказаної постанови.

Керуючись ст.263 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Змінити спосіб та порядок виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова, на підставі якої видано виконавчий лист від 28.08.2013 року № 2-а/2506/13484/11 щодо зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у м. Чернігові здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її розміру як дитині війни на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ст..28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 30.12.2010 року по 01.07.2011 року та здійснити відповідні виплати за відрахуванням вже виплачених сум.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену суму надбавки до пенсії в розмірі 1080 грн. 58 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя Н.В. Требух