Справа № 643/11090/15-а
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/643/37/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2015 р. м.Харків

Московський районний суд м.Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Маріновій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м.Харкова Харківської області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

Постановою Московського районного суду м.Харкова від 22.05.2014 р. задоволена заява ОСОБА_1 про визнання противоправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області по виконанню постанови Московського районного суду м.Харкова від 09.06.2010 р. по справі № 643/17534/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії та відшкодування моральної шкоди.

Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м.Харкова Харківської області звернулося до суду із заявою, в якій просить встановити спосіб і порядок виконання постанови Московського районного суду м.Харкова від 22.05.2014 р. в частині його виконання по стягненню судових витрат у вигляді компенсації за відрив від звичайних занять у сумі 7 грн. 30 коп., посилаючись на ті обставини, що законами України про державний бюджет на 2014 та 2015 роки ОСОБА_2 казначейській службі України не надано повноважень у вигляді бюджетних призначень на виплату таких судових витрат. Питання порядку виплати таких компенсації на законодавчому рівні не врегульоване, в звязку з чим, на даний час відсутня можливість виконання постанови Московського районного суду м.Харкова від 22.05.2014р. по справ1 №643/17534/13-а.

Заявник просить залучити до виконання постанови в якості боржників ОСОБА_2 казначейську службу України, Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, як розпорядників бюджетних коштів вищого рівня, Міністерство фінансів України як орган державної влади, відповідальний за підготовку змін до законів.

Зобов'язати Міністерство фінансів України підготувати проект змін до закону «Про ОСОБА_2 бюджет України на 2015 рік» щодо встановлення ОСОБА_2 казначейській службі України бюджетних призначень на стягнення з Державного бюджету судових витрат у вигляді компенсації за відрив від звичайних занять, яких зазнали позивачі у справах адміністративного судочинства.

Зобов'язати ОСОБА_3 України ухвалити закон, підготовлений Міністерством фінансів України, про внесения змін до закону «Про ОСОБА_2 бюджет України на 2015 рік» щодо встановлення ОСОБА_2 казначейській службі України бюджетних призначень на стягнення з Державного бюджету судових витрат у вигляді компенсації за відрив від звичайних занять.

Зобовязати ОСОБА_2 казначейську службу України після внесення відповідних змін до закону «Про державний бюджет України на 2015 р.» затвердити відповідні бюджетні асигнування.

Зобов'язати головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області після затвердження бюджетних асигнувань затвердити відповідні бюджетні асигнування.

Відстрочити Управлінню Державної казначейської служби України у Московському районі м.Харкова виконання постанови Московського районного суду м.Харкова №643/17534/13-а в частині стягнення з державного бюджету компенсації за відрив від звичайних занять в сумі до дати затвердження зазначених бюджетних асигнувань.

Суд, розглянувши матеріали справи та доводи заявника, вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви, так як відповідно до положень ст. 263 КАС України суд може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, або відстрочити його виконання за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, але доказів того, що такі обставини існують, суду не представлено.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя - Я.М.Горбунова