Справа № 541/1021/14-а
Суддя: Сидоренко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/1021/14-а
Провадження № 2-а/541/34/2014
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Ю.В.

при секретарі - Кійченко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів, третя особа ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2014 року позивач звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом про стягнення з відповідача 2085 грн. 30 коп. державних коштів. Посилався на те, що за заявою ОСОБА_2 про призначення тимчасової допомоги від 18.07.2012 року та відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189 їй призначена тимчасова допомога на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з ухиленням батька відповідача ОСОБА_1 від сплати аліментів. Допомога виплачена ОСОБА_2 за період з 01 липня 2012 року по 31 грудня 2012 року в загальній сумі 2085 грн. 30 коп. Позивач звернувся до відповідача з проханням добровільно внести на рахунок управління вказану суму коштів, але відповідач на лист не відреагував, кошти не повернув. Тому позивач просить стягнути на рахунок Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради з ОСОБА_1 кошти в розмірі 2085 грн. 30 коп.

У судове засідання позивач направив заяву, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив справу розглянути без участі представника управління (а.с.26).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність суду не надав.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що третя особа ОСОБА_2 перебувала на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення у звязку з призначенням тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, на підставі її заяви від 18.07.2012 року (а.с. 6-7).

Відповідач ОСОБА_1 ухилявся від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які стягуються з нього за рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 29 жовтня 2010 року (а.с.8, 10), у звязку з чим ОСОБА_2 відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189, була призначена та виплачена державна допомога за період з 01 липня 2012 року по 31 грудня 2012 року в загальній сумі 2085 грн. 30 коп. (а.с.5).

27 лютого 2014 року позивач звернувся до відповідача з вимогою про добровільне відшкодування сплачених коштів (а.с.3), але відповідач не неї не відреагував.

Згідно п.10 ст.181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Оскільки державна допомога у розмірі 2085 грн. 30 коп. сплачена ОСОБА_2 в звязку з ухиленням відповідача від сплати аліментів, вказана сума підлягає стягненню з нього до державного бюджету на рахунок Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради.

В звязку з тим, що позивач є субєктом владних повноважень, відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 181 СК України, ст.ст. 2, 11, 158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, на рахунок 0175 Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, МФО 831019, , ГУДКУ у Полтавській області, кошти в розмірі 2085,30 грн. (дві тисячі вісімдесят пять гривень 30 копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_5