overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/4605/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4605/13-а
УХВАЛА

20 червня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Іссіага до Державної Міграційної Служби України про скасування рішення від 22.04.2013 року №241-13, зобовязання прийняти рішення про визнання біженцем, або особою, яка потребує додаткового захисту, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Іссіага до Державної Міграційної Служби України про скасування рішення від 22.04.2013 року №241-13, зобовязання прийняти рішення про визнання біженцем, або особою, яка потребує додаткового захисту.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленою ст. 99 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Іссіага до Державної Міграційної Служби України про скасування рішення від 22.04.2013 року №241-13, зобовязання прийняти рішення про визнання біженцем, або особою, яка потребує додаткового захисту.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу також копію позову з додатками та зобовязати відповідача надати заперечення на позов та докази, які у нього є в строк до 08 липня 2013 року.

Збовязати Державну Міграційну Службу України надати до суду належним чином завірені копії матеріалів особової справи відповідача.

Призначити справу до судового розгляду на 08 липня 2013 року 11:00. у приміщенні суду (зала № 14).

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.дпис/ :

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 815/4355/13-а
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4355/13-а

Справа № 815/4355/13-а

УХВАЛА

10 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом приватного підприємства «Берег» до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ухвали Київського районного суду м.Одеси від 17.01.2013 року на розгляд Одеського окружного адміністративного суду була передана адміністративна справа за позовом приватного підприємства «Берег» до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області в якому позивач просить скасувати постанову №135 від 13.08.2012 року інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про накладення штрафу за правопорушення в сфері будівельної діяльності у відношенні приватного підприємства «Берег».

За результатами автоматичного перерозподілу вказана адміністративна справа №815/4355/13-а, була передана для розгляду судді Корой С.М.

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до положень ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у прийнятті до провадження, відсутні.

Керуючись ст.ст. 71, 114, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Берег» до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області в якому позивач просить скасувати постанову №135 від 13.08.2012 року інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про накладення штрафу за правопорушення в сфері будівельної діяльності у відношенні приватного підприємства «Берег» та призначити судове засідання на 19.06.2013 року о 09:00 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати до суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

19 червня 2013 року 09:00
Справа № 815/3377/13-а
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3377/13-а

Справа № 815/3377/13-а

УХВАЛА

15 травня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області до багатопрофільного сільськогосподарського кооперативу «Кальчево» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 29.04.2013 року адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 14.05.2013 року.

Станом на 14.05.2013 року позивач недоліків зазначених в ухвалі не усунув. Крім того, до суду не надходило відомостей щодо отримання позивачем зазначеної ухвали.

У зв’язку з вищевикладеним, вважаємо за необхідне продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області до багатопрофільного сільськогосподарського кооперативу «Кальчево» про стягнення заборгованості та зобов’язання вчинити певні дії до 23 травня 2013 року.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 23 травня 2013 року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой

14.05.13
Справа № 815/2333/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2333/13-а

Справа № 815/2333/13-а

УХВАЛА

10 квітня 2013 року м. Одеса

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.03.2013 року відкрито провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: запропоновано відповідачу подати у строк до 28.03.2013 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідач письмових заперечень по справі не надав.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 24.04.2013 року о 15 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

24 квітня 2013 року 15:00
Справа № 815/3879/13-а
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3879/13-а

Справа № 815/3879/13-а

УХВАЛА

30 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «Квадрат» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним акту та скасування податкових повідомлень – рішень,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2013 року ухвалою суду провадження по справі було відкрито та надано строк для подання заперечень до 30.05.2013 року.

Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статей 128, 129 КАС України, наслідками неприбуття особи яка бере участь у справі, а також свідка, експерта, спеціаліста до суду у судове засідання можуть бути, відповідно: відкладення розгляду справи, залишення позовної заяви без розгляду (у разі повторного неприбуття позивача), вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень), привід (у разі неприбуття свідка, експерта, спеціаліста).

Керуючись ст.ст. 110, 114, 121, 122, 128, 129, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «Квадрат» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним акту та скасування податкових повідомлень – рішень та призначити справу до судового розгляду на 13.06.2013 року о 10:30 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

13 червня 2013 року 10:30
Справа № 815/3461/13-а
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2013-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3461/13-а
УХВАЛА

17 травня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до управління державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в Одеській області, третя особа державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної особи підприємця ОСОБА_1 до управління державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в Одеській області, третя особа державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті в якій позивач просить скасувати постанову про застосування фінансових санкцій №015057 від 27 березня 2013 року.

Ухвалою судді від 07.05.2013 року адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 16.05.2013 року.

Станом на 16.05.2013 року позивач недоліків зазначених в ухвалі не усунув. Крім того, до суду не надходило відомостей щодо отримання позивачем зазначеної ухвали.

У звязку з вищевикладеним, вважаємо за необхідне продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків у адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до управління державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в Одеській області, третя особа державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті про скасування постанови до 29 травня 2013 року.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 29 травня 2013 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой

29.05.13
Справа № 815/3697/13-а
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2013-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3697/13-а
УХВАЛА

12 червня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Чебан О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом ОСОБА_1 до голови Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до голови Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_2 про визнання бездіяльності голови Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_2 з приводу ненадання можливості ознайомитись з протоколами нарад та збрів суддів Київського районного суду м.Одеси за заявами від 17 квітня 2013 року та 29 квітня 2013 року протиправною та зобовязання голови Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_2 у пятиденний термін із дня винесення постанови по справі надати можливість ознайомитись із протоколами нарад і зборів суддів Київського районного суду м.Одеси за 2011, 2012 та 2013 роки та зняти з них ксерокопії.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо можливості зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом у звязку із необхідністю отримання матеріалів, витребуваних у відповідача відповідно до протокольної ухвали суду.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, попередньо звернувшись до суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутністю.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії до терміну встановленого судом.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №815/3697/13-а за позовом ОСОБА_1 до голови Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії на термін до 27.06.2013 року.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до голови Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії призначити на 11:30 год. 27.06.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 12.06.2013 року.

Суддя С.М.Корой

Інші причини
Справа № 815/3345/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3345/13-а
УХВАЛА

25 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2013 року провадження у справі було зупинено до 25.06.2013 року та призначено справу до судового розгляду на 25.06.2013 року о 15 годині 00 хвилин, про час і місце судового засідання сторони у справі були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного, з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статтею 156 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії - поновити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

27 червня 2013 року 15:00
Справа № 815/3694/13-а
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2013-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3694/13-а

Справа № 815/3694/13-а

У Х В А Л А

17 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Третій автобусний парк» до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника Управління Укртрансінспекції в Одеській області № 015034 від 14.03.2013 року про застосування фінансових санкцій до ТзДВ «Третій автобусний парк».

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105,106 КАС України; обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Повідомити відповідачу про його обов’язок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «27» травня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 27 травня 2013 року o 09:30 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Розглядати справу одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____________ І.В. Завальнюк
Справа № 815/4081/13-а
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4081/13-а

Справа № 815/4081/13-а

УХВАЛА

05 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву публічне акціонерне товариство по газифікації та газопостачанню «Миколаївгаз» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі Державної податкової служби про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2013 року ухвалою суду провадження по справі було відкрито та надано строк для подання заперечень до 05.06.2013 року.

Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статей 128, 129 КАС України, наслідками неприбуття особи яка бере участь у справі, а також свідка, експерта, спеціаліста до суду у судове засідання можуть бути, відповідно: відкладення розгляду справи, залишення позовної заяви без розгляду (у разі повторного неприбуття позивача), вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень), привід (у разі неприбуття свідка, експерта, спеціаліста).

Керуючись ст.ст. 110, 114, 121, 122, 128, 129, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом публічне акціонерне товариство по газифікації та газопостачанню «Миколаївгаз» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі Державної податкової служби про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 18.06.2013 року о 10:00 годині.

Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

18 червня 2013 року 10:00