Справа № 2-а-2845/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

11 серпня 2010 р. Справа № 2-а-2845/10/0270

м Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загороднюк Андрій Григорович

при секретарі судового засідання: Афанасьєвій Зінаїді Володимирівні,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача_1: ОСОБА_3,

відповідача_2: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Могилів-Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України

про: визнання нечинним наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

у проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання нечинним наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

В ході судового засідання представником Могилів-Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України заявлено клопотання про витребування у Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України наказу №136 від 26.03.2010 року.

Дане клопотання мотивоване тим, що наказ Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України №136 від 26.03.2010 року стосується накладення дисциплінарного стягнення на позивача - ОСОБА_1, та безпосередньо впливає на розгляд справи №2-а-2845/10/0270.

Представник позивача проти клопотання відповідача заперечив, вказавши, що вказаний наказ не має ніякого відношення до справи по суті.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе витребувати у Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України наказ №136 від 26.03.2010 року щодо накладення дисциплінарного стягнення на позивача - ОСОБА_1.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

зобовязати Південне регіональне управління Державної прикордонної служби України надати через канцелярію суду наказ №136 від 26.03.2010 року до 13.08.2010 року.

Призначити судове засідання у справі на 13 серпня 2010 р. о 15:30 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Копію даної ухвали направити для виконання Південному регіональному управлінню Державної прикордонної служби України.

У випадку невиконання вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович