Справа № 2а-615/10
Суддя: Дильний Г. М.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-615/10р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Дильного Г.М.

при секретареві судових засідань Кирилюк JI.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Іваничівського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Іваничівського ВДАІ ОСОБА_2, мотивуючи позовні вимоги наступним. Постановою АН № 797821 від 23.11.2010р., винесеною відповідачем, його було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 300 грн. за адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП за порушення п.12.4 ПДР України. Позивач вважає, що накладене на нього адміністративне стягнення є незаконним, а постанова підлягає скасуванню. Зокрема, на думку позивача, відсутній склад правопорушення та порушено порядок накладення адміністративних стягнень. В звязку з наведеним, позивач просить скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення.

Позивач в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, заперечень на позовну заяву суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23.11.2010р. відповідачем винесено постанову про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 300 грн. за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП (а.с.5). Дану постанову винесено на підставі складеного відповідачем протоколу про адміністративне правопорушення АСІ № 090330. В даному протоколі зазначено, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 88 км/год, чим перевищив швидкість руху в населеному пункті на 28 км/год., чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 293 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді скарги або протесту на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови і приймає одне з таких рішень: 1) залишає постанову без зміни, а скаргу або протест без задоволення; 2) скасовує постанову і надсилає справу на новий розгляд; 3) скасовує постанову і закриває справу; 4) змінює захід стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, з тим, однак, щоб стягнення не було посилено.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також те, що наслідки правопорушення не представляють суспільної небезпечності, не завдали та не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб вважає за можливе змінити захід адміністративного стягнення у постанові серії АН № 797821 від 23.11.2010р., звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, у звязку із малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 17, 122, 128, 160-163 КАС України, ст. ст. 7, 22, 288-293 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Іваничівського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - задовольнити частково.

Змінити захід стягнення у постанові старшого інспектора ДПС Іваничівського ВДАІ ОСОБА_2 Миколайовича АН № 797821 від 23.11.2010р., звільнивши у звязку із малозначністю правопорушення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Дильний