overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0614/3117/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/3117/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 травня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

позивач 28 квітня 2011 року звернувся до суду з позовом, яким просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати коштів, визначених ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та зобов'язати здійснити виплати відповідно до ст. 6 Закону за період з 22 травня 2008 року по день винесення судового рішення

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Спірні виплати (пенсія) є щомісячними платежами, і отримувалися позивачем регулярно. Про невідповідність виплат позивач повинен був дізнатися щоразу при їх отриманні.

Звернувшись до суду з позовом 28 квітня 2011 року, він пропустив строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 22 травня 2008 року по 27 жовтня 2010 року.

Питання про поновлення строку позивачем не ставиться.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99 ч.2, 100 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 22 травня 2008 року по 27 жовтня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/7508/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/7508/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 липня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради в Житомирській області про визнання неправомірними дій, донарахування та виплати належних сум передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

встановив:

Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий адміністративному суду. Вимоги позивача відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню.

Керуючись статтею 183-2 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради в Житомирській області про визнання неправомірними дій, донарахування та виплати належних сум передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/7698/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/7698/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 липня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання неправомірними дій, щодо застосування при перерахунку пенсії у 2011 році показника середньої заробітної плати за 2007 рік та зобовязання провести перерахунок,-

встановив:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити до судового розгляду на 11 серпня 2011 року на 11.00 годин.

Відповідачу надати на призначену дату письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/3089/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/3089/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 травня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

позивачка 28 квітня 2011 року звернулася до суду з позовом, яким просить суд визнати неправомірними дії відповідачів щодо виплат, передбачених ст. ст. 37, 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобовязати здійснити перерахунок та виплату цих коштів у розмірах, визначених ст.ст. 37, 39, 51 Закону за період з 01.08.2010 року по 31.01.2011 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Спірні виплати (пенсія) є щомісячними платежами, і отримувалися позивачем регулярно. Про невідповідність виплат позивач повинен був дізнатися щоразу при їх отриманні. Звернувшись до суду з позовом 28 квітня 2011 року, вона пропустила строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів щодо виплат, передбачених ст. ст. 37, 39, 51 Закону за період з 01.08.2010 року по 27.10.2010 року.

Питання про поновлення строку позивачем не ставиться.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99 ч.2, 100 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.08.2010 року по 27.10.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/3077/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/3077/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 травня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

позивачка 28 квітня 2011 року звернулася до суду з позовом, яким просить суд визнати неправомірними дії відповідачів щодо виплат, передбачених ст. ст. 37, 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобовязати здійснити перерахунок та виплату цих коштів у розмірах, визначених ст.ст. 37, 39, 51 Закону за період з 01.08.2010 року по 31.01.2011 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Спірні виплати (пенсія) є щомісячними платежами, і отримувалися позивачем регулярно. Про невідповідність виплат позивач повинен був дізнатися щоразу при їх отриманні. Звернувшись до суду з позовом 28 квітня 2011 року, вона пропустила строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів щодо виплат, передбачених ст. ст. 37, 39, 51 Закону за період з 01.08.2010 року по 27.10.2010 року.

Питання про поновлення строку позивачем не ставиться.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99 ч.2, 100 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.08.2010 року по 27.10.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/3226/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/3226/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 травня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі, управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

позивачка 29 квітня 2011 року звернулася до суду з позовом, яким просить визнати неправомірними дії відповідачів щодо виплати коштів, визначених ст. ст.37, 39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у менших розмірах, ніж встановлено Законом, й зобовязати їх здійснити перерахунок та виплату коштів відповідно до ст. ст. 37, 39, 51 цього Закону за період з 22 травня 2008 року по день винесення рішення.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Спірні виплати (пенсія) є щомісячними платежами, і отримувалися позивачем регулярно. Про невідповідність виплат позивач повинен був дізнатися щоразу при їх отриманні.

Звернувшись до суду з позовом 29 квітня 2011 року, вона пропустила строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 22 травня 2008 року по 28 жовтня 2010 року

Питання про поновлення строку позивачем не ставиться.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99 ч.2, 100 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі, управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 22 травня 2008 року по 28 жовтня 2010 року

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/7895/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/7895/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 липня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації в Житомирській області про визнання неправомірними дій щодо нарахування та виплати належних сум передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

встановив:

Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий адміністративному суду. Вимоги позивача відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню.

Керуючись статтею 183-2 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації в Житомирській області про визнання неправомірними дій щодо нарахування та виплати належних сум передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/7330/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/7330/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 липня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання протиправними дій УПФ та зобовязання провести перерахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

встановив:

Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий адміністративному суду. Вимоги позивача відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню.

Керуючись статтею 183-2 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання протиправними дій УПФ та зобовязання провести перерахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/3345/11; 2-а/0614/6751/2012
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/3345/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 травня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій, донарахування та виплату належних сум, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,

встановив:

Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий адміністративному суду. Вимоги позивача відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню.

Керуючись статтею 183-2 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій, донарахування та виплату належних сум, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 348/1474/14-а
Суддя: Безбородько В.А. В. А.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №348/1474/14-а

09 вересня 2014 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді: Безбородько В.А.

секретаря: Дмитрук С.І.

представника позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників третьої особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна заяву ОСОБА_5 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Надвірнянським районним судом слухається адміністративна справа за позовом

ОСОБА_5 до Ліснотарновецької сільської ради, третя особа: ОСОБА_6 про визнання рішення 21 сесії Ліснотарновецької сільської ради від 21.05.2014 р. №17-21/2014 недійсним, його скасування та зобовязання вчинити певні дії .

Від позивача поступила заява про витребування з Управління земельних ресурсів у Надвірнянському районі відомостей про державну реєстрацію паїв в с. Лісна Тарновиця, Надвірнянського району за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Лісна Тарновиця, вул. Роксолани,26, Надвірнянського району.

Представники третьої особи заперечують проти задоволення даного клопотання.

Згідно ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Вислухавши представників позивача, представників третьої особи, суд прийшов до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 73 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Витребувати з Управління земельних ресурсів у Надвірнянському районі, Івано-Франківської області:

- відомості про державну реєстрацію паїв в с. Лісна Тарновиця, Надвірнянського району за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Лісна Тарновиця, вул. Роксолани,26, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Вказані матеріали направити в суд до 19.09.2014 року.

Суддя Безбородько В.А.
Справа № 348/1474/14-а
Суддя: Безбородько В.А. В. А.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1474/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

20 червня 2014 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Безбородько В.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Лісотарновецької сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання рішення 21 сесії Лісотарновецької сільської ради від 21.05.2014 р. №17-21/2014 недійсним, його скасування та зобов»язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лісотарновецької сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання рішення 21 сесії Лісотарновецької сільської ради від 21.05.2014 р. №17-21/2014 недійсним, його скасування та зобов»язання вчинити певні дії .

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 01 липня 2014 року о 10:15 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Безбородько В.А.
Справа № 348/1474/14-а
Суддя: Безбородько В.А. В. А.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №348/1474/14-а

30 вересня 2014 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді: Безбородько В.А.

секретаря: Дмитрук С.І.

представника позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників третьої особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна заяву ОСОБА_5 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Надвірнянським районним судом слухається адміністративна справа за позовом

ОСОБА_5 до Ліснотарновецької сільської ради, третя особа: ОСОБА_6 про визнання рішення 21 сесії Ліснотарновецької сільської ради від 21.05.2014 р. №17-21/2014 недійсним, його скасування та зобовязання вчинити певні дії .

Від позивача поступила заява про витребування з відділу Держземагенства у Надвірнянському районі відомостей про державну реєстрацію паїв в с. Лісна Тарновиця, Надвірнянського району за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Лісна Тарновиця, вул. Роксолани,26, Надвірнянського району в період з 01.01.2013 року по 01.09.2014 року.

Представники третьої особи заперечують проти задоволення даного клопотання.

Згідно ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Вислухавши представників позивача, представників третьої особи, суд прийшов до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 73 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Витребувати з відділу Держземагентства у Надвірнянському районі, Івано-Франківської області:

- відомості про державну реєстрацію паїв в с. Лісна Тарновиця, Надвірнянського району за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Лісна Тарновиця, вул. Роксолани,26, Надвірнянського району, Івано-Франківської області в період з 01.01.2013 року по 01.09.2014 року.

Вказані матеріали направити в суд до 10.10.2014 року.

Суддя Безбородько В.А.