overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/7567/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7567/2011
УХВАЛА

28 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з території України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з території України.

Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з території України.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити позивачу та відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідачеві подати в строк до 06.10.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати позивача у строк до 05.10.2011 року надати суду належним чином завірені та оформлені (підшиті, пронумеровані, скріплені печаткою) копії документів, а саме: рішення суду за результатами розгляду постанови за справою про адміністративне правопорушення громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 та доказ виконання адміністративного стягнення відповідачем.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ :

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 2а/1570/6641/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6641/2011
УХВАЛА

08 вересня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 23.08.2011р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви до 07.09.2011р.

Державною податковою інспекцією у м. Южному Одеської області недоліки, зазначеній в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 23.08.2011р., у строк до 07.09.2011р. усунуто не було.

Проте, насьогодні у суду відсутня будь-яка інформація щодо одержання позивачем вказаної ухвали, у звязку з чим суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків до 15.09.2011 року.

Керуючись ст. 102, 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що була залишена без руху ухвалою від 23 серпня 2011 року.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 15.09.2011 року усунути недоліки вказані в ухвалі від 23 серпня 2011 року та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу. Також повторно надіслати позивачу копію ухвали від 23 серпня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Тарасишина

15 вересня 2011 року
Справа № 2а/1570/6660/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6660/2011

Справа № 2а/1570/6660/2011

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

16 вересня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Краян»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Краян»про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 08.09.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: направлено відповідачу копію ухвали та запропоновано надати заперечення по справі до 13.09.2011 року.

Відповідачем письмових заперечень по справі надано не було.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 29 вересня 2011 року о 11 годині 45 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає. /

Суддя О.М. Тарасишина

16 вересня 2011 року

29 вересня 2011 року 11:45
Справа № 2а/1570/8462/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8462/2011
УХВАЛА

25 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб підприємців у випадках, передбачених законом, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Розглянувши заяву представника позивача про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом, суддя вважає можливим поновити Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси вказаний строк.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Відповідачу запропонувати надати на адресу суду (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) заперечення проти позову та докази, які у нього є або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали безпосередньо до канцелярії суду або шляхом надіслання поштою. У разі не надання вище зазначених документів справу буде розглянуто відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України на основі наявних доказів у строки, встановлені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Юхтенко Л.Р. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Одночасно роз'яснити сторонам, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу за загальними правилами цього Кодексу шляхом призначення судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/7936/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7936/2011
УХВАЛА

11 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Грейн»до Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Грейн»до Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення № від 20.09.2011 року про зменшення позивачу відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток в сумі 1 880 996, 00 грн.

Позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано та оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Грейн»до Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати у строк до 27 жовтня 2011 року письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 2а/1570/7588/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/7588/2011

Справа № 2а/1570/7588/2011

УХВАЛА

28 вересня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за поданням Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу імені «Кутузова»про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податку, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшло подання Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу імені «Кутузова»про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податку.

Подання відповідає вимогам передбачених ст. 183-3 КАС України і заявлене особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Подання підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для відмови у прийнятті подання в адміністративній справі відсутні.

На підставі заявленого подання та у зв’язку із відсутністю підстав для відмови у прийнятті подання в адміністративній справі, суддя вважає за можливе відкрити провадження за поданням по даній справі.

Враховуючи стислі терміни розгляду такої категорії справ, встановлений ст.183-3 КАС України, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 183-3 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за поданням Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу імені «Кутузова»про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податку.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- одночасно з надсиланням телефонограми про дату, час та місце судового засідання, повідомити сторони по справі про наявну у суду копію ухвали, та про можливість її отримання у суді;

- сільськогосподарському виробничому кооперативу імені «Кутузова»запропонувати подати у строк до 10:00 годин 29.09.2011 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти подання та докази, які у нього є;

Справа буде розглядатись одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Закінчити підготовче провадження по справі.

Зобов’язати позивача у строк до 10:00 годин 29.09.2011 року надати суду належним чином завірені та оформлені (підшиті, пронумеровані, скріплені печаткою) копії документів, а саме: докази заборгованості відповідача; балансову вартість описаного майна відповідача; довідку про податковий борг відповідача; протокол опису та переліку майна відповідача, що складений за встановленою формою.

Запропонувати відповідачу надати суду докази, що свідчать про відсутність заборгованості по податках та внесках.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

/ :

Суддя О.М. Тарасишина

29 вересня 2011 року 12:00
Справа № 2а/1570/8235/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8235/2011
УХВАЛА

18 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Мангал Батшагул Рахім до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним з моменту його прийняття та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Мангал Батшагул Рахім до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення від 26.04.2011 року № 432-11, яким позивачу було відмовлено в наданні статусу біженця в Україні нечинним з моменту його прийняття та зобовязання надати позивачу статус біженця в Україні.

Позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано та оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Мангал Батшагул Рахім до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним з моменту його прийняття та зобовязання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати відповідача надати до суду належним чином завірену копію особової справи Мангал Батшагул Рахім та рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від від 26.04.2011 року № 432-11 у строк до 01 листопада 2011 року.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати у строк до 01 листопада 2011 року письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 2а/1570/8049/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8049/2011
УХВАЛА

28 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Трансінвестсервіс»до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Трансінвестсервіс»до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування податкових повідомлень-рішень від 15.07.2011 року № НОМЕР_1, прийнятих виконуючим обовязки заступника голови державної податкової адміністрації в Одеській області начальником спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі ОСОБА_1

Ухвалою від 12 жовтня 2011 року відкрито провадження у справі, відповідача було зобовязано у строк до 27 жовтня 2011 року надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали буті взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача не надійшло та додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Трансінвестсервіс»до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2011 року на 14 год. 30 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

22 листопада 2011 року 14:30
Справа № 2а/1570/7095/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7095/2011
УХВАЛА

08 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадро»до ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування рішення про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, скасування постанови №93-ОД від 16.06.2011 року та зобов'язання вчинити певні дії.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадро»до ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування рішення про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, скасування постанови №93-ОД від 16.06.2011 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позов подано в строках передбачених ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадро»до ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування рішення про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, скасування постанови №93-ОД від 16.06.2011 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати йому у строк до 14 вересня 2011 року надати суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування, а також матеріали, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення та постанови.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.Р. Юхтенко