overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-556/11
Суддя: Радченко С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-556/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

09.02.2011 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Бериславському районій про стягненя невиплаченої надбавки до пенсії "дитині війни", -

В С Т А Н О В И В:

Даний позов підвідомчий суду, позовна заява відповідає ст.ст. 105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, та залишення позовної заяви без розгляду.

Вимоги позивача в частині стягнення суми за період з 07.08.2010 по 31.12.2010 рр. не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Бериславському районій про стягненя невиплаченої надбавки до пенсії "дитині війни" в частині стягнення суми за період з 07.08.2010 по 31.12.2010 рр. .

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше 3-х днів з дня закінчення 10-денного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали провідкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-435/11
Суддя: Радченко С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-435/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

01.02.2011 м. Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С. В., розглянувши матеріали адміністративонго позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м. Таврійськ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підсправи для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. В справі достатньо доказів для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м. Таврійськ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 14.02.2011 о 09:00 в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-561/11
Суддя: Радченко С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-561/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

09.02.2011 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Бериславському районій про стягненя невиплаченої надбавки до пенсії "дитині війни", -

В С Т А Н О В И В:

Даний позов підвідомчий суду, позовна заява відповідає ст.ст. 105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, та залишення позовної заяви без розгляду.

Вимоги позивача в частині стягнення суми за період з 07.08.2010 по 31.12.2010 рр. не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Бериславському районій про стягненя невиплаченої надбавки до пенсії "дитині війни" в частині стягнення суми за період з 071.08.2010 по 31.12.2010 рр. .

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше 3-х днів з дня закінчення 10-денного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали провідкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-437/11
Суддя: Радченко С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-437/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

01.02.2011 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Бериславському районій про стягненя невиплаченої надбавки до пенсії "дитині війни", -

В С Т А Н О В И В:

Даний позов підвідомчий суду, позовна заява відповідає ст.ст. 105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, та залишення позовної заяви без розгляду.

Вимоги позивача в частині стягнення суми за період з 31.07.2010 р.р. по 31.01.2011 рр. не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Бериславському районій про стягненя невиплаченої надбавки до пенсії "дитині війни" в частині стягнення суми за період з 31.07.2010 р.р. по 31.01.2011 рр .

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше 3-х днів з дня закінчення 10-денного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали провідкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-296/10
Суддя: Сокирко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білозерський районний суд Херсонської області
УХВАЛА

1 липня 2010 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області, третя особа: інспектор дізнання Олександрівського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання нечинною постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1, 25 травня 2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області, третя особа: інспектор ВДАІ м. Кіровоград ОСОБА_3 про визнання нечинною постанови у справі про адміністративне правопорушення.

1 липня 2010 року позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 155 ч. 1 п. 5, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області, третя особа^ інспектор дізнання Олександрівського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання нечинною постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Білозерський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-558/11
Суддя: Радченко С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-558/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

09.02.2011 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Бериславському районій про стягненя невиплаченої надбавки до пенсії "дитині війни", -

В С Т А Н О В И В:

Даний позов підвідомчий суду, позовна заява відповідає ст.ст. 105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, та залишення позовної заяви без розгляду.

Вимоги позивача в частині стягнення суми за період з 07.08.2010 по 31.12.2010 рр. не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Бериславському районій про стягненя невиплаченої надбавки до пенсії "дитині війни" в частині стягнення суми за період з 07.08.2010 по 31.12.2010 рр. .

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше 3-х днів з дня закінчення 10-денного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали провідкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-426/11
Суддя: Радченко С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-426/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

01.02.2011 м. Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С. В., розглянувши матеріали адміністративонго позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС м Херсон ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Підсправи для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. В справі достатньо доказів для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС м Херсон ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 07.02.2011 о 14:00 в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Лященко

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-444/11
Суддя: Радченко С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-444/11
У Х В А Л А

03.02.2011 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С. В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення соцдопомоги "Дітям війни" ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії «дитині війни».

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом лише 01.02.2011 року не навівши суду поважних причин пропуску шестимісячного терміну звернення до суду з адміністративним позовом і з урахуванням шестимісячного строку звернення до суду з адміністративним позовом, позовні вимоги в частині стягнення суми за період з 01.01.2010р. по 31.07.2010 року повинні бути залишені без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 100 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі про стягнення невиплаченої надбавки до пенсії «дитині війни» в частині стягнення суми за період з 01.01.2010р. по 31.07.2010 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Бериславський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів після її проголошення.

Суддя С. В. Радченко
Справа № 2-а-226/10
Суддя: Сокирко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білозерський районний суд Херсонської області
УХВАЛА

14 липня 2010 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Великоолександрівської районної ради Херсонської області, третя особа: Управління пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про визнання розпорядження про звільнення протиправним та його скасування, -

встановив:

ОСОБА_1 1 квітня 2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Великоолександрівської районної ради Херсонської області, третя особа: Управління пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про визнання розпорядження про звільнення протиправним та його скасування.

В ході судового засідання ОСОБА_1 заявив клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 155 ч. 1 п. 5,165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Великоолександрівської районної ради Херсонської області, третя особа: Управління пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про визнання розпорядження про звільнення протиправним та його скасування залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Білозерський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апелдяційної інстанції, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-285/10
Суддя: Сокирко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білозерський районний суд Херсонської області
УХВАЛА

1 липня 2010 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області, третя особа: інспектор БДПС ДАІ м. Херсон ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1, 12 травня 2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом ( до Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області, третя особа: інспектор БДПС ДАІ м. Херсон ОСОБА_2 про визнання нечинною постанови у справі про адміністративне правопорушення.

1 липня 2010 року позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 155 ч. 1 п. 5,165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області, третя особа: інспектор БДПС ДАІ м. Херсон ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Білозерський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-23/10
Суддя: Кусік І. В.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білозерський районний суд Херсонської області
Справа № 2-А-23/2010 р.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09 лютого 2010 року смт. Білозерка

Білозерський районной суд Херсонської області в складі: головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Циммерман І.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Новобузького взводу ДПС Миколаївської області прапорщика міліції ОСОБА_2, третя особа УДАЇ України в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Михайлович звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнти дії інспектора ДПС Новобузького взводу ДПС Миколаївської області прапорщика міліції ОСОБА_2 по притягненню його до адміністративної відповідальності протиправними, та просив скасувати постанову ВЕ № 033444 від 11.10.2009 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

19 листопада 2009 року було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи позивач в судові засідання двічі не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав.

Керуючись ч.З ст. 128, п. 4 ч. 1 статті 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Новобузького взводу ДПС Миколаївської області прапорщика міліції ОСОБА_2. третя особа - УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя;
Справа № 2-а-281/10
Суддя: Сокирко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білозерський районний суд Херсонської області
УХВАЛА

1 липня 2010 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області, третя особа: інспектор БДПС ДАІ м. Херсон сержант міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1, 6 травня 2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області, третя особа: інспектор БДПС ДАІ м. Херсон сержант міліції ОСОБА_2 про визнання не чинною постанови у справі про адміністративне правопорушення.

1 липня 2010 року позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 155 ч. 1 п. 5, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Херсонській області, третя особа: інспектор БДПС ДАІ м. Херсон сержант міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Білозерський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя: