Справа № 2-а/0301/4522/11
Суддя: Сеник Р. П.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

15 липня 2011 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Сеник Р.П., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Володимирі-Волинському Волинської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача, зобов'язання здійснювати перерахунок та виплату пенсії за віком у відповідності до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни,

в с т а н о в и в:

27 липня 2011 року позивач звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському Волинської області про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року до виникнення обставин, за яких закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.

Вивчивши адміністративний позов та долучені до нього документи, суд прийшов до висновку, що позовну заяву в частині позовних вимог про зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2010 року по 26 січня 2011 року включно слід залишити без розгляду з наступних підстав.

З адміністративного позову вбачається, що позивач просить зобов'язати управління пенсійного фонду у м. Володимирі Волинському здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнив розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, за період з 01.01.2010 року до виникнення обставин, за яких закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин. При цьому позивач звернулась до суду 27.07.2011 року.

Поряд з тим, позивач у адміністративному позові не вказала клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що позивачем пропущений встановлений законом строк для звернення до суду для захисту прав і ним не подано заяву про поновлення вказаного строку, тому вищенаведене є підставою для залишення частини вимог позову без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 3 ч.1 ст. 155, п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Володимирі-Волинському Волинської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача, зобов'язання здійснювати перерахунок та виплату пенсії за віком у відповідності до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 01 січня 2010 року по 26 січня 2011 року включно - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: