Справа № 6995/09/1570
Суддя: Хлюстін Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6995/09/1570
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Хлюстіна Ю.М.

при секретарі судового засідання - Череватому М.Ю.

за участю сторін:

законний представник прокуратури

Одеської області - ОСОБА_1 (згідно посвідчення)

від позивача представник - ОСОБА_2 (по довіреності)

відповідач - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Одеського окружного адміністративного суду справу за позовом прокурора Іванівського району Одеської області в інтересах держави в особі Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 недоїмки по сплаті єдиного податку в сумі 450 грн. на розрахунковий рахунок 0209, код платежу 16050207, одержувач УДК в Іванівському районі код 23214703, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернувся прокурор Іванівського району Одеської області в інтересах держави в особі Березівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 недоїмки по сплаті єдиного податку в сумі 450 грн. на розрахунковий рахунок 0209, код платежу 16050207, одержувач УДК в Іванівському районі код 23214703, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, мотивуючи це тим, що відповідачем не було сплачено своєчасно та в повному обсязі єдиний податок з фізичних осіб та відповідач має заборгованість по сплаті єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 450 грн.

Представник позивача та законний представник прокуратури Одеської області у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, через друкований засіб масової інформації.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та законного представника прокуратури Одеської області, перевіривши їх доказами, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлені наступні факти та обставини.

ОСОБА_3 14.08.2008 року зареєстрована державним реєстратором Іванівської районної державної адміністрації Одеської області як фізична особа-підприємець, про що свідчить копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (аркуш справи 3).

Судом також встановлено, що 15.08.2008 року ОСОБА_3 було взято на облік Березівською міжрайонною ДПІ Одеської області в якості платника податків, про що свідчить копія довідки про взяття на облік платника податків форми № 4-ОПП № 195 від 15.08.2008 року (аркуш справи 6).

Судом встановлено, що згідно з Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» № 746/99 від 28.06.1999 року відповідачем з 01 вересня 2008 року була обрана спрощена система оподаткування, що підтверджується заявою на право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності (аркуш справи 5).

Відповідно до вимог підпунктів 2, 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.91 № 1251 - XII (з змінами та доповненнями), платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до вимог п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень за місяць.

Судом встановлено, що відповідачем був обраний вид економічної діяльності - діяльність агентств нерухомості, що підтверджується заявою на право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності (аркуш справи 5).

Відповідно до рішення Коноплянської сільської ради Іванівського району Одеської області «Про затвердження ставок єдиного податку на 2008 рік», ставка єдиного податку відповідно до виду економічної діяльності, обраної відповідачем складає 150 грн.(аркуш справи 37-38).

Відповідно до вимог зазначеного Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» субєкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до вимог ст. ст. 9, 14, 15 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», відповідач зобовязаний сплачувати обовязкові платежі в терміни й у розмірах, встановлених законодавством України.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування», контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Судом встановлено, що у порушення зазначених норм закону, відповідачем своєчасно та в повному обсязі сплату податкових зборів та платежів, згідно діючого законодавства, за узгодженими податковими зобов'язаннями здійснено не було.

Зокрема, судом встановлено, що відповідачем не були сплачені суми єдиного податку за період з 22.09.2008 року по 20.11.2008 року, внаслідок чого станом на 25.03.2009 року податковий борг відповідача по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб склав 450 грн., що підтверджується розрахунком податкового боргу (аркуш справи 36) та копією облікової картки платника податків станом на 31.12.2008 року (аркуш справи 7) та реєстром податкової заборгованості платників податків станом на 17.03.2009 року (аркуш справи 7).

В судовому засіданні також встановлено, що станом на 18 лютого 2010 року, сума податкової заборгованості по сплаті єдиного податку з фізичних осіб в сумі 450 грн. фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 не сплачена.

Відповідно до вимог п. 5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати єдиного податку згідно законодавства України.

Таким чином суд, вважає, що позовні вимоги щодо фізичної особи - підприємця ОСОБА_3В є обґрунтованими і законними та сума податкової заборгованості по сплаті єдиного податку з фізичних осіб в сумі 450 грн. повинна бути стягнута з відповідача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В звязку з чим, суд прийшов до висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги та надав необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», ст. ст. 2,4, 94,158,160, 163, 167, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позовні вимоги прокурора Іванівського району Одеської області в інтересах держави в особі Березівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 недоїмку по сплаті єдиного податку в сумі 450 грн. на розрахунковий рахунок 0209, код платежу 16050207, одержувач УДК в Іванівському районі код 23214703, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя: