Справа № 2-а-238/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-238/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 вересня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої - судді Рибнікової М.М., при секретарі Бондаренко Н.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАї ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, посилаючись на те, що постановою ВІ №183655 від 02.07.2010 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. Зазначену постановою вважає незаконною, оскільки вона була винесена із порушенням діючого законодавства. Просить суд скасувати постанову ВІ №183655 від 02.07.2010 року по справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КпАП України.

Своє прохання мотивує тим, що зазначеною постановою було накладено штраф за ч. 2 ст. 122 КУпАП в розмірі 425 грн. за те, що 02.07.2010 р., керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 347 км автодороги Київ-Харків він рухався в крайній лівій смузі руху при вільній правій смузі, чим порушив вимоги п.11.2 п.11.5 Правил дорожнього руху України . З зазначеною постановою він не погоджується, оскільки, на ліву смугу виїхав для того, щоб повернути ліворуч .

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, на засадах змагальності, в межах заявлених вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 02.07.2010 року інспектором ДПС Полтавської роти ДПС винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення, згідно якої на позивача накладено штраф в розмірі 425 гривень, за те, що останній о 06 год 33 хв на 347 км автодороги Київ-Харків, керуючи автомобілем НОМЕР_1 , рухався в крайній лівій смузі руху при вільній правій смузі, чим порушив п. 11.2, 11.5 ПДР України.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Але відповідач в судове засідання не з'явився, не надав доказів правомірності своїх дій та не спростував доводи позивача.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність в діях позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, а тому за таких обставин вищевказана постанова підлягає скасуванню, а справа закриттю.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч.2 ст.122, п.1 ч.І ст.247, 251, 252 КУпАП, керуючись ст.ст.6-12, 69 70, 71, 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 02.07.2010 року серія ВІ № 183655 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн, а справу провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.