Справа № 1170/2а-3843/12
Суддя: Маринченко В.Л.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

9 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоМаринченка В.Л.,
суддів:Волкова О.Ф., Панталієнка П.В., -
розглянувши заяву фінансового управління Кіровоградської міської ради, управління капітального будівництва Кіровоградської міської ради про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 23 квітня 2015 року у справі за позовом фінансового управління Кіровоградської міської ради, управління капітального будівництва Кіровоградської міської ради до Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області (далі - Інспекція), третя особа: Кіровоградська міська рада, про визнання незаконними дій, скасування рішень суб'єкта владних повноважень,

в с т а н о в и л а:

Постановою від 23 квітня 2015 року Вищий адміністративний суд України постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2014 року в частині скасування пункту 7 листа-вимоги Інспекції скасував, в іншій частині судові рішення залишив без змін.

Не погодившись із такою постановою суду касаційної інстанції, заявники подали заяву про її перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстави, установленої пунктом 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), а саме невідповідність судового рішення у цій справі висновкам щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, викладеним у постановах Верховного Суду України від 15 квітня, 13 травня, 18 та 25 листопада 2014 року, 20 січня 2015 року (№№ 21-40а14, 21-89а14, 21-461а14, 21-442а14, 21-601а14 відповідно).

Так у справі про перегляд якого подана заява, Вищий адміністративний суд України виходив з того, що суди попередній інстанцій вийшли за межі позовних вимог скасовуючи пункт 7 вимоги Інспекції від 30 листопада 2010 року № 11-08-15-15/6781, в частині вжиття відповідних заходів щодо відшкодування коштів, оскільки такі вимоги заявлені не були, та врахувавши практику Верховного Суду України, висловлену зокрема, у постановах від 18 та 25 листопада 2014 року (№№ 21-461а14, 21-442а14 відповідно), в цій частині скасував рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Отже, висновок викладений у постанові Вищого адміністративного суду України від 23 квітня 2015 року не суперечить висновкам, викладеним у постановах Верховного Суду України від 15 квітня, 13 травня, 18 та 25 листопада 2014 року, 20 січня 2015 року (№№ 21-40а14, 21-89а14, 21-461а14, 21-442а14, 21-601а14 відповідно).

Ураховуючи наведене, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 23 квітня 2015 року у цій справі.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом фінансового управління Кіровоградської міської ради, управління капітального будівництва Кіровоградської міської ради до Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області, третя особа: Кіровоградська міська рада, про визнання незаконними дій, скасування рішень суб'єкта владних повноважень до провадження Верховного Суду України для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 23 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Л. Маринченко
Судді: О.Ф. Волков
П.В. Панталієнко