overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 571/1058/15-а
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/1058/15-а
Провадження 2-а/571/25/2015
У Х В А Л А

про закінчення підготовчих дій та призначення справи до судового розгляду

15 вересня 2015 року смт.Рокитне.

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф.,

провівши підготовку справи №571/1058/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 11 КАС України судом проведено підготовчі дії.

Керуючись п.4 ч.1, ч.2 ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зазначені в ст. 111 КАС України підготовчі дії визнати закінченими.

Призначити судовий розгляд справи № 571/1058/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області про зобовязання вчинити певні дії на 10 годину 00 хвилин 02 жовтня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-3443/2010
Суддя: Гордійчук С. О.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Рівненської області
УХВАЛА

03 вересня 2010 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі на постанову Корецького районного суду від 24 грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі про визнання протиправною бездіяльність органу влади та зобов'язання нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни та зобов'язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 16 липня 2010 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі на постанову Корецького районного суду від 24 грудня 2009 року була залишена без руху, та надано строк до 05 серпня 2010 року для виправлення недоліків.

Проте, управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі вимог судді про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 16 липня 2010 року у встановлений строк не виконало.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі на постанову Корецького районного суду від 24 грудня 2009 року визнати неподаною та повернути.

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі про визнання протиправною бездіяльність органу влади та зобов'язання нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни та зобов'язання вчинення певних дій повернути Корецькому районному суду.

Ухвала апеляційного суду Рівненської області може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-3461/2010
Суддя: Гордійчук С. О.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Рівненської області
УХВАЛА

03 вересня 2010 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі на постанову Корецького районного суду від 25 грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі про визнання протиправною бездіяльність органу влади та зобов'язання нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни та зобов'язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 16 липня 2010 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі на постанову Корецького районного суду від 25 грудня 2009 року була залишена без руху, та надано строк до 05 серпня 2010 року для виправлення недоліків.

Проте, управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі вимог судді про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 16 липня 2010 року у встановлений строк не виконало.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі на постанову Корецького районного суду від 25 грудня 2009 року визнати неподаною та повернути.

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі про визнання протиправною бездіяльність органу влади та зобов'язання нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дітям війни та зобов'язання вчинення певних дій повернути Корецькому районному суду.

Ухвала апеляційного суду Рівненської області може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-23/2010
Суддя: Денисюк М. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа №2-а-23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Денисюк М.В., з участю секретаря судового засідання Янковської Г.І. розглянувши в смт. Рокитне позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №155 про уточнення в списку виборців,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом і по суті позову пояснив, що не включений до списку виборців, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить внести його прізвище до списку виборців на дільничній виборчій комісії №155 в смт. Рокитне, районний будинок культури.

Представник виборчої дільничної комісії № 155, заступник голови ОСОБА_2 дав пояснення, що позивач ОСОБА_1 до списку виборців по виборах 17 січня 2010 року не включений.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд рахує позов обгрунтованим.

Згідно паспорту СР №462643 виданий Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області 31 серпня 1998 року ОСОБА_1 народився 4 грудня 1967 року в с. Лідихів, Кременецького району Тернопільської області, зареєстрований ( прописаний ) з 11 березня 1998 року в смт. Рокитне, вул. 17 Вересня, 40 Рівненської області (а.с. 3-5 ).

Згідно повідомлення відділу Державного реєстру виборців Рокитнівської РДА запис на ОСОБА_1 в автоматизованій інформаційно-телекомунікаційній системі «Державний реєстр виборців» відсутній ( а.с. 6 ).

Керуючись ст. 173 КАС України, ст.ст. 32, 35 Закону України Про вибори Президента України, суд

постановив:

Включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ( прописаного ) в смт. Рокитне, вул. 17 Вересня, 40 Рівненської області до списку виборців по виборах Президента України 17 січня 2010 року на виборчій дільниці №155 виборчого округу №157.

Постанова підлягає негайному виконанню і не підлягає оскарженню.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3
Справа № 2-а-120/2010
Суддя: Денисюк М. В.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа №2-а-120/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 жовтня 2010 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій.

Позовну заяву подано субєктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав, передбачених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено. Справа підсудна Рокитнівському районному суду Рівненської області, як місцевому адміністративному суду.

За таких обставин, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 17, 107, 110 КАС України, -

У X В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а-120/2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій.

Попереднє судове засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 03 листопада 2010 року в приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області (34200, смт. Рокитне, вул. Радянська, 14).

Зобовязати відповідача в попереднє судове засідання надати заяву про визнання позову або письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі мають місце.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки (зазначено на звороті копії ухвали).

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-198/2010
Суддя: Денисюк М. В.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа №2-а-198/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 грудня 2010 року 08 грудня 2010 року смт.Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій.

Позовну заяву подано субєктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав, передбачених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено. Справа підсудна Рокитнівському районному суду Рівненської області, як місцевому адміністративному суду.

За таких обставин, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 17, 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а-198/2010 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій.

Попереднє судове засідання призначити на 9 годину ЗО хвилин 16 грудня 2010 року в приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області (34200, смт. Рокитне, вул. Радянська, 14).

Зобовязати відповідача в попереднє судове засідання надати заяву про визнання позову або письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі мають місце.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки (зазначено на звороті копії ухвали).

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-173/2010
Суддя: Денисюк М. В.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа №2-а-173/2010 р.
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 листопада 2010 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій.
Позовну заяву подано субєктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав, передбачених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено. Справа підсудна Рокитнівському районному суду Рівненської області, як місцевому адміністративному суду.
За таких обставин, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 17, 107, 110 КАС України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі 2-а-173/2010 р. за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій.
Зобовязати відповідача в попереднє судове засідання надати заяву про визнання позову або письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі мають місце.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки (зазначено на звороті копії ухвали). Відповідачу надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 22а-240/2010
Суддя: Гордійчук С. О.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Рівненської області
УХВАЛА

23 червня 2010 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О., розглянувши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України про визнання протиправними дій, стягнення різниці недоплаченої щомісячної державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 28 травня 2010 року апеляційна скарга управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2009 року була залишена без руху, та надано строк до 10 червня 2010 року для виправлення недоліків.

Проте, управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області вимог судді про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 28 травня 2010 року у встановлений строк не виконало.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2009 року визнати неподаною та повернути.

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України про визнання протиправними дій, стягнення різниці недоплаченої щомісячної державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку повернути Рівненському окружному адміністративному суду.

Ухвала апеляційного суду Рівненської області може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 22а-274/2010
Суддя: Гордійчук С. О.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Рівненської області
УХВАЛА

23 червня 2010 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О., розглянувши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 28 травня 2010 року апеляційна скарга управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2009 року була залишена без руху, та надано строк до 10 червня 2010 року для виправлення недоліків.

Проте, управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області вимог судді про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 28 травня 2010 року у встановлений строк не виконало.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2009 року визнати неподаною та повернути.

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку повернути Рівненському окружному адміністративному суду.

Ухвала апеляційного суду Рівненської області може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 22а-1380/2010
Суддя: Гордійчук С. О.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Рівненської області
УХВАЛА

23 червня 2010 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О., розглянувши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 28 травня 2010 року апеляційна скарга управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2008 року була залишена без руху, та надано строк до 10 червня 2010 року для виправлення недоліків.

Проте, управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області вимог судді про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 28 травня 2010 року у встановлений строк не виконало.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2008 року визнати неподаною та повернути.

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій повернути Рівненському окружному адміністративному суду.

Ухвала апеляційного суду Рівненської області може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 22а-1378/2010
Суддя: Гордійчук С. О.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Рівненської області
УХВАЛА

23 червня 2010 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О., розглянувши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 28 травня 2010 року апеляційна скарга управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2009 року була залишена без руху, та надано строк до 10 червня 2010 року для виправлення недоліків.

Проте, управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області вимог судді про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 28 травня 2010 року у встановлений строк не виконало.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2009 року визнати неподаною та повернути.

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій повернути Рівненському окружному адміністративному суду.

Ухвала апеляційного суду Рівненської області може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 22а-1433/2010
Суддя: Гордійчук С. О.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Рівненської області
УХВАЛА

23 червня 2010 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову Рокитнівського районного суду від 15 жовтня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціатьного захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 28 травня 2010 року апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову Рокитнівського районного суду від 15 жовтня 2009 року була залишена без руху, та надано строк до 10 червня 2010 року для виправлення недоліків.

Проте, ОСОБА_1 вимог судді про усунення недоліків зазначених в ухвалі від 28 травня 2010 року у встановлений строк не виконала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову Рокитнівського районного суду від 15 жовтня 2009 року визнати неподаною та повернути.

Справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку повернути Рокитнівському районному суду.

Ухвала апеляційного суду Рівненської області може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_4