Справа № 2001/2-а-8793/11
Суддя: Соколова К. А.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2001/2-а-8793/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Соколової К.А., участю секретаря Виноградської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія Харківської області заяву Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про поворот виконання постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 11.10.2011 року по справі 2-а-8739/11, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області до суду подано заяву про поворот виконання постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 11.10.2011 року по справі 2-а-8739/11, а саме зобовязання ОСОБА_1 повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області безпідставно стягнені за скасованим судовим рішенням виплати за період з 01.08.2011 року по 31.08.2011 року.

Заява про поворот виконання судового рішення мотивована тим, що зазначена постанова суду була виконана Управлінням Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2012 року постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 11.10.2011 року змінено.

В результаті виконання постанови Балаклійського районного суду Харківської області виникла переплата пенсії ОСОБА_1 у розмірі 3679,00 грн.

Представник УПФУ в Балаклійському районі Харківської області в судовому засіданні заяву підтриммала, просила її задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином, клопотань і заперечень на адресу суду не надходило.

Суд, вислухавши пояснення представника УПФУ в Балаклійському районі, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про поворот виконання рішення суду підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 11.10.2011 року у справі №2001/2-а-8793/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії задоволено.

Визнанно незаконними дії УПФУ в Балаклійському районі по не виконанню з 19 червня 2011 року положень ст.50,54,67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області здійснити перерахунок державної, додаткової пенсії ОСОБА_1, відповідно до вимог ст.ст.50,54, ч.3 ст.67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірах: державної пенсії не нижче восьми мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати починаючи з 19 червня 2011 року.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області було задоволено частково, постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 11.10.2011 року частково скасовано.

На думку заявника, оскільки постанова Балаклійського районного суду Харківської області від 11.10.2011 року по справі 2-а-8739/11 була часково скасована постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2012 року, то слід допустити поворот виконання постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 11.10.2011 року.

Відповідно до ч.3 ст.265 КАС України, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Так, положеннями зазначеної норми закону передбачений певний процесуальний строк для звернення до адміністративного суду, який пов'язується з певною подією - виникнення підстав для повороту виконання.

В даному випадку підстава для повороту виконання рішення суду виникла 27.01.2012 року, тобто з моменту прийняття постанови Харківського апеляційного адміністративного суду, та з цього моменту починається перебіг річного строку звернення до адміністративного суду.

Процесуальним є строк встановлений законом або судом, у межах яких вчиняються процесуальні дії (ст.101 КАС України).

Частиною першою статті 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно положень ч.4 ст.102 КАС України правила даної статті щодо поновлення та продовження процесуальних строків не поширюються на строки звернення до адміністративного суду.

Згідно до п.9 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

В даному випадку заявником пропущений строк для звернення до адміністративного суду, встановлений ст.265 КАС України, заявником не подано клопотання про поновлення цього процесуального строку, як передбачено ч.1 ст.102 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 102, 155, 265 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про поворот виконання постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 11.10.2011 року по справі 2-а-8739/11 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя К.А.Соколова