Справа № 0614/3482/2012
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2012-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0614/3482/2012
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2012 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши адміністративний позов Малинського міськрайонного територіального медичного обєднання до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, скасування виконавчого провадження та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

встановив:

Малинське міськрайонне територіальне медичне обєднання звернулось в суд з адміністративним позовом до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції ОСОБА_1 в якому просить:

- визнати дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції ОСОБА_1, які виявились у винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження неправомірними та скасувати виконавче провадження ВП № 35258756 від 19.11.2012 року;

- зобовязати Державну виконавчу службу Малинського районного управління юстиції скасувати неправомірну постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 35258756 від 19.11.2012 року.

До позовної заяви додана копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.11.2012 року в якій зазначено, що виконавче провадження відкрите з метою виконання виконавчого листа № 0614/1710/2012 виданого 29.10.2012 року Малинським районним судом про стягнення з Малинського міськрайонного територіального медичного обєднання на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 27784 гривні 12 копійок. Даний виконавчий лист виданий на виконання рішення Малинського районного суду від 26 червня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Малинського міськрайонного територіального медичного обєднання про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Однак Цивільним процесуальним кодексом України 2004 року передбачений інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби. Зокрема статтею 383 передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Оскільки рішення Малинського районного суду про стягнення з Малинського міськрайонного територіального медичного обєднання на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 27784 гривні 12 копійок ухвалене саме відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу України 2004 року, то і рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання цього рішення повинні оскаржуватись відповідно до норм цього кодексу.

Отже заява Малинського міськрайонного територіального медичного обєднання не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України у відкритті провадження у адміністративній справі повинно бути відмовлено.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відмовити Малинському міськрайонному територіальному медичному обєднанню у відкритті провадження у адміністративній справі оскільки його заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Копію ухвали направити Малинському міськрайонному територіальному медичному обєднанню.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії

Суддя: ОСОБА_3