Справа № 2-а-1598/11
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1598/11
У Х В А Л А

06 грудня 2011 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Слюсаренко С. А.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення м. Біла Церква Київської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом 03.09.2011 року обґрунтовуючи тим, що є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії та інвалідом 2 групи, захворювання повязане з наслідками аварії на ЧАЕС. Відповідно до аб.2 ч.1 ст.48 Закону України «про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» він має право на отримання одноразової компенсації в розмірі 45 мінімальних заробітних плат. Однак, на письмове звернення відповідач відмовив у виплаті зазначеної компенсації. Тому позивач просить суд визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати відповідача виплатити одноразову компенсацію встановивши її в розмірі 45 мінімальних заробітних плат.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлені належними чином, причини неявки суд не повідомили, подали до суду заперечення проти позову, яких зазначили про застосування ст..99 КАС України.

Згідно ч.2 ст.5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом.

Відповідно до ч. 2 ст.99 КАС України ( із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 року за № 2453 VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України ( із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 року за № 2453 VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся до суду 03.09.2011 року з вимогами про визнання дії відповідача неправомірними та зобовязати відповідача виплатити одноразову компенсацію встановивши її в розмірі 45 мінімальних заробітних плат, заяв про поновлення строку та доказів поважних причин його пропущення позивачем не надано, відповідно до довідки УСЗН від 18.11.2011 року позивач отримав одноразову допомогу 15.09.2008 року.

Оскільки, Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та рішення Конституційного суду України від 22.05.2008 року за № 10-рп були оприлюднені у встановленому Законом порядку, суд вважає що позивач, з моменту отримання ним неналежного розміру допомоги, повинен був знати про порушення його права на виплату одноразової допомоги відповідно до вимог ст..48 Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 45 мінімальних заробітних плат.

В звязку з тим, що позов подано по закінченню строку позовної давності позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу, залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду з позовом, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду докази наявності поважних причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 99,100,107, 196 КАС України ( із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 року за № 2453 VI), суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення м. Біла Церква Київської області, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_2