Справа № 2-а-1645/11
Суддя: Редько Ж. Є.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа N 2 а/11
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

26 серпня 2011 року м. Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1,

при секретарi ОСОБА_2,

позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Димитров Донецької області заяву управляння Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2011 року за постановою Димитровського міського суду Донецької області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про зобов,язання вчинити певні дії щодо недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни частково задоволені вимоги позивача. Даним рішенням зобов,язано відповідача нарахувати та сплатити на користь позивача недоотриману нею щомісячну доплату до пенсії з урахуванням виплат, здійснених у 2010 та у 2011 роках, відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 01 жовтня 2011 року по 07 квітня 2011 року.

09.08.2011 року відповідач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в обґрунтування якої вказав, що у вказаній постанові суду допущена описка, а саме: невірно вказано період виплати з 01.10.2011 року, а необхідно з 01.10.2010 року.

Позивач ОСОБА_3 не заперечувала проти заяви відповідача.

Представник відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи щодо виправлення описки, до суду не з,явився, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву відповідача та постанову суду, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заявлене у заяві відповідача зауваження щодо описки заслуговує на увагу, оскільки вона дійсно має місце в мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду від 07.04.2011 року, тоді як у вступній і описовій частинах рішення суду, так і у вимогах позивача в позовній заяві, період нарахування у жовтні 2011 року не заявлявся, тобто має місце описка у написанні року: замість 2010 року зазначено помилково 2011 рік, тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.165, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву управляння Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

У мотивувальній частині та в абзацах другому і третьому резолютивної частини постанови Димитровського міського суду Донецької області від 07 квітня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про зобов,язання вчинити певні дії щодо недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни період нарахування спірної доплати вважати правильним з 01 жовтня 2010 року по 07 квітня 2011 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя