Справа № 2-а-2905/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

22 липня 2010 р. Справа № 2-а-2905/10/0270

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загороднюк Андрій Григорович

при секретарі судового засідання: Афанасьєвій Зінаїді Володимирівні,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області

до: відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області

про: примусове стягнення економічних санкцій

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходяться матеріали адміністративної справи за позовом державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області про примусове стягнення економічних санкцій.

22.06.2010 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивовано тим, що предмет спору безпосередньо пов'язаний з результатом розгляду справи №2-а-2577/10/0270, що розглядається в порядку адміністративного провадження.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав вказане клопотання та просив суд його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Представник позивача в судовому засіданні при розгляді даного клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) закріплений обов'язок суду зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, державна інспекція з контролю за цінами у Вінницькій області просить суд прийняти рішення про примусове стягнення з відповідача економічних санкцій.

У судовому засіданні встановлено, що 17.06.2010 року ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду по справі №2-а-2577/10/0270 відкрито провадження у адміністративній справі за позовом відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області до державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 04.06.2010 року №ІЦ-02-12/46 "Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін".

Враховуючи те, що рішення за результатами розгляду справи №2-а-2577/10/0270 може вплинути на розгляд справи про стягнення з відповідача економічних санкцій згідно рішення від 04.06.2010 року №ІЦ-02-12/46, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №2-а-2905/10/0270 до набрання законної сили рішенням по справі №2-а-2577/10/0270 за позовом відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області до державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 04.06.2010 року №ІЦ-02-12/46 "Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін".

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області про примусове стягнення економічних санкцій зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №2-а-2577/10/0270.

Зобов'язати сторони надати суду інформацію щодо усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович