overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 513/442/12
Суддя: Клепка Л. І.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/442/12
Справа №8-а/513/128/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИЛА:

27 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області шляхом використання поштового звязку звернулося до суду з заявою про перегляд судового рішення від 21.10.2011року у справі №2а-7271/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФ в м. Димитров про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни за нововиявленими обставинами. Підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами зазначено істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, викликані прийняттям Конституційним Судом України Рішення від 26.12.2011року №20-рп/2011 на предмет відповідності Конституції України пункту 4 розділу У11 «Прикінцевих положень Закону України «Про державний бюджет України на 2011рік»щодо делегування Кабінету Міністрів України повноважень на визначення поряду та розмірів соціальних виплат пільговим категоріям громадян.

Перевіривши заяву на відповідність встановленим Законом вимогам, вважаю, що заява подана належною особою, з дотриманням строку звернення, оформлена відповідно до вимог статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, недоліки, визначені ухвалою суду від 8 лютого 2012 року, усунуті, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Справа, про перегляд якої за нововиявленими обставинами ставиться питання, є справою адміністративної юрисдикції, розглянута за правилами КАС і підсудна Димитровському міському суду як адміністративному.

Керуючись ст.ст.248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про перегляд постанови Димитровського міського суду від 21.10.2011року у справі №2а-7271/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФ в м. Димитров про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у даній справі на 11 год. 00 хв. 19 березня 2012року в приміщенні Димитровського міського суду, про що повідомити сторони.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи,не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка
Справа № 513/440/12
Суддя: Клепка Л. І.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/440/12
Справа №8-а/513/126/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИЛА:

27 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області шляхом використання поштового звязку звернулося до суду з заявою про перегляд судового рішення від 22.08.2011року у справі №2а-5948/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФ в м. Димитров про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни за нововиявленими обставинами. Підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами зазначено істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, викликані прийняттям Конституційним Судом України Рішення від 26.12.2011року №20-рп/2011 на предмет відповідності Конституції України пункту 4 розділу У11 «Прикінцевих положень Закону України «Про державний бюджет України на 2011рік»щодо делегування Кабінету Міністрів України повноважень на визначення поряду та розмірів соціальних виплат пільговим категоріям громадян.

Перевіривши заяву на відповідність встановленим Законом вимогам, вважаю, що заява подана належною особою, з дотриманням строку звернення, оформлена відповідно до вимог статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, недоліки, визначені ухвалою суду від 8 лютого 2012 року, усунуті, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Справа, про перегляд якої за нововиявленими обставинами ставиться питання, є справою адміністративної юрисдикції, розглянута за правилами КАС і підсудна Димитровському міському суду як адміністративному.

Керуючись ст.ст.248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про перегляд постанови Димитровського міського суду від 22.08.2011року у справі №2а-5948/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФ в м. Димитров про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у даній справі на 11 год. 30 хв. 19 березня 2012року в приміщенні Димитровського міського суду, про що повідомити сторони.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи,не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка
Справа № 513/415/12
Суддя: Клепка Л. І.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/415/12
Справа №8-а/513/101/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИЛА:

27 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області шляхом використання поштового звязку звернулося до суду з заявою про перегляд судового рішення від 23.09.2011року у справі №2а-6256/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФ в м. Димитров про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни за нововиявленими обставинами. Підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами зазначено істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, викликані прийняттям Конституційним Судом України Рішення від 26.12.2011року №20-рп/2011 на предмет відповідності Конституції України пункту 4 розділу У11 «Прикінцевих положень Закону України «Про державний бюджет України на 2011рік»щодо делегування Кабінету Міністрів України повноважень на визначення поряду та розмірів соціальних виплат пільговим категоріям громадян.

Перевіривши заяву на відповідність встановленим Законом вимогам, вважаю, що заява подана належною особою, з дотриманням строку звернення, оформлена відповідно до вимог статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, недоліки, визначені ухвалою суду від 7 лютого 2012 року, усунуті, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Справа, про перегляд якої за нововиявленими обставинами ставиться питання, є справою адміністративної юрисдикції, розглянута за правилами КАС і підсудна Димитровському міському суду як адміністративному.

Керуючись ст.ст.248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про перегляд постанови Димитровського міського суду від 23.09.2011року у справі №2а-6256/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФ в м. Димитров про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у даній справі на 11 год. 20 хв. 19 березня 2012року в приміщенні Димитровського міського суду, про що повідомити сторони.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи,не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка
Справа № 513/352/12
Суддя: Клепка Л. І.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/352/12
Справа №8-а/513/46/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИЛА:

27 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області шляхом використання поштового звязку звернулося до суду з заявою про перегляд судового рішення від 12.09.2011року у справі №2а-6592/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФ в м. Димитров про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни за нововиявленими обставинами. Підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами зазначено істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, викликані прийняттям Конституційним Судом України Рішення від 26.12.2011року №20-рп/2011 на предмет відповідності Конституції України пункту 4 розділу У11 «Прикінцевих положень Закону України «Про державний бюджет України на 2011рік»щодо делегування Кабінету Міністрів України повноважень на визначення поряду та розмірів соціальних виплат пільговим категоріям громадян.

Перевіривши заяву на відповідність встановленим Законом вимогам, вважаю, що заява подана належною особою, з дотриманням строку звернення, оформлена відповідно до вимог статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, недоліки, визначені ухвалою суду від 7 лютого 2012 року, усунуті, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Справа, про перегляд якої за нововиявленими обставинами ставиться питання, є справою адміністративної юрисдикції, розглянута за правилами КАС і підсудна Димитровському міському суду як адміністративному.

Керуючись ст.ст.248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про перегляд постанови Димитровського міського суду від 12.09.2011року у справі №2а-6592/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФ в м. Димитров про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у даній справі на 11 год. 10 хв. 19 березня 2012року в приміщенні Димитровського міського суду, про що повідомити сторони.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи,не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка
Справа № 513/475/12
Суддя: Клепка Л. І.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/475/12
Справа №8-а/513/159/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИЛА:

27 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області шляхом використання поштового звязку звернулося до суду з заявою про перегляд судового рішення від 26.04.2011року у справі №2а-2277/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФ в м. Димитров про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни за нововиявленими обставинами. Підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами зазначено істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, викликані прийняттям Конституційним Судом України Рішення від 26.12.2011року №20-рп/2011 на предмет відповідності Конституції України пункту 4 розділу У11 «Прикінцевих положень Закону України «Про державний бюджет України на 2011рік»щодо делегування Кабінету Міністрів України повноважень на визначення поряду та розмірів соціальних виплат пільговим категоріям громадян.

Перевіривши заяву на відповідність встановленим Законом вимогам, вважаю, що заява подана належною особою, з дотриманням строку звернення, оформлена відповідно до вимог статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, недоліки, визначені ухвалою суду від 8 лютого 2012 року, усунуті, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Справа, про перегляд якої за нововиявленими обставинами ставиться питання, є справою адміністративної юрисдикції, розглянута за правилами КАС і підсудна Димитровському міському суду як адміністративному.

Керуючись ст.ст.248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про перегляд постанови Димитровського міського суду від 26.04.2011року у справі №2а-2277/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФ в м. Димитров про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у даній справі на 10 год. 20 хв. 19 березня 2012року в приміщенні Димитровського міського суду, про що повідомити сторони.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи,не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка
Справа № 513/420/12
Суддя: Клепка Л. І.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/420/12
Справа №8-а/513/106/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИЛА:

27 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області шляхом використання поштового звязку звернулося до суду з заявою про перегляд судового рішення від 21.10.2011року у справі №2а-7479/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФ в м. Димитров про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни за нововиявленими обставинами. Підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами зазначено істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, викликані прийняттям Конституційним Судом України Рішення від 26.12.2011року №20-рп/2011 на предмет відповідності Конституції України пункту 4 розділу У11 «Прикінцевих положень Закону України «Про державний бюджет України на 2011рік»щодо делегування Кабінету Міністрів України повноважень на визначення поряду та розмірів соціальних виплат пільговим категоріям громадян.

Перевіривши заяву на відповідність встановленим Законом вимогам, вважаю, що заява подана належною особою, з дотриманням строку звернення, оформлена відповідно до вимог статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, недоліки, визначені ухвалою суду від 7 лютого 2012 року, усунуті, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Справа, про перегляд якої за нововиявленими обставинами ставиться питання, є справою адміністративної юрисдикції, розглянута за правилами КАС і підсудна Димитровському міському суду як адміністративному.

Керуючись ст.ст.248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про перегляд постанови Димитровського міського суду від 21.10.2011року у справі №2а-7479/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФ в м. Димитров про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у даній справі на 10 год. 50 хв. 19 березня 2012року в приміщенні Димитровського міського суду, про що повідомити сторони.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи,не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка
Справа № 513/451/12
Суддя: Клепка Л. І.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/451/12
Справа №8-а/513/136/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИЛА:

27 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області шляхом використання поштового звязку звернулося до суду з заявою про перегляд судового рішення від 13.10.2011року у справі №2а-6878/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФ в м. Димитров про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни за нововиявленими обставинами. Підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами зазначено істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, викликані прийняттям Конституційним Судом України Рішення від 26.12.2011року №20-рп/2011 на предмет відповідності Конституції України пункту 4 розділу У11 «Прикінцевих положень Закону України «Про державний бюджет України на 2011рік»щодо делегування Кабінету Міністрів України повноважень на визначення поряду та розмірів соціальних виплат пільговим категоріям громадян.

Перевіривши заяву на відповідність встановленим Законом вимогам, вважаю, що заява подана належною особою, з дотриманням строку звернення, оформлена відповідно до вимог статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, недоліки, визначені ухвалою суду від 8 лютого 2012 року, усунуті, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Справа, про перегляд якої за нововиявленими обставинами ставиться питання, є справою адміністративної юрисдикції, розглянута за правилами КАС і підсудна Димитровському міському суду як адміністративному.

Керуючись ст.ст.248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про перегляд постанови Димитровського міського суду від 13.10.2011року у справі №2а-6878/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФ в м. Димитров про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у даній справі на 11 год. 05 хв. 19 березня 2012року в приміщенні Димитровського міського суду, про що повідомити сторони.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи,не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка
Справа № 513/1336/12
Суддя: Петунін І. В.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/1336/12
Справа № 2а/513/97/12
У Х В А Л А

30 березня 2012р. м.Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

за участю позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання недійсною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області про визнання недійсною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

У позові позивач просить визнати недійсною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення. Відповідачем по справі вказано ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області.

Згідно ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд вважає, що оскільки постанову складала посадова особа, то необхідно замінити відповідача на начальника ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області ОСОБА_6, яка склала оскаржувану постанову. Позивач на заміну відповідача згоден.

Керуючись ст.ст.50, 52, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області на начальника ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в м.Димитров Донецької області ОСОБА_6. Суддя