Справа № 2а-2390/10/0770
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-2390/10/0770
Рядок статзвіту №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої: судді Маєцької Н.Д. при

секретарі судового засідання Притула Т.Ю. та сторін, які беруть участь у справі: представник

позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 5/9/10-00 від 15.01.2010р.);

; представник відповідача: не з»явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 494, 51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини З КАС України 25 листопада 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 29 листопада 2010 року.

Позивач - суб'єкт владних повноважень Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 494, 51 грн., мотивуючи тим, що відповідач будучи зареєстрованим платником податків та зборів, не виконує взяті на себе обов'язки щодо сплати таких, внаслідок чого в нього виникла вищезазначена заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві підтримав та просив суд задовольнити позов, стягнувши з відповідача вищевказану заборгованість.

Відпокідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Згідно поданої позивачем копії Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, за адресою вказаною в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, тому справа вирішується на підставі наявних у ній матеріалів.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. п. З п.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" -платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та інших обов'язкових платежів у встановлені законами терміни.

Згідно ст. 1 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкти підприємницької діяльності - фізичні особи, які займаються підприємницькою діяльністю мають право обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку за встановленою формою.

Так, 14.12.2009 року відповідач подав до Державної податкової інспекції заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності з видами діяльності: вантажні перевезення; оптова торгівля зерном, насінням; оптова торгівля будматеріалами без застосування найманої праці.

На підставі поданої заяви про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідач придбав свідоцтво про сплату єдиного податку на 2010 рік, серія Ж № 959587 від 15.12.2009 року.

Згідно ст.2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва -фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності.

Так, Рішенням Тячівської районної ради встановлено ставку єдиного податку для фізичних осіб - підприємців з розрахунку на місяць по видам діяльності зазначених у заяві Відповідача - 200 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Указу Президента "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" у разі коли фізична особа - суб'єкт малого підприємництва здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку, нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує встановленої максимальної ставки.

Згідно з абзацом 2 ст. 5 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Однак, в порушення даної норми, відповідач не сплачує встановлені суми єдиного податку, що підтверджується витягом з реєстру заборгованості у відповідності до якого, за фізичною особою-підприємцем рахується заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у сумі 494, 51 грн.

Згідно з вимогами пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави і коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках -коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області

задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер -

НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Закарпатська

область), заборгованість перед бюджетом в розмірі 494, 51 (чотириста дев'яносто чотири) гривні

(п'ятдесят одну) копійку.

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через

Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія * апеляційної скарги одночасно

надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Маєцька Н.Д.