overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-844/11/1470
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08.08.2012 р. № 2а-844/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзного І.В., секретар судового засідання Салової І.О. розглянувши адміністративну справу

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Промресурс -МК", (АДРЕСА_1, 54000)

до за участюДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, (вул. Потьомкінська, 24,Миколаїв,54030) Прокуратури Миколаївської області (вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54001)

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.01.2011року № по донарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В:

Справа призначалась до розгляду пять разів: 07.05.2012 року, 24.05.2012 року, 19.06.2012 року, 07.07.2012 року та 08.08.2012 року, проте по суті не слухалась жодного разу.

При цьому, позивач двічі поспіль (07.07.2012 року та 08.08.2012 року) не забезпечив явку представника у судові засідання без поважних причин, про дату та місце проведення яких був повідомлений належним чином, а саме: представник позивача заздалегідь повідомлений про розгляд справи 07.07.2012 року судовою повісткою, яка була відправлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримана представником позивача 26.06.2012 року; про судове засідання, яке відбудеться 08.08.2012 року представник позивача повідомлений особисто під підпис 11.07.2012 року.

Про причини неявки представника, позивач суд не повідомив. Клопотань про слухання справи за відсутністю представника позивача до суду не надходило.

Від прокурора до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку зі систематичною неявкою позивача до суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Вказане є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 4. ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І.В.Желєзний
Справа № 1570/5260/2012
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5260/2012
УХВАЛА

13 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Одеський коровай»до спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.08.2012 року №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Одеський коровай»до спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.08.2012 року №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4.

Ухвалою від 05.09.2012 року справу прийнято до свого провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: зазначено про обовязок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу якого подано позов до 12.09.2012 року.

Відповідач письмових заперечень по справі не надав.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 20.09.2012 року о 12 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

20 вересня 2012 року 12:00
Справа № 1570/4578/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4578/2012
УХВАЛА

31 серпня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морсервіс-Одеса»про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морсервіс-Одеса»про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2011 році у розмірі 11740,90 грн. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 85,12 грн.

Ухвалою суду від 8 серпня 2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морсервіс-Одеса»про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2011 році у розмірі 11740,90 грн. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 85,12 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 02 жовтня 2012 року о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1
Справа № 1570/5517/2012
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2012-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/5517/2012

Справа № 1570/5517/2012

УХВАЛА

26 вересня 2012 року м. Одеса

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.09.2012 року відкрито провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: зазначено про обов’язок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов до 25.09.2012 року.

Відповідач письмових заперечень по справі не надав.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 16.10.2012 року о 10 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

16 жовтня 2012 року 10:30
Справа № 1570/4710/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4710/2012
УХВАЛА

16 серпня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Дослідного виробництва ДП «НДПКІ Морського флоту України»з Дослідним виробництвом про стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси з адміністративним позовом до Дослідного виробництва ДП «НДПКІ Морського флоту України»з Дослідним виробництвом про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, у розмірі 4184 грн. 20 коп.

Ухвалою суду від 3 серпня 2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Дослідного виробництва ДП «НДПКІ Морського флоту України»з Дослідним виробництвом про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, у розмірі 4184 грн. 20 коп.

Призначити справу до судового розгляду на 19 вересня 2012 року о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-6204/10/1470
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

18.10.2010 р. Справа № 2а-6204/10/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., в порядку скороченного провадження вирішив адміністративну справу за

адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва (вул. Артем, 1-А, м. Миколаїв,54052)
до відповідачаФізична особа-підприємець ОСОБА_1 (вул..Новаторів, 28, м. Миколаїв,54037)
проприпинення підприємницької діяльності,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності у зв'язку з неподанням протягом року податкових декларацій та документів фінансової звітності до органів державної податкової служби.

Відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження направлено за його юридичною адресою, заперечення чи заяви про визнання позову у встановлений строк до суду не надіслано.

У відповідності до ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2004р. №755-IV підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Керуючись ст.183-2 КАС України, ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2004р. №755-IV, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. У день набрання постановою законної сили направити її копію для виконання Державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому, якого зобовязати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд в 10- денний строк з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Копії постанови надіслати сторонам рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Суддя О.В. Малих
Справа № 1570/5164/2012
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/5164/2012

Справа № 1570/5164/2012

УХВАЛА

06 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Арі транс трейд»про стягнення 3230 грн.,–

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Арі транс трейд»про стягнення 3230 грн.

Ухвалою від 28.08.2012 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: запропоновано відповідачу подати у строк до 05.09.2012 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідач письмові заперечення по справі суду не надав.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 19.09.2012 року о 12 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

19 вересня 2012 року 12:00
Справа № 1570/3755/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3755/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

06 листопада 2012 року

15 год. 40 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ікс Оіл»() до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 22.06.2011 р., № НОМЕР_2 від 22.06.2011 р.,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ікс Оіл»(, 65063, Одеська область, м. Одеса, провулок 2-й Артилерійський, буд. 6) до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 22.06.2011 р., № НОМЕР_2 від 22.06.2011 р. задовольнити у повному обсязі.

Скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 22.06.2011 р., № НОМЕР_2 від 22.06.2011 р. прийняті державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде виготовлено суддею протягом пяти днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 1570/5434/2012
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2012-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5434/2012
УХВАЛА

20 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 12.09.2012 року відкрито провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: зазначено про обовязок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов до 19.09.2012 року.

Відповідач письмових заперечень по справі не надав.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 02.10.2012 року о 11 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

02 жовтня 2012 року 11:30
Справа № 1570/5639/2012
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2012-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5639/2012
УХВАЛА

12 жовтня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Любава»до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 28.03.2012 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Любава»до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 28.03.2012 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст. 110 КАС України.

В ході підготовки справи до судового розгляду до суду від відповідача не надійшли заперечення на адміністративний позов.

Керуючись ст.110, п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Любава»до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 28.03.2012 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та призначити справу до судового розгляду на 29 жовтня 2012 року 12:00.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко

.
Справа № 1570/4432/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4432/2012
УХВАЛА

03 серпня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТАКТ»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНТАКТ»з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби №1 від 04.05.2012 року, № від 07.07.2012 року.

Ухвалою суду від 20 липня 2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- витребувано додаткові докази.

Клопотань про проведення експертизи та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТАКТ»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби №1 від 04.05.2012 року, № від 07.07.2012 року.

Призначити справу до судового розгляду на 22 серпня 2012 року о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1