Справа № 525/629/15-а
Суддя: Білецька В. І.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 525/629/15-а
Провадження №2-а/525/16/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Білецької В.І., при секретарі Лопатка О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання не чинним та скасування рішення від 03.04.2015 року ОСОБА_2 селищної ради про затвердження протоколу №15 від 14.11.2014 року виїзного засідання постійної депутатської комісії по врегулюванню земельних відносин відносно земельної ділянки, що розташована за адресою: сел. Велика Багачка, провулок Шевченка та про визнання не чинним та скасування п.п.2,3 рішення від 05.05.2015 року ОСОБА_2 селищної ради про відмову в продовженні договору оренди землі та використання земельної ділянки після закінчення терміну дії договору оренди землі від 26.07.2007 року для суспільних потреб, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою ліквідацією проїзду -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 21.05.2015 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до ОСОБА_2 селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання не чинним та скасування рішення від 03.04.2015 року ОСОБА_2 селищної ради про затвердження протоколу №15 від 14.11.2014 року виїзного засідання постійної депутатської комісії по врегулюванню земельних відносин відносно земельної ділянки, що розташована за адресою: сел. Велика Багачка, провулок Шевченка та про визнання не чинним та скасування п.п.2,3 рішення від 05.05.2015 року ОСОБА_2 селищної ради про відмову в продовженні договору оренди землі та використання земельної ділянки після закінчення терміну дії договору оренди землі від 26.07.2007 року для суспільних потреб, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою ліквідацією проїзду.

В судовому засіданні 16.09.2015 року ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, посилалася на те, що депутатська комісія по врегулюванню земельних ділянок в листопаді 2014 року при обстеженні її земельної ділянки не провела її заміри технічними засобами, а всі розміри вимірялися кроками. Тому вважає, що безпідставно було в неї вилучено 150 метрів квадратних землі, що не відповідає схемі, яка додана до договору оренди землі від 26.07.2007 року. Наполягала на тому, щоб у судове засідання був викликаний спеціаліст, за допомогою якого суд з виходом на місце перевірив розміри спірної земельної ділянки.

Представники відповідача ОСОБА_2 селищної ради ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позов ОСОБА_1 не визнали, посилалися на те, що дійсно комісія ОСОБА_2 селищної ради по врегулювання земельних відносин виходила для вирішення спору за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на спірну земельну ділянку в селищі Велика Багачка по провулку Шевченка. Після проведення обстежень, комісія зробила висновок, що ОСОБА_1 має в своєму користуванні зайву земельну ділянку площею 150 квадратних метрів. На підставі цього, у неї було вилучено зайву земельну ділянку площею 150 метрів квадратних, через яку надано дозвіл сусідам проходити до своїх грядок.

Інженер-землевпорядник ОСОБА_2 селищної ради ОСОБА_4 вказала на те, що вона в даний час немає повноважень проводити заміри земельних ділянок. Цим займаються спеціалісти ОСОБА_2 РВВ Полтавського РФ ДП «Центр ДЗК».

Суд, заслухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що є потреба залучити до участі в справі спеціаліста з ОСОБА_2 РВВ Полтавського РФ ДП «Центр ДЗК».

Згідно ст. 67 КАС України - спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів і може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Спеціаліст зобовязаний прибути за викликом суду, відповідати на задані судом питання, давати усні консультації та письмові розяснення, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, у разі потреби надавати суду технічну допомогу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.67, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання не чинним та скасування рішення від 03.04.2015 року ОСОБА_2 селищної ради про затвердження протоколу №15 від 14.11.2014 року виїзного засідання постійної депутатської комісії по врегулюванню земельних відносин відносно земельної ділянки, що розташована за адресою: сел. Велика Багачка, провулок Шевченка та про визнання не чинним та скасування п.п.2,3 рішення від 05.05.2015 року ОСОБА_2 селищної ради про відмову в продовженні договору оренди землі та використання земельної ділянки після закінчення терміну дії договору оренди землі від 26.07.2007 року для суспільних потреб, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою ліквідацією проїзду на 09 годин 00 хвилин 02 жовтня 2015 року, про що повідомити учасників процесу.

2. Залучити для участі в справі в якості спеціаліста працівника ОСОБА_2 РВВ Полтавського РФ ДП «Центра ДЗК», викликавши його в судове засідання на 09-00 годин 02 жовтня 2015 року.

3. Дану ухвалу на виконання в частині залучення спеціаліста направити начальнику ОСОБА_2 РВВ Полтавського РФ ДП «Центр ДЗК» ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -