overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1094/11
Суддя: Озерянська Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"14" квітня 2011 р. до 22.04.2011.
Справа №2а-1094/11
У Х В А Л А

14 квітня 2011 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Дніпропетровського району про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: позивач надає не підписану позовну заяву та не зазначає дату подання позову до суду. Крім того, позивач не надає копії позову з додатками для відповідача.

Відповідно до ст.108 ЦПК України, адміністративний позов поданий без додержання вимог, викладених в статтях 105 і 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Дніпропетровського району про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки до 22 квітня 2011 року. Розяснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.
Справа № 2-а-2487/11
Суддя: Озерянська Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2487/11
У Х В А Л А

22 липня 2011 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС служби Дніпропетровського взводу ВДАІ ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: позивач просить визнати дії інспектора ДПС ОСОБА_2 щодо винесення постанови про адміністративне правопорушення відносно позивача неправомірними, посилаючись на постанову Дніпропетровського районного суду, якою вказана постанова про адміністративне правопорушення скасована, але як вбачається з даної постанови суду, суд скасував постанову складену інспектором ДПС ОСОБА_3

- Позивач не зазначає на докази завдання йому матеріальної шкоди, її вартості, не зазначає яким чином посадовою особою йому було завдану матеріальну шкоду;

- Позивач не обгрунтовує чому виразилась завдана йому моральна шкода.

Відповідно до ст.108 ЦПК України, адміністративний позов поданий без додержання вимог, викладених в статтях 105 і 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС служби Дніпропетровського взводу ВДАІ ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки до 07 серпня 2011 року. Розяснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.
Справа № 2-а-2035/11
Суддя: Озерянська Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"19" квітня 1111 р. до 06.05.2011.
Справа № 2а-2035
У Х В А Л А

19 квітня 2011 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровської селищної ради, Дніпропетровського районного управління земельних ресурсів про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: позивач не зрозуміло викладає зміст позовних вимог та не конкретизує які саме заходи він просить здійснити відповідачів;

- позивач не обґрунтовує, в чому саме порушено його права, оскільки в нього відсутнє право власності на земельну ділянку;

- позивач не вказує чи є в нього технічна документація на земельну ділянку;

- позивач не обґрунтовує та не посилається на докази звернення до відповідача з заявою про присвоєння земельній ділянці поштової адреси, не обґрунтовує в чому саме в нього є перешкоди, а тому не зазначає на яку саме земельну ділянку він просить зобовязати відповідачів видати державний акт;

- позивач у позові вказує що бездіяльність відповідачів щодо не видачі йому державного акту порушує його законні права, але не посилається на докази відмови відповідачів.

Відповідно до ст.108 ЦПК України, адміністративний позов поданий без додержання вимог, викладених в статтях 105 і 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровської селищної ради, Дніпропетровського районного управління земельних ресурсів про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки до 06 травня 2011 року. Розяснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.
Справа № 2-а-2304/11
Суддя: Озерянська Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2304/11
У Х В А Л А

28 липня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.,

при секретарі Івановій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області Ткаченко Євгена Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області Ткаченко Євгена Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач 98 липня 2011 року у судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. 28.07.2011 р.належним чином повідомлений позивач у судове засідання не зявився вдруге.

Згідно п.4 ч.1 ст.155 КУпАП суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд встановив, що позивач про розгляд справи у його відсутність не просив, а розглядати справу за наявності матеріалів без участі позивача неможливо, позивач в судове засідання не зявився вдруге, тому, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області Ткаченко Євгена Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Озерянська Ж.М.
Справа № 2-а-2107/11
Суддя: Озерянська Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"11" травня 2011 р. до 25.05.2011.
Справа №2а-2107/11
У Х В А Л А

11 травня 2011 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської районної державної адміністрації про визнання дій щодо надання допомоги по догляду за дитиною у розмірі, який не відповідає законодавству, відмови щодо перерахунку та виплати неправомірними, стягнення недоплачених сум та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: позивачка просить стягнути недоплачену суму допомоги у розмірі 8553,55 грн., але у позовних вимогах не вказує за який саме період та не надає розрахунку;

Позивачка не зрозуміло викладає позовні вимоги, а саме позивачка просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок допомоги на дитину з 09.03.2010 року по 04.05.2011 року, у той час позивачка також просить стягнути недоплачену суму допомоги у твердій сумі в розмірі 8553.55 грн. за вказаний період;

- позивачка не зрозуміло викладає позовні вимоги щодо зобовязання відповідача призначити їй допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років на одну особу на період саме з 04.05.2011 року.

Відповідно до ст.108 ЦПК України, адміністративний позов поданий без додержання вимог, викладених в статтях 105 і 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської районної державної адміністрації про визнання дій щодо надання допомоги по догляду за дитиною у розмірі, який не відповідає законодавству, відмови щодо перерахунку та виплати неправомірними, стягнення недоплачених сум та зобовязання вчинити певні дії- залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки до 25 травня 2011 року. Розяснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.
Справа № 2-а-2088/11
Суддя: Озерянська Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"29" квітня 2011 р. до 12.05.2011.
Справа №2а-2088/11
У Х В А Л А

29 квітня 2011 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ та АТІ Дніпропетровського району, лейтенанта міліції ВДАІ з ОАТ та АТІ Дніпропетровського району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: позивач не зрозуміло вказує кого він залучає у якості відповідачів, а саме чи ВДАІ в особі інспектора Копилова Р.В., чи залучає їх як двох відповідачів; не вказує повної юридичної адреси відповідачів та надає позовну заяву, в які відсутня дата її подання до суду.

Відповідно до ст.108 ЦПК України, адміністративний позов поданий без додержання вимог, викладених в статтях 105 і 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ВДАІ з ОАТ та АТІ Дніпропетровського району, лейтенанта міліції ВДАІ з ОАТ та АТІ Дніпропетровського району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки до 12 травня 2011 року. Розяснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.
Справа № 2-а-2116/11
Суддя: Озерянська Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"10" травня 2011 р. до 17.05.2011.
Справа №2а-2116/11
У Х В А Л А

10 травня 2011 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: не надає копії паспорту з відміткою про реєстрацію; позивач вказує не повне найменування відповідача, оскільки інспектор ДПС є посадовою особою, крім того позивач зазначає прізвище відповідача ОСОБА_2, у той час як постанову про притягнення до адміністративною відповідальності складено інспектором Кирнос; не вказує повної юридичної адреси відповідача та надає позовну заяву, в якій відсутня дата її подання до суду.

Відповідно до ст.108 ЦПК України, адміністративний позов поданий без додержання вимог, викладених в статтях 105 і 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки до 17 травня 2011 року. Розяснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.
Справа № 2-а-1090/11
Суддя: Озерянська Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"17" травня 2011 р. до 01.06.2011.
Справа №2а-1090/11
У Х В А Л А

17 травня 2011 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Дніпропетровського району про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,

В С Т А Н О В И В:

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: позивач не надає копій додатків до позову для відповідача та не надає довідки на підтвердження того, що вона має статус дитина війна.

Відповідно до ст.108 ЦПК України, адміністративний позов поданий без додержання вимог, викладених в статтях 105 і 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Дніпропетровського району про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки до 01 червня 2011 року. Розяснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.
Справа № 2-а-2200/11
Суддя: Озерянська Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"02" червня 2011 р. до 17.06.2011.
Справа №2а-2200/11
У Х В А Л А

02 червня 2011 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Дніпропетровського району про визнання незаконними дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії працюючому пенсіонеру ,

В С Т А Н О В И В:

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: позивач надає не підписану позовну заяву в якій відсутня дата її подання до суду.

Відповідно до ст.108 ЦПК України, адміністративний позов поданий без додержання вимог, викладених в статтях 105 і 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Дніпропетровського району про визнання незаконними дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії працюючому пенсіонеру - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки до 17 червня 2011 року. Розяснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.
Справа № 2-а-1292/11
Суддя: Озерянська Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"20" червня 2011 р. до 01.07.2011.
Справа №2а-1292/11
У Х В А Л А

20 червня 2011 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Дніпропетровського району про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,

В С Т А Н О В И В:

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст.105, 106 КАС України, а саме: позивач не надає копії пенсійного посвідчення та довідки на підтвердження того, що він має статус дитина війна;

Позивач не надає доказів звернення до відповідача з відповідною заявою про перерахунок пенсії та відповідно не надає відповіді відповідача.

Відповідно до ст.108 ЦПК України, адміністративний позов поданий без додержання вимог, викладених в статтях 105 і 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Дніпропетровського району про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки до 01 липня 2011 року. Розяснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.
Справа № 2-а-2512/11
Суддя: Озерянська Ж. М.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"28" липня 2011 р. Справа №2а-2512/11
У Х В А Л А

28 липня 2011 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м.Дніпроптеровськав ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

27.07.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним адміністративним позовом.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач оскаржує постанову інспектора ДПС БДПС м.Дніпроптеровськав ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про накладення на нього адміністративного стягнення за ст.122 ч.2 КУпАП від 04.07.2011 року.

Згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Підстав для поновлення строку оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення не вбачається, позивач про поновлення строків для звернення до суду не просив, а тому адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.100, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м.Дніпроптеровськав ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали заяви апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.
Справа № 2-а-2550/11
Суддя: Макаров М. О.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"03" серпня 2011 р. до 18.08.2011.
Справа 2а-2550/11
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

03 серпня 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст. 105,106 КАС України, а саме: , не зазначає у повному обсязі зміст позовних вимог, не викладає обставини та не додає докази, якими обґрунтовує свої позовні вимоги, а також не надає постанову, яку він оскаржує та не надає доказів чому він не може її отримати та чи звертався він взагалі до УДАІ у Рівненській області для отримання оскаржуваної постанови.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.106 КАС підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення вказаних недоліків до 18 серпня 2011 року. Розяснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та йому повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Макаров