overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4638/09/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

призначення заяви до розгляду

12 лютого 2010 р. Справа № 2-а-4638/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загорднюк Андрій Григорович, розглянувши заяву директора МВП "Гарант" щодо розстрочення виконання судового рішення Вінницького окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2-а-4638/09/0270 за позовом УПФ України в Замостянському районі м.Вінниці до МВП "Гарант" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 9022,59 грн.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2-а-4638/09/0270 за позовом УПФ України в Замостянському районі м.Вінниці до МВП "Гарант" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 9022,59 грн. Постановою суду від 24.11.2009 року позов було задоволено.

Відповідно до заяви представника управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м.Вінниці від 24.12.2009 року за вх.№ 21031 Вінницьким окружним адміністративним судом 12.01.2010 року виписаний виконавчий лист.

Однак 11.02.2010 року за вх.№2700 до суду надійшла заява директора МВП "Гарант" щодо розстрочення виконання судового рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 24.11.2009 року, у зв'язку з відсутністю грошових коштів на рахунках підприємства та важким фінансовим становищем.

Враховуючи зазначене, а також беручи до уваги положення статті 263 КАС України, суд приходить до висновку щодо можливості розгляду даної заяви.

Керуючись ст.ст. 165, 170, 254, 263 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Призначити судове засідання по розгляду заяви директора МВП" Гарант" щодо розстрочення виконання судового рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 24.11.2009 року по адміністративній справі №2-а-4638/09/0270 за позовом УПФ України в Замостянському районі м.Вінниці д МВП "Гарант" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 9022,59 грн. на 19 лютого 2010 р. о 09:15 в залі судового засідання № 6 Вінницького адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-4367/08
Суддя: Сапальова Тетяна Валентинівна
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 лютого 2010 р. Справа № 2-а-4367/08

Вінницький окружний адміністративний суд в складі судді Сапальової Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась справа №2-а-4367/08 за позовом прокурора Томашпільського району Вінницької області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та зобовязання виплачувати її в подальшому.

Постановою суду від 26.05.2008 року у справі №2-а-4367/08 позовні вимоги задоволено частково.

12 січня 2010 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-а-4367/08 у звязку з його втратою (вх. №328 від 12.01.2010 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням вищенаведених обставин та керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

призначити судове засідання з розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-а-4367/08 за позовом прокурора Томашпільського району Вінницької області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та зобовязання виплачувати її в подальшому на 24.02.2010 року о 14:00 год. в залі судових засідань № 6 в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду за адресою м. Вінниця, вул. Островського, 14.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України, з документами, що посвідчують особу.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі, заявнику та прокуратурі Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Сапальова Тетяна Валентинівна
Справа № 2-а-2252/09/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

26 травня 2010 р. Справа № 2-а-2252/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Загороднюк Андрій Григорович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області

до: Комунального закладу "Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_1"

про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду (суддя Федчук В.В.) знаходиться адміністративна справа за позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Комунального закладу "Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_1» про стягнення коштів.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями вказану адміністративну справу № 2-а-2252/09/0270, в зв'язку із обранням судді Федчука В.В. суддею Апеляційного суду Вінницької області, передано на розгляд судді Загороднюку А.Г.

Зважаючи на вищевикладене, справу № 2-а-2252/09/0270 слід прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-2252/09/0270 за позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Комунального закладу "Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_1" про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович
Справа № 802/1034/15-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2015-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

м. Вінниця

17 квітня 2015 р. Справа № 802/1034/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Крапівницької Н.Л.,

Суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_3

до Апарату Верховної Ради України

про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Апарату Верховної Ради України про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 17.04.15 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду колегією суддів проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

За таких обставин суд доходить висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 30 квітня 2015 р. о 14:00 в залі судового засідання №1 приміщення будинку адміністративних судів (м. Вінниця, вул. Островського, 14).

Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий Суддя Крапівницька Н. Л.

Судді: Віятик Н.В.

ОСОБА_2

Згідно з оригіналом Суддя Секретар
Справа № 802/420/15-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

28 квітня 2015 р. Справа № 802/420/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції

про: визнання неправомірними дій,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дій.

Ухвалою суду від 26.02.2015 в задоволенні клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду з позовом відмовлено та залишено вказаний позов без розгляду. Не погодившись з цим, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.04.2015 задоволена, ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 26.02.2015 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по розгляду адміністративної справи 802/420/15-а за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірними дій на 12 травня 2015 р. о 14:30 в залі судових засідань № 1 приміщення будинку адміністративних судів (м. Вінниця, вул. Островського, 14).

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Розяснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя (підпис) Крапівницька Н. Л.

З оригіналом згідно

Суддя : Секретар:
Справа № 802/3560/15-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

11 вересня 2015 р. м. Вінниця

Справа № 802/3560/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв'язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Заброцькою Л.О. одноособово.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна
Справа № 802/4923/13-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

08 квітня 2015 р. Справа № 802/4923/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара П.А., суддів: Заброцької Л.О. та Яремчука К. О., розглянувши адміністративну справу:

за позовом: ОСОБА_1

до: головного управління юстиції у Хмельницькій області (Відповідач 1), територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області (Відповідач 2)

про: визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості та зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління юстиції у Хмельницькій області (Відповідач 1), територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області (Відповідач 2) про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 13.06.2014 року зупинено провадження у справі у зв'язку із призначення судової експертизи.

06.04.2015 року до суду за вх. №8306 надійшов висновок Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз від 30.03.2015 року разом з матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які були причиною зупинення провадження, відпали, суд приходить до висновку поновити провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління юстиції у Хмельницькій області (Відповідач 1), територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області (Відповідач 2) про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості та зобов'язання до вчинення дій поновити.

Призначити судовий розгляд на "22" квітня 2015 р. о 15:00 в залі судових засідань № 5 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_2

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-12331/08
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2015-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

21 квітня 2015 р. Справа № 2-а-12331/08

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Томчука Андрія Валерійовича,

розглянувши заяву державного виконавця Замостянського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про роз'яснення рішення виконавчого документа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2015 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла заява державного виконавця Замостянського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про роз'яснення рішення в адміністративній справі № 2-а-12331/08.

Відповідно до частини першої статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Частиною 2 цієї ж статті, встановлено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Ознайомившись з зазначеною письмовою заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, що є підставою для призначення заяви до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 170 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву державного виконавця Замостянського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про роз'яснення рішення виконавчого документа в адміністративній справі № 2-а-12331/08 до розгляду на 29 квітня 2015 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 4 ОСОБА_1 окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-1143/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-1143/10/0270

У Х В А Л А

14 червня 2010 р. Справа № 2-а-1143/10/0270

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича

розглянувши матеріали справи:

за позовом: Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції

до: Вінницького обласного комунального виробничого водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в особі Ямпільського відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства Вінницького обласного комунального виробничого водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал"

про: стягнення активів в рахунок погашення боргу

ВСТАНОВИВ :

постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 21.05.2010 адміністративний позов Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції до Вінницького обласного комунального виробничого водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в особі Ямпільського відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства Вінницького обласного комунального виробничого водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" про стягнення активів в рахунок погашення боргу задоволено повністю.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови від 21.05.2010 по справі №2-а-1143/10/0270 міститься описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень, згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, суд вирішує у судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі повідомляються про дату, час і місце засідання.

У зв’язку з тим, що у резолютивній частині постанови суду від 21.05.2010 має місце описка в частині назви позивача, суд вважає за необхідним призначити судове засідання для вирішення питання щодо можливості внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

призначити розгляд питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови суду від 21.05.2010 у справі № 2-а-1143/10/0270 на 18 червня 2010 року о 11:00 в залі судового засідання №6 Вінницького окружного адміністративного суду, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Островського 14.

Повідомити про розгляд даного питання осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.6 статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення

Суддя Загороднюк Андрій Григорович