Справа № 2-а-2129/11
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2129/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2, звернувшись до суду 14.06.2011 року із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, просить поновити їй строк звернення до суду за захистом порушеного права, та визнати неправомірними дії відповідача та зобов'язати перерахувати та виплатити недоплачену допомогу, як дитині війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 05.05.2011 року, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з 05.05.2011 року та в подальшому здійснювати нарахування та виплату доплати, як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, а також покласти судові витрати на відповідача та допустити постанову суду до негайного виконання в межах сум платежу за один місяць.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обраховується із дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод або інтересів.

Позивач ОСОБА_2, клопочучи про поновлення пропущеного строку звернення до суду, посилається на ті обставини, що про належну до виплати суму надбавки до пенсії їй стало відомо після висвітлення подій у пресі у звязку з ухваленням відповідних рішень Конституційним Судом України 9 липня 2007 року та 22 травня 2008 року, а у травні вона звернулась до відповідача із заявою про виплату недонарахованої їй суми надбавки як „ дитині війни, але 05.05.2011 року отримала відмову у здійсненні перерахунку і саме з цієї дати їй стало відомо про порушення її права.

Між тим, суд вважає, що позивач не довів належними доказами поважність причин пропуску встановленого законом строку для звернення до суду для захисту порушеного права. Зазначені виплати у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком встановлені Законом України „ Про соціальний захист дітей війни з 01.01.2006 року та є щомісячними виплатами. Право на ці виплати підтверджено рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2007 року та від 22.05.2008 року, які публікувались в офіційних виданнях та засобах масової інформації, тобто про порушення свого права позивач дізнався з цього часу.

Суд вважає, що підстав для поновлення пропущеного строку не убачається.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підставі для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, позовні вимоги позивача про визнання дій відповідача щодо не нарахування їй надбавки до пенсії як дитині війни у розмірі, передбаченому ст.6 Закону України „ Про соціальний захист дітей війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 14.12.2010 року неправомірними та покладення зобовязання на відповідача перерахувати та виплатити їй недоплачену, відповідно до вимог вищеназваного закону , надбавку до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 14.12.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.ч.2 ст.99, 100 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про поновлення строку звернення до суду, визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині: визнання дій відповідача щодо не нарахування їй надбавки до пенсії як дитині війни у розмірі, передбаченому ст.6 Закону України „ Про соціальний захист дітей війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 14.12.2010 року неправомірними та покладення зобовязання на відповідача перерахувати та виплатити їй недоплачену, відповідно до вимог вищеназваного закону, надбавку до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 14.12.2010 року залишити без розгляду.

В даному провадженні розглядати позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо не нарахування позивачу надбавки до пенсії як дитині війни у розмірі, передбаченому ст.6 Закону України „ Про соціальний захист дітей війни з 14.12.2010 року неправомірними та покладення зобовязання на відповідача перерахувати та виплатити позивачеві недоплачену, відповідно до вимог вищеназваного закону , надбавку до пенсії з 14.12.2010 року, покладення зобовязання з 05.05.2011 року та в подальшому здійснювати нарахування та виплату доплати, як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, а також покладення судових витрат на відповідача та допущення постанови суду до негайного виконання в межах сум платежу за один місяць.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу апеляційної скарги на протязі пяти днів із дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1