Справа № 2-а-195/10
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-195/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 13.02.2010 року відповідач притягнув його до відповідальності за ст. 121 ч.1 КУпАП за те, що він керував автомобілем, який своєчасно не пройшов державного технічного огляду. Вважає такі дії інспектора неправомірними і просить скасувати винесену ним постанову серії ВЕ №129434 від 13.02.2010 року, оскільки його автомобіль має останню цифру року випуску непарну, а тому згідно постанови Кабінету Міністрів України від 15 квітня 2009 року №393 „Про доповнення постанови Кабінету Міністрів України від 09 липня 2008 року №606 „Про затвердження порядку проходження державного технічного огляду колісних транспортних засобів він мав право пройти технічний огляд свого автомобіля до 1 липня 2010 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав свій позов, просив його задовольнити, скасувати постанову серії ВЕ №129434 від 13 лютого 2010 року, винесену відповідачем, якою його притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і накладено штраф у сумі 340 грн. Позивач також пояснив, що хоча в технічному паспорті на автомобіль вказаний рік випуску „2002, але насправді рік випуску має непарне число і був виправлений при перереєстрації транспортного засобу. Однак жодних доказів на підтвердження такого твердження позивач суду не надав.

Відповідач субєкт владних повноважень в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані суду письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов не підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 13.02.2010 року о 14.30 годині на вул. Одеській в м. Первомайську позивач ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, на який має тимчасовий реєстраційний талон ДАО №848525. З наданої суду копії талону вбачається, що рік випуску вказаного вище автомобіля „2002, тобто остання цифра року випуску автомобіля парна.

З наданої суду копії талону про проходження державного технічного огляду вказаного вище автомобіля вбачається, що технічний огляд пройдено 10.07.2007 року, а дата наступного технічного огляду 10.07.2009 року.

Згідно п.18 Порядку проходження державного технічного огляду колісних транспортних засобів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №606 від 09.07.2008 року „Про затвердження Порядку проходження державного технічного огляду колісних транспортних засобів строк дії талона обмежується датою проведення наступного

техогляду для відповідної категорії засобів, зазначеною в талоні.

Згідно п.19 цього ж Порядку експлуатація засобу без талона, виданого в установленому

порядку, з талоном, строк дії якого закінчився, або з талоном, що

не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандарту або є

підроблений, забороняється.

Також, п.22 Порядку проходження державного технічного огляду встановлено періодичність проходження техогляду. Зокрема, техогляд засобів незалежно від форми власності проводиться один раз на два роки щодо засобів, призначених для перевезення

пасажирів з кількістю місць для сидіння не більш як дев'ять з

місцем водія включно та для перевезення вантажів з максимально

дозволеною масою до 3,5 тонни, а також мотоциклів та інших механічних

транспортних засобів (відповідно до класифікації засобів за

категоріями L,M,N,O,O) у рік, який закінчується на непарну цифру, - засоби, остання

цифра року випуску яких непарна; у рік, який закінчується на парну цифру і нуль, - засоби, остання цифра року випуску яких парна або нуль.

Згідно п.23 Порядку… техогляд засобів проводиться Державтоінспекцією у

строк з 15 січня по 15 грудня для тих засобів, техогляд яких

проводиться один раз на два роки або один раз на рік.

Дійсно, згідно Постанови Кабнету Міністрів України №393 від 15 квітня 2009 року „Про доповнення Постанови Кабінету Міністрів України від 09 липн 2008 року №606 пунктом 3-1 було продовжено до 1 липня 2010 року строк проведення

державного технічного огляду колісних транспортних засобів,

остання цифра року випуску яких непарна, а періодичність огляду

становить один раз на два роки. Однак Постановою Кабінету Міністрів України від 19 серпня 2009 року №892 „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 09 липня 2009 року №606 пункт 3-1 названої Постанови викладено в іншій редакції, яка взагалі не регламентує строки проходження техоглду. Таким чином, п.3-1 Постанови, на який посилається позивач як на обгрунтування своїх вимог і правомірності своїх дій, втратив чинність 19.08.2009 року і на момент притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не був чинним.

Крім того, як зазначено вище, рік випуску автомобіля, яким керував позивач має останню цифру, яка парна „2, що підтверджується оглянутим тимчасовим реєстраційним талоном. Іншого позивачем належними та допустимими засобами доказування не доведено.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 дійсно порушив Порядок проходження державного технічного огляду колісних транспортних засобів, ст. 37 Закону України „Про дорожній рух, а також п.2.9 „в Правил дорожнього руху України, оскільки керував автомобілем без дійсного талону про проходження державного технічного огляду. Строк дії наявного у нього талону скінчився 10.07.2009 року. Відповідальність за вказане порушення передбачена ч.1 ст. 121 КУпАП. Таким чином, відповідач, притягуючи ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху діяв відповідно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обгрунтовано, тобто з урахуванням всіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); неупереджено, добросовісно, розсудливо, з дотриманням принципу рівності перед законом; пропорційно; за участі особи в процесі прийняття рішення; своєчасно. Крім того, інспектором накладено на позивача мінімальне стягнення, передбачене ч.1 ст. 121 КУпАП.

За таких обставин суд вважає, що відповідач діяв правомірно, а тому винесена ним оскаржувана постанова законна і не підлягає скасуванню. В задоволенні позову слід відмовити повністю.

Керуючись ст.ст. 2, 7-12, 70, 71, 100, 159-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ м. Первомайська та Первомайського району Миколаївської області УДАІ УМВС України в Миколаївській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ВЕ № 129434 від 13 лютого 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.1 КУпАП відмовити повінстю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційну скаргу може бути подано в такому ж порядку протягом двадцяти днів після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо її було подано або протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження. В разі, якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, однак у встановлений строк не було подано апеляційну скаргу постанова вступає в законну силу по закінченні строку на подачу апеляційної скарги. У разі подачі апеляційної скарги постанова набирає законної сили в день прийняття рішення в справі судом апеляційної інстанції, якщо постанову не буде скасовано.

СУДДЯ: