Справа № 2-а-186/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-186/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2010 року м.Коростишів

25 червня 2010 року

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Пасічного Т.З.,

при секретарі Недашківській С.С.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державтоінспекції ГУ МВС України Київської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 12.05.2010 року, серія AI № 252621 за ч.І ст. 122 КУпАП, посилаючись на те, що вказаною постановою його безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності. Згідно постанови він, керуючи автомобілем Деу, держномер АМ0234АН, перевищив дозволену швидкість руху на 35 км/год, що було засфіксовано приладом "Візир". Вважає вказану постанову такою, що винесена з порушенням вимог законодавства, вину у вчиненому правопорушенні не визнає та просить скасувати постанову.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просить задовільнити позовні вимоги в повному обсязі і скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав суду заперечення проти позову, в яких не визнає позов, просить залишити оскаржувану постанову без змін. Просить розглядати справу без участі їх представника.

Судом встановлені наступні обставини.

Відповідно копії свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові № 004677 серії 1-ТП від 22.09.2005 року ОСОБА_3А змінив прізвище на "Дружинін".

12.05.2010 року інспектором Києво-Святошинського взводу ДПС було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 12.05.2010 року в на 50 км автодороги Київ-Чоп ОСОБА_4, керуючи автомобілем ДЕУ, держномер АМ0234АН, перевищив дозволену швидкість руху на 35 км/год, чим порушив п.12.4 Правил Дорожнього руху. В пояснення до протоколу ОСОБА_4 вину не визнав. На підставі вказаного протоколу про адміністративне правопорушення 12.05.2010 року інспектором Києво-Святошинського взводу ДПС було винесено постанову про накладення на позивача адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Вказані обставини справи про адміністративне правопорушення в суді свого підтвердження не знайшли, оскільки відсутні докази, які свідчать про вчинення позивачем зазначеного правопорушення. Крім того, відсутня фотофіксація правопорушення та письмові пояснення свідків.

Згідно ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність в діях позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП, а тому за таких обставин вищевказана постанова підлягає скасуванню, а справа закриттю.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч.І ст.122, п.1 ч.І ст.247, 251, 252 КУпАП, керуючись ст.ст.6-12, 69 70, 71, 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Державтоінспекції ГУ МВС України Київської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Скасувати постанову старшого інспектора Києво-Святошинського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5, від 12 травня 2010 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн., а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту постанови.

Суддя Т.З.Пасічний