Справа № 22-а-9515/11
Суддя: Ігнатченко Н. В.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-9515 2011 р. Головуючий у 1 інстанції Кошель Б.І.
Категорія 57 Доповідач в суді 2 інстанції ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Яворського М.А.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Коцюрби О.П..,

розглянула у порядку письмового провадження у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2до управління праці та соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області про стягнення недоплаченої державної допомоги.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

У березні 2009 року позивач звернулась до суду з позовом, у якому просила зобов»язати відповідача здійснити нарахування та виплату їй недоплаченої щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2008 року рік у сумі 3448 грн. відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 16 квітня 2009 року позов задоволено.

Визнано неправомірною відмову відповідача щодо перерахунку та виплати позивачці недоплаченої щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2008 рік

Зобов»язано відповідача здійснити перерахунок та виплатити позивачці недоплаченої щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2008 рік у сумі 3448 грн.

В апеляційній скарзі управління праці та соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області просить скасувати постанову суду та відмовити у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що позивачка має статус інваліда війни другої групи і відповідно до положень ст.. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має право на щорічну разову грошову допомогу до 5 травня у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком. Відповідач виплатив їй вказану допомогу за 2008 рік у сумі 400 грн. відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік».

Ухвалюючи постанову про задоволення позову, суд виходив з того, що рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року визнано неконституційними деякі положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік», у зв»язку з чим щорічна одноразова допомога до 5 травня повинна була виплачуватись позивачці у розмірах, встановлених ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Такий висновок суду є помилковим, оскільки зроблений без урахування того, що положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» щодо визначення розміру щорічної одноразової допомоги до 5 травня втратили чинність з дня ухвалення рішення Конституційного Суду України, тобто з 22 травня 2008 року, а виплата вказаної допомоги позивачці здійснювалась до 5 травня 2008 року в період, коли наведені норми Закону були чинними, а їх виконання обовязковим для відповідача.

Таким чином, дії відповідача на час виплати вказаної допомоги позивачці були правомірними та узгоджувались з положеннями ч.2 ст. 19 Конституції України, у зв»язку з чим у суду відсутні правові підстави для задоволення позову.

За наведених обставин постанова суду підлягає скасуванню з ухваленням нової постанови про відмову у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 198, 205, 207 КАС України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області задовольнити.

Постанову Білоцерківського міськрайонного суду від 16 квітня 2009 року скасувати та прийняти нову постанову.

У задоволенні позову ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області про стягнення недоплаченої державної допомоги відмовити.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий: М.А. Яворський

Судді: Н.В. Ігнатченко

ОСОБА_3