Справа № 567вр-12/2а/0470/4815/12
Суддя: Захарчук Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2012-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 567вр-12/2а/0470/4815/12

22 жовтня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., розглянувши заяву Державної фінансової інспекції в Дніпропетровський області про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа від 28 серпня 2012 року по справі №2а/0470/4815/12 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Синельниківської міської ради про зобов'язання виконати певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист по справі №2а/0470/4815/12 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Синельниківської міської ради про зобов'язання виконати певні дії.

11 жовтня 2012 року до суду від представника Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа від 28 серпня 2012 року по справі №2а/0470/4815/12.

У тексті виконавчого листа від 28 серпня 2012 року допущено помилку, а саме замість повної назви відповідача - Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Синельниківської міської ради, помилково зазначено назву Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце повідомлялися належним чином. Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Суд, вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі від 28 серпня 2012 року по справі №2а/0470/4815/12.

Керуючись статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної фінансової інспекції в Дніпропетровський області про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа від 28 серпня 2012 року по справі №2а/0470/4815/12 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Синельниківської міської ради про зобов'язання виконати певні дії -задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі від 28 серпня 2012 року по справі №2а/0470/4815/12 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Синельниківської міської ради про зобов'язання виконати певні дії, а саме:

-замінити назву Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності на Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Синельниківської міської ради.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Відповідно до частини 5 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України -ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі може бути оскаржено в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Захарчук