overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-377/11
Суддя: Лободзінський А.С.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-377/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 листопада 2011 року суддя Демидівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі Рівненської області про зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам щодо форми і змісту, які передбачені ст.ст. 105, 106 КАС України. Правил підсудності не порушено.

На підставі наведеного, керуючись ст.107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі Рівненської області про зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни .

Розяснити відповідачу, що у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У разі заперечення проти позову відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення (вчинення дій, бездіяльності), з приводу якого подано позов.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику сторін у 5-денний строк з дня отримання заперечень, але не пізніше 3-х днів з дня закінчення строку встановленого для їх подання.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-87/11
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-10-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-a-841/10
УХВАЛА

30 грудня 2010 року .Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Дубенському районі про визнання бездіяльності суб"єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії , керуючись ст. 106, 107 КАС

України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Дубенському районі про визнання бездіяльності суб"єкта владних повноважень протиправною та зобов"язання вчинити певні дії .

2.Призначити попереднє судове засідання у цій справі на "04" лютого 2011 р. на 08:40.

3.Відповідачу(ам) подати у строк до 04 лютого 2011 p.. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5.На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-819/11
Суддя: Калюжний А. Є.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-819/11
У Х В А Л А

"06" вересня 2011 р.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Калюжний А.Є. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову Здолбунівської міської ради про вчинення адміністративного правопорушення.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою на постанову Здолбунівської міської ради про вчинення адміністративного правопорушення.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову Здолбунівської міської ради про вчинення адміністративного правопорушення.

Судове засідання провести 19 вересня 2011 року о 14 год. 00 хв. за участю сторін у приміщенні Здолбунівського районного суду.

Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16 вересня 2011 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-80/11
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-834 2010 року
УХВАЛА

про відкриття провадження

28 грудня 2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст.. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 8 годину 30 хвилин 4 лютого 2011 року.

Відповідач має право подати у строк до 4 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Особам , які беруть участь у справі надіслати копію даної ухвали.

Відповідачу надіслати копію заяви та копії доданих до неї документів.

В попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-834/11
Суддя: Калюжний А. Є.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-834/11
У Х В А Л А

"14" вересня 2011 р. . м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Калюжний А.Є. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Здовбицької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Судове засідання провести 03 жовтня 2011 року о 14 год. 00 хв. за участю сторін у приміщенні Здолбунівського районного суду.

Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03 жовтня 2011 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-52/11
Суддя: Бобер К. Ф.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-806/ 2010 року
УХВАЛА

17 грудня 2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер К.Ф.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби УДАІ в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби УДАІ в Тернопільській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Для прийняття рішення по справі необхідно дослідити в судовому засіданні оригінали адміністративних матеріалів, на підставі яких винесено оскаржувану позивачем постанову і які знаходяться у відділенні ДАІ за місцем проживання позивача.

Керуючись ст.. 69 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з ВДАІ м.Дубно та Дубенського району адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.І КУпАП, згідно постанови ВО №161980 від 24.09.2010 року.

Адміністративний матеріал надати суду до попереднього судового засідання, яке призначене на 25 січня 201 1 р.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:
Справа № 2-а-777/11
Суддя: Калюжний А. Є.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-777/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2011 року. м. Здолбунів

Здолбунівський районний суд Рівненської області під головуванням судді Калюжного А.Є.,при секретарі Дулібі О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними,стягнення невиплаченої допомоги,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з 01 січня 2006 року і по день набрання рішення суду законної сили.

В судовому засіданні позивач долучив до справи клопотання , в якому просить справу за його позовом до Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дитині війни залишити без розгляду

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України у разі надходження від позивача клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними,стягнення невиплаченої допомоги залишити без розгляду.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається через Здолбунівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-819/11
Суддя: Калюжний А. Є.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-819/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2011 року. Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Калюжного А.Є.

при секретарі Дулібі О.О.

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Здолбунів справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Здолбунівської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

В поданому до суду позові ОСОБА_3просить скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Здолбунівської міської ради від 22.08.2011 року,а справу провадженням закрити.

Свої вимоги обґрунтовує тим,що зазначеною вище постановою її визнано винною у вчинені правопорушення,передбаченого ст.152 КУпАП та накладенго штраф у розмірі 340 грн.

Вважає,що дана постанова є незаконною,так як вона своїми діями не заподіяла нікому ніякої шкоди,має вік понад 83 роки.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав,просить задоволити їх.

Представник відповідача позов не визнала,вважає його надуманим.

Вислухавши представників сторін,дослідивши зібрані по справі докази,суд вважає,що позов є необґрунтованим,а тому в задоволені слід відмовити.

Судом встановлено,що постановою адміністративної комісії при виконавчому комітеті Здолбунівської міської ради від 22 серпня 2011 року на ОСОБА_3 за ст.152 КУпАП було накладено штраф в розмірі 340 грн.за те,що вона 11 серпня 2011 року спалювала сміття по вулиці Тихій в м.Здолбунів під стіною міського кладовища,порушивши п.6.16 Правил благоустрою міста.

Відповідно до п.6.16 Правил благоустрою міста забороняється розпалювати багаття,спалювати сміття,листя,гілки та відходи виробництва,тощо.

Суд,вважає,що при розгляді протоколу про адміністративне правопорушення було враховано вік правопорушниці та інші пом"якшуючі обставини,оскільки їй було призначене мінімальне адміністративне стягнення,передбачене ст.152 КУпАП.

При таких обставинах,суд приходить до висновку,що позов є безпідставним,а тому в задоволенні слід відмовити

Керуючись, ст.ст. 11, 12, 70, 159, 160, 162, 163 КАС України, ст.152 КУпАП суд -

постановив:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до виконавчого комітету Здолбунівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії при виконкомі від 22.08.2011 року відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Житомирського окружного адміністративного суду через райсуд.

Суддя:
Справа № 2-а-262/10
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-262/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження

в адміністративній справі

7 грудня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до капітана міліції ОСОБА_2 ІДПС Вишгородського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив :

в Острозький районний суд Рівненської області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до капітана міліції ОСОБА_2 ІДПС Вишгородського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі. Справу розглянути одноособово.

Призначити судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до капітана міліції ОСОБА_2 ІДПС Вишгородського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення на 10 грудня 2010 року на 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач, в разі заперечення позову, зобов'язаний надати до 10 грудня 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя

Острозького районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-267/10
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-267/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження

в адміністративній справі

8 грудня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по адміністративній справі № 2-а-267/2010 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Острозькому районі Рівненської області про зобов'язання управління Пенсійного фонду в Острозькому районі Рівненської області провести нарахування та виплату соціальної допомоги дитині війни, -

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом про зобовязання управління Пенсійного фонду в Острозькому районі Рівненської області провести нарахування та виплату соціальної допомоги дитині війни звернувся ОСОБА_1

Позовна заява ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Острозькому районі Рівненської області про зобовязання управління Пенсійного фонду в Острозькому районі Рівненської області провести нарахування та виплату соціальної допомоги дитині війни

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_3
Справа № 2-а-281/10
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-281/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 грудня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 2-а-281/10 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі провести нарахування та виплату соціальної допомоги дитині війни,-

встановила:

позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою, в якій просить зобовязати управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі провести нарахування та виплату соціальної допомоги дитині війни.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105,106 КАС України. Участь сторін у судовому засіданні на власний розсуд. Сторони можуть подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі провести нарахування та виплату соціальної допомоги дитині війни.

Призначити попереднє судове засідання під головуванням судді Венгерчук А.О. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області в залі суду (м. Острог вул. Мануїльського 82 Рівненської області) на 17 грудня 2010 року на 09 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу подати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, до 17 грудня 2010 року.

Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Участь сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Венгерчук А.О.
Справа № 2-а-292/10
Суддя: Василевич О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
справа № 2-а-292/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

23 грудня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Острозькому районі Рівненської області про визнання протиправної бездіяльності та зобовязання провести перерахунок щомісячної соціальної допомоги як «дитині війни»,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду в Острозькому районі Рівненської області про визнання протиправної бездіяльності та зобовязання провести перерахунок щомісячної соціальної допомоги як «дитині війни» за період з 01.01.2009 р. по 30.11.2010 р. з розрахунку 30 % мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою Острозького районного суду від 23.12.2010 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області в частині вимог про визнання протиправної бездіяльності та зобовязання провести перерахунок щомісячної соціальної допомоги як «дитині війни» за період з 01.01.2009р. по 14.06.2010р. залишено без розгляду.

В іншій частині адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105 - 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 1832 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Острозькому районі Рівненської області про визнання протиправної бездіяльності та зобовязання провести перерахунок щомісячної соціальної допомоги як «дитині війни» за період з 15.06.2010р. по 30.11.2010р.

Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.
Справа № 2-а-318/10
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-318/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження

в адміністративній справі

17 грудня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

встановив :

в Острозький районний суд Рівненської області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правпорушення .

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105- 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі. Справу розглянути одноособово.

Призначити судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на 22 грудня 2010 року на 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач, в разі заперечення позову, зобовязаний надати до 22 грудня 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя

Острозького районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-254/10
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-254/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження

в адміністративній справі

03 грудня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст. 105-106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Острозькому районі про зобовязання управління Пенсійного фонду в Острозькому районі провести перерахунок та виплату щомісячної надбавки до пенсії

встановив:

в Острозький районний суд з позовом про зобовязання управління Пенсійного фонду в Острозькому районі провести перерахунок та виплату щомісячної надбавки до пенсії звернулась ОСОБА_1

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду в Острозькому районі про зобовязання управління Пенсійного фонду в Острозькому районі провести перерахунок та виплату щомісячної надбавки до пенсії.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Назарук В.А.