Справа № 2-а-3175/11
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3175/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" вересня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 29 серпня 2011 року звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

При зверненні до суду позивач не просила поновити їй строк звернення до суду за захистом порушених прав.

Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обраховується із дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод або інтересів.

Як убачається із адміністративного позову ОСОБА_2 звернулася до управління Пенсійного фонду в Дзержинському районі м.Кривого Рогу із заявою про перерахунок надбавки до пенсії як дитині війни 03.08.2011 року. Позивач у своєму позові до суду просить стягнути з УПФУ в Дзержинському районі м. Кривого Рогу щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за 2010 рік в сумі 1955,40 грн. Відмова у перерахунку була надана відповідачем 09.08.2011 року. До суду позивач звернувся із адміністративним позовом 29.08.2011 року.

Суд вважає, що позивач не довів належними доказами поважність причин пропуску встановленого законом строку для звернення до суду для захисту порушеного права. Право на отримання щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни передбачено як Законом України „ Про соціальний захист дітей війни, так і підтверджено рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2007 року та 22.05.2008 року, які публікувались в офіційних виданнях та засобах масової інформації, тобто про порушення свого права позивач повинна була дізнатися з цього часу.

Суд вважає, що підстав для поновлення пропущеного строку не убачається.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків , установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підставі для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 165, п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особами, які не були присутні у судовому засіданні, ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1