overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2700/10
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-2700/10
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 грудня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, про визнання дій протиправними та зобовязання донарахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1А звернувся до суду із наданим адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутйі підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, про визнання дій протиправними та зобовязання донарахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни за період.

Призначити судове засідання на 24 грудня 2010 року на 13.00годин в приміщенні суду. Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; відповідачу - суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-3149/10
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-3149/10
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 грудня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, про визнання дій протиправними та зобовязання донарахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1П звернувся до суду із наданим адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутйі підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, про визнання дій протиправними та зобовязання донарахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни за період.

Призначити судове засідання на 28 грудня 2010 року на 10.10 годин в приміщенні суду. Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; відповідачу - суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-3159/10
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-3159/10
про відкриття провадження в адміністративній справі
16 грудня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, про визнання дій протиправними та зобовязання донарахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни, -
Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом.
Позовна заява подана особою, яка маг адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, про визнання дій протиправними та зобовязання донарахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни за період.
Призначити судове засідання на 28 грудня 2010 року на 09.00 годин в приміщенні суду. Викликати в судове засідання сторони.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; відповідачу - суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення. вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки,л встановлені статтями 49, 5! КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-3161/10
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-3161/10
про відкриття провадження в адміністративній справі
16 грудня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання донарахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни, -
Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Таким чином, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання донарахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни за період.
Призначити судове засідання на 28 грудня 2010 року на 08.40 годин в приміщенні суду. Викликати в судове засідання сторони.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; відповідачу - суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення. вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
СУДДЯ:
Справа № 2-а-3166/10
Суддя: Маржина Т. В.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-3166/10
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 грудня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, про визнання дій протиправними та зобовязання донарахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1Взвернувся до суду із наданим адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, оскільки відсутйі підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, приходжу до висновку що слід відкрити провадження в адміністративній справі на підставі зазначеного позову.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, про визнання дій протиправними та зобовязання донарахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни за період.

Призначити судове засідання на 28 грудня 2010 року на 09.50 годин в приміщенні суду. Викликати в судове засідання сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; відповідачу - суб'єкту владних повноважень, обов'язково надати до дня розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 494/491/15-а
Суддя: Дєтков О. Я.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/491/15-а
УХВАЛА

11 серпня 2015 року Березівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Кулініч К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області про скасування рішення Гуляївської сільської ради №373-// від 6 березня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дєткова О.Я. знаходиться на розгляді вищевказана адміністративна справа.

На адресу суду від позивачки надійшла заява про відвід судді Дєткова О.Я. з посиланням на те, що вона йому не довіряє, так як він є упередженим при розгляді її справ.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню у звязку з відсутністю підстав, передбачених ст.ст.27,28 КАС України.

Крім того, суд вважає, що зазначені обставини щодо відведення судді є надуманими та такими, що не відповідають дійсності.

Керуючись ст.31 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Дєткова Олександра Якимовича відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 499/189/15-а
Суддя: Кравчук О. О.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/189/15-а
Провадження № 2-а/499/4/15
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"03" березня 2015 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про визнання права на пенсію та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору які підлягають доказуванню;

3) з'ясовано, якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи.

Керуючись ст.ст.110, 111, 121 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районні Одеської області про визнання права на пенсію та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, призначити до розгляду на 14 годину 00 хвилин 10 березня 2015 року у приміщені суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 520/17677/14-а
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/520/70/15
ПОСТАНОВА

( вступна та резолютивна частини )

04.09.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що складання повного тексту постанови потребує певного часу, суд вважає можливим оголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 7,9,11,13,69-71,128,158-163,167, 267 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про накладення штрафу за невиконання рішення без поважних причин.

Скасувати постанову №В-4/133 від 18.07.2012 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 170 гривень за невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк, рішення, яке винесене державним виконавцем Першого Київського ВДВС Одеського МУЮ ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржено, шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду, через Київський районний суд м. Одеси, апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Луняченко В. О.
Справа № 520/12722/15-а
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/310/15
УХВАЛА

11.09.2015 року

Суддя Київського райсуду м.Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали справи 520/12722/15-а за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання постанови протиправною та скасування.

Встановив:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105 - 106 КАС України, за заявою належить відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.107 КАС України

Ухвалив:

Відкрити провадження по справі 520/12722/15-а за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання постанови протиправною та скасування.

Справу призначити до попереднього судового засідання на

«20» жовтня 2015 р. на 10 год. 00 хв.

Надати копію заяви відповідачу для надання письмових заперечень проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк.

Суддя Калашнікова О. І.
Справа № 499/189/15-а
Суддя: Кравчук О. О.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/189/15-а
Провадження № 2-а/499/4/15
П О С Т А Н О В А

Іменем України

"31" серпня 2015 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника адміністративного процесу секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районні Одеської області про зобов'язання призначити та нарахувати пенсію на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови за позовною заявою з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 11, 86, 159-163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районні Одеської області про зобов'язання призначити та нарахувати пенсію на пільгових умовах - відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяО. О. Кравчук
Справа № 2-а/1522/5959/11
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/5959/11
УХВАЛА

25 серпня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

судді - Єршової Л.С.,

при секретарі Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву позивача про поновлення строку предявлення виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа по справі № 2а/1522/5959/11 на виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2011 року, якою частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1. Вказана постанова суду набрала законної сили.

У судові засідання, призначені на 06.08.2015 року, 25.08.2015 року заявник не з`явилася, була повідомлена належним чином, підтверджень поважності неявки до суду не надала, заяв про розгляд заяви за її відсутності не надавала.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 128 , п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про поновлення строку предявлення виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.С. Єршова
Справа № 522/18340/15-а
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/664/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02.09.2015 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії. Позов суддя отримав 03.09.2015 року.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ч. 3,4 ст.106 КАС України, а саме: позов не підписаний позивачем та сплачено судовий збір не у повному обсязі.

Виходячи з вищенаведеного позивачу ОСОБА_1 необхідно: сплатити судовий збір у повному обсязі, та надати суду 2 екземпляри підписаного позову.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк до 02.10.2015 року.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

03.09.2015
Справа № 522/18577/15-а
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/674/15
УХВАЛА

07 вересня 2015 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А., розглянув матеріали адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Одеської міської ради;

ВСТАНОВИВ

Цей позов підвідомчий Приморському районному суду міста Одеси.

Позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 110, 158, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ

Відкрити провадження по справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Одеської міської ради.

Призначити судове засідання в залі засідань № 224, у приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33, на 07 жовтня 2015 року 11 годин 50 хвилин, головуючий-суддя Ільченко Н.А.

Копію позовної заяви направити відповідачу та запропонувати йому подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 07.10.2015 року.

Роз`яснюю, що згідно ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч.3 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Н.А. Ільченко

07.09.2015