Справа № 2а-300/10
Суддя: Редько Ж. Є.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а-300/2010р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 року м.Димитров

Суддя Димитровський міський суд Донецької області ОСОБА_1, розглянувши у приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області до Державної виконавчої служби у м.Димитров на неправомірні дії державного виконавця

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області звернулося до суду з позовом до Державної виконавчої служби у м.Димитров, оскаржуючи неправомірні дії заступника начальника відділу ДВС ОСОБА_2 щодо винесення нею постанови про зупинення виконавчого провадження від 29.01.2009 року по примусовому стягненню заборгованості з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» на загальну суму 26541,96 грн.

Даний позов поданий у порядку адміністративного судочинства.

Вважаю, що позовна заява повинна бути повернута позивачеві за наступних підстав.

Статтею 181 КАС України встановлено, що учасники виконавчого провадження мають право звернутися до адміністративного суду з позовною заявою на дії державного виконавця, якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1)адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова

особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2)усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності

субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.18 КАС України, справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

За приписами ч.2 ст.18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки, підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ст.1 Закону України Про виконавче провадження державна виконавча служба входить до системи органів Міністерства юстиції України, яке згідно за приписами Указу Президента України № 1573/99 від 15.12.99 Про зміни у структурі центральних органів виконавчої влади є центральним органом виконавчої влади.

Таким чином, оскільки відповідач у справі субєкт владних повноважень, не є органом місцевого самоврядування чи місцевим органом виконачої влади, ця справа не підсудна місцеву загальному суду як адміністративному суду, а підсудна окружному адміністративному суду.

Згідно за п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.18, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області до Державної виконавчої служби у м.Димитров на неправомірні дії державного виконавця повернути заявникові.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Заяву про апеляцiйне оскарження ухвали суду може бути подано до Донецького апеляцiйного адміністративного суду через Димитровський мiський суд Донецької області протягом п'яти днiв з дня проголошення ухвали.

Апеляцiйна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляцiйного адміністративного суду через Димитровський мiський суд Донецької області протягом десяти днiв пiсля подання заяви про апеляцiйне оскарження.

Суддя