Справа № 1570/4677/2012
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2012-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4677/2012
УХВАЛА

01 серпня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суддя Апеляційного суду Одеської області Парапан В.Ф., суддя Апеляційного суду Одеської області Панасенков В.О., суддя Апеляційного суду Одеської області Громік Р.Д. про визнання рішення необґрунтованим, незаконним, недійсним, таким, що причинив моральну шкоду, скасування рішення та стягнення моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України №4154/дп-12 від 05.07.2012 року необґрунтованим, незаконним, недійсним, таким, що причинив моральну шкоду, скасування зазначеного рішення та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Статтею 18 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ.

Згідно із ч.4 ст.18 КАС України Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Предметом оскарження адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 є оскарження рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Таким чином, зазначений адміністративний позов не підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що справа не підсудна цьому адміністративному суду повертає її позивачу.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч.2 ст.21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір.

Оскільки суд прийшов до висновку, що даний спір підсудний Вищому адміністративному суду України, тому вимога щодо стягнення моральної шкоди окремо розглядатись не може.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 має бути повернутий позивачам.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 21,108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суддя Апеляційного суду Одеської області Парапан В.Ф., суддя Апеляційного суду Одеської області Панасенков В.О., суддя Апеляційного суду Одеської області Громік Р.Д. про визнання рішення необґрунтованим, незаконним, недійсним, таким, що причинив моральну шкоду, скасування рішення та стягнення моральної шкоди - повернути позивачам.

Розяснити позивачам, що з вказаним позовом вони можуть звернутись до Вищого адміністративного суду України.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими документами надіслати позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида