Справа № 2-а/0301/5951/11
Суддя: Каліщук А. А.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення частини позовних вимог без розгляду

19 вересня 2011 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в м. Володимирі-Волинському про визнання дій відповідача незаконними та зобовязання здійснити перерахунок розміру допомоги по догляду за потерпілою дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

в с т а н о в и в:

В позовній заяві позивач просить визнати дії відповідача незаконними та зобовязати Управління праці та соціального захисту населення в м. Володимирі-Волинському перерахувати розмір допомоги з березня 2011 року та зобовязати виплачувати допомогу по догляду за потерпілою дитиною до досягнення нею трирічного віку в подвійному розмірі.

Вивчивши адміністративний позов та документи до нього, вважаю, що позовну заяву в частині позовних вимог за період 01.03.2011 р. по 15.03.2011 р. слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

З адміністративного позову вбачається, що позивач просить визнати дії відповідача незаконними та зобовязати Управління праці та соціального захисту населення в м. Володимирі-Волинському перерахувати розмір допомоги з березня 2011 року та зобовязати виплачувати допомогу по догляду за потерпілою дитиною до досягнення нею трирічного віку в подвійному розмірі. До суду із даним позовом звернувся 16.09.2011 р.

Разом з тим, з поданих матеріалів даного адміністративного позову не вбачається заяви про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що позивачем пропущений встановлений законом строк для звернення до суду для захисту прав і ним не подано заяву про поновлення вказаного строку, тому вищенаведене є підставою для залишення частини вимог позову без розгляду.

Керуючись ч.2 ст. 99, ст. 100, п.6 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву в частині позовних вимог щодо визнання дії відповідача незаконними та зобовязання Управління праці та соціального захисту населення в м. Володимирі-Волинському перерахувати розмір допомоги з березня 2011 року та зобовязати виплачувати допомогу по догляду за потерпілою дитиною до досягнення нею трирічного віку в подвійному розмірі, за період 01.03.2011 р. по 15.03.2011 р. залишити без розгляду

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.А. Каліщук