Справа № 2-а-89/2010
Суддя: Смірнова Н. А.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-89/10
У Х В А Л А

11 січня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити виплати недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити виплати недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку, посилаючись на те, що вона має малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до положень ч. 1 ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" (далі - Закон 1) в редакції, що діяла в період з 01.01.2007р. по 3 1.12.2007р. позивач має право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, але на своє звернення до відповідача отримала лист від в якому їй було відмовлено в проведенні перерахунку, а отже і виплати державної допомоги. В звязку з чим просить суд визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Лозівського району в частині, що стосуються відмови в проведенні перерахунку та виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років неправомірними, зобов'язавши Управління праці та соціального захисту населення Лозівського району Харківської області здійснити перерахунок та нарахувати суми коштів недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з врахуванням індексації, згідно положень ч. 1 ст. 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" та провести відповідні виплати з 01.01.2007 року по теперішній час.

Позивачка в судовому засіданні відкликала свою позовну заяву.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав суду свою заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності та заперечують проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо надійшло клопотання позивачки про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 111, п.5 ч. 1 ст. 155, ст. 160 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити виплати недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без розгляду.

Розяснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя: Н.А. Смірнова