Справа № 2а/1570/8849/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8849/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року м.Одеса

розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до субєкта господарської діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності., -

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулася Арцизька міжрайонна державна податкова інспекція в Одеській області до субєкта господарської діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з актом № 883/17 про ненадання податкової звітності від 22.09.2011 року всупереч вимогам п. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" відповідач з 01.07.2010 року по теперішній час не надає до ДПІ податкову звітність. Згідно з ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 - IV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення субєкта господарської діяльності-фізичної особи. Тому позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність субєкта господарської діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб підприємців у випадках, передбачених законом, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

З огляду на викладене, ухвалою судді від 01.11.2011 року було відкрите скорочене провадження по адміністративній справі за позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до субєкта господарської діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, в якій відповідачу було запропоновано надати на адресу суду заперечення проти позову та докази, які у нього є або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали безпосередньо до канцелярії суду або шляхом надіслання поштою.

Вказана ухвала була одержана відповідачем 08 листопада 2011 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Станом на 18 листопада 2011 року (десятиденний строк після отримання відповідачем ухвали) на адресу суду не надійшли від відповідача заперечення на позов або заява про визнання позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. В даному випадку справа розглядається судом не за місцезнаходженням відповідача. Протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суддя прийшов до висновку щодо достатності підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.

Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини встановив, що ОСОБА_1, 22.02.2008 року був зареєстрований в якості фізичної особи - підприємця Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області, номер запису 2 002941, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи, наявним в матеріалах справи.

25 лютого 2008 року відповідач був взятий на облік в Арцизькій міжрайонній державній податковій інспекції в Одеській області в якості платника податків, що підтверджується довідкою форми 4-ОПП .

Відповідно до акту про неподання податкової звітності № 883/17 від 22.09.2011 року, відповідач не подає податкову звітність з 01.07.2010 року по теперішній час.

Згідно з довідкою від 29 вересня 2011 року № 10138/10/19 відповідач не має заборгованості перед бюджетом по податкам та зборам.

Пунктами 1, 2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»(в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що платники податкових зборів (обовязкових платежів) зобовязані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів). Відповідно до пп. 16.1.2., 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобовязані вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 - IV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення фізичної особи -підприємця.

Відповідно до пп. 20.1.12. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, у випадках встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

За таких підстав, суддя вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

З огляду на викладене, відповідно до положень Податкового кодексу України, ч.2 ст. 46, ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 ІV, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»(в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) та керуючись ст.ст. 7, 8,9,14, 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити позовні вимоги Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до субєкта господарської діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Припинити підприємницьку діяльність субєкта господарської діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, який зареєстрований Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області 22 лютого 2008 року, номер запису 2 002941, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1.

Після набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації субєкта господарської діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення фізичної особи - підприємця.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

:Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. /

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя: Л.Р. Юхтенко