Справа № 805/4083/14
Суддя: Прокопенко О.Б.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

9 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Донецькій області (далі - Інспекція) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 жовтня 2014 року в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції про визнання протиправною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

Донецький окружний адміністративний суд постановою від 22 квітня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2014 року, позов задовольнив: визнав протиправною та скасував вимогу від 21 лютого 2014 року № Ф-393-25 про сплату боргу в розмірі 12 403 грн 89 коп.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 8 жовтня 2014 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Інспекції на попередні рішення судів.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду касаційної інстанції, Інспекція подала заяву про її перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстави, встановленої пунктом 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

У заяві Інспекція посилається на невідповідність ухвали суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, а саме: частини четвертої статті 4 Закону України від 8 липня 2010 року № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

На обґрунтування заяви додано копію постанови Верховного Суду України від 21 квітня 2015 року (справа № 21-90а15), яка, на думку заявника, підтверджує невідповідність ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 жовтня 2014 року викладеному у цій постанові висновку щодо правозастосування у подібних правовідносинах.

Додане судове рішення підтверджує наявність розбіжностей у застосуванні наведених норм права.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Витребувати вищевказану справу із Донецького окружного адміністративного суду.

Витребувати з Вищого адміністративного суду України матеріали (К/800/51128/14) за касаційною скаргою Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 5 серпня 2014 року у вищевказаній справі.

Надіслати копії цієї ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі, а Донецькому окружному адміністративному суду та Вищому адміністративному суду України - копію цієї ухвали.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко