Справа № 2а-16417/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2010 р. 2а-16417/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТ-Альянс» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська про визнання нечинним податкове повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ВТ-Альянс» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №66831502 від 02.11.2010р. про визначення податкового зобовязання за платежем з податку на додану вартість в сумі 2552378грн. 00коп. за основним платежем та 765713грн. 00коп.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, в порушення п.3 ч.1, у позовній заяві не зазначено адреси електронної пошти, відповідача, або посилання на її відсутність, оскільки ці реквізити можуть бути потрібні суду для здійснення термінових викликів чи повідомлень, зясування причин неприбуття до суду.

В порушення п.4 ч.1 ст.106 КАС України позивачем визначено позовні вимоги без урахування приписів ст.105 КАС України, а саме позивач просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення відповідача №66831502 від 02.11.2010р., тоді як взагалі не доводить чи є рішення податкового органу нормативно-правовим актом, у звязку з чим може бути визнано нечинним.

Крім того, позивачем не враховано наслідків визнання нечинним рішення, а саме: чи породжують будь-які правові наслідки такі дії.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТ-Альянс» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська про визнання нечинним податкове повідомлення-рішення залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 31 січня 2011 р. для усунення недоліків,

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1