Справа № 2-а-3135/10/0270
Суддя: Загороднюк Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 липня 2010 р. Справа № 2-а-3135/10/0270

м. Вінниця

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: закритого акціонерного товариства "Вінницький сиркомбінат"

про: припинення (скасування) юридичної особи

В С Т А Н О В И В :

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у м. Вінниці до закритого акціонерного товариства "Вінницький сиркомбінат" про припинення (скасування) юридичної особи.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України особа має право звернутися до суду з адміністративним позовом, якщо вона вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно правових відносин. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд з'ясував, що в позовній заяві вказано дві адреси відповідача, проте з доданої до позовної заяви довідки про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків не вбачається за якою саме адресою розташований відповідач, що позбавляє суд вжити заходи для належного повідомлення його про час, дату та місце розгляду адміністративної справи.

Крім того, у позовній заяві не зазначені номери телефонів відповідача, хоча у доданій до позовної заяви декларації з податку на прибуток підприємства від 19.12.2007 року вказано засоби зв'язку закритого акціонерного товариства "Вінницький сиркомбінат".

Поряд з тим, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. А згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Державна податкова інспекція у м. Вінниці звернулась до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом про припинення (скасування) юридичної особи закритого акціонерного товариства "Вінницький сиркомбінат" у зв'язку з порушенням п.п 4.1.4 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", в частині не подання податкових декларацій з 2008 року.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 того ж Закону та п.п. 6.1.1 п. 6.1 Інструкції про порядок застосування та стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій органами державної податкової служби, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 17.03.2001 №110 та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 23.03.2001 за №268/5459, у разі, якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію до такого платника податків застосовується штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за неподання або затримку подання кожної декларації.

Позивачем у позовній заяві не зазначено та до суду не надано доказів, що підтверджують не подання декларацій, а саме рішень про застосування до відповідача штрафів за неподання кожної декларації, а також докази їх сплати або інформації про причини не застосування таких штрафів.

Також встановлено, що в доданих до позовної заяви копіях довідки головного управління статистики у Вінницькій області №13/4/1738 від 26.07.2010 року та довідки про взяття на облік платника податків №8/29 від 19.07.2010 року вказано ОСОБА_2, як керівника закритого акціонерного товариства "Вінницький сиркомбінат". До позовної заяви також надано копії запрошення директора відповідача та декларації з податку на прибуток підприємства у яких керівником зазначено ОСОБА_3. Вказане може свідчити про зміну керівника підприємства, про те позивачем суду не надано інформацію про підстави прийняття декларації та направлення запрошення на ім'я ОСОБА_3, за якою адресою направлялось запрошення і чи вручено воно останньому, а також які результати невиїзної документальної перевірки, якщо вона проводилась.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву державної податкової інспекції у м. Вінниці до закритого акціонерного товариства "Вінницький сиркомбінат" про припинення (скасування) юридичної особи залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу до 06.08.10 виправити вказані недоліки, вказавши точну адресу відповідача, ім'я керівника і засоби зв'язку та надати підтвердження застосування до відповідача штрафів за неподання декларацій, а також про їх сплату або інформацію про причини не застосування таких штрафів.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Загороднюк Андрій Григорович