overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 807/1782/15
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

14 вересня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1782/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Свалявсько-Воловецького об`єднаного районного військового комісаріату про скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Свалявсько-Воловецького об`єднаного районного військового комісаріату про скасування наказу.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано); визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Клопотань щодо надання часу для примирення від сторін не надходило.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Свалявсько-Воловецького об`єднаного районного військового комісаріату про скасування наказу.

2. Призначити справу до судового розгляду 01 жовтня 2015 року на 10:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

3. Повторно запропонувати відповідачу в строк до 01 жовтня 2015 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

4. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Рейті С.І.
Справа № 2а-1128/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1128/10/0770

Cправа № 2а-1128/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.2

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 березня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Чопського міського осередку Партії національно-економічного розвитку України про припинення юридичної особи, -

встановив:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Чопського міського осередку Партії національно-економічного розвитку України про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107,165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Чопського міського осередку Партії національно-економічного розвитку України про припинення юридичної особи.

Попереднє судове засідання провести 28 квітня 2010 року о 16:00 год. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: пл. Богдана Хмельницького, 21

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки (на звороті). Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 15 квітня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 807/1966/15
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

14 вересня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1966/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" до Чопської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" до Чопської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано); визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Клопотань щодо надання часу для примирення від сторін не надходило.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" до Чопської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість.

2. Призначити справу до судового розгляду 30 вересня 2015 року на 11:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

3. Повторно запропонувати відповідачу в строк до 30 вересня 2015 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

4. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Рейті С.І.
Справа № 2а-1225/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-1225/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.19
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі ГДІ на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу ТУ ГДІ на автомобільному транспорті до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансових санкцій, -

встановив:

Прокурор м. Ужгорода в інтерасх держави в особі ГДІ на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу ТУ ГДІ на автомобільному транспорті звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансових санкцій.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107,165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі ГДІ на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу ТУ ГДІ на автомобільному транспорті до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансових санкцій.

Попереднє судове засідання провести ЗО квітня 2010 року о 10:30 год. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: пл. Богдана Хмельницького, 21

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки (на звороті). Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 16 квітня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-1214/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-1214/10/0770
Ряд стат. звіту № 2.6.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Закарпатський металургійний завод» то відділу Державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції про скасування постанови,-

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Закарпатський металургійний завод" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою то відділу Державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції про скасування постанови.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст 104-106 КАС України.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також з'ясування можливості врегулювання (.пору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107,165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Відкритою акціонерного товариства «Закарпатський металургійний завод» до відділу Державної виконавчої служби Хустського районною управління юстиції про скасування постанови

Попереднє судове засідання провести 16 квітня 2010 року о 11:30 год. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: пл. Богдана Хмельницького, 21

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки (на звороті). Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 14 квітня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 807/1956/15
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 вересня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1956/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Ужгородського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття в Ужгородському районі Закарпатської області до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття в Ужгородському районі Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 11 вересня 2015 року. Недоліки позовної заяви усунуті в строк, встановлений судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Ужгородського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття в Ужгородському районі Закарпатської області до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

2. Провести підготовче провадження у справі.

3. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам.

4. Запропонувати відповідачеві в строк до 21 вересня 2015 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

5. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя С.І. Рейті
Справа № 2а-1223/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-1223/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.19
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі ГДІ на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу ТУ ГДІ на автомобільному транспорті до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансових санкцій, -

встановив:

Прокурор м. Ужгорода в інтересах держави в особі ГДІ на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу ТУ ГДІ на автомобільному транспорті звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансових санкцій.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107,165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі ГДІ на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу ТУ ГДІ на автомобільному транспорті до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансових санкцій.

Попереднє судове засідання провести 30 квітня 2010 року о 10:00 год. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: пл. Богдана Хмельницького, 21

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки (на звороті). Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 16 квітня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає,

Суддя Луцович М.М.
Справа № 807/2088/15
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

14 вересня 2015 рокум. Ужгород№ 807/2088/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до Фермерського господарства "Протек" про стягнення заборгованості у сумі 2633,04 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до Фермерського господарства "Протек" про стягнення заборгованості у сумі 2633,04 грн.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано); визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Клопотань щодо надання часу для примирення від сторін не надходило.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до Фермерського господарства "Протек" про стягнення заборгованості у сумі 2633,04 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду 30 вересня 2015 року на 09:45 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

3. Повторно запропонувати відповідачу в строк до 30 вересня 2015 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

4. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Рейті С.І.
Справа № 2а-2704/10/0770
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-2704/10/0770
Рядок статзвіту № 2.29
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцька Н.Д. за участю секретаря судового засідання Луцанич А.М. та сторін, які беруть участь у справі:

представника позивачів: ОСОБА_1;

представника прокуратури: ОСОБА_2;

представника відповідача: не зявився;

третя особа: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, до Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа: ОСОБА_7 про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області №436 від 06 листопада 2009р, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, складення постанови у повному обсязі на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України відкладено на термін до пяти днів.

Керуючись статтями 11, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа: ОСОБА_7 про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області №436 від 06 листопада 2009р - задовольнити повністю.

2.Визнати протиправним та скасувати Розпорядження голови Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області №436 від 06.11.2009р. "Про усунення порушень, зазначених у протесті прокурора".

3.Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Маєцька Н.Д.
Справа № 2а-4477/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-4477/10/0770
Ряд стат. звіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 грудня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Міжгірському районі в Закарпатській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Державна податкова інспекція у Міжгірському районі в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної

податкової інспекції у Міжгірському районі в Закарпатській області до фізичної особи підприємця

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам,

разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 20 січня 2011 року надати Закарпатському

окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову, та інші докази, які у нього є.

4. Підготовку справи до розгляду провести 28 грудня 2010 року.

5. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду

ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.