Справа № 2а-1670/752/11
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року м. ПолтаваСправа № 2a-1670/752/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

при секретарі Дрижирук М.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський завод газорозрядних ламп" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2011 року Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський завод газорозрядних ламп" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 1197 грн 25 коп., посилаючись на те, що відповідач своєчасно не сплатив страхові внески, нараховані за жовтень 2010 року, чим порушив вимоги частини 6 статті 20 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 №1058-IV.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надіслав до суду клопотання, в якому визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглядати справу за відсутності його представника.

За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за даної явки та за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно та всебічно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Полтавський завод газорозрядних ламп" () зареєстроване як юридична особа 30.11.1995 року Виконавчим комітетом Полтавської міської ради народних депутатів.

Відповідно до статтей 14, 15 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідач є страхувальником платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування і перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві.

Згідно частини третьої статті 18 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Частиною шостою статті 19 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування страхові внески нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Розмір страхових внесків встановлений Законом України "Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 р. № 400, а саме: 33,2% від фонду оплати праці та 2 %, що утримуються із заробітної плати працюючих.

Відповідно до частини шостої статті 20 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

Згідно з п.4 ч. 2 ст. 17 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування страхувальник зобов`язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом

Починаючи з 01 січня 2010 року, порядок подачі звітності встановлений Порядком формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування органам Пенсійного фонду України, затвердженим постановою Правління Пенсійного фонду України від 05.11.2009 № 26-1 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 24.11.2009 за №1136/17152 (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2.1 Порядку страхувальники, крім осіб, зазначених в пунктах 2.2 - 2.4 цього розділу, формують та подають до органів Пенсійного фонду звіт не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду; базовим звітним періодом для них є календарний місяць.

Судом встановлено, що відповідачем подані до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві звіти щодо суми нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування органам Пенсійного фонду України за жовтень 2010 року, а саме: 1129 грн 22 коп. - 33,2% від фонду оплати праці та 68 грн 03 коп. - 2 %, що утримуються із заробітної плати працюючих, в загальному розмірі 1197 грн 25 коп.

Із картки особового рахунку страхувальника вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати страхових внесків за жовтень 2010 року в сумі 1197 грн 25 коп.

Територіальні органи Пенсійного фонду відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. У разі, якщо страхувальник який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби, а також має право звернутися до суду про стягнення недоїмки.

На виконання положень ч. 3 ст. 106 Закону Управлінням Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві направлялась відповідачу вимога про сплату боргу із страхових внесків № Ю-1987 від 03.12.2010 року, яка містила дані про суму боргу. Зазначена вимога отримана відповідачем, що підтверджується підписом уповноваженої особи відповідача на корінці вимоги, доказів оскарження її в судовому або адміністративному порядку відповідачем не надано, при цьому сума боргу не сплачена.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Таким чином, зважаючи на те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, а також те, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове пенсійне страхування в розмірі 1197 грн 25 коп. за жовтень 2010 року, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити позов.

Відповідно до ч. 12 ст.20 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 14, 15, 18-20, частин 10, 13 ст. 106 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти визнання позову Відкритим акціонерним товариством "Полтавський завод газорозрядних ламп".

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський завод газорозрядних ламп" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полтавський завод газорозрядних ламп" () на користь Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві (, р/р 9 (33,2%), 9 (0,5-2%) в філії Полтавського облуправління ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 331467) борг по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2010 року в сумі 1197 грн 25 коп. (одна тисяча сто дев`яносто сім гривень двадцять п`ять копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 14 лютого 2011 року.

Суддя М.В. Довгопол