Справа № 2а-5923/09/2270/1
Суддя: Волков О.Ф.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаВолкова О.Ф.
суддів:Маринченка В.Л., Самсіна І.Л., -

розглянувши заяву Хмельницької митниці Міністерства доходів і зборів України (далі - Митниця) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 жовтня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хекро ПЕТ Лтд» до Митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області про скасування рішень,

в с т а н о в и л а:

Митниця звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 жовтня 2014 року з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Цією постановою Вищий адміністративний суд України залишив без змін постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року, якою позов товариства з обмеженою відповідальністю «Хекро ПЕТ Лтд» задоволено частково.

У заяві йдеться про неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

На підтвердження наведених у заяві доводів заявник надав копії постанов Вищого адміністративного суду України від 11 жовтня 2006 року, 7 червня 2011 року (№ К-1178/10), 26 травня 2015 року(№ К/800/3095/14) та копії ухвал від 4 листопада 2008 року (№ К-13172/07), 28 травня 2009 року (№ К-15341/07), 23 серпня 2012 року (№ К/9991/33821/12), 22 січня 2013 року (№ К/9991/62881/11), 17 грудня 2014 року (№ К/800/58783/13) та16 липня 2015 року (№ К/800/57111/14).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Проте аналіз рішення, про перегляд якого подано заяву та рішень наданих для порівняння, не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом норм матеріального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду цих справ, перевірка правильності яких не входить до компетенції Верховного Суду України.

За таких обставин підстав для допуску справи до провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хекро ПЕТ Лтд» до Хмельницької митниці Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області про скасування рішень до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачО.Ф. Волков
Судді: В.Л. Маринченко
І.Л. Самсін