Справа № 0513/3338/2012
Суддя: Петунін І. В.
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0513/3338/2012
Справа № 2-а/0513/162/2012
У Х В А Л А

08 жовтня 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Димитровської міської ради, відділу Держкомзему у м.Димитров Донецької області про визнання неправомірним та скасування п.1.1 рішення Димитровської міської ради від 28.01.2008р. № V/27-31 «Про безоплатну передачу земельних ділянок у власність громадян»та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 697867, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 55,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2012р. до Димитровського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Димитровської міської ради, відділу Держкомзему у м.Димитров Донецької області про визнання неправомірним та скасування п.1.1 рішення Димитровської міської ради від 28.01.2008р. № V/27-31 «Про безоплатну передачу земельних ділянок у власність громадян»та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 697867, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 55.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява та її копії не підписані позивачем та до позовної заяви не доданий оригінал документу про сплату судового збору.

За змістом ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином суддя вважає, що позивачу необхідно надати оригінал документу про сплату ним судового збору на суму 32,19 грн. на рахунок 0034, отримувач: УДКСУ у м.Димитров, ЄДРПОУ суду: 14276705, МФО: 834016, ЄДРПОУ банку: 37803436, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації доходів: 22030001.

У звязку з цим суддя вважає, що вказані недоліки необхідно усунути у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.106-108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Димитровської міської ради, відділу Держкомзему у м.Димитров Донецької області про визнання неправомірним та скасування п.1.1 рішення Димитровської міської ради від 28.01.2008р. № V/27-31 «Про безоплатну передачу земельних ділянок у власність громадян»та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 697867, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за № 55, залишити без руху, надав позивачу пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для виправлення вказаних недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу судді подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін