overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1329/5380/12
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2012-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1329/5380/12
УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

13.12.2012р.м.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Романюк В.Ф. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 КЕЧ району про виключення житлового приміщення із числа службових, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить постановити рішення яким зобов"язати відповідача ОСОБА_2 КЕЧрайону зняти статус "службова" із квартири АДРЕСА_1 та зобов"язати відповідача укласти із ним та членами його сім"ї договір житлового найму навказане житло.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 100, 102, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 КЕЧ району про виключення житлового приміщення із числа службових

Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Романюка В.Ф., з участю секретаря Мартинюк-Лобанової О.Є.

Призначити судове засідання на 14 год. 30 хв. 15 січня 2013 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-87/11
Суддя: Варениця В. С.
Дата ухвалення: 2012-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-87/11
У Х В А Л А

"01" червня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Варениця В. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 прокурор Львівського гарнізону в інтересхах ОСОБА_2 КЕЧ району до відповідача ОСОБА_2 м/р, третя особа: про Про визнання рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1329/5034/12
Суддя: Варениця В. С.
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №1329/5034/2012
Провадження №2а/1329/429/2012
УХВАЛА

/про відкриття провадження у адмістративній справі/

"15" листопада 2012 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шклівської селищної ради про скасування рішення селищної ради,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить винести постанову, якою визнати нечинним рішення Шклівської селищної ради №900 від 09.11.2011 року Про виділення земельної ділянки для проектування дороги щодо забезпечення загальних потреб жителів селища Шкло, яким передбачається вилучення частини земельної ділянки, наданої під індивідуальне будівництво.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Подана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкриття провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шклівської селищної ради про скасування рішення селищної ради.

Призначити попереднє судове засідання на 22 листопадп 2012 року на 14 год 30 хв.

Запропонувати відповідачу до вищевказаної дати призначення попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 460/41/13- а
Суддя: Варениця В. С.
Дата ухвалення: 2013-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №460/41/2013-а
Провадження №2а-460/1/2013
У Х В А Л А

/про повернення позовної заяви/

08.01.2013м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до прокуратури Яворівського району Львівської області, старшого прокурора прокуратури Яворівського району ОСОБА_2 про визнання дій неправомріними, визнання протоколу про адміністративне правопорушення нечинним,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким визнати дії відповідачів під час складання 11.12.2012 року протоколу про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.185-8 КУпАП неправомірними, визнати складений протокол нечинним.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що матеріали позовної заяви слід повернути позивачу з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.18 КАС України адміністративні справи, у яких однією із сторін є інший державний орган, їх посадова чи службова особа, підсудні окружним адміністративним судам.

З позовної заяви вбачається, що між сторонами існує спір з приводу неправомірних дій посадових осіб прокуратури Яворівського району Львівської області під час складання 11.12.2012 року протоколу про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.185-8 КУпАП, відповідачами по справі вказані прокуратура Яворівського району Львівської області та її посадова особа, які відносяться до іншого державного органу, його посадової особи, і таким чином дана справа предметно підсудна окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.2 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки дана справа не підсудна Яворівському районному суду Львівської області як адміністративному суду, а підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, то позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.108 ч.3 п.6 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Яворівського району Львівської області, старшого прокурора прокуратури Яворівського району ОСОБА_2 про визнання дій неправомріними, визнання протоколу про адміністративне правопорушення нечинним - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право на звернення із даною позовною заявою до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2)

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали через Яворівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ:
Справа № 460/94/13- а
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2013-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/94/13- а
УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

11.01.2013р.м.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Романюк В.Ф. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області, Управління ОСОБА_2 України у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВС1 №056305, від 30.12.2012 року, винесену начальником ВДАІ Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області, старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3. Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.140 КпАП, відносно нього закрити у зв"язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 100, 102, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області, Управління ДАІГУМВС України у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Запропонувати відповідачам подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Романюка В.Ф., з участю секретаря Мартинюк-Лобанової О.Є.

Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 25 січня 2013 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 460/854/13-а
Суддя: Варениця В. С.
Дата ухвалення: 2013-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №460/854/2013-а
Провадження 2а/460/114/2013
УХВАЛА

/про відкриття провадження у адмістративній справі/

"06" березня 2013 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Яворівської міської ради про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить винести постанову, якою визнати дії Яворівської міської ради Львівської області, при розгляді його заяви про надання документів для нагородження його батька ОСОБА_2 званням Герой України протиправними та зобовязати відповідача подати клопотання до Львівської обласної державної адміністрації для подання на імя Президента України подання про присвоєння батькові ОСОБА_3 України.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Подана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкриття провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Яворівської міської ради про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії.

Призначити судове засідання на 15 березня 2013 року на 15 год 30 хв.

Запропонувати відповідачу до вищевказаної дати призначення судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 460/932/13-а
Суддя: Варениця В. С.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №460/932/2013-а
Провадження 2а/460/116/2013
УХВАЛА

/про відкриття провадження у адмістративній справі/

"12" березня 2013 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить винести постанову, якою визнати дії заступника начальника митниці - начальника служби боротьби з контрабандою про притягнення його, 14.02.2013 року до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачених ч.2 ст.470 МК України протиправними та скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Подана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкриття провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень.

Призначити судове засідання на 20 березня 2013 року на 15 год 30 хв.

Запропонувати відповідачу до вищевказаної дати призначення судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 460/1109/13-а
Суддя: Варениця В. С.
Дата ухвалення: 2013-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №460/1109/2013-а
Провадження 2а/460/122/2013
УХВАЛА

/про відкриття провадження у адмістративній справі/

"22" березня 2013 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ДАІ у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить винести постанову, якою визнати дії інспектора ДАІ у Львівській області, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності неправомірними, скасувати постанову серії ВС1 №080823 від 11.03.2013 року та закрити провадження по справі.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Подана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкриття провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 02 квітня 2013 року на 14 год 30 хв.

Запропонувати відповідачу до вищевказаної дати призначення судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 460/1057/13-а
Суддя: Варениця В. С.
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №460/1057/13-а
Провадження 2а/460/120/2013
УХВАЛА

/про відкриття провадження у адмістративній справі/

"22" квітня 2013 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ДАІ у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить винести постанову, якою скасувати постанову серії ВС1 №108287 від 09.07.2009 року щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 500 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Подана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкриття провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 26 квітня 2013 року на 14 год 30 хв.

Запропонувати відповідачу до вищевказаної дати призначення судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 1329/709/2012
Суддя: Варениця В. С.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1329/709/12-а
Провадження №8а/460/1/13
УХВАЛА

/про відкриття провадження в адміністративній справі

за нововиявленими обставинами/

"08" квітня 2013 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С.,

розглянувши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення Яворівської райдержадміністрації про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами відповідає вимогам, встановлених ст.248 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, враховуючи ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2013 року, не встановлено.

Керуючись ст.250 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження за нововиявленими обставинами постанови Яворівського районного суду Львівської області від 04.12.2009 року по адміністративній справі №2а-901/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Яворівської райдержадміністрації про стягнення заборгованості по невиплаченій в повному обсязі допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

Справу призначити до судового розгляду на 26 квітня 2013 року на 16 год 00 хв.

Копію заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами направити для відома позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 460/936/13-а
Суддя: Варениця В. С.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №460/936/2013-а
Провадження 2а/460/117/2013
УХВАЛА

/про відкриття провадження у адмістративній справі/

"12" березня 2013 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування постанови про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить винести постанову, якою визнати дії заступника начальника митниці ОСОБА_2, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності протиправними та скасувати постанову про порушення митних правил №0264/20908/13 від 01.03.2013 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Подана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкриття провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування постанови про порушення митних правил.

Призначити судове засідання на 20 березня 2013 року на 16 год 30 хв.

Запропонувати відповідачу до вищевказаної дати призначення судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 460/2924/13-а
Суддя: Варениця В. С.
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №460/2924/2013-ц
Провадження №6-а/460/18/2013
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
12.08.2013м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник Є.Є.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Гіра О.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

державний виконавець ВДВС Яворівського РУЮ Гіра О.В., звернулася до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення з боржника військової частини НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 4481 грн 23 коп грошової компенсації за неотримане речове майно за час проходження військової служби, а саме заміну боржника військової частини НОМЕР_1 на військову частину НОМЕР_2 , в зв`язку з розформуванням військової частини НОМЕР_1 та визначенням її правонаступником військову частину НОМЕР_2 .

На розгляд справи державний виконавець ВДВС Яворівського районного управління юстиції Гіра О.В., представник боржника та стягувач не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, суд вирішив за можливе провести розгляд справи у їх відсутності.

Перевіривши матеріали подання, матеріали цивільної справи №2-2042/2006 року, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Як встановлено судом, згідно рішення суду, було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з військової частини НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 4481 грн 23 коп грошової компенсації за неотримане речове майно за час проходження військової служби.

Згідно директиви Міністерства оборони України від 27 лютого 2012 року №Д-322/1/01 військову частину НОМЕР_3 розформовано, а її правонаступником, директивою Міністерства оборони України від 23 серпня 2012 року №Д-322/1/12, визначено військову частину НОМЕР_2 .

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі наведеного, керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

подання задоволити. Допустити у виконавчому провадженні по виконанню рішенню Яворівського районного суду Львівської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно за час проходження військової служби заміну боржника військову частину НОМЕР_1 на військову частину НОМЕР_2 , в зв`язку з розформуванням первинного боржника.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ:
Справа № 460/3228/13-а
Суддя: Варениця В. С.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №460/3228/13-а
Провадження 2а/460/216/13
УХВАЛА

/про відкриття провадження у адмістративній справі/

27.08.2013м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Варениця В.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВДАІ Стрийського РВ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернуся до суду з позовною заявою, в якій просить винести постанову, якою скасувати постанову Серії ВС1 №096050 від 15.08.2013 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Подана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкриття провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Стрийського РВ ГУМВС України у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача інспектра ДПС ОСОБА_2

Призначити судове засідання на 02 вересня 2013 року на 15 год 00 хв.

Запропонувати відповідачу до вищевказаної дати призначення судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: