Справа № 460/1920/14-а
Суддя: Варениця В. С.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №460/1920/14-а
Провадження №6а-460/66/14
УХВАЛА
26.09.2014 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Варениця В.С.
з участю секретаря Мельник Є.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові
справу за поданням головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі №2а-808/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Яворівському районі про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії як дитині війни,-
постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2011 року було скасовано постанову Яворівського районного суду Львівської області від 26.06.2009 року та постановлено нову, якою адміністративний позов ОСОБА_4 було частково задоволено, зобовязано ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області нарахувати та виплатити позивачу ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 22 травня 2008 року по 30 квітня 2009 року, з врахуванням вимог ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. В решті позовних вимог було відмовлено.
Головний державний виконавець ВДВС Яворівського РУЮ ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, в якій просить змінити подальший порядок і спосіб виконання рішення шляхом стягнення з ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Яворівському районі на користь ОСОБА_1 коштів відповідно до наданого рахунку. Подання мотивовано тим, що виконання вимог виконавчого документа та державного виконавця боржник ОСОБА_3 ПФУ у Яворівському районі не виконує судове рішення щодо виплати підвищення до пенсії згідно розрахунку, посилаючись на відсутність фінансування.
Головний державний виконавець ВДВС Яворівського РУЮ ОСОБА_2, а також представник боржника ОСОБА_3 ПФУ у Яворівському районі, які про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені. не зявилися.
Стягувач ОСОБА_1 просить заявлене подання задоволити і змінити спосіб виконання судового рішення.
Заслухавши пояснення стягувача, перевіривши матеріали подання, суд прийшов до наступного.
При розгляді справи встановлено, що в провадженні ВДВС Яворівського РУЮ (головний держаний виконавець ОСОБА_2І.) перебуває виконавче провадження за виконавчим листом №2а-808/2009, виданим Яворівським районним судом Львівської області 30.09.2011 року, про зобовязання ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області нарахувати та виплатити позивачу ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням вимог ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 22 травня 2008 року по 30 квітня 2009 року, з врахуванням виплачених сум.
Судом встановлено, що боржник виконав судове рішення в частині нарахування підвищення до пенсії як дитині війни стягувачеві, однак судове рішення в частині виплати такого підвищення за визначений судом період не виконано, в звязку з відсутністю коштів державного бюджету (бюджетних асигнувань для ОСОБА_3 ПФУ у Яворівському районі), необхідних для виконання судового рішення.
Відповідно до вимог ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
З врахуванням вищевказаного, підставою для застосування правил вищевказаної статті КАС України є обставини, що перешкоджають належному виконанню судового рішення в адміністративній справі: ускладнюють його виконання або роблять його виконання неможливим. Для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення такими обставинами можуть бути недостатність коштів на рахунку, стихійне лихо, для зміни способу чи порядку виконання судового рішення неможливість виконання судового рішення внаслідок відсутності, пошкодження або знищення обєкта стягнення або з інших причин. Тобто, підставою для розстрочення та відстрочення виконання рішення суду є обставини, що ускладнють його виконання, а для зміни способу і порядку виконання обставини, які роблять його виконання неможливим.
З матеріалів подання вбачається та під час розгляду справи судом встановлено, що виконання судового рішення фактично можливе, але за певних умов, зокрема при визначенні відповідного бюджетного фінансування з Державного бюджету України.
Таким чином, виконання постанови суду згідно виконавчого листа фактично є можливим, хоч і за певних умов умов, зокрема за наявності бюджетного фінансування (виділення бюджетних асигнувань) з Державного бюджету України, відповідно відсутні підстави для зміни способу виконання судового рішення, також задоволення подання про зміну способу виконання судового рішення фактично змінить суть цього рішення, а тому в задоволенні заявленого подання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.263 КАС України, суд,-
в задовленні подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі №2а-808/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Яворівському районі про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії як дитині війни відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: