Справа № 815/2887/13-а
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2887/13-а

Справа № 815/2887/13-а

УХВАЛА

23 квітня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Завальнюка І.В.,

за участю секретаря – Чернобай А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестстройторг» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій та наказу протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо видання наказу № 959 від 04.04.2013 року про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Інвестстройторг»; визнати протиправним та скасувати наказ № 959 від 04.04.2013 року про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Інвестстройторг».

Ухвалою суду від 10.04.2013 року відповідачу повідомлено про його обов’язок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до 16.04.2013 року всі матеріали, які були або мали бути взяті ДПІ до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що відповідач позовні вимоги не визнає та заперечує проти задоволення позову, однак для надання потрібних документів інспекції потрібен деякий час, у зв'язку із чим заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до надання відповідачем відповідних доказів.

Вислухавши думки представників сторін, які зупинення провадження у справі вважали за доцільне, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що вирішення даної справи є неможливим без надання відповідачем документів, на підставі яких прийнятий оскаржуваний наказ № 959 від 04.04.2013 року, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до надання відповідачем відповідних матеріалів.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження у справі зупинити до надання Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби копій матеріалів, які слугували підставою для видання наказу № 959 від 04.04.2013 року «Про проведення документальної виїзної позапланової перевірки по ТОВ «Інвестстройторг».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 23 квітня 2013 року.

Суддя І.В. Завальнюк

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою