Справа № 815/5128/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5128/13-а
УХВАЛА

02 серпня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

Представника позивача ОСОБА_1,

представників Відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідачів ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання щодо роз'єднання позовних вимог у самостійні провадження по справі за позовом Головного управління Держсанепідемслужби в Одеській області до ТОВ «Маршал», ТОВ «Стар-піца», ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_4 про тимчасову заборону функціонування обєктів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держсанепідемслужби в Одеській області до ТОВ «Маршал», ТОВ «Стар-піца», ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_4 про тимчасову заборону функціонування обєктів.

Ухвалою від 17.07.2013 року відкрито провадження по справі.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо роз'єднання позовних вимог у самостійні провадження по справі № 815/5128/13-а.

Представник позивача проти розєднання позовних вимог у самостійні провадження по справі № 815/5128/13-а заперечував.

Відповідач та представники відповідачів проти розєднання позовних вимог у самостійні провадження по справі не заперечували

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи. Беручи до уваги велику кількість відповідачів, які окремо здійснюють свою господарську діяльність, суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог до таких відповідачів може сповільнити розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що спільний розгляд позовних вимог по справі № 815/5128/13-а сповільнює вирішення справи, відтак, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи такі позовні вимоги підлягають розєднанню у самостійні провадження.

Керуючись ст.ст. 116,165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Роз'єднати у самостійні провадження позовні вимоги по справі № 815/5128/13-а за позовом Головного управління Держсанепідемслужби в Одеській області до ТОВ «Маршал», ТОВ «Стар-піца», ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_4 про тимчасову заборону функціонування обєктів.

Справу № 815/5128/13-а за позовом Головного управління Держсанепідемслужби в Одеській області до ТОВ «Маршал» про тимчасову заборону функціонування обєкту - залишити в провадженні судді Тарасишиної О.М.

Справи за позовом:

Головного управління Держсанепідемслужби в Одеській області до ТОВ «Стар-піца» про тимчасову заборону функціонування обєкту;

Головного управління Держсанепідемслужби в Одеській області до ФОП ОСОБА_5 про тимчасову заборону функціонування обєкту;

Головного управління Держсанепідемслужби в Одеській області до ФОП ОСОБА_4 про тимчасову заборону функціонування обєкту передати до відділу документального забезпечення та аналітичної роботи суду для визначення головуючих суддів у справах в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

-роз'єднання однієї чи декількох поєднаних в одне провадження позовних вимог у самостійні провадження;