overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 740/4178/15-а
Суддя: Кобилецький І. Ф.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/4178/15-а
Провадження № 2-а/740/106/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення справи до судового розгляду

14 вересня 2015 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Кобилецький І.Ф., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ при Ніжинському МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій відповідача та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою в якій просить визнати протиправними дії інспектора ДПС ВДАІ при Ніжинському МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 щодо складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення та винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, і скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст. 122ч.1 КУпАП винесену відповідачем.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.105, 106 КАС України.

Позовна заява підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.107, 110,121 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ при Ніжинському МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій відповідача та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення і призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засідання в залі Ніжинського міськрайонного суду на 17 вересня 2015 року на 09.40 годин.

Справа буде розглядатись Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області в складі: головуючого- судді Кобилецького І.Ф. при секретарі- Кубрак Н.М.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати в строк до 17 вересня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Суддя Кобилецький І.Ф.
Справа № 2-а-9502/11
Суддя: Косач І. А.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-9502/11
Провадження №6-а/751/48/15
У Х В А Л А

14 вересня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 І. А.

розглянувши подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання постанови суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання постанови суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити певні дії.

Керуючись ст. 263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання постанови суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити певні дії до судового розгляду на 28 вересня 2015 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні суду з участю сторін вищезазначеної адміністративної справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.А. Косач
Справа № 2517/6873/12
Суддя: Білокур В. І.
Дата ухвалення: 2012-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/2517/242/12
Ухвала

29 серпня 2012 рокуПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Білокур В.І. при секретарі Сірій І.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до завідувача психоневрологічного відділення КЛЗП Прилуцька центральна міська лікарняпро визнання дій в частині відмови від надання інформації протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В

Позивач в своїй позовній заяві просить суд визнати протиправним дій завідувача психоневрологічним відділенням КЛПЗ Прилуцька центральна міська лікарня в частині відмови від надання інформації на адвокатський запит.

Судом зясовано позицію кожної сторони та вирішені клопотання, які мають сторони на обґрунтування та заперечення по суті заявленого позову.

Тому, керуючись ст. 110-111, 121 Кодексу АС України ,-

У Х В А Л И В

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 05 вересня 2012 року.

В судове засідання викликати позивача, відповідача .

Ухвала оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає її подальшому розгляду.

Суддя Білокур В.І.
Справа № 2517/8717/12
Суддя: Білокур В. І.
Дата ухвалення: 2012-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/2517/315/12
Ухвала

28 листопада 2012 рокуПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Білокур В.І. при секретарі Сірій І.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Товкачівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання протиправним рішення, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся з адміністративним позовом до суду, в якому просить суд визнати протиправним рішення 10 сесії 6 скликання Товкачівської сільської ради від 19.10.2011 року Про розгляд заяви ОСОБА_2 Про погодження технічної документації із землеустрою.

Судом розглянуто клопотання, які мають сторони на обґрунтування та заперечення по суті заявленого позову.

Тому, керуючись ст. 110-111, 121 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 14 грудня 2012 року.

В судове засідання викликати позивача, відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає її подальшому розгляду.

Головуючий суддя Білокур В.І.
Справа № 742/3242/15-а
Суддя: Білокур В. І.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/135/15
Єдиний унікальний № 742/3242/15-а
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09 вересня 2015 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., з участю представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій та повернення зайво відрахованої пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, де просив визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відрахування з його пенсії та зобов»язати здійснити нарахування та виплату незаконно відрахованої доплати до пенсії в розмірі 640 грн. 06 коп. та стягнути судові витрати.

До початку судового розгляду по даній адмістративній справі, позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду надіслав письмову заяву про залишення без розгляду в суді адміністративного позову, оскільки він відкликає свою позовну заяву.

Суд, з»ясувавши думку представника відповідача, вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 та залишити його позовну заяву без розгляду, на підставі вимог ст.155ч.1п.5 КАС України, яка передбачає право позивача звернутися до суду із такою заявою, про що суд постановлює ухвалу.

Враховуючи те, що відмова позивача від адміністративного позову в даній справі передбачена законом і не порушує чиїхось законних прав чи охоронюваних законом інтересів, тому необхідно прийняти таку відмову від позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155ч.1п.5, 185, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірними дій та повернення зайво відрахованої пенсії - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду, через Прилуцький міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її постановлення.

Суддя Білокур В.І.
Справа № 2517/7899/12
Суддя: Рябота В. І.
Дата ухвалення: 2012-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/2517/34/12
Єдиний унікальний № 2517/7899/12
УХВАЛА

12 жовтня 2012 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Рябота В.І. при секретарі Риндя Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки заяву управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі про роз»яснення рішення по справі № 2-а-194/12 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить роз»яснити рішення Прилуцького міськрайонного суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання протиправними дій відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали заяви вважаю, що заява не підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання протиправними дій відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії було прийнято 20 червня 2012 року.

27 червня 2012 року дана справа була направлена до Київського апеляційного адміністратвивного суду в зв»язку з подачею апеляційної скарги управлінням Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі на постанову Прилуцького міськрайонного суду від 20.06.2012 року.

При таких обставинах, суд вважає, що в задоволенні зави про роз»яснення рішення суду слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.165, 170 КАС України,-

У Х В А Л И В :

В задовленні заяви управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі про роз»яснення рішення суду від 20 червня 2012 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:
Справа № 2517/264/12
Суддя: Рябота В. І.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/2517/17/12
Єдиний унікальний № 2517/264/12
УХВАЛА

12 січня 2012 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Рябота В.І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі про визнання протиправною бездіяльність відповідача, зобовязання перерахувати, призначити та виплатити пенсію, відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 11 січня 2012р. звернувся з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі про визнання протиправною бездіяльність відповідача, зобовязання перерахувати, призначити та виплатити пенсію, відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

Дослідивши матеріали справи суд вважає залишити позовну заяву без розгляду, з наступних підстав:

відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами, а ч. 2 ст. 99 КАС України вказує, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до змісту позовної заяви, позивач дізнався про порушення своїх прав в 2009 році, а до суду він звернувся 11 січня 2012 року, що підтверджується відбитком печатки на поштовому конверті, тобто по закінченню шестимісячного строку.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду…

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 102,158-160,165,186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі про визнання протиправною бездіяльність відповідача, зобовязання перерахувати, призначити та виплатити пенсію, відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя : В.І.Рябота
Справа № 744/787/15-а
Суддя: Попович В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/787/15-а
Провадження № 2-а/744/31/2015
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

м. Семенівка 03 серпня 2015 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Попович В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Новгород-Сіверської обєднаної державної податкової інспекції, начальника Семенівського відділення Новгород-Сіверської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області ОСОБА_2 про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді 03 серпня 2015 року відкрите провадження у даній адміністративній справі та вирішено, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Судом вживаються заходи до надсилання особам, які беруть участь у справі, копій ухвали про відкриття провадження у справі разом з витягами про їхні процесуальні права та обовязки, копій адміністративного позову та доданих до нього документів, відповідачу запропоновано подати до суду письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, які у нього є, від відповідача витребувана справа про адміністративне правопорушення з оскаржуваною постановою. Потреби у вчиненні інших процесуальних дій з підготовки справи до судового розгляду, перелічених у ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, у справі не має.

Таким чином справа підготовлена до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 110, п. 4 ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Новгород-Сіверської обєднаної державної податкової інспекції, начальника Семенівського відділення Новгород-Сіверської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області ОСОБА_2 про скасування постанови.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області на 26 серпня 2015 року на 14 годину 30 хвилин.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Попович
Справа № 744/787/15-а
Суддя: Попович В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/787/15-а
Провадження № 2-а/744/31/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

м. Семенівка 03 серпня 2015 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Поповича В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до першого заступника начальника Новгород-Сіверської обєднаної державної податкової інспекції, начальника Семенівського відділення Новгород-Сіверської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області ОСОБА_2 про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_1, поданий до суду адміністративний позов, який відповідає формі позовної заяви, до відповідача, першого заступника начальника Новгород-Сіверської обєднаної державної податкової інспекції, начальника Семенівського відділення Новгород-Сіверської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області ОСОБА_2 про скасування постанови, а справу закрити провадження по адміністративній справі.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. З даних адміністративного позову вбачається, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Новгород-Сіверської обєднаної державної податкової інспекції, начальника Семенівського відділення Новгород-Сіверської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області ОСОБА_2 про скасування постанови.

Справа розглядатиметься суддею Поповичем В.В.

Запропонувати відповідачу в строк до 26 серпня 2015 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, які у нього є (субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений вище строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягами про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України (стороні відповідача надсилаються також копії адміністративного позову та доданих до нього документів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Попович
Справа № 744/788/15-а
Суддя: Попович В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/788/15-а
Провадження № 2-а/744/32/2015
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

м. Семенівка 03 серпня 2015 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Попович В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Новгород-Сіверської обєднаної державної податкової інспекції, начальника Семенівського відділення Новгород-Сіверської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області ОСОБА_2 про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді 03 серпня 2015 року відкрите провадження у даній адміністративній справі та вирішено, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Судом вживаються заходи до надсилання особам, які беруть участь у справі, копій ухвали про відкриття провадження у справі разом з витягами про їхні процесуальні права та обовязки, копій адміністративного позову та доданих до нього документів, відповідачу запропоновано подати до суду письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, які у нього є, від відповідача витребувана справа про адміністративне правопорушення з оскаржуваною постановою. Потреби у вчиненні інших процесуальних дій з підготовки справи до судового розгляду, перелічених у ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, у справі не має.

Таким чином справа підготовлена до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 110, п. 4 ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Новгород-Сіверської обєднаної державної податкової інспекції, начальника Семенівського відділення Новгород-Сіверської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області ОСОБА_2 про скасування постанови.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області на 26 серпня 2015 року на 10 годину 00 хвилин.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Попович
Справа № 744/788/15-а
Суддя: Попович В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 744/788/15-а
Провадження № 2-а/744/32/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 вересня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Поповича В.В.

при секретарі Казановській Ю.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Новгород-Сіверської обєднаної державної податкової інспекції, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, постанови про адміністративне стягнення незаконної та її скасування, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність справи суд вважає за необхідне відкласти складення постанови в повному обсязі до 19 вересня 2015 року та проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 7, 11, 17, 18, 19, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167, 1712 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до першого заступника начальника Новгород-Сіверської обєднаної державної податкової інспекції, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, постанови про адміністративне стягнення незаконної та її скасування задовольнити повністю.

Визнати дії першого заступника начальника Новгород-Сіверської обєднаної державної податкової інспекції, ОСОБА_2 протиправними, постанову про адміністративне стягнення від 20.07.2015 року, серії АА за № 061668 відносно ОСОБА_1 про накладення на неї штрафу у розмірі 1360 гривень 00 копійок, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.165-1 КУпАП, незаконною, яку скасувати, а справу закрити провадженням, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Попович