Справа № 826/15022/13-а
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

7 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Кривенди О.В.,

суддів: Гриціва М.І., Панталієнка П.В., -

розглянувши заяву Антимонопольного комітету України (далі - Комітет) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Облпаливо» до Комітету, треті особи - комунальний заклад «Татарбунарська центральна районна лікарня», приватне підприємство «Артал», про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Окружний адміністративний суд міста Києва постановою від 12 листопада 2013 року, яку залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року, позовні вимоги задовольнив.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 9 квітня 2015 року ці судові рішення залишив без змін.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Комітет 14 липня 2015 року звернувся до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

У заяві Комітет посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень частини четвертої статті 18 Закону України від 1 червня 2010 року № 2289 «Про здійснення державних закупівель».

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 березня 2014 року, яка, на думку Комітету, підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Проте аналіз зазначених судових рішень не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом норм матеріального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду цих справ, перевірка правильності встановлення яких не входить до компетенції Верховного Суду України.

Як убачається із самої заяви, наведені в ній доводи щодо помилковості висновків касаційного суду у цій справі фактично зводяться до правової оцінки обставин у справі та дослідження доказів. Відповідно до статті 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Зазначене дає підстави для висновку про необґрунтованість поданої Комітетом заяви.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом приватного акціонерного товариства «Виробниче об'єднання «Облпаливо» до Антимонопольного комітету України, треті особи - комунальний заклад «Татарбунарська центральна районна лікарня», приватне підприємство «Артал», про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Кривенда

Судді: М.І. Гриців

П.В. Панталієнко