Справа № 2-а-606/10
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Димитровський міський суд Донецької області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

13 жовтня 2010 року Справа № 2 «а»-606/10

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Перекупка І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 щодо визнання рішення Димитровської міської виборчої комісії Донецької області про відмову в реєстрації кандидатом в депутати Димитровської міської ради протиправним, скасування рішення Димитровської міської виборчої комісії та зобовязання Димитровської міської виборчої комісії зареєструвати кандидатом в депутати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 12 жовтня 2010 року звернулася до Димитровського міського суду Донецької області з адміністративним позовом до Димитровської міської виборчої комісії Донецької області про визнання рішення Димитровської міської виборчої комісії про відмову в реєстрації його кандидатом в депутати Димитровської міської ради протиправним, скасування зазначеного рішення Димитровської міської виборчої комісії та зобовязання Димитровської міської виборчої комісії зареєструвати його кандидатом в депутати Димитровської міської ради.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що вона підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

З позовної заяви вбачається, що предметом даного спору є рішення міської виборчої комісії щодо підготовки і проведення місцевих виборів.

Згідно положень ч. 1 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії, розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Частиною четвертою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії. Визначення терміну виборчого процесу, встановленого частиною третьою статті 11 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», включає також процедуру висування та реєстрацію кандидатів у депутати та кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови.

Згідно положень п. 6 ч. З ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що справа цьому адміністративному суду не підсудна, повертає позивачеві позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи, що позивач із зазначеним позовом має звертатися до Донецького окружного адміністративного суду, оскільки поданий позов Димитровському міському суду, як адміністративному, не підсудний, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-19, п. 6 ч. З ст. 108, 160, 165, 172, 177 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 щодо визнання рішення Димитровської міської виборчої комісії Донецької області про відмову в реєстрації кандидатом в депутати Димитровської міської ради протиправним, скасування рішення Димитровської міської виборчої комісії та зобовязання Димитровської міської виборчої комісії зареєструвати кандидатом в депутати повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і всіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Апеляційного адміністративного суду Донецької області у дводенний строк з дня її винесення.

Суддя: