Справа № 2а/0270/788/12
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/788/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2

до: Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області, Мітлинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області

про: визнання відсутньою компетенції, визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області, Мітлинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання відсутньою компетенції, визнання протиправним та скасування рішення.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Разом з тим, до матеріалів позовної заяви позивачами долучено клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення 11 сесії 6 скликання Мітлинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 14.02.2012р. про взяття до відома інформації РВ УМВС та обмеження режиму роботи кафе "Українські страви" з 08-00 до 24-00 години.

Дослідивши клопотання позивачів про забезпечення позову, судом не встановлено підстав для термінового його вирішення, а тому питання про забезпечення позову вирішуватиметься в судовому засіданні з повідомленням осіб.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 117, 118, 121, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області, Мітлинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання відсутньою компетенції, визнання протиправним та скасування рішення.

2. Закінчити підготовче провадження. та призначити справу до судового розгляду на 07 березня 2012 р. о 09:15 в залі судового засідання №9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивачів: додаткові докази, раніше не подані, які можуть доповнити чи пояснити певні обставини по справі

Відповідачів: письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються

5. Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

6. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч. 1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Томчуком Андрієм Валерійовичем одноособово

7. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

8. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

9. Відповідачам надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Томчук Андрій Валерійович