overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-52/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2011 року Скадовський суд Херсонської області у складі головуючої судді Ведмідської Н.І., при секретарі Пенза Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі про нарахування та виплату додаткової соціальної гарантії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2011 року Скадовським районним судом по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі про нарахування та виплату додаткової соціальної гарантії як дитині війни винесена постанова в якому в резолютивній частині допущено описку у вигляді невірного зазначення по батькові позивачки, а саме замість «Володимирівни» зазначено»Андріївни» Відповідно до ст.. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущену в рішенні

описку.

Керуючись ст.. 169 КАС У країни,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Скадовського районного суду від 11 січня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі про нарахування та виплату додаткової соціальної гарантії як дитині війни, а саме: в резолютивній частині рішення замість »Андріївни» слід зазначити «Володимирівні»

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ведмідська Н.І.
Справа № 2-а-7/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 березня 2011 року Скадовського районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді - Ведмідської Н.І., при секретарі - Мосіній Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська адміністративний позов Скадовського районного центру зайнятості Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

В постанові Скадовського районного суду Херсонської області від 21 березня 2011 року за позовом Скадовського районного центру зайнятості Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю, допущена описка, а саме: у четвертому абзаці резолютивної частини постанови після слів «з дня проголошення постанови» помилково зазначено «заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України» замість «апеляційної скарги».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Скадовського районного суду Херсонської області від 21 березня 2011 року, а саме: у четвертому абзаці резолютивної частини постанови після слів «заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України» вказати «апеляційної скарги».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Скадовський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н. І. Ведмідська
Справа № 2-а-130/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 січня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИЛА:

11.01.2011 року позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за період з 01.01.2007 року до

08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з

22.05.2008 року до 31.01.2011 року з урахуванням здійснених виплат.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 12.01.2011 року виплати за період з 01.01.2007 року до 08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 10.07.2010 року залишено без розгляду.

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи, що справа підлягає розгляду в порядку передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області в частині стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 11 липня 2010 року до 31 січня 2011 року заявлених в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Копію зазначеної ухвали надіслати відповідачу, одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ведмідська
Справа № 2-а-128/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 січня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

11.01.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.01.2007 року до

08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року по 31.01.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права після звернення в листопаді 2010 року за юридичною допомогою адвоката та отримання відповіді відповідача. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. 102, ст.100 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2007 року до 08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 01.01.2008 року до

21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 10.07.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2007 року до 08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року таз 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 10.07.2010 року залишити без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційної^ суду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні уоже бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-125/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 січня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора БДПС ДАІ м. Херсона прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому на підставі ст. 107 КАС України необхідно відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора БДПС ДАІ м. Херсона прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 13:00 годин 25 січня 2011 року в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.

В судове засідання запросити сторони по справі.

Відповідач має право до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.

Копію зазначеної ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ведмідська
Справа № 2-а-140/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИЛА:

14.01.2011 року позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за період з 01.01.2007 року до

08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з

22.05.2008 року до 31.01.2011 року з урахуванням здійснених виплат.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 17.01.2011 року виплати за період з 01.01.2007 року до 08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 13.07.2010 року залишено без розгляду.

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи, що справа підлягає розгляду в порядку передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області в частині стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 14 липня 2010 року до 31 січня 2011 року заявлених в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Копію зазначеної ухвали надіслати відповідачу, одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні доклА&нти або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням/відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Ведмідська
Справа № 2-а-138/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

14.01.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.01.2007 року до

08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року по 31.01.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права після звернення в листопаді 2010 року за юридичною допомогою адвоката та отримання відповіді відповідача. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. 102, ст. 100 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2007 року до 08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з

01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 13.07.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2007 року до 08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 13.07.2010 року залишити без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду ч^р^з Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні може б)ти4к:каржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_2Ведмідська
Справа № 2-а-130/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 січня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

11.01.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.01.2007 року до

08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року по 31.01.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права після звернення в листопаді 2010 року за юридичною допомогою адвоката та отримання відповіді відповідача. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. 102, ст. 100 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2007 року до 08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року таз 01.01.2008 року до

21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 10.07.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2007 року до 08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 10.07.2010 року залишити без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду. /

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційної суду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні Може бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя : Н.І.Ведмідська
Справа № 2-а-146/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИЛА:

14.01.2011 року позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за період з 01.01.2007 року до

08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з

22.05.2008 року до 31.01.2011 року з урахуванням здійснених виплат.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 17.01.2011 року виплати за період з 01.01.2007 року до 08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 13.07.2010 року залишено без розгляду.

Матеріали справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи, що справа підлягає розгляду в порядку передбаченому ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області в частині стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 14 липня 2010 року до 31 січня 2011 року заявлених в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Копію зазначеної ухвали надіслати відповідачу, одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Ведмідська
Справа № 2-а-142/11
Суддя: Ведмідська Н. І.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2011 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення ДО адміністративного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

14.01.2011 року позивач звернувся з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій просить поновити строк звернення до суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу позивачеві як «Дитині війни» за період з 01.01.2007 року до

08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року по 31.01.2011 року так як шестимісячний строк звернення до суду пропущений ним через юридичну необізнаність про порушення свого права.

В позовній заяві позивач зазначає, що йому стало відомо достовірно про порушення його права після звернення в листопаді 2010 року за юридичною допомогою адвоката та отримання відповіді відповідача. Вважає, що за таких обставин, строк пропущено з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необгрунтованість доводів позивача.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не надані докази щодо неможливості в передбачений законом строк дізнатися про порушення свого права та звернутися за захистом, посилання на необізнаність не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, керуючись ст. 102, ст.100 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2007 року до 08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року таз 01.01.2008 року до

21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 13.07.2010 року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зобовязання Управління пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області нарахувати та виплатити соціальну допомогу як «Дитині війни» за період з 01.01.2007 року до 08.07.2007 року, з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року та з 01.01.2008 року до 21.05.2008 року, з 22.05.2008 року до 13.07.2010 року залишити без розгляду через пропуск строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Скадовський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення. Ухвалу проголошену в письмовому провадженні мшгіе бути оскаржено протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н.І.Ведмідська