Справа № 2а-1870/1232/12
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 р. справа № 2a-1870/1232/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Охтирської об"єднаної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Охтирська ОДПІ Сумської області, яка утворена в результаті реорганізації Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області, звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності. Свої вимоги мотивує тим, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець та всупереч вимог податкового законодавства з другого кварталу 2009 року по теперішній час не подає до Охтирської ОДПІ Сумської області податкову звітність.

Відповідачу, у відповідності з вимогами ст.183-2 КАС України, надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі, яка отримана 29.03.2012року /а.с.13/, пропонувалось надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Але відповідачем не було надано заперечень чи заяви про визнання позову.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідач ФОП ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець Охтирською районною державною адміністрацією Сумської області від 09.11.2006 року /а.с. 4/ та втятий на облік платника податків в Охтирській МДПІ /а.с.5/.

Згідно довідки Охтирської МДПІ Сумської області від 20.01.2012року №855/8/17-116, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не звітує про свою діяльність з 2 кварталу 2009року по теперішній час та не має податкової заборгованості /а.с.7-8/.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановляння судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Отже, відповідач більше року не подає до Охтирської МДПІ Сумської області передбачену чинним законодавством податкову звітність.

Тому, у суду є всі підстави для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.256 КАС України, постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження підлягають виконанню негайно.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирської об"єднаної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (42744, Сумська область, Охтирський район, с. Чернеччина, вул. Пилипенко, 20, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого Охтирською районною державною адміністрацією Сумської області від 09.11.2006року.

Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар