Справа № 1715/4217/12
Суддя: Ореховська К.Е. К. Е.
Дата ухвалення: 2012-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1715/4217/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2012 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

В складі :

Головуючої - Ореховської К.Е.

При секретарі Шкіндер І.М.

розглянуши заяву управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними, зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату недоотриманих сум щомісячної доплати до пенсії , -

У С Т А Н О В И В :

23 вересня 2011 року була винесена постанова Рівненського міського суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними, зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату недоотриманих сум щомісячної доплати до пенсії

Адміністративний позов ОСОБА_1 був задоволений.

На підставі винесеної постанови суду було видано виконавчий лист по вищевказаній справі.

Однак при оформленні та видачі виконавчого листа по вищевказаній справі, було допущено помилку, де зазначено невірний період здійснення перерахунку , а саме з 16.12.2010 року по 16.06.2011 року , в той час як в рішенні суду зазначено 16.12.2010 року по 16.06.2011 року .

13 березня 2012 року до Рівненського міського суду надійшла заява УПФ м. Рівне про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2012 року , апеляційна скарга УПФ м. Рівне залишена без задоволення постанова рівненського міського суду без змін.

В судове засідання сторони не зявилися. Про день та час розгляду зави повідомлялися належним чином. Однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про винесення виправлень

Відповідно до ст.. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі . Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене , суд прийшов до висновку, що вказані неточності у виконавчому листі є нічим іншим як опискою, і підлягають виправленню у порядку ст. 259 КАС України..

Керуючись ст. 259 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до виконавчого листа №2а-5683/11 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними, зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату недоотриманих сум щомісячної доплати до пенсії де замість невірного зазначеного періоду здійснення перерахунку , а саме з 16.12.2010 року по 16.06.2011 року , слід вказати та читати : "16.12.2010 року по 16.06.2011 року".

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е.