Справа № 177/1890/15-а
Суддя: Приміч Г. І.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 177/1890/15-а
Провадження № 2-асз/177/2/15
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

08.09.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали заяви представника заявника Приватного акціонерного товариства «Криворізька будівельна компанія» про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Криворізька будівельна компанія» до Відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання дій відповідача неправомірними та скасування постанов по зупинення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

27.08.2015 року представник заявника звернувся з вище зазначеною заявою до суду та просив повернути сплачений судовий збір за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Криворізька будівельна компанія» до Відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання дій відповідача неправомірними та скасування постанов по зупинення виконавчого провадження, у розмірі 246, 60 грн., у зв'язку з поверненням адміністративного позову позивачу на підставі ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.07.2015 року.

Зазначена заява надійшла на адресу суду 27.08.2015 року, однак прийнята до провадження суддею Приміч Г.І. 07.09.2015 року, оскільки суддя Приміч Г.І. знаходилася у щорічній відпустці з 10.08.2015 року по 04.09.2015 року (включно).

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вона містить недоліки, без усунення яких розгляд справи по суті є неможливим, тому її необхідно залишити без руху на підставі ст. 106 КАС України, з наступних підстав:

- заявник звертаючись до суду з заявою про повернення судового збору, всупереч п. 3 глави ІV «Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита» затвердженої наказом Міністерства

фінансів України 07.07.2012 № 811 не надає оригінал квитанції про сплату судового збору, тому вказаний недолік підлягає усуненню.

Оскільки, заява містить вказані недоліки, то згідно ст. 106 КАС України, її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк до 28.09.2015 року для усунення недоліків, але цей строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника Приватного акціонерного товариства «Криворізька будівельна компанія» про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Криворізька будівельна компанія» до Відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання дій відповідача неправомірними та скасування постанов по зупинення виконавчого провадження - залишити без руху та надати заявнику строк до 25.09.2015 року для усунення недоліків, але цей строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: