Справа № 2270/833/11
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/833/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою Агрофірми "Проскурів" до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень від 23.12.2010 року,

В С Т А Н О В И В:

Агрофірма "Проскурів" звернулась в суд з позовом до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень №/1, №/1/2917, №/1/2918, №/1/2915, №/1/2914 від 23.12.2010 року.

Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема ч.2 - на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом; ч.4 - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання; ч.5 -якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно ст.56 Кодексу адміністративного судочинства України законними представниками органу, підприємства, установи, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно ст.58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану посаду.

Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що позовна заява підписана головою правління ОСОБА_1, при цьому не подано документ, що підтверджує повноваження голови правління, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не зазначено доказів, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, в звязку з чим не дотримано вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 10 лютого 2011р. шляхом подання: документів, що підтверджують займану посаду особи, що підписала адміністративний позов; доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Агрофірми "Проскурів" до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень від 23.12.2010 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 лютого 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2