overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/8105/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/8105/13-а

Справа № 815/8105/13-а

УХВАЛА

03 грудня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про зобов'язання вчинити дії, що визначені у п. 3,4 вимоги від 19.07.2013 року №840-61/1018,–

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Одеській області до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про зобов'язання вчинити дії, що визначені у п. 3,4 вимоги від 19.07.2013 року №840-61/1018,-

Ухвалою від 28.11.2013 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: зазначено про обов’язок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов до 02.12.2013 р.

Відповідач письмові заперечення по справі не надав.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 09.12.2013 року о 10 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

09 грудня 2013 року 10:00
Справа № 815/7061/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/7061/13-а

Справа № 815/7061/13-а

УХВАЛА

14 жовтня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агровіта» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії,–

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агровіта» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 09.10.2013 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: зазначено про обов’язок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов до 11.10.2013 року.

Відповідач письмові заперечення по справі не надав.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 17.10.2013 року о 11 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

17 жовтня 2013 року 11:00
Справа № 815/4737/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4737/13-а

Справа № 815/4737/13-а

УХВАЛА

27 червня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову заступника Прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеськоїміської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третьої особи – товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Преображенський» про визнання недійсною та скасування реєстрації декларації,–

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов заступника Прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеськоїміської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третьої особи – товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Преображенський» про визнання недійсною та скасування реєстрації декларації.

Ухвалою суду від 27.06.2013 року відкрито провадження у справі.

Згідно до положень ст. 110 КАС України суд вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів, інформації та інших матеріалів, які можуть слугувати як доказ по справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду, що набрали законної сили, є обов’язковими для виконання на всій території України.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 73, 158, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 815/3329/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/3329/13-а

Справа № 815/3329/13-а

УХВАЛА

06 грудня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі № 815/3329/13-а, -

В С Т А Н О В И В:

З адміністративним позовом до суду звернулось Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторно-оздоровчий комплекс «Магнолія» про стягнення 1071,78 грн.

Постановою суду від 23.05.2013 року адміністративний позов задоволено.

По вказаній адміністративній справі був виданий виконавчий лист.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Відтак, суд дійшов висновку, про необхідність призначити судове засідання для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі, відповідно до приписів ч. 2 ст. 259 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 13.12.2013 року о 10 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

13 грудня 2013 року 10:00
Справа № 815/4771/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4771/13-а

Справа № 815/4771/13-а

УХВАЛА

02 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування постанови від 28.05.2013 року № 05/10-01-0033,–

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування постанови від 28.05.2013 року № 05/10-01-0033.

Ухвалою від 27.06.2013 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: зазначено про обов’язок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов до 01.07.2013 року.

Відповідач письмові заперечення по справі не надав.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 08.07.2013 року о 15 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

08 липня 2013 року 15:00
Справа № 815/4737/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4737/13-а

Справа № 815/4737/13-а

УХВАЛА

02 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом заступника Прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третьої особи – товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Преображенський» про визнання недійсною та скасування реєстрації декларації,–

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов заступника Прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третьої особи – товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Преображенський» про визнання недійсною та скасування реєстрації декларації.

Ухвалою від 27.06.2013 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: зазначено про обов’язок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов до 01.07.2013 року.

Відповідач письмові заперечення по справі не надав.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 16.07.2013 року о 11 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

16 липня 2013 року 11:00
Справа № 815/246/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/246/14
УХВАЛА

11 січня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Колійник" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 21.11.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Колійник" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 21.11.2013 року.

Ухвалою суду від 11.01.2014 року відкрито провадження у справі.

Згідно до положень ст. 110 КАС України суд вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів, інформації та інших матеріалів, які можуть слугувати як доказ по справі.

Відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, суддя дійшов висновку про необхідність витребування у Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області матеріалів, що стали підставою для складання акту перевірки позивача та винесення оскаржуваного рішення.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 73, 158, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області належним чином завірені та оформлені (підшиті, пронумеровані, скріплені печаткою) копії документів, а саме: Наказ про проведення перевірки позивача, акт ДПІ у Київському районі м.Одеси від 11.02.2013 року № 299/22-34/13918998/10, довідка про проведення зустрічної звірки позивача від 16.10.2013 року № 2110/15-53-22-5/13919207, рішення від 26.12.2012р. №2422/18-02/15-02/55 про анулювання реєстрації платника податку на додатну вартість МП у формі ТОВ "Гамас", у зв'язку із відсутністю юридичної особи за її місцезнаходженням.

Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ у строк до 14.01.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

витребування доказів
Справа № 815/6891/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6891/13-а
УХВАЛА

18 листопада 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

представника Позивача Буценка С.В.,

представника Відповідача Грунь С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі за позовом Державного підприємства ремонтно-будівельного управління №5 Одеського міського ПБ Рембудтреста до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дії та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.06.2013 р. № та № ,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось Державне підприємство ремонтно-будівельного управління №5 Одеського міського ПБ Рембудтреста до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дії та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.06.2013 р. № та № .

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2013 року провадження у справі було зупинено до 18.11.2013 року та призначено справу до судового розгляду на 18.11.2013 року о 10 годині 00 хвилин, про час і місце судового засідання сторони у справі були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 18.11.2013 року суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Представники позивача та відповідача проти поновлення провадження у справі не заперечували.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 18.11.2013 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись статтею 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Державного підприємства ремонтно-будівельного управління №5 Одеського міського ПБ Рембудтреста до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дії та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.06.2013 р. № та № - поновити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 19.11.2013 року.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 815/3740/13-а
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2013-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3740/13-а

Справа № 815/3740/13-а

УХВАЛА

15 липня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Запорощукової Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання щодо поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр безтраншейних технологій» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр безтраншейних технологій» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 10 червня 2013 року зупинено провадження у справі для надання Позивачем додаткових доказів по справі.

Під час судового засідання представником Позивача було заявлено клопотання щодо поновлення провадження по справі.

Відповідач до судового засідання не з’явився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно, жодних клопотань про відкладення судового засідання або розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що причина неявки Відповідача в судове засідання є не поважною та вважає можливим розглянути питання щодо поновлення провадження по справі у його відсутність..

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв’язку з тим, що на даний час частково відпали обставини, що зумовили зупинення провадження по справі, суд приходить до висновку щодо поновлення провадження по справі № 815/3740/13-а.

На підставі викладеного та керуючись ст. 156 ч. 5, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 815/3740/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр безтраншейних технологій» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – поновити та продовжити розгляд справи зі стадії на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.

09 вересня 2013 року 10:00
Справа № 815/4921/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4921/13-а
УХВАЛА

08 липня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «Одесагропроект» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.03.2013 року № ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «Одесагропроект» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.03.2013 року № .

Ухвалою суду від 08.07.2013 року відкрито провадження у справі.

Згідно до положень ст. 110 КАС України суд вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів, інформації та інших матеріалів, які можуть слугувати як доказ по справі.

Відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, суддя дійшов висновку про необхідність витребування у Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби матеріали, що стали підставою для винесення оскаржуваного рішення.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 73, 158, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби належним чином завірені та оформлені (підшиті, пронумеровані, скріплені печаткою) копії документів, а саме: наказ та направлення на проведення перевірки позивача; акт ДПІ у Бабаушкінському районі м. Дніпропетровська № 309/152/37374969 від 09.11.2012 року з питань дотримання вимог податкового законодавства України ТОВ «Компанія «Терра Агро» () за березень, листопад, грудень 2011 року, червень, липень 2012 року.

Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ у строк до 10.07.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

Витребувати у Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби належним чином завірені та оформлені (підшиті, пронумеровані, скріплені печаткою) копії документів, а саме: наказ та направлення на проведення перевірки позивача; акт ДПІ у Бабаушкінському районі м. Дніпропетровська № 309/152/37374969 від 09.11.2012 року з питань дотримання вимог податкового законодавства України ТОВ «Компанія «Терра Агро» () за березень, листопад, грудень 2011 року, червень, липень 2012 року.

Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ у строк до 10.07.2013 року.