Справа № 822/5553/15
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5553/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'зання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2015 ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, в якій просить:

1. визнати протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області щодо неналежного розрахунку та виплати позивачу одноразової грошової допомоги, як інваліду ІІІ групи;

2. зобов'язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу, як інваліду ІІІ групи у розмірі 36 місячного грошового забезпечення на момент звільнення, виходячи із посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення із врахуванням раніше проведених виплат.

Відповідно до частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.

Встановлено, що до Хмельницького окружного адміністративного суду 07.09.2015 надійшов адміністративний позов від 04.09.2015 ОСОБА_1 із позначкою "ЗМІНЕНИЙ", який поданий нарочно через канцелярію суду. В даному адміністративному позові позивач зазначає, що: "Даний позов є змінений щодо раніше заявлених в попередній позовній заяві позовних вимог, тому прошу прийняти його до розгляду як адміністративний позов з остаточно визначеними позовними вимогами".

Також встановлено, що 08.09.2015 до Хмельницького окружного адміністративного суду надійшов надісланий поштою адміністративний позов ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Суд зазначає, що обидва адміністративні позови заявлені до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області та в обох адміністративних позовах сума позову складає 48282,48 грн.

Суд зазначає, що відповідно до приписів ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд зазначає, що процесуальним законодавством не передбачено подання до суду адміністративного позову із відміткою "змінений".

Дослідивши додані до адміністративного позову документи та встановивши зазначені вище обставини, суд приходить до висновку, що адміністративний позов подано з порушенням вимог ст. 109 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме поданий адміністративний позов привести у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, зазначивши, чи позов, поданий нарочно 07.08.2015 №822/5553/15 є адміністративний позовом в розумінні КАС України, чи він є доповнення до адміністративного позову №822/5562/15, який надісланий поштою.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'зання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 вересня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.В. Матущак
"Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак