overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/885/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про оголошення перерви

24 квітня 2014 року Справа №П/811/885/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Державного кадастрового реєстратора управління Держземагентства у Кіровоградському районі Кіровоградської області Гордієнка Ігоря Миколайовича

про визнання протиправними дій і бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державного кадастрового реєстратора управління Держземагентства у Кіровоградському районі Кіровоградської області Гордієнка Ігоря Миколайовича про визнання протиправними дій і бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання визнання обов'язковою особистої участі відповідача в судовому засіданні (а.с.53).

Відповідно до ст.120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Згідно з ч.2 ст.150 КАС України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

На підставі викладеного, зважаючи на необхідність надання відповідачем пояснень по справі, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою особисту участь відповідача в судовому засіданні та оголосити перерву.

Керуючись ст.120, ч.2 ст.150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати обов'язковою особисту участь у судовому засіданні державного кадастрового реєстратора управління Держземагентства у Кіровоградському районі Кіровоградської області Гордієнка Ігоря Миколайовича.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 08 травня 2014 року о 10:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт
Справа № П/811/1060/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

22 квітня 2014 року Справа №П/811/1060/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та, у відповідності до п.3 ч.1 ст.1832 КАС України, в скороченому провадженні.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.104, 107, п.3 ч.1 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду.

3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в скороченому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.1832 КАС України.

4. Позивачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду довідку про стан розрахунків відповідача з бюджетом станом на день розгляду справи.

5. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

6. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт
Справа № 815/3008/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3008/13-а
УХВАЛА

15 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Реал. авто.тур» про стягнення заборгованості у сумі 9 350, 00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Реал. авто.тур» про стягнення заборгованості у сумі 9 350, 00 грн.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №815/3008/13-а за позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Реал. авто.тур» про стягнення заборгованості у сумі 9 350, 00 грн.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14).

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання за наявними у ній матеріалами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № П/811/476/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

06 травня 2014 року Справа №П/811/476/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: Головного управління Держсанепідслужби у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Пушкіна, 40/9

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про застосування заходів реагування,

за участю:

секретаря судового засідання - Дмитрієвої А.В.,

представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держсанепідслужби у Кіровоградській області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яка проживає: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а саме: зупинити виробництво, реалізацію продукції та надання послуг в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, до усунення порушень санітарного законодавства.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.04.2014 р. провадження у даній справі зупинене за клопотанням представника позивача для перевірки усунення порушень санітарного законодавства, які стали підставою для звернення до суду з даною позовною заявою (а.с.72).

У відповідності до ч.1 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №П/811/476/14.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт

< № Залу >
Справа № П/811/428/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про розгляд справи в порядку письмового провадження

07 травня 2014 року Справа №П/811/428/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, 25015, м. Кіровоград, вул. Пашутінська, 1

до відповідача: Колективного підприємства «Ринок» Бобринецького райспоживтовариства, 27200, м. Бобринець, пл. Базарна, 11

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулася з позовом до Колективного підприємства «Ринок» Бобринецького райспоживтовариства про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Колективного підприємства «Ринок» Бобринецького районного споживчого товариства шляхом зобов'язання Колективного підприємства «Ринок» Бобринецького районного споживчого товариства зупинити роботу ринку, який здійснює свою діяльність за адресою: м. Бобринець, пл. Базарна, 11 та опечатати (опломбувати) в'їзні ворота і вхідні хвіртки на територію зазначеного ринку до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не з'явилися, до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.121, 129).

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.4 ст.122 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити розгляд адміністративної справи №П/811/428/14 у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт
Справа № 815/3032/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3032/13-а
УХВАЛА

19 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про зобов'язання здійснити реєстрацію місця проживання,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про зобов'язання здійснити реєстрацію місця проживання.

Ухвалою від 15 квітня 2013 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 18 квітня 2013 року заперечення проти позову та докази, які у них є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористалися наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 26 квітня 2013 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № П/811/966/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про розгляд справи в порядку письмового провадження

28 квітня 2014 року Справа №П/811/966/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, 14

про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф 42/3 від 19.03.2014 р. про сплату недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, штрафів та пені в розмірі 9 543,18 грн., у тому числі 9 373,18 грн. - недоїмки та 170,00 грн. штрафу.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не з'явилися, до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.62, 72).

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.4 ст.122 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №П/811/966/14 призначене на 28.04.2014 р. на 09-00 год. справи здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт
Справа № П/811/952/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

08 травня 2014 року Справа №П/811/952/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 64/53

до відповідача: Смолінської селищної ради, 26223, смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області, вул. Козакова, 39

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Кіровоградській області звернулася з позовом до Смолінської селищної ради про зобов'язання відповідача виконати п.2 листа-вимоги від 19.12.2013 р. №06-14/1772 та усунути фінансові порушення на загальну суму 38 917,98 грн., виявлені під час проведення ревізії та відображені в акті ревізії від 21.11.2013 р. №06-10/71.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.04.2014 року провадження у даній справі зупинене за клопотанням представника відповідача для отримання ухвали про відкриття провадження у справі (а.с.69).

08.08.2014 р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.04.2014 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 12.05.2014 р. (а.с.72).

У відповідності до ч.1 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на відсутність доказів того, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Продовжити процесуальний строк, встановлений пунктом 2 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року до 20 травня 2014 року.

3. Провадження у справі зупинити до 20 травня 2014 року.

4. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 20 травня 2014 року об 11-00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, зал засідань №7.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт
Справа № 815/3101/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3101/13-а
УХВАЛА

23 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Іллічівського МВ ГУДМС України в Одеській області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування Іллічівської міської ради про зобов'язання зняти з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Іллічівського МВ ГУДМС України в Одеській області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування Іллічівської міської ради про зобов'язання зняти з реєстраційного обліку.

Ухвалою від 18 квітня 2013 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 22 квітня 2013 року заперечення проти позову та докази, які у них є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористалися наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду 15 травня 2013 року о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк