overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-169/10
Суддя: Кириляк А. Ю.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-169/10
Провадження №-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2010 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретар: Рошка Л Ю.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця адміністративну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Пилип»юка ОСОБА_2 голови Вижницької міської ради Вижницького району про визнання частково незаконним рішення Вижницької міської ради №31-8/07 та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 до Пилип»юка ОСОБА_2 голови Вижницької міської ради Вижницького району про визнання частково незаконним рішення Вижницької міської ради №31-8/07 та зобов»язання вчинити певні дії.

Позивач в судовому засіданні подав письмове клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ст 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Положеннями ч.3 ст.155 КАС України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку

Керуючись ч.І ст .55 ст ст І60Л65 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пилип»юка ОСОБА_3. : -ТІ : .тови Вижницької міської ради Вижницького району про визнання частков . законним рішення Вижницької міської ради №31-8/07 та зобов»язання вчиниш певні дії,- заїишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підстав:для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного Апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У ра:: якщс ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна склтг- п: т.:-:ться протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. Ю. Кириляк
Справа № 2-а-3507/11
Суддя: Безпалько М. С.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-3507/11
УХВАЛА

про повернення заяви

07 жовтня 2011 року , суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Безпалько М.С., розглянувши в порядку досудової підготовки адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Сторожинецькому районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сторожинецького районного суду від 26.09.2011 року вказана заява залишена без руху оскільки вона не відповідала вимога ст. 106 КАС України.

У визначений судом пятиденний строк з дня отримання ухвали позивач не усунув вказані недоліки.

Керуючись ст. 108 КАС України

УХВАЛИВ:

Адміністративну позову заяву ОСОБА_1 про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни повернути заявнику, оскільки він не усунув недоліків позовної заяви в строк, установлений судом. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Сторожинецький районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, що не була присутня в судовому засіданні-протягом такого ж часу з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-3575/11
Суддя: Безпалько М. С.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-3575/11
про повернення заяви
07 жовтня 2011 року , суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Безпалько М.С., розглянувши в порядку досудової підготовки адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Сторожинецькому районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
У визначений судом п’ятиденний строк з дня отримання ухвали позивач не усунув вказані недоліки.
Керуючись ст. 108 КАС України
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни повернути заявнику, оскільки він не усунув недоліків позовної заяви в строк, установлений судом.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Сторожинецький районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, що не була присутня в судовому засіданні-протягом такого ж часу з дня отримання копії ухвали.
Справа № 2-а-3742/11
Суддя: Безпалько М. С.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-3742/11
про повернення позову
13 жовтня 2011 року , суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Безпалько М.С., розглянувши в порядку досудової підготовки адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 Георгіївни до управління пенсійного фонду в Сторожинецькому районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
Ухвалою Сторожинецького районного суду від 03.10.2011 року вказана заява залишена без руху оскільки вона не відповідала вимога ст. 106 КАС України.
У визначений судом п’ятиденний строк з дня отримання ухвали позивач не усунув вказані недоліки.
Керуючись ст. 108 КАС У країни
Адміністративну позову заяву ОСОБА_1 Георгіївни про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни повернути заявнику, оскільки він не усунув недоліків позовної заяви в строк, установлений судом. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Сторожинецький районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, що не була присутня в судовому засіданні-протягом такого ж часу з дня отримання копії ухвали.
Справа № 2-а-108/10
Суддя: Пилип'юк І. В.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-108/10
Провадження №-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2010 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: судді Пилипюка І.В., при секретарі Стефанко У.Д., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища у Чернівецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення." -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища у Чернівецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В позові вказував, що постановою № 007207 від 23.03.2010 року його було визнано винним за ст. 188-5 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. Вважав дану постанову незаконною та просив їх скасувати.

У судовому засіданні позивач подав заяву, в якій він відмовляється від позову і просить провадження у справі закрити.

Відповідач в судовому засідання щодо закриття провадження у справі не заперечував.

У відповідності до вимог ч.1ст.112, ч.1п.2ст.157 КАС України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до ч.3ст.157 КАС України, суд постановляє ухвалу, закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ч.іст.112, ч.3 ст.157 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природнього середовища у Чернівецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.186 КАС України.

Суддя: І. В. Пилип'юк
Справа № 2-а-3948/11
Суддя: Безпалько М. С.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-3948/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 року Суддя Сторожинецького райсуду

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни,-

встановив:

Позивач 14 жовтня 2011 року звернувся в суд iз адміністративним позовом до відповідача зазначивши, що він належить до громадян на яких поширюється статус дітей війни у відповідності до Закону України Про соціальний захист дітей війни, який набрав законної сили з 01.01.2006 року. З цього ж числа йому повинні були нараховувати та виплачувати щомісячно соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, однак починаючи з 2006 року такі виплати не проводились з огляду на те, що чинність ст.6 Закону, зупинялись Законами України Про державний бюджет України на 2007 рікта Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України, а потім відновлювалась внаслідок визнання Конституційним Судом України від 9 липня 2007 року і від 22 травня 2008 року неконституційними положень вказаних законів в частині зупинення і обмеження виплати соціальних допомог дітям війни.

Направлена позивачем заява до відповідача з проханням нарахувати та виплатити підвищення до пенсії за весь час чинності ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, безпідставно залишилась без задоволення.

З огляду на це позивач просив суд визнати відмову відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком неправомірною і зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату йому вказаної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз 21 липня 2011 року.

Ухвалою судді від 21.10.2011 року відкрито скорочене провадження у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України, в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, відкрито скорочене провадження у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України. Відповідач, на виконання ухвали судді, у встановлений термін, заперечення на позов не направив до суду.

Як вбачається з цивільної справи 2а-2422/11 позивач вже звертався до суду з аналогічним позовом і його позов постановою суду від 05.09.2011 року задоволено.

Керуючись ст.157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 до управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни провадженням закрити, оскільки є рішення суду з того ж самого спору між тими ж сторонами.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного, адміністративного суду через Сторожинецький районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

СУДДЯ
Справа № 2-а-3613/11
Суддя: Безпалько М. С.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-3613/11
УХВАЛА

про повернення заяви

07 жовтня 2011 року , суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Безпалько М.С.,

розглянувши в порядку досудової підготовки адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Сторожинецькому районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сторожинецького районного суду від 26.09.2011 року вказана заява залишена без руху оскільки вона не відповідала вимога ст. 106 КАС України.

У визначений судом пятиденний строк з дня отримання ухвали позивач не усунув вказані недоліки.

Керуючись ст. 108 КАС України

УХВАЛИВ:

Адміністративну позову заяву ОСОБА_1 про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни повернути заявнику, оскільки він не усунув недоліків позовної заяви в строк, установлений судом.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Сторожинецький районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, що не була присутня в судовому засіданні-протягом такого ж часу з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Справа № 1329/4164/12
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2012-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1329/4164/12
"09" вересня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 09.09.2012 о .
Справа № 1329/4163/12
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2012-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1329/4163/12
"09" вересня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 09.09.2012 о .
Справа № 1329/4165/12
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2012-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1329/4165/12
"09" вересня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Гоцко В. І.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 09.09.2012 о .
Справа № 1329/4164/12
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2012-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1329/4164/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" вересня 2012 р.

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання Яворівської виборчої комісії достроково припинити повноваження члена виборчої комісії виборчої дільниці №29088, -

В С Т А Н О В И В:

подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановлених ст.106 КАС України.

Дана заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання Яворівської виборчої комісії достроково припинити повноваження члена виборчої комісії виборчої дільниці №29088.

Адміністративну справу призначити до судового розгляду на 09 вересня 2012 року на 21 год.45 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко.
Справа № 1329/4165/12
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2012-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1329/4165/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" вересня 2012 р.

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобовязання Яворівської виборчої комісії достроково припинити повноваження члена виборчої комісії виборчої дільниці №29088, -

В С Т А Н О В И В:

подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановлених ст.106 КАС України.

Дана заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобовязання Яворівської виборчої комісії достроково припинити повноваження члена виборчої комісії виборчої дільниці №29088.

Адміністративну справу призначити до судового розгляду на 09 вересня 2012 року на 21 год.30 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко.
Справа № 1329/4163/12
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2012-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1329/4163/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" вересня 2012 р.

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобовязання Яворівської виборчої комісії достроково припинити повноваження члена виборчої комісії виборчої дільниці №29088, -

В С Т А Н О В И В:

подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановлених ст.106 КАС України.

Дана заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобовязання Яворівської виборчої комісії достроково припинити повноваження члена виборчої комісії виборчої дільниці №29088.

Адміністративну справу призначити до судового розгляду на 09 вересня 2012 року на 21 год.00 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко.
Справа № 1329/1261/12
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1329/1261/12
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"10" травня 2012 р. м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Гуцал І.П., при секретарі Пилипчук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Яворівського районної державної адміністрації Львівської області про визнання дій неправомірними.,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 16 квітня 2008 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Змін і доповнень до позовної заяви немає.

Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню.

Визначено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Зясовано, якими доказами позивач буде обгрунтовувати свої позовні вимоги, а відповідач - заперечення.

Справа підготовлена до судового розгляду.

. Керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

судовий розгляд даної справи призначити на 11 годину 22 травня 2012 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, викликати сторони.

СУДДЯ ГУЦАЛ І.П.
Справа № 1329/1261/12
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1329/1261/12
У Х В А Л А

09.04.2012 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Гуцал І.П., при секретарі Пилипчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Яворівського районної державної адміністрації Львівської області про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В :

позивач ОСОБА_1 13.03.2012 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким визнати протиправними дії відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Яворівського районної державної адміністрації Львівської області щодо виключення її з 2009 року з районних списків громадян, які позачергово потребують поліпшення житлових умов. Визнати, що відповідачем порушено її право на позачергове забезпечення жилою площею протягом року з дня подання заяви, гарантоване п.10 ст.20 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрови" та зобов"язати ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Яворівського районної державної адміністрації Львівської області надати їй перше ж житло, яке перебуває чи надійде в розпорядження, чи буде побудоване або куплене для постраждалих внаслідок аварії на ЧАЕС і відповідатиме вимогам чинного житлового законогдавства України.

Сторони на попереднє судове засідання не зявилися. Від позивача надійшла заява про проведення попереднього судового засідання без її участі. Відповідач явку свого представника на попереднє судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Яворівського районної державної адміністрації Львівської області про визнання дій неправомірними відкласти на 09 годину 20 хвилин 10 травня 2012 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГУЦАЛ І.П.
Справа № 1329/1261/12
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1329/1261/12
У Х В А Л А

25.09.2012 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Гуцал І.П., при секретарі Пилипчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Яворівського районної державної адміністрації Львівської області про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В :

позивач ОСОБА_1 13.03.2012 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким визнати протиправними дії відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Яворівського районної державної адміністрації Львівської області щодо виключення її з 2009 року з районних списків громадян, які позачергово потребують поліпшення житлових умов. Визнати, що відповідачем порушено її право на позачергове забезпечення жилою площею протягом року з дня подання заяви, гарантоване п.10 ст.20 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрови" та зобов"язати ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Яворівського районної державної адміністрації Львівської області надати їй перше ж житло, яке перебуває чи надійде в розпорядження, чи буде побудоване або куплене для постраждалих внаслідок аварії на ЧАЕС і відповідатиме вимогам чинного житлового законогдавства України.

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Яворівського районної державної адміністрації Львівської області про визнання дій неправомірними відкласти на 10 годину 30 хвилин 11 жовтня 2012 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГУЦАЛ І.П.