Справа № 501/2175/15-а
Суддя: Ледньова Т. В.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 20.08.2015
Справа № 501/2175/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2015 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ледньової Т.В.

при секретарі Пращук А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллічівську Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Овідіопольського РВ ГУМВС України Одеської області про скасування постанови від 07.05.2015 р., -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2015 р. до Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом (а.с.3-4), в якому просить постанову серії ПС2 №082051 від 07.05.2015 р. по справі про адміністративне правопорушення визнати протиправною та скасувати.

В судове засідання позивач не зявився, надавши заяву (а.с.21), в якій підтримав позов у повному обсязі та просив задовольнити позов, розглянувши справу у його відсутності.

Із позовної заяви ОСОБА_1 (а.с. 3-4) слідує, що постановою від 07.05.2015 р. серія ПС2 №082051 він був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення, передбачене ст.122 ч. 2 КпАП України, а саме за те, що здійснив рух на червоний сигнал світлофору, тоді як фактично рухався на зелений сигнал, а на середині перехрестя ввімкнувся жовтий сигнал, на який він закінчив проїзд.

Позивач не зявився в судове засідання, надав заяву (а.с. 21), в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу у його відсутності.

Представник ВДАІ Овідіопольського РВ ГУМВС України Одеської області не зявився в судові засідання 11.06.2015 р., 20.08.2015 р. (а.с. 13, 19-20). Крім того, відповідач не виконав обовязок доказування, встановлений ст. 71 КАС України, не надав пояснення (заперечення) та докази у підтвердження заперечень.

Зясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені слідуючі факти і відповідні правовідносини.

Згідно копії протоколу і копії постанови серія ПС2 №082051 від 07.05.2015 р. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 і здійснив вїзд та виїзд з перехрестя вул. ОСОБА_2 в с. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області на червоний сигнал світлофору, за що було накладено стягнення у розмірі 425 грн. (а.с. 5-6). Працівником ДАІ не прийнято до уваги те, що ОСОБА_1 надавав пояснення, в яких стверджував, що він рухався на зелений сигнал світлофору, а на середині перехрестя ввімкнувся жовтий сигнал світлофору, і щоб не заважати руху, здійснив проїзд саме на жовтий сигнал світлофору, а не червоний.

Згідно ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач не надав суду доказів, які б підтверджували вину позивача у скоєнні правопорушення, ухилився від явки до суду.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 249, 252, 268, 279, 280, 288 КпАП України, ст.ст. 71, 99, 102, 158-163, 171-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №082051 від 07.05.2015 р. про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя