Справа № 2а/1570/10721/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову закритого акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ МЯСОКОМБІНАТ»до державної податкової служби у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення від 29.07.2011 року № НОМЕР_1 та визнання протиправними дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов закритого акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ МЯСОКОМБІНАТ»до державної податкової служби у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення від 29.07.2011 року № НОМЕР_1 та визнання протиправними дії.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, а саме: в позовній заяві вказано у якості відповідача ДПС у Суворовському районі м. Одеси, проте позивач у прохальній частині, у тому числі просить визнати протиправними дії ДПС України, відтак, позивач у позові не зазначив правовий статус ДПСУ. Також позивачем не надані копії всіх документів, що приєднуються до позову, відповідно до кількості відповідачів. Окрім того, позивачем не надане податкове повідомлення-рішення, що оскаржується.

Суд зазначає, що обовязок додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів покладається на субєкта владних повноважень та в даному випадку не стосується позивача.

Таким чином, згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду уточнень до позовної заяви із зазначенням позивачів та змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів та копії всіх документів, що приєднуються до позову, відповідно до кількості відповідачів.

Також зобовязати позивача надати суду копію податкового повідомлення-рішення, що оскаржується або, у разі відсутності його у позивача - клопотання про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов закритого акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ МЯСОКОМБІНАТ»до державної податкової служби у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення від 29.07.2011 року № НОМЕР_1 та визнання протиправними дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 21.12.2011 року та розяснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Тарасишина

21 грудня 2011 року