overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 15273/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області

до

Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області

про

про скасування постанови про накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області звернулося до суду з адміністративним позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови від 09 листопада 2011 р. про накладення штрафу у розмірі 680 грн. за невиконання без поважних причин рішення суду по виконавчому провадженню № 28179538.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 29.11.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 15442/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"23" листопада 2011 р. № 2а- 15442/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова
дофізичної особи - підприємця ОСОБА_2
проприпинення підприємницької діяльності,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом та просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (код НОМЕР_1).

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

2. Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що права не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 15308/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова

до

Державний інститут по проектуванню підприємств хімічних реактивів препаратів та високочистних речовин "Діпрохімреактив"

про

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до Державного інституту по проектуванню підприємств хімічних реактивів препаратів та високочистих речовин «Діпрохімреактив» про стягнення коштів з відповідача заборгованості у сумі 45 790, 47 грн., а саме: зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 13 040 грн. штрафної санкції в сумі 32 741, 75 грн. та пені 8, 72 грн.

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 13.12.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 15409/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 листопада 2011 р. № 2а- 15409/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Московський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області
до Фасіпе ОСОБА_1 - гр-ка ОСОБА_2
пропро видворення у примусовому порядку за межі України
ВСТАНОВИВ:

Московський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до громадянки ОСОБА_2 Фасіпе ОСОБА_1 про затримання та видворення в примусовому порядку громадянину ОСОБА_2 Фасіпе ОСОБА_1 (FASIPE OLUWAKEMI ESTER), ІНФОРМАЦІЯ_1 з території України. .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 24.11.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 15477/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"23" листопада 2011 р. № 2а- 15477/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ВАД" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Київському районі м. Харкова від 27.12.2010 року № /0, № НОМЕР_1 .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 08.12.2011 року об 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 15292/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі міста Харкова
про стягнення податкового боргу
ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова звернулося до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів про стягнення з відповідача суму податкового боргу у розмірі 12 532, 40 грн. за рахунок майна, яке перебуває у податковій заставі на користь державного бюджету України.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -
Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.
Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд
Відкрити провадження у даній справі.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на о у складі судді .
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 13.12.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 15476/11/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

23 листопада 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Червонозаводського районного відділу ОСОБА_1 міського управління ГУМВС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_2 Узбекистан ОСОБА_3 про видворення у примусовому порядку за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Червонозаводський районний відділ ОСОБА_1 міського управління ГУМВС України в Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_2 Узбекистан ОСОБА_3, в якому просить суд видворити за межі території України у примусовому порядку громадянина ОСОБА_2 Узбекистан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Червонозаводського районного відділу ОСОБА_1 міського управління ГУМВС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_2 Узбекистан ОСОБА_3 про видворення у примусовому порядку за межі України.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Червонозаводського районного відділу ОСОБА_1 міського управління ГУМВС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_2 Узбекистан ОСОБА_3 про видворення у примусовому порядку за межі України.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 24.11.2011 о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В..

6.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 15392/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23.11.2011р. №2а- 15392/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 міжрайонного транспортного прокурора в інтересах урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства інфраструктури України і йому підпорядковується в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 міжрайонний транспортний прокурор в інтересах урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства інфраструктури України і йому підпорядковується в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області звернувся до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на користь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в дохід Державного бюджету 510 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонного транспортного прокурора в інтересах урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства інфраструктури України і йому підпорядковується в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів

2.Запропонувати в строк до 09.12.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 15253/11/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"22" листопада 2011 р. № 2а- 15253/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Харківської області
до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області
проскасування постанови про накладення штрафу
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Харківської області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати постанову підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області від 09.11.2011 про накладення штрафу у розмірі 680.00 грн. за невиконання без поважних причин рішення суду. по виконавчому провадженню № 29376857.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Харківської області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про про скасування постанови про накладення штрафу.

2. Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 15141/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши подання Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Обпромінструмент" про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харкова звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до Приватного підприємства "Обпромінструмент", у якому просить суд стягнути з Приватного підприємства "Обпромінструмент" з рахунків у банках, які його обслуговують кошти за податковим боргом в сумі 3683 грн. 00 коп.

Розглянувши подання та додані до неї документи, суд вважає його таким, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 183-3 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165, 183-3 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Обпромінструмент" про стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за поданням Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Обпромінструмент" про стягнення коштів за податковим боргом.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 17.11.2011 року на 09:45 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. вул. Мар'їнська, 18 "Б-3", каб № 24.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Горшкової О.О.

Копії даної ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 15453/11/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

"25" листопада 2011 р. № 2а- 15453/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантік"
проприпинення юридичної особи,-
В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантік", в якому просить суд припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантік".

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантік" про припинення юридичної особи.

2.Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати до суду у строк 19.12.2011 у разі заперечення проти позову всі матеріали в обґрунтування заперечень.

3.Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантік" про припинення юридичної особи до судового розгляду.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 19 грудня 2011 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.