Справа № 178/1364/15-а
Суддя: Берелет В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/1364/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.,

секретаря Саверської Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області про визнання рішення комісії протиправним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, і, суду пояснив, що з травня 1977 року по 05 листопада 1979 року він працював у колдгоспі „Маяк" Криничанського району, правонаступником якого стали КСП „Маяк", ТОВ „Покровка" - трактористом, з них з 1979 року по 1982 рік служив у лавах РА. Однак, в архівному витязі від 23 березня 2015 року зазначено, що на посаді тракториста працював тільки у 1994 року. 02 червня 2015 року комісією при управлінні Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області за № 12 прийнято рішення про відмову йому в призначені пенсії за віком, так як відсутній страховий стаж менше 20 років тракториста-машиніста. Тому просить, визнати протиправним рішення комісії при управлінні Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області про відмову йому в зарахування стажу роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області призначити та провести пенсію на пільгових умовах відповідно до п. „в" ч. 1 ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення", зарахувавши до стажу роботи періоди роботи трактористом-машиністом з травня 1977 року по 05 листопада 1979 року, з 1982 року по 2000 рік у колгоспі „Маяк" Криничанського району Дніпропетровської області, правонаступниками якого стали КСП „Маяк", ТОВ „Покровка", що дає йому право на призначення пенсії за віком.

Представник відповідача - управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області позовні вимоги не визнає, просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що він працював завідувачем комплексу у колгоспі „Маяк", правонаступником якого стали КСП „Маяк", ТОВ „Покровка" і достовірно свідчить, що позивач працював трактористом у цьому ж колгоспі з 1982 року по 2000 рік.

Свідок ОСОБА_4 достовірно свідчить, що позивач весь час працював трактористом у колгоспі „Маяк", правонаступником якого стали КСП „Маяк", ТОВ „Покровка".

Вислухавши сторони, свідків, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані до позову докази, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що 02 червня 2015 року комісією з розгляду питань, пов'язаних з призначенням (перерахунком) пенсій управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області було прийняте рішення про відмову позивачеві в призначені пенсії за віком.

Відповідно до ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади. У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 2 статтею 19 Конституції України, передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п."в" ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" право на пенсію за віком мають трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудового стажу або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 12 серпня 1993 року №637 передбачено, що основним документом, який підтверджує стаж роботи є трудова книжка.

Пунктом 20, зазначеного Порядку передбачено, що у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників.

Пунктом 18 зазначеного Порядку передбачено, що за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали позивача по спільній роботі на одному підприємстві, в установі, організації або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу позивача.

Крім того, у судовому засіданні на підставі показань свідків встановлено, що ОСОБА_2 з травня 1977 року по 05 листопада 1979 року, з 1982 року по 2000 рік працював в колгоспі „Маяк" Криничанського району Дніпропетровської області, правонаступниками якого стали КСП „Маяк", ТОВ „Покровка" - трактористом-машиністом.

Враховуючи вищевикладене, норми законодавства України, суд, дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати протиправним рішення комісії при управлінні Пенсійного фонду України в Криничанському районі з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років за № 12 від 02 червня 2015 року про відмову до зарахування страхового стажу періоди роботи , що дає право на призначення пенсії за віком згідно пункту „в" ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення".

Управлінню Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області призначити та провести ОСОБА_2 пенсію за віком відповідно до п. „в" ч. 1 ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення", зарахувавши до стажу роботи періоди роботи трактористом-машиністом з травня 1977 року по 05 листопада 1979 року, з 1982 року по 2000 рік у колгоспі „Маяк" Криничанського району Дніпропетровської області, правонаступниками якого стали КСП „Маяк", ТОВ „Покровка", що дає йому право на призначення пенсії на пільгових умовах з 02 червня 2015 року.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови або з дня отримання її копії.

Суддя:

В. В. Берелет