Справа № 2-а-115/11
Суддя: Ковалюх В. М.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бахмацький районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-115/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2011 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Ковалюх В.М. з участю секретаря Горбач Н.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі адміністративну справу за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття (представницький орган Бахмацький районний центр зайнятості) до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченого матеріального забезпечення на випадок безробіття

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, вказуючи на те, що 03.11.2006 року відповідачу було надано статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю. В заяві про надання статусу безробітного ОСОБА_1 зазначив, що він не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності. У вересні 2010 року було виявлено, що ОСОБА_1 здійснював підприємницьку діяльність з 21.03.2006 року по 10.09.2007 року. Відповідач незаконно отримав допомогу по безробіттю в сумі 914 грн. 75 коп., яку просить стягнути на користь Бахмацького районного центру зайнятості.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позов та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Судова повістка, направлена ОСОБА_1 за його зареєстрованим місцем проживання повернулася без вручення в звязку з відсутністю його за адресою : АДРЕСА_1. Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зареєстрованою у встановленому законом порядку місцем проживання, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав :

Як встановлено в судовому засіданні, наказом від 03.11.2006 року ОСОБА_1 було надано статус безробітного та призначена допомога по безробіттю. Згідно наказу від 28.02.2007 року відповідач знятий з обліку та припинена виплата допомоги по безробіттю з 28.02.2007 року.

За період перебування на обліку у центрі зайнятості ОСОБА_1 було виплачено 914 грн. 75 коп.

Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підтверджується, що ОСОБА_1 був зареєстрований підприємцем з 21.03.2006 року по 10.09.2007 року.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 104, 112, 158 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття (представницький орган Бахмацький районний центр зайнятості) 914 (девятсот чотирнадцять) гривень 75 копійок незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 9 (девять) гривень 15 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бахмацький районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_3