Справа № 310/3274/13-а
Суддя: Пустовіт З. П.
Дата ухвалення: 2013-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/3274/13-а
У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2013 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Бердянського управління Державної казначейської служби України про визначення у судовому порядку виконавця виконавчих листів, визнання протиправної відмови від виконання виконавчих листів, викладених у постановах ВП №33939083 і ВП№33939187 про повернення виконавчого документа стягувачеві від 01.03.2013р. та у відповідях № 03-07/55-12 та №03-07/56-13 від 01.04.2013р., про внесення відповідних змін у формулювання виконавчих листів, котрі б забезпечили їх безумовне виконання,

ВСТАНОВИЛА:

03.04.2013 р. позивач звернувся з позовом до відповідача про визначення у судовому порядку виконавця виконавчих листів, визнання протиправної відмови від виконання виконавчих листів, викладених у постановах ВП №33939083 і ВП№33939187 про повернення виконавчого документа стягувачеві від 01.03.2013р. та у відповідях № 03-07/55-12 та №03-07/56-13 від 01.04.2013р., про внесення відповідних змін у формулювання виконавчих листів, котрі б забезпечили їх безумовне виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи, що Бердянське управління державної казначейської служби України в Запорізькій області є органами державної влади, то вимоги позивача щодо визнання протиправною відмови від виконання виконавчих листів, викладених у відповідях №03-07/55-12 та 03-07/25-13, підлягають розгляду окружним адміністративним судом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, в частині вимог щодо визнання протиправною відмови від виконання виконавчих листів, викладених у відповідях №03-07/55-12 та 03-07/25-13, предявлених до Бердянського управління Державної казначейської служби України Запорізької області, адміністративний позов слід повернути позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень ( нормативно правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовні вимоги щодо визначення хто з відповідачів повинен виконувати виконавчі листи та вимоги щодо внесення відповідних змін у формулюваннях виконавчих листів, взагалі не підлягають розгляду у судовому порядку, тому слід відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом в цій частині позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги позивача про визнання протиправною відмову від виконання виконавчих листів, викладених у постанові ВП №33939083 від 01.03.2013р. та у постанові №ВП№33939187 про повернення виконавчого документа стягувачеві предявлені до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області відповідає вимогам ст.ст.18, 105, 106 КАС України, в слід відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 2,17, 18, 21, 105, 106, 108, 109 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Бердянського управління Державної казначейської служби України про визначення у судовому порядку виконавця виконавчих листів, визнання протиправної відмови від виконання виконавчих листів, викладених у постановах ВП №33939083 і ВП№33939187 про повернення виконавчого документа стягувачеві від 01.03.2013р. та у відповідях № 03-07/55-12 та №03-07/56-13 від 01.04.2013р., про внесення відповідних змін у формулювання виконавчих листів, котрі б забезпечили їх безумовне виконання в частині позовних вимог до Бердянського управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути позивачу, як такі що не підсудні цьому суду.

Розяснити позивачу його право на звернення з адміністративним позовом до Запорізького окружного адміністративного суду.

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом про визначення у судовому порядку виконавця виконавчих листів, визнання протиправної відмови від виконання виконавчих листів, викладених у постановах ВП №33939083 і ВП№33939187 про повернення виконавчого документа стягувачеві від 01.03.2013р. та у відповідях № 03-07/55-12 та №03-07/56-13 від 01.04.2013р., про внесення відповідних змін у формулювання виконавчих листів, котрі б забезпечили їх безумовне виконання в частині вимог щодо визначення хто з відповідачів повинен виконувати виконавчі листи та вимоги щодо внесення відповідних змін у формулюваннях виконавчих листів, як таких, що не підлягають розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправною відмови від виконання виконавчих листів викладених у постанові ВП №33939083 від 01.03.2013р. та у постанові №ВП№33939187 про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Призначити проведення попереднього судового засідання на 11 годину 00 хвилин 23 квітня 2013 року в приміщенні суду, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Свободи, 39.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до ч.6 ст.107 КАС України одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Запропонувати відповідачу надати на адресу суду до початку попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2