overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 355/896/15-а
Суддя: Коваленко К. В.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/896/15-а
Провадження № 2-а/355/26/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до розгляду

18 червня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Коваленко К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради Київської області про оскарження рішення субєкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в :

До суду з зазначеним позовом звернувся позивач. Підготовчий розгляд справи було призначено на 11 год. 30 хв. 18 червня 2015 року, позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання з`явилися, позов підтримали повністю. Представник відповідача ОСОБА_2 районної ради Баришівського району Київської області в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно.

Відповідно до п. 9 ст. 130 ЦПК України у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Керуючись ст. 130ЦПК України, -

у х в а л и в :

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної ради Київської області про оскарження рішення субєкта владних повноважень в приміщенні Баришівського районного суду за адресою смт. Баришівка вул.. Леніна, 61 01.07.2015 року на 14 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4
Справа № 1002/8-а-332/12
Суддя: Голік Г. К.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1002/8-а-332/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2012 року Суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К. розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Березанської міської Ради про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Березанської міської Ради про перерахунок та виплати щорічної допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2012 заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить переглянути в звязку з нововиявленими обставинами постанову Березанського міського суду від 10.10.2007р. по справі № 2-а-43/07 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Березанської міської Ради про перерахунок та виплати щорічної допомоги на оздоровлення.

Розглянувши справу № 2-а-43/07 за адміністративним позовом ОСОБА_1, суд виніс 10.10.2007р. постанову, якою задоволено позовні вимоги частково.

Дана постанова не оскаржувалась в апеляційному порядку та 10.11.2007р. набрала законної сили.

Відповідно ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Отже строк для перегляду рішення суду з цієї підстави минув 10.11.2010р.

Таким чином необхідно відмовити заявнику у задоволенні заяви в зв'язку з пропуском строку звернення до суду з даною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 КАС України,

У Х В А Л И В

Відмовити у відкриття провадження по заяві Управління праці та соціального захисту населення Березанської міської Ради про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Березанської міської Ради про перерахунок та виплати щорічної допомоги на оздоровлення, в зв»язку з пропуском строку звернення до суду з заявою.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1002/8-а-120/12
Суддя: Голік Г. К.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1002/8-а-120/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2012 року суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К. розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у м. Березань Київської області про перегляд рішення Березанського міського суду Київської області від 23.03.2011року в адміністративній справі № 2-а-461/2011 за позовом ОСОБА_1 до заявника про зобов'язання провести перерахунок пенсій та доплат за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у м. Березань Київської області звернулися до суду з заявою про перегляд рішення Березанського міського суду Київської області від 23.03.2011року в адміністративній справі № 2-а-461/2011 за позовом ОСОБА_1 до заявника про зобов'язання провести перерахунок пенсій та доплат за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст.250 КАС України ,до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами,яка неоформлена відповідно до вимог,встановлених ст..248 цього Кодексу,застосовуються правила ст..108 цього Кодексу.

Ухвалою від 27.01.2012 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 15 лютого 2012 року.

У встановлений строк заявником недоліки не усунуті.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України у м. Березань Київської області про перегляд рішення Березанського міського суду Київської області від 23.03.2011року в адміністративній справі № 2-а-461/2011 за позовом ОСОБА_1 до заявника про зобов'язання провести перерахунок пенсій та доплат за нововиявленими обставинами - повернути позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції через Березанський міський суд Київської області протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 360/1832/15-а
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1832/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Взводу №2 ДПС ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області в особі старшого лейтенанта Тищенка Андрія Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.159-163, 171-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову ст. інспектора ДПС взводу №2 роти ДПС ДАІ при УДАІ України в Київській області Тищенка Андрія Олександровича від 04 серпня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП скасувати, а справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП відносно Тищенка Андрія Олександровича закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Головуючий-суддяД.Унятицький
Справа № 360/2170/15-а
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/2170/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 вересня 2015 рокусмт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 09 жовтня 2015 року на 09:30.

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити, що до 09 жовтня 2015 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяД.Унятицький
Справа № 2-а-7232/11
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-7232/11
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№2-а-7232/11
УХВАЛА

«08» червня 2011 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень щодо нарахування пенсійного забезпечення,

встановив:

У червні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

08 червня 2011 року позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подав до суду письмову заяву, в якій просить повернути позовну заяву для доопрацювання.

Відповідно до п.2 ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 2-а-7206/11
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-7206/11
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№2-0-7206/11
УХВАЛА

«21» червня 2011 року м.Бровари Київської області

Судця Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в місті Броварах Київської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсій,

встановив:

Ухвалою судці Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2011 року позовна заява, була залишена без руху у зв'язку із тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України. Позивачу надано строк на усунення недоліків до 20 червня 2011 року.

21 червня 2011 року позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подала до суду письмову заяву, в якій просить повернути позовну заяву.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подаєть^ протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 2-а-7205/11
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-7205/11
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№2-а-7205/11
«22» червня 2011 року м.Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишйн В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії,
У червні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом.
Ухвалою судці Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2011 року позовна заява, була залишена без руху у зв'язку із тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України. Позивачу надано строк на усунення недоліків до 20 червня 2011 року.
Разом із тим, 22 червня 2011 року позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подав до суду письмову заяву, в якій просить повернути позовну заяву.
Відповідно до п.2 ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, керуючись ст.ст. 108,165 КАС України,
Позовну заяву - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О.Василишин
Справа № 2-а-7179/11
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-7179/11
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№2-а-7179/11
«23» червня 2011 року м.Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в місті Броварах Київської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсій,
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2011 року позовна заява, була залишена без руху у зв'язку із тим, що вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України. Позивачу надано строк на усунення недоліків до 20 червня 2011 року.
23 червня 2011 року позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подала до суду письмову заяву, в якій просить повернути позовну заяву.
Відповідно до іі.2 ч,3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України,
Позовну заяву - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О.Василишин
Справа № 2-а-7171/11
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-7171/11
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№2-а-7171/11
УХВАЛА

«24» червня 2011 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василищин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в місті Броварах Київської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсій,

встановив:

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2011 року позовна заява, була залишена без руху у зв'язку із тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України. Позивачу надано строк на усунення недоліків до 20 червня 2011 року.

24 червня 2011 року позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подала до суду письмову заяву, в якій просить повернути позовну заяву.

Відповідно до п.2 ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 2-а-7141/11
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-7141/11
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 2-а-7141/11
«07» червня 2011 року м.Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду і України в місті Броварах Київської області про визнання неправомірними дій суб'єкта | владних повноважень щодо нарахування пенсійного забезпечення,
У червні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом.
07 червня 2011 року позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подав до суду письмову заяву, в якій просить повернути позовну заяву.
Відповідно до п.2 ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України,
Позовну заяву - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О.Василишин
Справа № 361/6474/15-а
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/6474/15-а
провадження № 2-а/361/467/15
УХВАЛА

11 вересня 2015 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Бровари та Броварському районі про зобов'язання суб'єкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1

11 вересня 2015 року до суду надійшла заява позивача про повернення їй вищевказаної позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Бровари та Броварському районі про зобов'язання суб'єкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Петришин
Справа № 367/6623/15-а
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/6623/15-а
Провадження по справі № 2-а/367/232/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 вересня 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної ради про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 107 КАС.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження в справі.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову іх зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, до 29 вересня 2015 року.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 29 вересня 2015 о 16-00 год.

Копію ухвали направити учасникам.

Суддя Ірпінського міського суду

Київської області С.І. Оладько
Справа № 367/6238/15-а
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/6238/15-а
Провадження по справі № 2-а/367/213/2015
У Х В А Л А

10 версня 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., перевіривши виконання вимог ст. 110-120 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Буча про зобов'язання суб'єкта владних повноважень перерахувати щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці, -

встановив:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені такі дії: учасників процесу повідомлено про час і місце слухання справи.

Вважаючи підготовку справи до судового розгляду закінченою і керуючись ст. 121 КАС України, -

ухвалив:

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 29 вересня 2015 року 09-00 год.

Адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючої судді Оладько С.І.

Для участі в судовому розгляді справи викликати на вказаний час учасників процесу.

Суддя Ірпінського міського суду

Київської області С.І. Оладько