Справа № 569/13121/15-а
Суддя: Кухарець В.М. В. М.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 вересня 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить визнати протиправною та скасувати винесену щодо нього посадовою особою відповідача - виконуючим обовязки заступника начальника Херсонської митниці ДФС ОСОБА_2 постанову в справі про порушення митних правил №0608/50803/15 від 27 серпня 2015 року про притягнення його (позивача) до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 470 Митного кодексу України і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Просить закрити провадження в справі про порушення митних правил про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.370 МК України.

Просить поновити строк на оскарження постанови.

Позовну заяву слід повернути позивачу з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Разом з тим, з адміністративного позову ОСОБА_1 і додатків до позовної заяви не вбачається, що позивач надав суду інформацію про своє зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування), зокрема, не долучив до позову копію паспорта громадянина України із зазначенням зареєстрованого місця проживання, довідку житлово-експлуатаційної організації (ОСББ) за місцем проживання тощо, в той час як місцезнаходженням відповідача (Херсонської митниці ДФС України) є місто Херсон.

Відтак, позовну заяву належить повернути позивачу для подання до належного суду за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись п.6 ч.3, ч.ч.4 - 6 ст.108, п.2 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, п.2 ч.1, ч.ч.2, 3 ст.7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір,

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1, для подання до належного суду, адміністративний позов до Херсонської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер ________________, сплачений ним при поданні позовної заяви судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. (квитанція АТ Ощадбанк №198 від 10.09.2015 р.).

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: