Справа № 646/4516/15-а
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 вересня 2015 р.Справа № 646/4516/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.05.2015р. по справі № 646/4516/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Старшого інспектора відділення з обслуговування Червонозаводського району відділу Державтоінспекції із обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області Луговського В.Ю. , Полковника відділення ДАІ з обслуговування Харківського району та м. Люботин (м. Мерефа) ГУМВС України в Харківській області Лацько С.О.

про скасування постанов про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.05.2015р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Старшого інспектора відділення з обслуговування Червонозаводського району відділу Державтоінспекції із обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області Луговського В.Ю. , Полковника відділення ДАІ з обслуговування Харківського району та м. Люботин (м. Мерефа) ГУМВС України в Харківській області Лацько С.О. про скасування постанов про адміністративні правопорушення залишено без задоволення.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

На виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015 року по справі № 646/4516/15-а представник позивача надав до суду клопотання про визнання причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою поважними та поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.05.2015 року.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача посилається на той факт, що копію оскаржуваної постанови позивачем не отримано, а про її зміст стало відомо лише 09.06.2015 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, а з огляду на неотримання повного тексту судового рішення своєчасно, це призвело до пропуску строку на звернення до Харківського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.

Згідно з ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 7 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

З огляду на викладене та несвоєчасне отримання копії оскаржуваної постанови, суд дійшов висновку про те, що встановлений процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови суду пропущено з поважних причин.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.05.2015р. по справі № 646/4516/15-а.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.05.2015р. по справі № 646/4516/15-а за позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора відділення з обслуговування Червонозаводського району відділу Державтоінспекції із обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області Луговського В.Ю. , Полковника відділення ДАІ з обслуговування Харківського району та м. Люботин (м. Мерефа) ГУМВС України в Харківській області Лацько С.О. про скасування постанов про адміністративні правопорушення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П'янова Я.В.