Справа № 816/144/15-а
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/144/15-а

Справа № 816/144/15-а

Суддя-доповідач Лях О.П.

УХВАЛА

09 вересня 2015 р.

м. Харків

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Лях О.П.

Суддів: Яковенка М.М. , Старосуда М.І.

при секретарі судового засідання Резніченко Ю.В.

представника позивача Богаченко Н.О.

представника відповідача Дитюк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.06.2015р. по справі № 816/144/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області до Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління", в якому просив:

- стягнути з Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області 194995 грн. 37 коп. невідшкодованої суми витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.06.2015р. по справі № 816/144/15-а адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити.

17 липня 2015 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду відкрито провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства “Кременчуцьке тролейбусне управління” на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.06.2015 року по справі №816/144/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області до Комунального підприємства “Кременчуцьке тролейбусне управління” про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

03.08.2015 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло від відповідача клопотання про зупинення провадження у справі в порядку п.3 ч.1 ст. 156 КАС України.

Своє клопотання мотивує тим, що згідно ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2015 року по справі 816/4713/14 відкрито провадження за нововиявленими обставинами за заявою Комунального підприємства “Кременчуцьке тролейбусне про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 816/4713/14 за адміністративним позовом Комунального підприємства “Кременчуцьке тролейбусне до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання рішень протиправними. Результат розгляду вищезазначеної справи необхідний для всебічного та повного з’ясування обставин справи.

Представник відповідача клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

Представник позивача проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

Колегія суддів вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження по вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 11, 69, п. 4 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі № 816/144/15-а за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.06.2015р. по справі № 816/144/15-а до перегляду Полтавським окружним адміністративним судом судового рішення за нововияленими обставинами у справі № 816/4713/14 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання рішень протиправними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя

(підпис)

Лях О.П.

Судді

(підпис)

(підпис)

Яковенко М.М.

Старосуд М.І.