Справа № 815/4069/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4069/13-а
У Х В А Л А

04 липня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

Представника позивача ОСОБА_1,

представника Відповідача Недбала А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача про роз'єднання позовних вимог у самостійні провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов про застосування фінансових санкцій № 015022, № 015023 від 13.03.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов про застосування фінансових санкцій № 015022, № 015023 від 13.03.2013 року.

Ухвалою від 17.06.2013 року відкрито провадження по справі.

У судовому засіданні 04.07.2013 року представник відповідача заявив клопотання про роз'єднання позовних вимог у самостійні провадження по справі № 815/4069/13-а.

Представник позивача проти роз'єднання позовних вимог у самостійні провадження по справі № 815/4069/13-а заперечував.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що право на розгляд справи судом протягом розумного строку, належить як позивачу, так і відповідачу.

Відповідно до положень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки та зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Крім наявних прав особи, що беруть участь у справі, наділені також певними обов'язками, що кореспондують процесуальним правам інших осіб, та дають змогу здійснювати ефективний розгляд справи судом. При цьому, процесуальні права і обов'язки будь-якої особи, яка бере участь у справі, не можуть визнаватися більш або менш важливими ніж права і обов'язки іншої особи, яка бере участь у справі.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством особам, які беруть участь у справі, надані широкі процесуальні права для захисту порушених прав, свобод та інтересів в суді. Наданими їм процесуальними правами, вони, відповідно до частини 2 статті 49 КАС України, зобов'язані користуватися добросовісно.

Враховуючи, що провадження по справі № 815/4069/13-а було відкрито 17.06.2013 року, суд дійшов висновку, що роз'єднання позовних вимог у самостійні провадження по справі № 815/4069/13-а призведе до невиправданого затягування розгляду адміністративної справи, також суд дійшов висновку, що спільний розгляд позовних вимог вказаної справи не ускладнює та не сповільнює вирішення справи, відтак у задоволенні клопотання представника відповідача необхідно відмовити.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 04.07.2013 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 116,165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання представника відповідача про роз'єднання позовних вимог у самостійні провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов про застосування фінансових санкцій № 015022, № 015023 від 13.03.2013 року - відмовити.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 08.07.2013 року.

Суддя /підпис/ О.М. Тарасишина

-інше.

У задоволені клопотання представника відповідача про роз'єднання позовних вимог у самостійні провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Укртрансінспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов про застосування фінансових санкцій № 015022, № 015023 від 13.03.2013 року - відмовити.