Справа № 22а-23882/11
Суддя: Абрамов П. С.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді : Абрамова П.С.

Суддів : Гальонкіна С.А., Корнієнка В.І.

розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрськогорайону в м. Полтаві

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30 листопада 2010 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Октябрськогорайону в м. Полтаві про зарахування в загальний стаж роботи у виді виправних робіт, -

В С Т А Н О В И Л А :

В липня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України Октябрськогорайону в м. Полтаві про перерахунок його пенсії з врахуванням стажу примусових робіт за період з 04 червня 1984 року по 04 вересня 1984 року та з 01 жовтня 1985 року по 09 березня 1987 року.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до вироків Октябрського райсуд м. Полтави від 1984 року та райнарсуду Полтавського району від 1985 року, відповідно до вимог ст.. 29 КК України 1960 року та Виправно-трудового Кодексу, він відбував покарання за основним місцем праці, примусових робіт, який на той час не зараховувався в загальний трудовий стаж, згідно вищевказаного Закону. 01 січня 2004 року набрав чинності новий Кримінально-виконавчий Кодекс України. Відповідно до ст. 42 п. 3 цього Кодексу час відбування покарання у виді виправних робіт зараховується в загальний стаж роботи.

Для перерахунку йому пенсії з урахуванням стажу в два роки примусових робіт за основним місцем роботи він звернувся до ГУ Пенсійного фонду України в Полтавській області. Йому надано в усній формі відповідь, що він має право звернутись до суду за місцем знаходження Пенсійного Управління.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12 серпня 2010 року замінено неналежного відповідача ОСОБА_3 Управління Пенсійного фонду України в Полтавській областіна Управління Пенсійного фонду України Октябрськогорайону в м. Полтаві у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Октябрськогорайону в м. Полтаві про зарахування в загальний стаж роботи у виді виправних робіт.

Рішенням Октябрськогорайонного суду м. Полтави від 30 листопада 2010 рокупозов ОСОБА_2 задоволено.

Зараховано в загальний стаж роботи ОСОБА_4 стаж примусових робіт за період з 04.06.1984 року по 04.09.1984 року та з 01.10.1985 року по 09.03.1987 року. Зобов»язано Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з врахуванням стажу примусових робіт за період з 04.06.1984 року по 04.09.1984 року та з 01.10.1985 року по 09.03.1987 року.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України Октябрськогорайону в м. Полтаві просить скасувати рішення з підстав порушення норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає апеляційну скаргу необґрунтованою, а судове рішення таким, що підлягає залишенню без змін.

Відповідно до вимог ст. 200 КАС України , суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Апеляційний суд вважає, що рішення суду ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач звернувся до ГУ Пенсійного фонду України в Полтавській області для перерахунку йому пенсії з урахуванням стажу в два роки примусових робіт за основним місцем роботи за період з 04.06.1984 року по 04.09.1984 року та з 01.10.1985 року по 09.03.1987 року. Йому надано в усній формі відповідь, що він має право звернутись до суду за місцем знаходження Пенсійного Управління

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що на момент звернення ОСОБА_2 за призначенням пенсії набрав чинності Кримінально-виконавчий Кодекс України. Частиною 3 ст. 42 зазначеного Кодексу передбачено, що час відбування засудженим покарання у виді виправних робіт зараховується в загальний стаж роботи.

Тому суд дійшов висновку, що зазначені положення цього законодавства підлягають застосуванню під час призначення пенсії позивачу, оскільки правові відносини щодо призначення пенсії виникли в період дії положення ч. 3, ст.. 42 КВК України, а отже питання про зарахування до стажу роботи періоду відбування у виді виправних робіт повинно вирішуватися на підставі законодавства, що є чинним в момент такого призначення.

Апеляційний суд вважає, що такий висновок суду є правильним і відповідає вимогам закону.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до вироків Октябрського райсуду м. Полтави від 1984 року та райнарсуду Полтавського району від 1985 року відбував покарання за основним місцем праці у вигляді примусових робіт за основним місцем роботи за період з 04.06.1984 року по 04.09.1984 року та з 01.10.1985 року по 09.03.1987 року

На період відбування позивачем покарання, згідно ст.. 103 Виправно-трудового Кодексу Української РСР,, який був чинний на той період, цей час в загальний і в безперервний трудовий стаж засудженого не зараховувався.

01.01.2004 року набрав чинності новий Кримінально-виконавчий Кодекс України. Відповідно до ст.. 42 п. 3 цього кодексу час відбування покарання у виді виправних робіт зараховується в загальний стаж роботи.

Тобто цей закон помякшує відповідальність позивача, а тому він має зворотню силу і підлягає застосуванню.

З урахуванням наведеного, період відбування покарання у вигляді виправних робіт підлягає зарахуванню в загальний трудовий стаж.

На підставі наведеного, колегія суддів, вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку зараховано в загальний стаж роботи ОСОБА_4 стаж примусових робіт за період з 04.06.1984 року по 04.09.1984 року та з 01.10.1985 року по 09.03.1987 року. Правильно зобов»язав Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з врахуванням стажу примусових робіт за період з 04.06.1984 року по 04.09.1984 року та з 01.10.1985 року по 09.03.1987 року.

Таким чином, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду та встановлених обставин справи, підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення суду не вбачається.

Керуючись ст.183 -2 ч. 10, 197, 200, 205, 206 КАС України, Законом України від 2 грудня 2010 року N 2748-VI колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Октябрськогорайону в м. Полтаві відхилити.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30 листопада 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Головуючий: Абрамов П.С.

Судді: Корнієнко В.І.

ОСОБА_5