Справа № 401/5013/14-а(2-а/401/9/15)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2015 рокусправа № 401/5013/14-а(2-а/401/9/15)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.05.2015 року по справі №401/5013/14-а (№2-а/401/9/15) за позовом ОСОБА_1 до субєкта владних повноважень виконавчого комітету Світловодської міської ради, Головного управління юстиції в Кіровоградській області, треті особи без заявлених самостійних вимог: СП ТОВ «Світловодськпобут», Світловодська міська рада Кіровоградської області, ТОВ «Політрейд» про визнання реєстраційних дій незаконними, їх скасування та зобовязання вчинити певні дії,-

Встановив:

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.05.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10..07.2015 року відкрито апеляційне провадження. Та призначено справу до розгляду на 10.08.2015 року о 12:00 годині.

Відповідно до ч.1-3 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як вбачається з апеляційної скарги, її заявник бажає прийняти участь у розгляді справи, але за станом здоровя та скрутним матеріальним станом прибути в судове засідання не має можливості. У звязку з чим просить для забезпечення його участі у розгляді справи розгляд справи провести в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за необхідне клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги у справі №401/5013/14-а (№2-а/401/9/15) задовольнити та доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 122,122-1,196 КАС України, суд,-

Ухвалив

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.08.2015 року по справі №401/5013/14-а (№2-а/401/9/15) задовольнити.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 10 серпня 2015 року о 12:00 годині.

Копію ухвали направити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області та всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Шальєва В.А.

Судді: Білак С.В.

Олефіренко Н.А.