Справа № 2-а-8092/10/2270
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8092/10/2270/9
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Говер" до державної податкової адміністрації України , державної податкової інспекція у Городоцькому районі про скасування рішення про результати розгляду повторної скарги на податкові повідомлення - рішення та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Говер" звернулось до суду з адміністративним позовом до державної податкової адміністрації України, державної податкової інспекція у Городоцькому районі, про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06 травня 2010 р. №/0 та №/0, якими визначено суму податкового зобов"язання з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій в сумі, відповідно, по першому повідомленню - рішенню - 861085 грн., з яких 573522 грн. за основним платежем та 287563 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, по другому повідомленню - рішенню, відповідно, - 191722 грн., з яких 127815 грн. за основним платежем та 63907 грн. за штрафними санкціями; визнання незаконним і скасування рішення про результати розгляду повторної скарги, підписане заступником голови ДПА України ОСОБА_1 27.10.2010р., яким було відмовлено у задоволенні скарги на зазначені вище податкові повідомлення - рішення.

Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема ч.2 - на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом; ч.4 - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно ст.56 Кодексу адміністративного судочинства України законними представниками органу, підприємства, установи, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно ст.58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану посаду.

Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що позивачем до адміністративного позову додано копії податкових повідомлень-рішень, рішення про результати розгляду первинної скарги, рішення про результати розгляду повторної скарги, проте доказів, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги суду не подано. Крім того, судом встановлено, що адміністративний позов підписано директором ТОВ "Говер" ОСОБА_2, при цьому не подано документ, що підтверджує повноваження останнього, також додані до позовної заяви ксерокопії документів не можуть бути використані судом як докази, оскільки вони не завірені належним чином.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 29 листопада 2010 року шляхом подання: доказів на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги; належним чином завірених копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, оригіналу чи належним чином завіреної копії документа, що підтверджує займану посаду особи, яка підписала позов, а саме директора ТОВ "Говер" ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Говер" до державної податкової адміністрації України , державної податкової інспекції у Городоцькому районі про скасування рішення про результати розгляду повторної скарги на податкові повідомлення - рішення та скасування податкових повідомлень-рішень, залишити без руху.

Позивачу в строк до 29 листопада 2010 року усунути наведені в даній ухвалі недоліки у вказаний спосіб .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3