Справа № 2а-4459/10/0770
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-4459/10/0770
Ряд стат. звіту № 2.15
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 грудня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., вирішуючи питання щодо відкриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Хусейна до Управління міграційної служби в Закарпатській області про визнання рішення від 01 квітня 2008 року про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця незаконним,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2010 року ОСОБА_1 Хусейн звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом про визнання рішення від 01 квітня 2008 року про

відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця незаконним.

В позовній заяві позивач просить поновити строк для звернення, посилаючись на те, що він не володіє українською мовою і знанням національного законодавства України. Крім того, позивач зазначає, що потребував правової допомоги , у зв'язку з чим термін подачі позову сплив, а також він звертався з даним позовом до Ужгородського міськрайонного суду, однак судом йому було відмовлено, так як справа не підсудна даному суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з»ясовує також, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до частини 2 статті 107 суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 1 статті 99 КАСУ передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.і ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Приймаючи рішення щодо наявності або відсутності підстав для поновлення строку судом враховано, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

В позовній заяві, яка подана по спливу майже двох з половиною років після прийняття оскаржуваного рішення, та доданих до неї матеріалах, докази таких обставин відсутні.

На підставі наведеного, суддя приходить до висновку, що підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду немає, а тому даний позов у відповідності до вимог, встановлених ст.100 КАС України, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.99, 100,165 КАСУ, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 Хусейна до Управління міграційної служби в Закарпатській області про визнання рішення від 01 квітня 2008 року про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця незаконним- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Маєцька Н.Д.