Справа № 1715/830/12
Суддя: Ореховська К.Е. К. Е.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №1715/830/12
У Х В А Л А

П Р О В И П Р А В Л Е Н Н Я О П И С К И

25 січня 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючої - Ореховської К.Е.

при секретарі - Шкіндер І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 по

справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання діянь (бездіяльності й відмову в перерахунку) протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за останні шість місяців 2011 року та виплачувати її повністю в подальшому , -

встановив:

27 жовтня 2011 року постановою Рівненського міського суду позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання діянь (бездіяльності й відмову в перерахунку) протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недооплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за останні шість місяців 2011 року та виплачувати її повністю в подальшому - задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне в частині не нарахування підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне здійснити перерахунок пенсії на користь ОСОБА_1 з підвищенням йому на 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та провести відповідні виплати починаючи з 16 березня 2011 року по 22 липня 2011 року із урахуванням проведених раніше виплат.

При виготовленні тексту постанови була допущена механічна описка по тексту в описовій та резолютивній частині постанови від 27 жовтня 2011 року ,де помилково вказано найменування відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Рівнев той час коли необхідно зазначити Головне Управління пенсійного фонду України в Рівненській області

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд у відповідності до ст.. 169 КАС України, прийшов до висновку про розгляд заяви за відсутності сторін.

Відповідно до ст.. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку що допущена вищезазначена текстова неточність є нічим іншим, як опискою, та підлягає до виправлення в порядку ст.169 ЦПК України.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

ухвалив:

Внести виправлення до постанови Рівненського міського суду від 27 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання діянь (бездіяльності й відмову в перерахунку) протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за останні шість місяців 2011 року та виплачувати її повністю в подальшому , де замість зазначеного Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне вказати та читати Головне Управління пенсійного фонду України в Рівненській області.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська