overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 13231/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківнатурпродукт" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області, Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців апарату Харківської державної адміністрації Харківської області про визнання дій незаконними та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківнатурпродукт" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області, Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців апарату Харківської державної адміністрації Харківської області про визнання дій незаконними та скасування рішення.

Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 13525/11/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13 жовтня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства Караванський спиртовий завод до Державної екологічної інспекції в Харківській області про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство Караванський спиртовий завод, з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції в Харківській області, в якому просить суд визнати дії Державної екологічної інспекції в Харківській області щодо встановлення збитків незаконними.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства Караванський спиртовий завод до Державної екологічної інспекції в Харківській області про визнання дій незаконними.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державного підприємства Караванський спиртовий завод до Державної екологічної інспекції в Харківській області про визнання дій незаконними.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 02.11.2010 о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 13827/11/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 жовтня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет - Агротрейд" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання дій протиправними, скасування наказу та податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Паритет - Агротрейд" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова та просить суд скасувати наказ № 922 від 04.04.2011р. про проведення позапланової перевірки, визнати протиправними дії щодо проведення документальної позапланової перевірки позивача, скасувати податкове повідомлення-рішення № /0 від 28.04.2011р.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет - Агротрейд" до Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова про визнання дій протиправними, скасування наказу та податкового повідомлення-рішення .

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатком та запропонувати йому в строк до 01.11.2011 р. надати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Архіпової С.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Мар'їнська, 18-б-3, каб. 22.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя. ОСОБА_2
Справа № 13327/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"13" жовтня 2011 р. № 2а- 13327/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності - Фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова , про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До судді Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., надійшла адміністративна справа за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності - Фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, ст. 106 КАС України, перешкод для прийняття справи до провадження немає, тому суд вважає за можливе прийняти справу до провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу за адміністративним позовом Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до розгляду по суті у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 03.11.2011 року 14:00 год. за адресою : м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 14.

3. Справа розглядається одноособово суддею.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 13409/11/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13.10.2011р. № 2а- 13409/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління "Лозовагазсервіс", третя особа на стороні відповідача ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління "Лозовагазсервіс", третя особа на стороні відповідача ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2", в якому просить суд стягнути з рахунків відповідача № 2093, № 9831 відкритих Колективним підприємством "Будівельно-монтажним управлінням "Лозовагазсервіс"суму коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 5401,00 грн. та орендну плату за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 3835,89 грн. в рахунок погашення його податкового боргу.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління "Лозовагазсервіс", третя особа на стороні відповідача ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2" про стягнення заборгованості.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Лозівської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Колективного підприємства "Будівельно-монтажне управління "Лозовагазсервіс"третя особа на стороні відповідача ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_2" про стягнення заборгованості.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 08.11.2011 року о 09:45 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 13286/11/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 жовтня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Харківській області про визнання неправомірним та скасування наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління юстиції в Харківській області в якому просить суд, визнати неправомірним та скасувати наказ в. о. начальника Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 від 05.10.2011 року № 602/2 «Про

затвердження графіку отримання кореспонденції та інших документів в Головному управлінні юстиції у Харківській області».

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Харківській області про визнання неправомірним та скасування наказу.

2.Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати відповідача в строк не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5.Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 13137/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"05" жовтня 2011 р. № 2а- 13137/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2
до Дзержинського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції
провизнання дій неправомірними
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

- визнати неправомірними дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції пов'язані з проведення виконавчих дій та призначенням проведення оцінки арештованого майна: квартири за адресою АДРЕСА_1;

- заборонити Дзержинському відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 МІСЬКОГО управління юстицп використовувати експертний висновок про вартість арештованого майна: квартири за адресою АДРЕСА_2;

- зобов'язати Дзержинський відділ державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції призначити проведення оцінки арештованого майна квартири за адресою АДРЕСА_3, що належить на праві власності ОСОБА_2 у відповідності до вимог ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження».

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання дій неправомірними.

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 13.10.2011 року матеріали виконавчого провадження ВП № 25322210, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 13262/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"10" жовтня 2011 р. № 2а- 13262/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Наша олія"
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова
проскасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 з обмежаною відповідальністю "Наша олія" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

- скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова від 20.06.2011р. № НОМЕР_1, яким ТОВ «Наша Олія» було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на 2679860.00 грн.. з яких 2143888,00 грн. за основним платежем та за штрафними (фінансовими) санкціями - 535472.00 грн.;

- скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова від 20.06.11р. № НОМЕР_2, яким ТОВ «Наша Олія» було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 931829.00 грн., з яких 931828,00 грн. з основним платежем та за штрафними (фінансовими) санкціями - 1,00 грн.;

- скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова від 20.06.2011р. № НОМЕР_3, яким ТОВ «Наша Олія» було зменшено розмір суми від'ємного значення суми податку на додану вартість за березень 2011 року на суму 783282,00 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Наша олія" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 27.10.2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 13145/11/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

05.10.2011р. № 2-а- 13145/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Европлакат-Харків"
простягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція в Дзержинському районі м. Харкова з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Европлакат-Харків" в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 2550,00грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Европлакат-Харків" про стягнення податкового боргу.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 25.10.2011 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Запропонувати відповідачу в строк до 24.10.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 13548/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"13" жовтня 2011 р. № 2а- 13548/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (недоїмки) за липень - грудень 2010 року в сумі 1120,80 грн. .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 01.11.2011 року об 09:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.