Справа № 808/6883/15
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

11 вересня 2015 року Справа № 808/6883/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, треті особи - Відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції, Сидєльніков Юрій Іванович, ОСОБА_2, Енергодарський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, ОСОБА_3, в інтересах якого діє його представник за законом ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» (далі - позивач) до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (далі - відповідач), треті особи - Відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції, Сидєльніков Юрій Іванович, ОСОБА_2, в якому позивач просить: визнати незаконним та скасувати рішення відповідача з відмови в скасуванні реєстрації місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язати відповідача скасувати рішення про реєстрацію ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Енергодарський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області та ОСОБА_3, в інтересах якого діє його представник за законом ОСОБА_2, витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; у позивача - оригінали документів доданих по позову; у відповідача - документи та матеріали, якими керувався відповідач під час прийняття оскаржуваного рішення (вчиненні оскаржуваних дій), документи, які подавались під час реєстрації місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1; довіреності на представників.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкрити провадження в адміністративній справі, закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 121, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 808/6883/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, треті особи - Відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції, Сидєльніков Юрій Іванович, ОСОБА_2, Енергодарський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, ОСОБА_3, в інтересах якого діє його представник за законом ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 29 вересня 2015 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 16 о 15:30 Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.

3. Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Енергодарський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, розташоване: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 17-а

та ОСОБА_3, в інтересах якого діє його представник за законом ОСОБА_2, який зареєстрований: АДРЕСА_1.

4. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; позивачу - оригінали документів доданих по позову; витребувати у відповідача - документи та матеріали, якими керувався відповідач під час прийняття оскаржуваного рішення (вчиненні оскаржуваних дій), документи, які подавались під час реєстрації місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачам, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 29.09.2015 заперечення проти позову. Зобов'язати відповідачів, в разі заперечення проти позову, надати суду до 29.09.2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при вчиненні дій та/або прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки. Відповідачу та третім особам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль