Справа № 808/5425/15
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/5425/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 вересня 2015 року

Справа № 808/5425/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., розглянув у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургмонтаж 207» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа. Судове засідання призначене на 09.09.2015.

Сторони в судове засідання не з’явились, проте від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 808/4849/15. У клопотанні зазначає, що у справі №808/4849/15 оскаржується податкове повідомлення-рішення. В той же час, у справі №808/5425/15 позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення, яким нараховані штрафні санкції у розмірі 50% від суми грошового зобов’язання, оскільки у цьому рішенні було повторне визначення суми штрафних санкцій по рішенню, що оскаржується у справі №808/4849/15.Клопотання просить розглянути без його участі.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечив, що підтверджується відміткою на зазначеному клопотанні.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на надані відповідачем докази та наведені у клопотанні доводи, суд дійшов висновку, що справу №808/5425/15 неможливо розглянути до набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/4849/15.

Таким чином, суд визнає клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У зв’язку із неявкою осіб, які беруть участь у справі та з огляду на наявність від них заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання розглянуте у письмовому провадження без здійснення фіксації судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі – задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 808/5425/15 за адміністративним позовом до набрання законної сили рішенням у справі №808/4849/15.

3. Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у цій справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.В.Калашник