Справа № 2003/2-а-1502/2011
Суддя: Мороз О. І.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№612/502/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Мороза О.І., за участю прокурора Ткаченка О.Ю, при секретарі Коняєвій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Близнюківського району Харківської області про заміну невідбутого покарання за вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 14 липня 2014 року засудженому

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцю с. Дуніне Близнюківського району Харківської області, українцю, громадянину України, не працюючому, не одруженому, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого Близнюківським районним судом Харківської області:

- 24.04.2005 року за ч.1 ст. 185 КК України - штраф 510 грн.:

- 28.11. 2007 року за ч.1 ст. 164, ст. 75 КК України - 1 рік 3 місяці обмеження волі із звільненням від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік;

- 28.11.2010 року за ч. 2 ст. 289 КК України - 5 років позбавлення волі. Звільнений після відбуття покарання 21.12. 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2015 року прокурор Близнюківського району Харківської області звернувся до суду з письмовим клопотанням про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт ОСОБА_1, який вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 14 липня 2014 року визнаний винуватим за ч.1 ст. 125 КК України з призначенням покарання - штраф у розмірі 850 грн., посилаючись на те, що вирок набрав законної сили, засудженим штраф не сплачений.

У судовому засіданні прокурор заявив про відсутність потреби в заміні засудженому ОСОБА_1. призначеного йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 грв. на покарання у виді 50 годин громадських робіт у зв'язку із тим, що Калюжний надав квитанцію про сплату штрафу. Рішення залишив на розсуд суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти заміни штрафу на громадські роботи заперечував. Просив оголосити перерву на 30 хвилин для надання суду квитанції про сплату штрафу. Після перерви ОСОБА_1 надав квитанцію про сплату 10.09. 2015 року штрафу у розмірі 850 гривен на користь держави.

Відповідно до п. 10) ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

З'ясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Судом установлено, що вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 14 липня 2014 року ОСОБА_1 визнаний винуватим за ч.1 ст. 125 КК

України. Йому призначене основне покарання - штраф у розмірі 850 грн. що складає 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Вирок набрав законної сили.

В порядку виконання вироку 18.08. 2014 року суд письмово повідомляв ОСОБА_1 про необхідність сплати штрафу в місячний термін, а саме до 14 вересня 2014 року (а.п.25). Цей лист ОСОБА_1. було отримано 21.08. 2014 року, що вбачається із рекомендованого повідомлення відділення поштового зв'язку(а.п.26).

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно вимог ч. 5 ст. 53 КК України, у випадку несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Засудженим на час розгляду справи у суді штраф сплачений. На підтвердження надана квитанція №87, приєднана до провадження.

Отже засудженим добровільно і у повному обсязі - 850 гривень, сплачено штраф, призначений вироком суду. Таким чином підстави для виконання вироку в частині стягнення штрафу відсутні, а тому немає необхідності і у заміні засудженому покарання на громадські роботи.

Зважаючи на вищевикладене підстав для задоволення клопотання не вбачається.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст.36, 537,539КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання прокурора Близнюківського району Харківської області про заміну ОСОБА_1 невідбутого покарання за вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 14 липня 2014 року у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя О.І. Мороз