Справа № 12066/11/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

Приватного науково-виробничого підприємства "Спецремналадка"

до

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова

про

визнання незаконним рішення та визнання незаконними дій,-

встановив:

Приватне науково-виробниче підприємство "Спецремналадка" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова в якому просить:

визнати незаконним з моменту прийняття рішення державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова у формі наказу № 414 від 19.04.2011 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки приватного науково-виробничого підприємства «Спецремналадка»(ідентифікаційний код 32550601);

визнати незаконними дії державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова з проведення 22.04.2011 - 26.04.2011 року документальної позапланової невиїзної перевірки приватного науково-виробничого підприємства «Спецремналадка»(ідентифікаційний код 32550601) з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість щодо операцій по взаємовідносинам з платниками податків: приватне підприємство «Світ Кассандри-350», Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтрубомонтаж»за період грудень 2010 року;

визнати незаконними дії державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова з виключення з системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України сум податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість, які визначені приватним науково-виробничим підприємством «Спецремналадка»(ідентифікаційний код 32550601) у податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2010 року;

зобов’язати державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Харкова відобразити в системі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України суми податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість, які приватне науково-виробничим підприємством «Спецремналадка»(ідентифікаційний код 32550601) включило до податкових декларацій з податку на додану вартість за грудень 2010 року.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Спецремналадка" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання незаконним рішення та визнання незаконними дій.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 21.09.2011р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. № 19.

4. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, всі наявні докази в обґрунтування позовних вимог.

5. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази в обґрунтування заперечень (обов’язком суб'єкта владних повноважень - відповідача є надання у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи; витяг і довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про перебування позивача на обліку, копію акту перевірки.

6. Зобов’язати відповідача надати до суду витяг з системи автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України по Приватному науково-виробничому підприємству "Спецремналадка" (ідентифікаційний код 32550601) по податковому кредиту та податковим зобов’язанням з податку на додану вартість за грудень 2010 року.

6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.