Справа № 2а-1870/9630/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2012 р. справа № 2a-1870/9630/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

ДПІ в м. Суми звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість в сумі 14077 грн. 82 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач має узгоджений податковий борг, який він самостійно в повному обсязі не сплачує. З урахуванням часткової сплати, на день розгляду справи в суді, сума боргу відповідача з податку на додану вартість становить 9466 грн. 13 коп.

Позивач в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.17/.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за останнім місцем реєстрації /а.с.12,15/. Відповідно до ч.1 ст. 40 КАС України у разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається за останньою адресою і вважається врученою.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Зарічної районної в м. Суми ради, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи /а.с.12/, є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України.

Відповідно до п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п.36.1 ст.36. Податкового Кодексу України).

19.07.2011року відповідачем подано до ДПІ в м. Суми декларацію з податку на додану вартість за червень 2011року №140719, в якій самостійно визначено суму до сплати в розмірі 3944 грн. У зв"язку з частковою сплатою залишок несплаченого зобов"язання по даній декларації складає 2740 грн. 13 коп./а.с.10-11/.

10.11.2011року відповідачем до ДПІ в м. Суми поданий уточнюючий розрахунок податкових зобов"язань по податку на додану вартість у зв"язку з виправленням самостійно виявлених помилок за вересень 2011року №205933, яким визначено суму сплати в розмірі 11306грн. /а.с.8-9/.

Згідно п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, у звязку з частковою сплатою відповідачем податку на додану вартість, сума заборгованості ФОП ОСОБА_1 за узгодженими податковими зобовязаннями складає 9466 грн. 13 коп.

Відповідно до п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Тому податкове зобов"язання платника податків ФОП ОСОБА_1 з податку на додану вартість, є узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У відповідності до вказаної вимоги, ДПІ в м.Суми виставило ФОП ОСОБА_1 податкову вимогу №2324 від 04.08.2011року, згідно якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженим грошовим зобов"язанням становить 2740 грн. 13 коп. /а.с.7/.

Вказана вимога була отримана уповноваженою особою відповідача 04.08.2011року, що підтверджується її підписом у відповідній графі вимоги /а.с.7/.

Однак і після вручення податкової вимоги та станом на день розгляду справи податковий борг відповідачем залишився не сплаченим.

Як встановлено судом, податкова вимога у встановленому порядку не оскаржувалася, сума боргу залишається не сплаченою, тому податкове зобов'язання вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу зі сплати податку на додану вартість в сумі 9466 грн. 13 коп.

Таким чином, з ФОП ОСОБА_1 на користь державного бюджету м. Суми необхідно стягнути податковий борг з податку на додану вартість в сумі 9466 грн. 13 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 /40030, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер / на користь державного бюджету м.Суми на розподільчий рахунок №0002, одержувач - державний бюджет м. Суми, код одержувача - 23636315, банк одержувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО - 837013, податковий борг з податку на додану вартість в сумі 9466 грн. 13 коп. (дев"ять тисяч чотириста шістдесят шість грн. 13 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар