overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-696/11
Суддя: Марусяк М. О.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-696/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

11.07.2011 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М. О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області про нарахування та виплату недоплаченої підвищеної пенсії "Дітям війни"

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, ОСОБА_1, звернувшись з адміністративним позовом до суду, просить зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі здійснити йому перерахунок та виплату пенсії відповідно до положень ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 08 січня 2011 року по 18 червня 2011 року та в подальшому здійснювати перерахунок та виплату згідно чинного законодавства.

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень, тому у відповідності до вимог ст.17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно ч.2 ст.18 КАС України справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.

Даний позов пред"явлений згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України.

Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Марусяк М.О. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали, заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем заперечення або заяви про визнання позову протягом строку зазначеного в даній ухвалі справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.
Справа № 2-а-728/11
Суддя: Марусяк М. О.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-728/11
Номер рядка 97
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

20.07.2011

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі про нарахування та виплату недоплаченої підвищеної пенсії "Дітям війни"

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, ОСОБА_2, звернувшись з адміністративним позовом до суду, просить зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до положень ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 8 січня 2011 року по 14 червня 2011 року.

Ухвалою суду від 11 липня 2011 відкрито скорочене провадження по справі за даним адміністративним позовом.

20 липня 2011 року від відповідача - управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області надійшло заперечення проти адміністративного позову.

Зі змісту заперечення вбачається, що позивач ОСОБА_2 не має права на пільги, передбачені Законом України "Про соціальний захист дітей війни" оскільки на момент 2 вересня 1945 року вона була повнолітньою.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, тому справа повинна бути розглянута за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" до судового розгляду на 13:30 год. 20.07.2011року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.
Справа № 2-а-2547/11
Суддя: Марусяк М. О.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2547/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

12.10.2011 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М. О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області пронарахування та виплату недоплаченої підвищеної пенсії дітям війни

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, ОСОБА_1, звернувшись з адміністративним позовом до суду, просить зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до положень ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 11 квітня 2011 року по 11 жовтня 2011 року та в подальшому здійснювати перерахунок та виплату згідно чинного законодавства.

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень, тому у відповідності до вимог ст.17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно ч.2 ст.18 КАС України справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.

Даний позов пред"явлений згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України.

Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Марусяк М.О. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали, заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем заперечення або заяви про визнання позову протягом строку зазначеного в даній ухвалі справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.
Справа № 2-а-2585/11
Суддя: Марусяк М. О.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2585/11
про відкриття скороченого провадження
24.10.2011 року. м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М. О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області про нарахування та виплату недоплаченої підвищеної пенсії "Дітям війни"
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач, ОСОБА_1, звернувшись з адміністративним позовом до суду, просить зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до положень ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 21 квітня 2011 року по 18 червня 2011 року з врахуванням гірських та в подальшому здійснювати перерахунок та виплату згідно чинного законодавства.
Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень, тому у відповідності до вимог ст.17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно ч.2 ст.18 КАС України справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.
Даний позов пред"явлений згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України.
Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 183-2 КАС України, суддя -
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.
Справа розглядатиметься суддею Марусяк М.О. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали, заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
У випадку неподання відповідачем заперечення або заяви про визнання позову протягом строку зазначеного в даній ухвалі справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.
Справа № 2-а-2553/11
Суддя: Марусяк М. О.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2553/11
про відкриття скороченого провадження
14.10.2011 року. м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М. О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області про нарахування та виплату недоплаченої підвищеної пенсії дітям війни
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач, ОСОБА_1, звернувшись з адміністративним позовом до суду, просить зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до положень ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 13 квітня 2011 року по 13 жовтня 2011 року з врахуванням гірських та в подальшому здійснювати перерахунок та виплату згідно чинного законодавства.
Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень, тому у відповідності до вимог ст.17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно ч.2 ст.18 КАС України справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.
Даний позов пред"явлений згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України.
Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 183-2 КАС України, суддя -
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.
Справа розглядатиметься суддею Марусяк М.О. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали, заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
У випадку неподання відповідачем заперечення або заяви про визнання позову протягом строку зазначеного в даній ухвалі справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.
Справа № 2-а-2590/11
Суддя: Ємчук В. Е.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2590/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

24.10.2011 року.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В. Е., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області про нарахування та виплату недоплаченої підвищеної пенсії "Дітям війни"

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувшись з адміністративним позовом до суду, просить зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до положень ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 21.04.2011 року по 21.10.2011 року та в подальшому здійснювати перерахунок та виплату згідно чинного законодаства.

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень, тому у відповідності до вимог ст.17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно ч.2 ст.18 КАС України справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.

Даний позов пред"явлений згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України.

Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Ємчук В.Е. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали, заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем заперечення або заяви про визнання позову протягом строку зазначеного в даній ухвалі справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.
Справа № 306/1599/15-а
Суддя: Вінер Е. А.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1599/15-а
Провадження №2-а/306/131/15
11 вересня 2015 р. м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Вінер Е.А.
з секретарем Фалес Л.І.
з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в місті Сваляві клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі
В провадженні суду знаходиться позов ОСОБА_1 до Свалявської міської ради, ОСОБА_4 про визнання протиправними та незаконними дії Свалявської міської ради щодо організації розгляду 22 травня 2015 року комісією Свалявської міської ради земельного спору та проведенню перевірки щодо відбору ним родючого грунту з земельної ділянки в м.Свалява,вул.Сонячна,15, про визнання протиправними та незаконними дії землевпорядника Свалявської міської ради ОСОБА_4 щодо організації розгляду 22 травня 2015 року комісією Свалявської міської ради земельного спору та проведенню перевірки щодо відбору ним родючого грунту з земельної ділянки в м.Свалява,вул.Сонячна,15, визнання відсутності компетенції Свалявської міської ради щодо організації розгляду 22 травня 2015 року комісією Свалявської міської ради земельного спору та проведенню перевірки щодо відбору ним родючого грунту з земельної ділянки в м.Свалява,вул.Сонячна,15.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження в справі в даній справі до вирішення кримінальної справи.
Позивач та представник позивача в судовому засіданні заперечують щодо зупинення справи.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Статтею 156 ч.1 п.3 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що як вбачається з витягу кримінального провадження 08.07.2015 року до ЄРДР внесено відомості, що ОСОБА_1 у квітні 2015 року вивіз із земельної ділянки ОСОБА_5 на своє дворогосподарство родючий шар грунту, внаслідок чого поверхневий родючий шар на земельній ділянці ОСОБА_5 порушений.
Разом з тим, досудове слідство по згаданому кримінальному провадженню не може вплинути на розгляд даної справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, оскільки вимогами позивача є визнання протиправними та незаконними дії Свалявської міської ради та землевпорядника. На підставі наведеного, клопотання представника відповідача про зупинення провадження не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.156 ч.1 п.3 КАС України, суд
В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_6
Справа № 308/10948/15-а
Суддя: Лемак О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ) БЕЗ РУХУ

03.09.2015 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Зазначенапозовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ст.108 КАС України, в разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії - залишити без руху та надати позивачу строк до 21.09.2015 року для усунення вказаних недоліків, попередивши, що в іншому разі позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Лемак О.В.
Справа № 309/1827/15-а
Суддя: Кемінь В. Д.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/1827/15-а
Провадження № 2-а/309/86/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2015 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Кемінь В.Д
при секретарі судового засідання Плиска Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Велятинської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Велятинської сільської ради та скасування свідоцтва про право власності,-
Позивачка звернувся до суду з позовом до Велятинської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення № 30 виконкому Велятинської сільської ради від 24.05.2006 року та скасування свідоцтва про право власності за № 1021 від 24.05.2006 року.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч.1 п.5 ст. 155 КАС суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви і залишення її без розгляду.
З’ясувавши обставини, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, а позов до залишення без розгляду.
Керуючись вимогами п. 5 ч.1 ст. 155 – КАС України, суд –
Позовну заяву ОСОБА_1 до Велятинської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Велятинської сільської ради та скасування свідоцтва про право власності – залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду.
районного суду: підпис ОСОБА_4
районного суду: ОСОБА_4