Справа № 2а-1870/129/12
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2012 р. справа № 2a-1870/129/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по фінансовій санкції в сумі 170 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м.Сумах та зобовязаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки страхові внески. За несвоєчасне подання звіту за 2006-2008р.р. до відповідача застосована фінансова санкція в сумі 170 грн.

Позивач в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.10/, справу просить розглядати без участі його представника /а.с.2, зворотній бік/.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином /а.с.11/. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Сумської міської ради від 12.07.2005року, що підтверджується копією довідки з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон) відповідач є страхувальником відповідно до цього Закону і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Сумах.

Згідно вказаного Закону відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом.

Постановою Правління Пенсійного фонду України №25-1 від 22.10.2010 р., яка була

зареєстрована в Міністерстві юстиції України 12 листопада 2010 року за № 1091/18386 про внесення змін до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування п.9.3 передбачено, фінансові санкції за порушення норм законодавства про загальнообов"язкове пенсійне страхування накладаються на страхувальника відповідно ч.9 ст.106 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у редакції, що діяла до 1 січня 2011року.

Згідно п.5 ч.9 ст.106 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф.

Відповідно до рішення №1979 від 11.07.2011року про застосування фінансових санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності до органів Пенсійного фонду України, до відповідача застосована фінансова санкція за несвоєчасне подання звіту в розмірі 170 грн. /а.с.4/.

Рішення про застосування фінансових санкцій було отримано відповідачем 11.07.2011року, у встановлені законом терміни. Рішення у встановленому порядку не оскаржувалося /а.с.4/.

Згідно розрахунку сума заборгованості по фінансовій санкції складає 170 грн. /а.с.3/.

Таким чином, з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м.Сумах необхідно стягнути заборгованість по фінансовій санкції в сумі 170 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158163, 167, 183-2, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду в м.Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 /40030, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код / на користь управління Пенсійного фонду в м.Сумах /40024, м.Суми, вул. Харківська, 35, ідентифікаційний код 37429970/ заборгованість зі сплати фінансової санкції в сумі 170 грн. /сто сімдесят грн./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар