Справа № П/811/257/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі

22 вересня 2014 року Справа №П/811/257/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання №4 від 29.08.2014 р. судового експерта Гавриш Г.О. в адміністративній справі

за позовом: Державного підприємства «Голованівське лісове господарство», 26500, смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Леніна, 87

до відповідача: Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград. вул. Дворцова, 64/53

про визнання протиправними та скасування пунктів вимоги,

за участю:

секретаря судового засідання - Дмитрієвої А.В.,

представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Голованівське лісове господарство» звернулося з позовом до Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування пунктів 2.2, 3.2 - 3.4, 3.9 вимоги від 21.11.2013 р. №04-14/2528.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року по справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Гавриш Галині Олександрівні.

29.08.2014 року до суду надійшло клопотання судового експерта Гавриш Галини Олександрівни про надання додаткових документів, у тому числі, вилучених слідчим з ОВС слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області відповідно до протоколу обшуку від 13.06.2014 р. (а.с.43, 44-51, Т.3).

Згідно зі ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У відповідності до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно з ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати Прокуратуру Кіровоградської області надати до суду завірені копії первинних та зведених документів по касі Голочанського лісництва за січень - серпень 2013 року, первинних та зведених документи по Голочанському лісництву за січень - серпень 2013 року, всіх додатків до договору підряду на проведення лісозаготівельних робіт, а саме додатка 1, додатка 2, додатка 5 та карти технологічного процесу розроблення лісосіки, усіх первинних та зведених документів по Вільховатському та Голованівському лісництвам за липень - серпень 2013 року, вилучені відповідно до протоколу обшуку від 13.06.2014 р. проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.06.2014 року, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.11, 71, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Зобов'язати Прокуратуру Кіровоградської області невідкладно надати до суду належним чином завірені копії первинних документів вилучених відповідно до протоколу обшуку від 13.06.2014 р. проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.06.2014 року, а саме:

- первинних та зведених документів по касі Голочанського лісництва за січень - серпень 2013 року;

- первинних та зведених документи по Голочанському лісництву за січень - серпень 2013 року;

- всіх додатків до договору підряду на проведення лісозаготівельних робіт, а саме додатка 1, додатка 2, додатка 5 та карти технологічного процесу розроблення лісосіки;

- усіх первинних та зведених документів по Вільховатському та Голованівському лісництвам за липень - серпень 2013 року.

3. Зобов'язати Державне підприємство «Голованівське лісове господарство» невідкладно надати до суду офіційні дані про ціни аукціонів на техсировину за перевіряємий період або письмово повідомити суд про відсутність у позивача таких даних.

4. Зобов'язати Державну фінансову інспекцію в Кіровоградській області невідкладно надати до суду офіційні дані про ціни аукціонів на техсировину за перевіряємий період або письмово повідомити суд про відсутність у відповідача таких даних.

5. Зупинити провадження у справі на період проведення експертизи до одержання її результатів.

6. Копію ухвали направити сторонам, а також Прокуратурі Кіровоградської області для виконання пункту 2 ухвали.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт