Справа № 754/13259/15-а
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/439/15
08 вересня 2015 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Галась І.А. розглянувши матеріали адміністративного позову Київського міського психоневрологічного диспетчеру № 2 до Територіального медичного об’єднання «Психіатрія» у місті Києві про визнання наказів незаконними та скасування,
Головний лікар Київського міського психоневрологічного диспетчера № 2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Територіального медичного об’єднання «Психіатрія» у місті Києві, в якому просив визнати дію наказів № 226 від 06 серпня 2015 року «Про системну організацію управління та надання психіатричної допомоги населенню в ТМО «Психіатрія» у місті Києві» та № 227 від 06 серпня 2015 року «Про поліпшення стану диспансерного нагляду хворих на психічні розлади та надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в закладах ТМО «Психіатрія» у місті Києві» щодо Київського міського психоневрологічного диспетчеру № 2 – незаконними та скасувати їх.
Відповідно до вимог ч.1-3 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; 6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України. Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: 1) однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам; 2) про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням; 3) щодо підтвердження обґрунтованості вжиття суб’єктами владних повноважень заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності. Справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.
Відповідно до матеріалів справи позивач оспорює накази Територіального медичного об’єднання «Психіатрія» у місті Києві.
Зважаючи на вищевикладене суддя дійшов висновку про непідсудність даного спору Деснянському районному суду міста Києва (місцевому) як адміністративному суду.
Відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись ст. 18, 108 КАС України, суд
Адміністративний позов Київського міського психоневрологічного диспетчеру № 2 до Територіального медичного об’єднання «Психіатрія» у місті Києві про визнання наказів незаконними та скасування повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.