overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 14320/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 жовтня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Чі до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову ОСОБА_2 міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

28 жовтня 2011 року ОСОБА_1 Чі звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову ОСОБА_2 міського управління юстиції, в якому просить суд зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харків ського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис про народження № 2130, складеного 04.07.2003 року, який складено щодо Ле ОСОБА_3 Ієн міським відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_2 обласного управління юстиції, за значивши прізвище дитини «Лє», власне ім'я дитини «ОСОБА_3 Ієн», по-батькові не зазначати, прізвище батька - «Лє», власне ім'я батька - «ОСОБА_1 Чі», по-батькові не зазна чати, прізвище матері - «Чу», власне ім'я матері «ОСОБА_3 Нгуєт», по-батькові не зазнача ти.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Чі до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову ОСОБА_2 міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 17.11.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 14516/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 листопада 2011 р. № 2а- 14516/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство Юстиція» про скасування рішення, зобовязання вчинення дій зобовязання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, у якому просить: скасувати рішення державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 про проведення повторних прилюдних торгів по реалізації арештованого нерухомого майна, відповідно до п. 3.11. Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, яке є власністю позивача, а саме: лот № 1 автомобіль NISSAN NOTE, легковий універсал в, колір коричневий, реєстраційний номер НОМЕР_1, які призначені на 03 листопада 2011 р. об 11:00 годині за адресою: м. Харків, вул. Мельникова, 15, як таке, що винесене з порушенням вимог чинного законодавства України; заборонити відповідачу проводити повторні прилюдні торги по реалізації арештованого майна яке є власністю позивача, а саме: лот № 1- автомобіль NISSAN NOTE легковий універсал в, колір коричневий, реєстраційний номер НОМЕР_1, які призначені на 03 листопада 2011 р. об 11:00 годині за адресою: м. Харків, вул. Мельникова, 15, на підставі Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, відновити права та законні інтереси як сторони виконавчого провадження, які передбачені ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», шляхом зобовязання державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надіслати позивачу документи виконавчого провадження відповідно до вимог статті 31 Закону України «Про виконавче провадження».

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство Юстиція» про скасування рішення, зобовязання вчинення дій зобовязання вчинення дій.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 10.11.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 14067/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов закритого акціонерного товариства "Орільське хлібоприймальне підприємство" до Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, за участю прокуратури Харківської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, ст. 106 КАС України, перешкод для прийняття справи до провадження немає, тому суд вважає за можливе прийняти справу до провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства "Орільське хлібоприймальне підприємство" до Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, за участю прокуратури Харківської області визнання недійсними податкових повідомлень-рішень до провадження. 2. Призначити справу до розгляду по суті у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 14.11.2011 року 10:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 25.

3. Справа розглядається одноособово суддею.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 14460/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

"04" листопада 2011 р. № 2а- 14460/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області до Відкритого акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області звернулося до суду із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод", у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по відшкодуванню виплати пільгових пенсій в розмірі 84862,42 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області до Відкритого акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області до Відкритого акціонерного товариства "Куп'янський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 22 листопада 2011 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 24.

Зобов`язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження, а також докази оплати спірної суми заборгованості/докази відсутності обов'язку сплачувати спірну суму заборгованості.

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 14286/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-М" про надання дозволу на стягнення з рахунків податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Харкова звернулась з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-М", в якому просить суд:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-М" про надання дозволу на стягнення з рахунків податкового боргу.

Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 14737/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"08" листопада 2011 р. № 2а- 14737/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 фірми "Медбіоком"
до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова
прозобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 фірма "Медбіоком" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

- визнати незаконною та скасувати нараховану ТОВ "НВФ Медбіоком, ЛТД" заборгованість по відшкодуванню пільгової пенсії призначеної ОСОБА_3 в сумі 82459,05 грн.;

- зобов'язати УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова зробити перерахунок пільгової пенсії призначеної ОСОБА_3 з урахуванням встановлених фактів в постанові Ленінського районного суду м. Харкова від 24.03.2011 року за №2024/1п116/11.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 фірми "Медбіоком" до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова про зобов'язання вчинити певні дії

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 05.12.2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 14532/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02.11.2011р. №2а- 14532/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування наказу та визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова, в якому просить суд:

- скасувати наказ Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова від 10.05.2011 року № 477 щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з платником податків ТОВ "Торговий дім "Техностройсервіс" за період 0 01.12.2007 року по 30.04.2011 року;

- визнати відсутність компетенції Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова на встановлення порушень фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 норм ст. ст. 203, 215, 216, 228 Цивільного кодексу України по взаємовідносинам з платником податків ТОВ "Торговий дім "Техностройсервіс" за період 0 01.12.2007 року по 30.04.2011 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування наказу та визнання протиправними дій.

Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 14095/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27.10.2011р. № 2а- 14095/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківагроснаб" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати податкові повідомлення- рішення № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 19.08.2011 р.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківагроснаб" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень

2. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківагроснаб" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 16.11.2011 року о 09:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 14734/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"08" листопада 2011 р. № 2а- 14734/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Заступника прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканіт"
простягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканіт» суму зобов'язань з орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 18 495,39 грн. на користь держави.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканіт" про стягнення податкового боргу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 05.12.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 14361/11/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до публічного акціонерного товариства "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 33 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 17.11.2011 року о 11:30 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, к. № 11.

4. Справа розглядається суддею Сагайдак В.В. одноособово.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

6. Запропонувати відповідачу надати до 15.11.2011 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак