overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 221/1220/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/221/68/2013
У Х В А Л А

м. Волноваха 22 квітня 2013року

Волноваський районний суд, Донецької області

У складі: головуючого судді ГАЛЬЧЕНКО І.В.

при секретарі Сєрих І.С.

за участю позивача, представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу по адміністративному позові ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду у Волноваському районі, третя особа Волноваська міжрайонна дирекція фонду соцстрахування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

На початку судового розгляду справи представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги, яку вони подали на ухвалу попереднього судового засідання по цій справі, яким судом поновлено позивачу пропущений ним строк позовної давності, оскільки вказане рішення має значення для правильного вирішення спору по позові.

Суд, вислухавши думку позивача, який заперечував, вважає, що провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.156 ч.1 п.3 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу по адміністративному позові ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду у Волноваському районі, третя особа Волноваська міжрайонна дирекція фонду соцстрахування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності провадженням зупинити до розгляду апеляційним судом скарги на ухвалу райсуду від 12.04.2013року.

Ухвала може бути оскаржена через Волноваський райсуд до Адміністративного Апеляційного суду Донецької області протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Суддя:
Справа № 221/1220/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Волноваха 28 березня 2013р.

Суддя Волновахського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши адміністративно-позовну заяву ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду у Волноваському районі, третя особа Волноваська міжрайонна виконавча дирекція фонду соцстрахування про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 України. До судового розгляду необхідно провести попередню підготовку справи до розгляду.

Керуючись ст. ст.17-19, 107 КАС Украині, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративно-позовною заявою ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду у Волноваському районі, третя особа Волноваська міжрайонна виконавча дирекція фонду соцстрахування про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити попереднє судове засідання на 12.04.2013р. на 11.00год.

Зобов*ти позивача надати суду докази своїх вимог і докази того, що він пропустив строк позовної давності з поважних причин.

Пропонувати відповідачу до дня попереднього слухання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Витребувати у відповідача матеріали про притягнення позовача до адмінвідповідальності.

Роз*яснити сторонам, що вони зобов*язані надати суду усі докази по справі до або під час поперднього судового засідання (після цього докази судом прийняті не будуть).

Копію ухвали направили сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 221/1623/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/221/83/2013
У Х В А Л А

м. Волноваха 08 квітня 2013року

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши адмінистративний позов ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адмінпозовом до УПСЗН райдежадміністрації про визнаня дій неправомірними та зобов*язання вчинити дію.

Однак цей позов не відмовідає вимогам ст.106 Кодексу про Адміністративне судочинство України, оскільки позивачем не надано доказів своїх вимог, а саме самого предмету позову нею не надано доказів того скільки та з якого часу їй виплачується допомога, не надано доказів того, що вона зверталася до відповідача та відмову відповідача про виплату їй конкретної суми тобто нею не надано взагалів доказів про спір (якіж саме дії відповідача вона просить визнани протиправними) між ними.

Тому адміністративний позов слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення указаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дію - залишити без руху, надавши їй строк до 30.04.2013р. для усунення вказаних недоліків (надати докази самого предмету спору).

Копію ухвали направити позивачу для виконання, роз*яснивши йому, що у разі невиконання ухвали суду його позов буде вважатися не поданим та буде йому повернутий без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 221/1474/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про попереднє судове засідання та призначення справи до розгляду

м. Волноваха 12 квітня 2013р.

Суддя Волноваського районного суда Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

попереднє розглянувши цивільну справу по позові ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*ння вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони на попереднє судове засідання не з*илися, подали заяви пророзгляд справи без них. Позивач не відмовляється від позову, відповідач позов не визнає, за викликом не з*ився, подавши суду заяву і заперечення. третя особа позов не визнає. Сторони не бажають укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейского суду. Судом виконані вимоги ч.6 ст.130 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.130,156 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 24.04.2013р. о 13.00 годині у приміщенні Волноваського районного суду, викликавши на призначаний день і час викликавши сторни.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Воловаського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 221/1220/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про попереднє судове засідання та призначення справи до розгляду

м. Волноваха 12 квітня 2013року

Суддя Волноваського районного суда Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

з участю: позивача, представника відповідача ОСОБА_1, представника третьої особи - ОСОБА_2

попереднє розглянувши цивільну справу по позові ОСОБА_3 до управління пенсійного фонду у Волноваському районі, третя особа - Волноваська виконавча дирекція фонду соцстрахування про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач не відмовляється від позову, відповідач позов не визнає, просила залишити позов без розгляду, оскільки позивачем пропущений строк позовної давності.

Позивач подав суду заяву про поновлення вказаного строку позовної давності.

Сторони не бажають укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейского суду.

Суд вважає, що слід поновити позивачу строк позовної давності, оскільки він у встановлений законом строк подав скаргу на постанову до вищестоячого органу - головного управління пенсійного фонду, а коли отримав відповідь про відмову, до суду звернувся у 10-тиденний строк, тому суд вважає, що строк позивачем пропущений з поважних причин.

Судом виконані вимоги ч.6 ст.130 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.130,156 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк позовної давності для звернення до суду.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 22.04.2013р. о 13.00 годині у приміщенні Волноваського районного суду, викликавши на призначаний день і час викликавши сторни.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Воловаського

районного суду ОСОБА_4
Справа № 221/2123/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Волноваха 06 травня 2013року

Суддя Волновахського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши адміністративно-позовну заяву ОСОБА_2 до Волноваської міської ради, треті особи 0 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій незаконними та зобов*ння вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 України. До судового розгляду необхідно провести попередню підготовку справи до розгляду.

Керуючись ст. ст.17-19, 107 КАС Украині, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративно-позовною заявою ОСОБА_2 до Волноваської міської ради, треті особи 0 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій незаконними та зобов*ння вчинити дію.

Призначити попереднє судове засідання на 31.05.2013року на 8.30годину.

Пропонувати відповідачу до дня попереднього слухання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз*яснити сторонам, що вони зобов*язані надати суду усі докази по справі до або під час поперднього судового засідання (після цього докази судом прийняті не будуть).

Копію ухвали направили сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 221/1220/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Волноваха 16 травня 2013року

Суддя Волновахського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши справу по адміністративному позовіЛЮБІЧЕВА ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду у Волноваському районі, третя особа - Волноваська міжрайонна дирекція Фонму соцстрахування з тимчасової втрати працездатності - про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі було призупинено ухвалою суду від 22.04.2013року у зв*язку з розглядом апеляційної скарги на ухвалу райсуду.

Оскільки справа повернулася з апеляційного суду, то справу слід відновити провадження і призначити судове засідання.

Керуючись ст. КАС Украині, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі по адміністративному позові ОСОБА_3 до управління пенсійного фонду у Волноваському районі, третя особа - Волноваська міжрайонна дирекція Фонму соцстрахування з тимчасової втрати працездатності - про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності.

Призначити судове засідання на 06.06.2013р. на 8.30год., викликавши сторони на цей день і час.

Копію ухвали направили сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 221/2620/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/221/110/2013
У Х В А Л А

м. Волноваха 29 травня 2013року

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши адмінистративний позов ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адмінпозовом до в.о.інспектора ДПС Волноваського району ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної ввдповідальності.

Однак цей позов не відмовідає вимогам ст.106 Кодексу про Адміністративне судочинство України, оскільки позивачем позов пред*явлений не до тієї особи, оскільки у данному випадку відповідачем має бути УДАІ ГУМВС в Донецькійобласті )місце роботи відповідача), а безпосередньо інспектор ДПС має бути зацікавленою (третьою) особою і для відповідач, як і для зацікавленої особи позивч має надати копію позовної заяви з документами до неї.

Тому адміністративний позов слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення указаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до в.о.ІДПС ВДАІ Волноваського району ОСОБА_3 про скасування поствнови про притягнення до адмінвідповідальності - залишити без руху, надавши їй строк до 10.05.2013р. для усунення вказаних недоліків.

Копію ухвали направити позивачу для виконання, роз*яснивши йому, що у разі невиконання ухвали суду його позов буде вважатися не поданим та буде йому повернутий без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 221/1474/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Волноваха 28 березня 2013р.

Суддя Волновахського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши адміністративно-позовну заяву ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*ння вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 України. До судового розгляду необхідно провести попередню підготовку справи до розгляду.

Керуючись ст. ст.17-19, 107 КАС Украині, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративно-позовною заявою ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*ння вчинити дію.

Призначити попереднє судове засідання на 12.04.2013р. на 8.00год.

Зобов*ти позивача надати суду докази своїх вимог і докази того, що він пропустив строк позовної давності з поважних причин.

Пропонувати відповідачу до дня попереднього слухання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Витребувати у відповідача матеріали пенсійної справи позивача.

Роз*яснити сторонам, що вони зобов*язані надати суду усі докази по справі до або під час поперднього судового засідання (після цього докази судом прийняті не будуть).

Копію ухвали направили сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 0509/1032/2012
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вугледарський міський суд Донецької області
08 лютого 2012 року м.Вугледар
Згідно ч.І ст.245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст. п.6 ч.3 108 КАС України, суддя,-
Розяснити заявнику, що він має право звернутися до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Вугледарського
міського суду ОСОБА_2
Справа № 221/2123/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про попереднє судове засідання та призначення справи до розгляду

м. Волноваха 31 травня 2013р.

Суддя Волноваського районного суда Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

попереднє розглянувши цивільну справу по позові ОСОБА_1 до Волноваської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про про визнання дій неправомірними та зобов*ння вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони на попереднє судове засідання не з*явилися, позивач та треті особи (при цьому двоє з них неповнолітні і безпідставно вказані позивачем в якості третіх осіб), причину своєї неявки суду не повідомили, про час слухання справи були повідомлені належним чином. Відповідач подав суду письмову заяву пророзгляд справи без них.

Позивач не відмовляється від позову, відповідач проти позову не заперечує, за викликом не з*явилися. Сторони не бажають укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейского суду. Судом виконані вимоги ч.6 ст.130 ЦПК України.

Але при цьому суд вважає, що оскільки йдеться про рішення міської ради стосовно відмови у надання дозволу на відключення від мереж централізованого опалення і надання дозволу на встановлення індівідуального опалення, по справі сляд притягти в якості зацікавленої особи обласне комунальне підприємство «Донецктеплокоммунэнерго» в особі виробничої одиниці «Волновахамежрайтепломережа»

Керуючись ст.ст.130,156 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 11.06.2013р. о 9.00 годині у приміщенні Волноваського районного суду, викликавши на призначаний день і час викликавши сторони.

Повідомити позивача, що у разі його неявки до суду по повторному виклику справа по його позові буде залишена без розгляду.

Притягти по справі в якості зацікавленої особи Обласне Комунальне Підприємство «Донецктеплокоммунэнерго» в особі виробничої одиниці «Волновахамежрайтепломережа», про що їм повідомити, направивши їм копію позовної заяви.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Воловаського

районного суду ОСОБА_6
Справа № 0509/1043/2012
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вугледарський міський суд Донецької області
08 лютого 2012 року м.Вугледар
Згідно ч.1 ст.245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст. п.6 ч.3 108 КАС України, суддя,-
Розяснити заявнику, що він має право звернутися до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скаргаподається протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Вугледарського
міського суду ОСОБА_2
Справа № 0509/1056/2012
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вугледарський міський суд Донецької області
08 лютого 2012 року м.Вугледар
Згідно ч.1 ст.245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст. п.6 ч.3 108 КАС України, суддя,-
Розяснити заявнику, що він має право звернутися до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області черезВугледарський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення. Уразі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Вугледарського
міського суду ОСОБА_3
Справа № 0509/1041/2012
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вугледарський міський суд Донецької області
08 лютого 2012 року м.Вугледар
Згідно ч.1 ст.245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст. п.6 ч.3 108 КАС України, суддя,-
Розяснити заявнику, що він має право звернутися до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення. Уразі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Вугледарського
міського суду ОСОБА_2
Справа № 0509/937/2012
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вугледарський міський суд Донецької області
08 лютого 2012 року м.Вугледар
Згідно ч.1 ст.245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст. п.6 ч.3 108 КАС України, суддя,-
Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №22-а-3 5864/2011 за позовом ОСОБА_1 про нарахування та виплату надбавки до пенсі як «дитині війни», в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком із врахуванням фактично сплачених сум, повернути заявникові, оскільки вона не підлягає розгляду у Вугледарському міському суді як адміністративному суду.
Розяснити заявнику, що він має право звернутися до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Вугледарського
міського суду ОСОБА_2
Справа № 0509/1046/2012
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вугледарський міський суд Донецької області
08 лютого 2012 року м.Вугледар
Згідно ч.І ст.245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст. п.6 ч.3 108 КАС України, суддя,-
Розяснити заявнику, що він має право звернутися до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення. Уразі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Вугледарського
міського суду ОСОБА_2
Справа № 0509/1040/2012
Суддя: Жамбровський С. І.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вугледарський міський суд Донецької області
08 лютого 2012 року м.Вугледар
Згідно ч.1 ст.245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку з нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст. п.6 ч.3 108 КАС України, суддя,-
Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №22-а-3 5203/2011 за позовом ОСОБА_1 про нарахування та виплату надбавки до пенсії як «дитині війни», в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком із врахуванням фактично сплачених сум, повернути заявникові, оскільки вона не підлягає розгляду у Вугледарському міському суді як адміністративному суду.
Розяснити заявнику, що він має право звернутися до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Вугледарського
міського суду ОСОБА_2
Справа № 227/4711/15-а
Суддя: Діденко С. О.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення до слухання

"25" серпня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши адміністративний позов адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

По справі проведено попереднє судове засідання та проведено підготовку до судового розгляду.

Витребувані документи та письмові докази, визначено свідків, що є достатнім для судового розгляду.

Керуючись ст.122 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Підготовку по адміністративному позову до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні "08" вересня 2015 року на 9.00 годину, про що повідомити сторони.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду С.О.Діденко