Справа № 2-а-209/11
Суддя: Герасимчук М.К. М. К.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-209/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2011 року

Рівненський міський суд

головуючий Герасимчук М.К.,

при секретарі Стельмах І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м.Рівне УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії інспектора ДПС ВДАІ м.Рівне ОСОБА_2 незаконними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення ВК 173859 від 10 листопада 2010 року.

Вимоги позову обгрунтовує тим, що на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВК 1 № 055439 від 10 листопада 2010 року, інспектором ДПС ВДАІ м.Рівне ОСОБА_2 винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВК № 173859, згідно якої його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 330 грн. Вважає дії інспектора протиправними, а постанову такою, що підлягає скасуванню. Доводить, що довести вчинення правопорушення можливо лише за допомогою показань технічних приладів та технічних засобів, або показань свідків. Вказує, що інспектором був порушений процесуальний порядок розгляду справи, не були дослідженні докази по справі, не враховано пояснення свідка ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача - ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що оскаржувана постанова є правомірною, підстав для її скасування немає. Просила в задоволенні позову відмовити за безпідставністю.

Заслухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_2, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов до задоволення не підлягає.

Судом встановлено, що на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВК 1 № 055439 від 10 листопада 2010 року, інспектором ДПС ВДАІ м.Рівне винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВК № 173859, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 330 грн.

Суд не може прийняти до уваги доводи позивача щодо неправомірності винесення інспектором спірної постанови.

Так, у відповідності до вимог ст. 251 КУпАП, доказами в праві про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 10 листопада 2010 року вбачається, що ОСОБА_1, 10 листопада 2010 року о 18 год. 05 хв. на вул. Відінській в м.Рівне, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив правила зупинки, здійснив зупинку транспортного засобу ближче 30 м від дорожнього знаку 5.41 "Місце зупинки автобуса".

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджено також поясненнями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_2

Доводи позивача щодо неправомірності дій інспектора ДПС ВДАІ м.Рівне, які полягають в притягненні до адміністративної відповідальності не знайшли свого підтвердження, а тому підстав для скасування постанови про адміністративне правопорушення немає.

Керуючись ст. 11, 71, 159-161, 171-2 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВК № 173859 від 10 листопада 2010 року - відмовити за безпідставністю.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий -