overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 505/1728/14-а
Суддя: Вергопуло А. К.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 505/1728/14-а року
Провадження № 2-а/505/46/2014 року
У Х В А Л А

"09" вересня 2015 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернулася до суду з указаною заявою, у якій просить повернути їй переплачений нею судовий збір в сумі 109,62 грн. за подання до суду адміністративного позову до управління праці та соціального захисту населення Котовської міської ради Одеської області про визнання неправомірною відмову щодо перерахунку допомоги на дитину до досягнення нею трирічного віку і зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23 травня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Як убачається з матеріалів справи, за подання до суду зазначеної заяви позивачем було сплачено 182,70 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією від 18 квітня 2014 року № 104 замість необхідних 73,08 грн., визначених ст. 4 Законом України «Про судовий збір», тому переплачену суму судового збору в розмірі 109,62 грн. необхідно повернути заявнику.

З огляду на викладене вимоги заявника ґрунтуються на вимогах закону, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ №654787, виданий 26 квітня 2010 року Котовським МВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, помилково сплачений судовий збір, через Управління Державної казначейської служби України у Котовському районні Одеської області в розмірі 109 (сто девять) грн. 62 коп., сплаченого 18 квітня 2014 року за квитанцією №104.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя А. К. Вергопуло
Справа № 522/18570/15-а
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/522/672/15
У Х В А Л А

07 вересня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з вищенаведеним позовом.

Разом з тим, поданий ОСОБА_1 адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про оплату судового збору, а у разі необхідності клопотання про звільнення від оплати судового збору.

Ухвалою Примосрького районного суду м.Одеси від 07.09.2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору у розмірі 15 грн. в дохід держави за її позовом було відмовлено.

Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.).

Позивачем сплачено частину судового збору у розмірі 472,20 грн..

Таким чином ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 15 грн..

Крім того, позивачем не надано копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог,

викладених в ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

В разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною до суду та буде повернута позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

07.09.2015
Справа № 522/18683/15-а
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/683/15
УХВАЛА

08 вересня 2015 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Приморського РВ у місті ОСОБА_1 управління Державного міграційної служби України в Одеській області до Нгуєн Тхі Тхуі про примусове видворення з України,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2015 року до Приморського районного суду м.Одеси надійшов адміністративний позов Приморського РВ у місті ОСОБА_1 управління Державного міграційної служби України в Одеській області до Нгуєн Тхі Тхуі про примусове видворення з України.

Разом з тим, вищевказаний адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про оплату судового збору.

Згідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру субєктом владних повноважень справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1218 грн.).

Крім того, в позовній заяві не зазначена поштова адреса відповідача, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1218 грн. та надати суду докази на підтвердження сплати судового збору та зазначити у адміністративному позові поштову адресу відповідача, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог,

викладених в ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приморського РВ у місті ОСОБА_1 управління Державного міграційної служби України в Одеській області до Нгуєн Тхі Тхуі про примусове видворення з України- залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

В разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною до суду та буде повернута позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

08.09.2015
Справа № 522/18681/15-а
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/681/15
08 вересня 2015 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Приморського РВ у місті ОСОБА_1 управління Державного міграційної служби України в Одеській області до Нгуєн ОСОБА_2 про примусове видворення з України,-
07.09.2015 року до Приморського районного суду м.Одеси надійшов адміністративний позов Приморського РВ у місті ОСОБА_1 управління Державного міграційної служби України в Одеській області до Нгуєн ОСОБА_2 про примусове видворення з України.
Разом з тим, вищевказаний адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Відповідно до ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про оплату судового збору.
Згідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру суб’єктом владних повноважень справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1218 грн.).
Крім того, в позовній заяві не зазначена поштова адреса відповідача, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1218 грн. та надати суду докази на підтвердження сплати судового збору та зазначити у адміністративному позові поштову адресу відповідача, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог,
викладених в ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд –
Позовну заяву Приморського РВ у місті ОСОБА_1 управління Державного міграційної служби України в Одеській області до Нгуєн ОСОБА_2 про примусове видворення з України- залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
В разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною до суду та буде повернута позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А. Ільченко
Справа № 522/18675/15-а
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/678/15
УХВАЛА

08 вересня 2015 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Приморського РВ у місті ОСОБА_1 управління Державного міграційної служби України в Одеській області до Цуан Тхі Туой про примусове видворення з України,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2015 року до Приморського районного суду м.Одеси надійшов адміністративний позов Приморського РВ у місті ОСОБА_1 управління Державного міграційної служби України в Одеській області до Цуан Тхі Туой про примусове видворення з України.

Разом з тим, вищевказаний адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про оплату судового збору.

Згідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру субєктом владних повноважень справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1218 грн.).

Крім того, в позовній заяві не зазначена поштова адреса відповідача, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1218 грн. та надати суду докази на підтвердження сплати судового збору та зазначити у адміністративному позові поштову адресу відповідача, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог,

викладених в ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приморського РВ у місті ОСОБА_1 управління Державного міграційної служби України в Одеській області до Цуан Тхі Туой про примусове видворення з України- залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

В разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною до суду та буде повернута позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

08.09.2015
Справа № 522/8367/15-а
Суддя: Нікітіна С. Й.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/8367/15
Провадження № 2а/522/388/15
У Х В А Л А
09.09.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Нікітіної С.Й.

При секретарі - Виноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду справу за адміністративним позовом заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів.

Позивачем подано заяву, в якій ставиться прохання залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку з добровільною виплатою коштів.

Суд приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню, а адміністративний позов повинен бути залишений без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:
Адміністративний позов заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів залишити без розгляду.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу через місцевий суд.

СУДДЯ:
09.09.2015
Справа № 522/17335/15-а
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/628/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої пенсії, проведення індексації, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21.08.2015 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої пенсії, проведення індексації, зобовязання вчинити певні дії. Позов надійшов до судді 25.08.2015 року.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 99 КАС України, а саме: позивачем не зазначено за який період він просить повернути неправомірно стягнуту пенсію.

Виходячи з вищенаведеного позивачу необхідно: зазначити у позові за який період він просить повернути неправомірно стягнуту пенсію.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.. 3, 99, 108 ч.1, 158-160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення виплати пенсії та повернення неправомірно стягнутої - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків адміністративного позову у строк до 28.09.2015 року.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

25.08.2015
Справа № 522/17869/15-а
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження№2-а/522/647/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

31 серпня 2015 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 28.08.2015 року звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Вказана справа в провадження судді надійшла 31.08.2015р.

Справа підлягає розгляду у судах в порядку адміністративного судочинства та заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Згідно п.2 ч.1, ч.2 ст. 183-2 КАС України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2

31.08.2015
Справа № 522/17875/15-а
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження№2-а/643/649/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

31 серпня 2015 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 28.08.2015 року звернулась до суду з позовною заявою до до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Вказана справа в провадження судді надійшла 31.08.2015р.

Справа підлягає розгляду у судах в порядку адміністративного судочинства та заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Згідно п.2 ч.1, ч.2 ст. 183-2 КАС України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2

31.08.2015
Справа № 522/17320/15-а
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження№2-а/522/626/15
про відкриття скороченого провадження
25 серпня 2015 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії, -
Позивачка 21.08.2015 року звернулась до суду з позовною заявою Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії.
Вказана справа в провадження судді надійшла 25.08.2015р.
Справа підлягає розгляду у судах в порядку адміністративного судочинства та заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.
Згідно п.2 ч.1, ч.2 ст. 183-2 КАС України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Керуючись ст.107 КАС України, суд
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
районного суду м. Одеси ОСОБА_2
Справа № 2-а-42/11
Суддя: Бобровська І. В.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
Однак інвойс містить неправдиві дані щодо кількості товарів, що спричинило недобір митних платежів у сумі 716,20 грн. Зазначені дії були кваліфіковані як правопорушення, передбачене ст..355 МК України.
Даний позов не відповідає вимогам чинного законодавства, і має бути залишений без руху на підставі наступного:
Згідно вимог ст..106 КАС України у позові крім іншого має бути зазначено: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати їх підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його адреса, а також номер засобу звязку. У разі необхідності до позову додається клопотання про витребування доказів.
Позивач просить суд скасувати постанову митного органу, але ні яких доказів складання відносно нього протоколу та винесення постанови за ст..355 ТК України, а також документів на підтвердження правомірності своєї поведінки до позову не приклала.
У разі подання позову без додержання вимог, встановлених ст..106 КАС України, суддею постановляється ухвала про залишення позову без руху і встановлення строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України,
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів.