Справа № 12755/11/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 жовтня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області в якому просить суд зобов'язати Чугуївську об'єднану державну податкову інспекцію Харківської області прийняти документи на отримання податкової знижки; провести зменшення оподатковуваного доходу позивача за звітним 2010 податковим роком, відносно фактично здійснених, протягом звітного податкового року витрат на користь закладу освіти для компенсації вартості на здобуття вищої освіти сином позивача шляхом.

Ухвалою судді від 28.09. 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до податкових органів про отримання податкового кредиту (податкової знижки) та визнання дій незаконними - залишено без руху, оскільки після одержання адміністративного позову було зясовано, що позовна вимога щодо відновлення пропущений строк для звернення до податкових органів за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.05.2011 року по 31.12.2011 року не відповідають ст. 105 КАС України.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно було привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: уточнити зміст позовних вимог; визначити належного відповідача по справі ; надати до суду заяву про уточнення позовних вимог відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Через канцелярію суду 12.10.2011 року позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог .

Таким чином позивач усунув недоліки, що були визначені ухвалою від 06.10. 2010 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії.

2.Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати відповідача в строк не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5.Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.