Справа № 2-а-428/10
Суддя: Ніколаєв М. В.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія.Справа 2-а-428/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 р. суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кагарлицького взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС Кагарлицького взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії АІ № 397245 від 21.10.2010 р. про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 520 грн.

Відповідно п. З ч. 1 ст. 288 КУпАП, постанову по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно положень ст.289 КУпАП, скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позову з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), і відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляну чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи, що оскаржувана постанова винесена 21.10.2010р., а позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 03.11.2010 р., тобто пропустивши 10-денний строк на оскарження, в оскаржуваній постанові мається підпис порушника про вручення йому копії постанови, адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п. З ч. 1 ст. 289 КУпАП, ст.ст.100,107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кагарлицького взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії АІ № 397245 від 21.10.2010 р., залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Устинівський районний суд, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_3