Справа № 22-а-342/11
Суддя: Данілов О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-342/11 Головуючий у І інстанції Верещак А.М.
Провадження № Доповідач у 2 інстанції Данілов
Категорія 63 24.03.2011
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Суханової Є.М.,

суддів: Данілова О.М., Мельника Я.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Києві справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного - «фонду України у м. Біла Церква про зобовязання проведення доплати до пенсії особі, яка має статус «Дитини війни»,

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2009 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зобовязання провести перерахунок та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни за період з 01.01.2008 року відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2009 року позов задоволено.

Відповідач, не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, подав іпеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що суд першої інстанції порушив норми матеріального права, у звязку із чим спір вирішений невірно.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно пенсійного посвідчення позивач є дитиною війни і користується пільгами, приналежними цьому статусу.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни пенсії або щомісячне довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачуються замість пенсії, підвищується у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком.

Оскільки, вищевказана допомога за 2008 рік позивачу виплачувалась у меншому озмірі, ніж передбачено ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням обмежень, встановлених Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік", остання звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за захистом своїх прав.

Суд першої інстанції задовольнив позов - зобовязав УПФУ у м. Біла Церква здійснити перерахунок та виплатити позивачу щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01 січня 2008 року відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про необхідність задоволення вимог позивача. Вказані висновки суду зроблені у відповідності до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", розміру визначеному Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік», однак судом першої інстанції не ^уло враховано висновки, що викладені у рішенні Конституційного Суду України від

Ухоаїни на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" в частині нової редакції ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" визнані * неконституційними.

Рішення Конституційного суду є обов'язковим до виконання на всій території -^/країни.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку щодо наявності у позивача права на перерахунок доплати до пенсії в розмірі, передбаченому Законом України "Про соціальний захист дітей війни" і оскільки судом встановлено, що відповідач неправомірно не нараховував позивачу вказані кошти в меншому розміру ніж це передбачено вказаним законом, тому суд обгрунтовано задовольнив адміністративний позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України встановлений річний строк звернення до адміністративного суду, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Колегія суддів вважає доцільним зобовязати відповідача провести перерахунок та виплатити позивачу щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни в розмірі У) % мінімальної пенсії за віком починаючи з 22 травня 2008 року, з врахуванням виплачених сум вказаної допомоги, а саме з часу відновлення дії ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

За таких обставин, апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2009 року підлягає частковому задоволенню, а постанова суду першої інстанції зміні в частині періоду проведення перерахування та виплат.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква - задовольнити частково.

Постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2009 року змінити: «Зобовязати управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква провести перерахунок та доплату до пенсії ОСОБА_1 любові Калениківні як особі, яка має статус «дитини війни», за період з 22 травня 2008 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої Законами України про Державний бюджет на відповідний рік».

Постанова набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді