Справа № 1407/2а-3871/11
Суддя: Вуїв О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2а-3871/11
УХВАЛА

"05" травня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В., при секретарі судового засідання Оренда І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2011 року ОСОБА_1 направив на адресу суду позов до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що він є отримувачем пенсії та дитиною війни, якому управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області в порушення вимог закону не призначило та не проводило нарахування щомісячного підвищення до пенсії дітям війни у розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни ", тобто 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2007 року по 01 жовтня 2008 року (включно).

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив визнати бездіяльність протиправною та зобовязати його провести нарахування та виплату підвищення до пенсії за цей період.

Разом з позовом позивачем було подано клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду за період з 01 січня 2006 року по 01 грудня 2007 року.

При цьому, підставами заяви він зазначав те, що про порушення свого права дізнався з засобів масової інформації лише нещодавно.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причина його неявки суду не відома.

Представник УПФУ у Вознесенському районі Миколаївської області в судове засідання не зявився. Надав заперечення проти заяви позивача, вважав, що адміністративний позов в частині пропущеного ОСОБА_1 строку на звернення до адміністративного суду необхідно залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Так, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Тобто, виходячи з положень даної статті слідує, що початок перебігу строку звернення до суду, повязується з моментом, коли особа повинна була дізнатися про порушення свого права, свободи чи інтересу.

При цьому, положення рішень Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року та 22 травня 2008 року були офіційно опубліковані, широко обговорювалися в Україні у засобах масової інформації, на телебаченні, тому з моменту публікації цього рішення в офіційному виданні вважається, що воно доведено до невизначеного кола осіб, тобто до всього населення України, включаючи позивача.

За такого, суд не знаходить поважних причин для поновлення позивачу строку на звернення до суду з адміністративним позовом про перерахунок та виплату перерахованого щомісячного підвищення до пенсії дитини війни за період з 01 січня 2006 року по 01 грудня 2007 року.

Також, матеріали справи не містять клопотання позивача про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду за період з 01 грудня 2007 року по 01 жовтня 2008 року (включно).

У відповідності до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після пропуску строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд по заяві особи, яка подала його, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на звернення до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни за період з 01 січня 2006 року по 01 грудня 2007 року.

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни за період з 01 січня 2006 року по 01 жовтня 2008 року (включно) - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь в розгляді справи протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В. Вуїв