Справа № 1170/2а-2592/12
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2012-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2592/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 09-20 год. адміністративну справу

за поданням: Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

до відповідача: Комунального підприємства «Благоустрій»Олександрійської міської ради

про стягнення коштів за податковим боргом,

за участю:

секретаря судового засідання Бондюк А.А.,

представників:

заявника не зявився,

відповідача не зявився

У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Олександрійська обєднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з поданням до Комунального підприємства «Благоустрій»Олександрійської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість за червень 2012 року в сумі 28 714,00 грн.

Представник заявника в судове засідання не зявився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні (а.с.21-22). У судове засідання представник відповідача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою №7 від 31.07.2012 р. (а.с.20).

Дослідивши подані заявником документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Благоустрій»Олександрійської міської ради 01.03.2011 р. зареєстроване юридичною особою та 03.03.2011 року взяте на облік як платник податків (а.с.4, 5).

У відповідності до п.п.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідачем до податкового органу 18.07.2012 р. подано податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2012 р., в якій самостійно визначено податкове зобовязання з ПДВ в сумі 28 714,00 грн. за вказаний період (а.с.10-11).

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У відповідності до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг сума узгодженого грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Судом встановлено, що 31.01.2012 р. податковим органом виставлена податкова вимога №51 на суму 32 248,05 грн., яка 02.02.2012 р. надіслана відповідачу (а.с.13).

У відповідності до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до облікової картки платника податку на додану вартість у період з 31.01.2012 р., тобто з дати винесення податкової вимоги за відповідачем рахувалася недоїмка, яка на момент розгляду подання у встановленому порядку не сплачена (а.с.8-9).

Враховуючи, що податкова вимога №51 від 31.01.2012 р. не була відкликана податковим органом у встановленому порядку та є чинною до погашення відповідачем всієї суми податкового боргу, суд вважає, що Олександрійською ОДПІ Кіровоградської області ДПС дотримано вимог п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України.

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На підставі викладеного, враховуючи ненадання суду доказів сплати податкового боргу чи його відсутності, суд вважає вимоги Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про стягнення податкового боргу з ПДВ за червень 2012 р. в сумі 28 714,00 грн., такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Благоустрій»Олександрійської міської ради, (28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Шевченко, 86) на користь Державного бюджету України в особі Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби податковий борг з податку на додану вартість за червень 2012 року в сумі 28 714,00 грн. (двадцять вісім тисяч сімсот чотирнадцять грн. 00 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1