Справа № 13666/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17.10.2011р. № 2а- 13666/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Головного управління МВС України в Харківській області про скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати наказ ГУМВС України в Харківській області № 201 о/с від 16.09.2011 р. в частині звільнення майора міліції ОСОБА_2, помічника начальника- оперативного чергового Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області; майора міліції ОСОБА_3, заступника начальника штабу - начальника чергової частини Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області; старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4, помічника начальника-оперативного чергового Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області. Зобов'язати Головне управління МВС України в Харківській області поновити ОСОБА_2 на посаді помічника начальника-оперативного чергового Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області, в званні майора міліції; ОСОБА_3 на посаді заступника начальника штабу - начальника чергової частини Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області, в званні майора міліції; ОСОБА_4 на посаді помічника начальника- оперативного чергового Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області, в званні старшого лейтенанта міліції. Стягнути з Головного управління МВС України в Харківській області, за період з 17.09.2011 року по день винесення судом рішення по справі, заробітну плату за час вимушеного прогулу на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Зобов'язати Головне управління МВС України в Харківській області негайно виконати рішення суду у частині працевлаштування на роботі і стягнення заробітної плати, у межах суми стягнення за один місяць ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Головного управління МВС України в Харківській області про скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми .

2. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Головного управління МВС України в Харківській області про скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми .

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 31.10.2011 року о 11:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.