overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 12213/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13.09.2011р. №2а-12213/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова

до Приватного підприємства фірми "Опус"
простягнення недоїмки по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з Приватного підприємства фірми "Опус" на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова недоїмку по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 459,78 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 10.10.2011 року о 12:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. №15.

4. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 12112/11/2070
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп

до

Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод"

про

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 5558,96 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

На підставі ст. 183 – 2 КАС України, зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод" про стягнення заборгованості.

Запропонувати у десятиденний строк з дня одержання копії зазначеної ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову поштою або, безпосередньо через канцелярію суду.

Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали справа буде розглянута на підставі наявних у ній доказів у порядку скороченого провадження протягом трьох днів за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, протягом десяти днів за умов, що справа не розглядається судом за місцем знаходження відповідача.

3. Справа розглядається одноособово суддею.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Спірідонов М.О.

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УПФУ в м. Конотоп

09.09.2011 р.

Додаток : Копія ухвали з інформацією про процесуальні права та обов’язки на 2-х арк..

Суддя Харківського окружного

адміністративного суду М.О. Спірідонов

вик. пом судді Андренко Ю.Б.

тел. 730-42-75

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХДАВ підприємство в особі ВП "Конотопський механічний завод"

09.09.2011 р.

Додаток : Копія ухвали з інформацією про процесуальні права та обов’язки.

Суддя Харківського окружного

адміністративного суду М.О. Спірідонов

вик. пом судді Андренко Ю.Б.

тел. 730-42-75
Справа № 12380/11/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

15 вересня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОСТ" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок стягнення готівкових коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОСТ", в якому просить суд надати дозвіл ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова на погашення суми податкового боргу відповідача у розмірі 33579,23грн. за рахунок стягнення готівкових коштів, які перебувають у його власності , а у разі їх недостатності шляхом продажу майна яке перебуває у податковій заставі.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОСТ" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок стягнення готівкових коштів.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОСТ" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок стягнення готівкових коштів.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 05.10.2011 о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 12119/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про скасування вимоги про сплату боргу, -
Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, в якому просить суд скасувати вимогу про сплату боргу Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області № 2340 від 05 травня 2011 року в розмірі 51 грн. 99 коп.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про скасування вимоги про сплату боргу.
Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області проскасування вимоги про сплату боргу.
Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 27.09.2011 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 33.
Запропонувати відповідачу в строк до 27.09.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Справа розглядається судом одноособово у складі судді Бартош Н.С.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бартош Н.С.
Справа № 12399/11/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

15 вересня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет - Агротрейд" про визнання недійсними установчих документів ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова, з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет - Агротрейд", в якому просить суд визнати недійсними установчі та реєстраційні документи ТОВ "Паритет - Агротрейд" з моменту реєстрації.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет - Агротрейд" про визнання недійсними установчих документів.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет - Агротрейд" про визнання недійсними установчих документів.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 05.10.2011 о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 11435/11/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа - Державний реєстратор Великобурлуцької районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності, -
Позивач, Вовчанська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа - Державний реєстратор Великобурлуцької районної державної адміністрації, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.
Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 28.09.2011 року о 09:30 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, к. № 11.
4. Справа розглядається суддею Сагайдак В.В. одноособово.
5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.
6. Запропонувати відповідачу надати до 26.09.2011 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Сагайдак
Справа № 11262/11/2070
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 вересня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Харківській області

про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Харківській області, в якому просить суд скасувати Рішення Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Харківській області про застосування фінансових санкцій № 201984/20/16/32-255 від 15.03.2011р.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Харківській області про скасування рішення..

Запропонувати відповідачу в строк до 10.10.2011 р. надати до суду в письмовій формі свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 10707/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до виробничого управління комунального господарства Люботинської міської ради Харківської області, третя особа - Контрольно-ревізійний відділ в Харківському районі, про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2011 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Недоліки позовної заяви позивачем усунено, надано до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до виробничого управління комунального господарства Люботинської міської ради Харківської області, третя особа - Контрольно-ревізійний відділ в Харківському районі, про стягнення коштів.

Призначити відкрите попереднє судове засідання у справі на 20.10.2011 року о 11:30год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду буде розглядатись у попередньому судовому засіданні.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 12394/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

14.09.2011р. № 2а- 12394/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про визнання неправомірним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати неправомірним та скасувати у повному обсязі рішення відповідача № 276, № 275 від 28.03.2011 р. про нарахування штрафу в розмірі 5325,31 та нарахування пені в розмірі 11305,96 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про визнання неправомірним та скасування рішення

2. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про визнання неправомірним та скасування рішення

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 13.10.2011 року о 11:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.