overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3240/10
Суддя: Шаповал Т. В.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-3240/10
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2010 Суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтава про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни. Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України .

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні. Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п.2 ст. 183? КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтава про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.Розяснити відповідачу, що згідно ч.5 ст.183? КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шаповал Т.В.
Справа № 2а-2458/10
Суддя: Калько О. С.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2458/10
Провадження № 2а-2458/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2010

20 травня 2010 Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС україни в Полтавській області, інспектора ДПС Кобеляцької ОР ОСОБА_2 про вскасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ ГУМВС україни в Полтавській області, інспектора ДПС Кобеляцької ОР ОСОБА_2 про вскасування постанови.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Попереднє судове засідання необхідно призначити для розгляду в Київському районному суді м. Полтави за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третій особі копію позовної заяви.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до попереднього судового засідання має право подати до суду письмові заперечення проти позову з посилання на докази , якими вони обгрунтовуються.

Попереднє судове засідання призначити на 08.06.2010 року на 09 год. 00 хв.

Справа буде розглядатись Київським районним судом м. Полтави в складі головуючого судді Калько О.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калько О.С.
Справа № 2а-3244/10
Суддя: Шаповал Т. В.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-3244/10
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2010 Суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтава про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни. Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України .

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні. Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п.2 ст. 183? КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтава про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.Розяснити відповідачу, що згідно ч.5 ст.183? КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шаповал Т.В.
Справа № 2а-2687/10
Суддя: Калько О. С.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2687/10
Провадження № 2а-2687/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2010

12 жовтня 2010 Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши позовну заяву Прокурора Київського району м. Полтава в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій незаконними, зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач прокурор Київського району м. Полтава звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій незаконними, зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зміну процесуального статусу третьої особи Управління пенсійного фонду Октябрського району не відповідача.

Суд, заслухавши думку сторони, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Замінти процесуальний сьатус Управління Пенсійногофонду Октябрського району м. Полтава з третьої особи на відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калько О.С.
Справа № 2а-3241/10
Суддя: Шаповал Т. В.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-3241/10
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2010 Суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтава про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни. Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України .

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні. Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п.2 ст. 183? КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтава про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.Розяснити відповідачу, що згідно ч.5 ст.183? КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шаповал Т.В.
Справа № 2а-3478/10
Суддя: Шаповал Т. В.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-3478/10
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2010Суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтава про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни. Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України .

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні. Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п.2 ст. 183? КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтава про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.Розяснити відповідачу, що згідно ч.5 ст.183? КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шаповал Т.В.
Справа № 2а-2349/10
Суддя: Калько О. С.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2349/10
Провадження № 2а-2349/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2010

17 березня 2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтава ради про визнання незаконним та скасування рішення та зобовязання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування рішення та зобов'язання вчинення дій.

Позовна заява подана без дотримання вимог, викладених у статті 106 КАС України.

З позову не зрозуміло за захистом якого права позивачка звернулась, чи права цивільного, щодо користування, визнання права власності на нерухоме майно, чи з приводу адміністративних правовідносин, повязаних з порушенням порядку (процедури) прийняття рішення.

За таких обставин, провадження по справі не може бути відкрите, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу термін для виправлення недоліків до 22 квітня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.С. Калько
Справа № 2а-2255/10
Суддя: Калько О. С.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2255/10
Провадження № 2а-2255/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2010

14 травня 2010 року Київський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого-судці ОСОБА_1

при секретарі Сова О.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Полтавській області про перерахування пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України у Полтавській області про перерахування пенсії,

Ухвалою суду від 05.03.2010р. провадження в зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 111 КАСУ, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Полтавській області про перерахування пенсії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 14.04. 2010 року о 13.30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Калько
Справа № 2а-3602/10
Суддя: Калько О. С.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-3602/10
Провадження № 2а-3602/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2010

8 грудня 2010 рок Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Калько О.С.

при секретарі Скубіній Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військового комісару Кременчуцького ОМВК, начальника КЕЧ району м. Полтава про визнання неправомірною відмову в постановці на квартирний облік,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до військового комісару Кременчуцького ОМВК, начальника КЕЧ району м. Полтава про визнання неправомірною відмову в постановці на квартирний облік.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну відповідача війського комісара Кременчуцького ОМВК на Кременчуцький ОМВК в особі житлової комісії Кременчуцького гарнізону.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд -

У ХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити сторону в справі позовом ОСОБА_1 до військового комісару Кременчуцького ОМВК, начальника КЕЧ району м. Полтава про визнання неправомірною відмову в постановці на квартирний облік, військового комісара Кременчуцького ОМВК на Кременчуцький ОМВК в особі житлової комісії Кременчуцького гарнізону.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.С. Калько
Справа № 2а-3493/10
Суддя: Шаповал Т. В.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-3493/10
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2010 Суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтава про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни. Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України .

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні. Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п.2 ст. 183? КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтава про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.Розяснити відповідачу, що згідно ч.5 ст.183? КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шаповал Т.В.
Справа № 2а-3722/10
Суддя: Калько О. С.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-3722/10
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2010

12 листопада 2010 Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про визнання незаконними дій, проведення перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про визнання незаконними дій, проведення перерахунку пенсії .

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третій особі копію позовної заяви.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до попереднього судового засідання має право подати до суду письмові заперечення проти позову з посилання на докази , якими вони обгрунтовуються.

Попереднє судове засідання призначити на 01.12.2010 р. о. 14.30 год.

Справа буде розглядатись Київським районним судом м. Полтави в складі головуючого судді Калько О.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Калько