overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/1998/15
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 вересня 2015 р. Справа № 816/1998/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 04.06.2015р. по справі № 816/1998/15

за позовом ОСОБА_1

до Старшого прокурора Прокуратури Шишацького району Ємець Ю.І. , Завідуючої Шишацького відділення Райффайзен Банк Аваль Мотченко Н.Ю. третя особа Райффайзен Банк Аваль

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленського В.В. від 07.09.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 04.06.2015р. по справі № 816/1998/15 за позовом ОСОБА_1 до Старшого прокурора Прокуратури Шишацького району Ємець Ю.І. , Завідуючої Шишацького відділення Райффайзен Банк Аваль Мотченко Н.Ю. третя особа Райффайзен Банк Аваль про зобов'язання вчинити дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 04.06.2015р. по справі № 816/1998/15 за позовом ОСОБА_1 до Старшого прокурора Прокуратури Шишацького району Ємець Ю.І. , Завідуючої Шишацького відділення Райффайзен Банк Аваль Мотченко Н.Ю. третя особа Райффайзен Банк Аваль про зобов'язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 24.09.15 р. о 13:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленський В.В.
Справа № 820/3244/15
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/3244/15

УХВАЛА

07 вересня 2015 р.

Справа № 820/3244/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Євдокімової Любові Олександрівни на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2015р. по справі № 820/3244/15

за позовом Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості

до Євдокімової Любові Олександрівни

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2015р. задоволено адміністративний позов Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до Євдокімової Любові Олександрівни про стягнення заборгованості.

На зазначену постанову суду Євдокімова Любов Олександрівна подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, та наданий строк для усунення недоліків протягом 7 (семи) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Але, до суду був повернутий конверт з вищезазначеною ухвалою з відміткою " За закінченням терміну зберігання".

23.07.2015 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду було повторно направлено апелянту ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху з зазначенням недоліків для їх усунення.

Згідно поштового повідомлення Євдокімова Любов Олександрівна отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 03.08.2015р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Євдокімовою Любов’ю Олександрівною не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду, а саме: не було направлено до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі - 913 (дев'ятсот тринадцять ) грн. 50 коп., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Євдокімової Любові Олександрівни на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2015р. по справі № 820/3244/15 за позовом Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до Євдокімової Любові Олександрівни про стягнення заборгованості повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Зеленський В.В.
Справа № 816/2746/15
Суддя: Бондар В.О.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 вересня 2015 р. Справа № 816/2746/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.08.2015р. по справі № 816/2746/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про визнання нечинними та скасування податкових вимог та податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бондара В.О. від 08.09.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.08.2015р. по справі № 816/2746/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання нечинними та скасування податкових вимог та податкових повідомлень-рішень.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.08.2015р. по справі № 816/2746/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання нечинними та скасування податкових вимог та податкових повідомлень-рішень призначити до апеляційного розгляду на 29.09.15 р. о 13:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 11.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондар В.О.
Справа № 642/7419/14-а
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2015 р. Справа № 642/7419/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Хворост Микола Васильович на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 14.08.2015р. по справі № 642/7419/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Дзержинського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області

про визнання бездіяльності Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції неправомірною і незаконною та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Калитки О. М. від 10.09.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 14.08.2015р. по справі № 642/7419/14-а за позовом ОСОБА_1 до Дзержинського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції неправомірною і незаконною та стягнення моральної шкоди.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Хворост Миколи Васильовиач на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 14.08.2015р. по справі № 642/7419/14-а за позовом ОСОБА_1 до Дзержинського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції неправомірною і незаконною та стягнення моральної шкоди призначити до апеляційного розгляду на 06.10.15 р. о 14:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 11.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Калитка О.М.
Справа № 642/7419/14-а
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2015 р.Справа № 642/7419/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 14.08.2015р. по справі № 642/7419/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Дзержинського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області

про визнання бездіяльності Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції неправомірною і незаконною та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 14.08.2015р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Дзержинського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції неправомірною і незаконною та стягнення моральної шкоди.

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 14.08.2015р. по справі № 642/7419/14-а за позовом ОСОБА_1 до Дзержинського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції , Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання бездіяльності Дзержинського ВДВС Харківського міського управління юстиції неправомірною і незаконною та стягнення моральної шкоди.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Калитка О.М.
Справа № 816/1906/15
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 вересня 2015 р.Справа № 816/1906/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., при вирішені питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 816/1906/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2015 року

за позовом ОСОБА_1

до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - начальник Головного територіального управління юстиції Полтавської області Пашко Ірина Станіславівна, відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2015 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1. до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - начальник Головного територіального управління юстиції Полтавської області Пашко І.С., відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі .

На зазначену постанову ОСОБА_1. подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 816/1906/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2015р. за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - начальник Головного територіального управління юстиції Полтавської області Пашко Ірина Станіславівна, відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Особи, які беруть участь у справі, можуть подати письмове клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Мельнікова Л.В.
Справа № 816/1906/15
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 вересня 2015 р. Справа № 816/1906/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі № 816/1906/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2015 року

за позовом ОСОБА_1

до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - начальник Головного територіального управління юстиції Полтавської області Пашко Ірина Станіславівна, відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИЛА:

08.09.15 року відкрито апеляційне провадження у справі № 816/1906/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2015 року.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги (окрім апелянта), запропоновано особам (окрім апелянта), які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 184, 190 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Справу № 816/1906/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2015 року, прийняту за наслідком розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - начальник Головного територіального управління юстиції Полтавської області Пашко Ірина Станіславівна, відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі призначити до апеляційного розгляду на 29.09.15 року о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Мельнікова Л.В.
Справа № 820/5442/15
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/5442/15

УХВАЛА

08 вересня 2015 р.

Справа № 820/5442/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 820/5442/15 за апеляційною скаргою Середи Ніни Миколаївни на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2015 року

за позовом Середи Ніни Миколаївни

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "АКТАБАНК" Приходько Юлії Вікторівни

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2015 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Середи Н.М. до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "АКТАБАНК" Приходько Ю.В. про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Середою Н.М. подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2015 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 820/5442/15 за апеляційною скаргою Середи Ніни Миколаївни на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2015 року за позовом Середи Ніни Миколаївни до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "АКТАБАНК" Приходько Юлії Вікторівни про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Особи, які беруть участь у справі, можуть подати письмове клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Мельнікова Л.В.