Справа № 2-а-2358/10
Суддя: Савченко С. М.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-23582010 УХВАЛА
про закриття справи
28 грудня 2010 року. Тростянецький районний суд Вінницької області в складі: судді Савченка С.М.;
при секретарі Подолян Т.І., з участю позивача ОСОБА_1.М., представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Верхівської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.
В якій зазначив наступне.
Згідно довідки Верхівської сільської ради від 03.12.2004 року №578 за його господарством по даних земельно-шнурової книги рахується земельна ділянка загальною площею 0,04 га, виділена під забудову.
У 1967 році рахується земельна ділянка 0,40 га згідно рішення загальних зборів когоспників від 08.02.1967 року.
Згідно виписки від 23.04.2008 року №139 із земельно-кадастрової книги за 1964-1972 роки за номером 13 рахується земельна ділянка площею 0,40 га, яка належить ОСОБА_1
Згідно виписки від 09.01.2002 року із земельно-кадастрової книги Верхівської сільської ради за 1972-1986 роки за ним рахувалася земельна ділянка площею 0,40 га в постійному (тимчасовому) користуванні.
Він неодноразово звертався до Верхівської сільської ради з проханням про надання йому земельної ділянки площею 0,40 га, яка знаходиться бідя житлового будинку №501 по вулиці Леніна в селі Козинці Тростянецького району. Однак, і на даний час відповідачем земельна ділянка йому не надана. Тому змушений звертатися до Тростянецького районного суду. Просить суд визнати протиправною бездіяльність Верхівської сільської ради Тростянецького району щодо ненадання йому земельної ділянки 0,40 га, яка знаходиться біля житлового будинку №501 в селі Козинці Тростянецького району. Та зобовязати Верхівську сільську раду надати йому земельну ділянку площею 0,40 га, яка знаходиться біля житлового будинку №501 в селі Козинці Тростянецького району.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав по наведених підставах та наполягав на його задоволенні. Пояснив, що за його сусідкою ОСОБА_3 рахувалася земельна ділянка площею 0,32 га. В 1992 році в його відсутність розорали межу між суміжними земельними ділянками, які були в його користуванні та в користуванні ОСОБА_3 і встановили нові межові знаки. Хто це зробив він не знає. Внаслідок таких дій земельна ділянка, яка знаходилася в його користуванні зменшилася на 0,40 га. Він хоче, щоб йому повернули цю земельну ділянку площею 0,40 га. У 1992 році колгоспом і сільською радою не виносилося рішення про передачу земельної ділянки з його присадибної ділянки до присадибної ділянки ОСОБА_3
Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнав. Пояснив, що рішенням сесії Верхівської сільської ради від 31.03.1994 року ОСОБА_3 надано дозвіл на виготовлення проектно-технічної документації на земельну ділянку, яка знаходиться в її користуванні з 1992 року. Відповідно вимог ст. 119 ЗК України Верхівська сільська рада не може відібрати земельну ділянку у ОСОБА_3
Суд, вислухавши сторони по справі, дослідивши письмові докази встановив наступне.
Згідно записів земельно-кадастрової книги за ОСОБА_1 рахується земельна присадибна ділянка площею 0,70 га, а за ОСОБА_3 - 0,60 га.
Позивач ОСОБА_1 згідно змісту його позовних вимог бажає, щоб відповідач вилучив з користування ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,40 га та передав цю вилучену земельну ділянку в його користування.
Тому суд вважає, що даний спір має регулюватися нормами Земельного кодексу України та відповідними нормативними актами. Оскільки йдеться про передачу позивачеві земельної ділянки, яка на його думку булу в нього самовільно вилучена з користування та в даний час знаходится в користуванні іншої особи, а саме - ОСОБА_3 Також даний спір не повязаний із здійсненням відповідачем владних управлінських функцій.
Крім того, діючим законодавством не передбачено, щоб суд примушував сільську раду надавати в користування особам земельну ділянку, яка знаходиться в користуванні інших осіб..
Відповідно ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Тому провадження у даній справі слід закрити.
Керуючись сг. 157 КАС України, -
Закрити повадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Тростянецький районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: