Справа № 22-а-1144/11
Суддя: Данілов О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-1144/11 Головуючий у І інстанції Петришин Н.М.
Провадження № Доповідач у 2 інстанції Данілов
Категорія 63 24.03.2011
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах "апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Суханової Є.М.,

суддів: Данілова О.М., Мельника Я.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Києві справу за апеляційними скаргами управління Пенсійного фонду України у м. Броварах та ОСОБА_1 на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Броварах про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання протиправною діяльність й 'стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «дітям війни»,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання протиправною діяльність й стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «дітям війни» за 2006-2009 роки, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від -4)9 листопада 2009 року позов задоволено часткрво.

Відповідач, не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції і постановити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Позивач також не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою задоволити його позовні вимоги.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України у м. Броварах підлягає дшшенню без задоволення виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є пенсіонером та має статус дитини війни, що підтверджується відповідним посвідченням.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни пенсії або щомісячне довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачуються замість пенсії, підвищується у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Оскільки, вищевказана допомога за 2006-2009 роки позивачу виплачувалась у меншому розмірі, ніж передбачено ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей _війни", з урахуванням обмежень, встановлених Законом України "Про Державний бюджет "Країни на 2006 рік", Законом України "Про Державний бюджет України на 2007 рік",

Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік", останній звернувся до суду першої інстанції за захистом своїх прав.

І

Суд першої інстанції частково задовольнив позов - визнав дії відповідача неправомірними та зобовязав УПФУ у м. Броварах здійснити перерахунок та виплатити позивачу щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни починаючи з 10 липня 2008 року по 31 жовтня 2009 року відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про необхідність часткового задоволення вимог позивача. Вказані висновки суду зроблені у відповідності до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", розміру визначеному Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік» та з врахуванням висновків, що викладені у рішенні Конституційного Суду України від 22.05.2008 року щодо визнання положення Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" в частині нової редакції ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" визнані неконституційними.

Рішення Конституційного суду є обовязковим до виконання на всій території України.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку щодо наявності у позивача права на перерахунок доплати до пенсії в розмірі, передбаченому Законом України "Про соціальний захист дітей війни" і оскільки судом встановлено, що відповідач неправомірно не нараховував позивачу вказані кошти в меншому розміру ніж це передбачено вказаним законом, тому суд обґрунтовано частково задовольнив адміністративний позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України встановлений річний строк звернення до адміністративного суду, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про поруйіення своїх прав, свобод чи інтересів.

Колегія суддів вважає доцільним зобовязати відповідача провести перерахунок та виплатити позивачу щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та на підставі положень ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" і з врахуванням здійснених виплат, та провести відповідні виплати починаючи з 10 липня 2008 року.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2009 року ^підлягає частковому задоволенню, а постанова суду першої інстанції зміні в частині періоду проведення перерахування та виплат.

Доводи апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у м. Броварах зроблених судом висновків не спростовують, тому апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. 197, 198, 201, 205, 207 КАС України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Броварах залишити оез задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково

Постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада« 2009 року змінити частково: «Зобовязати управління Пенсійного фонду України у м. Броварах провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та на підставі положень ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" і з врахуванням здійснених виплат, та провести відповідні виплати починаючи з 10 липня 2008 року».

В решті постанову залишити без змін.

Постанова набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді