overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 562/1362/14-а
Суддя: Плевако О. П.
Дата ухвалення: 2014-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/1362/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., розглянувши заяву Управління Пенсійого фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про перегляд постанови суду від 20.06.2014 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Здолбунівському районі Рівненської області про перерахунок розміру пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Здолбунівського районного суду від 20.06.2014 року позовну заяву ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Здолбунівському районі Рівненської області про перерахунок розміру пенсії було задоволено. Постанова суду набрала законної сили.

06.10.2014 року Управління ПФУ в Здолбунівському районі звернулося до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що постанова суду від 20.06.2014 року у справі №562/1362/14-а грунтується на довідці про заробітну плату, яка містить недостовірні дані.

07.10.2014 року Управління ПФУ в Здолбунівському районі звернулося до суду з клопотанням про зупинення виконання постанови Здолбунівського районного суду від 04.06.2014 року у справі №562/1362/14-а до закінчення перегляду справи за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

За таких підстав суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч.3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Управління Пенсійого фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області - задоволити.

Зупинити виконання постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20.06.2014 року у справі №562/1362/14-а до закінчення перегляду справи за нововиявленими обставинами.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається через Здолбунівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

С у д д я :
Справа № 562/2282/15-а
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/2282/15-а
У Х В А Л А

10.09.2015 року

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.106-108 КАС України при подачі позовної заяви управління соціального захисту населення Здолбунівської РДА Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених сум державної допомоги, -

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту населення Здолбунівської РДА Рівненської області суму переплати, яка виникла по виплаті державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, у розмірі 7663,98 грн.

10 вересня 2015 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Провадження у даній справі на час подачі представником позивача вказаної вище заяви не відкрито, а тому позов підлягає поверненню позивачу, якому слід роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву управління соціального захисту населення Здолбунівської РДА Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених сум державної допомоги повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 562/2283/15-а
Суддя: Шуляк А. С.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/2283/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2015 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом управління соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми компенсацій соціальних послуг, -

встановив:

Управління соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації звернулося в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 383,78грн. надмірно сплаченої суми.

Подана до суду заява не відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України.

Так, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з поданих матеріалів дана вимога позивачем не виконана.

Так, до позовної заяви не додані докази направлення копії матеріалів відповідачу.

Також позивачем при подачі позову не сплачено судовий збір.

Посилання позивача на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.20 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» є безпідставним, оскільки ст.5 Законом України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015) органи соціального захисту населення від сплати судового збору не звільняються.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» сплаті підлягає судовий збір в сумі 1218грн.00коп.

За таких обставин позовну заяву, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України, слід залишити без руху та надати позивачу строк до 22 вересня 2015 року для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву управління соціального захисту населення Здолбунівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми компенсацій соціальних послуг залишити без руху.

Надати позивачу строк до 22 вересня 2015 року для виправлення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

На ухвалу позивачем може бути подана апеляційна скарга в Житомирській адміністративний апеляційний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Здолбунівський районний суд.

Суддя
Справа № 562/828/14-а
Суддя: Плевако О. П.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/828/14-а
У Х В А Л А

13.10.2014 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., розглянувши заяву Управління Пенсійого фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про перегляд постанови суду від 04.06.2014 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Здолбунівському районі Рівненської області про перерахунок розміру пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Здолбунівського районного суду від 04.06.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Здолбунівському районі Рівненської області про перерахунок розміру пенсії було задоволено частково. Постанова суду набрала законної сили.

06.10.2014 року Управління ПФУ в Здолбунівському районі звернулося до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що постанова суду від 04.06.2014 року у справі №562/828/14-а грунтується на довідці про заробітну плату, яка містить недостовірні дані.

07.10.2014 року Управління ПФУ в Здолбунівському районі звернулося до суду з клопотанням про зупинення виконання постанови Здолбунівського районного суду від 04.06.2014 року у справі №562/828/14-а до закінчення перегляду справи за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

За таких підстав суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч.3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Управління Пенсійого фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області - задоволити.

Зупинити виконання постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04.06.2014 року у справі №562/828/14-а до закінчення перегляду справи за нововиявленими обставинами.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається через Здолбунівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

С у д д я :
Справа № 1708/335/12
Суддя: Плевако О. П.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1708/335/12
У Х В А Л А

13.02.2012 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., при вирішення питання про відкриття провадження в справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області звернулось до суду з заявою про перегляд на нововиявленими обставинами постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03.06.2011 року. (Справа №2-а-323/11)

Перевіривши матеріали справи вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.248 КАС України виходячи з наступного.

Управлінням Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області в поданій ним заяві не вірно визначено сторони у провадженні за нововиявленими обставинами, а тому йому слід визначити сторони відповідно до вимог ст. 248 КАС України.

Частина 2 статті 245 КАС України визначила вичерпний перелік підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами. У звязку із чим, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повинна містити посилання на конкретну правову норму, що визначає правову підставу для перегляду судового рішення. Натомість заявник в поданій заяві правову підставу перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами зазначає ст.245 КАС України, без вказівки на відповідну частину та пункт цієї статті. Така обставина позбавляє суд можливості вірно встановити підставу для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

А тому, внаслідок допущення недоліків суд надає управлінню Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області строк для їх усунення до 22 лютого 2012 року. Інакше заява буде вважатись неподаною і її слід буде повернути.

Керуючись ст.ст. 108, 248 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати управлінню Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області строк для усунення недоліків до 22 лютого 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я
Справа № 1708/360/12
Суддя: Плевако О. П.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1708/360/12
У Х В А Л А

13.02.2012 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., при вирішення питання про відкриття провадження в справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області звернулось до суду з заявою про перегляд на нововиявленими обставинами постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17.05.2011 року (Справа №2-а-246/11).

Перевіривши матеріали справи вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.248 КАС України виходячи з наступного.

Управлінням Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області в поданій ним заяві не вірно визначено сторони у провадженні за нововиявленими обставинами, а тому йому слід визначити сторони відповідно до вимог ст. 248 КАС України.

Частина 2 статті 245 КАС України визначила вичерпний перелік підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами. У звязку із чим, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повинна містити посилання на конкретну правову норму, що визначає правову підставу для перегляду судового рішення. Натомість заявник в поданій заяві правову підставу перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами зазначає ст.245 КАС України, без вказівки на відповідну частину та пункт цієї статті. Така обставина позбавляє суд можливості вірно встановити підставу для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Крім того, заявником не долучено до заяви судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подано заяву та рішення апеляційного суду. За таких обставин суд позбавлений можливості встановити те, чи судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подано заяву, набрало законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

А тому, внаслідок допущення недоліків суд надає управлінню Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області строк для їх усунення до 22 лютого 2012 року. Інакше заява буде вважатись неподаною і її слід буде повернути.

Керуючись ст.ст. 108, 248 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати управлінню Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області строк для усунення недоліків до 22 лютого 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я
Справа № 1708/447/12
Суддя: Плевако О. П.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1708/447/12
У Х В А Л А

13.02.2012 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., при вирішення питання про відкриття провадження в справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області звернулось до суду з заявою про перегляд на нововиявленими обставинами постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05.04.2011 року (Справа №2-а-217/11).

Перевіривши матеріали справи вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.248 КАС України виходячи з наступного.

Управлінням Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області в поданій ним заяві не вірно визначено сторони у провадженні за нововиявленими обставинами, а тому йому слід визначити сторони відповідно до вимог ст. 248 КАС України.

Частина 2 статті 245 КАС України визначила вичерпний перелік підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами. У звязку із чим, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повинна містити посилання на конкретну правову норму, що визначає правову підставу для перегляду судового рішення. Натомість заявник в поданій заяві правову підставу перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами зазначає ст.245 КАС України, без вказівки на відповідну частину та пункт цієї статті. Така обставина позбавляє суд можливості вірно встановити підставу для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

А тому, внаслідок допущення недоліків суд надає управлінню Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області строк для їх усунення до 22 лютого 2012 року. Інакше заява буде вважатись неподаною і її слід буде повернути.

Керуючись ст.ст. 108, 248 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати управлінню Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області строк для усунення недоліків до 22 лютого 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я
Справа № 1708/327/12
Суддя: Плевако О. П.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1708/327/12
У Х В А Л А

13.02.2012 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., при вирішення питання про відкриття провадження в справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області звернулось до суду з заявою про перегляд на нововиявленими обставинами постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23.06.2011 року. (Справа №2-а-426/11)

Перевіривши матеріали справи вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.248 КАС України виходячи з наступного.

Управлінням Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області в поданій ним заяві не вірно визначено сторони у провадженні за нововиявленими обставинами, а тому йому слід визначити сторони відповідно до вимог ст. 248 КАС України.

Частина 2 статті 245 КАС України визначила вичерпний перелік підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами. У звязку із чим, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повинна містити посилання на конкретну правову норму, що визначає правову підставу для перегляду судового рішення. Натомість заявник в поданій заяві правову підставу перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами зазначає ст.245 КАС України, без вказівки на відповідну частину та пункт цієї статті. Така обставина позбавляє суд можливості вірно встановити підставу для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Крім того, заявником не долучено до заяви судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подано заяву та рішення апеляційного суду. За таких обставин суд позбавлений можливості встановити те, чи судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подано заяву, набрало законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

А тому, внаслідок допущення недоліків суд надає управлінню Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області строк для їх усунення до 22 лютого 2012 року. Інакше заява буде вважатись неподаною і її слід буде повернути.

Керуючись ст.ст. 108, 248 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати управлінню Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області строк для усунення недоліків до 22 лютого 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я
Справа № 1708/404/12
Суддя: Плевако О. П.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1708/404/12
У Х В А Л А

13.02.2012 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., при вирішення питання про відкриття провадження в справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області звернулось до суду з заявою про перегляд на нововиявленими обставинами постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11.02.2011 року. (Справа №2-а-82/11)

Перевіривши матеріали справи вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.248 КАС України виходячи з наступного.

Управлінням Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області в поданій ним заяві не вірно визначено сторони у провадженні за нововиявленими обставинами, а тому йому слід визначити сторони відповідно до вимог ст. 248 КАС України.

Частина 2 статті 245 КАС України визначила вичерпний перелік підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами. У звязку із чим, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повинна містити посилання на конкретну правову норму, що визначає правову підставу для перегляду судового рішення. Натомість заявник в поданій заяві правову підставу перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами зазначає ст.245 КАС України, без вказівки на відповідну частину та пункт цієї статті. Така обставина позбавляє суд можливості вірно встановити підставу для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

А тому, внаслідок допущення недоліків суд надає управлінню Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області строк для їх усунення до 22 лютого 2012 року. Інакше заява буде вважатись неподаною і її слід буде повернути.

Керуючись ст.ст. 108, 248 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати управлінню Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області строк для усунення недоліків до 22 лютого 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я