overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 15902/11/2070
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 грудня 2011 р. Справа № 2а- 15902/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали подання Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-промислове обєднання Прометхпостач 2010», третя особа ПХВ Публічне акціонерне товариство «АКБ «Базис»про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункового рахунку,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2011 р. о 12:25 год. до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-промислове обєднання Прометхпостач 2010»(далі по тексту - відповідач, ТОВ «НПО Прометхпостач 2010») звернулася Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області (далі по тексту- позивач, ДПІ у Зміївському районі).

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 30.11.2011 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк до 16:00 год. 01.12.2011 року для усунення недоліків, які були ним усунені в зазначений строк .

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-промислове обєднання Прометхпостач 2010», третя особа ПХВ Публічне акціонерне товариство «АКБ «Базис»про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункового рахунку.

2. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 15880/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"01" грудня 2011 р. № 2а- 15880/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
простягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь управління Пенсійного фонду в Дзержинському районі м. Харкова заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1738,80 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.12.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 15842/11/2070
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 грудня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТД"

до ОСОБА_1 обласної митниці

про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "МТД" , звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, ОСОБА_1 обласної митниці, в якому просить суд визнати протиправними дії ОСОБА_1 обласної митниці, щодо складання акту від 06.10.2011 року № 0048/11/807000000/НОМЕР_1; визнати протиправними дії ОСОБА_1 обласної митниці, щодо прийняття податкових повідомлень -рішень від 28.10.2011 р. № 114 та 115; скасувати податкові повідомлення-рішення від 28.10.2011 р. № 114 та 115.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТД" до ОСОБА_1 обласної митниці про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .

Зобов'язати відповідача в строк до 19.12.2011 р. у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 15848/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 грудня 2011 р. № 2а- 15848/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державне підприємство завод "Електроважмаш"
до Спеціалізована Державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові
пропро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство завод «Електроважмаш» звернулося до суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, у якому просить: визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 21 листопада 2011 р., № НОМЕР_2 від 21 грудня 2011 р. .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 21.12.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 15874/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Українсько-американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 20.12.2011 року о 16:20 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 20.12.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Бартош Н.С.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 15929/11/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 грудня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області до Аветікян Міхеіл - громадянина ОСОБА_1 Грузія про видворення у примусовому порядку за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд видворити за межі території України у примусовому порядку громадянина ОСОБА_1 Грузія Аветікян Міхеіла, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області до Аветікян Міхеіл - громадянина ОСОБА_1 Грузія про видворення у примусовому порядку за межі України .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 05.12.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування наданих заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 15895/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"01" грудня 2011 р. № 2а- 15895/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова
проскасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати повідомлення-рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова від 08.07.2011 форми «Р» за № в частині основної суми - 9022,50 грн. та в частині фінансової санкції, що на цю суму нарахована.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 20.12.2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 15941/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"02" грудня 2011 р. № 2а- 15941/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 в доход держбюджету штраф у сумі 1020 грн. .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 21.12.2011 року об 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 15887/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до Державного підприємства "Навчально-дослідне господарство "Прогрес" Харківської державної зооветеринарної академії про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Навчально-дослідне господарство "Прогрес" Харківської державної зооветеринарної академії, в якому просить суд стягнути з Державного підприємства "Навчально-дослідне господарство "Прогрес" Харківської державної зооветеринарної академії заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 568.07 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до Державного підприємства "Навчально-дослідне господарство "Прогрес" Харківської державної зооветеринарної академії про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до Державного підприємства "Навчально-дослідне господарство "Прогрес" Харківської державної зооветеринарної академії про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 20.12.2011 року о 15:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 33.

Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 20.12.2011 р. докази надіслання відповідачу та отримання ним розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за листопад 2011 р.

Запропонувати відповідачу в строк до 20.12.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Бартош Н.С.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 15892/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Статутного територіально –галузевого об’єднання Південна залізниця в особі Люботинської дистанції колії до Управління Пенсійного фонду України Харківського району Харківській області про скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Статутне територіально –галузеве об’єднання Південна залізниця в особі Люботинської дистанції колії до Управління Пенсійного фонду України Харківського району Харківській області про скасування вимоги про сплату боргу від 29 червня 2011 р. № ю-1046.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Статутного територіально – галузевого об’єднання Південна залізниця в особі Люботинської дистанції колії до Управління Пенсійного фонду України Харківського району Харківській області про скасування вимоги.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 22.12.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 15969/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"02" грудня 2011 р. № 2а- 15969/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Первомайському районі Харківської області про визнання незаконною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд встановити порушення законодавства України, суб'єктом владних повноважень, УПФУ в Первомайському районі Харківської області, під час складення Вимоги № Ф-189 від 05.11.2010р. без наявності у відповідача заяви ОСОБА_2 складеної за Додатком 28 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України встановленої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року N 21-1 та без наявності поданої звітності пункту 2.1 розділу II Порядку 2.2. від 05.11.2009, № 26-1 "Про порядок формування і представлення страхувальниками звітів відносно до сум нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування органами Пенсійного фонду України"; визнати Вимогу № Ф-189 від 05.11.2010р. УПФУ в Первомайському районі Харківської області незаконною та скасування її, як таку .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 07.12.2011 року об 14:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.