Справа № 822/3569/15
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3569/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Польового О.Л. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Хмельницького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття до Давидковецької сільської ради про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Давидковецької сільської ради про стягнення коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за період перебування на обліку у Хмельницькому районному центрі зайнятості з 01.12.2014 року по 28.07.2015 року ОСОБА_1 було нараховано та виплачено допомогу по безробіттю на загальну суму 13918,12 грн., у звязку з чим позивач просить стягнути вказану суму з Давидковецької сільської ради.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Враховуючи, що позивач та відповідач були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, зважаючи на відсутність визначених ст.128 КАС України перешкод для розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Оскільки, сторони до суду не з'явились, тому технічний запис на звукозаписуючий пристрій не проводився відповідно до вимог ст.41 КАС України.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, було звільнено з посади заступника сільського голови з питань діяльності виконавчого органу Давидковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області у звязку із скороченням штату працівників згідно з п.1 ст.40 КЗпП України.

01.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького районного центру зайнятості та отримав статус безробітного.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 25.02.2015, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.06.2015 року, ОСОБА_1 поновлено на посаді заступника сільського голови з питань виконавчого органу Давидковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області з 20.06.2015 року.

Згідно розпорядження сілького голови Давидковецької сільської ради № 57 від 28.07.2015 року ОСОБА_1 поновлено на посаді заступника сільського голови з питань діяльності виконавчого органу Давидковецької сільської ради.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 з 08.12.2014 року по 07.07.2015 року було нараховано допомоги по безробіттю в розмірі 13918,12 грн.

04.08.2015 року Хмельницький районний центр зайнятості направив на адресу відповідача лист-претензію № 19-02/301, в якій просив у добровільному порядку сплатити борг у сумі 13918,12 грн., однак відповідачем вказана сума коштів сплачена не була у зв'язку із чим позивач звернувся до суду.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Стаття 46 Конституції України передбачає право громадян на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у випадку безробіття з незалежних від них обставин. Це право гарантується загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.31 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (далі - Закон) виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі поновлення безробітного на роботі за рішенням суду.

Згідно з ч.4 ст.35 Закону з роботодавця утримуються сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

Відповідач доказів сплати відповідної суми коштів у добровільному порядку суду не надав.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сума виплаченого забезпечення у розмірі 13918,12 грн., надана ОСОБА_1 за час перебування на обліку у Хмельницькому районному центрі зайнятості як безробітному, підлягає відшкодуванню Давидковецькою сільською радою у відповідності до ч.4 ст.35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», а тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 158-163, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Давидковецької сільської ради на користь Хмельницького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття отриманної ОСОБА_1 допомоги по безробіттю в сумі 13918 (тринадцять тисяч дев'ятсот вісімнадцять) грн. 12 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий
"Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий