overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 13301/11/2070
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 листопада 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Купянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Харківській області

до Купянської районної державної адміністрації Харківської області,

третя особа Купянська районна рада Харківської області, ОСОБА_1

про визнання незаконними та скасування державного акту та розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Купянський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Харківській області, звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Купянської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа Купянська районна рада Харківської області, ОСОБА_1, в якому з урахуванням уточнень просить суд визнати державний акт ХР №19-00-000441 на право постійного користування землею від 06.12.1996р. та розпорядження № 85 від 26.02.1996р. голови Куп'янської районної державної адміністрації незаконними і скасувати їх.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Купянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Харківській області до Купянської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа Купянська районна рада Харківської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування державного акту та розпорядження.

Запропонувати відповідачу в строк до 28.11.2011 р. надати до суду в письмовій формі свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 15158/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"18" листопада 2011 р. № 2а- 15158/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
простягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 487,80 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

2. Запропонувати відповідачу в строк до 06.12.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 15326/11/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 листопада 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Приватного виробничого підприємства "Свем" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання нечинними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати нечинним та скасувати рішення ДПІ в Жовтневому районі м. Харкова від 06.04.2011р. про анулювання реєстрації ПВП "Свем" платником податку на додану вартість, визнати нечинним та скасувати рішення ДПІ в Жовтневому районі м. Харкова від 14.06.2011р. про про опис майна у податкову заставу.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного виробничого підприємства "Свем" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання нечинними та скасування рішень .

2. Зобов'язати відповідача в строк до 29.11.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 14959/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали Приватного акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром" до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання неправомірним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Інститут Укроргверстатінпром", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова, в якому просить суд визнати неправомірним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова від 25.01.2011 р. №47-58 про застосування фінансових санкцій. .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2011 року позов був залишений без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 21.11.2011 року.

Позивач усунув недоліки, вказані в ухвалі про залишення без руху.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром" до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання неправомірним та скасування рішення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром" до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання неправомірним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 08.12.2011 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 08.12.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Бартош Н.С.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 15229/11/2070
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21.11.2011р. № 2а- 15229/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства "АЛАНІЯ" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з приватного підприємства "Аланія" (вул. 3-я Цукрозаводська, 6, м. Куп'янськ, Харківська область, 63702, ) на користь ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (майдан Свободи, 5, Держпром, 1 під., к. 16, м. Харків, 61022, ) адміністративно - господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів в сумі 3540,00 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно - господарських санкцій в сумі 331,63 грн., всього: 3871,63 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства "АЛАНІЯ" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

2. Зобов'язати відповідача за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства "АЛАНІЯ" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 06.12.2011 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 "Б-3", каб. №31.

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Лук`яненко М.О..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.
Справа № 14941/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14.11.2011р. №2а- 14941/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРАМЕТ - ХАРКІВ" до Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРАМЕТ - ХАРКІВ", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення № від 17.05.2011 року, № від 17.05.2011 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому ОСОБА_1 окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРАМЕТ - ХАРКІВ" до Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Мар'єнко
Справа № 15218/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

18.11.2011 р. № 2-а-15218/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Коморських островів Ібрахім ОСОБА_2 про видворення з території України в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дзержинський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до громадянина ОСОБА_1 Коморських островів Ібрахім ОСОБА_2, в якому просить суд видворити громадянина ОСОБА_1 Коморських островів Ібрахім ОСОБА_2 за межі України в примусовому порядку.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Коморських островів Ібрахім ОСОБА_2 про видворення з території України в примусовому порядку.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Коморських островів Ібрахім ОСОБА_2 про видворення з території України в примусовому порядку.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 02.12.2011 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 02.12.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Бартош Н.С.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 14969/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"11" листопада 2011 р. № 2а- 14969/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс Плюс 2010"
простягнення податкового боргу
встановив:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 197880,06 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а- 14969/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс Плюс 2010" про стягнення податкового боргу

Відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

Закінчити підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс Плюс 2010" про стягнення податкового боргу

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 листопада 2011 року о 9:30

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 15140/11/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 листопада 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши подання Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Товариствоа з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Арго Трейд" про стягнення коштів за податковим боргом за рахунок готівкових коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Арго Трейд" та просить суд стягнути за рахунок коштів платника податків заборгованість перед бюджетом в розмірі 131 833,82 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106, 183-3 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107,183-3 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Арго Трейд" подання про стягнення коштів за податковим боргом за рахунок готівкових коштів .

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Архіпової С.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Мар'їнська, 18-б-3, каб. 22.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Архіпова
Справа № 14903/11/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"14" листопада 2011 р. № 2а- 14903/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова
до ОСОБА_1 дочірнього підприємства "Промавтоматика" № 438 Закрите акціонерне товариство "Променергоавтоматика"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_1 дочірнього підприємства "Промавтоматика" № 438 Закрите акціонерне товариство "Променергоавтоматика" на користь Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1176,19 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова до ОСОБА_1 дочірнього підприємства "Промавтоматика" № 438 Закрите акціонерне товариство "Променергоавтоматика" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 25.11.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.