Справа № 1715/18967/12
Суддя: Ореховська К.Е. К. Е.
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

29 жовтня 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області
під головуванням судді Ореховської К.Е.
при секретарі Шкіндер І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 1715/154/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення дій , -
Постановою Рівненського міського суду від 24 лютого 2012 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення дій задоволено частково. Визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому протиправними щодо нарахування позивачу ОСОБА_1 як постраждалій внаслідок аварії на ЧАЕС 1 категорії щорічної допомоги на оздоровлення в межах строку звернення до суду а саме з 25 липня 2011 року . В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
У своїй заяві позивач ОСОБА_1 ставить питання про ухвалення додаткового рішення суду, мотивуючи тим, що при винесені постанови , не було вирішено питання про нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, яка ставилася в позові.
Сторони, будучи повідомленими належним чином, причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до ч.3 ст.168 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Постановою Рівненського міського суду від 24 лютого 2012 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення дій задоволено частково. Визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому протиправними щодо нарахування позивачу ОСОБА_1 як постраждалій внаслідок аварії на ЧАЕС 1 категорії щорічної допомоги на оздоровлення в межах строку звернення до суду а саме з 25 липня 2011 року . В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
У поданій позовні заяві позивач просить зобовязати управління соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому нарахувати та виплатити їй щорічну допомогу на оздоровлення , однак при винесенні постанови дане питання судом вирішене не було.
Відповідно до ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
У відповідності до ч.2 ст. 168 КАС України, питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.
Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності , та те, що стосовно позовних вимог заявника про нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення не ухвалено рішення та строк на виконання рішення суду не закінчений, суд вважає що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 168 КАС України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
Доповнити резолютивну частину постанову Рівненського міського суду від 24 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення дій абзацом 3 такого змісту
Зобовязати управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому нарахувати та виплати ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі пяти мінімальних заробітних плат з урахуванням виплачених сум в межах строку звернення до суду , а саме з 25 липня 2011 року .
На постанову протягом десяти днів з моменту отримання її копії сторонами може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2