Справа № 2а-1620/10/0770
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1620/10/0770
Рядок статзвітності № 2.15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

"29" червня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Маєцької Н.Д. , при секретарі судового засідання Сідей 1.1.,

за участю сторін:

позивача: повторно не з'явився,

представника відповідача: ОСОБА_1 (доручення №17-9-8 від 11.01.2010 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Управління міграційної служби у Закарпатській області про визнання протиправним рішення №20 від 22.04.2010 року про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в Україні, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Управління міграційної служби у Закарпатській області про визнання протиправним рішення №20 від 22.04.2010 року про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в Україні.

Однак, позивач будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився повторно.

Учасники судового процесу, які не можуть з поважних причин прибути до суду. зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Повідомлення про причини свого неприбуття до суду позивач не направляв, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Таким чином, суд вважає, що позивач не прибув у судові засідання 15.06.2010 року та 29.06.2010 року без поважних причин.

Згідно п.4 ч.і ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин, суд приходить до переконання, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155 ч.1 п.4, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Управління міграційної служби у Закарпатській області про визнання протиправним рішення №20 від 22.04.2010 року про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в Україні - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не оули подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Маєцька Н.Д.