Справа № 2а/2470/2149/12
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2012-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2012 року м. Чернівці № 2а/2470/2149/12

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левицького В.К.,

за участю секретаря судового засідання Козмуляка А.І.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1;

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство "Арго" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі (далі - позивач) звернулося до суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства «Арго» (далі - відповідач), в якому просить стягнути, з урахуванням зменшених позовних вимог, заборгованість в сумі 302319,58 грн.

18 вересня 2012 р. в судовому засіданні відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду заяви управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі у господарській справі № 5027/447-б/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства «Арго». Вважає, що провадження в адміністративній справі повинно бути зупинено в порядку п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, виходячи з наступного.

Вказує, що ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23.07.2012 р. порушено провадження у справі № 5027/447-б/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства «Арго» в порядку ст. ст. 2, 5, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». 27.08.2012 р. ухвалою господарського суду введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 Зобовязано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк оголошення про порушення справи про банкрутство.

Вважає, що позовні вимоги виникли до порушення провадження у справі про банкрутство відповідача, відтак позивачу необхідно звернутися з відповідною заявою про визнання його кредиторських вимог до боржника у справі № 5027/447-б/2012, а провадження у цій справі зупинити до розгляду заяви у справі про банкрутство.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі посилаючись на те, що рішення у справі № 5027/447-б/2012 не має значення для справи № 2а/2470/2149/12.

Суд, розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, вважає що провадження в справі не підлягає зупиненню виходячи з такого.

Відповідно до п 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як слідує із матеріалів справи, ухвала господарського суду від 27.08.2012 р. та рішення за результатами розгляду заяви управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі у господарській справі № 5027/447-б/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства «Арго» не має преюдиційного значення для цієї справи, відтак немає законних підстав для зупинення провадження у даній справі.

Окрім цього, згідно з вимогами ч.1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку (найкоротшого строку, достатнього для надання своєчасного, без невиправлених зволікань, судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах), але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 160 та ст. 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі № 2а/2470/2149/12 до розгляду заяви управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі у господарській справі № 5027/447-б/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства "Арго" відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 24 вересня 2012 р.

Суддя В.К. Левицький