Справа № 2а/2270/2288/11
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2270/2288/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою прокурора Деражнянського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі до виробничого кооперативу "Лозівський інструментальний завод" про стягнення 3258,77 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Деражнянського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з виробничого кооперативу "Лозівський інструментальний завод" 3258,77 грн. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій призначених за списком №1.

Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема ч.2 - на підтвердження обставин, якими обрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що до позовної заяви не додано відомостей про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах працівникам виробничого кооперативу "Лозівський інструментальний завод", копії довідок про пільговий характер роботи та докази надіслання та отримання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відовідно до п."а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників) за січень 2011 року відповідачем.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 04 березня 2011р. шляхом подання: відомостей про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах працівникам виробничого кооперативу "Лозівський інструментальний завод", копії довідок про пільговий характер роботи та доказів надіслання й отримання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відовідно до п."а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (крім працівників, безпосередньо зайнятих повний робочий день на підземних роботах з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників) за січень 2011 року виробничим кооперативом "Лозівський інструментальний завод".

Керуючись ст.ст.106, 108, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов прокурора Деражнянського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі до виробничого кооперативу "Лозівський інструментальний завод" про стягнення про стягнення 3258,77 грн., залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 березня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1