Справа № 816/5129/14
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

05 січня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/5129/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про зобов'язання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2013 р. за період з 13.08.2013 р. по 17.11.2014 р. включно.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 січня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Відповідно до частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача.

Згідно з частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, з метою всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області засвідчені належним чином копії: наказу про поновлення ОСОБА_1 на роботі в органах внутрішніх справ на посаді слідчого відділу розслідування дорожньо - транспортних пригод слідчого управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області від 17.11.2014 р. та трудової книжки ОСОБА_1.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області відомості з Державного реєстру про суми отриманого доходу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за період з 13.08.2013 року по 17.11.2014 року включно.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 71, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від відповідача Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області засвідчені належним чином копії: наказу про поновлення ОСОБА_1 на роботі в органах внутрішніх справ на посаді слідчого відділу розслідування дорожньо - транспортних пригод слідчого управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області від 17.11.2014 р. та трудової книжки ОСОБА_1.

Витребувати від Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області відомості з Державного реєстру про суми отриманого доходу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за період з 13.08.2013 року по 17.11.2014 року включно.

Зазначені документи надати у строк до 30 січня 2015 року.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:00 02 лютого 2015 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Сич