Справа № 2а-1670/741/11
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

07 лютого 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2a-1670/741/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кукоби О.О.,

при секретарі Стемковській О.О.,

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві 24 січня 2011 року звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списками № 1 та № 2 в сумі 20 220 грн. 44 коп.

Позивач 02 лютого 2011 року надав до суду заяву, в якій просив закрити провадження у справі в звязку зі сплатою суми боргу відповідачем.

Суд розцінює дану заяву як клопотання позивача про відмову від позову.

Згідно пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечував, зазначив, що заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 20 220 грн. 44 коп. ТОВ "Завод газорозрядних ламп" сплачена в повному обсязі.

Таким чином, з огляду на те, що відповідачем суму заборгованості сплачено у добровільному порядку, а дії позивача не суперечать закону і не порушують права, свободи або інтереси третіх осіб, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмову Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві від адміністративного позову прийняти.

Провадження у справі № 2а-1670/741/11 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій закрити.

Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Кукоба