overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/4043/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4043/14
УХВАЛА

14 липня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Державної служби України з надзвичайних ситуацій - Бочковського С.С., Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання незаконним та скасування наказу № 267 від 11.06.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до голови Державної служби України з надзвичайних ситуацій - Бочковського С.С., Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання незаконним та скасування наказу № 267 від 11.06.2014 року.

Ухвалою від 10.07.2014 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: зазначено про обов'язок відповідачів подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов до 11.07.2014 р.

Відповідачі не надали письмові заперечення по справі.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 17.07.2014 року о 15 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

17 липня 2014 року 15:30
Справа № 815/3771/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3771/14
УХВАЛА

07 серпня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

представника Позивача Гаджиєвої Ю.В.,

представника Відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про продовження строків зупинення провадження у справі за позовом управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946",-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю "Реставратор-1946" про стягнення 4876,74 грн..

Ухвалою від 01.07.2014 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.07.2014 року провадження у справі було зупинено до 07.08.2014 року та призначено справу до судового розгляду на 07.08.2014 року о 10 годині 30 хвилин, про час і місце судового засідання сторони у справі були повідомлені належним чином.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання не з'явився.

У судовому засіданні 07.08.2014 року представник позивача заявив клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 07.08.2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строки зупинення провадження у справі № 815/3771/14.

Призначити наступне судове засідання на 02.09.2014 року о 14 год. 45 хв.

Повний текст ухвали підписано суддею 07.08.2014 року.

Суддя О.М. Тарасишина

Дата зупинення впровадження 09.07.14
Справа № 815/3941/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3941/14

Справа № 815/3941/14

УХВАЛА

21 липня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до науково-виробничої фірми “Відеосервіс” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 8341,16 грн.,–

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до науково-виробничої фірми “Відеосервіс” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 8341,16 грн.

Ухвалою від 15.07.2014 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову у строк до 18.07.2014 р.

Відповідач не надав письмові заперечення по справі.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 25.07.2014 року о 09 годині 45 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

25 липня 2014 року 09:45
Справа № 815/4151/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4151/14
УХВАЛА

11 серпня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 06.08.2014р. Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: зазначено про обов'язок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов до 08.08.2014 р.

Відповідач заперечення по справі не надав.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 14.08.2014 року о 17 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

14 серпня 2014 року 17:00
Справа № 815/4262/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4262/14

Справа № 815/4262/14

УХВАЛА

29 липня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства “Едельвейс - Юг” про стягнення 601277,84 грн,–

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства “Едельвейс - Юг” про стягнення 601277,84 грн .

Ухвалою від 24.07.2014 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову у строк до 28.07.2014 р.

Відповідач не надав письмові заперечення по справі.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 08.08.2014 року о 15 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

08 серпня 2014 року 15:00
Справа № 815/3941/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3941/14
УХВАЛА

14 серпня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

представника Позивача Курячої Г.П.,

представника Відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до науково-виробничої фірми "Відеосервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до науково-виробничої фірми "Відеосервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 8341,16 грн.

Ухвалою від 15.07.2014 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.07.2014 року провадження у справі було зупинено до 14.08.2014 року та призначено справу до судового розгляду на 14.08.2014 року о 11 годині 45 хвилин, про час і місце судового засідання сторони у справі були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 14.08.2014 року суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 14.08.2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 815/3941/14 - поновити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано суддею 15.08.2014 року.

Суддя О.М. Тарасишина

14 серпня 2014 року 11:45
Справа № 815/3916/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3916/14
УХВАЛА

28 липня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

представника Позивача не з'явився,

представників Відповідача Хаджи О.Г., Чекмарьова О.Ю., Зенковець Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі за позовом приватного підприємства "Ексімтранссервіс-Південь" до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства "Ексімтранссервіс-Південь" до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 23.06.2014 року № 994.

Ухвалою від 07.07.2014 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.07.2014 року провадження у справі було зупинено до 28.07.2014 року та призначено справу до судового розгляду на 28.07.2014 року о 10 годині 00 хвилин, про час і місце судового засідання сторони у справі були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 28.07.2014 року суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 28.07.2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 815/3916/14 - поновити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано суддею 30.07.2014 року.

Суддя О.М. Тарасишина

28 липня 2014 року 10:00
Справа № 815/4397/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4397/14

Справа № 815/4397/14

УХВАЛА

15 серпня 2014 року м. Одеса

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 04.08.2014 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито скорочене провадження по даній справі.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду на 03.09.2014 року о 16 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає. /

Суддя О.М. Тарасишина

03 вересня 2014 року 16:00
Справа № 815/4262/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4262/14

Справа № 815/4262/14

УХВАЛА

02 вересня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

представника Позивача не з’явився,

представника Відповідача не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі за позовом Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства “Едельвейс - Юг” про стягнення 601277,84 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства “Едельвейс - Юг” про стягнення 601277,84 грн .

Ухвалою від 24.07.2014 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08.08.2014 року провадження у справі було зупинено до 02.09.2014 року та призначено справу до судового розгляду на 02.09.2014 року о 10 годині 30 хвилин, про час і місце судового засідання сторони у справі були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 02.09.2014 року суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 02.09.2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 815/4262/14 - поновити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

02 вересня 2014 року 10:30
Справа № 815/4306/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4306/14
УХВАЛА

06 серпня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції Одеської області - Тартачної К.М., Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, за участю третьої особи - КП "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції Одеської області - Тартачної К.М., Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, за участю третьої особи - КП "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 28.07.2014р. Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: зазначено про обов'язок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов до 05.08.2014 р.

Відповідачі заперечення по справі не надали.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 13.08.2014 року о 11 годині 15 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

13 серпня 2014 року 11:15
Справа № 815/4151/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4151/14
УХВАЛА

06 серпня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 06.08.2014 року відкрито провадження у справі.

Згідно до положень ст. 110 КАС України суд вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів, інформації та інших матеріалів, які можуть слугувати як доказ по справі.

Відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, суддя дійшов висновку про необхідність витребування у Реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області матеріалів, які стали підставою для винесення оскаржуваного рішення.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 73, 158, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області області належним чином завірені та оформлені (підшиті, пронумеровані, скріплені печаткою) копії документів, а саме: матеріали, які стали підставою для прийняття рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 13976941 від 23.06.2014 року.

Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ у строк до 08.08.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

витребування доказів