overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/4144/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4144/13-а
УХВАЛА

10 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача КП ЖКС «Порто-Франківський» про визнання незаконною та скасування вимоги від 22 січня 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача КП ЖКС «Порто-Франківський» про визнання незаконною та скасування вимоги від 22 січня 2013 року.

Ухвалою від 03 червня 2013 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; залучено до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача КП ЖКС «Порто-Франківський»; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 07 червня 2013 року заперечення проти позову та докази, які у них є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 20 червня 2013 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 815/3113/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3113/13-а
УХВАЛА

25 червня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П

за участю секретаря: Казарян С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Одеського окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Суворовського РВ ГУДМС України в Одеській області про визнання дій незаконними та неправомірними; зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 04 червня 2013 року за клопотанням представника позивача було зупинено провадження по справі № 815/3113/13 - до 25.06.2013 року.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі має бути поновлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165,167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського РВ ГУДМС України в Одеській області про визнання дій незаконними та неправомірними; зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

25 червня 2013 року 12:00
Справа № 815/4121/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4121/13-а
УХВАЛА

08 липня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П

за участю секретаря: Казарян С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Одеського окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кодимський елеватор" до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень №№; від 23.10.2012 року.

Ухвалою від 01 липня 2013 року за клопотанням представника позивача зупинено провадження по справі для надання додаткових доказів, а саме - до 08.07.2013 року.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі має бути поновлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165,167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кодимський елеватор" до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень №№; від 23.10.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

08 липня 2013 року 09:30
Справа № 815/5690/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5690/13-а

Справа № 815/5690/13-а

УХВАЛА

12 серпня 2013 року м. Одеса

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06 серпня 2013 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 09 серпня 2013 року заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на «03» вересня 2013 року о 15 годині 15 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк

03 вересня 2013 року 15:15
Справа № 815/3337/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3337/13-а
УХВАЛА

12 серпня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П

за участю секретаря: Солдатової О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до Підприємства «СТК Центральне» заснованого на власності об'єднання громадян Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України про стягнення заборгованості у сумі 3 333,13 грн.

Ухвалою від 06 червня 2013 року за клопотанням представника відповідача зупинено провадження по справі до 09.07.2013 року, ухвалою від 09 липня 2013 року продовжено строк зупинення до 12 серпня 2013 року.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі має бути поновлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165,167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до Підприємства «СТК Центральне» заснованого на власності об'єднання громадян Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України про стягнення заборгованості у сумі 3 333,13 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

12 серпня 2013 року 10:00
Справа № 815/5892/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5892/13-а
УХВАЛА

21 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом приватного підприємства «Ардо» до державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 02.08.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов приватного підприємства «Ардо» до державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 02.08.2013 року.

Ухвалою від 15 серпня 2013 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 20 серпня 2013 року заперечення проти позову та докази, які у них є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на «05» вересня 2013 року о 15 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк

05 вересня 2013 року 15:00
Справа № 815/4488/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4488/13-а
УХВАЛА

04 вересня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П

за участю секретаря: Галушко Б.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Одеського окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом державного підприємства "Одеський авіаційний завод" до державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень №№; ; від 03.06.2013р.

Ухвалою від 21 cерпня 2013 року зупинено провадження по справі до 04 вересня 2013 року.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі має бути поновлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165,167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі за позовом державного підприємства "Одеський авіаційний завод" до державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень №№; ; від 03.06.2013р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

10 вересня 2013 року 09:20
Справа № 815/5984/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5984/13-а

Справа № 815/5984/13-а

УХВАЛА

24 вересня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П

за участю секретаря: Галушко Б.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Одеського окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернаціональні телекомунікації” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № № 1579П; 1589П від 06.08.2013 року.

Ухвалою від 18 вересня 2013 року зупинено провадження по справі до 24 вересня 2013 року.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі має бути поновлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165,167 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернаціональні телекомунікації” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № № 1579П; 1589П від 06.08.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк

26 вересня 2013 року 09:00
Справа № 815/926/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/926/14

Справа № 815/926/14

УХВАЛА

13 лютого 2014 року м. Одеса

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.02.2014 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: зазначено про обов’язок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов до 12.02.2014 р.

Відповідач письмові заперечення по справі не надав.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 20.02.2014 року о 15 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

20 лютого 2014 року 15:00
Справа № 815/1069/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1069/14

Справа № 815/1069/14

УХВАЛА

17 лютого 2014 року м. Одеса

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.02.2014 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову до 14.02.2014 року.

Відповідач письмові заперечення по справі не надав.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 26.02.2014 року о 11 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

26 лютого 2014 року 11:00
Справа № 815/396/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/396/14

Справа № 815/396/14

УХВАЛА

27 лютого 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

представника Позивача не з'явився,

представники Відповідачів не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі за позовом Ізмаїльської Об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Морського торгівельного порту ”Усть-Дунайськ”,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась Ізмаїльська ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області до Морського торгівельного порту ”Усть-Дунайськ” про стягнення заборгованості у розмірі 90 358,41 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2014 року провадження у справі було зупинено до 27.02.2014 року та призначено справу до судового розгляду на 27.02.2014 року о 15 годині 00 хвилин, про час і місце судового засідання сторони у справі були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 27.02.2014 року суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 27.02.2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись статтею 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Ізмаїльської Об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Морського торгівельного порту ”Усть-Дунайськ” - поновити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано суддею 27.02.2014 року.

Суддя О.М. Тарасишина

27 лютого 2014 року 15:00
Справа № 815/926/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/926/14
УХВАЛА

04 березня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

представника Позивача Кожемякіної В.В.,

представника Відповідача Кочури Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі за позовом Медичної фірми "Вікторія" ЛТД у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась Медична фірма "Вікторія" ЛТД у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 24.01.2014 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.02.2014 року провадження у справі було зупинено до 04.03.2014 року та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні 04.03.2014 року суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 04.03.2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись статтею 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Медичної фірми "Вікторія" ЛТД у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області - поновити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано суддею 05.03.2014 року.

Суддя О.М. Тарасишина

05 березня 2014 року 11:00