overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/7793/14
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/7793/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Бухтіярової І.О., Лосєва А.М., Приходько І.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 року

у справі № 826/7793/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євроіндекс-Експо»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправним та скасування акту, скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

В ході попереднього розгляду колегія суддів дійшла висновку про те, що справу необхідно розглянути в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євроіндекс-Експо» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування акту, скасування податкового повідомлення-рішення призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 23 вересня 2015 року о 14:00 год. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

підпис

І.О. Бухтіярова

Судді:

підпис

А.М. Лосєв

Помічник судді

підпис

І.В. Приходько
Справа № 2а-3554/11/1070
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3554/11/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал»

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2012 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року

у справі № 2а-3554/11/1070

за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал»

до Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції в Київській області,

за участю Прокуратури Київської області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 травня 2012 року у справі № 2а-3554/11/1070 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду на 17 вересня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час та місце судового засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко
Справа № 822/3181/13-а
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

822/3181/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі

Приходько І.В.

Бухтіярової І.О.

Лосєва А.М.

при секретарі судового засідання Бовкуні В.В.,

за участю представників сторін: від позивача – Романюк В.В., Пастух В.Л.,

від відповідача – Ткачук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Красилівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.09.2013 р.

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.10.2013 р.

у справі № 822/3181/13-а

за позовом публічного акціонерного товариства «Староконстянтинівський спеціалізований кар’єр»

до Красилівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

керуючись статтями 160, 167, 220, 221, 223, 224, 230, 231, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, –

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу Красилівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області залишити без задоволення.

Постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.09.2013 р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.10.2013 р. у справі № 822/3181/13-а залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі Верховним Судом України може бути подана з підстав, в порядку та у строки, що встановлені статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя

(підпис)

І.В. Приходько

Судді:

(підпис)

І.О. Бухтіярова

(підпис)

А.М. Лосєв
Справа № 2а/2370/3793/12
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2015 року м. Київ К/800/57199/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі
Приходько І.В.
Бухтіярової І.О. Лосєва А.М.

при секретарі судового засідання Бовкуні В.В.,

за участю представників сторін: від позивача - Цюрупа Д.А.

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Міністерства доходів і зборів України

на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28.08.2013 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 р.

у справі № 2а/2370/3793/2012

за позовом Міністерства доходів і зборів України

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій, -

керуючись статтями 160, 167, 220, 221, 223, 224, 230, 231, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу Міністерства доходів і зборів України залишити без задоволення.

Постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28.08.2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 р. у справі № 2а/2370/3793/2012 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі Верховним Судом України може бути подана з підстав, в порядку та у строки, що встановлені статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя (підпис) І.В. Приходько
Судді: (підпис) І.О. Бухтіярова
(підпис) А.М. Лосєв
Справа № 2а-12487/12/2670
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 вересня 2015 року м. Київ К/800/1746/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційні скарги Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «ASBIS-Україна» та Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 жовтня 2012 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року

за позовом Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «ASBIS-Україна»

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Крім того, ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04 лютого 2013 року відкрито касаційне провадження № К/800/1746/13 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва Державної податкової служби на вказані судові рішення в даній справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 лютого 2013 року вказані касаційні скарги об’єднано в одне касаційне провадження, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду на 17 вересня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час та місце судового засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко
Справа № 2а-12487/12/2670
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 вересня 2015 року м. Київ К/9991/82038/12

№ К/800/1746/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційні скарги Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «ASBIS-Україна» та Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 жовтня 2012 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року

у справі № 2а-12487/12/2670

за позовом Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «ASBIS-Україна»

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 02 січня 2013 року відкрито касаційне провадження № К/9991/82038/12 за касаційною скаргою Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «ASBIS-Україна» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 жовтня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року у справі № 2а-12487/12/2670.

Крім того, ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04 лютого 2013 року відкрито касаційне провадження № К/800/1746/13 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби на вказані судові рішення в даній справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 лютого 2013 року вказані касаційні скарги об'єднано в одне касаційне провадження, а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду на 17 вересня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час та місце судового засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко
Справа № 235/4531/15-а
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"04" вересня 2015 р. справа № 235/4531/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного судуВасильєва І.А., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 серпня 2015 р. у справі № 235/4531/15-а (головуючий І інстанції Філь О.Є.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"04" вересня 2015 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 235/4531/15-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 235/4531/15-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 вересня 2015 р. об 10:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: І.А. Васильєва
Справа № 428/7176/14-а
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

428/7176/14-а

Головуючий у 1 інстанції - Юхимчук Р.С.

Суддя-доповідач - Сухарьок М.Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"08" вересня 2015 р. справа №428/7176/14-а

Приміщення суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Сухарька М.Г., Гаврищук Т.Г., Ляшенко Д.В.,

секретар судового засідання Святодух О.Б.,

за участю позивача - Цимбалюк О.В., від ТОВ «Хімресурс», що приєдналось до апеляційної скарги – Волков М.М., від відповідача – Скурідін В.О., третя особа - не з’явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецька науково – виробнича фірма «КРЕДО» на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01 квітня 2015 року про скасування заходів забезпечення адміністративного позову у справі № 428/7176/14-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецька науково-виробнича фірма «КРЕДО» до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецька науково – виробнича фірма «КРЕДО» на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01 квітня 2015 року про скасування заходів забезпечення адміністративного позову у справі № 428/7176/14-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецька науково-виробнича фірма «КРЕДО» до Сєвєродонецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування – залишити без задоволення.

Ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01 квітня 2015 року у справі № 428/7176/14-а – без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені в судовому засіданні 08 вересня 2015 року, повний текст буде виготовлений 09 вересня 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів М.Г. Сухарьок

Т.Г. Гаврищук

Д.В. Ляшенко
Справа № 2а/0570/23021/2011
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Сіваченка І.В.,

суддів Шишова О.О., Чебанова О.О.,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2015 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій на належного відповідача Жовтневу об’єднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Відповідно до ч.1 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність деяких актів Кабінету Міністрів України” від 06 серпня 2014 року № 311, реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби, зокрема, Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області реорганізовано шляхом приєднання до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Враховуючи зазначені обставини, виписку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, наказ Державної фіскальної служби України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та замінити відповідача Жовтневу об’єднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області на Жовтневу об’єднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Керуючись статтями 55, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: О.О.Шишов

О.О.Чебанов
Справа № 357/1828/15-а
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

357/1828/15-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 357/1828/15-а

У Х В А Л А

"26" березня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Дудка Ніни Дмитрівни до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від "12" березня 2015 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Дудка Ніни Дмитрівни до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 07 вересня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собків Я.М.
Справа № 826/7054/15
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7054/15
У Х В А Л А

"06" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у м.Києві, Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у м.Києві, Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про визнання протиправними та скасування рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 вересня 2015 р. о 16:25 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ганечко О.М.
Справа № 755/30833/14-а
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Борковець Світлани Миколаївни на постанову Дніпровського районного суду м.Києва від 08 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до Борковець Світлани Миколаївни про стягнення надмірно нарахованих бюджетних коштів, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до Борковець Світлани Миколаївни про стягнення надмірно нарахованих бюджетних коштів до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 вересня 2015 р. о 17:10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ганечко О.М.