overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 12322/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов Швайченко Неоніли Іванівни до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанов

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати повністю постанови державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо арешту та реалізації арештованого майна, яке належить позивачу, а саме квартири, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Данилевського, буд. 6, кв. 16, як такі, що винесені з порушенням вимог чинного законодавства. Відновити права та законні інтереси позивача як сторони виконавчого провадження, які передбачені ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», шляхом зобов'язання державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надіслати позивачу документи виконавчого провадження відповідно до вимог статті 31 Закону України «Про виконавче провадження».

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Швайченко Неоніли Іванівни до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанов.

2. Призначити справу до попереднього розгляду на 13.10.2011 року о 09:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3».

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, зокрема матеріали виконавчого провадження , з приводу яких подано позов.

4. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 11485/11/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 вересня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов Управління Держкомзему у місті Харкові до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання незаконною та скасування претензії ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Управління Держкомзему у місті Харкові з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова та просить суд визнати незаконною та скасувати претензію відповідача від 11.08.2011р.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Держкомзему у місті Харкові до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання незаконною та скасування претензії .

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатком та запропонувати йому в строк до 27.09.2011 р. надати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Архіпової С.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Мар'їнська, 18-б-3, каб. 22.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя. ОСОБА_2
Справа № 12992/11/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 жовтня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова , з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд, стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова (61036, м. Харків, вул. Дизельна, 8, , р/р 97 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 351823) суму заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 1154,57 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 12457/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"19" вересня 2011 р. № 2а- 12457/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЛД Харків"
до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова
проскасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЛД Харків" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

- скасувати податкове повідомлення рішення ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова № від 13.07.2011р., згідно якого підприємству збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 137260,00грн., з яких за основним платежем - 109808грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 27452грн.,

- скасувати податкове повідомлення рішення ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова № НОМЕР_1 від 13.07.2011р., згідно якого підприємству зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 115059,5 грн,. з яких сума завищення від'ємного значення - 92757грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 22302,5 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЛД Харків" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 11.10.2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 12396/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
заступника прокурора Харківської області Кухар Олександра Васильовича
визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання бездіяльності відповідача протиправною щодо вирішення його звернення від 30.08.2011 року та зобов’язати відповідача розглянути останнє у відповідності до вимог чинного законодавства.
Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд
Відкрити провадження у даній справі.
Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2011 року о 14:00 у складі судді Самойлової В.В.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 29.09.2011 р. у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлова В.В.
Справа № 12688/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши матеріали

за поданням

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Харкова

до

товариства з обмеженою відповідальністю "Деревянный дом", третя особа: Харківська Філія "Слобожанського РУ" АТ "Банк"Фінанси та кредит"

про

стягнення коштів за податковим боргом з розрахункових рахунків платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним поданням та просить суд про стягнення коштів з відповідача за податковим боргом з його розрахункових рахунків як платника податків.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106, 183-3 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107, 183-3 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 26 вересня 2011 року о 11:30 у складі судді Самойлової В.В.

Відповідачеві запропонувати подати в суд у строк до 26.09.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 13038/11/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 жовтня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова , з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , в якому просить суд, стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (61089, м. Харків, вул. 2-ї Пя"тирічки, 36 , р/р 91 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 351823) суму заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1416,94 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 12479/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"19" вересня 2011 р. № 2а- 12479/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Україна"
до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Україна" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.05.2011 р. №, яким визначено податкові зобов'язання з ПДВ на суму 29496,00 грн. та штрафні санкції на суму 7374,00 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 20.05.2011 р. №, яким визначено податкові зобов'язання з податку на прибуток на суму 36870,00 грн. та штрафні санкції на суму 9217,50 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Україна" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 11.10.2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 12486/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 вересня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Московського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

16 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Московського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції, в якому просить суд зобов'язати Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції внести зміни до актового запису про шлюб матері позивача №22, скл. 30.03.1958 року на Федичкину (Квітку) ОСОБА_3 сільрадою Чугуївського району Харківської області в частині прізвища нареченої до шлюбу з "Федичкіна" на "Фєдічкина" (в українському варіанті Державного реєстру).

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Московського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 06.10.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 12382/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова

до

Відкритого акціонерного товариства "Інноваційні хіміко-фармацевтичні технології"

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 13.10.2011 року о 10:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. №15.

4. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 12558/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області

до

садівничого товариства "Україна" АПБ

про

надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2011 року о 12:00 у складі судді Самойлової В.В.

Відповідачеві запропонувати подати в суд у строк до 05.10.2011 р. у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.