overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/2322/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2322/13-а

Справа № 815/2322/13-а

УХВАЛА

12 квітня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Ладаекспорт-Юг" до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – управління реклами Одеської міської ради про скасування рішення № 0013 від 22.02.2013 року про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Ладаекспорт-Юг" до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – управління реклами Одеської міської ради про скасування рішення № 0013 від 22.02.2013 року про накладення штрафу.

Ухвалою суду від 12.04.2013 року відкрито провадження у справі.

Згідно до положень ст. 110 КАС України суд вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів, інформації та інших матеріалів, які можуть слугувати як доказ по справі.

Відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, суддя дійшов висновку про необхідність витребування у інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області з питань захисту прав споживачів матеріали справи та протокол засідання від 27 грудня 2012 року № 146/1 щодо порушення ТОВ «Ладаекспорт-Юг» законодавства про рекламу, на підставі яких була винесено рішення № 0013 від 22.02.2013 року про накладення штрафу, а також, витребувати у управління реклами Одеської міської ради матеріалів щодо порушення ТОВ «Ладаекспорт-Юг» законодавства про рекламу.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду, що набрали законної сили, є обов’язковими для виконання на всій території України.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 73, 158, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області з питань захисту прав споживачів матеріали справи та протокол засідання від 27 грудня 2012 року № 146/1 щодо порушення ТОВ «Ладаекспорт-Юг» законодавства про рекламу, на підставі яких була винесено рішення № 0013 від 22.02.2013 року про накладення штрафу, а також, витребувати у управління реклами Одеської міської ради матеріалів щодо порушення ТОВ «Ладаекспорт-Юг» законодавства про рекламу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

Витребувати у інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області з питань захисту прав споживачів матеріали справи та протокол засідання від 27 грудня 2012 року № 146/1 щодо порушення ТОВ «Ладаекспорт-Юг» законодавства про рекламу, на підставі яких була винесено рішення № 0013 від 22.02.2013 року про накладення штрафу, а також, витребувати у управління реклами Одеської міської ради матеріалів щодо порушення ТОВ «Ладаекспорт-Юг» законодавства про рекламу.
Справа № 815/2723/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2723/13-а
УХВАЛА

09 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом приватного підприємства "Турбо Кар" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.03.2013 року № , № 0-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства "Турбо Кар" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.03.2013 року № , № 0.

Ухвалою від 04.04.2013 року відкрито провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: зазначено про обов'язок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу якого подано позов до 08.04.2013 року.

Відповідач письмових заперечень по справі не надав.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 16.04.2013 року о 11 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

16 квітня 2013 року 11:00
Справа № 815/3705/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3705/13-а
УХВАЛА

23 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом приватного виробничого підприємства «Танго» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.04.2013 року № -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов приватного виробничого підприємства «Танго» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.04.2013 року № .

Ухвалою від 20.05.2013 року відкрито провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: зазначено про обов'язок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу якого подано позов до 22.05.2013 року.

Відповідач письмових заперечень по справі не надав.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 28.05.2013 року о 10 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

28 травня 2013 року 10:30
Справа № 815/2901/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2901/13-а
УХВАЛА

15 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби про визнання протиправними дії та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.12.2012 року № -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби про визнання протиправними дії та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.12.2012 року № .

Ухвалою від 10.04.2013 року відкрито провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: зазначено про обов'язок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу якого подано позов до 12.04.2013 року.

Відповідач письмових заперечень по справі не надав.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 23.04.2013 року о 10 годині 15 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

23 квітня 2013 року 10:15
Справа № 815/3777/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3777/13-а
УХВАЛА

27 травня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дії та нечинним податкове повідомлення-рішення № від 25.03.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дії та нечинним податкове повідомлення-рішення № від 25.03.2013 року.

Ухвалою суду від 27.05.2013 року відкрито провадження у справі.

Згідно до положень ст. 110 КАС України суд вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів, інформації та інших матеріалів, які можуть слугувати як доказ по справі.

Відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, суддя дійшов висновку про необхідність витребування у Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби матеріали, що стали підставою для складання акту перевірки позивача та винесення оскаржуваного рішення.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 73, 158, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби належним чином завірені та оформлені (підшиті, пронумеровані, скріплені печаткою) копії документів, а саме: наказ та направлення на проведення перевірки позивача; акт ДПІ Кіровоградської області ДПС від 20.11.2012 року № 1036/1520/37502950; службову записку відділу адміністрування податку на додану вартість управління оподаткування юридичних осіб від 09.01.2013 року № 45/11

Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ у строк до 31.05.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

Витребувати у Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби належним чином завірені та оформлені (підшиті, пронумеровані, скріплені печаткою) копії документів, а саме: наказ та направлення на проведення перевірки позивача; акт ДПІ Кіровоградської області ДПС від 20.11.2012 року № 1036/1520/37502950; службову записку відділу адміністрування податку на додану вартість управління оподаткування юридичних осіб від 09.01.2013 року № 45/11

Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ у строк до 31.05.2013 року.
Справа № 815/2721/13-а
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2721/13-а
УХВАЛА

15 квітня 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Одеський нафтопереробний завод» з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 03.10.2012 року № .

Ухвалою судді від 05 квітня 2013 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 15 квітня 2013 року.

Станом на 15 квітня 2013 року від відповідачу не надійшло заперечень на адміністративний позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, до судового розгляду на 29 квітня 2013 року о 10.30 годині у приміщенні суду за адресою: місто Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань № 24 (2 поверх).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.

29 квітня 2013 року 10:30
Справа № 815/3609/13-а
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2013-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3609/13-а
УХВАЛА

22 травня 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної Міграційної служби України, третя особа на стороні відповідача Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання рішення нечинним та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної Міграційної служби України, третя особа на стороні відповідача Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання рішення Державної міграційної служби України від 06.12.2012 року № 709-12 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту нечинним; зобов'язання Державної міграційної служби України прийняти рішення про визнання ОСОБА_1 біженцем, або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою суду від 15 травня 2013 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу та третій особі направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у них наявні у строк до 22 травня 2013 року.

Станом на 22 травня 2013 року від відповідача та третьої особи не надійшло заперечень на адміністративний позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної Міграційної служби України, третя особа на стороні відповідача Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання рішення нечинним та зобов'язання вчинити певні дії, до судового розгляду на 07 червня 2013 року о 09.30 годині у приміщенні суду за адресою: місто Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань № 24 (2 поверх).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.

07 червня 2013 року 09:30
Справа № 1570/1303/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1303/2012
УХВАЛА

24 травня 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації» з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення СДПІ по роботі з ВПП у місті Одесі від 22.04.2011 року № про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість за грудень 2010 року у розмірі 7989872,00 гривень.

Ухвалою судді від 15 травня 2013 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 24 травня 2013 року.

Станом на 24 травня 2013 року від відповідача не надійшло заперечень на адміністративний позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до судового розгляду на 10 червня 2013 року о 10.00 годині у приміщенні суду за адресою: місто Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань № 24 (2 поверх).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.

10 червня 2013 року 10:00
Справа № 815/4208/13-а
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4208/13-а
УХВАЛА

05 червня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної Міграційної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної Міграційної служби України про скасування рішення Державної Міграційної служби України № 273-13 від 22.04.2013 року про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту ОСОБА_1; зобов'язання Державної Міграційної служби України прийняти рішення про визнання ОСОБА_1 біженцем, або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою судді від 05 червня 2013 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

В адміністративному позові ОСОБА_1 міститься клопотання про витребування у відповідача матеріалів його особової справи.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що клопотання позивача, щодо витребування особової справи, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 71,73 КАС України, суд,- -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування матеріалів особової справи - задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДМС України в Одеській області належним чином завірені копії документів, а саме: рішення Державної Міграційної служби України № 273-13 від 22.04.2013 року про відмову ОСОБА_1 у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, матеріали особової справи ОСОБА_1.

Зобов'язати Головне управління ДМС України в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду зазначені документи у строк до 14 червня 2013 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.

Витребувати з Головного управління ДМС України в Одеській області належним чином завірені копії документів, а саме: рішення Державної Міграційної служби України № 273-13 від 22.04.2013 року про відмову ОСОБА_1 у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, матеріали особової справи ОСОБА_1.

Зобов'язати Головне управління ДМС України в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду зазначені документи у строк до 14 червня 2013 року.