Справа № 274/1650/14-а
Суддя: Корбут В. В.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/1650/14-а Провадження № 2-а/0274/80/14
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

31.07.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви (адміністративного позову)ОСОБА_1
доГоловного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України ОСОБА_2
провизнання дій (бездіяльності) неправомірними та скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою (адміністративним позовом), у якому просить визнати бездіяльність державного виконавця протиправною та зобовязати його накласти арешт на грошові кошти боржника, встановити судовий контроль за виконанням рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2011 р., постановити окрему ухвалу суду за наслідками розгляду звіту, а у разі його ненадходження у місячний строк, зобовязати державного виконавця вчинити дії згідно ст.ст. 1, 5, 11-1, 30, 63, 75 Закону України «Про виконавче провадження», визнати неправомірними дії державного виконавця про відмову виконання судового рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2011 р., відновити його порушене конституційне право на одержання разової грошової допомоги до 5-го травня, скасувати постанову державного виконавця Каращук Катерини Леонідівни про повернення виконавчого документа стягувачеві, вжити заходів в примусовому порядку по виконавчому листу № 2-1297/10.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.04.2014 р. вказану позовну заяву (адміністративний позов) було залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк для усунення її (його) недоліків три дні з моменту отримання копії ухвали.

Копію вказаної ухвали отримала дружина ОСОБА_1 ОСОБА_1 А.Г. 22.07.2014 р.

Станом на 31.07.2014 р. до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області не надійшло будь-яких документів, які б вказували на те, що ОСОБА_1 усунув недоліки позовної заяви (адміністративного позову), про які було зазначено в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.04.2014 р.

Відповідно до п. 1 частини третьої ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява (адміністративний позов) ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України ОСОБА_2 про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та скасування постанови повернути.

Роз'яснити, що:

ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;

у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Корбут