Справа № 816/3178/14
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

04 березня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3178/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шевченко О.С.,

представника позивача - Крамаренка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Комунального підприємства "Лубниводоканал" Лубенської міської ради до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Комунальне підприємство "Лубниводоканал" Лубенської міської ради звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг про скасування постанови № 1083 від 18.07.2014 року.

Ухвалою суду від 04 грудня 2014 року допущено заміну відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг його правонаступником - Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Ухвалою суду від 15 січня 2015 року витребувано від відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, зокрема, засвідчені належним чином копії документів, які є невід'ємною частиною акту № 46 від 11.07.2014, складеного за результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання Комунальним підприємством "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради Полтавської області вимог Ліцензійних умов з централізованого водопостачання та водовідведення, перелік яких зазначено на сторінці 28-31 цього акта, а також розрахунок накладеного оскаржуваною постановою № 1083 від 18.07.2014 на позивача штрафу у розмірі 60 000 грн. із нормативно-правовим обґрунтуванням та зазначенням точної суми штрафу по кожному із порушень, за вчинення якого накладено штраф.

Згідно з частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Станом на 04 березня 2015 року відповідачем не виконано вимоги ухвали суду щодо надання доказів, а саме, не надано до суду у повному обсязі засвідчених належним чином копій документів, які є невід'ємною частиною акту № 46 від 11.07.2014, складеного за результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання Комунальним підприємством "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради Полтавської області вимог Ліцензійних умов з централізованого водопостачання та водовідведення, перелік яких зазначено на сторінці 28-31 цього акта, а також розрахунку накладеного оскаржуваною постановою № 1083 від 18.07.2014 на позивача штрафу у розмірі 60 000 грн. із зазначенням точної суми штрафу по кожному із встановлених порушень, за вчинення якого накладено штраф.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг: засвідчені належним чином копії документів, які є невід'ємною частиною акту № 46 від 11.07.2014, складеного за результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання Комунальним підприємством "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради Полтавської області вимог Ліцензійних умов з централізованого водопостачання та водовідведення, перелік яких зазначено на сторінці 28-31 цього акта (крім тих, які були надані до суду раніше); розрахунок накладеного оскаржуваною постановою № 1083 від 18.07.2014 на позивача штрафу у розмірі 60 000 грн. із зазначенням точної суми штрафу по кожному із встановлених порушень, за вчинення якого накладено штраф.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від відповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг:

- засвідчені належним чином копії документів, які є невід'ємною частиною акту № 46 від 11.07.2014, складеного за результатами проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання Комунальним підприємством "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради Полтавської області вимог Ліцензійних умов з централізованого водопостачання та водовідведення, перелік яких зазначено на сторінці 28-31 цього акта (крім тих, які були надані до суду раніше);

- розрахунок накладеного оскаржуваною постановою № 1083 від 18.07.2014 на позивача штрафу у розмірі 60 000 грн. із зазначенням точної суми штрафу по кожному із встановлених порушень, за вчинення якого накладено штраф.

Зазначені документи надати у строк до 13 березня 2015 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Сич