Справа № 802/782/13-а
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/782/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., перевіривши касаційну скаргу юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2015 року у справі за позовом юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" до реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції , комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", третя особа: приватне підприємство "Альянс Груп" про зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Від юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" 2 липня 2015 року надійшла касаційна скарга на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2015 року у даній справі.

Як вбачається з касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, заявником до касаційної скарги не було додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та не додано обґрунтованих доказів на підтвердження поважності пропуску строку звернення з касаційною скаргою до суду.

Крім того, в порушення вимог частини п’ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України заявником до касаційної скарги не додано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, не додана належним чином завірена копія оскаржуваного судового рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6 липня 2015 року касаційну скаргу було залишено буз руху у зв’язку з необхідністю усунення вищезазначених недоліків.

Заявнику надано строк тридцять днів для усунення недоліків, перебіг якого починається з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали від 6 липня 2015 року отримана заявником 8 серпня 2015 року.

7 вересня 2015 року від заявника надійшла заява про часткове усунення недоліків касаційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження та клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Згідно із частиною п’ятою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Посилаючись на неплатоспроможність, заявник подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року (далі – Закон №3674-VI), за подання до суду касаційної скарги (на момент звернення до суду з касаційною скаргою) справлявся судовий збір у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 60 грн. 90 коп.

Статтею 5 Закону №3674-VI встановлено пільги щодо сплати судового збору.

Перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору є вичерпними.

Пільги щодо сплати судового збору, визначені статтею 5 Закону №3674-VI на компанію "Vuldi (UK) Limited" не поширюються.

Частиною першою статті 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Аналіз правового змісту зазначеної норми свідчить про те, що звільнення від сплати судового збору є правом суду і може мати місце за наявності виключних обставин.

Зазначені заявником підстави для звільнення від сплати судового збору не свідчать про таке матеріальне становище, за якого заявник позбавлений можливості сплатити судовий збір.

Таким чином, заявник при зверненні до суду не довів тієї обставини, із якою чинне законодавство пов’язує звільнення від сплати судових витрат, тому заявлене ним клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2015 року у справі за позовом юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" до реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", третя особа: приватне підприємство "Альянс Груп" про зобов’язання вчинити дії залишити без руху та надати строк до 28 вересня 2015 року для усунення зазначених вище недоліків.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін