Справа № 816/5046/14
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

12 січня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/5046/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шевченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Оржицького районного суду Полтавської області, Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Оржицького районного суду Полтавської області, Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області, у якій просить:

- зобов'язати Оржицький районний суд Полтавської області видати наказ, яким призначити позивачу доплату у розмірі 10 відсотків посадового окладу судді відповідного суду за період роботи з 16.07.2014 по 01.08.2014 включно та направити цей наказ на виконання Територіальному управлінню державної судової адміністрації України в Полтавській області;

- зобов'язати Оржицький районний суд Полтавської області видати наказ, яким призначити позивачу доплату у розмірі 10 відсотків посадового окладу судді відповідного суду за період роботи з 15.10.2014 по 24.10.2014 включно та направити цей наказ на виконання Територіальному управлінню державної судової адміністрації України в Полтавській області;

- зобов'язати Оржицький районний суд Полтавської області видати наказ, яким призначити позивачу доплату у розмірі 10 відсотків посадового окладу судді відповідного суду за період роботи з 09.11.2014 по 12.11.2014 включно та направити цей наказ на виконання Територіальному управлінню державної судової адміністрації України в Полтавській області;

- зобов'язати Оржицький районний суд Полтавської області видати наказ, яким призначити позивачу доплату у розмірі 10 відсотків посадового окладу судді відповідного суду за період роботи з 17.12.2014 по 31.12.2014 включно та направити цей наказ на виконання Територіальному управлінню державної судової адміністрації України в Полтавській області;

- стягнути з Оржицького районного суду Полтавської області та Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області на користь позивача доплату судді за виконання обов'язків голови суду у розмірі 2324 грн. за період роботи з 01.11.2006 по 30.05.2007 включно;

- зобов'язати Територіальне управління державної судової адміністрації України в Полтавській області нарахувати на суму недоплаченої заробітної плати в розмірі 2324 грн. за період роботи з 01.11.2006 по 30.05.2007 включно індексацію та виплатити її на користь позивача в місячний термін з часу набрання рішенням суду законної сили;

- стягнути з Оржицького районного суду Полтавської області та Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області на користь позивача моральну шкоду у розмірі 500 гривень;

- зобов'язати Оржицький районний суд Полтавської області та Територіальне управління державної судової адміністрації України в Полтавській області негайно забезпечити позивача стільцями для службової діяльності в кількості не менше трьох.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про розгляду справи за його відсутності.

Відповідачі явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, хоча в матеріалах справи наявні докази, що вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно з частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача Оржицького районного суду Полтавської області засвідчені належним чином копії: заяв судді Оржицького районного суду Полтавської області Смілянського Євгенія Анатолійовича про надання відпустки на 05.11.2014 та на 18.11.2014, а також рішень, які були прийняті за результатами розгляду вказаних заяв; графіку відпусток на 2014 рік; табеля обліку використання робочого часу за листопад 2014 року; листа ОСОБА_1 від 01.10.2014, на який Оржицьким районним судом Полтавської області надано відповідь листом від 15.10.2014 вих. № 1483; письмові пояснення з підтверджуючими доказами щодо того, чи була використана позивачем основна відпустка за період роботи з 02.06.2013 по 01.06.2014 станом на час звернення із заявами про надання відпустки на 05.11.2014 та на 18.11.2014; документи на підтвердження забезпечення позивача стільцями. А також витребувати від відповідача Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області засвідчену належним чином копію листа Державної судової адміністрації від 07.11.2006 № 17-6749, на який наявне посилання у листі Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області від 26.01.2007 вих. № 02-24/62.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від відповідача Оржицького районного суду Полтавської області засвідчені належним чином копії:

- заяв судді Оржицького районного суду Полтавської області Смілянського Євгенія Анатолійовича про надання відпустки на 05.11.2014 та на 18.11.2014, а також рішень, які були прийняті за результатами розгляду вказаних заяв;

- графіку відпусток на 2014 рік;

- табеля обліку використання робочого часу за листопад 2014 року;

- листа ОСОБА_1 від 01.10.2014, на який Оржицьким районним судом Полтавської області надано відповідь листом від 15.10.2014 вих. № 1483;

- письмові пояснення з підтверджуючими доказами щодо того, чи була використана позивачем основна відпустка за період роботи з 02.06.2013 по 01.06.2014 станом на час звернення із заявами про надання відпустки на 05.11.2014 та на 18.11.2014;

- документи на підтвердження забезпечення позивача стільцями.

Витребувати від відповідача Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області засвідчену належним чином копію листа Державної судової адміністрації від 07.11.2006 № 17-6749, на який наявне посилання у листі Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області від 26.01.2007 вих. № 02-24/62.

Зазначені документи надати у строк до 02 лютого 2015 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 13 січня 2015 року.

Суддя С.С. Сич