Справа № 235/7391/15-а
Суддя: Назаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 235/7391/15-а
Провадження № 2-а/235/620/15
про залишення позовної без розгляду
11 вересня 2015 року м. Красноармійська
Красноармійський мськрайнний суд Донецької області
у складі: головуючого — судді Назаренко Г.В.
при секретарі Шмигленко О.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом виконуючого обов'язки Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах малолітньої Мороз Анастасії Олександрівни, Мороз Лесі Олександрівни до Управління соціального захисту населення Красноармійської міської ради Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії, -
2 вересня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом виконуючого обов'язки Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах малолітньої Мороз Анастасії Олександрівни, Мороз Лесі Олександрівни до Управління соціального захисту населення Красноармійської міської ради Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії, по справі призначено попереднє судове засідання на 16 годину 00 хвилин 11 вересня 2015 року.
До початку попереднього судового засідання позивачка надала суду клопотання про відкликання позовної заяви, просила справу розглянути за її відсутності.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи принцип диспозитивності сторін, який передбачає розпорядження сторонами своїми вимогами на свій розсуд, адміністративну позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -
Адміністративну позовну заяву виконуючого обов'язки Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах малолітньої Мороз Анастасії Олександрівни, Мороз Лесі Олександрівни до Управління соціального захисту населення Красноармійської міської ради Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачці, що після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, вона має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Кіровський міський суд Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженню апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньої в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Г.В. Назаренко