Справа № 645/8020/15-а
Суддя: Федорова О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/8020/15-а
Провадження № 2-а/645/149/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.

перевіривши матеріали адміністративного позову:

ОСОБА_1 Менделеєвича

до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 Менделеєвич звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова із адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, в якому просить суд:

- визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова щодо порядку поновлення та виплати пенсії за віком відповідно до ч. 2 ст. 49 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" позивачу;

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова поновити, зробивши нарахування, перерахування і виплачувати пенсію за віком, та інші пенсійні надбавки - за понаднормативний страховий стаж, підвищення як учаснику Великої Вітчизняної Війни, на підставах визначених ч. 2 ст. 49 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 17.11.2014 року, зробивши відповідні розрахунки на підставі ст ст. 24, 25, 27, 40, 42, ч. 2 ст. 46 вказаного Закону, враховуючи що середня плата працівників, зайнятих у галузі економіки України, визначена відповідно до постанови правління Пенсійного фонду України від 01.02.2008 року № 4-4 "Про затвердження Порядку визначення показників середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхову внески та яка відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" враховується для обчислення пенсії за три календарних роки (2011, 2012, 2013 роки) становить 2700,98 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що їх подано з порушенням статі 106 КАС України, а саме не надано документу, що підтверджує сплату судового збору та не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно вимог Закону України "Про судовий збір" за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у 0,4 розмірі мінімальної заробітної плати, що станом на 01.09.2015 року (на момент подання позовної заяви) становить 487,20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення зазначених вимог позивачем до адміністративного позову не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі, який з 01.09.2015 року складає 487,20 грн. та не надано доказів в обґрунтування позовних вимог, на які позивач посилається в позовній заяві.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 КАС України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 Менделеєвича до Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Суддя Федорова О.В.