Справа № 810/1289/15
Суддя: Василенко Я.М.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/1289/15 Головуючий у 1 інстанції - Лапій С.М. Суддя-доповідач - Василенко Я.М.
У Х В А Л А

25 серпня 2015 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі Зубрицькому Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 у справі за адміністративним позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до державного підприємства «Конярство України» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Світловодська ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулася до суду першої інстанції із позовом, в якому просила стягнути з ДП «Конярство України» на користь Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області в дохід державного бюджету податковий борг в сумі 84 445, 88 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 позов повернуто позивачу.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу суду першої інстанції, як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2015 апеляційну скаргу Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 - залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків та направлення такої заяви на адресу Київського апеляційного адміністративного суду з додаванням доказів на підтвердження поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду 15.07.2015 надійшла заява Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2015.

В зазначеній заяві заявник зазначає, що оскаржувана ухвала була отримана позивачем 09.04.2015, тоді як апеляційна скарга подана без порушення вищевказаних строків 14.04.2015, на підтвердження чого додає фіскальний чек КД УДППЗ «Укрпошта».

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку із чим, колегія суддів, на підставі ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 196 КАС України розглядає справу за їх відсутності без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копія повного тексту оскаржуваної ухвали отримана позивачем 09.04.2015, що підтверджується відбитком штампа відповідача про отримання вхідної кореспонденції на супровідному листі (а.с. 12), а тому строк на апеляційне оскарження сплив 14.04.2015

Колегія суддів звертає увагу, що заявником подано до Київського апеляційного адміністративного суду фіскальний чек КД УДППЗ «Укрпошта», з якого вбачається, що апеляційну скаргу Світловодською ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області подано до поштового відділення саме 14.04.2015.

Відповідно до ч. 9 ст. 103 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Згідно інформації про наявність та стан пересилання поштових відправлень, розміщеної на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» відправлення за № 890 прийнято поштовим відділенням саме 14.04.2015. Вказаним підтверджується, що апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ч. 2 ст. 186 КАС України.

Отже, враховуючи доводи заявника та фактичні обставини справи, колегія суддів вважає, що зазначені вище причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 є поважними, в зв'язку з чим є всі підстави для задоволення заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.

Керуючись ст.ст. 41, 102, 160, 186, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2015.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В.В.,

Шурко О.І.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В. В.

Шурко О.І.