Справа № 816/3379/14
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

08 вересня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3379/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Панькіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2014 року позивач Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, у якій просить:

визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області Матвієнко Анатолія Васильовича щодо примусового невиконання виконавчого напису № 5226 від 29.07.2009 року, вчиненого приватним нотаріусом Морозовим Є.В., про звернення стягнення на заставлений транспортний засіб марки Mitsubishi модель "Pajero Sport", 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1, двигун V-2477 куб.см (D) шасі НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2, видане 21.09.2007 року РЕВ 5-го МРВ м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, який належить боржнику ОСОБА_4, в рамках виконавчого провадження №36474174;

- визнати протиправною бездіяльність начальника Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області Солодовника Володимира Миколайовича щодо нездійснення належного контролю за проведенням держаним виконавцем своєчасних, повних та неупереджених виконавчих дій в рамках виконавчого провадження №36474174;

- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області вжити негайних заходів примусового виконання виконавчого напису № 5226 від 29.07.2009 року, вчиненого приватним нотаріусом Морозовим Є.В., про звернення стягнення на заставлений транспортний засіб марки Mitsubishi модель "Pajero Sport", 2007 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 по виконавчому провадженню №36474174 у межах компетенції, визначеної Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2014 року провадження у справі відкрито та відповідача, зокрема, зобов'язано надати завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 36474174.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, надіслали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно із частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

В ході судового розгляду справи з'ясовано, що відповідачем не виконані вимоги ухвали суду щодо надання доказів, зокрема, відповідачем не надано до суду завірених належним чином копій матеріалів виконавчого провадження ВП № 36474174.

На підставі викладеного, з метою всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 36474174 з виконання виконавчого напису нотаріуса № 5226, виданого 29.07.2009 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Морозовим Є.В.

Зазначені документи надати у строк до 16 вересня 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Сич