Справа № 815/4771/13-а
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4771/13-а
УХВАЛА

01 квітня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

представника позивача Басюк О.М.,

представника відповідача Зубарева І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області, ДП НЕК «Укренерго»,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області, ДП НЕК «Укренерго» про визнання дій протиправними та скасування постанови від 28.05.2013 року № 05/10-01-0033.

Ухвалою суду від 09.07.2013 року провадження у справі № 815/4771/13-а було зупинено до набрання законної сили рішення по адміністративній справі № 1570/7477/2012 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування постанови від 06.11.2012 року №05/10-01-0023.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року у справі № 1570/7477/2012 апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси задоволено, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2013 року скасовано, та ухвалено нову постанову якою задовольнено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси. Відтак, у судовому засіданні 01.04.2014 року суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Представник позивача проти поновлення провадження у справі не заперечував, представник відповідача заперечував проти поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 01.04.2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись статтею 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області, ДП НЕК «Укренерго» - поновити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано суддею 02.04.2014 року.

Суддя О.М. Тарасишина

03 квітня 2014 року 15:00