Справа № 2-а-9105/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9105/10/2270/9
У Х В А Л А

26 січня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: ОСОБА_2 представника позивача - ОСОБА_3 за довіреністю від 05.01.2011р., представника відповідача - ОСОБА_4 за довіреністю від 11.01.2011р. №253/10 представника третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_5 за довіреністю від 11.01.11р. №15-07/30-209

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Дунаєвецький комбінат Хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву до Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі третя особа на стороні відповідача управління Державного казачейства у Дунаєвецькому районі про визнання дій неправомірними та скасування першої податкової вимоги № 1/220 від 17.11.2010 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі, третя особа на стороні відповідача управління Державного казачейства у Дунаєвецькому районі про визнання дій по направленню першої податкової вимоги від 17.11.2010р. №1/220 по сплаті 14812737,94 грн. неправомірними та скасування першої податкової вимоги № 1/220 від 17.11.2010 року про зобов"язання позивача сплатити 14812737,94 грн. неповерненої бюджетної позички.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зміну предмету позову, а саме просить скасувати першу податкову вимогу № 1/220 від 17.11.2010 року про зобов"язання позивача сплатити 14812737,94 грн. неповерненої бюджетної позички та зобов"язати відповідача - ДПІ у Дунаєвецькому районі утриматись від дій спрямованих на виконання першої податкової вимоги №1/220 від 17.11.2010р...

Представники відповідача, третьої особи на стороні відповідача заперечують щодо задоволення поданої заяви.

Відповідно до ст.137 КАС України до початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам ст.106 цього кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Судом встановлено, що подана заява про зміну позовних вимог не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.137, 160, 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву Державного підприємства "Дунаєвецький комбінат Хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву від 26.01.2011 року про зміну позовних вимог по справі за позовом Державного підприємства "Дунаєвецький комбінат Хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву до Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі, третя особа на стороні відповідача управління Державного казачейства у Дунаєвецькому районі про визнання дій по направленню першої податкової вимоги від 17.11.2010р. №1/220 по сплаті 14812737,94 грн. неправомірними та скасування першої податкової вимоги № 1/220 від 17.11.2010 року про зобов"язання позивача сплатити 14812737,94 грн. неповерненої бюджетної позички повернути позивачу.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується

Суддя ОСОБА_1