Справа № 13966/11/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.11.2011р. № 2а- 13966/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, третя особа - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про оскарження дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, третя особа - фізична особа - підприємець ОСОБА_1, в якому просить визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції щодо накладення арешту на заставне майно за рішенням суду на користь іншої особи, звільнити майно з-під арешту - скасувати арешт, накладений постановою від 18.07. 2011 року ВДВС Харківського районного управління юстиції на автотранспортний засіб марка ВМ////, модель - Е60/523І, тип АМТ - легковий, колір - чорний, рік випуску 2007, державний номерний знак АХ 7797ВС, який зареєстрований за ОСОБА_1 та вилучити запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; зобов'язати ВДВС Харківського районного управління юстиції відізвати постанову про арешт майна від 18.07.2011 року на автотранспортний засіб марка ВМ////, модель - Е60/523І, тип АМТ - легковий, колір - чорний, рік випуску 2007, державний номерний знак АХ 7797ВС, який зареєстрований за ОСОБА_1 від Управління ДАІГУМВС України у Харківської обл., що надіслана для виконання.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2011 року позовну заяву було залишено без руху; надано позивачу термін до 12.11.2011 року надати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Позивачем усунуто недоліки, а саме: надано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Керуючись ст. ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, третя особа - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про оскарження дій.

2. Призначити розгляд заяви про поновлення строку звернення до суду на 15.11.2011 року о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

3. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечення.

4. Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.