Справа № 2270/6716/11
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/6716/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: ОСОБА_2 представника позивача - ОСОБА_3 за довіреністю від 15.11.10р. представників відповідачів - ОСОБА_4 за довіреністю від 11.01.11р. №15-07/34-215 ОСОБА_5 за довіреністю від 08.12.2010р. №37780/9/10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідльністю "Торн" до державної податкової інспекції у м.Хмельницькому , головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 19.04.2011 року та стягнення з державного бюджету України бюджетного відшкодування з податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торн" звернулось до суду з позовом до державної податкової інспекції у м.Хмельницькому, головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 19.04.2011 року; визнати бездіяльність ДПІ у м.Хмельницькому, по ненаданню висновку про необхідність відшкодування із державного бюджету України податку на додану вартість на розрахунковий рахунок позивача в банку за вересень, листопад, грудень 2010 року, січень 2011 року, яка виникла за рахунок від"ємного значення з ПДВ, що декларувалась за серпень, жовтень, листопад, грудень 2010р. в сумі 88567,00 грн. протиправною; зобов"язати ДПІ у м.Хмельницькому надати висновок про необхідність відшкодування із державного бюджету України податку на додану вартість на розрахунковий рахунок позивача в банку за вересень, листопад, грудень 2010р., січень 2011р., яка виникла за рахунок від"ємного значення з ПДВ, що декларувалось за серпень, жовтень, листопад, грудень 2010р. в сумі 88567,00 грн.; стягнути з державного бюджету України 88567,00 грн. бюджетного відшкодування з податку на додану вартість по деклараціям за вересень, листопад, грудень 2010р., січень 2011 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.1 п.4 ст.106 КАС України та підлягає залишенню без руху зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою ст.105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач у адміністративному позові визначає відповідачами: державну податкову інспекцію у м.Хмельницькому та головне управління Державного казначейства України у Хмельницькій області. Зі змісту поданого позову вбачається, що позовні вимоги визначені лише щодо ДПІ у м.Хмельницькому.

Зазначене є підставою відповідно до ч.1 ст.108 КАС України для залишення даної позовної заяви без руху і надання позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торн" до державної податкової інспекції у м.Хмельницькому , Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 19.04.2011 року та стягнення з державного бюджету України бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 год. 00 хв. 29 червня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1