Справа № 748/2277/15-а
Суддя: Майборода С. М.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/63/15
Єдиний унікальний № 748/2277/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року місто Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.,

при секретарі: Головач О.М.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача - Любченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просив визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі щодо відмови йому у проведенні перерахунку з 06 березня 2003 року та зобов»язати відповідача призначити перерахунок та виплату не донарахованої щомісячної пенсії починаючи з моменту її призначення з 06 березня 2003 року. Свої вимоги мотивував тим, що 04 серпня 2015 року він отримав відповідь від Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, в якій зазначено, що отримує пенсію у відповідності до чинного законодавства, однак вважає, що пенсія йому призначена незаконно, а тому підлягає перерахунку, оскільки його знайомий отримує більшу пенсію.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, пояснивши, що в Управлінні безпідставно заведено чотири пенсійні справи, які підроблені, йому не враховано пільговий стаж за списком № 1, оскільки його стаж має бути 67 років.

Представник відповідача позов не визнала та просила відмовити в його задоволенні, оскільки позивачу постійно здійснюється перерахунок його пенсії на підставі заяв та наданих довідок.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне.

Позивач з 06 березня 2003 року перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області та отримує пенсію за віком за списком № 1 при повному пільговому стажі.

Позивач звертався до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області із заявою, в якій вважав, що йому має бути обрахована пенсія при стажі роботи 66 років, виражав сумнів у наявності інших пенсійних справ.

На звернення позивача з боку Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі надана обґрунтована відповідь щодо його стажу роботи, обчислення пенсії з урахуванням відповідних нормативно-правових актів.

З оглянутої пенсійної справи встановлено, що позивачу з 06 березня 2003 року призначена пенсія за віком за списком № 1 при повному пільговому стажі на підставі заяви та довідки ВАТ «Хімволокно». В подальшому протягом 2003, 2010, 2012, 2013 років проводився перерахунок пенсії з її підвищенням.

Даючи правову оцінку вищевикладеним обставинам справи та враховуючи посилання позивача на неправомірність нарахування йому пенсії і не проведення перерахунку, заперечення відповідача та досліджені документи, суд зважає на наступне.

У відповідності до п.а статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію за віком на пільгових умовах мають , незалежно від місця останньої роботи: а) працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Згідно зі ст. 98 Закону України «Про пенсійне забезпечення», перерахунок пенсії провадиться на підставі документів про вік, стаж, заробіток та інших, наявних на час перерахунку в пенсійній справі, а також додаткових документів, поданих пенсіонером на час перерахунку. Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії у зв'язку з введенням у дію цього Закону (про стаж роботи, заробіток, сімейний стан та інші), то пенсія знову перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців перед поданням додаткових документів і не раніше ніж з дня введення в дію цього Закону.

Відповідно до ст. 99, ст. 98 Закону України «Про пенсійне забезпечення», перерахунок пенсій, призначених за раніше діючим законодавством, провадиться із середньомісячного заробітку за останніх 24 або будь-які 60 місяців перед призначенням пенсії, або перед введенням в дію цього Закону, або з заробітку, з якого було раніше обчислено пенсію, за документами, наявними в пенсійній справі, із застосуванням статей 64-67 цього Закону.

З моменту набрання чинності Закону України від 9 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» почалось регулювання відносин, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування.

В судовому засіданні встановлено, що позивачу проводився перерахунок пенсії в бік її підвищення протягом 2003 року на підставі поданих ним заяв та наданих довідок і в подальшому перерахунок пенсії проводився протягом 2010 року, 2012 року та 2013 року в бік її збільшення, а тому твердження позивача, що перерахунок пенсії з дня її призначення не проводився, не відповідає дійсності.

В судовому засіданні не встановлено наявність інших пенсійних справ, крім тієї яка надана представником відповідача в судове засідання, як не встановлено будь-яких порушень в невірності обчислення пільгового стажу та загального стажу на підставі тих документів, які були подані позивачем до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі.

Надані позивачем копії довідок та розпорядження маються в матеріалах пенсійної справи, а щодо їх підробки відсутні відповідні рішення суду. Надане листування позивача з Управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівському районі та Пенсійним фондом України свідчить про надані на його адресу обгрунтовані відповіді з питань обчислення йому пенсії.

Таким чином, в судовому засіданні не встановлено підстав для визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі щодо відмови Михайленко Миколі Михайловичу у проведенні перерахунку з 06 березня 2003 року та зобов»язання відповідача призначити перерахунок та виплату не донарахованої щомісячної пенсії починаючи з моменту її призначення з 06 березня 2003 року.

Керуючись ст.ст.2, 9, 11, 21, 71, 94, 159 - 163, 167, 186 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час її проголошення протягом цього ж строку з дня отримання копії постанови.

Суддя С.М.Майборода