Справа № 2-а/1970/2732/11
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 2-а/1970/2732/11

27 жовтня 2011 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Мандзія О.П.

при секретарі Бойко Н.Б.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі до дочірнього підприємства «Тернопільське управління механізації» про стягнення заборгованості на суму 15792,14 грн.,-

встановив:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Козівському районі до дочірнього підприємства «Тернопільське управління механізації» про стягнення заборгованості на суму 15792,14 грн.

Відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №65675/09, яка знаходиться в провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою дочірнього підприємства «Тернопільське управління механізації» на постанову Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 25.09.2007 року по справі № 2а-18/07 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про стягнення заборгованості.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що предметом оскарження у справі №65675/09 є постанова Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 25.09.2007 по справі №2а-18/07, відповідно до якої, Управління Пенсійного фонду України у Підгаєцькому районі зобовязано призначити ОСОБА_3 пенсію на пільгових умовах у відповідності до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

При цьому, на підставі розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме ОСОБА_3, підприємство зобовязане покривати витрати по виплаті і доставці пільгових пенсій.

Вважають, що скасування постанова Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 25.09.2007 по справі №2а-18/07 може призвести до відсутності підстав стягнення витрат по виплаті і доставці пільгових пенсій у даній справі, а тому дана обставина унеможливлює розгляд адміністративної справи № 2-а-1970/2732/11.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлене клопотання про зупинення провадження у справі підтримав, надавши ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 05.02.2010 у справі №65675/09.

Представник позивача в судовому засіданні щодо вирішення клопотання про зупинення провадження у справі поклався на думку суду. Зазначив, що підставою для стягнення витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій у даній справі на суму 15792,14 грн. є, зокрема, призначення пільгової пенсії ОСОБА_3

При вирішення клопотання про зупинення провадження у справі суд виходить з наступного.

Як видно з адміністративного позову, позивач, просить стягнути з відповідача борг по покриттю витрат по виплаті та доставці пенсій призначених на пільгових умовах на суму 15792,14 грн.

Судом встановлено, що 05.02.2010 року Львівським апеляційним адміністративним судом відкрито провадження у справі №65675/09 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про стягнення заборгованості.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що вирішення позовних вимог ОСОБА_3 до УПФУ в Підгаєцькому районі про призначення пільгової пенсії буде мати преюдиціальне значення для вирішення позовних вимог про стягнення витрат по виплаті пільгових пенсій у даній справі

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до переконання про доцільність задовольнити клопотання відповідача та необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 65675/09 за апеляційною скаргою ДП «Тернопільське управління механізації» на постанову Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 25.09.2007 року по справі №2а-18/07, оскільки дане рішення буде мати преюдиціальне значення для вирішення даної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Козівському районі до дочірнього підприємства «Тернопільське управління механізації» про стягнення заборгованості на суму 15792,14 грн., до набрання законної сили судовим рішення по справі №65655/09 за апеляційною скаргою ДП «Тернопільське управління механізації» на постанову Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 25.09.2007 року по справі №2а-18/07.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільській окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст. ст. 184 187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мандзій О.П.