Справа № 369/5724/15-а
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

369/5724/15-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №369/5724/15-а Головуючий у 1- й інстанції Пінкевич Н.С., Суддя - доповідач: Кобаль М.І.

У Х В А Л А

09 вересня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого – судді Кобаля М.І.,

суддів: Епель О.В., Карпушової О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження письмові пояснення начальника Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області щодо поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом Лукашевича Сергія Миколайовича до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 липня 2015 року зазначений адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2015 зазначений адміністративний позов залишено без руху.

В зазначених поясненнях відповідач посилається на отримання копії оскаржуваної постанови лише 14.07.2015, про що свідчить штамп на копії оскаржуваної постанови (вх.2398/17).

Дослідивши матеріали справи, апеляційну скаргу та письмові пояснення від 06.08.2015 про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку, що наведені в письмових поясненнях доводи апелянта заслуговують на увагу суду.

З огляду на викладене, Управлінням Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області строк на апеляційне оскарження постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 липня 2015 року, пропущений з поважних причин, тобто з об’єктивних обставин, що не залежали від волі скаржника, оскільки оскаржуване рішення позивач отримав лише 14.07.2015, тобто, після закінчення встановленого КАС України строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Отже, враховуючи вищезазначені правові норми, колегія суддів апеляційної інстанції вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції – поважними та поновлює строк Управлінню Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області на апеляційне оскарження постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 липня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 102, 189, 254 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області строк для подання апеляційної скарги на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 липня 2015 року.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст.ст. 187,189, 190 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий – суддя М.І. Кобаль

судді: О.В. Епель

О.В. Карпушова

Головуючий суддя Кобаль М.І.

Судді: Епель О.В.

Карпушова О.В.