overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/13819/11
Суддя: Шлай Ангеліна Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 листопада 2011 року Справа № 2а/0470/13819/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар'єр" до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Новопавлівський гранітний карєр»звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0 від 14.10.2011 року, винесене Нікопольською обєднаною державною податковою інспекцією, стягнути з Державного бюджету України через головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області на користь позивача суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 166927,00 грн. та стягнути з Державного бюджету України судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний карєр»в розмірі 1700,00 грн.

Ухвалою від 28 жовтня 2011 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Новопавлівський гранітний карєр»залишено без руху у звязку з недотриманням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

На виконання ухвали від 28 жовтня 2011 року позивач виправив недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/13819/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29.11.11 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 4.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Шлай А.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/16126/11
Суддя: Шлай Ангеліна Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 листопада 2011 року Справа № 2а/0470/16126/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 обласного відділення фонду соціального страхування до Закритого акціонерного товариства виробничо-комерційна фірма «Маді» про стягнення недоїмки, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства виробничо-комерційна фірма «Маді»суму недоїмки по сплаті страхових внесків в розмірі 2127,31 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/16126/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.12.11 року о 09:25 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 4.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Шлай А.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1707/10/0770
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1707/10/0770

Cправа № 2а-1707/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.2.1

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження

08 квітня 2013 року м. Ужгород

Закарпатського окружного адміністративного суду під головуванням судді Маєцька Н.Д., за участю секретаря судового засідання Петричкович К.І., та осіб, які беруть участь у справі:

представника позивача: не з'явився;

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши на у відкритому судовому засідання адміністративну справу за позовною завою приватного підприємства "ЛПК Інфініті Україна" до головного управління Держкомзему у Закарпатській області про визнання дій протиправними та скасування акту, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ЛПК Інфініті Україна" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до головного управління Держкомзему у Закарпатській області про визнання дій протиправними та скасування акту.

Представником позивача 28.03.2013р. та 08.04.2013р. надіслано до суду клопотання про перенесення засідання в даній адміністративній справі у зв'язку з хворобою представника.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження у даній адміністративній справі слід зупинити на строк до 22.04.2013р., у зв'язку з хворобою представника позивача.

На підставі наведеного та керуючись п. 4 ч. 1 статті 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовною заявою приватного підприємства "ЛПК Інфініті Україна" до головного управління Держкомзему у Закарпатській області про визнання дій протиправними та скасування акту - зупинити до 22 квітня 2013р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Маєцька Н.Д.
Справа № 2а-2774/10/0770
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2а-2774/10/0770
рядок статзвіту - 2.11.3
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду

22 листопада 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1..

при секретарі судового засідання - Притула Т.Ю.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Синевир-К» до Свалявської міжрайонної Державної податкової інспекції про визнання дій по проведенню перевірки незаконними,, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - приватне підприємство «Синевир-К» звернулося до суду з позовом до Свалявської міжрайонної Державної податкової інспекції про визнання дій по проведенню перевірки незаконними.

Під час ухвалення рішення по даній справі виникла потреба витребувати додаткові докази від позивача, а саме Акт перевірки від 09.09.2009 року №57/2300/34154253,

За таких обставин необхідно поновити судовий розгляд.

Керуючись ст. 153 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 .Поновити судовий розгляд у справі за позовом приватного підприємства «Синевир-К» до Свалявської міжрайонної Державної податкової інспекції про визнання дій по проведенню перевірки незаконними,

2.Оголосити перерву в розгляді справи до 29 листопада 2010 року до 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Маєцька Н.Д.
Справа № 2а-1204/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1204/10/0770

Cправа № 2а-1204/10/0770

Ряд стат. звіту № 9.4.1

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. вирішуючи

питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Перечинський Агрокомплекс" про стягнення штрафу, -

встановив:

Прокурор міста Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Перечинський Агрокомплекс" про стягнення штрафу.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107,165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Перечинський Агрокомплекс" про стягнення штрафу.

Попереднє судове засідання провести 30 квітня 2010 року о 09:00 год. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: пл. Богдана Хмельницького, 21

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати

сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки (на звороті). Копію

адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 16 квітня 2010 року надати Закарпатському

окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-1235/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1235/10/0770

Cправа № 2а-1235/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 9

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Мукачівської об'єднаної Державної податкової інспекції Закарпатської області до Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" про стягнення заборгованості, -

встановив:

Мукачівська об'єднана Державна податкова інспекція Закарпатської областізвернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал" про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107,165 КАС України, суддя З

ухвалив

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Мукачівської

об'єднаної Державної податкової інспекції Закарпатської області до Мукачівського міського

комунального підприємства "Мукачівводоканал" про стягнення заборгованості.

Попереднє судове засідання провести 30 квітня 2010 року о 11:30 год. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: пл. Богдана Хмельницького, 21

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки (на звороті). Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 16 квітня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-1248/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-1248/10/0770
Ряд стат. звіту №
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Мукачівської об'єднаної Державної податкової інспекції Закарпатської області до Державного підприємства "Мукачівське лісове господарство" про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Мукачівська об'єднана Державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Мукачівське лісове господарство" про стягнення податкового боргу.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107,165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Мукачівської об'єднаної Державної податкової інспекції Закарпатської області до Державного підприємства "Мукачівське лісове господарство" про стягнення податкового боргу.

Попереднє судове засідання провести 30 квітня 2010 року о 14:00 год. в

приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: пл. Богдана Хмельницького, 21

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки (на звороті). Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 16 квітня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-1254/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-1254/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Іршавському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Державна податкова інспекція у Іршавському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом

розумного строку, а також з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду

справи, слід провести попереднє судове засідання. На підставі наведеного та керуючись

ст.ст. 107,165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Іршавському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Попереднє судове засідання провести 30 квітня 2010 року о 15:15 год. в

приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: пл. Богдана Хмельницького, 21

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки (на звороті). Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 16 квітня 2010 року надати Закарпатському

окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 2а-1277/10/0770
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1277/10/0770

Cправа № 2а-1277/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 квітня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції в м. Ужгороді Закарпатської області до Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідного - каналізаційного господарства м. Ужгорода" про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Державна податкова інспекція в м. Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідного - каналізаційного господарства м. Ужгорода" про стягнення податкового боргу.

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107,165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції в м. Ужгороді Закарпатської області до Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідного - каналізаційного господарства м. Ужгорода" про стягнення податкового боргу.

Попереднє судове засідання провести 06 травня 2010 року о 13:30 год. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: пл. Богдана Хмельницького, 21

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки (на звороті). Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 22 квітня 2010 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Луцовичем М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцович М.М.
Справа № 811/3679/13-а
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 грудня 2013 року Справа №811/3679/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Момонт Г.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-Екотехнологія»

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю:

секретаря судового засідання - Дмитрієвої А.В.,

представників:

позивача - Шаповалова Д.В.,

відповідача - Довганя І.Л.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, складення постанови у повному обсязі відкладено у строк до 30 грудня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 04 липня 2013 року, винесене Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Омега-Екотехнологія» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 1 035 954,00 грн., у тому числі 690 636,00 грн. основного платежу та 345 318,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 30 жовтня 2013 року, винесене Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Омега-Екотехнологія» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 878 366,00 грн., у тому числі 742 459,00 грн. основного платежу та 135 907,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Присудити Товариству з обмеженою відповідальністю «Омега-Екотехнологія», (25030, м. Кіровоград, вул. Бєляєва, 7) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 458,00 грн. (чотириста п'ятдесят вісім грн. 00 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання постанови у повному обсязі.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт