Справа № 2-а-660/10
Суддя: Рябченко Ю. О.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-660/2010
П О С Т А Н О В А

Іменем України

6 грудня 2010 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Рябченко Ю.О., в приміщенні Пирятинського районного суду, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2006 року по 30 вересня 2010 року включно,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2006 року по 30 вересня 2010 року включно.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилався на те, що він належить до соціальної категорії «Дитина війни» і відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01 січня 2006 року по 30 вересня 2010 року має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком. Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09 липня 2007 року були визнані такими, що не відповідають Конституції України та с неконституційними окремі положення Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», якими була зупинена дія положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни», на підставі яких їй повинна була бути нарахована соціальна допомога. Однак, відповідачі в порушення вимог ст. 124 Конституції України, не здійснили нарахування та виплату зазначеного підвищення до пенсії.

Позивач направив до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить задовольнити позов, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав письмові заперечення, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, оскільки позивач вже отримує державну соціальну допомогу у порядку, встановленому Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» як учасник війни з 01.03.1998 року довічно, просить розглянути справу у відсутність представника.

Судом, встановлено, що позивач є дитиною війни в розумінні ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Згідно довідки Управління пенсійного фонду України в Полтавській області № 737 від 18.11.2010 року позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Пирятинському районі, як пенсіонер по віку, та отримує надбавку до пенсії як учасник війни з 01.03.1998 року довічно.

У п. 2 Прикінцевих положень Закону України Про соціальний захист дітей війни визначено, що особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22.10.1993 року № 3551-XII, пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" учасникам бойових дій пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються в розмірі 25 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, яка набрала чинності 01.01.2008 року, ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до цього Закону та Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" дане підвищення провадиться за їх вибором згідно з одним із законів.

Суд, вивчивши документи справи, прийшов до висновку, що позивач скористувався своїм правом та отримує пільги відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", які фактично ним отримані у 2006-2010 роках.

За таких обставин суд приходить до висновку, що згідно з п. 2 Прикінцевих положень Закону України Про соціальний захист дітей війни, внаслідок використання позивачем права на отримання пільг, передбачених Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", у відповідача був відсутній обов'язок здійснювати у 2006-2010 роках виплати йому щомісячного підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Керуючись ст. ст. 94, 99, 100, 158-163, 167 КАС України, с у д

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі про нарахування допомоги дитині війни відмовити.

Копію постанови направити сторонам.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя