Справа № 814/3391/14     
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10.03.2015 р. № 814/3391/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лебедєвої Г.В.,

при секретарі - Дворник Г.Г.,

за участю: представника позивача - Кушнір А.А. (за довіреністю),

представника відповідача - Орел О.В. (за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування додаткових доказів по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тех Ойл Нафта" до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправною відмову державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області, протягом періоду з 09.09.2014 року по 22.12.2014 року укладати договір з товариством з обмеженою відповідальністю "Тех Ойл Нафта" про визнання електронних документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Тех Ойл Нафта" до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправною відмову державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області, протягом періоду з 09.09.2014 року по 22.12.2014 року укладати договір з товариством з обмеженою відповідальністю "Тех Ойл Нафта" про визнання електронних документів.

У судовому засіданні 03.02.2015 року, з метою з'ясування всіх обставин у справі, суд на місці ухвалив направити запит до оперативного управління державної податкової інспекції Центрального району м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області щодо надання до суду доказів, а саме: запиту стосовно місцезнаходження керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Тех Ойл Нафта", рапорту про вихід за юридичною адресою до товариства з обмеженою відповідальністю "Тех Ойл Нафта", рапорту про вихід за місцем проживання директора товариства з обмеженою відповідальністю "Тех Ойл Нафта", у звязку із чим провадження у справі було зупинено до терміну, встановленого судом, а саме до 10.03.2015 року.

В судове засідання 10.03.2015 року, оперативне управління державної податкової інспекції Центрального району м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області не надало до суду відповіді на запит суду від 03.02.2015 року, а саме: запиту стосовно місцезнаходження керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Тех Ойл Нафта", рапорту про вихід за юридичною адресою до товариства з обмеженою відповідальністю "Тех Ойл Нафта", рапорту про вихід за місцем проживання директора товариства з обмеженою відповідальністю "Тех Ойл Нафта", у зв'язку із чим у судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо продовження терміну зупинення провадження, встановленого судом для повторного направлення до оперативного управління державної податкової інспекції Центрального району м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області запиту про надання до суду доказів, а саме: запиту стосовно місцезнаходження керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Тех Ойл Нафта", рапорту про вихід за юридичною адресою до товариства з обмеженою відповідальністю "Тех Ойл Нафта", рапорту про вихід за місцем проживання директора товариства з обмеженою відповідальністю "Тех Ойл Нафта".

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, з метою з'ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування додаткових доказів по справі від оперативного управління державної податкової інспекції Центрального району м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області.

При цьому, суд зазначає, що у разі невиконання рішення суду та ненадання зазначених документів у строк встановлений судом, це буде розцінено як явну неповагу до суду, яка згідно ст.185-3 КУпАП (прояв неповаги до суду) тягне за собою накладення адміністративного штрафу у розмірі від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Крім того, відповідно до статті 166 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. У разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

Керуючись ст.ст. 69, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати оперативне управління державної податкової інспекції Центрального району м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області в строк до 25 березня 2015 року надати суду докази, а саме: - запиту стосовно місцезнаходження керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Тех Ойл Нафта"; - рапорту про вихід за юридичною адресою до товариства з обмеженою відповідальністю "Тех Ойл Нафта"; - рапорту про вихід за місцем проживання директора товариства з обмеженою відповідальністю "Тех Ойл Нафта".

Копію ухвали оперативному управлінню державної податкової інспекції Центрального району м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва