overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/1237/2011
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/1237/2011
УХВАЛА

10 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МПБ-Технопарк»до Теплодарської міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Теплодарської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2011р. до суду надійшов адміністративний позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МПБ-Технопарк»до Теплодарської міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Теплодарської міської ради.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленою ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МПБ-Технопарк»до Теплодарської міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Теплодарської міської ради.

Запропонувати Відповідачу надати заперечення проти позову та докази, які у нього є, у строк до 04 березня 2011 року.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 2а/1570/1526/2011
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/1526/2011
УХВАЛА

18 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2011р. до суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, застосовується скорочене провадження.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст.1832 КАС України.

Керуючись ст.ст.160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

У разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 2а/1570/1002/2011
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/1002/2011

Справа № 2а/1570/1002/2011

УХВАЛА

10 лютого 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання нечинною Постанови Другого Малиновського ВДВС ОМУЮ від 17.12.2010р. та зобов’язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2011р. до суду надійшов адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання нечинною Постанови Другого Малиновського ВДВС ОМУЮ від 17.12.2010р. та зобов’язати вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 02 лютого 2011 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Ухвалою суду від 02 лютого 2011 року Другому Малиновському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було запропоновано надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 09 лютого 2011 року заперечення проти позову та докази, які у них є.

Однак Відповідач станом на 09 лютого 2011 року не надав суду ані заперечення проти адміністративного позову, ані докази по справі, зазначені в ухвалі суду від 02 лютого 2011 року.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання нечинною Постанови Другого Малиновського ВДВС ОМУЮ від 17.12.2010р. та зобов’язати вчинити певні дії до судового розгляду на 17 лютого 2011 року на 16.40 годин у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Л.М. Бойко

17 лютого 2011 року

17 лютого 2011 року 16:40
Справа № 2а/1570/9509/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9509/2011
УХВАЛА

11 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси до приватного підприємства «АВАЛОН-В»про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси до приватного підприємства «АВАЛОН-В»про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, суд вважає, що зазначені вимоги згідно п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду у порядку скороченого провадження.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси до приватного підприємства «АВАЛОН-В»про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Зобовязати позивача у строк до 18.11.2011 року надати до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 2а/1570/6599/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6599/2011
УХВАЛА

23 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Гепард»до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Гепард»до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом приватного підприємства «Гепард»до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та зазначити про обовязок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу якого подано позов до 07.09.2011 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 2а/1570/10206/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеській області до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеській області до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, суд вважає, що зазначені вимоги згідно п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду у порядку скороченого провадження.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеській області до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у позивача свідоцтво про державну реєстрацію ОСОБА_1, витребувані документи надати суду у строк до 14.12.2011 року.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 2а/1570/6846/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6846/2011
УХВАЛА

01 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Карго»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у сумі 451792 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Карго»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у сумі 451792 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Карго»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у сумі 451792 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачам копію позову з додатками та зазначити про обовязок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу якого подано позов до 07.09.2011 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Тарасишина
Справа № 2а/1570/1384/2011
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1384/2011
УХВАЛА

11 березня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ВКР СБ України у Південному регіоні про визнання незаконним та скасування наказу № 11-ос від 28.01.2011р., № 14-ос від 28.01.2011р., стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ВКР СБ України у Південному регіоні про визнання незаконним та скасування наказу № 11-ос від 28.01.2011р., № 14-ос від 28.01.2011р., стягнення коштів.

Ухвалою суду від 15 лютого 2011 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Ухвалою суду від 15 лютого 2011 року Управлінню ВКР СБ України у Південному регіоні було запропоновано надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 10 березня 2011 року заперечення проти позову та докази, які у них є.

Однак Відповідач станом на 29 березня 2011 року не надав суду ані заперечення проти адміністративного позову, ані докази по справі, зазначені в ухвалі суду від 25 березня 2011 року.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ВКР СБ України у Південному регіоні про визнання незаконним та скасування наказу № 11-ос від 28.01.2011р., № 14-ос від 28.01.2011р., стягнення коштів до судового розгляду на 13 квітня 2011 року на 17.20 годин у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Л.М. Бойко

13 квітня 2011 року

13 квітня 2011 року 17:20
Справа № 1570/130/2012
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/130/2012
УХВАЛА

11 січня 2012 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Хуссейна ОСОБА_2 до Державного комітету у справах національностей та релігій та Державної міграційної служби України за участю третьої особи управління у справах біженців ГУ ДМС України в Одеській області про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Хуссейна ОСОБА_2 до Державного комітету у справах національностей та релігій та Державної міграційної служби України за участю третьої особи управління у справах біженців ГУ ДМС України в Одеській області про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Дослідивши адміністративний позов та наданні до нього матеріали, суддею встановлено, що позовна заява не підписана позивачем або його представником.

Таким чином, згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб підписаної позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 Хуссейна ОСОБА_2 до Державного комітету у справах національностей та релігій та Державної міграційної служби України за участю третьої особи управління у справах біженців ГУ ДМС України в Одеській області про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 23.01.2012 року та розяснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Тарасишина

23 січня 2012 року