overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 17815/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"30" грудня 2011 р. № 2а- 17815/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова
до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворіт 2007"
проприпинення юридичної особи
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити юридичну особу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворіт 2007".

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Фаворіт 2007" про припинення юридичної особи

2. Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 17709/11/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

29.12.2011р. № 2-а- 17709/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква", Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша технологічна компанія- СТГ"
прозастосування наслідків
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква", Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша технологічна компанія- СТГ" в якому просить суд застосувати до нікчемних угод наслідки передбачені ст.208ГК України; стягнути з ТОВ «Аква» компенсацію вартості наданого за договором купівлі-продажу №587 товару у розмірі 182 213,99 грн. на користь держави; стягнути з ТОВ «Перша технологічна компанія -СТГ» компенсацію вартості наданого за договором купівлі-продажу 587 товару у розмірі 182 213,99 грн. на користь держави.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква", Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша технологічна компанія-СТГ" про застосування наслідків.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 31.01.2012 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Запропонувати відповідачу в строк до 30.01.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 17766/11/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2011-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"30" грудня 2011 р. № 2а- 17766/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Металокомплект"
до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова
проскасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю НВП "Металокомплект", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати податкове повідомлення рішення за № від 14.12.2011 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Металокомплект" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.10.2011 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 13571/11/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного Харківського обласного управління у справах захисту прав споживачів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд" про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд" про про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 183-2, КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного Харківського обласного управління у справах захисту прав споживачів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд" стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу

2. Зобов'язати відповідача за три робочі дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Головного Харківського обласного управління у справах захисту прав споживачів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд" стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 18.01.2012 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 "Б-3".

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.
Справа № 17692/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова

до

Державне підприємство "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка"

про

про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 19.01.2012 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 16402/11/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2011-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 грудня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова з адміністративним позовом до ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 43965,00 грн. за рахунок продажу рухомого майна боржника.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу .

Запропонувати відповідачу в строк до 23.01.2012 р. надати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Архіпової С.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Мар'їнська, 18-б-3, каб. 22.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. ОСОБА_3

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя. ОСОБА_3
Справа № 17714/11/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2011-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"30" грудня 2011 р. № 2а- 17714/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "ПМЗ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс НК"
прозастосування наслідків
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд прийняти позовну заяву ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова до ТОВ ТД «ПМЗ», ТОВ «Агротехсервіс НК» про застосування наслідків, позовні вимоги задовольнити та застосувати до нікчемних угод наслідки передбачені ст.208 ГК України, стягнути з ТОВ «Агротехсервіс НК» компенсацію вартості наданої за договором № Ш -280211/5 у розмірі 190 034 грн., на користь держави, стягнути з ТОВ ТД «ПМЗ» компенсацію вартості наданої за договором № Ш -280211/5 у розмірі 190 034, на користь держави.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "ПМЗ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс НК" про застосування наслідків.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.01.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 11747/12/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

відкритого акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "СПІНАКЕР"

до

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про

скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про скасування постанови від 18.06.2012 року № 354-ЦА-ДІ-КІФ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, прийнятої відповідачем щодо нього .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 14 листопада 2012 року о 10:00 у складі колегії суддів.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 14.11.2012 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 15951/11/2070
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИК" про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на викладене, та з метою з'ясування всіх фактичних обставин у справі, що будуть мати значення при вирішенні справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання з розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник" про стягнення податкового боргу.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИК" про стягнення податкового боргу

2. Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Зобов'язати позивача за три дні до судового засідання надати до суду розрахунок суми позову з урахуванням уточнень.

4. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИК" про стягнення податкового боргу

5. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 20.01.2012 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 "Б-3".

6. Справа розглядається у складі головуючого судді Лук'яненко М.О.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.
Справа № 181/10/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2009-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 181/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

13 січня 2009 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2010 р. відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності до судового розгляду на 03.02.2010 о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18-Б-3.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 1920/10/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09.03.2010 р. № 2а- 1920/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкової Л.М., при секретарі Добровольській М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом

за позовом Фрунзенський районний відділ Харківського міського управління Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області
до ОСОБА_1 громадянин Р.Узбекістан
про про видворення у примусовому порядку за межі України,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд видворити за межи України в примусовому порядку громадянина ОСОБА_2 Узбекистан ОСОБА_3, помістити в пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно пербувають в Україні Управління МВСУ в Чернігівській області Ріпкінського району в населенному пункті Розсудів.

Під час розгляду справи по суті суд прийшов до висновку про необхідність витребування у Державної прикордонної служби України копію рішення вих. № 253-17407/0/15-08 від 04.11.2008 року, прийняте щодо ОСОБА_1 громадянина Р. Узбекістан.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Державну прикордонну службу України надати до суду терміново копію рішення вих. № 253-17407/0/15-08 від 04.11.2008 року, прийняте щодо ОСОБА_1 громадянина Р. Узбекістан.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.