Справа № 10737/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 лютого 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Бойко Л.М.,

при секретарі Болотовій К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за адміністративним позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим0 санкціям у сумі 1 686 грн. 96 коп., -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2010р. до суду надійшов адміністративний позов Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям у сумі 1 686 грн. 96 коп.

Ухвалою суду від 14 грудня 2010 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 КАС України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

31.01.2011р. через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача вхід. №2836/2011 про відмову від адміністративного позову у порядку п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України у звязку із сплатою Відповідачем заборгованості, заявленої у позові Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області, до бюджету у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 16).

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 17).

Суд вважає, що клопотання Позивача Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Позивач Саратська міжрайонна державна податкова інспекція в Одеській області відповідно зі своїми правами, передбаченими ст. ст. 49, 51, 59 КАС України, звернувся до суду з заявою про відмову від адміністративного позову.

Відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не вбачає підстав для неприйняття відмови Позивача від адміністративного позову та вважає, що заява Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 136, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області від адміністративного позову.

Провадження у справі за адміністративним позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям у сумі 1 686 грн. 96 коп. - закрити.

Розяснити Позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.М. Бойко