Справа № 323/3793/14-а
Суддя: Щербань Л. С.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/3793/14-а
ПОСТАНОВА

іменем України

10.12.2014 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі : головуючої судді Щербань Л.С. , при секретарі Щербині Л.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Оріхів адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника начальника Оріхівського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови серії АА № 603401 від 15.08.2014 року по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом , в якому вказує, що відповідачем 15 серпня 2014 року відносно нього винесено постанову серії АА № 603401, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в розмірі 340 гривень. Зазначену постанову винесено щодо нього нібито то за те, що він несвоєчасно подав місячну звітність з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за найманих працівників за травень 2014 року. Позивач вважає, що постанова не відповідає обставинам справи, просить визнати постанову не дійсною та скасувати її.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги не визнав і просить у їх задоволенні відмовити.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи , оцінивши у сукупності докази надані сторонами як обґрунтування позовних вимог, так і заперечення проти них, вважає, що позов не обґрунтований і задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Посилання позивача на ті обставини , що він не знав, що у відношенні нього складався якийсь протокол про адміністративне правопорушення та постанова про притягнення до адміністративної відповідальності суд вважає безпідставними.

Позивач до матеріалів адміністративної справи , під час судового засідання, надав оригінал протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 233342 від 07 серпня 2014 року, супровідний лист, в якому вказано , що адміністративна справа буде розглядатися 14 серпня 2014 року о 09 годині за адресою : м. Оріхів вул. Запорізька каб. 202.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 233342 від 07.08.2014 року відповідною посадовою особою державний інспектор сектору доходів і зборів з фізичних осіб Оріхівського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_3, складено протокол про адміністративне правопорушення за ч 1 ст 165-1 КУпАП абз. 2 ч 1 ст 26 ЗУ « Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» за несвоєчасне подання місячної звітності з єдиного внеску загальнообовязкове державне соціальне страхування за найманих працівників за травень 2014 року по строку 20.06.2014 року.

Вказане правопорушення було виявлено при перевірці картки особового рахунку та витягу з журналу поданої звітності Новоданилівської сільської ради Оріхівського району .

Постановою заступника начальника - начальника Оріхівського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2, на підставі протколу про адміністративне правопорушення винесена постанова серії АА № 603401 від 15.08.2014 року про притягнення сільського голови Новоданілівської сільської ради Оріхівського району ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч 1 ст 165-1 КУпАП.

Відповідач надав суду докази про своєчасне направлення на адресу позивача протоколу про адміністративне правопорушення, повідомлення про час, дату та місце розгляду адміністративної справи і направлення на адресу відповідача постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Посилання позивача на ті обставини , що 17,18, 19 і 20 червня 2014 року місячна звітність з єдиного внеску на загальнообовязкове державне страхування за найманих працівників за травень 2014 року Новоданилівською сільською радою Оріхівського району надсилалися до відповідача електронною поштою , однак відповідачем звітність була отримана лише 23.06.2014 року не відповідає наданим ним доказам.

Відповідно до квитанції про одержання електронною звіту ( першої квитанції) від 16.06.2014 року , вказано , що виникла помилка при перевірці підписів , накладених на електронний документ. Електронний документ зашифрований не на центр обробки електронних звітів Міністерства доходів і зборів України ( невідповідність сертифікату). Також вказано, що звіт необхідно переформувати і надіслати повторно.

Відповідно до квитанції про одержання електронною звіту ( першої квитанції) від 17.06.2014 року , вказано , що виникла помилка при перевірці підписів , накладених на електронний документ. Електронний документ зашифрований не на центр обробки електронних звітів Міністерства доходів і зборів України ( невідповідність сертифікату). Також вказано, що звіт необхідно переформувати і надіслати повторно.

Однак ці вказівки позивачем не було виконано, своїм правом передати місячний звіт на паперових носіях не скористався.

Доказів того , що 18, 19 і 20 червня 2014 року позивач надсилав місячний звіт , суду не надав.

В матеріалах справи мається квитанція № 1 і квитанція № 2 від 23.06.2014 року, які свідчать про те, що лише 23.06.2014 року позивач надіслав електронний звіт на шлюз прийому звітності ДПС України.

Таким чином , в ході судового слідства встановлено , що позивач, як керівник Новоданилівської сільської ради Оріхівського району дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч 1 ст 165-1 КУпАП .

Постанова про притягнення до адміністративної відповідальності винесена відповідною службовою особою в межах її повноважень і компетенції, відповідно до вимог чинного законодавства України.

Позивач не надав суду доказів в чому полягає недійсність оскаржуваної постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38, 165-1 КУпАП, ст. 18, 69-71, 158-163,167 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до заступника начальника начальника Оріхівського відділення Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови серії АА № 603401 від 15.08.2014 року по справі про адміністративне правопорушення, відмовити.

На постанову суду протягом 10 днів може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції.

Суддя: Л.С.Щербань