overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 14179/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"27" жовтня 2011 р. № 2а- 14179/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2
проприпинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності

2. Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 13783/11/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

20 жовтня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Валківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_3 окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Валківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, третя особа: ОСОБА_2, в якому просить суд дії відповідача, пов"язані з реєстрацією права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, визнати незаконними; скасувати реєстрацію зазначеної квартири за ОСОБА_2, проведену КП "Валківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" 10 липня 2009 року (запис № 2663 в книзі 25) і витяг з реєстрації права власності на нерухоме майно від 07 липня 2009 року; зобов"язати відповідача поновити документи позивача про право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Валківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, зобов"язання вчинити певні дії.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Валківське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, зобов"язання вчинити певні дії.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду на 09.11.2011 о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В..

6.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 14420/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03.11.2011р. №2а- 14420/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Управління агропромислового розвитку Коломацької районної державної адміністрації про зобов"язання виконати вимогу ,-

ВСТАНОВИВ:

Контрольно-ревізійне управління в Харківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління агропромислового розвитку Коломацької районної державної адміністрації , в якому просить суд зобов"язати Управління агропромислового розвитку Коломацької районної державної адміністрації виконати вимогу 20.07.11р. №105-23/1294, а саме повернути до державного бюджету суму незаконно одержаної фінансової допомоги сільськогосподарськими підприємствами, а саме: СФГ "Меркурій" в сумі 12500 грн., ТОВ "Довіра-7", в сумі 113598 грн., ЗАТ АПО "Мрія" в сумі 86965 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Управління агропромислового розвитку Коломацької районної державної адміністрації про зобов"язання виконати вимогу.

2.Запропонувати в строк до 23.11.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 14505/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно –монтажне управління №2»про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в Ленінському районі м. Харкова звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно –монтажне управління №2»про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати коштів на відшкодування виплат та доставки пенсій у розмірі 3197, 03 грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно –монтажне управління №2»про стягнення коштів.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 16.11.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 13995/11/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"25" жовтня 2011 р. № 2а- 13995/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь управління пенсійного фону України в Московському районі м. Харкова забогованість зі сплати страхових внесків в сумі 1288,80 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.11.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 13833/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21.10.2011р. № 2а- 13833/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проспект" про надання дозволу на вилучення готівкових коштів у рахунок погашення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд надати дозвіл позивачу на вилучення у відповідача готівкових коштів у розмірі 17724,04 грн. у рахунок погашення податкового боргу.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проспект" про надання дозволу на вилучення готівкових коштів у рахунок погашення податкового боргу

2. Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проспект" про надання дозволу на вилучення готівкових коштів у рахунок погашення податкового боргу

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 23.11.2011 року о 09:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 13576/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"17" жовтня 2011 р. Справа № 2а- 13576/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Київського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області
до громадянина ОСОБА_1 Джумабаєва Хусанбай Джамалдіновича
пропримусове видворення за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Київський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до громадянина ОСОБА_1 Джумабаєва Хусанбай Джамалдіновича, в якому просить суд видворити з території України у примусовому порядку громадянина ОСОБА_1 Джумабаєва Хусанбай Джамалдіновича, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Київського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Джумабаєва Хусанбай Джамалдіновича про примусове видворення за межі України .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.10.2011 року о 09:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 14462/11/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

02.11.2011р. № 2-а- 14462/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зигзаг Удачі - Україна"
простягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Полтава з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зигзаг Удачі-Україна" в якому просить суд стягнути з Філії ТОВ "Зігзаг удачі -Україна" податковий борг в сумі 844,92 грн.: податковий борг з податку на прибуток в сумі 504,92 грн., податковий борг з комунального податку - 340 грн..

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зигзаг Удачі - Україна" про стягнення податкового боргу.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 22.11.2011 року о 14:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Запропонувати відповідачу в строк до 21.11.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 13961/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"25" жовтня 2011 р. № 2а- 13961/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон - Прогрес"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-Прогрес» на користь управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова заборгованість в сумі 391,68 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова до Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон - Прогрес" про про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 04.11.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 13900/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 жовтня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Московського районного відділу ОСОБА_1 Міського Управління Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області

до громадянина СРВ ОСОБА_2 Тхінь

про видворення у примусовому порядку за межі України ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Московський районний відділ ОСОБА_1 Міського Управління Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області , звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, громадянина СРВ ОСОБА_2 Тхінь , в якому просить суд видворити громадянина СРВ ОСОБА_2 Тхінь за межі України у примусовому порядку.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Московського районного відділу ОСОБА_1 Міського Управління Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області до громадянина СРВ ОСОБА_2 Тхінь про видворення у примусовому порядку за межі України.

Запропонувати відповідачу в строк до 24.10.2011 р. надати до суду в письмовій формі свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.