Справа № 2-а-294/10
Суддя: Ніколаєв М. В.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія.Справа 2-а-294/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

про повернення позовної заяви

15 жовтня 2010 р. суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Устинівського району іКіровоградської області про визнання неправомірною бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява повинна бути повернута заявникові з наступних підстав.

Відповідно до п.б ч.З ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до прокуратури Устинівського району Кіровоградської області, в якому просить суд визнати неправомірною бездіяльність відповідача при наданні своєчасно копії постанови слідчого від 15 липня 2010 р.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судом як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч. 2 цієї ж норми окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З позовної заяви вбачається, що відповідачем у справі є прокуратура. Органи прокуратури є державним органом, а прокурор його посадовою особою.

Таким чином Устинівський районний суд, як адміністративний суд, не є компетентним судом з розгляду судової справи по якій однією із сторін є державний орган чи його посадова особа. Розгляд таких справ, на виконання вимог Кодексу адміністративного судочинства України, віднесено до компетенції Кіровоградського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.18, п. 6 ч. З ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Устинівського району .Кіровоградської області про визнання неправомірною бездіяльності прокуратури Устинівського району при наданні своєчасно копії постанови слідчого від 15 липня 2010 р. - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Устинівський районний суд, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_2