Справа № 2а-1870/143/12
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-1870/143/12

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 січня 2012 р. справа № 2a-1870/143/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Сумського транспортного прокурора, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до колективного підприємства "Вертикаль" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування,-

ВСТАНОВИВ:

Сумський транспортний прокурор, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, звернувся до суду з позовом до колективного підприємства "Вертикаль" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за листопад 2011року в сумі 3286 грн. 56 коп.

19.01.2012 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову у зв’язку з повним погашенням заборгованості, справу просить розглядати без участі його представника /а.с.16/.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином /а.с.14-15/.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 136, п.2 ч.1ст.157,165,185,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Сумського транспортного прокурора, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до колективного підприємства "Вертикаль" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за листопад 2011року в сумі 3286 грн. 56 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

< Список > < Дата >

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар