Справа № 548/1419/15-а
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1419/15-а Провадження № 2-а/548/27/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н. С.

при секретарі Калініченко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Хорол адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про визнання дій УПФУ в Хорольському районі про відмову в перерахунку пенсії неправомірними та зобов`язання УПФУ в Хорольському районі здійснити перерахунок розміру пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про визнання дій УПФУ в Хорольському районі про відмову в перерахунку пенсії неправомірними та зобов`язання УПФУ в Хорольському районі здійснити перерахунок розміру пенсії.

В позовній заяві вказував, що він перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Хорольському районі та отримує пенсію за віком, починаючи з 23.01.2010 року.

В зв"язку з набуттям 01.04.2015 року чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" № 213-VIII, яким внесено зміни до Закону України "Про пенсійне забезпечення", з квітня місяця 2015 року та поданий час йому виплачують пенсію меншу на 540 грн. від попереднього розміру.

Позивач вказував, що він, не погоджуючись з таким розміром пенсії 06.07.2015 року, звернувся до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі з письмовим зверненням про перерахунок пенсії, на що у своїй відповіді від 13.07.2015 року за № 12/Д-04 УПФУ в Хорольському районі відмовило йому в перерахунку пенсії, оскільки вважає, що він на даний час є працюючим пенсіонером та зіслалось на норми Закону України "Про пенсійне забезпечення" із внесеними змінами та доповненнями.

Враховуючи вищенаведене, позивач ОСОБА_1. просив суд визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області щодо утримання з 1 квітня 2015 року частини його пенсії та виплати пенсії у розмірі 85 % призначеного розміру неправомірними, а також зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області з 01.04.2015 року поновити йому виплату пенсії у раніше призначеному розмірі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, звернувшись до суду із письмовою заявою, в якій просив слухати справу у його відсутність, а його позовні вимоги задовольнити повністю.

Представник УПФ України в Хорольському районі Полтавської області в судове засідання не з"явився, звернувшись на адресу суду із письмовими запереченнями на позов, в яких просив у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. - відмовити, а справу розглянути у відсутність представника УПФ України в Хорольському районі Полтавської області.

Дослідивши письмову заяву позивача ОСОБА_1., заперечення УПФ України в Хорольському районі Полтавської області та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити повністю на підставі слідуючого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Хорольському районі та отримує пенсію за віком, починаючи з 23.01.2010 року.

Починаючи з квітня 2015 року, ОСОБА_1. виплачується пенсія менша на 540 грн. від попереднього розміру в зв"язку з набуттям 01.04.2015 року чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" № 213-VIII від 02.03.2015 року, яким внесено зміни до Закону України "Про пенсійне забезпечення", відповідно до якого тимчасово, у період з 1 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року, пенсії, призначені відповідно до цього Закону:.... у період роботи особи (крім інвалідів І та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гаранти їх соціального захисту" на інших посадах/роботах пенсії, розмір яких перевищує 150 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, виплачуються в розмірі 85 відсотків призначеного розміру, але не менше 150 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність. Після звільнення з роботи виплата пенсії відповідно до цього Закону поновлюється.

На письмове звернення позивача ОСОБА_1., останній отримав відповідь від 13.07.2015 року за № 12/Д-04 УПФУ в Хорольському районі, в якому йому відмовлено в перерахунку пенсії, оскільки УПФ України в Хорольському районі вважає, що ОСОБА_1. на даний час є працюючим пенсіонером, починаючись на норми Закону України "Про пенсійне забезпечення" із внесеними змінами та доповненнями.

Статтею 99 КАС України передбачено, що для звернення за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги, дату подання позивачем позовної заяви до суду, а саме 12.08.2015 року, суд вважає, що ним не пропущено строк звернення до суду з адміністративним позовом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1. не являється працюючим пенсіонером, оскільки з 01.04.2015 року звільнений згідно п. 1 ст. 36 Кодексу Законів про працю України, а тому суд приходить до висновку про те, що дії УПФ України в Хорольському районі по утриманню з 1 квітня 2015 року частини пенсії та виплати пенсії ОСОБА_1. у розмірі 85 % призначеного розміру слід визнати неправомірними та зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області з 01.04.2015 року поновити виплату ОСОБА_1. пенсії у раніше призначеному розмірі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 11 ч.2, 17, 158-163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про визнання дій УПФУ в Хорольському районі про відмову в перерахунку пенсії неправомірними та зобов`язання УПФУ в Хорольському районі здійснити перерахунок розміру пенсії задовольнити повністю.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області по утриманню з 1 квітня 2015 року частини пенсії ОСОБА_1 та виплати йому пенсії у розмірі 85 % призначеного розміру неправомірними.

Зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області з 01.04.2015 року поновити Дорошу Віталію Іллічу виплату пенсії у раніше призначеному розмірі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Хорольський районний Полтавської області суд протягом 10 днів.

Г о л о в у ю ч и й: Н.С. Миркушіна