Справа № 2а-2551/10
Суддя: Калько О. С.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2551/10
Провадження № 2а-2551/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Калько О.С.

при секретарі Войтенко Є.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд справи за нововиявленими обставинами , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 24 липня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управлінн6я Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави частково задоволено. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

22.06.2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами.

В поданій до суду заяві ОСОБА_1 зазначає, що після розгляду справи , було встановлено, що вона перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного Фонду України у Полтавській області, а тому Управління ПФУ Київського району м. Полтава е неналежним відповідачем по справі.

В судове засідання для розгляду поданої до суду заяви представники Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави та Головного управління Пенсійного Фонду України не зявились, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву просила задовольнити.

Суд, заслухавши думку позивача ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України підставою для перегляду судового рішення є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області. Зазначена обставина не була відома суду при розгляді справи, а тому суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви.

Керуючись ст. 253 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд справи за позовом ОСОБА_1 про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за нововиявленими обставинами задовольнити.

Постанову Київського районного суду м. Полтави від 24.07.2009 року, якою частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про нарахування недоплаченої допомоги дитині війни скасувати.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 про нарахування недоплаченої допомоги дитині війни призначити до розгляду на 15.00 год. 9.08.2010 року

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м.Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти календарних днів та подачі апеляції протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя О.С. Калько

22.07.2010