Справа № 2-а-2957/2010
Суддя: Сидоренко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №2-а-2957/ 10
УХВАЛА

24 грудня 2010 року місто Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як особі, що має статус «дитина війни».

Відповідно до ст.104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

За правилами ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, якщо позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

При вивченні матеріалів позовної заяви було встановлено, що дана заява оформлена з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:

- позивач просить визнати неправомірною бездіяльність УПФ в м.Миргород, в той час, як з доданих до позову матеріалів вбачається, що позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Миргородському районі, який і є відповідачем по справі. Відповідно до положень частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, яка звернулася із позовною заявою.

Відповідно до положення ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Оскільки вказана позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, які викладені вище, ухвалою суду від 18 листопада 2010 року її було залишено без руху, а позивачеві надано строк для виправлення вказаних недоліків до 20 грудня 2010 року.

Станом на 21 грудня 2010 року недоліки позовну не виправлені, за таких підстав позов необхідно вважати неподаним та повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги - вважати неподаним та повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: