overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/8977/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8977/2011
УХВАЛА

02 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Саратської міжрайонної державної податкової інспекції Одеській області до асоціації фермерських господарств «ОСОБА_1О.»про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Саратської міжрайонної державної податкової інспекції до асоціації фермерських господарств «ОСОБА_1О.»про припинення юридичної особи.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, суд вважає, що зазначені вимоги згідно п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду у порядку скороченого провадження.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції до асоціації фермерських господарств «ОСОБА_1О.»про припинення юридичної особи.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 Тарасишина
Справа № 2а/1570/10805/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Алакозай»до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м. Одеси про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 02.12.2011 року № НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Алакозай»до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м. Одеси про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 02.12.2011 року № НОМЕР_1.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, а саме: в квитанції № П200538 від 15 грудня 2011 року, яку позивач додав до позовної заяви, в якості призначення платежу вказана сплата судового збору код 34331173 пункт 3.2 щодо апеляційної скарги на рішення суду, відтак, позивач не надав суду документ про сплату судового збору.

Таким чином, згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду документу про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Алакозай»до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м. Одеси про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 02.12.2011 року № НОМЕР_1 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 21.12.2011 року та розяснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Тарасишина

21 грудня 2011 року
Справа № 1570/3487/2012
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3487/2012

Справа № 1570/3487/2012

УХВАЛА

13 червня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області до Татарбунарського будівельного кооперативу «Агробуд»про стягнення заборгованості в сумі 1758,95 грн.,–

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області до Татарбунарського будівельного кооперативу «Агробуд»про стягнення заборгованості в сумі 1758,95 грн.

Ухвалою від 06.06.2012 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: запропоновано відповідачу подати у строк до 12.06.2012 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а також зобов’язано позивача надати до суду у строк до 11.06.2012 року довідку про взяття на облік відповідача.

Письмових заперечень по справі та витребуваних документів надано не було.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, щ відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 26.06.2012 року о 10 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Повторно зобов’язати позивача надати до суду у строк до 25.06.2012 року довідку про взяття на облік відповідача.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

26 червня 2012 року 10:00
Справа № 1570/3997/2012
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2012-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3997/2012
УХВАЛА

07 липня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Кодимської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2 за участю третьої особи ДП «Кодимське лісове господарство»про визнання дій протиправними та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до голови Кодимської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_2 за участю третьої особи ДП «Кодимське лісове господарство»про визнання дій протиправними та скасування розпорядження.

Ухвалою від 27.06.2012 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: зазначено про обовязок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу якого подано позов до 07.07.2012 року.

Відповідач письмові заперечення по справі суду не надав.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 20.07.2012 року о 11 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

20 липня 2012 року 11:00
Справа № 2а/1570/9106/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9106/2011
УХВАЛА

04 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 обласного психоневрологічного диспансеру про стягнення заборгованості у розмірі 72100, 39 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 обласного психоневрологічного диспансеру про стягнення заборгованості у розмірі 72100, 39 грн.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 обласного психоневрологічного диспансеру про стягнення заборгованості у розмірі 72100, 39 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати до 11.11.2011 письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування.

Зобовязати позивача надати суду у строк до 10.11.2011 довідку про взяття на облік відповідача в управлінні пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 2а/1570/10993/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, суд вважає, що зазначені вимоги згідно п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду у порядку скороченого провадження.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Зобовязати позивача надати до суду свідоцтво про державну реєстрацію відповідача до 05.01.2012 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 2а/1570/9315/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9315/2011
УХВАЛА

09 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, суд вважає, що зазначені вимоги згідно п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду у порядку скороченого провадження.

Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 1570/3521/2012
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3521/2012
УХВАЛА

22 червня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом державного підприємства «Дослідне господарство «Новоселівське»селекційно-генетичного інституту-національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» до Котовської обєднаної державної податкової інспекції про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.05.2012 року № 000020022 та № НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі Одеської області Державної податкової служби до публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот»про стягнення заборгованості у загальному розмірі 892341,73 грн.

Ухвалою від 14.06.2012 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: зазначено про обовязок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов до 21.06.2012 року, а також витребувано у строк до 20.06.2012 р. у відповідача, належним чином завірені та оформлені докази, а саме: докази на підставі яких була проведена перевірка позивача та винесені оскаржувані податкові повідомлення-рішення.

Письмових заперечень по справі та витребуваних документів надано не було.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, щ відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 05.07.2012 року о 11 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Повторно витребувати у строк до 04.07.2012 р. у відповідача, належним чином завірені та оформлені докази, а саме: докази на підставі яких була проведена перевірка позивача та винесені оскаржувані податкові повідомлення-рішення.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

05 липня 2012 року 11:30
Справа № 2а/1570/9233/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/9233/2011

Справа № 2а/1570/9233/2011

УХВАЛА

21 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів до товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон і К»про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу у розмірі 14312110,10 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів до товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон і К»про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу у розмірі 14312110,10 грн.

Ухвалою від 08.11.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: запропоновано відповідачу подати до 18.11.2011 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування. Також, зобов’язано позивача надати суду у строк до 17.11.2011 документи, що стали підставою для проведення перевірки відповідача.

Письмових заперечень по справі надано не було.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 07.12. 2011 року о 11 годині 35 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

07 грудня 2011 року 11:35