Справа № 0670/1101/11
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

іменем України

"12" липня 2011 р. Справа № 0670/1101/11

номер рядка статистичного звіту 10.1

Колегія суддів Житомирського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Майора Г.І.

суддів: Жизневської А.В.

ОСОБА_1,

при секретарі Сидоруку Р.М. ,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Корольовському районі міста Житомира Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "10" березня 2011 р. у справі № 0670/1101/11 за позовом ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Корольовському районі міста Житомира Житомирської області до Відкритого акціонерного товариства "Завод "Будматеріали" про стягнення 3476,88 грн. ,

ВСТАНОВИЛА:

10 лютого 2011 року ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Корольовському районі міста Житомира Житомирської області звернулося до суду з позовом до ВАТ "Завод "Будматеріали" про стягнення боргу в сумі 3476,88 грн.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10 березня 2011 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Корольовському районі міста Житомира Житомирської області про стягнення боргу з ВАТ "Завод "Будматеріали" в сумі 3476,88 грн.

Не погоджуючись з прийнятою постановою ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Корольовському районі міста Житомира Житомирської області звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказану постанову та направити справу на новий розгляд.

Вказує, що дана заборгованість підтверджується карткою особового рахунку ВАТ "Завод "Будматеріали". Однак, при винесенні постанови суд першої інстанції на думку позивача помилково дійшов до висновку , що підприємство не має заборгованості перед позивачем, оскільки відповідачем були надані копії довідок УПФ України від 23.11.2004р., від 01.12.2008р., 26.11.2009р. про відсутність заборгованості. Так, відповідно до заяв ВАТ "Завод "Будматеріали" про надання довідок, управлінням були надані вищезазначені до відки про відсутність заборгованості по страховим внескам, а не про відсутність заборгованості по регресним вимогам. Станом на 08.02.2011 року заборгованість по відшкодуванню регресних вимог в сумі 3476,88 грн. ВАТ "Завод "Будматеріали" не сплатило.

Позивач не скористався своїм правом на участь в судовому засіданні: повноважного представника в засідання суду не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Колегія суддів враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги та положення частини 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за можливе розглядати справу за відсутності позивача.

В судовому засіданні представник відповідача заперечив проти доводів апеляційної скарги. Просив постанову суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши правильність застосування місцевим судом першої інстанції норм матеріального та процесуального законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з такого.

ОСОБА_4 акціонерне товариство "Завод "Будматеріали" зареєстроване як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Корольовському районі міста Житомира реєстраційний номер 28050027.

На підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення" призначено та фактично виплачено за рахунок коштів Пенсійного фонду України суму трудової пенсії по інвалідності працівнику ВАТ "Завод "Будматеріали" у зв'язку із заподіяним каліцтвом, внаслідок якого потерпілого визнано інвалідом.

Загальна сума виплаченої пенсії із коштів управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі міста Житомира станом на 08.02.2011 року становить 3476,88 грн. Ці відомості вбачаються з наданого витягу з особового рахунку підприємства.

З довідок УПФУ в Корольовському районі м.Житомира від 23.11.2004 р., 01.12.2008 р., 26.11.2009 р. вбачається, що підприємство немає заборгованостей перед позивачем.

Встановити, за який період виникла заборгованість, якій особі виплачувалась пенсія, неможливо через відсутність первинних документів.

Колегія суддів

погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що даних, які зазначаються в особовому рахунку відповідача без підтвердження їх належними первинними документами недостатньо для того, щоб достовірно встановити встановити, чи дійсно існує заборгованість.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином колегія суддів вважає, що позивачем не доведено існування боргу відповідача.

Відповідно до статті 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не спростовують законність та обґрунтованість постанови суду першої інстанції. Постанова суду першої інстанції прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що постанова суду першої інстанції є законною та обґрунтованою, відповідає матеріалам справи та чинному законодавству, а підстави для задоволення апеляційної скарги управлінні Пенсійного фонду України в Корольовському районі міста Житомира відсутні.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Корольовському районі міста Житомира Житомирської області залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10 березня 2011 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Г.І. Майор

судді: А.В. Жизневська

ОСОБА_1

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Корольовському районі міста Житомира Житомирської області пл.Польова,8,м.Житомир,10009

3- відповідачу ОСОБА_4 акціонерне товариство "Завод "Будматеріали" вул.Жуйка,43, м.Житомир, 10000