Справа № 1715/912/12
Суддя: Ореховська К.Е. К. Е.
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1715/912/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

В складі :

Головуючої - Ореховської К.Е.

При секретарі Шкіндер І.М.

розглянуши заяву управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне Рівненської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни , -

У С Т А Н О В И В :

15 квітня 2011 року була винесена постанова Рівненського міського суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне Рівненської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни.

Адміністративний позов ОСОБА_1 був задоволений.

На підставі винесеної постанови суду було видано виконавчий лист по вищевказаній справі.

Однак при оформленні та видачі виконавчого листа по вищевказаній справі, було допущено помилку, де зазначено кінцеву дату здійснення перерахунку по 31.12.2011 року, однак в рішенні суду зазначено 31.12.2010 року.

23 січня 2012 року до Рівненського міського суду надійшла заява УПФ м. Рівне про виправлення описки у виконавчому листі. Крім того, така заява надійшла 24 квітня 2012 року.

Відповідно до ст.. 116 КАС України, Суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Суддя, приходить до переконання, з метою повного та обєктивного розгляду справ, їх слід обєднати в одне провадження

В судове засідання сторони не зявилися. Про день та час розгляду зави повідомлялися належним чином. Однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про винесення виправлень

Відповідно до ст.. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі . Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене , суд прийшов до висновку, що вказані неточності у виконавчому листі є нічим іншим як опискою, і підлягають виправленню у порядку ст.. 259 КАС України ,.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до виконавчого листа №2а-3074/11 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне Рівненської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни де замість зазначеної кінцевої дати здійснення перерахунку 31.12.2011 рокуслід вказати та читати 31.12.2010 року.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е.