overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-16571/11
Суддя: Лободенко О. С.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2011 року, Суддя Автозводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Лободенко О С , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м.Кременчук , про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2011 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка оформлена відповідно до вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Даний позов підсудний Автозаводському районному суду м.Кременчука, Полтавської області як належному та відповідному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви відсутні.

Згідно змісту позовної заяви в ній не містяться вимоги, що стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Враховуючи наведені обставини, суддя вважає необхідним з врахуванням вимог ст. 183-2 КАС України прийняти адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м.Кременчук про перерахунок пенсії до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області та застосувати скорочене провадження надавши відповідачу строк тривалістю в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для подання доказів на спростування позову, подачі заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Керуючись ст.ст.107,158-160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти дану адміністративну позовну заяву до провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області.

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м.Кременчук , про перерахунок пенсії .

Копію даної ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали, копії адміністративної позовної заяви та доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та докази, якими обґрунтовується заперечення або заяву про визнання позову.

Справа розглядається судом за місцем знаходження відповідача, тому заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Автозаводського районного суду м.Кременчука за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. Першотравнева 29/5 каб. 3.

У випадку неподання відповідачем заперечень проти позову та доказів, якими обґрунтовується заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута по суті на підставі наданих позивачем доказів та наявних матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2а-16183/11
Суддя: Ященко М. А.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2011 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Ященка М.А.

при секретарі - Погорєловій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області про зобов»язання проведення перерахунку пенсії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області про зобов»язання проведення перерахунку пенсії.

До суду 13.09.2011 року надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду. Згідно із частиною 2 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області про зобов»язання проведення перерахунку пенсії - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:
Справа № 2а-16517/11
Суддя: Лободенко О. С.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2011 року. суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Кременчуцького району в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»", -

Керуючись ст. 19, 22, 55, 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 3, 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011рік» № 3491-6 від 14.06.2011р., ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, Постановою Кабінету міністрів України від 28.05.2008р. № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» із змінами, ст.ст. 2, 6-14, 17, 69-71, 99, 159-163, 167, 183-2, 186, 256 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України Кременчуцького району в м. Кременчуці - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці в частині не нарахування та не виплати підвищення до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у період з 28 лютого 2011 р. по 22 липня 2011 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України Кременчуцького району в м. Кременчуці здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 28 лютого 2011 р. по 22 липня 2011 р. з урахуванням проведених виплат.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 (одна) гривня 70 копійок.

В іншій частині позовних вимог в задоволенні позову відмовити.

Постанову допустити до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя
Справа № 524/7289/15-а
Суддя: Кривич Ж. О.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/7289/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2015 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Кривич Ж.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавської митниці Державної фіскальної служби та заступника начальника Полтавської митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконною, скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1., але позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 182, 70 грн., однак зазначена сума не відповідає вимогам ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3.1.4. ЗУ «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір становить - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, 487, 20 грн., тобто позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 304. 50 грн. (487.20 грн. - 182.70 грн. = 304. 50 грн.).

За таких обставин позовна заява має бути залишена без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись 105,106,108, 165,186 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської митниці Державної фіскальної служби та заступника начальника Полтавської митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконною, скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю п'ять дні з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється.

Суддя:
Справа № 526/1805/15-а
Суддя: Тищенко Л. І.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/1805/15-а
Провадження № 2-а/526/29/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 серпня 2015 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гадяцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Адміністративна справа підсудна Гадяцькому районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гадяцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 31 серпня 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Гадяцького районного суду, що знаходиться за адресою м. Гадяч вул. Л. Українки, 6.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Л. І. Тищенко
Справа № 531/1531/15-а
Суддя: Жмурко П. Я.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 531/1531/15-ц
Провадження № 2-а/531/28/15
про відкриття провадження в адміністративній справі
26.08.2015 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі до Климівської сільської ради про відшкодування переплати пенсії ,-
Позивач має право порушувати адміністративну справу в суді. Перешкод для прийняття заяви немає. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що по даній справі можливо призначити час та місце судового розгляду.
Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст. 106, 107 КАС України, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі до Климівської сільської ради про відшкодування переплати пенсії.
Справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі до Климівської сільської ради про відшкодування переплати пенсії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.00 год. 25.09.2015 р.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони. Явка сторін обов’язкова.
Вручити відповідачу - копії: ухвали про відкриття провадження і позовної заяви з доданими до неї документами.
Справа № 531/1568/15-а
Суддя: Жмурко П. Я.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 531/1568/15-ц
Провадження № 2-а/531/30/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01.09.2015 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач має право порушувати адміністративну справу в суді. Перешкод для прийняття заяви немає. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що по даній справі можливо призначити час та місце судового розгляду.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії.

Справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.30 год. 29.09.2015 р.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони. Явка сторін обов'язкова.

Вручити відповідачу - копії: ухвали про відкриття провадження і позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя Жмурко П.Я.
Справа № 531/1547/15-а
Суддя: Жмурко П. Я.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 531/1547/15-ц
Провадження № 2-а/531/29/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01.09.2015 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач має право порушувати адміністративну справу в суді. Перешкод для прийняття заяви немає. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що по даній справі можливо призначити час та місце судового розгляду.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії.

Справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі до ОСОБА_1 про відшкодування переплати пенсії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 29.09.2015 р.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони. Явка сторін обов'язкова.

Вручити відповідачу - копії: ухвали про відкриття провадження і позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя Жмурко П.Я.
Справа № 531/1575/15-а
Суддя: Жмурко П. Я.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 531/1575/15-ц
Провадження № 2-а/531/31/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01.09.2015 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС супроводження в Полтавській області Штаферун В.В. ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач має право порушувати адміністративну справу в суді. Перешкод для прийняття заяви немає. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що по даній справі можливо призначити час та місце судового розгляду.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС супроводження в Полтавській області Штаферун В.В..

Справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС супроводження в Полтавській області Штаферун В.В., призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.00 год. 29.09.2015 р.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони. Явка сторін обов'язкова.

Вручити відповідачу - копії: ухвали про відкриття провадження і позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя Жмурко П.Я.
Справа № 531/1610/15-а
Суддя: Жмурко П. Я.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 531/1610/15-а
Провадження № 2-а/531/32/15
УХВАЛА

про відкриття провадження

08 вересня 2015 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Карлівського району Бакулей Анатолія Анатолійовича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач має право порушувати адміністративну справу в суді. Перешкод для прийняття заяви немає. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам закону. Від сплати судового збору позивач звільнений відповідно до Закону.

Постанова, що оскаржується винесена 23.08.2015 року і може бути оскаржена протягом 10 днів. У відповідній графі постанови відсутній підпис ОСОБА_1. про отримання такої. До позову долучено конверт, який підтверджує, що постанову було відправлено ОСОБА_1. поштою. Позивач зазначає, що отримав копію постанови 29.08.2015 року і просить суд поновити пропущений ним строк для оскарження такої.

Вважаю за можливе визнати зазначені вище обставини пропуску строку для звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи вищезазначене, по даній справі можливо призначити час та місце судового розгляду. Необхідності в проведенні попереднього судового засідання не вбачаю.

Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку для звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Карлівського району Бакулей Анатолія Анатолійовича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника ВДАІ з обслуговування Карлівського району Бакулей Анатолія Анатолійовича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.15 год. 30.09.2015 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони. Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Вручити відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя Жмурко П.Я.
Справа № 2а-2505/10
Суддя: Калько О. С.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2505/10
Провадження № 2а-2505/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2010

26 червня 2010 Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до адмінкомісії виконкому Київської районної в м. Полтава ради про скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

17.06.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до адмінкомісії виконкому Київської районної в м. Полтава ради про скасування постанови

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Попереднє судове засідання необхідно призначити для розгляду в Київському районному суді м. полтави за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до адмінкомісії виконкому Київської районної в м. Полтава ради про скасування постанови

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третій особі копію позовної заяви.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до попереднього судового засідання має право подати до суду письмові заперечення проти позову з посилання на докази , якими вони обгрунтовуються.

Попереднє судове засідання призначити на 13.07.2010 року на 13 год. 20 хв.

Справа буде розглядатись Київським районним судом м. Полтави в складі головуючого судді Калько О.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калько О.С.
Справа № 2а-2501/10
Суддя: Калько О. С.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2501/10
Провадження № 2а-2501/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2010

18 червня 2010 Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Полтавській області, ОСОБА_2 ради про скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

15.06.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ ГУМВС України у Полтавській області, ОСОБА_2 ради про скасування постанови

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Попереднє судове засідання необхідно призначити для розгляду в Київському районному суді м. полтави за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третій особі копію позовної заяви.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до попереднього судового засідання має право подати до суду письмові заперечення проти позову з посилання на докази , якими вони обгрунтовуються.

Попереднє судове засідання призначити на 05.07.2010 року на 15 год. 30 хв.

Справа буде розглядатись Київським районним судом м. Полтави в складі головуючого судді Калько О.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калько О.С.