Справа № Скасована-2270/7765/11
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/7765/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 червня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою Дочірнього підприємства "Проектне бюро "Проскурів" до Хмельницького міського бюро технічної інвентаризації про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Проектне бюро "Проскурів" звернулося в суд з позовом до Хмельницького міського бюро технічної інвентаризації про визнання дій незаконними; зобов"язання скасувати державну реєстрацію магазину-павільйону №33 в м.Хмельницькому, вул.Шевченка 89, проведену 21 травня 1999 року, що записано в реєстровій книзі за реєстровим №985 за Хмельницьким державним торгівельно-виробничим підприємством робітничого постачання "Локомотив".

За змістом ч.1 ст.1 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до положень п.8 ч.1 ст.3 КАС України позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду.

Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги до позовної заяви. Відповідно до п.2, 3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім"я (найменування) позивача, відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв"язку, адреса електронної пошти, якщо такі є (щодо відповідача то, якщо такі відомі); ч.2 ст.106 визначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено що позивачем у позовній заяві не зазначено номерів зв"язку позивача і відповідача; також позивачем не зазначено на захист яких його прав та інтересів подано даний адміністративний позов, не зазначено обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги щодо порушення його прав та інтересів.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 22 червня 2011р. шляхом подання: позовної заяви із зазначенням номерів зв"язку позивача та відповідача та із зазначенням на захист яких прав та інтересів позивача подано даний адміністративний позов.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Дочірнього підприємства "Проектне бюро "Проскурів" до Хмельницького міського бюро технічної інвентаризації про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 червня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1