overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 808/7971/14
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/7971/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"07" вересня 2015 р.

справа № 808/7971/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

секретар Фірсік Д.Ю.

за участі представників позивача Мурко А.С., Андрюшиної М.В.

представника відповідача Кравчук В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29, апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.02.2015 р. в справі № 808/7971/14 за позовом арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича до Головного управління юстиції у Миколаївській області, Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.02.2015 р. в справі № 808/7971/14 залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.02.2015 р. в справі № 808/7971/14 за позовом арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича до Головного управління юстиції у Миколаївській області, Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання ухвали в повному обсязі.

Повний текст ухвали буде складений 08.09.2015 р.

Головуючий: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко
Справа № П/811/665/15
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/665/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"02" вересня 2015 р.

справа № П/811/665/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.

суддів: Білак С.В. Шальєвої В.А.

за участю секретаря судового засідання: Фірсіка Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 р.

у справі № П/811/665/15 за позовом Науково-виробничої фірми "КІТ-Консалтінг"Товариства з обмеженою відповідальністю

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування податкових повідомленнь-рішеннь, -

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області - залишити без задоволення.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року у справі № П/811/665/15 - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий: Н.А. Олефіренко

Суддя: С.В. Білак

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 804/9469/14
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/9469/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"07" вересня 2015 р.

справа № 804/9469/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

секретар Фірсік Д.Ю.

за участі представників позивача Глущенко О.О., Мазур Н.І., Бузінової Н.І.

представника відповідача Овсяннікової М.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29, апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2014 р. в справі № 804/9469/14 за позовом Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2014 р. в справі № 804/9469/14 задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2014 р. в справі № 804/9469/14 за позовом Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги скасувати.

Прийняти в справі № 804/9469/14 нову постанову.

В задоволенні позову Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі.

Повний текст постанови буде складений 08.09.2015 р.

.

Головуючий: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко
Справа № 333/5300/14-а (6-а/333/239/14)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 вересня 2015 рокусправа № 333/5300/14-а (6-а/333/239/14)

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя на ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 11 липня 2014 року у справі №333/5300/14-а за поданням про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 22.12.2010 року, винесеного Комунарським районним судом м.Запоріжжя по справі №2а-4755/10, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла справа №333/5300/14-а разом із апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя на ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 11 липня 2014 року у справі за поданням про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 22.12.2010 року, винесеного Комунарським районним судом м.Запоріжжя по справі №2а-4755/10.

Суд вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 3 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону N 4176-VI від 20.12.2011 року) незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, судове рішення у справі №333/5300/14-а прийнято та оголошено у відкритому судовому засіданні 11 липня 2014 року. Апеляційна скарга подана апелянтом 12 серпня 2015 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду першої інстанції на апеляційній скарзі (а.с.71).

Виходячи із вищевикладених обставин, у відкритті провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя на ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 11 липня 2014 року у справі №333/5300/14-а за поданням про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 22.12.2010 року, винесеного Комунарським районним судом м.Запоріжжя по справі №2а-4755/10 має бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 185, 189, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя на ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 11 липня 2014 року у справі №333/5300/14-а за поданням про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 22.12.2010 року, винесеного Комунарським районним судом м.Запоріжжя по справі №2а-4755/10.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач І.В. Юрко
Справа № 804/3106/15
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"02" вересня 2015 р.справа № 804/3106/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.

суддів: Шальєвої В.А. Білак С.В.

за участю секретаря судового засідання: Фірсіка Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопроммаш"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 р.

у справі № 804/3106/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопроммаш"

до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

Керуючись ч.3 ст. 160, ст.195,196,198,200,205,206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопроммаш" - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 р.

у справі № 804/3106/15- залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів відповідно до ст..212 та ч.5 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: Н.А. Олефіренко

Суддя: В.А. Шальєва

Суддя: С.В. Білак
Справа № 204/4996/15-а
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

204/4996/15-а

Суддя-доповідач - Білак С. В.

Головуючий у 1 інстанції – Токар Н.В.

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"09" вересня 2015 р.

справа № 204/4996/15-а (2а/204/92/15)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А. Олефіренко Н.А. , секретар судового засідання – Фірсік Д.Ю., за участю представника позивача – Васильєвої Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 серпня 2015 р. у справі № 204/4996/15-а (2а/204/92/15) за позовом Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради до Рєпки Світлани Олександрівни про стягнення незаконно отриманої житлової субсидії,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради - залишити без задоволення.

Ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 серпня 2015 р. у справі № 204/4996/15-а (2а/204/92/15) за позовом Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради до Рєпки Світлани Олександрівни про стягнення незаконно отриманої житлової субсидії - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 09 вересня 2015 року, в повному обсязі ухвала буде складена відповідно до ч.3 ст.160 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складання рішення відповідно до ст.160 КАС України – з дня складання рішення в повному обсязі.

Головуючий суддя С.В. Білак

Судді В.А.Шальєва

Н.А.Олефіренко
Справа № 804/1819/15
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/1819/15

УХВАЛА

"09" вересня 2015 р.

справа № 804/1819/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОБУДМЕХАНІЗАЦІЯ" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 березня 2015 р. у справі № 804/1819/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОБУДМЕХАНІЗАЦІЯ" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 березня 2015 р. позовні вимоги задоволено.

16 березня 2015 року позивач, не погодившись з постановою суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2015 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОБУДМЕХАНІЗАЦІЯ" залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам КАС України. Надано тридцятиденний строк з дня отримання копії вищевказаної ухвали для усунення недоліків.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОБУДМЕХАНІЗАЦІЯ" 27 липня 2015 року уповноваженим представником позивача підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи дату отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, строк, наданий судом для усунення недоліків, сплинув 26 серпня 2015 року.

Станом на "09" вересня 2015 р. недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОБУДМЕХАНІЗАЦІЯ" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 березня 2015 р. у справі № 804/1819/15 необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, –

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОБУДМЕХАНІЗАЦІЯ" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 березня 2015 р. у справі № 804/1819/15 - повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.О. Круговий
Справа № П/811/536/15
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/536/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 вересня 2015 року

справа № П/811/536/15

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Чорномора Івана Карповича на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 червня 2015 року у справі №П/811/536/15 за позовом Чорномора Івана Карповича до Управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №П/811/536/15 разом з апеляційною скаргою Чорномора Івана Карповича на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 червня 2015 року у справі за позовом Чорномора Івана Карповича до Управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної і моральної шкоди.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2015 року апеляційна скарга Чорномора Івана Карповича була залишена без руху у зв’язку з необхідністю подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документа про сплату судового збору в сумі 36 грн. 54 коп. та встановлено строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги - сім днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було надіслано рекомендованою поштою з повідомленням про вручення 11.08.2015 року та отримано апелянтом 20.08.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.153).

До теперішнього часу недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Відповідно до норм ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі п.1 ч.3 ст.108, ч. 3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Чорномора Івана Карповича на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 червня 2015 року у справі №П/811/536/15 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач: І.В.Юрко
Справа № 804/9114/14
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" вересня 2015 р. справа № 804/9114/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Криворіжгазбуд"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 березня 2015 р. у справі № 804/9114/14

за позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до Приватного акціонерного товариства "Криворіжгазбуд"

про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

29.07.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/9114/14 з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Криворіжгазбуд" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2015 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Криворіжгазбуд" - залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Відповідач своєчасно виконав вимоги вищезазначеної ухвали, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Криворіжгазбуд" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 березня 2015 р. у справі № 804/9114/14.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Заперечення на апеляційну скаргу (відповідно до ст. 191 КАС України) можуть бути подані до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в строк до 30.09.2015 року.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак
Справа № 804/6268/15
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач - Білак С. В.
Головуючий у 1 інстанції - Луніна О.С.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"09" вересня 2015 р.справа № 804/6268/15
приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпропетровськ, пр.імені Газети "Правда", 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А. , секретар судового засідання - Фірсік Д.Ю., за участю представника позивача - Басової О.Б., представника відповідача - Ялинного О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2015 р. у справі №804/6268/15 за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа - Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" про звернення стягнення податкового боргу на кошти,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2015 р. у справі №804/6268/15 за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа - Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" про звернення стягнення податкового боргу на кошти - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 09 вересня 2015 року, в повному обсязі ухвала буде складена відповідно до ч.3 ст.160 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складання рішення відповідно до ст.160 КАС України - з дня складання рішення в повному обсязі.

Головуючий суддя С.В. Білак

Судді В.А.Шальєва

Н.А.Олефіренко