Справа № 2а-17895/10/0570
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Іванченков А.С.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року справа №2а-17895/10/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого: Шишова О.О.

суддів Сіваченко І.В., Дяченко С.П.

при секретарі судового засідання: Касьяновій В.М.

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2010 року по справі № 2а-17895/10/0570

за позовом ОСОБА_3

до заступника прокурора Донецької області Нестеренка О., прокуратури Донецької області

про визнання дій незаконними, зобовязання надати копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2010 року ОСОБА_3 звернувся з адміністративним позовом до заступника прокурора Донецької області Нестеренка О., прокуратури Донецької області, в якому просив суд визнати дії прокурора Нестеренко О. незаконними, зобовязати надати копію постанови, прийняти необхідні заходи покарання відносно ОСОБА_4

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2010 року по справі № 2а-17895/10/0570 провадження по справі закрито.

З ухвалою суду першої інстанції не погодився позивач та звернувся з апеляційною скаргою у якій вказав, що прокуратура повинна надати йому копію постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та розгляд його скарги необхідно проводити в порядку адміністративного судочинства.

У судовому засіданні представник прокуратури Донецької області ОСОБА_2 заперечуючи проти доводів апеляційної скарги вказала, що постанову про відмову в порушенні кримінальної справи позивач отримав та питання щодо порядку отримання постанови встановлено кримінально-процесуальним Кодексом. Просила залишити апеляційну скаргу без задоволення.

Позивач належним чином повідомлений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду. При таких обставинах колегія вважає можливим вирішити справу у відсутність незявившегося ОСОБА_3

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

Позивач звернувся до суду з позовом у якому вказав про неправомірну діяльність прокуратури щодо ненаправлення копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

Главою 22 Кримінального процесуального кодексу передбачений порядок оскарження дій слідчого і прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Колегія суддів вважає правильним висновок суду першої інстанції про те, що спірні правовідносини випливають з кримінально-процесуального законодавства, тому спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Статтею 200 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому при таких обставинах апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а ухвалу суду без змін.

Повний текст ухвали складений 21 вересня 2010 року.

Керуючись статтями 24, 160, 167, 184, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2010 року по справі № 2а-17895/10/0570 залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2010 року по справі № 2а-17895/10/0570 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді: І.В.Сіваченко

ОСОБА_5