Справа № 460/1043/14-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1043/14-а
П О С Т А Н О В А

іменем України

13.06.2014
Яворівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Домашовець М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора ВДАІ Яворівського РВ при ГУ МВС України у Львівській області від 13 березня 2014 року, серії ВС1 № 106902, щодо накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП.

Згідно названої постанови, 15 березня 2014 року, близько 00 год. 10 хв., ОСОБА_1, на 70км+23м автодороги Львів-Краковець, керував автомобілем марки «БМВ», реєстраційний номер RJA38336 без посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію цього транспортного засобу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

Позивач вказує, що він дійсно, 13 березня 2014 року, близько 00 годин, на 70км+23м автодороги Львів-Краковець, керував автомобілем марки «БМВ», реєстраційний номер RJA38336 та був зупинений працівниками міліції, які винесли постанову про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом без посвідчення водія та реєстраційного талона про реєстрацію транспортного засобу. Умислу на керування транспортним засобом без документів та порушення правил дорожнього руху він не мав.

Позивач на розгляд справи не з»явився, причини неявки суду не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник Управління УДАІ ГУ МВС України у Львівській області в судове засідання не з»явився, направивши до суду письмове заперечення, в якому в повному обсязі заперечує позовні вимоги, просить відмовити в їх задоволенні і просить також слухати у справу у його відсутності.

Суд, з»ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази по справі, встановив наступне.

Відповідно до вимог ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до вимог ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Судом встановлено, що 15 березня 2014 року, інспектором ДАІ Яворівського РВ при ГУ МВС України у Львівській області щодо ОСОБА_1 винесено постанову серії ВС1 №106902 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП.

Частина 1 ст.126 КУпАП України передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред'явили чи не передали для перевірки водія відповідної категорії, талона до нього, реєстраційних та інших документів, що підтверджують право користування чи розпорядження транспортним засобом, а у випадках, передбачених законодавством, належно оформленого дорожнього (маршрутного) листа або документів на вантаж, що перевозиться, ліцензійної картки на транспортний засіб, а так само поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката «Зелена картка»).

Вказані обставини підтверджуються зібраними по справі матеріалами.

Суд вважає, що інспектор ДАІ Яворівського РВ при ГУ МВС України у Львівській області діяв відповідно до вимог Правил дорожнього руху України та правомірно визнав позивача ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП.

Оцінюючи докази по даній справі, які були добуті та досліджені в судовому засіданні в їх сукупності, суд зважаючи на те, що інших доказів, які б спростували факт порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1 у судовому засіданні не представлено, а тому приходить до переконання, що інспектором ДАІ Яворівського РВ при ГУ МВСУ у Львівській області правомірно було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, оскільки дії останнього, як водія під час руху, не відповідали вимогам Правил дорожнього руху України, тому у заявленому позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст.6-11, 18, 86, 102, 159, 163, 171-2 КАС України, ст.ст.126 ч.1, 287, 288, 289, 293 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У позові ОСОБА_1 до УДАІ при ГУ МВСУ у Львівській області про скасування постанови серії ВС1 №106902 від 15 березня 2014 року по справі про адміністративне правопорушення як незаконної, відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: В.І. Гоцко