Справа № 13693/11/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18 жовтня 2011 р. справа № 2а - 13693/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

Приватного підприємства "ЮНІСОФТ"
до ОСОБА_1 обласної митниці та Головного управління державного казначейства України Харківської області в особі Управління державного казначейства України у місті Харкові
простягнення коштів,-

встановив:

Приватне підприємство "ЮНІСОФТ" звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 обласної митниці та Головного управління державного казначейства України Харківської області в особі Управління державного казначейства України у місті Харкові про стягнення з державного бюджету України на користь Приватного підприємства "ЮНІСОФТ" помилково сплачених Приватним підприємством "ЮНІСОФТ" - 298807,01 грн. мита на товари, що ввозяться на територію України субєктами підприємницької діяльності і 1568810,62 грн. податку на додану вартість з товарів, увезених на територію України субєктами підприємницької діяльності, усього - 1867617,63 грн..

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

З положень ч.1 ст.53 КАС України випливає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. З огляду на те, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ЮНІСОФТ" до ОСОБА_1 обласної митниці та Головного управління державного казначейства України Харківської області в особі Управління державного казначейства України у місті Харкові про стягнення з державного бюджету України на користь Приватного підприємства "ЮНІСОФТ" помилково сплачених Приватним підприємством "ЮНІСОФТ" - 298807,01 грн. мита на товари, що ввозяться на територію України субєктами підприємницької діяльності і 1568810,62 грн. податку на додану вартість з товарів, увезених на територію України субєктами підприємницької діяльності, усього - 1867617,63 грн..

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 07.11.2011р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. № 19.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області.

5. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду всі наявні докази в обґрунтування позовних вимог.

6. Запропонувати відповідачам не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази в обґрунтування заперечень (обовязком суб'єкта владних повноважень - відповідача є надання у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи.

7. Зобовязати Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області надати суду для огляду матеріали виконавчого провадження №23673309 від 14.01.2011 року.

8. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

9. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

10. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

11. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.