Справа № 16785/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

15.12.2011 р. № 2-а-16785/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали ОСОБА_1 до Сектору ГІРФО Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області про скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Сектору ГІРФО Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області, в якому просить суд скасувати висновок начальника ВГІРФО Золочівського РВ УМВС України в Харківській області від 21.10.2005 року про результати перевірки підстав видачі паспорта громадянина України серії МН №604914, виданого Золочівським РВ ГУМВС України в Харківській області 27.11.2003 року, визнати паспорт громадянина України серії МН №604914, виданий Золочівським РВ ГУМВС України в Харківській області 27.11.2003 року на ім'я ОСОБА_1 дійсним.

Також позивач просить поновити строк звернення до суду, оскільки про висновок начальника ВГІРФО Золочівського РВ УМВС України в Харківській області дізналася лише 01.09.2011 р., після отримання Рішення про скасування дозволу на імміграцію в Україну її чоловіком - ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст. 102 КАС України - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд розглянувши клопотання позивача, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України - адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд вважає клопотання щодо поновлення строку звернення до суду є обґрунтованим, оскільки строк звернення до суду був пропущений з поважних причин.

Також, під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості другого відповідача Золочівський РВ ГУМВС України в Харківській області, оскільки оскаржуваний висновок затверджений начальником Золочівського РВ УМВС України в Харківській області.

Суд, на підставі вимог ч. 3 ст. 52 КАС України, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості другого відповідача Золочівський РВ ГУМВС України в Харківській області.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити строк звернення до суду ОСОБА_1.

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сектору ГІРФО Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області про скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії.

Залучити в якості другого відповідача Золочівський РВ ГУМВС України в Харківській області у справі за позовом ОСОБА_1 до Сектору ГІРФО Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області про скасування висновку.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сектору ГІРФО Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області, Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області про скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 10.01.2012 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 10.01.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Бартош Н.С.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.