Справа № 2а/0470/10635/11
Суддя: Коблова Ольга Дмитрівна
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/10635/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі у звязку із тим, що на розгляді у Дніпропетровському окружному адміністративному суді знаходиться адміністративна справа №2а/0470/13610/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Заявлене клопотання підтверджується копією ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2011 року про відкриття провадження в адміністративній справі №2а/0470/13610/11, та копією адміністративного позову (від 26 жовтня 2010 року), з якого вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_3 не погоджується з діями Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська щодо нарахування пені за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобовязання у розмірі 1 360,17 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а/0470/10635/11 до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №2а/0470/13610/11 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Зобовязати сторони повідомити суд про результати розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №2а/0470/13610/11 та надати належним чином засвідчену копію рішення у зазначеній справі, яке набрало законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1