Справа № 2а-2612/10/1230
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2612/10/1230

Головуючий 1 інстанції - Зайцев Л.М.

Суддя-доповідач - Білак С.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року справа №2а-2612/10/1230

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суд у складі:

головуючого судді Білак С.В.,

суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Кобиляцького Олександра Володимировича на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 12 жовтня 2010 року у справі № 2а-2612/10/1230 за позовом Кобиляцького Олександра Володимировича до Чмирівської сільської виборчої комісії Старобільського району Луганської області про оскарження рішення виборчої комісії та зобов’язання вчинити певні дії, -

25 жовтня 2010 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2612/10/1230 разом з апеляційною скаргою Кобиляцького Олександра Володимировича на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 12 жовтня 2010 року.

25 жовтня 2010 року Донецьким апеляційним адміністративним судом було винесено ухвалу про залишення апеляційної скарги Кобиляцького Олександра Володимировича - без задоволення, а постанови Старобільського районного суду Луганської області від 12 жовтня 2010 року у справі № 2а-2612/10/1230 за позовом Кобиляцького Олександра Володимировича до Чмирівської сільської виборчої комісії Старобільського району Луганської області про оскарження рішення виборчої комісії та зобов’язання вчинити певні дії - без змін.

Відповідно до частини 1 статті 166 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Відповідно до частини 1 статті 208 КАС України суд апеляційної інстанції у випадках і в порядку, встановлених статтею 166 цього Кодексу, може постановити окрему ухвалу.

Відповідно до частини 2 статті 208 КАС України суд апеляційної інстанції може постановити окрему ухвалу в разі допущення судом першої інстанції порушень норм матеріального чи процесуального права, які не є підставою для зміни або скасування постанови чи ухвали суду першої інстанції.

Здійснюючи апеляційний перегляд судового рішення, колегією суддів встановлене допущення порушень судом першої інстанції норм процесуального права, що призвело до порушення принципів адміністративного судочинства, передбачених ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України, і на які суд апеляційної інстанції вважає за необхідне звернути увагу суду першої інстанції шляхом постановлення окремої ухвали.

Відповідно до частини 5 статті 177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Відповідно до частини 7 статті 177 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у дводенний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Старобільського районного суду Луганської області від 12 жовтня 2010 року по справі № 2а-2612/10/1230 у задоволені позовних вимог Кобиляцького Олександра Володимировича до Чмирівської сільської виборчої комісії Старобільського району Луганської області про оскарження рішення виборчої комісії та зобов’язання вчинити певні дії відмовлено. Апеляційна скарга Кобиляцького Олександра Володимировича була отримана Старобільським районним судом Луганської області 14 жовтня 2010 року.

Старобільський районний суду Луганської області 20 жовтня 2010 року кур’єрською доставкою відправив справу № 2а-2612/10/1230 до Донецького апеляційного адміністративного суду. Зазначена справа надійшла на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду 25 жовтня 2010 року, тобто з порушенням вимог ст. 177 КАС України.

Таким чином, колегія суддів зазначає, що Старобільський районний суд Луганської області не створив належних умов щодо надіслання апеляційної скарги разом з матеріалами справи до суду апеляційної інстанції для розгляду відповідно до ст.177 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись частиною 2 статті 208 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

Постановити окрему ухвалу стосовно Старобільського районного суду Луганської області (суддя Зайцева Л.М.) у зв’язку із допущенням порушень норм процесуального права при направленні апеляційної скарги разом з матеріалами справи до суду апеляційної інстанції по справі № 2а-2612/10/1230 за позовом Кобиляцького Олександра Володимировича до Чмирівської сільської виборчої комісії Старобільського району Луганської області про оскарження рішення виборчої комісії та зобов’язання вчинити певні дії.

Голові Старобільського районного суду Луганської області провести збори суддів та вжити заходи для недопущення встановлених порушень у майбутньому, про що повідомити Донецький апеляційний адміністративний суд у місячний термін.

Головуючий: С.В. Білак

Судді: М.Г. Сухарьок

Т.Г. Гаврищук