Справа № 816/4884/14
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

15 грудня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/4884/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни, третя особа: Реєстраційна служба Чутівського районного управління юстиції Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2014 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни, третя особа: Реєстраційна служба Чутівського районного управління юстиції Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни від 18.11.2014 № 17302819 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може: прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача.

Згідно з частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, з метою всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Реєстраційної служби Чутівського районного управління юстиції Полтавської області завірені належним чином копії: заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за реєстраційним номером 8612035, поданої представником СТОВ "Ніка" ОСОБА_2 для проведення державної реєстрації права власності на громадський будинок (контора), що розташований за адресою: Полтавська область, Чутівський район, с. Василівка, вул. Леніна, будинок 18, з доданими до заяви документами, а також картки прийому вказаної заяви.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 71, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Реєстраційної служби Чутівського районного управління юстиції Полтавської області завірені належним чином копії: заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за реєстраційним номером 8612035, поданої представником СТОВ "Ніка" ОСОБА_2 для проведення державної реєстрації права власності на громадський будинок (контора), що розташований за адресою: Полтавська область, Чутівський район, с. Василівка, вул. Леніна, будинок 18, з доданими до заяви документами, а також картки прийому вказаної заяви.

Зазначені документи надати у строк до 30 грудня 2014 року.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни, третя особа: Реєстраційна служба Чутівського районного управління юстиції Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:00 06 січня 2015 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Сич