Справа № 2-а-3658/10
Суддя: Босняк М. М.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-3658/10
провадження № 2-а-3658/10
про відкриття провадження у справі
02 грудня 2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., (глянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в рвомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі іаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», -
02 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління тайного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності ІФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», зо в'язання зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах, эедбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2007 року по . 12.2009 року по теперішній час.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України - для звернення до адміністративного суду за захистом прав, збод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа іналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.
З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір своєї пенсії, кільки отримував її щомісячно.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, тановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде цстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Сторони до суду не прибули, хоча й були належним чином сповіщені про день та час розгляду справи.
Позивач в адміністративному позові заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку ернення до суду поважних причин пропущення строку не надав, тому суд не вбачає підстав для її доволення, а отже адміністративний позов у частині вимог з 01.01.2007 року по 01.06.2010 року підлягає лишению без розгляду.
Адміністративний позов в частині вимог, що стосуються періоду з 02.06.2010 року по теперішній час ілежить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позов подано у строк, що встановлений коном. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, лишения позову без розгляду у частині вимог, що стосуються періоду з 02.06.2010 року по теперішній час відсутні.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 107, 121, 186 КАС України, суддя, -
В задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду відмовити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в ервомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі езаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни» в частині вимоги за період з 01.01.2007 року о 01.06.2010 року-залишити без розгляду.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до правління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання ездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям ійни» за період з 02.06.2010 року по теперішній час.
У зв'язку із тим, що проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним то ризначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 1400 годину 21.12.2010 року, ке буде проводитись одноособово суддею, в приміщенні суду за адресою: м. Первомайський Харківської бласті, вул. Леніна, 18.
Роз'яснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці аперечення обґрунтовуються.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Копію ухвали направити позивачу, відповідачу з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.
Ухвала, в частині залишення позову без розгляду, може бути оскаржена до Харківського іпеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом юдачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині- ухвала >скарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_2