overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 16139/11/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21.12.2011р. № 2а- 16139/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд", звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними податкові повідомлення - рішення відповідача від 29.06.2011 року № НОМЕР_1 на загальну суму 1209578,75 грн. та від 29.06.2011 року № НОМЕР_2 на загальну суму 3149618,75 грн; стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2011 року позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" було залишено без руху, оскільки в порушення статті 106 КАС України до позовної заяви не було надано документу, що підтверджує повноваження представника позивача - керуючого санацією ОСОБА_1, який підписав позовну заяву.

Позивачу було запропоновано в строк до 20 грудня 2011 р. усунути вказані недоліки.

На адресу суду представником позивача було надані документи, що підтверджує повноваження представника позивача - керуючого санацією ОСОБА_1, який підписав позовну заяву.

Таким чином, позивачем усунуто недоліки в строк, встановлений судом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними.

2.Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3.Закінчити підготовку справи за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними.

4.Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 17.01.2012 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

5.Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О.

6.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7.Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чудних
Справа № 15680/11/2070
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 грудня 2011 р. Справа № 2а- 15680/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Державної податкової адміністрації у Харківській області про скасування податкової консультації та визнання її недійсною ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося Державне підприємство завод «Електроважмаш»до Державної податкової адміністрації у Харківській області в якому просить визнати протиправною та скасувати податкову консультацію № 4580/10/15/430 від 14.10.2011 р. та зобовязати надати нову податкову консультацію.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 28.11.2011 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк до 15.12.2011 року для усунення недоліків, які були ним усунені в зазначений строк.

Відповідно до ч. 9 ст. 103 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Позивач надав до суду платіжне доручення №5194 від 13.12.2011 року про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та із зазначенням правильних реквізитів, чим усунув недоліки позовної заяви.

Вищезазначена квитанція направлена до суду поштою 15.12.2011 року, про що свідчить поштова печатка на конверті та отримана судом 20.12.2011 року, що підтверджується печаткою суду.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Державної податкової адміністрації у Харківській області про скасування податкової консультації та визнання її недійсною.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 17287/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 грудня 2011 р. № 2а- 17287/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Сабірова Махамаджона - громадянина ОСОБА_1
до Управління міграційної служби в Харківської області
провизнання неправомірними дій та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання неправомірними дій та скасування рішення, прийнятого відповідачем щодо нього з питання відмови в наданні статусу біженця.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 11 січня 2012 року о 15:00 у складі судді Самойлової В.В.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 11.01.2012 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 14069/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Форвард", товариства з обмеженою відповідальністю "Сакіс-Ком" про визнання недійсним господарського зобов’язання та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2007 року відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 15.09.2011 року скасовано судові рішення у справі: суду першої інстанції від 20.11.2008 року і апеляційної інстанції від 27.09.2009 року та справу направлено на новий розгляд в суд першої інстанції, що є підставою для її прийняття до розгляду.

Керуючись ст. 230 КАСУ, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу буде розглянуто в колегіальному складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 17345/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

приватного підприємства "РемоАрт"

до

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

про

визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання неправомірними дій відповідача щодо проведення позапланової виїзної перевірки з питань дотримання ним вимог податкового законодавства за певний період часу.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 16 січня 2012 року о 10:00 у складі судді Самойлової В.В.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 16.01.2012 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 16782/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 грудня 2011 р. № 2а- 16782/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов Комунального підприємства «Жилкомсервіс»до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання податкового повідомлення рішення незаконним, скасування податкового повідомлення рішення, зобовязання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

КП «Жилкомсервіс»звернулося до суду з адміністративним позовом до податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова, у якому просить: визнати податкове повідомлення рішення відповідача від 21 листопада 2011 р № НОМЕР_1 таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства: податкове повідомлення рішення відповідача від 21 листопада 2011 р. № НОМЕР_1 скасувати; зобовязати відповідача збільшити суму відємного значення обєкта оподаткування по результатом другого кварталу 2011 р. податком на прибуток у розмірі чотири мільйони пятсот сімдесят тисяч вісімсот шістдесят одну гривню.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс»до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання податкового повідомлення рішення незаконним, скасування податкового повідомлення рішення, зобовязання вчинення дій.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 12.01.2012 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 17128/11/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

19.12.2011р. № 2-а- 17128/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2
до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Лозова і Лозівському районі Харківської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро"
провизнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Лозова і Лозівському районі Харківської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро", в якому просить суд визнати дії міського управління Держкомзему у м. Лозова і Лозівському районі Харківської області щодо відмови у реєстрації угоди від 12.03.2008 року про розірвання договорів оренди № 280 та угоди від 12.03.2008 про розірвання договору оренди № 279, укладених між ОСОБА_2 та ТОВ «Супіна Агро», неправомірними; зобов'язати міське управління Держкомзему у м. Лозова і Лозівському районі Харківської області зареєструвати угоду від 12.03.2008 року про розірвання договору оренди № 378 та угоду від 12.03.2008 про розірвання договору оренди № 377, які укладені між ОСОБА_2 та ТОВ «Супіна Агро».

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Лозова і Лозівському районі Харківської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 18.01.2012 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Запропонувати відповідачу в строк до 17.01.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 17338/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Кредитної спілки "Харківське ощадно-кредитне товариство"

до

Державної комісія з регулювання ринків фінансових послуг України

про

визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання протиправною та скасування певної постанови відповідача, прийнятої щодо нього.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 16 січня 2012 року о 11:00 у складі колегії суддів.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 16.01.2012 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 17341/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 грудня 2011 р. № 2а- 17341/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Харківського міського управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області
провизнання неправомірним звільнення та поновлення на роботі
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання неправомірним звільнення та поновлення на роботі.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 53, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 12 січня 2012 року о 16:00 у складі судді Самойлової В.В.

Залучити у справі 3-ю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - начальника Харківського міського управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області.

Направити відповідачеві та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 12.01.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 16066/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкового повідомлення-рішеннязобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2011року позов залишений без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 22.12.2011 року.

Позивач усунув недоліки, вказані в ухвалі про залишення без руху.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкового повідомлення-рішеннязобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкового повідомлення-рішеннязобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 25.01.2012 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 25.01.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Бартош Н.С.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 17346/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Конарк Інтелмед"

до

Харківської обласної митниці

про

зобов"язання вчинити певні дії та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд зобов"язання відповідача здійснити митне оформлення певного товару та скасування рішення щодо визначення коду цього товару.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 04 січня 2012 року о 10:00 у складі судді Самойлової В.В.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 04.01.2012 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.