Справа № 816/2430/13-а
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 вересня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2430/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2013 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.04.2013 року № та №.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2013 року у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2013 року по справі №816/2430/13-а - залишено без задоволення. Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2013р. по справі №816/2430/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.08.2014 року касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 року та постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2013 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

09.09.2014 року дана справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

Згідно з частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

З метою всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від осіб, які беруть участь у справі, додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень прийняти до провадження.

Витребувати від позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 завірені належним чином копії:

- договору транспортної експедиції від 20.11.2007, укладеного з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, зі всіма додатковим угодами до нього;

- письмові пояснення щодо мети закупівлі робіт/послуг за договором транспортної експедиції у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з доказами подальшого використання таких робіт/ послуг у власній господарській діяльності;

- податкових накладних, виписаних фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 на виконання вказаного договору від 20.11.2007, на підставі яких позивачем включено суми ПДВ до складу податкового кредиту за травень 2012 року, червень 2012 року, липень 2012 року, серпень 2012 року;

- докази реального здійснення господарських операцій за договором транспортної експедиції від 20.11.2007, укладеним між позивачем та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, у тому числі: докази на підтвердження факту прийняття-передачі робіт/послуг та відображення вказаних господарських операцій по бухгалтерському обліку позивача; докази фактичного перерахування позивачем коштів за отримані послуги/роботи контрагенту фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, рахунки-фактури, інші;

Витребувати від третьої особи фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 докази наявності технічних та технологічних можливостей для виконання умов договору транспортної експедиції від 20.11.2007, укладеного з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Витребувати від відповідача Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області завірені належним чином копії:

- податкових декларації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з податку на додану вартість з додатком № 5 за травень 2012 року, червень 2012 року, липень 2012 року, серпень 2012 року;

- реєстрів виданих та отриманих податкових накладних позивача за травень 2012 року, червень 2012 року, липень 2012 року, серпень 2012 року;

- актів здачі-приймання виконаних робіт (послуг), копії яких додані до матеріалів перевірки згідно переліку, зазначеного на стор. 5 акту перевірки від 28.03.2013 № 1800/1703/НОМЕР_1;

- письмову інформацію з підтверджуючими доказами про реєстрацію платниками податку на додану вартість фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та про анулювання такої реєстрації.

Копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів".

Зазначені документи надати у строк до 02 жовтня 2014 року.

Оригінали вказаних документів надати у судове засідання для огляду.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 07 жовтня 2014 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Сич