Справа № П/811/1595/15.
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

08 вересня 2015 року Справа № П/811/1595/15.

провадження № 2-ап/811/60/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі головуючого - судді Хилько Л.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 витрати, пов'язанні з утриманням особи у ВНЗ МВС України, в сумі 29 315,24 грн..

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. (а.с.79-80).

Представником відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання про вирішення, у порядку письмового провадження, питання щодо зупинення провадження у справі для отримання додаткових доказів. Крім того, представник просив суд витребувати у Харківської обласної клінічної інфекційної лікарні докази перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні у 2011 році, а саме в момент укладення Договорів в ХНУВС (а.с.82, 83).

Відтак, заслухавши думку представника відповідача та на підставі усної ухвали, прийнятої у судовому засіданні та занесеної до журналу судового засідання, суд дійшов висновку про подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.

Згідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до частини 5 згаданої статті, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дане узгоджується із ч.2 ст.69 КАС України, відповідно до якої суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно до вимог ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Ч.2 ст.71 КАС України передбачає, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Так, ухвалою суду від 06.08.2015 р. (а.с.73) витребувано від позивача додаткові докази, зокрема, засвідчені копії особової справи курсанта ОСОБА_1. Водночас, на виконання вимог рішення суду представником позивача подані додаткові пояснення, зі змісту яких зазначено про те, що Наказом ХНУВС від 15.06.2013р. №133 о/с ОСОБА_1 відраховано зі складу курсантів та відкомандировано до УМВС України в Кіровоградській області для подальшого проходження ним служби. При цьому, особову справу ОСОБА_1 відділом кадрового забезпечення ХНУВС направлено територіальному підрозділу, згідно розподілу, а саме до УКЗ УМВС України від Кіровоградській області (супровідний лист від 21.06.2013 р. №2/583 дск.).

Таким чином, з метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом та витребувати додаткові докази:

від УКЗ УМВС України в Кіровоградській області : засвідчених копій особової справи курсанта ОСОБА_1 (оригінали надати або надіслати поштою для огляду у судовому засіданні з подальшим поверненням);

від Харківської обласної клінічної інфекційної лікарні: довідку про знаходження гр. ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні у 2011 році.

від Харківського національного університету внутрішніх справ: засвідчені копії договору та додатків до нього курсанта ОСОБА_1 (оригінали надати представнику позивача для огляду у судовому засіданні)

Згідно ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Керуючись ст.ст.11, 14, 69, 71, 128, 156, 158-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № П/811/1595/15 (провадження № 2-ап/811/60/15) до 12 жовтня 2015 року.

Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 12 жовтня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/засідання №4.

Витребувати у:

- УКЗ УМВС України в Кіровоградській області: засвідчені копії особової справи курсанта ОСОБА_1 (оригінали надати або надіслати поштою для огляду у судовому засіданні з подальшим поверненням);

- у Харківської обласної клінічної інфекційної лікарні: довідку про знаходження ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні у 2011 році;

- у Харківського національного університету внутрішніх справ: засвідчені копії договору та додатків до нього курсанта ОСОБА_1 (оригінали надати представнику позивача для огляду у судовому засіданні).

Витребувані документи (матеріали) надати суду в строк до10 жовтня 2015 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також до УКЗ УМВС України в Кіровоградській області і Харківської обласної клінічної інфекційної лікарні (адреса: 61096, м. Харків, пр. Героїв Сталінграда, 160).

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько