overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/21365/15-а
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/671/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам адміністративного законодавства України, а саме позивачем не сплачено судовий збір, за звернення до суду з даним позовом, суд звертає увагу, що позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору, проте позивачем не надано доказів про неспроможність сплати судового збору, крім того, позивачем не надано доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно п. 4. ч 1. ст. 106 КАС України: у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно п.3 ч. 1 ст 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України: суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 106, 108 КАС, України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вищевказаних недоліків строк до 16.09.2015р.

В разі не усунення вищевказаних недоліків адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 221/1618/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Волноваха 05 червня 2013р.

Суддя Волновахського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши адміністративно-позовну заяву УПРАВЛІННЯ праці та соціального захисту населення Волноваської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 України. До судового розгляду необхідно провести попередню підготовку справи до розгляду.

Керуючись ст. ст.17-19, 107 КАС Украині, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративно-позовною заявою УПРАВЛІННЯ праці та соціального захисту населення Волноваської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості.

Призначити попереднє судове засідання на 20.06.2013р. на 9.00год.

Пропонувати відповідачу до дня попереднього слухання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз*яснити сторонам, що вони зобов*язані надати суду усі докази по справі до або під час поперднього судового засідання (після цього докази судом прийняті не будуть).

Копію ухвали направили сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 221/2935/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Волноваха 14 червня 2013року

Суддя Волновахського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши адміністративно-позовну заяву ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*ання вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 України. До судового розгляду необхідно провести попередню підготовку справи до розгляду.

Керуючись ст. ст.17-19, 107 КАС Украині, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративно-позовною заявою ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*ання вчинити дію.

Призначити попереднє судове засідання на 27.06.2013року на 9.00 годину.

Пропонувати відповідачу до дня попереднього слухання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз*яснити сторонам, що вони зобов*язані надати суду усі докази по справі до або під час поперднього судового засідання (після цього докази судом прийняті не будуть).

Копію ухвали направили сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 221/1618/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про попереднє судове засідання та призначення справи до розгляду

м. Волноваха 20 червня 2013року

Суддя Волноваського районного суда Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

попереднє розглянувши цивільну справу по позові Управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка на попереднє судове засідання не з*явилася, представник позивача не відмовляється від позову, відповідач позов не визнає, за викликом не з*явився, заперечення не подав. Сторони не бажають укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейского суду. Судом виконані вимоги ч.6 ст.130 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.130,156 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 21.06.2013р. о 8.00 годині у приміщенні Волноваського районного суду, викликавши на призначаний день і час викликавши сторни.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Воловаського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 221/2620/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про попереднє судове засідання та призначення справи до розгляду

м. Волноваха 03 липня 2013року

Суддя Волноваського районного суда Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

попереднє розглянувши справу по адміністративному позові ОСОБА_1 до Волноваського РВ ГУМВС, ІДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачі на попереднє судове засідання не з*явилися, причину своєї неявки суду не повідомили, заперечень по позові не надали, позивач не відмовляється від позову, відповідач позов не визнає, за викликом не з*явився, заперечення не подав. Сторони не бажають укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейского суду. Судом виконані вимоги ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.17-19, 107 КАС ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 15.08.2013р. о 8.30 годині у приміщенні Волноваського районного суду, викликавши на призначаний день і час викликавши сторони.

Витребувати у відповідача адміністративний матеріал відносно позивача.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Воловаського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 221/3994/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Волноваха 16 серпня 2013року

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Завник звернувся до суду із цією заявою, зі змісту якої вбачається про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Однак ця заява не відмовідає вимогам ст.106 Кодексу про Адміністративне судочинство України, оскільки слід звертатися до суду із адміністративним позовом відповідно до норм КАС України, з вказанням позивача і відповідача (яким у даному випадку є відділ ОСОБА_3 в Донецькій області) з вказанням адрес сторін. Крім того позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 34грв. 41Коп. І надати копію адмінпозова для відповідача; а також надати копії паспорту та ідентифікаційного номеру позивача.

Тому заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення указаних недолікі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху, надавши йому строк до 05.09.2013р. для усунення вказаних недоліків.

Копію ухвали направити позивачу для виконання, роз*яснивши йому, що у разі невиконання ухвали суду його заява буде вважатися не поданим та буде йому повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 221/4002/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про попереднє судове засідання та призначення справи до розгляду

м. Волноваха 06 вересня 2008р.

Суддя Волноваського районного суда Гальченко І.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

з участю: представника позивача

попереднє розглянувши цивільну справу по позові управління праці і соціального захисту населення Волноваської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач не відмовляється від позову, відповідач позов не визнає, сторони не бажають укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейского суду. Судом виконані вимоги ч.6 ст.130 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.130,156 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 06.09.2013р. о 13.00годині у приміщенні Волноваського районного суду, викликавши на призначаний день і час викликавши сторни.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Воловаського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 221/4000/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про попереднє судове засідання та призначення справи до розгляду

м. Волноваха 06 вересня 2013року

Суддя Волноваського районного суда Гальченко І.В.

при секретарі ОСОБА_1

з участю: представника позивача, відповідачки

попереднє розглянувши цивільну справу по позові управління праці і соціального захисту населення Волноваської райдржадміністрації до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач не відмовляється від позову, відповідач позов визнає повністю, сторони не бажають укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейского суду. Судом виконані вимоги ч.6 ст.130 КАС України.

Керуючись ст.ст.130,156 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 09.09.2013р. на 9.00годині у приміщенні Волноваського районного суду, викликавши на призначаний день і час викликавши сторни.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя:
Справа № 221/4033/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про попереднє судове засідання та призначення справи до розгляду

м. Волноваха 06 вересня 2013року

Суддя Волноваського районного суда Гальченко І.В.

при секретарі ОСОБА_1

з участю: позивача, представника відповідача ОСОБА_2

попередньо розглянувши справу по адмінвстративному позові ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Волноваської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та зобов*ння вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач не відмовляється від позову, відповідач позов не визнає, подала письмові заперечення, сторони не бажають укласти мирову угоду.

Судом виконані вимоги ч.6 ст.130 КАС України.

Керуючись ст.ст.130,156 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 30.09.2013року на 8.00годину у приміщенні Волноваського районного суду, викликавши на призначаний день і час викликавши сторни.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя:
Справа № 221/4209/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про попереднє судове засідання та призначення справи до розгляду

м. Волноваха 18 вересня 2013року

Суддя Волноваського районного суда Гальченко І.В.

при секретарі ОСОБА_1

з участю: представника позивача -ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

попередньо розглянувши справу по адмінвстративному позові ОСОБА_4 до Державного інспектора сільського господарства Державної інспекції сільського господарства у Донецькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав заяву про розгляд справи без нього, його представник на позові наполягає.

Позивач не відмовляється від позову, відповідач позов не визнає, сторони не бажають укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейского суду. Судом виконані вимоги ч.6 ст.130 КАС України.

Керуючись ст.ст.130,156 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 15.10.2013року на 0.00годину у приміщенні Волноваського районного суду, викликавши на призначаний день і час викликавши сторни.

Зобов*ати відповідача надати в судове засідання оригінали адміністративної справи.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя:
Справа № 221/4004/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про попереднє судове засідання та призначення справи до розгляду

м. Волноваха 06 вересня 2013року

Суддя Волноваського районного суда Гальченко І.В.

при секретарі Сєрих І.С.

з участю: представника позивача, відповідачки

попереднє розглянувши цивільну справу по позові управління праці і соціального захисту населення Волноваської райдржадміністрації до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач не відмовляється від позову, відповідач позов не визнає, показала, що сплатила усю суму заборгованості ще у 2011році, сторони не бажають укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейского суду. Судом виконані вимоги ч.6 ст.130 КАС України.

Керуючись ст.ст.130,156 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 10.09.2013р. на 9.00годині у приміщенні Волноваського районного суду, викликавши на призначаний день і час викликавши сторни.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя:
Справа № 221/4367/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про попереднє судове засідання та призначення справи до розгляду

м. Волноваха 18 вересня 2013року

Суддя Волноваського районного суда Гальченко І.В.

при секретарі ОСОБА_1

з участю: представника позивача -ОСОБА_2В ОСОБА_3

попередньо розглянувши справу по адмінвстративному позові ОСОБА_4 до управління пенсійного фонду у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*ння вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав заяву про розгляд справи без неї, її представник на позові наполягає.

Позивач не відмовляється від позову, відповідач позов не визнає, сторони не бажають укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейского суду.

Представник відповідача заявила письмове клопотання про залишення позову без розгляду оскільки сплив місячний строк позовної давності, яку позивач поновити не просить.

Суд, вислухавши думку сторін, ввіжає, що оскільки у даному випадку не йдеться про можливість вподальшому стягувати суму коштів (а йдеться про зобов*ання перерахувати пенсію), то у даному випадку є шестимісячний строк позовної давності (не скорочений), тому клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Судом виконані вимоги ч.6 ст.130 КАС України.

Керуючись ст.ст.130,156 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 27.09.2013року на 8.00годину у приміщенні Волноваського районного суду, викликавши на призначаний день і час викликавши сторони.

Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя:
Справа № 221/4946/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Волноваха 02 жовтня 2013року

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши адмінистративний позов ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із цим адмінпозовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Однак цей позов не відмовідає вимогам ст.106 Кодексу про Адміністративне судочинство України, оскільки позивачем не сплачений судовий збір в сумі 34.41грв. Крім того ним вказано два відповідача, а копії позовної заяви додана лише для одного; не вказана ні юридична ні фактична адреса місця проживання відповідача-інспектора ВДАІ. І також подана копія протоколу, яка фактично не читаєма.

Додатків до позовної заяви для відповідачів також не подано.

Тому адміністративний позов слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення указаних недолікі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС в Донецькій області і інспектора ДПС Булавіна про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху, надавши йому строк до 20.10.2013р. для усунення вказаних недоліків.

Копію ухвали направити позивачу для виконання, роз*яснивши йому, що у разі невиконання ухвали суду його позов буде вважатися не поданим та буде йому повернутий без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 221/4233/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про попереднє судове засідання та призначення справи до розгляду

м. Волноваха 18 вересня 2013року

Суддя Волноваського районного суда Гальченко І.В.

при секретарі Сєрих І.С.

з участю: представника позивача -ОСОБА_2, представника відповідача

попередньо розглянувши справу по адмінвстративному позові ОСОБА_3 до УПФ Волноваського району про визнання дій неправомірними та зобов*ння вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав заяву про розгляд справи без нього, його представник на позові наполягає.

Позивач не відмовляється від позову, відповідач позов не визнає, сторони не бажають укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейского суду. Судом виконані вимоги ч.6 ст.130 КАС України.

Керуючись ст.ст.130,156 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 27.09.2013року на 8.30годину у приміщенні Волноваського районного суду, викликавши на призначаний день і час викликавши сторни.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя:
Справа № 221/4052/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про попереднє судове засідання та призначення справи до розгляду

м. Волноваха 19 вересня 2013року

Суддя Волноваського районного суда Гальченко І.В.

при секретарі ОСОБА_1

з участю:

попередньо розглянувши справу по адмінвстративному позові ОСОБА_2 до Волноваського РВ ГУМВС, інспектора ДПС УДАІ ГУМВС ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав заяву про розгляд справи без нього, представник відповідача і відповідач ОСОБА_3 не з*илися, причину неявки суду не повідомили, заперечень не подали.

Позивач не відмовляється від позову, відповідач позов не визнає, сторони не бажають укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейского суду.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущенного ним з поважних причин строку для звернення до суду, який суд вважає необхідним поновити.

Судом виконані вимоги ч.6 ст.130 КАС України.

Керуючись ст.ст.130,156 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу ОСОБА_2 строк звернення до суду за захистом порушенного права.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 30.09.2013року на 13.40годину у приміщенні Волноваського районного суду, викликавши на призначаний день і час викликавши сторни.

Зобов*ати відповідача надати в судове засідання оригінали адміністративної справи.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя:
Справа № 221/4946/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про попереднє судове засідання та призначення справи до розгляду

м. Волноваха 31 жовтня 2013року

Суддя Волноваського районного суда Гальченко І.В.

при секретарі ОСОБА_1

з участю: позивача

попередньо розглянувши справу по адмінвстративному позові ОСОБА_2 до управління ОСОБА_3 України в Донецькій області і інспектора ДПС ВДАІ ОСОБА_4 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачі в судове засідання не з*илися, відповідач ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи без нього, ВДАІ причин своєї неявки суду не повідомив.

Позивач не відмовляється від позову, відповідач позов не визнає, сторони не бажають укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейского суду. Судом виконані вимоги ч.6 ст.130 КАС України.

Керуючись ст.ст.130,156 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 07.Х1.2013року на 9.00годину у приміщенні Волноваського районного суду, викликавши на призначаний день і час викликавши сторни.

Зобов*ати відповідача надати в судове засідання оригінали адміністративної справи.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя:
Справа № 221/4946/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

м. Волноваха 17 жовтня 2013 року

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши адміністративно-позовну заяву ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 КАС України. До судового розгляду необхідно провести попередню підготовку справи до розгляду, на якому вирішити питання про поновлення строку позовної давності за клопотанням позивача.

Керуючись ст. ст.17-19, 107 КАС Украині, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративно-позовною заявою ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про поновлення строку позовної давності та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити попереднє судове засідання на 31.10.2013р. на 09.00год.

Пропонувати відповідачу до дня попереднього слухання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Зобов*язати позивача надати на попереднє слухання докази поважності пропуску позовної давності.

Зобов*ти відповідача надати на попереднє слухання справи всі оригінали документів стосовно притягнення позивача до адмінвідповідальності.

Роз*яснити сторонам, що вони зобов*язані надати суду усі докази по справі до або під час поперднього судового засідання (після цього докази судом прийняті не будуть).

Копію ухвали направили сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: