Справа № 2а-3563/10/0370
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 січня 2011 року Справа № 2а-3563/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

суддів Андрусенко О.О., Каленюк Ж.В.,

при секретарі Головатій І.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Державної податкової адміністрації України, Луцької обєднаної державної податкової інспекції про зобовязання вчинити дії щодо реалізації права на здійснення платежів без ідентифікаційного номера,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися з адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації України, Луцької обєднаної державної податкової інспекції про зобовязання вчинити дії щодо реалізації права на здійснення платежів без ідентифікаційного номера.

Позивачі до судового розгляду подали клопотання про зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника Державної податкової адміністрації України.

Заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, провадження у справі слід зупинити з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Оскільки згідно із Указом Президента України від 09.12.2010 року № 1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» утворено ОСОБА_7 податкову службу України шляхом реорганізації Державної податкової адміністрації України, тому суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника відповідача Державної податкової адміністрації України.

Керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Державної податкової адміністрації України, Луцької обєднаної державної податкової інспекції про зобовязання вчинити дії щодо реалізації права на здійснення платежів без ідентифікаційного номера зупинити до встановлення правонаступника відповідача Державної податкової адміністрації України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а позивачами та відповідачем ОСОБА_7 податковою адміністрацією України з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий-суддя Плахтій Н.Б.

Судді Андрусенко О.О. Каленюк Ж.В.