overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-209/10
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-209/10
УХВАЛА

15 листопада 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 2007 по 2009 рік .

Позивачі в позовній заяві вимоги підтримую в повному обсязі та просять справу розглянути за їхньої відсутності.

З позовом про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 2007 по 2009 рік, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись 12.11.2010р., тобто вони пропустили процесуальний строк, передбачений ст.99 КАС України.

Позивачі до суду з клопотанням про поновлення процесуального строку не звертались, не довели належними доказами факт пропуску звернення до суду за захистом порушеного права за цей період з поважних причин, чим не виконали вимоги ч.1 ст.71 КАС України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги.

На підставі зазначеного, позивачі із позовними вимогами про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 2007 по 2009 рік звернулись до суду з пропуском процесуального строку без поважних причин.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.99, 100,160 КАС України,

ухвалив

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 2007 по 2009 рік, залишити без розгляду.

Апеляційна. скарга на ухвалу суду подається до Львівського адміністративного суду через Острозький районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л.
Справа № 2-а-210/10
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-210/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справ

та призначення справи до судового розгляду

17 листопада 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ м.Нетішин Хмельницької області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВХ № 166055 від 05.11. 2010 року

встановила :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105- 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Під час вивчення справи вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до розгляду. Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України , -

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАЇ м.Нетішин Хмельницької області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВХ № 166055 від 05.11. 2010 року.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Поліщук Т.М. у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2010 року на 14 год. 30 хв.

Запропонувати відповідачу подати до 22.11.2010 року свої письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Зобовязати відповідача в разі заперечення проти позову надати до 22.11.2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки направити сторонам.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Острозького районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-211/10
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-211/10
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

17 листопада 2010 року м.Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м.Рівне про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВК № 174503 від 05.11. 2010 року ,-

встановила :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105- 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Під час вивчення справи вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до розгляду. Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України , -

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м.Рівне про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВК № 174503 від 05.11.2010 року.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Поліщук Т.М. у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2010 року на 14 год. 45 хв.

Запропонувати відповідачу подати до 22.11.2010 року свої письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Зобовязати відповідача в разі заперечення проти позову надати до 22.11.2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки направити сторонам.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Острозького районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-212/10
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-212/10
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

17 листопада 2010 року м.Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М,, перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Нетішинської міської ради Хмельницької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 10 грудня 2009 року ,-

встановила :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105- 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Під час вивчення справи вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до розгляду. Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України , -

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Нетішинської міської ради Хмельницької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 10 грудня 2009 року.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Поліщук Т.М. у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2010 року на 15 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу подати до 22.11.2010 року свої письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Зобовязати відповідача в разі заперечення проти позову надати до 22.11.2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки направити сторонам.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Острозького районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-217/10
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-217/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження

в адміністративній справі.

19 листопада 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст. 105-106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ Здолбунівського району про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та її закриття

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до ВДАІ Здолбунівського району про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та її закриття звернувся ОСОБА_1

Позовна заява ОСОБА_1 до ВДАІ Здолбунівського району відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі. Справу розглянути одноособово.

Призначити судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ Здолбунівського району про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та її закриття на 24 листопада 2010 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач, в разі заперечення позову, зобов'язаний надати до 23.11.2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Острозького районного суду

ОСОБА_2
Справа № 2-а-221/10
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-А-221/10
УХВАЛА

22 листопада 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі провести нарахування та виплату соціальної допомоги дитині

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за віком «Дітям війни» за період з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 1 січня 2010 року по 19 листопада 2010 року.

Позивач надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути за його відсутності.

З позовом про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за віком «Дітям війни» за період 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 1 січня 2010 року - по 19 листопада 2010 року, до суду ОСОБА_1 звернулась 19.11.2010р., тобто вона пропустила процесуальний строк, передбачений ст.99 КАС України.

Встановлено, що позивач звертався до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі у листопаді 2010 року щодо нарахування підвищення до пенсії за віком «Дітям війни».

Позивач до суду з клопотанням про поновлення процесуального строку не зверталась, не довела належними доказами факт пропуску звернення до суду за захистом порушеного права за цей період з поважних причин, чим не виконала вимоги ч.1 ст.71 КАС України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги.

На підставі зазначеного, позивач із позовними вимогами про стягнення недоплаченої соціальної допомоги за період з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 1 січня 2010 року по 19 травня 2010 року звернулась до суду з пропуском процесуального строку без поважних причин.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100, 160 КАС України.

ухвалив

позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі провести нарахування та виплату соціальної допомоги дитині війни за період з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 1 січня 2010 року - по 19 травня 2010 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського адміністративного суду через Острозький районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л.
Справа № 2-а-221/10
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-221/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження

в адміністративній справі

22 листопада 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст..105-106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Острозькому районі Рівненської області про зобовязання управління Пенсійного фонду України провести нарахування та виплату соціальної допомоги дитині війни, -

встановив :

в Острозький районний суд Рівненської області з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Острозькому районі Рівненської області про зобовязання управління Пенсійного фонду України провести нарахування та виплату соціальної допомоги дитині війни .

Участь сторін у судовому засіданні на власний розсуд. Сторони можуть подати заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Острозькому районі Рівненської області про зобовязання управління Пенсійного фонду України провести нарахування та виплату соціальної допомоги дитині війни .

Призначити попереднє судове засідання під головуванням судді Гуца Ф.Л. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області в залі суду ( м. Острог вул. Мануїльського 82, Рівненської області) на 30 листопада 2010 року на 09 год. 00 хв.

Відповідач, в разі заперечення позову, зобовязаний надати до 30 листопада 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Участь сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Острозького районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-230/10
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-230/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження

в адміністративній справі

26 листопада 2010 року. м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст. 105-106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Шепетівського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови ВХ 184596 від 14.11.2010 року по справі про адміністративне правопорушення та її закриття

встановив:

в Острозький районний суд з позовом про скасування постанови ВХ 184596 від 14.11.2010 року по справі про адміністративне правопорушення та її закриття звернувся ОСОБА_1

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі. Справу розглянути одноособово.

Призначити судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС Шепетівського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови ВХ 184596 від 14.11.2010 року по справі про адміністративне правопорушення та її закриття на 01 грудня 2010 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області.

Витребувати в Шепетівського взводу ДПС ДАІ УМВС України в Хмельницькій області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та інструкцію користувача вимірювального приладу Візир.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач, в разі заперечення позову, зобов'язаний надати до 30.11.2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Назарук В.А.
Справа № 2-а-222/10
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-222/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 листопада 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по адміністративній справі № 2-а-222/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Острозькому районі про зобовязання провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «Дитині війни»,-

встановила:

ОСОБА_1 звернулася в Острозький районний суд із позовом до управління Пенсійного фонду в Острозькому районі та просить зобовязати відповідача провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «Дитині війни» за період з 01.01.2010 року по 30.10.2010 року.

Ухвалою Острозького районного суду від 19.11.2010 року позов ОСОБА_1 в частині вимог про зобовязання відповідача провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «Дитині війни» за періоди з 01.01.2010 року по 18.05.2010 року залишено без розгляду.

В іншій частині позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України. Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави для його повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України,

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Острозькому районі про зобовязання провести нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «Дитині війни».

Розгляд справи провести в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї додатками та запропонувати подати до суду у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали свої письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Копію захвали направити сторонам.

Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М.
Справа № 2-а-221/10
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-221/10
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

30 листопада 2010 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Гуца Ф.Л.

при секретарі Самолюку А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу №2-а-221/10, за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобовязання управління Пенсійного фонду України провести нарахування та виплату соціальної допомоги дитині війни

встановив:

позивач ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою та просить зобовязати управління Пенсійного фонду України провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії.

Позивач в попереднє судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності .

Представник відповідача подав до суду заперечення на позов , та просить справу розглянути у відсутності представника відповідача.

Судом вчинено усі необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,116,121 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобовязання управління Пенсійного фонду України провести нарахування та виплату соціальної допомоги дитині війни в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області в залі суду (м. Острог вул. Мануїльського 82 Рівненської області) на 6 грудня 2010 року на 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л.