overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5277/11
Суддя: Бабоїд О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Київська область Україна 9500
Справа № 2-а-5277/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та про розгляд справи в порядку скороченого провадження.

20.05.2011 2011 р. м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М.

, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі , про стягнення недоотриманої щомісячної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі № 2-а-5277/11 р.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження одноособово, без попереднього судового засідання та виклику сторін.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання у вказаний строк заперечення суд не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного строку суд розглядає справу без заперечення відповідача та без повідомлення про дату і час розгляду справи.

Направити сторонам копію ухвали з правами учасників процесу і правами сторін на зворотній стороні даної ухвали. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2.
Справа № 2-а-5259/11
Суддя: Бабоїд О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Київська область Україна 9500
Справа № 2-а-5259/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та про розгляд справи в порядку скороченого провадження.

19.05.2011 2011 р. м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М.

, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі , про зобов'язання провести перерахунок пенсій та доплат,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі № 2-а-5259/11 р.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження одноособово, без попереднього судового засідання та виклику сторін.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання у вказаний строк заперечення суд не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного строку суд розглядає справу без заперечення відповідача та без повідомлення про дату і час розгляду справи.

Направити сторонам копію ухвали з правами учасників процесу і правами сторін на зворотній стороні даної ухвали. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2.
Справа № 2-а-222/2011
Суддя: Бабоїд О. М.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 2-а-222/2011
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"10"січня 2011р. м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О.М.,розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Таращанському районі про стягнення недоотриманої щомісячної соціальної допомоги "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі № 2-а-222/2011 р.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження одноособово, без попереднього судового засідання та виклику сторін.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання у вказаний строк заперечення суд не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного строку суд розглядає справу без заперечення відповідача та без повідомлення про дату і час розгляду справи.

Направити сторонам копію ухвали з правами учасників процесу і правами сторін на зворотній стороні даної ухвали.Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-5247/11
Суддя: Бабоїд О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Київська область Україна 9500
Справа № 2-а-5247/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та про розгляд справи в порядку скороченого провадження.

30.05.2011 2011 р. м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М.

, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі , про зобов'язання провести перерахунок пенсій та доплат,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі № 2-а-5247/11 р.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження одноособово, без попереднього судового засідання та виклику сторін.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання у вказаний строк заперечення суд не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного строку суд розглядає справу без заперечення відповідача та без повідомлення про дату і час розгляду справи.

Направити сторонам копію ухвали з правами учасників процесу і правами сторін на зворотній стороні даної ухвали. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2.
Справа № 2-а-5280/11
Суддя: Бабоїд О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Київська область Україна 9500
Справа № 2-а-5280/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та про розгляд справи в порядку скороченого провадження.

20.05.2011 2011 р. м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М.

, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі , про стягнення недоотриманої щомісячної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі № 2-а-5280/11 р.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження одноособово, без попереднього судового засідання та виклику сторін.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання у вказаний строк заперечення суд не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного строку суд розглядає справу без заперечення відповідача та без повідомлення про дату і час розгляду справи.

Направити сторонам копію ухвали з правами учасників процесу і правами сторін на зворотній стороні даної ухвали. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2.
Справа № 2-а-3084/11
Суддя: Бабоїд О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Київська область Україна 9500
Справа № 2-а-3084/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та про розгляд справи в порядку скороченого провадження.

24.02.2011 м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М.

, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі , про стягнення недоотриманої щомісячної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі № 2-а-3084/11 р.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження одноособово, без попереднього судового засідання та виклику сторін.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання у вказаний строк заперечення суд не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного строку суд розглядає справу без заперечення відповідача та без повідомлення про дату і час розгляду справи.

Направити сторонам копію ухвали з правами учасників процесу і правами сторін на зворотній стороні даної ухвали. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2.
Справа № 1025/177/2012
Суддя: Бабоїд О. М.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Київська область Україна 9500
Справа № 1025/177/2012
У Х В А Л А

23.01.2012 м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі , про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним адміністративним позовом.

Адміністративний позов повинен відповідати вимогам, встановленим в ст.ст. 105, 106 КАС України.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Адміністративний позов не в повній мірі відповідає вимогам закону.

Так, позивачка при зверненні до суду сплатила судовий збір в сумі 30,21 грн.

Відповідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» вiд 08.07.2011 № 3674, який набрав законної сили 01.11.2011 року за подання адміністративного позову не майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року (1073 грн), в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто в сумі 32,19 грн.

Таким чином, їй потрібно сплатити до суду судовий збір в повному розмірі.

За таких обставин вважаю, що адміністративний позов не може бути розглянутий судом та підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Таращанському районі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху, надавши позивачці строк до 31.01.2012 року для усунення наступних недоліків:

сплатити судовий збір в повному розмірі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2.
Справа № 815/1130/15
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1130/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу Нгуен Минь Кионг на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2015 року у справі за позовом Нгуен Тхі Там , Нгуен Минь Кионг до Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга на зазначені судові рішення підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана після закінчення строку, встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За приписами абзацу 1 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Виходячи з вищенаведеного та вимог статей 108, 212, частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційну скаргу слід залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків та роз’яснити, що у випадку, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Керуючись статтями 108, 212, ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу залишити без руху.

Скаржнику надати тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків та роз’яснити, що у випадку їх невиконання у відкритті касаційного провадження буде відмолено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк
Справа № 2-а-5362/12
Суддя: Савицька Н.В.
Дата ухвалення: 2013-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-5362/12

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

07 березня 2013 року

№ 9104/183120/12

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Савицька Н.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 03.04.2012р. у адміністративній справі за позовом Губарик Любові Трохимівни до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Любешівського районного суду Волинської області від 03.04.2012р. задоволено адміністративний позов.

Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2012 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 16 грн. 10 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 20.12.2012 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 04.02.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 07.03.2013 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 20.12.2012 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 03.04.2012р. у адміністративній справі № 2-а-5362/12 за позовом Губарик Любові Трохимівни до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Савицька Н.В.
Справа № 404/288/15-а (2а/404/151/15)
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"02" вересня 2015 р. м. Київ К/800/39518/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 травня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до секретаря Кіровоградської міської ради Марковського Івана Івановича , Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради , Кіровоградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга на зазначені судові рішення не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху, оскільки скаржником не додано копії оскаржуваного судового рішення, а саме ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року.

Виходячи з вимог статей 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, скаргу слід залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків та роз'яснити наслідки невиконання вимог ухвали.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу залишити без руху.

Скаржнику надати строк до 17 вересня 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання касаційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк
Справа № 1025/230/2012
Суддя: Бабоїд О. М.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Київська область Україна 9500
Справа № 1025/230/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та про розгляд справи в порядку скороченого провадження.

27.01.2012 м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О. М.

, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі , про зобов'язання провести перерахунок пенсій та доплат,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі № 1025/230/2012 р.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження одноособово, без попереднього судового засідання та виклику сторін.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання у вказаний строк заперечення суд не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного строку суд розглядає справу без заперечення відповідача та без повідомлення про дату і час розгляду справи.

Направити сторонам копію ухвали з правами учасників процесу і правами сторін на зворотній стороні даної ухвали. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2.
Справа № 813/7831/14
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"03" вересня 2015 р. м. Київ К/800/39323/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши касаційну скаргу Львівського обласного центру зайнятості на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного центру зайнятості про стягнення грошової допомоги,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга на зазначені судові рішення не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху, оскільки скаржником не додано копії оскаржуваного судового рішення, а саме ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року.

Виходячи з вимог статей 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, скаргу слід залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків та роз'яснити наслідки невиконання вимог ухвали.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу залишити без руху.

Скаржнику надати строк до 17 вересня 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання касаційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк
Справа № 823/1448/15
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

823/1448/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Черкаського обласного відділення Черкаської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 2 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року у справі за позовом фінансового управління Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області до Черкаського обласного відділення Черкаської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду адміністративну справу 823/1448/15.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Виконати усі вимоги, передбачені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк