Справа № 6-а-53/11
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-53/11
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

27 грудня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

при секретарі - Галин Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції про роз»яснення способу виконання постанови , -

в с т а н о в и в :

Відділ державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про розяснення способу виконання постанови від 30.08.2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Дрогобицького району Львівської області, з участю третьої особи Комунального підприємства «Гардаріка-Ступниця» про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування. Подання мотивують тим, що у них на виконанні знаходиться два виконавчі листи № 2-а-781, видані 20.06.2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про те, щоб вилучити у відповідача ОСОБА_2 сільської ради як власника КП "Гардаріка Ступниця" і передати ОСОБА_1 у власність труби газопровідні діаметром 273 мм у кількості 1700 м. п. діаметром 159 мм. у кількості 1800 м. п. та діаметром 76 мм. у кількості 2500 м. п. а ОСОБА_1 - сплатити їх вартість та про те, щоб визнати за ОСОБА_1 право власності на труби газопровідні діаметром 273 мм у кількості 850 м. п. загальною вартістю 23611 грн. та передати їх йому.

25 липня 2011 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та скеровано сторонам.

03 серпня 2011 року у відділ ДВС Дрогобицького МРУЮ надійшов лист ОСОБА_2 сільської ради Дрогобицького району Львівської області про те. що газопровідні труби на балансі ОСОБА_2 сільської ради не числяться, а перебувають на балансі с/г ТзОВ імені ОСОБА_3 (Дрогобицький район, с. Ступниця).

25 серпня 2011 року при примусовому виконанні вищевказаних виконавчих документів державним виконавцем складено акт про те, що газопровідних труб в наявності у боржника - ОСОБА_2 сільської ради не було. Як повідомив голова сільської ради газопровідні груби закопані і знаходяться під землею, маршрут газопроводу (який і складається з труб, що є власністю ОСОБА_1, і які необхідно вилучити та передати йому) проходить по прилеглих територіях сіл Ступниця, Селець та Котовань Дрогобицького району та по земельних ділянках, які належать на праві приватної власності фізичним особам.

Згідно п. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (виконавчого документу), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

У виконавчому листі № 2-а-781, виданому 20.06.2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про те, щоб вилучити у відповідача ОСОБА_2 сільської ради як власника КП "Гардаріка Ступниця" і передати ОСОБА_1) у власність труби газопровідні діаметром 273 мм у кількості 1700 м. п. діаметром 15е) мм. / кількості 1800 м. п. та діаметром 76 мм. у кількості 2500 м. п., а ОСОБА_1 - сплатити їх вартість, не вказано на території яких сіл знаходяться дані газопровідні труби, так як вищезазначені труби згідно акту державного виконавця від 25.08.2011 року знаходяться під землею.

В судове засідання сторони не з'явилися, не повідомивши причин, хоча належним чином були повідомлені про слухання справи, від них не надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку про необхідність відмови в його задоволенні.

У відповідності до ст. 263 КАС України державний виконавець може звернутися до суду з поданням про встановлення способу та порядку виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, при розгляді справи Дрогобицьким міськрайонним судом 22.10.2010 року винесено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправним рішення вісімнадцятої сесії пятого демократичного скликання ОСОБА_2 сільської ради «Про скасування рішень пятнадцятої сесії ОСОБА_2 сільської ради від 28 березня 2008 року» за №236 від 19.06.2009 року та скасовано його; визнано за ОСОБА_1 право власності на труби газопровідні діаметром 273 мм. у кількості 850 м. п., загальною вартістю 23611, 00 грн. та зобовязано Комунальне підприємство «Гардаріка-Ступниця» на виконання вимог договору купівлі-продажу від 02.04.2008 року, передати ОСОБА_1 у власність труби газопровідні діаметром 273 мм. - у кількості 1700 м.п., діаметром 159 мм. - у кількості 1800 м.п. та діаметром 76 мм. у кількості 2500 м.п., а ОСОБА_1 сплатити їх вартість.

З договору купівлі-продажу від 02.2004 року, укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та КП «Гардаріка-Ступниця» ( п.2.3) вбачається, що витрати по демонтажу товару несе покупець, а саме ОСОБА_1 Також згідно цього договору ОСОБА_1 повинен оплатити вартість газопровідних труб - 76272 грн.( різницю від загальної вартості та проведеної передоплати). Звідси суд вважає, що виконання постанови Дрогобицького міськрайонного суду від 22.10.2010 року слід провести у спосіб та в порядку вказаному у договорі купівлі-продажу від 02.04.2008 року, а саме шляхом демонтажу газопровідних труб, які знаходяться у ґрунті на території сіл Ступниця, Селець та Котовань ( п.2.3 Договору). Тому суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки місцезнаходження газопровідних труб вказано у договорі купівлі-продажу.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання № 11196 від 12.12.2011 року відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції про розяснення способу виконання постанови відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя