Справа № 2а/0370/217/11
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 рокуСправа № 2а/0370/217/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

при секретарі судового засідання Іванчуку О.В.,

за участю прокурора Загоруйко С.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.істі Луцьку адміністративну справу за позовом прокурора м. Нововолинська в інтересах держави в особі Нововолинського міського центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Нововолинська в інтересах держави в особі Нововолинського міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 8667,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21.01.2011 року спеціалістом-юрисконсультом Нововолинського міського центру зайнятості проведено розслідування страхового випадку та виявлено, що ОСОБА_1, з 10.04.2009 року працевлаштований у ТзОВ «Торговий дім «Аванта», що підтверджується актом розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення № 31 від 21.01.2011 року, під час реєстрації в центрі зайнятості 10.06.2009 року, як особа, що шукає роботу в порушення вимог статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» приховав факт державної реєстрації фізичної особи-підприємця. Надання недостовірних відомостей призвело до невірного призначення допомоги по безробіттю. Тобто, ОСОБА_1, з дати працевлаштування у ТзОВ «Торговий дім «Аванта» втратив право на статус безробітного та отримання допомоги по безробіттю, а тому допомога по безробіттю в розмірі 8667,84 грн. за період з березня по липень 2010 року отримана ним незаконно.

До судового розгляду справи по суті позивачем подано заяву про відмову від позову, в звязку з тим, що відповідачем незаконно отримана допомога по безробіттю сплачена в повному обсязі. Просять суд закрити провадження у справі.

Позивач та відповідач на розгляд справи не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Прокурор проти закриття провадження у справі не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява позивача про закриття провадження у справі підлягає до задоволення.

З заяви № 187 від 08.02.2011 року поданої Нововолинським міським центром зайнятості вбачається, що відповідачем ОСОБА_1 борг сплачено в повному обємі.

На підставі вище викладеного, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що є всі підстави закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 157,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову.

Закрити провадження у справі за позовом прокурора м. Нововолинська в інтересах держави в особі Нововолинського міського центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, в звязку з відмовою позивача від адміністративного позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а позивачем та відповідачем з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий

Суддя В.В.Мачульський