overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 17616/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"27" грудня 2011 р. № 2а- 17616/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Заступника прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова
до Закритого акціонерного товариства "Харківфундаментспецбуд"
простягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Закритого акціонерного товариства "Харківфундаментспецбуд" заборгованість у сумі 40235 грн. 00 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова до Закритого акціонерного товариства "Харківфундаментспецбуд" про стягнення заборгованості

2. Запропонувати відповідачу в строк до 25.01.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 16925/11/2070
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28.12.2011р. № 2а- 16925/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Агротехніка" про стягнення податкового боргу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: стягнути податковий борг у сумі 14,36 грн. та пеню в розмірі 103,13 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю НПО "Агротехніка" (61166, АДРЕСА_1, ).

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 183-2, КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Агротехніка" про стягнення податкового боргу.

2. Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Зобов'язати позивача за три дні до судового засідання надати до суду відомості чи направлялось відповідачу повідомлення про розстрочку.

4. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "НПО "Агротехніка" про стягнення податкового боргу.

5. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 29.12.2011 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 "Б-3".

6. Справа розглядається у складі головуючого судді Лук'яненко М.О.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.
Справа № 16191/11/2070
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 грудня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство"

до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.11.2011 року № НОМЕР_1 видане Чугуївською об'єднаною державною податковою інспекцією Харківської області про стягнення 678,0 грн. та податкове повідомлення - рішення від 08.11.2011 року № НОМЕР_2 про стягнення 847,50 грн.

Ухвалою суду від 08.12.2011р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, які ним усунуто.

Враховуючи наведене суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов'язати відповідача в строк до 16.01.2012р. у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 17556/11/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

"26" грудня 2011 р. № 2а- 17556/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт сістем груп"
до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова
про скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт сістем груп" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова, в якому просить суд визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 14.12.11 р..

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністратиній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт сістем груп" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

2.Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобовязати надати до суду у строк 23.01.2012 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

3.Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт сістем груп" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення до судового розгляду.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 23 січня 2012 року о 11:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 17636/11/2070
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"28" грудня 2011 р. справа № 2а-17636/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кучма Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Прокуратури Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Крейда"
простягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Крейда" заборгованість перед бюджетом у розмірі 1409,04 грн.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, проведення попереднього судового засідання не вбачається необхідним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 17, 107, 110, 114, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 січня 2011 року о 12:00 год. у складі судді Кучма Ю.В.

Запропонувати відповідачеві подати в суд у строк до 12.01.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кучма Ю.В.
Справа № 17651/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

28.12.2011 р. № 2-а-17651/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ізюмської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Ізюмської обєднаної державної податкової інспекції, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення Ізюмської обєднаної державної податкової інспекції № від 01.09.2011 року про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій на суму 29255,50 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ізюмської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ізюмської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 30.01.2012 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 30.01.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Бартош Н.С.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 17540/11/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"28" грудня 2011 р. № 2а- 17540/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "СПО"
простягнення адміністративно-господарських санкцій
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "СПО"на користь ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця признчені для працевлаштування інвалідів у сумі 57734,90 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "СПО" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.01.2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 16187/11/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

28.12.2011р. № 2-а- 16187/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2
до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
провизнання нечинною та скасування вимоги
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_2 з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд скасувати 1 (першу) та частину З (третю) Рішення № 12519-07/20 від 22.08.2011р. Головного управління ПФУ в Харківській області про результати розгляду скарги; скасувати у незаконний спосіб складену нову Вимогу № Ф-354 від 02.09.2011р. управління ПФУ в Первомайському районі Харківської області.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 08.12.2011р. позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області була залишена без руху та надано позивачу строк усунення недоліків до 04.01.2011 року.

Через канцелярію суду 28.12.2011року від позивача надійшло доповнення до адміністративного позову, в якому позивачем вказані недоліки були усунуті.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання нечинною та скасування вимоги.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 25.01.2012 року о 11:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Запропонувати відповідачу в строк до 24.01.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 17633/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

державного підприємства "Харківвибухпром"

до

Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського

міського управління юстиції

про

визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, державне підприємство "Харківвибухпром", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд :

- визнати протиправними дії Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по провадженню дій з примусового виконання вимог про сплату боргу, виданих управлінням Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова, а саме винесення державним виконавцем Казанцевим Д.О. Постанови про арешт коштів боржника від 09.12.2011р.;

- зобов'язати Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції вчинити певні дії, а саме скасувати Постанову про арешт коштів боржника від 09.12.2011р.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державного підприємства "Харківвибухпром" до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.01.2012 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Направити відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати до судового засідання, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников