overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 13814/11/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 жовтня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко " до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Публічне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко " з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові та просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.06.2011р. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, від 08.08.2011р. № НОМЕР_3.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко " до Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень .

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатком та запропонувати йому в строк до 01.11.2011 р. надати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Архіпової С.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Мар'їнська, 18-б-3, каб. 22.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя. ОСОБА_2
Справа № 13698/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17.10.2011р. №2а- 13698/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 державного авіаційного орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства в інтересах відокремленого підрозділу заводу по технічному обслуговуванню та ремонту авіаційної техніки "Тора" до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання недійсним акту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 державного авіаційного орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства в інтересах відокремленого підрозділу заводу по технічному обслуговуванню та ремонту авіаційної техніки "Тора" до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова , в якому просить суд:

- Скасувати Вимогу про сплату боргу від 02.06.11р.№Ю-22.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 державного авіаційного орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства в інтересах відокремленого підрозділу заводу по технічному обслуговуванню та ремонту авіаційної техніки "Тора" до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання недійсним акту.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 09.11.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 13813/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21.10.2011р. №2а- 13813/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємць ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області , в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Зміївському районі Харківської області від 25.05.11р. №, яким ФОП ОСОБА_2 було визначено штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1,00грн.

- скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Зміївському районі Харківської області № від 25.05.11р., яким ФОП ОСОБА_2 було визначено податкове зобов"язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 1144486,08 грн., з яких 911100,86 грн. за основним платежем, та за штрафними (фінансовими) санкціями-233385,22 грн.

- скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Зміївському районі Харківської області від 25.05.11р. №, яким ФОП ОСОБА_2 було визначено податкове зобов"язання з податку з доходів фізичних осіб у сумі 515039,21 грн., з яких за основним платежем 515039,21 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями -0,00грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно ч. 2 ст. 24 КАС України встановлено, що адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 08.11.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 13950/11/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

24 жовтня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши матеріали подання Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Приватної фірми "Віка" подання про стягнення коштів за податковим боргом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі міста Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду в порядку ст.1833 КАС України із поданням до Приватної фірми "Віка", в якому просить суд стягнути з ПФ "Віка" кошти за податковим боргом у розмірі 2868,95 грн.

Подання відповідає вимогам ст.1833 КАС України, підстав для повернення подання або відмови у прийнятті немає, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 17, 1833 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за поданням Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Приватної фірми "Віка" подання про стягнення коштів за податковим боргом.

2. Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати надати до суду письмові заперечення проти подання та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовче провадження і призначити справу на 25 жовтня 2011 року о 17:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська 3 -"Б"-6, каб.№3.

4. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 13669/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17.10.2011р. №2а- 13669/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу ,-

ВСТАНОВИВ:

Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у харківській області, в якому просить суд:

- Скасувати постанову ППВР ВДВС ГУЮ у Харківській області від 06.10.11р. про накладення штрафу у розміру 680,00 грн. за невиконання без поважних причин рішення суду, по виконавчому провадженню ВП№25955837 від 18.04.11р.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу.

2.Запропонувати в строк до 09.11.11р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 13642/11/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"18" жовтня 2011 р. № 2а- 13642/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківській області
до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Зміївському районі Харківської області
провизнання дій незаконними та стягнення витрат на виплату державної адресної допомоги
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати незаконним дії відповідача щодо відмови від відшкодування суми державної адресної допомоги з врахуванням поштових витрат за березень 2011 року в розмірі 35704,24 грн., зобов'язати відповідача відшкодувати витрати на виплату держаної адресної допомоги за березень 2011 р., в сумі 35585,78 грн., і поштовий збір на доставку держаної адресної допомоги в сумі 118,46 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківській області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Зміївському районі Харківської області про про визнання дій незаконними та стягнення витрат на виплату державної адресної допомоги.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 05.11.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 13921/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"21" жовтня 2011 р. № 2а- 13921/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові
проскасування податкового повідомлення-рішення
встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 13.10.2011 року, прийняте СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а- 13921/11/2070 за позовом Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення.

Позивачу до судового засідання надати суду правовстановлюючі документи; документи на підтвердження здійснення фінансово-господарської діяльності (договори, податкові/видаткові накладні, акти виконаних робіт, платіжні доручення, т.і. ), а також податкові накладні відображені у реєстрі отриманих та виданих податкових накладних, на підставі яких сформовано податковий кредит.

Відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування своєї правової позиції; акт перевірки № 2048/44-016/22699101 від 03.10.2011 року та документи, що використовувались під час проведення перевірки.

Закінчити підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 листопада 2011 року о 09:30

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 14299/11/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"31" жовтня 2011 р. № 2а- 14299/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Приватного підприємства "БСК"
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова
проскасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "БСК", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення № від 01.08.2011 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "БСК" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.11.2011 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 13875/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 жовтня 2011 р. № 2а- 13875/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Валківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі: Харківського обласного центру зайнятості в особі Валківського районного центру зайнятості
до ОСОБА_1
простягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про стягнення з відповідача незаконно отриманого матеріального забезпечення в сумі 2147,22 грн.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 09 листопада 2011 року о 12:00 у складі судді Самойлової В.В.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 09.11.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 13694/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"17" жовтня 2011 р. № 2а- 13694/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2
до Нововодолазької міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області
провизнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області щодо винесення податкового повідомлення-рішення від 28.04.2011 року №, скасувати податкове повідомлення-рішення Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області від 28.04.2011 року № НОМЕР_1 про визначення ОСОБА_2 податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в сумі 7455,00 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Нововодолазької міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 03.11.2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.