Справа № 705/1007/15-а
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 705/1007/15-а
Суддя доповідач Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

10 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Уманської районної ради Черкаської області на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманської районної ради Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 серпня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Уманської районної ради Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправними дії Уманської районної ради Черкаської області по відрахуванню із заробітної плати ОСОБА_1 коштів в сумі 6379,91 грн., зобов»язано Уманську районну раду Черкаської області виплатити ОСОБА_1 незаконно відраховані кошти із заробітної плати в сумі 6379,91 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нове рішення яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Всупереч ч. 5 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги не доданий оформлений належним чином документ про повноваження представника, яким була підписана апеляційна скарга, а саме ОСОБА_2 , таким чином суддя приходить до висновку, що апеляційна скарга підписана особою, що не мала на це належних повноважень.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме: надати оформлений належним чином документ про повноваження представника, який підписав апеляційну скаргу від імені Уманської районної ради Черкаської області, для чого апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Уманської районної ради Черкаської області на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманської районної ради Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати апелянту строк до 24 вересня 2015 року для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом надання оформленого належним чином документу про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя В.Е. Мацедонська