overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 15815/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"01" грудня 2011 р. № 2а- 15815/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "МАРШАЛ" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення від 22 червня 2011 року № НОМЕР_1 .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 22.12.2011 року об 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 15734/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"30" листопада 2011 р. № 2а- 15734/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Московскому районі м. Харкова та Харківського обласного військового комісаріату , про визнання рішення неправомірним та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До судді Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Московскому районі м. Харкова, та Харківського обласного військового комісаріату, про визнання рішення неправомірним та зобов"язання вчинити певні дії.Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, ст. 106 КАС України, перешкод для прийняття справи до провадження немає, тому суд вважає за можливе прийняти справу до провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Московському районі м. Харкова та Харківського обласного військового комісаріату про визнання рішення неправомірним та зобов"язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до розгляду по суті у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 22.12.2011 року 11:00 год. за адресою : м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 14.

3. Справа розглядається суддею одноособо.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 15844/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 листопада 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Харківській області про визнання нечинним та скасування наказу, поновлення на посаді,

встановив:

Позовні вимоги заявлені до Головного Управління МВС України в Харківській області про визнання нечинним та скасування п.1 наказу Головного Управління МВС України в Харківській області № 1318 від 05.10.2011 р. щодо звільнення із займаної посади капітана міліції ОСОБА_1; поновлення на посаді виконуючого обовязки заступника начальника з кадрового забезпечення Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1

Вирішуючи питання в порядку ст..107 КАС України суд зазначає, що позовна заява відповідає приписам ст..105,106 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження, повернення адміністративного позову або залишення без руху немає.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.107 КАС України

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Харківській області про визнання нечинним та скасування наказу, поновлення на посаді.

Позивачу до судового засідання надати суду докази на підтвердження відсутності факту пропущення строків, звернення до суду, визначених ч. ст. 99 КАС України або клопотання про поновлення строків на звернення до суду в порядку ст.. КАС України.

Відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення на адміністративний позов, докази в обґрунтування правової позиції по справі, в тому числі: належним чином завірену копію наказу про призначення позивача на посаду в.о. заступника начальника з кадрового забезпечення Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області; посадову інструкцію (функціональні обовязки ) начальника з кадрового забезпечення Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області; належним чином завірені матеріали службової перевірки, на підставі, якої прийнято оскаржуваний наказ; письмові пояснення щодо порядку призначення на посаду дільничних інспекторів.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 15736/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"30" листопада 2011 р. № 2а- 15736/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 регіональної філії ДП "Центр ДЗК", третя особа - відділ Держкомзему в Борівському районі Харківської області
провизнання рішення
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом та просить суд : -

- рішення ОСОБА_1 регіональної філії "Центр ДЗК" визнати неправомірним;

- зобов`язати Харківську регіональну філію "Центр ДЗК" внести кадастровий номер :01:003:0003 на земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 816051 в БД АС ДЗК.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 регіональної філії ДП "Центр ДЗК", третя особа - відділ Держкомзему в Борівському районі Харківської області про визнання рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 09.12.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 15772/11/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"30" листопада 2011 р. Справа № 2а- 15772/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом управління Пенсійного фонду в Сахновщинському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, управління Пенсійного фонду в Сахновщинському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути на користь управління Пенсійного фонду в Сахновщинському районі з ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 935,79 грн. за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 20.12.2011 року о 10:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, к. № 11.

4. Справа розглядається суддею Сагайдак В.В. одноособово.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

6. Запропонувати відповідачу надати до 16.12.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

7. Зобов'язати позивача надати до суду картку особового раунку платника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 станом на час розгляду справи. У разі, якщо позивач бажає, щоб справу було розглянуто за його відсутності, зобов'язати позивача надати суду відповідну заяву.

8. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак
Справа № 15741/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 листопада 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов приватного акціонерного товариства "Видавництво "Харків" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" до управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування рішень,-

в с т а н о в и в :

28 листопада 2011 року приватне акціонерне товариство "Видавництво "Харків" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова, в якому просить суд скасувати рішення управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску: №№ 731- 739 від 09.08.2011 року та №№ 765-778 від 10.08.2011 року.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Видавництво "Харків" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" до управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування рішень.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 20.12.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 15845/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали Приватного акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління-50" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом риватного акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління-50" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом риватного акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління-50" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 12.12.2011 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 12.12.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Бартош Н.С.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 15733/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 листопада 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до закритого акціонерного товариства "СЕРП І МОЛОТ" про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в :

28 листопада 2011 року заступник прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до закритого акціонерного товариства "СЕРП І МОЛОТ", в якому просить суд стягнути з закритого акціонерного товариства "СЕРП І МОЛОТ" суму податкової заборгованості з орендної плати за землю за 2010 рік у розмірі 207 085,10 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова до закритого акціонерного товариства "СЕРП І МОЛОТ" про стягнення податкового боргу.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 20.12.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 15797/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 листопада 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

28 листопада 2011 року державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові від 09.08.2011 року: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 20.12.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 15820/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Трак" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Трак" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Трак" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 12.12.2011 року о 09:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 12.12.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Бартош Н.С.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.