Справа № П/811/2754/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про розгляд справи в порядку письмового провадження

27 серпня 2014 року Справа №П/811/2754/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_2

до відповідача: Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- ОСОБА_2, АДРЕСА_2,

- ОСОБА_3, АДРЕСА_1,

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулося з позовом до Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, вказавши третіми особами на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зобов'язання відповідача вчинити дії щодо знаття арешту з квартири АДРЕСА_2, накладеного на підставі постанови б/н від 20.04.2011 р. Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління та зареєстрованого у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 20.04.2011 р. за №11093918.

У судове засідання належно повідомлені представники позивача, відповідача та третіх осіб не з'явилися, до суду надійшло клопотання представника відповідача та третьої особи ОСОБА_3 про розгляд справи без їх участі (а.с.47, 48).

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести судове засідання в порядку письмового провадження.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №П/811/2754/14 призначене на 27 серпня 2014 року на 14-00 год. здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт