overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7579/11
Суддя: Криворученко Д. П.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження Єдиний унікальний № 2-а-7579/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого: судді - Криворученко Д.П.,

при секретарі - Співаку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести перерахунок та виплату як пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

встановив:

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі протиправною та зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату доплати як пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю за період з 23 листопада 2010 року та в подальшому довічно.

Ухвалою від 10 червня 2011 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Позивач надіслала заяву, в якій заявила клопотання про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що клопотання позивача ґрунтується на нормах Кодексу адміністративного судочинства та йому не суперечить, воно підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст.п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести перерахунок та виплату як пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Криворученко Д.П.
Справа № 2-а-14891/11
Суддя: Криворученко Д. П.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/2523/9599/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року місто Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, Чернігівської області про стягнення з органу владних повноважень не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, Чернігівської області про зобов'язання здійснити перерахунок її пенсії за період із 17.05.2011 року по 22.07.2011 року, з підвищенням її на 30 % від мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» і здійснити її виплату.

Зазначена позовна заява відповідно до приписів ст.108 КАС України ухвалою судці від 21.11.2011 року залишена без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримала копію ухвали суду 03.12.2011 року, однак недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк не усунула.

Як вбачається із змісту п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі. Чернігівської області про стягнення з органу владних повноважень не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Криворученко Д.П.
Справа № 2-а/2523/1015/12
Суддя: Криворученко Д. П.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/2523/1015/12
У Х В А Л А

01 лютого 2012 року місто Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі та Чернігівської області, про стягнення доплати як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 23.12.2011 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, Чернігівської області та просить визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобовязати його здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю з 01 квітня 2011 року в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та виплачувати дану допомогу у розмірі однієї мінімальної заробітної плати і в подальшому.

Зазначений адміністративний позов відповідно до приписів ст.108 КАС України залишено без руху, оскільки адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

У встановлений суддею строк позивач недоліки адміністративного позову не усунув, тому адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі та Чернігівської області, про стягнення доплати як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Криворученко Д.П.
Справа № 2-а-10118/11
Суддя: Криворученко Д. П.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 вересня 2011 року Суддя Чернігівського районного суду Криворученко Д.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі. Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі протиправною та зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»у розмірі двох мінімальних заробітних плат, починаючи із 02 лютого 2011 року та в подальшому довічно.

Ухвалою суду від 28 липня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 у звязку з порушенням вимог ст.. 106 КАС України, залишено без руху з наданням позивачу п'ятиденного строку, з дня доведення ухвали до відома, для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 30 липня 2011 року отримала копію ухвали суду, однак у визначений суддею строк недоліки позовної заяви не усунула.

Як вбачається із змісту п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3, ч. 4-6 ст. 108, ст.186 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ;

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі. Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д. П. Криворученко
Справа № 6-а/2523/1/12
Суддя: Криворученко Д. П.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а/2523/1/12
У Х В А Л А

16 січня 2012 року Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визнання причини пропущення строку звернення до суду поважною та його поновлення у справі № 2-а-9101/11 за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та допомоги при народженні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Н.В.10.01.2012 року, що підтверджено штампом поштового відділення, звернулась до суду з клопотанням про визнання причини пропущення строку звернення до суду поважною та його поновлення у справі № 2-а-9101/11 за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та допомоги при народженні.

Заявлене клопотання мотивувала тим, що дізналась про порушення своїх прав 20.04.2011 року, коли отримала відповідь від відповідача про нараховані суми соціальної допомоги.

Разом з тим, суд враховує, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації у справі про визнання дій неправомірними щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та допомоги при народженні, згідно з ухвалою Чернігівського районного суду, Чернігівської області від 22.07.2011 року, що вступила в законну силу, залишено без розгляду.

У відповідності до загальних засад процесуального законодавства клопотання про поновлення чи продовження процесуального строку заявляється одночасно з поданням документу стосовно якого таке клопотання заявлено.

Ухвала Чернігівського районного суду № 2-а-9101/11 від 22.07.2011 року згідно з приписами ч. 2 ст. 14 КАС України є обовязковою до виконання на території України, доки вона не скасована судом вищої інстанції.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення з адміністративним позовом є таким, що не підлягає задоволенню, так як стосується позову, доля якого вже вирішена у відповідності до ст. 155 КАС України і ухвала у вказаній справі набрала законної сили.

Керуючись ч. 2 ст. 14, 99,100, 102,165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визнання причини пропущення строку звернення до суду поважною та його поновлення у справі № 2-а-9101/11 за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.П. Криворученко
Справа № 8-а-3/11
Суддя: Криворученко Д. П.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-3/11
У Х В А Л А

06 липня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області ОСОБА_1, розглянувши справу за заявою начальника Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю,-

в с т а н о в и в:

начальник Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі звернувся до суду з заявою про переглідя за новоявленими обставинами судового рішення у справі № 2-а-2134/2011 за заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю.

02.06.2011 року ухвалою судді заява залишена без руху з наданням п'ятиденного строку для усунення встановлених в ухвалі недоліків.

23.06.2011 року заявник письмово підтвердив про отримання ним копії вище вказаної ухвали суду. Проте у встановлений суддею строк недоліки поданої заяви не усунув.

Згідно вимог ч.3 ст. 250 КАС України, ст. 108 КАС України, заява підлягає поверненню позивачу , про що суддя постановляє ухвалу.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст. 165, ч.3 ст. 250 КАС України,-

у х в а л и в:

заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д. П. Криворученко
Справа № 2-а-4164/11
Суддя: Шаповал З. О.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4164/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"03" листопада 2011 р. м. Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача щодо нарахування і виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни незаконними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, вимогам ст.ст. 17-22, 105, 106 КАС України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області, в якому просить зобов'язати здійснити перерахунок та виплату недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни з 01 травня 2011 року по 31 жовтня 2011 року.

Вказана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає формі і змісту позовної заяви, до заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів. Позов підсудний Щорському районному суду та підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18, 107, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача щодо нарахування і виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни незаконними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з 01 травня 2011 року по 31 жовтня 2011 року.

Судове засідання в справі призначити в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області на 14 листопада 2011 р. на 09-00 годину.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та в частині залишення позову без розгляду до Київського апеляційного адміністративного суду через Щорський районний суд Чернігівської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.О. Шаповал
Справа № 2-а-4162/11
Суддя: Шаповал З. О.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4162/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"03" листопада 2011 р. м. Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача щодо нарахування і виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни незаконними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, вимогам ст.ст. 17-22, 105, 106 КАС України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області, в якому просить зобов'язати здійснити перерахунок та виплату недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни з 01 травня 2011 року по 31 жовтня 2011 року.

Вказана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає формі і змісту позовної заяви, до заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів. Позов підсудний Щорському районному суду та підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18, 107, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача щодо нарахування і виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни незаконними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з 01 травня 2011 року по 31 жовтня 2011 року.

Судове засідання в справі призначити в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області на 14 листопада 2011 р. на 10-00 годину.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та в частині залишення позову без розгляду до Київського апеляційного адміністративного суду через Щорський районний суд Чернігівської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.О. Шаповал
Справа № 2-а-4158/11
Суддя: Шаповал З. О.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4158/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"03" листопада 2011 р. м. Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача щодо нарахування і виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни незаконними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, вимогам ст.ст. 17-22, 105, 106 КАС України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області, в якому просить зобов'язати здійснити перерахунок та виплату недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни з 01 травня 2011 року по 31 жовтня 2011 року.

Вказана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає формі і змісту позовної заяви, до заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів. Позов підсудний Щорському районному суду та підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18, 107, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача щодо нарахування і виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни незаконними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з 01 травня 2011 року по 31 жовтня 2011 року.

Судове засідання в справі призначити в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області на 14 листопада 2011 р. на 10-50 годину.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та в частині залишення позову без розгляду до Київського апеляційного адміністративного суду через Щорський районний суд Чернігівської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.О. Шаповал
Справа № 2-а-4154/11
Суддя: Шаповал З. О.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4154/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"03" листопада 2011 р. м. Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача щодо нарахування і виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни незаконними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, вимогам ст.ст. 17-22, 105, 106 КАС України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області, в якому просить зобов'язати здійснити перерахунок та виплату недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни з 01 травня 2011 року по 31 жовтня 2011 року.

Вказана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає формі і змісту позовної заяви, до заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів. Позов підсудний Щорському районному суду та підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18, 107, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача щодо нарахування і виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни незаконними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з 01 травня 2011 року по 31 жовтня 2011 року.

Судове засідання в справі призначити в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області на 14 листопада 2011 р. на 11-30 годину.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та в частині залишення позову без розгляду до Київського апеляційного адміністративного суду через Щорський районний суд Чернігівської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.О. Шаповал