Справа № 2-а-39/10
Суддя: Васильчук О. В.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Романівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-39/ 2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді: Васильчук О.В.,

при секретарі: Пясківській Н.В.,

з участю позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Романівського району та ATI ОСОБА_3 та УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови від 16.07.2010 року про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що постановою від 16.07.2010 року начальником ВДАІ Романівського району ОСОБА_3 за порушення ч.1 ст.140 КУпАП наклав адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 грн. Вважає вказану постанову незаконною та необґрунтованою, просить скасувати та поновити строк на оскарження, який пропустив з поважних причин.

В судовому засіданні позивач підтримав позов та надав медичні довідки, згідно яких він хворів та не міг вчасно звернутися до суду з позовом.

Відповідач та представник УДАІ УМВС України в Житомирській області в судове засідання не заявилися, хоча були належним чином повідомлені, про що свідчать поштові повідомлення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до слідуючого.

Оцінюючи письмові докази по справі - це постанова в справі про адміністративне правопорушення від 16.07.2010 року, з якої видно, що начальник ВДАІ Романівського району, виносячи постанову, не перевірив на час її складання умови та стан автомобільної дороги, (Шепетівка-Бердичів, Печанівка-Любар), оскільки згідно повідомлення начальника філії «Романівський райавтодор» від 14.06.2010 року, всі порушення, щодо неналежного обслуговування даної частини автомобільної дороги були усунуті, що підтверджує лист на адресу відділу безпеки руху ДГГ «Житомирський облавтодор» .(а.с.9).

Відповідно до ч.2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

Доказів на підтвердження правомірності свого рішення відповідач не надав, вина позивача матеріалами справи не підтверджується.

Керуючись ст.ст. 140 ч.1, 255-256, 283, 287-289, 293 КУпАП, ст.ст. 17-19, 102, 159-163 КАС України, суд

П ОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Романівського району та ATI ОСОБА_3 та УДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови від 16.07.2010 року про адміністративне правопорушення задовольнити.

Поновити строк для оскарження постанови, який пропущений з поважних причин.

Постанову АІ № 217179 від 16.07.2010 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 грн. скасувати за відсутністю в його діях адміністративного правопорушення, провадження у справі закрити.

Рішення є остаточним і оскарженню не підлягає.

Головуючий: