Справа № 2-а-7235/10/2270
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7235/10/2270
У Х В А Л А

14 листопада 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л. розглянувши в письмовому провадженні заяву державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м.Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області звернулась в суд з заявою про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у м.Хмельницькому про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

В обгрунтування поданої заяви зазначає, що у ДПІ у м.Хмельницькому відсутня можливість виконати рішення, оскільки відповідно до розділу 4 пункту 3 Наказу/Положення, Мінфін, від 06.11.2012, №1147 "Про затвердження Положення про реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків" державний реєстр формує та веде центральний орган державної податкової служби, який є його розпорядником та адміністратором.

Представники заявника, відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви про зміну порядку виконання судового рішення повідомлені належним чином. 14.11.2013 року до суду від заявника надійшло клопотання (вх.№32486 від 14.11.2013р.), відповідно до якого просить розглянути заяву без його участі, позицію, викладену в заяві, підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що позивач та відповідач були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення, ДПІ у м.Хмельницькому подано клопотання про розгляд заяви без її участі, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку і сукупності, суд вважає, що заяву слід залишити без задоволення на підставі наведеного нижче.

Суд встановив, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.11.2010 року по справі №2-а-7235/10/2270 позов ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у м.Хмельницькому про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії задоволено; визнано протиправними дії державної податкової інспекції у м.Хмельницькому щодо відмови у виключенні з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів ідентифікаційного номера та всієї інформації про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із збереженням за ним раніше встановлених форм обліку платників податків та інших обов'язкових платежів; зобов'язано державну податкову інспекцію у м.Хмельницькому виключити з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів ідентифікаційний номер та всю інформацію про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із збереженням за ним раніше встановлених форм обліку платників податків та інших обов'язкових платежів.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.04.2011 року постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.11.2010 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 124 Конституції України рішення суду ухвалюється іменем України та є обов'язковим до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 255 КАС України встановлено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

За змістом ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Отже, підставою для застосування положень ч.1 ст.263 КАС України є обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

Відтак, зміною способу та порядку виконання судового рішення є прийняття судом нових заходів з метою реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. При цьому, суд може змінити порядок і спосіб виконання судового рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

На думку суду, викладені заявником вимоги стосуються в цілому вчинення відповідних дій, які у випадку їх задоволення, можуть істотно змінити зміст резолютивної частини судового рішення, що у відповідності з діючим законодавством є недопустимим.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для задоволення заяви державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі №2-а-7235/10/2270 відсутні.

Керуючись ст.ст.12, 41, 160, 165, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по справі №2-а-7235/10/2270 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк