Справа № 22-а-173/11
Суддя: Данілов О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-173/11 Головуючий у І інстанції Биба Ю.В.
Провадження № Доповідач у 2 інстанції Данілов
Категорія 63 17.03.2011
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 березня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Суханової Є.М., суддів: Данілова О.М., Мельника Я.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Києві справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі на постанову Миронівського районного суду Київської області від 29 квітня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі про зобовязання виплати недоплаченої щомісячної державної --- соціальної допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги за 2006-2008 роки, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Постановою Миронівського районного суду Київської області від 29 квітня 2009 року позов задоволено частково.

Відповідач, не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції в частині задоволення позову, а в частині відмови залишити без змін.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є пенсіонером та має статус дитини війни, що підтверджується відповідним посвідченням.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни пенсії або щомісячне довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачуються замість пенсії, підвищується у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Оскільки, вищевказана допомога за 2006-2008 роки позивачу виплачувалась у меншому розмірі, ніж передбачено ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням обмежень, встановлених Законом України "Про Державний бюджет України на 2006 рік", Законом України "Про Державний бюджет України на 2007 рік", -^Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік", остання звернулася до - - суду першої інстанції за захистом своїх прав.

Суд першої інстанції частково задовольнив позов - визнав дії відповідача неправомірними та зобовязав УПФУ у Миронівському районі здійснити перерахунок та , виплатити позивачу щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни починаючи з червня 2008 року по грудень 2008 року, в тому числі за червень 2008 року - 96 грн. 20 коп., липень-вересень 2008 року - 96 грн. 40 коп., жовтень-грудень 2008 року - 99 грн. 60 коп. щомісячно відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про необхідність часткового задоволення вимог позивача. Вказані висновки суду зроблені у відповідності до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", розміру визначеному Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік» та з врахуванням т-4. висновків, що викладені у рішенні Конституційного Суду України від 22.05.2008 року щодо ' визнання положення Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та про

внесення змін до деяких законодавчих актів України" в частині нової редакції ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" визнані неконституційними.

Рішення Конституційного суду є обовязковим до виконання на всій території я України.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку щодо наявності у позивача права на перерахунок доплати до пенсії в розмірі, передбаченому Законом України "Про соціальний захист дітей війни" і оскільки судом встановлено, що відповідач неправомірно не нараховував позивачу вказані кошти в меншому розміру ніж це передбачено вказаним законом, тому суд обґрунтовано частково задовольнив адміністративний позов.

Разом з тим, колегія суддів не погоджується з висновками суду першої інстанції щодо задоволення позовних вимог в частині стягнення конкретних сум за червень 2008 року - 96 грн. 20 коп., липень-вересень 2008 року - 96 грн. 40 коп., жовтень-грудень 2008 року - 99 грн. 60 коп., оскільки суд не вправі визначати розмір грошової суми, яку належить нарахувати та виплатити позивачу, у звязку з тим, що вчинення цієї дії є виключною компетенцією тільки управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі -'Київської області.

У зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно вирішено по суті справу, повно і всебічно зясовані всі обставини справи, доказам дана належна правова оцінка, проте постанова суду першої інстанції підлягає зміні відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 201 КАС України.

Керуючись ст. 197, 198, 201, 207 КАС України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі задовольнити частково.

^ Постанову Миронівського районного суду Київської області від 29 квітня 2009 року змінити виклавши її в такій редакції:

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з червня 2008 року по грудень 2008 року.

В решті постанову залишити без змін.

Постанова набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий

Судді