Справа № 14621/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04.11.2011р. №2а- 14621/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_2 до Служби безпеки України, Начальника Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національної юридичної академії України імені ОСОБА_3 ОСОБА_4, треті особи: Національна юридична Академія України імені ОСОБА_3, Національний університет "Юридична академія України імені ОСОБА_3" про визнання дій протиправними та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Служби безпеки України, Начальника Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національної юридичної академії України імені ОСОБА_3 ОСОБА_4, треті особи: Національна юридична Академія України імені ОСОБА_3, Національний університет "Юридична академія України імені ОСОБА_3", в якому просить суд визнати неправомірним та скасувати наказ Служби безпеки України від 18 жовтня 2011 року про перейменування Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національної юридичної академії України імені ОСОБА_3 в Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національного університету "Юридична академія України імені ОСОБА_3", визнати неправомірними дії відповідача ОСОБА_4, які виразилися в виконанні відповідачем ОСОБА_4 повноважень начальника Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національного університету "Юридична академія України імені ОСОБА_3" на підставі наказу Служби безпеки України від 18 жовтня 2011 року про перейменування Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національної юридичної академії України імені ОСОБА_3 в Інститут підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національного університету "Юридична академія України імені ОСОБА_3"., зобов"язати відповідача ОСОБА_4 утриматися від вчинення певних дій, а саме зобов"язати відповідача ОСОБА_4 утриматися від виконання повноважень начальника Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національного університету "Юридична академія України імені ОСОБА_3".

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно ч. 2 ст. 24 КАС України встановлено, що адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Служби безпеки України, Начальника Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національної юридичної академії України імені ОСОБА_3 ОСОБА_4, треті особи: Національна юридична Академія України імені ОСОБА_3, Національний університет "Юридична академія України імені ОСОБА_3" про визнання дій протиправними та скасування наказу.

2. Надіслати відповідачам копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 21.11.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Відповідачу, Службі безпеки України в судове засідання надати належним чином завірену копію наказу Служби безпеки України від 18 жовтня 2011 року про перейменування Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національної юридичної академії України імені ОСОБА_3 в Інститут підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національного університету "Юридична академія Україна імені ОСОБА_3".

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.