Справа № 813/576/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань участі у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

08 вересня 2015 року справа № 813/576/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретаря судового засідання Бугари М.Р,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9 до уповноваженої особи на ліквідацію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб АТ "Європейський газовий банк" Оберемко Р.А.,Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій і зобов"язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 звернулися до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до уповноваженої особи на ліквідацію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб АТ "Європейський газовий банк" Оберемко Р.А.,Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій і зобов"язання вчинити дії.

Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання за №1846-7 від 18.08.2015 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки у відповідача відсутні кошти для забезпечення проїзду, проживання уповноваженого представника, а також великою кількістю судових справ, що розглядаються в порядку адміністративного, господарського та цивільного судочинства, стороною яких є відповідач.

Представник позивача в судовому засіданні проти даного клопотання не заперечив.

Представник відповідача 2- Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного:

Згідно ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Судом враховуються обґрунтування представником позивача поданої заяви, оскільки статтею 122-1 КАС України передбачено спосіб участі особи в судовому засіданні, який має винятковий характер за умови існування причин, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь особи.

Таким чином, враховуючи місцезнаходження відповідача у місці Києві та неможливість його прибуття в судове засідання у даній справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача про участь відповідачів у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника відповідача задовольнити.

2. Встановити участь відповідачів - уповноваженої особи на ліквідацію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб АТ "Європейський газовий банк" Оберемко Р.А., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у судовому засіданні 23.09.2014 року о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді м. Києва (01601, м. Київ, вул. Командира Камнєва, 8 , корпус,1).

3.Забезпечення проведення відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Командира Камнєва, 8 , корпус,1).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.