Справа № 323/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

323/10/1570

Справа № 2а-323/10/1570

УХВАЛА

24 лютого 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

при секретарі Шармоновій В.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову Шуйбао Чжан до Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Шуйбао Чжан до Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 22 січня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду, запропоновано відповідачу надати у строк до 05 лютого 2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування.

03 лютого 2010 року позивачем до суду подано уточнення до позовної заяви. Відповідно до зазначених уточнень позивач просив здійснити заміну неналежного відповідача, Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, на належного відповідача –Одеський прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України та зазначив у прохальній частині позовні вимоги, які пред’являє до Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України. Ухвалою суду від 08 лютого 2010 року було залучено в якості другого відповідача - Одеський прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України та призначено проведення попереднього судового засідання, залученому відповідачу було запропоновано надати заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

У зв’язку з заявою позивача від 23 лютого 2010 року про закриття провадження в частині позовних вимог до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, ухвалою суду від 23 лютого 2010 року було закрито провадження в частині позовних вимог, які пред’являлись до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

23 лютого 2010 року по справі проведено попереднє судове засідання, до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У попередньому судовому засіданні представником позивача позовні вимоги по даній справі були підтримані у повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував у повному обсязі.

У ході підготовки справи до судового розгляду судом проведено наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) залучено до участі в якості відповідача –Одеський прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Згідно ч. 1 ст. 111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України представники Позивача та Відповідача 24 лютого 2010 року подали до суду письмові згоди про початок судового розгляду 24 лютого 2010 року.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що Одеським прикордонним загоном Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України позовні вимоги позивача заперечуються у повному обсязі, суд, керуючись ч. 1 ст. 111, п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 24 лютого 2010 року

24 лютого 2010 року 09:20