Справа № 1007/6112/2012
Суддя: Білик Г. О.
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
провадження № 2-с/1007/33/2012
УХВАЛА

08 серпня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Наумець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Хорольському районі Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок підвищення пенсії, а саме відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Хорольському районі Полтавської області на ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Броварах та Броварському районі Київської області, в звязку з тим що з 01 червня 2012 року заявник перебуває на обліку в ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Броварах та Броварському районі Київської області.

В судове засідання сторони не зявились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. ОСОБА_1 в тексті заяви просив розглянути її без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.

В ході розгляду заяви судом встановлено, що постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2011 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Хорольському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як інваліду війни, задоволено частково, а саме зобовязано ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області провести перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_1, виходячи з розміру 400 % мінімальної пенсії за віком, відповідно ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 05 жовтня 2010 року та провести відповідні виплати з урахуванням вже проведених виплат. Постанова - підлягає негайному виконанню.

Відповідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області залишено без задоволення, а постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2011 року - без змін.

Крім того судом встановлено, що заявник, починаючи з 01 червня 2012 року перебуває на обліку в ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Броварах та Броварському районі Київської області.

Відповідно ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене, суд прийшов до висновку провести заміну сторони виконавчого провадження ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області на ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Броварах та Броварському районі Київської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 264 КАС України , суд

У Х В А Л И В :

Провести заміну сторони виконавчого провадження ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області на ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Броварах та Броварському районі Київської області в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Хорольському районі Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок підвищення до пенсії як інваліду війни.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик