Справа № 815/5984/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5984/13-а
У Х В А Л А

12 вересня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П

за участю секретаря: Галушко Б.С.

сторін:

позивач: Бевза К.І.- представник за довіреністю

відповідач: Нікішев О.В. .- представник за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про відмову від позову в частині позовних вимог, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про скасування та зупинення дії постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № № 1579П; 1589П від 06.08.2013 року.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про відмову від позову в частині позовних вимог про зупинення дії постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № № 1579П; 1589П від 06.08.2013 року

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно з ч.1 ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ст. 136 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.

Відповідно до п. 2. ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права та інтереси і є всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 157, ст. ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації" від позову частині позовних вимог про зупинення дії постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № № 1579П; 1589П від 06.08.2013 року.

Провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області в частині позовних вимог про зупинення дії постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № № 1579П; 1589П від 06.08.2013 року, - закрити.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення з даними позовними вимогами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя:

-інше.

Дії