Справа № 13457/11/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

14 жовтня 2011 р. № 2а - 13457/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2
до 3-тя особа Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 міської ради Орган опіки та піклування Комінтернівської районної в місті Харкові ради
проскасування свідоцтва,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 міської ради, третя особа - Орган опіки та піклування Комінтернівської районної в місті Харкові ради, про скасування свідоцтва неповнолітнього ОСОБА_3 про право зайняття підприємницькою діяльністю.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

З положень ч.1 ст.53 КАС України випливає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. З огляду на те, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_3, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 міської ради, третя особа - Орган опіки та піклування Комінтернівської районної в місті Харкові ради, про скасування свідоцтва неповнолітнього ОСОБА_3 про право зайняття підприємницькою діяльністю.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 01.11.2011р. о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. № 19.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3.

5. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду всі наявні докази в обґрунтування позовних вимог.

6. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази в обґрунтування заперечень (обовязком суб'єкта владних повноважень - відповідача є надання у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи; копію реєстраційної справи ОСОБА_3.

7. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

8. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

9. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.