overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 12728/11/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 вересня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова до Гаражного кооперативу "Енергетик" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова , з адміністративним позовом до Гаражного кооперативу "Енергетик" , в якому просить суд, стягнути з Гаражного кооперативу "Енергетик" на користь Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі міста Харкова (61140, м. Харків, вул. 1-ї ОСОБА_2, 15, ) суму простроченої заборгованості зі сплати єдиного внеску за березень-квітень 2011 року в сумі 8543,82 грн., з них: 7732,74 грн. на р/р 2033 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України" МФО 85101; 811,08 грн. на р/р 2033 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України" МФО 85101 .

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова до Гаражного кооперативу "Енергетик" про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 12768/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр побутового обслуговування" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23.06.2011 року адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр побутового обслуговування" про стягнення коштів передано на розгляд Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись положеннями ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 25.10.2011 року о 11:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 15.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 13257/11/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 жовтня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району" про надання дозволу на стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Харківська обєднана державна податкова інспекція у Харківській області , з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району" , в якому просить суд, надати дозвіл ОСОБА_1 об'єднаній державній податковій інспекції на стягнення з Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району" готівкових коштів у розмірі 9872,72 гривень у рахунок погашення його податкового боргу.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району" про надання дозволу на стягнення податкового боргу.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 12628/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Приватного підприємства "Гарант -СДМ"

до

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

про

визнання дій неправомірними та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати наказ на проведення документальної позапланової невиїзної перевірки від 27.07.2011 року № 1585; визнати неправомірними дії щодо проведення невиїзної документальної позапланової перевірки фінансово-господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ "Промспец консалтинг" за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року за результатами якої складено акт від 16.08.2011 року № 3696/2302/34632220.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 11 жовтня 2011 року о 15:30 у складі судді Зоркіна Ю.В. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 11.10.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується, в тому числі: оскаржуваний наказ на проведення перевірки, документальне підтвердження наявності обставин, на підставі, яких прийняте оскаржуване рішення; докази на підтвердження факту направлення на адресу позивача та отримання ним оскаржуваного наказу та письмового повідомлення про проведення перевірки; акт перевірки позивача від 16.08.2011 року № 3696/2302/346322209; копії документів, які використовувалися при проведенні перевірки та на підставі, яких були прийняті рішення про наявність порушень податкового законодавства.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 12705/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" вересня 2011 р. № 2а- 12705/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Прокурора Комінтернівського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Зейналабдин
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач Прокурор Комінтернівського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_2 Зейналабдин на користь управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 1732,80 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Комінтернівського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Зейналабдин про стягнення заборгованості

2. Запропонувати відповідачу в строк до 18.10.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 12581/11/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 вересня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова , з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд, стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61001, м. Харків, вул. Кірова, 1, к. 1, кв. 60, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова (61036, м. Харків, вул. Дизельна, 8, , р/р 97 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 351823) суму заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 1692,00 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 12661/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"22" вересня 2011 р. № 2а- 12661/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Приватного підприємства "Аграрник К"
до Красноградської міжрайонної державної податкова інспекції Харківської області
пропро часткове скасування податкового повідомлення-рішення
встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: частково скасувати повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 19.09.2011 року.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а- 12661/11/2070 за позовом Приватного підприємства "Аграрник К" до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про часткове скасування податкового повідомлення-рішення

Відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

Закінчити підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою Приватного підприємства "Аграрник К" до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про про часткове скасування податкового повідомлення-рішення

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 жовтня 2011 року о 14:30

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 12889/11/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

29 вересня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариство з обмеженою відповідальністю Ula+W@K "Нафтогазсервіс" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Ula+W@K "Нафтогазсервіс", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 53841,71 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Ula+W@K "Нафтогазсервіс" про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариство з обмеженою відповідальністю Ula+W@K "Нафтогазсервіс" про стягнення заборгованості.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 18.10.2011 о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В..

6.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 12721/11/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" вересня 2011 р. № 2а- 12721/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Акціонерного товариства закритого типу науково-технічне підприємство "КОТЛОЕНЕРГОПРОМ"
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова
проскасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство закритого типу науково-технічне підприємство "КОТЛОЕНЕРГОПРОМ", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова № та № від 16.06.2011 р.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства закритого типу науково-технічне підприємство "КОТЛОЕНЕРГОПРОМ" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.10.2011 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Єгупенко В.В.

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 13313/11/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 жовтня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Актив-Оіл" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі міста Харкова , з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Актив-Оіл" , в якому просить суд, стягнути з ТОВ Компанія «Актив-оіл»суму боргу 10754,72 грн., в рахунок погашення його боргу на р/р 0388 УДК у Харківській області м. Харкова, МФО 851011.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Актив-Оіл" про стягнення податкового боргу.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.