Справа № 756/11654/15-а
Суддя: Камбулов Д. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а-/756/275/15
У Х В А Л А

08 вересня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, про зобов'язання вчинити певні дії та звільнення майна з під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про про зобов'язання вчинити певні дії та звільнення майна з під арешту.

З змісту скарги до її прохальної частини вбачається, що ОСОБА_1 посилаючись на вимоги ст.ст. 18, 19, 99, 104, 105, 162 КАС України, ст.ст. 50, 60 Закону України «Про виконавче провадження» просить суд визнати протиправною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві щодо відмови у знятті арешту з автомобіля, зобов'язати відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві зняти арешт з автомобіля, власником якого є позивач.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 18 КАС України, якою встановлена предметна підсудність адміністративних справ, місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією з сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 18 КАС місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частин першої цієї статті.

Згідно п.6 ч.2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки відповідач не є органом місцевого самоврядування, та не стосується рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частин першої цієї статті, вважаю, що вказаний адміністративний позов предметно не підсудний Оболонському районному суду м. Києва, та вважаю правильним повернути позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, про зобов'язання вчинити певні дії та звільнення майна з під арешту позивачу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Вважаю за необхідне разом з прийняттям рішення про повернення заяви позивачу, також вирішити питання про повернення позивачу сплачену ним суму судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, 108 КАС України, Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, про зобов'язання вчинити певні дії та звільнення майна з під арешту повернути позивачу, разом з позовною заявою і усіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Після набрання ухвалою законної сили зобов'язати Головне управління Державного казначейської служби України у м. Києві повернути платнику - ОСОБА_1 487 ( чотириста вісімдесят сім ) гривень 20 коп. - витрати по сплаті судового збору, згідно квитанції № 0.0.430007609.1 від 03 вересня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Г.Камбулов