overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-500/11
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-500/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

04 лютого 2011 року суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н. Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни»

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Позивач у своїх позовних вимогах просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 15 липня 2010 р. по 15 січня 2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення в адміністративний суд за захистом прав свобод та інтересів надається шестимісячний строк.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, що його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з адміністративним позовом позивач не надав.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183 -2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ст.ст. 107,165, 183 -2 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 щодо зобов'язання УПФ України в Кам'янському районі нарахувати та виплатити йому державну соціальну допомогу як "дитині війни" в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком за період з 15 липня 2010 року - по 01 серпня 2010 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» за період з 02 серпня 2010 р. по 15 січня 2011 року.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя:
Справа № 2-а-505/11
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-505/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

04 лютого 2011 року суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н. Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни»

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Позивач у своїх позовних вимогах просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 липня 2010 р. по 31 грудня 2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення в адміністративний суд за захистом прав свобод та інтересів надається шестимісячний строк.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, що його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з адміністративним позовом позивач не надав.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183 -2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ст.ст. 107,165, 183 -2 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 щодо зобов'язання УПФ України в Кам'янському районі нарахувати та виплатити йому державну соціальну допомогу як "дитині війни" в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період 01 липня 2010 року - по 01 серпня 2010 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» за період з 02 серпня 2010 р. по 31 грудня 2010 року.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя
Справа № 2-а-513/11
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-513/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

04 лютого 2011 року суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н. Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни»

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Позивач у своїх позовних вимогах просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 серпня 2010 р. по 31 січня 2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення в адміністративний суд за захистом прав свобод та інтересів надається шестимісячний строк.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, що його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з адміністративним позовом позивач не надав.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183 -2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст.ЮО, ст.ст. 107,165, 183 -2 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 щодо зобов'язання УПФ України в Кам'янському районі нарахувати та виплатити йому державну соціальну допомогу як "дитині війни" в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком за період 01 серпня 2010 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» за період з 02 серпня 2010 р. по 31 січня 2011 року.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали, про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя
Справа № 2-а-518/11
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-518/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

04 лютого 2011 року суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н. Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни»

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Позивач у своїх позовних вимогах просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 липня 2010 р. по 31 грудня 2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення в адміністративний суд за захистом прав свобод та інтересів надається шестимісячний строк.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, що його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з адміністративним позовом позивач не надав.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183 -2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ст.ст. 107,165, 183 -2 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 щодо зобов'язання УПФ України в Кам'янському районі нарахувати та виплатити йому державну соціальну допомогу як "дитині війни" в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 липня 2010 року - по 01 серпня 2010 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» за період з 02 серпня 2010 р. по 31 грудня 2010 року.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї докукентів надіслати відповідачу.

Суддя
Справа № 2-а-521/11
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-521/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

04 лютого 2011 року суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н. Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни»

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Позивач у своїх позовних вимогах просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 липня 2010 р. по 31 грудня 2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення в адміністративний суд за захистом прав свобод та інтересів надається шестимісячний строк.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, що його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з адміністративним позовом позивач не надав.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків, а тому відповідно до ч. 1 ст. 183 -2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст.100, ст.ст. 107,165, 183 -2 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 щодо зобов'язання УПФ України в Кам'янському районі нарахувати та виплатити йому державну соціальну допомогу як "дитині війни" в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 липня 2010 року - по 01 серпня 2010 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Кам'янському районі про зобов'язання здійснити нарахування та виплату держсоцдопомоги як «дитині війни» за період з 02 серпня 2010 р. по 31 грудня 2010 року.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя
Справа № 2-а-4/10
Суддя: Кириляк А. Ю.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

16.02.2010 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого Кириляк А.Ю., при секретарі Флора Г.І. з участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Вижницької РДА про визнання постраждалим першої категорії про виплату остаточної допомоги та відшкодування шкоди завданої стихійним лихом,-
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Вижницької РДА про визнання постраждалим першої категорії про виплату остаточної допомоги та відшкодування шкоди завданої стихійним лихом.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні подала до суду письмову заяву про залишення заявленого позову без розгляду.
Відповідно до вимог ст.155 ч.1 п.5 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Згідно ст.155 ч.3 КАС України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі ст.155 ч.1 КАС України, керуючись ст. ст.160,165 КАС України, суд ,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Вижницької РДА про визнання постраждалим першої категорії про виплату остаточної допомоги та відшкодування шкоди завданої стихійним лихом,- залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області шляхом подачі протягом п»яти днів заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч.4 ст.186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: А. Ю. Кириляк
Справа № 2-а-56/10
Суддя: Кириляк А. Ю.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-56/10
Провадження №-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2010 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Флора Г.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Коломийського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС Коломийського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання на 01 лютого 2010 року, 15 лютого 2010 року, 25 лютого 2010 року повторно не зявився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить поштові повідомлення про вручення судових повісток, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Положеннями ч.3 ст.155 КАС України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

Керуючись ч.1 ст.155 ст.ст.160,165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Коломийського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,- залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області шляхом подачі протягом п»яти днів заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч.4 ст.186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: А. Ю. Кириляк
Справа № 2-а-94/10
Суддя: Пилип'юк І. В.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22.04.2010 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: судді Пилип"юка І.В., при секретарі Стефанко У.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вижницької РДА про визнання дій неправомірними, про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення суми соціальної допомоги, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Вижницької РДА про визнання дій неправомірними, про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення суми соціальної допомоги -
У судовому засіданні позивач подала заяву, в якій вона відмовляється від позову у зв’язку із змінами в законодавстві України. Просила провадження у справі закрити.
У відповідності до вимог ч. 1ст. 112, ч.1п.2ст.157 КАС України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до ч.3ст.157 КАС України, суд постановляє ухвалу, закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись ч.іст.112, ч.3 ст.157 КАС України, суд,-
Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вижницької РДА про визнання дій неправомірними, про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення суми соціальної допомоги - закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя: І. В. Пилип'юк
Справа № 2-а-112/10
Суддя: Кириляк А. Ю.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-112/10
Провадження №-
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2010 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого Кириляк А.Ю., при секретарі Флора Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця справу за позовом ОСОБА_1 до Вижницької районної державної санітарно-епідеміологічної станції в особі державного санітарного лікаря ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Вижницької районної державної санітарно-епідеміологічної станції в особі державного санітарного лікаря ОСОБА_2, просив визнати дії органу владних повноважень, а саме головного державного санітарного лікаря Вижницького району Чернівецької області неправомірними та скасувати постанову №71 від 06.04.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн.

Позивач в судовому засіданні подала до суду письмову заяву про залишення заявленого позову без розгляду.

Відповідно до вимог ст.155 ч.1 п.5 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Згідно ст.155 ч.3 КАС України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі ст.155 ч.1 КАС України, керуючись ст. ст.160,165 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заявуАльбота ОСОБА_3 до Вижницької районної державної санітарно-епідеміологічної станції в особі державного санітарного лікаря ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу ,- залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області шляхом подачі протягом п»яти днів заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч.4 ст.186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: А. Ю. Кириляк