Справа № 2-а-9221/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9221/10/2270/9
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою приватного підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про відшкодування податку на додану вартість в сумі 93240,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про відшкодування податку на додану вартість в сумі 93240,00 грн..

Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема ч.3 до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

При зверненні до Хмельницького окружного адміністративного суду судовий збір зараховується на розрахунковий рахунок 0002, отримувач: УДК у м.Хмельницькому, код 23565225, банк: ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 81501 (в розмірі 3,40 грн.).

Відповідно до п.п. 2, 3 ст.3 Розділу VІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Відповідно до п. 4 «Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита» при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що до позовної заяви додано оригінал квитанції №137/172 від 07.12.2010 року про сплату держмита в розмірі 3,40 грн., проте відсутній документ про сплату судового збору в розмірі - один відсоток від розміру вимог, але не більше 1700 гривень.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 27 грудня 2010р. шляхом подання: доказів про сплату судового збору на відповідні рахунки в розмірі один відсоток від розміру майнових вимог, але не більше 1700 гривень.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 186 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про відшкодування податку на додану вартість в сумі 93240,00 грн., залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 грудня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2