Справа № 1715/11863/12
Суддя: Ореховська К.Е. К. Е.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Ореховської К.Е.

при секретарі - Шкіндер І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Управління пенсійного Фонду України в м.Рівне про розяснення постанови суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про зобов"язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

в с т а н о в и в :

13 червня 2011 року Управління Пенсійного Фонду України в м. Рівне звернулося до суду із заявою про розяснення постанови Рівненського міського суду від 24 травня 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

Заяву обґрунтували тим, що в резолютивній частині постанови зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 з підвищенням йому на 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та провести відповідні виплати за період з 15.10.2010 року, з урахуванням проведених раніше виплат, по дату набрання постановою суду законної сили .

Тому при намаганні виконати постанову суду Рівненського міського суду від 24.05.2011 року виникли певні неясності стосовно періоду здійснення перерахунку, що унеможливлює її виконання. Їм є незрозумілим по який період слід здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 В постанові зазначено по дату набрання постановою суду законної сили , не вказано чіткої дати закінчення періоду здійснення перерахунку.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення постанови суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

24 травня 2011 року постановою Рівненського міського суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, дії Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне визнано неправомірними. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 з підвищенням йому на 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та провести відповідні виплати за період з 15.10.2010 року, з урахуванням проведених раніше виплат, по дату набрання постановою суду законної сили . У відповідності до ст.. 254 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У відповідності до ч.2 ст.. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

За апеляційною скаргою УПФ м. Рівне справа була скеровано до Житомирського апеляційного адміністративного суду .

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2012 року , апеляційна скарга УПФ в м. Рівне Рівненської області залишена без задоволення, а постанова Рівненського міського суду Рівненської області від 24 травня 2011 року без змін. Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч.3 ст. 254 КАС України , У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У звязку з вищевикладеним , суд прийшов до висновку , що постанова Рівненського міського суду за наслідками апеляційного провадження набрала законної сили 03 квітня 2012 року .

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.46 Конституції України, ст.170, 186, 254 КАС України,-

ухвалив:

Заяву Управління пенсійного Фонду України в м.Рівне про розяснення постанови суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задовольнити.

Розяснити, що дата закінчення здійснення перерахунку ОСОБА_1 слід вважати 03 квітня 2012 року .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2