overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-102/10
Суддя: Шумський А. А.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іваничівський районний суд Волинської області
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

19 липня 2010 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Шумського А.А.

за участю: секретаря Тіхтей Н.В

позивача ОСОБА_1

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора взводу № 5 ДПС ДАІ м. Луцька про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем по справі були подані необхідні докази, якими він буде обгрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин та заявлено клопотання про призначення справи до судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити дану справу до судового розгляду в приміщенні Іваничівського районного суду на 5 серпня 2010 року на 11 год. 00 хв.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - УДАІ УМВС України в Волинській області.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Суддя А.А.Шумський
Справа № 2а-319/10
Суддя: Шумський А. А.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

24 листопада 2010 року Іваничівський районний суд Волинської області в складі: головуючого-судді Шумського А.А.

за участю: секретаря Вишневської Л.Л.

позивача ОСОБА_1

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора Володимир-Волинського ВДАІ про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем по справі були подані необхідні докази, якими він буде обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин та заявлено клопотання про призначення справи до судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити дану справу до судового розгляду в приміщенні Іваничівського районного суду на 9 грудня 2010 року на 10 год. 00 хв.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - УДАІ УМВС України в Волинській області.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Суддя А.А.Шумський
Справа № 2а-323/10
Суддя: Шумський А. А.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

26 листопада 2010 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Шумського А.А.

за участю: секретаря Вишневської Л.Л.

позивача ОСОБА_1

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора Нововолинського ВДАІ про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем по справі були подані необхідні докази, якими він буде обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин та заявлено клопотання про призначення справи до судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити дану справу до судового розгляду в приміщенні Іваничівського районного суду на 10 грудня 2010 року на 10 год. 00 хв.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - УДАІ УМВС України в Волинській області.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Суддя А.А. Шумський
Справа № 2а-168/10
Суддя: Шумський А. А.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

25 жовтня 2010 року

в складі: головуючого-судді Шумського А. А.

за участю: секретаря Вишневської JI.JI.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

Іваничівський районний суд Волинської області

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 інспектора ДПС Іваничівського ВДАІ про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем по справі були подані необхідні докази, якими він буде обґрунтовувати свої доводи щодо невизнаних обставин та заявлено клопотання про призначення справи до судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити дану справу до судового розгляду в приміщенні Іваничівського районного суду на 9 листопада 2010 року на 14 год. 00 хв.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - УДАІ УМВС України в Волинській області.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Суддя А.А. Шумський
Справа № 2а-166/10
Суддя: Шумський А. А.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-166/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2010 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Шумського А.А.

за участю: секретаря Вишневської Л. Л.

Позивача ОСОБА_1О

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про скасування рішення та зобов'язання призначити пенсію, -

В С Т А Н О В И В:

Для підготовки повного тексту постанови потрібен тривалий час у звязку із складністю справи та кількістю досліджуваних у судовому засіданні доказів. А тому суд приходить до висновку про доцільність проголошення вступної та резолютивної частини постанови, а виготовлення постанови у повному обсязі слід відкласти на строк 5 днів відповідно до ч. З с. 160 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 8, 9, 11,71,160-163,167 КАС України, ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» від 12.08.1993 року № 637 суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Рішення № 5 комісії по розгляду питань повязаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсій управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі від 25 червня 2010 року про відмову в призначенні пільгової пенсії по віку із зниженням пенсійного віку ОСОБА_1 визнати протиправним та скасувати.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі зарахувати ОСОБА_1 в пільговий стаж відповідно до п. «Б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» час роботи трактористом з 22 травня 1975 року по 1 грудня 1979 року в Іваничівському районному обєднанні «Сільгосптехніка» та з 24 листопада 1988 року по 3 листопада 2003 року на Іваничівському ремонтно- транспортному підприємстві на посаді тракториста-машиніста першого класу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Іваничівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.А. Шумський
Справа № 2а-762/10
Суддя: Шумський А. А.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-762/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А.А. розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Іваничівському районі про нарахування та стягнення підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Іваничівському районі про нарахування та стягнення підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 1 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, що становить шість місяців, який шщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була іатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення днів, встановлених законом, залишається без розгляду.

У позовній заяві позивача заявлені вимоги відносно нарахування та стягнення підвищєння до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 1 січня 2010 по 31 грудня 2010 року, тобто вимоги за період з 1 січня 2010 року по 30 червня 2010 заявлені за межами 6 місячного строку звернення до адміністративного суду. Заяви поновлення строку до позову не додано.

Керуючись ст. ст. 99,100,107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління юго Фонду України в Іваничівському районі про нарахування та стягнення іення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком в частині вимог за період її січня 2010 року по 30 червня 2010 року включно залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного шого суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Іваничівський суд Волинської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.А. Шумський
Справа № 2а-121/10
Суддя: Шумський А. А.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

рядок статзвіту № 2.8
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-121/10

06 серпня 2010 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Дильний Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Голованівського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Іваничівського районного суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Іваничівському районному суду .

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Голованівського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Запропонувати відповідачу в строк до 20 серпня 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Роз'яснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Г.М. Дильний
Справа № 2а-121/10
Суддя: Дильний Г. М.
Дата ухвалення: 2010-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

21 серпня 2010 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Дильного Г.М.

за участю секретаря Кирилюк JI.M.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Голованівського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до інспектора ДПС Голованівського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 06 серпня 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмови від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Голованівського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 01 вересня 2010 року.

В судове засідання викликати позивача, відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Г.М. Дильний
Справа № 2а-670-10
Суддя: Вілюк М. П.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Горохівський районний суд Волинської області
УХВАЛА

27 жовтня 2010 року м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Вілюк М.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Горохівської райдержадміністрації про визнання неправомірною відмови, щодо виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення 3-го віку та відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст.. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У відповідності ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Подаючи дану позовну заяву до суду позивач не заявив клопотання про процесуального строку, який ним пропущений, а тому ним пропущено строк звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст. 99,100,102 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Горохівської райдержадміністрації про визнання неправомірною відмови, щодо виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення 3-го віку та відшкодування шкоди залишити без розгляду.

ОСОБА_2

Суддя Горохівського районного суду Волинської області
Справа № 2а-125/10
Суддя: Дильний Г. М.
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

26 серпня 2010 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Дильного Г.М.

за участю секретаря Кирилюк Л.М.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 ДПС ДАІ м. Володимир-Волинський ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до інспектора взводу № 2 ДПС ДАІ м. Володимир-Волинський ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 11 серпня 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмови від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 ДПС ДАІ м. Володимир-Волинський ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. ЗО хв. 10 вересня 2010 року.

В судове засідання викликати позивача, відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Г.М. Дильний
Справа № 2а-124/10
Суддя: Дильний Г. М.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-124/10
рядок статзівіту № 2.8.
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розг ляду
09 вересня 2010 року смт. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Дильного Г.М.
за участю секретаря Кирилюк Л.M.
за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Іваничівського ВДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до в.о. начальника Іваничівського ВДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді від 26 серпня 2010 року провадження у справі було відкрито.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.
Від сторін клопотань про визнання позову, відмови від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.
Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Іваничівського ВДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 5 жовтня 2010 року.
В судове засідання викликати позивача, відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Г.М.Дильний
Справа № 2а-186/10
Суддя: Шумський А. А.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

рядок статзвіту № 2.19.6
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі № 2а-186/10

18 жовтня 2010 року селище Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Іваничівському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Вказані позовні вимоги доцільно розглядати у відповідності до ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Пропоную відповідачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали надати у канцелярію Іваничівського районного суду письмові заперечення проти позову і докази, які у нього є або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечення проти адміністративного позову справа буде розглядатись на підставі наданих позивачем доказів.

Розяснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя А.А. Шумський
Справа № 2а-185/10
Суддя: Шумський А. А.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

рядок статзвіту № 2.19.6
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі № 2а-185/10

18 жовтня 2010 року селище Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Іваничівському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Вказані позовні вимоги доцільно розглядати у відповідності до ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Пропоную відповідачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали надати у канцелярію Іваничівського районного суду письмові заперечення проти позову і докази, які у нього є або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечення проти адміністративного позову справа буде розглядатись на підставі наданих позивачем доказів.

Роз'яснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя А.А. Шумський