Справа № 2-а-9339/11
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9339/11
01 березня 2013 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі головуючого - судді Парій О.В.
при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду,
Бердянським міськрайонним судом розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянськ про визнання дій протиправними та зобов’язання виконати певні дії.
Постановою Бердянського міськрайонного суду від 16 травня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
ОСОБА_1 29 жовтня 2012 року звернулася до суду з заявою, в якій просить роз’яснити порядок виконання постанови від 16 травня 2011 року зазначивши чи належить виплачувати їй перераховану пенсію починаючи з 01.01.10 р. з урахуванням придбаного після її призначення стажу із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” враховується для обчисленні пенсії , за 2009 рік відповідно до частини 1 підпункту 3 пункту 11 Постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28.05.08 року “Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян”. Вказує, що звернулася до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянськ та Бердянському районі про надання інформації щодо виконання рішення суду. 15 жовтня 2012 року вона отримала відповідь, з якої їй стало відомо, що відповідач зробив тільки перерахунок пенсії, а сплачувати її не збирався, оскільки в рішенні суду не зазначено про її виплату.
В судове засідання ОСОБА_1 та представник відповідача не з’явилися. Повідомлені. Управління ПФУ в м.Бердянську та Бердянському районі надало листа про проведення розгляду за відсутності представника за наявними у справі матеріалами.
Аналізуючи докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до постанови Бердянського міськрайонного суду від 15 травня 2011 року визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянськ Запорізької області щодо перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” враховується для обчислення пенсії, за 2007 рік, та зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянськ Запорізької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.01.2010 року з урахуванням придбаного після її призначення страхового стажу із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” враховується для обчислення пенсії, за 2009 рік відповідно до частини 1 підпункту 3 пункту 11 Постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28.05.08 року “Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян”.
В резолютивній частині постанови не зазначено про виплату сум, які перераховані згідно постанови та про врахування раніше виплачених сум.
Справа перебувала в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді та на запит суду надана 19 лютого 2013 року.
Відповідно до матеріалів справи встановлено, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2012 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянськ Запорізької області задоволена. Постанова Бердянського міськрайонного суду від 16 травня 2011 року у спарві № 2а-9339/2011 скасована та прийнято нову постанову. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Виходячи з викладеного, враховуючи той факт, що в задоволенні позовних вимг ОСОБА_1 відмовлено, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для роз’яснення порядку виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 165, 170, 185, 186 КАС України, суд
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду – відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.