Справа № 2-а-832/11
Суддя: Задорожній В. П.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-832/11
Провадження № 2-а/2303/3513/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 року Драбівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Задорожнього В.П.

при секретарі Бубир В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Драбів адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Драбівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області ОСОБА_2 про визнання неправомірної дії та зобов»язати вчинити дію, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив визнати протизаконною заяву начальника Драбівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області ОСОБА_2В,, якою він 11 лютого 2011 року в телепередачі «Критична точка» телерадіокомпанії «Україна» повідомив, як про доведений вироком факт, що ним було вчинено самосуд та зобов»язати відповідача через засоби масової інформації спростувати той факт, що ним було вчинено самосуд, стягнути судові витрати з відповідача.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і просив суд позов задоволити, пояснивши, що відповідачем неправомірно було зроблено заяву журналістам телепередачі «Критична точка» телеканалу «Україна» про ніби-то вчинений ним самосуд, який мав місце в січні 2011 року. Його вина у встановленому порядку не доведена, тому дії службової особи порушують Конституцію України, вимоги Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідач позовні вимоги не визнав і пояснив суду, що стосовно позивача ніяких обвинувачень він не висловлював і в інтервю журналістам взагалі не називав ніяких прізвищ.

Заслухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 11 лютого 2011 року в телепередачі «Критична точка» телерадіокомпанії «Україна» було оприлюднено репортаж з Драбівського району Черкаської області про побиття на одному із ставків, який знаходиться в адміністративне - територіальних межах Коломицької сільської ради Драбівського району Черкаської області ОСОБА_3 12 січня 2011 року. Під час спілкування з журналістами телеканалу, відповідач дав інтервю.

При дослідження сюжету телепередачі з сайту Телерадіокомпанії «Україна» від 11 лютого 2011 року, встановлено, що відповідач по справі не називав прізвищ підозрюваних (фігурантів) справи і не висловлював будь-яких особистих звинувачень, вказавши, що лише одна особа зізналась у вчиненому. Натомість він виклав свою думку щодо оцінки події. Такі дії начальника Драбівського РВ ГУ МВС України в Черкаській області закону не суперечать.

Згідно ч.2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов»язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно ч.2 ст. 3Закону України «Про міліцію», діяльність міліції є гласною. Вона інформує органи влади і управління, трудові колективи, громадські організації, населення і засоби масової інформації про свою діяльність, стан громадського порядку та заходи щодо його зміцнення. Згідно ч.1 ст.10 Закону України «Про інформацію», право на інформацію забезпечується обов'язком органів державної влади, а також органів місцевого самоврядування інформувати про свою діяльність та прийняті рішення...

Таким чином, відповідач як суб»єкт владних повноважень, діяв в межах повноважень, передбачених законом, тому мав право спілкуватись з представниками органів масової інформації з приводу будь-яких повідомлень про порушення громадського порядку та вчинення злочинів.

Як встановлено під час розгляду справи, кримінальна справа за ч.2 ст.121 КК України по факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 була порушена 22 січня 2011 року слідчим СВ Драбівського РВ ГУ МВС на підставі повідомлення про вчинення злочину потерпілого ОСОБА_3 На момент розгляду даної адміністративної справи, кримінальна справа розслідується Драбівським РВ ГУМВС.

З дослідженого телесюжету встановлено, що дані про причетність до вчинення злочину позивача по справі висловив потерпілий ОСОБА_3 в ітерв»ю журналістам, які потім взяли інтерв»ю в позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст, 9, 69-71. 94, 97, 122, 133, 158-163 КАС України, с у д,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Драбівський районний суд.

Головуючий: