overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2743/11
Суддя: Тандир О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рядок звіту:< 10.3.2
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"15" квітня 2011 р. Справа № 2-а-2743/11

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про визнання дій протиправними та перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась ( вся) до Макарівського районного суду Київської області із указаним позовом, в якому просила визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо перерахунку та виплати державної, додаткової пенсії та перерахунок щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру проживаючому на території радіоактивного забруднення на підставі ст.ст. 39, 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязати здійснити такий перерахунок та виплату належних їй (йому) сум починаючи з 11.10.2010 року.

Позивач звернувся з позовом до суду у строк визначений статтею 99 КАС України.

Позовна заява відповідає вимогам ст..ст.105-106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області в частині вимог про визнання бездіяльності щодо перерахунку пенсії неправомірною, та зобов'язання здійснити такий перерахунок .

Справа розглядатиметься Макарівським районним судом у складі головуючого судді Тандир О.В. в порядку скороченого провадження, одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Управлінню Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області до 19.04.2011 року , але не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області, що в разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом за наявними матеріалами у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу додатково копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тандир
Справа № 2-а-2722/11
Суддя: Тандир О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"15" квітня 2011 р. Справа № 2-а-2722/11

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про визнання дій протиправними та перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся ( лась) до Макарівського районного суду Київської області із вказаним позовом, в якому просив (ла) визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо перерахунку та виплати додаткової пенсії та щомісячної доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру проживаючому на території радіоактивного забруднення на підставі ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязати здійснити такий перерахунок та виплату належних їй (йому) сум починаючи з 11.10.2010 року.

Позивач звернувся з позовом до суду у строк визначений статтею 99 КАС України.

Позовна заява відповідає вимогам ст..ст.105-106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області в частині вимог про визнання бездіяльності щодо перерахунку пенсії неправомірною, та зобов'язання здійснити такий перерахунок.

Справа розглядатиметься Макарівським районним судом у складі головуючого судді Тандир О.В. в порядку скороченого провадження, одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Управлінню Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області до 19.04.2011 року , але не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області, що в разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом за наявними матеріалами у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу додатково копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тандир
Справа № 2-а-2721/11
Суддя: Тандир О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"15" квітня 2011 р. Справа № 2-а-2721/11

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про визнання дій протиправними та перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась ( вся) до Макарівського районного суду Київської області із указаним позовом, в якому просила визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо перерахунку та виплати додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю на підставі ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов'язати здійснити такий перерахунок та виплату належних їй ( йому) сум починаючи з 11.10.2010 року.

Позивач звернувся з позовом до суду у строк визначений статтею 99 КАС України.

Позовна заява відповідає вимогам ст..ст.105-106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області в частині вимог про визнання бездіяльності щодо перерахунку пенсії неправомірною, та зобов'язання здійснити такий перерахунок.

Справа розглядатиметься Макарівським районним судом у складі головуючого судді Тандир О.В. в порядку скороченого провадження, одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Управлінню Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області до 19.04.2011 року , але не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області, що в разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом за наявними матеріалами у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу додатково копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тандир
Справа № 377/1032/15-а
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/1032/15-а

Провадження №2-а/377/68/15

11 вересня 2015 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування міста Славутича, підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про скасування постанови у справі про адмінправопорушення, -

УСТАНОВИЛА:

9 вересня 2015 року до Славутицького міського суду Київської області подано адміністративний позов, у якому позивач просить поновити строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 570005 від 11.08.2015 року, визнати недійсною та скасувати постанову у справі про адмінправопорушення серії ПС2 № 570005 від 11.08.2015 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і підлягає розгляду цим судом як адміністративним судом за правилами ст. ст. 18-20 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі і почати підготовче провадження.

Запропонувати відповідачеві у трьохденний строк подати до суду можливі письмові заперечення проти позову та всі наявні докази щодо спірних відносин і зобов"язати надати у разі заперечення проти позову всі матерали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Витребувати з ВДАІ з обслуговування м.Славутича оригінал справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. за ч.1 ст.122 КУпАП.

Підготовче провадження закінчити.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 16 вересня 2015 року о 15 годині 30 хвилин.

Викликати в судове засідання позивача, відповідача.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитись. Суб"єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки направити сторонам до відома.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Суддя Н. Ф. Теремецька
Справа № 404/5056/15-а
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/5056/15-а
Номер провадження 2-а/404/450/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Муравйовій С. Ю. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання неправомірними дій та зобов»язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій та рішення в частині не виплати пенсії за лютий, березень, квітень, травень, червень 2012 року та пів місяця липня 2012 року, яке скасувати та зобов»язати здійснити перерахунок та виплати пенсії .

В судове засідання по вирішенню питання про поновлення строку на звернення до суду позивачем подано заяву про повернення позову.

Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, вирішується питання про повернення позовної заяви.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання неправомірними дій та зобов»язання до вчинення дій, повернути позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова
Справа № 405/2778/15-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2015-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/2778/15-а
УХВАЛА

12.05.2015 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. В ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

1. проведено попереднє судове засідання. Направлено відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів (матеріалів);

2. уточнено вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

3. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Визначивши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись

ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії до розгляду в Ленінському районному суді м. Кіровограда за адресою м. Кіровоград вулиця Велика Перспективна, 40 на 02 червня 2015 року на 12-00, зал судового засідання кабінет № 414.

В судове зсідання викликати сторони.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко
Справа № 405/6360/15-а
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/6360/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

09 вересня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічного акціонерного товариства «Гідросила» про визнання протиправним та скасування рішення міської ради,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження передбачених ст.ст.107-109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.104-107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічного акціонерного товариства «Гідросила» про визнання протиправним та скасування рішення міської ради.

Призначити судове засідання на 21.09.2015 року о 16 годині 30 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40 каб. №413.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали, відповідачу - копію адміністративного позову з доданими копіями до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в судове засідання обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Справа № 405/6398/15-а
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/6398/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року суддя Ленінський районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда Прокопчука Анатолія Івановича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда Прокопчука Анатолія Івановича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Від позивача 07.09.2015 року надійшла заява Вх. 24045 про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до ст.. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 1 п. 5 ст.155, 210 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда Прокопчука Анатолія Івановича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Справа № 405/6399/15-а
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/6399/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року суддя Ленінський районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда Прокопчука Анатолія Івановича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда Прокопчука Анатолія Івановича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Від позивача 07.09.2015 року надійшла заява Вх. 24046 про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до ст.. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 1 п. 5 ст.155, 210 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда Прокопчука Анатолія Івановича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Справа № 392/1057/13-а
Суддя: Кавун Т. В.
Дата ухвалення: 2013-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/1057/13-а
Провадження № 2-а/392/76/13
У Х В А Л А

"08" травня 2013 р. Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області, третя особа Територіальне управління державної судової адміністрації в Кіровоградській області

про визнання незаконною відмови щодо перерахунку щомісячного грошового утримання судді у відставці і зобов"язання вчинити певні дії., -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2013року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання незаконною відмови щодо перерахунку щомісячного грошового утримання судді у відставці і зобов"язання вчинити певні дії. .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не виявлено.

Керуючись ст.ст.4, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області, третя особа Територіальне управління державної судової адміністрації в Кіровоградській області про визнання незаконною відмови щодо перерахунку щомісячного грошового утримання судді у відставці і зобов"язання вчинити певні дії..

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31.05.2013року о 09:30 год.

Відповідачеві запропонувати подати заперечення до позову, та докази, які обґрунтовують заперечення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун
Справа № 398/4258/14-а
Суддя: Нерода Л. М.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/4258/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

вступна та резолютивна частина

"11" вересня 2015 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді - Нероди Л.М.,

секретарі - Борозній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора сільського господарства Кіровоградської області Курилика Володимира Васильовича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Скасувати постанову №080 від 02.06.2014 року, за якою притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 53-1 КУпАП та накладено штраф у розмірі 340 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Олександрійський міськрайонний суду Кіровоградської області, протягом 10 днів.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА