overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/3113/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3113/13-а
УХВАЛА

23 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Суворовського РВ ГУДМС України в Одеській області про визнання дій незаконним та неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Суворовського РВ ГУДМС України в Одеській області про визнання дій незаконним та неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 18 квітня 2013 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 22 квітня 2013 року заперечення проти позову та докази, які у них є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористалися наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 15 травня 2013 року о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 815/1543/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1543/13-а
УХВАЛА

16 квітня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П

за участю секретаря: Казарян С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Одеського окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет» до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень « від 31.01.2013р. в частині нарахування 555 894, 17 грн.; № від 06.02.2013р. та № від 06.02.2013р.

Ухвалою від 15 березня 2013 року було зупинено провадження по справі № 815/1543/13-а до отримання документів від Південної митниці згідно ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 01 березня 2013 року, а саме - до 16.04.2013р.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі має бути поновлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165,167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет» до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень « від 31.01.2013р. в частині нарахування 555 894, 17 грн.; № від 06.02.2013р. та № від 06.02.2013р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 815/3203/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3203/13-а
УХВАЛА

26 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправним наказу №227 від 13.03.2013р.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправним наказу №227 від 13.03.2013р.

Ухвалою від 22 квітня 2013 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 25 квітня 2013 року заперечення проти позову та докази, які у них є; зобовязано відповідача надати належним чином засвідчені копії наказу №227 від 13.03.2013р та постанови прокуратури Одеської області від 22.01.2013р.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду 30 квітня 2013 року о 09:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 815/614/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/614/14
УХВАЛА

17 лютого 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

представника Позивача Бейгельзімера М.Г.,

представника Відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверласт" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 31.12.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Еверласт" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 31.12.2013 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2014 року провадження у справі було зупинено до 17.02.2014 року та призначено справу до судового розгляду на 17.02.2014 року о 10 годині 00 хвилин, про час і місце судового засідання сторони у справі були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 17.02.2014 року суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 17.02.2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись статтею 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверласт" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 31.12.2013 року- поновити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано суддею 19.02.2014 року.

Суддя О.М. Тарасишина

21 лютого 2014 року 09:30
Справа № 815/3316/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3316/13-а
УХВАЛА

16 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали справи за позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області Державної податкової служби фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 229,40 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області Державної податкової служби фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 229,40 грн.

Ухвалою від 25 квітня 2013 року по справі відкрито скорочене провадження та направлено відповідачу копію ухвали.

Відповідно до частини 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що до суду 14.05.2013 року (вхід. №13703/13) від відповідача надійшли заперечення на адміністративний позов, в яких останній надав квитанцію про сплату єдиного податку, суддя доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 165,183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до судового розгляду на 24 травня 2013 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 815/45/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/45/14
УХВАЛА

25 лютого 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

представника Позивача ОСОБА_1,

представники Відповідачів не з'явився,

третьої особи ОСОБА_2,

представника 3-ї особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Інспекції ДАБК в Одеській області, Приморської районної адміністрації ОМР, за участю третьої особи ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_4 до Інспекції ДАБК в Одеській області, Приморської районної адміністрації ОМР, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправними дій Інспекції ДАБК в Одеській області щодо реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 27.04.2013 року, скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 27.04.2013 року № ОД 1 та скасування розпорядження Приморської районної адміністрації № 336 від 12.06.2012 року про встановлення нумерації дачному будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.02.2014 року провадження у справі було зупинено до 25.02.2014 року та призначено справу до судового розгляду на 25.02.2014 року о 15 годині 00 хвилин, про час і місце судового засідання сторони у справі були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 25.02.2014 року суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 25.02.2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись статтею 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Інспекції ДАБК в Одеській області, Приморської районної адміністрації ОМР, за участю третьої особи ОСОБА_2 - поновити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано суддею 25.02.2014 року.

Суддя О.М. Тарасишина

25 лютого 2014 року 15:00
Справа № 815/3337/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3337/13-а
УХВАЛА

18 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до Підприємства «СТК Центральне» заснованого на власності об'єднання громадян Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України про стягнення заборгованості у сумі 3 333,13 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до Підприємства «СТК Центральне» заснованого на власності об'єднання громадян Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України про стягнення заборгованості у сумі 3 333,13 грн.

Ухвалою від 14 травня 2013 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 17 травня 2013 року заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 06 червня 2013 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 815/1362/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1362/13-а
УХВАЛА

16 травня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П

за участю секретаря: Казарян С.Б.

сторін:

позивач: Соколов М.С.- представник по довіреності

відповідач: Тараненко Р.Ю.- представник по довіреності

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Максан-Транс" до державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № № ; ; ; від 07.02.2013 року.

В судовому засіданні представник державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби заявив клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів, які були витребувані судом та ознайомлення з залученими до справи матеріалами.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст. ст. 160,165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про зупинення провадження по справі.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Максан-Транс" до державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № № ; ; ; від 07.02.2013 року до 28.05.2013р.

Признати судове засідання на « 28» травня 2013 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя:

ч.2 ст. 113 Зупинення провадження за клопотанням сторін
Справа № 815/1305/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1305/14
УХВАЛА

11 березня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

Позивача ОСОБА_1

представника Позивача ОСОБА_2

представника Відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління МВС України в Одеській області,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до головного управління МВС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 4 о/с від 06.01.2014 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2014 року провадження у справі було зупинено до 11.03.2014 року та призначено справу до судового розгляду на 11.03.2014 року о 10 годині 30 хвилин, про час і місце судового засідання сторони у справі були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 11.03.2014 року суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено. Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 11.03.2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись статтею 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 815/1305/14 за позовом ОСОБА_1 до головного управління МВС України в Одеській області- поновити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано суддею 11.03.2014 року.

Суддя О.М. Тарасишина

31 березня 2014 року 11:00
Справа № 815/3107/13-а
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2013-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3107/13-а
УХВАЛА

18 травня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П

за участю секретаря: Казарян С.Б.

сторін:

позивач: Бутрик А.О. - представник по довіреності

відповідач: Дроздович І.В. - представник по довіреності

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про зупинення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного малого підприємство «Навако» про стягнення заборгованості у розмірі 447 579, 72 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів та уточнення розміру позовних вимог.

Представник відповідача підтримав зазначене клопотання.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст. ст. 160,165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про зупинення провадження по справі.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного малого підприємство «Навако» про стягнення заборгованості у розмірі 447 579, 72 грн. до 11.06.2013р.

Признати судове засідання на « 11» червня 2013 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя:

ч.2 ст. 113 Зупинення провадження за клопотанням сторін