Справа № 2а-1870/8849/11
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 р. справа № 2a-1870/8849/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединське відділення) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності у розмірі 3024 грн. 82 коп. Свої вимоги мотивує тим, що податковою інспекцією була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності. За результатом перевірки Сумською МДПІ винесено податкове повідомлення-рішення про застосування до відповідача штрафних санкцій за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов"язання. Але відповідачем в добровільному порядку не сплачена податковий борг в розмірі 3024 грн. 82 коп.

Ухвала про відкриття скороченого провадження та інформація про права та обовязки, які направлялися відповідачу за його місцезнаходженням, були повернуті до суду з відміткою пошти: за зазначеною адресою не знаходиться /а.с.15/. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець та з 28.02.2000року перебуває на обліку в Лебединському відділенні Сумської МДПІ як платник податків і зборів, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи і копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.3-4).

Сумською МДПІ було проведено невиїзну документальну перевірку ФОП ОСОБА_1 щодо своєчасності сплати податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності.

За результатами перевірки складений акт від 27.12.2010 року №657/17/НОМЕР_1, яким встановлено несвоєчасну сплату відповідачем податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності (а.с.6).

На підставі акту перевірки Сумською МДПІ винесено податкове повідомлення-рішення від 31.12.2010року №/0, яким до відповідача застосований штраф в розмірі 50% у сумі 3027 грн. 58 коп. (а.с.8).

Відповідно до п.57.3. ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважається податковим боргом відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України.

Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку та несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

Згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

З метою погашення податкового боргу Сумською МДПІ виставлено податкову вимогу від 02.02.2011року №116, якою визначено ФОП ОСОБА_1 загальну суму податкового боргу за узгодженим грошовим зобов"язанням в сумі 3024 грн. 82 коп.(а.с.5).

Вказана вимога була направлена за місцем реєстрації боржника, але не вручена у звязку з його відсутністю за адресою зазначеною в ЄДРПОУ(а.с.5).

Відповідно до довідки про нараховані та несплачені суми податків від 24.11.2011року №7010/10/24-010, у відповідності до карток особових рахунків по ФОП ОСОБА_1, що ведеться у Лебединському відділенні Сумської МДПІ, сума заборгованості по податку з доходів фізичних осіб-суб"єктів підприємницької діяльності, і незалежної професійної діяльності складає 3024 грн. 82 коп. (а.с.9).

Таким чином, з ФОП ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави податковий борг по податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності в сумі 3024 грн. 82 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження підлягають виконанню негайно.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (42200, Сумська область, Лебединський район, с.Будилка, вул. Спортивна, буд. 9, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави (на р/р 0010 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код платежу 11010201) податковий борг по податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності в сумі 3024 грн. 82 коп. (три тисячі двадцять чотири грн. 82коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно

Суддя С.О. Бондар