overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 14348/11/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

01.11.2011р. № 2-а- 14348/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області
до громадянина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 Саджал
провидворення у примусовому порядку за межі України
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся Фрунзенський РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 Саджал, в якому просить суд видворити в примусовому порядку з території України громадянина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 Саджал, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 Саджал про видворення у примусовому порядку за межі України.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 08.11.2011 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Запропонувати відповідачу в строк до 07.11.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.

.
Справа № 14297/11/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

01.11.2011р. № 2-а- 14297/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова
до Державного наукового-виробничого підприємства "Рубін" НАН України
простягнення суми
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова з адміністративним позовом до Державного наукового-виробничого підприємства "Рубін" НАН України в якому просить суд стягнути з Державного наукового-виробничого підприємства "Рубін" НАН України суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 4449,30 грн. на користь УПФУ в Київському районі м. Харкова.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Державного наукового-виробничого підприємства "Рубін" НАН України про стягнення суми.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 22.11.2011 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Запропонувати відповідачу в строк до 21.11.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 14719/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"08" листопада 2011 р. № 2а- 14719/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2
до Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області, Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Харківській області
провизнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління МВС України в Харківській області від 21.10.2011 р. № 1406 в частині застосування до позивача дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління МВС України в Харківській області від 21.10.2011 р. № 229о/с;

- поновити позивача на посаді старшого інспектора ДПС взводу ДПС із забезпечення супроводження ГУ з моменту звільнення;

- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області, Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 06.12.2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов та матеріали службового розслідування проведеного з 18.10.11 р. по 21.10.11 р.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 14069/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27.10.2011р. № 2а- 14069/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Форвард"; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакіс-Ком» про визнання недійсним господарського зобовязання та стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.09.2011 р. постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 20.11.2008 р. та ухвалу ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 27.08.2009 р. скасовано та справу направлено на новий розгляд до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Форвард"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакіс-Ком» про визнання недійсним господарського зобовязання та стягнення суми

2. Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Форвард"; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакіс-Ком» про визнання недійсним господарського зобовязання та стягнення суми

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 17.11.2011 року о 09:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 14350/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31.10.2011р. №2а- 14350/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар" в особі Філії "Харківський завод електроапаратури" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Державне науково-виробниче підприємство "Об'єднання Комунар" в особі Філії "Харківський завод електроапаратури" звернулося з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові від 24.05.2011 року № НОМЕР_1, яким філії Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар" "Харківський завод електроапаратури" зменшено суму від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток у розмірі 73 251,00 грн.;

- визнати протиправними дії Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові щодо проведення камеральної перевірки філії Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар" - "Харківський завод електроапаратури" з питань податкової звітності з податку на прибуток декларації з податку на прибуток підприємства за 2010 рік та дії по складанню за її наслідками акту від 05.05.2011 року № 1268/41-018/36986141.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар" в особі Філії "Харківський завод електроапаратури" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 14476/11/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Садівничого товариства "Роднічок" про про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Садівничого товариства "Роднічок", в якому просить суд стягнути з Садівничого товариства "Роднічок" заборгованість перед бюджетом у розмірі 2380 грн.00 коп. .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 24.11.2011 року о 14:30 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, к. № 11.

4. Справа розглядається суддею Сагайдак В.В. одноособово.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

6. Запропонувати відповідачу надати до 21.11.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак
Справа № 14669/11/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

07.11.2011р. № 2а- 14669/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВК "Енергія" до Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі міста Харкова, в якому просить скасувати податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 29.07.2011 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВК "Енергія" до Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВК "Енергія" до Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 07.12.2011 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.
Справа № 14346/11/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"31" жовтня 2011 р. № 2а- 14346/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення допомоги по безробіттю ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд стягнути в примусовому порядку з ОСОБА_1, на користь Харківського обласного центру зайнятості, незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 2863 грн. 36 коп.

Провадження у даній справі було відкрито ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2008 року .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2009 р. провадження по справі 2а-33244/08/2070 за адміністративним позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги - закрито.

На вищезазначену ухвалу суду позивачем було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського Апеляційного адміністративного суду від 21.07.2011 року ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2009 р. залишено без змін.

На вищезазначену ухвалу суду позивачем було подано касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого Адміністративного суду України від 21.09.2011 року ухвала ХОАС від 18.03.2009 р. та ухвала ХААС від 21.07.2009 р. скасовані, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду. Справі присвоєно новий номер 2а-14346/11/2070.

Згідно автоматичного розподілу справи від 28.10.2011 року, відповідно до ст. 15-1, ч.2. ст.26 КАС України, дану адміністративну справу передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Волошину Д.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 105, 106 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовною заявою Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення допомоги по безробіттю.

2.Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 17.11.2011 о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",3-й поверх, каб. 30.

3.Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

4.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 14255/11/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 жовтня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Державне підприємство "Підприємство Диканівської виправної калонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№ 12) про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова з адміністративним позовом до Державне підприємство "Підприємство Диканівської виправної калонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№ 12) та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 4140,14 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Державне підприємство "Підприємство Диканівської виправної калонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№ 12) про стягнення податкового боргу .

Запропонувати відповідачу в строк до 15.11.2011 р. надати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Архіпової С.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Мар'їнська, 18-б-3, каб. 22.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Архіпова