Справа № 2270/8945/11
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/8945/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою Красилівського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про стягнення 16752,36 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Красилівський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернувся до суду з адміністративним позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про стягнення простроченої заборгованості (недоїмки) по страхових внесках в сумі 16752,36 грн..

Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема ч.2 - на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом; ч.4 - позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно ст.56 Кодексу адміністративного судочинства України законними представниками органу, підприємства, установи, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно ст.58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану посаду.

Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що адміністративний позов підписано директором центру зайнятості ОСОБА_1, при цьому не подано документ, що підтверджує повноваження останнього.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 04 серпня 2011року шляхом подання: детального, зрозумілого розрахунку позову, в якому вказати суму боргу відповідача по страхових внесках, період за який виник даний борг (місяць, рік) та зазначити аналогічні відомості щодо пені; документів, що підтверджують займану посаду особи, яка підписала адміністративний позов.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Красилівського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про стягнення 16752,36 грн., залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 серпня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2