Справа № 2-а-7126/11
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-7126/11
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№2-а-7126/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» жовтня 2011 року м.БровариКиївської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Лобко А.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Київській області та інспектора ДПС відділу ДАІ по обслуговуванню Броварського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

У червні'2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, із зазначеним вище позовом, який обґрунтовував тим, що дії інспектора ДПС відділу ДАІ по обслуговуванню Броварського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 щодо складення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності позивача є неправомірними, оскільки ним не було порушено жодних вимог Правил дорожнього руху України. Викладені обставини у постанові суб'єкта владних повноважень про те, що позивач, всупереч вимогам п.12.4. Правил дорожнього руху України, рухався в населеному пункті (де дозволяється рух транспортних засобів із швидкістю не більше 60 км./год.) зі швидкістю 94 км./год. не відповідають дійсності. Постанова в справі про притягнення до адміністративної відповідальності складена з порушенням вимог діючого законодавства. Просив скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності від 22 травня 2011 року. Стягнути з УДАІ ГУ МВС України в Київській області на його користь 1000 грн. 00 коп. відшкодування моральної шкоди.

Позивач у судовому засіданні заявлені вимоги змінив й просив скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності від 22 травня 2011 року. Заявлені позовні вимоги про стягнення моральної шкоди в сумі І 000 грн. 00 коп. просив залишити без розгляду.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2011 року позов ОСОБА_1 в частині заявлених вимог до УДАІ ГУ МВС України в Київській області про відшкодування моральної шкоди - 1 000 грн. 00 коп. залишений без розгляду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав.

У судове засідання відповідачі не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи зворотні поштові повідомлення про отримання судових повісток.

Відповідно до ч.4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення позивача в підтримання доводів позову, перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

Відповідно доі статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року № 2747- IV (зі змінами й доповненнями) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Судом встановлено, що інспектора ДПС^відділу ДАІ по обслуговуванню Броварського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення All № 135584 від 22 травня 2011 року відносно ОСОБА_1 за ч.І ст. 122 КУпАП України за порушення ним пункту 12,4. Правил дорожнього руху України.

Зі змісту копій зазначених вище протоколу про адміністративне правопорушення та постанови в справі про адміністративне правопорушення, які позивачем в судовому засіданні визнані, як такі, що відповідають оригіналам зазначених документів вбачається, що 22 травня 2011 року о 16 год. 41 хв. ОСОБА_1, автомобільної дороги Київ-Чернігів, керуючи автомобілем <г«Зо відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стайДЗртів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху. Позивач рухався у потоці автомобілів, швидкість,не перевищував.

З огляду на викладене и враховуючи те, що за змістом КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-163 КАС України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

постановив:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії All № 135584 від 22 травня 2011 року, винесену інспектором ДПС відділу ДАІ по обслуговуванню Броварського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова суду у справі з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності за змістом статті 171-2 КАС України є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин