Справа № 2-а-141/10
Суддя: Ніколаєв М. В.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія.Справа 2-а-141/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

про повернення позовної заяви

16 липня 2010 р. суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В. розглянувши позовну заяву прокурора Устинівського району Кіровоградської області до голові Докучаєвської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області про визнання протиправнок бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява повинна бути повернута прокурору з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.З ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Прокурор Устинівського району звернувся до суду з адміністративним позовом до голови Докучаєвської сільської ради Устинівського району, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність сільського голови та зобов'язати його внести неповнолітню ОСОБА_1 до списків на одержання приватизаційних паперів.

Згідно п.1 ч.І ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судом як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч. 2 цієї ж норми окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З позовної заяви вбачається, що позивачем у справі є прокурор. Органи прокуратури є державним органом, а прокурор його посадовою особою.

Таким чином Устинівський районний суд, як адміністративний суд, не є компетентним судом з розгляду судової справи по якій однією з сторін є посадова особа державного органу. Розгляд таких справ, на виконання вимог Кодексу адміністративного судочинства України, віднесено до компетенції Кіровоградського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.18, п. 6 ч. З ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У ХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора Устинівського району Кіровоградської області до голови Докучаєвської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності сільського голови та зобов'язання його внести неповнолітню ОСОБА_1 до списків на одержання приватизаційних паперів - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Устинівський районний суд шляхом подачі у п'ятиденний строк із дня її отримання заяви про апеляційне оскарження й подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або шляхом подання апеляційної скарги у передбачений п'ятиденний строк без подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_2