Справа № 816/3400/14
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2014-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

17 вересня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3400/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Панькіної А.С.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання протиправним та скасування розпорядження голови районної державної адміністрації від 08.08.2014 року №06-к "Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1." та стягнення моральної шкоди в розмірі 30000 грн.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2014 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів від Відділу освіти Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області та від Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області.

Згідно із частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, з метою всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувати від Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області: завірену належним чином копію посадової інструкції начальника Відділу освіти Карлівської районної державної адміністрації, з відміткою про її ознайомлення ОСОБА_1., та завірену належним чином копію положення про Відділ освіти Карлівської районної державної адміністрації, яке діяло станом на час прийняття спірного розпорядження від 08.08.2014 № 06-к, а також витребувати від Відділу освіти Карлівської районної державної адміністрації: завірені належним чином копії договорів про спільну діяльність /спільний обробіток землі/, укладені між сільськогосподарськими товаровиробниками та Голобородьківським НВК, Максимівським НВК та Нижньоланнівським НВК, та письмову інформацію у вигляді довідки про надходження коштів на рахунки Голобородьківського НВК, Максимівського НВК та Нижньоланнівського НВК за 2013 рік згідно умов укладених договорів про спільну діяльність /спільний обробіток землі/ станом на 08.08.2014.

Крім того, з метою всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд за власною ініціативою вважає за необхідне витребувати від Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області: завірену належним чином копію положення про централізовану бухгалтерію Відділу освіти Карлівської районної державної адміністрації; завірену належним чином копію листа Карлівської районної державної адміністрації від 03.07.2014 № 01-25/1280; обґрунтований детальний розрахунок суми недоотриманих школами району коштів за спільний обробіток землі від сільськогосподарських товаровиробників за 2013 рік /згідно розпорядження № 06-к від 08.08.2014 - від 160 тис. грн. до 190 тис.грн./ з підтверджуючими доказами; обґрунтований детальний розрахунок суми встановленого недофінансування шкіл району у 2014 році, внаслідок неперегляду школами угод про спільний обробіток землі /згідно розпорядження № 06-к від 08.08.2014 - більш як 300 тис.грн./ з підтверджуючими доказами. Також витребувати від Відділу освіти Карлівської районної державної адміністрації письмову інформацію у вигляді довідки про надходження коштів на рахунки Голобородьківського НВК, Максимівського НВК та Нижньоланнівського НВК за 2013 рік згідно умов укладених договорів про спільну діяльність /спільний обробіток землі/ станом на 02.07.2014.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області:

- завірену належним чином копію посадової інструкції начальника Відділу освіти Карлівської районної державної адміністрації, з відміткою про її ознайомлення ОСОБА_1.;

- завірену належним чином копію положення про Відділ освіти Карлівської районної державної адміністрації, яке діяло станом на час прийняття спірного розпорядження від 08.08.2014 № 06-к;

- завірену належним чином копію положення про централізовану бухгалтерію Відділу освіти Карлівської районної державної адміністрації;

- завірену належним чином копію листа Карлівської районної державної адміністрації від 03.07.2014 № 01-25/1280;

- обґрунтований детальний розрахунок суми недоотриманих школами району коштів за спільний обробіток землі від сільськогосподарських товаровиробників за 2013 рік /згідно розпорядження № 06-к від 08.08.2014 - від 160 тис. грн. до 190 тис.грн./ з підтверджуючими доказами;

- обґрунтований детальний розрахунок суми встановленого недофінансування шкіл району у 2014 році, внаслідок неперегляду школами угод про спільний обробіток землі /згідно розпорядження № 06-к від 08.08.2014 - більш як 300 тис.грн./ з підтверджуючими доказами.

Витребувати від Відділу освіти Карлівської районної державної адміністрації:

- завірені належним чином копії договорів про спільну діяльність /спільний обробіток землі/, укладені між сільськогосподарськими товаровиробниками та Голобородьківським НВК, Максимівським НВК та Нижньоланнівським НВК;

- письмову інформацію у вигляді довідки про надходження коштів на рахунки Голобородьківського НВК, Максимівського НВК та Нижньоланнівського НВК за 2013 рік згідно умов укладених договорів про спільну діяльність /спільний обробіток землі/ станом на 08.08.2014;

- письмову інформацію у вигляді довідки про надходження коштів на рахунки Голобородьківського НВК, Максимівського НВК та Нижньоланнівського НВК за 2013 рік згідно умов укладених договорів про спільну діяльність /спільний обробіток землі/ станом на 02.07.2014.

Зазначені документи надати у строк до 02 жовтня 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та до Відділу освіти Карлівської районної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Сич