overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 14024/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"25" жовтня 2011 р. № 2а- 14024/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
проприпинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

2. Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що права не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 13648/11/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"18" жовтня 2011 р. № 2а- 13648/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України в особі Дергачівського районного центру зайнятості
до ОСОБА_2
простягнення вартості наданих соціальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівського району Харківської області , звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України в особі Дергачівського районного центру зайнятості з зазначеним позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України в особі Дергачівського районного центру зайнятості вартість надання соціальних послуг внаслідок умисного невиконання своїх обов'язків та зловживання ними в сумі 4648,49 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України в особі Дергачівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення вартості наданих соціальних послуг.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 05.11.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 14408/11/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

01.11.2011р. № 2а- 14408/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 29.06.2011 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 17.11.2011 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 13815/11/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"21" жовтня 2011 р. № 2а- 13815/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МИР"
до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова
проскасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "МИР", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати податкові повідомлення рішення ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова № від 29.09.2011 року та № НОМЕР_1 від 29.09.2011 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МИР" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 05.11.2011 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 14372/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 листопада 2011 р. № 2а- 14372/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Фонду загальнообов"язкового державного страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості
до ОСОБА_1
простягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про стягнення з відповідача незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 1318,58 грн.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 15 листопада 2011 року о 14:00 у складі судді Самойлової В.В.

Відповідачеві запропонувати подати в суд у строк до 15.11.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 13822/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"21" жовтня 2011 р. № 2а- 13822/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області
до Комунального підприємства "Водопровідно - каналізаційне господарство Харківського району"
простягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 об'єднана Державна податкова інспекція Харківської області звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до державного бюджету з комунального підприємства «Водопровідно - каналізаційне господарство Харківського району» в рахунок погашення податкового боргу загальну суму у розмірі 230380,39 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області до Комунального підприємства "Водопровідно - каналізаційне господарство Харківського району" про стягнення податкового боргу

2. Запропонувати відповідачу в строк до 21.10.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 13622/11/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 жовтня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в ОСОБА_1 районі Харківської області до Публічного акціонерного товариства „Мегабанк" про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Відділення виконавчї дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в ОСОБА_1 районі Харківської області , з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства „Мегабанк" , в якому просить суд, зобов'язати ПАТ „Мегабанк" повернути на розрахунковий рахунок відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у ОСОБА_1 районі Харківської області (р/р 2429 в УДК Харківської області, МФО 851011, код 25865557) зайво перераховані кошти щомісячних страхових виплат в сумі 4622,88 грн. (чотири тисячі шістсот двадцять дві грн. 88 коп.), що містяться на особовому рахунку померлого потерпілого ОСОБА_2 (особовий рахунок № 65 в ПАТ «Мегпбанк»).

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Відділення виконавчї дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в ОСОБА_1 районі Харківської області до Публічного акціонерного товариства „Мегабанк" про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 13896/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 жовтня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у Харківській області про визнання протиправними дій та скасування рішень, -

в с т а н о в и в :

20 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держкомзему у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Держкомзему у Харківській області, в якому просить суд: щодо проведення комісійної перевірки від 08.04.2011 року;

- скасувати рішення Головного управління Держкомзему у Харківській області про скасування державної експертизи землевпорядної документації № 1052 від 01.04.2008 року та рішення про скасування розпоряджень ОСОБА_2 райдержадміністрації № 1817 від 20.08.2007 року та № 1322 від 21.05.2008 року.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у Харківській області про визнання протиправними дій та скасування рішень.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 10.11.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 13816/11/2070
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21.10.2011р. № 2а- 13816/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд податкове повідомлення - рішення винесене Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова № НОМЕР_1 від 14.06.2011 року з податку на додану вартість на суму 11926,00 грн. та в частині нарахування ОСОБА_2 штрафних санкцій на суму 4600,50 грн. скасувати.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Зобов'язати відповідача за три робочі дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 01.11.2011 року об 11:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 "Б-3", каб. №31.

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Лук`яненко М.О..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.
Справа № 13108/11/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в судовому засіданні

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов

Конотопського міжрайонного прокурора Сумської області в інтересах Управління пенсійного фонду України в м. Конотопі

до

Харківського державного авіаційного виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод"

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2011р. відкрито скорочене провадження у даній справі.

Суд вважає неможливим ухвалення законного та обґрунтованого рішення в даній справі без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

В зв’язку з наведеним суд вважає за необхідне розглядати дану справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити дану справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2011 року о 09:00 у складі судді Архіпової С.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Архіпова С.В.