overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3551/2010
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3551/2010
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

18 листопада 2010 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Лєдньов Д. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Лугинського районі про визнання дій протиправними та проведення перерахунку і виплати коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов"язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 183 - 2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Лугинського районі про визнання дій протиправними та проведення перерахунку і виплати коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз"яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3553/2010
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3553/2010
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

18 листопада 2010 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Лєдньов Д. М., розглянувши позовну заяву до ОСОБА_1 до УПФУ в Лугинського районі про визнання дій протиправними та проведення перерахунку і виплати коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов"язків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 183 - 2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 165, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Лугинського районі про визнання дій протиправними та проведення перерахунку і виплати коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз"яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а/0612/9742/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/9742/11
Провадження № 2а/0612/1233/2012
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

21 травня 2012 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Лугинському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання провести перерахунок та виплату коштів, передбачених ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи".

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Г. Бичківська
Справа № 612/116/2012
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 612/116/2012
Провадження № 2а/0612/4826/2012
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

21 травня 2012 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лугинської РДА про визнання дій протиправними та забовязання провести перерахунок недоплачених чорнобильських коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підвідомчий Лугинському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лугинської РДА про визнання дій протиправними та забовязання провести перерахунок недоплачених чорнобильських коштів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Г. Бичківська
Справа № 2-а-3553/2010
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3553/2010
У Х В А Л А

18 листопада 2010 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Лєдньов Д. М., розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в Лугинському районі Житомирської області щодо не нарахування та не виплати в повному обсязі коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" № 796, зобов"язати відповідача здійснити нарахування та виплатити додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров"ю, що передбачена ст. 50 Закону України № 796, за період з 01.05.2010 року по31.10.2010 року, зобов"язати відповідача нараховувати та виплачувати дані види пенсій на підставі положень Закону з врахуванням змін у розмірі мінімальної пенсії за віком. При цьому посилається на те, що вказані виплати здійснювались не у відповідності до Закону, а на підставі постанов Кабінету Міністрів України.

У відповідності до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем не заявлено вимогу про поновлення строку.

Оскільки соціальні виплати, розмір яких оспорює позивач, мають постійний щомісячний характер, спірні правовідносини є продовжуваними, суд вважає, що крайнім граничним терміном, з якого судом може вирішуватись питання щодо невідповідності дій відповідача нормам законодавства та можливості стягнення коштів з врахуванням встановленого шестимісячного строку звернення до суду та терміну обізнаності позивача про порушення його прав, є 15.05.2010 року. Вимоги про вирішення спору, що мав місце вказаної дати, судом залишаються без розгляду.

Керуючись ст. 99 ч. 1, ст. 100, 107, 171-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Лугинському районі Житомирської областіпро визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинення дій, в частині вимог з 01.05.2010 року по 14.05.2010 року- залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 612/71/2012
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 612/71/2012
Провадження по справі № 2а/0612/4809/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії та виплати недоплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Лугинському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії та виплати недоплачених коштів.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 14.00 год. 19 липня 2012 року.

Відповідачу до 18 липня 2012 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатись в складі суду: головуючий суддя Бичківська К.Г.

секретар Стужук Н.М.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Бичківська
Справа № 612/116/2012
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2012-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 612/116/2012
Провадження по справі № 2а/0612/4826/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши адміністративний ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними і зобовязанням перерахувати та виплатити недоплачену щомісячну грошову допомогу, передбачену ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними і зобовязанням перерахувати та виплатити кошти, передбачені Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Під час судового розгляду було встановлено, що позивачка просить провести перерахунок коштів за період з 01.02.2011 по 31.07.2011 року, а адміністративний позов поданий до суду 06.02.2012 р.

Позивачка просить поновити строк звернення до адміністративного суду з 01.02.2011 року мотивуючи це тим, що позовна заява із доданими документами була їй повернута ухвалою суду від 05.01.2012 року у звязку з не усуненням недоліків.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивачці надавався термін на усунення недоліків, але у встановлений строк вона їх не виправила, а тому суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску звернення до адміністративного суду поважними у звязку з чим адміністративний позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч.1 ст. 100 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання перерахувати та виплатити кошти, передбачені Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 2-а/0614/5057/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/5057/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2011 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі та Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та перерахунок і виплату пенсії,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і підсудна даному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу десятиденний строк для подачі заперечень на позовну заяву, який обчислюється з дня одержання копії ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення подати до канцелярії суду.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/4767/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2012-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/4767/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів,-

встановив:

ОСОБА_1 30.05.2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просила:

-Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо виплати їй державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

-Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області перерахувати та сплатити їй недоплачене щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з січня 2006 року по даний час.

-Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області в подальшому доплачувати їй по 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач же не надала ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а тому її позов повинен бути залишений без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.01.2006 року по 30.11.2010 року.

Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів залишити без розгляду в частині позовних вимог за період 01.01.2006 року по 30.11.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/1739/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2013-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/1739/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 липня 2013 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Корнійчук Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в постанові Малинського районного суду Житомирської області від 25 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про перерахунок та виплату коштів,-

встановив:

25 травня 2012 року Малинський районний суд Житомирської області виніс постанову, якою частково задовольнив позовні вимоги позивча щодо нарахування та виплати доплати, передбаченої ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Однак в резулятивній частини рішення було допущено помилку у даті початку періоду задоволення позовних вимог.

У звязку з цим суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Враховуючи вищевказане керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Виправити допущену описку в постанові Малинського районного суду Житомирської області від 25 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про перерахунок та виплату коштів.

В резолютивній частині постанови початок періоду задоволення позовних вимог з 31.09.2010 року замінити на 30.09.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 283/2243/13-а
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2013-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/2243/13-а
У Х В А Л А

06 серпня 2013 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянув заяву начальника відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення Малинського районного суду Житомирської області від 02.12.2011 року,-

встановив:

Заявник просить змінити спосіб і порядок виконання у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-а-4672/11 від 02.12.2011 року виданого Малинським районним судом Житомирської області.

Заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Заява подана без додержання вимог, встановлених ч.1 п.2, 4, ч.2, ч.3 ст. 106 КАС України.

Зокрема, у ній не додано доказів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме не долучено до матеріалів справи копії постанови державного виконавця примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області про відкриття провадження за виконавчим листом №2-а-4672/11 від 02.12.2011 року виданого Малинським районним судом Житомирської області про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м .Житомира щодо проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2011 рік.

За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

ухвалив:

Заяву начальника відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення Малинського районного суду Житомирської області від 02.12.2011 рокузалишити без руху.

Надати строк для виправлення недоліків, який не повинен перевищувати 10 днів з дня отримання її копії.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд впродовж 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2