Справа № 12766/11/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 жовтня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Управління у справах захисту прав споживачів у Херсонській області про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", з адміністративним позовом до Управління у справах захисту прав споживачів у Херсонській області в якому просить суд скасувати постанову №270 від 05.09.2011 року про накладення стягнень на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" передбачених ст. ст. 23 та 26 Закону України "Про захист прав споживачів" .

Ухвалою судді від 28.09.2011 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Укр Сиббанк" до Управління у справах захисту прав споживачів у Херсонській області про скасування постанови - залишено без руху, оскільки після одержання адміністративного позову було виявлено нестачу вказаних як додаток документів до позовної заяви для суду та для відповідача, а саме: копії постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 02.08.2011 року по справ №2а-3440/11/2170, що підтверджується актом ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 26.09.2011 року. З урахуванням наведеного, позивачу було запропоновано привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: надати до суду копію постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 02.08.2011 року по справ №2а-3440/11/2170 в 2-х екз. для суду та для відповідача.

Через канцелярію суду 17.10.2011 року позивачем було подано до суду заяву про виправлення недоліків та додано до неї копію постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 02.08.2011 року по справ №2а-3440/11/2170 в 2-х екз. для суду та для відповідача.

Таким чином позивач усунув недоліки, що були визначені ухвалою від 28.09.2011 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Управління у справах захисту прав споживачів у Херсонській області про скасування постанови.

2.Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати відповідача в строк не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5.Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.