overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8036/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8036/10/1570
УХВАЛА

11 серпня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3960 грн., -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2010р. до суду надійшов адміністративний позов Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3960 грн.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленою ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3960 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати Відповідачу надати заперечення проти позову та докази, які у нього є, у строк до 23 серпня 2010 року.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 7664/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7664/10/1570
УХВАЛА

13 серпня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 Фавада до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення від 28.04.2009 р. № 267-09 нечинним та зобовязання надати статус біженця в Україні,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Фавада до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення від 28.04.2009 р. № 267-09 нечинним та зобовязання надати статус біженця в Україні.

Ухвалою суду від 27 липня 2010 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні, у строк до 12 серпня 2010 року.

Однак відповідач станом на 13 серпня 2010 року не надав суду ані заперечення на позов, ані докази по справі, зазначені в ухвалі суду від 27 липня 2010 року.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Фавада до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення від 28.04.2009 р. № 267-09 нечинним та зобовязання надати статус біженця в Україні до судового розгляду на 06 вересня 2010 року на 16 год. 20 хв. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох судів.

Суддя Л.М. Бойко

13 серпня 2010 року

06 вересня 2010 року 16:20
Справа № 8699/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8699/10/1570
УХВАЛА

28 жовтня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 11 050 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2010р. до суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 11 050 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 03 вересня 2010 року відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Ухвалою суду від 03 вересня 2010 року ОСОБА_1 було запропоновано надати до Одеського окружного адміністративного суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали заперечення проти позову та докази, які у неї є.

Однак Відповідач станом на 01 листопада 2010 року не надав суду ані заперечення проти адміністративного позову, ані докази по справі, зазначені в ухвалі суду від 03 вересня 2010 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 11 050 грн. 00 коп. до судового розгляду на 29 листопада 2010 року на 15:30 годин у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Бойко

28 жовтня 2010 року

29 листопада 2010 року 15:30
Справа № 7002/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7002/10/1570

Справа № 2а-7002/10/1570

УХВАЛА

26 липня 2010 року м.Одеса

26 липня 2010 року

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 02 липня 2010 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні, у строк до 19 липня 2010 року, витребувані додаткові докази.

Однак відповідач станом на 26 липня 2010 року не надав суду ані заперечення на позов, ані докази по справі, зазначені в ухвалі суду від 02 липня 2010 року.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160,165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 7672/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7672/10/1570

Справа № 2а-7672/10/1570

УХВАЛА

13 серпня 2010 року м.Одеса

13 серпня 2010 року

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 27 липня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні, у строк до 12 серпня 2010 року.

Однак відповідач станом на 13 серпня 2010 року не надав суду ані заперечення на позов, ані докази по справі, зазначені в ухвалі суду від 27 липня 2010 року.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 10737/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям у сумі 1 686 грн. 96 коп., -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2010р. до суду надійшов адміністративний позов Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям у сумі 1 686 грн. 96 коп.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленою ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям у сумі 1 686 грн. 96 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати Відповідачу надати заперечення проти позову та докази, які у нього є, у строк до 13 грудня 2010 року.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 7571/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7571/10/1570

Справа № 2а-7571/10/1570

УХВАЛА

09 серпня 2010 року м.Одеса

09 серпня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Приватного підприємства «Маллаті» до Південної митниці про визнання дій та рішення незаконними, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Маллаті»до Південної митниці про визнання дій по зміні кодів в декларації незаконними, про визнання рішення № КТ-500-002-10 таким, що винесене з порушенням діючого законодавства, визнання законними кодів, визначених Приватним підприємством «Маллаті» та стягнення надмірно сплаченого мита в розмірі 13 985, 28 грн.

Ухвалою суду від 21 липня 2010 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні, у строк до 06 серпня 2010 року.

Однак відповідач станом на 09 серпня 2010 року не надав суду ані заперечення на позов, ані докази по справі, зазначені в ухвалі суду від 21 серпня 2010 року.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Маллаті»до Південної митниці про визнання дій по зміні кодів в декларації незаконними, про визнання рішення № КТ-500-002-10 таким, що винесене з порушенням діючого законодавства, визнання законними кодів, визначенних приватним підприємством «Маллаті» та стягнення надмірно сплаченого мита в розмірі 13 985 грн. 28 коп. до судового розгляду на 07 жовтня 2010 року 11:30 годин у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 10406/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Тарутинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів виплачених як допомога по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2010р. до суду надійшов адміністративний позов Тарутинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів виплачених як допомога по безробіттю.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленою ст. 99 КАС України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Тарутинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів виплачених як допомога по безробіттю.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати Відповідачу надати заперечення проти позову та докази, які у нього є, у строк до 13 грудня 2010 року.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 10439/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 листопада 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 Акбар до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2010р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 Акбар до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 03 листопада 2010 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

В позові ОСОБА_1 ОСОБА_2 Акбар міститься клопотання про витребування у відповідача матеріалів його особової справи.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а саме шляхом витребування з Управління міграційної служби в Одеській області належним чином завіреної копії особової справи ОСОБА_1 ОСОБА_2 Акбар.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 71,73 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Управління міграційної служби в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 06 грудня 2010 року належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 ОСОБА_2 Акбар.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 7974/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7974/10/1570
УХВАЛА

13 серпня 2010 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізмаїльського прикордонного загону В/Ч НОМЕР_1 про визнання неправомірним наказу тимчасово виконуючого обов`язки начальника НОМЕР_2 прикордонного загону №146-ос від 9 вересня 2009р. про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з військової служби за контрактом «за службовою невідповідністю`та поновлення на раніше займаній посаді,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізмаїльського прикордонного загону В/Ч НОМЕР_1 про визнання неправомірним наказу тимчасово виконуючого обов`язки начальника НОМЕР_2 прикордонного загону №146-ос від 9 вересня 2009р. про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з військової служби за контрактом «за службовою невідповідністю`та поновлення на раніше займаній посаді.
Ухвалою суду від 06 серпня 2010 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні, у строк до 12 серпня 2010 року.
Однак відповідач станом на 13 серпня 2010 року не надав суду ані заперечення на позов, ані докази по справі, зазначені в ухвалі суду від 06 серпня 2010 року.
Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського прикордонного загону В/Ч НОМЕР_1 про визнання неправомірним наказу тимчасово виконуючого обов`язки начальника НОМЕР_2 прикордонного загону №146-ос від 9 вересня 2009р. про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з військової служби за контрактом «за службовою невідповідністю`та поновлення на раніше займаній посаді до судового розгляду на 07 жовтня 2010 року на 14 год. 15 хв. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Л.М. Бойко
13 серпня 2010 року

07 жовтня 2010 року 14:15
Справа № 10941/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 листопада 2010 року м..Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2010р. до суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, застосовується скорочене провадження.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст.1832 КАС України.

Керуючись ст.ст.160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

У разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Бойко