overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 14064/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства "Харківський завод транспортного устаткування" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про скасування нарахованої пені,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2007 року відкрито провадження в адміністративній справі за зазначеним позовом та судовим рішенням у даній справі від 27.04.2009 року в позовних вимогам ДП "Харківський завод транспортного устаткування" відмовлено в повному обсязі, яке залишено без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2009 року.

Вказані судові рішення у справі було скасовано згідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.10.2011 року та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, що є підставою для прийняття останньої до розгляду Харківським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст. 227 КАСУ, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу призначити до судового розгляду 15.11.2011 р. 10:00 з повідомленням сторін.

Справу буде розглянуто одноособово суддею Самойловою В.В.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 14435/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова

до

Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут "Союз"

про

відшкодування виплаченої наукової пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Державного підприємства "Науково - дослідний і проектний інститут "Союз" про відшкодування виплаченої наукової пенсії

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Державного підприємства "Науково - дослідний і проектний інститут "Союз" про відшкодування виплаченої наукової пенсії

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 14633/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"04" листопада 2011 р. № 2а- 14633/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЦАР-ХАРКІВ" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова, Головного управління Державного казначейства у Харківській області про стягнення бюджетного відшкодування ,-

встановив:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЦАР-ХАРКІВ" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова, Головного управління Державного казначейства у Харківській області, в якому просить суд стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства у Харківській області на користь позивача суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1 306 091,00 грн. за вересень 2010 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось у період з 01.03.2009 року по 31.08.2010 року та судові витрати по справі покласти на відповідача.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а- 14633/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЦАР-ХАРКІВ" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова, Головного управління Державного казначейства у Харківській області про стягнення бюджетного відшкодування

Відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

Закінчити підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЦАР-ХАРКІВ" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова, Головного управління Державного казначейства у Харківській області про стягнення бюджетного відшкодування

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 листопада 2011 року о 11:00

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 14416/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

25.11.2011р. №2а-14416/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові

до Приватного акціонерного товариства "Люботинський завод "Продтовари", Приватного підприємства "Сканто"
простягнення грошових коштів
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Люботинський завод "Продтовари" в дохід держави грошові кошти у сумі 2 047 435,56 грн., як вартість того, що одержано за договором поставки №3/10 від 25.01.2010 року.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 01.11.2011 року позовну заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Приватного акціонерного товариства "Люботинський завод "Продтовари", Приватного підприємства "Сканто" про стягнення грошових коштів - залишено без руху, надано позивачу термін до 25.11.2011р. для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог суду 24.11.2011 року позивачем по справі надано уточнену позовну заяву, в якій він просить стягнути з ПП "Сканто" на користь ПрАТ "Люботинський завод "Продтовари" все отримане по угоді, а саме грошові кошти у розмірі 2047435,56 грн.; стягнути з ПрАТ "Люботинський завод "Продтовари" в доход держави грошові кошти у сумі 2047435,56 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 19.12.2011 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. №15.

4. Запропонувати відповідачам за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 14128/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"27" жовтня 2011 р. № 2а- 14128/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України. , треті особи: Голова комітету з питань боротьби з організованою злочинністю та корупцією Верховної Ради України., Президент України про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання виконати певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До судді Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України., треті особи: Голова комітету з питань боротьби з організованою злочинністю та корупцією Верховної Ради України., Президент України про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання виконати певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, ст. 106 КАС України, перешкод для прийняття справи до провадження немає, тому суд вважає за можливе прийняти справу до провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України., треті особи: Голова комітету з питань боротьби з організованою злочинністю та корупцією Верховної Ради України., Президент України про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання виконати певні дії до провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 16.11.2011 року 16:30 год. за адресою : м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 14.

3. Справа розглядається колегіально у складі трьох суддів.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 13235/11/2070
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до державного підприємства Міністерства оборони України "Харківський механічний завод" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 183-2, КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до державного підприємства Міністерства оборони України "Харківський механічний завод" про стягнення заборгованості.

2. Зобов'язати відповідача за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до державного підприємства Міністерства оборони України "Харківський механічний завод" про стягнення заборгованості.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 03.11.2011 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 "Б-3", каб. №31.

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Лук`яненко М.О..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.
Справа № 13952/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

"26" жовтня 2011 р. № 2а- 13952/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до Акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія"Східна-Україна" про надання дозволу на погашення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харкова звернулася до суду із позовом до Акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія"Східна-Україна", у якому просить суд надати дозвіл на погашення суми боргу Акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія"Східна-Україна" у розмірі 680,00 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до Акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія"Східна-Україна" про надання дозволу на погашення суми боргу.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до Акціонерного товариства "Науково-виробнича компанія"Східна-Україна" про надання дозволу на погашення суми боргу.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 08 листопада 2011 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 24.

Зобов`язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду докази розміщення податкової вимоги на дошці оголошень, акт опису майна, витяг з Державного реєстру рухомого майна, рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Зобов`язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження, докази оплати спіріної суми заборгованості/докази відсутності обов'язку сплачувати спірну суму заборгованості.

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 14000/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"27" жовтня 2011 р. Справа № 2а- 14000/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом державного підприємства "Харківський радіозавод "Протон"
до Територіальної державної інспекції праці у Харківській області
проскасування припису, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, державне підприємство "Харківський радіозавод "Протон", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Територіальної державної інспекції праці у Харківській області, в якому просить суд скасувати припис головного державного інспектора праці ОСОБА_1 №20-01-825/№1542-1356 від 25.07.2011 щодо порушення ст.115, 116 КЗпП України, ч.3 ст.15 ЗУ "Про оплату праці", ч.3 ст.115 КЗпП України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державного підприємства "Харківський радіозавод "Протон" до Територіальної державної інспекції праці у Харківській області про скасування припису.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.11.2011 року о 15:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного припису. Зазначені документи надати до суду не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 14304/11/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

31 жовтня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 обласної державної адміністрації до Державної виконавчої служби України Відділу примусового виконання рішень старшого державного виконавеця ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Харківська обласна державна адміністрація, з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби України Відділу примусового виконання рішень старшого державного виконавеця ОСОБА_2, в якому просить суд скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби ОСОБА_3, від 11.10.2011 року № ВП 27031697 про накладення штрафу у розмірі 680,00 гривень на Харківську обласну державну адміністрацію.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласної державної адміністрації до Державної виконавчої служби України Відділу примусового виконання рішень старшого державного виконавеця ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_1 обласної державної адміністрації до Державної виконавчої служби України Відділу примусового виконання рішень старшого державного виконавеця ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 08.11.2011 о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 14397/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Приватна фірма "Алекс-3"

до

Харківська обласна митниця Головне управління Державного казначейства України в Харківській області

про

про визнання протиправним та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 15.11.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.