Справа № 825/2494/15-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року Чернігів Справа № 825/2494/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Клопот С.Л.
при секретарі - Мхитарян В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини - польової пошти НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини - польової пошти НОМЕР_1 про зобов`язання командира військової частини-польова пошта НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби на підставі п.п. «ґ» п.1 ч.8 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
Свої вимоги обґрунтовує тим, що його мати є інвалідом 2 групи та потребує постійного стороннього догляду і він в силу п., п. «ґ» п.1 ч.8 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» має право на звільнення з військової служби.
Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду від позивача надійшла телефонограма, в якій він просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надійшли заперечення, в яких представник відповідача просить відмовити в задоволенні та розглядати справу у його відсутності.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося.
Розглянувши подані документи і матеріали, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивач проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 .
17 липня 2015 року його матері ОСОБА_2 було встановлено другу групу інвалідності, що підтверджується копією довідки лікарсько-консультативної комісії (а.с. 10).
Згідно висновку лікарсько-консультаційної комісії від 2.07.2015 (а.с. 11), мати позивача потребує постійної сторонньої допомоги.
Відповідно до п., п. «ґ» п.1 ч.8 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» з моменту оголошення мобілізації до оголошення воєнного стану або прийняття рішення про демобілізацію під час дії особливого періоду з військової служби звільняються військовослужбовці через такі сімейні обставини: необхідність постійного стороннього догляду за хворою дружиною (чоловіком), дитиною, а також батьками своїми чи дружини (чоловіка), що підтверджується відповідним медичним висновком медико-соціальної експертної комісії для осіб віком понад 18 років чи лікарсько-консультативної комісії для осіб до 18 років.
Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 30.07.2012 № 577 затверджено форми первинної облікової документації, що використовується в медико-соціальних експертних комісіях.
З висновку, медико соціальної експертної комісії, відображеному у довідці серія 12ААА № 163696, вбачається, що матері позивача не встановлено необхідності стороннього догляду.
Разом з тим, лікарсько консультативна комісія не наділена повноваженнями визначати необхідність такого догляду для осіб старших 18 років.
За таких обставин у суду відсутні правові підстави для зобов`язання командира військової частини-польова пошта НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби на підставі п., п. «ґ» п. 1 ч. 8 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1 необхідно відмовити.
Керуючись ст., ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позоаву ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.
Зобов`язати командира військової частини-польова пошта НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби на підставі п.п. «ґ» п.1 ч.8 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя С.Л. Клопот