Справа № 14076/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17.11.2011 р. №2а- 14076/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Люботин і Харківському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Люботин і Харківському районі, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки за адресою: с.Циркуни, вул.Наукова, 12, кадастровий №000380184; зобов'язати відповідача внести відповідні зміни до автоматизованої системи державного земельного кадастру; визнати протиправними дії відповідача, що полягають у відмові у визначенні кадастрового номера земельній ділянці, право власності на яке посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серія ХР 25-00-000294; зобов"язати відповідача визнати та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, право власності на яке посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серія ХР 25-00-000294.

Ухвалою від 28.10.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Люботин і Харківському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії було залишено без руху. Позивачу було запропоновано в строк до 10.11.2011 р. усунути недоліки позовної заяви.

17.11.2011 р. від позивача надійшли уточнення до адміністративного позову на виконання ухвали від 28.10.2011 року, в якій він просить

визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки за адресою: с.Циркуни, вул.Наукова, 12, кадастровий №000380184, яка належить позивачу на праві власності, яке посвідчено державним актом на право приватноївласності на землю серія ХР 25-00-000294, що зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю за №1737 від 28.10.1996 р.;

зобов'язати відповідача внести відповідні зміни до автоматизованої системи державного земельного кадастру; визнати протиправними дії відповідача, що полягають у скасуванні державної реєстрації земельної ділянки за адресою: с.Циркуни, вул.Наукова, 12, кадастровий №000380184, яка належить позивачу на праві власності, яке посвідчено державним актом на право приватноївласності на землю серія ХР 25-00-000294;

визнати протиправними дії відповідача, що полягають у відмові у визначенні кадастрового номера земельній ділянці, право власності на яку належить позивачу згідно державного акту серії ХР 25-00-000294;

зобов"язати відповідача визнати та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, що належить позивачу на праві приватної власності, яке посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серія ХР 25-00-000294..

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Люботин і Харківському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Зобов'язати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Мар'єнко