Справа № 2а-14320/10/0470
Суддя: Шлай Ангеліна Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 лютого 2011 р. Справа № 2а-14320/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2,
за участю:
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобілочка" про зупинення провадження у справі , -

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобілочка» фінансової санкції у вигляді штрафу в сумі 215 502,25 грн. на підставі рішень № НОМЕР_1 від 28.09.2010 року, № НОМЕР_2 від 28.09.2010 року, № НОМЕР_3 від 29.09.2010 року, № НОМЕР_4 від 23.09.2010 року, № від 07.09.2010 року.

Відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом адміністративних справ № 2а-14315/10/0470, № 2а-12380/10/0470, № 15080/10/0470, № 2а-12379/10/0470, № 2а/0470/1405/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобілочка» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про визнання незаконними та скасування рішень.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення штрафу на підставі рішення, правомірність якого оскаржена відповідачем у судовому порядку, про що свідчать ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справах № 2а-14315/10/0470, № 2а-12380/10/0470, № 15080/10/0470, № 2а-12379/10/0470, № 2а/0470/1405/11, заявлене ним клопотання про зупинення провадження у справі є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ч.1 ст.156, п.14 ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобілочка» -задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 2а-14320/10/0470 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобілочка» про стягнення штрафу зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах № 2а-14315/10/0470, № 2а-12380/10/0470, № 15080/10/0470, № 2а-12379/10/0470, № 2а/0470/1405/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобілочка» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про визнання незаконними та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1