Справа № 2а-1596/10/1223
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Шумченко Л.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року справа №2а-1596/10/1223

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючго: ОСОБА_1

суддів Сіваченка І.В., Дяченко С.П.

в письмовому провадженні

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Ровеньківського міського суду Луганської області від 23 липня 2010 року по справі № 2а-1596/10/1223

за позовом ОСОБА_2

до Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області

третя особа: ОСОБА_3

про скасування постанов державного виконавця про накладення штрафу

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2010 року ОСОБА_2 звернулась з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області, третя особа: ОСОБА_3К, в якому просила суд скасувати постанову ВДВС Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області від 20.05.2010 року про накладення штрафу за невиконання у встановлений строк вимоги державного виконавця на ОСОБА_2 по ВП №18875561. Визнати не чинними акти ВДВС Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області від 18.05.2010 року та 20.05.2010 року невиконання рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 02.10.2009 року по цивільній справі № 2-1679/09.

23 липня 2010 року ухвалою Ровеньківського міського суду Луганської області адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області, про скасування постанов державного виконавця про накладення штрафу передано для розгляду до Луганського окружного адміністративного суду за підсудністю.

З ухвалою суду не погодилась ОСОБА_2 та в апеляційній скарзі зазначила, що судом першої інстанції неправомірно прийняте рішення, оскільки суд першої інстанції не прийняв до уваги вимоги ч.3 ст.18 КАС України, відповідно до якої справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевими загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не прибули, належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання. При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Частиною 2 ст. 18 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Позов ОСОБА_2 містить вимоги до державного органу відділу ДВС Ровеньківського МУЮ з приводу його рішень у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду, в тому числі щодо накладення на позивача штрафу.

З аналізу зазначених норм вбачається, що оскільки відповідач є державним органом, а не є органом чи посадовою особою місцевого самоврядування, посадовою чи службовою особою органу місцевого самоврядування, то даний спір підсудний саме відповідному окружному адміністративному суду.

Таким чином, суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, не є також підставами і для скасування судового рішення, тому підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ровеньківського міського суду Луганської області від 23 липня 2010 року по справі № 2а-1596/10/1223 залишити без задоволення.

Ухвалу Ровеньківського міського суду Луганської області від 23 липня 2010 року по справі № 2а-1596/10/1223 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді: І.В.Сіваченко

ОСОБА_4