Справа № 2-а-744/11
Суддя: Місінкевич А. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-744/11
У Х В А Л А

01.04.2011 року смт.Ярмолинці Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області А. Л. Місінкевич, розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни,-

встановив :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії із застосуванням показника заробітної плати за 2007 рік та зобовязання здійснити перерахунок пенсії згідно ст.42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Мотивуючи вимоги тим, що вона являючись пенсіонером продовжує працювати. Вважає, що відповідно до ст. 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування як пенсіонерка, яка працює, має право через кожні 2 роки роботи вимагати від ПФУ перерахунку своєї пенсії. Вказаний перерахунок проводиться на основі показника середньої заробітної плати працівників за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. За 2009 рік такий показник затверджено в розмірі 1650, 43 грн. В травні 2010 року відповідачем їй було зроблено перерахунок пенсії як працюючому пенсіонеру із застосуванням показника за 2007 рік в розмірі 1197,91 грн., що вважає неправомірним.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, наведені позивачем причини пропуску строку звернення до суду не можуть бути визнані судом поважними, клопотання про поновлення строку звернення до суду задоволенню не підлягає.

Таким чином вбачаються підстави для залишення без розгляду вимог позивача в частині зобовязання відповідача нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії за період з 01.03.2010 року по 24.08.2010 року.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії із застосуванням показника заробітної плати за 2007 рік та зобовязання здійснити перерахунок пенсії згідно ст.42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування в частині вимог за період з 01.05.2010 року по 28.09.2010 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція в Вінницький апеляційний адміністративний суд через Ярмолинецький районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. Л. Місінкевич