Справа № 2-а-894/11
Суддя: Томко В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.06.2011 2-а-894/11

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Томко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІОДР Лисичанської роти ДПС капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушенн.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 25.05.2011 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху, оскільки позивач не вказав поштову адресу відповідача, та в адміністративному позові була заявлена позовна вимога щодо закриття справи про адміністративне правопорушення, яка не передбачена ч. 4 ст. 105 КАС України і, відповідно, не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 109 ч. 1 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справа, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви в частині закриття справи про адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним відкрити провадження тільки в частині позовних вимог щодо скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в іншій частині позовних вимог відмовити у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 107,109 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІОДР Лисичанської роти ДПС капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

2. Попереднє судове засідання призначити на 14 червня 2011 року на 09 год. 00 хвил., у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, залі судових засідань № 1.

3. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до ІОДР Лисичанської роти ДПС капітана міліції ОСОБА_2 щодо закриття справи про адміністративне правопорушення відмовити у відкритті провадження, оскільки позовна вимога не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, та роз`яснити позивачу, що вимога про закриття справи про адміністративне правопорушеняя за відсутністю складу адміністративного правопорушення, повинна бути розглянута в порядку КУпАП, а не КАС України.

4. Відповідачу до попереднього судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. У разі подання заперечень проти позову зобов`язати відповідача до попереднього судового засідання надати суду всі матеріали, що були взяті ним до уваги при винесенні постанови у відношенні позивача.

6. Справа буде розглядатися суддею Томко В.В. одноособово.

7. Копії ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження у справі.

Суддя В.В. Томко