Справа № 2-а-4311/11
Суддя: Сьоря С. І.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4311/11
"14" червня 2011 р. м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду М.Кременчука Полтавської області Сьоря СІ розглянувши у приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи управління Пенсійного фонду Крюківського району у М.Кременчук Полтавської області про визнання неправомірними дій, зобов”язання провести перерахунок пенсії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить суд винести постанову, якою визнати дії Управління Пенсійного фонду України Крюківського району у м.Кременчуці неправомірними, зобов”язати Управління Пенсійного фонду України Крюківського району у ОСОБА_2 здійснити перерахунок призначеної йому додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров”ю згідно вимог ст..51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”із розрахунку 30 % мінімальної пенсії за віком та виплатити йому недоплачену додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров”ю за період з 22.05.2008 року по день прийняття рішення суду.
При цьому в позовній заяві позивач зазначає, що ним строк звернення до суду з позовом не пропущено, оскільки про порушення його прав він дізнався із відповіді відповідача, яку отримав лише 12.04.2011 року.
Суддя, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється із дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Нормативно - правові акти, якими встановлювався та встановлено на даний час розмір додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров”ю особам категорії 2 є загальнодоступними, а тому позивач мав змогу з ними ознайомитися з часу призначення йому вказаної додаткової пенсії..
Як вбачається із матеріалів справи, позивач отримує додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров”ю щомісячно з часу призначення основної державної пенсії, тобто з 01.03.2002 року, а тому з цього часу для нього розпочався перебіг строку для звернення до суду з позовом.
Ч.1 ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, а також те, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про дій неправомірними та зобов”язання провести перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров”ю 18.04.2011 року, заяву про поновлення строку звернення до суду позивач не подавав та з матеріалів справи підстав для поновлення строку звернення до суду з позовом не вбачається, доказів поважності пропуску строку на звернення до суду з позовом позивачем не надано, то адміністративний позов про визнання дій неправомірними. зобов”язання Управління Пенсійного фонду України Крюківського району у м.Кременчуці здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії в частині позовних вимог за період з 22.05.2008 року по 17.10.2010 року включно необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду Крюківського району у м.Кременчук Полтавської області про визнання неправомірними дій, зобов”язання провести перерахунок пенсії в частині позовних вимог за період з 22.05.2008 року по 17.10.2010 року включно - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на постанову судді може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області на протязі п”яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним подання копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.