Справа № 141/1197/14-а
Суддя: Слісарчук О. М.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 141/1197/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді - Слісарчука О.М.

за участю секретаря Симоненко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області з адміністративним позовом до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача, мотивуючи тим, що рішення 24 сесії 6 скликання від 25.04.2013 року на підставі заяви ОСОБА_3 надано дозвіл на виготовлення відповідної технічної документації на виготовлення відповідної технічної документації для передачі у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства та для будівництва та обслуговування житлового будинку. Вказана земельна ділянка перебуває у користуванні ОСОБА_3 починаючи з 1967 року.

Позивач ОСОБА_1 заперечувала проти заявленого клопотання, мотивуючи тим, що рішення у справі ніяким чином не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_3 Позовні вимоги заявлені до ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії як органу місцевого самоврядування.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_4 підтримала заявлене клопотання.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з слідуючого.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про залучення її до участі до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача, чи як було уточнено в судовому засідання на стороні відповідача не підлягає задоволенню, оскільки не вбачається, яким чином судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_3, яким чином скасування п. 1 рішення 31 сесії 6 скликання ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області, та визнання дій ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області протиправними та зобов'язання ОСОБА_2 сільську раду Оратівського району Вінницької області погодити проект землеустрою ОСОБА_1 може вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки ОСОБА_3 Крім цього, суду не додано жодного доказу, щодо користування ОСОБА_3 спірною земельною ділянкою, та правовстановлюючих документів на неї, тому підстав для залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача немає.

Керуючись ст.ст. 53, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення її до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Слісарчук