overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-8808/10/2270
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8808/10/2270/9
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2010 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування вимоги та зобов"язання утриматись від вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дії щодо пред"явлення вимоги про сплату боргу страхових внесків за 3-й квартал 2010 року у розмірі 821,46 грн. протиправними; скасування вимоги про сплату боргу від 05 листопада 2010 року страхових внесків ОСОБА_1 у сумі 821,46 грн; зобов"язання утриматись від виставлення вимог про сплату боргу страхових внесків фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у 4-му кварталі 2010 року.

Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема ч.3 - до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що до копії позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 13 грудня 2010 року шляхом подання копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про скасування вимоги та зобов"язання утриматись від вчинення певних дій, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 грудня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-8814/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8814/10/2270/9
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2010 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Євро-Контракт" про стягнення 2359971,14 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція звернулась в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Євро-Контракт" про стягнення 2359971,14 грн. заборгованості по податку на прибуток підприємств.

Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги щодо позовної заяви. Зокрема ч.4 визначено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Згідно ст.56 Кодексу адміністративного судочинства України законними представниками органу, підприємства, установи, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно ст.58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану посаду.

Встановлено, що адміністративний позов підписано начальником Кам"янець-Подільської ОДПІ ОСОБА_1, при цьому не подано документ, що підтверджує повноваження останнього.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 13 грудня 2010р. шляхом подання: документів, що підтверджують займану посаду особи, що підписала адміністративний позов.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Євро-Контракт" про стягнення 2359971,14 грн., залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 грудня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-8345/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8345/10/2270/9
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

02 грудня 2010 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Білогірського відділення до фермерського господарства "Корниця" про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Білогірського відділення до фермерського господарства "Корниця" про припинення юридичної особи.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-8223/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8223/10/2270/9
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Фелонюк Д.Л. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > державної податкової інспекції у м.Хмельницькому третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до приватного підприємця ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця з підстав неподання нею передбачених законом податкових декларацій та фінансової звітності більше року.

20.12.2010 року до суду від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого ДПІ у м.Хмельницькому відкликає позовну заяву, в зв"язку з подачею приватним підприємцем ОСОБА_1 податкової звітності.

Дане клопотання задовольняється судом, тому відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст. 165, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заяву державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця залишити без розгляду < відповідно > < введіть статті КАС України >, < варіанти чому без розгляду >.

< Текст >

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя< для копії >ОСОБА_2
< для копії > < для копії >
Справа № 2-а-8920/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8920/10/2270/9
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

30 листопада 2010 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-8092/10/2270
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8092/10/2270/9
У Х В А Л А

про проведення попереднього судового засідання

29 листопада 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Говер" до державної податкової адміністрації України , державної податкової інспекції у Городоцькому районі про скасування рішення про результати розгляду повторної скарги на податкові повідомлення-рішення та скасування податкових повідомлень-рішень ,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Говер" до державної податкової адміністрації України , державної податкової інспекції у Городоцькому районі про скасування рішення про результати розгляду повторної скарги на податкові повідомлення-рішення та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити попереднє судове засідання на 13.12.2010 р. о 15:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачам у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачам - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 2.11.3
Справа № 2-а-8455/10/2270
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8455/10/2270/9
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута в особі ОСОБА_2 про визнання протиправною дії та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута в особі ОСОБА_2 про визнання протиправною дії та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 22.12.2010 р. о 12:00 год. в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_4

Рядок стат. звіту № 2.19.8
Справа № 2-а-8937/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8937/10/2270/9
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 грудня 2010 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Ольга" про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Городоцька міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з позовною заявою до приватного підприємства "Ольга" про припинення юридичної особи, з підстав неподання підприємством податкової звітності більше року.

Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема ч.2 - на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовується адміністративний позов, позивачем не надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент подання позову до суду та відомості про засновників приватного підприємтсва "Ольга", які можуть бути залучені судом до участі у справі як треті особи на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 14 грудня 2010 року шляхом подання: витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент подання позову до суду; відомостей про засновників приватного підприємтсва "Ольга".

Керуючись ст.ст. 106, 108, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до приватного підприємства "Ольга" про припинення юридичної особи, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 грудня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-8935/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8935/10/2270/9
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

30 листопада 2010 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-9131/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9131/10/2270/9
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" про стягнення 40,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" про стягнення 40,56 грн..

Призначити судове засідання на 20.12.2010 р. о 12:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Зобовязати позивача подати суду довідку з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду спору у суді.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-9221/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9221/10/2270/9
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 грудня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про відшкодування податку на додану вартість в сумі 93240,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про відшкодування податку на додану вартість в сумі 93240,00 грн..

Призначити судове засідання на 18.01.2011 р. о 16:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 2.11.15