Справа № 366/1664/15-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

366/1664/15-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області на постанову Іванківського районного суду Київської області від 13 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року у справі за позовом Радченко Марини Петрівни до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Радченко Марина Петрівна звернулась з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області в якому просила визнати неправомірними дії та зобов'язати відповідача здійснити їй перерахунок пенсії, із застосуванням при її призначенні показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузі економіки України за 2011-2013 роки, починаючи з 29 грудня 2014 року.

Постановою Іванківського районного суду Київської області від 13 липня 2015 року позов задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення та відмовити у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень та враховуючи правову позицію Верховного Суду України, висловлену під час перегляду судових рішень у справах даної категорії, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або порушили норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Радченко Марини Петрівни до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про перерахунок пенсії, за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області на постанову Іванківського районного суду Київської області від 13 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк