Справа № 13291/11/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

07 жовтня 2011 р. справа № 2а - 13291/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ПАТ комерційний банк "Надра"
до ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області, третя особа - Харківська філія ПП "Спеціалізоване підприємство юстиція"
прозобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Наявності достатніх підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі слід відкрити. Дії, передбачені ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею виконані. Зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею вивчені, факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначені. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею підготовчі дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 110, 121, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ПАТ КБ "Надра" до ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області, третя особа - Харківська філія ПП "Спеціалізоване підприємство юстиція" про зобов'язання вчинити певні дії: зобов'язати провести виконавчі дії відповідно до вимог ст.58 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: надати завірену копію договору, укладеного між ВДВС Харківського РУЮ Харківської області та Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. проф. ОСОБА_1, калькуляцію вартості робіт, рахунок - фактуру, провести роботи з рецензування звіту №235/10 від 05.11.2010р. та звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 25.03.2011р.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 17.10.2011р. о 09:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

4. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

5. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); копії матеріалів виконавчого провадження, докази дотримання у спірних правовідносинах вимог Закону України "Про виконавче провадження", тощо.

6. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду докази звернення до суду з дотриманням вимог ст.ст.99 і 181 КАС України, докази наявності у ОДВС обов'язку направляти на адресу учасників виконавчого провадження копії правочинів, укладених з приводу проведення рецензування звіту, калькуляції вартості робіт, рахунки - фактури, докази наявності порушеного права у спірних правовідносинах, тощо.

7. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

8. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Про дату, час та місце розгляду справи осіб, які беруть участь у справі, повідомити в порядку ч.3 ст.33 КАС України.

9. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.