overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 14466/11/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 листопада 2011 р. № 2а - 14466/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 - арбітражного керуючого
до Державного департаменту з питань банкрутства
провизнання недійсним наказу,-

встановив:

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Державного департаменту з питань банкрутства про визнання недійсним наказу №148 від 11.10.2011 року "Про анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)".

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 18, 19, 105-107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_2 до Державного департаменту з питань банкрутства про визнання недійсним наказу №148 від 11.10.2011 року "Про анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)".

2. Призначити попереднє судове засідання по адміністративній справі на 29.11.2011 року о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. №20.

3. Запропонувати відповідачу до попереднього судового засідання надати письмові заперечення проти позову та всі наявні докази в обгрунтування заперечень (обовязком суб'єкта владних повноважень - відповідача є надання у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи.

4. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Біленський
Справа № 14454/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02.11.2011р. №2а- 14454/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду Україна в Лозівському районі Харківської області до Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молокозавод" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду Україна в Лозівському районі Харківської області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молокозавод", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму 5857,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому ОСОБА_1 окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду Україна в Лозівському районі Харківської області до Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молокозавод" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Мар'єнко
Справа № 14882/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

11.11.2011 р. № 2-а-14882/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали Садового товариства "Самсон" до Харківської районної державної адміністрації про скасування та визнання недійсним розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Садове товариство "Самсон", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської районної державної адміністрації, в якому просить суд скасувати і визнати недійсним розпорядження про дозвіл на розробку землевпорядних робіт, даних наступним громадянам: ОСОБА_1 №1711 від 09.03.2010 р., ОСОБА_2 №1712 від 09.03.2010 р., ОСОБА_3 №1713 від 09.03.2010 р., ОСОБА_4 №1714 від 09.03.2010 р., ОСОБА_5 №1715 від 09.03.2010 р., ОСОБА_6 №1716 від 09.03.2010 р, зобов'язати відповідача прийняти розпорядження про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки садовому товариству "Самсон" .

Позивач також у позовній заяві просила суд поновити строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Садового товариства "Самсон" до Харківської районної державної адміністрації про скасування та визнання недійсним розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 22.11.2011 року о 09:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 33.

Розгляд клопотання Садового товариства "Самсон" про поновлення строку для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів призначити у судове засідання на 22.11.2011 року о 09-30 год. за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 22.11.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Бартош Н.С.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 14556/11/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

03.11.2011р. № 2-а- 14556/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова
до Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 завод тракторних двигунів"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 завод тракторних двигунів" в якому просить суд стягнути з відповідача на користь УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 45605, 01грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 завод тракторних двигунів" про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 29.11.2011 року о 10:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Запропонувати відповідачу в строк до 28.11.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 14723/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"08" листопада 2011 р. № 2а- 14723/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова
до Дзержинського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції
проскасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати постанову про накладання штрафу від 01.11.2011 року у розмірі 1360,00 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Дзержинського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про скасування постанови

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 14.11.2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов та матеріали виконавчого провадження.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 14748/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"08" листопада 2011 р. № 2а- 14748/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2
до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Лозова і Лозівському районі ОСОБА_1 област, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро»
провизнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

- визнати протиправною відмову Міськрайонного управління Держкомзему у м.Лозова і Лозівському районі Харківської області в реєстрації додаткової угоди від 30 червня 2008 р. про розірвання договору оренди земельної ділянки № 83 від 01 січня 2007 року;

- зобов"язати Міськрайонне управління Держкомзему у м.Лозова і Лозівському районі Харківської області здійснити дії щодо державної реєстрації додаткової угоди від 30 червня 2008 р. про розірвання договору оренди земельної ділянки № 83 від 01 січня 2007 року.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Лозова і Лозівському районі ОСОБА_1 област, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро» про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 05.11.2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 14594/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали Асоціації "Ліга-Парітет" до Головного управління юстиції у м.Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Асоціація "Ліга-Парітет", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління юстиції у м.Києві, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Головного управління юстиції у м.Києві стосовно не здійснення державної реєстрації змін до списку третейських судів Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Ліга-Парітет" та не внесення відомостей щодо зміни списку третейських суддів до Єдиного реєстру громадських формувань, зобов'язати відповідача здійснити державну реєстрацію змін до списку третейських судів Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Ліга-Парітет" та внести відомості щодо зміни списку третейських суддів до Єдиного реєстру громадських формувань.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Асоціації "Ліга-Парітет" до Головного управління юстиції у м.Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Асоціації "Ліга-Парітет" до Головного управління юстиції у м.Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 24.11.2011 року о 15:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 24.11.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Бартош Н.С.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 14387/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02.11.2011р. №2а- 14387/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Управління культури та туризму Харківської обласної державної адміністрації про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Харківської міської ради, Управління культури та туризму Харківської обласної державної адміністрації, в якому просить суд:

- визнати незаконним знаходження каменю "на честь самовизначення української нації", встановленого на території саду імені Шевченка в порушення вимог законодавства без яких-небудь розпорядчих актів органів влади та місцевого самоврядування та без дотримання встановлених процедур;

- визнати неправомірною бездіяльність Управління культури та туризму Харківської обласної державної адміністрації, Харківської міської ради та його виконавчих органів, яка призвела до порушення Законів України "Про місцеве самоврядування", "Про благоустрій населених пунктів" та "Про охорону культурної спадщини" в частині не застосування ним необхідних заходів по утриманню належним чином об'єкту благоустрою - території саду імені Шевченка;

- зобов'язати Харківську міську раду та його виконавчі органи забезпечити на виконання статей 1, 16 Закону України "Про благоустрій населених пунктів" дотримання законності та порядку на території міста в частині утримання належним чином закріпленої території саду імені Шевченка шляхом звільнення даної території від незаконно розміщеного на ній каменю "на честь самовизначення української нації".

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Управління культури та туризму Харківської обласної державної адміністрації про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії.

Зобовязати відповідачів не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 14714/11/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

08 листопада 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до Виробничого управління житлово - комунального господарства "Савинське" про надання дозволу на стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області, з адміністративним позовом до Виробничого управління житлово - комунального господарства "Савинське", в якому просить суд надати дозвіл ДПІ у Балаклійському районі Харківської області на стягнення Виробничого управління житлово - комунального господарства "Савинське" на користь державного бюджету готівкових коштів у розмірі 13857,51 грн. у рахунок погашення податкового боргу , за податковими повідомленнями рішеннями від 25.03.2010 року № /0 , від 22.04.2010 року № /0 , від 01.06.2010 року № /0 та від 22.09.2010 року № /0.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до Виробничого управління житлово - комунального господарства "Савинське" про надання дозволу на стягнення податкового боргу.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до Виробничого управління житлово - комунального господарства "Савинське" про надання дозволу на стягнення податкового боргу.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 29.11.2011 о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.