Справа № 13880/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21.10.2011р. №2а-13880/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Обласного комунального підприємства ОСОБА_1 державний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка
до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області, Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області, Головного контрольно-ревізійного управління України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мюзікленд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Провідний контролер - ревізор Контрольно-ревізійного управління в Харківській області ОСОБА_2
провизнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування листа-вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд: 1) визнати неправомірними дії провідного контролера-ревізора КРУ в Харківській області ОСОБА_2 з проведення ревізії фінансово-господарської діяльності Обласного комунального підприємства ОСОБА_1 державний академічний театр опери та балету ім. М.В.Лисенка за період з 01.07.2009 по 01.07.2011 р. при дослідженні питання "Стан виконання господарських угод на оплату ремонтних робіт" в часині встановлення невідповідності обсягів робіт, які виконувались ТОВ "Мюзікленд", зазначених в Актах приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в №1 та №2 за грудень 2009р., фактично виконаним роботам, що призвело до завищення вартості виконаних робіт та нанесення матеріальної шкоди Обласному комунальному підприємству ОСОБА_1 державний академічний театр опери та балету ім. М.В.Лисенка на суму 61756,00 грн.; 2) визнати протиправною та скасувати Вимогу заступника Голови Головного Контрольно-ревізійного управління в частині вжиття заходів щодо відшкодування шкоди у порядку, встановленому ст.130-136 КЗпПУ, з осіб, винних у проведенні зайвих витрат на суму 61,8 тис.грн., в результаті нанесення ТОВ "Мюзікленд" матеріальної шкоди (збитків) обласному бюджету на суму 61,8 тис.грн.

У відповідності до вимог частини 2 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 24, 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 10.11.2011 року о 16:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, зал. №9.

4. Зобовязати відповідачів не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

5. Розгляд справи здійснювати колегією у складі трьох суддів.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачам та третім особам копії позовної заяви, з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.