overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 338/1418/15-а
Суддя: Битківський Л.М.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №338/1418/15-а

10.09.2015 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., ознайомившись із заявою про забезпечення позову, подану в межах провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Надвірнянському районі про визнання незаконним рішення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернулася до Управління ПФУ в Надвірнянському районі про визнання незаконним рішення.

Одночасно позивачкою подано клопотання про забезпечення вказаного позову.

Вивчивши подану заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином сума судового збору, яку слід було оплатити складає 365,40 гривень. Позивачкою не подано документу про сплату судового збору. Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору з матеріалів справи не вбачається.

За таких обставин суд не може винести ухвалу про забезпечення позову.

Керуючись ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану в межах провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Надвірнянському районі про визнання незаконним рішення залишити без руху.

Недоліки заяві позивачу слід усунути у строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 341/1595/15-а
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/1595/15-а
Номер провадження 2-а/341/63/15
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

03 вересня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І. М., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адмін.відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою із змісту якої вбачається, що позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення №186/1009/02-43/2015 від 25.08.2015 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст. 96-1 КУпАП та закрити справу.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та відповідача.

Також, слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини викладені на обгрунтування заперечень.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адмін.відповідальності - закінчити.

Справу призначити до судового розгляду на 14 вересня 2015 року о 09.30 годин в залі судових засідань Галицького районного суду з викликом сторін по справі.

Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються можуть бути подані відповідачем в строк до 14 вересня 2015 року.

Суддя:І. М. Юсип
Справа № 341/1595/15-а
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/1595/15-а
Номер провадження 2-а/341/63/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 вересня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І. М., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адмін.відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Крет І.О. звернувся до суду із позовною заявою із змісту якої вбачається, що позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення №186/1009/02-43/2015 від 25.08.2015 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст. 96-1 КУпАП та закрити справу.

Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що по даній позовній заяві слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській област про скасування постанови про притягнення до адмін.відповідальності.

Суддя:І. М. Юсип
Справа № 341/1627/15-а
Суддя: Гаполяк Т. В.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/1627/15-а
Номер провадження 2-а/341/64/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження

10 вересня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гаполяка Т.В.

секретаря Томин Л. В.

розглянувши матеріли адміністративного позову ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача, що у разі заперечення проти позову, він зобов'язаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закінчити.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області на 15.00 год. 28 вересня 2015 року.

У разі заперечення проти позову відповідач забов'язаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення в строк до 28 вересня 2015 року.

Суддя:Т. В. Гаполяк
Справа № 341/1627/15-а
Суддя: Гаполяк Т. В.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/1627/15-а
Номер провадження 2-а/341/64/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

10 вересня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В., розглянувши матеріли адміністративного позову ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Галицькому районному суду Івано-Франківської області, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Керуючись ст. 107, 110, 111, 171 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала про відкриття провадження у справі не може бути оскаржена. Заперечення на таку ухвалу можуть наводитися в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя:Т. В. Гаполяк
Справа № 344/10364/15-а
Суддя: Татарінова О. А.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/446/15
У Х В А Л А

09 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Татарінової О.А.,

секретаря Білоган Т.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Ткачука О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування у Івано-Франківського обласного військового комісаріату довідки про розрахунок грошового забезпечення за посадою начальника організаційно-планового відділення відділу мобілізаційного комплектування корпусу станом на 30 січня 1995 року, оскільки пенсія мала б бути призначеною саме з 30.01.1995 року, оскільки відповідно до ст. 50 Закону України від 09.04.1992 №2262-12, особам офіцерського складу пенсія призначається з наступного дня після звільнення їх зі служби, але не більше як за 12 місяців перед зверненням їх за пенсією, чим порушено право на пенсійне забезпечення, гарантоване законом.

За змістом ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою всебічного та об`єктивного розгляду даної справи необхідно витребувати у

Івано-Франківського обласного військового комісаріату довідки про розрахунок грошового забезпечення за посадою начальника організаційно-планового відділення відділу мобілізаційного комплектування корпусу станом на 30 січня 1995 року.

Відповідно до ст. 71 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
Витребувати у Івано-Франківського обласного військового комісаріату довідку про розрахунок грошового забезпечення за посадою начальника організаційно-планового відділення відділу мобілізаційного комплектування корпусу станом на 30 січня 1995 року включно.

Вказані документи слід направити суду до 23.09. 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.
Справа № 338/1979/14-а
Суддя: Флоряк Д.В.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду

Справа №338/1979/14-а

20 січня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, призначення та виплати пенсії, -

встановив:

Ухвалою Богородчанського районного суду від 15.01.2015 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, призначення та виплати пенсії передано для розгляду в Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

У відповідності до вимог ст.15-1 КАС України автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Флоряк Д.В. для розгляду зазначеної справи.

А тому вважаю, що слід прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст.15-1, 121 КАС України, -

ухвалив:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, призначення та виплати пенсії.

Судове засідання призначити в приміщенні Надвірнянського районного суду (м. Надвірна, вул. Мазепи,35) на 04 лютого 2015 року на 15:00 год.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 348/55/15-а
Суддя: Флоряк Д.В.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/55/15-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

02 лютого 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді:ОСОБА_1

секретаря: Буратчук О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду щодо відмови в призначенні пенсії за вислугу років, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 15.01.2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду щодо відмови в призначенні пенсії за вислугу років призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 17 лютого 2015 року о 13:30 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 348/549/15-а
Суддя: Флоряк Д.В.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/549/15-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

20.03.2015 м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді:ОСОБА_1

секретаря: Буратчук О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 10.03.2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст. 111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 27.03.2015 о 10:15 год. з викликом сторін по справі.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 916/264/2012
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 916/264/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись із заявою УПФ України в Тлумацькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду, -

в с т а н о в и в :

УПФ України в Тлумацькому районі звернулось в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду від 08.12.2010 р. по справі №2а-1630/2010 р.

У відповідності до ч.1 ст.245 КАС України тільки судові рішення, які набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Згідно довідки канцелярії Тлумацького районного суду вищенаведена справа перебуває на розгляді Львівського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою УПФ України в Тлумацькому районі на постанову Тлумацького районного суду (а.с.2), а тому не може бути переглянута за нововиявленими обставинами.

ОСОБА_1 4 КАС України не передбачено порядку дій адміністративного суду в разі надходження заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, яке не набрало законної сили.

Разом з тим, ч.7 ст.9 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Таким чином, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.108, 245 ч.1 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Повернути УПФ України в Тлумацькому районі заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду від 08.12.2010 р. по справі №2а-1630/2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з часу отримання її копії, через Тлумацький районний суд та набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України.

Суддя Я.М. Гавриш
Справа № 916/295/2012
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 916/295/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись із заявою УПФ України в Тлумацькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду, -

в с т а н о в и в :

УПФ України в Тлумацькому районі звернулось в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду від 10.12.2010 р. по справі №2а-1994/2010 р.

У відповідності до ч.1 ст.245 КАС України тільки судові рішення, які набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Згідно довідки канцелярії Тлумацького районного суду вищенаведена справа перебуває на розгляді Львівського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою УПФ України в Тлумацькому районі на постанову Тлумацького районного суду (а.с.2), а тому не може бути переглянута за нововиявленими обставинами.

ОСОБА_1 4 КАС України не передбачено порядку дій адміністративного суду в разі надходження заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, яке не набрало законної сили.

Разом з тим, ч.7 ст.9 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Таким чином, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.108, 245 ч.1 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Повернути УПФ України в Тлумацькому районі заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду від 10.12.2010 р. по справі №2а-1994/2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з часу отримання її копії, через Тлумацький районний суд та набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України.

Суддя Я.М. Гавриш
Справа № 916/257/2012
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 916/257/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись із заявою УПФ України в Тлумацькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду, -

в с т а н о в и в :

УПФ України в Тлумацькому районі звернулось в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду від 08.12.2010 р. по справі №2а-1606/2010 р.

У відповідності до ч.1 ст.245 КАС України тільки судові рішення, які набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Згідно довідки канцелярії Тлумацького районного суду вищенаведена справа перебуває на розгляді Львівського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою УПФ України в Тлумацькому районі на постанову Тлумацького районного суду (а.с.2), а тому не може бути переглянута за нововиявленими обставинами.

ОСОБА_1 4 КАС України не передбачено порядку дій адміністративного суду в разі надходження заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, яке не набрало законної сили.

Разом з тим, ч.7 ст.9 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Таким чином, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.108, 245 ч.1 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Повернути УПФ України в Тлумацькому районі заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тлумацького районного суду від 08.12.2010 р. по справі №2а-1606/2010 р.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з часу отримання її копії, через Тлумацький районний суд та набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України.

Суддя Я.М. Гавриш
Справа № 355/896/15-а
Суддя: Коваленко К. В.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/896/15-а
Провадження № 2-а/355/26/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

08 червня 2015 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Баришівської районної ради Київської області про оскарження рішення субєкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Баришівської районної ради Київської області про оскарження рішення субєкта владних повноважень.

Призначити попередній розгляд справи в приміщенні Баришівського районного суду за адресою смт. Баришівка вул.. Леніна,61 18.06.2015 року на 11 годин 30 хвилин.

Відповідачам до 18.06.2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2