overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 15635/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково - технічний центр "Енергетичні технології"

до

Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова

про

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 20.12.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 15708/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 листопада 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства "АСТЕК" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в :

25 листопада 2011 року приватне підприємство "АСТЕК" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, в якому просить суд визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 15.11.2011 року.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "АСТЕК" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 13.12.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 15644/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІБГ Вертикаль"

про

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБГ Вертикаль» про стягнення податкового боргу у розмірі 550, 51 грн. .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 20.12.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 15675/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Перепелицї Вадима Андріановича

до

Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області

про

визнання податкового повідомлення-рішення недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у даній справі за позовом Перепелиці Вадима Андріановича до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 05.12.2011 року надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз`яснити особами, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов`язки, визначені ст. ст. 49, 51 КАС України

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 15784/11/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши подання і додані до нього матеріали Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Рояківка" про стягнення коштів за податковим боргом , -

встановив:

Подання подано з додержанням вимог ст.ст. 105-106, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудне Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 105-106, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Рояківка" про стягнення коштів за податковим боргом в порядку ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 29.11.2011р. о 16:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. № 19.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше 15:00 години 29.11.2011 року надати до суду письмові заперечення проти подання та всі наявні докази в обґрунтування заперечень в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи; витяг і довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.
Справа № 15688/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Публічне акціонерне товариство "Харківгаз"

до

Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області

про

про визнання незаконною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Харківгаз» звернулося до суду з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області, у якому просить: визнати незаконною та скасувати постанову Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про стягнення з боржника виконавчого збору ВП № 23676476 від 25 січня 2011 р. .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 08.12.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 15685/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 листопада 2011 р. № 2а- 15685/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Інстрок ЛТД"
до Вовчанська районна державна адміністрація Харківській області Голова Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1
пропро визнання дій протиправними та скасування розпорядження
ВСТАНОВИВ:

ТОВ фірма «Інстрок ЛТД» звернулося до суду з адміністративним позовом до Вовчанської районної державної адміністрації у Харківській області, Голови Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1, у якому просить : визнати протиправними дії Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області та дії , Голови Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1 з видання та виконання розпорядження від 15 червня 2011 р. № 183 «Про скасування розпорядження голови Вовчанської районної державної адміністрації від 10 жовтня 2005 р. № 460 «Про затвердження землевпорядної документації про передачу в оренду земельної ділянки для рекреаційних цілей»; розпорядження Вовчанської районної державної адміністрації у Харківській області від 15 червня 2011 р. № 183 «Про скасування розпорядження голови Вовчанської районної державної адміністрації від 10 жовтня 2005 р. № 460 «Про затвердження землевпорядної документації про передачу в оренду земельної ділянки для рекреаційних цілей», виданого головою ОСОБА_1 скасувати; повернути виконання оскарженого розпорядження від 15 червня 2011 р. № 182 у первісне становище шляхом визнання розпорядження голови Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області від 10 жовтня 2005 р. № 460 «Про затвердження землевпорядної документації про передачу в оренду земельної ділянки для рекреаційних цілей» дійсним. .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 20.12.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 15709/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова

до

товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-турецька будівельна

компанія ІНКА"

про

надання дозволу на погашення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м.Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-турецька будівельна компанія ІНКА", в якому просить суд надати дозвіл згідно ст.95 ПК України на погашення всієї заборгованості у сумі 6870,59грн. товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-турецька будівельна компанія ІНКА", код ЄДРПОУ 33206521, за рахунок описаного майна.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-турецька будівельна компанія ІНКА" про надання дозволу на погашення боргу .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.12.2011 року о 12:15 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 15753/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

29.11.2011 р. № 2-а- 15753/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь УПФУ в Жовтневому районі м.Харкова заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 296,10 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст.105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 12.12.2011 року на 10:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 34.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зоркіна
Справа № 15801/11/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

29.11.2011р. № 2а- 15801/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "ОСОБА_1 механічний завод" до Управління Пенсійного фонду Ленінського району міста Харкова про визнання дій протиправними та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Управління Пенсійного фонду Ленінського району міста Харкова, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача та скасувати вимоги № Ю162 та № Ю 475 від 04.11.2011 р.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державного підприємства Міністерства оборони України "ОСОБА_1 механічний завод" до Управління Пенсійного фонду Ленінського району міста Харкова визнання дій протиправними та скасування вимоги.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державного підприємства Міністерства оборони України "ОСОБА_1 механічний завод" до Управління Пенсійного фонду Ленінського району міста Харкова визнання дій протиправними та скасування вимоги.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 12.12.2011 року о 16:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.
Справа № 15726/11/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 листопада 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Дочірня компанія "Укргазвидобудування" Національної АК "Нафтогаз України" в особі філії Український науково-дослідний інститут природних газів УкрНДІгаз ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання нечинним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати або визнати не чинними рішення про стягнення сум штрафу та нарахування пені №1977; №1978; №1979; №1980 винесені Управлінням Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Дочірня компанія "Укргазвидобудування" Національної АК "Нафтогаз України" в особі філії Український науково-дослідний інститут природних газів УкрНДІгаз ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання нечинним та скасування рішення .

2. Зобов'язати відповідача в строк до 06.12.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.