Справа № 2-а/1970/2770/11
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 2-а/1970/2770/11

25 листопада 2011 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мандзія О.П.

при секретарі Бойко Н.Б

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяву про виправлення описки по справі за адміністративним позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція (надалі - позивач) звернулася 26 вересня 2011 року до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (надалі - відповідач) про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Постановою суду від 17 жовтня 2011 року позов було задоволено.

16 листопада позивачем подано заяву про виправлення описку у справі у звязку з невірним зазначенням ідентифікаційного коду відповідача у вступній частині позовної заяви та відповідно і постанові суду.

Перевіривши матеріали справи суд за заявою Тернопільської ОДПІ про виправлення описки вважає за необхідне виправити описку в постанові Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011 року по справі № 2-а-1970/2770/11, щодо ідентифікаційного коду відповідача.

Для вирішення питання про випралення помилки судом призначене судове засідання на 25.11.2011 року.

В судовому засіданні представник позивача просив виправити допущену описку та зазначити вірний ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день час та місце його проведення був повідомлена належним чином. Суд у відповідності до ч.2 ст. 169 КАС України вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

Судом встановлено, що у постанові суду від 17 жовтня 2011 року по справі № 2-а-1970/2770/11 була допущена описка, щодо ідентифікаційного кода, а саме зазначено невірний ідентифікаційний код - НОМЕР_2. Однак, як підтверджується заявою позивача вірний ідентифікаційний код позивача -НОМЕР_1.

За таких обставин у суду є підстави для виправлення описки.

У відповідності із ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові суду від 17 жовтня 2011 року по справі № 2-а-1970/2770/11 щодо ідентифікаційного коду ОСОБА_3, а саме: виправити ідентифікаційний код з НОМЕР_2 на НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мандзій О.П.