Справа № 2а-2340/10
Суддя: Боднарук М.В.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2340 2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарук М.В.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління

Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання відмови незаконною та

зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, який мотивує тим, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно до ст. 1 ЗУ № 2195-ІV від 18 листопада 2004 року «Про соціальний захист дітей війни» є дитиною війни. Згідно зі ст. 6 зазначеного Закону з 01.01.2006р. їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. У 2008 -2010 роках їй така допомога виплачувалась не в повному обсязі. Просить визнати відмову відповідача незаконною, щодо виплати йому щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та стягнути з відповідача недоплачену йому щомісячну соціальну допомогу з 22.05.2008 року по 30.11.2010 р. Зобов'язати відповідача надалі нараховувати та виплачувати їй щомісячну соціальну допомогу в розмірі передбаченому Законом України "Про соціальний захист дітей війни ".

В частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду до 06.06.2010 р. позов

було залишено без розгляду, а тому, позовні вимоги слід розглянути в межах 6 -ти місячного

строку позовної давності.

Вивчивши матеріали справи, письмові заперечення проти позову та дослідивши зібрані докази, а саме: копія ідентифікаційного коду; копія паспорта, згідно якого позивачка ІНФОРМАЦІЯ_2; відповідь Пенсійного Фонду України на звернення позивачки про те, що пенсія призначена, перерахована та виплачується згідно чинного законодавства,-вважаю, що позовні вимоги в межах 6 -ти місячного строку позовної давності підставні і підлягають до задоволення, оскільки відповідач в порушення вимог ст. 22 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», не виплачував позивачці щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, а тому з метою поновлення порушеного права позивачки слід визнати незаконною відмову управління ПФУ в Снятинському районі щодо перерахунку та виплати позивачці щомісячного підвищення до пенсії в розмірі передбаченому Законом України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплачувати позивачці в межах шестимісячного строку позовної давності з 06.06.2010 ,р. щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч.І ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням проведених виплат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 161-163, 183 2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити. Визнати незаконною відмову Управління пенсійного фонду України в Снятинському районі щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії в розмірі передбаченому ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Снятинському районі здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни з 06.06.2010р., згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням проведених виплат.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії постанови через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду: ОСОБА_2