Справа № 2а-1452/10
Суддя: Борисюк Л.П.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-1452/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддів при секретарі за участю: представника позивачаБорисюк Л.П., Ісаєнко Ю.А., Собківа Я.М. Варченко І.В. Чемерис І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2010 року позов задоволено.

Визнано дії неправомірними та зобов'язано УПФУ у м. Борисполі Київської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1. пенсію із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2009 рік, здійснивши вказаний перерахунок з 01.07.2010.

Відповідач, не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, звернувся з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що оскаржувана постанова суду не відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а саме, судом першої інстанції неповно з'ясовано та не доведено обставини, що мають значення для справи, висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи, в зв'язку з чим просить скасувати постанову суду та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2012 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2010 року підлягає закриттю як помилково відкрите, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги УПФУ у м. Борисполі Київської області, її вимоги не відповідають змісту оскаржуваної постанови суду першої інстанції.

Правовий аналіз норм процесуального законодавства дозволяє зробити висновок про те, що наявність зазначених обставин перешкоджає Київському апеляційному адміністративному суду прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії -закрити як помилково відкрите.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя суддя суддя Л.П. Борисюк Ю.А. Ісаєнко Я.М. Собків