Справа № 2а-3067/10
Суддя: Боднарук М.В.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3067 2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Боднарук М.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» належить до соціальної групи «діти війни», так як він ІНФОРМАЦІЯ_1, і на 02.09.1945 року - час закінчення Другої світової війни, позивачу не виповнилося 18 років. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсія підвищується на 30% мінімального розміру пенсії за віком. Вказана норма вступила в дію з 01.01.2006 року. Однак, така допомога не виплачувалась: Тому просить суд визнати дії відповідача шодо відмови в перерахунку пенсії розмірі передбаченому Законом України «Про соціальний захист дітей війни» неправомірними та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок доплати до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком і забезпечити її виплату із 01.06.2010 р. згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

В частині позовних вимог поза межами строку звернення до суду до 14.06.2010 р. позов було залишено без розгляду, а тому, позовні вимоги слід розглянути в межах 6 -ти місячного строку позовної давності.

Вивчивши матеріали справи, письмові заперечення проти позову та дослідивши зібрані докази, а саме: копія ідентифікаційного коду; копія паспорта, згідно якого позивач ІНФОРМАЦІЯ_2; довідка Управління праці та соціального захисту населення Снятинської РДА згідно якої ОСОБА_1 має право користуватися пільгами відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,- вважаю, що позовні вимоги в межах 6 -ти місячного строку позовної давності підставні і підлягають до задоволення, оскільки відповідач в порушення вимог ст. 22 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», не виплачував позивачу щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, а тому з метою поновлення порушеного права позивачки слід визнати неправомірними дії управління ПФУ в Снятинському районі щодо відмови у перерахунку позивачу щомісячного підвищення до пенсії в розмірі передбаченому Законом України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплачувати позивачу в межах шестимісячного строку позовної давності з 14.06.2010 р. щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням проведених виплат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 161-163, 183 2 КАС України,-

¦;

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити. Визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Снятинському районі щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії в розмірі передбаченому ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Снятинському районі здійснити нарахування та виплачувати ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни з 14.06.2010р., згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням проведених виплат.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії постанови через Снятинський районний суд.

Суддя :підпис

Голова Снятинського районного суду: ОСОБА_2