overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4269/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4269/10/2270/9
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 червня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Призначити судове засідання на 30.06.2010 р. о 10:30 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.6.2
Справа № 2-а-4250/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4250/10/2270/9
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 червня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Призначити судове засідання на 30.06.2010 р. о 10:20 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.6.2
Справа № 2-а-4349/10/2270
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4349/10/2270/9
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 червня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпостач" до Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції (Старосинявського відділення) про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 21.12.2009 р. та №/1 від 28.01.2010 р.,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпостач" до Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції (Старосинявського відділення) про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 21.12.2009 р. та №/1 від 28.01.2010 р..

Призначити судове засідання на 06.07.2010 р. о 11:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 2.11.1
Справа № 2-а-4346/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4346/10/2270/9
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 червня 2010 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трек" до об'єднаної державної податкової інспекції у м. Тернополі , фінансового управління Тернопільської міської ради , головного управління державного казначейства України у Тернопільській області в особі управління державного казначейства України у м. Тернополі про визнання бездіяльності протиправною та повернення з бюджету надмірно сплаченої вартості торгових патентів,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трек" до об'єднаної державної податкової інспекція у м. Тернополі , фінансового управління Тернопільської міської ради , головного управління державного казначейства України у Тернопільській області в особі управління державного казначейства України у м. Тернополі про визнання бездіяльності протиправною та повернення з бюджету надмірно сплаченої вартості торгових патентів.

Призначити судове засідання на 09.07.2010 р. о 11:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачам у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

Зобов'язати позивача подати суду до початку слухання справи, копії торгових патентів придбаних у відповідачів та копії платіжних доручень про перерахування плати за торгові патенти.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачам - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 2.11.17
Справа № 2-а-4323/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4323/10/2270/9
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 червня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2650,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2650,48 грн..

Призначити судове засідання на 30.06.2010 р. о 15:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-3070/10/2270
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3070/10/2270
У Х В А Л А

18 лютого 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Д.Л. Фелонюк, розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом в.о. Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1700 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

17.02.2015 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі №2-а-3070/10/2270.

В силу ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) правонаступником Хмельницького транспортного прокурора є Хмельницький прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері; правонаступником Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області є управління Укртрансінспекції у Хмельницькій області.

Згідно ч.5 ст.265 КАС України, суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.55, 165, 265 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом в.о. Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах управління Укртрансінспекції у Хмельницькій області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1700 грн. на 26.02.2015 р. о 16:30 год..

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Копію ухвали надіслати сторонам та в.о. Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк
Справа № 2-а-4354/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4354/10/2270/9
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 червня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 200,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 200,00 грн..

Призначити судове засідання на 30.06.2010 р. о 16:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.6.4
Справа № 2-а-4450/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4450/10/2270/9
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 червня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Полонському районі до відкритого акціонерного товариства "Полонське АТП - 16844" про стягнення 910,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Полонському районі до відкритого акціонерного товариства "Полонське АТП - 16844" про стягнення 910,03 грн..

Призначити судове засідання на 07.07.2010 р. о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.12
Справа № 2а/2470/376/12
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/376/12

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левицького В.К.

суддів Скакун О.П., Маренича І.В.

за участю секретаря судового засідання Юзька Я.В.,

сторони в судове засідання не зявився

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної митної служби України, в якому просить визнати незаконним його звільнення та скасувати наказ Державної митної служби України № 107-к від 25.01.2012 р. в частині припинення ним перебування на державній службі в митних органах, поновити його на посаді начальника сектору митного оформлення № 3 відділу митного оформлення № 1 митного поста «Вадул-Сірет»ОСОБА_1 обласної митниці з 26.01.2012 р. з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач проходив службу у ОСОБА_1 обласній митниці, перебував у її штаті та митницею йому нараховувалася й виплачувалася заробітна плата

У відповідності до ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З метою повного та всебічного розгляду вказаної справи, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 обласну митницю до участі у справі як другого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 160 та 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити для участі у справі як другого відповідача ОСОБА_1 обласну митницю.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.К. Левицький

Судді О.П. Скакун

ОСОБА_3
Справа № 2-а-4511/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4511/10/2270/9
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 червня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Призначити судове засідання на 07.07.2010 р. о 12:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.6.2
Справа № 2-а-4459/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4459/10/2270/9
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 липня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Летичіської районної державної адміністрації Летичівського району , Летичівського відділу ОСОБА_2 регіональної філії державного підприємтсва "Центр державного земельного кадастру" про зобов'язання видачі та реєстрації державного акта,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Летичіської районної державної адміністрації Летичівського району , Летичівського відділу ОСОБА_2 регіональної філії державного підприємтсва "Центр державного земельного кадастру" про зобов'язання видачі та реєстрації державного акта.

Призначити судове засідання на 03.09.2010 р. о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 2.29
Справа № 2-а-2758/08/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2758/08/9
У Х В А Л А

26 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Д.Л. Фелонюк, розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про заміну стягувача його правонаступником та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України (правонаступником якого в силу ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є Державна казначейська служба України), Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації (правонаступником якого в силу ст.55 КАС України є управлінням соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації) про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни.

Згідно ч.3 ст.261 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст.165, 261 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Замінити Державне казначейство України його правонаступником - Державною казначейською службою України.

Замінити Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації його правонаступником - управлінням соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації.

Призначити судовий розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, управлінням соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни на 30.12.2014 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк
"Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк