overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/11541/15
Суддя: Борисюк Л.П.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" вересня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної М.А. на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної М.А., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 185 - 186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має права на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.

Для проведення підготовки справи до апеляційного розгляду, особам які беруть участь у справі потрібно надіслати:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копію апеляційної скарги;

- інформацію про їхні права та обов'язки;

- встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу до провадження Київського апеляційного адміністративного суду та відкрити апеляційне провадження.

Особам, які беруть участь у справі надіслати:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копію апеляційної скарги;

- інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 18 вересня 2015 року.

Суддя Борисюк Л.П.
Справа № 826/6157/15
Суддя: Борисюк Л.П.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6157/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/6157/15

У Х В А Л А

"10" вересня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-190 КАС України у справі за апеляційною скаргою Міністерства молоді та спорту України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 травня 2015 року у справі за позовом Семененка Валерія Юрійовича до Міністерства молоді та спорту України про визнання протиправною відмови у наданні копій документів, зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

Визначено склад учасників які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом і копії апеляційної скарги, інформацію про права осіб, які беруть участь у справі, з’ясовані обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються.

Визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись ст. ст. 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та прийняти справу до провадження Київського апеляційного адміністративного суду.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 22 вересня 2015 р. о 11:00 годин.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі.

Суддя Борисюк Л.П.
Справа № 826/11493/15
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" вересня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 185-190 КАС України за апеляційною скаргою позивача Приватного акціонерного товариства "Лекс Холдінг" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Лекс Холдінг" до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання протиправним дій, скасування постанов, -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 185 - 186 КАС України та строків апеляційного оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, з’ясовано склад учасників які беруть участь у справі, обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються особам які беруть участь у справі

Відповідно до ст. 190 КАС України, надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Вважаю підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою та керуючись ст. ст. 185, 186, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Приватного акціонерного товариства "Лекс Холдінг" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Лекс Холдінг" до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання протиправним дій, скасування постанов.

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 24 вересня 2015 р. о 15:10 год.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 23 вересня 2015 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Суддя Бистрик Г.М.
Справа № 826/11513/15
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" вересня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Степанюк А.Г.., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТАЙМ" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТАЙМ" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2015 р. о 10:10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Степанюк А.Г.
Справа № 826/11513/15
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" вересня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Степанюк А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТАЙМ" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "18" серпня 2015 р. позов задоволено повністю.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТАЙМ" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити строк до 25 вересня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов’язати Відповідача у встановлений для подачі заперечень на апеляційну скаргу строк подати суду детальний, розгорнутий, викладений у хронологічній послідовності розрахунок штрафних (фінансових) санкцій, що зазначені в оскаржуваному податковому повідомленні-рішенні.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Степанюк А.Г.
Справа № 826/20636/14
Суддя: Кобаль М.І.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Суддя-доповідач: Кобаль М.І.

У Х В А Л А

09 вересня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого – судді Кобаля М.І.,

суддів: Епель О.В., Карпушової О.В.

в порядку письмового провадження розглядаючи матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК» Пантіної Любові Олександрівни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом Пушняка Володимира Вікторовича, Язової Тетяни Гаврилівни до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК» Пантіної Любові Олександрівни про визнання протиправними дій, визнання нечинним і скасування наказу в частині, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2015 року було зупинено провадження у справі до 09.09.2015 року о 15:00 год.

03.09.2015 на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК» Пантіної Л.О. про продовження терміну зупинення провадження у справі до прийняття рішення Конституційним судом України.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним продовжити зупинення провадження в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційну скаргу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий – суддя М.І. Кобаль

судді: О.В. Епель

О.В. Карпушова
Справа № 826/8759/15
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/8759/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/8759/15

У Х В А Л А

"10" вересня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Степанюк А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Андрєєвої Катерини Володимирівни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Андрєєвої Катерини Володимирівни до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційни банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "24" липня 2015 р. у задоволенні позову відмовлено повністю.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Андрєєвої Катерини Володимирівни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Андрєєвої Катерини Володимирівни до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційни банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 25 вересня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Степанюк А.Г.
Справа № 761/37027/14-а
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Суддя-доповідач Чаку Є.В.

У Х В А Л А

10 вересня 2015 року м. Київ

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 21 липня 2015 року заяву про роз’яснення судового рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись з даною ухвалою представник відповідача звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків – 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Як вбачається зі зворотного повідомлення, копія ухвали від 10 серпня 2015 року була вручена представнику управління праці та соціального захисту населення Житомирської міської ради 14 серпня 2015 року. Станом на 10 вересня 2015 року недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то скарга підлягає поверненню, особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Житомирської міської ради на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 липня 2015 року за заявою управління державної казначейської служби України у місті Житомирі Житомирської області про роз’яснення постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 13 січня 2015 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Є.В. Чаку

Суддя Чаку Є.В.
Справа № 702/1075/15-а
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

702/1075/15-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 702/1075/15-а

У Х В А Л А

"10" вересня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області на постанову Монастирищенського районного суду Черкаської області від 13 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Березовської Олени Василівни до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 186-187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області на постанову Монастирищенського районного суду Черкаської області від 13 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Березовської Олени Василівни до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності вимогам ст. 190 КАС України.

Встановити строк для подачі заперечень протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.О. Сорочко
Справа № 753/3400/15-а
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

753/3400/15-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 753/3400/15-а

У Х В А Л А

"10" вересня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 03 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом Шастун Івана Володимировича до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, за участю третьої особи - Київського міського військового комісаріату про зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 186-187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 03 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом Шастун Івана Володимировича до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, за участю третьої особи - Київського міського військового комісаріату про зобов’язання вчинити певні дії,-

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності вимогам ст. 190 КАС України.

Встановити строк для подачі заперечень протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.О. Сорочко
Справа № 810/2473/15
Суддя: Романчук О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/2473/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/2473/15

У Х В А Л А

"10" вересня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М., перевіривши заяву Обухівського районного військового комісаріату Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Марківа Олександра Сергійовича до Обухівського районного військового комісаріату Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач: Міністерство оборони України, в/ч польова пошта В0849, військовий комісар Обухівського районного військового комісаріату Київської області Клабуков Д.О. про визнання призову на військову службу протиправним, -

В С Т А Н О В ИВ :

Ухвалою судді від 18 серпня 2015 року відкрито провадження за вказаною заявою.

09 вересня 2015 року на адресу суду надійшли матеріали адміністративної справи №810/2473/15 за адміністративним позовом Марківа Олександра Сергійовича до Обухівського районного військового комісаріату Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач: Міністерство оборони України, в/ч польова пошта В0849, військовий комісар Обухівського районного військового комісаріату Київської області Клабуков Д.О. про визнання призову на військову службу протиправним.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов’язані з підготовкою справи до розгляду, передбачені ч. 4 ст. 250 КАС України та є підстави для закінчення підготовчих дій та призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст. 190 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку до розгляду заяви Обухівського районного військового комісаріату Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Марківа Олександра Сергійовича до Обухівського районного військового комісаріату Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач: Міністерство оборони України, в/ч польова пошта В0849, військовий комісар Обухівського районного військового комісаріату Київської області Клабуков Д.О. про визнання призову на військову службу протиправним- закінчити.

Призначити до розгляду заяву на 29 вересня 2015 р. о 15:00 годин.

Повідомити про дату, час та місце судового засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Романчук О.М.