Справа № 2а-2567/10/2270/8
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2567/10/2270/8

УХВАЛА

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваля Р.Й.

суддів Гуляка В.В.

Пліша М.А.

розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові питання про виправлення описки в у справі за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства «Хмельницький завод експериментального виробництва» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 червня 2010 року в адміністративній справі №2а-2567/10/2270/8 за позовом закритого акціонерного товариства «Хмельницький завод експериментального виробництва» до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому Хмельницької області про визнання вимоги про сплату боргу №Ю-307 від 18.03.2010 р. недійсною, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013 року апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Хмельницький завод експериментального виробництва» залишено без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 09 червня 2010 року в адміністративній справі № 2a-2567/10/2270/8, – без змін.

У першому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку в найменуванні суду першої інстанції, оскільки його найменування в ухвалі зазначено «Рівненського окружного адміністративного суду» замість «Хмельницького окружного адміністративного суду».

За відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки таку може бути вирішено на основі наявних у ній доказів (ч. 1 ст. 197 КАС України із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 року N 2453-VI), що є достатнім для розгляду даної справи.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на матеріали справи та у відповідності до вказаної процесуальної норми, вбачаються підстави для виправлення допущеної описки, а саме слід вважати правильним написання в першому абзаці резолютивної частини ухвали найменування суду першої інстанції «Хмельницького окружного адміністративного суду», а не вказаного як «Рівненського окружного адміністративного суду».

Керуючись ст.ст. 165, 169, 197 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести у перший абзац резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013 року у справі за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства «Хмельницький завод експериментального виробництва» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 червня 2010 року в адміністративній справі №2а-2567/10/2270/8 виправлення у найменуванні суду першої інстанції із «Рівненського окружного адміністративного суду» на «Хмельницького окружного адміністративного суду».

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя : Р.Й. Коваль

Судді: В.В. Гуляк

М.А. Пліш