Справа № 2а-3476/10
Суддя: Шаповал Т. В.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-3476/10
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2011 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Шаповал Т.В.

при секретарі Отюговій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві заяву підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2011 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що згідно листа управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави від 29.04.2011 року № 07- 12/3917 протягом 2007 року стягувач отримувала пенсію по лінії Міністерства оборони України по втраті годувальника за померлого чоловіка, а на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави перебуває лише з 28.03.2008 року.

Просили замітити боржника ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

У судове засідання представник підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Полтавській області не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Сторони в судове засідання не з»явилися будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

На підставі ст. 264 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дане подання у відсутності нез»явившихся осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає судовому розгляду .

Судом встановлено, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 березня 2009 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2009 року, позовні вимоги задоволено частково - зобов»язано УПФ Київського району м. Полтави здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону україни «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та повести відповідні виплати за період з 07 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 зверталася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни.

Ухвалою суду від 12.08.2008 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві залучено до участі у справі в якості другого відповідача.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області не є правонаступником ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві та те. що до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в задоволенні позовних вимог відмовлено, у суду не має підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 264,185-186 КАС України, суд . -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Шаповал