Справа № 810/4595/15
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 вересня 2015 року Справа № 810/4595/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши
позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "ДЖИГ ОЙЛ"
до1) державного реєстратора Реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції Київської області Ліснічук Лесі Анатоліївни, 2) Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (Сквирське відділення),
провизнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2015 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖИГ ОЙЛ" до державного реєстратора Реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції Київської області Ліснічук Лесі Анатоліївни (далі - відповідач-1), Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (Сквирське відділення) (далі - відповідач-2), про визнання неправомірними дій відповідача-1 та відповідача-2, скасування рішення відповідача-2 та зобов'язання відповідача-2 вчинити певні дії.

10.09.2015 до суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до приписів пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява про відкликання позову подана представником позивача до відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до приписів частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зважаючи на приписи статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ, з огляду на те, що позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 1583 грн. 40 коп. за платіжними дорученнями від 09.09.2015 № 38 та 09.09.2015 № 41, суд дійшов висновку про повернення йому судового збору у вказаному вище розмірі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖИГ ОЙЛ" до державного реєстратора Реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції Київської області Ліснічук Лесі Анатоліївни, Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (Сквирське відділення) про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЖИГ ОЙЛ" судовий збір у загальному розмірі 1583 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят три) грн. 40 коп.

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко С.В.