overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-562/11/0303
Суддя: Нєвєров І. М.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-562/11/0303
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2011 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров Ігор Миколайович, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

до Іваничівського районного суду Волинської області 17.02.2011р. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни за період з 01.01.2010 року по 28.02.2011 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду в межах шестимісячного строку, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У позовній заяві позивачем заявлені вимоги відносно нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.01.2010 року по 28.02.2011 року, тобто вимоги за період з 01.01.2010 року по 31.08.2010 року заявлені за межами 6 місячного строку звернення до адміністративного суду. Позивачем не додано доказів поважності причин пропуску даного строку.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі про зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни в частині вимог за період з 01.01.2010 року по 31.08.2010 року включно залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Іваничівський районний суд Волинської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. М. Нєвєров
Справа № 158/1766/15-а
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/1766/15-а
Провадження № 2-а/0158/56/15 Рядок статзвіту № 14
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 вересня 2015 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання рішення Державної Міграційної служби України від 30 липня 2015 року №457-15 не чинним.

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна суду. Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання рішення Державної Міграційної служби України від 30 липня 2015 року №457-15 не чинним.

Судове засідання призначити на 14 год. 30 хв. 28.10.2015 року в залі суду м. Ківерці по вул. Грушевського, 20.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 28.10.2015 року надати суду всі матеріали що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позову.

Суддя Пономарьова О.М.
Справа № 158/1759/15-а
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/1759/15-а
Провадження № 2-а/0158/55/15 Рядок статзвіту № 18
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про відкриття провадження у справі
09 вересня 2015 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом майстра Ківерцівського ВУЖКГ Кондратюка Юрія Володимировича до ВДАІ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна суду. Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 107 КАС України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом майстра Ківерцівського ВУЖКГ Кондратюка Юрія Володимировича до ВДАІ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.
Судове засідання призначити на 09 год. 30 хв. 22.10.2015 року в залі суду м. Ківерці по вул. Грушевського, 20.
У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 22.10.2015 року надати суду всі матеріали що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позову.
Суддя Пономарьова О.М.
Справа № 161/8763/15-а
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/8763/15-а
Номер провадження: 2-а/161/321/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого- судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Федорчук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку позовну заяву Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів,-

в с т а н о в и в:

Позивач Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1. про повернення надміру виплачених коштів.

26.06.2015 року представник позивача Романова І.Л. подала суду заяву про відкликання позовної заяви.

Сторони в судове засідання не з'вились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На основі викладеного, суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

у х в а л и в:

Позовну заву Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Справа № 161/13768/15-а
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/479/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 вересня 2015 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В. Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 07 жовтня 2015 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул.С.Левчанівської,1, , каб. № 14 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі,копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів -відповідачам.

Суддя Кирилюк В. Ф.
Справа № 161/12245/15-а
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/445/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 серпня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В. Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Волинській області, УМВС України у Волинській області, про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Волинській області, УМВС України у Волинській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 05 жовтня 2015 року о 14 год.00 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул.С.Левчанівської,1 , каб. № 14 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів -відповідачу.

Суддя Кирилюк В. Ф.
Справа № 161/7611/15-а
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/7611/15-а
Номер провадження: 2-а/161/279/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого- судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Федорчук Д.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку позовну заяву заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах Козачука Ігоря Леонтійовича до Волинського обласного військового комісаріата про стягнення заборгованості з виплати одноразової грошової допомоги в разі каліцтва (захворювання), отриманого під час військової служби,-
Позивач заступник військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах Козачука І.Л. звернувся в суд із позовом до Волинського обласного військового комісаріата про стягнення заборгованості з виплати одноразової грошової допомоги в разі каліцтва (захворювання), отриманого під час військової служби.
25.08.2015 року заступник військового прокурора Луцького гарнізону Бучко Р.В. подав суду заяву про відмову від позову.
Сторони в судове засідання не з’явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1,2 ст.112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
На основі викладеного, суд приходить до висновку, що слід прийняти відмову від позову та закрити провадження в даній справі.
Керуючись ч.1,2 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , –
Прийняти відмову від позову заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах Козачука Ігоря Леонтійовича.
Закрити провадження у справі за позовом заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах Козачука Ігоря Леонтійовича до Волинського обласного військового комісаріата про стягнення заборгованості з виплати одноразової грошової допомоги в разі каліцтва (захворювання), отриманого під час військової служби.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Справа № 161/14055/15-а
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/484/15
У Х В А Л А

03 вересня 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши адміністративний позов Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1. про стягнення надміру виплачених коштів.

03.09.2015 року представник позивача Теслюк Н.М. подала письмову заяву про повернення адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На основі викладеного приходжу до висновку, що адміністративний позов Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів - повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Справа № 161/11461/15-а
Суддя: Присяжнюк Л. М.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/416/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
08 вересня 2015 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :
головуючого – судді Присяжнюк Л.М.,
з участю секретаря – Лукашевич І.П.,
представника позивача – Величка С.О.,
представника відповідача – Рачкова О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за адміністративним позовом приватного підприємства малого підприємства «Турія» до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання нечинним та скасування п. 1 (в частині) та п. 2 рішення виконавчого комітету Луцької міської ради № 382-1 від 08 липня 2015 року, -
Керуючись ст.ст. 9-11, 70-72, 79, 158-163, 167 КАС України, ст.ст. 31, 59 Закону України «Про місцеве самоврядування», суд, -
Визнати протиправними та скасувати п.1 та п.3 рішення виконавчого комітету Луцької міської ради № 382-1 від 08 липня 2015 року щодо зобов’язання ПП МП «Турія» розробити та затвердити згідно з вимогами чинного законодавства України проекту доїзду до об’єкта будівництва 18-квартирного житлового будинку на вул. Стрілецькій, 21б з вулиці Яровиця та зобов’язання ПП МП «Турія» призупинити будівельні роботи на вказаному об’єкті до виконання цього рішення та отримання результатів експертизи об’єкта, а також результатів перевірки, проведеної інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.
Справа № 161/11666/15-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 6-а/161/33/15
У Х В А Л А

09 вересня 2015 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 2-а-9502/11/0308 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку про зобов'язання провести нарахування та виплату соціальної допомоги дитині війни.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України,-

у х в а л и в :

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Призначити судове засідання на 29 вересня 2015 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1 каб. № 10.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.
Справа № 162/1362/15-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/1362/15-а
Провадження № 2-а/162/1439/2015
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 вересня 2015 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Глинянчука В.Д., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі щодо відмови в перерахунку та виплаті пенсії з врахуванням 1 % заробітку за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 15 років, зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії в межах шестимісячного строку звернення до суду відповідно до вимог частини 2 статті 56 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (далі - Закон № 796-ХІІ).

Ухвалою від 25 серпня 2015 року відкрито провадження у справі.

Вивчивши позовну заяву, заперечення, подані сторонами докази, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного рішення.

На підставі частини 5 статті 71 КАС суд вважає за необхідне витребувати для огляду в судовому засідання пенсійну справу ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 71 КАС,

ухвалив:

Управлінню Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області надати суду пенсійну справу ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук
Справа № 164/1680/14-а
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту ___
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення

справи до судового розгляду

16 жовтня 2014 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Долі О.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши позовну заяву по справі № 164/1680/14-а за позовом ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради Волинської області про скасування розпорядження № 18-к від 18 вересня 2014 року про накладення дисциплінарного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 8.10.2014 року провадження у вказаній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні дії: уточнено позовні вимоги, встановлено склад осіб, які братимуть участь у справі, проведено опитування позивача ОСОБА_1 та зясовано докази, якими він обґрунтовує свої доводи, проведено опитування представника відповідача ОСОБА_2 та зясовано її заперечення проти позову.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради Волинської області про скасування розпорядження № 18-к від 18 вересня 2014 року про накладення дисциплінарного стягнення призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 год. 27 жовтня 2014 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.

В судове засідання викликати: сторони.

Суддя районного суду О.В. Невар
Справа № 2-а/0313/580/11
Суддя: Фазан О. З.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А справа № 2-а/0313/580/11
про відкриття скороченого провадження у справі
14 лютого 2011 року. смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Ратнівському районі про зобов’язання провести нарахування та виплату підвищення пенсії дитині війни, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду у Ратнівському районі про зобов’язання провести нарахування та виплату підвищення пенсії дитині війни.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
По справі необхідно провести скорочене провадження, а тому керуючись ст.183-2 КАСУ,-
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Ратнівському районі про зобов’язання провести нарахування та виплату підвищення пенсії дитині війни.
Розгляд справи провести одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у строк, передбачений ст. 183-2 ч.5 КАСУ.
Направити невідкладно відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали можна подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а/0313/537/11
Суддя: Фазан О. З.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а/0313/537/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

смт. Ратне 14 лютого 2011 року

Суддя Ратнівського районного суду Фазан О.З. , розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з смт. Ратне сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до інспектоар ВДАІ з обслуговування смт. Ратне про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, від сплати судового збору звільнено в силу ст.288 КУпАП.

По справі необхідно провести судове засідання, а тому керуючись ст.107 КАСУ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з смт. Ратне сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Судове засідання призначити на 11:20 год. 18.02.2011 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями поданих до неї документів та обовязок надати до 16 листопада 2010 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення відводу.

Надіслати копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Суддя Фазан О.З.