Справа № 2-а/0614/1522/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/1522/11
У Х В А Л А

10 червня 2011 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області і Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 28.03.2011 року звернулася в суд з адміністративним позовом в якому просила:

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо нарахування та виплати їй додаткової пенсії всупереч Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області провести перерахунок та виплату їй додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю відповідно до статті 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75 % від мінімальної пенсій за віком за період з 22 травня 2008 року по день винесення судового рішення.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації Житомирської області щодо нарахування та виплати недоплаченої їй щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та доплати за роботу на території посиленого радіоактивного забруднення, додаткове підвищення оплати праці працюючим пенсіонерам всупереч Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - протиправними.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації Житомирської області провести перерахунок та виплату їй щомісячної грошової допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з розміру 30 процентів мінімальної заробітної плати за відповідний рік за період з 22 травня 2008 року по день винесення судового рішення та доплату за роботу на території посиленого радіоактивного забруднення відповідно до вимог статті 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі однієї мінімальної заробітної плати і додаткове підвищення оплати праці як працюючій пенсіонерці на 25% від розміру мінімальної заробітної плати за період з 22 травня 2008 року по день винесення судового рішення.

В позові просить задоволити його вимоги за період з 22 травня 2008 року по день винесення судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач же не надала ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а тому її позов повинен бути залишений без розгляду в частині позовних вимог за період з 22.05.2008 року по 28.09.2010 року.

Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області і Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 22.05.2008 року по 28.09.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2