overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/6711/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6711/2011
УХВАЛА

09 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до другого Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до другого Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 23.08.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: направлено відповідачу копію позову з додатками та зазначено про обовязок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу якого подано позов до 08.09.2011 року.

Відповідач надав суду письмові заперечення по справі.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 20 вересня 2011 року о 15 годині 35 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає. /

Суддя О.М. Тарасишина

09 вересня 2011 року

20 вересня 2011 року 15:35
Справа № 2а/1570/6982/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6982/2011

Справа № 2а/1570/6982/2011

УХВАЛА

15 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом приватного підприємства «Антошка»до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Антошка»до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 06.09.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: направлено відповідачу копію позову з додатками та зазначено про обов’язок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу якого подано позов до 14.09.2011 року, а також зобов’язано відповідача до 14.09.2011 року надати до суду документи, які стали підставою для проведення перевірки.

Відповідачем письмових заперечень по справі та витребуваних документів надано не було.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 29 вересня 2011 року о 11 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Повторно зобов’язати відповідача до 28.09.2011 року надати до суду документи, які стали підставою для проведення перевірки.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає. /

Суддя О.М. Тарасишина

29 вересня 2011 року 11:30
Справа № 2а/1570/6599/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6599/2011

Справа № 2а/1570/6599/2011

УХВАЛА

08 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом приватного підприємства «Гепард»до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Гепард»до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 23.08.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: направлено відповідачу копію позову з додатками та зазначено про обов’язок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу якого подано позов до 07.09.2011 року.

Відповідачем письмових заперечень по справі надано не було.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 20 вересня 2011 року о 15 годині 50 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає. /

Суддя О.М. Тарасишина

08 вересня 2011 року

20 вересня 2011 року 15:50
Справа № 11536/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 6 800 грн. 00 коп., -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2010р. до суду надійшов адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 6 800 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 03 грудня 2010 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Ухвалою суду від 03 грудня 2010 року фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 було запропоновано надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 05 січня 2011 року заперечення проти позову та докази, які у них є.

Однак Відповідач станом на 05 січня 2011 року не надав суду ані заперечення проти адміністративного позову, ані докази по справі, зазначені в ухвалі суду від 03 грудня 2010 року.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 6 800 грн. 00 коп. до судового розгляду на 25 лютого 2011 року на 14:30 годин у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Л.М. Бойко

24 січня 2011 року
Справа № 7798/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7798/10/1570

Справа №7798/10/1570

УХВАЛА

30 вересня 2011 року м.Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Одеський завод шампанських вин»до регіонального управління департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України про визнання протиправними та скасування рішення від 23.06.2010 року № 000284, -

В С Т А Н О В И В

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Одеський завод шампанських вин»до регіонального управління департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України про визнання протиправними та скасування рішення від 23.06.2010 року № 000284.

29 липня 2010 року головуючим суддею Одеського окружного адміністративного суду Катаєвою Е.В. було відкрито провадження по справі.

28 вересня 2011 року у зв’язку з тим, що судом було задоволено заяву про самовідвід головуючого судді адміністративну справу передано до відділу діловодства та звернень громадян суду для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15-1 КАС України. Автоматизованою системою документообігу суду справу передано судді Тарасишиній О.М.

Відповідно до частини 2 статті 26 КАС України, уразі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Одеський завод шампанських вин»до регіонального управління департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України про визнання протиправними та скасування рішення від 23.06.2010 року № 000284.

Розпочати судовий розгляд справи спочатку.

Запропонувати відповідачу у строк до 10 жовтня 2011 року надати заперечення по справі та докази на підтвердження вказаних заперечень.

Запропонувати позивачу у строк до 10 жовтня 2010 року надати додаткові матеріали та докази по справі.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

Прийняти до свого провадження справу за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Одеський завод шампанських вин» до регіонального управління департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України про визнання протиправними та скасування рішення від 23.06.2010 року № 000284.
Справа № 2а/1570/6917/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6917/2011

Справа № 2а/1570/6917/2011

УХВАЛА

14 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Одеського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Група Ікона»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Одеського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Група Ікона»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

Ухвалою від 02.09.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати у строк до 13.09.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідачем письмових заперечень по справі надано не було.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 29 вересня 2011 року о 10 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає. /

Суддя О.М. Тарасишина

29 вересня 2011 року 10:00 год.
Справа № 10924/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мохаммад до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

15.11.2010р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мохаммад до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18 листопада 2010 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Ухвалою суду від 18 листопада 2010 року Управлінню міграційної служби в Одеській області було запропоновано надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 24 грудня 2010 року заперечення проти позову та докази, які у них є.

Однак Відповідач станом на 24 грудня 2010 року не надав суду ані заперечення проти адміністративного позову, ані докази по справі, зазначені в ухвалі суду від 18 листопада 2010 року.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мохаммад до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 21 лютого 2011 року на 11:30 годин у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Л.М. Бойко

24 січня 2011 року
Справа № 2а/1570/7629/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7629/2011
УХВАЛА

30 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «УПТК-С»до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «УПТК-С»до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УПТК-С»до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та зазначити про обовязок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу якого подано позов до 07.10.2011 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 2а/1570/7480/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7480/2011
УХВАЛА

27 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Балтському районі Одеської області за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Хлібна Нива»про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Балтському районі Одеської області за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Хлібна Нива»про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу держкомзему у Балтському районі Одеської області за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Хлібна Нива»про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та зазначити про обовязок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу якого подано позов до 04.10.2011 року.

Зобовязати відповідача у строк до 03.10.2011 року надати суду належним чином завірені та оформлені (підшиті, пронумеровані, скріплені печаткою) копії документів, а саме: книги реєстрації договорів оренди, яка містить запис про реєстрацію договору оренди земельної ділянки гр. ОСОБА_1 (номер реєстрації 71 від 02.03.2007 року) та документи, на підставі яких був зроблений зазначений запис.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 2а/1570/7697/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7697/2011
УХВАЛА

30 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 854,46 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 854,46 грн.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 854,46 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити позивачу та відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідачеві подати в строк до 07.10.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати позивача до 06.10.2011 року надати до суду довідку про взяття на облік відповідача в управлінні Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ :

Суддя О.М. Тарасишин