overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2286/11
Суддя: Рак Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2286/11
У Х В А Л А

21 березня 2011 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л. М. , ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И Л А:

18 березня 2011 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, в якій просить зобов'язати відповідача провести нарахування та сплатити суму підвищення до його пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням вимог ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, відповідно до вимог статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за період з 17.09.2010 року по 17.03.2011 року включно, з зарахуванням раніше виплачених сум вказаного підвищення до пенсії за цей період.

Враховуючи те, що підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а також те, що, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження,

керуючись ст. 107, ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити відповідачеві, що він у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Справа розглядатиметься Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у складі головуючого судді Рак Л. М. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-82/11
Суддя: Кішковська З. А.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-a-82/2011 року
УХВАЛА

18 січня 2011 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Кішковської З.А.,

при секретарі - Забаровській С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВОДР ВДАІ з ОАТ м.Миколаєва ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Встановив:

16 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого інспектора ВОДР ВДАІ з ОАТ м.Миколаєва ОСОБА_2 про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 11 грудня 2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 255 грн., посилаючись на неправомірність дій відповідача.

Свідок, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення проживає за межами Снігурівського району.

Враховуючи, що факти, які можуть бути повідомлені свідком, мають суттєве значення для справи, а безпосередній його допит судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість місця проживання є ускладненим та знаходиться за межами його територіальної підсудності, керуючись ст.78 КАС України,

УХВАЛИВ:

Доручити Заводському районному суду м.Миколаєва допитати у якості свідка ОСОБА_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. 41-50-04) за питанням:

І.Чи запрошувався свідок працівниками ДАІ 11 грудня 2010 року на вул.Індустріальна в м.Миколаєві для посвідчення факту правопорушення ОСОБА_1 ?

2.Чи спостерігав особисто свідок правопорушення і в чому воно заключалося ?

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії по виконанню направити до Снігурівського районного суду.

СУДДЯ
Справа № 2-а-561/11
Суддя: Кішковська З. А.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-561/2011року
УХВАЛА

про прийняття до провадження

07 лютого 2011 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі про захист соціальних прав,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі про захист соціальних прав щодо проведення виплат за категорією Діти війни.

Провадження у справі відкрито 03 лютого 2011 року ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д.

За припинення повноважень судді Кріль М.Д. Указом Президента України №33/2001 від 14 січня 2011 року автоматизованою системою документообігу провадження перерозподілено судді Кішковській З.А. На підставі викладеного,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі про захист соціальних прав прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-482/11
Суддя: Кішковська З. А.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-482/2011року
УХВАЛА

про прийняття до провадження

07 лютого 2011 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі про захист соціальних прав,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі про захист соціальних прав щодо проведення виплат за категорією Діти війни.

Провадження у справі відкрито 03 лютого 2011 року ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д.

За припинення повноважень судді Кріль М.Д. Указом Президента України №33/2001 від 14 січня 2011 року автоматизованою системою документообігу провадження перерозподілено судді Кішковській З.А. На підставі викладеного,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі про захист соціальних прав прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-378/10
Суддя: Кішковська З. А.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-378/2010 року
про відкриття провадження у справі
01 грудня 2010 року м. Снігурівка
Судця Снігурівського районного суду Миколаївської області -Кішковська ЗА., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 104-107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про захист соціальних прав, визнання протиправною бездіяльності щодо забезпечення проведення виплат «Дітям війни» та зобов ’язання вчинити певні дії,
01 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про захист соціальних прав, визнання протиправною бездіяльності щодо забезпечення проведення виплат «Дітям війни» та зобов’язання вчинити певні дії, посилаючись на неправомірність дій відповідача.
Заява оформлена і подана в порядку, встановленому законом і відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст. 104,105,107 КАС України, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про захист соціальних прав, визнання протиправною бездіяльності щодо забезпечення проведення виплат «Дітям війни» та зобов’язання вчинити певні дії і призначити судове засідання на «16» грудня 2010 року у приміщенні Снігурівського районного руду на 08-30 год.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 08 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвалу може бути оскаржено лише щодо не дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-459/11
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-459/2011року
УХВАЛА

про прийняття до провадження

07 лютого 2011 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі про захист соціальних прав,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі про захист соціальних прав щодо проведення виплат за категорією Діти війни.

Провадження у справі відкрито 02 лютого 2011 року ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д.

За припинення повноважень судді Кріль М.Д. Указом Президента України №33/2001 від 14 січня 2011 року автоматизованою системою документообігу провадження перерозподілено судді Кішковській З.А. На підставі викладеного,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі про захист соціальних прав прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-82/11
Суддя: Кішковська З. А.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-a-82/2011 року
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

05 січня 2011 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Кішковської З.А., при секретарі - Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

Встановив:

16 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення від 11 грудня 2010 року серія ВЕ№204239 по факту проїзду залізничного переїзду у другому ряді за відсутності дорожньої розмітки і дорожнього знаку 5.62 Рух по полосампри керуванні автомобілем НОМЕР_1, якою позивача визнано винним у порушенні Правил дорожнього руху України та допущенні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КпАП України з накладенням штрафу у розмірі 255 грн. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив і заяви про перенесення розгляду не надав. Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність відповідача.

У ході судового розгляду встановлено, що вказаний у позові відповідач не є належним. По заявленим вимогам відповідачем має бути суб'єкт владних повноважень, яким приймалося рішення про притягнення до адміністративної відповідальності позивача, а саме старший інспектор ВОДР ВДАІ з ОАТ ОСОБА_2 ОСОБА_3. Проти заміни відповідача позивач не заперечив, міну неналежної сторони допускає ст.52 ч.1 КАС України. Крім того, у судове засідання не представлено на запит суду матеріалів адміністративного провадження. У зв'язку з чим розгляд справи необхідно продовжити на встановлений законодавством термін згідно ст. 171 -2 КАС України. Керуючись ст.171-2, ст.52 ч.1 України, -

УХВАЛИВ:

Провести заміну первісного відповідача УДАІ УМВС України в Миколаївській області на належного - старшого інспектора ВОДР ВДАІ з ОАТ м.Миколаєва ОСОБА_3.

Продовжити розгляд справи до 18 січня 2011 року і призначити судове засідання на 14-00 у залі суду.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

СУДДЯ
Справа № 2-а-532/11
Суддя: Кішковська З. А.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-532/2011року
про прийняття до провадження
07 лютого 2011 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі про захист соціальних прав,
03 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі про захист соціальних прав щодо проведення виплат за категорією “Діти війни”.
Провадження у справі відкрито 03 лютого 2011 року ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д.
За припинення повноважень судді Кріль М.Д. Указом Президента України №33/2001 від 14 січня 2011 року автоматизованою системою документообігу провадження перерозподілено судді Кішковській З.А. На підставі викладеного,
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі про захист соціальних прав прийняти до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-5441/11
Суддя: Кішковська З. А.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-5441/11 р.
Ухвала

про відкриття скороченого провадження

14 вересня 2011 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107, 183-2 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про стягнення допомоги дітям війни,

Встановив:

14 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищенаведеним позовом. В заяві послалася на те, що має право на щомісячну соціальну допомогу, яка доплачується до пенсії дітям війни. Відповідач таку допомогу виплачував, але не повному обсязі. Просила визнати дії УПФУ неправомірними та зобовязати перерахувати та виплатити державну допомогу дітям війни.

Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому законом і відповідає вимогам ст.ст.105-107 КАС України.

Згідно ст.183-2 КАС України по даній категорії справ застосовується скорочене провадження, яке передбачає розгляд справи суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.104, 105, 107, 183-2 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про стягнення допомоги дітям війни.

Невідкладно надіслати Управлінню ПФУ в Снігурівському районі копію дійсної ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються, а у разі визнання позовних вимог - заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечень суд, у відповідності до ч.4 ст.183-2 КАСУ, розглядає справу за загальними правила цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Снігурівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-302/11
Суддя: Кішковська З. А.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-302/2011року
УХВАЛА

про прийняття до провадження

07 лютого 2011 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі про захист соціальних прав,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі про захист соціальних прав щодо проведення виплат за категорією Діти війни.

Провадження у справі відкрито 26 січня 2011 року ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д.

За припинення повноважень судді Кріль М.Д. Указом Президента України №33/2001 від 14 січня 2011 року автоматизованою системою документообігу провадження перерозподілено судді Кішковській З.А. На підставі викладеного,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі про захист соціальних прав прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-542/11
Суддя: Кішковська З. А.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-542/2011року
УХВАЛА

про прийняття до провадження

07 лютого 2011 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі про захист соціальних прав,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі про захист соціальних прав щодо проведення виплат за категорією Діти війни.

Провадження у справі відкрито 03 лютого 2011 року ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д.

За припинення повноважень судді Кріль М.Д. Указом Президента України №33/2001 від 14 січня 2011 року автоматизованою системою документообігу провадження перерозподілено судді Кішковській З.А. На підставі викладеного,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі про захист соціальних прав прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-1469/11
Суддя: Кішковська З. А.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

11 березня 2011 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши адміністративний позов та додані матеріали ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України про перерахунок пенсії.

Згідно ст.106 КАС України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і на їх підтвердження зазначити докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Позивачка, фактично вказавши на вимогу зобовязання відповідача вчинити певні дії перерахунок пенсії працюючому пенсіонеру, не виклала змісту позовних вимог згідно з ч.4 ст.105 КАС України з обставинами, якими обґрунтовує свої вимоги. У заяві та доданих матеріалах відсутні посилання і докази на те, що позивачка продовжувала працювати після виходу на пенсію за віком.

На підставі викладеного, адміністративний позов підлягає залишенню без руху за вищевикладених обставин, що унеможливлює розгляд справи по суті для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про перерахунок пенсії залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вказаного недоліку у пятиденний термін з моменту отримання копії ухвали судді.

У випадку не виконання вимоги судді позовна заява буде повернута без розгляду.

СУДДЯ
Справа № 2-а-475/11
Суддя: Кішковська З. А.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-475/2011року
УХВАЛА

про прийняття до провадження

07 лютого 2011 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі про захист соціальних прав,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі про захист соціальних прав щодо проведення виплат за категорією Діти війни.

Провадження у справі відкрито 03 лютого 2011 року ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д.

За припинення повноважень судді Кріль М.Д. Указом Президента України №33/2001 від 14 січня 2011 року автоматизованою системою документообігу провадження перерозподілено судді Кішковській З.А. На підставі викладеного,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі про захист соціальних прав прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-494/11
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-494/2011року
УХВАЛА

про прийняття до провадження

07 лютого 2011 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі про захист соціальних прав,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі про захист соціальних прав щодо проведення виплат за категорією Діти війни.

Провадження у справі відкрито 03 лютого 2011 року ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д.

За припинення повноважень судді Кріль М.Д. Указом Президента України №33/2001 від 14 січня 2011 року автоматизованою системою документообігу провадження перерозподілено судді Кішковській З.А. На підставі викладеного,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Снігурівському районі про захист соціальних прав прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ