Справа № 16267/11/2070
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 грудня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3

третя особа ОСОБА_4

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, в якому просить суд:

- визнати дії відповідача - старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 з проведення арешту, опису, вилучення та передачі на зберігання належного на праві спільної сумісної власності позивачу - ОСОБА_1 та третій особі - ОСОБА_4 автомобіля марки ВАЗ, моделі - 2106, типу легковий седан-В, 1977 року випуску, номер шасі (кузова, рами) 2, державний номер НОМЕР_1, синього кольору, а також ключів від та реєстраційних документів на вказаний вище автомобіль в межах виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-442, виданого 12 липня 2010 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 10081,00 грн., номер виконавчого провадження згідно ЄДРВП: 20668873 - неправомірними;

- зобов'язати відповідача - старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 повернути позивачу - ОСОБА_1 автомобіль марки ВАЗ, моделі - 2106, типу легковий седан-В, 1977 року випуску, номер шасі (кузова, рами) 2, державний номер НОМЕР_1, синього кольору, а також ключі від та реєстраційні документи на вказаний вище автомобіль.

Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 31.08.2011 року по зазначеній справі № 2а-11560/11/2070 було відмовлено у відкритті провадження. Вказана ухвала було скасована ухвалою ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду від 08.11.2011 року, справу направлено до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду для продовження розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 17,106, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії .

Зобов'язати відповідача в строк до 22.12.2011 р. у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Зобов'язати позивача надати до суду у найкоротший термін оригінал позовної заяви з додатками, копії позовної заяви, та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, квитанцію про сплату судового збору, оскільки при відмові у відкритті провадження по зазначеній справі позовна заява з додатками та квитанція були повернуті позивачу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко