overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 15812/11/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"30" листопада 2011 р. № 2а- 15812/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Акціонерного товариства "Агросервіс-Україна" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, акціонерне товариство " Агросервіс-Україна", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду 30.03.2009 року з адміністративним позовом до ДПІ у Московському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2009 року відкрито провадження у справі.

22 травня 2009 року постановою Харківський окружний адміністративний суд позов Акціонерного товариства "Агросервіс - Україна" задовольнив у повному обсязі, скасував податкові повідомлення рішення ДПІ у Московському районі м. Харкова від 17.03.2009 року № /0, № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Харківський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 26.10.2009 року апеляційну скаргу ДПІ у Московському районі м. Харкова залишив без задоволення, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2009 року залишив без змін.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 10.11.2011 року касаційну скаргу державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова задовольнив частково, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2009 року скасував, справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ст.255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили , є обов"язковою до виконання.

За таких обставин та керуючись ст.ст.110, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства "Агросервіс - Україна" до ДПІ у Московському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень.

2.Призначити по справі судове засідання на 19.12.2011 року на 09:30 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул.Мар"їнська,18-"Б-3" у складі головуючого судді Зінченко А.В.

3.Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 15817/11/2070
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 листопада 2011 р. Справа № 2а- 15817/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення вартості матеріального забезпечення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості , звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою - м. Харків, вул. Миру, буд. 102, вартість матеріального забезпечення у розмірі 2045,34 грн. на користь Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення вартості матеріального забезпечення.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 15773/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"30" листопада 2011 р. № 2а- 15773/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду в Сахновщинському районі Харківської області
до ОСОБА_2
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду в Сахновщинському районі Харківської області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом та просить суд стягнути на користь управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі з ОСОБА_2 заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 1450 грн. 40 коп. за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду в Сахновщинському районі Харківської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 12.12.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 15748/11/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"30" листопада 2011 р. № 2а- 15748/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова
до Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Експериментальний Ремонтно-механічний завод
пропро стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Експериментальний Ремонтно-механічний завод на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 7861,93 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Закритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Експериментальний Ремонтно-механічний завод про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 10.12.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 15833/11/2070
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 листопада 2011 р. Справа № 2а- 15833/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області , звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд, стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (недоїмки) за липень - грудень 2010 року в сумі 1272,00 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.
Справа № 15705/11/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"30" листопада 2011 р. № 2а- 15705/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербау спорт"
простягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі міста Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути кошти з ТОВ "Інтербау Спорт" з рахунків у банках боржника у розмірі 11987,62 грн. на користь державного бюджету України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербау спорт" про стягнення податкового боргу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 10.11.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 15800/11/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"30" листопада 2011 р. № 2а- 15800/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Приватного підприємства "СПІКА"
до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова
проскасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "СПІКА", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення № від 24.10.2011 року ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "СПІКА" до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 10.12.2011 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 15717/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28.11.2011р. №2а- 15717/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспективні технології" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспективні технології" звернулося до суду з адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення за № від 16.11.11р. винесене ДПІ у Київському районі м. Харкова.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспективні технології" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 14.12.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 15681/11/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"30" листопада 2011 р. № 2а- 15681/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест"
до Головного Харківське обласне управління у справах захисту прав споживачів
проскасування акта та припису, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати незаконним та скасувати акт перевірки дотримання законодавства про захист прав споживачів №01236 від 21.09.2011 року та припис до нього, визнати незаконними та скасувати припис №10 від 14.10.2011 року винесений Головним харківським обласним управлінням у справах захисту прав споживачів про припинення порушень прав споживачів.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аваль Інвест" до Головного Харківське обласне управління у справах захисту прав споживачів про скасування акта та припису.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 10.12.2011 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 15838/11/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"30" листопада 2011 р. № 2а- 15838/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківметропроект"
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова
проскасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Харківметропроект", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати в повному обсязі податкове повідомлення - рішення № від 08.07.2011 року ДПІ у ленінському районі м. Харкова.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківметропроект" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 10.12.2011 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 15756/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"30" листопада 2011 р. № 2а- 15756/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом та просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (61004, м.Харків, вул.Примакова 40/42, , р/р 96 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823) заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 656,34 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 12.12.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко