overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 15081/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
припинення підприємницької діяльності
Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова до Фізичеої особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності
2. Зобов’язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.
4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 15167/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Липецького відділу ГУМВС України в Харківській області до громадянина До Ван Тхань про видворення у примусовому порядку за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд видворити в примусовому порядку громадянина СРВ До Ван Тхань 08.05.1984 року народження з території України .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 21.11.2011 року об 12:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 15192/11/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 листопада 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Лозова і Лозівському районі Харківської області (третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро") про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії ,-
До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Лозова і Лозівському районі Харківської області та просить суд визнати протиправною відмову відповідача в реєстрації додаткової угоди від 30.06.2008р. про розірвання договору оренди земельної ділянки № 332 від 01.01.2007р., зобов'язати відповідача вчинити дії щодо реєстрації зазначеного документу.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд , -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міськрайонне управління Держкомзему у місті Лозова і Лозівському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії .
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатком та запропонувати йому в строк до 28.11.2011 р. надати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Архіпової С.В.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Мар'їнська, 18-б-3, каб. 22.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис. ОСОБА_3
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя. ОСОБА_3
Справа № 13938/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Приватне підприємство "Бест Трейд Продакшен"

до

Державна податкова інспекція у Московському районі міста Харкова

про

про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 30.11.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 15199/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Позігуна Віктора Володимировича до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Лозова та Лозівському районі Харківської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправною відмову Міськрайонного управління Держкомзему у м. Лозова та Лозівському районі Харківської області в реєстрації додаткової угоди від 30 червня 2008 року про розірвання договору оренди земельної ділянки № 366 від 01 січня 2007 року; зобов'язати Міськрайонне управління Держкомзему у м. Лозова та Лозівському районі Харківської області здійснити дії щодо державної реєстрації додаткової угоди від 30 червня 2008 року про розірвання договору оренди земельної ділянки № 366 від 01 січня 2007 року .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 07.12.2011 року об 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу та третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 15015/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Істсервіс"

до

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова Державний реєстратор Департаменту державної реєстраціїюридичних осіб і фізичних осіб-підприємців виконкому Харківської міської ради

про

про визнання дій незаконними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 30.11.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 15128/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі

до

Харківське державне авіаційне виробниче підприємство

про

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнути з відповідача заборгованість з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за вересень 2011 р. в сумі 125278, 78 грн. .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 06.12.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 15186/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості

до

Державного підприємства Дослідне господарство "Комсомолець" інститут рослинництва ім.В.Я.Юр"єва Української академії аграрних наук

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості до Державного підприємства Дослідне господарство "Комсомолець" інститут рослинництва ім.В.Я.Юр"єва Української академії аграрних наук про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 05.12.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 14543/11/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 листопада 2011 р. № 2а- 14543/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоний Сердолік"
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова
проскасування рішення
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Червоний Сердолік" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова в якому просить суд скасувати рішення від 29 липня 2011 року №477 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 03.11.2011 року, зазначену позовну заяву було залишенню без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч.3 ст. 106 КАС України. а саме: до позовної заяви не було додано документ про сплату судового збору.

У встановлений строк, позивач на виконання ухвали суду виправив зазначені недоліки.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоний Сердолік" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 05.12.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 15214/11/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

"18" листопада 2011 р. № 2а- 15214/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ОСОБА_1 завод свічок запалювання та електрообладнання"
до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова
провизнання дій незаконними,-
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ОСОБА_1 завод свічок запалювання та електрообладнання" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова, в якому просить суд визнати І дії Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова з проведення 30.08.2011 року зустрічної звірки щодо господарських відносин Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання "ОСОБА_1 завод свічок запалювання та електрообладнання" (ідентифікаційний код 33067821) за період з 01.03.2011 року по 31.05.11 року з підприємствами-контрагентами, про результати якої складено довідку №1663/23-306/33067821 від 30.08.2011 року.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання "ОСОБА_1 завод свічок запалювання та електрообладнання" до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова про визнання дій незаконними.

2.Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та та зобовязати надати до суду у строк 28.11.2011 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при допущенні дій, з приводу якої подано позов.

3.Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання "ОСОБА_1 завод свічок запалювання та електрообладнання" до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова про визнання дій незаконними до судового розгляду.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 28 листопада 2011 року о 11:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 15169/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"18" листопада 2011 р. № 2а- 15169/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Головного ОСОБА_1 обласного управління у справах захисту прав споживачів
провизнання протиправною та скасування постанови
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною постанову №23-757 від 24 жовтня 2011 року виконуючого обов'язки начальника Головного управління ОСОБА_1 обласного управління у справах захисту прав споживачів ОСОБА_3 та скасувати зазначену постанову.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного ОСОБА_1 обласного управління у справах захисту прав споживачів про визнання протиправною та скасування постанови.

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 06.12.2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.