Справа № 2-а-4903/11
Суддя: Сьоря С. І.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4903/11
26.05.2011 року м.Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука про визнання протиправними дій, зобов”язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої частини щорічної грошової допомоги на оздоровлення, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить визнати дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука незаконними, зобов”язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради ОСОБА_3 здійснити соціальні виплати йому в розмірі встановленому ч.4 ст.48 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”та здійснити відповідний перерахунок та виплату не доплаченої допомоги на оздоровлення з 01.01.2000 року по день подачі адміністративного позову відповідно до норм ст..48 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.
Позовна заява подана без додержання вимог ст..106 КАС України, а тому її необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, —зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності —клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Як вбачається із позовної заяви позивачем ставиться вимога про витребування у Центрі по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області інформації про нарахування та виплату йому допомоги на оздоровлення, при цьому не зазначено за який період.
В позовній заяві не викладено обставин на обгрунтування позовних щодо виплати допомоги за 2000 - 2003 роки та не конктетизовано позовні вимоги щодо періоду часу за який позивач просить суд зобов”язати відповідача здійснити перерахунок та виплату допомоги.
Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст..ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, зобов”язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої частини щорічної грошової допомоги на оздоровлення - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 06 червня 2011 року.
Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали судді через Крюківський районний суд м.Кременчука з одночасним поданням копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.