Справа № 2-а-1691/11
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1691/11
21 червня 2011 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суд м. Житомира ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 Фомінічни до Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира про визнання дій(бездіяльності) неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -
Позивач 03.06.2011 р. звернувся до суду з позовом, у якому просив, визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати йому підвищення до пенсії як дитині війни в розмірах менших, ніж визначено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобов’язати останнього нарахувати і виплатити на його користь підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.12.2010 р. по 01.06.2011 р. включно, а також нараховувати і виплачувати спірні виплати в таких розмірах в подальшому
Відповідач письмових заперечень проти позову не надіслав.
Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.
Спірні відносини регулюються Законом України «Про соціальний захист дітей війни». З наданих суду письмових доказів вбачається, що позивач відповідно до ст. 1 «Про соціальний захист дітей війни» має статус дитини війни і отримує пенсію, нарахування та виплату якої здійснює відповідач. Статтею 6 цього Закону передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком. У спірний період відповідачем проводилося нарахування та виплата позивачу підвищення до пенсії, в розмірах менших ніж законом.
Відповідно до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.10.2007 року № 1261 та з урахуванням Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України - в районах, містах, районах у містах Пенсійний фонд забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, безпосередньо здійснює перерахунок і виплачує пенсії та інші виплати згідно чинного законодавства.
Суд не може вирішувати спір про порушення права позивача на майбутнє. Тому вимога про зобов’язання відповідача проводити виплату надбавки до пенсії на майбутнє не підлягає задоволенню.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що право позивача на отримання підвищення до пенсії порушене, є підстави для часткового задоволення позовних вимог, спонукання відповідача до здійснення перерахунку та виплати позивачу несплачених сум підвищення до пенсії з 01.12.2010 року.
Керуючись ст.ст. 8,19, 22, 46 Конституції України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 8,9,11,17, 71, 161, 162, 183-2, 256 КАС України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира щодо виплати ОСОБА_2 Фомінічні щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірах менших, ніж визначено ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 Фомінічні державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.12.2010 року по 01.06.2011 року, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, з урахуванням проведених виплат.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя О. С. Рожкова