Справа № 2016/2-а-2633/11
Суддя: Зелінський В. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2016/2-а-2633/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2011 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Зелінський В. Г., розглянувши в залі суду в м.Ізюмі в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про оскарження дій суб"єкту владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про оскарження дій субєкту владних повноважень, посилаючись на те, що вона є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 3 категорії. Їй з 27.10.2006 року призначена пенсія за віком.

25 листопада 2010 року позивач звернулася до відповідача із проханням зробити перерахунок додаткової пенсії відповідно до ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок аварії на ЧАЄС.

Відмова Пенсійного фонду України (лист №4001/М-14 від 06.12.2010 року ).

Відповідно до ст.51 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС додаткова пенсія за шкоду,заподіяну здоровю особам, віднесеним до категорії - 3 -25 % мінімальної пенсії за віком. Розмір мінімальної пенсії за віком чітко визначено ЗУ Про державний бюджет України.

З 01.01.2008 р. ЗУ Про державний бюджет України на 2008 р. були внесені зміни до ЗУ Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ,згідно якого відповідач до ст.51 особам, віднесеним до 3 категорії,щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоровю призначається в розмірі 10% прожиткового мінімуму для осіб,які втратили працездатність.

Просить визнати ці дії відповідача незаконними та зобовязати його провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду,заподіяну здоровю,в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком,відповідно до ст..51 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕСза період з 01.01.2008 року .

Відповідач у судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлений, заперечення на позов надав у письмовому вигляді.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Із письмового заперечення на позов Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі видно, що відповідач заперечує проти позову посилаючись на те, що ОСОБА_1 з 01.01.2008 року ЗУПро Державний бюджет України на 2008 рікбули внесені зміни до ЗУ Про статус та соціальний захист громадян,які постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофизгідно якого відповідно до ст..51 особам віднесеним,до 3 категорії щомісячна додаткова пенсія за шкоду заподіяну здоровю призначається в розмірі 10% прожиткового мінімуму для осіб,які втратили працездатність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Як видно із копії посвідчення Б № 638297 ,виданого Харківською облдержадмінстарацією 10.06.1993 року ОСОБА_1 є особою,яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 3 категорії (а.с.5).

25.11.2010 року ОСОБА_1 звернулася до управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі із заявою про перерахунок додаткової пенсії.

Розмір і законність перерахунку пенсії ОСОБА_1 оскаржує.

Відповідач вважає що призначення пенсії позивачу проводиться згідно чинного законодавства. Просить відмовить з пропущенням строку для звернення до суду .

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом 08.02.2011 року .

Згідно ст. 99 ч.2 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду встановлені ст.100 КАС України.

Позивач просить поновити йому строк для звернення до суду з 2008 року, не посилаючись на причини пропуску указаного строку для звернення до суду.

Статтею 57 Конституції України встановлено, що кожному гарантується право знати свої права і обовязки.

Закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обовязки громадян, мають буди доведені до відома населення у порядку, встановленому законом.

Всі правові акти, на які посилається позивач були доведені до громадян належним чином, шляхом публікації в засобах масової інформації.

Незнання чи не бажання знати позивачем правові норми не є підставою для поновлення йому строку для звернення до суду.

Керуючись ст. ст.9,10,11,160,161,162,163,167 КАС України, суд

постановив:

У адміністративному позові ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про оскарження дій субєкту владних повноважень відмовити.

У адмінпозові про оскарження дій суб"єкту владних повноважень відмовити..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий: суддя - В. Г. Зелінський