overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 14742/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09.11.2011р. №2а- 14742/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_2 до Міськрайонного управління Держкомзему у м. Лозова і Лозівському районі Харківської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова та Міськрайонного управління Держкомзему у м. Лозова і Лозівському районі Харківської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро", в якому просить суд визнати протиправною відмову Міськрайонного управління у м. Лозова і Лозівському районі Харківської області (64600, Харківської області, м.Лозова, вул. Карла Маркса, 7, ) в реєстрації додаткової угоди від 30 червня 2008 року про розірвання договору оренди земельної ділянки №303 від 01 січня 2007 року. Зобов"язати Міськрайонне управління Держкомзему у м. Лозова і Лозівському районі Харківської області (64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Карла Маркса, 7, ) здійснити дії щодо державної реєстрації додаткової угоди від 30 червня 2008 року про розірвання договору оренди земельної ділянки №303 від 01 січня 2007 року.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міськрайонного управління Держкомзему у м. Лозова і Лозівському районі Харківської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Надіслати відповідачам копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 29.11.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 14891/11/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 листопада 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова , з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд, стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (61022, м. Харків, Держпром, 2 під'їзд, 3 поверх, ) суму заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень - серпень 2011 року в розмірі 2327,04 грн., а саме: 2119,68 грн. на р/р управління 2027; 207,36 грн. на р/р управління 2027 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 351823.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 14585/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 листопада 2011 р. № 2а- 14585/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Краснокутська районна державна адміністрація Харківської області
пропро визнання незаконними дії та зобов"язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду Краснокутської районної адміністрації Харківської області, у якому просить визнати відмову відповідача в задоволенні заяви позивача від 30 березня 2011 р. про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Козіївської сільської ради Крансокутського району для подальшого надання у власність земельної ділянки орієнтовною площею 2, 0 га рілля неправомірною; зобовязати відповідача надати позивачу земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Козіївської сільської ради Краснокутського району для подальшого надання у власність земельної ділянки орієнтовною площею 2, 0 га рілля, відповідно до наданих позивачем до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області документів

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 22.11.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 14720/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 листопада 2011 р. № 2а- 14720/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 Іскандер огли
до Головне управління юстиції в Харківській області
пропро визнання наказу незаконним
ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2011 р. ОСОБА_1 Іскандер огли звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Харківській області, у якому просить визнати незаконним наказ Головного управління юстиції в Харківській області № 1462/7 від 14 жовтня 2004 р. про взяття на баланс Головного управління в Харківській області винесений нежитлового приміщення «Л -1»загальною площею 20, 6 м. кв. за адресою м. Харків, вул. Чернишевського, 62 (вул. Петровського, 16).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2011 р. зазначена позовна заява була залишена без руху.

Позивач усунув недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та надав клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду, яке буде розглянуто у судовому засіданні.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 99, 100, 102, 105-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 07.12.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 14810/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрсварка" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрсварка" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрсварка" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 30.11.2011 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 30.11.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Бартош Н.С.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 14419/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши позовну заяву Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Акціонерного товариства закритого типу "Харківська бісквітна фабрика", Приватної фірми "Творче об’єднання "Матрікс" про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Спеціалізована Державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Харкові з адміністративним позовом до Акціонерного товариства закритого типу "Харківська бісквітна фабрика", Приватної фірми "Творче об’єднання "Матрікс", в якому просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківська бісквітна фабрика" в доход Держави кошти, все одержане ним за договором від 05.01.2011 року №1/126/11.

Ухвалою від 01.11.2011 року позовну заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові було залишено без руху. Позивачу було запропоновано в строк до 10.11.2011 р. усунути недоліки позовної заяви.

10.11.2011 р. від позивача надійшли уточнення до адміністративного позову на виконання ухвали від 01.11.2011 року, в якій він просить стягнути з Приватної фірми "Творче об’єднання "Матрікс" на користь Акціонерного товариства закритого типу "Харківська бісквітна фабрика" все отримане по угоді, а саме грошові кошти у розмірі 427625,83 грн.;

стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Харківська бісквітна фабрика" в дохід держави грошові кошти у сумі 427625,83 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Акціонерного товариства закритого типу "Харківська бісквітна фабрика", Приватної фірми "Творче об’єднання "Матрікс" про стягнення коштів.

2. Запропонувати відповідачам не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Мар'єнко
Справа № 15126/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"16" листопада 2011 р. № 2а- 15126/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Прокурора Московського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "АКТИВ-Оіл"
простягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Московського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом та просить суд стягнути з ТОВ Компанія "АКТИВ-Оіл" заборгованість з орендної плати у розмірі 49238,17 грн. на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Московського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "АКТИВ-Оіл" про стягнення податкового боргу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 06.12.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 14794/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09.11.2011р. №2а- 14794/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ППВР ВДВС ГУЮ у Харківській області від 24.10.2011 року ВП №29441756 щодо стягнення з позивача штрафу у розмірі 680,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому ОСОБА_1 окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

2. Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження, а також надати належним чином завірену копію ВП №29441756.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Мар'єнко
Справа № 14379/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Державного науково-дослідного інституту "Укрдіцемент" про відшкодування різниці фактично виплаченої пенсії науковим працівникам,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова звернулося з адміністративним позовом до Державного науково-дослідного інституту "Укрдіцемент", в якому просить суд: стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню різниці фактично виплаченої пенсії науковим співробітникам в сумі 13 833,07 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Державного науково-дослідного інституту "Укрдіцемент" про відшкодування різниці фактично виплаченої пенсії науковим працівникам.

Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 14722/11/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, в якому просить суд:

- стягнути з державного бюджету України на користь позивача судовий збір.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 29.11.2011 року на 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб. № 26.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Копії даної ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.