Справа № 410/3160/12
Суддя: Озерянська Ж. М.
Дата ухвалення: 2012-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/410/3160/12
У Х В А Л А

04 липня 2012 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про скасування рішень відповідача про дозвіл ОСОБА_2 будівництва індивідуального житлового будинку та виділення земельної ділянки, та про передачу у власність земельної ділянки.

Відповідно до ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дії чи бездіяльності.

Як вбачається з суті спору, позивачка просить скасувати рішення щодо передачі земельної ділянки у приватну власність, про надання дозволу на будівництво. Хоча ОСОБА_1 і заявила позов лише до субєкта владних повноважень, однак фактично заявлені нею позовні вимоги фактично зводяться до вирішення питання щодо земельної ділянки, яка належить на праві власності та стосується права щодо права власності, користування та розпорядження земельною ділянкою.

Відносно до ч. 1 ст. 2 Земельного кодексу України земельними відносинами є суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею.

Таким чином, ці правовідносини не можуть вважатися публічними-правовими правовідносинами, що передбачено ст. 17 КАС України. Фактично ці правовідносини регулюються ЦПК України, оскільки безпосередньо існує спір з земельних правовідносин.

Згідно ст. 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленню, майновій самостійності їх учасників.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За таких обставин, суд вважає що дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому суд вважає за необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконними рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали заяви апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.