Справа № 22-а-9499/11
Суддя: Данілов О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-9499/11 Головуючий у І інстанції Бартко В.М.
Категорія 63 18.08.2011
УХВАЛА

Іменем України

18 серпня 2011 року колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду

Київської області у складі:

головуючого судді Суханової Є.М.,

суддів: Данілова О.М., Мельника Я.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Києві справу за апеляційною

скаргою Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві на ухвалу Фастівського

міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2009 року в справі за заявою ОСОБА_2

ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом

ОСОБА_2 до КМВК про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2009 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом

відповідача про перерахунок пенсії.

до

05 березня 2008 року постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області зобов'язано Київський міський військовий комісаріат провести перерахунок та виплату раніше призначеної позивачу пенсії. На виконання вищезазначеної постанови він отримав виконавчий лист, але його не виконує ні КМВК ні пенсійний фонд.

В ході подальшого виконання постанови встановлено, що відповідно до ст. 99 Закону

України «Про державний бюджет на 2007 рік» військовослужбовцям начальницького і

рядового складу, які будуть мати право на пенсійне забезпечення на умовах Закону України

«Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб»,

з 01 січня 2007 року пенсії призначатимуться (перераховуватимуться) органами Пенсійного

фонду України, в зв'язку з чим КМВК з 01.01.2007 року припинив проводити перерахунок

пенсій, виплати заборгованості згідно доручень на одноразову виплату.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2009 року

замінено Київський міський військовий комісаріат його правонаступником Головним

управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві у виконавчому провадженні, відкритому на

~ підставі постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області у справі №2а-521 за

позовом ОСОБА_2 до КМВК про перерахунок пенсії.Виконавче

провадження відносно Київського міського військового комісаріату закрито.

Відповідач, не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, подав апеляційну скаргу в якій

просить скасувати першої інстанції та ухвалити нову, якою відмовити в

задоволенні заяви про заміну стор0ни виконавчого провадження.

В обгрунтування доводів апеляційної скарги посилається на те, що суд першої інстанції порушив

норми процесуального та матеріального права.

апеляційна скарга задовленню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 02.11.2006 року № 1522 «Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення та виплати пенсій деяким категоріям громадян», Київський обласний військовий комісаріат здійснив передачу пенсійних справ пенсіонерів Міністерства Оборони України до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області. Отже, КМВК не є розпорядником коштів на виплату пенсії та доплат за рішенням судів, тому виплачувати позивачу відповідні кошти згідно постанови суду на даний час не має можливості.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Доводи апелянта не спростовують висновків суду першої інстанції та не можуть слугувати підставою для скасування законної та обґрунтованої постанови суду .

Керуючись ст. 197, 198. 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві - залишити без задоволення.

Ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена_доВиіпого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий

Судді