Справа № 802/291/15-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

26 березня 2015 р. Справа № 802/291/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Замостянського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Замостянського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

25 березня 2015 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду.

Розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд зважає на наступне.

10 лютого 2015 року ОСОБА_1 разом із позовною заявою суду надано квитанцію № 20 від 02 лютого 2015 року, якою підтверджено сплату ним 73,08 гривень судового збору. Судовий збір сплачено за вірними реквізитами, що свідчить про надходження коштів на відповідний рахунок органу казначейства за подання адміністративного позову до суду.

Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Зокрема, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в тому числі й у разі відмови у відкритті провадження.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду від 11 лютого 2015 року відмовлено у відкриття провадження та повернуто адміністративний позов разом із доданими до нього документами, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 254 КАС України суд та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 73,08 грн. відповідно до квитанції № 20 від 02 лютого 2015 року.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мультян Марина Бондівна