Справа № 6а-166/11/0517
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Березкіна О.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 року справа №6а-166/11/0517

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Сухарька М.Г.

суддів Гаврищук Т.Г. , Компанієць І.Д.

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве на ухвалу Єнакіївського міського суду Донецької області від 20 вересня 2011 року по справі № 6а-166/11/0517 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве про поворот виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою суду першої інстанції в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве про поворот виконання судового рішення відмовлено.

В апеляційній скарзі УПФУ просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нову, якою задовольнити вимоги заяви.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів встановила.

26 січня 2011 року Єнакіївським міським судом Донецької області прийнята постанова про зобов*язання здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 01 січня 2009 року раніше призначеної пенсії за віком.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Єнакієве зазначено, що рішення в повному обсязі виконано, позивачу перераховано 9856 грн. 56 коп.

05 липня 2011 року вищезазначена постанова була скасована Донецьким апеляційним адміністративним судом, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Відповідно до ст. 266 КАС України поворот виконання постанови про відшкодування шкоди, завданої суб'єктом владних повноважень каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, постанови про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів, а також постанови про присудження виплати заробітної плати чи іншого грошового утримання у відносинах публічної служби допускається, якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.

Колегія суддів зазначає, що суд першої інстанції правомірно зазначив, що зазначеною статтею наданий повний перелік вимог до можливості застосування ст.. 266 КАС України до відповідних правовідносин.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія прийшла до висновку, що рішення першої інстанції відповідає вимогам матеріального та процесуального права і не може бути скасовано чи змінено з підстав, що наведені в апеляційній скарзі, судом ретельно перевірено доводи сторін, дано їм вірну оцінку, ухвала суду є законною і обґрунтованою, доводами апеляційної скарги висновки, викладені в судовому рішенні, не спростовуються, підстави для скасування постановленого по справі судового рішення відсутні.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 2, 11, 21, 70, 71, 159, 160, 184, 195, 196, 198 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве на ухвалу Єнакіївського міського суду Донецької області від 20 вересня 2011 року по справі № 6а-166/11/0517 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве про поворот виконання судового рішення - залишити без задоволення.

Ухвалу Єнакіївського міського суду Донецької області від 20 вересня 2011 року по справі № 6а-166/11/0517 - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п*ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Головуючий: Сухарьок М.Г.

Судді: Компанієць І.Д.

ОСОБА_3