overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7377/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7377/10/2270/9
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 жовтня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1875,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1875,46 грн..

Призначити судове засідання на 11.11.2010 р. о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.6.4
Справа № 2-а-7411/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7411/10/2270/9
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 жовтня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємства "ФАЙН СТРОЙ" про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до приватного підприємства "ФАЙН СТРОЙ" про припинення юридичної особи.

Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема ч.3 - субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Судом встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме до адміністративного позову не додано доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 29 жовтня 2010р. шляхом подання належного доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до приватного підприємства "ФАЙН СТРОЙ" про припинення юридичної особи, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 жовтня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-7400/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7400/10/2270/9
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

13 жовтня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Д.Л. Фелонюк, розглянувши матеріали справи за позовом Хмельницького районного кооперативно-державного міжгосподарського будівельно-монтажного об'єднання "Райагробуд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькагробуд" до державного реєстратора Хмельницької районної державної адміністрації ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2010 року до Хмельницького окружного адміністративного суду на новий судовий розгляд надійшла адміністративна справа за позовом Хмельницького районного кооперативно-державного міжгосподарського будівельно-монтажного об'єднання "Райагробуд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькагробуд" до державного реєстратора Хмельницької районної державної адміністрації ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. 165 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд адміністративної справи за позовом Хмельницького районного кооперативно-державного міжгосподарського будівельно-монтажного об'єднання "Райагробуд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькагробуд" до державного реєстратора Хмельницької районної державної адміністрації ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії на 12.11.2010 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Представникам у судове засідання при собі необхідно мати належним чином оформлені відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, третій особі.

Суддя ОСОБА_2

Інформація про процесуальні права осіб, які беруть участь у справі на звороті ухвали.
Справа № Скасована-2-а-6777/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6777/10/2270/9
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

19 жовтня 2010 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Адамс" до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янець-Подільському районі про скасування рішення № 752 від 09.09.2010 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янець-Подільському районі про скасування рішення № 752 від 09.09.2010 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.09.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Адамс" до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янець-Подільському районі про скасування рішення № 752 від 09.09.2010 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені, призначено судове засідання на 05.10.2010 року. 05.10.2010 року розгляд справи було відкладено на 19.10.2010 року за клопотання позивача. Позивач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, призначеної (відкладеної) на 19.10.2010 року (повістка про відкладення розгляду справи направлена та отримана позивачем 07.10.2010 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив. При цьому, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без розгляду у відповідності до вимог п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України .

При цьому, судом звертається увага на те, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, має право звернутися до суду із позовом в загальному порядку.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Адамс" до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янець-Подільському районі про скасування рішення № 752 від 09.09.2010 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-7478/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7478/10/2270/9
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2010 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості в розмірі 102150,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості в розмірі 102150,00 грн..

Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема ч.3 - субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Судом встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме до адміністративного позову не додано доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 01 листопада 2010р. шляхом подання належного доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості в розмірі 102150,00 грн., залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 листопада 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-7560/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7560/10/2270/9
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 жовтня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Командос" про стягнення 2267,14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Командос" про стягнення 2267,14 грн..

Призначити судове засідання на 17.11.2010 р. о 09:40 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.13
Справа № 2-а-7419/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7419/10/2270/9
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 жовтня 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі до приватного підприємства "ФІРМА "МІХАЛІС" про звернення стягнення 6792,21 грн. податкового боргу на активи,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі до приватного підприємства "ФІРМА "МІХАЛІС" про звернення стягнення 6792,21 грн. податкового боргу на активи.

Призначити судове засідання на 22.11.2010 р. о 11:10 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, прокуратурі, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.6.4
Справа № 2-а-7478/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7478/10/2270/9
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 листопада 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості в розмірі 102150,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на банківські рахунки відповідача, яке слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості в розмірі 102150,00 грн..

Призначити судове засідання на 23.11.2010 р. о 11:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_3

Рядок стат. звіту № 6.6.4
Справа № 2-а-8080/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8080/10/2270/9
У Х В А Л А

11 листопада 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-судді суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4
за участі:позивача ОСОБА_5

розглянувши клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом ОСОБА_5 до Кам'янець-Подільської міської виборчої комісії Хмельницької області про визнання протиправною та скасування постанови№287 від 07.11.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Кам"янець-Подільської міської виборчої комісії про визнання протиправним та скасування рішення Кам"янець-Подільської міської виборчої комісії, оформлене постановою №287 від 07.11.2010р. про проведення повторного підрахунку голосів по дільниці №22010 з виборів депутатів у одномандатному мажоритарному виборчому окрузі з виборів депутатів Кам"янець-Подільської міської ради та просить вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Кам"янець-Подільській міській виборчій комісії встановлювати результати виборів та не приймати рішення про результати виборів депутатів у одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №7 виборчої дільниці №22010 з виборів депутатів Кам"янець-Подільської міської ради.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному звязку і сукупності, суд вважає, що клопотання про забезпечення позову задоволенню не підлягає. Позивачем не доведено, а судом не встановлено, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також що очевидними є ознаки протиправності рішення відповідача відповідно до ч.1 ст.117 КАС України.

Керуючись ст.ст. 117,118 ,160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання ОСОБА_5 про вжиття заходів забезпечення позову по справі №2-а-8080/10/2270/9 за його позовом до Кам"янець-Подільської міської виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови №287 від 07.11.2010 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом двох днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 2-а-8136/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8136/10/2270/9
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 листопада 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний двір Поділля" про стягнення 2510,29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясний двір Поділля" про стягнення 2510,29 грн..

Призначити судове засідання на 30.11.2010 р. о 11:40 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.15
Справа № 2-а-8050/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8050/10/2270/9
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 листопада 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції до підприємства споживчої кооперації "Кооператор" Старокостянтинівського районного споживчого товариства про стягнення 5185,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції до підприємства споживчої кооперації "Кооператор" Старокостянтинівського районного споживчого товариства про стягнення 5185,00 грн..

Призначити судове засідання на 30.11.2010 р. о 16:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2

Рядок стат. звіту № 6.6.5