Справа № 2а-1813/10/0470
Суддя: Чабаненко Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 жовтня 2010 р. Справа № 2а-1813/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
за участю прокурора представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Юр`ївському районі Дніпропетровської області до відповідача ОСОБА_6 господарства "Зоря" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Павлоградський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду в інтересах управління Пенсійного фонду України в Юрївському районі Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_6 господарства «Зоря» заборгованості у розмірі 132760,16 грн. згідно рішень № № 66-88 від 16.12.2009.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи за позовом ОСОБА_6 господарства «Зоря» до управління Пенсійного фонду України в Юрївському районі Дніпропетровської області про визнання недійсними рішень № № 66-88.

Прокурор та представник позивача проти заявленого клопотання заперечували.

Судом встановлено, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом розглянута адміністративна справа № 2-а-2646/10/0470 за позовом ОСОБА_6 господарства «Зоря» до управління Пенсійного фонду України в Юрївському районі Дніпропетровської області про визнання недійсними рішень № № 66-88 від 16.12.2009, на які, як на доказ своїх вимог посилається позивач у даній справі відповідно до позовної заяви.

Проте, постанова суду від 20.05.2010 у справі № 2-а-2646/10/0470, згідно якої у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_6 господарства «Зоря» відмовлено, на час розгляду даної справи не набрало законної сили та оскаржено в апеляційному порядку, що підтверджено довідкою Дніпропетровського окружного адміністративного суду станом на 29.10.2010.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлене представником відповідача клопотання задовольнити, оскільки позовні вимоги, заявлені Павлоградським міжрайонним прокурором Дніпропетровської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Юрївському районі Дніпропетровської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_6 господарства «Зоря» відповідно до рішень управління Пенсійного фонду України в Юрївському районі Дніпропетровської області № № 66-88 від 16.12.2009 неможливо вирішити по суті до вирішення справи за позовом ОСОБА_6 господарства «Зоря» до управління Пенсійного фонду України в Юрївському районі Дніпропетровської області про визнання недійсними рішень № № 66-88, та рішення у адміністративній справі № 2-а-2646/10/0470 буде мати суттєве значення для правильного вирішення даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Юрївському районі Дніпропетровської області до ОСОБА_6 господарства «Зоря» про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-а-2646/10/0470 за позовом ОСОБА_6 господарства «Зоря» до управління Пенсійного фонду України в Юрївському районі Дніпропетровської області про визнання недійсними рішень № № 66-88.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_1