overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 7713/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7713/10/2070

У Х В А Л А

29 серпня 2011 р. № 2а- 7713/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Віталія - Плюс" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.10.2010 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справу було зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі № 2а-8994/10/2070.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, в зв'язку з тим, що справа № 2а-8994/10/2070 була розглянута Харківським апеляційним адміністративним судом.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 КАС України, суд , —

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 7713/10/2070 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Віталія - Плюс" про стягнення заборгованості.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.09.2011 року о 12:00 годині

3. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 820/2995/14
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/2995/14

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

25 лютого 2014 р. Справа №820/2995/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до ПП "Наббат 2005 Плюс" про припинення юридичної особи ,-

встановив

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд припинити юридичну особу відповідача. Позовні вимоги вмотивовує тим, що відповідачем більше ніж протягом року до податкової інспекції не подаються податкові декларації та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб – підприємців” є підставою для припинення юридичної особи.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суд встановив, що адміністративний позов поданий із дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачеві або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 КАС України, адміністративний позов розглядається в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105-107, 1832 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення справи провести одноособовим складом суду, головуючий суддя Зоркіна Ю.В., в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом наступних строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав та обов’язків, визначених ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали разом із Інформацію про права та обов'язки надіслати позивачеві.

Копію ухвали разом із Інформацію про права та обов'язки надіслати відповідачеві по справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 820/3217/14
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

26 лютого 2014 р. Справа №820/3217/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Богодухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

встановив

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача. Позовні вимоги вмотивовує тим, що відповідачем більше ніж протягом року до податкової інспекції не подаються податкові декларації та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців" є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суд встановив, що адміністративний позов поданий із дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачеві або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 КАС України, адміністративний позов розглядається в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105-107, 1832 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Відповідачеві у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали суду та копій документів надати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду (61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3) письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень або заяву про визнання адміністративного позову.

Розгляд і вирішення справи провести одноособовим складом суду, головуючий суддя Зоркіна Ю.В., в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом наступних строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав та обов'язків, визначених ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали разом із Інформацію про права та обов'язки надіслати позивачеві.

Копію ухвали разом із Інформацію про права та обов'язки надіслати відповідачеві по справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 621/3255/13-а
Суддя: Овдієнко В. В.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

11 листопада 2013 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши адміністративний позов управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

28.10.2013 року управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації в Харківській області звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 надмірно виплачених коштів в сумі 363 грн. 00 коп.

У відповідністю з ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

У відповідністю зі ст. 23 Кодексу адміністративного судочинства України усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово.

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку, встановленому КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 23, 107, 110, 121 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Призначити справу до судового розгляду в залі суду в м. Зміїв на 08:30 годин 11.12.2013 року.

Запропонувати відповідачці до дня судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 621/3255/13-а
Суддя: Овдієнко В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

621/3255/13-а 2-а/621/114/13
УХВАЛА

11 грудня 2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

28.10.2013 року управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації в Харківській області звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 надмірно виплачених коштів в сумі 363 грн. 00 коп..

Сторони в судове засідання не зявилися, були повідомленні належним чином.

Представник управління соціального захисту населення Зміївської РДА ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі та в письмовому провадженні.

Відповідачка ОСОБА_1 вперше в судове засідання не з"явилася, рекомендований лист, яким їй направлено судову повістку, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками, повернувся не врученим за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відкласти судовий розгляд справи до 13:30 години 16.01.2014 року.

Головуючий:
Справа № 2-а-2481/08
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2481/08
У Х В А Л А

18 грудня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л. розглянувши подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України , Державного казначейства України , Міністерства праці та соціальної політики України , Управління праці та соціального захисту населення Старокостянтинівської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни, -

В С Т А Н О В И В :

17.12.2013 року до суду надійшло подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про зміну способу і порядку виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.09.2008 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України, Управління праці та соціального захисту населення Старокостянтинівської районної державної адміністрації про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни.

За змістом ч.2 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.165, 263 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі №2-а-2481/08 на 24 грудня 2013 року о 17 год. 10 хв. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк
Справа № 2а/2470/427/11
Суддя: Ватаманюк Руслан Васильович
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі 15 липня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/427/11

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Ватаманюка Р.В.; суддів: Брезіної Т.М.; Боднарюка О.В.;

секретаря судового засідання Антонюка О.В.;

за участю: позивача ОСОБА_1;

представника відповідачів - ОСОБА_2 (довіреність від 9.03.2011р. №25/16/1-1913);

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови Державної митної служби України ОСОБА_3, Начальника Чернівецької обласної митниці ОСОБА_4 про скасування наказів.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засідання представник відповідачів заявив клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі для надання додаткових доказів у справі.

Позивач не заперечив проти даного клопотання.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача обґрунтоване і тому слід зупинити провадження у даній справі, для надання додаткових доказів у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в даній адміністративній справі до 11:00 год. 22 липня 2011 р.

2. Зобов'язати представника відповідача надати додаткові докази до 21 липня 2011 р.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції (Вінницького апеляційного адміністративного суду) через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя Р.В. Ватаманюк

Судді Т.М. Брезіна

ОСОБА_5
Справа № 621/3255/13-а
Суддя: Овдієнко В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

621/3255/13-а 2-а/621/4/14
УХВАЛА

16 січня 2014 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

28.10.2013 року управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації в Харківській області звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 надмірно виплачених коштів в сумі 363 грн. 00 коп..

Сторони в судове засідання не зявилися, були повідомленні належним чином.

Представник управління соціального захисту населення Зміївської РДА ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі та в письмовому провадженні.

Відповідачка ОСОБА_1 вперше в судове засідання не з'явилася, рекомендований лист, яким їй направлено судову повістку, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками, повернувся не врученим за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відкласти судовий розгляд справи до 15:30 години 13.02.2014 року.

Головуючий:
Справа № 621/3255/13-а
Суддя: Овдієнко В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18 березня 2014 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю: секретарів Іванової О.В., Білоусової А.А., Москалець О.О.

представника позивача Бердіної Я.М.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за адміністративним позовом управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації в Харківській області до ОСОБА_2 про стягнення суми, виплаченої надміру у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне складення постанови у повному обсязі відкласти на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосити його вступну та резолютивну частини у порядку, встановленому ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 167 КАС України.

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні адміністративного позову управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації в Харківській області до ОСОБА_2 про стягнення суми, виплаченої надміру у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:
Справа № 2-а-2145/2010
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-2145/2010 р
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

19 листопада 2010 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С.. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області, в якому просить суд зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суму до пенсії

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КаС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України.

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії.

2.Запропонувати відповідачу надати в десятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, роз'яснивши, що у разі неподання у зазначений термін заперечень судом буде вирішено спір за наявними у справі доказами.

3.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4.Копії даної ухвали направити відповідачеві.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Калайда І.С.
Справа № 2-а-2242/2010
Суддя: Калайда І. С.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-2242/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справ

25 листопада 2010 року смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської,області... ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області, в якому просить суд зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суму до пенсії.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КаС' України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України. -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену як дитині війни суми до пенсії.

2.Запропонувати відповідачу надати в десятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, розяснивши, що у азі неподання у зазначений термін заперечень судом буде вирішено спар за наявними у справі доказами.

3.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4.Копії даної ухвали направити відповідачеві.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С.Калайда