Справа № 263/1340/15-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2015-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Папаценко П.І.
Суддя-доповідач -
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2015 року справа №263/1340/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Компанієць І.Д.

Сухарька М.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи №263/1340/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області про визнання неправомірними дій, зобов'язання провести перерахунок індексації, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 27 березня 2015 року задоволено частково, постанову - скасовано, позов задоволено частково; визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області по проведенню індексації пенсії за 02.08.2014 року з порушенням Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» без врахування за базовий місяць жовтня 2007 року та індексу споживчих цін за період з листопада 2007 року; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області провести ОСОБА_2 перерахунок індексації пенсії виходячи з базового місяця жовтня 2007 року та індексу споживчих цін за період з листопада 2007 року відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» за 02.08.2014 року. У задоволені іншої частини позову - відмовити.

Донецьким апеляційним адміністративним судом були отримані заяви Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області та ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні.

За приписами ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При виготовленні постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2015 року по справі №263/1340/15-а була допущена описка у абзацах четвертому та п'ятому резолютивної частині постанови, а саме: невірно вказано зазначено відповідача, замість «Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області» було надруковано «Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області».

У зв'язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статями 169,185,186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

У абзацах четвертому та п'ятому резолютивної частини постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2015 року по справі №263/1340/14-а замість «Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області» слід вважати «Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: І.Д.Компанієць

М.Г.Сухарьок