overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 17075/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 грудня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Державного художньо-творчого виробничого підприємства про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

15 грудня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного художньо-творчого виробничого підприємства, в якому просить суд стягнути з Державного художньо-творчого виробничого підприємства на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова недоїмку по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1 392,73 грн..

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Державного художньо-творчого виробничого підприємства про стягнення заборгованості.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 12.01.2012р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 17160/11/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"19" грудня 2011 р. № 2а- 17160/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області, за участі третіх осіб: приватної фірми "Орієнтир", ФО-П ОСОБА_2, Дергачівської районної державної адміністрації, Харківської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру, про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до Управління Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області, за участі третіх осіб: приватної фірми "Орієнтир", ФО-П ОСОБА_2, Дергачівської районної державної адміністрації, Харківської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру про визнання про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 21.06.2011 року відкрито провадження у вказаній справі .

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23.11.2011 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області, за участі третіх осіб: приватної фірми "Орієнтир", ФО-П ОСОБА_2, Дергачівської районної державної адміністрації, Харківської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру про зобов"язання вчинити певні дії , передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду. Ухвала набрала законної сили.

Відповідно до ст.255 КАС України ухвала, яка набрала законної сили, є обов"язковою для виконання.

За таких обставин, керуючись ст.ст.110, 255 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області, за участі третіх осіб: приватної фірми "Орієнтир", ФО-П ОСОБА_2, Дергачівської районної державної адміністрації, Харківської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру про зобов"язання вчинити певні дії.

2.Призначити по справі судове засідання на 10.01.2012 року на 11:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул.Мар"їнська,18-"Б-3" у складі головуючого судді Зінченко А.В.

3.Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 17057/11/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"19" грудня 2011 р. № 2а- 17057/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова
до БУ ЦСОД "Майбутність та надія"
простягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з БУ ЦСОД "Майбутність та надія" боргу у сумі 170,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до БУ ЦСОД "Майбутність та надія" про стягнення податкового боргу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 10.01.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 16729/11/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

14.12.2011р. № 2-а- 16729/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспец консалтинг"
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова
провизнання дій неправомірними
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Промспец консалтинг" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова в якому просить суд визнати неправомірними дії ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова по проведенню зустрічної звірки ТОВ "Промспец консалтинг" за результатами якої було складено акт про неможливість проведення зустрічної звірки за період жовтень 2011року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспец консалтинг" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій неправомірними.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 12.01.2012 року о 15:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Запропонувати відповідачу в строк до 11.01.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 16833/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16.12.2011р. № 2а- 16833/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів в сумі 4495,00 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій в сумі 319,95 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

2. Позивачу за три дні до судового засідання надати суду інформацію чи звітував відповідач протягом 2010 року перед центром зайнятості за місцем його реєстрації про наявність вільних робочих місць (вакантних посад) для працевлаштування інвалідів.

2. Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 11.01.2012 року о 11:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 16969/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"15" грудня 2011 р. № 2а- 16969/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини А3306, Міністерства оборони України про стягнення грошової компенсації та визнання наказу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

До судді Харківського окружного адміністративного суду Бабаєва А.І. надійшла адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А3306, Міністерства оборони України про стягнення грошової компенсації та визнання наказу недійсним. У своєму позові позивач просить суд:

- визнати частину 9 параграфу 8 наказу командира військової частини А0765 (А3306) від 15.12.2004 року № 306 незаконною та скасувати. Зобов'язати командира військової частини А0765 викласти частину 9 вказаного наказу в такій редакції: «Виплатити грошову допомогу у разі звільнення у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за повний календарний рік служби у сумі 17 673 грн. коп.»;

- визнати частину 3 параграфу 8 наказу командира військової частини А0765 (А3306) від 15.12.2004 року № 306 незаконною та скасувати. Зобов'язати командира військової частини А0765 виключити його зі списків військової частини з наданням часу на відпустку за 2004 рік;

- визначити частину 8 параграфу 8 наказу командира військової частини А0765 від 15.12.2004 року № 306 незаконною та скасувати. Зобов'язати командира військової частини А0765 викласти частину 8 вказаного наказу в такій редакції: «Гідний виплати одноразової грошової винагороди за підтриманням постійної бойової готовності в 2004 році у сумі 566 грн.»;

- стягнути з військової частини А0765 (А3306) на користь ОСОБА_1 суму нанесеної незаконними діями посадових осіб військової частини А0765 (А3306) матеріальної шкоди в розмірі 17 105,14 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, ст. 106 КАС України, перешкод для прийняття справи до провадження немає, тому суд вважає за можливе прийняти справу до провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А3306, Міністерства оборони України про стягнення грошової компенсації та визнання наказу недійсним до провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 11.01.2012 року 15:30 год. за адресою : м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 25.

3. Справа розглядається колегіальним складом суду.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 16889/11/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

14.12.2011р. № 2-а- 16889/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом заступника прокурора Фрунзенського району м. Харковав інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова
до Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Харків" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся заступник прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Харків" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" в якому просить суд стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 2801,27 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Харків" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 12.01.2012 року о 14:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Представнику позивача надати в судове засідання довідки (протоколи) про призначення вказаним у розрахунку пенсіонерам пільгових пенсій; довідки, що уточнюють стаж вказаних осіб; довідки щодо фактичної виплати пенсій вказаним особам.

Запропонувати відповідачу в строк до 11.01.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 17126/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"19" грудня 2011 р. № 2а- 17126/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2
до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Лозова і Лозівському районі Харківської області, третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю "Супіні Агро"
провизнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати дії міського управління Держкомзему у м. Лозова і Лозівському районі Харківської області щодо відмови у реєстрації угоди про розірвання договору оренди від 12.03.2008 року, укладеного між позивачем, ОСОБА_2 та ТОВ «Супіна Агро» неправомірними; зобов'язати міське управління Держкомзему у м. Лозова і Лозівському районі і Харківської області зареєструвати угоду про розірвання договору оренди від 12 березня 2008 року укладену між позивачем, ОСОБА_2 та ТОВ «Супіна Агро».

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Лозова і Лозівському районі Харківської області, третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю "Супіні Агро" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 17.01.2012 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 16887/11/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

14.12.2011р. № 2-а- 16887/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково -виробнича компанія "Техсис - Про"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся заступник прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техсис-Про" в якому просить суд стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова прострочену заборгованість в сумі 1905,32грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техсис-Про" про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 12.01.2012 року о 14:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Запропонувати відповідачу в строк до 11.01.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.