overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 763/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

763/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"31" січня 2011 р. № 2а- 763/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Сага"

до

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова

про

скасування податкових повідомлень- рішень,

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 24 лютого 2011 року о 11:00 у складі судді Самойлова В.В. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 24.02.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 549/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

26.01.2011р. № 2-а- 549/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок-2"
до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова
про скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: визнати дії ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова щодо проведення невиїзної документальної перевірки ТОВ «ПРОК-2» з питань достовірності відображення податкового кредиту в деклараціях з податку на додану вартість за лютий, березень 2010р. незаконними; скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова №/0 від 26.11.2010р. про визначення податкового зобов'язання ТОВ «ПРОК-2» з податку на додану вартість в сумі 502021,30 грн. за основним платежем та 251010,97 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 28.02.2011 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

4. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи)

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 670/11/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

670/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"31" січня 2011 р. № 2а- 670/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина снів"

до

Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова

про

скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина снів" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення.

2.Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 22 лютого 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3.Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина снів" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення до судового розгляду.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 24 лютого 2011 року о 09:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 802/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

31.01.2011р. №2-а- 802/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Комінтернівського районного відділу ОСОБА_1 міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України Харківській області
до Громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
прозатримання особи, поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та видворення у примусовому порядку за межі України
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд

- видворити в примусовому порядку за межі України громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2;

- продовжити термін затримання на період, необхідний для видворення за межі України в примусовому порядку, але не більше шести місяців з дня затримання, з 28 січня 2011 року по 28 липня 2011 року. Помістити громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні Управління МВС України в Чернігівській області в населеному пункті с.Россудів, Ріпнінського району, Чернігівської області.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 31.01.2011 року о 15:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

4. Запропонувати відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 728/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28.01.2011р. №2-а-728/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

начальника ОСОБА_1 університету Повітряних Сил імені ОСОБА_2

ОСОБА_3

до Міністра оборони України
провизнання протиправним та скасування правового акту індивідуальної дії
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Міністра оборони України від 27 вересня 2010 року №502 «Про внесення змін до наказу Міністра оборони України від 10.11.2006 №652» в частині доповнення пункту 1 наказу Міністра оборони України від 10.11.2006 №652 словами «до призначення на цю посаду військовослужбовця».

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Відповідно до частини 1 статті 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 24, 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 18.02.2011 року о 11:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. №15.

4. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи)

5. Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 710/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28.01.2011р. №2а-710/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кельма Плюс"
до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд визнати протиправними та скасувати наступні податкові повідомлення-рішення ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції №000034155/0 від 10.09.2010р., №000034155/1 від 30.09.2010р. та №000034155/2 від 29.10.2010р., якими ТОВ «Кельма Плюс» було визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, робіт, послуг (код НОМЕР_1) у сумі 254388,40 грн., з яких за основним платежем 181706,00 грн. та 72682,40 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 28.02.2011 року о 15:30 за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. №15.

4. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи)

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 699/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"31" січня 2011 р. № 2а- 699/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Метросервіс" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень - листопад 2010 року в сумі 8459,30 грн. .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 10.03.2011 року об 09:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17..

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 778/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

778/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"31" січня 2011 р. № 2а- 778/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Ініціативної групи місцевого референдуму до міського голови м. Первомайський Харківської області Теплицького С.Л. про визнання дій такими, що порушують законодавство про референдум та зобов’язання до вчинення певних дій,

встановив:

Вирішуючи питання в порядку ст.107 КАС України суддя зазначає, що адміністративний позов відповідає вимогам ст.105-106 КАС України, адміністративна справа відповідно до ч.3 ст.174 КАС України підсудна цьому Харківському окружному адміністративному суду, підстави для відмови у відкритті провадження, повернення або залишення позовної заяви без руху відсутні.

Відповідно до приписів ст.24 КАС України справа розглядатиметься одноособовим складом суду

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.105-106, 174 КАС України суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі 2а-778/11/2070 за позовом Ініціативної групи місцевого референдуму до міського голови м. Первомайський Харківської області Теплицького С.Л. про визнання дій такими, що порушують законодавство про референдум та зобов’язання до вчинення певних дій.

2. Закінчити підготовку справи 2а-778/11/2070 за позовом Ініціативної групи місцевого референдуму до міського голови м. Первомайський Харківської області Теплицького С.Л. про визнання дій такими, що порушують законодавство про референдум та зобов’язання до вчинення певних дій до судового розгляду

3. Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду (м.Харків, вул. Мар’їнська,18-Б-3, к.34) на 31 січня 2011 року о 16:00, розгляд справи проводити одноособово: головуючий суддя Зоркіна Ю.В. .

4. Здійснити виклик у судове засідання представників сторін в порядку визначеному ст..38 КАС України

5. Позивачу до судового засідання надати суду оригінали та копії документів, які подавалися на адресу відповідача для реєстрації ініціативної групи з проведення місцевого референдуму.

6. Відповідачу у судове засідання надати письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування своєї правової позиції.

7. Направити відповідачеві копію ухвали разом із адміністративним позовом та документами, що до нього додаються.

8.Роз’яснити сторонам, що вони мають права та обов’язки, визначені ст.ст.49,51 КАС України.

9.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 595/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27.01.2011р. №2а- 595/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Анграм Україна"

до Державного реєстратора Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії державного реєстратора Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області щодо внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про внесення Інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу ТОВ «Анграм Україна» від 28.12.2010р. №3000700;

- зобовязати державного реєстратора Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області скасувати запис про внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу ТОВ «Анграм Україна» від 28.12.2010р. №3000700.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 28.02.2011 року о 09:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. №15.

4. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи)

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.