Справа № 2а-483/11/1470
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-483/11/1470

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

01.02.2011 р. № 2а-483/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника ДПІ: не прибув,

представника Державного підприємства "Підприємство Ольшанської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області №53": не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

В С Т А Н О В И В:

31.01.11 р. до суду надійшло подання ДПІ у Миколаївському районі Миколаївської області про стягнення коштів з ДП "Підприємство Ольшанської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області № 53".

31.01.11 р. судом відкрито провадження щодо розгляду подання, судове засідання призначено на 01.02.11 р.

Сторони викликались до суду телефонограмою.

Відповідно до ст. 1833 ч. 7 КАС України, розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Вирішуючи подання, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 203 п. 203.1. Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно ст. 203 п. 203.2. Податкового кодексу України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 статті 203 Податкового кодексу України, для подання податкової декларації.

Разом з тим, державне підприємство "Підприємство Ольшанської виправної колонії управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області № 53" податок не сплатило.

Згідно ст. 95 п. 95.1. Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання.

Відповідно до ст. 1833 ч. 7 КАС України, постанова підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 158, 160-163, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя А. О. Мороз