overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 4153/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"22" квітня 2011 р. № 2а- 4153/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронекс-Україна"
простягнення коштів ,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронекс-Україна" (юридична адреса: 63402, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Фабрична, 11, , МФО 350727, р/р 6 у ХФ ВАТ "Кредитпромбанк") на користь ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (, одержувач: р/р 0003, МФО 85101, код одержувача: 24134567, УДК у Дзержинському районі м. Харкова) адміністративно - господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів, в сумі 64016,90 грн.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронекс-Україна" про стягнення коштів.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронекс-Україна" про стягнення коштів.

Призначити справу до розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 24.05.2011 року о 14:30, за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 4196/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"22" квітня 2011 р. № 2а- 4196/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Джабір
до Державного комітету України у справах національностей та релігій
проскасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 02.02.2011 року № 57-11 про відмову в наданні ОСОБА_2 Джабір статусу біженця, зобов"язати відповідача прийняти рішення про надання ОСОБА_2 Джабір статусу біженця. В порядку забезпечення доказів позивач просить витребувати у відповідача особову справу ОСОБА_2 Джабір.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 24, 107, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Джабір до Державного комітету України у справах національностей та релігій про скасування рішення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Джабір до Державного комітету України у справах національностей та релігій про скасування рішення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 23.05.2011 року о 16:30, за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов"язати відповідача надати до суду копію особової справи громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Джабір (оригінали для огляду суду).

Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шляхова
Справа № 4231/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
"22" квітня 2011 р. № 2а- 4231/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача в рахунок погашення податкової заборгованості готівкові кошти у розмірі 6733,80 грн. .
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 13.05.2011 року об 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17..
Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Піскун В.О.
Справа № 4214/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" квітня 2011 р. Справа № 2а- 4214/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області
про скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення №/0 від 20.01.2011, №/0 від 20.01.2011, рішення про застосування штрафних санкцій №000645170 від 20.01.2011, рішення про застосування штрафних санкцій № від 20.01.2011 та податкове повідомлення-рішення № від 04.04.2011.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про скасування рішень.

Розгляд заяви про забезпечення доказів відбудеться 27.04.2011року о 10:45год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.05.2011 року о 17:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень. Зазначені документи надати до суду не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 4209/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4209/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" квітня 2011 р. Справа № 2а- 4209/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Приватного підприємства приватної фірми "Бліц"

до

Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області

про

визнання податкового повідомлення-рішення недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства приватної фірми "Бліц" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31.05.2011 року о 10:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, к. № 3.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного податкового повідомлення-рішення. Зазначені документи надати до суду не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 4286/11/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

"22" квітня 2011 р. № 2а- 4286/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-консалтинг плюс"
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова
провизнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-консалтинг плюс" звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова, в якому просить суд визнати дії ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова щодо відмови у видачі свідоцтва про перереєстрацію ТОВ «Бізнес - консалтинг плюс»як платника податку на додану вартість неправомірними та зобов'язати ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова видати нове свідоцтво платника податку на додану вартість ТОВ «Бізнес - консалтинг плюс»у зв'язку зі зміною місцезнаходження.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-консалтинг плюс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати надати до суду у строк 04.05.2011 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при допущенні дій, з приводу якої подано позов.

3. Зобов'язати позивача надати копію реєстраційної заяви до Державної податкової інспекції у Жовтневого районі м. Харкова про видачу свідоцтва платника ПДВ у зв'язку зі зміною місцезнаходження.

4. Зобов'язати відповідача надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо включення ТОВ "Бізнес-консалтинг плюс" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців

5.Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-консалтинг плюс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду.

6. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 04 травня 2011 року о 16:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

7. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

8. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 4225/11/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

"26" квітня 2011 р. № 2а- 4225/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості
до ОСОБА_2
простягнення суми,-
ВСТАНОВИВ:

Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою - м. Харків, Проспект Гагаріна, б. 177 кв. 82 - 551 грн. 15 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 15 коп.) - вартість матеріального забезпечення на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми.

2.Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати до суду у строк 26.05.2011 у разі заперечення проти позову надати всі докази на обґрунтування заперечень.

3.Зобов'язати позивача надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідку з Обласного управління статистики Харківської області щодо включення ФО-П ОСОБА_2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4.Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми до судового розгляду.

5.Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 26 травня 2011 року о 09:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

6.Справа буде розглядатися суддею одноособово.

7.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 4344/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" квітня 2011 р. № 2а- 4344/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області
до громадянина ОСОБА_2 Узбекистан Туйчієва Ісакжона Ісмаіловича
провидворення у примусовому порядку за межі України, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Червонозаводський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд видворити за межі України у примусовому порядку громадянина ОСОБА_2 Узбекистан Туйчієва Ісакжона Ісмаіловича ІНФОРМАЦІЯ_1

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_2 Узбекистан Туйчієва Ісакжона Ісмаіловича про видворення у примусовому порядку за межі України.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 27.04.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 4233/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4233/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" квітня 2011 р. Справа № 2а- 4233/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Ізраїльська фірма "Інтерскін"

про

стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція в Московському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Ізраїльська фірма "Інтерскін", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Ізраїльська фірма "Інтерскін" (код 14346676) в дохід Держави кошти у розмірі 119,65 грн..

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Ізраїльська фірма "Інтерскін" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31.05.2011 року о 11:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Позивачеві надати до судового засідання відомості щодо рахунку, на який можливе стягнення коштів у випадку задоволення позову.

Запропонувати відповідачу надати не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання, письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 4265/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4265/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"21" квітня 2011 р. № 2а- 4265/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши подання і додані до нього матеріали

Харківської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області

до

Державного сільськогосподарського підприємства "Комунар"

про

підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

Харківська об"єднана державна податкова інспекція звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд:

- підтвердити обгрунтованість умовного адміністративного арешту Державного сільськогосподарського підприємства "Комунар", застосованого на підставі рішення заступника начальника Харківської об"єднаної державної податкової інспекції від 18.04.2011 р. №1/24-48.

Суд зазначає, що подання за формою відповідає вимогам статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудне Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення або відмови у прийнятті подання судом не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст.107,110,121,160,165,183-3 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у даній справі за поданням Харківської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Державного сільськогосподарське підприємство "Комунар" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,-

2. Направити відповідачеві копію подання з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати до суду письмові заперечення проти подання та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за поданням Харківської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Державного сільськогосподарське підприємство "Комунар" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

4. Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 22.04.2011 року о 15:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.14.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.