Справа № 2553/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2553/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"22" березня 2011 р. № 2а- 2553/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов Краснорудського Олександра Миколайовича до Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області в особах державного виконавця Безуглова Олега Валерійовича, начальника відділу Бунякіна Віталія Олександровича про визнання рішення та дій неправомірними, зобов’язання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом у зв’язку з наступним.

Про порушення своїх прав позивач дізнався 08 лютого 2011 р. та звернувся до місцевого суду з позовом. Проте ухвалою Лозівського міськрайоного суду від 03 березня 2011 р. по справі № 2025/4с-9/11 позивачу було відмовлено у відкритті провадження, у зв’язку з тим, що лише за умови дій чи бездіяльності державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, учасники виконавчого провадження наділені правом на звернення зі скаргами. Зазначену ухвалу позивач отримав 12 березня 2011 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 181 КАС України визначено, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що процесуальний строк пропущений Краснорудським О.М. з поважних причини та може бути поновленим.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 99, 102, 105-107, 181, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Краснорудському Олександру Миколайовичу процесуальний строк на звернення до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області в особах державного виконавця Безуглова Олега Валерійовича, начальника відділу Бунякіна Віталія Олександровича про визнання рішення та дій неправомірними, зобов’язання вчинення дій.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Краснорудського Олександра Миколайовича до Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області в особах державного виконавця Безуглова Олега Валерійовича, начальника відділу Бунякіна Віталія Олександровича про визнання рішення та дій неправомірними, зобов’язання вчинення дій.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 29.03.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.