Справа № 2а/0270/4080/11
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2012-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м.Вінниця

01 серпня 2012 р. Справа № 2а/0270/4080/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду 02.09.2011 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 05.09.2011 року позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків.

У встановлений судом строк зазначені в ухвалі від 05.09.2011 року позивачем не усунуто.

На підставі зазначеного судом винесено ухвалу від 26.09.2011 про повернення позовної заяви.

З урахуванням заяви позивача про повернення судового збору, судом винесено ухвалу від 27.10.2011 року про повернення судового збору.

Резолютивну частину вказаної ухвали викладено в такій редакції: "Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) сплачений судовий збір у розмірі 3,40 грн., відповідно до квитанції №101796.20.5.

30.07.2012 року на адресу суду Управлінням Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області направлено лист, з якого вбачається, що в ухвалі від 27.10.2011 року допущено описку, зокрема замість "місцевого бюджету м. Вінниці" вказано "Державний бюджет України".

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно с. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі від 27.10.2011 року без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Допущену описку в резолютивній частині ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 27.10.2011 року у справі №2а/0270/4080/11 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії виправити, зокрема замість "Державного бюджету України" вказати "місцевий бюджет м. Вінниці".

2. Дану ухвалу надіслати позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мультян Марина Бондівна