overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 908/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"03" лютого 2011 р. № 2а- 908/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства "Українська індустріальна корпорація" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1340,24 грн. .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 15.03.2011 року об 09:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17..

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 64/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"04" лютого 2011 р. № 2а- 64/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Державної інспекції з енергозбереження України в особі територіального управління з енергозбереження по Харківській області до Відкритого акціонерного товариства "Харківміськгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення підвищеної сплати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути на користь Державної інспекції з енергозбереження в особі територіального управління з енергозбереження по Харківській області підвищену плату у розмірі 35660,66 грн. .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 16.03.2011 року об 09:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17..

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 834/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

02.02.2011р. № 2-а- 834/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2
до Золочівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі СГТРФО Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області
прозобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд зобов'язати Золочівський РВ ГУМВС України в Харківській області в особі СГТРФО Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області поновити його документи, належним чином оформити громадянство України та видати паспорт громадянина України.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 02.03.2011 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

4. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи)

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 909/11/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"04" лютого 2011 р. № 2а- 909/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Контрольно-ревізійного управління в Харківській області
до Державного підприємства Дослідного господарства "Червоний жовтень " Інституту Рослиництва ім. В.Я. Юр"єва Української академії аграрних наук
прозобов'язання виконати вимогу,

ВСТАНОВИВ:

Контрольно-ревізійне управління в Харківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства Дослідного господарства "Червоний жовтень " Інституту Рослиництва ім. В.Я. Юр"єва Української академії аграрних наук про зобов'язання ДП ДГ „Червоний Жовтень" Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва УААН виконати вимогу КРВ в Балаклійському районі в частині відшкодування фінансових порушень, що призвели до втрат фінансових і матеріальних ресурсів, на загальну суму 54276,57грн., а саме: стягнути орендну плату з орендаря СПД-ФО ОСОБА_2 в сумі 1177,75 грн.; відшкодувати переплату лікарняних 1 працівнику після звільнення від виконання обов'язків в сумі 2310,80 грн. та відкоригувати зайво перераховані внески до Пенсійного фонду в сумі 767,19 грн.; стягнути переплату з ФОП ОСОБА_3 вартості послуг на суму 41976 грн. по незалежній оцінці майна підприємства внаслідок неповного виконання робіт; відшкодувати вартість зайво сплачених господарством комунальних послуг, які фактично спожиті і не відшкодовані орендарями на суму 8044,83грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Державного підприємства Дослідного господарства "Червоний жовтень " Інституту Рослиництва ім. В.Я. Юр"єва Української академії аграрних наук про зобов'язання виконати вимогу.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 28 лютого 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3.Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Державного підприємства Дослідного господарства "Червоний жовтень " Інституту Рослиництва ім. В.Я. Юр"єва Української академії аграрних наук про зобов'язання виконати вимогу до судового розгляду.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 02 березня 2011 року о 09:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 784/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

02.02.2011р. №2а- 784/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2
до Заступника прокурора міста Харкова ОСОБА_3
провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчини певні дії
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність заступника прокурора міста Харкова ОСОБА_3 щодо нерозгляду заяви про скоєння злочину від 25.11.2010 року, у відповідності до вимог статті 97 КПК України;

- зобов'язати заступника прокурора міста Харкова ОСОБА_3 прийняти рішення по заяві про скоєння злочину від 25.11.2010 року, у відповідності до вимог статті 97 КПК України.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 02.03.2011 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

4. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи)

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 976/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

976/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"04" лютого 2011 р. № 2а- 976/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "АЮРВЕДА СОСНОВИЙ СПА-КУРОРТ"

до

Охтирського районного відділу Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Сумській області

про

визнання дій незаконними

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: Визнати протиправними дії Охтирського РВ Управління МИС України в Сумській області по проведенню з 31.01.2011 року планової перевірки ТОВ «Аюрведа Сосновий Спа Курорт».

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а- 976/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЮРВЕДА СОСНОВИЙ СПА-КУРОРТ" до Охтирського районного відділу Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Сумській області про визнання дій незаконними

Відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

Закінчити підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЮРВЕДА СОСНОВИЙ СПА-КУРОРТ" до Охтирського районного відділу Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Сумській області про визнання дій незаконними

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 лютого 2011 року о 14:15

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 773/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

31.01.2011р. № 2-а- 773/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2

до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції , третя особа - Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України
пропро визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

- визнати дії посадових осіб Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції з обтяження мого нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 29.04.2010 р. протиправними;

- зобов'язати відповідача виключити відомості про обтяження мого нерухомого майна - квартири АДРЕСА_2 від 29.04.2010р. з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 07.02.2011 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. №15.

4. Зобовязати відповідачів не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 1014/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1014/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"07" лютого 2011 р. № 2а- 1014/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства «ТД СОФІ ПЛЮС»до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання податкового повідомлення –рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ТД СОФІ ПЛЮС»до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання податкового повідомлення –рішень.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 22.02.2011 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 947/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"04" лютого 2011 р. № 2а- 947/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова
проскасування податкового повідомлення - рішення
встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: Скасувати повністю податкове повідомлення-рішення ДПІ у Московському районі м. Харкова № /0 від 29.11.2010 р., яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 9 550 364,36 грн. (в т.ч. основний платіж - 6 599 036,68 грн., штрафні санкції - 2 951 327,68 грн.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а- 947/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення

Позивачу до судового засідання надати суду докази в обґрунтування причин пропуску строку звернення до суду з позовом.

Відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

Закінчити підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 лютого 2011 року о 12:15

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 769/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"28" січня 2011 р. Справа № 2а- 769/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 20.07.2010 року № НОМЕР_1 в частині застосування штрафної санкції у розмірі 33650,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.03.2011 року о 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, к. № 3.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення . Зазначені документи подати до суду до 25.02.2011 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников