Справа № 815/1012/13-а
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1012/13-а

Справа № 815/1012/13-а

У Х В А Л А

08 лютого 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Токмілової Л.М.;

при секретарі – Ігнатенко М.Ю.

представників позивача – Мандриченко Ж.В., Мокріцького В.С.

представника відповідача – Шкурку О.І.

представник третьої особи – не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління Держземагенства у м.Одесі Одеської області про залишення адміністративного позову без розгляду по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Валео-Інвест» до Управління Держземагенства у м.Одесі Одеської області, третя особа на стороні відповідача – Державна інспекція сільського господарства в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2012 року до суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Валео-Інвест» (позивач) з позовом до Управління Держземагенства у м.Одесі Одеської області (відповідач), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Державна інспекція сільського господарства в Одеській області, в якому просить суд визнати дії Управління Держземагенства у м. Одесі щодо відмови в розгляді проекту відведення земельної ділянки, що передається в оренду ТОВ "Валео-Інвест", загальною площею 0,4520 га, для будівництва 3-х секційного жилого будинку змінної поверховості з вбудованою поліклінікою та 3-рівневим підземним паркінгом, що розташована за адресою: м. Одеса, Гагарінське плато, 5, протиправними, зобов’язати Управління Держземагенства у м. Одесі надати: довідку 6-ЗЕМ, кадастровий номер, довідку про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, для погодження проектної документації щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ «Валео-Інвест» загальною площею 0,4520 га, для будівництва 3-х секційного жилого будинку змінної поверховості з вбудованою поліклінікою та 3-рівневим підземним паркінгом, що розташована за адресою: м. Одеса, Гагарінське плато, 5, зобов’язати Управління Держземагенства у м. Одесі надати висновок «щодо погодження проектної документації та відведення земельної ділянки в оренду» ТОВ «Валео-Інвест» загальною площею 0,4520 га, для будівництва 3-х секційного жилого будинку змінної поверховості з вбудованою поліклінікою та 3-рівневим підземним паркінгом, що розташована за адресою: м. Одеса, Гагарінське плато, 5.

Ухвалою від 05 лютого 2013 року відкритого провадження по справі та призначено справу до судового розгляду на 08 лютого 2012 року.

В судовому засіданні представник відповідача - Управління Держземагенства у м.Одесі Одеської області подав клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду на підставі вимог п.3 ч.1 ст. 155 КАС України, посилаючись на ті обставини, що в провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М. знаходиться аналогічна справа між тими самими сторонами і про той же предмет позову № 1570/7485/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Валео-Інвест» до Управління Держземагенства у м.Одесі Одеської області про визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання умов відведення земельної ділянки, що передається в оренду TOB “Валео-Інвест”, загальною площею 0,4520 га, для будівництва 3-х секційного жилого будинку змінної поверховості з вбудованою поліклінікою та 3-рівневим підземним паркінгом, що розташована за адресою: м. Одеса, Гагарінське плато, 5 та зобов'язання Управління Дерземагенства у м. Одесі Одеської області видати умови відведення земельної ділянки, що передається в оренду TOB “Валео-Інвест” загальною площею 0,4520 га, для будівництва 3-х секційного жилого будинку змінної поверховості з вбудованою поліклінікою та 3-рівневим підземним паркінгом, що розташована за адресою: м. Одеса, Гагарінське плато, 5.

Представник відповідача підтримав дане клопотання, просив суд задовольнити його в повному обсязі та залишити адміністративний позову без розгляду на підставі вимог п.3 ч.1 ст. 155 КАС України.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду, посилаючись на ті обставини, що дані справи є різними за предметом позову, оскільки, в даній справі ТОВ «Валео-Інвест» оскаржуються дії Управління Держземагенства у м.Одесі Одеської області щодо відмови в розгляді проекту відведення земельної ділянки, а у справі № 1570/7485/2012 оскаржуються дії Управління Держземагенства у м.Одесі Одеської області щодо визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання умов відведення земельної ділянки.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляд справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Вислухавши думку представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно вимог ст. 133 КАС України, клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що предметом оскарження в даній справі є дії відповідача щодо відмови в розгляді проекту відведення земельної ділянки, що передається в оренду ТОВ "Валео-Інвест", а предметом оскарження в справі 1570/7485/2012 є визнання протиправною бездіяльності Управління Держземагенства у м.Одесі Одеської області щодо ненадання умов відведення земельної ділянки, що передається в оренду TOB “Валео-Інвест”.

З огляду на зазначене, суд вважає, що вищезазначені адміністративні позови різні по своєму предмету позову та з різних підстав, оскільки, в даній справі позивач оскаржує дії щодо відмови в розгляді проекту, а у справі № 1570/7485/2012 оскаржуються дії відповідача щодо визнання протиправною бездіяльніості щодо ненадання умов відведення земельної ділянки.

Керуючись ст. 133, п.3 ч.1 ст.155, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню Держземагенства у м.Одесі Одеської області в задоволенні клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду по справі за адміністративним товариства з обмеженою відповідальністю «Валео-Інвест» до Управління Держземагенства у м.Одесі Одеської області, третя особа на стороні відповідача – Державна інспекція сільського господарства в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Токмілова

-інше.

відмова в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду