Справа № 826/6586/15
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6586/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 вересня 2015 року м. Київ № 826/6586/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання Гафарли К.І, розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву

За позовом

Гук Тараса Ігоровича

до

треті особи:

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)

Президент України Порошенко П.О.

Кабінет Міністрів України

Блащук В.Ю.

про

визнання незаконною та скасування Постанови НК №583 від 03.03.2015 року

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.04.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №826/6586/15 за позовом Гук Т.І. до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про визнання незаконною та скасування постанови НК №583 від 03.03.2015. Вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Президента України Порошенка П.О., Кабінет Міністрів України. Попереднє судове засідання в адміністративній справі призначено на 20.05.2015.

В судовому засіданні 20.05.2015, судом протокольної ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Блащука В.Ю та оголошено перерву в судовому засіданні до 22.07.2015.

В судове засідання 22.07.2015 позивач не з'явився, письмові клопотання та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, докази належного повідомлення про розгляд справи знаходяться в матеріалах справи. Причини не явки в судове засідання суду не відомі.

В зв'язку з неприбуттям позивача в судове засідання, останнє було відкладено на 09.09.2015.

В судове засідання 09.09.2015 позивач повторно не прибув, письмові клопотання та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили. Докази належного повідомлення про час і місце проведення судового засідання знаходяться в матеріалах справи. Причини не явки позивача, його представника в судове засідання суду не відомі.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи без його участі.

Враховуючи те, що 09.09.2015 позивач повторно не прибув в судове засідання, клопотань про розгляд справи без його участі не подавав, про причини не явки суд не повідомив, суд вважає доцільним позовну заяву залишити без розгляду.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне наголосити, що у відповідності до ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Керуюсь п. 4 ч. 1. ст. 155, ст. 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Гук Т.І. до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), треті особи Президент України Порошенко П.О., Кабінет Міністрів України, Блащук В.Ю. про визнання незаконною та скасування постанови НК №583 від 03.03.2015 залишити без розгляду.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 КАС України та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кротюк