Справа № 2-а-3868/11
Суддя: Кравчук В. П.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-3868/11
У Х В А Л А

20.10.2011 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кравчук В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Романівському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ,-

ВСТАНОВИЛА:

До суду подано позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Романівському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Романівському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

2.Керуючись ч.3 ст. 183-2 КАС України відповідачу протягом 10-ти днів з дня одержання копії ухвали та копії документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову відповідача. В разі не подачі заперечень чи заяви про визнання позову, справа буде розглядатися без участі сторін на підставі наданих позивачем у справі документів.

3.Справу розглядати і вирішувати суддею одноособово.

4.Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

5.Роз'яснити сторонам права: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання та подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими цим Кодексом та ін. особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Кравчук