Справа № 2-а-183/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

26 квітня 2010 р. Справа № 2-а-183/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті

до: ОСОБА_1

про: стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2-а-183/10/0270 за позовом прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах Міністерства транспорту та зв`язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

Згідно ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями вказану адміністративну справу № 2-а-183/10/0270, в зв'язку із перебуванням судді Іващук О.І. на довгостроковому лікарняному, передано на розгляд судді Поліщук І.М.

Зважаючи на вищевикладене, справу № 2-а-183/10/0270 слід прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-183/10/0270 за позовом прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

Призначити судове засідання у справі на 07 травня 2010 р. о 09:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :

Позивачу :

- матеріали перевірки;

- докази направлення відповідачу постанови про застосування фінансових санкцій рекомендованим листом з повідомленням;

- докази того, що автомобіль відповідача, на момент складення акту № 110331 від 24.12.2008 року, був обладнаний як таксі, тобто чи мав він усі ознаки таксі, передбачені статтею 1 Закону України «Про автомобільний транспорт»;

- інформація про те, яка перевірка здійснювалась: планова, позапланова чи рейдова;

- якщо здійснювалась планова перевірка -надати докази повідомлення суб`єкта господарювання про її проведення за 10 днів; якщо рейдова -копію щотижневого графіку проведення рейдових перевірок;

- копію завдання на перевірку.

Відповідачу:

- копію ліцензійної картки;

- копію документів на автомобіль.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна