Справа № 2а/0270/2279/11
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/2279/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мультян Марини Бондівни

суддів: Яремчука Костянтина Олександровича

Томчука Андрія Велерійовича

при секретарі судового засідання: Щербацькій Ользі Сергіївні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1., ОСОБА_2.- представник задовіреністю

Відповідача 1, 2: Осіпов С.Г. - представник за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: 1) Могилів - Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України 2) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України

про: визнання протиправними та скасування наказів, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до 1) Могилів - Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України 2) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 08.06.2011 року відкрито провадження у справі.

17.08.2011 року у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребовування необхідних для розгляду справи додаткових доказів, а саме: з Могилів - Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України матеріали службового розслідування стосовно ОСОБА_1., особову справу ОСОБА_1. Дане клопотання обґрунтовано тим, що зазначені матеріали необхідні для повного, об"єктивного розгляду справи судом та безпосередньо мають важливе значення для вирішення справи.

Представник відповідачів проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання.

Згідно ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребовування додаткових доказів, оскільки матеріали службового розслідування стосовно ОСОБА_1. та інші вищезазначені документи мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 49, 69, 65, 71, 77, 110 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання позивача про витребовування доказів задовольнити.

2. Витребувати у відповідачів та зобов'язати їх надати через канцелярію суду до 07.09.2011 року наступні документи: з Могилів - Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України матеріали службового розслідування стосовно ОСОБА_1., особову справу на ОСОБА_1.

3.Судовий розгляд справи призначити на 12.09.2011 року о 9:00 в залі судового засідання №5 Вінницького окружного адміністративного суду: вул. Островського, 14, м. Вінниця.

4. Копію даної ухвали направити для виконання особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя Мультян Марина Бондівна

судді: Яремчук Костянтин Олександрович

Томчук Андрія Велерійович