Справа № 815/355/13-а
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/355/13-а
УХВАЛА

14 березня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Чебан О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_1 в якій позивач просить зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області зняти арешт з нерухомого майна, а саме: домоволодіння що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з одного жилого будинку, загальною площею 257,5 кв. м, що розташоване на земельній ділянці площею 160 кв. м (кадастровий номер НОМЕР_1) та домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з одного жилого будинку, загальною площею 287,7 кв.м, що розташоване на земельній ділянці площею 210 кв. м. (кадастровий номер НОМЕР_2), що належить на праві власності ОСОБА_1, накладений постановою старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Щеглової Є.В. про відкриття виконавчого провадження від 11.05.2010 року, винесену в межах виконавчого провадження № 19262002. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області зняти арешт з нерухомого майна, а саме: домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з одного жилого будинку, загальною площею 257,5 кв.м., що розташоване на земельній ділянці площею 160 кв. м. (кадастровий номер НОМЕР_1) та домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з одного жилого будинку, загальною площею 287,7 кв.м, що розташоване на земельній ділянці площею 210 кв. м. (кадастровий номер НОМЕР_2), що належить на праві власності ОСОБА_1, накладений постановою про арешт всього рухомого та нерухомого майна боржника ОСОБА_1. та заборони його відчуження від 07.08.2012 року, винесену в межах виконавчого провадження № 19262002. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області внести в Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відповідні записи щодо виключення заставного майна а саме: домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з одного жилого будинку, загальною площею 257,5 кв.м, що розташоване на земельній ділянці площею 160 кв.м (кадастровий номер НОМЕР_1) та домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з одного жилого будинку, загальною площею 287,7 кв.м, що розташоване на земельній ділянці площею 210 кв.м (кадастровий номер НОМЕР_2), що належить на праві власності ОСОБА_1 з-під арешту.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі №815/355/13-а до набрання законної сили рішенням по справі №1570/5383/2012 за позовом третьої особи ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанов, поданого в межах справи №1570/5383/2012 за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та визнання неправомірними дій.

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача вказала, що позовні вимоги щодо зобов'язання вчинити певні дії є наслідком прийняття відповідачем рішень, законність яких встанволюється під час розгляду адміністративної справи №1570/5924/2012, а отже розгляд даної справи неможливий до вирішення адміністративної справи №1570/5924/2012.

Представник відповідача та третя особа по справі в судому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, заслухавши обґрунтування поданого клопотання враховуючи думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії - підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 52, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії- задовольнити.

Зупинити провадження по справі №815/355/13-а за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №1570/5383/2012 за позовом третьої особи ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанов, поданого в межах справи №1570/5383/2012 за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та визнання неправомірними дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 14.03.2013 року.

Суддя С.М.Корой

п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.