overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2209/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"15" березня 2011 р. № 2а- 2209/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 податкова інспекція у Київському р-ні м.Харкова звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до державного бюджету з приватної особи - підприємця ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 1000,00 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

2. Запропонувати відповідачу в строк до 05.04.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 2263/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"14" березня 2011 р. № 2а- 2263/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов Фізичної особа підприємець ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Зміївському районі в Харківській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Зміївському районі в Харківській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Зміївському районі в Харківській області від 02 березня 2011 р. № /0 в частині нарахування податку з доходів фізичних осіб у розмірі 19100, 17 грн. ( 5901, 86 грн. основного платежу та 13198, 31 грн. фінансових санкцій).

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особа підприємець ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Зміївському районі в Харківській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення рішення.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 06.04.2011 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 2215/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2215/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"14" березня 2011 р. № 2а- 2215/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙІНДУСТРІЯ"

про

припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙІНДУСТРІЯ".

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107,121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙІНДУСТРІЯ" про припинення юридичної особи.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙІНДУСТРІЯ" про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання надати витяг з ЄДР станом на момент відкриття провадження у справі про знаходження відповідача в ЄДР.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 2319/11/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2319/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

15.03.2011 року №2а- 2319/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" про стягнення суми.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" про стягнення суми .

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 06.04.2011 року на 10:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб. № 26.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Копії даної ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 2200/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2200/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"12" березня 2011 р. № 2а- 2200/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АСІЗА»до Харківської обласної митниці про визнання дій незаконними та протиправними, зобов’язання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСІЗА» до Харківської обласної митниці про визнання дій незаконними та протиправними, зобов’язання вчинення дій.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 29.03.2011 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Присяжнюк
Справа № 2277/11/02070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"15" березня 2011 р. № 2а- 2277/11/02070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 виробничої фірми «Сінтал Д»Товариство з обмеженою відповідальністю до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання незаконними дій, визнання недійсною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 виробнича фірма «Сінтал Д»Товариство з обмеженою відповідальністю звернулося до суду з адміністративним позовом до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, у якому просить визнати незаконними дії відповідача по винесенню оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження від 15 лютого 2011 р. та по розгляду скарги позивача на дану постанову, що виражені у відповіді від 10 березня 2011 р. № 2601 на скаргу; визнати недійсною та скасувати постанову Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 15 лютого 2011 р. про відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом рішенням УПФУ в Київському районі м. Харкова від 28 жовтня 2010 р. № 737 про стягнення з боржника ОСОБА_1 виробничої фірми «Сінтал Д»Товариство з обмеженою відповідальністю боргу 51402, 25 грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 виробничої фірми «Сінтал Д»Товариство з обмеженою відповідальністю до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання незаконними дій, визнання недійсною та скасування постанови.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 24.03.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 2196/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"14" березня 2011 р. № 2а- 2196/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості
до ОСОБА_1 авіаційного орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства
простягнення простроченою заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості , звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути в примусовому порядку з ОСОБА_1 авіаційного орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 389642,91 грн. на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_1 авіаційного орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення простроченою заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу надати в строк до 05.04.2011 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 2182/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"12" березня 2011 р. № 2а- 2182/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агродар» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агродар»звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень рішень /0 від 19 жовтня 2010 р., (№ /1 від 12 листопада 2010 р., № /2 від 24 грудня 2010 р.) з податку на додану вартість.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агродар»до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень рішень.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 23.03.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 2372/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"16" березня 2011 р. № 2а- 2372/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Вектор-ХХІ"
до Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі міста Харкова
проскасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 04.03.2011 р., прийнятого відповідачем щодо нього.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 04 квітня 2011 року о 12:00 у складі судді - Самойлова В.В.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 04.04.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 2213/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2213/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"14" березня 2011 р. № 2а- 2213/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державної податкової інспекції у Київському р-ні м.Харкова

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ"

про

припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд припинити юридичну особу ТОВ "ГРАНІТ".

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107,121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ" про припинення підприємницької діяльності.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІТ" про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов"язати позивача надати за три дні до судового засідання витяг з ЄДР щодо знаходження відповідача в ЄДР станом на момент відкриття провадження в адміністративній справі.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 2315/11/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2315/11/2070

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"16" березня 2011 р. № 2а- 2315/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ТОВ "Турбоатом" до Спеціалізірованоі державноі податковоі інспекціі по роботі з великими платниками про скасуванняі податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківськоі області від 11.04.2006 року відкрито провадження в адміністративній справі № АС-42/186-06 за позовом ВАТ " Турбоатом " до Спеціалізованоі державноі податковоі іспекціі по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Господарського суду Харьківськоі області від 29.01.2007 року позовна заява ВАТ "Турбоатом" була розглянута і позовні вимоги задоволені на підставі ст.ст. 4, 7, 8, 17, 86, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства Украіни.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.06.2007 року апеляційну скаргу Спеціалізірованой державноі податковоі інспекціі по роботі з великими платниками податків у м. Харкові залишено без задоволення, постанову господарського суду Харківськоі області від 29.01.2007 року залишино без змін.

Керуючись ст.ст. 9, 107 Кодексу адміністративного судочинства Украіни, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу за позовом ТОВ "Турбоатом" до Спеціалізірованоі державноі податковоі інспекціі по роботі з великими платниками податків про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити судовий розгляд справи на 04.04.2011 15:20 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягае та набирае законноі сили з моменту іі постановлення.

Суддя Архіпова С.В.
Справа № 2177/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2177/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

14.03.2011р. №2а-2177/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова

до

Державного підприємства "Харківський завод транспортного устаткування"

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 12.04.2011 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. №15.

4. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.