overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/3409/15
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3409/15

Справа № 815/3409/15

У Х В А Л А

07 вересня 2015 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Одеської митниці ДФС про виправлення допущеної в ухвалі суду від 03.09.2015 року описки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 03.09.2015 року задоволено частково заяву позивача про забезпечення позову.

04.09.2015 року до суду надійшла заява Одеської митниці ДФС про виправлення описки допущеної судом при складанні ухвали суду від 03.09.2015 року, а саме у зазначенні номеру справи та розміру грошової застави, оскільки судом помилково зазначено №1570/3409/15 замість №815/3409/15, та сума грошової застави 1109991,81грн. замість 110991,81грн.

Відповідно до пункту 1 статті 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає необхідним задовольнити заяву Одеської митниці ДФС про виправлення описки в ухвалі суду від 03.09.2015 року, оскільки при її складанні в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали судом допущена описка у зазначенні номеру справи та розміру грошової застави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5,6, 160,165 169 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Одеської митниці ДФС про виправлення допущеної в ухвалі суду від 03.09.2015 року описки – задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 03.07.2015 року про забезпечення позову (у вступної та резолютивної частині ухвали та її повному тексті) по справі №815/3409/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таламус ЛТД» до Одеської митниці ДФС, головного державного інспектора Одеської митниці ДФС Мазуркевича Віктора Євгеновича про визнання протиправним та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії: - зазначити в мотивувальній та резолютивної частині ухвали у всіх випадках замість «№1570/3409/15» - «№815/3409/15», замість « 1109991,81грн.» - « 110991,81грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Катаєва Е.В.
Справа № 815/3409/15
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3409/15

Справа № 815/3409/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

03 вересня 2015 року

м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

секретаря Швеця В.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таламус ЛТД» до Одеської митниці ДФС, головного державного інспектора Одеської митниці ДФС Мазуркевича Віктора Євгеновича про визнання протиправним та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов’язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Таламус ЛТД» до Одеської митниці ДФС, головного державного інспектора Одеської митниці ДФС Мазуркевича Віктора Євгеновича про визнання протиправним та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Зобов’язати Одеську митницю ДФС повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Таламус ЛТД» сплачену фінансову гарантію у розмірі 110991,81 гривень.

В задоволенні решти позовник вимог - відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таламус ЛТД» судові витрати у сумі 160,00 грн.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання постанови у порядку ст.160,167,185-187 КАС України. Повний текст постанови буде виготовлений судом через 5 днів.

Суддя Катаєва Е.В.
Справа № 815/4893/15
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4893/15
У Х В А Л А

09 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду із позовом звернувся ОСОБА_1 до головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в якому просить скасувати рішення ДМС України від 04.06.2015 року № 325-15 про відмову у наданні статусу біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

На підставі поданої позовної заяви суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 815/4893/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 24.09.2015р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано адміністративний позов.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 25» вересня 2015 року о 10.00 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 815/3030/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3030/15
УХВАЛА

09 вересня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи - Одеське міське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 10.08.2015 року провадження по справі зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України до 09.09.2015 року за клопотанням позивача для додаткового з'ясування обставин справи та надання доказів.

Позивач до суду 09.09.2015 року без поважної причини не з'явився, додаткові докази не надав. Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, не відпали, а тому підстав для поновлення провадження відповідно до ч.5 ст.156 КАС України суд не вбачає.

Враховуючи, що дана неявка позивача до суду є першою, з метою повторного належного повідомлення позивача та надання йому можливості подати додаткові докази, суд вважає за необхідне продовжити строк, на який зупинено провадження по справі, до 24.09.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.102, 156, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк, на який зупинено провадження у справі № 815/3030/15 - до 24.09.2015 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у наступне судове засідання на 24.09.2015 року на 12 год. 30 хв.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя: В.В.Андрухів
Справа № 815/4613/15
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4613/15
УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

10 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.06.2015 року № 465-15.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року зазначений адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

Через канцелярію суду від представника позивача за вхід № 21977/15 надійшло клопотання про усунення недоліків адміністративного позову на виконання ухвали суду від 17.08.2015р.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, суд встановив, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.107, 160, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з додатками та запропонувати йому в строк до 21 вересня 2015 року надати письмові заперечення проти позову, документальні докази, які підтверджують обставини, викладені в позові, та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання по справі на 21 вересня 2015 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Токмілова
Справа № 815/5588/15
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5588/15

Справа № 815/5588/15

УХВАЛА

09 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до ТОВ «Одесакомунекологія» про стягнення 850334, 45 грн.,–

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Одеській області до ТОВ «Одесакомунекологія» про стягнення 850334, 45 грн.

Ухвалою від 04.09.2015 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: запропоновано відповідачу надати заперечення по справі у строк до 04.09.2015 року.

Відповідач не надав письмові заперечення по справі.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 15.09.2015 року о 15 годині 30 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 815/5541/15
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5541/15
УХВАЛА

09 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Котовський міськрайонний центр зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 2085, 33 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Котовський міськрайонний центр зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 2085, 33 грн.

Ухвалою від 04.09.2015 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: запропоновано відповідачу надати заперечення по справі у строк до 04.09.2015 року.

Відповідач не надав письмові заперечення по справі.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 15.09.2015 року о 11 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 815/5513/15
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5513/15

Справа № 815/5513/15

УХВАЛА

09 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом УПФУ в Татарбунарському районі Одеської Області до ТОВ «Агрофірма Ізмаїл» про стягнення 1998 грн.,–

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов УПФУ в Татарбунарському районі Одеської Області до ТОВ «Агрофірма Ізмаїл» про стягнення 1998 грн..

Ухвалою від 04.09.2015 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: запропоновано відповідачу надати заперечення по справі у строк до 04.09.2015 року.

Відповідач не надав письмові заперечення по справі.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 15.09.2015 року о 11 годині 10 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 815/5600/15
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5600/15
УХВАЛА

09 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження від 01.04.2015 року № 376К, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження від 01.04.2015 року № 376К, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою від 04.09.2015 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: запропоновано відповідачу надати заперечення по справі у строк до 04.09.2015 року.

Відповідач не надав письмові заперечення по справі.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 15.09.2015 року о 10 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 815/4882/15
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4882/15
УХВАЛА

07 вересня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

07.09.2015 року здійснено повторний автоматичний перерозподіл справи та справу передано судді Тарасишиній О.М

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративну справу № 815/4882/15 до свого провадження.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 815/5134/15
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5134/15
УХВАЛА

08 вересня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у розмірі 5 120 гривень 82 копійки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у розмірі 5 120 гривень 82 копійки.

07.09.2015 року здійснено повторний автоматичний перерозподіл справи та справу передано судді Тарасишиній О.М

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративну справу № 815/5134/15 до свого провадження.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 815/589/15
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/589/15

Справа № 815/589/15

УХВАЛА

09 вересня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

представника Позивача не з'явився,

представника Відповідача Нестеренка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до публічного акціонерного товариства «Юніон Стандарт Банк» про стягнення заборгованості зі збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 142186125 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до публічного акціонерного товариства «Юніон Стандарт Банк» про стягнення заборгованості зі збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 142186125 грн..

У судове засідання 09.09.2015 року представник позивача не з’явився, представник відповідача заяви клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів та ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони.

Відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 09.09.2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження у справі № 815/589/15 – зупинити до 30.09.2015 року.

Судове засідання призначити на 30.09.2015 року о 15 год. 00 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали підписано суддею 09.09.2015 року.

Суддя О.М. Тарасишина