overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3620/11/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3620/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"13" квітня 2011 р. № 2а- 3620/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Селянського фермерського господарства "Урожайне"

до

Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області

про

визнання протиправним рішення

ВСТАНОВИВ:

Селянське Фермерське Господарство "Урожайне" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області, в якому просить суд визнати рішення Шевченківської районної державної адміністрації від 28.03.2011 року про відмову в наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою на земельну ділянку орієнтовною площею 78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Безмятежненської сільської ради за межами населеного населеного пункту протиправним та зобов'язати Шевченківську районну державну адміністрацію надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою на земельну ділянку орієнтовною площею 78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Безмятежненськоі сільської ради за межами населеного пункту.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17,107 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Селянського фермерського господарства "Урожайне" до Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправним рішення.

2.Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 13 травня 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3.Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутелектротехніка" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень до судового розгляду.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 17 травня 2011 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 3708/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3708/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"13" квітня 2011 р. № 2а- 3708/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова

до

комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 2 Московського району м. Харкова

про

надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про надання дозволу на погашення суми податкового боргу, що перебуває у податковій заставі.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 05 травня 2011 року о 12:00 у складі судді Самойлова В.В.

Відповідачеві запропонувати подати в суд у строк до 05.05.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 3765/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3765/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"15" квітня 2011 р. № 2а- 3765/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова

до

Державного підприємства "Північно-східний регіональний експертний центр з енергозбереження"

про

припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд припинити юридичну особу Державне підприємство "Північно-східний регіональний експертний центр з енергозбереження".

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Державного підприємства "Північно-східний регіональний експертний центр з енергозбереження" про припинення юридичної особи

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Державного підприємства "Північно-східний регіональний експертний центр з енергозбереження" про припинення юридичної особи

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М..

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 3448/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3448/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

08.04.2011 р. № 2-а-3448/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт" про стягнення податкового боргу.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт" про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 12.05.2011 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 12.05.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Бартош Н.С.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 3793/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3793/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"15" квітня 2011 р. № 2а- 3793/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова

до

Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Натан"

про

припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційну фірму "Натан" .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Натан" про припинення юридичної особи

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Натан" про припинення юридичної особи

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 3883/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"18" квітня 2011 р. № 2а- 3883/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Вітактум" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про визнання дій незаконними, скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача з визначення суми податкового зобов'язання з ПДВ на суму 77500,01 грн. та з податку на прибуток підприємств на суму 27600,00 грн. та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача №/0 та №/0 від 03.11.2010р .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 11.05.2011 року об 14:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 3767/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3767/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"15" квітня 2011 р. № 2а- 3767/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр фінансових технологій"

про

припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр фінансових технологій" .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр фінансових технологій" про припинення юридичної особи

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр фінансових технологій" про припинення юридичної особи

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М..

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 3761/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"15" квітня 2011 р. № 2а- 3761/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профхім"
до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова
проскасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ в Комінтернівському районі м. Харкова від 25.03.2011 року № НОМЕР_1.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 107,121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профхім" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профхім" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 16.05.2011 року о 11:00, за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 3769/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3769/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"15" квітня 2011 р. № 2а- 3769/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Стимул"

про

припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничу фірму "Стимул" .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Стимул" про припинення юридичної особи

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Стимул" про припинення юридичної особи

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М..

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 3463/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3463/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"11" квітня 2011 р. № 2а- 3463/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроспецтех"

до

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Харківської області

про

визнання дій неправомірними

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроспецтех" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконними дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова стосовно не проведення зустрічних перевірок ТОВ "Електроспецтех".

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроспецтех" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій неправомірними.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 27.04.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 3879/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"18" квітня 2011 р. № 2а- 3879/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія Резерв" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, Державної податкової адміністрації України про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов'язати відповідача-1-Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі міста Харкова, надати до Державної податкової адміністрації України повний комплект документів, необхідний для внесення до Реєстру платників податку на додану вартість; відповідача-2-Державну податкову адміністрацію України внести до Реєстру платників податку на додану вартість запис про відміну анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "Будіндустрія Резерв"; судові витрати покласти на відповідачів .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 16.05.2011 року об 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачам за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.