Справа № 12117/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 листопада 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання Островській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до ОСОБА_1 Шунг громадянина СРВ про видворення у примусовому порядку за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Київський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 Шунг громадянин СРВ, в якому просить суд громадянина СРВ ОСОБА_1 Шунг (DAOVAN SUNG), ІНФОРМАЦІЯ_1, видворити з території України у примусовому порядку.

Представники відповідача надали до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №2а-13481/10/2070 за адміністративним позовом громадянина СРВ ОСОБА_1 Шунг до Управління громадянства імміграції реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області про скасування висновку, рішення та зобов'язання вчинити певні дії, а саме, скасування посвідки на постійне місце проживання в Україні громадянина СРВ ОСОБА_1 Шунг, скасування Рішення про видворення за межі України громадянина СРВ ОСОБА_1 Шунг, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язання УГІРФО ГУ МВС України в Харківській області поновити посвідку на постійне проживання в Україні серії ХР №10768, видану безстроково громадянину СРВ ОСОБА_1 Шунг 19 травня 2004 року ВГІРФО УМВС України в Харківській області.

Представники позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, у клопотанні про зупинення провадження у справі просили розглядати справу без їх участі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до ОСОБА_1 Шунг громадянина СРВ про видворення у примусовому порядку за межі України до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-13481/10/2070 за адміністративним позовом громадянина СРВ ОСОБА_1 Шунг до Управління громадянства імміграції реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області про скасування висновку, рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до ОСОБА_1 Шунг громадянина СРВ про видворення у примусовому порядку за межі України до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-13481/10/2070 за адміністративним позовом громадянина СРВ ОСОБА_1 Шунг до Управління громадянства імміграції реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області про скасування висновку, рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бартош Н.С.