Справа № 2-а-4633/11
Суддя: Воробель М. М.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4633/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.2011

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Воробель М.М.

з участю секретаря - Чорній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за речове майно, -

В С Т А Н О В И В:

гр. ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить винести постанову, якою стягнути з військової частини НОМЕР_1 на його користь 7185 грн. 64 коп. грошової компенсації за неотримане речове забезпечення. Свої вимоги мотивує тим, що він проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 і наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 261 від 29.11.2010 року був звільнений з військової служби за станом здоров`я. Однак при звільненні його з військової служби в запас йому не було виплачено компенсації за неотримане речове майно під час служби в сумі 7185 грн. 64 коп.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача військової частини НОМЕР_1 , в судове засідання не з`явився, проте від в/ч НОМЕР_1 надійшло заперечення на позовну заяву, згідно якого відповідач заявленого позову не визнав та вказується, що право на отримання позивачем грошової компенсації за неотримане речове майно передбачене Законом України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімейта виданої Постанови КМУ від 28.10.2004 року № 1444 Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час. Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімейв редакції, яка діяла до 11.03.2000 року, військовослужбовці за бажанням одержують грошову компенсацію за речове майно. Однак дію норми даного закону було призупинено Законом України Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів. З січня 2001 року набула чинності ст. 16 Закону України Про Збройні Сили України, якою гарантується військовослужбовцю одержання за рахунок держави речового забезпечення в розмірах, які визначаються Кабінетом Міністрів України. Даний закон не передбачає грошової компенсації за не отримане речове майно. А відповідно до п. 27 Положенням про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час визначено, що військовослужбовці, звільнені в запас або відставку з правом носіння військової форми одягу, за бажанням можуть отримати речове майно, яке вони не отримали під час звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами на день підписання наказу про звільнення. В поданій позовній заяві не враховані вищенаведені вимоги законодавства, позовні вимоги є необгрунтованими і безпідставними. Просить в позові відмовити.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач знаходився на військовій службі, перебував на всіх видах забезпечення і наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 261 від 29 листопада 2010 року був звільнений з лав Збройних Сил України в запас (за станом здоров`я).

Під час проходження військової службу позивачу не було видано належне речове майно станом на загальну суму 7185 грн. 64 коп., що стверджується представленою довідкою в/ч НОМЕР_1 .

У відповідності до ч. 2 ст. 9 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, в редакції від 20.12.1991 року з наступними змінами та доповненнями, передбачала право на одержання військовослужбовцями за рахунок держави речового майна і продовольчих пайків або за бажанням військовослужбовця грошової компенсації замість них.

- 2 -

Відповідно до ст. 2 Закону України Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів від 17 лютого 2000 року, який набрав чинності 10.03.2000 року, призупинено дію ч. 2 ст. 9 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, а саме щодо права військовослужбовця на отримання продовольчих пайків або за їх бажанням грошової компенсації замість них та замість речового майна.

Конституція України та чинне законодавство не встановлює пріоритету застосування того чи іншого закону, однак відповідно до п. 3 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України № 4-зп від 03.10.1997 року (справа про набуття чинності Конституції України) зазначено, що конкретна сфера суспільних відносин не може бути водночас врегульована однопредметними нормативними правовими актами однакової сили, які за змістом суперечать один одному. Звичайною є практика, коли наступний у часі акт містить пряме застереження щодо повного або часткового скасування попереднього. Загальновизнаним є й те, що з прийняттям нового акта, якщо інше не передбачено самим цим актом, автоматично скасовується однопредметний акт, який діяв у часі раніше. Відповідно до ч. 3 ст. 150 Конституції України рішення Конституційного Суду України є обов`язковими до виконання на території України.

Таким чином, виходячи з наведених положень Конституції України та Рішення Конституційного Суду України, приорітетними в даному випадку є положення Закону України Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів від 17 лютого 2000 року, яким призупинено право військовослужбовців на отримання грошової компенсації замість речового майна.

Але з 01 січня 2007 року набула чинності ст. 9-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, згідно якої продовольче та речове забезпечення військовослужбовців здійснюється за нормами і в терміни, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2004 року № 1444 було затверджено Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час, відповідно до п. 27 якого військовослужбовці, звільнені у запас або відставку з правом носіння військової форми одягу, за бажанням можуть отримати речове майно, яке вони не отримали під час звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами на день підписання наказу про звільнення. Зазначеним особам, звільненим у запас або відставку після закінчення строку контракту, за належне їм, але не отримане протягом дії контракту речове майно виплачується грошова компенсація пропорційно часу, що минув з дня виникнення права на отримання цього майна до дати закінчення контракту, або видається речове майно на суму грошової компенсації. У разі звільнення у запас військовослужбовцю видається речовий атестат, який додається до особової справи. Якщо протягом 12 місяців після звільнення військовослужбовець буде призваний із запасу, до його забезпечення зараховується раніше отримане речове майно.

З урахуванням наведеного, суд визнає, що позивач має право на отримання грошової компенсації за речове майно за період з 28.10.2004 року по 29.11.2010 року (по час звільнення з військової служби).

Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено, що в/ч НОМЕР_1 за час проходження військової служби не видала позивачу речового майна і при його звільненні з військової служби не виплатила грошової компенсації за неотримане речове майно за період військової служби з 28.10.2004 року по 07.12.2010 року, чим порушила охоронювані законом права позивача, а тому заявлений позов слід задоволити частково, шляхом зобов`язання відповідача вчинити певні дії, а саме провести нарахування та виплату грошової компенсації за неотримане речове майно за визначений період. Крім цього, також слід зобов`язати відповідача видати позивачу заборговане речове майно, що належить йому до видачі до 11 березня 2000 року.

Керуючись ст. 150 Конституції України, ст.ст. 4, 7, 14, 86, 94, 99, 104, 105, 111, 112, 136, 158, 159, 160, 162 КАС України, ст. 9-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, ст. 2 Закону України Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів, Положенням про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1444 від 28.10.2004 року, суд,-

- 3 -

П О С Т А Н О В И В :

позов задоволити частково. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 АДРЕСА_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно за період з 28 жовтня 2004 року по 29 листопада 2010 року.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 с. Старичі Яворівського району Львівської видати ОСОБА_1 заборговане речове майно, що належить йому до видачі до 11 березня 2000 року на загальну суму 3226 грн. 79 коп.

Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп.

В решті позовних вимогах ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови через Яворівський районний суд Львівської області.

Постанову виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя