Справа № 2270/2386/11
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/2386/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка до Шепетівського колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства про стягнення 1143,26 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка звернулось до суду з позовною заявою до Шепетівського колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства про стягнення 1143,26 грн. заборгованості по пільгових пенсіях призначених за списком №2.

Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема ч.2 - на підтвердження обставин, якими обрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що до позовної заяви не додано відомостей про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах працівникам Шепетівського колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства, копії довідок про пільговий характер роботи та докази надіслання та отримання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відовідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"за грудень 2010р. відповідачем.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 04 березня 2011р. шляхом подання: відомостей про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах працівникам Шепетівського колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства, копій довідок про пільговий характер роботи та докази надіслання та отримання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відовідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"за грудень 2010р. Шепетівським колективним спеціалізованим будівельно-монтажним підприємством.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка до Шепетівського колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства про стягнення 1143,26 грн., залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 березня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1