Справа № 2а/0470/576/11
Суддя: Шлай Ангеліна Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 січня 2011 р. 2а/0470/576/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області, третя особа: приватне підприємство "ДВК-Холдінг" про визнання вимог неправомірними та безпідставними , -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Самарського району м. Дніпропетровська звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання вимог Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про усунення порушень № 04-06-05-15/12091 від 25.11.2010 року, викладених в п.п. 3, п.п. 4, п.п.7, неправомірними та безпідставними.

Позовна заява подана до суду з порушенням вимог, встановлених ст. 106 КАС України і підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Позовна заява комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду без копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї для відповідачів.

Згідно ч.1 ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про суд повідомляє позивача.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області, третя особа: приватне підприємство "ДВК-Холдінг" про визнання вимог неправомірними та безпідставними залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали виконати вимоги, що в ній викладені.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви, згідно частини 6 цієї ж статті, не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

10 січня 2011 р.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно Суддя Шлай А.В. Ухвала не набрала законної сили станом
Суддя ОСОБА_1