overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1951/11/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

04.03.2011 р. № 2-а-1951/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Контрольно - ревізійного управління в Харківській області до Державно науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар" про подовження термінів проведення планової ревізії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Контрольно-ревізійне управління в Харківській області, звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державно науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар", в якому просить суд:

- надати дозвіл контрольно-ревізійному управлінню в Харківській області на подовження терміну проведення планової ревізії фінансово-господарської діяльності ДНВП "Об"єднання Комунар" на 15 робочих днів.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи зміст ст. 102, п.7 ч.5 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не вбачає підстав на стадії відкриття провадження в наданні висновку про поновлення строку для звернення до суду, зважаючи на заявлені позовні вимоги та надані документи в їх підтвердження.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 102, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Державно науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар" про подовження термінів проведення планової ревізії.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Державно науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар" про подовження термінів проведення планової ревізії.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 12.03.2011 року о 11:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 3-й поверх, каб. № 18.

Справа розглядається судом у складі головуючої судді Білової О.В.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 1883/11/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

03.03.2011 р. № 2-а-1883/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд:

- стягнути з відповідача 255,49 грн., вартість матеріального забезпечення на користь Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи зміст ст. 102, п.7 ч.5 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не вбачає підстав на стадії відкриття провадження в наданні висновку про поновлення строку для звернення до суду, зважаючи на заявлені позовні вимоги та надані документи в їх підтвердження.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 102, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 16.03.2011 року о 09:15 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 3-й поверх, каб. № 18.

Запропонувати відповідачу в строк до 14.03.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючою судді Білової О.В.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 1877/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

"04" березня 2011 р. № 2а- 1877/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Українського Державного науково - дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва ("Укр ДНДІ ОМШБ") про відшкодування виплаченої наукової пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова звернулось до суду із позовом до Українського Державного науково - дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва ("Укр ДНДІ ОМШБ"), у якому просить суд стягнути з відповідача суму позову на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова у розмірі 19 649,27 грн. - відшкодування наукової пенсії та судові витрати по справі покласти на відповідача.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Українського Державного науково - дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва ("Укр ДНДІ ОМШБ") про відшкодування виплаченої наукової пенсії.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Українського Державного науково - дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва ("Укр ДНДІ ОМШБ") про відшкодування виплаченої наукової пенсії.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 23 березня 2011 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 24.

Зобов`язати відповідача в строк до 20.03.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, а також надати суду докази оплати спірної суми заборгованості/докази відсутності обов`язку оплачувати спірну суму заборгованості.

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 1945/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1945/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"04" березня 2011 р. № 2а- 1945/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Прокурора Ленінського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "СТК Юпітер"

про

стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТК Юпітер" на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова суму заборгованості зі сплати внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за жовтень - грудень 2010 року у розмірі 9 229,25 грн..

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Ленінського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТК Юпітер" про стягнення заборгованості

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Прокурора Ленінського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТК Юпітер" про стягнення заборгованості

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 1592/11/2070 (2н-1/12/2070 )
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1592/11/2070 (2н-1/12/2070 )

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

25.02.2011р. № 2-а- 1592/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Саркісян Перюзат Арутюнівни

до

начальника Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області Даниленка Віталія Васильовича

про

зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Саркісян Перюзат Арутюнівна з адміністративним позовом до начальника Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області Даниленка Віталія Васильовича в якому просить суд визнати бездіяльність начальника Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області Даниленка Віталія Васильовича; зобов'язати начальника Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області Даниленка Віталія Васильовича контролювати режим роботи клуба "Сеть-24" після 22години за адресою: проспект Леніна, б. 39, м. Харків.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Саркісян Перюзат Арутюнівни до начальника Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області Даниленка Віталія Васильовича про зобов’язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 22.03.2011 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Запропонувати відповідачу в строк до 21.03.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 1910/11/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1910/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

04.03.2011 року №2а- 1910/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції Київського району м. Харкова до ТОВ "Метмашкомплекс" про звернення стягнення на активи боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції Київського району м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ "Метмашкомплекс", в якому просить суд стягнути за рахунок активів суми податкового боргу в сумі 144318,30 грн .

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції Київського району м. Харкова до ТОВ "Метмашкомплекс" про звернення стягнення на активи боржника.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції Київського району м. Харкова до ТОВ "Метмашкомплекс" про звернення стягнення на активи боржника.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 21.03.2011 року на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб. № 26.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Копії даної ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 1927/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"09" березня 2011 р. № 2а- 1927/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба"
простягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Нововодолазька міжрайонна державна податкова інспекція в Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» 258707,14 грн. заборгованість з податку з доходів фізичних осіб яку було утримано із заробітної плати, але не перераховано бюджету шляхом перерахування коштів.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 25.03.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 2018/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2018/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"09" березня 2011 р. № 2а- 2018/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління

Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова

до

Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання

Укр.ДНТЦ"Енергосталь"

про

стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд стягнути з відповідача суму позову на користь УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова у розмірі 162940,79 грн. - відшкодування наукової пенсії, судові витрати по справі покласти на відповідача.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 107,121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання Укр.ДНТЦ"Енергосталь" про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання Укр.ДНТЦ"Енергосталь" про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 2038/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2038/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"11" березня 2011 р. № 2а- 2038/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер"

до

Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області

про

визнання податкового повідомлення-рішення недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107,121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про визнання податкового повідомлення - рішення недійсним.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про визнання податкового повідомлення - рішення недійсним.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.