overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2352/2010
Суддя: Сидоренко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Р.зв. 2.19.6 Справа №2-а-2352/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження

11 листопада 2010 року місто Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та про стягнення недоплаченої соціальної державної допомоги до пенсії, як дитині війни, -

встановив:

Підстави для вирішення питання про поновлення строку звернення до суду відповідно до положень ст. 87 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 99, 100 КАС України відсутні.

Перешкод для відкриття провадження у справі немає.

Форма і зміст адміністративної позовної заяви відповідають вимогам закону.

Підстави для повернення адміністративної позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Згідно ч.1 п.2 ст.1832 КАС України можливий розгляд справи у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 105,106,1832 КАС України

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1

Справу розглянути в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, протягом таких строків:

1. не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про

визнання позову;

2. не пізніше трьох днів з дня закінчення строку наданого відповідачу для подачі

заперечень, якщо до суду не подано заперечення відповідача;

3. не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову.

Направити відповідачу копію ухвали, копію позовної заяви та копії документів і

запропонувати в 10 денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання заперечень відповідачем, справу розглянути оцінивши повідомлені позивачем обставини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2766/2010
Суддя: Сидоренко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Р.зв. 2,19.6 Справа №2-а-2766/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження

17 листопада 2010 року місто Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді Полтавської області про визнання дій неправомірними та про стягнення недоплаченої соціальної державної допомоги, як дитині війни,

встановив:

Підстави для вирішення питання про поновлення строку звернення до суду відповідно до положень ст. 87 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 99, 100 КАС України відсутні.

Перешкод для відкриття провадження у справі немає.

Форма і зміст адміністративної позовної заяви відповідають вимогам закону.

Підстави для повернення адміністративної позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Згідно ч.1 п.2 ст.1832 КАС України можливий розгляд справи у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 105,106,1832 КАС України

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1

Справу розглянути в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, протягом таких строків:

1. не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про

визнання позову;

2. не пізніше трьох днів з дня закінчення строку наданого відповідачу для подачі

заперечень, якщо до суду не подано заперечення відповідача;

3. не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову.

Направити відповідачу копію ухвали, копію позовної заяви та копії документів і

запропонувати в 10 денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання заперечень відповідачем, справу розглянути оцінивши повідомлені позивачем обставини.

Суддя:
Справа № 554/10480/15-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/554/251/2015
УХВАЛА

7 серпня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 7 ОСОБА_2, ВДАІ Харківського міського управління УМВС України в Харківській області про визнання неправомірними дій, скасування постанови,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу № 7 ОСОБА_2, ВДАІ Харківського міського управління УМВС України в Харківській області про визнання неправомірними дій, скасування постанови.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб.12.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового розгляду або під час його проведення має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107,121 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 7 ОСОБА_2, ВДАІ Харківського міського управління УМВС України в Харківській області про визнання неправомірними дій, скасування постанови.

Призначити справу до слухання 21 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 21 серпня 2015 року письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання на вказані день і час викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Савченко
Справа № 554/10413/15-а
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 вересня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Микитенка В.М.,

за участю: секретаря - Різник А.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративним позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії по відновленню статусу пенсіонера СБУ,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області у якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо віднесення його до категорії пенсіонерів Служби зовнішньої розвідки України та зобовязати відповідача віднести його знову до категорії пенсіонерів СБУ, видати відповідну офіційну довідку та нове пенсійне посвідчення для відновлення втрачених пільг.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості других відповідачів:Службу зовнішньої розвідки України (вул. Нагірна,24/1, м. Київ, 04107 та Управління Служби безпеки України в Полтавській області (вул. Жовтнева,39, м. Полтави, 36014), мотивуючи, що позовні вимоги стосуються правомочностей указаних органів.

Позивач не заперечував проти вказаного клопотання.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі може вплинути на права і обовязки Служби зовнішньої розвідки України та Управління Служби безпеки України в Полтавській області, які здійснювали реалізацію своїх правомочностей, що впливають на пільги позивача.

Керуючись ст. ст. 50-52 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості других відповідачів: Службу зовнішньої розвідки України (вул. Нагірна,24/1, м. Київ, 04107 та Управління Служби безпеки України в Полтавській області (вул. Жовтнева,39, м. Полтави, 36014), яким направити копії даної ухвали та позовної заяви.

Розгляд справи відкласти до 15 години 06.10.2015 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Микитенко
Справа № 2-а-366/10
Суддя: Герасименко В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-366/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2010 року м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Герасименко В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавській області про нарахування допомоги дитині війни, -

встановив:

Позивачка звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавській області про нарахування допомоги дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність суб'єкта владних повноважень щодо не нарахування допомоги дитині війни.

Враховуючи те що примирення по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначати справу до розгляду в попереднє судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107, 121, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавській області про нарахування допомоги дитині війни.

2.Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.02.2010 року о 09 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 154-а.

3.Позивачу мати при собі оригінали документів, зазначених в позовній заяві як додатки.

4.Запропонувати відповідачу в разі наявності заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

5.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

6.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7.Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-380/10
Суддя: Рябішин А. О.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-380/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2010 року м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Рябішин А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавській області про нарахування допомоги дитині війни, -

встановив:

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавській області про нарахування допомоги дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність суб'єкта владних повноважень щодо не нарахування допомоги дитині війни.

Враховуючи те що примирення по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначати справу до розгляду в попереднє судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107, 121, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавській області про нарахування допомоги дитині війни.

2.Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.02.2010 року о 09 год. 50 хв., яке відбудеться в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 154-а.

3.Позивачу мати при собі оригінали документів, зазначених в позовній заяві як додатки.

4.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

6.Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 6-а-33/11
Суддя: Горулько О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 6-а-33/11
У Х В А Л А

27 вересня 2011 р. с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді - Горулько О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2011 року Решетилівським районним судом Полтавської області була розглянута справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області про визнання відмови відповідача протиправною та покладення на відповідача обовязку здійснити нарахування підвищення до пенсії як дитині війни. Постановою Решетилівського районного суду від 22 квітня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

20 вересня 2011 року представником відповідача до суду була подана заява, в якій він зазначає, що в тексті постанови допущена описка, а саме: у резолютивній частині постанови період здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії вказаний помилково з 07 грудня 2010 року по 12 квітня 2010 року замість: з 07 грудня 2010 року по 12 квітня 2011 року, у звязку з чим представник позивача просить виправити допущену описку.

Позивачка ОСОБА_1 та представник відповідача в судове засідання не зявилися, хоча належним чином у встановленому порядку були повідомлені про час і місце розгляду заяви, позивачка про причину своєї неявки суд не повідомила, представник відповідача звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд його заяви без його участі. За таких обставин суд визнав за можливий розгляд заяви за відсутності сторін.

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши заяву представника відповідача, матеріали справи та постанову суду, находить, що дійсно у резолютивної частині постанови допущено зазначену вище описку, а тому приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у абзацах другому і третьому резолютивної частини постанови Решетилівського районного суду Полтавської області від 22 квітня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області про визнання відмови відповідача протиправною та покладення на відповідача обовязку здійснити нарахування підвищення до пенсії як дитині війни.

Вважати правильним період здійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії з 07 грудня 2010 року по 12 квітня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Решетилівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: 27.09.2011
Справа № 2-а-384/10
Суддя: Герасименко В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-384/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2010 року м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Герасименко В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавській області про нарахування допомоги дитині війни, -

встановив:

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавській області про нарахування допомоги дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність суб'єкта владних повноважень щодо не нарахування допомоги дитині війни.

Враховуючи те що примирення по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначати справу до розгляду в попереднє судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107, 121, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавській області про нарахування допомоги дитині війни.

2.Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.02.2010 року о 10 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 154-а.

3.Позивачу мати при собі оригінали документів, зазначених в позовній заяві як додатки.

4.Запропонувати відповідачу в разі наявності заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

5.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

6.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7.Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 545/2689/15-а
Суддя: Цибізова С. А.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/2689/15-а
Номер рядка звіту 87
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" вересня 2015 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ України в Полтавському районі про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,106, 107, 121, КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Полтавському районі про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 09.09.2015 року на 08:30 год., яке відбудеться в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 154-а.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 09.09.2015 року.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-365/10
Суддя: Герасименко В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-365/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2010 року м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Герасименко В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавській області про нарахування допомоги дитині війни, -

встановив:

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавській області про нарахування допомоги дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви вбачається, що оскаржується бездіяльність суб'єкта владних повноважень щодо не нарахування допомоги дитині війни.

Враховуючи те що примирення по даній категорії спорів неможливе, суд не вбачає необхідності призначати справу до розгляду в попереднє судове засідання.

Підготовчі дії проведені, всі питання необхідні для розгляду справи по суті вирішені, відтак керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107, 121, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавській області про нарахування допомоги дитині війни.

2.Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.02.2010 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 154-а.

3.Позивачу мати при собі оригінали документів, зазначених в позовній заяві як додатки.

4.Запропонувати відповідачу в разі наявності заперечень - надати їх суду до початку судового розгляду.

5.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

6.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7.Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: