Справа № 2-а-3431/2010
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3431/2010
У Х В А Л А

04 листопада 2010 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Лєдньов Д. М., розглянув адміністративну позовну заяву Лугинського районного комітету Комуністичної партії України до заступника голови виборчої комісії по виборчій дільниці № 10009 с.Радогоща ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, визнання результатів голосування недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2010 року суб"єктом виборчого процесу - Лугинським районним комітетом Комуністичної партії України, подано адміністративний позов, в якому вказано на те, що заступником голови виборчої комісії по виборчій дільниці № 10009 с.Радогоща ОСОБА_1 вчинено ряд дій, які вплинули на вільне волевиявлення виборців, позначились як тиск на інших учасників виборчого процесу, а відтак стали причиною невідповідності волі осіб з результатами виборів, необ"єктивного підрахунку голосів, а саме : проведення ОСОБА_1 передвиборної агітації та відповідну політичну партію, підвіз до виборчої дільниці виборців, агітації на користь певних кандидатів.

Позивач просить визнати дії заступника голови виборчої комісії по виборчій дільниці № 10009 с.Радогоща ОСОБА_1 протиправними, визнати результати голосування недійсними.

У відповідності до ст. 86 Закону України "Про вибори депутатів Верховної ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" строки судового оскарження рішень. дій чи бездіяльності, що стосуються виборчого процесу, встановлюється Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ч.8 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

З позовної заяви вбачається, що дії, які позивач вваажає як такі, що вплинули на результат виборів, та просить їх визнати протиправними, відбулись в день голосування, а саме 31.10.2010 року. Позивачем не відображені дії голови виборчої комісії по виборчій дільниці № 10009 с. Радогоща ОСОБА_1 після дня голосування, які можуть відбиватись на підсумках голосування. Самі ж результати виборів, офіційний результат яких позивач також не наводить, можуть бути лише наслідком таких дій. З наданого до позовної заяви копії акту щодо виявлених порушень вбачається, що вищенаведені дії відбулись в день голосування, хоча акт підписаний 02.11.2010 року. Уточненням назви акту є наступне: "щодо виявлених порушень, інших фактів зловживання суб"єктів виборчого процесу по вибрчій дільниці № 10009 с. Радогоща Будолітківської сільської ради під час виборів депутатів, міських та селищних голів 31.10.2010 року ". Частину 8 ст. 172 КАС України,що встановлює дводенний строк звернення до суду з позовом про відновлення прав з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності, суд вважає нормою прямої дії, одночасно, ч.3 ст. 99 КАС України не може підлягати до застосування, оскільки передбачає можливість звернення до суду за захистом порушених прав у встановлений Законом строк з дня, коли особа дізналась про порушення її прав, в разі, коли не встановлено інше.

У відповідності до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає необхідним залишити адміністративний позов бе розгляду.

Керуючись ст. 99, 100, 172 КАС України, ст. 86 Закону України "Про вибори депутатів Верховної ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів", суд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративну позовну заяву Лугинського районного комітету Комуністичної партії України до заступника голови виборчої комісії по виборчій дільниці № 10009 с.Радогоща ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання результатів голосування недійсними - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя