overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1776/11
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1776/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.09.2011 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейка С. В. , розглянувши матеріали позовної заяви СВСЗ УСЗ ДГП ЛМР до ВДВС ГУЮ у Львівькій області

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом СВСЗ УСЗ ДГП ЛМР до

ВДВС ГУЮ у Львівькій області

Судове засідання призначити на 10.10.2011р. о 16:30год .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-1871/11
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1871/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

13.09.2011 Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, заявлені вимоги передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, що дає підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, розяснивши відповідачу право в десятиденний строк з дня одержання вказаних документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, оскільки справа розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення.

Справа розглядатиметься Сихівським районним судом м.Львова одноособово суддею Борейком Сергієм Валентиновичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борейко С.В.
Справа № 2а-1805/11
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1805/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

02.09.2011 Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ у Галицькому районі м. Львова про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, заявлені вимоги передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, що дає підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, розяснивши відповідачу право в десятиденний строк з дня одержання вказаних документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, оскільки справа розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення.

Справа розглядатиметься Сихівським районним судом м.Львова одноособово суддею Борейком Сергієм Валентиновичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борейко С.В.
Справа № 2а-1835/11
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1835/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.09.2011 суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейка С. В. , розглянувши матеріали позовної заяви СВСЗ УСЗ ДГП ЛМР до ВДВС ГУЮ у Львівькій області

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом СВСЗ УСЗ ДГП ЛМР до

ВДВС ГУЮ у Львівькій області

Судове засідання призначити на 10.10.2011 р. о 16:10год .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-1927/11
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1927/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.09.2011р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейка С. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1В до Львівського обласного військового комісаріату про визнання права на проведення перерахунку пенсії

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1В до

Львівського обласного військового комісаріату про визнання права на проведення перерахунку пенсії

Судове засідання призначити на 13.10.2011 р. о 12:00год .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-1833/11
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1833/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.09.2011р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейка С. В. , розглянувши матеріали позовної заяви СВСЗ УСЗ ДГП ЛМР до ВДВС ГУЮ у Львівькій області

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом СВСЗ УСЗ ДГП ЛМР до

ВДВС ГУЮ у Львівькій області

Судове засідання призначити на 10.10.2011 р. о 16:00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-1830/11
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1830/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.09.2011р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейка С. В. , розглянувши матеріали позовної заяви СВСЗ УСЗ ДГП ЛМР до ВДВС ГУЮ у Львівькій області

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом СВСЗ УСЗ ДГП ЛМР до

ВДВС ГУЮ у Львівькій області

Судове засідання призначити на 10.10.2011р. о 15:50год .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-1828/11
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1828/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

08.09.2011 Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ у Галицькому районі м. Львова про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, заявлені вимоги передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, що дає підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, розяснивши відповідачу право в десятиденний строк з дня одержання вказаних документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, оскільки справа розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення.

Справа розглядатиметься Сихівським районним судом м. Львова одноособово суддею Борейком Сергієм Валентиновичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борейко С.В.
Справа № 2а-1781/11
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1781/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.09.2011 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С. В., розглянувши матеріали позовної заяви СВСЗ УСЗ ДГП ЛМР до ВДВС ГУЮ у Львівській області

встановив

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,

ухвалив

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом СВСЗ УСЗ ДГП ЛМР до ВДВС ГУЮ у Львівській області

Судове засідання призначити на 10.10.2011 р. о 16:50 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-1778/11
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1778/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.09.2011 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С. В., розглянувши матеріали позовної заяви СВСЗ УСЗ ДГП ЛМР до ВДВС ГУЮ у Львівській області

встановив

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,

ухвалив

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом СВСЗ УСЗ ДГП ЛМР до ВДВС ГУЮ у Львівській області

Судове засідання призначити на 10.10.2011 р. о 16:40 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-1905/11
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1905/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

15.09.2011 Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Галицькому районі про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, заявлені вимоги передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, що дає підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, розяснивши відповідачу право в десятиденний строк з дня одержання вказаних документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, оскільки справа розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення.

Справа розглядатиметься Сихівським районним судом м. Львова одноособово суддею Борейком Сергієм Валентиновичем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борейко С.В.
Справа № 455/1114/13-а
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/1114/13-а
Провадження № 2-а/455/62/2013
У Х В АЛ А

про відкриття провадження у справі

22 липня 2013 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й. розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної Виконавчої Служби Старосамбірського районного управління юстиції про визнання бездіяльності відділу Державної Виконавчої Служби Старосамбірського районного управління юстиції та зобовязання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 до відділу Державної Виконавчої Служби Старосамбірського районного управління юстиції про визнання бездіяльності відділу Державної Виконавчої Служби Старосамбірського районного управління юстиції та зобовязання до вчинення дій. В позові зазначає, що 08.05.2013 року ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області його визнано стороною у виконавчому провадженні по справі №2-277/1998 року. Позивач неодноразово звертався до відділу ДВС про хід виконавчого провадження у відповідь на що отримав відповідь, що виконавчі документи у відділі ДВС відсутні і йому рекомендовано було звернутися до суду за видачеб дублікату виконавчого документа. ОСОБА_1 вважає, що відділ ДВС порушує його права щодо гарантії виконання судового рішення.

Просить суд визнати бездіяльність відділу ДВС по виконанню рішення Старосамбірського районного суду від 29.09.1998 року та зобовязати відділ ДВС направити подання до Старосамбірського районного суду про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-277/98/

Поданий адміністративний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а також відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі

Керуючись ст. 107 КАС України

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної Виконавчої Служби Старосамбірського районного управління юстиції про визнання бездіяльності відділу Державної Виконавчої Служби Старосамбірського районного управління юстиції та зобовязання до вчинення дій.

2. Призначити попереднє судове засідання, викликавши сторони у зал судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір вулиця Шевченка -Бічна № 1 09:30 год. 02.10.2013.

3. Запропонувати відповідачу подати до вказаної дати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

4. Дана адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Надіслати сторонам копії ухвал, інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу копії позовних заяв та копії доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 455/240/13-а
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/240/13-а
Провадження № 2-а/455/32/2013
У Х В АЛ А

27 серпня 2013 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Лойзик М.В.,

при секретарі Шайда Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до Терлівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення Терлівської сільської ради № 432 від 28.07.2009 року,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2013 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду із цим позовом, посилаючись на те, що рішенням Терлівської сільської ради № 432 від 28.07.2009 року узаконено та надано дозвіл на виготовлення технічної документа-ції на раніше побудовану літню кухню в селі Максимівка ОСОБА_4

Вважає це рішення протиправним, таким, що суперечить рішенню Старосамбірського районного суду від 06.10.2000 року, яке набрало законної сили і яким було присуджено повернути ОСОБА_1 самовільно зайняту ОСОБА_2 земельну ділянку, із зобовязанням ОСОБА_2 привести цю земель-ну ділянку у придатний для використання стан, розібравши само-вільно збудовану літню кухню, оскільки при прийнятті цього рішення Терлівська сільська рада вийшла за межі своїх повно-важень, чим порушила право власності ОСОБА_1 на землю, тому просила визнати оспорюване рішення протиправним та скасувати його, поновивши строк на звернення до суду, оскільки зі змістом оскаржуваного рішення була ознайомлена тільки після отримання ухвали суду про відкриття провадження від 24.12.2012 року.

Ухвалою від 25.02.2013 року цей позов ОСОБА_1 у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду в порядку ст.99,100 КАС України був залишений без розгляду.

Проте ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного адмі-ністративного суду від 12.07.2013 року ухвала від 25.02.2013 року скасована з направленням справи для продовження розгляду.

Оскільки провадження у справі не було відкрито і продов-ження розгляду було неможливим, тому у відповідності зі ст.107 КАС України ухвалою від 06.08.2013 року відкрито провадження у справі з призначенням судового розгляду на 27.08.2013 року.

У відповідності з п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередже-ності судді.

Оскільки під головуванням судді Лойзик М.В. розглядалося кілька справ по спорах між сторонами, рішення по яких касува-лися; визначення судді для розгляду цієї справи відбулося без дотримання порядку, встановленого ч.3 ст.15-1 КАС України по тій причині, що на час поступлення позову ОСОБА_1 19.02.2013 року решта суддів Старосамбірського районного суду були непрацездатними, отже існує сумнів у неупередженості судді, що є підставою для самовідводу.

А тому, керуючись ст. 27-31 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заявлений суддею Лойзик М.В. самовідвід задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя
Справа № 455/240/13-а
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2013-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/240/13-а
Провадження № 2-а/455/32/2013
У Х В АЛ А

про відкриття провадження у справі

06 серпня 2013 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до Терлівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення Терлівської сільської ради № 432 від 28.07.2009 року,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2013 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до суду із цим позовом, посилаючись на те, що рішенням Терлівської сільської ради № 432 від 28.07.2009 року узаконено та надано дозвіл на виготовлення технічної документа-ції на раніше побудовану літню кухню в селі Максимівка ОСОБА_4

Вважає це рішення протиправним, таким, що суперечить рішен-ню Старосамбірського районного суду від 06.10.2000 року, яке набрало законної сили і яким було присуджено повернути ОСОБА_5 самовільно зайняту ОСОБА_2 земельну ділянку, із зобовязанням ОСОБА_2 привести цю земельну ділянку у придатний для використання стан, розібравши самовільно збудо-вану літню кухню, оскільки при прийнятті цього рішення Терлівсь-ка сільська рада вийшла за межі своїх повноважень, чим порушила право власності ОСОБА_1 на землю, тому просив визнати оспорюване рішення протиправним та скасувати його, поновивши строк на звернення до суду, оскільки зі змістом оскаржуваного рішення була ознайомлена тільки після отримання ухвали суду про відкриття провадження від 24.12.2012 року.

Ухвалою від 25.02.2013 року цей позов ОСОБА_1 у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду в порядку ст.99,100 КАС України був залишений без розгляду.

Проте ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного адмі-ністративного суду від 12.07.2013 року ухвала від 25.02.2013 року скасована з направленням справи для продовження розгляду.

Оскільки провадження у справі не було відкрито, продовження розгляду є неможливим, тому у відповідності зі ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Терлівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення Терлівської сільської ради № 432 від 28.07.2009 року;

2.Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття проваджен-ня разом з інформацією про їх процесуальні права і обовязки;

3.Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями до-

даних до неї документів;

4.Запропонувати відповідачу до 24.08.2013 року подати пись-

мові заперечення проти позову та наявні у нього докази;

5.Призначити попереднє судове засідання, викликавши сторони

у зал судових засідань Старосамбірського районного суду за адре-сою: місто Старий Самбір вулиця Бічна Шевченка № 1 на 15:00 год. 27.08.2013.

Суддя
Справа № 455/1631/13-а
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/1631/13-а
Провадження № 2-а/455/73/2013
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 листопада 2013 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Бонецького Л.Й.,

при секретарі Борковській Н.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Старий Самбір адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Личаківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.. 160 КАС України

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова №3 від 24.09.2013 року про відмову в призначенні ОСОБА_1, як працівнику прокуратури, пенсії за вислугу років.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова зарахувати до стажу роботи, що дає право на отримання пенсії за вислугою років, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», половину строку навчання в Львівському державному університеті ім. І.Я. Франка, що становить 2 роки 1 місяць 4 дні, та призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугою років відповідно до ст. 50-1 Закону України « Про прокуратуру» з дня звернення за призначенням такої пенсії, а саме з 19 вересня 2013 року.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова на користь ОСОБА_1 34 ( тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя Л.Й. Бонецький