Справа № 6-а-422/11
Суддя: Доля В.А. В. А.
Дата ухвалення: 2012-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-422/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Доля В. А.

при секретарі Глотовій П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Рівненського міського суду від 26 травня 2011 року по справі №2-а-3129/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання незаконною бездіяльність суб"єкта владних повноважень, зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

В постанові суду від 26 травня 2011 року було допущено описку, а саме: суд в третьому абзаці резолютивної частини постанови допустив описку, замість "за 2009 рік" зазначено "за 2010 рік".

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення вказаної описки.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в постанові від 26 травня 2011 року дула допущена описка, яка зазначена в заяві позивача, тому її слід виправити.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Рівненського міського суду від 26 травня 2011 року задоволити.

В постанові Рівненського міського суду від 26 травня 2011 року по справі №2-а-3129/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання незаконною бездіяльність суб"єкта владних повноважень, зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії, виправити описку, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини постанови замість за 2010 ріквиправити на за 2009 рік.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Доля В.А.