Справа № 2-а-780/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 травня 2010 р. Справа № 2-а-780/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Прокурора Калинівського району в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: ОСОБА_1

про: стягнення фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходяться матеріали адміністративної справи за позовом Прокурора Калинівського району в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Ухвалою суду від 23.03.2010 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 2-а-1146/10/0270 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій.

19 травня 2010 року від представника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява (а.с. 37) про поновлення провадження у справі в зв`язку з тим, що постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 20.04.2010р. в задоволені позову фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій - відмовлено повністю. Дане рішення набрало законної сили 10 травня 2010 року (а.с. 38-41).

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі № 2-а-780/10/0270.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Прокурора Калинівського району в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій поновити.

Призначити судовий розгляд на "07" червня 2010 р. о 10:45 в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14 .

Копію ухвали направити сторонам по справі, прокурору, що звернувся з позовом та прокурору Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна