Справа № 2-а-11/11
Суддя: Лободзінський А.С.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Демидівський районний суд Рівненської області
( про залишення позовної заяви без руху)
20 січня 2011року Демидівський районний суд
Суддя А.С.Лободзінський, розглянувши адміністративний позов філії "Демидівський
райавтодор» начальник ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській
області, начальника відділення ДАІ для обслуговування адміністративної території Демидівського
району ОСОБА_2 про скасування постанови про викладення
адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, -
Філія «Демидівський райавтодор» в особі начальника ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Рівненській області, начальника відділення ДАІ для обслуговування адміністративної території Демидівського району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі .
Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Згідно п.8 ч.1 ст.З КАС України позивачем є особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду.
Відповідно до п.4. ч.І ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів,- зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Проте, із змісту позовної заяви незрозуміло хто є суб»єктом спірних правовідносин: філія «Демидівський райавтодор», як юридична особа, чи ОСОБА_1, як фізична особа. Крім цього, за позовною заявою відповідачами притягнуто УДАІ УМВС України в Рівненській області та начальника ДАІ для обслуговування адміністративної території Демидівського району ОСОБА_2. Правилом п.4. ч.І ст.106 КАС України передбачено, що в разі подання позову до кількох відповідачів - у адміністративному позові зазначається зміст позовних вимог щодо кожного з них. Проте, в даному адміністративному позові не сформульовано позовні вимоги стосовно кожного з відповідачів. Крім цього, з позовної заяви не зрозуміло з яких правових підстав оскаржувану постанову слід скасувати, так-як не зазначено, яких саме норм Кодексу України про адміністративні правопорушення не було дотримано суб»єктом владних повноважень під час розгляду справи та винесення постанови.
Відповідно до ч.І ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.108 КАС України,-
Адміністративний позов філії" Демидівський райавтодор» в особі начальника ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Рівненській області, начальника відділення ДАІ для обслуговування адміністративної території Демидівського району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків до 7 лютого 2011 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.