Справа № 821/2240/15-а
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2240/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекц у м. Херсоні про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.06.2015 скасовано постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29.07.2011 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.02.2012 у справі №2а-2136/11/2170 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.03.2011 № , справа передана на новий розгляд до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 20.07.2015 справу прийнято до провадження та призначено судове засідання на 12.08.2015.

Представник відповідача прибув до суду, подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Позивач у судове засідання призначене на 12.08.2015 не прибув. На адресу позивача, згідно спеціального витягу з ЄДР (АДРЕСА_2) судом направлено ухвалу про відкриття та закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 12.08.2015, але до суду повернулось повідомлення з відміткою, що адресат за вказаною адресою не проживає. У зв'язку з неявкою позивача розгляд справи відкладено на 09.09.2015.

У судове засідання призначене на 09.09.2015 позивач не з'явився. На адресу позивача згідно витягу з ЄДР, а також на адресу за місцем здійснення господарської діяльності (АДРЕСА_1, магазин "ІНФОРМАЦІЯ_1") повторно направлена судова повістка, але до суду повернулось повідомлення з відміткою, що адресат за вказаною адресою не проживає.

Згідно з ч.11 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адмістративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За таких обставин суд вважає, що позивач, будучи належним чином повідомленим, без поважних причин двічі не прибув до суду.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду у зв'язку із повторною неявкою позивача в судові засідання без поважних причин. Суд роз'яснює позивачу право на повторне звернення до адміністративного суду з вказаною позовною заявою в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165, 167 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 9.2.1