Справа № 2а-2700/10
Суддя: Калько О. С.
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2700/10
Провадження № 2а-2700/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2012

5 липня 2012 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Калько О.С.

при секретарі Дудник А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду заяви Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про відстрочку виконання рішення та розяснення рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про перерахунок та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду та з заявою про розяснення судового рішення у вказаній справі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні в задоволенні заяв просив відмовити, інші сторони у виконавчому провадженні в судове засідання не зявились, будучи у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що неявка осіб, які брали участь у розгляді справи, не перешкоджає розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду, суд вважає за можливе розглянути заяви за відсутності осіб, що в судове засідання не зявились.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Київського районного суду м.Полтави від 16 листопада 2010 року Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області зобовязано здійснити перерахунок, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2009-2010 роки відповідно до ч.5 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на момент проведених виплат з урахуванням проведених виплат. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2011р. постанова в частині перерахунку, нарахування та здійснення виплат Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2009 рік відповідно до ч.5 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» - скасована та залишена без розгляду, в іншій части залишена без змін.

Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутись до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, із поданням, а сторона - з заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення. Законом зазначено, що суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Посилання Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на відсутність фінансування як на підставу для відстрочки виконання рішення жодним доказом не підтверджено.

Тому суд вважає, що підстави для відстрочення виконання судового рішення відсутні.

Також суд бере до уваги, що заявник просить відстрочити виконання судового рішення на невизначений термін (до надходження коштів), що не допускається.

В задоволенні заяви про відстрочку виконання судового рішення необхідно відмовити.

Вирішуючи заяву про розяснення судового рішення суд виходить з наступного.

На обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що при винесенні судом постанови не враховано законодавчо врегульований порядок нарахування, виплат та фінансування щорічної разової грошової допомоги, і тому безпідставно визначено Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області відповідачем.

Відповідно до Типового положення про Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 25.04.2006 року №147, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.06.2006 року за №638/12557, встановлення розміру грошової допомоги та виділення додаткових коштів для відшкодування грошової допомоги за рішенням суду не входить до компетенції та функцій Центру.

Відповідно до ст.48 Бюджетного кодексу України розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобовязання та проводять видатки тільки в межах бюджетних асигнувань.

Центр має цільові рахунки, по яких проводиться фінансування поточних бюджетних програм та не являється головним розпорядником бюджетних коштів.

Оскільки кошти для виконання судових рішень на даний час до Центру не надходили, просить розяснити порядок виконання вказаної вище постанови суду від 16.11.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вирішуючи питання про необхідність розяснення постанови суду від 16 листопада 2010 року, суд бере до уваги, що її зміст є чітким та зрозумілим. Відсутні підстави вважати дане судове рішення незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця.

В своїй заяві Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області фактично висловлює незгоду з вказаним судовим рішенням.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне заяву Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області залишити без задоволення.

Керуючись ст.170, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяв Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про відстрочку виконання рішення та розяснення рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про перерахунок та стягнення коштів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 5-денний термін.

Головуючий О.С.Калько