overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-622/11
Суддя: Лущак Н. І.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-622/11
17 лютого 2011 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 15.08.2010р. по 15.02.2011р. щомісячного підвищення до пенсії менше встановленого дітям війни ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30% мінімальної пенсії за віком та зобов’язання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 15.08.2010р. по 15.02.2011р. та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30% мінімальної пенсії за віком, щомісячно -
в с т а н о в и л а:
Позивач 15.02.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.
Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 15.08.2010р. по 15.02.2011р. щомісячного підвищення до пенсії менше встановленого дітям війни ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30% мінімальної пенсії за віком та зобов’язання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 15.08.2010р. по 15.02.2011р. та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30% мінімальної пенсії за віком, щомісячно.
Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз’яснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.Відповідачу повідомити суд про всі відомі йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа № 2-а-730/2010
Суддя: Юревич В. В.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-730/2010р.
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
3 вересня 2010 року смт. Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юревич В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування населення Золочівського р-ну, ст..сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу, -
30.08.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з позовною заявою до ВДАІ з обслуговування населення Золочівського р-ну, ст..сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АХ № 318697 від 22.08.2010 року
Позовна заява відповідає вимогам ст.. 106 КАС України, підсудна Золочівському районному суду Харківської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав дял її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачаться
Керуючись ст.ст. 105-107, 171-2 України, -
1.Відкрити провадження у справі ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування населення Золочівського р-ну, ст..сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу
2.Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 08 вересня 2010 року о 09 год.00 хв
3.Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до розгляду справи по суті.
4.Адміністративна справа розглядатиметься судом у складі головуючого судді Юревича В.В..
5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6.Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
7.Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-384/2010
Суддя: Юревич В. В.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
8 лютого 2010 року Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – судді Юревича В.В.
при секретарі Дроботової В.М. розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Золочів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -
Позивач звернувся до суду з позовом про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни.
19 січня та 8 лютого 2010 року сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.
Таким чином, в силу п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.128 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.3 ст. 128, п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни – залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.187 КАС України.
Справа № 2030/2-а-3520/11
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3520/11
провадження № 2-а/836/11
про відкриття скороченого провадження у справі
30 травня 2011 р. м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Попов М.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -
ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Поданий позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.
Перевіривши позов вважаю за необхідне прийняти його до розгляду та відкрити скорочене провадження у справі.
Керуючись ст. 182' КАС України, -
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Запропонувати відповідачеві надати в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали заперечення проти позову чи письмову заяву про його визнання відповідно до ч. З ст. 1832 КАС України безпосередньо до канцелярії суду.
В разі ненадання заперечення або заяви про визнання позову, справу буде розглянуто на підставі наявних доказів
Справа № 2030/2-а-3517/11
Суддя: Кісь Д. П.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3517/11
провадження № 2-а/2030/3053/11
31 травня 2011 р. м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кісь Д.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, в якому просив постановити рішення, яким визнати бездіяльність відповідача незаконною та зобов’язати його здійснити перерахунок пенсії позивачу.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, а тому, враховуючи предмет позовних вимог, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, необхідно відкрити скорочене провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-107, 1832 КАС України, -
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити певні дії.
Роз’яснити відповідачу, що у 10-денний термін з дня одержання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Справа розглядатиметься суддею одноособово, в приміщенні суду за адресою: Харківська область, місто Первомайський. вул. Гагаріна 2, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2030/2-а-3532/11
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3532/11
провадження № 2-а/823/11
(в порядку скороченного провадження)
14 червня 2011 р. м. Первомайський Харківської області
14 червня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Попов М.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", здійснивши перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за шість місяців до дня подачі позову по день розгляду справи.
Відповідач не подав заперечення проти позову.
Відповідно до ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
З положень ст. 2 КАС України вбачається, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод і інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування. їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Зі змісту наведеної правової норми видно, що судовому захисту підлягають ляше порушені права, свободи і інтереси фізичних або права і інтереси юридичних осіб, а не можливість їх порушення в майбутньому, тому задоволенню підлягають вимоги лише по день звернення до суду.
Керуючись ст. ст. 46, 64, 152 Конституції України, ст. ст. З, 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 ЗУ „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. ст. 2, 6- 14. 71, 94. 1832, 256 КАС України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 у відповідності до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни", виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" з 26 листопада 2010 року по день звернення до суду 26 травня 2011 року та провести відповідні виплати за вказаний період з урахуванням виплачених раніше сум.
В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Справа № 2030/2-а-3531/11
Суддя: Кісь Д. П.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3531/11
провадження № 2-а/2713/11
про відкриття скороченого провадження у справі
31 травня 2011 р. м. Первомайський
Судця Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кісь Д.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, в якому просила постановити рішення, яким визнати бездіяльність відповідача незаконною та зобов'язати його здійснити перерахунок пенсії позивачу.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, а тому, враховуючи предмет позовних вимог, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, необхідно відкрити скорочене провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-107, 1832 КАС України, -
Відкрити скорочене провадження у-справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити відповідачу, що у 10-денний термін з дня одержання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Справа розглядатиметься суддею одноособово, в приміщенні суду за адресою: Харківська область, місто Первомайський, вул. Гагаріна 2, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2030/2-а-3530/11
Суддя: Рубіжний С. О.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3530/11
провадження № 2-а/501/11
про відкриття скороченого провадження у справі
30 травня 2011 р. м. Первомайський
30 травня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Рубіжний С.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», -
26 травня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», зобов'язання зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 28.12.2010 року по теперішній час.
З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір своєї пенсії, оскільки отримував її щомісячно.
Адміністративний позов в межах шестимісячного строку позовної давності з дня звернення до суд)- належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 107, 183-2 КАС України, судця, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни» за період з 28.12.2010 року по теперішній час - у скороченому провадженні.
Роз'яснити відповідачу, що він у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, в разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову справу буде розглянуто на підставі наявних доказів.
Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2030/2-а-3496/11
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3496/11
провадження № 2-а/824/11
14 червня 2011 р. м. Первомайський
14 червня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Попов М.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”, здійснивши перерахунок пенсії з підвищенням її на ЗО % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати з 08.12.2010 року та по день розгляду справи. По 08 грудня 2010 року пенсію позивачу перераховано.
Відповідач не подав заперечення проти позову.
Відповідно до ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни”, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
З положень ст. 2 КАС України вбачається, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод і інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування. їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Зі змісту наведеної правової норми видно, що судовому захисту підлягають лише порушені права, свободи і інтереси фізичних або права і інтереси юридичних осіб, а не можливість їх порушення в майбутньому, тому задоволенню підлягають вимоги лише по день звернення до суду.
Керуючись ст. ст. 46. 64, 152 Конституції України, ст. ст. 3, 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”, ст. 28 ЗУ .,Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 2, 6- 14. 71, 94, 1832, 256 КАС України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 у відповідності до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни”, виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” з 09 грудня 2010 року по день звернення до суду 26 травня 2011 року та провести відповідні виплати за вказаний період з урахуванням виплачених раніше сум.
В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.