Справа № 2а-9885/12/1370
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9885/12/1370

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 листопада 2013 року № 2а-9885/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого – судді: Костецького Н.В.

за участю секретаря судового засідання Олексяк І.Р.

представника відповідача Працьовитий Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі до ЗАТ «Електро», Тернопільского управління ЗАТ «Електро» про стягнення заборгованості в розмірі 8 529,68 грн.,-

в с т а н о в и в:

21 листопада 2012 року до провадження Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі до ЗАТ «Електро», Тернопільского управління ЗАТ «Електро» про стягнення заборгованості в розмірі 8 529,68 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від від 21.12.2012 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішень пов’язаних з нею адміністративних справ №2а-1970/4139/11 за позовом ЗАТ «Електро» до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання нечинним рішення про призначення пільгової пенсії Середньому С.М.; №2а-1970/4180/11 за позовом ЗАТ «Електро» до Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі про визнання нечинним рішення про призначення пільгової пенсії Багрію Б.М.; №2а-1625/10/1970 за позовом ЗАТ “Електро”до Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі про визнання нечинним рішення про призначення пільгової пенсії Чопею І.С., які знаходиться в провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду.

15.11.2013 року у справі №813/9885/13-а судом винесено ухвалу про прийняття справи до провадження. Судовий розгляд справи призначено на 25.11.2013 року о 17:00 год.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату і час їх проведення, з огляду на що справу розглянуто за відсутності представника позивача.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про поновлення провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо поновлення провадження у справі не заперечував, пояснивши, що постанова Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 липня 2010 року у справі №2а-1625/10/1970 та постанова Тернопільського окружного адміністративного від 11.01.2013 року у справі №2а-1970/4139/11 набрали законної сили, а відтак відпали підстави для зупинення провадження у справі .

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1.Поновити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі до ЗАТ «Електро», Тернопільского управління ЗАТ «Електро» про стягнення заборгованості.

2.Судове засідання призначити на 04.12.2013 о 15:00 год.

3.Копію ухвали надати сторонам у справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Повий текст ухвали виготовлено 27 листопада 2013 року.

Суддя Костецький Н.В.