Справа № 2а/1570/4884/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4884/2011
УХВАЛА

01 липня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фермерського господарства «Терра В»до відділу Держкомзему у Арцизькому районі Одеської області про зобовязання провести реєстрацію договорів, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фермерського господарства «Терра В»до відділу Держкомзему у Арцизькому районі Одеської області про зобовязання провести реєстрацію договорів оренди землі, укладених фермерським господарством «Терра В»та власниками земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області в кількості 27 договорів на загальну площу 254,7 га.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом.

Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд зобовязати відділ Держкомзему у Арцизькому районі Одеської області провести реєстрацію договорів оренди землі, укладених фермерським господарством «Терра В»та власниками земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області в кількості 27 договорів на загальну площу 254,7 га, не зазначаючи при цьому, що саме оскаржується: рішення, дії чи бездіяльність відділу Держкомзему у Арцизькому районі Одеської області як субєкта владних повноважень. Крім того позивач не зазначає, реєстрацію яких саме договорів оренди землі необхідно зобовязати провести відповідача, не зазначає номера та дати зазначених договорів, а також відомості щодо того, між якими стронами їх укладено.

Також, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем до поданого адміністративного позову не було додано вищезазначені договори оренди землі.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову та надання до суду вищезазначених доказів по справі.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов управління фермерського господарства «Терра В»до відділу Держкомзему у Арцизькому районі Одеської області про зобовязання провести реєстрацію договорів залишити без руху.

Надати фермерському господарству «Терра В» строк до 18 липня 2011 року для усунення зазначених вище недоліків шляхом належного оформлення адміністративного позову та надання до суду вищезазначених доказів по справі.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Білостоцький О.В.

18 липня 2011 року