overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1749/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"28" лютого 2011 р. № 2а- 1749/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про визнання незаконними дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, В інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 - державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про визнання незаконними дій, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 25.02.2011р. дану адміністративну справу передано в провадження до судді Харківського окружного адміністративного суду Зоркіної Ю.В.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти в провадженя адміністративну справу № 2а-1749/11/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 - державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області - про визнання незаконними дій

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 10.03.2011 року 16:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-„Б-3, 2-й поверх, каб. № 34.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 49,51,134 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 1754/11/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

03.03.2011 р. № 2-а-1754/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_2 до Шевченківської районної державної адміністрації про визнання протиправним рішення та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Шевченківської районної державної адміністрації, в якому просить суд:

- визнати рішення Шевченківської районної державної адміністрації від 25.02.2011 року № Д-73 про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки водного фонду в оренду протиправним;

- зобов"язати Шевченківську районну державну адміністрацію надати дозвіл на виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 1,5 га для риборозведення на території Гетьманівської сільської ради.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи зміст ст. 102, п.7 ч.5 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не вбачає підстав на стадії відкриття провадження в наданні висновку про поновлення строку для звернення до суду, зважаючи на заявлені позовні вимоги та надані документи в їх підтвердження.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 102, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Шевченківської районної державної адміністрації про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду ОСОБА_2 до Шевченківської районної державної адміністрації про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 28.03.2011 року о 14:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 3-й поверх, каб. № 18.

Запропонувати відповідачу в строк до 25.03.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Білової О.В.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 1689/11/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1689/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"28" лютого 2011 р. № 2а- 1689/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант"

про

припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Харкова звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант" про припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант" у зв'язку з неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у даній справі.

2. Направити відповідачеві копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати до суду у строк до 21.03.2011 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант" про припинення юридичної особи.

4. Призначити справу до розгляду у призначити судовий розгляд адміністративної справи на 28 березня 2011 року о 14:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.8.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 1734/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"28" лютого 2011 р. № 2а- 1734/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова
до Приватного підприємства "Торгівельної компанії "УНТК"
проскасування державної реєстрації ,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Приватного підприємства "Торгівельної компанії "УНТК" щодо внесених даних про зміну юридичної адреси підприємства АДРЕСА_1 на адресу : м.Харків, вул.ІІ-ї П"ятирічки, 35, кв.39,40 .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Торгівельної компанії "УНТК" про скасування державної реєстрації

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Торгівельної компанії "УНТК" про скасування державної реєстрації

Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного судуна 22.03.2011 року о 16:30, за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов"язати позивача надати за три дні до судового засідання Свідоцтво про державну реєстрацію відповідача.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 1849/11/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

02.03.2011 р. № 2-а-1849/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №/2 від 12.08.2010 року, прийняте на підставі акту перевірки від 02.03.2010 року №18/15-228.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи зміст ст. 102, п.7 ч.5 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не вбачає підстав на стадії відкриття провадження в наданні висновку про поновлення строку для звернення до суду, зважаючи на заявлені позовні вимоги та надані документи в їх підтвердження.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 102, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 15.03.2011 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 3-й поверх, каб. № 18.

Запропонувати відповідачу в строк до 14.03.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючої судді Білової О.В.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 1773/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"01" березня 2011 р. № 2а- 1773/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова
до Суб"єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності ,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд припинити підприємницьку діяльність Суб"єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1 .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова до Суб"єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова до Суб"єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 23.03.2011 року о 11:00, за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, де зазначені відомості про відповідача на даний момент.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 1617/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1617/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

25.02.2011р. № 2-а- 1617/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Міністерства економіки України

до

Фізичної особи - підприємця Сапєлкіної Алли Олександрівни

про

подовження дії спеціальної санкції

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд подовжити дію спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, застосованої до ФОП Сапєлкіної А.О. за порушення статті 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", при здійсненні розрахунків за зовнішньоекономічними контрактами, укладеними із нерезидентом Павловим В.Г. (Російська Федерація).

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 28.03.2011 року о 14:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. №15.

4. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 1629/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

"25" лютого 2011 р. № 2а- 1629/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зигзаг Удачі - України" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зигзаг Удачі - України", у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті штрафних санкцій у розмірі 680 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зигзаг Удачі - України" про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зигзаг Удачі - України" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 16 березня 2011 року о 16:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 24.

Зобов`язати відповідача в строк до 13.03.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, а також надати суду докази оплати спірної суми заборгованості/докази відсутності обов`язку оплачувати спірну суму заборгованості.

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 1395/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1395/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"18" лютого 2011 р. Справа № 2а- 1395/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом приватного підприємства "Овен Плюс" до колективного підприємства "Архітектурне бюро та бюро технічної інвентаризації Ізюмського району", третя особа - приватна промислово - комерційна фірма "Промавтоматика" про спонукання зареєструвати право власності на будівлі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне підприємстіво "Овен Плюс", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до колективного підприємства "Архітектурне бюро та бюро технічної інвентаризації Ізюмського району", третя особа - приватна промислово - комерційна фірма "Промавтоматика", в якому просить суд рішення реєстратора колективного підприємства "Архітектурне бюро та бюро технічної інвентаризації Ізюмського району" від 11.11.2010 року визнати незаконним та скасувати, також спонукати колективне підприємство "Архітектурне бюро та бюро технічної інвентаризації Ізюмського району" зареєструвати право власності на будівлі оздоровчого комплексу "Відпочинок" а саме:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Овен Плюс" до колективного підприємства "Архітектурне бюро та бюро технічної інвентаризації Ізюмського району", третя особа - приватна промислово - комерційна фірма "Промавтоматика" про спонукання зареєструвати право власності на будівлі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.03.2011 року о 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, к. № 3.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення . Зазначені документи подати до суду до 15.03.2011 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 40877/09/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Харківської обласної державної адміністрації до Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.11.2010 року з урахуванням ухвали даного суду від 08.02.2011 року касаційна скарга Харківської міської ради на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2009 року у справі залишена без задоволення, а ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2009 року без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2009 року постанова Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2008 року у справі за позовом прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Харківської обласної державної адміністрації до Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення скасована, справа направлена на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду в іншому складі суду.

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд справи на 17.03.2011 року о 09 год. 30 хв. колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.В.Архіпова