Справа № 2-а-2551/09/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2551/09/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 травня 2010 р. Справа № 2-а-2551/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Прокурора м.Ладижина в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: фізичної особи-підприємця Красіловського Олександра Васильовича

про: стягнення фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходяться матеріали адміністративного справи за позовом Прокурора м.Ладижина в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця Красіловського Олександра Васильовича про стягнення фінансових санкцій.

Ухвалою суду від 26.06.2009р. провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом Красіловського Олександра Васильовича до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про скасування акту проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом № 110446 від 31.01.2009 року та постанови про застосування фінансових санкцій № 082920 від 16.02.2009 року, яка знаходиться в провадження Ладижинського міського суду Вінницької області.

13 травня 2009 року на адресу суду від Красіловського Олександра Васильовича надійшла належним чином завірена копія постанови Ладижинського міського суду Вінницької області від 16.07.2009р. по справі № 2-а-186/2009 за позовом Красіловського Олександра Васильовича до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про скасування акту проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом № 110446 від 31.01.2009 року та постанови про застосування фінансових санкцій № 082920 від 16.02.2009 року.

Як вбачається з даної постанови, позов Красіловського Олександра Васильовича задоволено та скасовано акт про проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом № 110446 від 31.01.2009 року та постанову про застосування фінансових санкцій № 082920 від 16.02.2009 року.

Відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі № 2-а-2551/09/0270.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Прокурора м.Ладижина в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця Красіловського Олександра Васильовича про стягнення фінансових санкцій поновити.

Призначити судовий розгляд на "08" червня 2010 р. о 10:30 в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Сторонам надати докази щодо набрання законної сили судовим рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області про скасування акту про проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом № 110446 від 31.01.2009 року та постанови про застосування фінансових санкцій № 082920 від 16.02.2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна