overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8735/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8735/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"08" липня 2011 р. № 2а- 8735/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши матеріали подання Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Маршал Ів" про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд стягнути кошти з рахунків ПП "Маршал Ів" у банках, які його обслуговують у розмірі 1415,04 грн.

Подання подано з додержанням вимог ст.ст. 105-106, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудне Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 105-106, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про стягнення коштів за податковим боргом.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 11.07.2011 року об 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти подання та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 8640/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"08" липня 2011 р. № 2а- 8640/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова
до ОСОБА_2
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з ФО-П ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 1732,80 грн, з яких 1732,80 грн. на р/р 97 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823;

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 28.07.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 8395/11/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8395/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"07" липня 2011 р. Справа № 2а- 8395/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Егіда Харків" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 26.07.2011 року о 11:30 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, к. № 11.

4. Справа розглядається суддею Сагайдак В.В. одноособово.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

6. Запропонувати відповідачу надати до 22.07.2011 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

7. Позивачеві надати до судового засідання відомості щодо рахунку, на який можливе стягнення коштів та рахунки з яких можливе стягнення коштів у випадку задоволення позову.

8. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак
Справа № 8680/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"08" липня 2011 р. № 2а- 8680/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАП"
до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова, третя особа ТОВ "Побутелектротехніка"
проскасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАП", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом та просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова № від 05.07.11 про нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «АДАП»»() податкового зобов'язання з ПДВ в сумі 3095,00 грн і штрафні (фінансові) санкції в сумі 773,75 грн., скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова № від 05.07.11 про нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «АДАП»() податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 3869,00 грн, штрафні (фінансові) санкції в сумі 967,25 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАП" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова, третя особа ТОВ "Побутелектротехніка" про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 28.07.2011 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 8614/11/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"08" липня 2011 р. № 2а- 8614/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Начальника Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії, ухвалення окремої ухвали та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.01.2011 року звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Начальника Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про зобовязання прийняти у позивача документи на заміну паспорта з записом в ньому імя та по батькові у відповідності з діючим Законом "Про мови", стосовно порушень вимог чинного законодавства ухвалити окрему ухвалу та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 23.05.2011 року вказану адміністративну справу було передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

06.07.2011 року в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду надійшла вказана адміністративна справа.

Керуючись ст. 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Начальника Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про зобовязання прийняти у позивача документи на заміну паспорта з записом в ньому імя та по батькові у відповідності з діючим Законом "Про мови", стосовно порушень вимог чинного законодавства ухвалити окрему ухвалу та стягнення моральної шкоди.

2. Призначити судове засідання по справі на 20.07.2011 року о 17:00 годині у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 3-Б-6, каб. 20.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О..

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Біленський О.О.
Справа № 8686/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"08" липня 2011 р. № 2а- 8686/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова
до Відкритого акціонерного товариства "Імтокс"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з ВАТ "Імтокс" суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 4519,77 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Імтокс" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 28.07.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 8502/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8502/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"08" липня 2011 р. № 2а- 8502/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська інвестиційна компанія"

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська інвестиційна компанія" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 25.07.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 8485/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"07" липня 2011 р. № 2а- 8485/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекціії у Жовтневому районі міста Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія 60"
проприпинення юридичної особи
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд припинити ТОВ "Студія 60" ).

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекціії у Жовтневому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія 60" про припинення юридичної особи.

2. Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що права не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 8652/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8652/11/2070

УХВАЛА

про прийняття до провадження

08.07.2011р. № 2а- 8652/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Харківський завод "Точмедприлад" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова (надалі за текстом - ДПІ у Київському районі м. Харкова) до Відкритого акціонерного товариства "Харківський завод "Точмедприлад", треті особи АБ "Укргазбанк", АБ "Полтава-банк", філія АБ "Південний", ПХФ ПАТ "АКБ "Базис", АТ "Укрексімбанк", ПАТ "Мегабанк" з поданням, в якому просить суд: стягнути з рахунків відповідача суму заборгованості у розмірі 4 669 984,44 грн..

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для прийняття справи до провадження немає, тому суд вважає за можливе прийняти справу до провадження.

Керуючись ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу до провадження за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Харківський завод "Точмедприлад" про стягнення податкового боргу.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 8647/11/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

11.07.2011 року справа №2а- 8647/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 1738,80 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 28.07.2011 року на 15:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб. № 26.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Копії даної ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 8740/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 липня 2011 р. № 2а- 8740/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом відкритого акціонерного товариства "Турбоатом"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові
провизнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача № НОМЕР_1 від 01.07.2011 року.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 28 липня 2011 року о 12:00 у складі судді Самойлової В.В.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 28.07.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.