Справа № 2а-8826/10/0470
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19 липня 2010 р. Справа №2а-8826/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковськ Дніпропетровській області до Придніпровської геофізичної розвідувальної експедиції геофізичного державного підприємства «Укргеофізика» про стягнення заборгованості , -
Новомосковський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковськ Дніпропетровській області 16 липня 2010 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Придніпровської геофізичної розвідувальної експедиції геофізичного державного підприємства «Укргеофізика»з позовними вимогами про стягнення заборгованості в сумі 205 797,24 грн.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Згідно частини 4 статті 50 відповідачем в адміністративній справі може бути, зокрема, юридична особа, яка не є суб’єктом владних повноважень.
В отриманому Дніпропетровським окружним адміністративним судом позові відповідачем визначено Придніпровську геофізичну розвідувальну експедицію геофізичного державного підприємства «Укргеофізика», яка не є юридичною особою, і, як наслідок, не може бути відповідачем в адміністративній справі. Таким чином, позивачеві слід визначити відповідача у справі.
При цьому, суд зазначає, що позовні заяви подаються за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача. З матеріалів позовної заяви виходить, що Державне геофізичне підприємство «Укргеофізика»розташоване за адресою м. Київ, вул. С. Перовської, 10. В такому випадку, у разі визначення відповідачем вказану юридичну особу, належить обґрунтувати подання позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.
За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Адміністративний позов Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковськ Дніпропетровській області до Придніпровської геофізичної розвідувальної експедиції геофізичного державного підприємства «Укргеофізика» про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: зазначення вірного найменування суду, до якого подається позовна заява; визначення засобів зв’язку представника позивача, відповідача, третьої особи, адреси електронної пошти, якщо такі є якщо такі є; визначення змісту позовних вимог із зазначенням, які саме рішення, дії чи бездіяльність відповідача оскаржуються та є предметом спору; визначення статусу третьої особи, та надання копій такого позову для осіб, які беруть участь у справі.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 серпня 2010 р.
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її отримання та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.