Справа № 2а-1754/11/0970
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1754/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2011 р. Справа № 2a-1754/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

при секретарі судового засідання Прут Ю.А.

за участю:

представника позивача - Воришка Я.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до Івано-Франківської обласної організації політичної партії "Яблуко" про стягнення податкового боргу в сумі 1812,06 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ДПІ в місті Івано-Франківську звернулася до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської обласної організації політичної партії "Яблуко" про стягнення податкового боргу в сумі 3882,94 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Івано-Франківська обласна організація політичної партії "Яблуко" в порушення вимог Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” не сплатила заборгованість перед бюджетом в розмірі 3882,94 гривень штрафних санкцій та пені, нарахованих за несвоєчасне подання податкових звітів про використання коштів неприбутковими організаціями.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча, у відповідності до вимог ч.4 ст.33, ч.8, ч.11 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України, про місце, час та дату був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши подані докази, вислухавши представника позивача, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі являється юридичною особою, на яку відповідно до законодавства України покладено обов'язок утримувати та сплачувати податки, інші обов'язкові платежі до бюджету та до державних цільових фондів.

У відповідності з пунктом 2 частини 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”, чинної на час виникнення спірних правовідносин, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Пунктом 4.1.4 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, чинного на час виникнення спірних правовідносин, на платників податків покладено обов’язок подачі податкових декларацій за базові податкові (звітні) періоди, що дорівнюють календарному місяцю, календарному кварталу або календарному півріччю, календарному року.

Судом встановлено, що відповідачем своєчасно не було подано податкову звітність про використання коштів неприбутковими організаціями за I квартал 2008 року, за I півріччя 2008 року, 9 місяців 2008, 11 місяців 2008 року, I квартал 2009 року, I півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року та за 2009 рік, що підтверджується актами про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 6723/15-1/25802628 від 25.06.2008 року, № 4935/15-1/25802628 від16.04.2009 року, № 4613/15-1/25802628 від 10.03.2010 року.

Згідно підпункту 17.1.1. пункту 17.1. статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, чинної на час виникнення спірних правовідносин, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

У відповідності до підпункту 5.2.1. пункту 5.2. статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом та визначене в податкових вимогах, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту, який передбачає процедуру апеляційного узгодження даного зобов’язання, шляхом подання скарг до вищестоящих за підпорядкуванням контролюючих органів та звернення до суду.

Оскільки, відповідачем не була порушена процедура апеляційного узгодження податкових зобов’язань, рішення не оскаржені у судовому порядку, то сума вказаного податкового зобов’язання відповідача, у відповідності до пункту 5.2 статті 5 Закону України Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” є узгодженою.

Абзацом 3 підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, визнається сумою податкового боргу (п.п. 5.4.1 п.5.4 ст.5).

Пунктом 16.1.1., частини 16.1. статті 16 зазначеного Закону передбачено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно даних довідки про борг за платежами, що контролюються органами державної податкової служби і обліковуються в картках особових рахунків, за відповідачем рахується заборгованість з податку на прибуток в сумі 1812,06 грн., з яких 1530 грн. штрафних санкцій та 282,06 грн. пені.

Як встановлено в судовому засіданні позивачем , на виконання ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" 28.02.2007 року та 02.04.2007 року ДПІ в місті Івано-Франківську направлено першу та другу податкові вимоги, які відповідачем не виконано та в передбачений законом термін не оскаржено.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи заборгованість в розмірі 1812,06 гривень, яка підтверджується матеріалами справи, відповідачем не погашена.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з Івано-Франківської обласної організації політичної партії "Яблуко" заборгованості в сумі 1812,06 гривень є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення шляхом стягнення вищезазначеної заборгованості в судовому порядку.

Відповідно до пункту 95.3 ст.95 Податкового кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Івано-Франківської обласної організації політичної партії "Яблуко" (код ЄДРПОУ 25802628) в дохід бюджету податковий борг в сумі 1812 (одна тисяча вісімсот дванадцять) гривень 06 копійок з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Біньковська Н.В.

Постанова складена в повному обсязі 19.08.2011 року.