Справа № 149/2210/15-а
Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/2210/15-а
Провадження №2-а/149/55/15
09.09.2015 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,
при секретарі Шустер О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в письмовому провадженні в м. Хмільнику справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування протокольного рішення Хмільницької міської ради № 2209-п від 28 травня 2015 року, зобов'язання вчинити дії, -
Під час розгляду справи судом було виявлено порушення ч. 2 ст. 2 ., ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 20 ЗУ "Про статус депутатів місцевих рад".
Так, рішенням 34 сесії 6 скликання Хмільницької міської ради від 21 грудня 2012 року ОСОБА_1, надано дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо оформлення права власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по вул. Медова, 3.
На виконання вказаного рішення ОСОБА_1 було виготовлено технічну документацію, отримано позитивні висновки відповідних інстанцій та проведено державну реєстрацію земельної ділянки.
Заява позивача про затвердження технічної документації розглядалась на засіданнях міської ради 16 липня 2013 року та 12 вересня 2013 року, однак рішення не було прийнято, після чого рішенням № 1430 50 сесії 6 скликання Хмільницької міської ради від 19 грудня 2013 року ОСОБА_1 відмовлено у затвердженні документації із землеустрою.
Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26 серпня 2014 року вказане рішення було визнано протиправним та скасовано, а відповідача було зобовязано розглянути у відповідності до чинного законодавства питання щодо затвердження технічної документації із землеустрою щодо складення документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку. При цьому в постанові звернуто увагу Хмільницької міської ради на необхідність мотивувати прийняті рішення, а також на той факт, що підстав для відмови позивачу, визначених законом не вбачалось.
Не дивлячись на наявність судового рішення щодо цих правовідносин, через тривалий проміжок часу, Хмільницькою міською радою було винесено протокольне рішення щодо утримання від затвердження ОСОБА_2 технічної документації.
Таким чином Хмільницька міська рада своєю бездіяльністю протягом більше ніж двох років створила ОСОБА_2, яка являються особою похилого віку, пенсіонером, ветераном праці та вдовою учасника бойових дій, становище правової невизначеності щодо отримання земельної ділянки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне довести про викладене до відома Хмільницького міського голови з метою вжиття необхідних заходів по недопущенню подібних випадків в майбутньому.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-166 КАСУкраїни, суд, -
Про викладене в окремій ухвалі довести про викладене до відома Хмільницького міського голови з метою вжиття необхідних заходів по недопущенню подібних випадків в майбутньому.
Про вжиті заходи повідомити Хмільницький міськрайонний суд в строк, встановлений ч. 1 ст. 166 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статі 166 Кодексу адміністративного судочинства України окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується, до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: