Справа № 2а/1570/10139/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛАМЕРА»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛАМЕРА»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 25.06.2011 року.

В прохальній частині адміністративного позову позивач заявляє клопотання, в якому він просить вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом зупинення дії податкового повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси № НОМЕР_1 від 25.06.2011 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру 0,03 мінімальної заробітної плати (28,23 грн.), заяви про забезпечення доказів або позову 0,1 мінімальної заробітної плати (94,10 грн.).

Як вбачається із доданої до адміністративного позову квитанції про сплату судового збору, позивачем сплачено судовий збір лише у розмірі 30,00 грн.

Отже, поданий адміністративний позов не відповідає викладеним вище вимогам чинного законодавства України, оскільки в матеріалах позову відсутні докази сплати позивачем судового збору у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів сплати позивачем судового збору у повному обсязі.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 7-14, 105, 106, 108,160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛАМЕРА»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЛАМЕРА»строк до 15 грудня 2011 року для усунення зазначених вище недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеській окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Білостоцький О.В.

15 грудня 2011 року