overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-851/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 травня 2010 р. Справа № 2-а-851/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходяться матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою суду від 26.04.2010р. провадження у даній справі зупинено до вирішення питання щодо відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у м. Вінниці про скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

Згідно з базою даних "Документообіг адміністративних судів" та огляду справи № 2-а-1677/10/0270, ухвалою від 6 травня 2010 року (а.с. 33), суддею Вінницького окружного адміністративного суду Воробйовою І.А., відкрито провадження по адміністративній справі № 2-а-1677/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у м. Вінниці про скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

Відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі №2-а-851/10/0270.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій поновити.

Призначити судовий розгляд на "01" червня 2010 р. о 09:45 в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14 .

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 2-а-2095/09/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2095/09/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

02 червня 2010 р. Справа № 2-а-2095/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: приватного підприємства "БРІАННА"

про: стягнення штрафних санкцій у сумі 328300 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2-а-2095/09/0270 за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до приватного підприємства «БРІАННА» про стягнення штрафних санкцій у сумі 328 300 грн.

Згідно ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями вказану адміністративну справу № 2-а-2095/09/0270, в зв'язку із перебуванням судді Сапальової Т.В. на довгостроковому лікарняному, передано на розгляд судді Поліщук І.М.

Зважаючи на вищевикладене, справу № 2-а-2095/09/0270 слід прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 2-а-2095/09/0270 за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до приватного підприємства «БРІАННА»про стягнення штрафних санкцій у сумі 328 300 грн.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 2-а-2095/09/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2095/09/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

02 червня 2010 р. Справа № 2-а-2095/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: приватного підприємства "БРІАННА"

про: стягнення штрафних санкцій у сумі 328300 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2-а-2095/09/0270 за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до приватного підприємства «БРІАННА»про стягнення штрафних санкцій у сумі 328 300 грн.

Частиною 3 ст. 254 КАС України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі № 2-а-2095/09/0270.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до приватного підприємства "БРІАННА" про стягнення штрафних санкцій у сумі 328300 грн. поновити.

Призначити судовий розгляд на "22" червня 2010 р. о 11:10 в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 2-а-2639/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2639/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

01 липня 2010 р. Справа № 2-а-2639/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Поліщук Ірина Миколаївна

при секретарі судового засідання: Ваталінській Марині Анатоліївні

за участю представників сторін:

Позивача : Кучеренка Олександра Миколайовича

Відповідачі: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Поділлявторметал"

до: Державної податкової адміністрації у м. Вінниці, Державної податкової адміністрації у Вінницькій області

В С Т А Н О В И В :

У попередньому судовому засіданні з метою підготовки справи до судового розгляду судом проведено наступні підготовчі дії.

Встановлено особу, яка буде представляти інтереси позивача.

Уточнено позовні вимоги позивача. З`ясовано, якими доказами позивач буде обгрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 121, 165, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 10 серпня 2010 р., о 11:20, в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду: м.Вінниця, вул. Островського, 14.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 2-а-3311/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3311/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 серпня 2010 р. Справа № 2-а-3311/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства по матеріально-технічному забезпеченню «Вінницяагроспецпостач»

до: Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного

про: скасування рішення та визнання незаконними дій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства по матеріально-технічному забезпеченню «Вінницяагроспецпостач» до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного про скасування рішення та визнання незаконними дій.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 18.08.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 02 вересня 2010 р. о 10:00 в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов’язати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Позивача: - Копію Свідоцтва про державну реєстрацію та Статуту ВАТ по матеріально - технічному забезпеченню "Вінницяагроспецпостач";

Відповідача: -затверджений у встановленому законом порядку перелік власників відходів, яким необхідно одержати ліміти на утворення та розміщення відходів на наступний рік;

- докази направлення на адресу позивача повідомлення про необхідність подання на погодження проектів лімітів на утворення та розміщення відходів на наступний рік.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 2-а-3245/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття до провадження справи, що найдійшла з іншого суду

10 серпня 2010 р. Справа № 2-а-3245/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної податкової адміністрації у Вінницькій області

про: поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2006 року ОСОБА_1 звернувся до Тростянецького районного суду з позовом до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області про поновлення на роботі.

Постановою Тростянецького районного суду від 13 лютого 2007 року, залишеною без змін судом апеляційної інстанції відповідно до ухвали від 9.01.2008 року,Позв ОСОБА_1 задоволено повністю.

Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду від 06.07.2010 р. постанову Тростянецького районного суду від 13.02.2007р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду 29.01.2008 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 09.08.2010 року, призначено головуючого суддю по справі Поліщук І.М.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 17 серпня 2010 р. о 11:30 в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвалу та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 2-а-3307/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 серпня 2010 р. Справа № 2-а-3307/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України

про: визнання неправомірною бездіяльності, стягнення коштів для виплати заборгованості по недоотриманій заробітній платі та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення коштів для виплати заборгованості по недоотриманій заробітній платі та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 17.08.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 27 серпня 2010 р. о 9:30 в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя /підпис/ Поліщук Ірина Миколаївна

З оригіналом згідно:

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-3266/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3266/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 серпня 2010 р. Справа № 2-а-3266/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Могилів - Подільської об"єднаної державної податкової інспекції

до: Дочірнього підприємство "Могилів - Подільський райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс"

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Могилів - Подільської об"єднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємство "Могилів - Подільський райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 25.08.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 03 вересня 2010 р. о 09:30 в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 2-а-3393/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3393/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

30 серпня 2010 р. Справа № 2-а-3393/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна

В С Т А Н О В И В :

В позовній заяві позивачем зазначено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Державну податкову адміністрацію у Вінницькій області.

У відповідності з ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов‘язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Також частиною 3 ст. 52 КАС України передбачено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 110, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Державну податкову адміністрацію у Вінницькій області .

Надіслати копії ухвали сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна