Справа № 2-а-65/11
Суддя: Кравчук В. П.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-65/11
У Х В А Л А

13.07.2011 смт. Романів

25 січня 2011 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Кравчук В.П.

при секретарі - Багінській В.І.

з участю позивачки - ОСОБА_1

представника відповідача

УПФУ в Романівському районі - ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Романові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни, в частині поновлення пропущеного строку звернення до суду, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Романівського районного суду Житомирської області з адміністративним позовом до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни, поновлення пропущеного строку звернення до суду, де позивачка просила задоволити позов за період з 1 січня 2010 року.

В судовому засіданні 25.01.2011 року позивачка просить поновити строк звернення до суду, мотивуючи тим, що раніше вона не знала закону про можливість подачі даного позову до суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області ОСОБА_2 просить відмовити позивачці у поновленні строку звернення до суду з даним позовом, як пропущений з поважних причин.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно частини першої статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно вимог позовної заяви позивачка ОСОБА_4 посилається на те, що вона не пропустила строку для звернення до адміністративного суду, але водночас просить поновити строк для звернення до суду, оскільки керувалась тим, що стягнення сум може бути здійснене у межах строку позовної давності і не знала та не могла знати про рішення прийняте Конституційним судом України.

Суд, перевіривши поважність причин пропуску позивачкою ОСОБА_4 строку на звернення до суду, визнає їх неповажними та надуманими, а тому залишає адміністративний позов в частині визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни, за період з 1 січня 2010 року по 13 липня 2010 року - без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99 ч.1,2, ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни, відповідно до положень ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, в частині вимог за період з 1 січня 2010 року по 13 липня 2010 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного адміністративного суду м. Житомира через Романівський районний суд Житомирської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.П.Кравчук