overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 878/11/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

03.02.2011р. № 2-а- 878/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Приватного підприємства "Агрофірма"Земледар"
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова
проскасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось приватне підприємство "Агрофірма"Земледар" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова в якому просить суд: скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.06.2010р. № /0, податкове повідомлення - рішення від 26.08.2010р. № /1, податкове повідомлення - рішення від 12.11.2010р. №/2.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Агрофірма"Земледар" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 01.03.2011 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Запропонувати відповідачу в строк до 28.02.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 963/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
"03" лютого 2011 р. № 2а- 963/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
припинення підприємницької діяльності, -
Позивач, Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція в Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.
2. Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.
4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що права не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
5. Копії даної ухвали направити особам які беруть участь у справі.
6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
Справа № 848/11/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

03.02.2011р. № 2а- 848/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова
проскасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова в якому просить суд: скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Київському районі м. Харкова №/0 від 27.09.2010 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 28.02.2011 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Розглянути у судовому засіданні клопотання позивача про поновлення позивачу строк звернення до адміністративного суду.

Позивачу в судове засідання надати всі наявні матеріали адміністративного оскарження податкових повідомлень-рішень з доказами направлення скарг до податкових органів та отримання відповідей на них.

Запропонувати відповідачу в строк до 25.02.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, а також надати докази направлення та отримання позивачем рішень, прийнятих за результатами розгляду скарг позивача, прийняті податкові повідомлення-рішення за результатами адміністративного оскарження.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 933/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

"04" лютого 2011 р. № 2а- 933/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСНАБ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМСНАБ" звернулося до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, у якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення від 03 вересня 2010 року (04 жовтня 2010 року, 01 листопада 2010 року) № /0 ( № 2/1, № 2/2) про визначення суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 753 199 грн. 50 коп. та покласти судові витрати на відповідача.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСНАБ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСНАБ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 17 лютого 2011 року о 14:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 24.

Зобов`язати відповідача в строк до 14.02.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 962/11/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

04.02.2011р. № 2-а- 962/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Відділу освіти виконавчого комітету Первомайської міської ради
до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області
провизнання незаконним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся Відділ освіти виконавчого комітету Первомайської міської радив з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області якому просить суд: визнати протиправним, незаконним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органами Пенсійного фонду відносно Відділу освіти виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області від 31.01.2011року №38.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відділу освіти виконавчого комітету Первомайської міської ради до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 02.03.2011 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Запропонувати відповідачу в строк до 01.03.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 534/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

534/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"27" січня 2011 р. Справа № 2а- 534/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до комунального підприємства "Золочівська центральна районна лікарня" про стягнення суми штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червонозаводського району м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" з позовом до комунального підприємства "Золочівська центральна районна лікарня", в якому просить суд стягнути з комунального підприємства "Золочівська центральна районна лікарня" штраф у сумі 5100 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до комунального підприємства "Золочівська центральна районна лікарня" про стягнення суми штрафу .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.03.2011 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, к. № 3.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надати до 25.02.2011 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 16544/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

03 лютого 2011 р. № 2а- 16544/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, код НОМЕР_1, заборгованості з єдиного податку у сумі 298,08 грн. за 2009 рік.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 27 грудня 2010 року позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у звязку з тим, що позивачем не надано при зверненні до суду заяву з зазначенням підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Позивачем Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області - через канцелярію суду надано заяву з зазначенням підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду. Тобто, позивач усунув недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 28.02.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень. Зобов'язати позивача надати довідку за підписом начальника ДПІ у Зміївському районі Харківської області про те, чи подавалося ФОП ОСОБА_2 заява про перехід на загальну систему оподаткування в період жовтень - грудень 2009 року.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу до судового розгляду.

4.Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 02.03.2011 року о 10:00 годині у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою:м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 705/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"28" січня 2011 р. Справа № 2а- 705/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом державного підприємства "Харківський радіозавод "Протон" до територіальної державної інспекції з праці у Харківській області про скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, державне підприємство "Харківський радіозавод "Протон", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до територіальної державної інспекції з праці у Харківській області, в якому просить суд скасувати Припис головного державного інспектора праці ОСОБА_1 від 24.11.2010 року за №20-01-828/№2405-№2020 щодо порушення ч.1 ст. 115 КЗпП України,ч. 3 ст. 15 ЗУ "Про оплату праці", ч.3 ст. 115 КЗпП України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державного підприємства "Харківський радіозавод "Протон" до територіальної державної інспекції з праці у Харківській області про скасування припису.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.02.2011 року о 17:15 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, к. № 3.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного припису . Зазначені документи подати до суду до 21.02.2011 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 556/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"28" січня 2011 р. Справа № 2а- 556/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м.Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 фінансову санкцію у розмірі 510,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.02.2011 року о 17:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, к. № 3.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надати до 21.02.2011 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников