Справа № 2-а-173/10
Суддя: Мокрецький В. І.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а -173 /10
ПОСТАНОВА Іменем України

10 серпня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Мокрецького В.І., з участю секретаря судового засідання - Консевич С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить суд визнати відмову відповідача у перерахунку їй доплати до пенсії як дитині війни неправомірною та стягнути з останнього на її користь вказану надбавку до пенсії в сумі 2062 грн. 40 коп. за період з 01.06.2008 року по

31.12.2009року та в подальшому щомісячно виплачувати їй надбавку до пенсії в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що має право на таку надбавку відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» (далі Закону), однак відповідач безпідставно відмовляє в її нарахуванні та виплаті.

В судовому засіданні позов було підтримано позивачкою в повному обсязі з підстав, зазначених у ньому.

Представник управління пенсійного фонду позов не визнав за безпідставністю.

Дослідивши матеріали справи, заперечення відповідача, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що позивачка має статус дитини війни (а.с.7). Статтею 6 Закону передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на ЗО % мінімальної пенсії за віком.

Проте Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік» дія ст. 6 Закону зупинялась. Пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищувались в меншому, ніж визначено Закону розмірі.

Дію статті 6 Закону, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10- рп/2008 відновлено, яким визнані неконституційними положення п.п. 2 п. 41 розділу II "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України".

Відповідно до пунктів 5 та 6 резолютивної частини вказаного рішення Конституційного суду, воно має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у звязку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей законів, що визнані неконституційними. Визнані неконституційними положення Закону втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення.

Судом встановлено, що всупереч рішенню Конституційного Суду України управлінням пенсійного фонду вказана надбавка позивачці виплачувалась не в повному розмірі, її заява з цього питання даним управлінням залишена без задоволення (а.с. 10).

Враховуючи протиправність дій відповідача, з метою захисту прав позивачки від порушень з боку субєкта владних повноважень, суд, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 11 КАС України, прийшов до висновку про необхідність захисту цих прав шляхом часткового задоволення позову.

Так, суд визнає дії Головного управління пенсійного фонду в Житомирській області щодо виплати не в повному розмірі позивачці вказаної надбавки до пенсії незаконними та зобовязує вказане управління провести перерахунок і виплату пенсії з урахуванням проведених виплат, а також виплачувати в подальшому призначену їй надбавку до пенсії в повному обсязі без обмежень. У стягненні конкретної суми визначеної позивачкою у позові суд відмовляє.

Керуючись ст. 22 Конституції України, ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, ст.ст. 159-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Головного управління пенсійного фонду в Житомирській області щодо відмов.' ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати пенсії з врахуванням надбавки передбаченої ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з 01 червня 2008 року по У грудня 2009 року - неправомірними.

Зобовязати Головне управління пенсійного фонду в Житомирській області провест. перерахунок і виплату надбавки до пенсії ОСОБА_1 з 01.06.2008 року пс

31.12.2009року відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з урахуванням проведених виплат.

Зобовязати Головне управління пенсійного фонду в Житомирській області виплачувати = подальшому ОСОБА_1 призначену їй надбавку до пенсії в повному обсязі бе: обмежень, відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в розмірі 10 грн. 20 коп.

на псн (і

понс

2010

передба

задоволі

в Житої підвище

ст. 6 Зг 31.12.20

ЙОГО MOTO ото п У країни рішення відповід