overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 4378/11/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4378/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"26" квітня 2011 р. № 2а- 4378/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши подання Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Комунального підприємства "Вовчанська водопровідна дільниця" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Суд зазначає, що подання за формою відповідає вимогам статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудне Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення або відмови у прийнятті подання судом не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 27.04.2011 року о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 4281/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" квітня 2011 р. № 2а- 4281/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Топконсалтинг"
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова
провизнання дій неправомірними, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-Топконсалтинг", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати дії ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова щодо відмови в видачі свідоцтва про перереєстрацію ТОВ «Пром-топконсалтинг» як платника податку на додану вартість неправомірними, зобов'язати ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова видати нове свідоцтво платника податку на додану вартість ТОВ «Пром-пконсалтинг» у зв'язку зі зміною місцезнаходження.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Топконсалтинг" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій неправомірними.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 16.05.2011 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 4334/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

22.04.2011р. №2а- 4334/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Піраня ЛТД"
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Піран'я ЛТД» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансовій санкції та пені в сумі 20370,34 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 24.05.2011 року о 15:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. №15.

4. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 4140/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4140/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"22" квітня 2011 р. № 2а- 4140/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Комунального підприємства "Комбінат дитячого харчування"

про

стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Комбінат дитячого харчування" про стягнення коштів.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Комбінат дитячого харчування" про стягнення коштів.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 4283/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" квітня 2011 р. № 2а- 4283/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Спільного Кіпрсько-Українське товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові
проскасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Спільне Кіпрсько-Українське товариство з обмеженою відповідальністю "Піраміда", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення за № від 15.04.11 р.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Спільного Кіпрсько-Українське товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкового повідомлення - рішенння.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 16.05.2011 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 4346/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"26" квітня 2011 р. № 2а- 4346/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Червонозаводського районного відділу Харківського міського Управління Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області
до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2
провидворення у примусовому порядку за межі України,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд винести постанову про видворення за межі території України у примусовому порядку громадянина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Постанову звернути до негайного виконання.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 107,121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Червонозаводського районного відділу Харківського міського Управління Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2 про видворення у примусовому порядку за межі України.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Червонозаводського районного відділу Харківського міського Управління Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2 про видворення у примусовому порядку за межі України.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 28.04.2011 року о 17:00, за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

Зобов"язати позивача надати до суду інформацію щодо звернення відповідача за отриманням статусу біженця в Управління міграційної служби України у Харківській області.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шляхова
Справа № 4336/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4336/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"26" квітня 2011 р. № 2а- 4336/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТК Мегаком"

про

стягнення заборгованості

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: стягнути з ТОВ ПТК „Мегаком" заборгованість в розмірі 15 871 570,08 грн. по податку на прибуток.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а- 4336/11/2070 за позовом Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Харкова до Товариство з обмеженою відповідальністю "ПТК Мегаком" про стягнення заборгованості

Позивачу до судового засідання надати суду належним чином завірену копії постанов Харківського окружного адміністративного суду та Харківського апеляційного адміністративного суду по справі 2а - 7290/08.

Відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

Закінчити підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТК Мегаком" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2011 року о 17:00

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 4053/11/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
"21" квітня 2011 р. Справа № 2а- 4053/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання дій незаконними, -
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, в якому просить суд визнати дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про публічне обтяження активів та майна позивача шляхом реєстрації в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна незаконним, також зобов'язати ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова повідомити Харківську філію державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про припинення (скасування) податкової застави відносно майна ОСОБА_1Б .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.
Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 20.05.2011 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 11.
4. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).Також зобов'язати відповідача надати рішення про продовження строку розгляду скарги до 27.04.2011 р. та документ винесений за наслідками розгляду вищевказаної скарги.
5. Справа розглядається одноособово суддею.
6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Сагайдак
Справа № 4340/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

22.04.2011р. № 2-а- 4340/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова

до Товариства з обмежаною відповідальністю "СМП-166"
пронадання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд надати дозвіл ДПІ у Ленінському районі м.Харкова на погашення суми податкового боргу відповідача у розмірі 57091,40 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 24.05.2011 року о 15:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. №15.

4. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 4055/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

"19" квітня 2011 р. № 2а- 4055/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, у якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення за № 2/0 від 10.12.2010 та № /0 від 10.12.2010.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Фрунзенськлму районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 17 травня 2011 року о 12:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 24.

Зобов`язати позивача надати суду не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на травень 2011р.

Зобов`язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); докази знаходження позивача на обліку в ДПІ.

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.