Справа № 10372/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

11.08.2011р. № 2а- 10372/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до 1.Кегичівської Районної Державної Адміністрації у Харківської області; 2. Голови Кегичівської Районної Державної Адміністрації у Харківської області ОСОБА_3 про визнання дії неправомірними

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати що відповідачами солідарно були порушені під час перевірки моєї заяви норми ст. 19 ч. 2 ст. 46 ст. 40 ст. 119 Конституції України. Визнати що відповідачі під час перевірки моєї заяви порушили принципи діяльності місцевих державних адміністрацій Верховенства права, законності Приорітетності прав людини. Визнати судовим шляхом що позивачами по направленій мною заяві порушені мої права які витікають з норм ст. 18 ст. 19 ст. 20 Закону України «Про звернення громадян». Визначити судовим шляхом що відповідач проявив бездіяльність при поставленому в заяві питанні по відношенню дій голови ОСОБА_4 сільської Ради на мою заяву «Про надання допомоги». Визнати судовим шляхом що відповідачі шляхом бездіяльності порушили моє право яке виникає з норм ст. 46 Конституції України Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи на соціальний захист. Визнати що пропозиція відповідачів про надання документів на отримання посвідчення 1 категорії які не передбачені Постановою КМУ носить не правовий характер і чинить перепони для отримання посвідчення. Звільнити від сплати судових витрат на підставі пільг які передбачені для інвалідів 2 групи яка повязана з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС та розглянути позов без моєї участі.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2; 2. Голови Кегичівської Районної Державної Адміністрації у Харківської області ОСОБА_3 до 1. Кегичівської Районної Державної Адміністрації у Харківської області про визнання дії неправомірними

2. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_2; 2. Голови Кегичівської Районної Державної Адміністрації у Харківської області ОСОБА_3 до 1. Кегичівської Районної Державної Адміністрації у Харківської області про визнання дії неправомірними

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 05.09.2011 року о 12:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.