Справа № 2а-27/10/0470
Суддя: Шлай Ангеліна Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 лютого 2010 р. 2а-27/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Апостолівської районної прокуратури Дніпропетровської області, Апостолівського районного управління внутрішніх справ в Апостолівському районі Дніпропетровської області, третя особа Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людими, Департамент соціально-економічних та культурних прав громадян про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов»язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана до суду з недотриманням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією України чи законами України встановлено інший порядок судового оскарження. Компетенція адміністративних судів, як зазначено у п.1 ч.1 ст. 17 цього ж Кодексу, поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як вбачається зі змісту позову, ОСОБА_1 не погоджується з рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, однак у чому саме полягає бездіяльність відповідачів, які права позивача порушені та у який спосіб суд має їх захистити не зазначено. У позові також не обґрунтована необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людими, Департамент соціально-економічних та культурних прав громадян, оскільки, відповідно до ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, така процесуальна дія необхідна при наявності можливого впливу рішення суду на права, свободи, інтереси або обов'язки цих осіб.

Згідно зі ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

Ухвалою суду від 05 січня 2010 року позовна заява була залишена без руху, та надано строк для усунення вищезазначених недоліків до 09 лютого 2010 року. Станом на 15 лютого 2010 року повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу на адресу суду не надходило, тому є підстави вважати що позивач не отримав ухвалу суду від 05 січня 2010 року.

Суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків, оскільки докази отримання позивачем ухвали суду від 05 січня 2010 року відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч. ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі до 30 березня 2010 року.

Встановити позивачу строк до 30 березня 2010 р. для усунення недоліків. (спосіб усунення недоліків).

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом пяти днів і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом

Суддя ОСОБА_2