Справа № 2а/0270/1534/11
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/1534/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали:

за позовом: Прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення 510 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 510 грн.

Ухвалою від 19 квітня 2011 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.

Вказана ухвала надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак , станом на 17.05.2011 року інформація щодо вручення відповідачу ухвали про відкриття скороченого провадження до суду не надходила.

З метою належного повідомлення відповідача про відкриття скороченого провадження у справі на адресу відповідача 19.05.2011 року повторно надіслано ухвалу суду від 19.04.2011 року.

Проте, жодних відомостей на підтвердження факту вручення або неможливості вручення вказаної вище ухвали до суду не надходило, конверт з ухвалою про відкриття скороченого провадження до суду підприємством зв'язку не повертався.

В силу частини 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги положення вищевказаної норми закону та зважаючи на відсутність інформації про належне повідомлення відповідача, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого рішення у порядку скороченого провадження, з метою забезпечення відповідачу права на справедливий судовий розгляд, суд вважає за необхідне вказану справу розглядати за загальними правилами КАС України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 160, 165, 183-2, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Розглянути адміністративну справу за позовом Прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 510 грн. за загальними правилами КАС України.

2. Призначити судове засідання у справі на 08.06.11 о 16:30 в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського 14.

3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання, в тому числі :

Позивачу : докази щодо фактичного місця проживання відповідача; довідку про включення ФОП ОСОБА_1 до ЄДР.

Відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву у випадку їх наявності, докази на підтвердження викладених в запереченнях обставин.

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Мультян Марина Бондівна