Справа № 822/5577/15
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5577/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Дадриал-Трейд" про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області звернулась в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Дадриал-Трейд" про припинення юридичної особи.

Згідно п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Нормами ст.106 КАС України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі (п.3 ч.1); на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів (ч.2); суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів (ч.3).

Оглядом позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що у позовній заяві не зазначено адреси електронної пошти відповідача або відомостей про її відсутність; позивачем не подано доказів на підтвердження позовних вимог, а саме позивачем визначено відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Дадриал-Трейд", при цьому на підтвердження обставин, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги додано докази щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Дардиал-Трейд"; відсутні докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 18 вересня 2015 року шляхом подання доказів: неподання товариством з обмеженою відповідальністю "Дадриал-Трейд" протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; відсутності в товариства з обмеженою відповідальністю "Дадриал-Трейд" заборгованості по податках та зборах до бюджету; доказів включення товариства з обмеженою відповідальністю "Дадриал-Трейд" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та позовної заяви із зазначенням адреси електронної пошти відповідача або відомостей про її відсутність.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Дадриал-Трейд" про припинення юридичної особи, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 вересня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1