Справа № 821/2180/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 вересня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2180/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й. ,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області про стягнення коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Каланчацької РДА Херсонської області середній заробіток за час затримки виконання рішення про поновлення позивача на роботі та моральну шкоду в розмірі 60 000,00 грн.

Позивачем подано клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Належним чином повідомлений відповідач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із перебуванням представника РДА у відрядженні.

Таким чином, зважаючи на приписи ч. 6 ст. 128 КАС України, розгляд справи належить здіснювати в порядку письмового провадження.

02.09.2015 р. позивачем подано заяву про зміну позовних вимог.

За змістом ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог частин 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії розпоряджень голови РДА, що були прийняті відповідачем відносно ОСОБА_1 за період з 12.01.2007 р. по 01.08.2015 р. та відомості про нараховані та виплачені позивачу кошти у розрізі років та місяців за період з 12.01.2007 р. по 01.08.2015р. із зазначенням призначення платежів (заробітна плата, виплати по виконавчих листах, тощо).

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71 КАС України, суд, -

ухвалив:

Зобов'язати Каланчацьку РДА за три дні до судового засідання, яке відбудеться 13 жовтня 2015 р. о 11:00 год., надати суду належним чином завірені копії розпоряджень голови РДА, що були прийняті відповідачем відносно ОСОБА_1 за період з 12.01.2007 р. по 01.08.2015 р. та відомості про нараховані та виплачені позивачу кошти у розрізі років та місяців за період з 12.01.2007 р. по 01.08.2015 р. із зазначенням призначення платежів (заробітна плата, виплати по виконавчих листах, тощо).

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.