Справа № 1296/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1296/11/2070

УХВАЛА

з питання залишення адміністративного позову для усунення недоліків

01.03.2011 року Справа № 2-а-1296/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Супрун Ю.О.,

при секретарі судового засідання - Ахвердян Р.А.,

за участю:

позивача - Торяник А.І.,

представника відповідача - Репетун Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позов Торяника Анатолія Івановича до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, начальника Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова - Іванової В.О. про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Торяник Анатолій Іванович звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, начальника Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова - Іванової В.О., в якому просить суд: скасувати рішення № 1165 від 22.11.2010 року.

Згідно ч. 5 ст. 99 КАС України, в редакції зі змінами, внесеними Законом України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 р., яка діє на час розгляду справи, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

З матеріалів справи вбачається, що рішення про застосування фінансових санкцій та пені за несвоєчасне перерахування страхових внесків Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова винесено 22.11.2010 року, проте з позовом позивач звернувся до суду 11.02.2011 року, тобто з пропущенням встановленого законом строку.

Суд поставив на обговорення питання щодо наданню позивачу часу для усунення недоліків адміністративного позову, а саме подання клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Позивач не заперечував проти цього.

Представник відповідача Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова залишив розгляд питання на розсуд суду.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Матеріали справи не містять заяви позивача про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до положень статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Таким чином суд прийшов до висновку про необхідність надання позивачу строку для подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

В разі не усунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду в порядку п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Керуючись ст. 99, 100, 105-107, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати позивачу термін до 21.03.2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.О.Супрун