overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/20028/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

07 вересня 2015 року м. Київ № 826/20028/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ-Україна"
доДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м.Києві
про скасування податкового повідомлення-рішення від 27.08.2015 № ,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АПТ-Україна" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м.Києві про скасування податкового повідомлення-рішення від 27.08.2015 № .

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/20028/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 27 жовтня 2015 року о 16:20 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 826/18240/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову

Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до

Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України у Волинській обл.

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.06.2015,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.
Справа № 826/16136/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 вересня 2015 року м. Київ № 826/16136/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Іщук І.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1
до1. Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, 2. Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування рішень про застосування штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішень про застосування штрафних санкцій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.08.2015 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Вказану ухвалу позивачем отримано 17.08.2015 особисто, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення «Укрпошта».

Натомість, станом на 07.09.2015 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 826/162/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/162/15

У Х В А Л А

07 вересня 2015 року м. Київ № 826/162/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із матеріалами справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Бізнес менеджмент

консалтинг груп»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління

Міндохоідів у м. Києві

про скасування рішень про скасування рішень про застосування штрафних санкцій та

нарахування пені,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2015 позов задоволений:

Судові витрати в сумі 182,70 грн. присуджено на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Бізнес менеджмент консалтинг груп» за рахунок Державного бюджету України.

10.07.2015 виданий виконавчий лис у справі, строк пред’явлення до виконання якого встановлений до 18.05.2016.

Згідно відмітки відділу діловодства та документообігу 31.08.2015 відповідач звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження – боржника - державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндохоідів у м. Києві на її правонаступника - державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, а також винесення виправлень до виконавчого листа.

Відповідно до частини третьої статті 259 та частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження чи виправлення до виконавчого листа в десятиденний строк у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 259, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд заяви про замуну сторони виконавчого провадження та внесення виправлень до виконавчого листа у справі №826/162/15 у судовому засіданні на 16 вересня 2015 року о 13:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 6.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбачено ст. 254 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Іщук
Справа № 826/14916/15
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 вересня 2015 року м. Київ № 826/14916/15

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом 1) ОСОБА_1,

2) ОСОБА_2

до 1) Київської міської державної адміністрації,

2) ОСОБА_3

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою суду від 3 серпня 2015 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачам п'ятиденний строк з дня набрання ухвалою законної сили для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачі отримали ухвалу суду 21 серпня 2015 року, згідно повідомлення по вручення поштового відправлення.

За станом на 7 вересня 2015 року ухвала суду про залишення позовної заяви без руху позивачами не виконана, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати позивачам негайно.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева
Справа № 826/15643/15
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

07 вересня 2015 року

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Великій Васильківській, 81-а, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Голубничій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом

Приватного підприємства "Трансвіт"

до

Державної фіскальної служби України

про

визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Трансвіт" звернулось до суду з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 7 серпня 2015 року відкрито провадження у справі.

14 серпня 2014 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про відмову від позову у зв'язку із повним виконанням дій з боку відповідача.

В судовому засіданні 7 вересня 2015 року суд поставив на обговорення питання щодо закриття провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача не заперечила щодо закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Трансвіт" до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

2. Попередити позивача, що повторне звернення до суду з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги

Суддя М.А. Бояринцева
Справа № 826/16250/15
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кротюка О.В. розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу

за позовом

Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до

Приватного підприємства "МІЖНАРОДНИЙ ЦЕНТР ЕКОНОМІКИ ТА ПРАВА"

про

стягнення заборгованості у сумі 961,57 грн.

В С Т А Н О В И В:

Предметом адміністративного позову є стягнення з Приватного підприємства «МІЖНАРОДНИЙ ЦЕНТР ЕКОНОМІКИ ТА ПРАВА» заборгованості у розмірі 961, 57 грн. на підставі звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 9 місяців 2006 року.

Суд керується наступними положеннями законів: ст.9, ч.1 ст.23, п.2 ч.2 ст.27, ст.30 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» у редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин, п. 7 Розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

Приймаючи до уваги те, що заявлену суму заборгованості зі сплати страхових внесків відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, заперечень на позов не подав, наявні у справі докази є достатніми для прийняття рішення по суті в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. 9, 71, 159, 163, 183-2 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов у повному обсязі.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 183-2, 186 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/15749/15
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 вересня 2015 року м. Київ № 826/15749/15

за позовом ОСОБА_1
до Управління соціального захисту населення Деснянської районної державної адміністрації в м.Києві
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
Суддя: Кротюк О.В.

без виклику сторін

Обставини справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2015 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Деснянської районної державної адміністрації в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії повернуто.

Вказана ухвала набрала законної сили в порядку ч. 1 ст. 254 КАС України - 22.08.2015.

25.08.2015 від позивача найшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 73, 08 грн.

Частиною 2 ст. 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, пунктом 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 28.11.2013 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що з копії квитанції №0.0.416612882.1 від 31.07.2015 судом вбачається, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 73,08 грн., за розгляд адміністративної справи в Окружному адміністративному суді міста Києва, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання позивача про повернення судового збору ОСОБА_1.

В той же час, суд зазначає, що повернення судового збору здійснюється на підставі Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників» від 03.08.2011 №845.

Керуючись ст. ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачену суму судового збору у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

3. Оригінал квитанції про сплату судового збору направити позивачу разом з ухвалою про повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 826/11173/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 вересня 2015 року м. Київ № 826/11173/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Іщука І.О., суддів Погрібніченка І.М., Шулежка В.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовомПриватного підприємства "Мустанг-люкс"
до третя особа про Державної фіскальної служби України ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Мустанг-люкс" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа - ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.06.2015 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.07.2015 р. зупинено провадження у справі № 826/11173/15 за позовом Приватного підприємства "Мустанг-люкс" до Державної фіскальної служби України до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/3196/15 за позовом Приватного підприємства "Мустанг-люкс" до ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Згідно відомостей, отриманих судом з Єдиного державного реєстру судових рішень, Окружним адміністративним судом м. Києва 10.04.2015 р. прийнято рішення у справі № 826/3196/15, залишене без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2015 р., яким у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відпадали обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, та поновлює провадження у справі № 826/11173/15.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 24, 156, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 826/11173/15.

2. Призначити колегіальний розгляд справи у судовому засіданні на 02 жовтня 2015 року о 10:40 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.

4. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Іщук

Судді І.М. Погрібніченко

В.П. Шулежко
Справа № 826/17925/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04.09.2015р. № 826/17925/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.08.2015,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/17925/15.

В ході підготовчого провадження судом вжито належних заходів для всебічного повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/17925/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 08.12.2015 о 15:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Арсірій Р.О.