Справа № 208/6905/15-а
Суддя: Нельга Д. В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 208/6905/15-а
№ провадження 2-а/208/175/15
УХВАЛА

09 вересня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, отримавши в провадження 07.09.2015р., та розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська «Про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить суд:

- визнати дії відповідача незаконними;

- зобовязати відповідача вчинити певні дії.

Згідно ч.1 ст.107 КАСУ, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно Ч.5 ст.106 КАСУ, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно ч.4 ст. 245 ЦК України, довіреність на одержання заробітної плати, стипендії, пенсії, аліментів, інших платежів та поштової кореспонденції (поштових переказів, посилок тощо) може бути посвідчена посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на стаціонарному лікуванні, або за місцем його проживання.

Ознайомившись із поданою позовною заявою суд встановив, що, зазначену позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ч. 3, 5 ст. 106 КАСУ, а саме:

- до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у розмірі 487,20 грн.;

- довіреність представника позивача посвідчена посадовою особою організації за місцем проживання позивача, тобто посадовою особою, яка має право посвідчувати лише довіреності на одержання заробітної плати, стипендії, пенсії, аліментів, інших платежів та поштової кореспонденції (поштових переказів, посилок тощо), а не довіреність на представлення інтересів позивача в суді. Крім того, надана довіреність містить посилання на норми ЦПК України, а не норми КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАСУ України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАСУ, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАСУ,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська «Про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії» - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність в строк до 21 вересня 2015 року виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Нельга Д. В.