Справа № 2-а-438/2010
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-438/2010
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 липня 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Львівській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ?

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до ВДАІ м. Львова при ГУМВСУ у Львівській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Інспектором ДПС ВДАІ з ОАТ м. Львова при ГУМВСУ у Львівській області Мельник Т.В. 09 березня

2010 року було складено постанову по справі про адміністративне правопорушення, в якій зазначено, що ОСОБА_1 о 17 годині 40 хвилин в м. Львові по вул. Наукова - Кульпарківська, керував автомобілем марки Форд номерний знак НОМЕР_1, та здійснив зупинку автомобіля на перехресті.

Згідно постанови на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 260 гривень.

Вважає дії відповідача неправомірними, оскільки у відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку -законом передбачено адміністративну відповідальність.

В судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримав, та пояснив, що 09.03.2010 року дійсно керував вказаним автомобілем. У м. Львові його зупинив працівник ДАІ, та сказав, що він зупинився на перехресті. На перехресті він не зупинявся, лише легко притормозив щоб пропустити пішоходів і він не порушував правила дорожнього руху. Вважає, що постанова інспектора постановлена без з'ясування фактичних обставин справи. Протоколу про адміністративне правопорушення інспектор не складав. Просить визнати незаконною та скасувати постанову ВС № 239486 від 09.03.2010 року.

Представник УДАІ УМВСУ у Львівській області, в судове засідання не з'явився, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи.

Судом встановлено, що згідно постанови про адміністративне правопорушення серія ВС №239486 від 09.03,2010 року, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення по ч.І ст!22 КУпАП у вигляді штрафу - 260 гривень.

Позивач заперечив факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

тчших доказів, що підтверджували б вчинення правопорушення ОСОБА_1 Міїовідачем не представлено

У відповідності до ст. 293 КУпАП суд при розгляді скарги по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови і приймає рішення про скасування постанови і закриває справу.

Враховуючи вищенаведене, вважає, що постанову інспектора ДПС ВДАІ м. Львова при ГУМВСУ у Львівській області слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 17, 71, 104, 158-163 КАС України, ст. ст. 287, 288, 293 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ м. Львова при ГУМВСУ у Львівській області від 09 березня 2010 року серії ВС № 239486 про накладення штрафу на ОСОБА_1 в розмірі 260 гривень.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

На постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - 3 Дня складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя