overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-183/10
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
про призначення адміністративної справи
21 жовтня 2010 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді Венгерчук А.О.
при секретарі Ткачуку А.І.
провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі № 2-а-183/10 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобов’язання управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі провести нарахування та виплату соціальної допомоги «Дітям війни»,-
Позивач - ОСОБА_1 - звернулась до суду з позовною заявою та просить зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі провести нарахування та виплату соціальної допомоги «Дітям війни».
Сторони в попереднє судове засідання не з’явились, подали до суду заяви, в яких просять розглядати справу у їх відсутності в порядку письмового провадження.
Представник відповідача подав заперечення на позовні заяви.
Судом вчинено усі необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,121 Кодексу адміністративного судочинства України,
призначити адміністративну справу№ 2-а-183/10 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобов’язання управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі провести нарахування та виплату соціальної допомоги «Дітям війни» до судового розгляду на 1 листопада 2010 року на 09 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Венгерчук А.О.
Справа № 2-а-194/10
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-194/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 жовтня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови серії ВХ №039263 від 13 жовтня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення, -

встановила:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна Острозькому районному суду Рівненської області. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або повернення позовної заяви, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

За наведених обставин, по даній справі слід відкрити провадження та призначити попереднє судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 106,107,110,116,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови серії ВХ №039263 від 13 жовтня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення до судового розгляду під головуванням судді Венгерчук А.О. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області в залі суду (м. Острог вул. Мануїльського 82 Рівненської області) на 4 листопада 2010 року на 09 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу подати свої письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є до 4 листопада 2010 року. В разі заперечення проти позову зазначити відповідачу про його обов'язок надати у вказаний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Венгерчук А.О.
Справа № 2-а-195/10
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-195/10
УХВАЛА

01 листопада 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 106,107 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до дільничого інспектора міліції Острозького МВ УМВС України в Рівненській області Броневицького С.Р. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 20.10.2010 року ,-

встановила:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до дільничого інспектора міліції Острозького МВ УМВС України в Рівненській області Броневицького С.Р. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 20.10.2010 року та просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 20.10.2010 року .

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

В порушення п.3 ч.1 ст. 106 КАС України в позовній заяві не зазначено повного імені (найменування) відповідача, його поштової адреси, а також номера засобу зв'язку. Крім того, позов подано до дільничого інспектора міліції Броневицького С.Р., хоча постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності винесено начальником Острозького МВ УМВС країни в Рівненській області Загорським В.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості і відповідачів .

В порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС України позивач не надав копії позовної заяви та доданих до неї документів для вручення відповідачу.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання

вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до дільничого інспектора міліції Острозького МВ УМВС України в Рівненській області Броневицького С.Р. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 20.10.2010 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 10 листопада 2010 року.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного терміну позовна заява буде йому повернута, що не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Острозького районного суду Поліщук Т.М.
Справа № 2-а-197/10
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
про відкриття провадження в адміністративній справі
та призначення справи до судового розгляду
03 листопада 2010 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про зміну постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВХ № 091824 від 24.10. 2010 року,-
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Під час вивчення справи вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до розгляду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1
Юсуфовича до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про зміну постанови по
справі про адміністративне правопорушення серії ВХ № 091824 від 24.10. 2010 року .
2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Поліщук Т.М. у
відкритому судовому засіданні на 08 листопада 2010 року на 09 год.
3. Запропонувати відповідачу подати до 08.11.2010 року свої письмові заперечення проти
позову та докази, які в нього є.
4. Копію ухвали та інформацію-пам’ятку про процесуальні права і обов’язки направити
5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Острозького районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-201/10
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
про відкриття провадження
5 листопада 2010 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ м. Нетішина Хмельницької області про скасування постанови серії ВХ №076133 від 20 серпня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення, -
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна Острозькому районному суду Рівненської області. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або повернення позовної заяви, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
За наведених обставин, по даній справі слід відкрити провадження та призначити попереднє судове засідання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 106,107,110,116,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України,
відкрити провадження в адміністративній справі.
Призначити адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ м. Нетішина Хмельницької області про скасування постанови серії ВХ №076133 від 20 серпня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення до судового розгляду під головуванням судді Венгерчук А.О. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області в залі суду (м. Острог вул. Мануїльського 82 Рівненської області) на 10 листопада 2010 року на 14 год. 00 хв.
Запропонувати відповідачу подати свої письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, до 10 листопада 2010 року. В разі заперечення проти позову зазначити відповідачу про його обов’язок надати у вказаний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Копію ухвали та інформацію-пам’ятку про процесуальні права і обов’язки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Венгерчук А.О.
Справа № 2-а-202/10
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
про відкриття провадження
в адміністративній справі
5 листопада 2010 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Нетішин с-нт міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адмінвідповідальності ,-
в Острозький районний суд Рівненської області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Нетішин с-нт міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адмінвідповідальності
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження у справі. Справу розглянути одноособово.
Призначити судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ м. Нетішин с-нт міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адмінвідповідальності на 10 листопада 2010 року на 09 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідач, в разі заперечення позову, зобов’язаний надати до 10 листопада 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Острозького районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-493/11
Суддя: Скрипник В. Ф.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

11.02.2011 м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення пенсії “Дітям війни”,
До Жашківського районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення пенсії “Дітям війни”.
В обґрунтування своїх позовних вимог заявники вказали, що відповідно до статті 1 Закону України № 2195 IV від 18 листопада 2004 року “Про соціальний захист дітей війни” є дитиною війни. Згідно зі статтею 6 зазначеного Загону з 01.01.2006 року повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
У 2006-2010 роках така допомога не виплачувалась.
Пунктом 41 розділу 11 Закону України “Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”від 28.12.2007 року положення статті 6 Закону України було викладено в новій редакції, відповідно до якої право на державну соціальну допомогу дітям війни було обмежено.
Однак, Конституційний Суд України керуючись статтями від 09.07.2007 року №б-рп/2007 та 10-рп/2008 року від 22.05.2008 року положення, що призупиняли дію статті 6 Закону вирішив визнати таким, що не відповідають Конституції України та втратили свою чинність з дня їх ухвалення.
Тому позивач змушений звернутись до суду для вирішення даного спору.
Позовна заява і додані до неї матеріали достатні для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.
2.Призначити судове засідання на 15 лютого 2011 року на 15 год.40 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Жашківського районного суду за адресою: вул. Чапаєва, 8, м. Жашків, Черкаської області.
3 Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ували та копій документів надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
5. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Володимир Федорович Скрипник
Справа № 2-а-3582/11
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3582/11
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
22 липня 2011 року суддя Кам"янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам"янському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги " дітям війни "
ОСОБА_1 20.07.2011 року звернувся до суду з позовом до УПФ України в Кам"янському районі Черкаської області . В своїх позовних вимогах просить зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити їй державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 20 січня 2011 року по 20 липня 201 1 року .
Даний позов підвідомчий суду , позовна заява відповідає вимогам ст. 105 , 106 КАС України . Підстав , установлених КАС України , для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає .
Оскільки , вимоги позивача не стосуються прав . свобод . інтересів та обов'язків , а тому відповідно до ч. 1ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження .
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення в адміністративний суд за захистом прав свобод та інтересів надається шестимісячний строк.
Керуючись ст.ст. 107 , 165 , 183-2 КАС України
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам"янському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги " дітям війни " за період з 20 січня 2011 року по 20 липня 2011 року .
Відповідач у дисетиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову .
Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово , без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копії документів.
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Справа № 2-а-1349/11
Суддя: Коваленко В. І.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

15 березня 2011 року м. Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам"янському районі Черкаської області про визнання неправомірним рішення Управління ПФУ у Кам'янського районі Черкаської області від 4.03.2011 р. № 837/02 перерахунок та виплату пенсії .

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог , викладених у ст.ст. 105. 106 КАС України. Підстави для повернення заяви відсутні.Справа слухатиметься одноособовим складом суду.

Ураховуючи наведене , керуючись ст. 107 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Відкріти провадження в адміністративній справі № 2-а-1349/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області про визнання неправомірним рішення Управління ПФУ у Кам"янському районі Черкаської області від 4.03.2011 р. 37/02 перерахунок та виплату пенсії .

Попереднє судове засідання призначити на 21 березня 2011 року на 11 од. 20 хв. в приміщенні Кам"янського районного суду м.Кам"янка Черкаської області .

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам , які беруть участь у справі , разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки встановлені ст.ст.49 , 51 КАС України .

Відповідач може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1340/11
Суддя: Коваленко В. І.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-1340/2011
24 березня 2011 року Кам»янський районний суд Черкаської області в складі
головуючого судді Коваленка В.І.
при секретарі Кошового В.В..
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кам»янка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Кам»янського районного управління юстиції Черкаської області, третя особа: Кредитна спілка «Кредит-Союз» про зобов»язання суб»єкта владних повноважень вчинити певні дії.
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Кам»янського районного управління юстиції Черкаської області, третя особа: Кредитна спілка «Кредит-Союз» про зобов»язання суб»єкта владних повноважень вчинити певні дії.
Під час попереднього судового засідання позивач надав суду клопотання про відкликання (залишити без розгляду) його позовної заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, п.5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України,-
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Кам»янського районного управління юстиції Черкаської області, третя особа: Кредитна спілка «Кредит-Союз» про зобов»язання суб»єкта владних повноважень вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Справа № 2-а-3585/11
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3585/11
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
22 липня 2011 року суддя Кам"янського районного суду Черкаської області Прилуцький В.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам"янському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги " дітям війни"
ОСОБА_1 20.07.2011 року звернулася до суду з позовом до УПФ України в Кам"янському районі Черкаської області . В своїх позовних вимогах просить зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити їй державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 20.01.2011р.
Даний позов підвідомчий суду , позовна заява відповідає вимогам ст. 105 , 106 КАС України . Підстав , установлених КАС України , для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає .
Оскільки , вимоги позивача не стосуються прав , свобод , інтересів та обов'язків , а тому відповідно до ч. 1ст. 183-2 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження .
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення в адміністративний суд за захистом прав свобод та інтересів надається шестимісячний строк.
Керуючись ст.ст. 107, 165, 183-2 КАС України
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Кам"янському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни " з 20.01.2011 р.
Відповідач у дисетиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Роз"яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа в порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово , без проведення судового засідання та виклику осіб , які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копії документів .
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надибати відповідачу .