Справа № 816/4607/13-а
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 квітня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/4607/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Опошнян І.О.,

позивача - ОСОБА_1.,

представника позивача - ОСОБА_2.,

представника відповідача - Пащенко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2. про заміну неналежної сторони у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації, з урахуванням заяви про зміну підстав позову та уточнення позовної вимоги, про визнання протиправними дій Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації щодо вилучення 30.01.2013 у позивача посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 2 та зобов'язання видати позивачу взамін вилученого посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чернобильській АЕС.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 21 листопада 2013 року провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 26 березня 2014 року поновлено провадження у даній справі.

В судовому засіданні 10 квітня 2014 року представником позивача ОСОБА_2. заявлено клопотання про заміну неналежної сторони, а саме, первинного відповідача у справі Полтавською обласною державною адміністрацією.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлено позовну вимогу про зобов'язання видати позивачу взамін вилученого посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чернобильській АЕС.

Відповідно до приписів пункту 10 Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.01.1997 № 51, видача посвідчень провадиться іншим потерпілим і учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а також дружині (чоловіку) або опікуну дітей померлого громадянина, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою - Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями за поданням місцевих органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування за місцем проживання.

Разом з тим, позивачем також заявлено позовну вимогу про визнання протиправними дій Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації щодо вилучення 30.01.2013 у позивача посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 2.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2. про заміну неналежної сторони у справі та залучити до участі у справі якості другого відповідача Полтавську обласну державну адміністрацію.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2. про заміну неналежної сторони у справі задовольнити частково.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії в якості другого відповідача Полтавську обласну державну адміністрацію, направити йому копію позовної заяви.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 10:00 06 травня 2014 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 11 квітня 2014 року.

Суддя С.С. Сич