Справа № 2-а-1844/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-1844/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

26 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-1844/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області

до: Комунального підприємства "Комунсервіс" Липовецької міської ради

про: стягнення економічних санкцій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Драчук Тетяни Олександрівни знаходилась адміністративна справа за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до Комунального підприємства «Комунсервіс» Липовецької міської ради про стягнення економічних санкцій.

Ухвалою від 10.06.2010р. провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 2-а-2395/10/0270 за позовом Комунального підприємства «Комунсервіс» Липовецької міської ради до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про скасування рішення про застосування економічних санкцій.

Постановою Верховної Ради України від 21 жовтня 2010 року за № 7271-3 суддю Драчук Тетяну Олександрівну обрано суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 2.5.14 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, затвердженого наказом ДСА України від 03.12.2009 року № 129, справи, що залишились нерозглянутими суддею, у якого закінчились повноваження щодо здійснення ним правосуддя, у разі звільнення його з посади судді або припинення його повноважень розподіляються між суддями повторно.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15-1 цього Кодексу.

Автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому статтею 15-1 КАС України, визначено головуючого суддю по справі – Поліщук Ірину Миколаївну.

Враховуючи наведене справу № 2-а-1844/10/0270 слід прийняти до свого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15-1, 26, 160, 165, 254 КАС України, п. 2.5.14 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-1844/10/0270 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до Комунального підприємства «Комунсервіс»Липовецької міської ради про стягнення економічних санкцій.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження по цій справі.

3. Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна