Справа № 804/13581/13-а
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кононенко О.В.
при секретарі – Дмитрієнко О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання Криворізької південної об’єднаної державної податкової інспекції про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Криворізької південної об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Укрбудінвест» про стягнення заборгованості, –
15 жовтня 2013 року Криворізька південна об’єднана державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути податковий борг по податку на додану вартість з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Укрбудінвест».
15.11.2013 року від Криворізької південної об’єднаної державної податкової інспекції надійшло клопотання про зупинення провадження до прийняття ухвали про приєднання кредиторських вимог Криворізької південної об’єднаної державної податкової інспекції у справі про банкрутство № 904/5876/13.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського, чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 22.08.2013 року Господарським судом Дніпропетровської області було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Укрбудінвест».
Згідно частини 4 статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд у провадженні якого перебуває справа про банкрутство вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника.
Таким чином, враховуючи ці правові підстави, суд вважає можливим в судовому засіданні розглядати справу по суті.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
В задоволенні клопотання Криворізької південної об’єднаної державної податкової інспекції про зупинення провадження по справі за позовом Криворізької південної об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Укрбудінвест» про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Повний текст ухвали складений 18 листопада 2013 року .