Справа № 22-а-2770/11
Суддя: Качан О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Черкаської області
Справа № 22 а - 2770/ 11 Головуючий по 1 інстанції'
Категорія - 10.3.2 ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних спра апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Качана О.В.

суддів Іваненка В.Д., Скіця М.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Черкаси апеляції скаргу управління Пенсійного фонду в Соснівському районі Черкаської обл; на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 травня 2010 року справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фо: України в Соснівському районі м. Черкаси про перерахунок пенсії' по інвалідно'

в с т а новила

Звертаючись з вказаним позовом ОСОБА_3 посилався на те, що він має с учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, є інвалід» групи і відповідно до ст. 49 Закону України «Про статус і соціальний з громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має праї отримання державної та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю. Зіі/ ст.ст. 50, 54 цього Закону розмір його пенсії, як інваліда Ш-ї групи, захворю якого пов'язане з Чорнобильською катастрофою, не може бути нижч мінімальних пенсій за віком, а додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'я виплачуватись в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком. Оскільки р призначеної та виплачуваної йому державної та додаткової пенсій за п заподіяну здоров'ю, не відповідає зазначеним вище розмірам, просш задовольнити його позовні вимоги, визнати неправомірними дії УПФ Укрг Соснівському районі м. Черкаси та зобов'язати управління здійснити перерахунок пенсії по інвалідності з 01.01.2009 року.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 травня 2 року позов задоволено.

Визнано неправомірною відмову управління Пенсійного фонд) Соснівському районі м. Черкаси щодо здійснення перерахунку пенсії' з листопада 2009 року у відповідності до ч.З ст. 67, ст.ст. 49, 50, 54 Закону Укр; «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внасл Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Соснівському районі м. Черкаси здійснити з 12 листопада 2009 року перерахунок та виплату ОСОБА_3 державної пенсії по інвалідності та додаткової пенсії' за шкоду, заподіяну здоров'ю, виходячи з розміру мінімальної пенсії' за віком, відповідно до ч.З ст. 67, ст.ст. 49,50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»..

В апеляційнії^ скарзі управліїгня Пенсгйного фонду Украши в Соснівському районі м. Черкаси просить постанову суду скасувати та ухвалити нову, якою відмовити ОСОБА_3 в задоволенні його позовних вимог, так як вважає рішення суду незаконним і необгрунтованим, ухваленим з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.

У зв'язку із відсутністю клопотань від угіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, колегія суддів приходить до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС Украгни.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів проходить до висновку про відхилення апеляційної скарги по наступних підставах.

Вирішуючи справу суд встановив, що ОСОБА_3 є учасником ліквідації аварії' на Чорнобильській АЕС першої категорії' та інвалідом 3 групи від захворювання пов'язаного з ліквідацією наслідки? вказаної аварії'. Ці обставини апелянт не заперечує. Згідно зі ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (у редакції', чиннгй на час виникнення спірних правовідносин) пенсгя позивача не може бути нижчою від 6 мінімальних пенсій за вгком. Крім того, відповідно до ст.50 вказаного Закону віїг має право на додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 50 відсотків пенсії' за віком.

Суд встановив, що ці вимоги закону при нарахуванні позивачу пенсі відповідач не виконав. Тому цілком законно визнав дії' Управління пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси щодо відмови у нарахуванні та виплаті пенсії' по інвалідності позивачу неправомірними та зобов'язав управління здійснити перерахунок його державної та додаткової пенсії' за шкоду, заподіяну здоров'ю.

Колегія суддів погоджується з такими висновками та вважає, що судове ріїпення є законним і не підлягає скасуванню чи зміні. Суд всебічно перевірив обставини справи та виріїпив спір у відповідності з нормами матеріального права, що піддягають застосуванню до даних правовідносин та на підставі закону що їх регулює. У ріїпенні повно відображені обставини, що мають значення для даної справи. Висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Колегія суддів відхиляє доводи апелянта про те, що пенсгя позивач)7 нарахована правильно, у відповідності з постановами Кабіїчету Міїтістрів України, які регулювали ці правовідносини.

Суд, виходячи із загальних засад пріоритетності законів над підзаконними актами, правильно вказав , що при розрахунку державної та додаткової пенсій,

передбачених статтями 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захш громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», застосуванні підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатніст установлений у законі «Про державний бюджет України» на відповідний рі виходячи з якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залиіш апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін, якщо визнає, що су першої інстанції' правильно встановив обставини справи та ухвалив судог рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

У постанові суд першої інстанції' не вказав період, за який слід проводит стягнення та допустив описки в резолютивній частині. Вказані недоліки можлив виправити шляхом винесення додаткового ріїнення судом першої шстанції".

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200 КАС України, колегія

ухвалила

апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Соснївськом районі м. Черкаси - відхилити.

Постанову Сосшвського районного суду м. Черкаси від 28 травня 2010 рок по справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійно г фонду України в Соснгвському районі м. Черкаси про перерахунок пенсії' п інвалідності залишити без змін.

Ухвала колегії та постанова суду набирають законної сили через п'ять дні після направлення копії' ухвали особам, які беруть участь у справі, та можеуть бут оскаржені у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законне сили.

Головуючий

Судді