overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-213/10/0370
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про закриття провадження у справі
Справа № 2а-213/10/0370
Волинський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого – судді Дмитрука В.В.
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції до підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,
Ківерцівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулося в суд з позовом до підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
До початку судового засідання представник позивача подала до суду клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі в зв’язку з тим, що відповідачем було подано податкову звітність.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Оскільки представником позивача заявлено про відмову від позову, відмову судом прийнято, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд
Закрити провадження в адміністративній справі.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги на ухвалу одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.В.Дмитрук
Справа № 2а-819/10/0370
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
12 березня 2010 року
Справа № 2а-819/10/0370
Волинський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Дмитрука В.В.,
за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції до підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,
Володимир-Волинська об’єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця в зв’язку з неподачею останнім більше року податкової звітності.
Ухвалою судді від 12 березня 2010 року відкрито провадження у даній справі.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз’яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, роз’яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.
Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.
Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції до підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:30 30 березня 2010 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.
Зобов’язати відповідача до початку судового засідання надати суду пояснення з приводу заявлених вимог з підтверджуючими доказами.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Суддя В.В.Дмитрук
Справа № 2а-813/10/0370
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-813/10/0370

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

11 березня 2010 року

Справа № 2а-813/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Готика» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 11 березня 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Готика» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 09 квітня 2010 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача, представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Відповідачу до початку судового засідання подати оригінали декларацій з податку на прибуток за ІІІ квартал 2009 року та 2009 рік, подані підприємством до Луцької ОДПІ; пояснення з приводу заявлених вимог з підтверджуючими доказами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук
Справа № 2а-577/10/0370
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-577/10/0370

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 березня 2010 року

Справа № 2а-577/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Дмитрука В.В.,

при секретарі судового засідання Годунок Т.О.,

з участю представника позивача Сахарук О.В.,

представника відповідача Діхтяренка Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до Волинської обласної спілки споживчих товариств про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція звернулася в суд з позовом до Волинської обласної спілки споживчих товариств про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1530 грн. 88 коп.

Ухвалою судді від 18 лютого 2010 року призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 15 хв. 11 березня 2010 року.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання не заперечувала.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги на ухвалу одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В.Дмитрук
Справа № 2а-828/10/0370
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
12 березня 2010 року
Справа № 2а-828/10/0370
Волинський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Дмитрука В.В.,
за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України,
Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області звернулося з позовом до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 12 березня 2010 року провадження у справі відкрито.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, з’ясовано питання про відсутність потреби в наданні послуг перекладача позивачу.
До позовної зави позивачем додано клопотання про невідкладний розгляд і вирішення справи з мотивів відсутності правових підстав утримання відповідача в умовах ІТТ або поміщення його до Волинського пункту тимчасового тримання іноземців та осіб без громадянства.
Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч.3 ст.110, ст.121 КАС України,
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України про примусове видворення за межі України.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:15 12 березня 2010 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В судове засідання викликати представника позивача та відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Суддя В.В. Дмитрук
Справа № 2а-883/10/0370
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

17 березня 2010 рокуСправа № 2а-883/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Горохівському районі до підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Горохівському районі звернулася з позовом до підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця в зв'язку з неподачею останньою більше року податкової звітності.

Ухвалою судді від 17 березня 2010 року відкрито провадження у даній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Горохівському районі до підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:45 15 квітня 2010 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобов'язати відповідача до початку судового засідання надати суду пояснення з приводу заявлених вимог з підтверджуючими доказами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук
Справа № 2а-834/10/0370
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-834/10/0370

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2010 року

Справа № 2а-834/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції до кооперативу «Джерело» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ковельська МДПІ звернулася з позовом до кооперативу «Джерело» про припинення юридичної особи в зв’язку з неподачею відповідачем податкової звітності більше року.

Позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім’я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Вказані реквізити необхідні суду для направлення відповідачеві кореспонденції з метою належного повідомлення про час та місце судового засідання.

Як вбачається з поданого адміністративного позову відповідач за юридичною адресою не знаходиться, його фактичне місцезнаходження невідоме і позивачем не встановлене, тобто суд завідомо позбавлений можливості повідомити кооператив «Джерело» про судовий розгляд справи.

Отже, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: уточнення адреси відповідача по справі для належного повідомлення про час та місце судового розгляду.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції до кооперативу «Джерело» про припинення юридичної особи залишити без руху.

Надати Ковельській МДПІ строк для усунення недоліків до 30 березня 2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати Ковельській МДПІ.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Дмитрук
Справа № 2а-840/10/0370
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-840/10/0370

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2010 року

Справа № 2а-840/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Вересневе» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька ОДПІ звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вересневе» про стягнення податкового боргу в сумі 1350грн.

Позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім’я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Вказані реквізити необхідні суду для направлення відповідачеві кореспонденції з метою належного повідомлення про час та місце судового засідання.

Як вбачається з поданого адміністративного позову відповідач за юридичною адресою не знаходиться, його фактичне місцезнаходження невідоме і позивачем не встановлене, тобто суд завідомо позбавлений можливості повідомити ТзОВ «Вересневе» про судовий розгляд справи.

Отже, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: уточнення адреси відповідача по справі для належного повідомлення про час та місце судового розгляду.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Вересневе» про стягнення податкового боргу залишити без руху.

Надати Луцькій ОДПІ строк для усунення недоліків до 30 березня 2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати Луцькій ОДПІ.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Дмитрук