overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 5222/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"11" травня 2011 р. № 2а- 5222/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест - 2006" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення № /0 від 29.07.2010 року на сум 42557,80 грн., № /1 від 07.10.2010 року, № 000542310/2 від 28.12.2010 року; № /0 від 29.07.2010 року на суму 38461,5 грн., № /1 від 07.10.2010 року, №/2 від 28.12.2010 року; № /0 від 29.07.2010 року на суму 21697,00 грн., № /1 від 07.10.2010 року, № /2 від 28.12.2010 року та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 29.07.2010 року на суму 932122,50 грн. .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 21.06.2011 року об 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 5174/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13.05.2011р. № 2-а- 5174/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промтранс"
до Державної податковаої інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова
провизнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: визнати дії відповідача незаконними та скасувати податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 27.04.2011 р.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 06.06.2011 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

4. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи)

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 4993/11/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

06.05.2011р. № 2-а- 4993/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3
до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області
провизнання дій неправомірними,-
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_2, ОСОБА_3 з адміністративним позовом до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області в якому просить суд визнати зняття з реєстрації відділом громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ГУ МВС України в Харківській області незаконною та поновити актовий запис про реєстрацію.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про визнання дій неправомірними.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 16.06.2011 року о 14:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'нська, 18 «Б-3».

Запропонувати відповідачу в строк до 15.06.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 4982/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4982/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"06" травня 2011 р. № 2а- 4982/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Підприємства виробничої комплекції Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпостач"

до

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

про

визнання податкового повідомлення-рішення недійсним

встановив:

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а- 4982/11/2070 за позовом Підприємства виробничої комплекції Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпостач" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним

Відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

Закінчити підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою Підприємства виробничої комплекції Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпостач" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 травня 2011 року о 14:30

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 5216/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5216/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"10" травня 2011 р. № 2а- 5216/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова

до

Дочірнього підприємства "Факторіал"

про

припинення юридичної особи

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: припинити юридичну особу ДП „Факторіал" у зв'язку з відсутністю юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням відповідно до закону.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а- 5216/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до Дочірнього підприємства "Факторіал" про припинення юридичної особи

Відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

Закінчити підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до Дочірнього підприємства "Факторіал" про припинення юридичної особи

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 травня 2011 року о 10:30

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 5178/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13.05.2011р. № 2-а- 5178/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Державного підприємства "Підприємство Темнівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№ 100)"
простягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з Державного підприємства "Підприємство Темнівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№ 100)" на користь ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції за не зайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів у сумі 20675,44 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 124,00грн., загальну суму 20799,44грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 06.06.2011 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. №15.

4. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 5230/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5230/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"11" травня 2011 р. № 2а- 5230/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області

до

громадянина Федеративної Республіки Нігерії Калу Крістогонус Чібуіке

про

видворення у примусовому порядку за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Червонозаводський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд видворити в примусовому порядку за межі України громадянина Федеративної Республіки Нігерії Калу Крістогонуса Чібуіке, 05.10.1982 року народження, уродженця Федеративної Республіки Нігерії, продовжити термін затримання на період необхідний для видворення за межі України в примусовому порядку, але не більше шести місяців з дня затримання, з 10 травня 2011 року по 10 листопада 2011 року, помістити громадянина Федеративної Республіки Нігерії Калу Крістогонуса Чібуіке до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні іравління МВС України в Чернігівській області населеному пункті с. Россудів Ріпнінського району Чернігівської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до громадянина Федеративної Республіки Нігерії Калу Крістогонус Чібуіке про видворення у примусовому порядку за межі України.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 11.05.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 5039/11/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"10" травня 2011 р. Справа № 2а- 5039/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Дергачівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівського району Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Дергачівського районного центру зайнятості з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Дергачівського районного центру зайнятості вартість наданих соціальних послуг внаслідок умисного невиконання своїх обов'язків та зловживання ними в сумі 824,37 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 24.05.2011 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, к. № 11.

4. Справа розглядається суддею Сагайдак В.В. одноособово.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

6. Запропонувати відповідачу надати до 20.05.2011 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак
Справа № 5006/11/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

06.05.2011р. № 2-а- 5006/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 міжрайонного природоохоронного прокурора
до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області
провизнання незаконним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 міжрайонний природоохоронний прокурор з адміністративним позовом до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області в якому просить суд визнати незаконними рішення VІІІ сесії V скликання Пісочинської селищної ради від 16.01.2007 «Про надання дозволу на оформлення проектно-кошторисної документації по виділенню земельної ділянки під будівництво багатоповерхового будинку АТЗТ «Куряжський домобудівельний комплекс», рішення VI сесії VI скликання Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області від 21.04.2011 року «Про розгляд протесту ОСОБА_1 міжрайонної природоохоронної прокуратури на рішення XXIV сесії V скликання від 15.01.2009 року» та скасувати їх.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 міжрайонного природоохоронного прокурора до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 20.06.2011 року о 14:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Запропонувати відповідачу в строк до 17.06.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 5029/11/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"10" травня 2011 р. Справа № 2а- 5029/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області до Кегичівської районної друкарні про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Кегичівської районної друкарні, в якому просить суд стягнути з Кегичівської районної друкарні 14947,93 грн. заборгованості по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування на користь управління Пенсійного фонду України в Кегичівському районі Харківської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 26.05.2011 року о 10:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, к. № 11.

4. Справа розглядається суддею Сагайдак В.В. одноособово.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

6. Запропонувати відповідачу надати до 23.05.2011 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак