Справа № 821/2179/14
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 вересня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2179/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну боржника по адміністративній справі за позовом Херсонського міського центру зайнятості до Херсонської обласної державної адміністрації департаменту освіти і науки, молоді та спорту, третя особа - ОСОБА_1 про повернення коштів допомоги по безробіттю в сумі 6433,16 грн.,

встановив:

Херсонський міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до Херсонської обласної державної адміністрації департаменту освіти і науки, молоді та спорту, третя особа - ОСОБА_1 про повернення коштів допомоги по безробіттю в сумі 6433,16 грн.

05 листопада 2015 року Херсонським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою стягнено з Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації () на користь Херсонського міського центру зайнятості () 6433 грн. 16 коп.

28 травня 2015 року Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 821/2179/14, який направлено до виконання до Головного управління державної казначейської служби України в Херсонській області. Головним управлінням державної казначейської служби України в Херсонській області виконавчий лист було повернуто, оскільки боржник за вказаним виконавчим документом в Головному управлінні Казначейства не обслуговується та за кодом ЄДРПОУ - 38594843 зареєстровано іншу установу.

04 вересня 2015 року від Херсонського міського центру зайнятості надійшла заява про заміну боржника. Заяву обґрунтовано тим, що Розпорядженням Голови Херсонської обласної державної адміністрації від 13 жовтня 2014 року № 710 "Про внесення змін до структури обласної державної адміністрації" перейменовано Департамент освіти та науки, молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації в Управління освіти і науки Херсонської обласної державної адміністрації.

Від представника Херсонського міського центру зайнятості до суду надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника в порядку письмового провадження. На задоволенні заяви наполягав.

Від представника Управління освіти і науки Херсонської обласної державної адміністрації надійшла заява про розгляд заяви про заміну боржника в порядку письмового провадження. Проти заміни сторони не заперечував.

Третя особа в судове засідання не з'явилась.

Судом встановлено, що Розпорядженням Голови Херсонської обласної державної адміністрації від 13 жовтня 2014 року № 710 "Про внесення змін до структури обласної державної адміністрації" перейменовано Департамент освіти та науки, молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації в Управління освіти і науки Херсонської обласної державної адміністрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевказане суд вважає, о клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 821/2179/14 з Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації на правонаступника - Управління молоді та спорту Херсонської обласної державної адміністрації ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Василяка Д.К.