Справа № 22-а-1110/11
Суддя: Стрелець Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу Справа № 22-а-1110/11
Дата документу Справа № 22-а-1110/11
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22 а- 1110/11 Головуючий у 1 інстанції: Парій О. В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року. м. Запоріжжя.

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Савченко О.В.,

Суддів: Стрелець Л.Г.,

ОСОБА_2

При секретарі: Мосіної О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про зобовязання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2009 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про зобовязання виконати певні дії.

В позовній заяві зазначала, що вона є пенсіонером за віком, але продовжує працювати , сплачує внески до Пенсійного фонду України. Зазначила, що зверталася до відповідача з усною заявою про перерахунок пенсії в 2009 році, але отримала усну відповідь про відмову.

Вважає відмову незаконною , оскільки вважає, що при перерахунку пенсії відповідач повинен застосувати показник середньомісячного заробітку за 2008 рік, а не за 2007 рік в розмірі 1573,99 грн.

Посилаючись на вказані обставини просила суд зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії в 2009 році із застосуванням показника заробітної плати ( доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2008 рік в розмірі 1573,99 грн. згідно з чинним законодавством.

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30 березня 2010 року в задоволенні позову відмовлено.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, і це не заперечується сторонами, що ОСОБА_3 є пенсіонером, яка працює.

ОСОБА_3 зверталась до відповідача з усною заявою про перерахунок пенсії в 2009 році із застосуванням показника середньомісячного заробітку по Україні за 2008 рік в сумі 1573,99 грн., з письмовою заявою не зверталась і письмова відповідь їй не надавалась.

Відмовляючи в задоволенні позову суд першої інстанції виходив з того, що відповідач цілком правомірно здійснював перерахунок пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік у розмірі 1197,91 грн.

Відповідно до ст. ст. 40,42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннядля обчислення пенсії враховується заробітна плата ( дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 01.07.200 року. У разі якщо страховий стаж становить менший період, ніж передбачено, враховується заробітна плата ( дохід) за фактичний страховий стаж. У разі якщо застрахована особа продовжує працювати після призначення пенсії, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії . Кожний наступний перерахунок проводиться не раніше ніж через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок здійснюється із заробітної плати ( доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу зазначені в частині 1 ст. 40 зазначеного закону.

Рішенням Конституційного Суду України №10рп/2008 від 22.05.2008 року зміни, внесені до статті 42 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннябули визнані неконституційними в частині визначення показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсії, рішення про відновлення дії норми в попередній редакції не приймалось.

На думку колегії суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку що до законодавчого врегулювання питання перерахунку пенсії та визначення показника заробітної плати ( доходу) , з якої сплачено внески, перерахунок за 2009 рік слід проводити на підставі Постанови КМУ №530 від 28.05.2008 "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян із застосуванням показника середньомісячного заробітку по Україні за 2007 рік у розмірі 1197,91 грн.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції під час розгляду даної адміністративної справи повно та всебічно зясовано усі обставини, які мають суттєве значення для вирішення даної справи, та застосовано до правовідносин, які виникли між сторонами у даній справі, норми матеріального права, які регулюють саме ці правовідносини, і ухвалена законна та обґрунтована постанова.

Доводи апеляційної скарги спростовуються дослідженими судом доказами та не можуть бути підставою для скасування постанови суду, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 197, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30 березня 2010 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:

Судді: