Справа № 319/745/13-а
Суддя: Скляр С. Ю.
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/745/13-а
Номер провадження 2-а/319/19/2013
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 липня 2013 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., отримавши адміністративний позов (скаргу) ОСОБА_1 ОСОБА_2 на постанову у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом (скаргою) у звязку з тим, що не погодився із постановою №08-23-0015/0758-0056 від 12 липня 2013 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 1886 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП). Прохає скасувати оскаржувану постанову та прийняти рішення про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.287 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено.

Пунктом 3 частини 1 статті 288 КУпАП передбачено, що постанову про накладення адміністративного стягнення, винесену органом (посадовою особою), може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному КАС, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 статті 106 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначаються, зокрема, імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Заявником у скарзі не зазначено, що вона подана як адміністративний позов, а також відсутні відомості про відповідача.

Крім того, частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Так, ОСОБА_1 до позовної заяви не додав її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

За таких обставин, суд пропонує позивачу на усунення виявлених недоліків скласти адміністративний позов відповідно до вимог, передбачених ч.1 ст.106 КАС України, а також надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для вручення відповідачу.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву (скаргу) ОСОБА_1 ОСОБА_2 на постанову у справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків до 31 липня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: С.Ю.Скляр