Справа № 816/615/13-а
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/615/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

при секретарі - Вороніній І.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1.,

представника відповідача - Головаша І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2013 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області про визнання дій по утриманню автомобіля "Volkswagen Golf", кузов № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, яким позивач користується відповідно до довіреності, на майданчику тимчасового зберігання незаконними, зобов'язання повернути автомобіль "Volkswagen Golf", кузов № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2 позивачу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року провадження у справі відкрито.

Представник відповідача у судовому засіданні 13 березня 2013 року заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області, посилаючись на те, що Автозаводський РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області є структурним підрозділом Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області та не є юридичною особою.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі № 816/615/13-а в якості другого відповідача Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, керуючись статтею 52, частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії в якості другого відповідача Кременчуцьке МУ УМВС України в Полтавській області, направити йому копію позовної заяви з доданими матеріалами.

Зобов'язати Кременчуцьке МУ УМВС України в Полтавській області у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 20 березня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати від Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області:

- завірену належним чином копію належної якості протоколу огляду місця події від 22.02.2012 року, складеного Хлистуном В.В.;

- завірені належним чином копії заяв ОСОБА_2 про повернення транспортного засобу;

- письмові пояснення щодо підстав утримання автомобіля "Volkswagen Golf", кузов № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2 на майданчику тимчасового зберігання на території Автозаводського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області з доказами на їх підтвердження.

Зазначені документи надати у строк до 20 березня 2013 року.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 14:30 21 березня 2013 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич