Справа № 821/2543/15-а
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 вересня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/2543/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Держземагентства у Херсонській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії, часткове скасування наказу,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держземагентства у Херсонській області, у якому просять -

- визнати протиправною та скасувати відмову вих. №19-21-0.102-546/15-15-СГ від 16.04.2015 року у наданні земельних ділянок сільськогосподарського призначення із земель державної власності в межах норм безоплатної приватизації згідно заяви від 18.03.2015 року №19-934/0/14-15-СГ;

- зобов'язати повторно розглянути та задовольнити заяву від 18.03.2015 року №19-934/0/14-15-СГ про надання земельних ділянок сільськогосподарського призначення із земель державної власності в межах норм безоплатної приватизації, розташованих за межами с. Львове Бериславського району Херсонської області, для ведення особистого селянського господарства;

- скасувати наказ від 20.03.2015 року №21-30/19-15 "Про затвердження переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, права на які виставляються на земельні торги у формі аукціону" в частині включення до зазначеного переліку спірних земельних ділянок площею 2,0 га та 1,5 га.

В судове засідання, призначене на 03.09.2015 року, сторони не прибули, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення.

03 вересня 2015 року представник відповідача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 03 вересня 2015 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 128, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Держземагентства у Херсонській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії, часткове скасування наказу до терміну, встановленого судом, а саме до 29 жовтня 2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 29 жовтня 2015 року об 11:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.