Справа № 2-а-24299/11
Суддя: Грицак Р. М.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2011 Справа №2-а-24299/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М., розглянувши позовну заяву Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Тернопільського міськрайонного центру зайнятості про зобовязання зняти з реєстрації трудового договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, третьої особи Тернопільського міськрайонного центру зайнятості про зобовязання зняти з реєстрації трудового договору.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить суд зобовязати Тернопільський міськрайонний центр зайнятості зняти з реєстрації трудовий договір, який був укладений між СПД ФО ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та зареєстрований Тернопільським міськрайонним центром зайнятості. Однак, позивачем не зазначено, що ним було виконано вимоги п. 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 29.10.2009 року № 1168 Деякі питання застосування законодавства про працю фізичною особою, яка використовує найману працю. Крім того, позивачем СПД ФО ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги до фізичної особи ОСОБА_2 Таким чином, позивач вважає, що даний спір виник між фізичними особами, які не є субєктами владних повноважень.

Відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних повноважень, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 50 КАС України, громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень у випадках, передбачених частиною 4 цієї статті.

У звязку з цим вважаю, що дана заява не підлягає до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно із п. 1) ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, вважаю, що у відкритті провадження в даній адміністративній справі слід відмовити, а позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 104, 109, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Тернопільського міськрайонного центру зайнятості про зобовязання зняти з реєстрації трудового договору відмовити.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.М. Грицак