overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/7582/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/7582/2012

Справа № 1570/7582/2012

УХВАЛА

25 грудня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Кодимського районного центра зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад»про стягнення заборгованості у сумі 1 244,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Кодимського районного центра зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад»про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 1 244,00 грн.

Ухвалою від 12 грудня 2012 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано у строк до 24 грудня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача не надійшло та додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Кодимського районного центра зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад»про стягнення заборгованості у сумі 1 244,00 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2013 року на 12год. 00 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

23 січня 2012 року 12:00.
Справа № 1570/7706/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/7706/2012
УХВАЛА

27 грудня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Євростеклопакет»про стягнення заборгованості в сумі 881 951,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Євростеклопакет»про стягнення заборгованості в сумі 881 951,00 грн. з розрахункових рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Євростеклопакет»: № 9002 та № 9001 у Одеській філії ПАТ «Укрінбанк»м. Одеса, МФО 328696; № 2060 у ПАТ «ОСОБА_1 форум», МФО 322948; № 1801 у Ф ОРУ АТ «ОСОБА_1 та кредит»м. Одеса, МФО 328823.

Ухвалою від 17 грудня 2012 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано у строк до 26 грудня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача не надійшло та додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Євростеклопакет»про стягнення заборгованості в сумі 881 951,00 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 січня 2013 року на 11 год. 00 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

18 січня 2012 року 11:00.
Справа № 1570/7669/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/7669/2012
УХВАЛА

14 січня 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зобов'язання скасувати реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт від 29.10.2012 року № ОД 1 та реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 06.11.2012 року № ОД 6.

Ухвалою від 19 грудня 2012 року відкрито провадження у справі, відповідача було зобов'язано у строк до 08 січня 2013 року надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали буті взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження від відповідача заперечення на адміністративний позов не надійшли, від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, питання щодо залучення до матеріалів справи якої буде вирішено в судовому засіданні. Суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 лютого 2013 року на 15 год. 30 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

05 лютого 2013 року 15:30
Справа № 815/4162/15
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4162/15

Справа № 815/4162/15

УХВАЛА

14 серпня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об’єднання «Оріон» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 2464,52 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об’єднання «Оріон» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 2464,52 грн.

Ухвалою від 22 липня 2015 року відкрито провадження у справі.

Сторони у судове засідання не з’явились.

14.08.2015 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі в зв’язку з необхідністю уточнити суму позовних вимог.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КАС України, клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі розглядалось в порядку письмового провадження, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вивчивши клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі, суд дійшов висновку про можливість зупинення провадження по справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.156,160 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження по справі №815/4162/15 за позовом управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об’єднання «Оріон» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 2464,52 грн. до 03.09.2015 року до 11.00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Бутенко А.В.
Справа № 815/5651/15
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5651/15

Справа № 815/5651/15

УХВАЛА

09 вересня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Арцизької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до фермерського господарства «Перемога» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Арцизької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до фермерського господарства «Перемога» про припинення юридичної особи.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 815/5651/15 за позовом Арцизької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до фермерського господарства «Перемога» про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14).

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання за наявними у ній матеріалами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з копією адміністративного позову та доданих до нього матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 1570/7439/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/7439/2012
У Х В А Л А

05 грудня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 3 518,25 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по орендній платі з фізичних осіб в сумі 3 518,25 грн.

Позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано та оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 3 518,25 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання ним адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 18 грудня 2012 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 1570/7669/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/7669/2012
У Х В А Л А

19 грудня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зобовязання скасувати реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт від 29.10.2012 року № ОД 1 та реєстрацію декларації про готовність обєкта до експлуатації від 06.11.2012 року № ОД 6.

Позов підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду. Позов подано та оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зобовязання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати у строк до 08 січня 2013 року письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу та третім особам, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 2а/1570/10661/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 грудня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства торгово-промислової фірми «ДЖУЛЕТА» про стягнення заборгованості у сумі 894,26 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства торгово-промислової фірми «ДЖУЛЕТА» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 894,26 грн.

Позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано та оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства торгово-промислової фірми «ДЖУЛЕТА» про стягнення заборгованості у сумі 894,26 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання ним адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 03 січня 2012 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 2а/1570/10063/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 вересня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 30.11.2006 року № 563 о/с в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ, поновлення на посаді начальника відділення боротьби зі злочинами, повязаними з торгівлею людьми Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 22.12.2011 року було відкрито провадження по справі та з метою вирішення питання щодо дотримання позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом, призначено попереднє судове засідання.

05.03.2012 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2012 року ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.3012 року було скасовано та справу направлено до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження у адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та призначити справу до судового розгляду на 19.09.20112 року на 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.