Справа № 824/1657/15-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/1657/15-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09 вересня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1657/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренич І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до відділу культури, національностей та релігій Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області про виконання вимог,-

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2015 р. Державна фінансова інспекція в Чернівецькій області надіслала на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін та угоду про примирення сторін у справі № 824/1657/15-а. Відповідно до вказаної угоди сторони дійшли згоди про те, що відділ культури, національностей та релігій Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області зобов’язується надати документи, згідно яких позовні вимоги в повному обсязі будуть виконані до 31.12.2015 р. У разі невиконання відповідачем умов вказаної угоди, Державна фінансова інспекція в Чернівецькій області має право на звернення до суду щодо зобов’язання відповідача виконати вимоги ДФІ.

Розгляд вказаного клопотання позивач просив провести в порядку письмового провадження.

Представник відповідача надав до суду аналогічне клопотання, в якому також просив закрити провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши клопотання сторін про закриття провадження у справі у зв’язку з примиренням сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи та законодавство, яке регулює спірні правовідносини, cуд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи законні інтереси та приходить до висновку про необхідність задовольнити його.

З огляду на ч. 2 та 3 ст. 136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 113 КАС України у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси. У разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Суд дійшов висновку про визнання умов примирення допустимими, оскільки дані дії не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь, в тому числі й сторін, прав, свобод та інтересів.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 113, 136, 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти умови примирення між Державною фінансовою інспекцією в Чернівецькій області та відділу культури, національностей та релігій Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області, викладені в угоді про примирення сторін у справі № 824/1657/15-а від "31" серпня 2015 р.

2. Закрити провадження у справі № 824/1657/15-а за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до відділу культури, національностей та релігій Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області про виконання вимог.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.В. Маренич