Справа № 2а/0470/7035/11
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/0470/7035/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши адміністративний позов Прокурора Інгулецького району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування,
Прокурор Інгулецького району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовними вимогами до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування за 2010 рік у сумі 844грн.80коп.
Ухвалою суду від 20.06.2011р. позовну заяву було залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків. В подальшому ухвалою суду від 03.10.2011р. продовжено строк для усунення виявлених недоліків.
Ухвала суду від 03.10.2011р. отримана представником позивача 29.11.2011р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, наявного в матеріалах справи.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху, та ухвали про продовження строку залишення без руху не оскаржувались, отже набрали законної сили.
Проте, станом на 21.03.2012р. позивач не усунув недоліки позовної зави зазначені в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву Прокурора Інгулецького району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування –повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження –з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, виготовленої у повному обсязі.
Суддя (підпис) Г.В. Потолова