Справа № 821/2049/15-а
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/2049/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/2049/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Генічеський виноробний завод" до Відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбуд-Груп" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Державне підприємство "Генічеський виноробний завод" (далі - позивач, ДП "Генічеський виноробний завод") звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області (далі - відповідач, ВДВС Генічеського РУЮ Херсонської області), у якому просить -

- визнати протиправною бездіяльність щодо відсутності розгляду клопотання від 29.05.2015 року про виконання вимог частин 2, 3 ст. 67 Закону України "Про виконавче провадження" і надсилання виконавчих документів на адресу представника ліквідаційної комісії підприємства, що ліквідується;

В судовому засіданні від 28.08.2015 року судом протокольно ухвалено щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбуд-Груп".

В судове засідання, призначене на 09.09.2015 року, представники позивача та відповідача не прибули, при цьому, надали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник третьої особи в судове засідання прибув, при цьому, у зв'язку з неявкою позивача надав заяву про не фіксування судового засідання та його проведення в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 02 вересня 2015 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 122, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Державного підприємства "Генічеський виноробний завод" до Відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбуд-Груп" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 11.5