overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5061/11
Суддя: Гура І. І.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі № 2-а-5061/11 /2322

"16" травня 2011 р. смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду І. І. Гура розглянувши

матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни

Відповідо до п.2 ч.1 ст.18 КАСУкраїни даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідє вимогам,встановленим ст.196 КАС України.

Підстав для повернення позової заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України адміністративний позов суд розглядає в скороченому провадженні.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали та копію позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень,справа може бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обовязки сторін та копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу.

Суддя І. І. Гура
Справа № 2-а-5084/11
Суддя: Гура І. І.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі № 2-а-5084/11 /2322

"16" травня 2011 р. смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду І. І. Гура розглянувши

матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни

Відповідо до п.2 ч.1 ст.18 КАСУкраїни даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідє вимогам,встановленим ст.196 КАС України.

Підстав для повернення позової заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України адміністративний позов суд розглядає в скороченому провадженні.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про стягнення державної щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали та копію позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень,справа може бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обовязки сторін та копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу.

Суддя І. І. Гура
Справа № 2-а-7061/11
Суддя: Шевчук О. П.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-ар/754/25/15
Справа № 2-а-7061/11
У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2015 року року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шевчука О.П.

при секретарі Бойко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві заяву Управління Пенсійного фонду України про роз'яснення постанови суду

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 02.11.2011 року частково задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2013 року постанову Деснянського районного суду м. Києва в частині скасовано, в іншій частині залишено без змін.

До суду звернулось УПФУ в Деснянському районі м. Києва з заявою про роз'яснення постанови суду, а саме - просить роз'яснити з якої дати розпочати та припинити перерахунок пенсії відповідно рішення суду.

Учасники розгляду справи в судове засідання на розгляд заяви про роз'яснення постанови не з'явились, їх неявка відповідно ч. 3 ст. 170 КАС України розгляду заяви не перешкоджає.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в роз'ясненні постанови виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 170 КАС України встановлено, що якщо рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постанова Деснянського районного суду м. Києва від 02.11.2011 року є зрозумілою та роз'яснення не потребує.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. 170 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Управлінню Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва в задоволенні заяви про роз'яснення постанови Деснянського районного суду м. Києва в справі № 2 а - 7061 від 02.11.2011 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 754/13461/15-а
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/449/15
У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Деснянського РВ ГУДМС України в м. Києві до громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_2 про примусове видворення іноземного громадянина з України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Деснянський РВ ГУДМС України в м. Києві звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_2 про примусове видворення іноземного громадянина з України.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Деснянського РВ ГУДМС України в м. Києві до громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_2 про примусове видворення іноземного громадянина з України.

2. Призначити справу до відкритого судового засідання на 14 вересня 2015 року на 12годину.

3. Відповідачу подати в строк до 14.09.2015 року письмові заперечення проти адміністративного позову, якщо такі є та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Справа № 752/10640/15-а
Суддя: Новак А. В.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/217/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новака А.В. за участю секретаря Закаблуківськох О.А., розглянувши матеріали адмін істративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

До суду надійшло клопотання відповідача Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що дійсно суддею Голосіївського районного суду міста Києва Антоновою Н.В. було винесено постанову по справі за його позовом до тих же відповідачів про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому він вважає за необхідне клопотання задовольнити і провадження по даній справі закрити.

Представник відповідача - Управління праці та соціального захисту населення в судовому засіданні підтримали вимоги заявленого клопотання.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає за можливе закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, оскільки відповідно до пояснень сторін встановлено, що суддею Голосіївського районного суду міста Києва Антоновою Н.В. було винесено постанову за позовом ОСОБА_1 з того самого спору і між тими самими сторонами.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись ст. 157, ст. 158-160, ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Зазначена апеляційна скарга подаються до Апеляційного адміністративного суду міста Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак
Справа № 754/13391/15-а
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/446/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"10" вересня 2015 р. суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Патрульної служби батальйону №1 роти №4 Управління патрульної служби МВС України в м. Києві Білоус Олексія Васильовича, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Патрульної служби батальйону №1 роти №4 Управління патрульної служби МВС України в м. Києві Білоус Олексія Васильовича, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов перевірено на відповідність вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі по справі за адміністративним позовом адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Патрульної служби батальйону №1 роти №4 Управління патрульної служби МВС України в м. Києві Білоус Олексія Васильовича, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на «29» вересня 2015 року на «15» год. «00» хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, пр.-т Маяковського, 5в, каб. № 39.

Запропонувати відповідачу подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Таран
Справа № 2-а-4711/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4711/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: Р.Г. Ковтун,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про проведення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

24.10.2011 року по справі було проведено попереднє судове засідання.

Під час підготовчого провадження судом було встановлено, що позивач позов підтримує, відповідач заперечує проти позову.

Керуючись ст. ст. 99, 110, 111, 121, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по справі.

Призначити судове засідання на 24.11.2011 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою 03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27А, зал № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-4105/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4105/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: М.І. Денисюк,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшини міліції, інспектора ДПС Бородянського взводу ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення -

В С Т А Н О В И В :

11.08.2011 року по справі було проведено попереднє судове засідання.

Під час підготовчого провадження судом було встановлено, що позивач від позову не відмовилась, відповідач заперечує проти позову надіслав письмові пояснення.

Керуючись ст. ст. 99, 110, 111, 121, 158, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по справі.

Призначити судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшини міліції, інспектора ДПС Бородянського взводу ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення до судового розгляду на 20.10.2011 року об.10.00 год., викликати сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-7287/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7287/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко, перевірила виконання вимог ст. 107 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 107, 158, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі. Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал № 3) на 01 лютого 2012 року на 09 год. 55 хв.

Відповідачу запропонувати подати в строк до 01.02.2012 року заперечення на позовну заяву.

В попереднє судове засідання викликати сторони. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-7186/11
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/230/12
ун. № 2-а-7186/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді: Т.О. Величко,

при секретарі: А.М. Гаман,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про забезпечення доказів по справі шляхом витребування від Міністерства оборони України та Київського міського військового комісаріату копії наказу номер 377 від 28.07.2008 року.

Заслухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне в порядку забезпечення доказів витребування від Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 копії наказу номер 377 від 28.07.2008 року.

Керуючись ст. ст. 52, 107, 158, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В порядку забезпечення доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, - витребувати від Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 копію наказу номер 377 від 28.07.2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2608/17251/12
Суддя: Петренко Н. О.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/1021/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України в позовній заяві ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці №800783 територіального виборчого округу № 218, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов»язання вчинити певні дії, суд, -

встановив:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідачу та третій особі направляється пропозиція подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ-03148. вул. Якуба Коласа, 27-а, зал № 9 на 25 жовтня 2012 року на 14-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2608/17543/12
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/1251/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №800800 ДВК ОВК № 218 у Святошинському районі м.Києва, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про зобовязання вчинити певні дії, суд, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Виборчої дільниці №800800 ДВК ОВК № 218 у Святошинському районі м.Києва, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації та просив постановити рішення суду, яким зобовязати ДВК № 800800 включити його до списку виборців на виборчій дільниці № 800800 ОВК № 218, оскільки його прізвище не внесено до списку виборців. В обґрунтування позовних вимог посилається на ті обставини, що він постійно зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст.173 п.3 КАС України позовна заява про уточнення списку виборців подається не пізніше як за два дні до голосування.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах стоку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Позивачем не подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала .

Враховуючи те, що вибори народних депутатів України відбудуться - 28.10.2012 року, позов подано 28.10.2010 року, позовну заяву слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду.

Керуючись ст. ст.100, 173 КАС України, суддя, -

Ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №800800 ДВК ОВК № 218 у Святошинському районі м.Києва, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про зобовязання вчинити певні діїзалишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення.

Суддя: Т.О. Величко
Справа № 2608/17289/12
Суддя: Петренко Н. О.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/1044/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року

суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України в позовній заяві ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії виборчої дільниці № 706 територіального виборчого округу № 219, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов»язання вчинити певні дії, суд, -

встановив:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідачу та третій особі направляється пропозиція подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ-03148. вул. Якуба Коласа, 27-а, зал № 9 на 25 жовтня 2012 року на 17-50 год.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: