Справа № 442/2133/14-а
Суддя: Грицай М. М.
Дата ухвалення: 2014-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/2133/14-а
Провадження № 6-а/442/19/2014
У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої -судді Грицай М.М.

при секретарі Антоненко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Дрогобич справу за поданням державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_1, погоджене з начальником ВДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_2, про обмеження боржника директора ОСОБА_3 підприємства ВАТ «Прикарпатбуд» «Дрогобицьке управління механізації будівництва» ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України, -

встановив:

Державний виконавець ВДВС Дрогобицького МРУЮ звернувся з поданням про обмеження боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України, посилається на те, що на виконанні у відділі ДВС Дрогобицького МРУЮ знаходяться: виконавчий лист № 2а-9567/2011, виданий 08.10.2012 року Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_3 підприємства ВАТ «Прикарпатбуд» «Дрогобицьке управління механізації будівництва» на користь бюджету суму податкового боргу в розмірі 177851,80 гривень. Виконавче провадження відкрито 14.11.2012 року. Станом на 27.03.2014 року, директором боржника ОСОБА_3 підприємства ВАТ «Прикарпатбуд» «Дрогобицьке управління механізації будівництва», в особі ОСОБА_4, не сплачено борг згідно вищезгаданого виконавчого провадження та будь-яких заходів останнім на добровільне виконання не вживається, попередження державного виконавця ігноруються, заборгованість в дохід держави не сплачується. Просить постановити рішення про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань перед державою.

Згідно п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та інших органів ( посадових осіб ) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання не підлягає до задоволення, так як державним виконавцем не доведено злісного ухилення боржника від погашення заборгованості. Окрім постанови про відкриття виконавчого провадження та копії виконавчого листа, суду не надано жодних відповідних документів злісного ухилення боржником від погашення заборгованості.

Згідно зі ст.33 Конституції України громадянам України гарантовано свободу пересування та право вільно залишати територію України.

Відтак, суд не вважає за доцільне обмежувати ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст. 14, 217, 377-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_1, погодженого начальником ВДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_2, про обмеження боржника директора ОСОБА_3 підприємства ВАТ «Прикарпатбуд» «Дрогобицьке управління механізації будівництва» ОСОБА_4, відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Грицай М.М.