Справа № 695/3280/14-а
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/3280/14-а
номер провадження 6-а/695/19/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді: Савенка В.Г.

при секретарі: Бреус В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про встановлення чи заміну способу і порядку виконання рішення суду від 02.12.2010 року № 2-а-5234/2010 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради про стягнення невиплаченої одноразової щорічної грошової допомоги до 5 травня 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Золотоніського міськрайонного суду від 02.12.2010 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2011 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобовязано управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради (далі УПРАВЛІННЯ) провести перерахунок та виплатити одноразову щорічну допомогу до 5 травня 2010 року ОСОБА_1 у відповідності до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту» 5 мінімальних пенсій за віком, виходячи з мінімальної пенсії за віком, яка визначена ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за відповідний період 2011 року, з урахуванням проведених за цей період виплат.

Державний виконавець звернувся з заявою про встановлення чи заміну способу і порядку виконання.

Позивачем (стягувачем) було заявлено клопотання про витребування від боржника інформації про стан виконання постанови Золотоніського міськрайонного суду від 02.12.2010 року та про залучення представника Секретаріату Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини як спеціаліста в галузі застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та виконання рішень Європейського суду.

Суд вважає, що дані клопотання підлягають до задоволення, оскільки зясування всіх обставин у справі (ст. 11 КАС України) є одним із основних принципів адміністративного судочинства.

Клопотання про залучення представника Секретаріату Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини як спеціаліста в галузі застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та виконання рішень Європейського суду є обґрунтованим оскільки до справи залучена копія рішення Європейського суду з прав людини від 09.01.2014 року у справі «Хайнацький та інші проти України відповідно до якого суд обєднав і відповідно розглянув заяву ОСОБА_1 щодо невиконання постанови Золотоніського міськрайонного суду від 02.12.2010 року, також повністю відповідає вимогам п. 11 наказу міністерства юстиції України від 23.09.2013 № 1989/5 «Про затвердження Порядку взаємодії Державної виконавчої служби України та Секретаріату Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини під час забезпечення представництва України в Європейському суді з прав людини та виконання рішень Європейського суду з прав людини».

Крім того, суд вважає, за необхідне витребувати з власної ініціативи від відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області інформацію (з наданням підтверджуючих документів в тому числі і про отримування боржником) про проведені виконавчі дії по виконанню Постановою Золотоніського міськрайонного суду від 02.12.2010 року в тому числі накладення штрафів, повідомлення органів прокуратури, тощо, також надати документи про часткове виконання рішення суду боржником в частині перерахунку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 11, 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі представника Секретаріату Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини як спеціаліста в галузі застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та виконання рішень Європейського суду та направити копію ухвали, подання та заяви про приєднання.

Запропонувати представнику Секретаріату Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини надати в строк до 14.10.2014 року пояснення по суті подання державного виконавця з урахуванням заяви про приєднання до вимог заяви.

Витребувати від Управління праці та соціального захисту населення Золотоніської міської ради інформації про стан виконання постанови Золотоніського міськрайонного суду від 02.12.2010 року, з вказуванням документів які отримані від відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, органів прокуратури України, тощо, та відповідно документи направлені на їх виконання (строк надання інформації до 14.10.2014 року).

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Золотоніської міської ради надати довідку розрахунок про розмір допомоги в частині здійснення перерахунку у відповідності до постанови Золотоніського міськрайонного суду від 02.12.2010 року (строк надання інформації до 14.10.2014 року).

Витребувати у відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області інформацію (з наданням підтверджуючих документів в тому числі і про отримування боржником) про проведені виконавчі дії по виконанню постанови Золотоніського міськрайонного суду від 02.12.2010 року в тому числі накладення штрафів, повідомлення органів прокуратури, тощо, також надати документи про часткове виконання рішення суду боржником в частині перерахунку (строк надання інформації до 2014 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Савенко