Справа № 2а-3788/10/1470
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

м. Миколаїв.

22.10.2010 р. № 2а-3788/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОчаківської ОДПІ, вул. Шкрептієнко, 27, м. Очаків, 57500

доСПД ОСОБА_2, вул. Курортна, 30, м. Очаків, Миколаївська область, 57500

проприпинення підприємницької діяльності

керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити. 2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вул. Курортна, 30, м. Очаків, Миколаївська область, 57500, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого виконавчим комітетом Очаківської міської ради 12.09.97 р. за № 276. 3. У день набрання постановою законної сили, направити її копію для виконання Державному реєстратору виконавчого комітету Очаківської міської ради, якого зобовязати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя А. О. Мороз

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

22.10.2010 р. № 2а-3788/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОчаківської ОДПІ, вул. Шкрептієнко, 27, м. Очаків, 57500

доСПД ОСОБА_2, вул. Курортна, 30, м. Очаків, Миколаївська область, 57500

проприпинення підприємницької діяльності

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача на підставі ст. 11 п. 17 Закону України "Про державну податкову службу", посилаючись на те, що відповідач не подає звітність до державної податкової інспекції більше одного року.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 33).

Відповідач у судове засідання не прибув. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення справи до судового розгляду від 16.06.10 р. з позовною заявою та повістка про виклик до суду, направлені за юридичною адресою відповідача, вказаною позивачем у позовній заяві, до суду без вручення адресату не повернулись.

Відповідач, згідно ст. ст. 19, 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (а. с. 7).

Приписи Кодексу адміністративного судочинства України, не передбачають зясування судом або стороною у справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

У відповідності до ст. 160 ч. 3 КАС України, у судовому засіданні 22.10.10 р., судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Вирішуючи адміністративну справу, суд встановив наступне.

ОСОБА_3 свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Очаківської міської ради Миколаївської області 12.09.97 р. за №276 (а. с. 5).

Відповідно до вимог ст. 145 ч. 6 Господарського кодексу України відповідач, як субєкт господарювання, зобовязаний на основі даних бухгалтерського обліку складати фінансову звітність за формами, передбаченими законодавством, проводити інвентаризацію належного йому майна для забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та звітності, надавати фінансову звітність відповідно до вимог закону та своїх установчих документів.

Строки подання податкових декларацій встановлені ст. 4 п. 4.1.4. Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами".

ОСОБА_3 №320 від 12.05.10. р., відповідач не надає податкові декларації про отримані доходи, документи бухгалтерської звітності не подавав з 09.05.06 р. (а. с. 8).

ОСОБА_3 довідок управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Очаківському районі Миколаївської області, Баштанської міжрайонної виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Миколаївського обласного відділення, Очаківської міжрайонної виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Миколаївського обласного відділення, Очаківського міського районного центру зайнятості, заборгованість відповідача перед державними цільовими фондами також відсутня (а. с. 15, 16, 17, 18).

Відповідно до ст. 46 ч. 1 п. 5 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

ОСОБА_3 ст. 46 ч. 2 п. 3 вищезазначеного Закону, підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до ст. 11 п. 17 Закону України "Про державну податкову службу", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

13 травня 2010 р. Очаківською ОДПІ, винесено розпорядження №4-р про звернення до суду про припинення підприємницької діяльності (а. с. 5).

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ч. 3 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, державний реєстратор зобов'язаний не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та фізичну особу-підприємця, щодо якої було постановлено судове рішення, про внесення такого запису.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити. 2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вул. Курортна, 30, м. Очаків, Миколаївська область, 57500, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого виконавчим комітетом Очаківської міської ради 12.09.97 р. за № 276. 3. У день набрання постановою законної сили, направити її копію для виконання Державному реєстратору виконавчого комітету Очаківської міської ради, якого зобовязати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова в повному обсязі складена

25 жовтня 2010 р.

Суддя А. О. Мороз