Справа № 812/800/15
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

812/800/15

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

25 серпня 2015 року

Сєвєродонецьк

№ 812/800/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В.,перевіривши матеріали адміністративного позову Циганок Тетяни Анатоліївни до Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Реєстраційної служби Сватівського районного управління юстиції Луганської області про визнання незаконними дій та скасування державної реєстрації юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Циганок Тетяни Анатоліївни до Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Реєстраційної служби Сватівського районного управління юстиції Луганської області про визнання незаконними дій та скасування державної реєстрації юридичної особи.

Ухвалою від 03 серпня 2015 року вищезазначений адміністративний позов був залишений без руху як такий, що не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, із наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, або зазначення підстав із доказами на їх підтвердження для звільнення позивача від сплати судового збору

Згідно відомостей рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 03.08.2015 позивач отримала 11.08.2015 року. 20.08.2015 на адресу суду надійшла заява на виконання ухвали від 03.08.2015, до якої позивачем додано оригінал квитанції про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір». Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем були усунуті в строк, встановлений ухвалою суду від 25 травня 2015 року.

Відповідно до частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Луганському окружному адміністративному суду.

У заяві на виконання ухвали від 03.08.2015 позивач крім іншого просив розглянути клопотання, що додані до заяви, про витребування доказів в порядку ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України та зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку проводиться попереднє судове засідання.

Попереднє судове засідання проводиться суддею, який здійснює підготовку справи до судового розгляду, за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Для врегулювання спору суд з'ясовує, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, і роз'яснює сторонам можливості щодо примирення.

Якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд:

1) уточнює позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову; 2) з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; 3) визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; 4) з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання; 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на зазначене, відповідно до ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання позивача щодо витребування доказів будуть розглянуті у попередньому судовому засіданні.

Щодо клопотання позивача про зупинення провадження, то воно підлягає розгляду після відкриття провадження у справі у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 105-107, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Циганок Тетяни Анатоліївни до Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Реєстраційної служби Сватівського районного управління юстиції Луганської області про визнання незаконними дій та скасування державної реєстрації юридичної особи.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 08 вересня року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Запропонувати позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідачів - суб'єктів владних повноважень, - у разі заперечень проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів), або заяву про визнання адміністративного позову.

Попереднє судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Борзаницею С.В.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України. Відповідачам разом з ухвалою про відкриття провадження в справі надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя

С.В. Борзаниця