Справа № 2а-3191/10/0770
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-3191/10/0770
Ряд стат. звіту № 2.6.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання
27 серпня 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції та до Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Закарпатській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач – ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції та до Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Закарпатській області про визнання бездіяльності Міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції неправомірною та про визнання його бездіяльності.
23 серпня 2010 року позовну заяву було залишено без руху, однак, зазначені недоліки зазначені в ухвалі було усунено.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано.
Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.
Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції та до Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Закарпатській області про зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити попереднє судове засідання на 17 вересня 2010 року на 14:30 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.
3.У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов’язки згідно зі ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали та витяг про їхні процесуальні права і обов’язки, який міститься на звороті ухвали.
5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
6. Зобов'язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були, або могли бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов в термін до 15 вересня 2010 року.
7. Зобов'язати позивача надати суду документи та відповідні докази на підтвердження обставин, зазначених в позовній заяві в термін до 15 вересня 2010 року, так як таких до позову не додано.
8. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.