Справа № 2-н-51/09/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-н-51/09/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

29 жовтня 2010 р. Справа № 2-н-51/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 09.11.2009р. по справі № 2-а-4642/09/0270:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області

про: скасування постанови про накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Курка Олега Петровича знаходилась заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 09.11.2009р. у справі № 2-а-4642/09/0270 за позовом ДПІ у м. Вінниці до Підрозділу примусового виконання рішення відділу ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 19.10.2009р. про накладення штрафу в розмірі 340 грн.

Ухвалою від 10.12.2009р. заяву ДПІ у м. Вінниці про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 09.11.2009р. у справі № 2-а-4642/09/0270 за позовом ДПІ у м. Вінниці до Підрозділу примусового виконання рішення відділу ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 19.10.2009р. залишено без задоволення.

Державною податкової інспекцією у м. Вінниці подано апеляційну скаргу на дану ухвалу. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2010р. апеляційну скаргу ДПІ у м. Вінниці на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 10.12.2009р. про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - задоволено частково, ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 10.12.2009р. про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ДПІ у м. Вінниці до Підрозділу примусового виконання рішення відділу ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення штрафу - скасовано, як таку, що перешкоджає провадженню у справі і направлено справу для продовження розгляду.

Постановою Верховної Ради України від 7 жовтня 2010 року за № 7222-1 суддю Курка Олега Петровича обрано суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 2.5.14 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, затвердженого наказом ДСА України від 03.12.2009 року № 129, справи, що залишились нерозглянутими суддею, у якого закінчились повноваження щодо здійснення ним правосуддя, у разі звільнення його з посади судді або припинення його повноважень розподіляються між суддями повторно.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15-1 цього Кодексу.

Автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому статтею 15-1 КАС України, визначено головуючого суддю по справі - Поліщук Ірину Миколаївну.

Враховуючи наведене заяву № 2-н-51/09/0270 слід прийняти до свого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15-1, 26, 160, 165, 254 КАС України, п. 2.5.14 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження заяву № 2-н-51/09/0270 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 09.11.2009р. у справі № 2-а-4642/09/0270 за позовом ДПІ у м. Вінниці до Підрозділу примусового виконання рішення відділу ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 19.10.2009р. про накладення штрафу в розмірі 340 грн. для продовження розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду заяви на 24 листопада 2010 р. о 09:30 в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Роз’яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна