overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 5665/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
"17" травня 2011 р. № 2а- 5665/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2
припинення підприємницької діяльності, -
Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.
2. Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.
4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що права не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
5. Копії даної ухвали направити особам які беруть участь у справі.
6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
Справа № 5680/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

20.05.2011р. № 2-а- 5680/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор-Друк"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові
проскасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: скасувати податкове рішення-повідомлення за № від 10 травня 2011р. Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 16.06.2011 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

4. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи)

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 5229/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"13" травня 2011 р. № 2а- 5229/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області
провизнання дій незаконними, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати противоправними дії головного державного податкового ревізора - інспектора ДПА у Харківській області Суворовой О.В, та головного державного податкового ревізором-інспектором ОСОБА_3 на підставі направлення ДПА у Харківській області №12296 від 10.11.2010 року, визнати незаконною перевірку мене - ФО-П ОСОБА_2Г, що була проведена 12.11.2010 року, визнати незаконними Акт перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності №9776/20/40/23/НОМЕР_1 від 15.11.2010 року, та скасувати рішення Лозівської ОДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 01.12.2010 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання дій незаконними.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 26.06.2011 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 5710/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
"18" травня 2011 р. Справа № 2а- 5710/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Дзержинського районного відділу Харківського міського управління
Головного управління МВС України в Харківський області
громадянки республіки Таджикистан ОСОБА_1
примусове видворення за межі України, -
Позивач, Дзержинський районний відділ Харківського міського управління Головного управління МВС України в Харківський області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до громадянки республіки Таджикистан ОСОБА_1, в якому просить суд прийняти рішення про видворення громадянки ОСОБА_2 Таджикистан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: м.Харків, вул.Кутова, 11, за межі України в примусовому порядку.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.
Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Дзержинського районного відділу Харківського міського управління Головного управління МВС України в Харківський області до громадянки республіки Таджикистан ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України .
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.05.2011 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх.
Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мельников
Справа № 5611/11/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18.05.2011 року №2а- 5611/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку доходів фізичних осіб в сумі 1832,74 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 07.06.2011 року на 12:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб. № 26.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Копії даної ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 5649/11/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"18" травня 2011 р. № 2а- 5649/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Хатон"
до Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова
пропро скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Хатон" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3,4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства Украіни належить до юрискдикції адміністративних судів і мае розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства Украіни, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108,109 Кодексу адміністративного судочинства Украіни, відсутні.

Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладенного та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства Украіни, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хатон" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

Справа розглядаеться суддею однособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Оригінал зберігаеться в матеріалах справи.

Суддя Архіпова С.В.

Су
Справа № 5543/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5543/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"18" травня 2011 р. № 2а- 5543/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова

до

Приватного підприємства "Агрозахист"

про

припинення юридичної особи

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: Припинити юридичну особу - ПП "АГРОЗАХИСТ"

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а- 5543/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Агрозахист" про припинення юридичної особи

Відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

Закінчити підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Агрозахист" про припинення юридичної особи

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 червня 2011 року о 10:30

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 5609/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5609/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"18" травня 2011 р. № 2а- 5609/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов Державного підприємства «Донецька залізниця»до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління про визнання нечинною постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Донецька залізниця» звернулася до суд з адміністративним позовом до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління, у якому просить визнати нечинною постанову № 99510004 від 06 травня 2011 р. про правопорушення, пов’язане із здійсненням перевізником міжнародних пасажирських перевезень та накладення штрафу на позивача у розмірі 8500 грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Донецька залізниця»до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління про визнання нечинною постанови.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 07.06.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 5533/11/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття до розгляду

18.05.2011 року справа № 2а- 5533/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Великобурлуцького районного відділу Головного управління МВС України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Великобурлуцького районного суду Харківської області з адміністративним позовом до Головного управління МВС України в Харківській області, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Великобурлуцького районного відділу Головного управління МВС України в Харківській області, яка виявилась у порушенні вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09 квітня 1992 року, та постанови Кабінету міністрів Українии№393 від 17 липня 1992 року "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсії і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей", що призвело до зменшення розміру встановленої мені пенсії за зменшення суми одноразової грошової допомоги про звілнення зі служби. Стягнути з Великобурлуцького районного відділу Головного управління МВС України в Харківській області на користь позивача заборгованість по грошовій допомозі при звльненні зі служби у розмірі 1809 гривень 17 копійок. Зобов'язати Великобурлуцький районний відділ Головного управління МВС України в Харківській області здійснити повторний розрахунок мого грошового утримання з урахуванням індексації та направити до Головного управління пенсійного фонду в Харківській області для перерахунку раніше призначеної пенсії.

Ухвалою судді Великобурлуцького районного суду Харківської області від 24 березня 2011 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено у попереднє судове засідання, ухвалою суду від 29 квітня 2011 року справу було передано за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 16 травня 2011 року зазначену справу передано в провадження судді Котеньова О.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великобурлуцького районного відділу Головного управління МВС України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та перерахунок пенсії.

Призначати судовий розгляд адміністративної справи на 07.06.2011 року о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул.. Сумська, 3, 4-й поверх, каб.26.

Справа буде розглядатись однособово суддею Котеньовим О.Г.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 5576/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5576/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"18" травня 2011 р. № 2а- 5576/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Харкова

до

Акціонерного товариства завод "Електротерм"

про

стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з ЗАТ Завод «Електротерм» борг в сумі 797,39грн. на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м. Харкова.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Харкова до Акціонерного товариства завод "Електротерм" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 27.05.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко