Справа № 2а-15960/10/0470
Суддя: Шлай Ангеліна Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2, начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3, треті особи: ПАТ "Морський транспортний банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежна експертиза власності" про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії , -
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У позовній заяві ОСОБА_1 визначив відповідачами Державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 та начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3, однак за вимогами частини 3 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а не державний виконавець.
Також, Кодексом адміністративного судочинства України визначені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, яким, у тому числі, є скорочений термін розгляду справи. Відповідно до частини 5 статті і 81 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі. Відсутність у позовній заяві інформації щодо повної поштової адреси та засобів зв'язку третьої особи ПАТ "Морський транспортний банк" позбавляє суд можливості реалізувати приписи статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України щодо виклику сторін шляхом надсилання тексту повістки електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою, а відтак і виконати вимоги щодо дотримання терміну розгляду справи.
На підставі частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення в ній вірного найменування відповідача, яким є відповідний орган державної виконавчої служби. У тексті позовної заяви необхідно зазначити повну адресу та засоби зв'язку третьої особи ПАТ "Морський транспортний банк".
Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2, начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3, треті особи: ПАТ "Морський транспортний банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежна експертиза власності" про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху. Надати ОСОБА_1 можливість протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали виконати вимоги, що в ній викладені, роз'яснивши йому, що відповідно до п.1 ч.З ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.