overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/2887/13-а
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2013-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

06 червня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/2887/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Шишацького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2013 року позивач Шишацький районний центр зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 1875 грн. 48 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 червня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Шишацького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 15:00 30 липня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич
Справа № 816/2214/13-а
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 816/2214/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали справи № 816/2214/13-а за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
19 квітня 2013 року позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18 грудня 2012 року № НОМЕР_1.
20 травня 2013 року у справі № 816/2214/13-а ухвалено постанову, якою позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено частково.
Разом з тим, у постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 20 травня 2013 року судом було допущено очевидну арифметичну помилку та описку.
Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Сич
Справа № 816/4436/13-а
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2013-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду
Справа № 816/4436/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування запису про припинення юридичної особи, зобов'язання вчинити певні дії, -
25 липня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування запису про припинення юридичної особи, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 липня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування запису про припинення юридичної особи, зобов'язання вчинити певні дії.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Сич
Справа № 816/4491/13-а
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2013-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/4491/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

29 липня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/4491/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Мостобудівельна компанія МСУ " до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2013 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю " Мостобудівельна компанія МСУ " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №П-36-13-Ю від 10.07.2013.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 липня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Мостобудівельна компанія МСУ " до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про скасування постанови.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич
Справа № 816/3885/13-а
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2013-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/3885/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

29 липня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/3885/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Вакула" до Державної служби України з лікарських засобів , Державної служби з лікарських засобів у Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2013 року Приватне підприємство "Вакула" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної служби України з лікарських засобів , Державної служби з лікарських засобів у Полтавській області про визнання дій посадових осіб Державної служби з лікарських засобів у Полтавській області щодо складання акта про відмову 17-ОР від 04 червня 2013 року протиправними, визнання протиправним та скасування рішення від 11 червня 2013 року №118-А (наказ від 11 червня 2013 року №771) про анулювання ліцензії АГ583844 від 08 лютого 2011 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року відкрито провадження у даній справі (суддя Кукоба О.О.).

Ухвалою суду від 18 липня 2013 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду (суддя Кукоба О.О.).

29 липня 2013 року в порядку ч.3 ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України та згідно з пп.3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30, проведено повторний автоматичний розподіл та справу № 816/3885/13-а передано до провадження судді Сич С.С.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Вакула" до Державної служби України з лікарських засобів , Державної служби України з лікарських засобів у Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення прийняти до провадження.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич
Справа № 816/4593/13-а
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2013-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/4593/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

02 серпня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/4593/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтер - Агро" про стягнення коштів з рахунків платника податків в рахунок погашення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2013 року позивач Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтер - Агро" про стягнення коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтер - Агро" в рахунок погашення податкового боргу в загальній сумі 2551524 грн. 99 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Інтер - Агро" про стягнення коштів з рахунків платника податків в рахунок погашення податкового боргу.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич
Справа № 816/1874/13-а
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/1874/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 червня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/1874/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали справи № 816/1874/13-а за адміністративним позовом Приватного підприємства "ТМ - Новатор" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2013 року у справі № 816/1874/13-а ухвалено постанову, якою у задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "ТМ - Новатор" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено.

Разом з тим, у вступній частині постанови судом допущено описку у зазначенні дати її прийняття. Зокрема, зазначено "06 червня 2013 року" замість "04 червня 2013 року".

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич
Справа № 816/4774/13-а
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2013-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/4774/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

05 серпня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/4774/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2013 року позивач Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" про стягнення податкового боргу в розмірі 79 068 грн. 18 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" про стягнення податкового боргу.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич
Справа № 816/4243/13-а
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про прийняття справи до провадження
Справа № 816/4243/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
11 липня 2013 року Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду віди 15 липня 2013 року відкрито скорочене провадження у даній справі (суддя Кукоба О.О.).
30 липня 2013 року в порядку ч.3 ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України та згідно з пп.3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30, проведено повторний автоматичний розподіл та справу № 816/4243/13-а передано до провадження судді Сич С.С.
Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження судді.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Адміністративну справу за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності прийняти до провадження.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Сич
Справа № 816/3237/13-а
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2013-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про витребування доказів
Справа № 816/3237/13-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Сич С.С.,
при секретарі – Метельській А.В.,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора дозвільної системи Новосанжарського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
01 червня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до інспектора дозвільної системи Новосанжарського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 червня 2013 року провадження у справі відкрито.
Згідно із частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребує названі документи та матеріали.
На підставі викладеного, з метою всебічного та об’єктивного з’ясування обставин справи, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати від відповідача інспектора дозвільної системи Новосанжарського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 завірені належним чином копії матеріалів особової справи № 107 щодо ОСОБА_1.
Зазначені документи надати у строк до 08 серпня 2013 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Сич
Справа № 816/4455/13-а
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2013-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

07 серпня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/4455/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Кобеляцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2013 року позивач Управління праці та соціального захисту населення Кобеляцької районної державної адміністрації звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Кобеляцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 16:00 22 серпня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич