overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0614/9037/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/9037/11
І м е н е м У к р а ї н и
30 листопада 2011 року Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Збицької К.Д., розглянувши в письмовому провадженні заяву начальника управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про закриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії , -
позивачка 10 серпня 2011 року звернулася до суду з позовом, яким просить суд визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Малинському районі щодо здійснення виплати додаткової пенсії та доплати до пенсії у розмірі меншому, ніж передбачено ст. ст. 39, 50, 54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”та зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплату коштів відповідно до ст. ст. 39, 50, 54 Закону .
Від відповідача надійшла заява про закриття справи відповідно до статті 157 КАС України у зв'язку зі смертю позивача, що підтверджується довідкою № 40 від 21 вересня 2011 року про смерть позивача , яка настала 20 вересня 2011 року.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі, суд закриває провадження у справі.
Дані правовідносини правонаступництва не допускають, що є підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -
закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області у зв'язку зі смертю позивачки.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Справа № 2-а/0614/4273/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/4273/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

23 травня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про зобов'язання перерахунку доплати за проживання у зоні підвищеного радіоекологічного, -

встановив:

Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України , спір підвідомчий адміністративному суду .

Вимоги позивача відповідно до ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню

Керуючись статтею 183-2 КАС України , -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про зобов'язання перерахунку доплати за проживання у зоні підвищеного радіоекологічного контролю.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. П. Тарасенко
Справа № 2-а/0614/9296/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/9296/11
про відкриття провадження
15 серпня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий загальному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст.17-20, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.
Надіслати відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову має бути подана безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали.
Справа № 2-а/0614/5493/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/5493/11
І м е н е м У к р а ї н и
14 червня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -
позивачка 09 червня 2011 року звернулася до суду з позовом, яким просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати коштів, визначених ст. ст. 39, 51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", поновити пропущений строк для звернення до суду та зобов'язати здійснити зазначені виплати відповідно до Законів за період з 01 січня 2008 року по 01 квітня 2011 року.
Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Частиною 1 ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Спірні виплати (пенсія) є щомісячними платежами, і отримувалися позивачем регулярно. Про невідповідність виплат позивач повинен був дізнатися щоразу при їх отриманні.
Звернувшись до суду з позовом 09 червня 2011 року, вона пропустила строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 01 січня 2008 року року по 08 грудня 2010 року.
Питання про поновлення строку позивачем не ставиться.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99 ч.2, 100 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, -
адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01 січня 2008 року по 08 грудня 2010 року.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Справа № 2-а/0614/5502/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/5502/11
І м е н е м У к р а ї н и
15 серпня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -
позивачка 10 червня 2011 року звернулася до суду з позовом, яким просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати коштів, визначених ст. ст. 39, 51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” у менших розмірах, ніж встановлено Законом, й зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплату коштів відповідно до ст. ст. 39, 51 цього Закону за період з 01.10.2010 року по день винесення рішення.
Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Частиною 1 ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Спірні виплати (пенсія) є щомісячними платежами, і отримувалися позивачем регулярно. Про невідповідність виплат позивач повинен був дізнатися щоразу при їх отриманні.
Звернувшись до суду з позовом 10 червня 2011 року, вона пропустила строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 01.10.2010 року по 09.01.2011 року.
Питання про поновлення строку позивачем не ставиться.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99 ч.2, 100 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, -
адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.10.2010 року по 09.01.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Справа № 2-а/0614/7334/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/7334/11
про відкриття провадження
22 липня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання протиправними дій УПФ та зобов’язання провести перерахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,
Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий адміністративному суду. Вимоги позивача відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню.
Керуючись статтею 183-2 КАС України,-
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання протиправними дій УПФ та зобов’язання провести перерахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.
Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а/0614/7038/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/7038/11
про відкриття провадження
20 липня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради в Житомирській області про визнання неправомірними дій, донарахування та виплату належних сум, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та вчинення певних дій,
Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий адміністративному суду. Вимоги позивача відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню.
Керуючись статтею 183-2 КАС України,-
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради в Житомирській області про визнання неправомірними дій, донарахування та виплату належних сум, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та вчинення певних дій.
Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а/0614/9211/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/9211/11
15.08.2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та сплатити відповідні кошти, -
Позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.
Позивач пред"явив позов до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про здійсненя виплат за ст. ст. 39, 51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.
Разом з тим до заяви додав довідку про виплату коштів на підставі статей 39, 51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, видану Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Доказів про наявність правовідносин із зазначеним ним відповідачем - управлінням Пенсійного фонду України в Малинському районі - не зазначив. Внаслідок цього на підставі повідомлених позивачем обставин прийняти законне та обгрунтоване судове рішення неможливо до усунення зазначених недоліків.
Враховуючи викладене , керуючись ст. 106,108 КАС України ,-
залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та сплатити відповідні кошти.
Надати позивачеві строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 2-а/0614/7436/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/7436/11
про відкриття провадження
22 липня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради в Житомирській області про визнання неправомірними дій, донарахування та виплату належних сум, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий адміністративному суду. Вимоги позивача відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню.
Керуючись статтею 183-2 КАС України,-
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради в Житомирській області про визнання неправомірними дій, донарахування та виплату належних сум, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а/0614/7473/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/7473/11
про відкриття провадження
25 липня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради в Житомирській області про визнання неправомірними дій, донарахування та виплату належних сум, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
Заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, спір підвідомчий адміністративному суду. Вимоги позивача відповідно до ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України підлягають розгляду в скороченому провадженню.
Керуючись статтею 183-2 КАС України,-
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради в Житомирській області про визнання неправомірними дій, донарахування та виплату належних сум, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Заперечення проти позову повинні бути надані відповідачем до Малинського районного суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
У випадку не подання заперечень в строк встановлений судом справа буде розглянута на підставі наявних доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а/0614/9784/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/9784/11
про відкриття провадження
01 вересня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий загальному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст.17-20, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.
Надіслати відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову має бути подана безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали.
Справа № 2-а/0614/9818/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/9818/11
"03" жовтня 2011 р. суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали позову прокурора Малинського району в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального запхисту населення виконкому Малинської міської ради, третя особа Малинське стоматологічне об"єднання про стягнення коштів, -
30 серпня 2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Справа заведена як адміністративна.
Згідно положення ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв"язку з здійсненням суб"єктом владних повноважень управлінських функцій, а також у зв"язку з публічним формуванням суб"кта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Як вбачається із доданих до позовної заяви документів, прокурором заявлений позов з приводу спору, який не є публічно-правовим, а носить цивільно-правовий характер, тому розгляду в порядку адміністративного судочинства не підлягає.
Згідно п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України,-
відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом прокурора Малинського району в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального запхисту населення виконкому Малинської міської ради, третя особа Малинське стоматологічне об"єднання, про стягнення коштів.
Копію ухвали невідкладно направити позивачеві із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 2-а/0614/9211/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/9211/11
І м е н е м У к р а ї н и
27 грудня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання неправомірними дій та зобов"язання донарахувати та виплатити відповідні кошти, -
у зв’язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою від 15 серпня 2011 року вона залишена без руху та позивачу наданий строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали отримана ним 20 грудня 2011 року.
22 грудня 2011 року від позивача надійшла в одному екземплярі заява з роз"ясненням своєї позовної заяви, що не є виправленням недоліків, зазначених в ухвалі Малинського районного суду від 15 серпня 2011 року.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.108 ч.3 п.1, ч.4 Кодексу адміністративного судочинства України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання неправомірними дій та зобов"язання донарахувати та виплатити відповідні кошти повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, визначеному законом.
Справа № 2-а/0614/9934/11
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/9934/11
про відкриття провадження
09 вересня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий загальному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст.17-20, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.
Надіслати відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову має бути подана безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали.