overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/4068/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4068/2011
УХВАЛА

02 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством.

Позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано та оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, до адміністративного позову позивачем був доданий доказ відправки копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав свобод та інтересів третіх осіб, суд вважає можливим розглянути адміністративний позов у порядку скороченого провадження, передбаченому ст. 183-2 КАС України, розяснивши відповідачу порядок такого розгляду.

Згідно вимог ст. 183-2 КАС України, відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

На підставі викладеного, з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 160, 165, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством.

Зобов'язати позивача надати до суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 станом на теперішній час, у строк до 17 червня 2011 року.

З метою зясування позиції відповідача стосовно заявлених позовних вимог направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження та запропонувати у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, а у разі визнання позову заяву про його визнання до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду у десятиденний строк.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 2а/1570/5016/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5016/2011

Справа № 2а/1570/5016/2011

УХВАЛА

21 липня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Консервний завод «Кодимський» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 85 000,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Консервний завод «Кодимський» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 85 000,00 грн.

Ухвалою від 06 липня 2011 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано у строк до 20 липня 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження від відповідача надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи копії платіжних доручень зі сплати заборгованості, додаткових клопотань від позивача не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Консервний завод «Кодимський» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 85 000,00 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 вересня 2011 року на 14 год. 30 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

21 липня 2011 року

13 вересня 2011 року 14:30
Справа № 2а/1570/4864/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/4864/2011

Справа №2а/1570/4864/2011

УХВАЛА

18 липня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКА ПАЛЯНИЦЯ»до Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції, Державної податкової адміністрації України про скасування податкового повідомлення-рішення, визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 01 липня 2011 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано у строк до 15 липня 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача та додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКА ПАЛЯНИЦЯ»до Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції, Державної податкової адміністрації України про скасування податкового повідомлення-рішення, визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 вересня 2011 року на 12 год. 00 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

13 вересня 2011 року
Справа № 2а/1570/5067/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5067/2011
УХВАЛА

25 липня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЕТАЛОН»до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЕТАЛОН»до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 22.06.2011 рок про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість у сумі 78 774,00 грн.

Ухвалою від 08 липня 2011 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано у строк до 22 липня 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача не надійшло, від позивача надійшло клопотання про залучення документів до матеріалів справи, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЕТАЛОН»до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 вересня 2011 року на 15 год. 00 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

25 липня 2011 року

13 вересня 2011 року 15:00
Справа № 2а/1570/5016/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5016/2011
УХВАЛА

06 липня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Консервний завод «Кодимський» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 85 000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Консервний завод «Кодимський» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 85 000,00 грн.

Позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано та оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, до адміністративного позову позивачем був доданий доказ відправки копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Консервний завод «Кодимський» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 85 000,00 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі та запропонувати відповідачу у разі невизнання ним адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 20 липня 2011 року.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 2а/1570/4884/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4884/2011
УХВАЛА

04 серпня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фермерського господарства «Терра В»до відділу Держкомзему у Арцизькому районі Одеської області про зобовязання провести реєстрацію договорів, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фермерського господарства «Терра В»до відділу Держкомзему у Арцизькому районі Одеської області про зобовязання провести реєстрацію договорів оренди землі, укладених фермерським господарством «Терра В»та власниками земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області в кількості 27 договорів на загальну площу 254,7 га.

Ухвалою суду від 01.07.2011 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 18.07.2011 року.

19.07.2011 року судом була винесена ухвала про продовження строку для усунення недоліків до 03 серпня 2011 року.

На виконання зазначеної ухвали 29 липня 2011 року позивачем до суду було надано письмову заяву, в якої позивач уточнює позовні вимоги. В заяві позивач зазначив індивідуальні ознаки договорів оренди землі, зареєструвати які він просить зобовязати відповідача, а також додає до заяви копії вищезазначених договорів оренди землі.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Однак всупереч цим вимогам, позивачем не надано копію заяви про уточнення позовних вимог та копії доданих до неї договорів оренди землі для направлення відповідачу.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви шляхом надання до суду відповідних документів.

Керуючись ст. ст.11, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити до 26 серпня 2011 року строк для усунення недоліків за адміністративним позовом фермерського господарства «Терра В»до відділу Держкомзему у Арцизькому районі Одеської області про зобовязання провести реєстрацію договорів

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заяву буде повернуто.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеській окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Білостоцький О.В.

26 серпня 2011 року
Справа № 2а/1570/5113/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5113/2011

Справа № 2а/1570/5113/2011

УХВАЛА

25 липня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос-трейдінг»до Південної митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос-трейдінг»до Південної митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №121 від 05.05.2011 року та №122 від 05.05.2011 року.

Ухвалою від 08 липня 2011 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано у строк до 22 липня 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження від відповідача надійшли заперечення на адміністративний позов, додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос-трейдінг» до Південної митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 вересня 2011 року на 12 год. 00 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

25 липня 2011 року

19 вересня 2011 року 12:00
Справа № 2а/1570/9321/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9321/2011
УХВАЛА

09 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано та оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, до адміністративного позов державної податкової інспекції у позивачем був доданий доказ відправки копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, за зверненням суб'єкта владних повноважень. Суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Оглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав свобод та інтересів третіх осіб, суд вважає можливим розглянути адміністративний позов у порядку скороченого провадження, передбаченому ст. 183-2 КАС України, розяснивши відповідачу порядок такого розгляду.

Згідно вимог ст. 183-2 КАС України, відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

На підставі викладеного, з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 160, 165, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

З метою зясування позиції відповідача стосовно заявлених позовних вимог направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження та запропонувати у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, а у разі визнання позову заяву про його визнання до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду у десятиденний строк.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 2а/1570/4657/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4657/2011
УХВАЛА

22 червня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ

21 травня 2007 року Господарським судом Одеської області було відкрито провадження за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 12.02.2007 року.

18 липня 2007 року постановою Господарського суду Одеської області адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Невада» було задоволено.

24 березня 2009 року року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду було залишено в силі постанову Господарського суду Одеської області від 18.07.2007 року, а апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси - без задоволення.

07 червня 2011 року ухвалою Вищого адміністративного суду України було скасовано постанову Господарського суду Одеської області від 18.07.2007 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2011 року, а справу направлено на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

21.06.2011 року адміністративну справу за позовом позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Невада»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 12.02.2007 року відповідно до автоматичного розподілу справ на підстві протоколу розподілу справ між суддями від 21.06.2011 року передано судді Білостоцькому О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Невада» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Розпочати судовий розгляд справи спочатку.

Призначити справу до судового розгляду на 19 липня 2011 року на 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

19 липня 2011 року 15:30