overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9683/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9683/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"28" липня 2011 р. № 2а- 9683/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області

до

Комунального підприємства "Водопровідне-каналізаційне господарство Харківського району"

про

стягнення заборгованості

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: стягнгнути і Комунального підприємства «Водопровідно каналізаційне господарства Харківського району» на користь управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області суму заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1393265,24грн.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а- 9683/11/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до Комунального підприємства "Водопровідне-каналізаційне господарство Харківського району" про стягнення заборгованості

Відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

Закінчити підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до Комунального підприємства "Водопровідне-каналізаційне господарство Харківського району" про стягнення заборгованості

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 серпня 2011 року о 09:30

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 9734/11/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 9734/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 липня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов громадянки ОСОБА_1 Олмасова Уміда до Управління міграційної служби в Харківській області про визнання бездіяльності назаконною, зобов"язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконною бездіяльність управління міграційної служби в Харківській області, зобов'язати управління міграційної служби в Харківській області негайно прийняти заяви про надання статусу біженців у Олмасової Уміди, стягнути з відповідача грошові кошти як відшкодування моральної шкоди на користь Олмасової Уміди - 2000 гривень.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом громадянки ОСОБА_1 Олмасова Уміда до Управління міграційної служби в Харківській області про визнання бездіяльності назаконною, зобов"язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди .

2. Зобов'язати відповідача в строк до 10.08.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 9674/11/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9674/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27.07.2011 року справа №2а- 9674/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Харківській області до фізичної особи-підприємця Макаркіної К.М. про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця Макаркіної К.М., в якому просить суд стягнути з відповідача фінансові санкції у сумі 4740,80 грн., застосовані рішенням регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Харківській області від 19.01.2011 року №201838/20/01/32-255.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Харківській області до фізичної особи-підприємця Макаркіної К.М. про стягнення суми.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Харківській області до фізичної особи-підприємця Макаркіної К.М. про стягнення суми.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 18.08.2011 року на 12:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб. № 26.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Копії даної ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 9788/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9788/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"29" липня 2011 р. № 2а- 9788/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова

до

Приватного підприємства "Алва-Інвест"

про

стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова до Приватного підприємства "Алва-Інвест" про стягнення заборгованості

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова до Приватного підприємства "Алва-Інвест" про стягнення заборгованості

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, де вказані відомості про відповідача на даний момент та докази направлення належним чином узгодженої вимоги.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 2н-28/11/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2н-28/11/2070

Справа № 2н-28/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

28 липня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши заяву Голови Апеляційного суду Харківської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у страві за позовом Голови Апеляційного суду Харківської області Бородіна Михайла Михайловича до Голови Державної Судової адміністрації Балаклицького Івана Ілліча, Завідуючого контрольно-ревізійним сектором Державної судової адмінстрації України Лещенко Олександра Петровича про перегляд постанови суду від 07.07.2011р. у справі № 2а-7858/10/2070 за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

Голова Апеляційного суду Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду постанови суду від 07.07.2011р. у справі № 2а-7858/10/2070 за нововиявленими обставинами та просив суд скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2011р. про залишення без задоволення адміністративного позову голови апеляційного суду Харківської області Бородіна М.М. до голови Державної судової адміністрації України Балаклицького І.І., завідуючого контрольно-ревізийним сектором Державної судової адміністрації України Лещенка О.П. про визнання протиправними дій.

Заява про перегляд справи за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за заявою Голови Апеляційного суду Харківської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у страві за позовом Голови Апеляційного суду Харківської області Бородіна Михайла Михайловича до Голови Державної Судової адміністрації Балаклицького Івана Ілліча, Завідуючого контрольно-ревізійним сектором Державної судової адмінстрації України Лещенко Олександра Петровича про перегляд постанови суду від 07.07.2011р. у справі № 2а-7858/10/2070 за нововиявленими обставинами.

2. Судове засідання по розгляду заяви Голови Апеляційного суду Харківської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначити на 05 серпня 2011 року о 10 год. 00 хвил.

3. Справу належить розглядати судовою колегією у складі трьох суддів.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 9773/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"29" липня 2011 р. № 2а- 9773/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності ,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 22.08.2011 року о 16:00, за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, де вказані відомості про відповідача на даний момент.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 9789/11/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 9789/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 липня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі ДПІ г у Червонозаводському районі м. Харкова звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути ОСОБА_1 до місцевого бюджету суму боргу зі сплати орендної плати за землю у розмірі 22790,18 грн., на розподільчий рахунок № 0011 УДК Червонозаводського району, 24134627 банк ГУДКУ в Харківській області, 851011.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 10.08.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування наданих заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 9730/11/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 9730/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 липня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротурбина" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротурбіна»у банках, що його обслуговують у сумі 2425718,70 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротурбина" про стягнення податкового боргу .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 10.08.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування наданих заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 9761/11/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 9761/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 липня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Харківського Дочірнього підприємства "Промавтоматика" № 438 Закритого акціонерного товариства "Променергоавтоматика" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Харківського ДП "Промавтоматика" № 438 ЗАТ "Променергоавтоматика" по відппсодуванню витрат на виплату та доставку пільговик пенсій у сумі 1119,38 грн на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Харківського Дочірнього підприємства "Промавтоматика" № 438 Закритого акціонерного товариства "Променергоавтоматика" про стягнення заборгованості .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 10.08.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування наданих заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 9727/11/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 9727/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 липня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Харківська бісквітна фабрика" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення від 22 липня 2011 року № НОМЕР_1 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 73544,00 грн. по податковій декларації з ПДВ (№ НОМЕР_2 від 20.05.2011 року) за квітень 2011 року, штрафні санкції у розмірі 1,00 грн., прийнятого Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, у повному обсязі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська бісквітна фабрика" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення .

2. Зобов'язати відповідача в строк до 10.08.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.