overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 5228/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"12" травня 2011 р. № 2а- 5228/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Червонозаводського району м. Харкова, треті особи: Прокуратура Харківської області та Генеральна прокуратура України про визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень прокуратури Червонозаводського району м. Харкова; зобов'язати прокуратуру Червонозаводського району м. Харкова вчинити певні дії, провести повну документальну перевірку виконавчого провадження відкритого на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.09.2009 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 21.06.2011 об 14:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу та третім особам копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 5104/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5104/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"06" травня 2011 р. № 2а- 5104/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Плазма"

до

Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова та начальника Управління Пнсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова Медведєвої Олени Вікторівни

про

скасування рішення

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: визнати дії Управління ПФУ в Московському районі м.Харкова щодо застосування до ТОВ «Компанія «Плазма» фінансових санкцій та нарахування пені протиправними та такими, що не відповідають чинному законодавству України; визнати недійсним та скасувати рішення начальника Управління ПФУ в Московському районі м.Харкова від 06.04.2011 року.№806 про застосування до ТОВ «Компанія «Плазма» фінансової санкції у вигляді штрафу в розмірі 216,23 грн. та нарахування пені в розмірі 322,90 грн; визнати недійсним та скасувати рішення начальника Управління ПФУ в Московському районі м.Харкова від 06.04.2011 року №807 про застосування до ТОВ «Компанія «Плазма» фінансової санкції у вигляді штрафу в розмірі 216,22 грн. та нарахування пені в розмірі 131,10 грн; зобов'язати Управління ПФУ в Московському районі м.Харкова та його посадових осіб утриматись в подальшому від винесення стосовно ТОВ «Компанія «Плазма» рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені, які не відповідають чинному законодавству.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а- 5104/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Плазма" до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова та начальника Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова Медведєвої Олени Вікторівнаи про скасування рішення

Відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

Закінчити підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Плазма" до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова та начальника Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова Медведєвої Олени Вікторівни про скасування рішення

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 травня 2011 року о 17:00

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 5256/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"12" травня 2011 р. № 2а- 5256/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного сільськогосподарського підприємства "ВІКТОРІЯ-ПЛЮС" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "ВІКТОРІЯ-ПЛЮС" на користь позивача адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів, в сумі 9252,63 грн., та пеню за порушення термінів сплати адміністративно - господарських санкцій в сумі 69,50 грн., всього 9322,13 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 22.06.2011 року об 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа буде розглядатися суддею Піскун В.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 5065/11/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

10.05.2011р. № 2-а- 5065/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі міста Харкова
до Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області № 12"
пронадання дозволу на погашення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Державна податкова інспекція в Червонозаводському районі міста Харкова з адміністративним позовом до Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області № 12" в якому просить суд надати дозвіл ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова на погашення суми податкового боргу ДП „Підприємство Диканівської виправної колонії №12" у розмірі 2 207 227,57 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі міста Харкова до Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області № 12" про надання дозволу на погашення податкового боргу.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 20.06.2011 року о 10:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Запропонувати відповідачу в строк до 17.06.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 5331/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5331/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"11" травня 2011 р. № 2а- 5331/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Агро"

до

Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова

про

визнання податкових повідомлень - рішень недійсними.

встановив:

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а- 5331/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Агро" до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним

Відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

Закінчити підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Агро" до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова про визнання податкових повідомлень - рішень недійсними.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 травня 2011 року о 12:00

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 5262/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"12" травня 2011 р. № 2а- 5262/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Вовчанськ-житлосервіс" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Вовчанськ-житлосервіс" на користь позивача адміністративно-господарські санкції за не зайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів у сумі 18332,00 грн., та пеню за порушення термінів сплати адміністративно - господарських санкцій у розмірі 115,50 грн., загальну суму 18447,50 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 22.06.2011 року об 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа буде розглядатися суддею Піскун В.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 5241/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"12" травня 2011 р. № 2а- 5241/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - інспектора дорожньо-патрульної служби батальйону дорожньо-патрульної служби Відділу ДАІ по обслуговуванню м. Харкова АТІ ГУ МВС України в Харківській області про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Люботинського міського суду Харківської області як до адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати неправомірними дії ОСОБА_2 - інспектора дорожньо-патрульної служби батальйону дорожньо-патрульної служби Відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова АТІ ГУ МВС України в Харківській області, по внесенню у протокол про адміністративне правопорушення АХ1№192373 від 11.01.2011р. свідків чи потерпілих після його складання і підписів; по позбавленню позивача права на юридичну допомогу правозахисника та надання письмових пояснень; скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення АХ1№192373 від 11.01.2011р. відносно позивача.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 18.02.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчена підготовка адміністративної справи за зазначеною позовною заявою та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 12.04.2011 року позовні вимоги позивача щодо визнання неправомірними дії ОСОБА_2 - інспектора дорожньо-патрульної служби батальйону дорожньо-патрульної служби Відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова АТІ ГУ МВС України в Харківській області, по внесенню у протокол про адміністративне правопорушення АХ1№192373 від 11.01.2011р. свідків чи потерпілих після його складання і підписів; по позбавленню позивача права на юридичну допомогу правозахисника та надання письмових пояснень, виділенні в окреме провадження та направлені до Харківського окружного адміністративного суду для розгляду за предметною підсудністю.

Керуючись ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

Призначити справу до судового розгляду на 21.06.2011 року об 09:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа буде розглядатися суддею Піскун В.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 4994/11/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4994/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

06.05.2011р. № 2-а- 4994/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Поллєна Україна", треті особи: Чортківська районна державна адміністрація Тернопільської області, Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради

про

скасування державної реєстрації змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поллєна Україна", треті особи: Чортківська районна державна адміністрація Тернопільської області, Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 16.06.2011 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Запропонувати відповідачу в строк до 15.06.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 5360/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

12.05.2011р. № 2-а- 5360/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Київського районного відділу ОСОБА_1 міського управління Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в України в Харківській області

до громадянина СРВ ОСОБА_2 Тієн
провидворення у примусовому порядку за межі України,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд видворити в примусовому порядку за межі України громадянина СРВ ОСОБА_2 Тієн, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця СРВ. Продовжити термін затримання на період необхідний для видворення за межі України в примусовому порядку, але не більше шести місяців з дня затримання, з 10 травня 2011 року по 10 листопада 2011 року. Помістити громадянина СРВ ОСОБА_2 Тієн до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні Управління МВС України в Чернігівській області в населеному пункті с. Россудів Ріпнінського району Чернігівської області.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 12.05.2011 року о 14:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. №15.

4. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.