overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/3619/15
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" вересня 2015 р. Справа № 809/3619/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боршовського Т.І.

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.

представника позивача Кічури Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу в сумі 129685,78 грн.,-

Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (реєстраційний номер НОМЕР_1, адреса державної реєстрації місця проживання: 76018, АДРЕСА_1) в дохід Державного та місцевих бюджетів Івано-Франківської області в порядку, передбаченому Бюджетним кодексом України, податковий борг в розмірі 129685 (сто двадцять девять тисяч шістсот вісімдесят пять) гривень 78 копійок, в тому числі 42519 (сорок дві тисячі пятсот девятнадцять) гривень 85 копійок з податку на доходи фізичних осіб, 87127 (вісімдесят сім тисяч сто двадцять сім) гривень 50 копійок з податку на додану вартість, 38 (тридцять вісім) гривень 43 копійки з земельного податку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Боршовський Т.І.

Постанова буде складена в повному обсязі 15.09.2015 року.
Справа № 2а-2690/11/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"27" вересня 2011 р. Справа № 2a-2690/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Скільського І.І.

при секретарі Бурда М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 581,76 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

18.08.2011 року управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звернулося в суд з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 581,76 грн.

26.09.2011 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку із сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі. Одночасно заявлено клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Подана представником позивача заява за своїм змістом є клопотанням про відкликання позовної заяви.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 581,76 грн - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.
Справа № 809/3719/15
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" вересня 2015 р. Справа № 809/3719/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді колегії суддів: головуючого судді Лучко О.О., суддів Кишинського М.І., Гундяка В.Д. розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними та скасування наказів №414 о/с від 12.03.2015 року, №122 о/с від 13.03.2015 року, поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними та скасування наказів №414 о/с від 12.03.2015 року, №122 о/с від 13.03.2015 року, поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати з центральної районної лікарні Калуської міської і районної рад інформацію про те, чи видавалися ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає АДРЕСА_1) листки непрацездатності у зв'язку із захворюванням з 13.02.2015 року по 22.04.2015 року, якщо так, то надати інформацію про їх номери з належним чином завіреною копією журналу обліку листків непрацездатності.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И Л А:

Витребувати з центральної районної лікарні Калуської міської і районної рад інформацію про те, чи видавалися ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає АДРЕСА_1) листки непрацездатності у зв'язку із захворюванням з 13.02.2015 року по 22.04.2015 року, якщо так, то надати інформацію про їх номери з належним чином завіреною копією журналу обліку листків непрацездатності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.

Суддя Кишинський М.І.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 809/3509/15
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/3509/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" вересня 2015 р. Справа № 809/3509/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Візінському М.В.

за участю:

представника позивача - Кічури Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків в обслуговуючих банках та за рахунок готівки товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенерго Альянс" (код ЄДРПОУ 37409781) в дохід бюджету кошти на погашення податкового боргу в розмірі 20 918 (двадцять тисяч дев'ятсот вісімнадцять) гривень 49 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Матуляк Я.П.

Постанова буде складена в повному обсязі 14.09.2015 року.
Справа № 810/4620/15
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/4620/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

10 вересня 2015 року Справа № 810/4620/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши

позовну заяву

Тетіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

до

про

фізичної особи – підприємця Невінчаного Олексія Степановича

припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Тетіївська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця Невінчаного Олексія Степановича.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, передбачені статтями 100, 108-109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Враховуючи, що згідно з приписами статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтями 104-107, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Харченко С.В. одноособово.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження або, у разі визнання адміністративного позову - заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

3. Попередити відповідача, що у разі неподання заперечення проти позову, суд здійснюватиме розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

4. Копію ухвали суду надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко С.В.
Справа № 809/3719/15
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" вересня 2015 р. Справа № 809/3719/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Лучко О.О., суддів Кишинського М.І., Гундяка В.Д. розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними та скасування наказів №414 о/с від 12.03.2015 року, №122 о/с від 13.03.2015 року, поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними та скасування наказів №414 о/с від 12.03.2015 року, №122 о/с від 13.03.2015 року, поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати від МВС України належним чином завірені копії наступних документів:

- наказу МВС України №414 о/с від 12.03.2015 року;

- документи, які стали підставою для винисення оскаржуваного наказу;

- подати особову справу ОСОБА_1. для огляду в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И Л А:

Витребувати від МВС України належним чином завірені копії наказу МВС України №414 о/с від 12.03.2015 року; документів, які стали підставою для винисення оскаржуваного наказу; подати особову справу ОСОБА_1. для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.

Суддя Кишинський М.І.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 809/2563/15
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/2563/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" вересня 2015 р. Справа № 809/2563/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

представника позивача: Чеботар В.В.

відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення в справу третю особу та матеріали адміністративної справи

за позовом: Романюк Любові Дмитрівни

до відповідача: Коломийської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання в якому просить залучити до участі у даній справі ТОВ «Кредекс» (бувш. ТОВ «АУЗ Факторинг»), як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов’язки останнього, та ТОВ «Кредекс», може надати суду додаткові пояснення та докази по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси третьої сторони, а тому клопотання представника позивача слід задовольнити.

Також, суд витребовує в ТОВ «Кредекс» оригінал повідомлення про вручення поштового відправлення з датою отримання 11 листопада 2013 року адресованого Романюк Любові Дмитрівні.

На підставі вищенаведенного, керуючись ст. 53, ст.160, 165 кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Залучити до справи ТОВ «Кредекс» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кишинський М.І.
Справа № П/811/1355/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/1355/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

01 вересня 2015 року справа № П/811/1355/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача: Чирочки В.В. та Чирочки Н.В.;

відповідача: Панфілова О.Г.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Фізичної особи-підприємця Чирочки Володимира Вікторовича

до

Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області

про

визнання протиправним дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Фізичної особи-підприємця Чирочки Володимира Вікторовича до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправним дій та зобов’язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Р.В. Жук
Справа № 809/3740/15
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/3740/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" вересня 2015 р. Справа № 809/3740/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

при секретарі Волочій Л.І.

за участю сторін

представника позивача: Деренько Н.С.,

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога",

про стягнення заборгованості,-

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Лучко О.О.

Постанова буде складена в повному обсязі 15.09.2015 року.
Справа № 809/3615/15
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/3615/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" вересня 2015 р. Справа № 809/3615/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Візінському М.В.

за участю:

представника позивача - Кушніра О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Прикарпатського державного підприємства "Спецгеологорозвідка" (код ЄДРПОУ 13656794) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську (код ЄДРПОУ 20550895) заборгованість по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій по списку № 2 за період з 01.04.2015 року по 01.07.2015 року в сумі 11 620 (одинадцять тисяч шістсот двадцять) гривень 66 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Матуляк Я.П.

Постанова буде складена в повному обсязі 15.09.2015 року.
Справа № 809/3480/15
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" вересня 2015 р. Справа № 809/3480/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Драгомирецького І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 1358,29 грн.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід держави 1358 ( одна тисяча триста п'ятдесят вісім) грн. 29 коп. податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова буде складена в повному обсязі 14.09.2015 року.