Справа № 826/13697/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 вересня 2015 року м. Київ № 826/13697/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участі секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до третя особа без самостійних вимог на предмет спору1) Міністерства юстиції України 2) Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) Щербань Олексій Миколайович
про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
за участі:

представник позивача, ОСОБА_3;

представник відповідача 1, не прибув;

представник відповідача 2, не прибув;

представник третьої особи, не прибув

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України (далі - відповідач-1) та Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) (далі - відповідач-2), у якій просить суд:

- визнати протиправними дії Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) стосовно відхилення подання №380 від 05.03.2015 про накладення на арбітражного керуючого Щербаня О.М. дисциплінарного стягнення у зв'язку з недостатністю підстав для притягнення до дисциплінарної відповідальності, що оформлено протоколом № 28/03/15 засідання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) від 20.03.2015;

- визнати незаконним та скасувати рішення Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) стосовно відхилення подання № 380 від 05.03.2015 про накладення на арбітражного керуючого Щербаня О.М. дисциплінарного стягнення у зв'язку з недостатністю підстав для притягнення до дисциплінарної відповідальності, що оформлено протоколом № 28/03/15 засідання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) від 26.03.2015;

- зобов'язати Міністерство юстиції України надати доручення Дисциплінарній комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) належним чином розглянути подання № 380 від 05.03.2015 про накладення на арбітражного керуючого Щербаня О.М. дисциплінарного стягнення та задовольнити його.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2015 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/13697/15, призначено попереднє судове засідання на 13.08.2015, витребувано у Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) належним чином завірені матеріали, на підставі яких було прийнято рішення стосовно відхилення подання №380 від 05.03.2015 про накладення на арбітражного керуючого Щербаня О.М. дисциплінарного стягнення у зв'язку з недостатністю підстав для притягнення до дисциплінарної відповідальності, що оформлено протоколом №28/03/15 засідання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) від 26.03.2015.

Копію зазначеної ухвали відповідач-2 отримав 05.08.2015, проте вимоги суду не виконав, у судове засідання не прибув.

У зв'язку з неприбуттям відповідачів у судове засідання, ненаданням витребовуваних доказів, суд відклав розгляд справи на 07.09.2015.

В попереднє судове засідання 07.09.2015 представники відповідачів не прибули, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце його проведення, вимоги ухвали щодо витребування доказів не виконав.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказані дії призводять до затягування розгляду справи та порушення строку, встановленого статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до частини четвертої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати в Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) належним чином завірені матеріали, на підставі яких було прийнято рішення стосовно відхилення подання №380 від 05.03.2015 про накладення на арбітражного керуючого Щербаня О.М. дисциплінарного стягнення у зв'язку з недостатністю підстав для притягнення до дисциплінарної відповідальності, що оформлено протоколом №28/03/15 засідання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) від 26.03.2015.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати від Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) належним чином завірені матеріали, на підставі яких було прийнято рішення стосовно відхилення подання №380 від 05.03.2015 про накладення на арбітражного керуючого Щербаня О.М. дисциплінарного стягнення у зв'язку з недостатністю підстав для притягнення до дисциплінарної відповідальності, що оформлено протоколом №28/03/15 засідання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) від 26.03.2015.

2. Витребовувані в пункті 1 резолютивної частини даної ухвали документи, надати безпосередньо до суду через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) в строк до 22.09.2015.

3. Копію даної ухвали направити Міністру юстиції України для відома з метою належного її виконання.

4. У разі відсутності витребовуваних документів надати письмові пояснення щодо їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський