overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 695/2583/14-а
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/2583/14-а рік
номер провадження 2-а/695/79/14
соціального захисту дітей війни 10.3.1
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.06.2014 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Савенко В.Г. розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо пенсійних та соціальних виплат, застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дану позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання заперечення проти позову, справа буде розглянута за наявними доказами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, копію ухвали направити позивачу.

Суддя : Савенко В.Г.
Справа № 695/1903/13-а
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/1903/13-а
номер провадження 2-а/695/81/13
УХВАЛА

11 листопада 2013 року м. Золотоноша Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської Савенка В.Г. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відвід суддя в звязку з тим, що суддя на початку розгляду справи хотів закрити провадження по даній справі, та в 2005 році вже приймав участь в розгляді справи за участю представника позивача ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як обставини, на які посилається відповідач, не передбачені ст. 27 КАС України в якості підстав для відводу судді.

Інших обставин, які б викликали сумнів в обєктивності та неупередженості судді, не виявлено.

Керуючись 27,28,29, 30,31 КАС України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Савенка В.Г. - відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Савенко В.Г.
Справа № 695/290/14-а
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/290/14-а
номер провадження 2-а/695/29/14
УХВАЛА

23.01.2014 м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Савенко В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Підсудність визначена вірно, керуючись ст. 107, КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 04.02.2014 року на 08-30 год.

Запропонувати відповідачу до розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савенко В.Г.
Справа № 695/3280/14-а
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/3280/14-а
номер провадження 6-а/695/19/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Савенко В.Г., розглянувши заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області про зміну способу і порядку виконання постанови Золотоніського міськрайонного суду від 02.12.2010 року, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Черкаській області звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання постанови Золотоніського міськрайонного суду від 02.12.2010 року.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Орлом С.І. від 31.07.2014 року заявлено самовідвід.

Відповідно до п. 3.9.2 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справа передана судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Савенку В.Г.

На підставі зазначеного, керуючись ст.. ст.. 15-1, 263 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Черкаській області про зміну способу і порядку виконання постанови Золотоніського міськрайонного суду від 02.12.2010 року до свого провадження.

Призначити справу до розгляду на 12.08.2014 року на 12-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савенко В.Г.
Справа № 695/3095/14-а
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/3095/14-а
номер провадження 2-а/695/88/14

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 липня 2014 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Савенко В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до голови Антипівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Підсудність визначена вірно, керуючись ст. 107 КАС України, ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Антипівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду на 12.08.2014 року на 11-00 год.

Зобовязати Антипівську сільську раду Золотоніського району Черкаської області надати копії характеристик виданих на ОСОБА_1 за період 2012-2013 року, та надати, за наявності, заяви звернення громадян с. Антипівка Золотоніського району Черкаської області подані до Антипівської сільської ради золотоніського району стосовно порушень громадського порядку ОСОБА_1.

Зобовязати Золотоніський МВ УМВС України в Черкаській області надати копії заяв громадян, за наявності, поданих на порушення громадського порядку ОСОБА_3.

Запропонувати відповідачу до розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савенко В.Г.
Справа № 695/4893/14-а
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/4893/14-а
номер провадження 6-а/695/34/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенко В.Г.

при секретарі Матвєєва О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, хоча про час та дату засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

На підставі вказаного суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа стягувачу по справі.

Керуючись 261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-а-5037/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду України через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя Савенко В.Г.
Справа № 2-а-3808/11
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3808/11
номер провадження 6-а/695/37/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенко В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Золотоніському районі Черкаської області про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Золотоніському районі Черкаської області про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, хоча про час та дату засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду..

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом встановлено, що в матеріалах справи знаходиться оригінал виконавчого листа складеного та завіреного належним чином.

Суд зважає на те, що в заяві ОСОБА_1 не зазначено жодної підстави видачі саме дубліката виконавчого листа по вказаній справі.

Враховуючи вище викладене, зважаючи на наявність оригіналу виконавчого листа по даній справі, що знаходиться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволенню не підлягає.

Керуючись 261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-3808/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Золотоніському районі Черкаської області про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - відмовити

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду України через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя Савенко В.Г.
Справа № 2-а-6606/11
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6606/11
номер провадження 6-а/695/36/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенко В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, хоча про час та дату засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду..

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат..

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

На даний час рішення суду по вказаній справі не виконане, а тому суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа стягувачу по справі.

Керуючись 261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-а-6606/2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду України через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя Савенко В.Г.
Справа № 2-а-11500/11
Суддя: Середа Л. В.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
номер провадження 2-аво/695/1/15
УХВАЛА

про виправлення описки

16 січня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша заяву представника відповідача управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі про виправлення описки в постанові суду від 10.04.2013 року по справі за № 2-а-11500/2011 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування і виплати підвищення до пенсії як «дитині війни», -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду від 10.04.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування і виплати підвищення до пенсії як «дитині війни».

Як вбачається з тексту постанови Золотоніського міськрайонного суду від 10.04.2013 року по справі за № 2-а-11500/2011 у тексті постанови дійсно допущена описка, яку слід виправити.

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у постанові суду по справі № 2-а-11500/2011 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування і виплати підвищення до пенсії як «дитині війни», зазначивши у тексті постанови замість цифр «18.16.2011 року» цифри «18.06.2011 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 695/899/14-а
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/899/14-а
номер провадження 2-а/695/36/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

03 березня 2014 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Савенко В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ , старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії СА за №315672 від 24.01.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Підсудність визначена вірно, керуючись ст. 107 КАС України, ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ , старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії СА за №315672 від 24.01.2014 року.

Призначити справу до розгляду на 24.03.2014 року на 10-00 год.

Запропонувати відповідачу до розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савенко В.Г.
Справа № 695/3883/13-а
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/3883/13-а
номер провадження 2-а/695/13/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за позовом ОСОБА_1 до сільського голови Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області та Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання незаконною бездіяльність сільського голови, сільської ради та зобовязання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и в :

Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду.

Суд перейшов до розгляду справи по суті. В ході судового розгляду позивач та його представник в судове засідання не зявлявся і про причини своєї неявки суд не повідомили.

В судові засідання, що мали відбутися 21 лютого 2014 року та 07 травня 2014 року, ні позивач ОСОБА_1 ні його представник за довіреністю ОСОБА_2 не прибули і про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ст.. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

В даному випадку позивач та його представник повторно не прибули в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи маються відповідні письмові повідомлення. Також до суду не надійшло від них заяв про розгляд справи у їх відсутність.

Тому суд приймає рішення про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.. 155 КАС України, -

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до сільського голови Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області та Софіївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання незаконною бездіяльність сільського голови, сільської ради та зобовязання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Савенко В.Г.
Справа № 695/1903/13-а
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/1903/13-а
номер провадження 2-а/695/81/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Кривоносівської сільської ради про скасування рішення сільської ради, -

ВСТАНОВИВ

Всі основні дії по підготовці справи до судового розгляду, передбачені ст. 111 КАС України виконані. Матеріали що знаходяться у справі дають можливість розглянути спір по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Кривоносівської сільської ради про скасування рішення сільської ради до судового розгляду на 14 листопада 2013 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторін згідно заяви.

Суддя Савенко В.Г.
Справа № 695/4895/14-а
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/4895/14-а
номер провадження 6-а/695/35/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенко В.Г.

при секретарі Матвєєва О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, хоча про час та дату засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

На підставі вказаного суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа стягувачу по справі.

Керуючись 261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-а-5038/2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду України через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя Савенко В.Г.