Справа № 2а/1570/834/2011
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/834/2011
УХВАЛА

27 січня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправною відмову у проведенні державного техогляду Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області та зобов'язання Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області провести державний технічний огляд легкових автомобілів : DACIA LOGAN реєстраційний номер НОМЕР_1, HYUNDAI GETZ реєстраційний номер НОМЕР_2, DAEWOO SENS реєстраційний номер НОМЕР_3, DAEWOO LANOS TF669P реєстраційний номер НОМЕР_4, DACIA LOGAN реєстраційний номер НОМЕР_5 власником яких є позивач.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України у позовні заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом; до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати; позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Відповідно до ч. 1. ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст. 6 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушено її права, свободи або інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Проте жодного доказу щодо відмови Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області у проходженні державного технічного огляду легкових автомобілів власником яких є позивач, а саме: DACIA LOGAN реєстраційний номер НОМЕР_1, HYUNDAI GETZ реєстраційний номер НОМЕР_2, DAEWOO SENS реєстраційний номер НОМЕР_3, DAEWOO LANOS TF669P реєстраційний номер НОМЕР_4, DACIA LOGAN реєстраційний номер НОМЕР_5 позивачем до суду не надано.

Отже позивачем не надано належних доказів, які підтверджують порушення його прав, свобод чи інтересів у сфері публічно-правових відносин.

Крім цього всупереч вимогам ст.106 КАС України позивачем разом з позовною заявою надано до суду копію квитанції про сплату судового збору а не оригінал даної квитанції.

Таким чином, згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову та надання необхідних доказів.

На підставі вищевикладеного, адміністративний позов слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 лютого 2011 року та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя/підпис/ П.П.Марин