overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/2544/13-а
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2013-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2544/13-а
У Х В А Л А

12 квітня 2013 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потоцької Н.В., при секретарі Паровенко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Державної інспекції сільського господарства в Одеській області Демчук Ольги Борисівни, конкурсної комісії Державної інспекції сільського господарства в Одеській області по проведенню конкурсу на заміщення вакантної посади державного службовця - начальника юридичного відділу про визнання дій протиправними та скасування результатів конкурсу на заміщення вакантної посади,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом в якому просить:

- визнати протиправними дії начальника Державної інспекції сільського господарства в Одеській області Демчук Ольги Борисівни щодо призначення та проведення конкурсу на заміщення вакантної посади державного службовця -начальника юридичного відділу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, який відбувся 01.03.2013 року;

- визнати протиправними дії конкурсної комісії Державної інспекції сільського господарства в Одеській щодо проведення конкурсу на заміщення вакантної посади державного службовця - начальника юридичного відділу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, який відбувся 01.03.2013 року;

- скасувати результати конкурсу на заміщення вакантної посади державного службовця - начальника юридичного відділу Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, який відбувся 01.03.2013 року.

В судовому засіданні 12.04.2013 року судом були заслухані пояснення сторін, досліджені матеріали справи та прийняте рішення видалитися до нарадчої кімнати.

Але під час прийняття рішення у справі, у суду виникла необхідність у вчиненні додаткових процесуальних дій.

Якщо під час ухвалення рішення виявіться потреба з'ясувати будь яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться у межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Керуючись ст. ст. 153, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернутися до офіційного з'ясування обставин у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Державної інспекції сільського господарства в Одеській області Демчук Ольги Борисівни, конкурсної комісії Державної інспекції сільського господарства в Одеській області по проведенню конкурсу на заміщення вакантної посади державного службовця - начальника юридичного відділу про визнання дій протиправними та скасування результатів конкурсу на заміщення вакантної посади.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.

-інше.

Повернутися до офіційного з'ясування обставин у справі
Справа № 815/5376/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5376/14
УХВАЛА

12 листопада 2014 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Техніка" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Техніка", в якій позивач просить суд визнати протиправним податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС від 27 березня 2013 року № та № про визначення грошового зобов'язання та штрафних санкцій ТОВ "Офіс Техніка"; скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС від 27 березня 2013 року № та № про визначення грошового зобов'язання та штрафних санкцій ТОВ "Офіс Техніка".

Сторони процесу до суду не з'явилися, були повідомлені належним чином.

Розглянувши питання про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою економії процесуального часу, суд вирішив зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст., 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №815/5376/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Техніка" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 06.11.2014р.

Призначити судове засідання на 25.11.2014р. на 12:15год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/3634/13-а
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2013-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 815/3634/13-а
УХВАЛА

15 травня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у Балтському районі Одеської області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 5193,02грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Балтському районі Одеської області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 5193,02 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справу було відкрито в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі № 815/3634/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Балтському районі Одеської області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 5193,02 грн.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову але не пізніше 31.05.2013 року.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 815/6164/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6164/14
УХВАЛА

19 листопада 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/6164/14, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування протоколу № 6 від 29.05.2014 року в частині перенесення майору ОСОБА_1 дати зарахування на квартирний облік з 05.08.1996 року на 10.03.1998 року, дату прописки (реєстрації) у м. Сімферополь, зобов`язання зарахувати майора ОСОБА_1 на квартирний облік відповідно до протоколу № 4 від 22.10.1996 року житлової комісії в/ч 48249, м. Сімферополь, а саме з 05.08.1996 року.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі до терміну встановленого судом, у зв`язку з витребуванням доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/6164/14 слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 815/6164/14 до 03 грудня 2014 року до 15:00 год..

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19 листопада 2014 року.

Суддя О.А. Левчук

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/2959/13-а
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2959/13-а

Справа № 815/2959/13-а

УХВАЛА

30 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Агенції безпеки «Центр» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Агенції безпеки «Центр» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень.

Згідно розпорядження керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду № 52 від 29.05.2013 р. «Про здійснення повторного автоматичного розподілу справ» справа передана для повторного автоматичного розподілу.

Керуючись ст.ст. 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 815/2959/13-а за адміністративним позовом Агенції безпеки «Центр» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 05» червня 2013 року о 10.30 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.

Прийняти до свого провадження

05 червня 2013 року 10:30
Справа № 815/6565/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6565/14
УХВАЛА

28 листопада 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участю секретаря Загрійчук О.В.

сторін:

представників ОСОБА_1., ОСОБА_2.

представника позивача ОСОБА_3.

представники відповідачів не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області, департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні 28.11.2014 року, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі, для надання часу надати уточнення до позову.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі, приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну встановленого судом.

Факультативною підставою зупинення провадження можуть бути інші причини, якщо про це заявлено обґрунтоване клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Іншими причинами є не будь-які обставини, а лише ті, які тимчасово перешко джають або роблять недоцільним розгляд справи.

Зупиняючи провадження з цих підстав, суд повинен в ухвалі зазначити конкретний строк зупинення і може одразу при значити час судового засідання.

З урахуванням викладеного та відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 128, 133, п.4 ч. 2 ст.156, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області, департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії для надання часу надати уточнення до позову.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м.Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 «09» грудня 2014 року о 14:30 годині.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/6213/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №815/6213/14
УХВАЛА

04 листопада 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом Котовського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 3125 грн. 93 коп., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 20 листопада 2014 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.А. Левчук
Справа № 815/6213/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6213/14
У Х В А Л А

02 грудня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Гур`євої К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Котовського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 3125 грн. 93 коп.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Котовського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 3125 грн. 93 коп..

Відповідно до положень ч. 5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, вислухавши думку осіб, які з'явились до судового засідання, суд вважає за необхідне для всебічного та об'єктивного розгляду справи витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопостач 2013» () інформацію та докази на її підтвердження щодо перебування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) у трудових або цивільно-правових відносинах з ТОВ «Зернопостач 2013» із зазначенням періоду, отриманого доходу і сплати страхових внесків (накази про прийняття та звільнення з роботи, цивільно-правові угоди, тощо) та зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Зернопостач 2013» надати вказану інформацію до суду.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 71, 79, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопостач 2013» () інформацію та докази на її підтвердження щодо перебування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) у трудових або цивільно-правових відносинах з ТОВ «Зернопостач 2013» із зазначенням періоду, отриманого доходу і сплати страхових внесків (накази про прийняття та звільнення з роботи, цивільно-правові угоди, тощо).

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Зернопостач 2013» надати вказану інформацію у строк до 05 січня 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Повний текст ухвали складено та підписано 03 грудня 2014 року.

Суддя /підпис/ О.А. Левчук

інше
Справа № 815/1163/14
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1163/14

Справа № 815/1163/14

УХВАЛА

14 травня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ТОВ "Ізмаїлтара" (правонаступника ВАТ "Ізмаїлтара") про стягнення штрафних санкцій у розмірі 5100 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до положень ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Керуючись ст.ст. 71, 110, 114, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ТОВ "Ізмаїлтара" (правонаступника ВАТ "Ізмаїлтара") про стягнення штрафних санкцій у розмірі 5100 грн., та призначити судове засідання на 15-00 годину 27.05.2014 року.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- зобов’язати відповідача подати у строк до 20 травня 2014 року до Одеського окружного адміністративного суду, у разі невизнання адміністративного позову, письмові заперечення проти нього;

- зобов’язати відповідача надати до суду у строк до 20 травня 2014 року належним чином засвідчені копії всіх документів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

Прийняти до свого провадження

12 травня 2014 року 15:30
Справа № 815/6412/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6412/14

Справа № 815/6412/14

У Х В А Л А

12 листопада 2014 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до відкритого акціонерного товариства «Одесахарчореммаш» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до ВАТ «Одесахарчореммаш» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі поданої позовної заяви та у зв’язку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання для з'ясування фактичних обставин у адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 815/6412/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси до відкритого акціонерного товариства «Одесахарчореммаш» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1.

Відповідачу запропонувати у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 18.11.2014 р., заперечення проти позову.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 19» листопада 2014 року о 09.15 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.

19 листопада 2014 року 09:15