overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/8598/12
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

24 січня 2013 року Справа № 2а/0470/8598/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., розглянувши справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, –
17 січня 2013 року Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 08.11.2012 року за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 165, 169 КАС України, суддя, –
Судове засідання буде проводити суддя Кононенко О.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Кононенко
Справа № 804/2095/13-а
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2013-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №804/2095/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Кононенко О.В.
при секретарі судового засідання: Дмитрієнко О.Д.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2, реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -
07.02.2013 року ОСОБА_3 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2, реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 08.02.2013 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.02.2013 року.
У судовому засіданні 20.02.2013 року судом встановлено, що для повного та об'єктивного розгляду та вирішення справи суду необхідно встановити наявність в матеріалах реєстраційної та інвентарної справах наявність документів, що підтверджують прийняття в експлуатацію об'єкта нерухомості.
Відповідно до частини 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради реєстраційну та інвентарну справи на нерухоме майно - на квартиру № 16, що знаходиться на 7-ому поверсі житлового будинку № 95-а по пр. Гагаріна в м. Дніпропетровську, загальною площею 117,3 кв.м., що згідно з планом квартирного (багатоповерхового) будинку "Житловий будинок літ. А-13", складається із площі житлового приміщення - 113, 1 кв.м. та площі допоміжного приміщення - 4,2 кв.м.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Відкласти розгляд справи № 804/2095/13-а.
Призначити судове засідання на 01 березня 2013 року о 09:00 год.
Зобов'язати начальника Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_4 надати матеріали реєстраційної та інвентарної справи (для огляду судом) та їх копії (для приєднання до матеріалів адміністративної справи) на нерухоме майно - на квартиру № 16, що знаходиться на 7-ому поверсі житлового будинку № 95-а по пр. Гагаріна в м. Дніпропетровську, загальною площею 117,3 кв.м., що згідно з планом квартирного (багатоповерхового) будинку "Житловий будинок літ. А-13", складається із площі житлового приміщення - 113, 1 кв.м. та площі допоміжного приміщення - 4,2 кв.м.
Реєстраційну та інвентарну справу надати суду до 28.02.2013 року 15:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 805/3039/15-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/3039/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

про закриття провадження

06 серпня 2015 р. Справа № 805/3039/15-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Грищенка Є.І.,

при секретарі Зикун Ю.В.

за участю представника позивача Світайла В.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова» до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, третя особа Приватне акціонерне товариство «Хайдельбергцемент Україна» про визнання бездіяльність протиправною та скасування постанови від 13.07.15 року ВП №47988163, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Бетон Нова» до Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, третя особа Приватне акціонерне товариство «Хайдельбергцемент Україна» про визнання бездіяльність протиправною та скасування постанови від 13.07.15 року ВП №47988163 – закрити.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті 6 серпня 2015 року та проголошено її вступну та резолютивну частини в присутності представника позивача.

У повному обсязі ухвала суду буде виготовлена 11 серпня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з з дня отримання копії ухвали.

Суддя Грищенко Є.І.
Справа № 805/3016/15-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/3016/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 серпня 2015 р. Справа№805/3016/15-а

час прийняття постанови:

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Ступар Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, адміністративну справу за позовом Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Маріуполь, Слов’янського регіонального виробничого підрозділу КП “Компанія “Вода Донбасу” м. Слов’янськ

до відповідача: Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державна фіскальна служба у Донецькій області

за участю

представників сторін:

від позивача: Дещик В.І. - за довір.

від відповідача: Ламєкін С.М. - за довір.

Керуючись Конституцією України та Кодексом, адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена вступна та резолютивна частини у судовому засіданні 17 серпня 2015 року в присутності представників сторін.

Повний текст постанови буде складено та підписано 21 серпня 2014 р.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Олішевська B.В.
Справа № 805/4212/15-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/4212/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 вересня 2015 року Справа № 805/4212/15-а

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця Гавриленко Світлани Володимирівни про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 670,78 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця Гавриленко Світлани Володимирівни про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 670,78 гривень.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 104,105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця Гавриленко Світлани Володимирівни про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 670,78 гривень.

Позивачу надати:

- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- картку особового рахунку відповідача станом на день розгляду справи;

- оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати:

- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Направити сторонам повістки про виклик до суду.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Голубова Л.Б.
Справа № 805/4181/15-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/4181/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

10 вересня 2015 року Справа № 805/4181/15-а

Постановлено в нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

до

Фізичної особи – підприємця Сидоренка Миколи Андрійовича

про

припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

Красноармійська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області звернулась до суду з позовною заявою до Фізичної особи – підприємця Сидоренка Миколи Андрійовича про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців застосовується скорочене провадження.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 17, 18, 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає. Заява вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Фізичної особи – підприємця Сидоренка Миколи Андрійовича про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

1. Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

3. Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання ним у встановлений строк заперечень проти позову, справу буде розглянуто у порядку скороченого провадження в наступні строки:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п’яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

4. Справа буде розглядатися одноособово суддею Толстолуцькою Мариною Миколаївною без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Толстолуцька М.М.
Справа № 805/4104/15-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/4104/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

10 вересня 2015 року Справа № 805/4104/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області до фізичної особи – підприємця Стального Віктора Станіславовича про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємства,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2015 року Костянтинівська об’єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Донецькій області звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи – підприємця Стального Віктора Станіславовича про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємства.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Обставин, повідомлених позивачем, достатньо для розгляду справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 106, 107, 1832, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою Костянтинівська об’єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Донецькій області звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи – підприємця Стального Віктора Станіславовича про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємства.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Тарасенко І.М.
Справа № 805/4263/15-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

10 вересня 2015 року Справа № 805/4263/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємства,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2015 року Костянтинівська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Донецькій області звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємства.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Обставин, повідомлених позивачем, достатньо для розгляду справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 106, 107, 1832, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою Костянтинівська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Донецькій області звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємства.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали надіслати до канцелярії Донецького окружного адміністративного суду (84112, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 2) заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечення проти позову справа буде вирішена на підставі повідомлених позивачем обставин.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Тарасенко І.М.
Справа № 805/2185/15-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2185/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

14 липня 2015 р. Справа №805/2185/15-а

Постановлено в нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до

Фізичної особи-підприємця Дударенкова Володимира Олексійовича

про

припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2015 року Мар’їнська об’єднана державна податковаінспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Фізичної особи-підприємця Дударенкова Володимира Олексійовича про припинення підприємницької діяльності.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2015 року, у зв`язку з перебуванням в відпустці судді Христофорова А.Б., було призначено повторний автоматичний розподіл справ між суддями. За результатами повторного автоматичного розподілу було призначено суддю Толстолуцьку М.М.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу 805/2185/14 за позовом Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця Дударенкова Володимира Олексійовича про припинення підприємницької діяльності до свого провадження.

Адміністративна справа буде розглядатись одноособово суддею Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцькою М.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Толстолуцька М.М.
Справа № 805/4163/15-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/4163/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

10 вересня 2015 року Справа № 805/4163/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Красноармійська об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області до фізичної особи – підприємця Аміряна Едуарда Арамаісовича про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємства,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2015 року Красноармійська об’єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Донецькій області звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи – підприємця Аміряна Едуарда Арамаісовича про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємства.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Обставин, повідомлених позивачем, достатньо для розгляду справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 106, 107, 1832, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою Красноармійська об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області до фізичної особи – підприємця Аміряна Едуарда Арамаісовича про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємства.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Тарасенко І.М.