Справа № 806/3621/15
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року Житомир справа № 806/3621/15

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Нагірняк М.Ф.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення 1600,00 грн.,-

встановив:

Бердичівська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1600,00грн. податкової заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття провадження у справі та судова повістка, але відповідно до довідки укрпошти конверт 27.08.2015року повернуто до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання представника Позивача та Відповідача та відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України суд розглянув справу в порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_1 як платник податків перебуває на обліку в Бердичівській ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов"язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно із пунктом 179.1 статті 179 Податкового кодексу України, фізична особа зобов"язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов"язання, зазначену в поданій нею податковій декларації.

В порушення вказаних норм Кодексу, ОСОБА_1 у законодавчо встановлені строки не сплатила грошове зобов"язання по податку на доходи фізичних осіб в сумі 1600,00 грн., яке самостійно визначила у поданій контролюючому органу податковій декларації про майновий стан і доходи за 2013 рік.

Грошове зобов"язання в сумі 1600,00 грн., відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 стаття 14 Податкового кодексу України, вважається податковим боргом.

Відповідно до вимог ст. 59 Податкового кодексу України, на адресу Відповідача, Позивачем була направлена податкова вимога №281-25 від 14.04.2015 року, яку Відповідач у встановлений термін не оскаржила і суму заборгованості до Державного бюджету не сплатила.

Доказів сплати Відповідачем податкової заборгованості суду не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а зазначені кошти стягненню до державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.86,94,159-163,167,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-,

постановив:

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Бердичівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області заборгованість по податку на доходи фізичних осіб в сумі 1600,00 грн.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя М.Ф. Нагірняк