overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9028/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9028/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 липня 2011 р. № 2а- 9028/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-техноресурс"

до

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова

про

визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання неправомірними дій відповідача стосовно відмови в видачі свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ та зобов"язання вчинити дії щодо останнього.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 01 серпня 2011 року о 12:00 у складі судді самойлової В.В.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 01.08.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 8978/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8978/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"15" липня 2011 р. № 2а- 8978/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплоізол"

до

Державної екологічної інспекції в Харківській області Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області Кірєєва Олега Володимировича

про

визнання дій незаконними

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртеплоізол", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати дії державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області Кірєєва Олега Володимировича в частині складення Акту обстеження (дотримання вимог природоохоронного законодавства) від 25 березня 2011 року № 06-29/86 та Акту обстеження засміченої земельної ділянки (до акта перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства) від 25 березня 2011 року № 06-29/86-1 незаконними.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплоізол" до Державної екологічної інспекції в Харківській області, Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Харківської області Кірєєва Олега Володимировича про визнання дій незаконними.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 04.08.2011 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 9014/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 липня 2011 р. № 2а- 9014/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління МВС України в Харківській області
провизнання дій незаконними,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання дій відповідача незаконними щодо його звільнення з органів внутрішніх справ України та забов"язання вчинити певні дії.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 08 серпня 2011 року о 12:00 у складі судді Самойлової В.В.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 08.08.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 9058/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9058/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 липня 2011 р. № 2а- 9058/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Вестбуд-монтаж"

до

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова

про

визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання неправомірними дій відповідача щодо проведення документальних позапланових невиїзних перевірок відносно нього, за наслідками яких були складені акти від 14.06.2011 року та 30.06.2011 року.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 03 серпня 2011 року о 11:30 у складі судді Самойлової В.В.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 03.08.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 8868/11/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
15.07.2011 року справа №2а- 8868/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач, Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 1729,80 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.
Закінчити підготовку справи за позовною заявою Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 04.08.2011 року на 11:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб. № 26.
Справа розглядається судом у складі головуючого судді Котеньова О.Г.
Копії даної ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 9051/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9051/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 липня 2011 р. № 2а- 9051/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Топконсалтинг"

до

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова

про

скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про скасування наказу відповідача щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки відносно нього .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 03 серпня 2011 року о 12:00 у складі судді Самойлової В.В.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 03.08.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 9140/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"18" липня 2011 р. № 2а- 9140/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові № від 28.02.2011 року про зменшення ДП завод "Електроважмаш" суми бюджетного відшкодування у розмірі 425001,00 грн.; стягнути з Державного бюджету України на користь ДП завод "Електроважмаш" судовий збір у розмірі 3,40 грн. .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 29.07.2011 року об 15:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, а також суд пропонує надати розрахунок суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість, зменшеного ДП завод "Електроважмаш" згідно податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 28.02.2011 року із зазначенням номеру та дати договору, назви контрагента та податкової накладної, по яким зменшено бюджетне відшкодування податку на додану вартість.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 9146/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 липня 2011 р. № 2а- 9146/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції в Краснокутському районі Харківської області до Фізичної особа підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Краснокутському районі Харківської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Фізичної особа підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованість з орендної плати за землю в сумі 1586, 09 грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Краснокутському районі Харківської області до Фізичної особа підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 11.08.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 8964/11/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8964/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

15.07.2011 року справа №2а- 8964/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву Канібєр Олени Григор'євни до начальника Червонозаводського РВ ГУМВС України в Харківській області Нагорного Ігоря Олексійовича, третя особа Прокурор Червонозаводського району м. Харкова Безбородов Євген Миколайович про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Канібєр Олени Григор'євни до начальника Червонозаводського РВ ГУМВС України в Харківській області Нагорного Ігоря Олексійовича, третя особа Прокурор Червонозаводського району м. Харкова Безбородов Євген Миколайович про визнання дій незаконними.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Канібєр Олени Григор'євни до начальника Червонозаводського РВ ГУМВС України в Харківській області Нагорного Ігоря Олексійовича, третя особа Прокурор Червонозаводського району м. Харкова Безбородов Євген Миколайович про визнання дій незаконними.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 04.08.2011 року на 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб. № 26.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Копії даної ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 9182/11/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

18.07.2011р. № 2а- 9182/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши подання

Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова
до Приватного підприємства "Фірма "Укрстройторг"
подання про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова з поданням до Приватного підприємства "Фірма "Укрстройторг" в якому просить суд стягнути кошти з рахунку ПП "Фірма"Укрстройторг" у розмірі 62493,58грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Фірма "Укрстройторг" подання про стягнення коштів.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 19.07.2011 року о 16:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Запропонувати відповідачу в строк до 19.07.2011р. надати письмові заперечення проти подання та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 9027/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"18" липня 2011 р. № 2а- 9027/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-техноресурс"
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова
провизнання дій неправомірними
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец-техноресурс", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати дії ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова щодо відмови в видачі свідоцтво про реєстрацію ТОВ Спец-техноресурс() як платника податку на додану вартість неправомірними, зобов'язати ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова видати свідоцтво платника податку на додану вартість ТОВ Спец-техноресурс().

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-техноресурс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій неправомірними.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 04.08.2011 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 9105/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"18" липня 2011 р. № 2а- 9105/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2
до Державного виконавеця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_3
провизнання дій протиправними
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати дії відповідача з проведення 5 липня 2011 року опису майна позивача протиправними, визнати недійсним та скасува ти акт опису й арешту майна від 05 липня 2011 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання дій протиправними.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 21.07.2011 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко