Справа № 826/19028/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., ознайомившись з матеріалами справи адміністративної справи

Курило Володимира Миколайовича

до

треті особи

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"

про

визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Курило Володимир Миколайович звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича, треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ "Державний ощадний банк України" про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2015 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового засідання.

Згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративній справі від 02 вересня 2015 року, в ухвалі про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 02 вересня 2015 року були допущені описки у вступній та описовій частинах, а саме: помилково було зазначено третьою особою Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" (ПАТ "Дельта банк") замість Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (ПАТ "Державний ощадний банк України").

За таких обставин суд вважає доцільним здійснити виправлення в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративній справі від 02 вересня 2015 року, в ухвалі про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 02 вересня 2015 року, зазначивши вірно третьою особою Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (ПАТ "Державний ощадний банк України") замість Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" (ПАТ "Дельта банк").

Керуючись ст.ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

3. Ухвалу направити сторонам.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов