Справа № 2а/0270/3853/11
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/3853/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 лютого 2012 р. Справа № 2а/0270/3853/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області

до: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

про: зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 18.08.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 28.09.2011 року, в зв`язку з тим, що в прокурором м. Вінниці порушено кримінальну справу №11520006 відносно касира відділу збуту Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" Кірашенко Ю.Б. по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та для з'ясування повного розміру суми завданої шкоди відповідачу було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення в кримінальній справі № 11520006.

На запит Вінницького окружного адміністративного суду від 26.01.2012 року Замостянським районним судом м. Вінниці було направлено копію вироку від 12.09.2011 року щодо Кірашенко Ю.Б.

Згідно даної копії вироку Замостянського районного суду м. Вінниці у кримінальній справі по обвинуваченню Кірашенко Ю.Б. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України, ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 17.11.2011 року апеляційне провадження у даній справі закрито, а вирок від 12.09.2011 року набрав законної сили 17.11.2011 року.

Відповідно ч. 5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, а також те що обставини, які були підставами для зупинення провадження у справі відпали, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про зобов'язання вчинити дії поновити.

Призначити судовий розгляд на "01" березня 2012 р. о 15:00 в залі судових засідань № 5 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Мультян Марина Бондівна