overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 12200/11/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13.09.2011р. № 2а- 12200/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт Плюс" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова, в якому просить суд признати недійсним та відмінити у повному обсязі Податкове повідомлення-рішення від 29.03.2011 року № 0 ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова, а також Податкове повідомлення-рішення від 29.03.2011 року № НОМЕР_1 ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт Плюс" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт Плюс" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 20.09.2011 року о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.
Справа № 11941/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"06" вересня 2011 р. № 2а- 11941/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість з єдиного податку у сумі 1440,00 грн. .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 29.09.2011 року об 12:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 12107/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"09" вересня 2011 р. № 2а- 12107/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю підприємство "Бост- теплосервіс"
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова
проскасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю підприємство "Бост- теплосервіс" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова № № від 07.09.11 р.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю підприємство "Бост- теплосервіс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 29.09.2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 11624/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 вересня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Лє ОСОБА_1 Чунг до Московського відділу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції про внесення змін та доповнень до актового запису,-

в с т а н о в и в :

31 серпня 2011 року Лє ОСОБА_1 Чунг звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Московського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції, в якому просить суд:

- зобов'язати Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції доповнити відомості про прізвище його дитини як: «Лє», змінити власне ім'я дитини з «ОСОБА_3 Нган»на «Кім Нган»;

- доповнити відомості про прізвище батька (позивача) як: «Лє», змінити власне ім'я батька з «ОСОБА_1 Чунг»на «ОСОБА_1 Чунг», що до актового запису про народження №1267, складеного 18.04.2006 року відділом РАЦС по м. Харкову №3 ХМУЮ на дитину ОСОБА_3 Нган.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Лє ОСОБА_1 Чунг до Московського відділу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції про внесення змін та доповнень до актового запису.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 16.09.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 12770/11/2070
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"27" вересня 2011 р. № 2а- 12770/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Куп'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства
до Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області
провизнання недійсним податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Куп'янське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати податкові повідомлення рішення від 11.04.1011 року за № НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Куп'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.10.2011 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов та розрахунок оплати податкових зобов'язань з ПДВ..

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.
Справа № 11159/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09.09.2011р. №2а- 11159/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління Юстиції Міністерства Юстиції України про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління Юстиції Міністерства Юстиції України про визнання дій протиправними та скасування постанови.

25.08.2011 року Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду позовна заява залишена без руху, наданий позивачу строк для усунення недоліків.

08.09.2011 року на виконання ухвали Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 надала позов з виправленими недоліками.

Таким чином, позивачем були виконані вимоги ухвали суду від 25.08.2011 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління Юстиції Міністерства Юстиції України про визнання дій протиправними та скасування постанови.

2. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області надати розрахунок вимоги, а Відділ державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління Юстиції Міністерства Юстиції України - належним чином завірену копію виконавчого провадження №27912008 відносно ФОП ОСОБА_1

3. Зобов'язати відповідачів не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

4. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Мар'єнко
Справа № 12765/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"27" вересня 2011 р. № 2а- 12765/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції до Спільного Українсько - амеріканського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути кошти, за рахунок готівки, з рахунків наведених в додатку з Єдиного державного реєстру, які відкриті відповідачем в банках, для погашення податкового боргу СП УА ТОВ "Новотех" в сумі 1 369 977,29 грн.; надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу, в сумі 1369977,29 грн., за рахунок майна відповідача, що перебуває в податковій заставі. .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 13.10.2011 року об 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17..

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 11932/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

06.09.2011 р. № 2-а-11932/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали ОСОБА_1 до Головного управління МНС України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління МНС України в Харківській області, в якому просить суд визнати за позивачем право на отримання з січня 2011 р. грошового утримання не меншого, ніж встановленого Наказом МНС України №49 від 18.01.2011 р. на рівні 2000,00 грн., зобов'язати Головне управління МНС України в Харківській області провести перерахунок і виплату грошового утримання до встановленого Наказом МНС України №49 від 18.01.2011 р. мінімального рівня у розмірі 2000,00 грн. за період з січня 2011 р. до моменту винесення судового рішення.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МНС України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МНС України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 26.09.2011 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 26.09.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Бартош Н.С.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 12279/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 вересня 2011 р. № 2а- 12279/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ФОП ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду в Первомайському районі Харківської області
провизнання рішення незаконним та його скасування,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання певного рішення відповідача незаконним та його скасування .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2011 року о 11:00 у складі судді Самойлової В.В.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 29.09.2011 р. у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 11975/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"06" вересня 2011 р. № 2а- 11975/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Дзержинського районного відділу ОСОБА_1 міського управління Головного Управління МВС України в Харківський області до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 Абдолкарім про видворення у примусовому порядку за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд видворити громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 Абдолкарім, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за межі України в примусовому порядку .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 07.09.2011 року об 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.