Справа № 360/1524/15-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1524/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 рокуо Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бородянської районної державної адміністрації Київської області, третя особа управління соціального захисту населення Бородянської РДА, про визнання незаконним розпорядження райдержадміністрації,

в с т а н о в и в :

В липні 2015 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є потерпілою від наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Через свій стан здоровя вона часто змушена їздити в смт.Бородянка в лікарню, аптеку та для вирішення інших проблем, а тому у неї є постійна потреба користуватись громадським транспортом.

Розпорядженням Бородянської райдержадміністрації № 126 від 28 травня 2015 року було затверджено Порядок компенсаційних виплат перевізникам втрат від безкоштовного перевезення пільгових категорій громадян, відповідно до якого було обмежено пільги, надані ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зокрема, передбачено, що особи, віднесені до категорії 1, мають право безкоштовно їздити тільки двічі на тиждень.

Тому просила визнати зазначене розпорядження Бородянської райдержадміністрації протиправним.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і викладене підтвердила.

Бородянська райдержадміністрація свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі.

Представник третьої особи УСЗН Бородянської РДА ОСОБА_2 в судовому засіданні позов вважала таким, що не підлягає задоволенню, оспорюване рішення винесеним правомірно.

Вислухавши пояснення позивачки, представника УСЗН Бородянської РДА, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що позивачка є постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 (а.с.8).

Розпорядженням Бородянської райдержадміністрації № 126 від 28 травня 2015 року затверджено Порядок компенсаційних виплат перевізникам втрат від безкоштовного перевезення пільгових категорій громадян, п.7.2 якого встановлено, що при визначенні втрат перевізників від безкоштовного перевезення постраждалих від аварії на ЧАЕС середня кількість поїздок для категорії 1, учасники ліквідації аварії на ЧАЕС та потерпілі з посвідченням серії «А», становить 8 поїздок на місяць (а.с.34-37).

Відповідно до п.2 ст.20 ЗУ «Про місцеві державні адміністрації» місцева державна адміністрація забезпечує організацію обслуговування населення підприємствами, установами та організаціями житлово-комунального господарства, зв'язку, телебачення, радіомовлення, торгівлі та громадського харчування, побутового і транспортного обслуговування незалежно від форм власності.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про автомобільний транспорт» забезпечення організації пасажирських перевезень покладається на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі району на районні державні

адміністрації.

Відповідно до ст.29 ЗУ «Про автомобільний транспорт» органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування зобов'язані надати перевізникам, які здійснюють пільгові

перевезення пасажирів та перевезення пасажирів за регульованими

тарифами, компенсацію відповідно до закону.

За таких обставин суд вважає, що оспорюване рішення прийняте Бородянською райдержадміністрацією правомірно, в межах своїх повноважень, жодні охоронювані законом права чи інтереси позивачки воно не порушує, так як стосується взаємовідносин державної адміністрації з перевізниками та не позбавляє позивачку передбачених законодавством пільг, підстав для його скасування не вбачається, а тому в позові необхідно відмовити.

Керуючись «Про місцеві державні адміністрації», ЗУ «Про автомобільний транспорт», ст.11,159-163 КАС України, суд

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_1 до Бородянської районної державної адміністрації Київської області, третя особа управління соціального захисту населення Бородянської РДА, про визнання незаконним розпорядження райдержадміністрації відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Головуючий-суддяОСОБА_3