overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2207/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"12" березня 2011 р. № 2а- 2207/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра»до Купянської обєднаної податкової інспекції у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іскра»звернулося до суду з адміністративним позовом до Купянської обєднаної податкової інспекції у Харківській області, у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 28 лютого 2011 р. Купянської обєднаної податкової інспекції у Харківській області відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра»у розмірі 110 389, 86 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № НОМЕР_2 від 28 лютого 2011 р. Купянської обєднаної податкової інспекції у Харківській області відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра»у розмірі 105 084 грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра» до Купянської обєднаної податкової інспекції у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 29.03.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 2171/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"12" березня 2011 р. № 2а- 2171/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства «УКРБУДІНВЕСТ»до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «УКРБУДІНВЕСТ»звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень рішень № 000002180, № НОМЕР_1 від 26 січня 2011 р.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «УКРБУДІНВЕСТ»до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень рішень.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 23.03.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 2130/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

12.03.2011р. №2а- 2130/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова

до Науково-виробничої фірми "Сінтал - Д" - Товариство з обмеженою відповідальністю
простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача НВФ "Сінтал - Д" ТОВ суму заборгованості по страхових внесках на загальонообовязкове державне пенсійне страхування за листопад, грудень 2010 року в сумі 723814,50 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 12.04.2011 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. №15.

4. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 2096/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"11" березня 2011 р. № 2а- 2096/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області
до Комунального підприємства "Чугуївська саночистка"
прозвернення стягнення на активи боржника, -
ВСТАНОВИВ:

Чугуївський міжрайонний прокурор Харківської області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Чугуївська саночистка" з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Комунального підприємства «Чугуївська саночистка» заборгованість перед бюджетом у сумі 546996,88 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Комунального підприємства "Чугуївська саночистка" про звернення стягнення на активи боржника.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 25.03.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 2193/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2193/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"14" березня 2011 р. № 2а- 2193/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України

до

Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: квартирно - експлутаційний відділ м. Харкова

про

скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про скасування певного розпорядження відповідача.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 04 квітня 2011 року о 10:00 у складі судді Самойлова В.В.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 04.04.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 2173/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"14" березня 2011 р. № 2а- 2173/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Сергій до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Харківській області, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення атестаційної комісії МВС України від 30 серпня 2010 р.; визнати протиправним та скасувати наказ МВС України № 170 о/с від 11 жовтня 2010 р. про звільнення позивача з посади оперуповноваженого в особливо важливих справах відділення оперативного супроводження 21 го відділу внутрішньої безпеки (у Харківській області) Служби внутрішньої безпеки Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю, та відрядження Головного управління МВС України в Харківської області; поновити позивача на посаді оперуповноваженого в особливо важливих справах відділення оперативного супроводження відділку внутрішньої безпеки у Харківській області Служби внутрішньої безпеки Головного управління по боротьби з організованою злочинністю, який є правонаступником 21 го відділу внутрішньої безпеки (у Харківській області) Служби внутрішньої безпеки Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю, стягнути з відповідача на користь середній місячній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з моменту звільнення по час поновлення на посаді.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Сергій до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення коштів.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати у строк до 28.03.2011 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Присяжнюк
Справа № 1980/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1980/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"09" березня 2011 р. № 2а- 1980/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Олексіївський- 21"

до

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова

про

скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Олексіївський- 21" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 24.03.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 2189/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2189/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"14" березня 2011 р. № 2а- 2189/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства «Укрспецтехнік»до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними, скасування податкового повідомлення –рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Укрспецтехнік»до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними, скасування податкового повідомлення –рішення.

Запропонувати відповідачу надати у строк 23.03.2011 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 2057/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"11" березня 2011 р. № 2а- 2057/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківські геоінформаційні системи"
до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова
провизнання протиправним та скасування рішення. -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківські геоінформаційні системи", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати протаправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 11 січня 2011 року № НОМЕР_1 про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківські геоінформаційні системи" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 25.03.2011 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 2035/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2035/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"10" березня 2011 р. № 2а- 2035/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Приватного підприємства "Род-Ник"

до

Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова

про

скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Род-Ник" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 30.03.2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 2210/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"14" березня 2011 р. № 2а- 2210/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, у якому просить визнати неправомірною відмову відповідача щодо встановлення позивачу статусу учасника бойових дій; зобовязати відповідача вирішити питання щодо встановлення позивачу статусу учасника бойових дій.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення дій.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати у строк до 06.04.2011 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Присяжнюк
Справа № 1503/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1503/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"21" березня 2011 р. Справа № 2а- 1503/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

виробничого об'єднання "РОСТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до

Харківської об'єднаної державної податкової інспекції

про

скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2011 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

У строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви було усунено.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом виробничого об'єднання "РОСТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.04.2011 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, к. № 3.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Заява про поновлення пропущеного строку буде розглядатись у судовому засіданні.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення. Зазначені документи надати до суду до 04.04.2011 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 2252/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"14" березня 2011 р. № 2а- 2252/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2 Хамраалієвича про видворення в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В:

Московський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2 Хамраалієвича про видворення в примусовому порядку громадянина республіки Узбекистан ОСОБА_3 Хамраалієвича (RAHMANOV BAHTIYAR), ІНФОРМАЦІЯ_1 з території України.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2 Хамраалієвича про видворення в примусовому порядку.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 06.04.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.