Справа № 742/3311/15-а
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/137/15
Єдиний унікальний № 742/3311/15-а
УХВАЛА

09 вересня 2015 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченко О.І., при секретарі Хотінь Ж.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобов?язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

26 серпня 2015 року позивач звернувся в суд з адміністративним позовом, у якому просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки та Прилуцькому районі щодо порушення права на пенсійне забезпечення в частині невиплати йому нарахованої пенсії за липень місяць 2014 року незаконними та зобов?язати відповідача виплатити заборговану пенсію в розмірі 6972,08 грн.; стягнути з відповідача 3855,56 грн. на відшкодування шкоди, завданої його діями та в якості компенсації втрати частини доходів.

У судовому засіданні позивач повністю підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини викладені у позові та не вважає пропущення строків звернення до суду, оскільки в даному випадку коли пенсія не отримана з вини відповідача, то строки не застосовуються. У той же час, ОСОБА_1 підтвердив, що про неотримання пенсія дізнався з серпня 2014 року, та з того часу почав звертатися в різні інстанції, від яких отримував відмову.

Представник відповідача в суді позовних вимог не визнає, подавши письмове заперечення та клопоче про залишення позову без розгляду у зв?язку з пропущенням строку звернення до суду.

Дослідивши матеріали справи, повязані з розглядуваним клопотанням суд вважає, що позов необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Судом безспірно встановлено, що про неотримання пенсії за липень 2014 року ОСОБА_1 дізнався, про що він сам стверджує, уже в серпні 2014 року.

Після чого, позивач неодноразово отримував відмови від різних належних суб?єктів владних повноважень щодо отримання пенсії за липень 2014 року, а саме: у березні, травні, червні 2015 року (а.с. 12-15, 17).

Згідно штампу вхідної кореспонденції позивач звернувся до суду 26 серпня 2015 року (а.с. 2).

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами, а ч.2 ст.99 КАС України вказує, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частина четверта ст.99 КАС України визначає, що коли законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб?єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дію або бездіяльність суб?єкта владних повноважень.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Підстав для визнання поважними причинами пропуску строку звернення у суді не було встановлено, та і сам позивач не вважає пропущення строків, тому і не клопоче про поновлення таких.

За таких обставин, коли позивачем були пропущені строки звернення до адміністративного суду, тому суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 158-160,165,186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та зобов?язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: О.Ільченко