Справа № 2а/0270/1569/11
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/1569/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

01 квітня 2011 р. Справа № 2а/0270/1569/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали:

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Зернопродукт МХП"

до: Відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції

про: визнання протиправними дій по опису і арешту майна

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Закритого акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" до Відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій по опису і арешту майна.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач також заявив клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони державному виконавцю відділу ДВС Хмільницького РУЮ до вирішення спору по суті вчиняти дії щодо реалізації описаного і арештованого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Водночас, частиною 3 вказаної статті визначено, що питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене та зважаючи, що позивачем не обґрунтовано терміновість заявленого клопотання про забезпечення позову, для надання йому юридичної оцінки та з метою з'ясування обґрунтованості викладених у ньому обставин, суд вважає за доцільне провести попереднє судове засідання та витребувати відповідні документи.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" до Відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій по опису і арешту майна.

2. Провести попереднє судове засідання у справі 14 квітня 2011 р. о 15:30 в залі судового засідання №5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Зобов’язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Повідомити сторони, що розгляд справи здійснюватиметься суддею Мультян Мариною Бондівною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мультян Марина Бондівна