overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 5388/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"13" травня 2011 р. № 2а- 5388/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез Мебель" про про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез Мебель" до Державного бюджету України суму боргу у розмірі 50456,93 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 29.06.2011 року об 14:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 5347/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"13" травня 2011 р. № 2а- 5347/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Військової частина А 4104, 203 авіаційної навчальної бригади при ОСОБА_1 університеті повітряних військ, третя особа - командир військової частини А 4104 ОСОБА_3, військова частина А 4104, 203 авіаційної навчальної бригади при ОСОБА_1 університеті повітряних військ, про визнання недійсним наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати недійсним та скасувати наказ командира військової частини А 4104 (по стройовій частині) за №69 від 08.04.2011 року про звільнення позивача у запас за п. е ч. 6 ст. 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу"; поновити позивача на посаді начальника складу озброєння радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини А 4104; стягнути за час вимушеного прогулу з відповідача на користь позивача - 760 гривень; стягнути з відповідача на користь позивача витрати по наданню юридичної допомоги .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 20.05.2011 року об 12:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 5474/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"16" травня 2011 р. № 2а- 5474/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
проприпинення підприємницької діяльності,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

2. Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 4130/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4130/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"16" травня 2011 р. № 2а- 4130/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія готіка"

до

Харківської обласної митниці

про

скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія готіка" , з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № 42 від 08 квітня 2011 року Харківської обласної митниці про визначення позивачу податкового зобов"язання на загальну суму 170,00 грн.

Ухвалою від 22.04.2011 року позовну заяву позивача залишено без руху, оскільки в порушення вимог статті 106 КАС України при зверненні до суду позивачем не доданий документ про сплату судового збору, про що працівниками Харківського окружного адміністративного суду 20.04.2011 року складено акт. .

Позивачу було запропоновано в строк до 19.05.2011 р. усунути вказані недоліки.

12.05.2011 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія готіка" надійшла заява про усунення недоліку разом з платіжним дорученням.

Таким чином, позивачем усунуто недоліки в строк, встановлений судом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст., ст.105, 106, 107, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія готіка" до Харківської обласної митниці про скасування податкового повідомлення-рішення .

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія готіка" до Харківської обласної митниці про скасування податкового повідомлення-рішення .

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

Справа буде розглядатися судом у складі головуючого судді Шляхової О.М.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 5506/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16.05.2011р. № 2-а- 5506/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова

до Акціонерного товариства закритого типу "Елласт"
простягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Елласт" на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова суму простроченої заборгованості по фінансовим санкціям та пені на суму 53626,03 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 08.06.2011 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. №15.

4. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 5514/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5514/11/2070

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"16" травня 2011 р. № 2а- 5514/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укржилспілка ЛТД" до Харківської митниці Державної митної служби України , Головного управління Державного казначейства України в Харківській області в особі Управління державного казначейства у м. Харкові, за участю прокуратури Київського району м. Харкова про скасування рішень і стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, ст. 106 КАС України, перешкод для прийняття справи до провадження немає, тому суд вважає за можливе прийняти справу до провадження.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укржилспілка ЛТД" до Харківської митниці Державної Митної служби України ,Головного управління Державного казначейства України в Харківській області в особі Управління державного казначейства у м. Харкові, за участю прокуратури Київського району м. Харкова про скасування рішень і стягнення коштів,-

2. Призначити справу до розгляду по суті у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 09.06.2011 року 14:30 год. за адресою : м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 14.

3. Справа розглядається одноособово суддею.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 5504/11/270
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5504/11/270

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16.05.2011 року №2а- 5504/11/270

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербау спорт" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербау спорт" про стягнення заборгованості .

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербау спорт" про стягнення заборгованості.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 31.05.2011 року на 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб. № 26.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Копії даної ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 5349/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"13" травня 2011 р. № 2а- 5349/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.04.2011 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області задоволено частково; постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.12.2008 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2009 року в цій справі скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

Призначити справу до судового розгляду на 20.06.2011 року о 15:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа буде розглядатися суддею Піскун В.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 5577/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"17" травня 2011 р. № 2а- 5577/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 дитячо-юнацької спортивної школи "Колос" ОСОБА_1 обласної організації всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" АПК України"
до ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
провизнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 дитячо-юнацька спортивна школа "Колос"ОСОБА_1 обласної організації всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос"АПК України" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати рішення директора ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 5 від 31.12.2010 року щодо зменшення плановий асигнувань та повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2 дитячо-юнацькою спортивною школою «Колос» ОСОБА_1 обласної організації всеукраїнського фізкультурно - спортивного товариства «Колос» АПК України, використаних не за цільовим призначенням протиправним, та скасувати його.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 дитячо-юнацької спортивної школи "Колос" ОСОБА_1 обласної організації всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" АПК України" до ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 02.06.2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 5531/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
"16" травня 2011 р. Справа № 2а- 5531/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова
скасування податкового повідомлення-рішення, -
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.
Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.06.2011 року о 14:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх.
Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного податкового повідомлення-рішення. Зазначені документи надати до суду не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мельников