Справа № 2а-1670/6882/12
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1670/6882/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

26 листопада 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/6882/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Кременчуцької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 69) до Кременчуцької об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання дій неправомірними та часткове скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2012 року позивач Кременчуцька виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 69) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання дій неправомірними.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Кременчуцька об'єднана державна фінансова інспекція є відокремленим структурним підрозділом юридичної особи Державної фінансової інспекції в Полтавській області.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до справи у якості відповідача Державної фінансової інспекції в Полтавській області.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Державну фінансову інспекцію в Полтавській області, направити їй копію позовної заяви з додатками.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Кременчуцької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 69) до Кременчуцької об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання дій неправомірними та часткове скасування вимоги.

Зобов'язати відповідача Державну фінансову інспекцію в Полтавській області у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 19.12.2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич