Справа № 2а-3911/10/1470
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21.12.2010 № 2а-3911/10/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., за участю секретаря судового засідання Меленчук М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54000

доДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

проскасування податкового повідомлення-рішення від 15.02.2010 № /0,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2010 року ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у справі № 3911/10/1470 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.02.2010 № /0. Розгляд справи було призначено на 15.07.2010.

15.07.2010 позивачем в судовому засіданні було отримано повідомлення про відкладення розгляду справи до 03.08.2010 (ар.с. 68)

03.08.2010 в судове засідання позивач не з'явився, про поважні причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача не подав. Розгляд справи було відкладено до 27.08.2010. 03.08.2010 на адресу позивача було направлено повістку (№ 2а-3911/10/1470-20227, ар. с. 73), яка повернулась без вручення адресату з поштовою відміткою "по истечению срока хранения" (ар. с. 74). Розгляд справи було відкладено до 27.09.2010. 30.08.2010 на адресу позивача було направлено повістку (№ 2а-3911/10/1470-22372, ар. с. 78), яка повернулась без вручення адресату з поштовою відміткою "по истечению срока хранения" (ар. с. 80).

30.08.2010 судове засідання не відбулось, розгляд справи відкладено на 18.11.2010. Про дату та час розгляду справи позивач був повідомлений належним чином (ар. с. 87).

В судове засідання 18.11.2010 позивач не з'явився, про поважні причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача не подав. Розгляд справи було відкладено на 21.12.2010. 25.11.2010 на адресу позивача було направлено повістку (№ 2а-7352/10/1470-544, ар. с. 90).

В судове засідання29.12.2010 позивач представника не направив, про поважні причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляду справи за відсутності його не подав. Повістка повернулась до суду з відміткою пошти "по истечении срока хранения" (ар.с. 92).

Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження/місця проживання іншої сторони та здійснення її розшуку.

Частиною 3 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (частина 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 155, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Мельник