Справа № 826/17551/15
Суддя: Нагорянський С.І.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Нагорянський С.І. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про заміну сторони виконавчого провадження в виконавчому провадженні

заявник

Державна архітектурно-будівельна інспекція України

стягувач

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю

у місті Києві

боржник

третя особа:

Товариства з обмеженої відповідальністю “Астіка Буд”

Відділ державної виконавчої служби Голосіївського

районного управління юстиції у місті Києві

про

заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 серпня 2015 року розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 07 вересня 2015 року.

У судове засідання 07 вересня 2015 року сторони не з’явилися, що в силу ч. 2 ст. 264 КАС України, не є перешкодою для судового розгляду поданої заяви.

Враховуючи неявку всіх сторін, суд перейшов до розгляду заяви в письмовому провадженні.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд, з урахуванням доводів заявника та доданих до заяви документів, дійшов висновку про наступне.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України № 150 від 23 квітня 2014 року «Питання функціонування територіальних органів Державної архітектурно-будівельної інспекції» ліквідовано як юридичних осіб публічного права територіальні органи Державної архітектурно-будівельної інспекції за переліком згідно з додатком, зокрема, Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві.

Постановою Кабінету Міністрів України № 294 від 09 липня 2014 року затверджено Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, пунктом 2 якого на Державну архітектурно-будівельну інспекцію покладено обов'язок щодо забезпечення здійснення її територіальними органами, що ліквідуються, функцій та повноважень, покладених на ці органи, до утворення її територіальних органів як структурних підрозділів апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі.

10 вересня 2014 року відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві прийнято постанову ВП № 44688554 про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у місті Києві про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 18 лютого 2014 року № 65/14/7/26-38/1802/02/2.

Так, стягувачем за виконавчим провадженням ВП № 44688554, відкритим з примусового виконання постанови, є Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у місті Києві.

Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи факт внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у місті Києві, яка є стягувачем у виконавчому провадженні, суд дійшов висновку про задоволення заяви Державної архітектурно-будівельної інспекції України про заміну сторони виконавчого провадження та заміну сторони у виконавчому провадженні №44688554.

Враховуючи викладене та керуючись 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Нагорянський С.І.