Справа № 2а-0770/3756/11
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-0770/3756/11

Cправа № 2a-0770/3756/11

Ряд стат. звіту № 11.2

Код - 09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління міського господарства до Прокуратури міста Ужгорода про визнання протиправним припису, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління міського господарства звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Прокуратури міста Ужгорода про визнання протиправним припису "Про усунення порушень вимог бюджетного законодавства України" від 14.10.11 р. № 348-67/77.

Відповідно до статті 106 частини 1 п.2 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до статті 106 частини 1 п.3 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте позивачем не вказано номера засобу зв'язку, адреси електронної пошти як позивача так і відповідача.

Таким чином, позивачу необхідно усунути розбіжності, зазначені вище, шляхом зазначення номерів засобу зв'язку, адресу електронної пошти як позивача так і відповідача, якщо такі є чи такі відомі, відповідно, у спосіб передбачений частиною 3 статтею 106 КАС України.

Крім того, згідно до статті 106 частини 1 п.4 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Проте у позовній заяві позивачем як відповідача зазначено Прокуратуру міста Ужгорода, а позовні вимоги звернені до іншої особи - прокурора м. Ужгорода.

Так, відповідно до ЗУ "Про прокуратуру", прокуратура України становить єдину централізовану систему, а під поняттям "прокурор" у статті 8, частині четвертій статті 9, частинах першій, другій, третій статті 12, частині першій статті 20, статтях 34, 35, 36, 44, 45, частинах першій, четвертій і шостій статті 46, частині першій статті 46-1, частині першій статті 47, статтях 48, 49, 50, 50-1, частині п'ятій статті 52 і статті 55 цього Закону слід розуміти: Генеральний прокурор України та його заступники, підпорядковані прокурори та їх заступники, старші помічники і помічники прокурора, начальники управлінь і відділів, їх заступники, старші прокурори і прокурори управлінь і відділів, які діють у межах своєї компетенції.

Отже, позивачу необхідно усунути розбіжності, зазначені вище, а саме узгодити позовні вимоги щодо відповідного відповідача, у спосіб передбачений статтею 106 КАС України.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління міського господарства до Прокуратури міста Ужгорода про визнання протиправним припису –залишити без руху.

Надати Позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 18 листопада 2011 року .

Попередити Позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.