overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 5690/11/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

19.05.2011р. № 2-а- 5690/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Земельний банк"
до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Харківської області, Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, третя особа Державний реєстратор ОСОБА_2
прозобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Земельний банк" з адміністративним позовом до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Харківської області, виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, третя особа Державний реєстратор ОСОБА_2 в якому просить суд зобов'язати відповідачів вчинити певні дії, а саме виключити з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запис про припинення державної реєстрації юридичної особи ПП «Агровік» у зв 'язку з визнанням його банкрутом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Харківської області, Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, третя особа Державний реєстратор ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 30.06.2011 року о 14:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Запропонувати відповідачу в строк до 29.06.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 5887/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5887/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"23" травня 2011 р. № 2а- 5887/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкребець і партнери»до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання податкової консультації недійсною, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шкребець і партнери» звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання податкової консультації № 6024/10/15-219 від 29 березня 2011 р. наданою позивачу недійсною.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шкребець і партнери»до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання податкової консультації недійсною.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 15.06.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 5835/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5835/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"19" травня 2011 р. № 2а- 5835/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мєгастар"

до

Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова

про

скасування податкового повідомлення-рішення

встановив:

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а- 5835/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мєгастар" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення

Відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

Закінчити підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мєгастар" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 червня 2011 року о 12:00

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 5714/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"19" травня 2011 р. № 2а- 5714/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВРЕГІОНГАЗ"
простягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі міста Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути ТОВ "Харківрегіонгаз" штрафні санкції за порушення законодавства у розмірі 56007,98 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВРЕГІОНГАЗ" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 25.06.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 5814/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5814/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"23" травня 2011 р. № 2а- 5814/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проспект»про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проспект»про стягнення коштів.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 15.06.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 5974/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5974/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"23" травня 2011 р. Справа № 2а- 5974/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

до

Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

концерну "Харківський канатний завод"

про

стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до концерну "Харківський канатний завод" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.06.2011 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання, надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 5024/11/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

24.05.2011р. № 2-а- 5024/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія"
до Красноградської районної державної адміністрації
прозобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" з адміністративним позовом до Красноградської районної державної адміністрації в якому просить суд винести судове рішення, яким зобов'язати Красноградську районну державну адміністрацію поновити договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 158,9320 га від 30 січня 2007 року, укладеного між Красноградською РДА та СТОВ «Мрія» на термін 5 років з моменту винесення судового рішення у даній справі.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 06.05.2011р. позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" до Красноградської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, була залишена без руху та надано позивачу строк усунення недоліків до 26.05.2011 року.

Через канцелярію суду 23.05.2011року від позивача надійшло доповнення до адміністративного позову, в якому позивачем вказані недоліки були усунуті.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" до Красноградської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 04.07.2011 року о 10:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Запропонувати відповідачу в строк до 01.07.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 5988/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"24" травня 2011 р. № 2а- 5988/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "НПП Укренергострой"
до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова
провизнання рішення нечинним , -
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "НПП Укренергострой" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати не чинним рішення Державної податкової інспекції Московського району м. Харкова від 26.04.2011 р. про анулювання свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість № 9291370 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «НПП Укренергострой».

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "НПП Укренергострой" до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова про визнання рішення нечинним.

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 27.07.2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 5856/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"23" травня 2011 р. № 2а- 5856/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2
до Старшого державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_3
провизнання дій незаконними, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати дії державного виконавця Глушко А.О. не законними, визнати акт описи й арешту майна від 20.04.2011 року недійсним, зобов'язати державного виконавця Глушко А.О повернути незаконно вилучений автомобіль Renault Manager білого кольору № шасі №F6BG06A1BPC25222, 1996 року випуску власнику.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Старшого державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_3 про визнання дій незаконними.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 01.06.2011 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 5902/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

23.05.2011р. № 2-а- 5902/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Надія"
простягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути за рахунок активів Приватного сільськогосподарського підприємства «Надія» (код 00707414) податковий борг у розмірі 1972,62 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 15.06.2011 року о 14:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. №15.

4. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 5914/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5914/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"20" травня 2011 р. № 2а- 5914/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова

до

Качанівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області №54

про

стягнення заборгованості

встановив:

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а- 5914/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Качанівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області №54 про стягнення заборгованості

Відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

Закінчити підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Качанівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області №54 про стягнення заборгованості

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 червня 2011 року о 15:30

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 5916/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"24" травня 2011 р. № 2а- 5916/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ Бурспецстроймонтаж"
простягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд надати дозвіл на погашення суми боргу Товарнства з обмеженою відповідальністю «БМУ Бурспецстроймонтаж» у розмірі 17003,19 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ Бурспецстроймонтаж" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 25.06.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко