Справа № 1329/1547/12
Суддя: Воробель М. М.
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1329/1547/12
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.07.2013 року м. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель М.М.

з участю секретаря Чорній Л.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання незаконним рішення Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області від 25.03.2010 року про визнання права на включення в додаткові списки на отримання земельної частки паю, -

В С Т А Н О В И В :

позивач ОСОБА_1 звернувся до Яворівського районного суду із позовною заявою, в якій вказує, що його батько, ОСОБА_3 з 1953-1986 роки працював в колгоспі Прогрес, а з 1989 року по 13 квітня 2005 року в Сільгосптехніці. 18.02.1992 року колгосп Прогрес був перейменований в Селянське колективне господарство. В 2010 році його батько дізнався, що його не було включено в списки на отримання середньої земельної частки паю. 01.02.2010 року батьком була подана заява в сільську раду про включення його в додаткові списки на отримання середньої земельної частки паю. Рішенням Нагачівською сільської ради було відмовлено включення у додаткові списки на отримання земельної частки (паю), так як 1996 році він працював у ВО Сільгоспхімія. Його батько помер, і після його смерті позивач є спадкоємцем першої черги і прийняв спадщину та дізнався про дане рішення. Станом на 1996 рік батько був колишнім членом колгоспу, пенсіонер і мав право на включення в додаткові списки на отримання частки (паю) і вважає, що рішення відповідача є неправомірним, а тому він змушений звернутися до суду і просить суд постановити рішення, яким задоволити адміністративний позов повністю, яким скасувати рішення Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області від 25.03.2010 року про відмову включення в додаткові списки на отримання земельної частки (паю) ОСОБА_3 право на включення в додаткові списки недійсним та зобовязати Нагачівську сільську раду включити у додаткові списки.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Дав пояснення аналогічні викладені в позовній заяві. Просить суд позов задоволити.

Представник відповідача, Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов заперечив, оскільки станом на 1993 рік, коли складалися списки для розпаювання землі гр. ОСОБА_3 проживав на території Нагачівської сільської ради, але в той час уже за власним бажанням звільнився з колгоспу Прогрес і працював у акціонерному товаристві Агро сервіс на посаді робочого механізованого загону з 17.06.1989 року по 04.03.2005 року. А отже на час складання списків на розпаювання колгоспних земель колгоспу Прогрес він своєї трудової участі в колгоспі не приймав на протязі більше 7 років. Також про складання списків на розпаювання колгоспних земель знали всі громадяни, жителі села, так як робота велася із розяснення прав громадянам на землю. ОСОБА_3 в цей період не звертався до Нагачівської с/ради з заявою про отримання земельної частки (паю). Просить в позові відмовити.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням ХХІ сесії V скликання №701 від 25.03.2010 року розглянувши заяву жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 про включення його в додаткові списки на отримання середньої земельної частки (паю) вирішено гр. ОСОБА_3 в додаткові

-2-

списки на отримання земельної частки (паю) не включати, так як на час складання основних списків в 1996 році він працював в м. Яворів ВО Сільгосптехніка згідно запису в трудовій книжці (а.с.6).

З довідки СКГ Верес вбачається, що ОСОБА_3 дійсно працював в господарстві з 01.01.1953 року по 31.12.1966 року та з 01.01.1970 року по 31.12.1986 року (а.с.7).

У відповідності до довідки ПОП Нагачів, ОСОБА_3 дійсно працював у колгоспі в період з 01.01.1953 року по 20.11.1956 року; з 01.01.1961 року по 31.12.1966 року; з 01.01.1970 року по 31.07.1986 року (а.с.8).

Відповідно до вимог статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно стаття 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 28.02.2013 року визначено ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 20.10.2010 року строком шість місяців (а.с.35).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 20.10.2010 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №223434 від 24.10.2010 року (а.с.3), після його смерті відкрилася спадщина спадкоємцем якої являється його син ОСОБА_1.

Згідно п.3.2 Положення про паювання та приватизацію землі в агропромисловому комплексі Львівської області списки осіб, які мають право на отримання земельного паю складає приватизаційна комісія і затверджує сільська (селищна, міська) Рада народних депутатів. До цих списків заносяться: особи, зайняті у соціальній сфері на селі (працівники освіти, охорони здоровя, культури, побутового обслуговування населення, торгівлі та громадського харчування, правоохоронних органів Рад народних депутатів та їх виконавчих комітетів), пенсіонери з числа осіб, що проживають у даній місцевості.

Пунктом 1 Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям установлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Відповідно до п.2 Указу №720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Самий по собі факт того, що ОСОБА_3, як твердить сторона відповідача, немає права на включення в списки на отримання середньої-земельної частки (паю), суд ставиться критично, оскільки в судовому засіданні встановлено, що покійний ОСОБА_3 працював в колгоспі і проживав на території Нагачівської сільської ради, а тим самим здобув право на отримання паю.

Що стосується позовних вимог про зобовязання сільської ради включити у додаткові списки, це питання входить до компетенції сільської ради, а тому в цій частині слід позивачу відмовити.

Перевіривши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково, скасувати рішення Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області від 25.03.2010 року про відмову включення в додаткові списки на отримання земельної частки (паю) ОСОБА_3 право на включення в додаткові списки, в решті позовних вимогах слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 7,10, 11, 71, 86, 94, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

-3-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити частково. Скасувати рішення Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області від 25.03.2010 року №701 щодо розгляду заяви жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 про включення його в додаткові списки на отримання середньої-земельної частки (паю).

В решті позовних вимогах відмовити.

Стягнути з Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 16 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя