Справа № 761/14376/15-а
Суддя: Маліновська В. М.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/289/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маліновської В.М.,

при секретарі Лазоришинець К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_1, про скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Згідно ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 25 травня 2015 року в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_1, про скасування постанови про накладення штрафу відкрито провадження.

17 червня 2015 року розгляд справи було відкладено на 10 серпня 2015 року у зв'язку з неявкою у судове засідання сторін по справі.

10 серпня 2015 року сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, при цьому, представник позивача не з'явився у судове засідання повторно.

Так, судом були призначенні судові засідання на 17 червня та 10 серпня 2015 року, у які представник позивача не з'явився.

Вивчивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду виходячи з наступного.

Згідно вимог ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, представник позивача двічі поспіль (повторно) не з'явився в судові засідання, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи розписки (а.с. 15, 22), про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд позову у його відсутність до суду не надавав, що відповідно до вимог ст.ст. 128, 155 КАС України є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_1, про скасування постанови про накладення штрафу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: (