overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3044/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"31" березня 2011 р. № 2а- 3044/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА"
простягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова , звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА", ідентифікаційний код юридичної особи за , суму зобов'язань з орендної плати за землю у розмірі: недоїмка - 1340542,30 грн., пеня 6828,30 грн., разом 1347370,60 грн. на користь держави.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.04.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 3042/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"31" березня 2011 р. № 2а- 3042/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканіт"
простягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова , звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканіт" зобов'язання з орендної плати за землю у розмірі: недоїмка - 4398,21 грн., штраф - 15277,12 грн., разом 21919,03 грн. на користь держави.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканіт" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.04.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 2821/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2821/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"28" березня 2011 р. Справа № 2а- 2821/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-СПЕЦТОРГ" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "ТЕХ-СПЕЦТОРГ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова, в якому просить суд визнати дії Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова щодо не направлення повідомлення - рішення неправомірними, також скасувати податкове повідомлення - рішення винесене ДПІ в Жовтневому районі м. Харкова складене за результатами акту камеральної перевірки від 24.02.2011 за №275/15-02-36 податкової декларації з податку на додану вартість .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-СПЕЦТОРГ" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.04.2011 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, к. № 3.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати до суду податкове повідомлення рішення винесене ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова складене за результатами акту камеральної перевірки від 24.02.2011 за №275/15-02-36 податкової декларації з податку на додану вартість. Також, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення . Зазначені документи подати до суду до 22.04.2011 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 3008/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3008/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"30" березня 2011 р. № 2а- 3008/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Контрольно-ревізійного управління в Харківській області

до

інституту рослинництва ім. В.Я Юр"єва Національної академії аграрних наук України

про

зобов'язання виконати вимогу,

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 14 квітня 2011 року о 11:00 у складі судді - Самойлова В.В.

Відповідачеві запропонувати подати в суд у строк до 14.04.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 3052/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"31" березня 2011 р. № 2а- 3052/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова
прозобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 , звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати Державну податкову інспекцію у Ленінському районі міста Харкова видати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2, код ДРФО НОМЕР_1 свідоцтво про сплату єдиного податку суб'єктом малого підприємництва - фізичною особою.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 27.04.2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 3063/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"31" березня 2011 р. № 2а- 3063/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Контрольно-ревізійного управління в Харківській області
до Підлиманської сільської ради
прозобов'язання виконати вимогу,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Контрольно-ревізійне управління в Харківській області , звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати Підлиманську сільську раду виконати вимогу від 28.01.2011 року № 113-11/146, а саме:

- забезпечити відшкодування збитків від нестачі матеріальних цінностей у розмірі 1348, 75 грн., які виникли внаслідок списання з обліку бензину при відсутності підтверджуючих документів шляхом повернення їх до місцевого бюджету «Інші надходження» на реєстраційний рахунок установи № 0114 та перерахувати у дохід районного бюджету КВКВ 21080500 на рахунок № 0105 (МФО 851011, ГУДКУ в Харківській області) суму в розмірі 60,57 грн.;

- забезпечити відшкодування бюджетних коштів у розмірі 3489,00 грн., які були зайво сплачені підряднику ФОП ОСОБА_2 внаслідок завищення вартості виконаних робіт по капітальному ремонту шляхом їх повернення до місцевого бюджету «Інші надходження»реєстраційний рахунок № 0114 (МФО 851011, ГУДКУ в Харківській області, код платежу 28010500).

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Підлиманської сільської ради про зобов'язання виконати вимогу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 21.04.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 2809/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2809/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"28" березня 2011 р. Справа № 2а- 2809/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом приватного підприємства "Багхантрес" до Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Багхантрес" до Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.04.2011 року о 14:15 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, к. № 3.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень . Зазначені документи подати до суду до 22.04.2011 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 3150/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"31" березня 2011 р. № 2а- 3150/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 державного авіаційного орденів ОСОБА_2 та Трудового прапору виробничого підприємства
до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова
проскасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківське державне авіаційне орденів ОСОБА_2 та Трудового прапору виробниче підприємство , звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати Вимогу про сплату боргу від 03.11.2010 року №Ю-250.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 державного авіаційного орденів ОСОБА_2 та Трудового прапору виробничого підприємства до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про скасування вимоги.

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 27.04.2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 3094/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"01" квітня 2011 р. № 2а- 3094/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2
до ОСОБА_1 обласного Центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Головного управління у справах сімї, молоді та спорту ОСОБА_1 обласної державної адміністрації
провизнання дій незаконними та неправовими,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати дії ОСОБА_1 обласного Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Головного управління у справах сім'ї, молоді та спорту ОСОБА_1 обласної державної адміністрації незаконними та не правовими при складанні заяви до міліції про перешкоджання позивачем в його службовій діяльності.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласного Центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Головного управління у справах сімї, молоді та спорту ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними та неправовими.

2. Зобов'язати відповідача надати матеріали справи по розгляду заяви ОСОБА_1 обласного Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Головного управління у справах сім'ї, молоді та спорту ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про перешкоджання позивачем в його службовій діяльності у грудні 2010 року.

3. Зобов'язати відповідача надати в строк до 25.04.2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 3074/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"31" березня 2011 р. № 2а- 3074/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом виробничого кооператива "ЕТЦ "Солар-1"
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова
проскасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 03.03.2011 року за № НОМЕР_1, прийнятого щодо нього.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 14 квітня 2011 року о 12:00 у складі судді - Самойлова В.В.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 14.04.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 3191/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"01" квітня 2011 р. № 2а- 3191/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Технопром"
до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова
провизнання нечинним наказу, незаконною перевірки, встановлення відсутності компетенції,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання нечинним наказу, незаконною перевірки, встановлення відсутності компетенції відповідача щодо вирішення певного питання .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 19 квітня 2011 року о 14:00 у складі судді Самойлова В.В. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 19.04.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 3263/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"04" квітня 2011 р. № 2а- 3263/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Головне управління МВС України в Харківській області
пропро визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд .

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на о у складі судді .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 19.04.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.