Справа № 11233/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 серпня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до командира 92 окремої механізованої Ропшинської ордена Жовтневої революції та Червоного прапора бригади 6 Армійського корпусу Сухопутних військ Збройних сил України, начальника Галузевого державного архіву Міністерства Оборони України про визнання незаконної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

23 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до командира 92 окремої механізованої Ропшинської ордена Жовтневої революції та Червоного прапора бригади 6 Армійського корпусу Сухопутних військ Збройних сил України, начальника Галузевого державного архіву Міністерства Оборони України, в якому просить суд:

- зобов'язати знайти втрачений оригінал виконавчого листа АЕ-84/1995 рік та виконавче провадження за виконавчим листом АЕ-84/1995 рік за постановою Зміївського районного суду Харківської області від 07.06.1995 року;

- визнати бездіяльність командира 92 окремої механізованої Ропшинської ордена Жовтневої революції та Червоного прапора бригади 6 Армійського корпусу Сухопутних військ Збройних сил України, в частині не належного, не законного, не сумлінного, протиправного, із порушенням норм чинного законодавства в Україні, контролю за фінансовим проведенням процедури примусового стягнення грошових коштів із аліментів за виконавчим листом АЕ-84/1995 рік та виконавчого провадження за постановою Зміївського районного суду Харківської області від 07.06.1995 року у відповідності до реальної обставини повної відсутності у 1995-1996 роках, у бухгалтерії фінансового відділу В/Ч №4117 оригіналу виконавчого листа АЕ-84/1995 рік та заведеного виконавчого провадження за якими лише повинні були бути проведені фінансові примусові стягнення аліментів із заробітку (доходу) боржника ОСОБА_3;

- зобов'язати здійснити вичерпні дії по розшуку в Галузевому державному архіві Міністерства Оборони України оригіналу виконавчого листа АЕ-84/1995 рік та виконавчого провадження за виконавчим листом АЕ-84/1995 рік за постановою Зміївського районного суду Харківської області від 07.06.1995 року та надати акт службової перевірки по розшуку даних документів до судді Харківського окружного адміністративного суду, який буде розглядати дану позовну заяву від позивача.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира 92 окремої механізованої Ропшинської ордена Жовтневої революції та Червоного прапора бригади 6 Армійського корпусу Сухопутних військ Збройних сил України, начальника Галузевого державного архіву Міністерства Оборони України про визнання незаконної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 14.09.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Заявлені клопотання позивача будуть вирішені під час судового засідання, а саме про: зобов'язання надати витяги із усіх бухгалтерських фінансових документів військової частини А-0501 (№4117) с.Башкирівка, м.Чугуїв-5, Харківської області, у яких було б зафіксовано реальне проведення фінансової процедури примусового стягнення грошових коштів із аліментів саме і лише за оригіналом виконавчого листа АЕ-84/1995 рік за постановою Зміївського районного суду Харківської області від 07.06.1995 року, як передбачено нормами чинного законодавства в Україні; зобов'язання надати належну інформацію саме за яким номером супровідного листа (№ вказати), коли (за якою датою), від якої конкретно державної виконавчої структури Харківської області України, було отримано бухгалтерією фінансового відділу в/ч А-0501 (№4117) на проведення процедури примусового стягування грошових коштів, згідно імперативу виконавчого листа АЕ-84/1995 рік, оригінал виконавчого листа АЕ-84/1995 рік та виконавче провадження за постановою Зміївського районного суду Харківської області від 07.06.1995 року; зобов'язання надати належну інформацію яким чином відбувалося проведення процедури примусового стягнення грошових коштів із аліментів за оригіналом виконавчого листа АЕ-84/1995 рік та яким чином це фіксувалося у бухгалтерських документах військової частини А-0501 (№4117) та робилися відмітки у виконавчому провадження та виконавчому листі АЕ-84/1995 рік починаючи із 1995 року по грудень 1996 роки; зобов'язати надати належну інформацію яким супровідним листом (номер), саме куди (адреса), та коли (дата) було відправлено оригінал виконавчого листа АЕ-84/1995 рік та виконавче провадження за виконавчим листом АЕ-84/1995 рік для продовження проведення процедури примусового стягнення за оригіналом виконавчого листа АЕ-84/1995 рік після звільнення боржника ОСОБА_3 у грудні 1996 року із лав Національної Гвардії України і як це зафіксовано у документах бухгалтерії фінансового відділу військової частини №4117 с.Башкірівка м. Чугуїв Харківської області, згідно норм діючого законодавства в Україні; зобов'язання надати пояснення: чому бухгалтер фінансового відділу військової частини А-0501 (№4117) проводив якісь незрозумілі, начебто, відрахування у фінансових документах боржника ОСОБА_3, не маючи у себе на виконанні оригіналу виконавчого листа АЕ-84/1995 рік та виконавчого провадження за виконавчим листом АЕ-84/1995 рік за постовою Зміївського районного суду Харківської області від 07.06.1995 року, що є порушенням норм діючого законодавства в Україні та Закону України «Про виконавче провадження»; зобов'язання провести службову перевірку за фактом отримання, знаходження, зберігання, наявності, втрати, зникнення, викрадення (можливо продажу боржнику ОСОБА_3В.) саме оригіналу виконавчого листа АЕ-84/1995 рік та виконавчого провадження за виконавчим листом АЕ-84М995 рік у бухгалтерії фінансового відділу військової частини №4117 с. Башкирівка м.Чугуїва-5 Харківської області починаючи із 1995 по грудень 1996 роки, та надати акт цієї службової перевірки належним чином завірений судді Харківського окружного адміністративного суду Харківської області, який буде проводити розгляд даного адміністративного позову; зобов'язання надати пояснення стосовно усіх грошових сум стягування примусово призначених грошових коштів із аліментів саме за виконавчим листом АЕ-84/1995 рік, які, начебто проводилися у бухгалтерії фінансового відділу військової частини № 4117 с. Башкирівка м. Чугуїв Харківської області та зберігаються в документах архіву МО України.

4. Адміністративна справа розглядається колегіальним складом суду.

5.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.