Справа № 2а/1770/2521/2011
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1770/2521/2011

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/2521/2011

10 червня 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Прокурора Гощанського району в інтересах держави в особі Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області

до

суб'єкта підприємницької діяльності Прокопчука Андрія Дмитровича

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

09.06.2011 року Прокурор Гощанського району звернувся в суд з позовом до СПД Прокопчука Андрія Дмитровича про стягнення фінансових санкцій, застосованих до нього постановою Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області №0281 від 29.03.2011 року.

Прокурор, зазначивши у позовній заяві про її подання в порядку ст.60 КАС України, яка передбачає право прокурора у випадках, встановлених законом, звертатися до адміністративного суду із адміністративним позовом про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах, визначив органом, в інтересах якого він звертається до суду з позовною заявою –Гощанську міжрайонну державну податкову інспекцію, а Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області - третьою особою на стороні позивача.

Враховуючи вимоги п.8) ч. 1 ст.3 КАС України, якою визначено, що позивач –це особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду, а також те, що додатком до постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання ведення обліку податків і зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів бюджету" №106 від 16.02.2011 року Державна податкова адміністрація України визначена органом, що контролює справляння надходжень до бюджету за кодом 21081100, визначення Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції позивачем по справі, відповідає вимогам законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Всупереч цьому, до адміністративного позову Прокурора Гощанського району не долучено доказу направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху для усунення недоліків. Недоліки слід усунути шляхом подання до суду доказу направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 27 червня 2011 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Прокурора Гощанського району в інтересах держави в особі Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області до суб'єкта підприємницької діяльності Прокопчука Андрія Дмитровича про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 червня 2011 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Друзенко Н.В.