Справа № 816/3047/13-а
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/3047/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

08 серпня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/3047/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Сич С.С.,

при секретарі – Вороніній І.О.,

представників позивача - Гнідаш С.О., Бондаревської Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еста Велл Сервісез Україна" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 27 травня 2013 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Згідно із частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, з метою всебічного та об’єктивного з’ясування обставин справи, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Еста Велл Сервісез Україна" докази реального здійснення господарських операцій за договорами, укладеними позивачем з ТОВ "Максбудплюс" та ТОВ "Ярос", а саме: докази на підтвердження факту перевезення товарів /за наявності/; приймання товарів за якістю; оприбуткування товару по бухгалтерському обліку позивача (оборотно - сальдові відомості, журнали-ордери по рахункам, тощо); докази подальшого використання товарів у власній господарській діяльності.

Витребувати від відповідача Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби:

- завірені належним чином копії всіх додатків до акту перевірки від 04.01.2013 року № 19/22-6/37439837, які є його невід'ємною частиною;

- завірені належним чином копії додатків № 5 до податкових декларацій з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Еста Велл Сервісез Україна" за вересень, жовтень, листопад, грудень 2011 року та січень, лютий, березень 2012 року;

- завірені належним чином копії всіх додатків до податкової декларації позивача з податку на додану вартість за березень 2012 року.

Зазначені документи надати у строк до 19 серпня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич