Справа № 816/4585/13-а
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про витребування доказів
Справа № 816/4585/13-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Сич С.С.,
при секретарі судового засідання – Опошнян. І.О.,
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Полтавській області про скасування постанови, -
30 липня 2013 року позивач ОСОБА_4 особа - підприємець ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Полтавській області про скасування постанови.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2013 року провадження у справі відкрито, відповідача зобов'язано у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 16 вересня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали.
Відповідач не забезпечив в судове засідання явку повноважного представника, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно з частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребує названі документи та матеріали.
На підставі викладеного, з метою всебічного та об’єктивного з’ясування обставин справи, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати від Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Полтавській області:
- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки, а саме, завірені належним чином копії вимоги прокуратори Полтавської області від 21.06.2013 року № 05/3-459вих.13 та подання заступника начальника Інспекції ДБК у Полтавській області ОСОБА_5;
- письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо визначення у акті перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівельної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, складеному 03.07.2013 року, категорії складності перевіряємого об'єкту /ІІ категорія складності відповідно до класу наслідків СС-1/.
Зазначені документи надати у строк до 31 жовтня 2013 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.С. Сич