overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2202/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2202/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"12" березня 2011 р. № 2а- 2202/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ХарОптТорг»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень –рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХарОптТорг»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень –рішень.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 07.04.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 2068/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
10.03.2011р. №2а-2068/11/207
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області
стягнення заборгованості
Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь УПФУ в Чугуївському районі Харківської області 758,46 грн., в т.ч. недоїмки по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 758,46 .
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 11.04.2011 року о 09:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.
4. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи)
5. Справа розглядається одноособово суддею.
6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 2179/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2179/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"12" березня 2011 р. № 2а- 2179/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «ЕЛЕКТРОПРОМТОРГ» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про визнання недійсним податкових повідомлень –рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ «ЕЛЕКТРОПРОМТОРГ»до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про визнання недійсним податкових повідомлень –рішень.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 23.03.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 1847/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1847/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"04" березня 2011 р. Справа № 2а- 1847/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в Вовчанському районі Харківської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Медтекс" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вовчанського району Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в Вовчанському районі Харківської області з позовом до Товариство з обмеженною відповідальністю "Медтекс", в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Медтекс" на користь управління Пенсійного фонду в Вовчанському районі Харківської області заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року в сумі 1578,43 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в Вовчанському районі Харківської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Медтекс" про стягнення заборгованості .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.04.2011 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, к. № 3.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надати до 04.04.2011 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 2262/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"14" березня 2011 р. № 2а- 2262/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Холдінг Харків"
до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова
провизнання податкового повідомлення-рішення недійсним,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд визнати протиправними дії ДПІ у Комінтернівському м. Харкова щодо визнання правочинів товариства з ТОВ "КСМ ОСОБА_1" нікчемними, а також визначення безпідставності віднесення товариством до складу податкового кредиту сум ПДВ за податковими накладними, отриманими від ТОВ "КСМ ОСОБА_1" у червні 2010 року на суму 23508,77 грн., скасувати податкові повідомлення-рішення, винесені ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова, а саме: № /2 від 13.12.2010 р., № /1 від 25.10.2010 року, № /2 від 01.12.2010р., /3 від 30.12.2010р.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107,121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Холдінг Харків" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Холдінг Харків" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 11.04.2011 року о 12:00, за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 2169/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2169/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"11" березня 2011 р. № 2а- 2169/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов Ініціативної групи місцевого референдуму до міського голови м. Первомайський Харківської області про визнання дій такими, що порушують законодавство про референдум, про зобов’язання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Ініціативна група місцевого референдуму звернулася до суду з адміністративним позовом до міського голови м. Первомайський Харківської області, у якому просить визнати дії міського голови м. Первомайський Харківської області Теплицького С.Л. такими, що порушують ст. 17 Закону України «Про всеукраїнський та місцеві референдуми»; зобов’язати міського голову м. Первомайський Харківської області Теплицького С.Л. зареєструвати ініціативну групу місцевого референдуму, утворену та обрану згідно Протоколу зборів від 20 лютого 2011 р. на зборах громадян України, які постійно проживають на території м. Первомайський Харківської області і мають право брати участь у референдумі, видати свідоцтво про реєстрацію та посвідчення членів ініціативної групи місцевого референдуму.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 24, 105-107, 172 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Ініціативної групи місцевого референдуму до міського голови м. Первомайський Харківської області про визнання дій такими, що порушують законодавство про референдум, про зобов’язання вчинення дій.

Призначити судове засідання на 11 березня 2011 року о 14:30 год. (за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18-Б-3, каб. 11).

Направити відповідачу копії адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до 14.30 год. 11 березня 2011 р. письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Присяжнюк
Справа № 2184/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"14" березня 2011 р. № 2а- 2184/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокурора Харківської області Тюріна Геннадія Євгеновича, Генерального прокурора України ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинення дій, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Прокурора Харківської області Тюріна Г.Є., Генерального прокурора України ОСОБА_2 про визнання протиправними дій до Прокурора Харківської області Тюріна Г.Є., які виявились у відмові в особистому прийомі та неналежному розгляді заяви позивача від 22 листопада 2010 р., зобовязати Прокурора Харківської області Тюріна Г.Є. забезпечити право позивача на особистий прийом; визнання протиправними дій Генерального прокурора України ОСОБА_2, які виявились у неналежному розгляді заяви позивача від 16 січня 2011 р., зобовязати Генерального прокурора України ОСОБА_2 розглянути заяву позивача від 16 січня 2011 р. про бездіяльність прокурора Харківської області Тюріна Г.Є та необхідність вжиття заходів прокурорського реагування у відповідності до вимог статті 15 Закону України «Про звернення громадян»; стягнення з відповідачів на користь позивача 2000 гривень моральної шкоди по одній тисячі з кожного відповідача.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокурора Харківської області Тюріна Геннадія Євгеновича, Генерального прокурора України ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинення дій, стягнення моральної шкоди.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати надати у строк до 28.03.2011 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Присяжнюк
Справа № 2260/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2260/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"14" березня 2011 р. № 2а- 2260/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Укренергострой"

до

Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова

про

визнання податкового повідомлення-рішення недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Укренергострой" до Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Укренергострой" до Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.

Запропонувати відповідачу та третій особі за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 2279/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"14" березня 2011 р. № 2а- 2279/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 виробничої фірми «Сінтал Д»Товариство з обмеженою відповідальністю до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання незаконними дій, визнання недійсною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 виробнича фірма «Сінтал Д»Товариство з обмеженою відповідальністю звернулося до суду з адміністративним позовом до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, у якому просить визнати незаконними дії відповідача по винесенню оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження від 08 лютого 2011 р. та по розгляду скарги позивача на дану постанову, що виражені у відповіді від 10 березня 2011 р. № 2604 на скаргу з пропущенням строку розгулу скарги; визнати недійсною та скасувати постанову Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 08 лютого 2011 р. про відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом вимогою УПФУ в Київському районі м. Харкова від 03 грудня 2010 р. про стягнення з боржника ОСОБА_1 виробничої фірми «Сінтал Д»Товариство з обмеженою відповідальністю боргу 765574, 63 грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 виробничої фірми «Сінтал Д»Товариство з обмеженою відповідальністю до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання незаконними дій, визнання недійсною та скасування постанови.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 24.03.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 2100/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2100/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"11" березня 2011 р. № 2а- 2100/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Система Харків»до Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області про визнання нечинним наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Система Харків»звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області про визнання нечинним з дати прийняття Наказ № 352 т.в.о. начальника Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області щодо проведення планового заходу перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Система Харків»від 09 листопада 2010 р. в повному обсязі.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Система Харків»до Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області про визнання нечинним наказу.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 29.03.2011 письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Присяжнюк
Справа № 2305/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2305/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"15" березня 2011 р. № 2а- 2305/11/2070

розглянувши адміністративний позов Червонооскільського державного виробничого сільськогосподарського рибоводного підприємства до Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі Харківської області про визнання дій неправомірними, скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Червонооскільське державне виробниче сільськогосподарське рибоводне підприємство звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі Харківської області про визнання неправомірними дій відповідача, скасування рішень відповідача від 12 січня 2011 р. №№ 27-60.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Червонооскільського державного виробничого сільськогосподарського рибоводного підприємства до Управління Пенсійного фонду України в Борівському районі Харківської області про визнання дій неправомірними, скасування рішень.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 07.04.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 2253/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до розгляду

"14" березня 2011 р. № 2а- 2253/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій щодо відмови у внесенні відмітки до паспорту про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційною номеру, звільнення від нього, знищення облікових карток та інформації. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.06.2007 року відкрито провадження по адміністративній справі №2а-624/07.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 грудня 2010 року по справі №К-23986/08 касаційні скарги Харківської об'єднаної державної податкової інспекції та ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Харківського окружного адміністративного суду 21 серпня 2007 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2008 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ від 12.03.2011 року, справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій щодо відмови у внесенні відмітки до паспорту про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційною номеру, звільнення від нього, знищення облікових карток та інформації, було призначено головуючому судді: Ізовітова - Вакім О.В.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій щодо відмови у внесенні відмітки до паспорту про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційною номеру, звільнення від нього, знищення облікових карток та інформації.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 14.04.2011 року о 11:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.