Справа № 2а-0770/3148/11
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-0770/3148/11

Cправа № 2a-0770/3148/11

Ряд стат. звіту № 10.1

Код - 09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства "Мале підприємство"Атмос" до Начальника Управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді п. Сухар Г.М. про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Мале підприємство"Атмос" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Начальника Управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді п. Сухар Г.М. про скасування рішення № 2370 від 22.09.2011 р.

Відповідно до статті 106 частини 1 п.3 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Однак, позивач не вказав повне ім’я відповідача, а саме, вказано відповідача як Начальника Управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді п. Сухар Г.М., не розкривши його повно. Крім того позивачем не зазначено електронну пошту відповідача.

Таким чином, позивачу необхідно усунути розбіжності, зазначені вище, шляхом розкриття повного ім’я відповідача та зазначення електронної пошти відповідача, якщо такі такі відомі у спосіб відповідно до частини 1 статті 106 КАС України.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Мале підприємство"Атмос" до Начальника Управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді п. Сухар Г.М. про скасування рішення –залишити без руху.

Надати Позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 17 жовтня 2011 року .

Попередити Позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.