Справа № 2270/15457/11
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 грудня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіФелонюк Д.Л.
при секретарі за участі: Гуцулу С.І. позивача - ОСОБА_1 представника відповідача - Могилевський А.А. за довіреністю від 04.01.2011 року №9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про поновлення строку для подання адміністративного позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу № 835 від 02.11.2011 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 02.11.2011 року №835 про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Одночасно позивач заявив клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин строку звернення до суду. Пропуск строку звернення до суду з позовом пояснює обмеженням пересування, а саме - перелом ноги.

Позивач у судовому засіданні клопотання підтримує та просить його задоволити. Зазначає, що пропустив строк з поважних причин, оскільки у зв`язку з отриманою травмою (перелом ноги) перебував на лікуванні та був обмежений у пересуванні.

Відповідач у судовому засіданні заперечує, просить суд відмовити в поновленні строку для подання адміністративного позову. Вказує, що позивач вчасно повідомлений про суть вчиненого ним дисциплінарного проступку, про вид дисциплінарного стягнення, дату та номер наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, що підтверджується його особистим підписом в наказі № 835 від 02.11.2011 року. Звертає увагу на те, що згідно ст.88 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військовослужбовець, який вважає, що не вчинив правопорушення, має право протягом місяця з часу накладення дисциплінарного стягнення подати скаргу старшому командирові або звернутися до суду у визначений законом строк.

Згідно ч.1, 3 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем надані належні докази, що підтверджують його тимчасову непрацездатність, тому суд вважає що строк пропущений з поважних причин, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про поновлення строку для подання адміністративного позову задовольнити.

Поновити строк звернення ОСОБА_1 до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу № 835 від 02.11.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Зауваження сторін щодо зазначеної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення (постанову або ухвалу) за результатами розгляду позову по суті.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк