Справа № 520/8382/15-а
Суддя: Васильків О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8382/15-а
Провадження № 2-а/520/223/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О. В.

при секретарі - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київського районного відділу в м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про зобов'язання вчинити певні дії, суд, -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2015 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до відповідача, в якому просять зобов'язати Київський районний відділ в м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області у встановленому законом порядку здійснити реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, з внесенням відомостей до паспортного документа. При цьому позивачі посилаються на те, що були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2. Однак, після відчуження вказаної нерухомості, позивачі у встановленому порядку знялися із реєстраційного обліку за вказаною адресою. Постійно проживають за адресою: АДРЕСА_1. На звернення до відповідача про реєстрацію місця проживання за вказаною адресою отримали відмову, оскільки будинок за даною адресою є дачним будинком, та не призначений для постійного проживання.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_4 позов підтримала та просить його задовольнити. При цьому пояснила, що будинок, в якому проживають позивачі відповідно до технічного паспорта є двоповерховою капітальною будівлею, що придатна для проживання протягом усього календарного року.

Представник відповідача Київського районного відділу Державної міграційної служби України в м. Одесі до судового засідання повторно не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Вислухавши представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить дачний будинок АДРЕСА_1, який складається з дачного будинку літ. «Б1», загальною площею 249,1 кв.м., підсобного літ. «У1», відображених у технічному паспорті від 07.02.2005 року. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про право власності НОМЕР_1 від 21.06.2005 року /а.с. 18/ та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «ОМБТІ та РОН» від 06.09.2005 року /а.с. 19/, державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 11.10.2005 року /а.с. 20/.

Відповідно до довідок № 4 від 09.04.2015 року, ОСОБА_2 є власником дачного будинку АДРЕСА_1, що знаходиться на території Дачно-будівельного кооперативу «За культурне життя». ОСОБА_2 разом із чоловіком ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою з 2004 року по теперішній час /а.с. 26-27/.

У ході судового розгляду судом досліджено копію технічного паспорта від 07.02.2005 року на будинок АДРЕСА_1, в якому зазначено, що вказаний об'єкт є дачним будинком /а.с. 7-9/.

Судом також досліджено надані позивачами копії квитанцій про сплату житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 22-25/.

Таким чином, судом встановлено, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 постійно протягом усього календарного року проживають за адресою: АДРЕСА_1.

З досліджених судом копій паспортів громадян України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с. 16-17/ слідує, що останнє місце реєстрації позивачів: АДРЕСА_3. За вказаною адресою позивача ОСОБА_1 було знято з реєстрації 26.09.2014 року, що вбачається також із талона про зняття з реєстрації місця проживання в Україні /а.с. 13/.

Відповідно до листів Київського районного відділу в м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області № 923 та № 925 від 26.03.2015 року у відповідь на заяви позивачів про реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1, повідомлено про неможливість здійснення реєстрації проживання за вказаною адресою. Оскільки, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06.09.2015 року, об'єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1, є дачною будівлею, а відповідно до законодавства дачні будинки не призначені для постійного проживання /а.с. 11-15/.

Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Статтею 3 вказаного Закону України визначено, що місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово; реєстрація - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ст. 380 ЦК України, житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

За таких обставин, з урахуванням ненадання стороною відповідача заперечень проти адміністративного позову, та на підставі ст. 33 Конституції України, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись Конституцією України, ст. ст. 18, 71, 128, 159, 161, 162, 163 КАС України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Зобов'язати Київський районний відділ в м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області у встановленому законом порядку здійснити реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1, з внесенням відомостей до паспортного документа.

Зобов'язати Київський районний відділ в м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області у встановленому законом порядку здійснити реєстрацію місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1, з внесенням відомостей до паспортного документа.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Васильків О. В.