Справа № 455/1836/13-а
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/1836/13-а
Провадження № 2-а/455/8/2014
УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2014 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковській Н.М. за участю представника третьої особи ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов КП « Старосамбірське РБТР та ЕО» до Міженецької сільської ради Старосамбірського району, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та адміністративним позовом третьої особи ОСОБА_5 до Міженецької сільської ради Старосамбірського району та КП « Старосамбірське РБТР та ЕО» треті особи: ОСОБА_4В, ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень Міженецької сільської ради від 26.05.2010 року і протиправними дій осіб КП «Старосамбірського РБТІ та ЕО» та зобовязання про не вчинення певних дій.

встановив:

У провадженні Старосамбірського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом КП « Старосамбірське РБТР та ЕО» до Міженецької сільської ради Старосамбірського району, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та адміністративним позовом третьої особи ОСОБА_5 до Міженецької сільської ради Старосамбірського району та КП « Старосамбірське РБТР та ЕО» треті особи: ОСОБА_4В, ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень Міженецької сільської ради від 26.05.2010 року і протиправними дій осіб КП «Старосамбірського РБТІ та ЕО» та зобовязання про не вчинення певних дій.

В судове засідання на 27.06.2014 року повторно не зявився представник позивача ОСОБА_7 котрий був належно повідомлений про час, дату та місце слухання справи і від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Крім того третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_5. І.В. на судові виклики жодного разу не зявлявся у судові засідання.

27.06.2014 року в судовому засіданні звернулася з клопотанням представник третьої особи ОСОБА_1 у якому зазначила, що так як представник позивача і третя особа яка заявила самостійні вимоги повторно не зявилися у судові засідання і від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності тому позовні заяви залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Ураховуючи наведене і те, що справу неможливо розглянути у відсутності позивача, його позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Залишити без розгляду адміністративний позов КП « Старосамбірське РБТР та ЕО» до Міженецької сільської ради Старосамбірського району, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та адміністративним позовом третьої особи ОСОБА_5 до Міженецької сільської ради Старосамбірського району та КП « Старосамбірське РБТР та ЕО» треті особи: ОСОБА_4В, ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень Міженецької сільської ради від 26.05.2010 року і протиправними дій осіб КП «Старосамбірського РБТІ та ЕО» та зобовязання про не вчинення певних дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя Л.Й. Бонецький