overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-823/10/0470
Суддя: Коблова Ольга Дмитрівна
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 березня 2010 р. Справа № 2а-823/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коблова О. Д., розглянувши адміністративний позов прокурора м. Павлограда Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Павлоградського міськрайонного центру зайнятості до Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2010 року відділом документального забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу за позовом прокурора м. Павлограда Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Павлоградського міськрайонного центру зайнятості до Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» передано на розгляд судді Кобловій О.Д.

Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтею 26, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 2-а-823/10/0470

Судове засідання призначити на 17.06.10р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4.

Справу розглядатиме суддя Коблова О.Д. - одноособово.

Судовий розгляд адміністративної справи розпочати спочатку.

Надіслати сторонам по справі копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_1
Справа № 2а/0270/1650/11
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2013-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/1650/11

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

20 вересня 2013 р. Справа № 2а/0270/1650/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Контрольно - ревізійного управління у Вінницькій області

до: Державного підприємства "Овечацький спиртовий завод"

про: зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Контрольно - ревізійного управління у Вінницькій області до Державного підприємства "Овечацький спиртовий завод" про зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 05.05.2011р. зупинено провадження у даній справі до встановлення правонаступника Державного підприємства “Овечацький спиртовий завод”.

04 вересня 2013 року від представника Державного підприємства “Овечацький спиртовий завод” до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі в зв`язку з встановленням правонаступника Державного підприємства “Овечацький спиртовий завод”.

До даного клопотання представником відповідача додано копію передавального акту майна, майнових прав та обов`язків з балансу Державного підприємства “Овечацький спиртовий завод” на баланс Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт”.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у справі за позовом Контрольно - ревізійного управління у Вінницькій області до Державного підприємства "Овечацький спиртовий завод" про зобов"язання вчинити дії поновити.

Призначити судовий розгляд на "03" жовтня 2013 р. о 14:30 в залі судових засідань № 8 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 2а-13235/10/0470
Суддя: Шлай Ангеліна Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 жовтня 2010 року Справа № 2а-13235/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2010 року Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а-13235/10/0470 за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, встановленого частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи суддею Шлай А.В. одноособово без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя Шлай А.В.
Справа № 802/4526/13-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

18 листопада 2013 р. Справа № 802/4526/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Апеляційного суду Вінницької області, Тростянецького районного суду Вінницької області

про: визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2008 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Апеляційного суду Вінницької області, Тростянецького районного суду Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 28 травня 2008 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2009 року, в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28.05.2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2009 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно автоматичного розподілу справи, призначено головуючого суддю по справі ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 802/4526/13-а за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Вінницької області, Тростянецького районного суду Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Призначити судове засідання у справі на 28 листопада 2013 р. о 16:00 в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Запропонувати відповідачу до 27 листопада 2013 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розгляд справи здійснюватиметься колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Поліщук Ірини Миколаївни.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 2а-13704/10/0470
Суддя: Шлай Ангеліна Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 листопада 2010 року Справа № 2а-13704/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2010 року Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а-13704/10/0470 за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, встановленого частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи суддею Шлай А.В. одноособово без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя Шлай А.В.
Справа № 2а-13603/10/0470
Суддя: Шлай Ангеліна Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 листопада 2010 року Справа № 2а-13603/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекеції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства фірма "ЕНДІ" про припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекеція у Кіровському районі м. Дніпропетровська звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства фірма "ЕНДІ" про припинення юридичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а-13603/10/0470 за позовом Державної податкової інспекеції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства фірма "ЕНДІ" про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України розяснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя Шлай А.В.
Справа № 2а-13586/10/0470
Суддя: Шлай Ангеліна Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 листопада 2010 року Справа № 2а-13586/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Дочірнього підприємства "Геракл-Дніпропетровськ " ЛТД про припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Геракл-Дніпропетровськ " ЛТД про припинення юридичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а-13586/10/0470 за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Дочірнього підприємства "Геракл-Дніпропетровськ " ЛТД про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечення справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, встановленого частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи суддею Шлай А.В. одноособово без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя Шлай А.В.
Справа № 2а-14001/10/0470
Суддя: Шлай Ангеліна Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 листопада 2010 р. Справа № 2а-14001/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Пектораль" до Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання нечинним розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Пектораль" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом про визнання нечинним розпорядження голови Нікопольської районної державної адміністрації № 895-р-10 від 08.10.2010 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-14001/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.11.10 року о 15:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Шлай А.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя Шлай А.В.
Справа № 2а-13959/10/0470
Суддя: Шлай Ангеліна Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 листопада 2010 р. Справа № 2а-13959/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе до Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з Орджонікідзевського міського комунального підприємства "Орджонікідзетеплоенерго" заборгованості зі сплати страхових внесків за вересень 2010 року в сумі 63024,92 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-13959/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.11.10 року о 13:40 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Шлай А.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя Шлай А.В.
Справа № 2а-14149/10/0470
Суддя: Шлай Ангеліна Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 листопада 2010 р. Справа № 2а-14149/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Каскад - 9999" до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Каскад-9999" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом про зобов'язання Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську визнати податковою звітністю декларацію позивача "Каскад - 9999" з податку на прибуток підприємства за І квартал 2010 року, надану 06.05.2010 р.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-14149/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.11.10 року о 14:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 10.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Шлай А.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя Шлай А.В.