Справа № 817/2300/15
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2300/15

У Х В А Л А

Справа № 817/2300/15

04 вересня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., розглянувши клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у адміністративній справі за позовом

ПАТ "Рівненська фабрика нетканих матеріалів"

до

Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою судді від 18.08.2015 позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-УІ.

Для усунення недоліків позивачу встановлено строк до 02 вересня 2015 року.

02 вересня 2015 року на адресу суду надійшло клопотання ПАТ "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого судом.

Клопотання мотивоване тим, що позивач перебуває у важкому матеріальному становищі, а, відтак усунути недоліки позовної заяви у строк до 02 вересня 2015 року не зможе. Просить продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ПАТ "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 16 вересня 2015 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.