Справа № 2а-6544/10/1470
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19.10.2010 р. № 2а-6544/10/1470

м.Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М,

за участю:

секретаря судового засідання Меленчук М.Ю.,

представника позивача: не з'явився (клопотання про розгляд справи без участі предствника),

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

за позовомОчаківська ОДПІ, вул. Шкрептієнко, 27,м. Очаків,57500

доОСОБА_1, АДРЕСА_1,Очаків,Миколаївська область,57500

простягнення заборгованості в сумі 6 127,76 грн., в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 6127,76 грн..

Відповідачем подано до суду заперечення, в яких він вказує на оскарження до суду податкового повідомлення-рішення № від 05.08.2010.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що відповідачем подано до Миколаївського окружного адміністративного суду позовну заяву про скасування податкового повідомлення-рішення № від 05.08.2010, по якій відкрито провадження по справі №2а-5302/10/1470.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки результати розгляду справи №2а-5302/10/1470 мають значення для вирішення даного адміністративного позову, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №2а-5302/10/1470.

3. Зобовязати сторони повідомити суд про результати розгляду справи №2а-5302/10/1470 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Мельник О.М.