overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9599/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

26 липня 2011 р. Справа № 2а- 9599/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення фізичної особи підприємця, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення фізичної особи підприємця.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

На підставі ст. 183 2 КАС України, зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165, 183-2, 185, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення фізичної особи підприємця.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії зазначеної ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обгрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову безпосередньо через канцелярію суду.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали справа буде розглянута за наявними в справі матеріалами в порядку скороченого провадження протягом трьох днів за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача (м. Харків та Харківська область), протягом десяти днів за умов, що справа не розглядається судом за місцем знаходження відповідача.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Присяжнюк
Справа № 9659/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" липня 2011 р. № 2а- 9659/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області
до Комунального підприємства "Малоданилівський Комунальник"
простягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Комунального підприємства «Малоданилівський комунальник» заборгованість по сплаті податку на додану вартість у сумі 8068,00 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Комунального підприємства "Малоданилівський Комунальник" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 16.08.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 8967/11/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

25.07.2011р. № 2-а- 8967/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості
до ОСОБА_2
простягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості з адміністративним позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості вартість матеріального забезпечення в сумі 2510,50грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 08.08.2011 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Запропонувати відповідачу в строк до 05.08.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 9633/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" липня 2011 р. № 2а- 9633/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Дергачівського районного центру зайнятості
до ОСОБА_2
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівського району Харківської області Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Дергачівського районного центру зайнятості звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Дергачівського районного центру зайнятості вартість наданих соціальних послуг внаслідок умисного невиконання своїх обов'язків та зловживання ними в сумі 10559 грн.22 коп.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Дергачівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

2. Запропонувати відповідачу в строк до 17.08.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 9641/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9641/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" липня 2011 р. № 2а- 9641/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області

до

Закритого акціонерне товариство "Балмолоко Плюс"

про

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державна інспекція з контролю за цінами в Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Закритого акціонерного товариства «Балмолоко Плюс» кошти в сумі 4318810,41 грн. згідно з рішенням Держінспекції цін № 8 від 24.01.11 р. "Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області до Закрите акціонерне товариство "Балмолоко Плюс" про стягнення коштів

2. Запропонувати відповідачу в строк до 17.08.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 9668/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" липня 2011 р. № 2а- 9668/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2
до Інститута підготовки кадрів для служби безпеки України НЮАУ імені ОСОБА_3, третьої особи Начальника Інституту підготовки кадрів для Служби безпеки України НЮАУ імені ОСОБА_3 генерал-майора ОСОБА_4
провизнання дій незаконними та скасування наказу
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

- визнати незаконними дії начальника підрозділу кадрового забезпечення Інституті підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національної юридичної академії України імені ОСОБА_3, щодо направлення на медичний огляд курсанта 1 курсу ОСОБА_2.

- визнати незаконними висновки постійно діючої військово-лікарської комісії ВМС ВМУ СБ України Управління СБ України в Харківській області стосовно стану здоров'я ОСОБА_2.

- визнати незаконним наказ начальника Інституту ОСОБА_4 № 116-ОС від 24.06.11 в частині відрахування з Інституту та звільнення солдата ОСОБА_2.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інститута підготовки кадрів для служби безпеки України НЮАУ імені ОСОБА_3, третьої особи Начальника Інституту підготовки кадрів для Служби безпеки України НЮАУ імені ОСОБА_3 генерал-майора ОСОБА_4 визнання дій незаконними та скасування наказу

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 16.08.2011 року:

- Висновок (постанову) постійно діючої військово-лікарської комісії ВМС ВМУ СБ України Управління СБ України в Харківській області стосовно стану здоров'я ОСОБА_2;

- Наказ начальника Інституту ОСОБА_4 № 116-ОС від 24.06.11 в частині відрахування з Інституту та звільнення солдата ОСОБА_2

У разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 9635/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"26" липня 2011 р. № 2а- 9635/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ловіс" Лімітед"
до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова
провизнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення рішення, прийняті ДПІ в Київському районі м.Харкова від 08.02.2011 року №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а- 9635/11/2070 за позовом ТОВ "Фірма "Ловіс" Лімітед" до ДПІ у Київському районі міста Харкова про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень

Відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення на адміністративний позов, направлення на проведення перевірки від 08.12.2010 року № 1449, наказ № 1493 від 21.12.2010 року, докази на підтвердження вручення вказаних документів уповноваженій особі позивача; інформацію по контрагентам позивача, яка була використана при проведенні перевірки, в тому числі по ПП "Служба безпеки установ "Бізон" та докази в обґрунтування своєї позиції.

Позивачу у судове засідання надати первинну бухгалтерську документацію на підтвердження правомірності формування податкових зобов'язань, за спірними правовідносинами; довідку із зазначенням видів діяльності за КВЕД.

Закінчити підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ловіс" Лімітед" до Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень

Справу розглядати одноособовим складом суду..

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 серпня 2011 року о 10:30

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 9676/11/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 9676/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 липня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Кременчуцького транспортного прокурора до Статутного теріторіально-галузевого об"єднання "Південна залізниця", треті особи - ОСОБА_1, Відділ Держкомзему у м. Комсомольск Полтавської області про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити незаконні дії посадових осіб Статутного територіально-галузевого об'єднання «Південна залізниця»щодо відмови у наданні дозволу на вилучення земельної ділянки під одноквартирним будинком за адресою: вул. Польова, 1-А, с.Дмитрівка, м. Комсомольськ та внесення змін до технічної документацп із землеустрою.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Кременчуцького транспортного прокурора до Статутного теріторіально-галузевого об"єднання "Південна залізниця", треті особи - ОСОБА_1, Відділ Держкомзему у м. Комсомольск Полтавської області про визнання дій незаконними .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 09.08.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування наданих заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 9366/11/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"25" липня 2011 р. Справа № 2а- 9366/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червонозаводського району міста Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова суму боргу в розмірі 1119, 92 грн. на р/р 95 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України", МФО 351823 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 15.08.2011 року о 11:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, к. № 11.

4. Справа розглядається суддею Сагайдак В.В. одноособово.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

6. Запропонувати відповідачу надати до 12.08.2011 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак
Справа № 9567/11/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9567/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"25" липня 2011 р. Справа № 2а- 9567/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Фермерського господарства "СІМ" до Дворічанської районної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування розпоряджень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фермерське господарство "СІМ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Дворічанської районної державної адміністрації, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати розпорядження голови Дворічанської районної державної адміністрації від 24 червня 2011 року №143 та від 24 червня 2011 р. №144.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 16.08.2011 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 11.

4. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак