Справа № 817/2270/15
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2270/15

У Х В А Л А

Справа №817/2270/15

31 серпня 2015 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Шарапи В.М., за участю секретаря судового засідання Левченко Т.М., сторін, інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Ващишина О.В.,

відповідача: представник Панасюк Ю.В.,

третя особа на стороні відповідача: представник Панчук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів"

до

Державного реєстратора реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області Панасюка Юрія Володимировича,

Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"

про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області Панасюка Юрія Володимировича, Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Індустріалбанк" про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 31.08.2015 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України, у зв'язку із пропуском позивачем строків звернення до адміністративного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

За наведених обставин, позивачу слід повернути з Державного бюджету України судовий збір, сплачений платіжним дорученням від 03.08.2015 року №26, у сумі 73,08 грн.

Оригінали документу про сплату судового збору знаходиться в матеріалах справи.

Керуючись ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позивачу - Відкритому акціонерному товариству "Здолбунівський завод продовольчих товарів" судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення від 03.08.2015 року №26, у сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 (вісім) коп.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шарапа В.М.