Справа № 2-а/0614/2870/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2870/11
У Х В А Л А

15 червня 2011 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 26.04.2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просила:

-Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради Житомирської області щодо виплати їй допомоги у розмірі меншому, ніж визначеному ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;

-Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради Житомирської області нарахувати та виплатити грошову допомогу у звязку з обмеженим споживанням продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у розмірі 30% мінімальної заробітної плати відповідно до ст.37 Закону України №796-ХІІза період з 01.08.2010 року по 31.01.2011 року та призначити щомісячну грошову допомогу у звязку з обмеженим споживанням продуктів харчування місцевого виробництва у розмірі 30% від мінімальної заробітної плати з 01.02.2011 рку;

-Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області донарахувати та виплатити додаткову пенсію за період з 01.08.2010 року по 31.01.2011 року відповідно до ст.51 Закону України №796-ХІІ; донарахувати та виплатити доплату до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати за період з 01.08.2010 року по 31.01.2011 року відповідно до ст.39 Закону України №796-ХІІ та призначити доплату до пенсії відповідно до ст.39 Закону України №796-ХІІ в розмірі мінімальної заробітної плати з 01.02.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач же не надала ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а тому його позов повинен бути залишений без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.08.2010 року по 26.10.2010 року.

Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів залишити без розгляду в частині позовних вимог за період 01.08.2010 року по 26.10.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2