Справа № 805/7788/13-а
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/7788/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 вересня 2015 року

Справа № 805/7788/13-а

Провадження № СНДО/808/2/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Садового І.В., суддів: Каракуші С.М., Киселя Р.В.,

за участю секретаря судового засідання – Сірик К.Л.,

позивач, третя особа: не з’явились,

представника відповідача: Самарської О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тімірязевське»

до: Державної реєстраційної служби України

третя особа: Сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Амвросіївського районного управління юстиції

про: визнання протиправними дій та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У травні 2013 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Тімірязевське” (далі – позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної реєстраційної служби України (далі – відповідач), третя особа: Сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Амвросіївського районного управління юстиції (далі – третя особа), в якому просило визнати протиправними дії Державної реєстраційної служби України, скасувати рішення Державної реєстраційної служби України від 30.04.2013 №2087384, зобов'язати відповідача провести державну реєстрацію права власності на будівлю ЦМТФ за адресою: Донецька область, Амвросіївський район, с.Кленівка, вул.Зелена, буд.12, внести відповідний запис до Державного реєстру прав та надати відповідний витяг про зареєстроване право.

За наслідками розгляду справи Донецьким окружним адміністративним судом винесено постанову у справі №805/7788/13-а від 18.07.2013, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013, якою адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Тімірязевське” задоволено частково. Визнано протиправними дії Державної реєстраційної служби України щодо прийняття рішення від 30 квітня 2013 року №2087394 про відмову Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю “Тімірязевське” у проведенні державної реєстрації права власності на будівлю ЦМТФ за адресою: Донецька область, Амвросіївський район, с.Кленівка. вул.Зелена, буд.12; скасовано рішення Державної реєстраційної служби України щодо прийняття рішення від 30 квітня 2013 року № 2087394 про відмову Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю “Тімірязевське” у проведенні державної реєстрації права власності на будівлю ЦМТФ за адресою: Донецька область, Амвросіївський район, с.Кленівка, вул.Зелена, буд.12; зобов'язано Державну реєстраційну службу України провести державну реєстрацію права власності Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Тімірязевське” на будівлю ЦМТФ за адресою: Донецька область, Амвросіївський район, с.Кленівка, вул.Зелена, буд.12 на підставі заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийнятої 19 квітня 2013 року за реєстраційним номером 906963 та доданих до неї документів у відповідності до вимог чинного законодавства; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.09.2014 у зазначеній справі касаційну скаргу Державної реєстраційної служби України задоволено частково, скасовано постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18.07.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.08.2013 у справі №805/7788/13-а, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до розпорядження голови Вищого адміністративного суду України №193 від 02.09.2014 “Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції” установлено, що розгляд адміністративних справ, підсудних Донецькому окружному адміністративному суду здійснюється Запорізьким окружним адміністративним судом.

Справа надійшла до суду 29.09.2014. Згідно з протоколом розподілу справ між суддями від 29.09.2014 справу передано на розгляд головуючому судді Садовому І.В.

Ухвалю суду від 30.09.2014 справу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Садовий Ігор Вікторович, судді: Сіпака Андрій Васильович, Кисіль Роман Валерійович, закінчено підготовче провадження та призначений розгляд справи на 16.10.2014.

Згідно з протоколом загальних зборів суддів від 14.10.2014 №18-3, у зв’язку із хворобою судді Сіпаки А.В., змінено склад колегії суддів, а саме призначено розгляд справи у складі колегії суддів: головуючий суддя - Садовий Ігор Вікторович, судді: Нечипуренко Олександр Михайлович, Кисіль Роман Валерійович.

Ухвалою суду від 16.10.2014 провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача до 23.12.2014.

23.12.2014 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 23.12.2014 провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача до 09.04.2015.

09.04.2015 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 09.04.2015 провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача до 03.09.2015.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.09.2015, у зв’язку з перебуванням судді Нечипуренка Олександра Михайловича у відпустці, змінено склад колегії суддів, а саме призначено розгляд справи у складі колегії суддів: головуючий суддя - Садовий Ігор Вікторович, судді: Кисіль Роман Валерійович, Бойченко Юлія Петрівна.

Під час розгляду справи надійшла заява від судді Бойченко Ю.П. про самовідвід на підставі ч. 3 ст. 27 КАС України.

Ухвалою суду від 03.09.2015, задоволено заяву судді Бойченко Ю.П. про самовідвід.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.09.2015, на підставі ухвали суду від 03.09.2015 про самовідвід судді Бойченко Ю.П. змінено склад колегії суддів, а саме призначено розгляд справи у складі колегії суддів: головуючий суддя - Садовий Ігор Вікторович, судді: Кисіль Роман Валерійович, Каракуша Сергій Миколайович.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №808/7788/14 (провадження №СНДО/808/2/14) зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя І.В.Садовий

Суддя С.М. Каракуша

Суддя Р.В.Кисіль