overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6064/09/0370
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

07 листопада 2011 року
Справа № 2a-6064/09/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого –судді Ковальчука В. Д.,
вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області про зобов’язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,
28.10.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області звернулося в суд із заявою про відстрочення виконання судового рішення, ухваленого Волинським окружним адміністративним судом.
Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Оскільки сторони не прибули у судове засідання, хоча були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, дану заяву можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.
Керуючись частиною 6 статті 128, статті 165 КАС України, суд
Судовий розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області про відстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ківерцівському районі Волинської області про зобов’язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Суддя В. Д. Ковальчук
Справа № 2а-2208/09/0370
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

07 листопада 2011 року
Справа № 2a-2208/09/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого –судді Ковальчука В. Д.,
вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Володимир-Волинському про зобов’язання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,
27.10.2011 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про роз’яснення постанови Волинського окружного адміністративного суду від 25.03.2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Володимир-Волинському про зобов’язання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.
07.11.2011 року Управління Пенсійного фонду України у місті Володимир-Волинському та Володимир-Волинському районі подало клопотання про розгляд заяви про роз’яснення судового рішення без участі їхнього представника.
Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно із пунктом 10 частини 1 статті 3 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Оскільки відповідач подав клопотання про розгляд заяви про роз’яснення судового рішення без участі їхнього представника, а позивач не прибув у судове засідання, дану заяву можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд заяви про роз’яснення судового рішення необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.
Керуючись частиною 6 статті 128, статті 165 КАС України, суд
Судовий розгляд заяви ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Володимир-Волинському про зобов’язання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Суддя В. Д. Ковальчук
Справа № 2а/0370/3117/11
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0370/3117/11

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

10 листопада 2011 року

Справа № 2а/0370/3117/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Ковальчука В. Д.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Вестбуд" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі звернулося з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вестбуд" про стягнення заборгованості в сумі 2 229 грн. 41 коп.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 10.11.2011 року було відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз’яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, роз’яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін заяв про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Вестбуд" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:30 22 листопада 2011 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача та представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до 21 листопада 2011 року надати суду додаткові докази.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В. Д. Ковальчук
Справа № 2а/0370/3228/11
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0370/3228/11

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

23 листопада 2011 року

Справа № 2а/0370/3228/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Ковальчука В. Д.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Слава" про стягнення заборгованості зі збору фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області звернулося з адміністративним позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Слава" про стягнення заборгованості зі збору фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 17 469 грн. 16 коп.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 23.11.2011 року було відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи: зобов’язано відповідача подати письмові заперечення проти позву та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз’яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, роз’яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін заяв про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Слава" про стягнення заборгованості зі збору фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:00 06 грудня 2011 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача та представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до 05 грудня 2011 року надати суду додаткові докази.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В. Д. Ковальчук
Справа № 2а-3142/09/0370
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

21 листопада 2011 року
Справа № 2a-3142/09/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого –судді Ковальчука В. Д.,
вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі про визнання дій протиправними та зобов’язання провести нарахування підвищення пенсії як дитині війни,
11.11.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі звернулося із заявою про відстрочення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду у даній справі.
11.11.2011 року заявник подав клопотання про розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення без участі їхнього представника.
Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження –розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Оскільки відповідач подав клопотання про розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення без участі їхнього представника, а позивач не прибув у судове засідання, дану заяву можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.
Керуючись частиною 6 статті 128, статті 165 КАС України, суд
Судовий розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі про відстрочення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 15 червня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі про визнання дій протиправними та зобов’язання провести нарахування підвищення пенсії як дитині війни здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Суддя В. Д. Ковальчук
Справа № 2а-4103/09/0370
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

21 листопада 2011 року
Справа № 2a-4103/09/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого –судді Ковальчука В. Д.,
вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі про зобов’язання провести нарахування підвищення пенсії як дитині війни,
11.11.2011 року управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі звернулося із заявою про відстрочення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 25.06.2009 року у даній справі.
Сторони подали клопотання про розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення у їх відсутності.
Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Оскільки від осіб, які беруть участь у справі, надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, дану заяву можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.
Керуючись частиною 4 статті 122, статті 165 КАС України, суд
Судовий розгляд заяви управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі про відстрочення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 25 червня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі про зобов’язання провести нарахування підвищення пенсії як дитині війни здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Суддя В. Д. Ковальчук
Справа № 2а/0370/3233/11
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 10.1
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 листопада 2011 року
Справа № 2а/0370/3233/11
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ковальчук В. Д., вивчивши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,
Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області звернулося з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 858 грн. 34 коп.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтею 107 КАС України,
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Зобов’язати відповідача у разі заперечення проти позову подати суду в строк до 05 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя В. Д. Ковальчук
Справа № 2а-3122/09/0370
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

21 листопада 2011 року
Справа № 2a-3122/09/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого –судді Ковальчука В. Д.,
вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі про зобов’язання провести нарахування підвищення до пенсії як дитині війни,
11.11.2011 року управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі звернулося із заявою про відстрочення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 15.06.2009 року у даній справі.
Заявник подав клопотання про розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення без участі їхнього представника.
Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно із пунктом 10 частини 1 статті 3 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Оскільки заявник подав клопотання про розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення без участі їхнього представника, а позивач не прибув у судове засідання, дану заяву можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.
Керуючись частиною 6 статті 128, статті 165 КАС України, суд
Судовий розгляд заяви управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі про відстрочення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 15 червня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі про зобов’язання провести нарахування підвищення до пенсії як дитині війни здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Суддя В. Д. Ковальчук
Справа № 2а/0370/3230/11
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0370/3230/11

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

23 листопада 2011 року

Справа № 2а/0370/3230/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Ковальчука В. Д.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до сільськогосподарського приватного підприємства "Довіра" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області звернулося з адміністративним позовом до сільськогосподарського приватного підприємства "Довіра" про стягнення заборгованості в сумі 18 344 грн. 67 коп.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 23.11.2011 року було відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи: зобов’язано відповідача подати письмові заперечення проти позву та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз’яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, роз’яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін заяв про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до сільськогосподарського приватного підприємства "Довіра" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 06 грудня 2011 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача та представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до 05 грудня 2011 року надати суду додаткові докази.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В. Д. Ковальчук