Справа № 815/3348/15
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

08 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/3348/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року у справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області, державних реєстраторів прав на нерухоме майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни, за участю третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Саларид", ОСОБА_4 про скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

3 вересня 2015 року Київська районна адміністрація ОМР в апеляційному порядку оскаржила постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року у справі за позовом Київської районної адміністрації ОМР до Реєстраційної служби Одеського МУЮ в Одеській області, державних реєстраторів прав на нерухоме майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Р.В., за участю третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Саларид", ОСОБА_4 про скасування рішень.

Частиною 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Апелянтом було сплачено судовий збір, але не в повному обсязі відповідно до діючого законодавства (ЗУ "Про судовий збір", редакція від 01.09.2015 року).

Частиною 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, дану апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням строку на усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Київської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року залишити без руху, з наданням двотижневого строку з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків, які перелічені в мотивувальній частині даного рішення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Запорожан Д.В.