Справа № 817/2365/15
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА

"07" вересня 2015 р. Справа № 817/2365/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "19" серпня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України про визнання дій незаконними,відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинення певних дій ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Генеральної прокуратури України про визнання дій незаконними, відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 19.08.2015 відмовлено ОСОБА_2 у відкритті провадження.

Відмовляючи у відкритті провадження у справі, суд першої інстанції виходив з наявності підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених п.1 ч.1 ст. 109 КАС України а саме, заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позивач, не погодившись з даним судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 19.08.2015 та постановити нову ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду в справі.

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст.187 КАС України, не додано документ про сплату судового збору або підтверджуючі документи про звільнення від сплати.

Посилання ОСОБА_2, як на підставу не сплату судового збору на пункт 13 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" є помилковим, оскільки позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Відтак, судовий збір до суду апеляційної інстанції має бути оплачений у розмірі 60 грн. 90 коп. (номер рахунку 1002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4).

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк до "21" вересня 2015 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

4-третій особі: - ,