overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0614/3696/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/3696/11
У Х В А Л А

23 травня 2011 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій протиправними, перерахунок та виплату коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 12.05.2011 року звернулася в суд з адміністративним позовом в якому просила:

Поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав та інтересів за період з 01 січня 2006 року по момент винесення рішення.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області, щодо виплати їй щомісячного підвищення до пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області перерахувати та сплатити їй в повному обсязі недоплачене щомісячне підвищення до пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з січня 2006 року по даний час.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області в подальшому доплачувати їй по 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач не надав ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а тому його позов повинен бути залишений без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.01.2006 року по 12.11.2010 року.

Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій протиправними, нарахування та виплату коштів залишити без розгляду в частині позовних вимог за період 01.01.2006 року по 12.11.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/700/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/700/11
У Х В А Л А

15 квітня 2011 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 16.02.2011 року звернулася в суд з адміністративним позовом в якому просила:

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо здійснення нарахування та виплати їй державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за 2008 2011 роки протиправною.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області здійснити нарахування та виплату їй державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 22 травня 2008 року по день винесення судового рішення.

В позові просить задоволити її вимоги за період з 22.05.2008 року по день винесення судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач же не надала ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а тому її позов повинен бути залишений без розгляду в частині позовних вимог за період з 22.05.2008 року по 16.08.2010 року.

Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 22.05.2008 року по 16.08.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/1660/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/1660/11
У Х В А Л А

31 травня 2011 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 30.03.2011 року звернулася в суд з адміністративним позовом в якому просила:

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі щодо виплати їй доплати у розмірі меншому, ніж визначено ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі донарахувати та виплати додаткову пенсію за період з 01.09.2010 року по 28.02.2011 року відповідно до ст. 51 Закону в сумі 438,90 грн. та призначити щомісячну додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю в розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком з 01.03.2011 року відповідно до ст. 51 Закону.

В позові просить задоволити її вимоги за період з 01.09.2010 року по 28.02.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач же не надала ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а тому його позов повинен бути залишений без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.09.2010 року по 30.09.2010 року.

Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.09.2010 року по 30.09.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/5832/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/5832/11
У Х В А Л А

21 червня 2011 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Малинському районі та Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та сплатити відповідні кошти, -

встановила :

Позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Позивачка зазначила другим відповідачем, до якого пред"явила вимоги за ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради.

Проте нею додана до позовної заяви довідка про виплату зазначених коштів управлінням праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації.

Даних про перебування у будь-яких правовідносинах із управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради до позовної заяви не додано, внаслідок чого відкрити вирішити питання про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі неможливо.

За наведених обставин позовна заява підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків

Враховуючи викладене , керуючись ст. 106,108 КАС України ,-

ухвалила :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Малинському районі та Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради без руху.

Надати позивачці строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти діб з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/1514/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/1514/11
У Х В А Л А

31 травня 2011 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів,-

встановив:

ОСОБА_1 28.03.2011 року звернулася в суд з адміністративним позовом в якому просила:

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо встановлення та виплати їй доплати до пенсії у розмірах 35,45 грн., 36,15 грн., 36,70 грн. та 36,70 грн. відповідно до постанови КМ України від 26.07.1996 року № 836 «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області призначити їй як непрацездатному пенсіонеру, проживаючому на території радіоактивного забруднення, щомісячну доплату до пенсії, передбачену ч. 2 ст. 39 Законом України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі однієї мінімальної заробітної плати з правом на послідуючий перерахунок у подальшому в звязку зі змінами мінімальної заробітної плати.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області провести перерахунок та виплату їй доплати до пенсії відповідно до ч. 2 ст. 39 Законом України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Законів України «Про державний бюджет» з 01.07.2010 року по даний час.

В позові просить задоволити її вимоги за період з 01.07.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач же не надала ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а тому її позов повинен бути залишений без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.07.2010 року по 28.09.2010 року.

Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.07.2010 року по 28.09.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/2453/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/2453/11
У Х В А Л А

23 травня 2011 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій протиправними, нарахування та виплату коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 14.04.2011 року звернулася в суд з адміністративним позовом в якому просила:

Визнати дії Управління Пенсійного Фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо неналежного проведення перерахунку пенсії та належних їй як дитині війни сум щомісячної державної соціальної допомоги згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» і відмову Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі у нарахуванні і виплаті їй даної щомісячної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправними.;

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області провести перерахунок призначених виплат згідно ст.6 Закону України «Про статус і соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру 30% мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до вимог ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», і виплатити їй як дитині війни недоплачену суму щомісячної державної соціальної допомоги за 2009 рік, а також за 12 місяців 2010 року та січень-лютий 2011 року, що становить 3705,00 грн. і до дати набрання сили постановою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач не надав ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а тому його позов повинен бути залишений без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.01.2009 року по 14.10.2010 року.

Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій протиправними, нарахування та виплату коштів залишити без розгляду в частині позовних вимог за період 01.01.2009 року по 14.10.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/1425/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/1425/11
У Х В А Л А

19 травня 2011 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів,-

встановив:

ОСОБА_1 23.03.2011 року звернувся в суд з адміністративним позовом в якому просив:

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо виплати їй доплати у розмірі меншому, ніж визначено ст. ст. 51, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області донарахувати та виплатити додаткову пенсію за період з 01.09.2010 року по 28.02.2011 року відповідно до ст. 51 Закону в сумі 438,90 грн. та призначити щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком з 01.03.2011 року відповідно до ст. 51 Закону; донарахувати та виплатити доплату до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати за період з 01.09.2010 року по 28.02.2011 року відповідно до ст. 39 Закону України в сумі 5474,80 грн. та призначити доплату до пенсії відповідно до ст. 39 Закону в розмірі однієї мінімальної заробітної плати з 01.03.2011 року.

В позові просить задоволити її вимоги за період з 01.09.2010 року по 28.02.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач же не надав ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а тому його позов повинен бути залишений без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.09.2010 року по 23.09.2010 року.

Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.09.2010 року по 23.09.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/631/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/631/11
У Х В А Л А

05 травня 2011 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 15.02.2011 року звернулася в суд з адміністративним позовом в якому просила:

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо здійснення нарахування та виплати їй державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.07.2010 року по 01.01.2011 року протиправною.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області здійснити нарахування та виплату їй державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність у розмірі 993,90 грн. (за період з 01.07.2010 року по 01.01.2011 року).

В позові просить задоволити її вимоги за період з 01.07.2010 року по 01.01.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач же не надала ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а тому його позов повинен бути залишений без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.07.2010 року по 15.08.2010 року.

Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.07.2010 року по 15.08.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а/0614/1559/11
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/1559/11
У Х В А Л А

13 травня 2011 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 29.03.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просив:

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо виплати їй щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області перерахувати та виплатити їй в повному обсязі недоплачене щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2006 року по даний час.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі в дальнійшому доплачувати йому по 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач же не надав ніяких доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку звернення до суду, а тому його позов повинен бути залишений без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.01.2006 року по 29.09.2010 року.

Враховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, нарахування та виплату коштів залишити без розгляду в частині позовних вимог за період 01.01.2006 року по 29.09.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2