Справа № 2-а-591/2010
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-591/2010
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 листопада 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.

у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ при ГУМВСУ у Львівській області, про скасуваніЦ постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ у Львівської рбласті, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

інспектором ДПС Стрийського взводу БДПС при ГУМВСУ у Львівській області Довбуш була складена постанова про адміністративне правопорушення, в якій зазначено, що ОСОБА_1 23.10.2010 року о 16 годині 35 хвилини у м. Сколе по вул. Героїв Маївки, керував автомобілем марки БМВ - 318 державний номерний знак НОМЕР_1, і рухався із швидкістШІ05 км/год., при обмеженні 60 км/год., чим перевищив швидкість на 45 км/год.

На підставі зазначеної постанови по справі про адміністративне правопорушення від 23.10.20 10 року на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 255 гривень. 5 %

дії відповідача неправомірними, оскільки у відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адмінвідповідальність.

В Ірювому засіданні позивач вимоги заяви підтримав, та пояснив, що 23.10.2010 року

він фактично керував в у м. Сколе вищевказаним автомобілем, його зупинив працівник ДАІ і

сказав, перевищив швидкість. Швидкість він не перевищував, а попереду рухався

інший автомобіль, який можливо перевищив швидкість, а прилад « Беркут » зафіксував його автомобілі. крім того постанова була складена без з'ясування фактичних обставин справи, просить Ірінати незаконною та скасувати постанову серії ВС № 287678 від 23 жовтня 2010 року.

Преі||авник УДАІ УМВСУ у Львівській області, в судове засідання не з'явився, хоч належно був повідомлений про час та місце слухання справи.

встановлено, що згідно постанови про адміністративне правопорушення від 23.10.20||!року серія ВС № 287678, вбачається, що ОСОБА_1, 05.02.1977 року народження, керуючи автомобілем марки БМВ - 318 державний номерний знак НОМЕР_1, і перевищив швидкість, чим порушив Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно з ч.І ст. 122 КУпАП.

Постановою про адміністративне правопорушення серія ВС № 287678 від 23.10.2010 року, вбачається, що на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення ч.І ст.122 КУпАП у вигляді щтрафу 255 гривень.

Позивач заперечив факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та пояснив що 23.10.2010 року швидкість не перевищував.

Інших доказів що підтверджували б вчинення правопорушником ОСОБА_1 відповідачем не предсгавлено.

У відповідності до ст. 293 КУпАП суд при розгляді заяви по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови і приймає рішення про скасування постанови і закриває справу.

Враховуючи вищенаведене, вважає, що постанову інспектора ДПС Стрийського взводу БДПС при ГУМВСУ у Львівській області Довбуша Б.І. від 23.10.2010 року слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 17, 71, 104, 158-163 КАС України, ст. ст. 287, 288, 293 КУпАП суд

.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора ДПС Стрийського взводу БДПС при ГУМВСУ у Львівській області Довбуш Б.І. від 23.10.2010 року серії ВС № 287678 про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі - 255 гривень

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя