Справа № 820/20494/14
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 вересня 2015 р.Справа № 820/20494/14
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Григорова А.М.

Суддів: Тацій Л.В. , Подобайло З.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Комунального підприємства "Харківводоканал" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2015р. по справі № 820/20494/14

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів

до Комунального підприємства "Харківводоканал"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2015р. залишено без задоволення заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про розстрочення виконання рішення суду по справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення податкового боргу.

Представником Комунального підприємства "Харківводоканал" до Харківського апеляційного адміністративного суду було подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як встановлено, ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2015 року була виготовлена у повному обсязі 08 червня 2015 року. 09.06.2015 року ухвала була отримана Комунальним підприємством "Харківводоканал".

13.08.2015 року Комунальним підприємством "Харківводоканал" отримано копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.08.15 року про повернення апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2015 року по справі № 820/20494/14 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення податкового боргу, у зв`язку з невиконанням ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2015 року про залишення без руху, у зв`язку з несплатою судового збору . Вказана апеляційна скарга була подана своєчасно з дотриманням вимог ст.186 КАС України.

В клопотанні про поновлення строку заявник зазначає, що строк на своєчасне виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду було пропущено з причини важкого фінансового становища комунального підприємства, саме у зв`язку з цим підприємство звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання рішення про стягнення з підприємства податкового боргу. На підтвердження цього, до апеляційної скарги було додані: баланс підприємства, довідка про наявність заборгованості по виплаті заробітної платні перед робітниками та Витяги з протоколів засідань Територіальної комісії Харківської обласної державної адміністрації з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу, які підтверджують розмір заборгованості Держави перед підприємством.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 7 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Комунального підприємства "Харківводоканал" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2015р. по справі № 820/20494/14 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2015 р. по справі № 820/20494/14 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис)Тацій Л.В. Подобайло З.Г.