Справа № 821/4504/14
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/4504/14
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Приватної виробничо-комерційної фірми "Микромегас" про стягнення заборгованості,

встановив:

Цюрупинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (позивач, Цюрупинська ОДПІ) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з банківських рахунків Приватної виробничо-комерційної фірми "Микромегас" (відповідач, ПВКФ "Микромегас") податковий борг по орендній платі у розмірі 11054,71 грн. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю узгоджених грошових зобов'язань по орендній платі за землю визначених податковим повідомленням-рішенням НОМЕР_1 від 26 червня 2014 року в сумі 9335 грн. 20 коп. основного платежу та 1752 грн. 35 коп. штрафних санкцій. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015 у справі №821/156/15-а вказане повідомлення рішення визнано правомірним.

За клопотанням позивача суд допустив у справі процесуальне правонаступництво, замість Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області у зв'язку із її реорганізацією, позивачем у справі є її правонаступник Цюрупинська об'єднана державна податкова інспекція Державної фіскальної служби у Херсонській області. Клопотання обґрунтовано тим, що Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2014 №160 "Про утворення Державної фіскальної служби", утворено Державну фіскальну службу, як центральний орган виконавчої влади, реорганізувавши Міністерство доходів і зборів України шляхом перетворення, відповідно 03.11.2014р. до Єдиного державного реєстру внесено запис про проведення державної реєстрації Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області.

Представник позивача надіслав суду клопотання щодо розгляду справи у порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних у справі документів.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що станом на 31.07.2015 на рахунку ПП "Микромегас" рахується заборгованість по орендній платі за землю у розмірі 11054,71 грн.

Зокрема, з обставин справи вбачається, що заборгованість по орендній платі за землю обліковується за наслідками прийнятих Цюрупинською ОДПІ податкового повідомлення-рішення НОМЕР_1 від 26 червня 2014 року в сумі 9335 грн. 20 коп. основного платежу та 1752 грн. 35 коп. штрафних санкцій. Дане податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі висновків акту від 12.06.14 № 2/21-11-15/24758109 документальної позапланової невиїзної перевірки ПВКФ "Микромегас" з питань повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету орендної плати за землю за період з 01.05.11 по 31.12.11. Перевіркою було виявлено порушення пп. 281.1.1 п. 281.1 ст. 281, п. 288.5 ст. 288 ПКУ, що призвело до заниження суми податкових зобов'язань по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності за період з 01.01.11 по 31.12.11 на суму 14002 грн. 85 коп., в тому числі за період травень-грудень 2011 року на суму 9335 грн. 20 коп.

ПВКФ "Микромегас" оскаржувало в судовому порядку податкове повідомлення-рішення від НОМЕР_1 від 26 червня 2014 року, постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 15.04.2015 у справі № 821/156/15-а позовні вимоги ПВКФ "Микромегас" задоволено, скасовано податкове повідомлення-рішення НОМЕР_1 від 26 червня 2014 року. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015 у справі №821/156/15-а постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 15.04.2015 скасована та прийнято нову, якою відмовлено у задоволенні позову ПВКФ "Микромегас" до Цюрупинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправним та скасування повідомлення рішення.

Таким чином, з моменту набрання ухвали апеляційного суду законної сили визначені ПВКФ "Микромегас" грошові зобов'язання по орендній платі у сумі 11087,55 грн. за податковим повідомленням - рішенням НОМЕР_1 від 26 червня 2014 року, вважаються узгодженими та підлягають сплаті підприємством до бюджету у визначені законодавством строк.

У зв'язку із наявною переплатою у сумі 32,84 грн., загальна сума боргу по орендній платі складає 11054,71 грн.

Так, відповідно до п.14.1.175 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Суд зазначає, що відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

В даному випадку ПВКФ "Микромегас" оскаржувало податкове повідомлення-рішення НОМЕР_1 від 26 червня 2014 року, яке за наслідками розгляду справи № 821/156/15 є чинними та підлягає виконанню, визначені грошові зобов'язання по орендній платі підлягають сплаті до бюджету у визначені законодавством строки.

Згідно із п.59.1 статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Боржнику була виставлена податкова вимога № 2599-25 від 14.07.2014 на суму 11054,71 грн., яка отримана боржником 18.072014, але до погашення боргу в добровільному порядку це не призвело.

Факт та розмір боргу підтверджується наявними матеріалами справи, заборгованість ПВКФ "Микромегас" не погашена.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно бази даних Цюрупинської ОДПІ ПВКФ "Микромегас" має відкриті розрахункові рахунки в установах банків.

Згідно з пунктом 95.4 статті 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Згідно п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Позивач довів суду ті обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не погашена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 158, 161- 163, 167КАС України, суд-

постановив:

Задовольнити позов.

Стягнути з банківських рахунків приватної виробничо-комерційної фірми Мікромегас» (код ЄДРПУ 24758109) заборгованість по орендній платі з юридичних осіб в сумі 11 054 (одинадцять тисяч п'ятдесят чотири гривні ) 71 коп. на р/р 0144, МФО 852010, ГУДКСУ у Херсонській області ОКПУ 37953845, призначення платежу - 7140; 24758109; ПВКФ «Мікромегас»; погашення податкового боргу, код платежу 13050200.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.2.3