Справа № 702/522/13-а
Суддя: Бурлака М. В.
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/522/13-а
Провадження № 6-а/702/48/13
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

для предявлення виконавчого листа до виконання.

29 квітня 2013 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Бурлака М.В.

з участю: секретаря - Талабко І.Ф.,

заявник - не з»явився

представника управління

ПФУ в Монастирищенському районі не з»явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в :

Заявник 17.04.2013 року звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Заявник в судове засідання не з»явився, надав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність.

Представник відповідача - в судове засідання не з»явився, надав суду заперечення в якому зазначив, що ухвалою КААС від 06.09.2011р. по справі №2а-351/10, апеляційну скаргу сторони апелянта залишено без задоволення. Копія судового рішення суду апеляційної інстанції надійшло до управління ПФУ 07.08.2012р. та було виконано у добровільному порядку у відповідності до розпорядження № 118150 від 14.08.2012р. у частині нарахування грошових сум за даним судовим рішенням.

Подано заявку до головного управління ПФУ в Черкаській області щодо виплати заборгованості за даним судовим рішенням.

Грошові кошти на дату даного судового слухання до районного управління ПФУ - не надходили. Частиною 3 статті 254 КАСУ передбачено: «У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження». Судове рішення набрало законної сили 06.09.2011року. Згідно ст.22 Закону України «Про виконавче провадження»: «Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1)посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2)інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

2. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: 1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення».Таким чином, відсутні правові підстави для поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до примусового виконання стороні заявника.

Виплата зазначених сум здійснюється у відповідності до ст.63 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в якій визначено: «Фінансування витрат, пов'язаних з реалізацією цього Закону, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, коштів, які враховуються при визначенні міжбюджетних трансфертів, та інших джерел, не заборонених законодавством».Таким чином, управлінням ПФУ виконано ту частину судового рішення, виконання якого належить до його повноважень делегованих йому законодавцем, що прямо передбачено у ст.19 Конституції України.

Просят слухати справу без їх участі.

Узадоволенні заяви щодо поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання, стороні заявника-відмовити.

Після винесення судового рішення, його копію просить направити на їхню адресу.

З матеріалів справи справи № 2-а-351/10 вбачається, що:

Постановою Монастирищенського районного суду від 25.10.2010 року по справі 2-а-351/10 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, на постанову відповідачем подана апеляційна скарга.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2011 року постанова Монастирищенського районного суду від 25.10.2010 року залишена без змін. Згідно довідки Київського апеляційного адміністративного суду копії ухвали від 12.07.2011 року сторонам не направлялися.

Справа № 2-а-351 /10 надійшла до Монастирищенського районного суду 05.10.2011 року.

Справа № 2-а-351/10 Монастирищенським районним судом та Київським апеляційним адміністративним судом розглядалася у відповідності до ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Рішення судів по даній категорії справ виконуються за рахунок коштів Державного бюджету України, в добровільному порядку постанова Монастирищенського районного суду від 25.10.2010 року повністю, а саме - в частині виплати нарахованих коштів, відповідачем не виконана через відсутність коштів. Без наявності коштів у Державному бюджеті України на виконання рішень судів виконана відповідачем не може бути.

Враховуючи те, що відповідачем рішення суду прийняте до виконання в добровільному порядку, частково виконане, суд вважає, що заявник з поважних причин пропустив строк для предявлення виконавчого листа до виконання і вважає за можливе поновити заявнику пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки ЗУ Про гарантії держави щодо виконання судових рішень № 4901-У1 від 05.06.2012 року з 01.01.2013 року встановлені особливості виконання рішень суду про стягнення коштів з державного органу, згідно яких виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідним шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного держоргану відповідних призначень за рахунок коштів , передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду. Прийняття нового Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», на думку суду, дає заявнику право на поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки кореспондується з положенням ст. 8, 22 Конституції України.

Керуючись ЗУ Про гарантії держави щодо виконання судових рішень № 4901-У1 від 05.06.2012 року, ст.ст. 110-121, 158-160, 261 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Поновити на 1 (один) рік з наступного дня після набрання цією ухвалою законної сили ОСОБА_1 пропущений строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-а-351/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області .

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Монастирищенський районний суд, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В. Бурлака