Справа № 2а/1770/3970/2011
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1770/3970/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/3970/2011

09 вересня 2011 року

15год. 00хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Патрикей Ю.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не прибув,

відповідача : представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням

Державної податкової інспекції у м.Рівне

до

Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Променергомаш"

щодо стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ :

Представник податкового органу в судове засідання не прибув, подав клопотання, в якому просив про розгляд справи за його відсутності.

Особа, стосовно якої внесено подання, в судове засідання не прибула. Судом вжито усіх можливих заходів щодо її повідомлення про місце, дату та час судового засідання.

В силу вимог ч.7 ст.183-3 КАС України, неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що вимоги органу державної податкової служби підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "Променергомаш" є зареєстрованою юридичною особою, ідентифікаційний код: 30681488, місцезнаходження: м.Рівне, вул. Загородня, 2 (а.с.21,24), перебуває на обліку як платник податків у ДПІ в м.Рівне з 29.12.1999 року (а.с.23) та з 10.08.2010 року є зареєстрованим платником податку на додану вартість (а.с.22).

В силу вимог п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

В свою чергу, строки подання декларації передбачені п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України та встановлені диференційовано в залежності від базового звітного (податкового) періоду, під яким розуміється перший звітний (податковий) період року, визначений відповідним розділом цього Кодексу. Так, для базового звітного (податкового) періоду, що дорівнює календарному місяцю строк подання декларації становить - 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Для базового звітного (податкового) періоду, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю - 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя). А для базового звітного (податкового) періоду, що дорівнює календарному року - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

В силу вимог п.152.9 ст.152 Податкового кодексу України для податку на прибуток підприємств використовуються такі податкові періоди, як календарні квартал, півріччя, три квартали та рік. А відповідно до п.202.1. ст.202 цього ж Кодексу, для податку на додану вартість звітним (податковим) періодом є один календарний місяць.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу вимог п.100.2. ст.100 Податкового кодексу України, платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу. Рішення про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань чи податкового боргу стосовно загальнодержавних податків та зборів у межах одного бюджетного року, відповідно до п.100.8 вказаної статті, приймається керівником контролюючого органу (його заступником). Згідно з п.100.6. вказаної статті, розстрочені суми грошових зобов'язань або податкового боргу (в тому числі окремо - суми штрафних (фінансових) санкцій) погашаються рівними частками починаючи з місяця, що настає за тим місяцем, у якому прийнято рішення про надання такого розстрочення. Договори про розстрочення (відстрочення), відповідно до пп.100.12.2. п.100.12 ст.100 Податкового кодексу України, можуть бути достроково розірвані з ініціативи контролюючого органу в разі, якщо: з'ясовано, що інформація, подана платником податків при укладенні зазначених договорів, виявилася недостовірною, перекрученою або неповною; платник податків визнається таким, що має податковий борг із грошових зобов'язань, які виникли після укладення зазначених договорів; платник податків порушує умови погашення розстроченого грошового зобов'язання чи податкового боргу або відстроченого грошового зобов'язання чи податкового боргу.

Рішенням заступника начальника ДПІ у м.Рівне №93 від 09.06.2011 року, ТОВ компанії "Променергомаш" надано розстрочення сплати вказаної суми податкового боргу на термін з 09.06.2011 року по 27.12.2011 року під проценти (а.с.28). На підставі вказаного рішення між позивачем та відповідачем було укладено договір про розстрочення податкового боргу №106 від 09.06.2011 року (а.с.30).

Відповідно до вказаного договору, платнику податків по його обліковій картці 27.06.2011 року та 27.07.2011 року було нараховано платежі в сумі по 1202,38 грн. за кожен період (а.с.16). Вказані суми платником податку сплачені не були, внаслідок чого утворилась недоїмка на рівні 2404,76 грн. 17.08.2011 року відповідач сплатив 126,00 грн., внаслідок чого сума недоїмки зменшилась до 2278,76 грн. (а.с.17). 18.08.2011 року у зв’язку із порушенням відповідачем умов договору про розстрочення податкового боргу №106 від 09.06.2011 року, зокрема із несплатою часток розстроченого боргу та процентів за користування розстроченням, заступником начальника ДПІ у м.Рівне винесено рішення №29 про скасування розстрочення податкового боргу (а.с.29). На підставі вказаного рішення, 18.08.2011 року по обліковій картці відповідача нараховано решта попередньо розстроченого платежу по податку на прибуток в розмірі 6011,87 грн. (а.с.17). 19.08.2011 року, у зв’язку з подачею декларації з податку на прибуток №116307 від 09.08.2011 року за І півріччя 2011 року, грошове зобов’язання відповідача збільшилось на 26,00 грн. (а.с.5) і з урахуванням нарахованої на рівні 150,63 грн. пені склало: 8416,63 грн. –126,00 грн. + 26,00 грн. + 150,63 грн. = 8467,26 грн., що підтверджується обліковою карткою платника (а.с.17).

Рішенням заступника начальника ДПІ у м.Рівне №92 від 09.06.2011 року, ТОВ компанії "Променергомаш" надано розстрочення сплати вказаної суми податкового боргу на термін з 09.06.2011 року по 27.12.2011 року під проценти (а.с.27). На підставі вказаного рішення між позивачем та відповідачем було укладено договір про розстрочення податкового боргу №105 від 09.06.2011 року (а.с.26).

В силу вимог п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України, платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, надсилається податкова вимога.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

ДПІ в м. Рівне виставляла платнику податків податкову вимогу за №586 від 05.07.2011 року на суму податкового боргу 2500,24 грн., в тому числі: по податку на прибуток в сумі 1202,38 грн., по ПДВ в сумі 1297,86 грн., після несплати ним перших розстрочених платежів, яка отримана відповідачем 08.07.2011 року (а.с.25).

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу вимог п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондується з п.3 ч.1 ст.183-3 КАС України, відповідно до якого, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби щодо стягнення коштів за податковим боргом здійснюється на підставі подання таких органів.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки від 06.09.2011 року (а.с.20), ТОВ компанією "Променергомаш" відкрито наступні розрахункові рахунки в установах банків:

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 183-3, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у м.Рівне до товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Променергомаш" щодо стягнення коштів за податковим боргом задовольнити.

Відповідно до ч.7 ст. 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Друзенко Н.В.