Справа № 2270/7031/12
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/7031/12
У Х В А Л А

09 жовтня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-судді суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі за участі: ОСОБА_4 позивача, представника відповідачів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну заяву ОСОБА_5 про зміну порядку та способу виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_5 до Державної митної служби України , Хмельницької митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В :

01.10.2013 року ОСОБА_5 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про зміну порядку та способу виконання судового рішення по справі № 2270/7031/12 у зв'язку із реорганізацією Хмельницької митниці у Хмельницьку митницю Міністерства доходів і зборів.

Позивач в судовому засіданні підтримав вищезазначену заяву, пояснив, що звертався з усною заявою до Головного управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області щодо стягнення на його користь коштів відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 2270/7031/12, однак йому було запропоновано звернутись до суду із заявою про зміну порядку та способу виконання судового рішення.

Представник відповідачів в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідачів, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що в задоволенні заяви про зміну порядку та способу виконання судового рішення слід відмовити, враховуючи наступне.

Суд встановив, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.04.2013 року адміністративний позов задоволено частково. Визнати протиправним та скасувати наказ Державної митної служби України №1087-к від 25 травня 2012 року в частині припинення перебування на державній службі в митних органах України із звільненням з займаної посади ОСОБА_5. Визнати протиправним та скасувати наказ Хмельницької митниці №326-к від 25 травня 2012 року По особовому складу. Поновити ОСОБА_5 на посаді начальника відділу служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Хмельницької митниці. Зобовязати Хмельницьку митницю нарахувати та виплатити ОСОБА_5 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу за період з 25 травня 2012 року по 30 квітня 2013 року включно, з урахуванням різниці у заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи. В задоволені інших позовних вимог відмовити. Постанова в частині поновлення на посаді та зобовязання нарахувати та виплатити середньомісячний заробіток у межах суми стягнення за один місяць підлягає негайному виконанню.

Постанова набрала законної сили 15.08.2013 року та 30.09.2013 року позивачу видано виконавчий лист по зазначеній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Отже, суд вважає, що підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим.

Як вбачається з постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.04.2013 року по справі № 2270/7031/12 рішення суду є зобов'язальним.

Судом встановлено, що позивач не звертався до відповідача із заявою про добровільне виконання рішення суду. Також позивач не звертався у встановленому законом порядку до Головного управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області та органів Державної виконавчої служби України для примусового виконання рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для задоволення заяви ОСОБА_5 про зміну порядку та способу виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 165, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_5 про зміну порядку та способу виконання судового рішення по справі № 2270/7031/12 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Повний текст ухвали виготовлено 14 жовтня 2013 року

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1