Справа № 815/4420/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4420/15
УХВАЛА

27 серпня 2015 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Торубка М.А.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1., ОСОБА_2. - за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Від третіх осіб:

Від Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області: Демченко А.В.- за довіреністю

Від ОСОБА_3: не з'явився

Від ОСОБА_4: не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Департаменту Державної Архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивачка просить суд визнати протиправними дії Державного реєстратора Департаменту Державної Архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області при здійсненні державної реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровану інспекцією ДАБК в Одеській області 31.08.2011 №ОД 9 видану ОСОБА_3 та ОСОБА_4; скасувати рішення про державну реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровану інспекцією ДАБК в Одеській області 31.08.2011 №ОД 9; визнати незаконною та скасувати декларацію про готовність об'єкта до експлуатації, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровану інспекцією ДАБК в Одеській області 31.08.2011 №ОД 9.

В судовому засіданні 27.08.2015 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для підготовки уточнень до позовних вимог. Позивач підтримав заявлене клопотання.

Представник Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Представник відповідача та треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином та завчасно.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/4420/15 до 17.09.2015 року

Призначити судове засідання на 17.09.2015р. на 11:00год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян