overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 4747/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"18" травня 2011 р. № 2а- 4747/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Військової частини А0501
провиплату заборгованності
встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: зобов'язати військову частину А0501 сплатити борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми в розмірі з 910,03 грн., (де 2583,06 грн. - сума боргу; 1063,37 грн. - сума індексу інфляції; 263,60 грн. - три проценти річних від простроченої суми).

Ухвалою суду від 29 квітня 2011 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з не наданням позивачем копій позовної заяви в кількості відповідачів по справі.

17.05.2011 року позивачем в строк встановлений судом усунено зазначений недолік.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а- 4747/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0501 про виплату заборгованності

Відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

Закінчити підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини А0501 про виплату заборгованності

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 травня 2011 року о 17:15

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 3549/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3549/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

13.05.2011 р. № 2-а-3549/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП - 2001" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП - 2001", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 4180,69 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2011року позов залишений без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 10.05.2011 року.

Позивач усунув недоліки, вказані в ухвалі про залишення без руху.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП - 2001" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП - 2001" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 15.06.2011 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 15.06.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Бартош Н.С.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 5647/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

20.05.2011р. № 2-а- 5647/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Комунального закладу охорони здоровя обласний будинок дитини № 2"
до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області
проскасування вимоги та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: скасувати п. п. 5, 6, 8, 9 Вимоги Контрольно-ревізійного управління в Харківській області № 04-21/3784 від 08.04,2011 р. про усунення виявлених ревізією порушень; стягнути з КРУ в Харківській області витрати за виконання експертного дослідження в ОСОБА_1 НДІ судових експертиз у сумі 3939,60 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 16.06.2011 року о 09:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 15.

4. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи)

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 3551/11/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3551/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

13.05.2011 р. № 2-а-3551/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомонтажний поїзд 767" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомонтажний поїзд 767", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 6200,74 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2011року позов залишений без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 10.05.2011 року.

Позивач усунув недоліки, вказані в ухвалі про залишення без руху.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомонтажний поїзд 767" про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомонтажний поїзд 767" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 15.06.2011 року о 11:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 33.

Запропонувати відповідачу в строк до 15.06.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Бартош Н.С.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.
Справа № 5537/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"18" травня 2011 р. № 2а- 5537/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "АРС - ІНВЕСТ"
до Державної податкової інспекції у Київському р-ні м. Харкова
провизнання податкового повідомлення-рішення недійсним, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК "АРС - ІНВЕСТ", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати недійсним податкове повідомлення - рішення № /1 від року, № 000741800/2 про донарахування податку на додану вартість та застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 20856,00 гривень, що було прийняте Державної податковою інспекцією у Київському р-ні м. Харкова за результатами розгляду скарги позивача до ДПА України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "АРС - ІНВЕСТ" до Державної податкової інспекції у Київському р-ні м. Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 29.06.2011 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 5705/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5705/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"18" травня 2011 р. № 2а- 5705/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області

до

Проходівської сільської ради Дергачівського району третя особа Проходівська сільська виборча комісія Дергачівського району Харківської області.

про

про стягнення податкового боргу

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: постановити рішення, яким стягнути з Проходівської сільської ради податковий борг у сумі 2040,0 грн.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а- 5705/11/2070 за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Проходівської сільської ради Дергачівського району третя особа Проходівська сільська виборча комісія Дергачівського району Харківської області про стягнення податкового боргу

Відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

Закінчити підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Проходівської сільської ради Дергачівського району третя особа Проходівська сільська виборча комісія Дергачівського району Харківської області про стягнення податкового боргу

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 червня 2011 року о 11:30

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 5555/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
"17" травня 2011 р. № 2а- 5555/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Державної податкової інспекції у Зміївському районі у Харківській області
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
припинення підприємницької діяльності, -
Позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі у Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.
2. Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.
4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що права не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
5. Копії даної ухвали направити особам які беруть участь у справі.
6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
Справа № 5684/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"18" травня 2011 р. № 2а- 5684/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державного підприємства учбово-курсовий комбінат "Харківжитлобуд"
до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області
проскасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про усунення порушень законодавства з фінансових питань, виявлених під час ревізії Державного підприємства Учбово-курсовий комбінат Харківжитлобуд» за період 01.07.2007 року по 01.07.2010 року від 23.12.2010 року №05-21/12741.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства учбово-курсовий комбінат "Харківжитлобуд" до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про скасування вимоги.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 26.06.2011 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 5686/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"18" травня 2011 р. № 2а- 5686/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість до бюджету в сумі 530803,38 грн. шляхом перерахування вказаної суми на розрахункові рахунки: № 0015 - единий податок в сумі 3165,41 грн. ; № 0015 - податок на додану вартість в сумі 269692,50 грн.; № 0015- податок з доходів фізичних осіб в сумі 73768,47 грн; № 0015 - штрафні санкції в сумі 184177 грн. Одержувач: Лозівське УДК у Харківській області код -24134414, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 14.06.2011 року о 11:30, за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.