Справа № 2-а-717/11/0303
Суддя: Нєвєров І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-717/11/0303
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2011 року селище Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Нєвєрова І.М.

при секретарі Киці Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС взводу № 2 ВДАІ м. Володимир-Волинський ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Крім того, в адміністративному позові позивач ставить питання про поновлення йому строку для оскарження постанови про адміністративне правопорушення, винесеної відносно нього. Пропуск строку на оскарження постанови позивач обґрунтовує тим, що фактично відносно нього інспектор не складав протокол та не виносив постанову. З виклику державного виконавця дізнався про накладення на нього стягнення в сумі 425 грн. та направлено вказану постанову на примусове виконання. Тому, просив поновити йому строк для оскарження постанови про адміністративне правопорушення винесеної відносно нього 02.01.2011 року.

Позивач судове засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання про розгляд заяви у його відсутність клопотання про поновлення строку підтримав, просив строк поновити як пропущений з поважної причини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив,заперечення проти позову, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що оскаржувану постанову по справі про адміністративне правопорушення від 02.01.2011 року заявник отримав лише 04.02.2011 року в відділі ДВС Іваничівського РУЮ.

Відповідно до ст.289 КпАП України, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Копію постанови після її винесення вручена заявнику не була, що позбавило його можливості своєчасного її оскарження.

Згідно ст. 100 ч. 1 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

При таких обставинах суд вважає, що строк оскарження було пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. 100 ч.1, ст. 102 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АС1 № 059674 від 02.01.2011 року, згідно якої на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути долучені до апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3