Справа № П/811/2071/15
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 вересня 2015 р. справа № П/811/2071/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу представника Кіровоградської міської ради - ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 р. у справі №П/811/2071/15 за позовом Прокурора м.Кіровограда до Кіровоградської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту рішення,-

ВСТАНОВИВ:

02.09.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № №П/811/2071/15 з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 р.

03.09.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга представника Кіровоградської міської ради - ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 р.

Відповідно до ч.5 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Апеляційна скарга підписана представником Кіровоградської міської ради на підставі довіреності - ОСОБА_1

Разом з апеляційною скаргою надано незавірену копію довіреності на ОСОБА_1 підписана секретарем міської ради ОСОБА_3, проте докази повноважень особи, що підписала та видала довіреність, не надані.

За приписами ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

За наведених обставин, апеляційна скарга Кіровоградської міської ради підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оформленого належним чином документу про повноваження представника відповідача та доказів повноважень секретаря міської ради ОСОБА_3 підписувати та видавати довіреності від імені Кіровоградської міської ради.

Окрім того, в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем копії оскаржуваної постанови, що свідчить про неможливість своєчасного звернення відповідача з апеляційною скаргою, а тому суд прийшов до висновку про необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 р. у справі №П/811/2071/15.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Поновити Кіровоградській міській раді строк на звернення до суду з апеляційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 р.

Апеляційну скаргу Кіровоградської міської ради на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 р. у справі №П/811/2071/15 - залишити без руху.

Встановити Кіровоградській міській раді строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оформленого належним чином документу про повноваження представника відповідача та доказів повноважень секретаря міської ради ОСОБА_3 підписувати та видавати довіреності від імені Кіровоградської міської ради.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя С.В. Білак