Справа № 2а/1570/10063/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу від 30.11.2006 року № 563 о/с в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ, поновлення на посаді начальника відділення боротьби зі злочинами, повязаними з торгівлею людьми Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Згідно ч. 3 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Вимоги щодо адміністративного позову закріплені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач в прохальні частині адміністративного позову позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області № 563 о/с від 30.11.2006 року в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ. При цьому зазначає, що він до теперішнього часу не ознайомлений із зазначеним наказом та йому не видано витягу з наказу та трудову книжку. Разом з тим, посилаючись на номер та дату оскаржуваного наказу, позивач не зазначає звідки він дізнався про його існування та не додає доказів щодо цього. Крім того позивачем в адміністративному позові взагалі не зазначені причини його необізнаності щодо звільнення з органів внутрішніх справ ще у 2006 році.

Клопотання про поновлення строку звернення до суду із зазначеним адміністративним позовом ОСОБА_1 не надано.

Таким чином, позивачу необхідно надати час для надання до суду доказів на підтвердження дотримання ним строку звернення до суду, а у разі їх відсутності - заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із наведенням поважних причин такого пропуску.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 12 грудня 2011 року для усунення зазначених вище недоліків.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Білостоцький О.В.

12 грудня 2011 року