overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2270/5644/11
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/5644/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

29 квітня 2011 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2270/5421/11
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/5421/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 травня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про встановлення відсутності повноважень, визнання незаконним та скасування рішення №3436/06 від 11.03.2011 року та вимоги про сплату боргу №Ф-2069 від 05.11.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про встановлення відсутності повноважень, визнання незаконним та скасування рішення №3436/06 від 11.03.2011 року та вимоги про сплату боргу №Ф-2069 від 05.11.2010 року.

Призначити судове засідання на 30.05.2011 р. о 10:30 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2270/5695/11
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/5695/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 квітня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання протиправними та скасування вимоги №Ф-2036 від 06.04.2011 року та рішення №5101/06 від 14.04.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання протиправними та скасування вимоги №Ф-2036 від 06.04.2011 року та рішення №5101/06 від 14.04.2011 року.

Призначити судове засідання на 17.05.2011 р. о 15:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2270/5489/11
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/5489/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31 травня 2011 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзв"язку і йому підпорядковується - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до приватного підприємства "Грант" про стягнення 1700 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Хмельницький транспортний прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ПП "Грант" на користь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області фінансову санкцію в сумі 1700 грн. в дохід Державного бюджету України.

17.05.2011 року до суду від територіального управління Головавтотрансінспекції в Хмельницькій області надійшла заява про відкликання адміністративного позову. Зазначає, що відповідачем сплачено фінансову заборгованість у повному обсязі, просить залишити позов без розгляду. На підтвердження сплати заборгованості подав копію квитанції про сплату від 26.04.2011 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзв"язку і йому підпорядковується - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до приватного підприємства "Грант" про стягнення 1700 грн. залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2270/5686/11
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/5686/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 квітня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" до державної податкової інспекції у м.Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми "В1" № /0/801 від 31.03.2011 року та форми "Р" №/845 від 06.04.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" до державної податкової інспекції у м.Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми "В1" №/0/801 від 31.03.2011 року та форми "Р" №/845 від 06.04.2011 року.

Призначити колегіальний розгляд справи у судовому засіданні на 18.05.2011 р. о 14:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/4991/11
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/4991/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 квітня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом державної податкової інспекції у Волочиському районі до закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз" про стягнення 51092,95 грн. в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Волочиському районі до закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз" про стягнення 51092,95 грн. в рахунок погашення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 17.05.2011 р. о 12:20 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/5391/11
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/5391/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

11 травня 2011 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі до Агрофірми "Проскурів" в особі відділу "Родючість" Агрофірми "Проскурів" про стягнення 9760,35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі до Агрофірми "Проскурів" в особі відділу "Родючість" Агрофірми "Проскурів" про стягнення 9760,35 грн..

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/5338/11
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/5338/11
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

10 травня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Д.Л. Фелонюк, розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1288,80 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1288,80 грн. заборгованості по страхових внесках за липень-грудень 2010 року.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.04.2011 року відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі.

10.05.2011 року до суду від відповідача надійшли заперечення, відповідно до яких зазначає, що заявлена вимога позивача виконана в повному обсязі у добровільному порядку, що підтверджується копією квитанції від 06.05.2011 року, провадження у справі просить закрити.

Керуючись ст. ст. 160, 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1288,80 грн. на 25.05.2011 р. о 10:00 год..

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Представникам у судове засідання при собі необхідно мати належним чином оформлені відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/2370/3226/2011
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

25 листопада 2011 року Справа № 2а/2370/3226/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Тимошенко В.П.,

при секретарі Кулику О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства «Іріда»до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося приватне підприємство «Іріда»до Чигиринської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.05.2011 відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.06.2011 зупинено провадження у справі у звязку із хворобою представника позивача - директора ПП «Іріда»ОСОБА_1.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.11.2011 поновлено провадження у справі.

Суд зауважує, що позивач не зявлявся і не направляв представника в судові засідання 08.11.2011, 23.11.2011, 25.11.2011, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується реєстрами на відправлення кореспонденції від 26.10.2011, 09.11.2011 та телеграмою від 23.11.2011.

Відповідно до частини 1 статті 155 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин.

Суд бере до уваги, що згідно частини 3 цієї статті КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Приймаючи до уваги, що позивач повторно, тобто 23.11.2011 та 25.11.2011, не з?явився в судові засідання, не звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, належним чином повідомлений про час, дату та місце слухання справи, що підтверджується реєстрами на відправлення кореспонденції, телеграмою, суд приходить до висновку, що позовну заяву приватного підприємства «Іріда»належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 128, 155, 160 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву приватного підприємства «Іріда»до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Тимошенко
Справа № 2270/5240/11
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/5240/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 травня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом управління праці та соціального захисту населення Теофіпольської районної державної адміністрації до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови №1829/3 від 04.04.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Теофіпольської районної державної адміністрації до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови №1829/3 від 04.04.2011 року.

Призначити судове засідання на 24.05.2011 р. о 16:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Зобов"язати відповідача надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження за реєстраційним номером ВП №25038494 по виконанню виконавчого листа ОСОБА_1 окружного адміністративного суду №2а-4155 від 14.12.2009 року.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/5686/11
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/5686/11
У Х В А Л А

18 травня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-судді суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі за участі: ОСОБА_4 представника позивача - ОСОБА_5 за довіреністю від 03.01.2011р. представника відповідача - ОСОБА_6 за довіреністю від 20.09.2010р. №26234/9/10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" до державної податкової інспекції у м.Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № /0/801 від 31.03.2011 року та № /845 від 06.04.2011 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до державної податкової інспекції у м.Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № /0/801 від 31.03.2011 року та № /845 від 06.04.2011 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про збільшення позовних вимог, в якому просить стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ "Т-Стиль" відшкодування бюджетної заборгованості по податку на додану вартість, яке за результатами поданих податкових декларацій з ПДВ за березень, травень, липень, вересень, жовтень 2010р. у сумі 3313159 грн. та залучення в якості третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_7 управління державного казначейства у Хмельницькій області, оскільки рішення по справі може вплинути на його обов"язки по відшкодуванню сум ПДВ.

Представник відповідача щодо заявлених клопотань не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов"язки.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов"язки Головного управління державного казначейства у Хмельницькій області суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_7 управління державного казначейства у Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст.53, 160, 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_7 управління державного казначейства у Хмельницькій області.

Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 15 год. 00 хв. 8 червня 2011 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Третій особі на стороні відповідача подати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази, які є у нього.

Представникам у судове засідання при собі необхідно мати належним чином оформлені відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Головуючий суддя судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3