Справа № 155зп-15/804/10173/15
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., розглянувши клопотання товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ ПАРТНЕР» про забезпечення адміністративного позову, -
Товариство з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ ПАРТНЕР звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відповідача-1 Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Відповідача-2 Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями УПС про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.
14 серпня 2015 року позивачем подано клопотання про забезпечення адміністративного позову, в обґрунтування якого вказано, що у звязку з наявністю очевидних ознак протиправності дій та рішень відповідача існують реальні обставини, які призведуть до неможливості захисту своїх прав та інтересів позивачем.
За клопотанням позивача ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2015 року було забезпечено адміністративний позов шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями УПС виконувати роботи за договором, укладеним 27.07.2015 року за результатами конкурсних торгів з предметом Капітальний ремонт проїзної частини вул.Робочої в м. Дніпропетровську до набрання законної сили рішенням суду по даній справі; заборони Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області здійснювати грошові операції, що стосуються фінансування об'єкту за результатом конкурсних торгів за предметом Капітальний ремонт проїзної частини вул. Робочої в м. Дніпропетровську до набрання законної сили рішенням суду по даній справі; заборони Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області здійснювати реєстрацію бюджетних зобов'язань за договором про закупівлю, укладеним 27.07.2015 року за результатом конкурсних торгів за предметом Капітальний ремонт проїзної частини вул. Робочої в м. Дніпропетровську до набрання законної сили рішенням суду по даній справі.
Суд, всебічно дослідивши матеріали заяви про забезпечення адміністративного позову, дійшов висновку, що позивачем не доведено, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень, отже, позивачем неповно доведено існування обставин відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно частини 4 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.
Суд дійшов висновку, що оцінку рішенням та діям відповідачів та відповідність їх нормам чинного законодавства без порушення прав позивача буде встановлено в судовому засіданні при розгляді справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.
Керуючись статтями 11, 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Степаненко