overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4496/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

23 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4496/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці

до: суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості в сумі 3564,15грн.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3564,15грн..

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3564,15грн..

2. Запропонувати відповідачу до 13 грудня 2010 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Поліщук Іриною Миколаївною одноособово.

4. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 2-а-4550/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4550/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

23 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4550/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Поліщук Ірина Миколаївна

при секретарі судового засідання: Подолян Наталії Вікторівні

за участю представників сторін:

Позивача : Дищука В.О.

Відповідача: Непийводи І.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 11"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання дій протиправними

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 11" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними.

У попередньому судовому засіданні з метою підготовки справи до судового розгляду судом проведено наступні підготовчі дії.

Встановлено склад осіб, які братимуть участь у справі.

Уточнено позовні вимоги позивача та заперечення представника відповідача проти адміністративного позову.

З'ясовано, якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 121, 165, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 29 листопада 2010 р., о 11:00 ., в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду: м.Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Відповідачу : письмові заперечення на адміністративний позов.

Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 2-а-4388/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4388/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

19 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4388/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Споживчого товариства "Омега"

до: Державної податкової інспекції у Шаргородському районі

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Споживчого товариства "Омега" до Державної податкової інспекції у Шаргородському районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Споживчого товариства "Омега" до Державної податкової інспекції у Шаргородському районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Запропонувати відповідачу до 14.12.10 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобов’язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Поліщук Іриною Миколаївною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 2-а-4514/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4514/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

23 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4514/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 26"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання дій протиправними

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 26" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 11.11.2010 року призначено попереднє судове засідання по даній справі.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява (а.с. 34) про проведення попереднього судового засідання за його відсутності.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява (а.с. 35) про проведення попереднього судового засідання за його відсутності.

Суд, вважає, що за даних обстави можливо та доцільно провести судове засідання за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічним засобом, що відповідає положенням ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Керуючись ст.ст. 121, 165, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 29 листопада 2010 р. о 11:40 в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду: м.Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Відповідачу : письмові заперечення на адміністративний позов.

Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 2-а-4496/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4496/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці

до: суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості в сумі 3564,15грн.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці до суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3564,15грн..

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 23.11.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 13 грудня 2010 р. о 09:45 в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 2-а-4503/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4503/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

23 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4503/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 62"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання дій протиправними

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 62" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 11.11.2010 року призначено попереднє судове засідання по даній справі.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява (а.с. 34) про проведення попереднього судового засідання за його відсутності.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява (а.с. 35) про проведення попереднього судового засідання за його відсутності.

Суд, вважає, що за даних обстави можливо та доцільно провести судове засідання за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічним засобом, що відповідає положенням ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Керуючись ст.ст. 121, 165, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 29 листопада 2010 р. о 11:20 в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду: м.Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Відповідачу : письмові заперечення на адміністративний позов.

Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 2-а-4521/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4521/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

23 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4521/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 42"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання дій протиправними

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 42" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 11.11.2010 року призначено попереднє судове засідання по даній справі.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява (а.с. 34) про проведення попереднього судового засідання за його відсутності.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява (а.с. 35) про проведення попереднього судового засідання за його відсутності.

Суд, вважає, що за даних обстави можливо та доцільно провести судове засідання за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічним засобом, що відповідає положенням ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Керуючись ст.ст. 121, 165, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 29 листопада 2000 р. о 12:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду: м.Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Відповідачу : письмові заперечення на адміністративний позов.

Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 2-а-4538/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4538/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

23 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4538/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 65"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання дій протиправними

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 65" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 11.11.2010 року призначено попереднє судове засідання по даній справі.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява (а.с. 34) про проведення попереднього судового засідання за його відсутності.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява (а.с. 35) про проведення попереднього судового засідання за його відсутності.

Суд, вважає, що за даних обстави можливо та доцільно провести судове засідання за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічним засобом, що відповідає положенням ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Керуючись ст.ст. 121, 165, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 29 листопада 2010 р. о 12:20 в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду: м.Вінниця, вул. Островського, 14.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Відповідачу : письмові заперечення на адміністративний позов.

Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 2-а-4809/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4809/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4809/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави в особі

до: Колективного підприємства "Водрем"

про: стягнення заборгованості по пільговій пенсії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави в особі до Колективного підприємства "Водрем" про стягнення заборгованості по пільговій пенсії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 24.11.10 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 13 грудня 2010 р. о 11:40 в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна