Справа № 665/239/15-а
Суддя: Томашевський В. А.
Дата ухвалення: 2015-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/239/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2015 смт. Чаплинка Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді - Томашевського В.А.

при секретарі - Покотун Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Чаплинському районі Херсонської області, Головного Управління пенсійного фонду України про визнання дій головного управління пенсійного фонду України, Управління пенсійного фонду в Чаплинському районі Херсонської області в призначенні пенсії за віком незаконними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець та житель села Григорівка Чаплинського району Херсонської області звернувся до Чаплинського районного суду з позовними вимогами до Головного Управління пенсійного фонду України, Управління Пенсійного Фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання їх дій в призначенні йому пенсії за віком незаконними, посилаючись на те, що згідно записів його трудової книжки колгоспника, він працював трактористом: в колгоспі імені Калініна Чаплинського району Херсонської області з 1975 року до призиву на службу в Радянській армії з 13.05.1976 по 10.05.1978 року, потім після повернення зі служби трактористом з 15.06.1978 року по 20.03.2001 рік, а далі трактористом в ТОВ агрофірмі «Григорівська" з 21.03.2001 року по 20.03.2003 року.

Відповідно до архівної довідки від 18.03.2013 № 279/26 - № 280/26 трудового архіву Чаплинського району Херсонської області у документах архівною фонду колгоспу, КСП, СТОВ імені Калініна, агрофірми „Григорівська" у відомостях нарахування заробітної плати позивач значитеся водієм з січня по грудень 1979 року, трактористом з січня 1980 року по грудень 1988 року, у січні 1993 року, з січня по грудень 1996 року, з лютого 1997 року по березень 2001 року, з січня по грудень 2002 року.

За інші періоди: з червня 1975 року по квітень 1976 року, з травня по грудень 1978 року, у січні 1997 року, з квітня по грудень 2001 року, з січня по грудень 2003 року - посада не вказана.

З січня 1989 року по грудень 1992 року, з лютого 1993 року по грудень 1995 року - зазначено «оренда» та « м/о № 3».

В архівних довідках від 18.03.2013 року № 281/26 трудового архіву Чаплинського району Херсонської області зазначені дані про кількість відпрацьованих вихододнів за періоди з липня 1975 року по квітень 1976 року, з травня 1978 року по грудень 2002 року, за 2003 рік ОСОБА_1 взагалі відсутній у відомостях нарахування заробітної плати.

В архівних довідках від 18.03.2013 року № 285/26 - № 286/26 трудового архіву Чаплинського району Херсонської області вказані суми нарахованої ОСОБА_1 заробітної плати за час роботи з травня 1978 року по грудень 1992 року в колгоспі імені Калініна.

Надані архівні копії наказів ТОВ агрофірма „Григорівська" від 07.06.2001 року № 20 про прийняття ОСОБА_1 механізатором мехзагону № 3 з 21.03.2001 року, від 20.03.2003 року № 10 - про звільнення з роботи 20.03.2003 року.

Інші накази про прийняття та звільнення за 1975рік, 1978рік та 2001 роки в архівній установі відсутні (архівні довідки від 15.03.2013 року № 17/57-99 та від 04.04.2013 року № 17/57 - 125 архівного сектору Чаплинської райдсржадміністрації Херсонської області).

В архівній довідці від 04.04.2013року № 17/57 - 126 архівного сектору Чаплинської райдержадміністрації Херсонської області зазначено, що рішенням районної ради народних депутатів від 29.12.1994 рокуу № 51 та згідно рішення загальних зборів колгоспу (протокол № 1 від 18.02.1995року) колгосп імені Калініна реорганізований в КСП імені Калініна, на підставі рішення установчих зборів засновників СТОВ імені Калініна (протокол № 1 від 31.03.1998 року ) КСП імені Калініна реорганізовано у СТОВ імені Калініна.

Згідно із роз'ясненням Міністерства соціального забезпечення України від 20.01.1992 року № 7 до трактористів машиністів, безпосередньо зайнятих у виробництві сільськогосподарської продукції, відносяться працівники, які оформлені на роботу машиністами - трактористами, мають відповідні посвідчення, постійно зайняті на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машин на протязі повного сезону сільськогосподарських робіт в рослинництві та варинництві.

Відповідно до пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" право на пенсію за віком на пільгових умовах мають трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства: чоловіки - після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них 20 років на зазначеній роботі.

Оскільки СТОВ імені Калініна та ТОВ агрофірма „Григорівська" ліквідовані, відповідно до Порядку підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах за вислугу років заява ОСОБА_1 про призначення пенсії з документами, які підтверджували факт роботи на даних підприємствах на посаді тракториста були направлені для розгляду на Комісію при головному управлінні Пенсійного фонду України в Херсонській області.

За рішенням комісії Управління пенсійного фонду в Чаплинському районі Херсонської області №6/03 від 21.06.2013 року йому було відмовлено у призначенні даного виду пенсії за відсутності необхідного пільгового стажу.

Крім того, Комісією при головному управлінні Пенсійного фонду України в Херсонській області відповідно до рішення № 09 від 29.05.2013 року розглянуто заяву ОСОБА_1 та визначено, що до пільгового стажу можливо зарахувати періоди роботи трактористом з 01.01.1980 року по 31.12.1983 року, 279 вихододнів у 1984 році, з 01.01.1985 року по 31.12.1990 року, з 01.01.1993 року по 31.01.1993 року, з 01.01.1996 року по 20.03.2001рік в СТОВ імені Калініна та з 21.03.2001року по 31.12.2002 року в ТОВ агрофірмі „Григорівська", що становить 17 років 11 місяців 26 днів.

За таких обставин комісія вирішила: відмовити ОСОБА_1 у призначенні пільгової пенсії за віком відповідно до пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за відсутності необхідного пільгового стажу.

ОСОБА_1 вважає відмову у призначенні йому пенсії на пільгових умовах незаконною, оскільки зазначений ним період часу він працював трактористом в колгоспі імені Калініна та в колективному сільськогосподарському підприємстві імені Калініна і був зайнятий безпосередньо у виробництві сільськогосподарської продукції, що підтверджують свідки, які безпосередньо працювали разом із ним на зазначених підприємствах, тому звернувся до суду із позовною заявою у порядку адміністративного судочинства та просить суд:

Визнати дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області та Управління Пенсійного Фонду України в Чаплинському районі Херсонської області в частині відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» - незаконними.

Скасувати рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років при Головному Управлінні Пенсійного Фонду України в Херсонській області від 29 травня 2013 року № 09 в частині відмови в зарахуванні ОСОБА_1 до трудового стажу, що дає право на отримання пільгової пенси на умовах відповідно до пункту «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоди роботи трактористом - машиністом, який був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції з 1 січня 1984 року по 31 грудня 1984 року, з 1 січня 1985 року по 31 грудня 1985 року, в період з 1 січня 1991року по 31 грудня 1991 року, з 1 січня 1992 року по 31 травня 1992року, з 1 червня 1992 року по 31 грудня 1992 року, з 1 лютого 1993 року по 31 грудня 1993 року, з 1 січня 1994 року по 29 грудня 1994 року в колгоспі імені Калініна, з З0 грудня 1994 року по 31 грудня 1994 року, з 1 січня 1995 року по 31 грудня 1995 року в колективному сільськогосподарському підприємстві імені Калініна.

Визнати дії Управління Пенсійного Фонду України в Чаплинському районі Херсонської області в частині відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» - незаконними.

Скасувати рішення Управління Пенсійного Фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про результати розгляду заяви ОСОБА_1 від 21 червня 2013 року про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов»язати Управління Пенсійного Фонду України в Чаплинському районі Херсонської області включити до трудового стажу ОСОБА_1, що дає право на отримання пенсії за віком на пільгових умовах, періоди роботи трактористом - машиністом, який був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції з 1 січня 1984 року по 31 грудня 1984 року, з 1 січня 1985 по 31 грудня 1985 року, в період з 1 січня 1991 року по 31 грудня 1991 року, з 1 січня 1992 року по 31 травня 1992 року, з 1 червня 1992 року по 31 грудня 1992 року, з 1 лютого 1993 року по 31 грудня 1993 року, з 1 січня 1994 року по 29 грудня 1994 року в колгоспі імені Калініна, з 30 грудня 1994 року по 31 грудня 1994 року, з 1 січня 1995 року по 31 грудня 1995 року в колективному сільськогосподарському підприємстві імені Калініна та призначити пенсію за віком на пільгових умовах згідно до п «в» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги, заявивши, що комісія нарахувала йому 17 років 11 місяців 26 днів такого стажу, що давав би підстави для призначення пенсії на пільгових умовах, але безпідставно не зарахувала період його роботи з лютого 1993 року по грудень 1995 року, що складає 2 року та 10 місяців, виходячи з того, що в архівній довідці зазначено цей період як «оренда» та «м/о №3», що означає його роботу трактористом- машиністом, який був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції на тих же підприємствах у складі орендної ланки механізованого загону №3, а тому на додаток до визнаного відповідачами стажу період цієї роботи складає більше, ніж необхідно для отримання пенсії на пільгових умовах.

Представник відповідача Управління пенсійного фонду в Чаплинському районі Херсонської області Ковш А.В. позовні вимоги ОСОБА_1 не визнала, наполягаючи на вірності розрахунку, який провело Управління пенсійного фонду під час розгляду заяви ОСОБА_1 і обґрунтовано відмовило йому в призначені пенсії на пільгових умовах.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що дійсно працювали разом із ОСОБА_1 на одних і тих же підприємствах в межах Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, знають, що позивач ОСОБА_1 безпосередньо працював трактористом поряд з ними, виконуючи роботи сільськогосподарського призначення і що записи в архівній довідці щодо «оренди» та м/о №3 значать, що вони разом із ОСОБА_1 з лютого 1992 року по грудень 1995 року працювали на тих же роботах, але оплата праці їм нараховувалась за системою орендних відносин, тобто авансувалась частина заробітку трактористу щомісяця, а остаточний розрахунок проводився у кінці кожного такого року за результатами праці вже після зданої виробленої продукції сільськогосподарського призначення. «м/о» - значить російською мовою «механізований отряд (загін)», тобто робота і заробіток тракториста обліковувався з урахуванням роботи не лише трактористів, а і допоміжних працівників механізованого загону, що підвищувало їм заробітну плату у залежності від виробленої продукції.

Свідок ОСОБА_7 підтвердила, що господарство ім. Калініна у 1992 - 1995 роках працювало в орендних відносинах, аби підвищити зацікавленість всіх працівників до отриманої заробітної плати залежно від кінцевого результату в роботі по вирощуванню сільськогосподарської продукції і що це не впливало на зміну професії чи конкретної роботи. ОСОБА_1 весь цей період як і раніше, працював трактористом.

Заслухавши позивача ОСОБА_1, представника відповідача Ковш А.В., свідків у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступного:

Суд встановив, що позивач у справі ОСОБА_1 досяг віку 57 років і дійсно практично весь свій трудовий період працював у сільськогосподарських підприємствах на території Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, маючи загалом більше тридцяти п'яти років трудового стажу, в тому числі і трактористом - машиністом.

Відповідно до пункту "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" право на пенсію за віком на пільгових умовах мають трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства: чоловіки - після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них 20 років на зазначеній роботі.

За роз'ясненням Міністерства соціального забезпечення України від 20.01.1992 року № 7 до трактористів-машиністів, безпосередньо зайнятих у виробництві сільськогосподарської продукції, відносяться працівники, які оформлені на роботу машиністами - трактористами, мають відповідні посвідчення, постійно зайняті на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машин на протязі повного сезону сільськогосподарських робіт в рослинництві та варинництві.

Згідно ст.ст. 6, 17, 18 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси, де юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо його рішень та місцевим судам як судам загальної юрисдикції підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, падання, одержання пенсійних виплат.

Згідно ст. 80, 81, 104 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 44, 58, 63 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» призначення пенсій і оформлення документів для їх виплати здійснюється органами Пенсійного фонду України, у т.ч. управліннями Пенсійного фонду в районах, містах, районах у містах, які є юридичними особами, мають самостійні кошториси, печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням.

Згідно ст.56 Закону України « Про пенсійне забезпечення» передбачено, що до трудового стажу зараховується робота, виконувана на підставі трудового договору на підприємствах, в установах, організаціях і кооперативах, незалежно від використовуваних форм власності та господарювання, а також на підставі членства в колгоспах та інших кооперативах, незалежно від характеру й тривалості роботи і тривалості перерв.

До стажу зараховується також будь яка інша робота, на якій працівник підлягав державному соціальному страхуванню, або за умови сплати страхових внесків.

Незалежно від того, коли призначатиметься пенсія, робота до 01.01.2004 року не залежно від сплачених внесків зараховується до трудового стажу в повному обсязі.

Основним документом, що підтверджує стаж роботи у колгоспі, є трудова книжка колгоспника, яка ведеться на кожного працюючого члена колгоспу.

За відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли у трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження стажу роботи приймаються довідки, виписка із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Із оглянутої судом трудової книжки ОСОБА_1 слідує, що він працював трактористом із 01липня 1975 року по 12 травня 1976 року, з 13 травня 1976 року по 10 травня 1978 року проходив військову службу, з 15 червня 1978 року прийнятий у колгосп трактористом і працював до 20 березня 2001 року, з 21 березня 2001 року працював трактористом ТОВ АФ «Григорівська» і звільнився 20 березня 2003 року. У жовтні 2011 року працював овочівником Фермерського господарства «Софія 2008» і з 24 жовтня по 29 листопада 2012 року працював робітником з благоустрою Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області.

Таким чином, загальний стаж, а також стаж роботи трактористом ОСОБА_1 за досягненням ним віку 55 років, який був безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспі, іншому підприємстві сільського господарства та який складає при загальному стажі більше 25 років і більше 20 років на зазначеній посаді, є достатнім для призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах.

При цьому суд враховує, що за рішенням комісії Управління пенсійного фонду в Чаплинському районі Херсонської області №6/03 від 21.06.2013 року та рішенням № 09 від 29.05.2013 року комісії при Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Херсонській області визначено, що до пільгового стажу ОСОБА_1 зараховано періоди роботи трактористом з 01.01.1980 року по 31.12.1983 року, 279 вихододнів у 1984 році, з 01.01.1985 року по 31.12.1990 року, з 01.01.1993 року по 31.01.1993 року, з 01.01.1996 року по 20.03.2001рік в СТОВ імені Калініна та з 21.03.2001року по 31.12.2002 року в ТОВ агрофірмі „Григорівська", що становить 17 років 11 місяців 26 днів.

Крім того, суд бере до уваги період роботи ОСОБА_1 з лютого 1993 року по грудень 1995 року, який не врахований комісіями Управління пенсійного фонду, як стаж для призначення пенсії на пільгових умовах, оскільки достовірно встановив на підставі аналізу архівної довідки та наданих у судовому засіданні показах свідків про роботу ОСОБА_1 саме трактористом у зазначений період, який складає 2 роки та 10 місяців, що в цілому становить більше ніж 20 років роботи трактористом, безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспі, іншому підприємстві сільського господарства.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Представник відповідача не надав суду достатніх беззаперечних доказів в обгрунтування правомірності своєї діяльності.

Доводи представника відповідача у справі не спростовують показів позивача та свідків у справі і не дають підстав вважати такі докази такими, що не можуть бути покладеними в основу прийняття рішення, оскільки отримані у відповідності до норм матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, та норм процесуального права в силу правильного встановлення обставини справи.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 звернувшись до Управління пенсійного фонду України в Чаплинському районі із заявою про призначення йому пенсії та подав всі необхідні документи, що передбачені Порядком подання та оформлення документів для призначення пенсій та оформлені відповідно до вимог чинного законодавства, враховуючи що надані позивачем документи підтверджують його право на отримання пенсії на пільгових умовах, тому дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області та Управління Пенсійного Фонду України в Чаплинському районі Херсонської області в частині відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» є незаконними.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача 25 квітня 2013 року, але право на отримання пенсії у нього виникло з ІНФОРМАЦІЯ_2, по досягненню віку 55 років.

Згідно зі вимогами ст. 159 КАС України, судове рішення повинно бути законним та обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно до п. 43 «Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» затвердженого Постановою КМ України № 22-1 від 25 листопада 2005 року, право особи на одержання пенсії встановлюється на підставі всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх поданих документів органом, що призначає пенсію.

Згідно пункту 10 Оглядового листа Вищого адміністративного суду України від 14 серпня 2008 року №1406/100/13-08 із змінами і доповненнями, внесеними листом Вищого адміністративного суду України від 18 вересня 2008 року №1547/100/13-08 «Про практику застосування законодавства з питань пенсійного забезпечення (за результатами справ, розглянутих Вищим адміністративним судом України у касаційному порядку)» за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливість одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

Керуючись ст.ст. 10,11,17,18, 71, 160-163 КАС України, п. «в» ч.1 ст.13, 62, 80, 81, 104 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 44, 58, 63 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», п. 43 «Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.46 Конституції України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Чаплинському районі Херсонської області, Головного Управління пенсійного фонду України Херсонської області про визнання незаконними їх дій у відмові в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах - задовольнити.

Визнати дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області та Управління Пенсійного Фонду України в Чаплинському районі Херсонської області в частині відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» - незаконними.

Скасувати рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років при Головному Управлінні Пенсійного Фонду України в Херсонській області від 29 травня 2013 року № 09 в частині відмови в зарахуванні ОСОБА_1 до трудового стажу, що дає право на отримання пільгової пенси на умовах відповідно до пункту «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоди роботи трактористом - машиністом, який був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції з лютого 1993 року по грудень 1995 року, який не врахований комісіями Управління пенсійного фонду, як стаж для призначення пенсії на пільгових умовах, який складає 2 роки та 10 місяців в колгоспі імені Калініна та колективному сільськогосподарському підприємстві імені Калініна.

Визнати дії Управління Пенсійного Фонду України в Чаплинському районі Херсонської області в частині відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» - незаконними.

Скасувати рішення Управління Пенсійного Фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про результати розгляду заяви ОСОБА_1 від 21 червня 2013 року про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Чаплинському районі Херсонської області включити до трудового стажу ОСОБА_1, що дає право на отримання пенсії за віком на пільгових умовах, періоди роботи трактористом - машиністом, який був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції з 1 січня 1984 року по 31 грудня 1984 року, з 1 січня 1985 по 31 грудня 1985 року, в період з 1 січня 1991 року по 31 грудня 1991 року, з 1 січня 1992 року по 31 травня 1992 року, з 1 червня 1992 року по 31 грудня 1992 року, з 1 лютого 1993 року по 31 грудня 1993 року, з 1 січня 1994 року по 29 грудня 1994 року в колгоспі імені Калініна, з 30 грудня 1994 року по 31 грудня 1994 року, з 1 січня 1995 року по 31 грудня 1995 року в колективному сільськогосподарському підприємстві імені Калініна та призначити пенсію за віком на пільгових умовах згідно до п «в» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_2.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, шляхом подання апеляції до Чаплинського районного суду Херсонської області.

С У Д Д Я: