Справа № 822/2545/15
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2545/15
У Х В А Л А

09 вересня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Данилюк У.Т. розглянувши заяву Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про виправлення описки в постанові від 13.07.2015 року по адміністративній справі за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року по справі №822/2545/15 задоволено позов та припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

07 липня 2015 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в постанові, оскільки у ній зазначено, що позов був поданий Славутською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Хмельницькій області в особі Нетішинського відділення, однак позовна заява була подана Славутською ОДПІ в особі Ізяславського відділення.

При дослідженні матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що позовна заява була подана Славутською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Хмельницькій області (м.Славута, вул.Козацька,26). Посилання в назві позивача на відділення Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області (Нетішинське або Ізяславське) - відсутнє.

При цьому у вступній частині постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року міститься описка в найменуванні позивача, а саме: замість вірного "Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області" вказано "Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області в особі Нетішинського відділення".

Відповідно до ч.1-2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в постанову суду без виклику осіб, які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у вступній частині постанови від 13 липня 2015 року по справі №822/2545/15 описку, та вважати вірною назву позивача "Славутська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області" замість "Славутська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області в особі Нетішинського відділення".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2