Справа № 2-2578/10
Суддя: Ліщинський А.М.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.11 № 35738/10

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

головуючого судді: Ліщинського А.М.,

суддів: Коваля Р.Й., Шавеля Р.М.,

при секретарі судового засідання: Курчинській О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 01 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А:

11.08.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Посилається на те, що являється особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії та інвалідом 2 групи, захворювання якої повязане з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Вказує, що відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на державну пенсію та додаткову пенсію у розмірі встановленому у цих законодавчих положеннях.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 01 вересня 2010 року позов задоволено частково. Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова в частині відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 11.08.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 01.08.2010 року незаконними. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію відповідно до ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 11.08.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 01.08.2010 року.

Відповідач дане рішення оскаржив, не погодившись із зазначеним судовим рішенням, подало апеляційну скаргу, зазначивши, що оскаржуване рішення винесена з порушенням норм матеріально та процесуального права, просило скасувати рішення, та прийняти нове, яким в позові відмовити.

В апеляційній скарзі покликається на те, що судом першої інстанції не взято до уваги, що положення ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» щодо мінімального розміру пенсії за віком не застосовується при призначенні пенсії за Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи». Вважають, що при відмові в проведенні перерахунку пенсії управління, як субєкт владних повноважень діяв в межах наданої компетенції у відповідності до вимог законодавства і не порушив законні права та законні інтереси позивача.

У ході апеляційного розгляду позивач та його представник ОСОБА_2 надали пояснення та просять відхилити апеляційну скаргу.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не зявилися, що не перешкоджає розгляду справи в їх відсутності згідно з ч.4 ст. 196 КАС України.

Судова колегія заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає, що апеляційне провадження в справі підлягає закриттю як помилково відкрите з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Згідно п.4 ч.2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Із змісту апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова вбачається, що така подана на підставі норм ЦПК України до апеляційного суду Львівської області. Апелянт обґрунтовує свої вимоги з посиланням на відповідні норми ЦПК України, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 01 вересня 2010 року адміністративним судом апеляційної інстанції згідно вимог КАС України.

З огляду на наведене, колегія суддів приходить до висновку про закриття апеляційного провадження у вказаній справі, як помилково відкритого, з направленням справи до суду першої інстанції для подальшого направлення до апеляційного суду Львівської області.

Керуючись статтями 195, 196, 198, 203, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 01 вересня 2010 року у справі 2-2578/10 закрити як помилково відкрите.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя А.М. Ліщинський

Судді Р.Й. Коваль

ОСОБА_3