Справа № 808/3852/15
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3852/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

10 вересня 2015 року

Справа № 808/3852/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Мащенко Д.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Тимченка Олександра Володимировича до Головного державного інспектора відділу митного оформлення №5 митного посту «Одеса-порт» Одеської митниці Державної фіскальної служби України Седова В.І., Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, відшкодування шкоди та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.07.2015 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 04.08.2015.

У судове засідання 04.08.2015 представники осіб, які беруть участь у справі, не прибули.

Ухвалою від 04.08.2015 за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинено до 10.09.2015.

Ухвалою від 10.09.2015 провадження у справі було поновлене, судове засідання призначене на 10.09.2015.

У судове засідання, призначене на 10.09.2015, особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

Враховуючи неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі вимог ч. 1 ст. 41 КАС України суд не здійснював фіксацію судового засідання технічними засобами.

08.09.2015 до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, обґрунтоване тим, що митне оформлення моторної яхти «MARINAS PEARL» було завершене відповідачем 2 до початку розгляду справи по суті, із проханням розглянути дане клопотання за відсутності представника позивача.

Вирішуючи клопотання позивача, суд виходить з наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу.

Судом з наданих відповідачем письмових заперечень та доданих до нього документів встановлено, що 28.07.2015 митне оформлення моторної яхти «MARINAS PEARL» було завершене, яхта вийшла з порту Одеса до порту Суліна (Румунія).

Враховуючи наведені вище процесуальні норми, суд дійшов висновку, що позовну заяву Тимченка Олександра Володимировича слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Тимченка Олександра Володимировича до Головного державного інспектора відділу митного оформлення №5 митного посту «Одеса-порт» Одеської митниці Державної фіскальної служби України Седова В.І., Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, відшкодування шкоди та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз’яснити Тимченку Олександру Володимировичу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє її права повторного звернення до суду із цим адміністративним позовом в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль