overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6625/10/1470
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

12.11.2010 р. Справа № 2а-6625/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О. М. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомСнігурівської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області, вул. Леніна, 3, м. Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57300

доФізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 57300

проприпинення підприємницької діяльності,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності відповідача у зв'язку з неподанням протягом року податкових декларацій та документів фінансової звітності до органів державної податкової служби.

Відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження направлено за його юридичною адресою, заперечення чи заяви про визнання позову у встановлений строк до суду не надіслано.

У відповідності до ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2004р. №755-IV підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Керуючись ст.183-2 КАС України, ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2004р. №755-IV, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 57300, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. У день набрання постановою законної сили направити її копію для виконання Державному реєстратору, якого зобовязати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд в 10- денний строк з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Копії постанови надіслати сторонам рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Суддя О.М. Мельник
Справа № 1570/7466/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/7466/2012

Справа № 1570/7466/2012

УХВАЛА

24 грудня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал»про надання дозволу на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки що, належить відповідачу в розмірі 224 459,85 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал»про надання дозволу на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки що, належить відповідачу в розмірі 224 459,85 грн.

Ухвалою від 07 грудня 2012 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано у строк до 20 грудня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача не надійшло та додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал»про надання дозволу на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки що, належить відповідачу в розмірі 224 459,85 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 січня 2013 року на 12 год. 00 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

21 січня 2013 року 12:00.
Справа № 1570/7564/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/7564/2012
УХВАЛА

25 грудня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ПЛАСТ»до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ПЛАСТ»до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01.08.2012 року.

Ухвалою від 13 грудня 2012 року відкрито провадження у справі, відповідача було зобовязано у строк до 24 грудня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали буті взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження від відповідача заперечення на адміністративний позов не надійшли, додаткових клопотань від сторін також не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ПЛАСТ»до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2013 року на 14 год. 30 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

23 січня 2013 року 14:30.
Справа № 1570/7334/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/7334/2012

Справа № 1570/7334/2012

УХВАЛА

19 грудня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до державного підприємства «Писарівський спиртзавод»про стягнення заборгованості в сумі 18 351,79 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до державного підприємства «Писарівський спиртзавод»про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 18 351,79 грн.

Ухвалою від 04 грудня 2012 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано у строк до 18 грудня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача не надійшло та додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до державного підприємства «Писарівський спиртзавод»про стягнення заборгованості в сумі 18 351,79 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 січня 2013 року на 14 год. 30 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

17 грудня 2012 року 14:30.
Справа № 1570/7590/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/7590/2012

Справа № 1570/7590/2012

УХВАЛА

25 грудня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до дочірнього підприємства «Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів»(завод «Біопром-Одеса») про стягнення заборгованості в сумі 14 661,76 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до дочірнього підприємства «Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів»(завод «Біопром-Одеса») про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за списками № 1 та № 2 в сумі 14 661,76 грн.

Ухвалою від 13 грудня 2012 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано у строк до 24 грудня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача не надійшло та додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до дочірнього підприємства «Одеський завод бактерійних і вірусних препаратів»(завод «Біопром-Одеса») про стягнення заборгованості в сумі 14 661,76 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2013 року на 11год. 00 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

23 січня 2013 року 11:00.
Справа № 1570/7499/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/7499/2012
УХВАЛА

24 грудня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною бездіяльності щодо не порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів з боку публічного акціонерного товариства «Реклама»за заявою представника акціонера ОСОБА_2 від 18.08.2012 року та зобовязання порушити за заявою представника акціонера ОСОБА_2 від 18.08.2012 року відносно публічного акціонерного товариства «Реклама»справу про правопорушення на ринку цінних паперів та застосувати санкції, передбачені Законом України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні».

Ухвалою від 07 грудня 2012 року відкрито провадження у справі, відповідача було зобовязано у строк до 20 грудня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали буті взяті ним до уваги при вчиненні бездіяльності, з приводу якої подано позов.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження від відповідача заперечення на адміністративний позов не надійшли, додаткових клопотань від сторін також не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 січня 2013 року на 14 год. 30 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

21 січня 2013 року 14:30.
Справа № 1570/7759/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/7759/2012

Справа № 1570/7759/2012

УХВАЛА

27 грудня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову підприємства «Стандарт-Ойл»до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Стандарт-Ойл»до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо включення до акту № 2907/22-2/36110392 від 31.10.2012 року висновків щодо визнання правочинів , здійснених ПП «Стандарт-Ойл»за період з01.07.2011 року по 31.12.2011 року по ланцюгу з контрагентом-постачальником ТОВ Дельта-Принт»та покупцями ТОВ «АВТОДОР», ПП «ЄВРОДОР», СФГ «АРТУР», ТОВ «Бетонекс» такими, що вчинені з порушенням вимог Цивільного кодексу України в частині недодержання в момент вчинення правочину вимог, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними, а також в частині вчинення правочину такого, що порушує публічний порядок.

Ухвалою від 19 грудня 2012 року відкрито провадження у справі, відповідача було зобов’язано у строк до 26 грудня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали буті взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження від відповідача заперечення на адміністративний позов не надійшли, додаткових клопотань від сторін також не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом підприємства «Стандарт-Ойл»до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 січня 2013 року на 10 год. 00 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

24 січня 2013 року 10:00.
Справа № 2а-6683/10/1470
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6683/10/1470

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16.12.2010 № 2а-6683/10/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельник О.М. за участю секретаря судового засідання Зощак В. В. розглянувши адміністративну справу

про

стягнення недоїмки в сумі 1945,77 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Снігурівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Снігурівського районного центру зайнятості Миколаївської області (позивач) звернувся до суду з позовом до приватного підприємства "Компанія "Агроальянс", про стягнення недоїмки в сумі 1945,77 грн.

На адресу суду 15.12.2010 за №05/2703 надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження в справі в зв'язку зі сплатою боргу.

Відповідно до ч.1 п. 2 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Як вбачається з матеріалів справи та клопотання про відмову від позову борг відповідачем погашено в повному обсязі, тому суд приймає відмову від позову та вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі № 2а-6683/10/1470 за позовом прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Снігурівського районного центру зайнятості Миколаївської області, до приватного підприємства "Компанія "Агроальянс", про стягнення недоїмки в сумі 1945,77 грн.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Мельник
Справа № 1570/7542/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/7542/2012
УХВАЛА

25 грудня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до начальника відділу Держкомзему в Арцизькому районі Одеської області ОСОБА_2 про визнання неправомірною відмову та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду від Арцизького районного суду Одеської області надійшла для розгляду справа за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до начальника відділу Держкомзему в Арцизькому районі Одеської області ОСОБА_2 про визнання неправомірною відмову у підписанні висновку щодо умов продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, загальною площею 0,0015 га, яка використовується в комерційних цілях для розміщення майстерні з ремонту годинників та розташована за адресою: Одеська область, м. Арциз, вул. Орджонікідзе, 1-б та зобовязання підписати та скріпити печаткою зазначений висновок.

Ухвалою від 11 грудня 2012 року справу було прийнято до провадження, відповідача було зобовязано у строк до 24 грудня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали буті взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження від відповідача заперечення на адміністративний позов не надійшли, додаткових клопотань від сторін також не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до начальника відділу Держкомзему в Арцизькому районі Одеської області ОСОБА_2 про визнання неправомірною відмову та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 січня 2013 року на 15 год. 30 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

22 січня 2013 року 15:30.