Справа № 805/3276/15-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/3276/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення попереднього судового засідання

07 вересня 2015 р. Справа №805/3276/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О.,

при секретарі судового засідання Мороз Н.О.,

за участю

представника позивача – не з’явився,

представника відповідача – не з’явився,

під час підготовчого провадження, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грибна Веселка» до Торгово-промислової палати України про визнання незаконною відмови у видачі сертифіката (висновку) про форс-мажорні обставини та зобов’язання видати такий сертифікат, -

встановив:

11 серпня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Грибна Веселка», датована 07 серпня 2015 року і надіслана на адресу суду 11 серпня 2015 року, до Торгово-промислової палати України, в якому позивач просив:

- визнати незаконною відмову Торгово-промислової палати України щодо засвідчення форс-мажорних обставин згідно з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКО-ФУД» від 30 листопада 2014 року № 2911;

- зобов’язати Торгово-промислову палату України видати сертифікат, що засвідчує настання обставин непереборної сили (форс-мажору), що мали місце на території проведення антитерористичної операції, як підставу для звільнення відповідальності за невиконання (неналежне виконання) зобов’язань за договором № OL-0649-11-DO від 22 липня 2011 року, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія».

Ухвалою від 14 серпня 2015 року відкрито провадження у справі № 805/3276/15-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду, призначене попереднє судове засідання.

Про дату, час і місце проведення попереднього судового засідання сторони повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст.ст. 33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), що підтверджено звітом про надіслання електронної судової повістки та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 31-33).

Сторони явку своїх представників у попереднє судове засідання не забезпечили.

03 вересня 2015 року через відділ діловодства та документообігу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю забезпечення явки представника у попереднє судове засідання (а.с. 40-41).

Відповідно до ч. 1 ст. 111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

За правилами ч.ч. 3-4 ст. 111 КАС України для врегулювання спору суд з'ясовує, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, і роз'яснює сторонам можливості щодо примирення.

Якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд: 1) уточнює позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову; 2) з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; 3) визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; 4) з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання; 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 111 КАС України за заявою однієї зі сторін про неможливість прибуття до суду попереднє судове засідання може бути відкладено, якщо причини неприбуття будуть визнані судом поважними.

За висновком суду, повідомлені позивачем причини неможливості явки представника, а саме його перебування на тимчасово окупованій території, можуть бути визнані поважними.

З метою забезпечення права позивача на правову допомогу, керуючись ст. 110, ст. 111, ст. 160, ст. 165, ч. 6 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відкласти попереднє судове засідання у справі № 805/3276/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грибна Веселка» до Торгово-промислової палати України про визнання незаконною відмови у видачі сертифіката (висновку) про форс-мажорні обставини та зобов’язання видати такий сертифікат.

3. Зобов’язати позивача:

3.1. забезпечити явку представника у попереднє судове засідання;

3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

3.4. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду;

3.5. надати у строк до 14 вересня 2015 року включно засвідчені у встановленому законом порядку копії наступних документів:

- докази наявності у позивача статусу юридичної особи;

- Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Грибна Веселка»;

- докази на підтвердження дати отримання листа Торгово-промислової палати України від 30 грудня 2014 року № 6824/05-5.4;

- заяви від 29 листопада 2014 року № 2911 та всіх документів, що були додані до неї;

- договір оренди нежитлових приміщень від 10 квітня 2014 року № 59а/14 з всіма додатками до нього;

- договір оренди рухомого майна від 10 квітня 2014 року № 66а/14;

- докази на підтвердження доводів позивача про те, що починаючи з червня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «МІКО-ФУД» зверталося до Приватного акціонерного товариства «АСКА» щодо завдання шкоди його майну;

- договір № OL-0649-11-DO від 22 липня 2011 року, укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія»;

3.6. у разі неможливості забезпечення явки представника – завчасно у строк до 14 вересня 2015 року включно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності, а також надати витребувані судом докази.

4. Зобов’язати відповідача:

4.1. у разі невизнання адміністративного позову подати в строк до 14 вересня 2015 року включно ґрунтовні письмові заперечення проти позову та надати докази на їх підтвердження, а також всі наявні матеріали, які можуть бути використані як докази у справі;

4.2. надати у строк до 14 вересня 2015 року включно засвідчені у встановленому законодавством порядку копії наступних документів:

- докази наявності статусу юридичної особи;

- статут Торгово-промислової палати України;

- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грибна Веселка» від 29 листопада 2014 року № 2911 та всі документи, що були додані до неї;

- лист від 30 грудня 2014 року № 6824/05-5.4 «Щодо засвідчення форс-мажорних обставин»;

4.3. забезпечити явку представника у попереднє судове засідання;

4.4. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4.5. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

4.6. у разі неможливості забезпечення явки представника – завчасно у строк до 14 вересня 2015 року включно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності, а також надати витребувані судом докази.

6. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

7. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.