Справа № 812/640/15
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

812/640/15

9

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 вересня 2015 року

Сєвєродонецьк

Справа № 812/640/15

Луганський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді А.Г.Секірської,

за участю секретаря – О.А.Олійник,

сторін:

позивача – С.В.Єлісєєва,

представника 1-го відповідача – не прибув,

представника 2-го відповідача – не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за адміністративним позовом Єлісєєва Сергія Володимировича до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Єлісєєва Сергія Володимировича до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні позивачем надано клопотання про зупинення провадження у справі для надання відповідачами додаткових доказів.

Представники відповідачів у судове засідання не з’явилися, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов’язку і витребовує необхідні докази.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на вказані обставини та питання, які підлягають з’ясуванню, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 22 вересня 2015 року, витребувати у уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни докази опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у відповідності до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», відомості щодо затвердження реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», докази відсутності заяви Єлісєєва Сергія Володимировича у зазначеному реєстрі.

Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Єлісєєва Сергія Володимировича задовольнити.

Зупинити провадження по даній справі до 22 вересня 2015 року.

Витребувати в уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни:

- докази опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у відповідності до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»,

- відомості щодо затвердження реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»,

- докази відсутності заяви Єлісєєва Сергія Володимировича у зазначеному реєстрі.

Призначити наступне судове засідання в справі на 10 год. 00 хв. 20 вересня 2015 року в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

А.Г. Секірська