overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 695/2441/13-а
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/2441/13-а
УХВАЛА

08.11.2013 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Біленко Н.,

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглядаючи справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Кривоносівська сільська рада про визнання протиправними і скасування рішення та державного акта на право власності на земельну ділянку , -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_5, Кривоносівської сільської ради про визнання протиправними і скасування рішення та державного акта на право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП «Землемір», оскільки ними було виготовлено технічну документацію на замовлення позивача щодо встановлення меж спірної земельної ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував з приводу задоволення клопотання ОСОБА_1

Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_6.

Представник ОСОБА_2 заперечував з приводу задоволення даного клопотання.

Представник ОСОБА_2В, заявив клопотання про витребування з Управління Держкомзему у Золотоніському районі Черкаської області технічної документації із землеустрою щодо оформлення права власності на земельну ділянку площею 0,5738 га. для ведення особистого селянського господарства за адресою: с. Кривоносівка на ОСОБА_7.

В судовому засіданні ОСОБА_3, залишила вирішення даних клопотань на розсуд суду.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання учасників судового процесу підлягають до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть виступати на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Керуючись ст.ст. 53, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП «Землемір», що знаходиться за адресою м. Золотоноша вул. Баха, 8 , Черкаської області.

Направити на адресу ПП. Землемір копію ухвали, копію позовної заяви з додатками, в разі наявності заперечень надати їх до дня судового засідання..

Викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6.

Витребувати в Управлінні Держкомзему у Золотоніському районі Черкаської області технічну документацію із землеустрою щодо оформлення права власності на земельну ділянку площею 0,5738 га. для ведення особистого селянського господарства за адресою: с. Кривоносівка на ОСОБА_7.

Справу розглядом відкласти на 29.11.2013 року на 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8
Справа № 695/4626/13-а
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/4626/13-а
номер провадження 2-а/695/155/13
УХВАЛА

16.12.2013 м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Савенко В.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання відмови Департаменту соціального захисту населення неправомірними та про зобов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Всі основні дії по підготовці справи до судового розгляду, передбачені ст.111 КАС України виконані. Сторони не дійшли згоди щодо врегулювання спору в досудовому порядку та під час попереднього судового засідання. Матеріали, що знаходяться у справі дають можливість розглянути спір по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання відмови Департаменту соціального захисту населення неправомірними та про зобов»язання вчинити певні дії, до судового розгляду на 22 січня 2014 року на 10 год 00 хв.

Викликати в судове засідання учасників процесу

Суддя Савенко В.Г.
Справа № 2-а-349/11
Суддя: Скрипник В. Ф.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-349/11

У Х В А Л А

02.02.2011 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення пенсії «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

До Жашківського районного суду звернулася з позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі Черкаської області про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення пенсії «Дітям війни».

В обґрунтування своїх позовних вимог заявники вказали, що відповідно до статті 1 Закону України № 2195 IV від 18 листопада 2004 року «Про соціальний захист дітей війни» є дитиною війни. Згідно зі статтею 6 зазначеного Загону з 01.01.2006 року повинна виплачуватися щомісячна соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

У 2006-2010 роках така допомога не виплачувалась.

Пунктом 41 розділу 11 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»від 28.12.2007 року положення статті 6 Закону України було викладено в новій редакції, відповідно до якої право на державну соціальну допомогу дітям війни було обмежено.

Однак, Конституційний Суд України керуючись статтями від 09.07.2007 року №б-рп/2007 та 10-рп/2008 року від 22.05.2008 року положення, що призупиняли дію статті 6 Закону вирішив визнати таким, що не відповідають Конституції України та втратили свою чинність з дня їх ухвалення.

Тому позивач змушений звернутись до суду для вирішення даного спору.

Позовна заява і додані до неї матеріали достатні для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2.Призначити судове засідання на 18 лютого 2011 року на 15 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Жашківського районного суду за адресою: вул. Чапаєва, 8, м. Жашків, Черкаської області.

3 Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї

документів та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ували та копій документів надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник
Справа № 695/41/14-а
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/41/14-а
номер провадження 2-а/695/25/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2014 м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Савенко В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до комісії Черкаської обласної державної адміністрації з питань видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Департаменту соціального захисту населення,, -

ВСТАНОВИВ:

Всі основні дії по підготовці справи до судового розгляду, передбачені ст.111 КАС України виконані. Сторони не дійшли згоди щодо врегулювання спору в досудовому порядку та під час попереднього судового засідання. Матеріали, що знаходяться у справі дають можливість розглянути спір по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу ОСОБА_1 до комісії Черкаської обласної державної адміністрації з питань видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Департаменту соціального захисту населення, до судового розгляду на 18 лютого 2014 року на 11 год 00 хв.

Викликати в судове засідання учасників процесу

Суддя Савенко В.Г.
Справа № 695/4748/13-а
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/4748/13-а
номер провадження 2-а/695/21/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Золотоніського ВДАІ при УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в :

Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду.

В судове засідання неодноразово викликався позивач ОСОБА_1, про що в матеріалах справи маються відповідні повідомлення, який в судове засідання не прибув і про причини своєї неявки суд не повідомив. Від позивача до суду не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ст.. 155 ч.1 п. 4 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач в судове засідання не прибув без поважних причин і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.. 155 КАС України, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Золотоніського ВДАІ при УМВС України в Черкаській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савенко В.Г.
Справа № 695/2441/13-а
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/2441/13-а
номер провадження 2-а/695/7/14
УХВАЛА

27.01.2014 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

третя особа ОСОБА_5

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Кривоносівської сільської ради про визнання протиправним і скасування рішення та державного акта на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду.

В ході розгляду справи, в судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання, про витребування від Золотоніського відділку КП «Черкаське обласне обєднання бюро технічної інвентаризації» інвентарної справи на будинковолодіння, що знаходиться за адресою Черкаська обл.., Золотоніський р-н, с. Кривоносівка, вул. Воскобійника, 91, що належить ОСОБА_3, а також на будинковолодіння за адресою Черкаська обл.., Золотоніський р-н, с. Кривоносівка вул. Воскобійника, 93, що належить ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні.

Позивач та його представник не заперечували на задоволенні вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. 69, ч.3 ст. 71, ст.. 165 КАС України,-

УХВАЛИВ :

В порядку витребування доказів:

витребувати від Золотоніського відділку КП «Черкаське обласне обєднання бюро

технічної інвентаризації» інвентарну справу на будинковолодіння, що знаходиться за адресою Черкаська обл.., Золотоніський р-н, с. Кривоносівка, вул. Воскобійника, 91, що належить ОСОБА_3, а також на будинковолодіння за адресою Черкаська обл.., Золотоніський р-н, с. Кривоносівка вул. Воскобійника, 93, що належить ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Савенко В.Г.
Справа № 695/290/14-а
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/290/14-а
номер провадження 2-а/695/29/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

провівши попереднє судове засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

Всі основні дії по підготовці справи до судового розгляду, передбачені ст.111 КАС України виконані. Сторони не дійшли згоди щодо врегулювання спору в досудовому порядку та під час попереднього судового засідання. Матеріали, що знаходяться у справі дають можливість розглянути спір по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до судового розгляду на 28 лютого 2014 року на 10 год 00 хв.

Викликати в судове засідання учасників процесу

Суддя Савенко В.Г.
Справа № 695/4/14-а
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/4/14-а
номер провадження 2-а/695/24/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2014 м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Савенко В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання нечинною постанови по справі про адміністративне правопорушення та її скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Всі основні дії по підготовці справи до судового розгляду, передбачені ст.111 КАС України виконані. Сторони не дійшли згоди щодо врегулювання спору в досудовому порядку та під час попереднього судового засідання. Матеріали, що знаходяться у справі дають можливість розглянути спір по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання нечинною постанови по справі про адміністративне правопорушення та її скасування, до судового розгляду на 24 лютого 2014 року на 11 год 00 хв.

Викликати в судове засідання учасників процесу

Суддя Савенко В.Г.
Справа № 695/1903/13-а
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/1903/13-а
номер провадження 2-а/695/4/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2014 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого Савенка В.Г.

при секретарі Овдієнко Н.Г.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за позовом ОСОБА_1 до Кривоносівської сільської ради про скасування рішення Кривоносівської сільської ради від 27 грудня 2010року № 4-1/V про відмову ОСОБА_1 у виділенні земельної ділянки площею 0,25га по. ОСОБА_2, -

В с т а н о в и в :

Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду.

Суд перейшов до розгляду справи по суті. В ході судового розгляду позивач ОСОБА_1 жодного разу в судове засідання не прибув і про причини своєї неявки суд не повідомив.

Від імені позивач ОСОБА_1 в судове засідання зявлялася його представник за довіреністю ОСОБА_3.

В судові засідання, що мали відбутися 28 січня 2014року та 25 лютого 2014року, ні позивач ОСОБА_1, ні його представник за довіреністю ОСОБА_3 не прибули і про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ст.. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

В даному випадку позивач та його представник повторно не прибули в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи маються відповідні письмові повідомлення. Також до суду не надійшло від них заяв про розгляд справи у їх відсутність.

Тому суд приймає рішення про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.. 155 КАС України,

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кривоносівської сільської ради про скасування рішення Кривоносівської сільської ради від 27 грудня 2010року № 4-1/V про відмову ОСОБА_1 у виділенні земельної ділянки площею 0,25га по. ОСОБА_2, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Савенко В.Г.
Справа № 695/4626/13-а
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/4626/13-а
номер провадження 2-аво/695/1/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 17.02.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Золотонсього міськрайонного суду Черкаської області із заявою про виправлення описки в постанові Золотоніського міськрайонного суду від 17.02.2014 року.

В судове засідання позивач та відповідач не викликалися.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1, та дослідивши матеріали справи, встановив, що в постанов допущена описка, а саме прізвище позивача зазначено «Бесараб», а згідно паспорта громадянина України правильним є «Басараб».

За наведених обставин заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Золотоніського міськрайонного суду від 17.02.2014 року по справі № 695/4626/13-а, провадження 2-а/695/18/14: замість вказаного прізвища позивача «Бесараб», зазначити правильне - «Басараб» у відповідних відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд.

Суддя Савенко В.Г.
Справа № 695/1903/13-а
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/1903/13-а
номер провадження 2-а/695/4/14
УХВАЛА

05.12.2013 м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської Савенка В.Г. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відвід суддя в звязку з тим, що суддя на початку розгляду справи хотів закрити провадження по даній справі, та в 2005 році вже приймав участь в розгляді справи за участю представника позивача ОСОБА_1 та допустив умисне зволікання в розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як обставини, на які посилається відповідач, не передбачені ст. 27 КАС України в якості підстав для відводу судді.

Інших обставин, які б викликали сумнів в обєктивності та неупередженості судді, не виявлено.

Керуючись 27,28,29, 30,31 КАС України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Савенка В.Г. - відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Савенко В.Г.
Справа № 2306/1371/12
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2306/1371/12
номер провадження 2-а/695/8/13
УХВАЛА

16 серпня 2013 року м. Золотоноша Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Золотоніської міської ради, виконавчого комітету Золотоніської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Золотоніської міської ради про визнання неправомірними дій щодо знесення нерухомого майна та скасування протиправних рішень органів місцевого самоврядування, -

в с т а н о в и в :

Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського ммійськрайонного суду.

В ході розгляду справи по суті представником позивачів адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-товарознавчої експертизи з метою визначення вартості нанесених збитків.

В судовому засіданні представники відповідачів заперечували проти задоволення даного клопотання.

Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки як встановлено в судовому засіданні, серед позовних вимог, які ставляться позивачами, є вимоги про визнання протиправними та скасування рішень відповідачів. Також однією з вимог позивача ОСОБА_4 є відшкодування їй матеріальної шкоди у конкретній сумі. Тому суд вважає, що задоволення даного клопотання виходить за межі вказаних позовних вимог і не може розглядатися на даній стадій адміністративного процесу.

Керуючись ст.. 133 КАС України, -

У х в а л и в :

Представнику позивачів адвокату ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про призначення судової будівельно-товарознавчої експертизи, - відмовити.

Суддя Савенко В.Г.
Справа № 695/3883/13-а
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/3883/13-а
номер провадження 2-а/695/136/13
УХВАЛА

24 жовтня 2013 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Софійвської сільської ради про визнання незаконною бездіяльність сільського голови, сільської ради та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

Всі основні дії по підготовці справи до судового розгляду, передбачені ст. 111 КАС України виконані. Матеріали що знаходяться у справі дають можливість розглянути спір по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Софійвської сільської ради про визнання незаконною бездіяльність сільського голови, сільської ради та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 15 листопада 2013 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторін згідно заяви.

Суддя Савенко В.Г.
Справа № 695/2441/13-а
Суддя: Савенко В. Г.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/2441/13-а
номер провадження 2-а/695/7/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Біленко Н.І.

провівши попереднє судове засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кривоносівська сільська рада про визнання протиправними і скасування рішення та державного акта на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Всі основні дії по підготовці справи до судового розгляду, передбачені ст.111 КАС України виконані. Матеріали, що знаходяться у справі дають можливість розглянути спір по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кривоносівська сільська рада про визнання протиправними і скасування рішення та державного акта на право власності на земельну ділянку до судового розгляду на 18 жовтня 2013 року на 09 год 00 хв.

Викликати в судове засідання учасників процесу

Суддя Савенко В.Г.