Справа № 808/3240/15
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/3240/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 вересня 2015 року

Справа № 808/3240/15

провадження

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

за участю

представника позивача – не з’явився

представника відповідача Гайдаржийський В.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фермерського господарства «Широкий лан» до Головного управління Держземагенства у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Суд вивчивши клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Пунктом 4 ч.2 ст. 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони – до терміну встановленого судом.

Крім того представником відповідача було заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області, оскільки рішення у справі може вплинути на його права обов’язки.

Суд вивчивши клопотання представника відповідача щодо залучення третьої особи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 53, 69, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі №808/3240/15 за позовом фермерського господарства «Широкий лан» до Головного управління Держземагенства у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування наказу - зупинити до 07 жовтня 2015 року до 11:00 .

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Держземагенства у Мелітопольському районі Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака