Справа № 2-а/0614/9857/11
Суддя: Збицька К. Д.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/9857/11
І м е н е м У к р а ї н и
13 грудня 2011 року Малинський районний суд Житомирської області в складі
головуючої судді Збицької К.Д.,
з участю секретаря Кравець Л.Ю.,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Малині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -
позивач звернувся до суду позовом про визнання незаконними дії відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції (далі ВДВС Малинського РУЮ) щодо невиконання рішення суду про стягнення на його користь заборгованості із заробітної плати з ПП “Мегаполіс К”та закриття виконавчого провадження до моменту повного стягнення. Просить зобов’язати ВДВС Малинського РУЮ поновити виконавче провадження по рішенню суду про стягнення заборгованості із заробітної плати.
Свої вимоги обгрунтував тим, що він звертався зі скаргою до ДВС Малинського районного управління юстиції з приводу невиконання рішення суду про стягнення з ПП “Мегаполіс К”на його користь 3336,27грн. боргу по заробітній платі. Внаслідок того, що по виконавчому провадженню, яке було відкрите 03 листопада 2009 року, не було вчинено належних дій, 30 березня 2011 року винесена постанова про закінчення виконавчого провадження у зв’язку з визнанням боржника банкрутом. На своє звернення від 29.06.2011 року отримав відповідь від 03.08.2011 року за № 6165 з роз’ясненням права звернення до арбітражного керуючого.
У судовому засіданні позивач підтримав позов та пояснив, що після відкриття виконавчого провадження він періодично звертався до державного виконавця з приводу невиконання рішення суду про стягнення заробітної плати, інформував його про наявність у боржника майна, яке можна було б реалізувати, але належних та своєчасних дій щодо недопущення втрати та розукомплектування цього майна державний виконавець не вчинив. Останнє його звернення зі скаргою до відділу ДВС було 29 червня 2011 року, на яке отримав відповідь 03 серпня 2011 року.
Відповідно до ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Статтею 100 цього Кодексу визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Із наданих позивачем документів видно, що про порушення своїх прав та інтересів йому було відомо ще до винесення 30 березня 2011 року державним виконавцем постанови про закінчення виконавчого провадження, що підтверджується відповідями на його звернення від 26.08.2010 року (а.с.34), заявою до прокуратури Малинського району від 18.08.2010 року та відповіддю прокурора Малинського району від 17.09.2010 року (а.с.35-37), відповіддю виконкому Малинської міської ради від 11.03.2011 року (а.с.32-33).
Зі скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця відповідно до ст.85 Закону України “Про виконавче провадження”ОСОБА_1 звернувся до начальника ВДВС 29 червня 2011 року.
Навіть отримавши останню відповідь від 03.08.2011 року з посиланням на невідповідність скарги вимогам ч.7 ст.82 Закону України “Про виконавче провадження”та роз’ясненням про визнання боржника банкрутом, позивач звернувся до суду лише через місяць 05 вересня 2011 року.
Таким чином позивачем пропущений визначений ч.2 ст.181 КАС України строк звернення до суду з адміністративним позовом, заяви про поновлення строку позивач не подавав, тому адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, що встановлено під час розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст.99 ч.3,100,181 ч.ч.1,2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії залишити без розгляду внаслідок закінчення установлених законом строків звернення до адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.