overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 4369/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"27" квітня 2011 р. № 2а- 4369/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Чайна компанія "АРТ-ТІ" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути заборгованість у сумі 6800 грн. з платника податків ПП "Чайна компанія "АРТ-ТІ" .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 17.05.2011 року об 15:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 4023/11/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4023/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"21" квітня 2011 р. Справа № 2а- 4023/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Право" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Агро-Право", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області, у якому просить суд визнати незаконним та скасувати Рішення Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області від 14.03.2011 року №7 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобов'язати відповідача здійснити реєстрацію ТОВ "Агро-Право" платником податку на додану вартість і видати Свідоцтво платника податку на додану вартість .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. ст.107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Право" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про визнання незаконним та скасування рішення .

Справа розглядається суддею Сагайдак В.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак
Справа № 4429/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"27" квітня 2011 р. № 2а- 4429/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Науково-виробничої фірми "Технологія" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 161576,70 грн. .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 17.05.2011 року об 14:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 4186/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

"22" квітня 2011 р. № 2а- 4186/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Державного казначейства України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління державного казначейства України в м. Харкові, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Управління державного казначейства України в м. Харкові по неповерненню належних ФО-П ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 85,00 грн. на підставі довідки господарського суду Харківської області від 31.12.2010; зобовязати Управління державного казначейства України в м. Харкові повернути суму 85,00 грн. державного мита на р/р ФО-П ОСОБА_2 8381 в відділенні № 22 ПАТ "Банк Грант", м. Харків, МФО 351607 у п'ятиденний строк з моменту набрання чинності постановою адміністративного суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Державного казначейства України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Державного казначейства України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 18 травня 2011 року о 09:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 24.

Зобов`язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Горшкова О.О.

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 4408/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4408/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"27" квітня 2011 р. № 2а- 4408/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Фам Нгок Шон до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Харкові №3 Харківського міського управління юстиції, Московського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження № 1456, 26 травня 2000 року на Фам Нгок Ту, в наступному: змінити прізвище дитини з - (прочерк) на Фам, власне ім'я дитини з Фам Нгок Ту на Нгок Ту, прізвище батька з - (прочерк) на Фам, власне ім'я батька з Фам Нгок Шон на Нгок Шон, прізвище матері з - (прочерк) на Тхай, власне ім'я матері з Тхай Тхі Лінь на Тхі Лінь; аналогічні зміни внести до актового запису про встановлення батьківства, складеного за № 213. .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 17.05.2011 року об 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачам за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 4289/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"26" квітня 2011 р. № 2а- 4289/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О Морозова"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові
проскасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 07.04.2011 року.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 107,121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О Морозова" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О Морозова" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 26.05.2011 року о 15:30, за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шляхова
Справа № 4431/11/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"27" квітня 2011 р. № 2а- 4431/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області, Головного управління МВС України в Харківській області про виконання зобов'язань ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області, Головного управління МВС України в Харківській області, у якому просив зобов'язати Головне управління МВС України в Харківській області та Шевченківський РВ ГУМВС України в Харківській області сплатити компенсацію за невикористані відпустки 2007 року та 2008 року.

Провадження у даній справі було відкрито ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2010 року .

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2010 року адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області, Головного управління МВС України в Харківській області про виконання зобов'язань під час несення публічної служби надіслана до Харківського окружного адміністративного суду для розгляду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2010 р. провадження по справі № 2а-16286/10/2070 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області, Головного управління МВС України в Харківській області про виконання зобов'язань - залишено без розгляду.

На вищезазначену ухвалу суду позивачем було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського Апеляційного адміністративного суду від 29.03.2011 року ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2010 р. року скасовано. Справу направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи.

Зазначена адміністративна справа передана в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Волошину Д.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 105, 106 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області, Головного управління МВС України в Харківській області про виконання зобов'язань.

2.Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 11.05.2011 о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",3-й поверх, каб. 30.

3.Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

4.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 4563/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"28" квітня 2011 р. № 2а- 4563/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Приватного підприємства "ПОЛІМЕР"
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова
проскасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 підприємство "ПОЛІМЕР" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати повністю податкове повідомлення-рішення № від 26.04.2011р.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ПОЛІМЕР" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення,-

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 19.05.2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 4559/11/2070
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"28" квітня 2011 р. № 2а- 4559/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова № /0 від 22.10.2010р. (№ /1 від 22.11.10р.), яким ФО-П ОСОБА_2 було визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 2769330,00 грн., з яких за основним платежем 1 844 180,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 925150,00 грн.; податкове повідомлення - рішення ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова № /0 від 22.10.2010р. (№ /1 від 22.11.10р.), яким ФО-П ОСОБА_2 було визначено податкове зобов'язання з податку з доходів фізичної особи у сумі 17485,00 грн. .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 18.05.2011 року об 09:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17..

Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.
Справа № 4275/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4275/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"26" квітня 2011 р. № 2а- 4275/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія 2010"

до

Державної податкової адміністрації України

про

оскарження податкової консультації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд скасувати податкову консультацію ДПА України від 11.04.2011 року № 6950/6/15-0816.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 107,121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія 2010" до Державної податкової адміністрації України про оскарження податкової консультації.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія 2010" до Державної податкової адміністрації України про оскарження податкової консультації.

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядатиметься колегією суддів.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.