Справа № 808/2366/15
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/2366/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 вересня 2015 року

Справа № 808/2366/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В., суддів Садового І.В., Шари І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Стратулат С.В.,

представника позивача – Короленко І.М.,

представника відповідача, третьої особи 1– Курінної О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовною заявою Арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне територіальне управління юстиції у Одеській області, про визнання дій протиправними та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головного територіального управління юстиції у Одеській області про визнання дій протиправними та скасування наказу від 26.03.2015 №95/7 в частині накладення на позивача дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.

У судовому засіданні 09.09.2015 суд виніс на обговорення сторін питання щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дисциплінарну комісію арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Представник позивача залишив вирішення цього питання на розсуд суду. Представник відповідача та третьої особи заперечив, зазначаючи, що Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих не є юридичною особою, а є підрозділом Мін’юсту.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дисциплінарну комісію арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), оскільки оскаржуваний позивачем наказ прийнятий на підставі протоколу Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) від 05.03.2015.

Також, у судовому засіданні представник позивача заявив суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Представник відповідача та третьої особи 1 - не заперечив.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53, п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі у якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дисциплінарну комісію арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів). Надіслати на адресу третьої особи 2 копію позовною заяви.

2.Клопотання представника позивача задовольнити.

3.Зупинити провадження у справі №808/2366/15 до 30 вересня 2015 року для надання додаткових доказів.

4.Наступне судове засідання відбудеться 30 вересня 2015 року о 16:00 .

Дисциплінарній комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) до наступного судового засідання надати пояснення по суті позову.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Ю.В.Калашник

Суддя І.В.Садовий

Суддя І.В.Шара