Справа № 2-а-913/2010
Суддя: Сидоренко Р. В.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-913/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Сидоренка Р.В.,

при секретарі - Харченко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ ГУМВС України у Харківській обл., ВДАІ по обслуговуванню населення Богодухівського р-ну Харківської обл. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови АХ №323499 від 14.09.2010 р. по справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, мотивуючи свої вимоги тим, що з даною постановою позивач не згоден так як уважає, що в його діях відсутній склад правопорушення. У позовній заяві зазначив, що його інспектором було зупинено за перевищення швидкості у межах населеного пункту, хоча насправді він цього не робив. Насправді він рухався із швидкістю не більше 80 км/год. На місці зупинки його автомобіля оглядовість дороги з боку працівників міліції в межах населеного пункту відсутня взагалі. Крім того, на його вимогу працівники міліції не показали технічний прилад, яким нібито проводилося вимірювання швидкості та його показники. У протоколі зазначив про незгоду із діями працівників міліції. Тому просить вимоги задовольнити.

Позивач та в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі й просив скасувати постанову як незаконну.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вислухавши позивача, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні, установлено, що 14.09.2010 року відносно позивача було складено протокол та винесена постанова АХ №323499 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за ст. 122 ч. 1 КпАП України за те, що він цього дня о 15:30 год. керуючи автомобілем Ланос, та рухаючись автомобільною дорогою Харків Охтирка, перевищив швидкість у межах населеного пункту Купєваха, чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії, чи бездіяльності покладається на відповідача якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Аналізуючи зібрані докази в сукупності та враховуючи, що відповідачем обставин викладених позивачем не спростовано, суд уважає, що є підстави для повного задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6-14, 71, 99, 159 163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Скасувати постанову серія АХ №323499 від 14.09.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу і закрити провадження по справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Сидоренко