Справа № 2-а-4834/11
Суддя: Петренко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ун. № 2-а-4834/11
пр. № 2-а/2608/6809/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н. О. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва неправомірними, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва перерахувати та виплатити йому пенсію та додаткову пенсію, мотивуючи свої вимоги тим, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії та отримує додаткову пенсію, призначену йому у відповідності з Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Згідно ст. 51 даного Закону додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам, віднесеним до категорій 2, призначається у розмірі 30 процентів мінімальної пенсії за віком. Оскільки відповідач виплачує пенсію у меншому розмірі, ніж це передбачено Законом, позивач просить суд перерахувати розмір пенсій.

Представник відповідача надав суду заперечення проти адміністративного позову від 01.08.2011 року, в яких просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач належить до 2 категорії, як учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, що підтверджується посвідченням серії А № 087120 від 23.02.1993р.

Згідно ст.51 ЗУ „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи' особам, віднесеним до категорії 2, додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, призначається у розмірі 30 процентів мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до положень Конституції України, найвищою соціальною цінністю України є людииа її права і свободи та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а їх утвердження і забезпечення є головним обов'язком держави (ст.З), права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними (ст.21), їх зміст і обсяг при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не може бути звужений (ст. 22).

За змістом положень ч.ч.2, 3 ст. 22 Конституції України конституційні права гарантуються, а держава повинна утримуватися від прийняття будь-яких актів, які призводили б до скасування чи звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з положеннями ч.4 ст. 9 Кодексу Адміністративного судочинства України у разі невідповідності нормативно - правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України або іншому правовому акту, суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

У звязку з цим при визначенні розміру пенсії позивачеві підлягають застосуванню саме ст. 51 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи'.

За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами, передбаченими ч.І ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, іншого нормативно-правового акта, який би визначив цей розмір або встановлював інший розмір немає.

Зважаючи на позицію Європейського Суду з прав людини, відповідно до якої держава не може посилатися на відсутність певного нормативного акту, який визначає механізм реалізації прав та свобод громадян, закріплених у конституційних та інших актах, а громадяни повинні дати змогу покладатися на зобов'язання взяті державою, навіть якщо такі зобовязання містяться у законодавчому акті, яким загалом не має автоматичної прямої дії, суд вважає за можливе застосувати саме ч.І ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування для розрахунку додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам, віднесеним до категорій 2.

Крім того, в даному випадку мінімальний розмір пенсії за віком використовується як розрахункова величина для визначення додаткової пенсії, передбаченої Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС, оскільки даний Закон передбачає в якості критерію визначення розміру саме із розрахунку мінімальної пенсії за віком, що на думку суду не суперечить ч.З ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше. - обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи позовну заяву подано 04.07.2011 року. Зважаючи на це позовні вимоги підлягають задоволенню з 04.01.2011 року, оскільки судом встановлено пропуск позивачем строку для звернення до суду за захистом своїх прав.

Позивачем не надано жодного доказу з приводу пропущення строків звернення до суду, а тому позовні вимоги за період з 04.07.2010 року по 03.01.2011 року підлягають залишенню без розгляду.

При цьому, позовні вимоги підлягають задоволенню з 04 січня 2011 року по 22 липня 2011 року (включно), оскільки пунктом 7 Закону України від 14.06.2011 року № 3491 -VI «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» доповнено пункт 4 Прикінцевих положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», наступного змісту: Установити, що у 2011 році норми і положення статей 39, 50, 51, 52, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (796-12) (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 13, ст. 178 з наступними змінами), статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (2195^5) (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., № 4, ст. 94 з наступними змінами), статей 14, 22, 3 та частини третьої статті 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (2262-12) (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., 29, ст. 399 з наступними змінами) застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік".

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 64 Конституції України, ст.ст. 50, 54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС, Законом України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", ст.ст. 7-11, 69-71,99, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва неправомірними.

Залишити без розгляду позовні вимоги позивача в частині зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії за період з 04.07.2010 року по 03.01.2011 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києві здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 04 січня 201 І року по 22 липня 2011 року за виключенням проведених виплат.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. З ст. 160 цього Кодексу, а також прийняти постанови у письмовому проваджені апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

Суддя: