Справа № 2-а-5407/09/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-5407/09/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

21 січня 2010 р. Справа № 2-а-5407/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Поліщук Ірина Миколаївна

при секретарі судового засідання: Подолян Наталії Вікторівні

за участю представників сторін:

Позивача : Рибаченко І.В.

Відповідача 1: Сидорова О.В.

Відповідача 2: Роздобудька П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Торговельної фірми "Південнобузький" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до: Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області

про: скасування рішення про застосування фінансових санкцій

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов Торговельної фірми "Південнобузький" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

19.01.2010р. до суду надійшла заява представника позивача про доповнення до позовних вимог та залучення третіх осіб до справи б/н від 19.01.2010р., в якій позивач зазначає, що не заявляє позовних вимог до ДПА у Вінницькій області, у зв'язку з чим є обставини, які виключають участь ДПА у Вінницькій області в справі в якості відповідача і просить залучити її до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, оскільки судом розглядається спір, який може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки.

В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримала у повному обсязі. Представникик відповідачів при вирішенні даного клопотання поклались на розсуд суду.

У відповідності з ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов‘язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача та представників відповідачів, прийшов до висновку про заміну процесуального статусу ДПА у Вінницькій області з другого відповідача на третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виключити ДПА у Вінницькій облаті зі складу відповідачів у даній адміністративній справі.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, ДПА у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.6 статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна