Справа № 815/2765/15
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

08 вересня 2015 р. Справа № 815/2765/15

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Жука С.І.
судді - Потапчука В.О.
судді - Семенюка Г.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-проект" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-проект" до Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування припису, -

встановиЛА:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-проект" (далі - ТОВ "Мастер -проект") до Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області (далі - Департамент ДАБІ в Одеській області), в якому позивач просив визнати неправомірними дії Департаменту ДАБІ в Одеській області щодо проведення позапланової перевірки про дотримання вимог законодавства на об'єкті будівництва за адресою: м.Одеса, вул. Академіка Корольова, 56 і винесення припису від 05.05.2015р. про зупинення виконання підготовчих та будівельних робіт на зазначеному об'єкті будівництва та скасувати припис від 05.05.2015р. про зупинення виконання підготовчих та будівельних робіт на об'єкті будівництва за адресою: м.Одеса, вул. Академіка Корольова, 56.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2015 року адміністративний позов ТОВ "Мастер-проект" про скасування припису Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області від 05.05.2015р. про зупинення виконання підготовчих та будівельних робіт на об'єкті будівництва за адресою: м.Одеса, вул. Академіка Корольова, 56 - задовольнив.

Скасував припис Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області від 05.05.2015р. про зупинення виконання підготовчих та будівельних робіт на об'єкті будівництва за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 56.

Відповідач оскаржив постанову суду першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги, просив скасувати її та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

31 липня 2015 року через канцелярію Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-проект" про зупинення провадження по справі.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер-проект" зазначило, що підставою для зупинення провадження по справі є вирішення іншої справи Вищим адміністративним судом України, яка, на його думку, пов'язана з даною справою.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши доводи клопотання про зупинення провадження по справі, судова колегія вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Підстави для зупинення провадження у справі, як обов'язкові, так і факультативні визначені ст.156КАС України.

Згідно п.3 ч.1 ст.156КАС України, суд зупиняє провадження у справі разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Необхідною передумовою зупинення провадження у справі, на підставі п.3 ч.1 ст.156КАС України, є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи.

Зупинення провадження в адміністративній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених в адміністративній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Проаналізувавши матеріали справи та доводи клопотання на підставі п.3 ч.1 ст.156КАС України, судова колегія приходить до висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у даній справі, оскільки з матеріалів справи не вбачається неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі на яку посилається заявник.

Керуючись ст.ст. 156, 206, КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-проект" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-проект" до Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування припису.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Жук С.І.
Судді Потапчук В.О. Семенюк Г.В.