overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/8572/14
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 вересня 2015 року К/800/9746/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень - постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року у справі №826/8572/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року, в задоволенні позову відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 березня 2015 року відкрито касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року у зазначеній справі.

До Вищого адміністративного суду України від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» надійшло клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень. Подане клопотання обґрунтоване тим, що на виконанні у ВДВС Печерського районного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавче провадження № 44359323 по стягненню з ТОВ «Дієса» на користь Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області коштів у сумі 12457,38 грн. На думку позивача, стягнення вказаних коштів призведе до нанесення значних матеріальних збитків, а відновлення прав Товариства вимагатиме значних зусиль.

Враховуючи викладені у клопотанні доводи, суд вважає подане клопотання необґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 156, 215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Л.Т. Черпіцька
Справа № 826/11017/13-а
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2015 року м. Київ К/800/37002/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого судді: Сіроша М.В.,

суддів: Голубєвої Г.К.,

Юрченко В.П.,

секретар Чайка О.С.,

за участю

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 9 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року у справі № 826/11017/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аструм Капітал» до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Українська біржа»,

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

Керуючись ст., ст., 220, 221, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 9 грудня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, визначених ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: Сірош М.В.

Голубєва Г.К.

Юрченко В.П.
Справа № 804/2807/13-а
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 вересня 2015 року м. Київ К/800/32792/14

К/800/28940/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. після проведення підготовчих дій до розгляду адміністративної справи за касаційними скаргами ОСОБА_1, як фізичної особи-підприємця, та Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі № 804/2807/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 4 червня 2014, 25 червня 2014 року за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області відкриті касаційні провадження.

Після відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 215 КАС України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до касаційного розгляду.

Адміністративну справу за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області призначити до касаційного розгляду на 29 вересня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 808/4240/13-а
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"08" вересня 2015 р. м. Київ К/800/62896/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про зупинення виконання

постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 28.01.2014 року

та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2014 року

у справі № 808/4240/13-а

за позовом Заступника Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Запорізького державного підприємства "Радіоприлад"

до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.01.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2014у справі № 808/4240/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2014 року відкрито провадження за вказаною касаційною скаргою.

21 серпня 2015 року Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області подано клопотання про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 28.01.2014 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2014 року у справі № 808/4240/13-а.

Враховуючи те, що виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 28.01.2014 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2014 року у справі № 808/4240/13-а тягне за собою списання податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», клопотання скаржника підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 28.01.2014 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2014 року у справі № 808/4240/13-а задовольнити.

2. Зупинити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 28.01.2014 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2014 року у справі № 808/4240/13-а до закінчення касаційного перегляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України А.М. Лосєв
Справа № 2а-3891/10/1470
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 вересня 2015 року м. Київ К/800/40071/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В

розглянувши касаційну Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області

на додаткову постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2012

у справі №2а-3891/10/1470

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області

за участі Прокуратури Миколаївської області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга на додаткову постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2012 подана ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області 03.09.2015 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті), тобто з пропуском строку касаційного оскарження судового рішення. При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження, посилаючись на те, що строк пропущений у зв'язку з ненадсиланням судом апеляційної інстанції копії додаткової постанови від 25.07.2012.

Відповідно до абзацу 3 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

З огляду на викладене, враховуючи, що рішення суду апеляційної інстанції було прийнято у відкритому судовому засіданні, у зв'язку з чим набрало законної сили з моменту проголошення, незважаючи на умови, що зумовили пропуск строку на оскарження, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено.

Керуючись абзацом 3 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області на додаткову постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко
Справа № 817/1759/14
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 вересня 2015 року К/800/32836/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., розглянувши клопотання Рівненської митниці ДФС про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення - постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2015 року у справі №817/1759/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункової фірми «Камаз-Транс-Сервіс» до Рівненської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення надмірно сплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2015 року скасовано постанову суду першої інстанції та прийнято нову постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункової фірми «Камаз-Транс-Сервіс» до Рівненської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості від 02.06.2014 року №204050001/2014/000018/2, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №204050001/2014/10003 від 02.06.2014 року - задоволено. У задоволенні позовних вимог про стягнення з Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункової фірми «Камаз-Транс-Сервіс» 4 788,00 грн. надмірно сплачених коштів - відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 липня 2015 року відкрито касаційне провадження за скаргою Рівненської митниці ДФС на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2015 року у зазначеній справі.

До Вищого адміністративного суду України від Рівненської митниці ДФС надійшло клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, обґрунтоване недопущенням настання негативних наслідків для державного бюджету у вигляді незаконного повернення коштів платнику податків.

Враховуючи викладені у клопотанні доводи, суд вважає подане клопотання необґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 156, 215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Рівненської митниці ДФС про зупинення виконання постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2015 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Л.Т. Черпіцька
Справа № 804/2807/13-а
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 вересня 2015 року м. Київ К/800/28940/14

К/800/32792/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. після проведення підготовчих дій до розгляду адміністративної справи за касаційними скаргами ОСОБА_1, як фізичної особи-підприємця, та Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі № 804/2807/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 4 червня 2014, 25 червня 2014 року за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області відкриті касаційні провадження.

Після відкриття касаційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 215 КАС України підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до касаційного розгляду.

Адміністративну справу за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області призначити до касаційного розгляду на 29 вересня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірош М.В.
Справа № 820/9093/13-а
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 вересня 2015 року м. Київ К/800/9601/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого судді: Сіроша М.В.,

суддів: Голубєвої Г.К.,

Юрченко В.П.,

розглянувши у порядку попереднього розгляду касаційну скаргу Богодухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року у справі № 820/9093/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснокутський агроснаб» до Богодухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області,

про скасування наказу та податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

3 квітня 2014 року ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Богодухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року у справі за вищезазначеним позовом.

27 серпня 2015 року ухвалою Вищого адміністративного суду України закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначено її до розгляду в порядку попереднього розгляду на 1 вересня 2015 року.

Під час попереднього розгляду справи виникла необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративну справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Судді: Сірош М.В.

Голубєва Г.К.

Юрченко В.П.
Справа № 804/12909/14
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Криворізької південної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2015 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ариста КР»

до Криворізької південної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення порушеного строку на касаційне оскарження.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Криворізької південної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.В. Приходько
Справа № 813/6544/13-а
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/6544/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Самбірської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.10.2013 р.

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2015 р.

у справі № 813/6544/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Захід»

до Самбірська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження,

керуючись ст.ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Самбірської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області.

2. Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 813/6544/13-а

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.В. Приходько
Справа № 806/1730/15
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/1730/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 09.06.2015 р.

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2015 р.

у справі № 806/1730/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бехівський гранітний кар’єр»

до Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області

та Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області

про визнання незаконною бездіяльності, стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість , –

В С Т А Н О В И В :

Коростенська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 09.06.2015 р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2015 р. у справі № 806/1730/15.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.08.2015 р. вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області.

2. Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу № 806/1730/15.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.В. Приходько