overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 273/1270/15-а
Суддя: Ковалик Ю. А.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1270/15-а
Провадження № 2-а/273/47/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

10 вересня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1 за участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Баранівського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України проголошується тільки вступна та резолютивна частини постанови суду.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, 158-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов Баранівського районного центру зайнятості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Баранівського районного центру зайнятості, ідентифікаційний код 20414229 безпідставно отримані кошти в розмірі 2526 (дві тисячі п'ятсот двадцять шість) гривень 97 коп.

З повною постановою суду сторони можуть ознайомитися в приміщенні Баранівського районного суду Житомирської області 15.09.2015 року.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2-а-267/12
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-267/12
У х в а л а

"12" січня 2012 р.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

10.01.2012 року позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній адміністративній справі встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: -позивач зазначає відповідачем УПФ України в м.Житомирі Житомирської області, а в прохальній частині вимоги заявляє до іншої юридичної особи, Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області, за таких обставин не вірно визначено коло учасників судового процесу та не конкретизовано вимоги до УПФ України в м.Житомирі Житомирської області .

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додерження вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 27.01.2012 р.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк адміністративний позов буде повернуто позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, втановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

12.01.2012 року Справа № 2-а-267/12

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Богунський районний суд направляє для відома копію ухвали суду від 12.01.2012 року для відома та належного виконання.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. ОСОБА_2
Справа № 2-а-267/12
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2013-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-267/12
УХВАЛА

Іменем України

24.01.2013 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Чішман Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові по адміністративному позову ОСОБА_1 до УПФ України в м.Житомирі Житомирської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок в постанові суду.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 01.02.2012 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м.Житомирі Житомирської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та стягнення коштів було залишено без розгляду позовні вимоги за період з 01.12.1998 р. по 09.07.2011 р. , а з 10.07.2011 року відкрито скорочене провадження у справі.

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 06.08.2012 року задоволено позовні вимоги частково за період з 10.07.2011 року по 22.07.2011 р.

Житомирський Апеляційний адміністративний суд ухвалою від 07.11.2012 року залишив без змін постанову Богунського районного суду м.Житомира від 06.08.2012 року.

Питання щодо нарахування соціальної виплати, а саме щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю, передбачену ст.51 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи врегульовано постановою Кабінету Міністрів № 745 від 06.07.2011 року за таких обставин період визначений в постанові суду є правильним.

За таких обставин суд не вбачає підстав для виправлення описки

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволені заяви про виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-239/12
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2012-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5429/11
У х в а л а

"03" січня 2012 р.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, як постраждалому від аварії на ЧАЕС, -

В С Т А Н О В И В :

16.12.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній адміністративній справі встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: - позивачем не заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовними вимогами за період з 01.01.2007 р. по 08.06.2010 р .

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додерження вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, як постраждалому від аварії на ЧАЕС залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 16.01.2012 р.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк адміністративний позов буде повернуто позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, втановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

03.01.2012 року Справа № 2-а-5429/11

ОСОБА_1

м. житомир, АДРЕСА_1

Богунський районний суд направляє для відома копію ухвали суду від 03.01.2012 року для відома та належного виконання.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. ОСОБА_2
Справа № 295/1113/13- а
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2013-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/1113/13- а
У х в а л а

"30" січня 2013 р.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС УДАІ Богунського РВ м. Житомира сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

28.01.2013 року позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній адміністративній справі встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- поданий позов не підписаний позивачем .

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додерження вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС УДАІ Богунського РВ м. Житомира сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 11.02.2013 р.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк адміністративний позов буде повернуто позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, втановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

30.01.2013 року Справа № 295/1113/13- а

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Богунський районний суд направляє для відома копію ухвали суду від 30.01.2013 року для відома та належного виконання.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. ОСОБА_3
Справа № 2-а-4963/11
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4963/11
УХВАЛА

Іменем України

11.02.2013 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Чішман Л.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про виправлення описки ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м.Житомира перебувла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

01.12.2011 року винесено постанову про зобовязання управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги ОСОБА_1 як дитині війни за період з 31.04.2011 року по 22.07.2011 року включно, відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, з урахуванням проведених виплат.

08.02.2013 року до суду від представника Управління пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області надійшла заява про виправлення описки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Богунського районного суду м. Житомира від 01.12.2011 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Житомирі про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобовязання вчинити певні дії допущена описка, а саме зазначено період перерахунку та виплати коштів з 31.04.2011 року замість 30.01.2011 року.

Наведене підтверджується, матеріалами справи.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в постанову Богунського районного суду м.Житомира № 2-а-4963/11 від 01.12.2011 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобовязання вчинити певні дії вказавши, період перерахунку та виплати коштів з 30.04.2011 р. замість 31.04.2011 р. і далі за текстом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 295/1572/13-а
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2013-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/1572/13-а
У Х В А Л А

07.02.2013 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л. М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Житомирській області, третя особа Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108-109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового розгляду на 26.02.2013 року о 16:00 год.

У судове засідання у справі викликати сторони до Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1, Зал № 4-б-5 .

Одночасно з копією цієї ухвали відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України сторонам надсилається інформація про їх процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, які стосуються всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

СУДДЯ: Л. М. Чішман

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

07.02.2013 року Справа № 295/1572/13-а

ОСОБА_1

м. Житомир, майдан Польовий 10, кв. 196

Державна екологічна інспекція у Житомирській області

м. Житомир, вул. Черняховського, 12-а

Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції

м.Житомир, вул. Довженка, 64

Богунський районний суд м. Житомира направляє позивачу: копію ухвали про відкриття провадження по справі; відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та всіх приєднаних до неї документів; сторонам інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.

Додаток:

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. Чішман
Справа № 295/1628/13-а
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2013-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/1628/13-а
У Х В А Л А

07.02.2013 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л. М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, третя особа Управління культури і туризму Житомирської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108-109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового розгляду на 06.03.2013 року о 15:00 год.

У судове засідання у справі викликати сторони до Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1, Зал № 4-б-5 .

Одночасно з копією цієї ухвали відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України сторонам надсилається інформація про їх процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, які стосуються всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

СУДДЯ: Л. М. Чішман

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

07.02.2013 року Справа № 295/1628/13-а

ОСОБА_1

м. Житомир, пров. Веселий, 11

Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області

м. Житомир, вул. Перемоги, 55

Управління культури і туризму Житомирської обласної державної адміністрації

м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 25

Богунський районний суд м. Житомира направляє позивачу: копію ухвали про відкриття провадження по справі; відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та всіх приєднаних до неї документів; сторонам інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.

Додаток:

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. Чішман
Справа № 295/1113/13- а
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2013-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/1113/13- а
У Х В А Л А

25.02.2013 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л. М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС УДАІ Богунського РВ м. Житомира сержанат міліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108-109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового розгляду на 01.04.2013 року о 10:00 год.

У судове засідання у справі викликати сторони до Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1, Зал № 4-б-5 .

Одночасно з копією цієї ухвали відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України сторонам надсилається інформація про їх процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, які стосуються всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

СУДДЯ: Л. М. Чішман

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

25.02.2013 року Справа № 295/1113/13- а

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Інспектору ДПС УДАІ Богунського РВ м. Житомира сержанту міліції ОСОБА_2

м. Житомир, вул. Л. Українки, 40

Богунський районний суд м. Житомира направляє позивачу: копію ухвали про відкриття провадження по справі; відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та всіх приєднаних до неї документів; сторонам інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.

Додаток:

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. Чішман
Справа № 295/12536/14-а
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.08.2014 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л. М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108-109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового розгляду на 30.09.2014 року о 15:30 год.

У судове засідання у справі викликати сторони до Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1, Зал № 4-Б-5 .

Відповідачу надати в судове засідання матеріали адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1

Одночасно з копією цієї ухвали відповідно до ч. 6 ст. 107 КАС України сторонам надсилається інформація про їх процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, які стосуються всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

СУДДЯ: Л. М. Чішман
Справа № 295/13043/14-а
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2014-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21.08.2014 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л. М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області та ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасувати постанову,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108-109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового розгляду на 25.09.2014 року о 15:30 год.

У судове засідання у справі викликати сторони до Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, Соборний майдан,1, Зал № 4-Б-5 .

Одночасно з копією цієї ухвали відповідно до ч. 6 ст. 107 КАС України сторонам надсилається інформація про їх процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, які стосуються всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

СУДДЯ: Л. М. Чішман