Справа № 2а/1570/10502/2011
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2013-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 червня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білостоцького О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом» про стягнення 295 518,30 грн. та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом» про стягнення 295 518,30 грн., у тому числі суму необґрунтовано отриманої виручки у розмірі 98 506,10 грн. та штрафу у сумі 197 012,20 грн. та зобов’язання відповідача провести перерахунки мешканцям будинку в рахунок майбутніх платежів за встановленими порушеннями на суму 42 539,22 грн.

На підставі викладеного, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України як центральний орган виконавчої влади, до повноважень якого належить реалізація державної цінової політики просить розглянути питання щодо зупинення провадження у справах, стороною в яких є державні інспекції з контролю за цінами в Автономній республіці Крим, обласних містах Києві та Севастополі, до законодавчого врегулювання питання здійснення державного контролю (нагляду) або правонаступництва Державної інспекції з контролю за цінами та її територіальних органів, що ліквідуються.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 04.07.2012р. № 429-р затверджено перелік територіальних органів Державної інспекції України з контролю за цінами, в якому зазначено що створено сектор в Одеській області Державної інспекції України з контролю за цінами.

Згідно частини 2 ст. 50 КАС України позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень.

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником.

При цьому у разі, якщо під час розгляду адміністративної справи встановлено, що орган державної влади, орган місцевого самоврядування припинили свою діяльність, необхідно залучити до участі у справі їх правонаступників. У випадку ж відсутності правонаступників до участі у справі необхідно залучити орган, до компетенції якого належить вирішення питань щодо реалізації державної політики у зазначеній сфері.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що сектор в Одеській області Державної інспекції України з контролю за цінами не є юридичною особою, суд вважає за необхідне замінити позивача - Державну інспекцію з контролю за цінами в Одеській області - у зв’язку з його ліквідацією, на центральний орган виконавчої влади, на який покладено функції з реалізації державної політики з контролю за цінами - Державну інспекцію України з контролю за цінами.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 7-14, 55, 71, 122, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Замінити позивача - Державну інспекцію з контролю за цінами в Одеській області - у зв’язку з його ліквідацією, на центральний орган виконавчої влади, на який покладено функції з реалізації державної політики з контролю за цінами - Державну інспекцію України з контролю за цінами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білостоцький О.В.

22 липня 2013 року 14:30