Справа № 2270/4562/12
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/4562/12
У Х В А Л А

28 жовтня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Польовий О.Л. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції про виправлення описки в ухвалі Хмельницького окружного адміністартивного суду від 10 жовтня 2013 року по адміністративній справі за позовом Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

25.10.2013 року до Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява від Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції про виправлення описки в ч.2 резолютивної частини ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року по справі № 2270/4562/12.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.07.2012 року у справі № 2270/4562/12 за позовом Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволений повністю та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на корить Державного бюджету України в особі Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції податковий борг по орендній платі за землю у розмірі 23 536, 20 гривень ( двадцять три тисячі п'ятсот тридцять шість гривень двадцять копійок) за рахунок готівки, яка належить відповідачу.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року заяву Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі № 2270/4562/12 до виконання було задоволено та поновлено Хмільницькій об'єднаній державній податковій інспекції строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року допущено описку, а саме помилково зазначено 10 квітня 2013 року замість 10 квітня 2014 року.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції про виправлення описки в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року по справі № 2270/4562/12 - задовольнити.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали наступним змістом: " Поновити Хмільницькій об'єднаній державній податковій інспекції строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №2270/4562/12 до 10 квітня 2014 року."

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2