Справа № 433/58/2012(2-адр/189/1/15)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" вересня 2015 р.справа № 433/58/2012(2-адр/189/1/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи Комунальне підприємство "Синельниківське МБТІ", ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення суб'єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

28 серпня 2015 року ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи Комунальне підприємство "Синельниківське МБТІ", ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення суб'єкта владних повноважень.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

У відповідності до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст ухвали ОСОБА_1 отримано 20 серпня 2015 року (а.с. 274, т.2).

Таким чином, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна порушити питання про поновлення строку подачі апеляційної скарги.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

ОСОБА_1 до апеляційної скарги додано три її копії, тоді як необхідно було надати п'ять.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та заяви про поновлення строку подачі апеляційної скарги.

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи Комунальне підприємство "Синельниківське МБТІ", ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення суб'єкта владних повноважень залишити без руху.

Надати особі, що подає апеляційну скаргу строк тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для того, щоб порушити питання про поновлення строку та надати дві копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак