Справа № 753/8714/15-а
Суддя: Вовк Є. І.
Дата ухвалення: 2015-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8714/15-а
провадження № 2-а/753/215/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації щодо визнання неправомірними дій Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації щодо відмови у виплаті державної допомоги, зобов»язання Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації призначити позивачу державну допомогу та щодо зобов»язання Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації виплачувати позивачу державну допомогу у терміни визначені чинним законодавством України,

Встановив:

Позивач звернулася до Дарницького районного суду м.Києва з вказаним адміністративним позовом.

Оскільки вказану заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст.106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір; зміст позовних вимог викладено не конкретно, що унеможливлює виконання рішення; відсутнє обгрунтування вимог щодо зобов»язання Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації виплачувати позивачу державну допомогу в контексті компетенції та відповідних повноважень Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, то ухвалою Дарницького районного суду м. Києва вищевказаний позов було залишено без руху з наданням строку позивачу для виправлення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Згідно зі зворотним повідомленням, позивачем отримано копію вказаної ухвали про залишення позову без руху 27 червня 2015 року. Позивач подав заяву «На виконання Ухвали від 13 травня 2015 року…» (яка була передана судді після відпустки 13.08.2015 року), проте, недоліки позову не були усунуті, зокрема, щодо вказаного обгрунтування та вимог, в яких навіть не визначений конкретний вид (назву) спірної державної допомоги та статус позивача, як її отримувача.

При цьому, позивачем не враховано, що п.2) ч.1 ст.183-2 КАС України регламентує застосування скороченого провадження у конкретних випадках оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень стосовно соціальних виплат визначеним категоріям громадян.

Крім того, частиною 3 ст.183-2 КАС України встановлено, що про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої разом з копією позовної заяви (та інших документів) невідкладно надсилається відповідачу, який у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову. Отже відсутність вищенаведеної конкретизації у вказаних позовних вимогах здійснена без врахування принципу змагальності сторін (п.4 ч.1 ст.7 КАС України), який кореспондує праву відповідача, передбаченому частиною 3 ст.183-2 КАС України - на надання конкретних заперечень проти конкретних позовних вимог (які є невід»ємною складовою позову, проте за твердженням позивача вони «будуть змінені під час розгляду справи», без врахування також наявності регламентованих і скорочених строків розгляду справ даної категорії, встановлених ч.5 ст.183-2 КАС України).

На підставі викладеного, вважаю, що відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовну заяву належить повернути.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Повернути позов ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії у порядку та строки встановлені статтями 185-187 КАС України.

СУДДЯ ВОВК Є.І.