Справа № 22-а-1199/11
Суддя: Стрелець Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу Справа № 22-а-1199/11
Дата документу Справа № 22-а-1199/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22а-1199 /11 Головуючий у 1 інстанції: Мосейко Я.В.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Савченко О.В.,

Суддів: Стрелець Л.Г.,

ОСОБА_2

При секретарі: Мосіній О.В.

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області на ухвалу Пологівського районного суду Запорізької області від 01 лютого 2010 року у справі за заявою Управління праці та соціального захисту населення Пологівської районної адміністрації про відстрочення виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2010 року УПСЗН Пологівської РДА Запорізької області звернулось до суду з заявою, зазначивши зацікавлену особу: ОСОБА_3, про відстрочення виконання судового рішення та припинення виконання рішення про виконавче провадження.

В заяві зазначала, що постановою Пологівського районного суду Запорізької області від 27.01.2009 року задоволені її позовні вимоги щодо виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі.

ВДВС Пологівського району Запорізької області відкрито виконавче провадження та надано строк до 21.01.2010 року добровільно виконати рішення суду.

Посилаючись на те, що виплата допомоги фінансується в межах сум визначених Законом України „Про державний бюджет на відповідний рік, кошти для виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі прожиткового мінімуму у 2008-2009 роках не передбачались, просило суд відстрочити виконання рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 27.01.2009 року до врахування вищевказаної виплати у державному бюджеті, зупинити виконання виконавчого провадження від 15.01.2010 року до вирішення справи по суті.

Ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 01.02.2010 року в задоволені заяви відмовлено.

В апеляційній скарзі УПСЗН Пологівського району Запорізької області посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу суду та прийняти нову постанову, якою задовольнити заяву.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.199 та ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення.

Вказана стаття КАС містить вичерпний перелік обставин, на підставі яких може бути відстрочено виконання судового рішення.

В заяві про відстрочення виконання судового рішення УПСЗН Пологівської РДА Запорізької області посилається на те, що кошти, які були присуджені до виплати позивачам, не передбачені Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік, у звязку з чим виконати його неможливо.

Колегія суддів вважає, що посилання відповідача на вказані обставини не є перешкодою для виконання рішення суду, оскільки будь-які обмеження в застосуванні та виконанні норм Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" відсутні. Крім того, відповідачем не надано суду доказів про відсутність грошових коштів на його рахунку.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правомірно відмовив в задоволені заяв про відстрочення виконання рішення, з додержанням норм процесуального та матеріального права, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвал суду першої інстанції - без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області залишити без задоволення.

Ухвалу Пологівського районного суду Запорізької області від 01 лютого 2010 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:

Судді: