Справа № 814/1845/15
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

27.07.2015 р. № 814/1845/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомГоловного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1., АДРЕСА_1

простягнення заборгованості в сумі 10000,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Міндоходів у Миколаївській області (далі - позивач) звернулося з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути з останньої фінансові санкції в сумі 10000,00 грн.

Позов обґрунтовано тим, що за результатами перевірки відповідача було прийнято рішення про застосування фінансових санкції, які відповідач добровільно не сплатила, що є підставою для примусового стягнення боргу в судовому порядку.

Представник відповідача подала заперечення проти позову, в яких зазначила про наявність доказів безпідставності позовних вимог, однак такі докази суду надані не були.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження. Відповідач неодноразово викликалася в судові засідання, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, однак не прибула в судове засідання.

Згідно ст. 128 ч. 4 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

25.12.2014 р. позивачем проведена фактична перевірка магазину відповідача по АДРЕСА_2. Перевіркою встановлено факт реалізації пляшки горілки "Хлібний Дар" 0,25 літра за ціною 19,00 грн., що є нижчою за визначений законодавством мінімальний розмір цін на окремі види алкогольних напоїв.

Так, постановою Кабінету Міністрів України 30.10.2008 р. № 957 "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв" (в редакції станом на дату проведення перевірки) передбачено мінімальну ціну за роздрібну торгівлю горілкою на рівні 199,50 грн. за 1 літр. Таким чином, вартість 0,25 літра має бути не нижче 49,88 грн.

Згідно ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, горілкою, лікеро-горілчаними виробами та вином за цінами, нижчими за встановлені мінімальні оптово-відпускні або роздрібні ціни на такі напої - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 10000 гривень.

В акті перевірки зазначено, що відповідач не надала супровідних документів на горілку "Хлібний Дар", які підтверджують обсяг товару, у зв'язку з чим позивач розрахував суму фінансових санкцій, виходячи з мінімального розміру.

31.12.2014 р. позивач прийняв рішення № 000209/06-21 про застосування фінансових санкцій, яким на відповідача накладено штраф у розмірі 10000,00 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на такі вироби.

Органами Міндоходів сформовано податкову вимогу від 19.03.2015 р. № 60-25 на суму 10000,00 грн.

Як слідує з листа Вознесенської ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області, відповідач заборгованість не сплатила.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористалася, доказів відсутності правопорушення чи погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надала.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 159, 160-164 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1 Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету м. Вознесенська (р/р 0007, банк УДКСУ в Миколаївській області, код 21081100, МФО 826013, ) фінансові санкції в сумі 10000,00 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська