Справа № 2-а-1547/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

14 квітня 2010 р. Справа № 2-а-1547/10/0270

За позовом: ОСОБА_1

до: Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті

про: визнання протиправними та скасування наказів №31-к від 22.03.2010 та №40-к від 06.04.2010

Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті про визнання протиправними та скасування наказів №31-к від 22.03.2010 та №40-к від 06.04.2010.

У своїх позовних вимогах ОСОБА_1 зазначив, що його звільнено з займаної посади начальника пункту державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорту №18 Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті у зв'язку з поновленням на посаді, згідно рішення Арцизького районного суду від 18.03.2010, раніш працюючого працівника ОСОБА_2.

Під час підготовчого провадження судом з'ясовано, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги, спрямовані на поновлення його на посаді начальника пункту державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорту №18 Одеської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, а тому рішення у даній адміністративній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, оскільки рішення в даній адміністративній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

Керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2.

Надіслати копію даної ухвали сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.6 статті 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ Поліщук Ірина Миколаївна

Копія вірна

Суддя:

Секретар: