Справа № 6922/11/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6922/11/2070

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

"25" червня 2011 р. № 2а- 6922/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Дочірнього підприємства «Воєнізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба «ЛІКВО»нафтогазової промисловості»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського районного управління юстиції, старшого державного виконавця Мороз О.І. Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського районного управління юстиції про скасування постанови, визнання дії неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство «Воєнізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба «ЛІКВО»нафтогазової промисловості»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського районного управління юстиції, старшого державного виконавця Мороз О.І. Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського районного управління юстиції, в якому просить суд визнати дії державного виконавця неправомірними та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 28.03.2011р. за виконавчим провадженням № 22527529 у зв’язку з виконанням судового рішення у повному обсязі.

Позивач через канцелярію суду надав позовну заяву та клопотання, в якому виконав всі вимоги Ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10 червня 2011 року.

Тобто, позивач усунув недоліки, вказані в ухвалі про залишення позову без руху. Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністратиній справі за позовом Дочірнього підприємства «Воєнізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба «ЛІКВО» нафтогазової промисловості» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського районного управління юстиції, старшого державного виконавця Мороз О.І. Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського районного управління юстиції про скасування постанови, визнання дії неправомірними.

2.Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобовязати надати до суду у строк 06.07.2011 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

3.Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Дочірнього підприємства «Воєнізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба «ЛІКВО» нафтогазової промисловості» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського районного управління юстиції, старшого державного виконавця Мороз О.І. Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського районного управління юстиції про скасування постанови, визнання дії неправомірними до судового розгляду.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 06 липня 2011 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.