overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3886/11
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

05.12.2011 м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Грідяєвої М. В. , при секретарі Коваленко О.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 24 листопада 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 14.12.2011 о 13:30год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-3884/11
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі
29 листопада 2011 року м. Новогродівка
Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни ,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 09.12.2011 о 09:00 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 09.12.2011 письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-3888/11
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

12.12.2011 м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Грідяєвої М. В. , при секретарі Коваленко О.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділ ДВС Новогрдівського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними щодо відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 30 листопада 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділ ДВС Новогрдівського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними щодо відкриття виконавчого провадження , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 23.12.2011 о 10:00год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-3863/11
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 листопада 2011 року м. Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Рогаліної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ВД Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втраті працездатності про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 17.10.2011 року провадження у справі відкрито.

Позивач в судовому засіданні надав клопотання, просить справу зупинити, в зв'язку з тим, що ДП "Селидіввугілля"подало адміністративний позов до Донецького окружного адміністративного суду про визнання частково недійсним рішення Фонду №237 від 18.10.2011 року, на підставі якого було складено постанову про притягнення неї до адміністративної відповідальності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В зв'язку з розглядом Донецьким окружним адміністративним судом адміністративної справи за позовом ДП "Селидіввугілля"до ВД Фонду соціального страхування з тимчасової втраті працездатності про визнання частково недійсним рішення фонду №237 від 18.10.2011 року, яке було підставою для складання відносно ОСОБА_1. протоколу та постанови про адміністративне правопорушення, провадження по справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням по іншій справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення -зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:
Справа № 2-а-3895/11
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 грудня 2011 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 04.01.2012 о 09:00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 04.01.2012 письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-3863/11
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

28.10.2011 м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Грідяєвої М. В. , при секретарі Коваленко О.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 17 жовтня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності про скасування постанови про адміністративне правопорушення , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 09.11.2011 о 10:00год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-3891/11
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі
12 грудня 2011 року м. Новогродівка
Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни ,
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 22.12.2011 о 09:00 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 22.12.2011 письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-3888/11
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі
30 листопада 2011 року м. Новогродівка
Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділ ДВС Новогрдівського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними щодо відкриття виконавчого провадження ,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділ ДВС Новогрдівського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними щодо відкриття виконавчого провадження.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділ ДВС Новогрдівського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними щодо відкриття виконавчого провадження.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 12.12.2011 о 14:00 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 12.12.2011 письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-3863/11
Суддя: Грідяєва М. В.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

26 вересня 2013 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.
при секретарі Рогаліної О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втраті працездатності про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.
Ухвалою Новогродівського міського суду від 09.11.2011 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судового рішення по адміністративної справі.
Судом встановлено, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, а саме постановою окружного адміністративного суду від 13.03.2012 року в позові ДП “Селидівугілля” до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання недійсним та скасування рішення від 18.10.2011 року №237 відмовлено, в зв’язку з чим провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення про накладення адміністративного стягнення підлягає поновленню.
Відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України,
Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.
Призначити справу до розгляду на 07 жовтня 2013 року о 11 год. у приміщенні Новогродівського міського суду Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.
Справа № 303/5905/15-а
Суддя: Носов В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/5905/15-а
10 вересня 2015 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лалівської сільської ради про оскарження дій та бездіяльності суб’єкта владних повноважень,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до Лалівської сільської ради про оскарження дій та бездіяльності суб’єкта владних повноважень щодо ненадання інформації на запит від 03.03.2015 року.
Відповідно до ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України форма і зміст заяви поданої позивачем відповідає вимогам, встановленим законом.
У відповідності до ст.ст. 110 ч.2 п.4, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає розглянути справу в порядку скороченого провадження без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 105-107, 110-111, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лалівської сільської ради про оскарження дій та бездіяльності суб’єкта владних повноважень.
Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/12 без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може надати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову .
міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-2606/10
Суддя: Крамаренко І. А.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа №2а-2606/2010
У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

20 жовтня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2010року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

19.10.2010року від позивача надійшла заява про повернення їй зазначеного адміністративного позову.

Таким чином, в силу п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, враховуючи, що заяву про повернення позову подано до відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги.

Суддя І.А.Крамаренко
Справа № 1306/2588/2012
Суддя: Медведик Л. О.
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1306/2588/2012
Провадження № 2-а/1306/138/2012
У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2012 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши клопотання про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання неправомірними рішення виконкому Стебницької міської ради, визнання бездіяльності виконкому Стебницької міської ради неправомірною та зобов»язання розглянути документи, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача виконкому Стебницької Дрогобицької міської ради, в якому просить визнати неправомірними рішення виконкому Стебницької міської ради, визнати бездіяльність виконкому Стебницької міської ради неправомірною та зобов»язати відповідача розглянути документи надані ним на погодження зовнішньої реклами на АДРЕСА_1.

З метою забезпечення позову позивач просить заборонити виконкому Стебницької міської ради та КП «МВУЖКГ» Стебницької міської ради демонтувати зовнішню рекламу у АДРЕСА_1, оскільки вважає, що існує небезпека заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам.

Оглянувши матеріали справи, вважаю, що з прийняттям оскаржуваного рішення та його виконанням існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, а тому клопотання позивача підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 117,118 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задоволити.

З метою забезпечення позову заборонити виконавчому комітету Стебницької міської ради та КП «Міське виробниче управління житлово-комунального господарства» Стебницької міської ради демонтувати зовнішню рекламу у АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п»яти днів з дня її винесення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя
Справа № 2-а-594/2010
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-594/2010
У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності СУ УБОЗ УМВСУ у Львівській області, зобов'язання вчинити дії по розкриттю злочину, стягнення моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до УМВСУ у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності СУ УБОЗ УМВСУ у Львівській області, зобов'язання вчинити дії по розкриттю злочину вчиненого гр. ОСОБА_2 в складі злочинного угрупування, стягнення моральної шкоди в розмірі 25 000 грн.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17.01.2008 року відкрите провадження в даній справі.

Відповідно до ст. 17 ч.3 п.2 КАС України, юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Згідно ст.234 ч.1 КПК України, дії слідчого можуть бути оскаржені прокуророві як безпосередньо, так і через слідчого.

Згідно ст.234 ч.4 КПК України, скарга на дії слідчого розглядається судом першої інстанції при попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті, якщо інше не передбачено цим кодексом.

У відповідності із ст. 157 ч.1 п.1 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи заяву представника позивача щодо закриття провадження у справі, суд вважає, що провадження у справі слід закрити, оскільки дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Вирішення даної справи слід проводити в порядку кримінального судочинства.

Керуючись ст.ст. 17 ч.3 п.2, 157 ч. 1 п. 1 КАС України, -

ухвалив :

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності СУ УБОЗ УМВСУ у Львівській області, зобов'язання вчинити дії по розкриттю злочину, стягнення моральної шкоди.

Роз'яснити ОСОБА_1, що вирішення даної справи проводиться в порядку кримінального судочинства, а тому вона має право звернутися із відповідною скаргою до прокуратури Львівської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського адміністративного апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 2-а-582/2010
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-582/2010
У Х В А Л А

судового засідання

18 листопада 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Марчука І. С.

при секретарі Ковалець Г.І.

розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Самборі справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВСУ у Львівській області г.уо ґрасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до Управління ДАІ УМВСУ у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач пояснив, що на даний час оплатив штраф, який на нього було накладено згідно постанови від 17 вересня 2010 року в сумі 425 гривень, просить справу залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.І п. 5 КАС України, суд .,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВСУ у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення І- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя