overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/7435/13-а
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду
Справа № 816/7435/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Полтавській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
27 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держземагенства у Полтавській області про визнання протиправною відмови Головного управління Держземагенства у Полтавській області у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0 гектара із земель запасу Денисівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, які обліковуються землями сільськогосподарського призначення - рілля в контурі № 156 (за межами населеного пункту); зобов'язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2,0 гектара із земель запасу Денисівської сільської ради Оржицького району Полтавської області.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Полтавській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.С. Сич
Справа № 816/7236/13-а
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/7236/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

26 грудня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/7236/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" до Відділу Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області, Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області Бушуєвої Оксани Юріївни, треті особи: Демидівська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцька районна державна адміністрація про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" до Відділу Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області, Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області Бушуєвої Оксани Юріївни, треті особи: Демидівська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцька районна державна адміністрація про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Сич
Справа № 2а-1670/6120/12
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1670/6120/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 листопада 2013 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/6120/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" про розстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року у справі №2а-1670/6120/12 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В

12 листопада 2013 року судом отримано заяву Публічного акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" про розстрочення виконання зазначеної постанови суду.

Відповідно до приписів частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України cуд розглядає питання про розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області надати до суду до 19 листопада 2013 року:

- докази на підтвердження наявної суми податкового боргу, яка рахується за Публічним акціонерним товариством "Полтавський домобудівельний комбінат" в розрізі податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства, що стягнутий з розрахункових рахунків Публічного акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2012 у справі № 2а-1670/6120/12;

- завірені належним чином копії інкасових доручень (розпоряджень), що направлялися контролюючим органом до банків з метою списання коштів з розрахункових рахунків Публічного акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" згідно постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2012 у справі № 2а-1670/6120/12.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич
Справа № 816/7227/13-а
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/7227/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

26 грудня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/7227/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" до Відділу Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області, Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області Бушуєвої Оксани Юріївни, треті особи: Омельницька сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцька районна державна адміністрація про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" до Відділу Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області, Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Кременчуцькому районі Полтавської області Бушуєвої Оксани Юріївни, треті особи: Омельницька сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцька районна державна адміністрація про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Сич
Справа № 816/7365/13-а
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/7365/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

27 грудня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/7365/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, припису, постанови, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сав - Дістрибьюшн" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Інспекція з питань захисту прав споживачів у Полтавській області про визнання протиправними дій посадових осіб Інспекції з захисту прав споживачів у Полтавській області щодо проведення позапланової перевірки дотримання законодавства про захист прав споживачів у приміщенні магазину "Фокстрот", розташованому за адресою: м. Лубни, вул. Радянська, буд. 98, що належить ТОВ "Сав-Дістрибьюшн" на підставі депутатського звернення; визнання протиправним та скасування наказу № 64-п від 12.11.2013 року про проведення позапланової перевірки; визнання протиправним та скасування припису № 000315 від 14.11.2013 року; скасування постанови про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів" № 186 від 10.12.2013 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, припису, постанови.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Сич
Справа № 816/6433/13-а
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

22 листопада 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/6433/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2013 року Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на професійне навчання, в розмірі 439,71 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:30 17 грудня 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Сич
Справа № 816/7152/13-а
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/7152/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

09 січня 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/7152/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Сич С.С.,

секретаря судового засідання – Опошнян І.О.,

представника позивача - Крамаренко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Виробничо-торгівельного підприємства "Бізнесконтакт" про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року провадження у справі відкрито.

Згідно із частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, з метою всебічного та об’єктивного з’ясування обставин справи, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Лохвицького районного центру зайнятості:

- письмову інформацію, чи подавались Виробничо-торгівельним підприємством "Бізнесконтакт" у 2012 році щомісячні звіти форми № 3-ПН, та завірені належним чином копії звітів форми № 3-ПН, що подавались Виробничо-торгівельним підприємством "Бізнесконтакт" у 2012 році з відміткою про їх отримання Лохвицьким районним центром зайнятості / за наявності таких звітів/;

- інформацію чи направлялись Лохвицьким районним центром зайнятості до Виробничо-торгівельним підприємством "Бізнесконтакт" у 2012 році для працевлаштування інваліди.

Зазначені документи надати у строк до 20 січня 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та до Лохвицького районного центру зайнятості.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Сич
Справа № 816/7222/13-а
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/7222/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 грудня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/7222/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали справи № 816/7222/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" до Відділу Держземагенства у Козельщинському районі Полтавської області, Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Козельщинському районі Полтавської області Тристан Інни Григорівни, треті особи: Мануйлівська сільська рада Козельщинського району Полтавської області, Козельщинська районна державна адміністрація про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду.

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду судом допущено описку у зазначенні дати, на яку призначено справу до судового розгляду, а саме: замість "15 січня 2014 року" зазначено "15 листопада 2013 року".

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Сич
Справа № 816/6499/13-а
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/6499/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

02 грудня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/6499/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Приватної агрофірми "Агроінвест" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2013 року позивач Приватна агрофірма "Агроінвест" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про скасування постанови № П-73-13-ю від 24.10.2013 року та № П-72-13-ю від 24.10.2013 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватної агрофірми "Агроінвест" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області про скасування постанов.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Сич