overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2103/300/2012
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2103/300/2012року
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду

27 березня 2012 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р. В. розглянувши заяву Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області, заінтересована особа: Великолепетиський міжрайонний прокурор Херсонської області про відстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Заяву Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області, заінтересована особа: Великолепетиський міжрайонний прокурор Херсонської області про відстрочку виконання рішення суду прийняти до свого провадження.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

1) Вивчені матеріали справи.

Визнавши підготовче провадження закінченим, керуючись ст. 121 КАС України

У Х В А Л И В :

Призначити справу до розгляду в Великолепетиському районному суді Херсонської області 05.04.2012 р. на 09:40 год.

В судове засідання викликати: сторони.

Суддя

Великолепетиського районного

суду Херсонської області ОСОБА_1
Справа № 2-а-1530/11
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-1530/11
______________2011 р.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.11.2011 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Кузьминічни до Управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про перерахунок та виплату державної соціальної підтримки відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни,

В С Т А Н О В И В :

07.11.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до Високопільського районного суду Херсонської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про перерахунок та виплату державної соціальної підтримки відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням ст.106 ч.3 КАС України, а саме: позивачем не повному обсязі сплачено судовий збір, який відповідно до Закону України Про судовий збірN 3674-VI від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. Відповідно до бюджетного кодексу на 2011 рік, розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2011 року становив 941 грн. Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 28 грн. 12 коп., таким чином підлягає до сплати 65 грн. 98 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог викладених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 Кузьминічни до Управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про перерахунок та виплату державної соціальної підтримки відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 19 листопада 2011 року. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу для усунення зазначених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя В.М. Дригваль
Справа № 2-а-56/2010
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2010-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа № 2-А-56/10 ________2010 р.
про відмову у відкритті провадження у справі в порядку
адміністративного судочинства
„17" квітня 2010 року смт. Високопілля
Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення при Високопільській райдержадміністрації Херсонської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги по догляду за дитиною, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до У правління праці та соціального захисту населення при Високопільській райдержадміністрації Херсонської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги по догляду за дитиною
Зазначений адміністративний позов на час розгляду про відкриття провадження не відповідає вимогам с г.17 та ч. 1 п.1 ст. 109 КАС України, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Згідно ч. 1 п. 2 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.
А також звертаю увагу на той факт, що відповідно до вимог ч.3 ст.119 ЦПК України, заява підписується заявником або його представником, якщо ж заява підписується представником, то до заяви згідно ч. 7 ст.119 ЦПК додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
З огляду на вищевикладене дана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства відповідно до вимог Цивільно процесуального кодексу України.
Керуючись статтею 17, ч. 1 п. 1 ст. 109 КАС України,
Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення при Високопільській райдержадміністрації Херсонської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги по догляду за дитиною так, як даний позов не може бути розглянутий в порядку адміністративного судочинства та роз'яснити заявнику що вона має право подати позовну заяву в порядку цивільного судочинства.
Копію ухвали, позовну заяву та всі додані до неї документи повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після нього протягом 10-днів апеляційної скарги.

Суддя : В.М. Дригваль
Справа № 2-а-55/2010
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2010-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Високопільський районний суд Херсонської області
Справа № 2-А-55/10
про відмову у відкритті провадження у справі в порядку адміністративного судочинства
17" квітня 2010 року смт. Високопілля
Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення при Високопільській райдержадміністрації Херсонської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги по догляду за дитиною,-
ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення при Високопільській райдержадміністрації Херсонської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги по догляду за дитиною.
Зазначений адміністративний позов на час розгляду про відкриття провадження не відповідає вимогам ст.17 та ч. 1 п.1 ст. 109 КАС України, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Згідно ч. 1 п. 2 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.
А також звертаю увагу на той факт, що відповідно до вимог ч.3 ст. 119 ЦПК України, заява підписується заявником або його представником, якщо ж заява підписується представником, то до заяви згідно ч. 7 ст.119 ЦПК додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
З огляду на вищевикладене дана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства відповідно до вимог Цивільно процесуального кодексу України.
Керуючись статтею 17, ч. 1 п. 1 ст. 109 КАС України,
Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення при Високопільській райдержадміністрації Херсонської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги по догляду за дитиною так, як даний позов не може бути розглянутий в порядку адміністративного судочинства та роз'яснити заявнику що вона має право подати позові заяву в порядку цивільного судочинства.
Копію ухвали, позовну заяву та всі додані до неї документи повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-днів апеляційної скарги.

Суддя: В.M. Дригваль
Справа № 2-а-1528/11
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1528/11
______________2011 р.
УХВАЛА

про повернення адміністративного позову

21.11.2011 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про перерахунок та виплату державної соціальної підтримки відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни,

В С Т А Н О В И В :

04.11.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до Високопільського районного суду Херсонської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про перерахунок та виплату державної соціальної підтримки відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Ухвалою суду від 07.11.2011 року позовну заяву залишенню без руху оскільки подана з порушенням статі 106 КАС України, а саме: позивачем не повному обсязі сплачено судовий збір, який відповідно до Закону України Про судовий збірN 3674-VI від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. Відповідно до бюджетного кодексу на 2011 рік, розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2011 року становив 941 грн. Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 28 грн. 12 коп., таким чином підлягає до сплати 65 грн. 98 коп. судового збору.

Відповідно до ухвали суду позивачу надано строк для усунення недоліків у строк до 18.11.2011 року, але позивач у встановлений судом строк недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про перерахунок та виплату державної соціальної підтримки відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни визнати неподаною та повернути заявнику з всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали з доданими до неї документами направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя В.М. Дригваль
Справа № 2-а-1530/11
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1530/11
______________2011 р.
УХВАЛА

про повернення адміністративного позову

21.11.2011 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Кузьминічни до Управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про перерахунок та виплату державної соціальної підтримки відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни,

В С Т А Н О В И В :

07.11.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до Високопільського районного суду Херсонської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про перерахунок та виплату державної соціальної підтримки відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Ухвалою суду від 08.11.2011 року позовну заяву залишенню без руху оскільки подана з порушенням статі 106 КАС України, а саме: позивачем не повному обсязі сплачено судовий збір, який відповідно до Закону України Про судовий збірN 3674-VI від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. Відповідно до бюджетного кодексу на 2011 рік, розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2011 року становив 941 грн. Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 28 грн. 12 коп., таким чином підлягає до сплати 65 грн. 98 коп. судового збору.

Відповідно до ухвали суду позивачу надано строк для усунення недоліків у строк до 19.11.2011 року, але позивач у встановлений судом строк недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 Кузьминічни до Управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про перерахунок та виплату державної соціальної підтримки відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнивизнати неподаною та повернути заявнику з всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали з доданими до неї документами направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя В.М. Дригваль
Справа № 2-а-1021/11
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-1021/11
______________2011 р.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.07.2011 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання відповідача провести перерахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни відповідно до закону,

В С Т А Н О В И В :

11.07.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до Високопільського районного суду Херсонської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання відповідача провести перерахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни відповідно до закону за період з 11.01.2011 року по день ухвалення рішення в справі.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням статі 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано докази, що підтверджують статус дитини війни (копія посвідчення з відповідною відміткою).

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог викладених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання відповідача провести перерахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни відповідно до закону залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 29 липня 2011 року. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Копія ухвали невідкладно надіслати позивачу для усунення зазначених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя В.М. Дригваль
Справа № 2-а-1021/11
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1021/11
______________2011 р.
УХВАЛА

про повернення адміністративного позову

19.09.2011 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання відповідача провести перерахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни відповідно до закону,

В С Т А Н О В И В :

11.07.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до Високопільського районного суду Херсонської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання відповідача провести перерахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни відповідно до закону за період з 11.01.2011 року по день ухвалення рішення в справі.

Ухвалою суду від 18.07.2011 року позовну заяву залишенню без руху оскільки подана з порушенням статі 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано докази, що підтверджують статус дитини війни (копія посвідчення з відповідною відміткою).

Відповідно до ухвали суду позивачу надано строк для усунення недоліків у строк до 29.07.2011 року, але позивач у встановлений судом строк недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання відповідача провести перерахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни відповідно до закону визнати неподаною та повернути заявнику з всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали з доданими до неї документами направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя В.М. Дригваль
Справа № 2-а-1528/11
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-1528/11
______________2011 р.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.11.2011 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про перерахунок та виплату державної соціальної підтримки відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни,

В С Т А Н О В И В :

04.11.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до Високопільського районного суду Херсонської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про перерахунок та виплату державної соціальної підтримки відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням ст.106 ч.3 КАС України, а саме: позивачем не повному обсязі сплачено судовий збір, який відповідно до Закону України Про судовий збірN 3674-VI від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. Відповідно до бюджетного кодексу на 2011 рік, розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2011 року становив 941 грн. Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 28 грн. 12 коп., таким чином підлягає до сплати 65 грн. 98 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог викладених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області про перерахунок та виплату державної соціальної підтримки відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 18 листопада 2011 року. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу для усунення зазначених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя В.М. Дригваль