overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/4148/15-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/4148/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

10 вересня 2015 року Справа № 805/4148/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Дружківці ГУ ДФС у Донецькій області до фізичної особи – підприємця Гладкова Вадима Валерійовича про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємства,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2015 року Державна податкова інспекція у м. Дружківці ГУ ДФС у Донецькій області звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи – підприємця Гладкова Вадима Валерійовича про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємства.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Обставин, повідомлених позивачем, достатньо для розгляду справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 106, 107, 1832, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Дружківці ГУ ДФС у Донецькій області до фізичної особи – підприємця Гладкова Вадима Валерійовича про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємства.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Тарасенко І.М.
Справа № 805/4103/15-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/4103/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 вересня 2015 року Справа № 805/4103/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

до відповідача: Фізичної особи – підприємця Старовойтова Юрія Олексійовича м. Костянтинівка

про: припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Костянтинівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи – підприємця Старовойтова Юрія Олексійовича м. Костянтинівка про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись статтею 104-106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Фізичної особи – підприємця Старовойтова Юрія Олексійовича м. Костянтинівка про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця та відкрити провадження в адміністративній справі № 805/4103/15-а.

3. Позивачу надати суду докази не подання відповідачем звітності протягом року відповідно до акту перевірки, надати оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи), оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Відповідачу надати заперечення на позовну заяву та докази, які є, надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

6. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Олішевської В.В. одноособово.

Додаток: пам’ятка про роз’яснення прав та обов’язків осіб, які беруть участь у справі, прав та обов’язків сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Олішевська B.В.
Справа № 805/4249/15-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/4249/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 вересня 2015 року Справа № 805/4249/15-а

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись статтями 106, 107, 108, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позивачу надати: довіреність на представника згідно статей 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати: довіреність на представника згідно статей 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову,

Адміністративну справу розглядати суддєю одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Тарасенко І.М.
Справа № 805/4097/15-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/4097/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 вересня 2015 року Справа № 805/4097/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

до відповідача: Фізичної особи – підприємця Третьякова Володимира Олексійовича м. Костянтинівка

про: припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Костянтинівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи – підприємця Третьякова Володимира Олексійовича м. Костянтинівка про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись статтею 104-106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Фізичної особи – підприємця Третьякова Володимира Олексійовича м. Костянтинівка про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця та відкрити провадження в адміністративній справі № 805/4097/15-а.

3. Позивачу надати суду докази не подання відповідачем звітності протягом року відповідно до акту перевірки, надати оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи), оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Відповідачу надати заперечення на позовну заяву та докази, які є, надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

6. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Олішевської В.В. одноособово.

Додаток: пам’ятка про роз’яснення прав та обов’язків осіб, які беруть участь у справі, прав та обов’язків сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Олішевська B.В.
Справа № 805/4094/15-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/4094/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 вересня 2015 року Справа № 805/4094/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

до відповідача: Фізичної особи – підприємця Мардіянц Спартака Германовича м. Костянтинівка

про: припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Костянтинівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи – підприємця Мардіянц Спартака Германовича м. Костянтинівка про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись статтею 104-106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Фізичної особи – підприємця Мардіянц Спартака Германовича м. Костянтинівка про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця та відкрити провадження в адміністративній справі № 805/4094/15-а.

3. Позивачу надати суду докази не подання відповідачем звітності протягом року відповідно до акту перевірки, надати оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи), оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Відповідачу надати заперечення на позовну заяву та докази, які є, надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

6. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Олішевської В.В. одноособово.

Додаток: пам’ятка про роз’яснення прав та обов’язків осіб, які беруть участь у справі, прав та обов’язків сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Олішевська B.В.
Справа № 805/4270/15-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/4270/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 вересня 2015 року Справа № 805/4270/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

до відповідача: Фізичної особи – підприємця Черепахіна Сергія Сергійовича м. Костянтинівка

про: припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Костянтинівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи – підприємця Черепахіна Сергія Сергійовича м. Костянтинівка про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись статтею 104-106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Фізичної особи – підприємця Черепахіна Сергія Сергійовича м. Костянтинівка про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця та відкрити провадження в адміністративній справі № 805/4270/15-а.

3. Позивачу надати суду докази не подання відповідачем звітності протягом року відповідно до акту перевірки, надати оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи), оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Відповідачу надати заперечення на позовну заяву та докази, які є, надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

6. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Олішевської В.В. одноособово.

Додаток: пам’ятка про роз’яснення прав та обов’язків осіб, які беруть участь у справі, прав та обов’язків сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Олішевська B.В.
Справа № 805/1822/15-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1822/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 серпня 2015 року Справа № 805/1822/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Вагонного депо Красноармійськ Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Красноармійськ

до відповідача: Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 р. провадження у справі було зупинено до 10 серпня 2015 р., у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів та пояснень по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки провадження по справі було зупинено до 17.08.2015 р., суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Суддя Олішевська B.В.
Справа № 805/4302/15-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/4302/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

10 вересня 2015 року Справа № 805/4302/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву Мар'їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

до Вугледарської міської організації Соціалістичної партії України

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні. Зважаючи на зміст пункту 3 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, до справи має застосовуватися скорочене провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 107, 160, 165, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 805/4302/15-а за позовною заявою Мар'їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Вугледарської міської організації Соціалістичної партії України про припинення юридичної особи.

2. Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

3. Встановити відповідачу десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали для подання заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

5. Роз’яснити відповідачу, що у випадку неподання заперечення проти позову, справа буде розглянута в порядку, визначеному статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня отримання ним копії цієї ухвали. Процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, зазначені у додатку до ухвали.

6. Справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Смагар С.В. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Смагар С.В.
Справа № 805/4267/15-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/4267/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 вересня 2015 року Справа № 805/4267/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Витадан» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1190,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Витадан» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1190,00 грн.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в справі за позовом Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Витадан» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1190,00 грн.

3. Зобов'язати позивача надати:

- зворотній бік особової картки відповідача на день розгляду справи,

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

4.Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду),

5.Повідомити сторін про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua для отримання процесуальних документів по справі в електронному вигляді.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Грищенком Євгеном Ігоровичем одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грищенко Є.І.
Справа № 805/2679/14
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження з відновлення
втраченого провадження в адміністративній справі
10 вересня 2015 р. Справа № 805/2679/14
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2015 року про відновлення втраченого провадження по справі № 805/2679/14
до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області
Відповідно до частини 1 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Частиною 1 статті 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/2679/14.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -
2. Призначити судове засідання на 12 жовтня 2015 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою м. Слов'янськ, вул. Добровольського,2.
3. Зобов’язати сторін надати до 10 жовтня 2015 року (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи):
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу;
- у разі неможливості особистої явки представника – завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності;
- всі наявні матеріали адміністративної справи № 805/2679/14 (зокрема, позов з додатком, всі письмові докази, яка надавалися суду під час судового розгляду справи, копії заяв, клопотань, заперечень, пояснень, ухвал, постанов, скарг, листів тощо) та інші відомості та матеріали, що стосуються справи.
4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Смагар С.В.