overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9656/11/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

26.07.2011р. № 2а- 9656/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Відкритого акціонерного товариства "Жовтневе" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Жовтневе" заборгованість по сплаті податкового боргу у розмірі 2594,27 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Відкритого акціонерного товариства "Жовтневе" про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Відкритого акціонерного товариства "Жовтневе" про стягнення заборгованості.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 11.08.2011 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 9649/11/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 9649/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 липня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову ОСОБА_2 міського управління юстиції, Дзержинського відділу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції, ОСОБА_2 міського управління юстиції, Головного управління юстиції у Харківській області про зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову ОСОБА_2 міського управління юстиції, Дзержинського відділу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції, ОСОБА_2 міського управління юстиції, Головного управління юстиції у Харківській області про зобовязання вчинити певні дії.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову ОСОБА_2 міського управління юстиції, Дзержинського відділу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції, ОСОБА_2 міського управління юстиції, Головного управління юстиції у Харківській області про зобовязання вчинити певні дії .

2. Призначити справу до попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 10.08.2011 року о 10:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 9655/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" липня 2011 р. № 2а- 9655/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
простягнення заборгованості по сплаті податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, код НОМЕР_1, заборгованість по сплаті податкового боргу у сумі 3523466,00 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті податкового боргу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 16.08.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 9528/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9528/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 липня 2011 р. № 2а- 9528/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства «Харківський завод тракторних двигунів»про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позов Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства «Харківський завод тракторних двигунів»про стягнення коштів.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 18.08.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 9618/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" липня 2011 р. № 2а- 9618/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
простягнення штрафних (фінансових) санкцій ,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_3 суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4417,50 грн. на

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 16.08.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 9661/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" липня 2011 р. № 2а- 9661/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Земляне"
простягнення заборгованості по сплаті податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ «Земляне» заборгованість по сплаті податкового боргу у розмірі 291,81 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Земляне" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 16.08.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 9556/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 липня 2011 р. № 2а- 9556/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про скасування податкових повідомлень рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області, у якому просить: податкове повідомлення рішення № /0 від 29 липня 2010 р. Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області за платежем «Податок з доходів фізичних осіб СПБ»про стягнення з позивача суми у розмірі 3571 грн. в повному обсязі; скасувати податкове повідомлення рішення № /0 від 29 липня 2010 р. Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області за платежем «єдиний податок на підприємницьку діяльність»про стягнення з позивачки частково на суму у розмірі 3300 грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про скасування податкових повідомлень рішень.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 18.08.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 9663/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" липня 2011 р. № 2а- 9663/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Поліпласт +"
до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова
проскасування податкових повідомлень - рішень,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповіальністю "Поліпласт +" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати:

- податкове повідомлення-рішення від 14.07.2011 р. № НОМЕР_1 ДПІ Червонозаводського району м. Харкова за платежем податок на додану вартість у сумі 1271 гривня 25 копійок, в тому числі за основним платежем - 1017,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 254,25 грн.

- податкове повідомлення-рішення від 14.07.2011 р. № НОМЕР_2 ДПІ Червонозаводського району м. Харкова за платежем податок на прибуток у сумі 1588 гривень 75 копійок, в тому числі за основним платежем - 1271,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 317,75 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Поліпласт +" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень.

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 16.08.2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 9648/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9648/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" липня 2011 р. № 2а- 9648/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський лікеро-горілчаний завод-плюс"

до

Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 16.08.2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 9545/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9545/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"25" липня 2011 р. № 2а- 9545/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Первинної профспілки підприємців Краснограда в особі голови ПППК Ткаченко Г.С.

до

Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області

про

визнання дій протиправними ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд :

- Визнати протиправними дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі в Харківській області з направлення підприємцям про сплату боргу;

- Визнати протиправними дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківській області з направлення вимог про сплату боргу до органів державної виконавчої служби для примусового стягнення недоїмки з підприємців;

- Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі в Харівській області утриматися від направлення підприємцям вимог про плату боргу.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Первинної профспілки підприємців Краснограда в особі голови ПППК Ткаченко Г.С. до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про визнання дій протиправними

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Первинної профспілки підприємців Краснограда в особі голови ПППК Ткаченко Г.С. до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про визнання дій протиправними

Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Шляхової О.М..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 9627/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" липня 2011 р. № 2а- 9627/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 районного відділу ОСОБА_1 міського управління Головного упраління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області
до громадянки республіки Азербайджан ОСОБА_3 Фізулі кизи
провидворення у примусовому порядку за межі України
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 районний відділ ОСОБА_1 міського управління Головного упраління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд видворити за межі території України у примусовому порядку громадянку республіки Азербайджан ОСОБА_3 Фізулі кизи, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 районного відділу ОСОБА_1 міського управління Головного упраління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до громадянки республіки Азербайджан ОСОБА_3 Фізулі кизи про видворення у примусовому порядку за межі України

2. Запропонувати відповідачу в строк до 17.08.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.