Справа № 818/1212/15
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 р.Справа № 818/1212/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Яковенка М.М.

Суддів: Лях О.П. , Старосуда М.І.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 липень 2015 року по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чапаєва" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року по справі № 818/1212/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чапаєва" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова - залишено без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28 травня 2015 року по справі № 820/4569/13-а - залишено без змін.

У вступній та резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року були допущені описки, а саме: невірно вказано найменування апелянта, назва суду першої інстанції та дата оскаржуваного документа, та номер справи.

Колегія суддів на підставі ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року допущені описки.

У вступній частині рішення вказано наступне: «розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року по справі № 818/1212/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чапаєва" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-», замість «розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чапаєва" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року по справі № 818/1212/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Глухові та Глухівському районі Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чапаєва" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-».

Також, в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: «Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова - залишити без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28 травня 2015 року по справі № 820/4569/13-а - залишити без змін.», замість «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чапаєва" залишити без задоволення. Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року по справі № 818/1212/15 залишити без змін.»

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описки, допущені по тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чапаєва" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року по справі № 818/1212/15.

Вступну частину ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року викласти в наступній редакції: «розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чапаєва" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року по справі № 818/1212/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чапаєва" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-».

Перший та другий абзац резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року викласти в наступній редакції: «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Чапаєва" залишити без задоволення. Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року по справі № 818/1212/15 залишити без змін.»

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Яковенко М.М.
Судді(підпис) (підпис) Лях О.П. Старосуд М.І.