overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3454/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

"07" квітня 2011 р. № 2а- 3454/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "4В" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Харкова звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "4В", у якому просить суд стягнути з відповідача 1 317 237,29 грн., в рахунок його податкового боргу на р/р 0388 УДК у Харківській області м. Харкова, МФО 851011.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "4В" про стягнення податкового боргу.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "4В" про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 10 травня 2011 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 24.

Зобов`язати відповідача в строк до 10.05.11р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, а також надати суду докази оплати спірної суми заборгованості/докази відсутності обов`язку оплачувати спірну суму заборгованості.

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 2382/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2382/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"11" квітня 2011 р. № 2а- 2382/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Зігзаг Удачі-Україна"

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зігзаг Удачі-Україна" заборгованість по сплаті штрафних санкцій в розмірі 3650,00 грн .

Ухвалою від 18.03.2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

29.03.2011 року через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про усунення недоліків у зв"язку з неотриманням копії позову та доданих документів.

Суд, розглянувши заяву позивача, вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні для витребування та дослідження додаткових документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 107, 183-2, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В :

Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання надати письмові пояснення стосовно надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 3434/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"07" квітня 2011 р. № 2а- 3434/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анграм-Спецбуд"
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова
проскасування рішення
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова від 08.10.2011р. № /0 про визначення податкових зобов'язань із застосуванням звичайних цін.

Позовну заяву було залишено без руху оскільки вона не відповідала вимогам 3 ст. 106 КАС України, а саме не додано а ні документу про сплату судового збору, а ні документу на підтвердження права не сплачувати судовий збір.

У встановлений строк, позивач на виконання ухвали суду виправив зазначені недоліки.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анграм-Спецбуд" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 21.04.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 3466/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

"07" квітня 2011 р. № 2а- 3466/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Фонд загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, у якому просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Поздовжня, б. 3-В, кв. 113, 537 грн. 74 коп. - вартості матеріального забезпечення на користь Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 10 травня 2011 року о 09:40 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 24.

Зобов`язати позивача надати суду докази направлення на адресу відповідача листа - претензії № 3018 від 24.02.11р.

Зобов`язати відповідача в строк до 10.05.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, а також надати суду докази оплати спірної суми заборгованості/докази відсутності обов`язку оплачувати спірну суму заборгованості.

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 3243/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3243/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"04" квітня 2011 р. № 2а- 3243/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро»до Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення –рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Агро»до Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення –рішення.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 10.04.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 3432/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"07" квітня 2011 р. № 2а- 3432/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова
до Акціонерного товариства завод "Електротерм"
простягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідача ЗАТ "Електротерм" по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за листопад, грудень 2010 року в сумі 1859,97 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Акціонерного товариства завод "Електротерм" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 22.04.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 3415/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"07" квітня 2011 р. № 2а- 3415/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова
до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 завод Гідропривід"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 завод Гідропривід" суму боргу у розмірі 11863,95 грн

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 завод Гідропривід" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 28.01.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 3410/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3410/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"06" квітня 2011 р. № 2а- 3410/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Державного підприємства завод "Електроважмаш"

до

Контрольно-ревізійного управління в Харківській області, третя особа Головне контрольно-ревізійне управління України

про

визнання дій протиправними, зобов'язання утриматись від вчинення певних дій та визнання вимоги протиправною

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державне підприємство завод "Електроважмаш" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

- визнати дії Контрольно ревізійного управління в Харківській області щодо проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП завод "Електроважмаш" за період з 01.12.2006 р. по 31.05.2009 р. протиправними та зобов'язати утриматись Контрольно ревізійне управління в Харківській області від проведення планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП завод "Електроважмаш" за період з 01.12.2006 р. по 31.05.2009 р.

- визнати вимогу Контрольно ревізійного управління в Харківській області № 8 від 28.02.2011 р. в частині надання документів за період з 01.01.2006 р. по 31.05.2009 р. протиправною.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області, третя особа Головне контрольно-ревізійне управління України про визнання дій протиправними, зобов'язання утриматись від вчинення певних дій та визнання вимоги протиправною.

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 28.04.2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 3421/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"07" квітня 2011 р. № 2а- 3421/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП -166"
простягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП -166" заборгованість у розмірі 16368,88 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП -166" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 22.04.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 3409/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"07" квітня 2011 р. № 2а- 3409/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова
до Акціонерного товариства закритого типу "Ремонтно-механічний завод №2"
простягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути Акціонерного товариства закритого типу «Ремонтно-механічного заводу №2» заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які підлягають латі за серпень, вересень, жовтень та листопад місяці 2010 року в сумі 20945,23 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Ремонтно-механічний завод №2" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 22.04.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 3412/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"07" квітня 2011 р. № 2а- 3412/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж-1"
пропро стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж-1" заборгованість у розмірі 7098,67 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж-1" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 22.04.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко