Справа № 2270/4562/12
Суддя: Польовий О. Л.
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/4562/12
У Х В А Л А

18 липня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції про видачу дубліката виконавчого листа за позовом Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

08.07.2013 року Хмільницька ОДПІ звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2270/4562/12 за позовом Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заявник вказує, що виданий за наслідками розгляду справи оригінал виконавчого листа при підготовці до передачі в Відділ ДВС Шепетівського районного управління юстиції був частково знищений шляхом виливання чорнила для заправки штампа «з оригіналом вірно». Просить видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з'явилися і не повідомили причину цього, хоча належно були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оскільки сторони до суду не з'явились, технічний запис на звукозаписуючий пристрій не проводився, відповідно до вимог ст.41 КАС України.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.07.2012 року у справі № 2270/4562/12 за позовом Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості позов задоволений повністю та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на корить Державного бюджету України в особі Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції податковий борг по орендній платі за землю у розмірі 23 536, 20 гривень ( двадцять три тисячі п'ятсот тридцять шість гривень двадцять копійок) за рахунок готівки, яка належить відповідачу.

20.11.2012 року виконавчий лист по даній справі за заявою від 14.11.2012 року був направлений Хмільницькій ОДПІ

11.04.2013 року Хмільницькою ОДПІ складено акт про часткове пошкодження виконавчого листа по справі № 2270/4562/12 щодо стягнення заборгованості з приватного підприємця ОСОБА_3, в якому засвідчено пошкодження виконавчого листа шляхом виливання чорнила для заправки штампа « з оригіналом вірно».

Відповідно до ч. 1 статті 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що заява Хмільницької ОДПІ про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 260, ст.ст. 160,165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Хмільницької ОДПІ про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2270/4562/12.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1