overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1761/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

"28" лютого 2011 р. № 2а- 1761/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вільне" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівського району Харківської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області із позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вільне", у якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 21 433,91 грн. на користь Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вільне" про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вільне" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 17 березня 2011 року о 14:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 24.

Зобов`язати відповідача в строк до 14.03.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, а також надати суду докази оплати спірної суми заборгованості/докази відсутності обов`язку оплачувати спірну суму заборгованості.

Справа розглядається суддею одноособово у складді судді Горшкової О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 1715/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"28" лютого 2011 р. Справа № 2а- 1715/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова від 08 лютого 2011 року № НОМЕР_1, також зобов'язати ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова видати ФОП ОСОБА_1 довідку про відсутність заборгованості по податках, зборах за формою №22-ОПП .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.03.2011 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, к. № 3.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення . Зазначені документи подати до суду до 25.03.2011 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 1575/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1575/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"25" лютого 2011 р. № 2а- 1575/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Інпромбанк"

до

Відділу торгівлі та підприємництва виконавчого комітету Шосткінської міської ради в особі державного реєстратора Грибань А.С., Управління статистики у Шосткинському районі Сумської області

про

зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: визнати дії державного реєстратора виконавчого комітету Шосткінської міської ради Грибань А.С. такими, що порушують право ПАТ "Інпромбанк", зобов"язати державного реєстратора відділу торгівлі та підприємництва виконавчого комітету Шосткінської міської ради внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію запису про скасування запису про припинення юридичної особи ТОВ "Біоенергоресурс" (код ЄДРПОУ 35187417), внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відміну запису про припинення юридичної особи ТОВ "Біоенергоресурс", (код ЄДРПОУ 35187417).

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Інпромбанк" до Відділу торгівлі та підприємництва виконавчого комітету Шосткінської міської ради в особі державного реєстратора Грибань А.С., Управління статистики у Шосткинському районі Сумської області про зобов"язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Інпромбанк" до Відділу торгівлі та підприємництва виконавчого комітету Шосткінської міської ради в особі державного реєстратора Грибань А.С., Управління статистики у Шосткинському районі Сумської області про зобов"язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачам за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 1843/11/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

02.03.2011р. № 2-а- 1843/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Приватного підприємця ОСОБА_2
простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності прострочену заборгованість в сумі 40,94 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 31.03.2011 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. №15.

4. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 1630/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1630/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"28" лютого 2011 р. № 2а- 1630/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Зігзаг Удачі-Україна"

про

стягнення заборгованості

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: Постановити рішення, яким стягнути з ТОВ "Зигзаг Удачі-Україна" заборгованість по сплаті штрафних санкцій у розмірі 3400,00 грн.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а- 1630/11/2070 за позовом Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Зігзаг Удачі-Україна" про стягнення заборгованості

Відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

Закінчити підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Зігзаг Удачі-Україна" про стягнення заборгованості

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2011 року о 10:15

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 1746/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" лютого 2011 р. № 2а- 1746/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Контрольно-ревізійного управління в Харківській області
до Територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів Борівської районної державної адміністрації
прозобовязання виконати вимогу,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 управління в Харківській області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати територіальний центр соціального обслуговування пенсіонерів (надання соціальних послуг) Борівської районної державної адміністрації виконати вимогу від 17.12.2010 року № 113-15/740, а саме:

- повернути на реєстраційний рахунок терцентру, та перерахувати до місцевого бюджету зайво виплачені кошти надбавок за високі досягнення у праці у розмірі 2786,72грн., і як, наслідок суми відпускних у розмірі 797,96грн. у добровільному порядку або шляхом пред'явлення цивільного позову до винних осіб ;

- стягнути суму збитків від недостачі паливно-мастильних матеріалів у розмірі 8404,00грн. у добровільному порядку або шляхом пред'явлення цивільного позову до винних осіб, із якої суму у розмірі 5811,99грн. перерахувати до місцевого бюджету.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів Борівської районної державної адміністрації про зобовязання виконати вимогу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 17.03.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 1868/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1868/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"02" березня 2011 р. № 2а- 1868/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області третя особа Державний реєстратор Богодухівської районної державної адміністрації .

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор -ФК"

про

скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридиної особи

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фавор-ФК» (код ЄДРПОУ 36878647) щодо внесених даних до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну юридичної адреси підприємства на вул. Леніна, буд. ЗО, смт. Гути, Богодухівськии район, Харківська область.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а- 1868/11/2070 за позовом Державна податкова інспекція у Богодухівському районі Харківської області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фавор -ФК" про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридиної особи

Відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

Закінчити підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою Державна податкова інспекція у Богодухівському районі Харківської області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фавор -ФК" про про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридиної особи

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 березня 2011 року о 10:30

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 1755/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"02" березня 2011 р. № 2а- 1755/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентарізації" треті особи: ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3
проскасування реєстрації
встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: . Зобов'язати БТІ скасувати реєстрацію об'єкта нерухомості: м. Харків, вул. Гнедича, 29.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а- 1755/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентарізації" треті особи: ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування реєстрації

Відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

Закінчити підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентарізації" треті особи: ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування реєстрації

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 березня 2011 року о 16:30

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 1577/11/2070
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1577/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"25" лютого 2011 р. Справа № 2а- 1577/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.03.2011 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, к. № 3.

Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення . Зазначені документи подати до суду до 21.03.2011 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников
Справа № 1771/11/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1771/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"28" лютого 2011 р. № 2а- 1771/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши подання і додані до нього матеріали

Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова

до

Приватного підприємства "Промінком"

про

підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд постановити рішення, яким підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків - ПП „Промінком" (код ЄДРПОУ 36819272), застосованого на підставі рішення начальника ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова про застосування адміністративного арешту активів платника податків №1 від 23.02.2011р.

Суд зазначає, що подання за формою відповідає вимогам статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудне Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення або відмови у прийнятті подання судом не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст.107,110,121,160,165,183-3 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у даній справі за поданням Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Промінком" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

2. Направити відповідачеві копію подання з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати до суду письмові заперечення проти подання та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за поданням Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Промінком" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

4. Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 01 березня 2011 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

5. Справа буде розглядатися суддею одноособово.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.