Справа № 2-а-3636/11
Суддя: Городецький Д. І.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-3636/11

№ 6-а/183/50/15

12 серпня 2015 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2015 року ОСОБА_1, звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Просив видати дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.09.2011 року у справі №2а-3636/11 року за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірної, зобовязання провести виплати, у звязку з втратою оригіналу та відповідно поновити строк на предявлення виконавчого документа до виконання, зважаючи на поважність причини його пропуску.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак відповідно до ч.2 ст.260, ст.261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає дану заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.09.2011 року у справі №2а-3636/11 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірної, зобовязання провести виплати задоволенні (а.с.10).

Ухвалою колегії суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2013 року у справі №2а-3636/11 апеляційну скаргу УПСЗН м. Новомосковська Дніпропетровської області залишено без задоволення. Постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.09.2011 залишено без змін (а.с.26).

Справа повернулася з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду до суду першої інстанції 16.12.2013 року (а.с.27).

Як зазначає заявник та підтверджується наявними матеріалами справи, відповідно до зазначеної постанови виписано та видано відповідний виконавчий лист. Однак зазначений лист викрадено разом з іншими матеріалами, що стосувалися справи ОСОБА_1

Зазначені обставини підтверджуються повідомленням про початок досудового розслідування від 19.06.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця, може видати його дублікат.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви в частині видачі дубліката виконавчого листа.

Стосовно вимог ОСОБА_1, в частині поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку про необхідність відмовити, оскільки питання про поновлення строку для предявлення виконавчого документа відповідно до постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.09.2011 року по справі № 2а-3636/11 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірної, зобовязання провести виплати до виконання розглянуто судом 21.01.2015 року з винесенням відповідної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261 КАС України, ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у відповідності з постановою суду від 21.09.2011 року по справі № 2а-3636/11 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірної, зобовязання провести виплати.

В іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький