overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0370/3350/11
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0370/3350/11

Категорія справи - 10.1

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 грудня 2011 року

Справа № 2а/0370/3350/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ковальчук В. Д., вивчивши позовну заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Камінь-Каширському районі Волинської області до відкритого акціонерного товариства "Камінь-Каширська "Родючість" про стягнення заборгованості по страховим внескам,

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Камінь-Каширському районі Волинської області звернулося з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Камінь-Каширська "Родючість" про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 3 521 грн. 05 коп.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Камінь-Каширському районі Волинської області до відкритого акціонерного товариства "Камінь-Каширська "Родючість" про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Зобов’язати відповідача у разі заперечення проти позову подати суду в строк до 14 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачу – копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В. Д. Ковальчук

< Текст >

02.12.2011 < Дата >
Справа № 2а-6064/09/0370
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-6064/09/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого –судді Ковальчука В. Д.,
вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області про зобов’язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,
28.11.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області звернулося в суд із заявою про відстрочення виконання судового рішення, ухваленого Волинським окружним адміністративним судом.
Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження –розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Оскільки сторони не прибули у судове засідання, хоча були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, дану заяву можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.
Керуючись частиною 6 статті 128, статті 165 КАС України, суд
Судовий розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області про відстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ківерцівському районі Волинської області про зобов’язання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Суддя В. Д. Ковальчук
Справа № 2а/0370/3392/11
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0370/3392/11

Категорія справи - 10.1

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 грудня 2011 року

Справа № 2а/0370/3392/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ковальчук В. Д., вивчивши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до виробничого управління житлово-комунального господарства смт. Рокині про стягнення заборгованості по сплаті єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області звернулося з адміністративним позовом до виробничого управління житлово-комунального господарства смт. Рокині про стягнення заборгованості по сплаті єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 1 221 грн. 54 коп.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до виробничого управління житлово-комунального господарства смт. Рокині про стягнення заборгованості по сплаті єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Зобов’язати відповідача у разі заперечення проти позову подати суду в строк до 15 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В. Д. Ковальчук

< Текст >

07.12.2011 < Дата >
Справа № 2а/0370/3392/11
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0370/3392/11

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

07 грудня 2011 року

Справа № 2а/0370/3392/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Ковальчука В. Д.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до виробничого управління житлово-комунального господарства смт. Рокині про стягнення заборгованості по сплаті єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області звернулося з адміністративним позовом до виробничого управління житлово-комунального господарства смт. Рокині про стягнення заборгованості по сплаті єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 1 221 грн. 54 коп.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 07.12.2011 року було відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз’яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, роз’яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін заяв про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до виробничого управління житлово-комунального господарства смт. Рокині про стягнення заборгованості по сплаті єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 16 грудня 2011 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача та представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до 15 грудня 2011 року надати суду додаткові докази.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В. Д. Ковальчук
Справа № 2а/0370/3298/11
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0370/3298/11

УХВАЛА

06 грудня 2011 року

Справа № 2а/0370/3298/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Ковальчука В. Д.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Седлище” до відділу державної виконавчої служби Старовижівського районного управління юстиції про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив “Седлище” звернувся з позовом до відділу державної виконавчої служби Старовижівського районного управління юстиції про скасування постанови.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29.11.2011 року справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 05.12.2011 року. 05.12.2011 року справу було відкладено на 12 год. 30 хв. 06.12.2011 року.

Сторони в судове засідання не прибули.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із пунктом 10 частини 1 статті 3 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки сторони не прибули у судове засідання, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 6 статті 128, статті 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Седлище” до відділу державної виконавчої служби Старовижівського районного управління юстиції про скасування постанови здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В. Д. Ковальчук
Справа № 2а/0370/3401/11
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0370/3401/11

Категорія справи - 11.5

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 грудня 2011 року

Справа № 2а/0370/3401/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ковальчук В. Д., вивчивши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області до відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області звернулося з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції про скасування постанови.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області до відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції про скасування постанови.

Зобов’язати відповідача у разі заперечення проти позову подати суду в строк до 13 грудня 2011 року письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В. Д. Ковальчук

< Текст >

07.12.2011 < Дата >
Справа № 2а/0370/3401/11
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0370/3401/11

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

07 грудня 2011 року

Справа № 2а/0370/3401/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Ковальчука В. Д.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області до відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області звернулося з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції про скасування постанови.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 07.12.2011 року було відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз’яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, роз’яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін заяв про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області до відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:00 14 грудня 2011 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача та представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до 13 грудня 2011 року надати суду додаткові докази.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В. Д. Ковальчук
Справа № 2а-3992/09/0370
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-3992/09/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого –судді Ковальчука В. Д.,
вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області про зобов’язання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,
01.12.2011 року управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області звернулося із заявою про відстрочення виконання судового рішення у даній справі.
Заявник подав клопотання про розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення без участі їхнього представника.
Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно із пунктом 10 частини 1 статті 3 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Оскільки заявник подав клопотання про розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення без участі їхнього представника, а позивач не прибув у судове засідання, дану заяву можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.
Керуючись частиною 6 статті 128, статті 165 КАС України, суд
Судовий розгляд заяви управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області про зобов’язання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Суддя В. Д. Ковальчук
Справа № 2а-1299/09/0370
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-1299/09/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Ковальчука В. Д.,
вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі про зобов’язання провести нарахування підвищення до пенсії як дитині війни,
25.11.2011 року управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі звернулося із заявою про відстрочення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 10.03.2009 року у даній справі.
Сторони в судове засідання не прибули.
Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно із пунктом 10 частини 1 статті 3 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Оскільки сторони не прибули у судове засідання, дану заяву можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.
Керуючись частиною 6 статті 128, статті 165 КАС України, суд
Судовий розгляд заяви управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі про відстрочення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 10 березня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі про зобов’язання провести нарахування підвищення до пенсії як дитині війни здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Суддя В. Д. Ковальчук