overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 460/3489/14-а
Суддя: Воробель М. М.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3489/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2014м. Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель М.М.,

з участю секретаря Чорній Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Бігун Х.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворів адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області про визнання неправомірних дій та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах , -

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до ч. 3 ст. 160 КАС України, у зв'язку зі складністю справи, складення повної постанови відкладається на строк 5 дні з дня закінчення розгляду справи.

Повідомити сторонам, що вони можуть ознайомитися з повним текстом рішення з 15 год. 00 хв. 17 листопада 2014 року.

Керуючись ст.ст. 7,10, 11, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

позов задоволити. Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області по відмові у призначенні ОСОБА_3 пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі зарахувати стаж роботи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Дніпропетровському спеціалізованому управлінні № 101 Ордена Леніна тресту «Дніпростальконструкція» з 01 серпня 1974 року по 21 жовтня 1977 року на посаді монтажника по монтажу стальних і залізобетонних конструкцій до пільгового стажу за Списком № 2 розділу 29 "Будівництво..." Затвердженим Постановою Ради Міністрів СРСР №1173 від 22.08.1956 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до Списку № 2 розділу 29 "Будівництво..." Затвердженим Постановою Ради Міністрів СРСР №1173 від 22.08.1956 року з 07 червня 2014 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області нарахувати та виплатити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до Списку № 2 розділу 29 "Будівництво..." Затвердженим Постановою Ради Міністрів СРСР №1173 від 22.08.1956 року з 07.06.2014 року.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Постанову виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ:
Справа № 460/3742/14-а
Суддя: Воробель М. М.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3742/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2014м.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України у Волинській області про скасування постанови серії ПС1 №014421 від 13 грудня 2013 року у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до УДАІ ГУ МВС України у Волинській області, в якому просить визнати причину пропуску терміну на оскарження постанови поважною та поновити термін на оскарження постанови серії ПС1 №014421 від 13 грудня 2013 року, скасувати вищевказану постанову.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що позовні вимоги слід залишити без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до ст. 289 КУпАП України, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до

адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З матеріалів поданої позовної заяви вбачається, що позивачем подано позов до суду про скасування постанови серії ПС1 №014421 від 13 грудня 2013 року у справи про адміністративне правопорушення 18.11.2014 року з пропущенням строку звернення до адміністративного суду, оскільки копію постанови Позивач отримав 14.03.2014 року. Позивачем не наведено обґрунтування підстав причини пропуску цього строку, а тому заявлені позовні вимоги слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, ст. 289 КУпАП, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України у Волинській області про скасування постанови серії ПС1 №014421 від 13 грудня 2013 року у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ
Справа № 460/3478/14-а
Суддя: Воробель М. М.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3478/14-а
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

17.11.2014 м. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Воробель М.М., з участю секретаря Чорній Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Виконавчого комітету Яворівської міської ради до державного виконавця відділу ПВР УДВС Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про визнання протиправними дії державного виконавця, скасування постанови ВП №44024932 про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВК Яворівської міської ради звернувся до суду із позовом до державного виконавця відділу ПВР УДВС Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про визнання протиправними дії державного виконавця, скасування постанови ВП №44024932 про накладення штрафу.

Розгляд даної справи був призначений до слухання на 09.30 годину 17 листопада 2014 року, але у призначений судом день сторони в судове засідання не зявилися.

Керуючись ст. 128 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Виконавчого комітету Яворівської міської ради до державного виконавця відділу ПВР УДВС Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про визнання протиправними дії державного виконавця, скасування постанови ВП №44024932 про накладення штрафу розглядом відкласти на 10.00 годину 26 листопада 2014 року.

В судове засідання викликати належним чином сторони та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 460/3735/14-а
Суддя: Воробель М. М.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/3735/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2014м.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України у Волинській області про скасування постанови серії ПС1 №019432 від 18 квітня 2014 року у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до УДАІ ГУ МВС України у Волинській області, в якому просить визнати причину пропуску терміну на оскарження постанови поважною та поновити термін на оскарження постанови серії ПС1 №019432 від 18 квітня 2014 року, скасувати вищевказану постанову.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що позовні вимоги слід залишити без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до ст. 289 КУпАП України, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до

адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З матеріалів поданої позовної заяви вбачається, що позивачем подано позов до суду про скасування постанови серії ПС1 №019432 від 18 квітня 2014 року у справи про адміністративне правопорушення 18.11.2014 року з пропущенням строку звернення до адміністративного суду, оскільки копію постанови Позивач отримав 18.04.2014 року. Позивачем не наведено обґрунтування підстав причини пропуску цього строку, а тому заявлені позовні вимоги слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, ст. 289 КУпАП, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України у Волинській області про скасування постанови серії ПС1 №019432 від 18 квітня 2014 року у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ
Справа № 460/2722/13-а
Суддя: Воробель М. М.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2722/13-а
У Х В А Л А

судового засідання

17.11.2014м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель М.М.,

з участю секретаря Чорній Л.М.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_4, третя особа управління Держкомзему у Яворівському районі про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3-С.П. звернулися до суду із позовною заявою до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_4, третя особа управління Держкомзему у Яворівському районі про скасування рішення.

Також на адресу суду Позивачами поштою було направлено заяву про зміну позовних вимог, де вони просять суд визнати протиправними дії Івано-Франківської селищної ради та просять зобовязати, гарантувати дотримуватися рішення №284 від 30.05.2012 року про надання їм 0,07 га землі в смт. Івано-Франкове, по вул. Костюшко,51 для передачі у спільну часткову власність з якої вилучено 0,254 та 0,0050 га ОСОБА_5 і передано ОСОБА_4, встановити місцевості час суміжних землекористувачів в описі меж земельної ділянки.

Представник відповідача, ОСОБА_1, в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даної заяви, оскільки зміна позовних вимог на стадії судового розгляду по суті, не розглядається.

Заслухавши пояснення Представника відповідача, перевіривши матеріали справи та заяви про зміну позовних вимог суд прийшов до наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 137 КАС України, Позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Як вбачається з матеріалів справи, даний позов перебуває на стадії судового розгляду по суті, а тому в силу ст. 137 КАС України, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про зміну позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 11, 137 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зміну позовних вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 460/109/13- а
Суддя: Воробель М. М.
Дата ухвалення: 2014-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/109/13- а
"26" листопада 2014 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого Воробель М. М.
Призначити судовий розгляд в приміщені Яворівського районного суду Львіської області (м.Яворів вул.Будівельна 5), на 12.12.2014 о 09:30.
Причина нерозгляду: у зв'язку з неявкою позивача чи відповідача
Справа № 2-а-502/11
Суддя: Воробель М. М.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а - 502
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі)

16 лютого 2011 року м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Яворівському районі про стягнення щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить зобовязати відповідача дорахувати та виплатити на його користь щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни за 2008 -2010 роки.

Ухвалою судді від 16 лютого 2011 року позовні вимоги за 2008 31 липня 2010 року залишено без розгляду

В решті вимоги позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 105-107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Яворівському районі про стягнення щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни за період з серпня 2010 року.

Запропонувати відповідачеві у 10-денний строк з дня отримання ухвали та копії документів, подати до канцелярії суду письмове заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення проти позову чи заяви про визнання позову, справа буде розглянута на підставі наявних у справі доказів.

Розгляд даної справи буде проводитись в скороченому провадженні під головуванням судді Воробель М.М.

СУДДЯ

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-3767/11
Суддя: Воробель М. М.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3767/11
У Х В А Л А

"31" травня 2011 р. Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Воробель М.М., при секретарі Чорній Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Брюховицької селищної ради про визнання протиправною бездіяльність виконавчого комітету Брюховицької селищної ради та зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 16 травня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд даної справи призначити на 09 годину 00 хвилин 03 червня 2011 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, в судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-3770/11
Суддя: Воробель М. М.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3770/11
У Х В А Л А

25.05.2011 Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

У письмовій заяві до суду позивач просить адміністративну справу за його позовом до УДАІ при ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення розглядати у його відсутності, заявлений позов підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. 121, ч. 4 ст.122 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення розглядати у письмовому провадженні.

СУДДЯ
Справа № 2-а-257/11
Суддя: Воробель М. М.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-257/11
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у адміністративній справі)

03.02.2011м.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М. розглянувши матеріали адміністративного позову Яворівської районної громадської організації "Наша Вотчина" до Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ЯРГО "Наша Вотчина" звернулася до суду із позовною заявою до Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області про скасування рішення № 1162 від 17 грудня 2009 року, а також просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод і інтересів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити строк Яворівській районній громадській організації "Наша Вотчина" для оскарження даного рішення.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Яворівської районної громадської організації "Наша Вотчина" до Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області про скасування рішення.

Запропонувати відповідачеві подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді -Воробель М.М., при секретарі Чорній Л.М.

Призначити попереднє судове засідання на 14.00 год. 24 лютого 2011 року.

СУДДЯ
Справа № 2-а-194/11
Суддя: Воробель М. М.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-194/11

21.01.2011м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

У письмовій заяві до суду позивач просить адміністративну справу за його позовом до УДАІ при ГУМВСУ у Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення розглядати у його відсутності, заявлений позов підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. 121, ч. 4 ст.122 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення розглядати у письмовому провадженні.

СУДДЯ
Справа № 2-а-196/11
Суддя: Воробель М. М.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-196/11

21.01.2011м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

У письмовій заяві до суду позивач просить адміністративну справу за його позовом до УДАІ при ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення розглядати у його відсутності, заявлений позов підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. 121, ч. 4 ст.122 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення розглядати у письмовому провадженні.

СУДДЯ
Справа № 2-а-198/11
Суддя: Воробель М. М.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а-198/11

21.01.2011м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

У письмовій заяві до суду позивач просить адміністративну справу за його позовом до УДАІ при УМВСУ у Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення розглядати у його відсутності, заявлений позов підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. 121, ч. 4 ст.122 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення розглядати у письмовому провадженні.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-404/11
Суддя: Воробель М. М.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-404/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2011м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Яворівському районі про стягнення щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління пенсійного фонду в Яворівському районі про стягнення щомісячної надбавки до пенсії, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити йому, як дитині війни, невиплачену у 2008-2010 роках щомісячну надбавку та просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод і інтересів.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що позовні вимоги частково слід залишити без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів поданої позовної заяви вбачається, що позивачем подано позов про нарахування соціальної допомоги з пропущенням строку звернення до адміністративного суду та не наведено обґрунтування підстав причини пропуску цього строку, а тому позовні вимоги з 2008 року по 09 серпня 2010 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Яворівському районі про стягнення щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни за період з 2008 року по 09 серпня 2010 року залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ