overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7667/11/1470
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-7667/11/1470

У Х В А Л А

про заміну правонаступником

12.12.2011 р. № 2а-7667/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В. розглянувши клопотання позивача по адміністративній справі

В С Т А Н О В И В:

19.10.2011 року Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі №2а-7667/11/1470 за позовом управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області до Пошуково-зйомочної експедиції № 46 Казенного підприємства "Кіровгеологія" про стягнення заборгованості в сумі 95 364,75 грн.

16.11.2011 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про заміну позивача по справі його правонаступником управлінням Пенсійного фонду України в місті Первомайську та Первомайському районі, у зв’язку із припиненням діяльності УПФУ в м. Первомайську Миколаївської області, шляхом злиття з УПФУ в Первомайському районі Миколаївської області та утворенням нової юридичної особи, а тому відповідно до ст. 55 КАС України просить суд замінити позивача у порядку правонаступництва.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити позивача по справі Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області його правонаступником управлінням Пенсійного фонду України в місті Первомайську та Первомайському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лісовська Н. В.
Справа № 2а-8676/10/1470
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миколаївський окружний адміністративний суд
про поновлення провадження у справі
17.04.2012 р. № 2а-8676/10/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н.В., розглянув матеріали справи
ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області,
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 7 342,00 грн.,
Ухвалою від 03.02.2011 року, Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області (позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (відповідач) про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 7342,00 грн. було зупинено до набрання законної сили рішення Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 2а-7864/10/1470
Судом встановлено, що обставина, яка була підставою для зупинення провадження, відпала, судове рішення у справі № 2а-7864/10/1470 набрало законної сили, отже провадження у справі належить поновити.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
У зв’язку з цим, суд вважає доцільним провадження у справі поновити.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд -
Поновити провадження у справі №2а-8676/10/1470 а позовом ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 7 342,00 грн. .
Призначити судове засідання на 10.05.12 о 10:00., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв.
Копії ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лісовська Н. В.
Справа № 2а-8463/11/1470
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Про заміну правонаступником

28.11.2011 р. № 2а-8463/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання по адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської обл., вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область,55200

доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення заборгованості в сумі 1120,80 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі №2а-8463/11/1470 за позовом управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1120,80 грн.

До суду, 28.11.2011 року, надійшло клопотання від представника позивача про заміну позивача по справі його правонаступником управлінням Пенсійного фонду України в місті Первомайську та Первомайському районі, у зв'язку із припиненням діяльності УПФУ в Первомайському районі Миколаївської області, шляхом злиття з УПФУ в м. Первомайську Миколаївської області та утворенням нової юридичної особи, а тому відповідно до ст. 55 КАС України просить суд замінити позивача у порядку правонаступництва.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити по справі позивача Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області його правонаступником управлінням Пенсійного фонду України в місті Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області.

Суддя Лісовська Н. В.
Справа № 2а-8187/11/1470
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну правонаступником

12.12.2011 р. № 2а-8187/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання по адміністративній справі

за позовомУправління ПФУ в Первомайському р-ні Миколаївської області, вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення заборгованості в сумі 488,34 грн.,
ВСТАНОВИВ:

04.11.2011 року Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі №2а-8187/11/1470 за позовом управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 488,34 грн.

02.12.2011 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про заміну позивача по справі його правонаступником управлінням Пенсійного фонду України в місті Первомайську та Первомайському районі, у зв'язку із припиненням діяльності УПФУ в м. Первомайську Миколаївської області, шляхом злиття з УПФУ в Первомайському районі Миколаївської області та утворенням нової юридичної особи, а тому відповідно до ст. 55 КАС України просить суд замінити позивача у порядку правонаступництва.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити по справі позивача Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області його правонаступником управлінням Пенсійного фонду України в місті Первомайську та Первомайському районі.

Суддя Лісовська Н. В.
Справа № 2а-8460/11/1470
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Про заміну правонаступником

12.12.2011 р. № 2а-8460/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання по адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському р-ні Миколаївської обл., вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення заборгованості в сумі 1120,80 грн.,
ВСТАНОВИВ:

17.11.2011 року Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі №2а-8460/11/1470 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1120,80 грн.

28.11.2011 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про заміну позивача по справі його правонаступником управлінням Пенсійного фонду України в місті Первомайську та Первомайському районі, у зв'язку із припиненням діяльності УПФУ в м. Первомайську Миколаївської області, шляхом злиття з УПФУ в Первомайському районі Миколаївської області та утворенням нової юридичної особи, а тому відповідно до ст. 55 КАС України просить суд замінити позивача у порядку правонаступництва.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити по справі позивача Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському Миколаївської області його правонаступником управлінням Пенсійного фонду України в місті Первомайську та Первомайському районі.

Суддя Лісовська Н. В.
Справа № 2а-8547/11/1470
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Про заміну правонаступником

28.11.2011 р. № 2а-8547/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання по адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської обл., вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область,55200

доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення заборгованості в сумі 760,14 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі №2а-8547/11/1470 за позовом управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 760,14 грн.

До суду, 25.11.2011 року, надійшло клопотання від представника позивача про заміну позивача по справі його правонаступником управлінням Пенсійного фонду України в місті Первомайську та Первомайському районі, у зв'язку із припиненням діяльності УПФУ в Первомайському районі Миколаївської області, шляхом злиття з УПФУ в м. Первомайську Миколаївської області та утворенням нової юридичної особи, а тому відповідно до ст. 55 КАС України просить суд замінити позивача у порядку правонаступництва.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити по справі позивача Управління Пенсійного фонду України Первомайському районі Миколаївської області його правонаступником управлінням Пенсійного фонду України в місті Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області.

Суддя Лісовська Н. В.
Справа № 2а-432/11/1470
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-432/11/1470

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17.04.2012 р. № 2а-432/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н.В., розглянув матеріали справи

про

стягнення боргу в сумі 41 824,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.02.2011 року, Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноtех" про стягнення боргу в сумі 41 824,00 грн. було зупинено до набрання законної сили рішення Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 2а-6996/10/1470

Судом встановлено, що обставина, яка була підставою для зупинення провадження, відпала, судове рішення у справі № 2а-6996/10/1470 набрало законної сили, отже провадження у справі належить поновити.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв’язку з цим, суд вважає доцільним провадження у справі поновити.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №2а-432/11/1470 за позовом ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотех" про стягнення боргу в сумі 41 824,00 грн. .

Призначити судове засідання на 10.05.12 о 11:00, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лісовська Н. В.
Справа № 2а-8538/11/1470
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Про заміну правонаступником

28.11.2011 р. № 2а-8538/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В. розглянув у порядку письмового провадження клопотання по адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області, вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200

доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення заборгованості в сумі 1557,60 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Миколаївським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі №2а-8538/11/1470 за позовом управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1557,60 грн.

До суду, 25.11.2011 року, надійшло клопотання від представника позивача про заміну позивача по справі його правонаступником управлінням Пенсійного фонду України в місті Первомайську та Первомайському районі, у зв'язку із припиненням діяльності УПФУ в Первомайському районі Миколаївської області, шляхом злиття з УПФУ в м. Первомайську Миколаївської області та утворенням нової юридичної особи, а тому відповідно до ст. 55 КАС України просить суд замінити позивача у порядку правонаступництва.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити по справі позивача Управління Пенсійного фонду України Первомайському районі Миколаївської області його правонаступником управлінням Пенсійного фонду України в місті Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області.

Суддя Лісовська Н. В.
Справа № 2а-245/12/1470
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миколаївський окружний адміністративний суд
Про заміну правонаступником
17.04.2012 р. № 2а-245/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В. розглянув клопотання по адміністративній справі
Приватного підприємця ОСОБА_1,
Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області,
Відповідачем 17.04.2012 року подано письмове клопотання, в якому він просить суд замінити відповідача - Снігурівську міжрайонну державну податкову інспекцію у Миколаївській області правонаступником Жовтневою міжрайонною державною податкову інспекцію Миколаївської області Державної податкової служби. В обґрунтування клопотання відповідач послався на те, що під час розгляду справи відбулась його реорганізація.
Відповідно до постанови Кабінету міністрів України Про утворення територіальних органів Державної податкової служби від 21 вересня 2011 р. № 981, проводиться реорганізація шляхом злиття, перетворення і приєднання державних податкових адміністрацій в Автономній Республіці Крим, областях, м. м. Києві та Севастополі, державних податкових інспекцій у районах, містах (крім м. м. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізованих державних податкових інспекцій, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій, за переліком згідно з додатками 1-3.
Як вбачається із поданої відповідачем довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідача під час розгляду справи було реорганізовано в Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекцію Миколаївської області Державної податкової служби.
Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, суд знаходить клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 55 КАС України, суд, -
Замінити відповідача - Снігурівську міжрайонну державну податкову інспекцію у Миколаївській області правонаступником Жовтневою міжрайонною державною податкову інспекцію Миколаївської області Державної податкової служби..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лісовська Н. В.
Справа № 2а-7806/11/1470
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7806/11/1470

У Х В А Л А

21.06.2012 р. № 2а-7806/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н.В., ознайомившись з заявою позивача по справі

ВСТАНОВИВ:

07.06.12. на адресу суду надійшла заява позивача про поновлення провадження у справі, в зв'язку з розглядом Одеським апеляційним окружним судом справи № 2а-7326/10/1470.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , —

У Х В А Л И В:

.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03.07.12 о 09:00.

Явка сторін є обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лісовська Н. В.
Справа № 2а-388/11/1470
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20.04.2012 р. № 2а-388/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Головуючого судді Лісовської Н.В., суддів: Середи О.Ф., Устинова І.А., розглянув клопотання про поновлення провадження у справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідачів1. Кабінету Міністрів України, вул. М. Грушевського, 12/2,Київ 8,01008 2. Міністерства фінансів України, вул. М.Грушевського, 12/2,м.Київ,01008 3. Державного казначейства України, вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01014 4. Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601 5. Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. Садова, 1, м. Миколаїв, 54015

провизнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів в сумі 84 575,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоотриманої суми заробітної плати.

Ухвалою суду від 30.09.2011 року, за клопотанням представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі №2а-7271/11/2670.

На адресу суду надійшло клопотання представника Кабінету Міністрів України про поновлення провадження у справі на підставі частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що адміністративна справа №2а-7271/11/2670 01.03.2012 року розглянута Київським апеляційним адміністративним судом та рішення по справі набрало законної сили після його проголошення, провадження у справі слід поновити. Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Кабінету Міністрів України, - задовольнити.

Поновити провадження у справі №2а-388/11/1470 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоотриманої суми заробітної плати.

Призначити судове засідання на 23.05.12 о 09:45, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В. Лісовська

Судді О.Ф. Середа

І.А. Устинов