Справа № 2-а-3455/11
Суддя: Глянь С. І.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а-3455 /11

15 липня 2011 р. смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши адміністративний позов публічного акціонерного товариства Верхньотокмацьке хлібоприймальне підприємстводо Стульнівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області про скасування рішення органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що 13 вересня 2002 року Стульнівською сільською радою розглянуте звернення ВАТ Вехньотокмацьке ХПщодо проведення інвентаризації земель та видачі акту на користування земельною ділянкою та прийнято рішення № 54 про дозвіл та в подальшому видано Державний акт на право постійного користування землею.

23.06.2011р. позивач отримав протест прокурора Чернігівського району від 31.01..2011р., адресований Стульнівській сільській раді про скасування рішення № 54 про дозвіл на інвентаризацію земель ВАТ Вехньотокмацьке ХП; рішення Стульнівської сільської ради від 21.02.2011р. № 3 Про скасування рішення № 54 від 13.08.2002р.; повідомлення від 21.02.2011р., яким Стульнівська сільська рада повідомила прокуратуру Чернігівського району про виконання припису.

Проте, позивач вважає що дії Стульнівської сільської ради щодо прийняття рішення про скасування рішення № 54 неправомірними та просить суд визнати вказане рішення протиправним та скасувати його.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його дій чи бездіяльності.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно зі ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у прядку адміністративного судочинства і відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий строк звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України.

Таким чином, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 101, 102, 105, 106 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Верхньотокмацьке хлібоприймальне підприємстводо Стульнівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області про скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Призначити попереднє судове засідання на 14-00 год. 02 серпня 2011 року.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачеві копію адміністративного позову та додані до нього документи, запропонувати відповідачеві до 02.08.2011 року надати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, розяснивши, що відповідач повинен подати свої докази, чи повідомити про них до або під час попереднього судового засідання по справі.

Копію ухвали про відкриття провадження в даній адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Суддя ОСОБА_1