Справа № 8225/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"04" липня 2011 р. № 2а- 8225/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспец консалтинг"
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова
прозобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промспец консалтинг" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати Наказ від 24.03.11 за №289 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Промспец консалтинг»виданий ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, скасувати Наказ від 16.06.11 за №692 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Промспец консалтинг»виданий ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, визнати неправомірними дії ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Промспец консалтинг»() з питань дотримання податкового законодавства щодо правомірності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.01.11 по 31.01.11, визнати неправомірними дії ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Промспец консалтинг»() з питань дотримання податкового законодавства щодо правомірності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.02.11 по 31.03.11 на підставі якої був складений акт перевірки від 01.06.11 за 1253/15-05-14/37091549, визнати неправомірними дії ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Промспец консалтинг»() з питань дотримання податкового законодавства щодо правомірності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.04.11 по 30.04.11 на підставі якої був складений акт перевірки від 15.06.11 за 1358/15-05-13/37093551.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспец консалтинг" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 26.07.2011 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Харкова надати акт перевірки ТОВ «Промспец консалтинг»за період з 01.01.11 по 31.01.11, акт перевірки ТОВ «Промспец консалтинг»за період з 01.02.11 по 31.03.11 за № 1253/15-05-14/37091549, акт перевірки ТОВ «Промспец консалтинг»за період з 01.04.11 по 30.04.11 за № 1358/15-05-13/37093551.

4. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Панченко

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя О.В. Панченко