Справа № 2а-2339/11/0970
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-2339/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2011 р. Справа № 2a-2339/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

секретаря Третяк В.Р.,

за участю: представника позивача Пасічник Л.В.,

представника відповідача Прокопишина М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Івано-Франківську справу за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Дочірнього виробничо-торгового підприємства «Ростока Грін» відкритого акціонерного товариства «ІФ Металопласт»про стягнення заборгованості в сумі 6587,37 грн., -

в с т а н о в и в:

21.07.2011 року заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернувся з адміністративним позовом до Дочірнього виробничо-торгового підприємства «Ростока Грін»відкритого акціонерного товариства «ІФ Металопласт» про стягнення заборгованості в сумі 6587,37 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що в результаті проведеного аналізу своєчасності сплати суб’єктами господарювання м. Івано-Франківська стархових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування встановлено, що одним із боржників по сплаті страхових внесків є Дочірнє виробничо-торгове підприємство «Ростока Грін» відкритого акціонерного товариства «ІФ Металопласт», що допустило заборгованість по сплаті штрахових внесків, штрафних санкцій та пені на загальну суму 6587,37 грн.

Прокурор в судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Оскільки підстав, встановлених ч.4 ст.112 КАС України не виявлено, суд приймає визнання позову.

Крім повного визнання відповідачем позову, обґрунтованість позовних вимог підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.11, 71, 86, 136, ст.162 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього виробничо-торгового підприємства «Ростока Грін» відкритого акціонерного товариства «ІФ Металопласт» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську заборгованість по сплаті страхових внесків, штрафних санкцій та пені в сумі 6 587(шість тисяч п’ятсот вісімдесят сім) гривень 37 коп. за період з березня 2009 року по грудень 2010 року включно.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано

Суддя: Шумей М.В.