Справа № 2-а-402/2010
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-402/2010
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 липня 2010 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд
у складі головуючого судді Марчука І.С.
при секретарі Ковалець Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа Самбірська КЕЧ району про визнання незаконною відмову у проведенні зміни статусу квартири,
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до в/ч НОМЕР_1 , 3-я особа Самбірська
з визнання незаконною відмову у проведенні зміни статусу квартири. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що разом із сім`єю одержав службову квартиру АДРЕСА_1 .
01 січня 2003 року із сім`єю вселився у квартиру в якій проживає по сьогоднішній день.
19 січня 2010 року він звернувся з рапортом на ім`я командира в/ч НОМЕР_1 з проханням надати дозвіл на зміну статусу квартир из службової у жилу неслужбову. Командування в/ч А-3913 відмовило йому у зміні статусу квартири. Такі дії командування військової частини вважає безпідставними та незаконними з наступних підстав:
- позивач являється військовослужбовцем Збройних сил України, та стаж служби
становить 23 роки 7 місяців.
- відповідно до чинного законодавства при стажі вислуги більше 20 років
військовослужбовцю надається постійне житло.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав, посилається на обставини викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.гавник в/ч НОМЕР_1 позов визнав не заперечує відносно зміни статусу даної
Представник Самбірської КЕЧ району в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про неявку в суд не повідомив.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в справі, оцінивши їх всукупності, суд вважає, що позов є підставним і визнання позову відповідачем слідприйняти, так як такі дії відповідача не суперечать закону і не порушують будь-чиїх прав,
свобод та інтересів.Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав службову квартиру АДРЕСА_2 для проживання разом із сім`єю в складі 2 осіб.
З послужного списку позивача вбачається, що він являється військовослужбовцем Збройних Сил України, має вислугу 23 роки 7 місяців у військовій частині НОМЕР_1 .
На підставі ч.І ст.З ЖК Української РСР, житлові відносини в Українській РСР регулюються цим Кодексом та іншими актами житлового законодавства Української РСР.
Відповідно до п.6 „Положення про порядок надання службових жилих приміщень і користування ними в Українській РСР", затвердженого Постановою Ради Міністрів Української РСР від 04 лютого 1988 року № 37 (із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ), жиле приміщення виключається з числа службових, якщо відпала потреба в такому його використанні. Виключення жилого приміщення з числа службових провадиться на підставі клопотання підприємства, установи, організації рішенням виконавчого комітету відповідної районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів.
Враховуючи встановлені обставини, пояснення представника відповідача щодотого, що3 даний час у в/ч НОМЕР_1 та Самбіреького КЕЧ району відпала потреба у використанні
АДРЕСА_2 , як службової, суд вважає, що дії командира в/ч НОМЕР_1 та Самбірської КЕЧ району
по відмові у виключенні займаної ним квартири з числа службових до введення в діюнових нормативно-правових документів, не грунтуються на законі, а тому є незаконними івідповідача слід зобов`язати вчинити такі дії.
Керуючись ет.ст. 17, 71, 79, 86, 94, 112, 160 - 163 КАС України, ст.З ЖК Української РСР, п.6 „Положення про порядок надання службових жилих приміщень і користування ними в Українській РСР", затвердженого Постановою Ради Міністрів Української РСР від
04 лютого 1988 року №37, суд, -
Визнати незаконною відмову командира військової частини НОМЕР_1 у проведенні зміни статусу квартири ОСОБА_1 у займаній ним квартири АДРЕСА_2 з числа службових.
Зобов`язати командування військової частини НОМЕР_1 і керівництво Самбірської КЕЧ району змінити статус займаної ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_2 з числа « службових жилих » у « неслужбові жилі ».
На постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя