overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 5951/11/2070
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" травня 2011 р. № 2а- 5951/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Пассавт"
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова
проскасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Пассавт" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення за № НОМЕР_1 від 17.05.11 р.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Пассавт" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення

2. Зобов'язати відповідача надати в строк до 25.07.2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 6065/11/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6065/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

26.05.2011 року №2а- 6065/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 14.06.2011 року на 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб. № 26.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Копії даної ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 5926/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5926/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

"24" травня 2011 р. № 2а- 5926/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Зюзь Олени Михайлівни до начальника відділу ДВС Первомайського МРУЮ Пушкар Олександра Вікторовича про скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Зюзь Олена Михайлівна звернулася до суду із позовом до начальника відділу ДВС Первомайського МРУЮ Пушкар Олександра Вікторовича, в якому просить суд скасувати постанову про накладення штрафу, винесену начальником відділу ДВС Первомайського МРУЮ Пушкар О.В. про притягнення начальника КП "Первомайське БТІ" Зюзь О.М. до відповідальності, передбаченої ст. 88 Закону України "Про виконавче провадження", закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю складу правопорушення у діях позивача.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду 08.02.11р. закінчено підготовче провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

15.04.2011р. протоколом розподілу справ між суддями зазначену адміністративну справу було передано в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Горшкової О.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. 160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 2а-1065/11/2070 за адміністративним позовом Зюзь Олени Михайлівни до начальника відділу ДВС Первомайського МРУЮ Пушкар Олександра Вікторовича про скасування постанови про накладення штрафу- прийняти до провадження.

Призначити справу за адміністративним позовом Зюзь Олени Михайлівни до начальника відділу ДВС Первомайського МРУЮ Пушкар Олександра Вікторовича про скасування постанови про накладення штрафу у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 30 червня 2011 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 24.

Зобов'язати позивача за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмове обґрунтування заявлених позовних вимог, із занченням незаконності/невідповідності оскаржуваного рішення нормам чинного законодавства.

Зобов`язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження.

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 6026/11/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.05.2011 року справа №2а- 6026/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Харківській області, Служби безпеки України про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Служби безпеки України в Харківській області, Служби безпеки України, в якому просить суд визнати дії Управління СБУ в Харківській області щодо проведення спеціального розслідування нещасного випадку з капітаном ОСОБА_2, що стався 23.11.2007 р. о 13:00 в Управлінні СБУ в Харківській області незаконними, визнати Наказ Служби безпеки України №54/ДСК від 04.02.2011 року про призначення спеціального розслідування за фактом смерті співробітника Управління Служби безпеки України в Харківській області капітана ОСОБА_2 неправомірним та скасувати його.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд з`ясував, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному адміністративному суду.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за необхідне призначити попереднє судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Харківській області, Служби безпеки України про визнання дій незаконними.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 15.06.2011 року на 14:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб. № 26.

Відповідачам до попереднього розгляду надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Попереднє судове засідання проводиться одноособово суддею Котеньовим О.Г.

Копії даної ухвали та витяг про права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України направити сторонам по справі.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 6101/11/2070
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6101/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" травня 2011 р. № 2а- 6101/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за

поданням

Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області

до

Приватного підприємства "Пріком", третя особа на стороні відповідача - ПАТ "Укрсоцбанк" в м. Києві

про

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.05.2011 року подання Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області залишено без руху, оскільки в порушення вимог статті 106, 183-3 КАС України при зверненні до суду позивач не надав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з правовим обґрунтуванням .

Позивачу було запропоновано в строк до 14:00 год. 26.05.2011 р. усунути вказані недоліки.

26.05.2011 року о 12:00 год. через канцелярію суду від представника Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області надійшла заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Таким чином, позивачем усунуто недоліки в строк, встановлений судом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106, 183-3 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст., ст.105, 106, 107, 165 , 183-3 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Приватного підприємства "Пріком" , третя особа на стороні відповідача - ПАТ "Укрсоцбанк" в м. Києві про стягнення коштів .

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за поданням Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Приватного підприємства "Пріком", третя особа на стороні відповідача - ПАТ "Укрсоцбанк" в м. Києві про стягнення коштів .

Питання про поновлення строку буде розглянуто у судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

Справа буде розглядатися судом у складі головуючого судді Шляхової О.М.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.
Справа № 6080/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"25" травня 2011 р. № 2а- 6080/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша технологічна компанія- СТГ"
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова
провизнання протиправними дій, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша технологічна компанія- СТГ", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про призначення документальної невиїзної перевірки ТОВ «Перша технологічна компанія - СТГ» в частині правомірності нарахування податкового зобов'язання та податкового кредиту з податку на додану вартість та в частині правомірності формування валових доходів та валових витрат з податку на прибуток за період з 01.02.20011 р. по 31.03.2011 року, визнати протиправним та скасувати наказ начальника Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова від 13.05.2011 р. №630 про призначення документальної невиїзної перевірки ТОВ «Перша технологічна компанія - СТГ».

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша технологічна компанія- СТГ" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про визнання протиправними дій.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.06.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 5927/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до провадження

25.05.2011р. № 2а- 5927/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 - начальника комунального підприємства "Первомайське бюро технічної інвентаризації" до Начальника відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Харківського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа, в якій позивач просить суд: скасувати постанову про накладення штрафу, винесену начальником відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, по притягненню ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ст.88 Закону України "Про виконавче провадження".

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для прийняття справи до провадження немає, тому суд вважає за можливе прийняти справу до провадження.

Керуючись ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу до провадження за позовом ОСОБА_1 - начальника комунального підприємства "Первомайське бюро технічної інвентаризації" до Начальника відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 01.06.2011 року о 16:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 3-й поверх, каб. № 22.

Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею одноособово.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.
Справа № 5929/11/2070
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5929/11/2070

УХВАЛА

"26" травня 2011 р. м. Харків № 2а- 5929/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши адміністративний позов

Зюзь Олени Михайлівни - начальника комунального підприємства "Первомайське бюро технічної інвентарізації"

до Начальника відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Пушкар Олександра Вікторовича

про скасування постанови про накладення штрафу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить скасувати постанову відповідача про накладення штрафу.

Враховуючи, що провадження у даній справі вже відкрито та керуючись ст., ст. 107,110 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти дану справу до розгляду та призначити її до слухання у відкритому судовому засіданні на 21.06.2011 р. о 11:00 год.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Бездітка Д.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 5.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. Д.В. Бездітко

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя.
Справа № 5824/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5824/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 травня 2011 р. № 2а- 5824/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши адміністративний позов Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Зодіак»про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Зодіак»про стягнення коштів.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 15.06.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 6021/11/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.05.2011 року справа №2а- 6021/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву Благодійного Фонду "Розвиток відродження самосвідомості народу - України "СІЧ" до посадової особи, начальника відділу екологічного контролю, атмосферного повітря та водних об'єктів Державної екологічної інспекції в Харківській області - ОСОБА_1 про визнання протиправними дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Благодійний Фонд "Розвиток відродження самосвідомості народу - України "СІЧ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до посадової особи, начальника відділу екологічного контролю, атмосферного повітря та водних об'єктів Державної екологічної інспекції в Харківській області - ОСОБА_1, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо розповсюдження недостовірної інформації стосовно позивача. Стягнути з відповідача суму понесених матеріальних збитків у розмірі 18000 грн.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд з`ясував, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна даному адміністративному суду.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за необхідне призначити попереднє судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Благодійного Фонду "Розвиток відродження самосвідомості народу - України "СІЧ" до посадової особи, начальника відділу екологічного контролю, атмосферного повітря та водних об'єктів Державної екологічної інспекції в Харківській області - ОСОБА_1 про визнання протиправними дії.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 30.05.2011 року на 09:00 год у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб. № 26.

Відповідачам до попереднього розгляду надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Попереднє судове засідання проводиться одноособово суддею Котеньовим О.Г.

Копії даної ухвали та витяг про права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.