Справа № 802/37/14-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

26 лютого 2014 р. Справа № 802/37/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Кошевого Богдана Анатолійовича

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представників відповідача 1, 2: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: управління праці та соціального захисту населення Бершадської РДА, начальника управління праці та соціального захисту населення Бершадської РДА ОСОБА_3

про: визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Бершадської РДА, начальника управління праці та соціального захисту населення Бершадської РДА ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, оскільки рішення прийняте у даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси останніх.

Позивач та її повноважний представник заперечували проти залучення даних осіб в якості третіх осіб, зазначаючи при цьому, що рішення у даній справі жодним чином не вплине на їхні права, свободи або інтереси.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явились, хоча, як слідує з матеріалів справи, про час, дату та місце його проведення повідомлялись належним чином.

Суд, розглянувши питання про залучення третіх осіб, заслухавши думку з цього приводу позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як видно з адміністративного позову, однією із позовних вимог є зобов'язання управління праці та соціального захисту населення Бершадської РДА виплатити ОСОБА_1, дочці та члену сім`ї покійної ОСОБА_8, призначену її та нараховану за життя одноразову винагороду, в зв`язку з присвоєнням почесного звання «Мати-Героїня».

Враховуючи те, що ОСОБА_9 не є єдиним членом сім`ї покійної ОСОБА_8, оскільки членами сім`ї останньою також були сини: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, і вони мають таке ж право на отримання одноразової винагороди, як і позивач, а тому рішення прийняте у даній справі може вплинути на їхні права, свободи або інтереси.

У відповідності до частини 2 статті 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна