overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 610/2816/15-а
Суддя: Купін В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
м. Балаклія 09 вересня 2015 року Справа №610/2816/15-а 2-а/610/85/2015

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,-

установив:

27.08.2015 р. позивач звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з вказаним адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області, в якому просив визнати відмову УПФУ в Балаклійському районі Харківської області відновити розмір його пенсії в обсязі, який існував до виконання рішення суду, з дати її зменшення і провести відповідні виплати - незаконним. Зобов`язати УПФУ відновити розмір його пенсії в обсязі, який існував до виконання рішення суду, з дати її зменшення і провести відповідні виплати.

Ухвалою від 28.08.2015 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні, оцінивши повідомлені позивачем обставини, приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, і вважаю за необхідне розглянути справу за загальними правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 122, 183-2, 160 КАС України, -

ухвалив:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії до розгляду в судовому засіданні в Балаклійському районному суді Харківської області на 16 вересня 2015 року на 14.30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Купін
Справа № 2-а-1389/10
Суддя: Стригуненко В. М.
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

справа № 2-а-1389/10

м. Балаклія 31.10.2010 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №01003 Балаклійського району Харківської області про включення до списку виборців ,

В С Т А Н О В И В :

31.10.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідачів, в якому просить включити її до списку виборців на виборчій дільниці №01003 та надати їй можливість реалізувати право на голосування.

В обґрунтування позову посилається на те, що вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Куйбишева-21 кв.-4, але на виборчій дільниці у списки виборців вона не внесена.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Закон України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» (далі - Закон) строк звернення до адміністративного суду із заявою про уточнення списків виборців не визначив і при цьому у частині восьмій статті 86 вказав, що строки у чому числі і згаданий урегульовано Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАСУ). Таким чином, суперечностей між Законом та КАСУ в регулюванні строків звернення до адміністративного суду із заявою про уточнення списків виборців немає.

Частиною третьою статті 173 КАСУ передбачено, що позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано до адміністративного суду не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до вимог ч.4 ст.173 КАСУ суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніш ніж за два дні до дня голосування.

Днем подання позовної заяви відповідно до ч.5 ст.179 КАСУ є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв, встановлені ст.ст.172-177 КАСУ, не можуть бути поновлені. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, повинні бути залишені без розгляду.

Згідно ч.1 ст.179 КАСУ процесуальний строк для звернення до суду з вимогами про включення до списку виборців поновленню не підлягає.

Даний адміністративний позов надійшов в провадження суду 31 жовтня 2010 року, тобто з пропуском передбаченого строку, а тому відповідно до ч.5 ст.179 КАСУ позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 177, 179 КАСУ, ст.ст. 33, 86 Закону, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №01003 Балаклійського району Харківської області про включення до списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом двох днів з дня її прийняття.

Суддя В.М. Стригуненко
Справа № 2-а-1388/10
Суддя: Стригуненко В. М.
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

справа № 2-а-1388/10

м. Балаклія 31.10.2010 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №8 Балаклійського району Харківської області, відділу ведення державного реєстру виборців Балаклійської РДА про включення до списку виборців ,

В С Т А Н О В И В :

31.10.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідачів, в якому просить включити її до списку виборців на виборчій дільниці № 8 та надати їй можливість реалізувати право на голосування.

В обґрунтування позову посилається на те, що вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Кірова-11 кв.-22, але на виборчій дільниці у списки виборців вона не внесена.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Закон України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» (далі - Закон) строк звернення до адміністративного суду із заявою про уточнення списків виборців не визначив і при цьому у частині восьмій статті 86 вказав, що строки у чому числі і згаданий урегульовано Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАСУ). Таким чином, суперечностей між Законом та КАСУ в регулюванні строків звернення до адміністративного суду із заявою про уточнення списків виборців немає.

Частиною третьою статті 173 КАСУ передбачено, що позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано до адміністративного суду не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно до вимог ч.4 ст.173 КАСУ суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніш ніж за два дні до дня голосування.

Днем подання позовної заяви відповідно до ч.5 ст.179 КАСУ є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв, встановлені ст.ст.172-177 КАСУ, не можуть бути поновлені. Позовні заяви, подані після закінчення цих строків, повинні бути залишені без розгляду.

Згідно ч.1 ст.179 КАСУ процесуальний строк для звернення до суду з вимогами про включення до списку виборців поновленню не підлягає.

Даний адміністративний позов надійшов в провадження суду 31 жовтня 2010 року, тобто з пропуском передбаченого строку, а тому відповідно до ч.5 ст.179 КАСУ позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 177, 179 КАСУ, ст.ст. 33, 86 Закону, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №8 Балаклійського району Харківської області, відділу ведення державного реєстру виборців Балаклійської РДА про включення до списку виборців -залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом двох днів з дня її прийняття.

Суддя В.М. Стригуненко
Справа № 610/2893/15-а
Суддя: Купін В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
м. Балаклія 09 вересня 2015 року Справа №610/2893/15-а 2-а/610/89/2015

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії,-

установив:

31.08.2015 р. позивач звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з вказаним адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області, в якому просив визнати дії відповідача щодо застосування пр и розрахунку пенсії позивача за вислугу років середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої було сплачено страхові внески за 2011, 2012, 2013 роки протиправними. Зобов`язати відповідача здійснити перерахунок призначеної пенсії позивачу відповідно до положень ч.2 ст. 40, ч.1 ст. 45 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" починаючи з 2 квітня 2015 року із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої було сплачено страхові внески за 2012, 2013 , 2014 роки, а саме - 2752,95 грн., 2979,46 грн., 3149,95 грн., що становить 2960,79 грн. та провести виплату цих коштів з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою від 01.09.2015 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні, оцінивши повідомлені позивачем обставини, приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, і вважаю за необхідне розглянути справу за загальними правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 122, 183-2, 160 КАС України, -

ухвалив:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії до розгляду в судовому засіданні в Балаклійському районному суді Харківської області на 16 вересня 2015 року на 14.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Купін
Справа № 2-а-174/10
Суддя: Стригуненко В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 2-а-174/10

м. Балаклія 19.02.2010 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого : Стригуненко В.М., за участю:

секретаря : Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІДПС взводу БДПС при ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, про поновлення строку звернення до адміністративного суду, скасування постанови від 30.12.2009 року АХ № 065992 про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження в справі, -

В С Т А Н О В И В :

Внаслідок того, що для складання мотивувальної частини постанови, враховуючи складність справи, необхідний значний час, в судовому засіданні ;в порядку ст.ст. 103, 160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Повністю текст постанови буде виготовлений 22 лютого 2010 року.

>На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-11, 18, 71, 94, 99, 100, 102, 158-170 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю .

2. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду для оскарження постанови від 30.12.2009 року АХ № 065992 про накладення на нього адміністративного стягнення.

3. Постанову в справі про адміністративне правопорушення від 30.12.2009 року АХ № 065992 скасувати .

4. Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього кодексу - з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Головуючий Стригуненко В.М.
Справа № 2-а-134/10
Суддя: Стригуненко В. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

справа № 2-а-134/10

м. Балаклія 17.01.2010 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №2 територіального виборчого округу №180 про включення до списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2010 року до суду поданий даний позов.

17.01.2010 року від позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №2 територіального виборчого округу №180 про включення до списку виборців повернути позивачеві.

2.Розяснити позивачеві право повторного звернення із позовною заявою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Головуючий Стригуненко В.М.
Справа № 610/2527/13-а
Суддя: Купін В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
м. Балаклія 09 вересня 2015 року Справа №610/2527/13-а 6-а/610/15/2015

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про поворот виконання постанови Балаклійського районного суду по справі 610/2527/13-а,-

установив:

09.09.2015 року до суду надійшла заява Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області, в якій заявник просить вирішити питання щодо повороту виконання судового рішення, зобовязавши повернути ОСОБА_1 УПФУ в Балаклійському районі Харківської області безпідставно стягнені за скасованим судовим рішенням виплати за період з 09.07.2007 р. по 27.10.2007 р. включно.

Керуючись ст. 265 КАС України, -

ухвалив:

заяву Управління пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про поворот виконання постанови Балаклійського районного суду по справі 610/2527/13-а прийняти до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 вересня 2015 року на 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Купін
Справа № 2-а-359/10
Суддя: Стригуненко В. М.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

справа № 2-а-359/10

м. Балаклія 29.04.2010 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28.04.2010 року ОСОБА_1 подав до Міністерства оборони України вищевказаний позов. Просить стягнути на його користь грошову компенсацію замість речового майна, належну йому при звільненні з військової служби у запас 2008 року, визнавши дії посадових осіб протиправними в частині невиплати вказаної компенсації.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року, що набрав чинності з 10.03.2010 року, внесено зміни до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, за якими суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Таким чином, згідно правил, визначених статтею 15 ЦПК України, розгляд даної категорії справ має здійснюватись в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.2010 року (а.с. 21) у відкритті провадження в адміністративній справі за аналогічним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, з аналогічних підстав вже було відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею ухвали.

Суддя В.М. Стригуненко
Справа № 2-а-313/10
Суддя: Стригуненко В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

справа № 2-а-313/10

м. Балаклія 11.03.2010 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Балаклійському районі Харківської області про поновлення пропущенного строку для звернення до адміністративного суду та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2010 року ОСОБА_1 подала до Управління Пенсійного Фонду України в Балаклійському районі Харківської області вищевказаний позов.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до Закону України «Про внесеннязмін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року, що набрав чинності з 10.03.2010 року, а саме у день подачі позову, внесено зміни до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, за якими суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Таким чином, згідно правил, визначених статтею 15 ЦПК України, розгляд даної категорії справ має здійснюватись в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Балаклійському районі Харківської області про поновлення пропущенного строку для звернення до адміністративного суду та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею ухвали.

Суддя В.М. Стригуненко