Справа № 336/2328/15
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

336/2328/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 вересня 2015 року

Справа № 336/2328/15

2-а/336/79/15

Провадження №ЗП/808/12/15

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Садового І.В.

за участю секретаря судового засідання – Сірик К.Л.,

позивач, відповідач: не з’явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи:

за позовною заявою: Кулагіна Олександра Євгеновича

до: Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області

про: визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року Кулагін Олександр Євгенович (далі-позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області (далі – відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2015 матеріали справи передано на розгляд Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 15.06.2015 справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду. Розгляд справи зупинявся за клопотанням позивача для надання додаткових доказів.

Позивач у судове засідання не з’явився. Від позивача на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі ст.112, ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про повернення судового збору та заява про повернення оригіналу довіреності з матеріалів справи.

Відповідно до положень статей 51, 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

Згідно з пунктом другим частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про відмову від позову, такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, відмова від позову підлягає прийняттю, а провадження у справі закриттю.

Згідно з пунктом п’ятим статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, у зв’язку з чим поверненню на користь позивача підлягає сплачена ним сума судового збору у загальному розмірі 73 грн. 08 коп.

Керуючись ст.ст.51,112,136, п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Кулагіна Олександра Євгеновича.

Провадження у справі за позовом Кулагіна Олександра Євгеновича до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, - закрити.

Повернути Кулагіну Олександру Євгеновичу сплачену суму судового збору за квитанцією № 011105.01.046.164 від 01.04.2015 у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

Повернути Кулагіну Олександру Євгеновичу оригінал довіреності від 13.05.2013 на представника Кулагіна Дмитра Олександровича, яка наявна в матеріалах справи.

Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Садовий