overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 302/11/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

17.01.2011р. № 2-а- 302/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восторг"
до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова
проскасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Восторг" з адміністративним позовом до ДПІ у Київському районі м. Харкова в якому просить суд: скасувати податкове повідомлення-рішення від 31.12.2010року № /3 ДПІ у Київському районі м. Харкова.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восторг" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 14.02.2011 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6».

Запропонувати відповідачу в строк до 11.02.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 337/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до
"19" січня 2011 р. № 2а- 337/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Фонд загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, у якому просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 424 грн. 14 коп. - вартості матеірального забезпечення на користь Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 07 лютого 2011 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 24.
Зобов`язати відповідача в строк до 07.02.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, а також надати суду докази оплати спірної суми заборгованості/докази відсутності обов`язку оплачувати спірну суму заборгованості.
Справа розглядається суддею одноособово у складді судді Горшкової О.О.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Горшкова О.О.
Справа № 289/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"20" січня 2011 р. № 2а- 289/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали судді Харківського апеляційного адміністративного суду Шевченко О.В. від 13.01.2011 року зазначена справа виділена в окреме провадження, що є підставою для вирішення питання про прийняття цієї справи до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Самойлової В.В.

Керуючись ст. 110 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Самойлової В.В.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 10.02.11 р. на 11:40 год. у складі судді Самойлової В.В.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 242/11/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

14.01.2011р. № 2-а- 242/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Малого приватного підприємства "Атос"
до ОСОБА_1 обласної митниці
проскасування податкових повідомлень
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Мале приватне підприємство "Атос" з адміністративним позовом до ОСОБА_1 обласної митниці в якому просить суд: скасувати податкові повідомлення від 31.12.10 № 106, від 31.12.10 № 107.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Малого приватного підприємства "Атос" до ОСОБА_1 обласної митниці про скасування податкових повідомлень.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 14.02.2011 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Запропонувати відповідачу в строк до 11.02.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 390/11/2070
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

390/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"20" січня 2011 р. № 2а- 390/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

відкритого акціонерного товариства "Євроцемент-Україна"

до

Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області

про

скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2011 року о 12:00 у складі судді Самойлова В.В. .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 17.02.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.
Справа № 476/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"21" січня 2011 р. № 2а- 476/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова
до Акціонерного товариства "Харківпродмаш"
прозобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд зобов"язати Акціонерне товариство «Харківпродмаш» надати до ДПІ у київському районі м. Харкова документи, які підтверджують факт надмірної сплати ПДВ його контрагентами по декларації за серпень 2010 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Акціонерного товариства "Харківпродмаш" про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 07.02.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 1494/10/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1494/10/2070

У Х В А Л А

17 січня 2011 р. № 2а- 1494/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до приватного підприємства "Род-ник" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції за порушення законодавства в сумі 9237,48 грн.

Ухвалою суду від 29.03.2010 р. провадження по справі № 2а- 1494/10/2070 під головуванням судді Курило Л.В. було зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі № 2а-3101/10/2070.

До суду через канцелярію надійшло клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що 18.10.2010 року Харківський апеляційний адміністративний суд у справі №2а-3101/10/2070 виніс рішення, що набрала законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 КАС України, суд , —

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 1494/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до приватного підприємства "Род-ник" про стягнення заборгованості .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01.02.2011 року о 10:00 годині

3. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 410/11/2070
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
"20" січня 2011 р. № 2а- 410/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
припинення підприємницької діяльності, -
Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.
2. Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та матеріалів адміністративного позову подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.
4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що права не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
5. Копії даної ухвали направити особам які беруть участь у справі.
6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
Справа № 386/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

20.01.2011 р. № 2-а-386/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_2 Узбекистан Турдієвої Мавлуди Норбоєвни про видворення у примусовому порядку за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фрунзенський РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до громадянина ОСОБА_2 Узбекистан Турдієвої Мавлуди Норбоєвни, в якому просить суд: видворити за межі України в примусовому порядку громадянку ОСОБА_2 Узбекистан Турдієвої Мавлуди Норбоєвни.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи зміст ст. 102, п.7 ч.5 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не вбачає підстав на стадії відкриття провадження в наданні висновку про поновлення строку для звернення до суду, зважаючи на заявлені позовні вимоги та надані документи в їх підтвердження.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 102, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_2 Узбекистан Турдієвої Мавлуди Норбоєвни про видворення у примусовому порядку за межі України.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_2 Узбекистан Турдієвої Мавлуди Норбоєвни про видворення у примусовому порядку за межі України.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 21.01.2011 року о 12:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 3-й поверх, каб. № 22.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Супрун Ю.О..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 456/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

456/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду

"21" січня 2011 р. № 2а- 456/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова

до

Акціонерне товариство закритого типу "Харківський коксовий завод"

про

стягнення заборгованості

встановив:

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а- 456/11/2070 за позовом Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Харківський коксовий завод" про стягнення заборгованості

Відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

Закінчити підготовку до судового розгляду справи за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Харківський коксовий завод" про стягнення заборгованості

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 лютого 2011 року о 10:30

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 214/11/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

13.01.2011р. № 2-а- 214/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості
до ОСОБА_2
проповернення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості з адміністративним позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійне навчання в сумі 1639,92грн. та витрати матеріальної допомоги, виплаченої в період матеріального навчання в сумі 1241,94грн., на загальну суму 2881,00грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про повернення грошових коштів.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 10.02.2011 року о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3».

Запропонувати відповідачу в строк до 09.02.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.