Справа № 10373/11/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 серпня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Кегичівської районної державної адміністрації у Харківській області, Голови Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дії неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати що відповїдачами солідарно були порушені норми ч. 2 ст. 19 ст. 40 ст. 19 Конституції України пщ час перевірки моєї заяви, визнати судовим шляхом що відповідачами солідарно під час перевірки звернення позивача були порушенї його права які витікають з норм ст.ст. 18, 19 Закону України «Про звернення громадян», визнати судовим шляхом що відповідачем під час перевїрки заяви позивача солідарно були порушені принципи діяльностї місцевих державних адміністрацій, верховенства права, законності, приорітетності прав людини, визнати судовим шляхом що дії вїдповідачів в частині встановлення пільг без згоди позивача є не правовими, визнати бездіяльність відповідачів під час перевірки заяви позивача в частині що відносяться до встановлення металевого загородження на греблї с. Ново-Парафїївка Кегичївського району Харківської обл. при відсутності правових документів, визнати що загороджиння встановили законно, таким чином любий пішохід, а особливо діти рухаючись по даній греблі може попасти під колеса автомобіля ступаючи по даній греблі пішохід знаходиться практично в тунелю, визнати судовим шляхом, що дії місцевого пїдприємця та депутата Кегичївської Райради повязані з участю його персонально у перекриванні газу до оселі позивача відповідачами не перевірялася, тобто директора ПСП ім Щорса ОСОБА_3, визнати що відповідачами була проявлена солідарно бездіяльнютть при перевірці частини заяви повязаної з перекриттям водогону до будинку, визнати судовим шляхом, що шляхом бездіяльності солідарно відповідачами були створені нестерпні умови проживання, який є ветераном, інвалідом ІІ групи, яка повязана з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, до цього позивач сам виховує малолітню дитину відповідачі солідарно мають достатньо законодавчого права для відновлення порушених прав позивача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кегичівської районної державної адміністрації у Харківській області, Голови Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дії неправомірними .

2. Зобов'язати відповідача в строк до 30.08.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.