overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4227/11
Суддя: Безпалько М. С.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-4227/11
про повернення позову
12 грудня 2011 року , суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Безпалько М.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду в Сторожинецькому районі про стягнення державної допомоги дітям війни
Ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 28.11. 2011 року залишено без руху цю заяву в зв’язку з тим, що вона подана без додержань вимог, викладених у ст. 106 КАС України.
Заявник не виконав вимогу суду і у встановлений судом строк не виправив вказані недоліків в зв’язку з чим заява не може бути призначена до розгляду, заява вважається не поданою і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 108 КАС України
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни вважати не поданою та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а позивачем з дня отримання копії ухвали.
Справа № 2-а-3419/11
Суддя: Безпалько М. С.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-а-3419/11
про залишення заяви без руху
26 вересня 2011 року суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Безпалько М.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни
Що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:
Позивач не надав письмової відмови УПФ України по проведення перерахунку.
Керуючись ст. 108 КАС У країни,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Сторожинецькому районі про стягнення недоплаченої державної допомоги дітям війни залишити без руху, про що повідомити заявника.
Надати заявнику термін 07.10.2011 року для виправлення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає!
Справа № 815/270/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/270/15

Справа № 815/270/15

УХВАЛА

12 лютого 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Іскойл” про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Іскойл” про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по справі № 815/270/15 слід зупинити до терміну, встановленого судом, для витребування доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/270/15 до 12 березня 2015 року до 11:30 год.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухали складено та підписано 12 лютого 2015 року.

Суддя О.А. Левчук

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/593/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/593/15

Справа № 815/593/15

УХВАЛА

13 лютого 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/593/15 ,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до строку встановленого судом, у зв’язку з витребуванням додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/593/15слід зупинити до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/593/15 до 11 березня 2015 року до 11:30 год.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухали складено та підписано 14 лютого 2015 року.

Суддя О.А. Левчук

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/256/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/256/15

Справа № 815/256/15

УХВАЛА

12 лютого 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/256/15, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства “ТНК” про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до строку встановленого судом, у зв'язку з витребуванням доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку осіб, які з'явились до судового засідання, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити та зупинити провадження у справі № 815/256/15 до терміну, встановленого судом, для витребування доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/256/15 до 12 березня 2015 року до 11:45 год.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухали складено та підписано 12 лютого 2015 року.

Суддя О.А. Левчук

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/658/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/658/15

Справа № 815/658/15

УХВАЛА

16 лютого 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/658/15 ,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до строку встановленого судом, у зв’язку з витребуванням додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/658/15 слід зупинити до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/658/15 до 16 березня 2015 року до 11:30 год.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухали складено та підписано 16 лютого 2015 року.

Суддя О.А. Левчук

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/6164/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6164/14
УХВАЛА

19 січня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування протоколу № 6 від 29.05.2014 року в частині та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування протоколу № 6 від 29.05.2014 року в частині перенесення майору ОСОБА_1 дати зарахування на квартирний облік з 05.08.1996 року на 10.03.1998 року, дату прописки (реєстрації) у м. Сімферополь, зобов`язання зарахувати майора ОСОБА_1 на квартирний облік відповідно до протоколу № 4 від 22.10.1996 року житлової комісії в/ч 48249, м. Сімферополь, а саме з 05.08.1996 року.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по справі № 815/6164/14 слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 815/6164/14 до 30 січня 2015 року до 10:00 год..

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19 січня 2015 року.

Суддя О.А. Левчук

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/6213/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6213/14
УХВАЛА

17 лютого 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/6213/14, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Котовського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 3125 грн. 93 коп..

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до строку встановленого судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/6213/14 слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/6213/14 до 10 березня 2015 року до 12:20 год..

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 лютого 2015 року.

Суддя О.А. Левчук

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/6213/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6213/14
У Х В А Л А

10 березня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Котовського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 3125 грн. 93 коп.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Котовського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 3125 грн. 93 коп..

Відповідно до положень ч. 5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, вислухавши думку осіб, які з'явились до судового засідання, суд вважає за необхідне для всебічного та об'єктивного розгляду справи витребувати від Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області письмову інформацію та належним чином завірені копії документів щодо того чи подавалась товариством з обмеженою відповідальністю «Стренд» () до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області довідка форми 1-ДФ, а саме відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та отриманих податків - джерела виплачених доходів та податків стосовно ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за період з 2013 року по теперішній час, та належним чином завірені копії цих довідок та зобов'язати Державну податкову інспекцію у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області надати вказану письмову інформацію та належним чином завірені копії довідок форми 1-ДФ до суду.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 71, 79, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Витребувати від Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області письмову інформацію та належним чином завірені копії документів щодо того чи подавалась товариством з обмеженою відповідальністю «Стренд» () до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області довідка форми 1-ДФ, а саме відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та отриманих податків - джерела виплачених доходів та податків стосовно ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за період з 2013 року по теперішній час, та належним чином завірені копії цих довідок.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області надати вказану письмову інформацію та належним чином завірені копії довідок форми 1-ДФ у строк до 27 березня 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Повний текст ухвали складено та підписано 13 березня 2015 року.

Суддя /підпис/ О.А. Левчук

інше
Справа № 815/290/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/290/15
У Х В А Л А

12 березня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу № 815/290/15, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Алексєєнко Віолети Анатоліївни про визнання протиправним та скасування рішення № 14332860 від 09.07.2014 року, зобов'язання зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на приміщення в корпусі пансіонату відпочинку "Клубний комплекс "Променад", що розташоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, бульвар Золотий беріг, № 33, корпус Ц, приміщення 52.

Згідно ч. 2 ст. 153 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи в цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

В зв'язку з тим, що під час ухвалення постанови по даній справі виникла потреба у з'ясуванні додаткових обставин щодо документів, поданих ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області з метою державної реєстрації права власності на приміщення в корпусі пансіонату відпочинку "Клубний комплекс "Променад", що розташоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, бульвар Золотий беріг, № 33, корпус Ц, приміщення 52, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 153, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Алексєєнко Віолети Анатоліївни про визнання протиправним та скасування рішення № 14332860 від 09.07.2014 року, зобов'язання зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на приміщення в корпусі пансіонату відпочинку "Клубний комплекс "Променад", що розташоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, бульвар Золотий беріг, № 33, корпус Ц, приміщення 52.

Повний текст ухвали складено та підписано 13 березня 2015 року.

Суддя О.А. Левчук

інше
Справа № 815/1191/15
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1191/15
УХВАЛА

23 березня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Філіппова Ю.В.,

за участю сторін:

позивач - не з'явився,

представника відповідача - Ращенко Є.М. (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2015 року в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом у зв'язку із необхідністю підготовки та наданням додаткових письмових доказів.

Позивач або його представник до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, причини неявки не відомо.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі №815/1191/15 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача по справі №815/1191/15 про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 815/1191/15 на строк до 14.04.2015 року, призначити судове засідання на 14-00 годину 14.04.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Корой С.М.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 2а/1570/8656/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/8656/2011

Справа № 2а/1570/8656/2011

УХВАЛА

14 травня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 2а/1570/8656/2011, -

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку з витребуванням доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та провадження по справі № 2а/1570/8656/2011слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2а/1570/8656/2011 до 28 травня 2015 року до 10:00 год.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя О.А. Левчук