Справа № 2-а-4416/10/0270
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4416/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні адміністративного позову

05 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4416/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Поліщук Ірина Миколаївна

суддів Дмитришеної Руслани Миколаївни

Свентуха Віталія Михайловича

митришеної Руслани МиколаївниДпри секретарі судового засідання: Подолян Наталії Вікторівні

за участю представників сторін:

Позивача : Шевченка І.В.

Відповідача: не з"явився, надійшла заява про розгляд справи за його відсутності

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у справі:

за позовом: уповноваженої особи Ладижинської міської організації Української партії "Єдність" Шевченка Ігоря Володимировича

до: Ладижинської міської виборчої комісії

про: визнання виборів недійсними

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом уповноваженої особи Ладижинської міської організації Української партії "Єдність" Шевченка І.В. до Ладижинської міської виборчої комісії про визнання виборів недійсними.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом призупинення дій Ладижинської міської виборчої комісії в частині затвердження результатів виборів депутатів Ладижинської міської ради у багатомандатному виборчому окрузі. Своє клопотання позивач обгрунтовував тим, що оприлюдненням результатів виборів закінчується виборчий процес, після чого поновити порушене право позивача буде неможливим.

Інших пояснень та жодних доказів на підтвердження існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення, відповідно, необхідності застосування заходів забезпечення позову, позивачем не надано.

Згідно вимог статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

З аналізу наведеної статті вбачається, що обов’язковою передумовою вжиття заходів для забезпечення позову, яке допускається на протязі всього терміну розгляду справи, є обґрунтована наявність такої необхідності, при цьому, саме до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку про безпідставність та необгрунтованість заявленого клопотання, та, відповідно, про відмову у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 117,118, 165,254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову шляхом призупинення дій Ладижинської міської виборчої комісії в частині затвердження результатів виборів депутатів Ладижинської міської ради у багатомандатному виборчому окрузі - відмовити.

Копію даної ухвали направити відповідачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. Судові рішення Вищого адміністративного суду України набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Згідно з ч. 5 ст. 177 КАС України, судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Головуючий суддя Поліщук Ірина Миколаївна

Судді Дмитришена Руслана Миколаївна

Свентух Віталій Михайлович