overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2117/2-а-1567/11
Суддя: Чирський Г. М.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-1567/11 .
У Х В А Л А

15 лютого 2011 року

суддя Новокаховського міського Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В

11 лютого 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, в зазначеній позовній заяві позивачка просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.08.2010 року до 01.02.2011 року. Визнати дії відповідача неправомірними. Зобовязати відповідача нарахувати та виплатити на її користь щомісячну державну соціальну допомогу у відповідності до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.08.2010 року по 01.02.2010 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно рішення Конституційного суду № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року дані категорії справ розглядаються в порядку адміністративного судочинства і строк подачі заяви встановлений шість місяців

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Поважних причин для поновлення пропущеного строку подачі заяви судом не встановлено.

Таким чином керуючись ст. 99, 100, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку подачі заяви залишити без задоволення.

Позовну заяву в частині вимог про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в період з 01.08.2010 року до 10.08.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новокаховський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.М.Чирський
Справа № 2117/2-а-2459/11
Суддя: Чирський Г. М.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-2459/11 .
У Х В А Л А

18 березня 2011 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ВДАІ м. Таврійськ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом в якому просив скасувати постанову ВТ1 №028792 від 18.02.2011 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 225,00 грн.

Проте позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- не надано доказів про поважність причини пропуску строку звернення до суду, у звязку з чим не можливо вирішити питання про відкриття провадження.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк до 01.04.2011 року для усунення його недоліків.

При не усуненні недоліків у зазначений термін позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачу.

СУДДЯ Г.М.ЧИРСЬКИЙ
Справа № 2117/2-а-2341/11
Суддя: Чирський Г. М.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-2341/11 .
У Х В А Л А

18 березня 2011 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС ВДАІ м. Таврійськ ОСОБА_2 про скасування постанов по справам про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом в якому просив скасувати постанови ВТ1 №034245 від 24.02.2011 року та ВТ1 №034244 від 24.02.2011 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425,00 грн.

Проте позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- не має клопотання про поновлення строку на оскарження постанов та доказів про поважність причин пропуску строків.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк до 01.04.2011 року для усунення його недоліків.

При не усуненні недоліків у зазначений термін позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачу.

СУДДЯ Г.М.ЧИРСЬКИЙ
Справа № 2117/2-а-1442/11
Суддя: Чирський Г. М.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-1442/11 .
У Х В А Л А

21 березня 2011 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 14 лютого 2011 року адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 23 лютого 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи у позивача було достатньо часу для усунення недоліків.

Оскільки у вказаний строк недоліки не усунені позовна заява на підставі ч.3 п.1 ст. 108 КАС України повертається позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, вважати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.М.Чирський
Справа № 2117/2-а-1439/11
Суддя: Чирський Г. М.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-1439/11 .
У Х В А Л А

21 березня 2011 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 14 лютого 2011 року адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 23 лютого 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи у позивача було достатньо часу для усунення недоліків.

Оскільки у вказаний строк недоліки не усунені позовна заява на підставі ч.3 п.1 ст. 108 КАС України повертається позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, вважати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.М.Чирський
Справа № 2117/2-а-2663/11
Суддя: Чирський Г. М.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-2663/11 .
У Х В А Л А

22 березня 2011 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що згідно Закону України №2195-ІУ від 18.11.2004 року «Про соціальний захист дітей війни» має статус дитини війни. Відповідач не виплачує з 01.01.2006 року щомісячно як дитині війни соціальну допомогу в розмірі 30% відсотків мінімальної пенсії за віком, що передбачено ст. 6 зазначеного Закону. Строк позовної давності пропустив, оскільки дізнався про своє право у 2008 році з преси. З наведених підстав просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав свобод та інтересів, зобовязати відповідача виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу з 01.07.2007 року по 01.01.2011 рік.

Провадження у справі за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, не може бути відкрито, оскільки:

- позивачем не зазначено дату підписання позовної заяви та засоби звязку.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов залишити без руху, надавши позивачу строк до 01 квітня 2011 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

При не усуненні недоліків в зазначений строк адміністративний позов буде залишений без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Суддя Г.М.Чирський
Справа № 2117/2-а-1445/11
Суддя: Чирський Г. М.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-1445/11 .
У Х В А Л А

21 березня 2011 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 14 лютого 2011 року адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 23 лютого 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи у позивача було достатньо часу для усунення недоліків.

Оскільки у вказаний строк недоліки не усунені позовна заява на підставі ч.3 п.1 ст. 108 КАС України повертається позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, вважати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.М.Чирський

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 14 лютого 2011 року адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 23 лютого 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи у позивача було достатньо часу для усунення недоліків.

Оскільки у вказаний строк недоліки не усунені позовна заява на підставі ч.3 п.1 ст. 108 КАС України повертається позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, вважати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.М.Чирський
Справа № 2117/2-а-1403/11
Суддя: Чирський Г. М.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-1403/11 .
У Х В А Л А

21 березня 2011 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 10 лютого 2011 року адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 21 лютого 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи у позивача було достатньо часу для усунення недоліків.

Оскільки у вказаний строк недоліки не усунені позовна заява на підставі ч.3 п.1 ст. 108 КАС України повертається позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, вважати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.М.Чирський
Справа № 2117/2-а-2698/11
Суддя: Чирський Г. М.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-2698/11 .
У Х В А Л А

22 березня 2011 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що згідно Закону України №2195-ІУ від 18.11.2004 року «Про соціальний захист дітей війни» має статус дитини війни. Відповідач не виплачує з 01.01.2006 року щомісячно як дитині війни соціальну допомогу в розмірі 30% відсотків мінімальної пенсії за віком, що передбачено ст. 6 зазначеного Закону. Строк позовної давності пропустив, оскільки дізнався про своє право у 2008 році з преси. З наведених підстав просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав свобод та інтересів, зобовязати відповідача виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу з 01.07.2007 року по 01.01.2011 рік.

Провадження у справі за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, не може бути відкрито, оскільки:

- позовна заява повинна бути підписана позивачем із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов залишити без руху, надавши позивачу строк до 01 квітня 2011 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

При не усуненні недоліків в зазначений строк адміністративний позов буде залишений без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Суддя Г.М.Чирський
Справа № 2117/2-а-864/11
Суддя: Чирський Г. М.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-864/11 .
У Х В А Л А

22 березня 2011 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Чирського Г.М.

при секретарі - Білоус Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Нова Каховка про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 21 лютого 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Під час винесення постанови, судом була допущена описка у вступній та резолютивній частині замість вірного «Литвиненко Клара Трохимівна» зазначено «Литовченко Клара Трохимівна».

Позивачка у судове засідання не зявилася, хоча про день та час розгляду заяви була повідомлена належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце розгляду питання щодо виправлення описки в постанові суду повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у постанові суду від 21 лютого 2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У звязку з тим, що описка не змінює суті постанови суду, тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині постанови суду від 21 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Нова Каховка про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги дітям війни, замість невірно зазначеного «Литовченко Клара Трохимівна» вважати вірним «Литвиненко Клара Трохимівна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через Новокаховський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.М. Чирський
Справа № 2117/2-а-3324/11
Суддя: Чирський Г. М.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-3324/11 .
У Х В А Л А

12 квітня 2011 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що згідно Закону України №2195-ІУ від 18.11.2004 року «Про соціальний захист дітей війни» має статус дитини війни. Відповідач не виплачує з 01.01.2006 року щомісячно як дитині війни соціальну допомогу в розмірі 30% відсотків мінімальної пенсії за віком, що передбачено ст. 6 зазначеного Закону. Строк позовної давності пропустив, оскільки дізнався про своє право у 2008 році з преси. З наведених підстав просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав свобод та інтересів, зобовязати відповідача виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу з 01.01.2010 року по 07.04.2011 року .

Провадження у справі за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, не може бути відкрито, оскільки:

- позивачем не надано заяву про поновлення пропущеного строку встановленого ст. 99 КАС України, що виключає можливість вирішити питання про відкриття провадження у справі та поновлення процесуального строку за період 01.01.2010 року по 07.04.2011 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов залишити без руху, надавши позивачу строк до 18 квітня 2011 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

При не усуненні недоліків в зазначений строк адміністративний позов буде залишений без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Суддя Г.М.Чирський
Справа № 2117/2-а-3431/11
Суддя: Чирський Г. М.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-3431/11 .
У Х В А Л А

13 квітня 2011 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., згідно зі ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про визнання дій по ненарахуванню та невиплаті щомісячної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 08.10.2010 року по 08.04.2011 року неправомірними,

в с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.

Копію ухвали разом із доданими документами невідкладно направити відповідачу, встановивши строк в десять днів з дня одержання даної ухвали для подання заперечення проти позову.

Відповідач у вказаний строк може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Вказані документи мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання цих заперечень або відповідної заяви справа буде розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України на підставі наявних доказів не пізніше 3 днів з дня закінчення встановленого судом строку на подачу заперечень проти позову.

Суддя Г.М.Чирський
Справа № 2117/2-а-3458/11
Суддя: Чирський Г. М.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2117/2-а-3458/11 .
У Х В А Л А

13 квітня 2011 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., згідно зі ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про визнання дій по ненарахуванню та невиплаті щомісячної допомоги у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 11.10.2010 року по день винесення рішення неправомірними,

в с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.

Копію ухвали разом із доданими документами невідкладно направити відповідачу, встановивши строк в десять днів з дня одержання даної ухвали для подання заперечення проти позову.

Відповідач у вказаний строк може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Вказані документи мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання цих заперечень або відповідної заяви справа буде розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України на підставі наявних доказів не пізніше 3 днів з дня закінчення встановленого судом строку на подачу заперечень проти позову.

Суддя Г.М.Чирський