overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-582/10/0370
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-582/10/0370

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року

Справа № 2а-582/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді Дмитрука В.В.

при секретарі судового засідання Годунок Т.О.,

з участю представника позивача Ярошика Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіл Україна» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекції звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіл Україна» про припинення юридичної особи з підстав відсутності її за місцезнаходженням, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

15 березня 2010 року позивачем подано суду клопотання від 15.03.2010р. про відкликання позовної заяви для доопрацювання та залишення позовної заяви в зв’язку з цим без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіл Україна» про припинення юридичної особи залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги на ухвалу одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В.Дмитрук

< Дата >
Справа № 2а-849/10/0370
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

16 березня 2010 рокуСправа № 2а-849/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції до підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Ківерцівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з позовом до підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця в зв'язку з неподачею останньою більше року податкової звітності.

Ухвалою судді від 16 березня 2010 року відкрито провадження у даній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції до підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:15 15 квітня 2010 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобов'язати відповідача до початку судового засідання надати суду пояснення з приводу заявлених вимог з підтверджуючими доказами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук
Справа № 2а-839/10/0370
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-839/10/0370

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2010 року

Справа № 2а-839/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Тріада-ЮСТ» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ковельська МДПІ звернулася з позовом до приватного підприємства «Тріада-ЮСТ» про припинення юридичної особи в зв’язку з неподачею відповідачем податкової звітності більше року.

Позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім’я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Вказані реквізити необхідні суду для направлення відповідачеві кореспонденції з метою належного повідомлення про час та місце судового засідання.

Як вбачається з поданого адміністративного позову відповідач за юридичною адресою не знаходиться, його фактичне місцезнаходження невідоме і позивачем не встановлене, тобто суд завідомо позбавлений можливості повідомити ПП «Тріада-ЮСТ» про судовий розгляд справи.

Отже, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: уточнення адреси відповідача по справі для належного повідомлення про час та місце судового розгляду.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Тріада-ЮСТ» про припинення юридичної особи залишити без руху.

Надати Ковельській МДПІ строк для усунення недоліків до 30 березня 2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати Ковельській МДПІ.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Дмитрук
Справа № 2а-896/10/0370
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-896/10/0370

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

18 березня 2010 року

Справа № 2а-896/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіта» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція звернулася в суд з позовом до ТзОв «Агровіта» про стягнення податкового боргу в сумі 169080 грн. 72 коп. з активів підприємства.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18 березня 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіта»про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 15 квітня 2010 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача, представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Позивачу до початку судового засідання надати суду наказ про призначення В.Т. Солохи в.о. начальника Луцької ОДПІ.

Відповідачу до початку судового засідання надати суду пояснення з приводу заявлених вимог з підтверджуючими доказами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук
Справа № 2а-902/10/0370
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-902/10/0370

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

18 березня 2010 року

Справа № 2а-902/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин №36» ЛТД до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18 березня 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин №36» ЛТД до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:15 23 квітня 2010 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача, представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Позивачу до початку судового засідання подати оригінали первинних документів, що підтверджують укладення та виконання договорів з ПП «Техно-Бренд» та СПД Соколенко І.В.

Відповідачу до початку судового засідання подати розрахунок сум податкових зобов’язань, в тому числі штрафних санкцій, визначених в оспорюваних податкових повідомленнях-рішеннях; пояснення з приводу заявлених вимог з підтверджуючими доказами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук
Справа № 2а-931/10/0370
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-931/10/0370

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

22 березня 2010 року

Справа № 2а-931/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмеханізація-Волинь» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмеханізація-Волинь» про стягнення податкового боргу в сумі 4071 грн. 41 коп. з активів підприємства.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22 березня 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмеханізація-Волинь» про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:45 15 квітня 2010 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача, представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Відповідачу до початку судового засідання надати суду пояснення з приводу заявлених вимог з підтверджуючими доказами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук
Справа № 2а-923/10/0370
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-923/10/0370

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

22 березня 2010 року

Справа № 2а-923/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «АСЕ» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до приватного підприємства «АСЕ» про припинення юридичної особи в зв’язку з неподачею більше року податкової звітності.

Ухвалою судді від 22 березня 2010 року відкрито провадження у даній справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз’яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково, роз’яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «АСЕ» про припинення юридичної особи.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:10 15 квітня 2010 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобов’язати відповідача до початку судового засідання надати суду пояснення з приводу заявлених вимог з підтверджуючими доказами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук
Справа № 2а-977/10/0370
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про повернення позовної заяви
Справа № 2а-977/10/0370
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції до підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,
Нововолинська об’єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 24 березня 2010 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, та надано позивачу строк до 05 квітня 2010 року для усунення її недоліків.
Вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 24 березня 2010 року позивачем у встановлений судом строк не виконані.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачу, роз’яснивши при цьому, що повернення позовної заяви відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 108 КАС України,
Позовну заяву Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції до підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги на ухвалу одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Н.Б.Плахтій