Справа № 822/4022/14
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2014-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4022/14
У Х В А Л А

16 жовтня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: ОСОБА_2 представника позивача - ОСОБА_3 за довіреністю №1 від 25.07.2014

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Кузьминці" до державного підприємства "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

У судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали згідно ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.

В С Т А Н О В И В :

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Кузьминці" звернувся в суд з позовом до державного підприємства "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" про визнання протиправними дій по відмові у внесенні до Єдиного державного реєстру тварин даних про зміну власника тварин; зобов'язання внести до Єдиного державного реєстру тварин дані про зміну власника тварин на сільськогосподарський виробничий кооператив "Кузьминці" ().

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача селянське (фермерське) господарство "Кузьминці", оскільки вважає, що рішення у справі може вплинути на його права та інтереси.

Представник відповідача в судове засіданні не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку і сукупності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав наведених нижче.

Суд встановив, що позивач оскаржує відмову державного підприємства "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" якою відмовлено позивачу у внесенні до Єдиного державного реєстру тварин даних про зміну власника тварин, а саме з селянсько (фермерського) господарства "Кузьминці" на сільськогосподарський виробничий кооператив "Кузьминці".

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси селянського (фермерського) господарства "Кузьминці", враховуючи пояснення представника позивача, суд приходить до переконання про необхідність залучення селянського (фермерського) господарства "Кузьминці" до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ч.2 ст.53, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі №822/4022/14 за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Кузьминці" до державного підприємства "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії селянське (фермерське) господарство "Кузьминці" (30622, Хмельницька обл., Теофіпольський район, с.Кузьминці) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Судове засідання призначити на 30.10.2014 на 11 год. 30 хв. у залі судових засідань за адресою м. Хмельницький вул.Козацька,42.

Копію ухвали надіслати селянському (фермерському) господарству "Кузьминці" разом із копією адміністративного позову.

Зобов'язати селянське (фермерське) господарство "Кузьминці" подати до суду письмові пояснення по адміністративному позову та всі наявні докази на їх підтвердження до 28.10.2014.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 20 жовтня 2014 року.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1