Справа № 816/4549/13-а
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2013-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/4549/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

16 вересня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/4549/13-а

Колегія суддів Полтавського окружного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

суддів - Ясиновського І.Г. , Гіглави О.В.,

при секретарі – Мекенченко М.А.,

за участю:

представників позивача - Тєвікова Д.Д., Чернобай О.В.,

представників відповідачів - Рябкової А.М., Сучкової Ю.О., Сліпченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И Л А:

29 липня 2013 року позивач Спільне підприємство "Полтавська газонафтова компанія" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби, Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 липня 2013 року позову заяву залишено без руху.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2013 року провадження у справі відкрито та відповідачів зобов'язано у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 23 серпня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Ухвалою суду від 27 серпня 2013 року від Міністерства доходів і зборів України витребувано письмові пояснення з інформацією та нормативно-правовим обґрунтуванням про підстави здійснення корегування плану-графіку проведення документальних перевірок у місяці: 06.2013, затвердженого 17.06.2013 р. за № 55/99-99-22-01-29ДСК, в частині включення до цього плану-графіка Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" з підтверджуючими доказами, у тому числі, витягами з інформаційної бази даних АІС "Облік податків і платежів".

На виконання вимоги ухвал суду відповідач надав додаткові пояснення та витяг з ІС "Податковий блок" підсистеми "Податковий аудит", з яких вбачається, що у Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" визначено наступні критерії ризику, що стали підставою для здійснення корегування плану-графіку: наявність інформації про не підтвердження реального здійснення операції з придбання, яка надійшла від ДПІ обліку контрагента на загальну суму 587080 грн. та формування платником ПДВ податкового кредиту на суму понад 100 тис. грн. за рахунок податкових накладних, які не зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних на суму 283600 грн.

Згідно з частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, з метою всебічного та об’єктивного з’ясування обставин справи, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати від відповідача Міністерства доходів і зборів України:

- завірену належним чином копію подання регіонального управління Міндоходів про внесення змін до плану-графіка щодо Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія";

- докази на підтвердження підстав здійснення корегування плану-графіка проведення документальних перевірок у місяці: 06.2013, затвердженого 17.06.2013 р. за № 55/99-99-22-01-29ДСК, в частині включення до цього плану-графіка Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" станом на час такого корегування, а саме: докази на підтвердження наявності інформації про не підтвердження реального здійснення операції з придбання, яка надійшла від ДПІ обліку контрагента на загальну суму 587080 грн. (в розрізі податкових періодів, контрагентів та господарських операцій); докази на підтвердження формування платником ПДВ податкового кредиту на суму понад 100 тис. грн. за рахунок податкових накладних, які не зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних на суму 283600 грн.;

Витребувати від відповідача Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області:

Зазначені документи надати у строк до 20 вересня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17 вересня 2013 року.

Головуючий суддя С.С. Сич

суддя І.Г. Ясиновський

суддя О.В. Гіглава