Справа № 2а-576/10/0470
Суддя: Шлай Ангеліна Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2010 р. 2а-576/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прокуратури України, прокуратури Дніпропетровської області, треті особи: Служба Безпеки України в Дніпропетровській області, Комітет з питань законодавчого забезпечення Правоохоронної діяльності про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана до суду з недотриманням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Включивши до кола відповідачів ОСОБА_2 прокуратуру України, ОСОБА_1 не пред'явила до цього суб'єкта владних повноважень жодної позовної вимоги та не зазначила, якими рішеннями, діями та бездіяльністю відповідачів порушені її права. У позові також не обґрунтована необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб Службу безпеки України в Дніпропетровської області та Комітет з питань законодавчого забезпечення, оскільки, відповідно до ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, така процесуальна дія необхідна при наявності можливого впливу рішення суду на права, свободи, інтереси або обов'язки цих осіб.

Згідно ч. 2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд визнати факт порушення законодавства прокуратурою Дніпропетровської області, витребувавши докази в справі, але не зазначила, які саме докази, що позбавляє суд можливості вирішити це питання на стадії підготовки справи до судового розгляду.

Також позивачем заявлено вимогу про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, проте розмір спричиненої шкоди та його обґрунтування не наведені, у зв'язку з чим неможливо перевірити правильність сплаченого заявником судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 12 січня 2010 року позовна заява була залишена без руху, та надано строк для усунення вищезазначених недоліків до 09 лютого 2010 року. Станом на 15 лютого 2010 року повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу на адресу суду не надходило, тому ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного від 15 лютого 2010 року строк для усунення недоліків було продовжено до 30 березня 2010 року. Станом на 02 квітня 2010 року повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу на адресу суду не надходило, тому є підстави вважати що позивач не отримала ухвалу суду від 15 лютого 2010 року.

Суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків, оскільки докази отримання позивачем ухвали суду від 15 лютого 2010 року відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч. ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прокуратури України, прокуратури Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 07 травня 2010 р. для усунення недоліків. (спосіб усунення недоліків).

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом пяти днів і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3