overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/3031/13-а
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3031/13-а
УХВАЛА

15 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М. знаходилась адміністративна справа № 1570/5383/2012 за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії та визнання неправомірними дії, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування постанови начальника відділу ДВС від 07.08.2012 року та постанов державного виконавця відділу ДВС від 07.08.2012 року.

01 квітня 2013 року суддею було розєднано матеріали справи № 1570/5383/2012 та виділено у самостійне провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування постанов.

12 квітня 2013 року зазначену адміністративну справу за номером 815/3031/13-а відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями передано судді Білостоцькому О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування постанов.

Розпочати судовий розгляд справи спочатку.

Призначити справу до судового розгляду на 14 травня 2013 року на 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

Прийняти до свого провадження

14 травня 2013 року 09:30
Справа № 815/4975/13-а
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4975/13-а

Справа № 815/4975/13-а

У Х В А Л А

09 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали подання Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області про зупинення видаткових операцій платника податків на банківських рахунках фермерського господарства «Олександр і Р»,-

В С Т А Н О В И В:

Подання відповідає вимогам передбачених ст. 183-3 КАС України і заявлене особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Подання підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для відмови у прийнятті подання в адміністративній справі відсутні.

За таких обставин, суд вважає за можливе відкрити провадження за поданням по даній справі та розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Враховуючи стислі терміни розгляду такої категорії справ, встановлені ст.183-3 КАС України, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 183-3 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області про зупинення видаткових операцій платника податків на банківських рахунках фермерського господарства «Олександр і Р».

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

В ході підготовки справи до судового розгляду запропонувати відповідачеві подати у строк до 14 год. 00 хв. 10 липня 2013 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти подання та докази, які у нього є (номер факсу Одеського окружного адміністративного суду 048-705-57-52).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 липня 2013 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

11 липня 2013 року 12:00
Справа № 815/3136/13-а
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3136/13-а
УХВАЛА

30 травня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 5 395,00 грн., -

ВСТАНОВИВ

В провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Федусика А.Г. знаходилась справа № 815/3136/13-а за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 5 395,00 грн.

На підставі розпорядження керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду про здійснення повторного автоматичного розподілу справ № 52 від 29.05.2013 року, дану адміністративну справу відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями передано судді Білостоцькому О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 104, 160,165, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 5 395,00 грн.

Направити копію ухвали сторонам.

Справа буде розглядатися в порядку скороченого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 815/3501/13-а
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3501/13-а

Справа № 815/3501/13-а

УХВАЛА

16 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор» про стягнення заборгованості в сумі 2 330,78 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень 2013 року в сумі 2 330,78 грн.

Ухвалою від 08 травня 2013 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано у строк до 15 травня 2013 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача не надійшло та додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор» про стягнення заборгованості в сумі 2 330,78 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 червня 2013 року на 11 год. 00 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

06 червня 2013 року 11:00
Справа № 815/4669/13-а
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2013-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4669/13-а
УХВАЛА

20 вересня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Солдатовій О.С.

За участю сторін:

Представника позивача: ОСОБА_1

Представника відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Тревл Опт» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 815/4669/13-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Тревл Опт» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.03.2013 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 17.07.2013 року провадження у зазначеній справі було зупинено відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до надання до суду додаткових письмових доказів.

Зважаючи на те, що до судового засідання 20.09.2013 року були надані витребувані судом письмові докази, судом було поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.

Представник позивача проти поновлення провадження в адміністративній справі №815/4669/13-а не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на даний час наявні підстави для поновлення провадження у справі № 815/4669/13-а.

Керуючись ст.ст. 7-14, 71, 122, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 815/4669/13-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Тревл Опт» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білостоцький О.В.

20 вересня 2013 року 10:00
Справа № 815/1967/13-а
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1967/13-а
У Х В А Л А

21 червня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білостоцького О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області про визнання незаконним та скасування п.2 наказу,-

ВСТАНОВИВ:

21.06.2013 року Одеським окружним адміністративним судом по справі № 815/1967/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування п. 2 наказу УДПС України в Одеській області № 47 від 02.02.2013 року щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження про неповну посадову відповідність була винесена постанова, якою позовні вимоги позивача було задоволено у повному обсязі.

Судом встановлено, що при складанні вступної та резолютивної частини постанови суду від 21.06.2013 року було допущено описку, а саме помилково зазначено у резолютивній частині номер наказу УДПС України в Одеській області від 02.02.2013 року №144 замість №47.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги те, що у вступній та резолютивній частині постанови від 21.06.2013 року, судом у резолютивній частині помилково зазначено номер наказу УДПС України в Одеській області від 02.02.2013 року №144 замість №47, суд вважає за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до судового рішення.

Керуючись вимогами ст.ст. 7-14, 122, 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови суду від 21.06.2013 року в адміністративній справі № 815/1967/13-а.

Зазначити у резолютивній частині номер наказу УДПС України в Одеській області від 02.02.2013 року - № 47.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Білостоцький О.В.
Справа № 815/4313/13-а
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2013-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4313/13-а

Справа № 815/4313/13-а

УХВАЛА

07 червня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Альфа-Б» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Альфа-Б» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

Відповідно до положень ч. 5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Згідно ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що у матеріалах справи відсутні відомості щодо руху коштів на рахунку відповідача, з метою повного з’ясування обставин у справі, суд вважає за необхідним витребувати у АБ «Південний» виписку руху грошових коштів за вищезазначеним рахунком відповідача.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 79, 160, 165 КАС України; ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», -

УХВАЛИВ :

Зобов’язати АБ «Південний» надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувані документи у строк до 21 червня 2013 року.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 815/3601/13-а
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2013-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3601/13-а

Справа № 815/3601/13-а

УХВАЛА

21 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до приватного акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона № 1» про стягнення заборгованості в сумі 12 183, 30 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до приватного акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона № 1» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за списком № 2 в сумі 12 183, 30 грн.

Ухвалою від 14 травня 2013 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано у строк до 20 травня 2013 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача не надійшло та додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до приватного акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона № 1» про стягнення заборгованості в сумі 12 183, 30 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 червня 2013 року на 10 год. 00 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

13 червня 2013 року 10:00
Справа № 815/1213/13-а
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2013-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1213/13-а
УХВАЛА

24 травня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Солдатової О.С.

За участю

Позивача: ОСОБА_1

Представника позивача: ОСОБА_2

Представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання не чинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/1213/13-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання не чинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 25.12.2012 року.

Ухвалою суду від 14.03.2013 року провадження у зазначеній справі було зупинено відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до надання сторонами витребуваних судом письмових доказів.

У судовому засіданні 24.05.2013 року судом встановлено, що документи, витребувані судом надані сторонами у повному обсязі, у звязку з чим, було поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.

Позивач, представник позивача та представник відповідача проти поновлення провадження в адміністративній справі № 815/1213/13-а не заперечували.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З цих підстав суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 815/1213/13-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання не чинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Керуючись ст.ст. 7-14, 71, 122, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 815/1213/13-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання не чинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білостоцький О.В.
Справа № 815/4914/13-а
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2013-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4914/13-а
У Х В А Л А

19 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису та постанов,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису № 530 від 10.06.2013 року, постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 20.06.2013 року № 141 та № 142.

Ухвалою суду від 05.07.2013 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 18.07.2013 року включно.

Станом на 19.07.2013 року ухвала суду від 05.07.2013 року позивачем не виконана, однак докази отримання позивачем зазначеної ухвали у суду відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст.11, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків за адміністративним позовом Біляївського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів у розмірі 12 421,09 грн. до 30 серпня 2013 року.

Розяснити позивачу при цьому, що у разі не усунення недоліків, позовна заяву буде повернуто.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеській окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Білостоцький О.В.

Продовжити строк для усунення недоліків за адміністративним позовом Біляївського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів у розмірі 12 421,09 грн. до 30 серпня 2013 року.