Справа № 521/4661/15-а
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 521/4661/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 04 червня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та бездіяльності щодо не виконання судового рішення, стягнення коштів на відшкодування збитків та у відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом визнання протиправними дії та бездіяльність відповідача щодо не виконання судового рішення від 25.06.2009 року, стягнення на відшкодування збитків (вартості не отриманих земельних ділянок та упущеної вигоди) всього в розмірі 145625000,00 грн., стягнення у відшкодування моральної шкоди 10000000,00 грн..

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.06.2015 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду ОСОБА_1 вперше 15.06.2015 року подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилався на наявність правових підстав для звільнення його від сплати судового збору та на пільги щодо сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного сулу від 03.07.2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки зазначені в апеляційній скарзі підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору були визнані такими, що ґрунтуються на помилковому розумінні норм матеріального права, а докази про наявність пільг щодо сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» відсутніми.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного сулу від 24.07.2015 року апеляційну скаргу було повернуто апелянтові, в звязку з не усуненням недоліків поданої апеляційної скарги.

25.08.2015 року ОСОБА_1 вдруге подав апеляційну скаргу на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 04.06.2015 року.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», який вступив в силу 01.11.2011 року (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 23.10.2013 року), ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду майнового характеру встановлюються у розмірі 50% ставки за подання позову майнового характеру до адміністративного суду яка складає 2% розміру майнових вимог, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати, яка встановлена законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.

Таким чином розмір судового збору за подання апеляційної скарги по даній справі складає 36,54 грн. окремо за немайнові вимоги та 2436,00 грн. за майнові вимоги.

Переглянувши матеріали поданої апеляційної скарги було встановлено, що апелянтом не було надано квитанцію про сплату судового збору.

Посилання апелянта на наявність правових підстав для звільнення його від сплати судового збору до уваги не приймаються оскільки ґрунтуються на помилковому розумінні норм матеріального права, а докази про наявність пільг щодо сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» відсутні.

Отже подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

В звязку з несплатою судового збору апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, отримувач: УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001, , банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, в сумі 36,54 грн. окремо за немайнові вимоги та 2436,00 грн. за майнові вимоги.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова: судовий збір, за позовом (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається.

У разі усунення вище зазначених недоліків, апелянт повинен надати до Одеського апеляційного адміністративного суду докази (оригінал квитанції) усунення недоліків до встановленого строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.187, ст.189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 05 жовтня 2015 року.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя:ОСОБА_3