Справа № 2а-1966/10
Суддя: Куропятник О. М.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-1966/10
Номер стат. звіту 90
Код суду 0707
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши в м.Мукачево матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ та АТІ з обслуговування Берегівського району ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративною позовною заявою до інспектора ВДАІ та АТІ з обслуговування Берегівського району ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Вивченням даної позовної заяви встановлено, що вона підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскаржувана позивачем постанова по справі про адміністративне правопорушення винесена 11 вересня 2010 року і цього ж дня була вручена позивачу, про що свідчить його підпис про отримання постанови. Позивач звернувся в суд з позовом лише 21 жовтня 2010 року, тобто з пропуском строку звернення до суду. Обґрунтування ОСОБА_1, що внаслідок неналежного ставлення відповідача до своїх професійних обовязків, який мав ознайомити позивача з його правом на оскарження постанови в суді, він попустив строк на оскарження постанови, суд не приймає до уваги на підставі того, що в постанові у справі про адміністративне правопорушення серії АО № 127570 від 11.09.2010 року вказано, що постанова може бути оскаржена згідно зі ст. 287-289 КУпАП протягом 10 днів від дня її винесення.

Суд не вважає незнання позивачем законодавства України поважною причиною пропуску строку звернення до суду з даним позовом на підставі ст. 57 ч.2, 68 ч.2 Конституції України, оскільки Кодекс України про адміністративні правопорушення доведений до відома населення у порядку, встановленому законом. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 57 ч.2, 68 ч.2 Конституції України, ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ та АТІ з обслуговування Берегівського району ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3