overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/3486/15-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3486/15-а
ПОСТАНОВА

іменем України

08 вересня 2015 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи в скороченому провадженні у приміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

03.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст. 37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.05.2014 року по 1.11.2014 року.

Ухвалою судді від 02.07.2015 року відкрито скорочене провадження у справі і запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. На адресу суду надійшов лист відповідача, з якого вбачається, що позивач не перебуває на обліку відповідача і не отримує в нього компенсаційних виплат.

Судом встановлено, що позивач є потерпілим від Чорнобильської катастрофи 3 категорії, однак не перебуває на обліку у відповідача, у звязку з чим останній не здійснює нарахування і виплату йому компенсаційних виплат, відповідно до ст.ст.37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Таким чином, даний позов предявлено до неналежного відповідача, що є підставою для відмови в його задоволенні.

Керуючись статтями 158 163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 279/773/15-а
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/773/15-а
Провадження № 2-а/279/4739/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2015 р. м. Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Снігір В.М., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст.37,39 " Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

В С Т А Н О В И В :

27.11.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст.37,39 " Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою суду від 31.03.2015 року по зазначеному адміністративному позову було відкрито скорочене провадження і запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Представник відповідача надіслав до суду лист, в якому просить в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити, посилаючись на те, що позивач працює в ПАТ "ОСОБА_2 завод МДФ", яке не перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту громадян ОСОБА_2 міської ради, тому і не проводить виплати коштів, що передбачені ст.ст.37, 39 Закону України " Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 має статус потерпілого від Чорнобильської катастрофи, що підтверджується відповідним посвідченням, однак як встановлено судом позивач ОСОБА_1 не перебуває на обліку у відповідача, у зв"язку з чим останній не здійснює нарахування і виплату йому компенсаційних виплат, відповідно до ст.ст.37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

За таких обставин, правові підстави для задоволення позову відсутні.

Керуючись ст. ст. 4-16, 158-164 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст.37,39 " Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя : В.М. Снігір
Справа № 2-а-139/10
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-139/10
Провадження № -
У Х В А Л А

09 квітня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді - Шимон Л.С.

при секретарі Мельник Ж.А.

провівши попереднє судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ у Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, клопотань про витребування судом документів, виклик свідків не має.

Представник відповідача УДАІ у Житомирській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, причини неявки суду не повідомив. Позивач не заперечив щодо проведення попереднього судового засідання у відсутності представника відповідача.

Суд, заслухавши позивача, розглянувши матеріали справи, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 111,121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляд справ) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ у Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення на 9 год. 28.04.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Шимон
Справа № 2-а-142/10
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-142/10
Провадження № -
У Х В А Л А

26 березня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Шимон Л.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ДАІ у Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позов відповідає вимогам ст.105 та 106 КАС України, спір підвідомчий Корстишівському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даного адміністративного позову без руху, його повернення або для відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ у Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності.

Проведення судового засідання по даній справі призначити на 14 год. 00 хв. 09 квітня 2010 року в каб.№7 Коростишівського районного суду Житомирської області, розташованого в м.Коростишеві, вул..К.Маркса 52.

Відповідачу у термін до 09 квітня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Шимон
Справа № 2-а-143/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-143/10
Провадження № -
У Х В А Л А

07 квітня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 УДАІ в Житомирській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Вказана позовна заява надійшла до суду 19.03.2010р. та була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.106-108 КАС України. 02.04.2010р. позивачем недоліки усунені.

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області. Підстав для повернення позову або для відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ч.З ст.110 КАС України,-

У ХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови.

Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 15 год.50 хв. 28 квітня 2010 року.

Відповідачу в строк до 28 квітня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 2-а-146/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-146/10
Провадження № -
У Х В А Л А

06 квітня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова

М.М., розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до УДАЇ в Житомирській області про

скасування постанови про адміністративне правопорушення та

адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 107 КАС України , спір підвідомчий

Коростишівському райсуду Житомирської області відповідно до ст. 18 КАС

України. Підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду не

вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до УДАЇ в Житомирській області про

скасування постанови про адміністративне правопорушення та

адміністративного стягнення

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 13год. ЗО хв. 30.04.2010 року.

Відповідачу у термін до 30.04.2010року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та адмінмамтеріали на ОСОБА_1

У відповідності з вимогами ст.23 КАС України дана справа буде розглядатись по суті суддею Коростишівського районного суду Житомирської області Рибніковою М.М. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова
Справа № 2-а-156/10
Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-156/10
Провадження № -
У Х В А Л А

05 травня 2010 року м.Коростишів

суддя Коростишівського райсуду, Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління ДАІ в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява відповідає вимогам ст.. 107 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському райсуду, Житомирської області відповідно до ст.. 18 КАС України. Підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління ДАІ в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Провести попереднє судове засідання по справі 28 травня 2010 року о 9годині.

Відповідачі мають право подати заперечення на позов.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

СУддя В.І.Мосійчук
Справа № 2-а-153/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-153/10
Провадження № -
У Х В А Л А

26 квітня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М. , розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 107 КАС України , спір підвідомчий Коростишівському райсуду Житомирської області відповідно до ст. 18 КАС України. Підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 15 год. 00 хв. 18.05.2010 року.

Відповідачу у термін до 18.05.201Ороку пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та адмінмамтеріали на ОСОБА_1

У відповідності з вимогами ст.23 КАС України дана справа буде розглядатись по суті суддею Коростишівського районного суду Житомирської області Рибніковою М.М. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова
Справа № 279/3936/15-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/3936/15-а
УХВАЛА

іменем України

09 вересня 2015 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

04 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються за період з 01.01.2014 року по 01.11.2014 року.

Позов подано з додержанням вимог ст.106 Кодексу про Адміністративне судочинство України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Відповідно до ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється 6 - місячний строк.

Згідно ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України - адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.21, 99, 100, 105, 107, 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

Позов в частині пред'явлених вимог за період з 01.01.2014 року по 03.06.2014 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 04.06.2014 року по 01.11.2014 року.

Відповідач у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду (кабінет № 25).

В разі неподання у зазначений строк вказаних документів, справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги, а в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-152/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-152/10
Провадження № -
У Х В А Л А

18 травня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., здійснивши попередній розгляд справи №2-а-152/10р за адміністративної позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на 14 годину 00 хвилин 21 червня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибнікова М,М.
Справа № 279/4077/15-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/4077/15-а
УХВАЛА

іменем України

09 вересня 2015 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позов ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

04 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються за період з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року.

Позов подано з додержанням вимог ст.106 Кодексу про Адміністративне судочинство України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Відповідно до ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється 6 - місячний строк.

Згідно ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України - адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.21, 99, 100, 105, 107, 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

Позов в частині пред'явлених вимог за період з 01.05.2014 року по 03.06.2014 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 04.06.2014 року по 31.10.2014 року.

Відповідач у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду (кабінет № 25).

В разі неподання у зазначений строк вказаних документів, справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги, а в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_4