Справа № 2-а-1352/10
Суддя: Соколова К. А.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.10 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов ' язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

28.10.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив: поновити строк на звернення до суду, визнати бездіяльність протиправною та зобов ' язати відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії ;відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов ' язкове державне пенсійне страхування» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року , з 22.05.2008 року по день винесення постанови.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 01.11.2010 року адміністративний позов залишено без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання бездіяльності протиправною та зобов ' язання відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 22.05.2008 року по 27.04.2010 року .

Позовні вимоги підтверджуються: паспортом позивача; пенсійним посвідченням, запереченнями і довідкою УПФ України в Балаклійському районі Харківської області.

При прийнятті постанови суд керується:

ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ст.ст. 10, 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне >страхування»,

ч. 2 ст. 19, ст. 152 Конституції України,

ст. 2, ;ч. 2 ст. 5, ;ч. 1 ст. 94 КАС України.

Оцінивши викладені позивачем та відповідачем обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття законного і обґрунтованого судового рішення.

Виходячи із системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є частково обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню частково.

Суд не бере до уваги заперечення відповідача, так як відсутність бюджетного фінансування передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» доплат до пенсії не може бути причиною невиконання покладених на управління Пенсійного фонду України зобов'язань, оскільки реалізація особою права, що пов'язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно - правових актах національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань. (Ухвала Вищого адміністративного суду України від 3 лютого 2010 року).

Керуючись ст.ст. 94, 158, 159, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області по не виконанню приписів статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яка призвела до порушення прав ОСОБА_1 на своєчасне нарахування та отримання доплати до пенсії за період з 28 квітня 2010 року по 16 листопада 2010 року .

1. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про ;загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум за період з 28 квітня 2010 року по 16 листопада 2010 року .

2. В іншій частині позову відмовити.

5. Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 (три) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги .

Суддя