overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/629/14
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"11" березня 2014 р. Справа № 809/629/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Жовнірович О.С.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат"

про стягнення заборгованості,-

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат" (ідентифікаційний код юридичної особи 05496230, вул.Набережна, буд.56, смт.Печеніжин, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78274) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Коломиї та Коломийському районі витрати на виплату та доставку пенсії, призначених на пільгових умовах за грудень 2013 року в розмірі 10 398,96 (десять тисяч триста девяносто вісім гривень девяносто шість копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Лучко О.О.

Постанова буде складена в повному обсязі 17.03.2014 року.
Справа № 809/283/14
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" березня 2014 р. Справа № 809/283/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О. розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до ВАТ "Хутрофірма"Тисмениця" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

21.01.2014 року управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звернулося до суду з адміністративним позовом до ВАТ "Хутрофірма"Тисмениця" про стягнення заборгованості.

З метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне зобов'язати УПФУ в Тисменицькому районі подати для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться 11.03.2014р. о 16:00год. пенсійні справи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

УПФУ в Тисменицькому районі подати для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться 11.03.2014р. о 16:00год., пенсійні справи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.
Справа № 809/3632/13-а
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"13" січня 2014 р. Справа № 809/3632/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Лучко О.О.

Суддів: Могили А.Б.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря Жовнірович О.С.,

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_2,

представників позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача Управління МВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5,

представника відповідача Державної казначейської служби України: не з'явився,

третьої особи Міністерства закордонних справ України: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про залучення другого відповідача у адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_2

до відповідачів: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Державної казначейської служба України,

третьої особи: Міністерства закордонних справ України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання про залучення до участі в даній адміністративній справі другого відповідача - Городенківського районного сектору управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Лучко О.О.

Судді: Могила А.Б.

ОСОБА_1

Ухвала буде складена в повному обсязі 20.01.14.
Справа № 809/3630/13-а
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" березня 2014 р. Справа № 809/3630/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О. розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДАІ МВС України в Івано-Франківській області в особі Калуського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ при УМВС в області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДАІ МВС України в Івано-Франківській області в особі Калуського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ при УМВС в області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати від Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області інформацію про те, чи звертався гр.ОСОБА_2 (останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) із заявою про зняття з реєстрації за місцем проживання у зв'язку з виїздом на постійне місце проживання до США.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області інформацію про те, чи звертався гр.ОСОБА_2 (останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) із заявою про зняття з реєстрації за місцем проживання у зв'язку з виїздом на постійне місце проживання до США.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.
Справа № 809/3630/13-а
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" березня 2014 р. Справа № 809/3630/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О. розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДАІ МВС України в Івано-Франківській області в особі Калуського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ при УМВС в області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДАІ МВС України в Івано-Франківській області в особі Калуського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ при УМВС в області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати із Івано-Франківського управління ПАТ "Електро" належним чином завірені копії наказів про прийняття на роботу ОСОБА_3 та звільнення його з роботи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати із Івано-Франківського управління ПАТ "Електро" належним чином завірені копії наказів про прийняття на роботу ОСОБА_3 та звільнення його з роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.
Справа № 809/543/14
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" березня 2014 р. Справа № 809/543/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Жовнірович О.С.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську

до відповідача: Дочірнього підприємства "Нові технології Карпатхарчопрому"

про стягнення заборгованості,-

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Нові технології Карпатхарчопрому" (ідентифікаційний код юридичної особи 30610250, вул. Княгинин, буд.14, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську заборгованість в розмірі 4 288,23 грн. (чотири тисячі двісті вісімдесят вісім гривень двадцять три копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Лучко О.О.

Постанова буде складена в повному обсязі 17.03.2014 року.
Справа № 809/569/14
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" березня 2014 р. Справа № 809/569/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О. розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Судом встановлено, що 05.06.2007р. Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" в особі начальника відділення №865 АКІБ "УкрСиббанк" ОСОБА_2 уклав договір про надання споживчого кредиту №0 в розмірі 75 000,00 доларів США гр.ОСОБА_1.

Листом за вих.№31-3-13/177 від 13.08.2012 року АТ "УкрСиббанк" повідомив ОСОБА_1 про анулювання його кредитної заборгованості в розмірі 499 412,23 грн.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи вищенаведене, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати від АТ "УкрСиббанк" рішення про анулювання кредитної заборгованості ОСОБА_1, яка станом на 13.08.2012 року становила 499 412,23 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.11, 71, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від АТ "УкрСиббанк" рішення про анулювання кредитної заборгованості ОСОБА_1, яка станом на 13.08.2012 року становила 499 412,23 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.
Справа № 809/317/14
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"08" квітня 2014 р. Справа № 809/317/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Жовнірович О.С.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківське спеціалізоване управління механізації будівництва»

про стягнення заборгованості,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківське спеціалізоване управління механізації будівництва» (ідентифікаційний код юридичної особи 01272462, село Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77423) на користь управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 8 363,69 (вісім тисяч триста шістдесят три гривні шістдесят девять копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Лучко О.О.

Постанова буде складена в повному обсязі 14.04.2014 року.
Справа № 809/733/14
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"07" квітня 2014 р. Справа № 809/733/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Жовнірович О.С.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області

до відповідача: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коломийському районі Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Коломийському районі Івано-Франківської області на користь управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області 1 114 грн. (одну тисячу сто чотирнадцять гривень) виплаченої пенсії по трудовому каліцтву та професійному захворюванню за період з 01.09.2013 року по 31.01.2014 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Лучко О.О.

Постанова буде складена в повному обсязі 11.04.2014 року.
Справа № 809/3630/13-а
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" квітня 2014 р. Справа № 809/3630/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Жовнірович О.С.,

за участю сторін:

позивача:ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3,

третьої особи: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління ДАІ МВС України в Івано-Франківській області в особі Калуського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ при УМВС в області

третьої особи: ОСОБА_4

про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління ДАІ МВС України в Івано-Франківській області в особі Калуського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м.Калуша, Калуського, Галицького, Долинського, Рогатинського та Рожнятівського районів щодо реєстрації автомобіля марки "CHEVROLET CAMARO", типу легковий комбі-В, кузов № НОМЕР_1, білого кольору, 1995 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 за ОСОБА_5, проведеної 14.09.2013 року.

Зобовязати Головне управління ДАІ МВС України в Івано-Франківській області в особі Калуського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м.Калуша, Калуського, Галицького, Долинського, Рогатинського та Рожнятівського районів скасувати державну реєстрацію автомобіля марки "CHEVROLET CAMARO", типу легковий комбі-В, кузов № НОМЕР_1, білого кольору, 1995 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 за ОСОБА_5, проведеної 14.09.2013 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1

(паспорт серія СЕ 434268, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, 76002) судовий збір в розмірі 68,82 грн. (шістдесят вісім гривень вісімдесят дві копійки).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Лучко О.О.

Постанова буде складена в повному обсязі 14.04.2014 року.
Справа № 809/500/14
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"15" квітня 2014 р. Справа № 809/500/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Жовнірович О.С.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

до відповідача: Товариства з обмежено відповідальністю "ІКС-Адванс"

про стягнення заборгованості,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКС-Адванс» (ідентифікаційний код юридичної особи 37672244, вул.Берегова, 3, село Клубівці, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77443) з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують дане підприємство, та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, в дохід держави податковий борг в розмірі 69 588,56 грн. (шістдесят девять тисяч пятсот вісімдесят вісім гривень пятдесят шість копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Лучко О.О.

Постанова буде складена в повному обсязі 22.04.2014 року.