overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-332/2010
Суддя: Сенечин В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-332/2010
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 лютого 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

у складі: головуючого судді Сенечина В.М.

при секретарі Кухар О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самбір Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 76 територіального виборчого округу № 126 про включення у списки виборців,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 76 територіального виборчого округу № 126 про включення його в списки виборців, посилаючись на те, що дільнична виборча комісія не включила його до списку виборців, які мають право брати участь у виборах Президента України 7 лютого 2010 року, хоча він постійно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позов, зіславшись на обставини зазначені в позовній заяві.

Представник дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 76 територіального виборчого округу № 126, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні докази суд вважає, що позов слід задовольнити із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином України, він постійно проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 і має право голосу на виборах Президента України.

Із пояснень ОСОБА_1, довідки дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №76 територіального виборчого округу № 126 по виборах Президента України вбачається, що позивач не внесений в уточнений список виборців на виборчої дільниці № 76 і комісія відмовила йому у внесенні в даний список.

Вказані обставини підтверджується копією паспорта ОСОБА_1, довідкою виборчої дільниці № 76.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що право участі у виборчому процесі ОСОБА_1 порушено, його вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 173 КАС України, ст. ст. 2, 32, 35 Закону України «Про вибори Президента України», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати виборчу дільницю № 76 територіального виборчого округу № 126 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1 в списки виборців на виборах Президента України 7 лютого 2010 року.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Суддя
Справа № 2-а-394/2010
Суддя: Кравців В. І.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-394/2010
У Х В А Л А

судового засідання

27 травня 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,

при секретарі Рибію Ю.Л.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби ДАІ Війтівецького взводу УДАІ ГУ МВСУ у Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 17.03.2010 року пред'явив адміністративний позов про скасування постанови інспектора дорожньо-патрульної служби ДАІ Війтівецького взводу УДАІ ГУ МВСУ у Хмельницькій області ОСОБА_2 від 02.03.2010 року про накладення адміністративного стягнення.

Позивач 11.05.2010 року подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Ураховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови інспектора ДПС ДАІ Війтівецького взводу УДАІ ГУ МВСУ у Хмельницькій області ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 158, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, без попереднього подання такої заяви.

Суддя
Справа № 2-а-378/2010
Суддя: Кунцік О. С.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-378/2010
У Х В А Л А

Іменем України

17.03.2010 м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Самбірському районі про стягнення невиплаченої та недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Самбірському районі про стягнення невиплаченої та недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить матеріали за адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Самбірському районі про стягнення невиплаченої та недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, повернути для належного оформлення.

У відповідності до ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду та повернути позивачу.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Самбірському районі про стягнення невиплаченої та недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційно-адміністративного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-384/2010
Суддя: Карнасевич Г. І.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-384/2010
У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Карнасевич Г.І.

при секретарі Папіш Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Самбірському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Самбірському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни».

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

У відповідності до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних з соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року частину першу статті 15 ЦПК України викладено у такій редакції:

Суди розглядають справи у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1.захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інших інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2.спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг речового майна, пайків або грошових компенсацій замість них.

Після набрання чинності цим законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за п. 3 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження в справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Самбірському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни» закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а/0817/1586/11
Суддя: Вдовенко В. О.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0817/1586/11
У Х В А Л А

21 липня 2011 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ВДОВЕНКО В.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що відповідач, в порушення ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", в період з 1 січня по ЗО червня 2011 року не виплачував їй щомісячну соціальну допомогу, внаслідок чого за вказаний період утворилася заборгованість, яку просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся до суду 20 липня 2011 року, доказів на підтвердження факту пропущення ним з 1 січня 2011 року строку для звернення до суду з поважних причин суду не надав.

Керуючись ст. 100 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за період з 1 по 19 січня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ В.О. ВДОВЕНКО
Справа № 2-а/0817/1580/11
Суддя: Вдовенко В. О.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0817/1580/11
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ В

СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

21 липня 2011 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ВДОВЕНКО В.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що відповідач, в порушення ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", в період з 1 січня по ЗО червня 2011 року не виплачував їй щомісячну соціальну допомогу, внаслідок чого за вказаний період утворилася заборгованість, яку просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся до суду 20 липня 2011 року, доказів на підтвердження факту пропущення ним з 1 січня 2011 року строку для звернення до суду з поважних причин суду не надав.

Керуючись ст. 100 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за період з 1 по 19 січня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ В.О. ВДОВЕНКО
Справа № 2-а/0817/1578/11
Суддя: Вдовенко В. О.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0817/1578/11
У Х В А Л А

21 липня 2011 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ВДОВЕНКО В.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що відповідач, в порушення ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", в період з 1 січня по ЗО червня 2011 року не виплачував їй щомісячну соціальну допомогу, внаслідок чого за вказаний період утворилася заборгованість, яку просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся до суду 20 липня 2011 року, доказів на підтвердження факту пропущення ним з 1 січня 2011 року строку для звернення до суду з поважних причин суду не надав.

Керуючись ст. 100 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за період з 1 по 19 січня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ В.О. ВДОВЕНКО
Справа № 2-а/0817/1572/11
Суддя: Вдовенко В. О.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0817/1572/11
У Х В А Л А

20 липня 2011 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ВДОВЕНКО В.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що відповідач, в порушення ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", в період з 1 січня по ЗО червня 2011 року не виплачував їй щомісячну соціальну допомогу, внаслідок чого за вказаний період утворилася заборгованість, яку просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся до суду 19 липня 2011 року, доказів на підтвердження факту пропущення ним з 1 січня 2011 року строку для звернення до суду з поважних причин суду не надав.

Керуючись ст. 100 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за період з 1 по 18 січня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ В.О. ВДОВЕНКО
Справа № 2-а/0817/1562/11
Суддя: Вдовенко В. О.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0817/1562/11
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ В

СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

20 липня 2011 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ВДОВЕНКО В.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що відповідач, в порушення ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", в період з 1 січня по ЗО червня 2011 року не виплачував їй щомісячну соціальну допомогу, внаслідок чого за вказаний період утворилася заборгованість, яку просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся до суду 19 липня 2011 року, доказів на підтвердження факту пропущення ним з 1 січня 2011 року строку для звернення до суду з поважних причин суду не надав.

Керуючись ст. 100 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за період з 1 по 18 січня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ В.О. ВДОВЕНКО
Справа № 2-а/0817/1556/11
Суддя: Вдовенко В. О.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0817/1556/11
У Х В А Л А

20 липня 2011 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ВДОВЕНКО В.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що відповідач, в порушення ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", в період з 1 січня по ЗО червня 2011 року не виплачував їй щомісячну соціальну допомогу, внаслідок чого за вказаний період утворилася заборгованість, яку просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся до суду 19 липня 2011 року, доказів на підтвердження факту пропущення ним з 1 січня 2011 року строку для звернення до суду з поважних причин суду не надав.

Керуючись ст. 100 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за період з 1 по 18 січня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ В.О. ВДОВЕНКО