Справа № 815/6963/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6963/13-а
У Х В А Л А

16 жовтня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 15.01.2013 року),

представника відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 09.10.2013 року),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промпоставка-8» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.05.2012 року №, №, суд

ВСТАНОВИВ:

В Одеському окружному адміністративному суді розглядається адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промпоставка-8» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.05.2012 року №, №.

До суду 15 жовтня 2013 року від представника ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, що діє за довіреністю, ОСОБА_2, надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

В судовому засіданні 16 жовтня 2013 року представник відповідача підтримав письмове клопотання, з огляду на наступні обґрунтування. Позивач звертався вже до суду з даним адміністративним позовом справа №1570/4245/2012. Таким чином, позивач раніше скористався своїм правом на судове оскарження податкових повідомлень-рішень. Однак ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.04.2013 року позов було залишено без розгляду. В звязку з зазначеним, представник відповідача вважає, що строки при повторному зверненні до суду з аналогічним позовом скорочуються із 1095-денного строку, передбаченого ст. 102 Податкового кодексу України до шестимісячного строку, передбаченого ч.2 ст.99 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст. 99 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, статтею 102 Податкового кодексу України, передбачений 1095-денний строк для оскарження сум грошових зобов'язань платника податків, визначених контролюючим органом.

Будь-яких скорочень 1095-денного терміну звернення до суду для оскарження сум грошових зобов'язань платника податків, визначених контролюючим органом, ані Податковим кодексом України, ані Кодексом адміністративного судочинства не встановлено, а таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача ґрунтується виключно на припущеннях.

З урахуванням вище викладеного суд дійшов висновку, що клопотання представника державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС про залишення без розгляду адміністративного позову по справі № 815/6963/13-а задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 99, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС про залишення без розгляду адміністративного позову по справі № 815/6963/13-а - відмовити.

Ухвала окремо від постанови оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.

-інше.