Справа № 2а-3162/10/0370
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 квітня 2014 рокуСправа № 2а-3162/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ковальчука В.Д.,

суддів Денисюка Р.С., Плахтій Н.Б.,

вивчивши заяву ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, ОСОБА_2 митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на публічній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 27.12.2010 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2011 року, адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасування пункту 2 наказу Державної митної служби України від 28 жовтня 2010 року № 2042-к По особовому складу ОСОБА_2 митниці в частині звільнення з митних органів з 28.10.2010 року ОСОБА_1, визнано протиправним та скасування пунктів 2, 3, 4 наказу ОСОБА_2 митниці від 29 жовтня 2010 року № 751-к Про оголошення наказу Держмитслужби України від 29 жовтня 2010 № 2042-к По особовому складу ОСОБА_2 митниці в частині, що стосується ОСОБА_1, поновлено ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення №2 відділу митної оформлення № 1 митного поста «Ягодин» ОСОБА_2 митниці з 29 жовтня 2010 року, стягнуто з ОСОБА_2 митниці на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 6 831,42 грн. Постанову суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 2 відділу митної оформлення №1 поста «Ягодин» ОСОБА_2 митниці з 29 жовтня 2010 року та присудження виплати заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 3 499,02 грн. підлягає негайному виконанню.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.03.2014 року касаційні скарги ОСОБА_2 митниці та Державної митної служби України залишені без задоволення, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 27.12.2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2011 року - залишено без змін.

26.04.2012 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, ОСОБА_2 митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на публічній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до частини третьої статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії для розгляду вказаної заяви позивача у цій справі.

Враховуючи наведене, слід призначити справу до судового розгляду.

Крім того, згідно із статтею 55 КАС України слід допустити процесуальне правонаступництво відповідачів у даній справі: ОСОБА_3 митну службу України на її правонаступника Міністерство доходів і зборів України, ОСОБА_2 митницю на її правонаступника ОСОБА_2 митницю Міндоходів.

Керуючись статтями 11, 15-1, 55, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача ОСОБА_3 митну службу України на її правонаступника Міністерство доходів і зборів України.

Допустити заміну відповідача ОСОБА_2 митницю на її правонаступника ОСОБА_2 митницю Міндоходів.

Призначити заяву ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, ОСОБА_2 митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на публічній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 15 травня 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача та представників відповідачів, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Зобовязати відповідача - ОСОБА_2 митницю Міндоходів подати суду в строк до 14 травня 2014 року належним чином завірену копію довідки про виплачені кошти ОСОБА_1 при поновленні її на посаді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до судового засідання надати суду додаткові докази та пояснення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий В.Д. Ковальчук

Судді Р.С. Денисюк

ОСОБА_4