Справа № 2-а-3404/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3404/10/2270/9
УХВАЛА

01 липня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участі:прокурора відділу облпрокуратури: ОСОБА_3 представника позивача: ОСОБА_4. - за довіреністю від 12.10.2009р. №8034/10 представника відповідача: ОСОБА_5 - представник за довіреністю від 19.05.2010 року

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкової заборгованості перед бюджетом в сумі 60392,41 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дунаєвецького району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкової заборгованості перед бюджетом в сумі 60392,41 грн..

В судовому засіданні представник відповідача подав заяву про зупинення провадження у справі №2-а-3404/10/2270/9 у звязку з тим, що в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду знаходилась справа №2-а-3561/10/2270 за позовом ОСОБА_6 до ДПІ у Дунаєвецькому районі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 31.12.2009 року, постановою від 18.06.2010 року позов задоволено та скасовано податкове рішення від 31.12.2009р. №/0 про нарахування ОСОБА_6 податкового зобов"язання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 60392,41 грн.. Зазначає, що позовна заява прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі ДПІ у Дунаєвецькому районі по даній справі базується саме на цьому рішенні, яке скасоване (рішення суду по справі № 2-а-3452/10/2270/1), яке не набрало законної сили. Розгляд даної справи до набрання постановою законної сили по справі №2-а-3452/10/2270/1 є неможливим.

Прокурор відділу облпрокуратури, представник позивача не заперечують щодо зупинення провадження у справі.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.06.2010 року по справі №2-а-3452/10/2270/1 позов ОСОБА_6 с.Маків Дунаєвецького району до ДПІ у Дунаєвецькому районі про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення та його скасування задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Дунаєвецькому районі від 31.12.2009 року № про нарахування ОСОБА_6 податкового зобов"язання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 60392,41 грн.. Постанова не набрала законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки предметом розгляду адміністративної справи є стягнення відповідно до рішення № /0 від 31.12.2009р., законність якого встановлюється у судовому порядку, суд не має можливості розглянути справу за позовом прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі ДПІ у Дунаєвецькому районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкової заборгованості перед бюджетом в сумі 60392,41 грн..

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити.

Керуючись положеннями п.3 ч. 1 ст.156 , 160, 165 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2-а-3404/10/2270/9 за позовом Прокурор Дунаєвецького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкової заборгованості перед бюджетом в сумі 60392,41 грн.,

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1