Справа № 2-а-2760/10/1970
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Справа № 2-а-2760/10/1970

21 квітня 2011 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі: головуючого судді Баб'юка П.М., при секретарі Михайловській Н.В., за участю:

представника позивача - ОСОБА_1; представник відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду місті Тернополі заяви Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції про виправлення описки в постанові Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року по адміністративній справі № 2-а-2760/10/1970 за позовом Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції до Збаразького міського комунального підприємства по благоустрою «Добробут» про стягнення заборгованості та про виправлення помилки у виконавчому листі по даній справі, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року у справі № 2-а-2760/10/1970 позов Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції задоволено, вирішено стягнути з Збаразького міського комунального підприємства по благоустрою «Добробуд» заборгованість по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в сумі 22569,90 грн.

11.04.2011 через канцелярію суду від позивача по справі надійшла заява датована 08.04.2011 вих. №3142/10-007 про виправлення описки у вказаній постанові суду, оскільки при вказані найменування відповідача судом допущено описку, а саме: замість Збаразького міського комунального підприємства по благоустрою «Добробут» зазначено Збаразьке міське комунальне підприємство по благоустрою «Добробуд».

11.04.2011 через канцелярію суду від позивача по справі надійшла заява датована 08.04.2011 вих. №3141/10-007 про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, виданому Тернопільським окружним адміністративним судом 28.02.2011 року по даній справі.

В судовому засіданні представник Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції підтримав заяву та просив виправити допущену описку у постанові та помилку у виконавчому листі.

Відповідач - Збаразьке міське комунальне підприємство по благоустрою «Добробут» в судове засідання не з'явився, хоча про день час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року у справі № 2-а-2760/10/1970 позов Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції задоволено, вирішено стягнути з Збаразького міського комунального підприємства по благоустрою «Добробуд» заборгованість по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в сумі 22569,90 грн.

У вступній та резолютивній частинах вказаної постанови найменування відповідача зазначено як Збаразьке міське комунальне підприємство по благоустрою «Добробуд». У описовій та мотивувальній частинах в найменуванні зустрічається як «Добробуд» так і «Добробут».

Відповідно до позовної заяви та матеріалів справи (свідоцтво про державну реєстрацію, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, довідка про наявність податкового боргу, дані облікової картки платника і т.д.) найменування відповідача значиться як Збаразьке міське комунальне підприємство по благоустрою «Добробут».

Враховуючи зазначене, судом при винесенні постанови в тексті вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин допущено описку в найменуванні відповідача.

Відповідно до ч.І ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи чи за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

28 лютого 2011 року на вказану постанову суду виданий виконавчий лист, в якому з урахуванням наведеного, допущено помилку в найменуванні боржника замість Збаразького міського комунального підприємства по благоустрою «Добробут» зазначено Збаразьке міське комунальне підприємство по благоустрою «Добробуд».

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача слід задовольнити шляхом виправлення описки у постанові суду та помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в тексті вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року по справі №2-а-2760/10/1970 та замість найменування відповідача «Збаразьке міське комунальне підприємство по благоустрою «Добробуд» читати «Збаразьке міське комунальне підприємство по благоустрою «Добробут».

2. Виправити помилку у виконавчому листі виданому 28 лютого 2011 року Тернопільським окружним адміністративним судом по справі №2-а-2760/10/1970 та замість найменування боржника «Збаразьке міське комунальне підприємство по благоустрою «Добробуд» читати «Збаразьке міське комунальне підприємство по благоустрою «Добробут».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Баб'юк П.М.