overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/2471/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження

11 серпня 2015 року Справа № П/811/2471/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства "Агро Успіх" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 19 січня 2015 року.

Зазначений спір, відповідно до ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.108-109 КАС України, не встановлено.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.17, 105-107, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Агро Успіх" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 31 серпня 2015 року о 09:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати надати суду:

позивача - письмові пояснення щодо кожної господарської операції у звітному (податковому) періоді, що поставлені під сумнів податковим органом; докази використання товару (робіт, послуг) у власній господарській діяльності;

відповідача - письмові заперечення, у разі невизнання адміністративного позову, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті спірного податкового повідомлення-рішення; детальний розрахунок податкового повідомлення-рішення.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № П/811/2454/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 серпня 2015 року Справа № П/811/2454/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_1" до Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "КРЕДІ ОСОБА_1" звернулось до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/2454/15 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_1" до Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20 серпня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-838/12,
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 серпня 2015 року Справа № 1170/2а-838/12,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши заяву про заміну способу і виконання рішення суду та заміну боржника у виконавчому проваджені у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, Міністерства доходів та зборів України про скасування наказу та поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ :

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява, ОСОБА_1 про заміну способу і виконання рішення суду та заміну боржника у виконавчому проваджені.

Відповідно до ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про заміну способу і виконання рішення суду та заміну боржника у виконавчому проваджені у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, Міністерства доходів та зборів України про скасування наказу та поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди у судовому засіданні на 21 серпня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1

Заява розглядатиметься суддями Притулою К.М., Момонт Г.М., Дегтярьовою С.В. - колегіально.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № П/811/2391/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 серпня 2015 року Справа № П/811/2391/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов фермерського господарства "Компаніївський Агролан" до Відділу держземагенства у Компаніївському районі про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Компаніївський Агролан" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Відділу держземагенства у Компаніївському районі про визнання дій протиправними.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/2391/15 за адміністративним позовом фермерського господарства "Компаніївський Агролан" до Відділу держземагенства у Компаніївському районі про визнання дій протиправними

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 серпня 2015 року о 9:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1.

3. Залучити в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та селянське фермерське господарство ОСОБА_3.

4. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

5. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № П/811/3087/14
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

11 серпня 2015 року Справа № П/811/3087/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області про визнання протиправним рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області про визнання протиправним рішення.

На адресу суду надійшло клопотання про залучення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області як правонаступника Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд клопотання у судовому засіданні на 07 вересня 2015 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

2. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

3. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

4. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № П/811/884/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 серпня 2015 року Справа № П/811/884/15

Судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., Жук Р.В., Момонт Г.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України в особі голови Комісії з реорганізації Міндоходів ОСОБА_2 про визнання нечинним наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Голови Комісії з реорганізації Міндоходів ОСОБА_2 № 145-о від 12 березня 2015 року "Про звільнення ОСОБА_1Я.";

- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Кіровоградської митниці Міндоходів начальника управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями.

Ухвалою суду від 18 травня 2015 року провадження у справі було зупинено до о розгляду Конституційним Судом України об'єднаного конституційного провадження за конституційним поданням Верховного суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 6 частини першої, пунктів 2, 13 частини другої, частини третьої статті 3 Закону України "Про очищення влади" та за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин третьої, шостої статті 1, частин першої, другої, третьої, четвертої, восьмої статті 3, пункту 2 частини п'ятої статті 5, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про очищення влади".

22.07.2015 року на адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України в особі голови Комісії з реорганізації Міндоходів ОСОБА_2 про визнання нечинним наказу у судовому засіданні на 07 вересня 2015 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.М. Притула

Суддя Р.В. Жук

Суддя Г.М.Момонт
Справа № П/811/1713/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

07 серпня 2015 року Справа № П/811/1713/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маловсиківської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 управління Держземагнества у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить зобов'язати Маловисківську районну державну адміністрацію Кіровоградської області видати розпорядження про надання дозволу ОСОБА_1 на розроблення та виготовлення Технічної документації на земельну ділянку розміром 7,27 га в умовах кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 004878, виданого на ім'я ОСОБА_1 та зареєстрованого 10 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 198.

До судового засідання від представника позивача та представника відповідача надійшли клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 управління Держземагнества у Кіровоградській області на належного відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в звязку з реорганізацією, яка відбулась на підставі постанови Кабінету Міністрів від 10.09.2014 року № 442 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" наказу Державного агентства земельних ресурсів України від 29.04.2015 № 15 "Про реорганізацію ОСОБА_2 управління Держземагнества у Кіровоградській області".

Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За наведених підстав, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 управління Держземагнества у Кіровоградській області на належного відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 управління Держземагнества у Кіровоградській області на належного відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у справі за позовом ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду на 15 год. 30 хв. 03 вересня 2015 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № П/811/2477/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 серпня 2015 року Справа № П/811/2477/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія-Бліг" до Олександрійської об'єднанної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 29.07.2015 р. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрія-Бліг" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Олександрійської об'єднанної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 29.07.2015 р. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/2477/15 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія-Бліг" до Олександрійської об'єднанної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 29.07.2015 р. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07 вересня 2015 року о 16:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № П/811/2479/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 серпня 2015 року Справа № П/811/2479/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду К.М. Притула, розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Меридіан-Сервіс" до ОСОБА_1 митниці, Головного управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Меридіан-Сервіс" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 митниці, Головного управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/2479/15 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Меридіан-Сервіс" до ОСОБА_1 митниці, Головного управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 вересня 2015 року о 10:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься суддею Притулою К.М. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

5. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2