Справа № 2а-1870/3304/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2011 р. Справа № 2a-1870/3304/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа - підприємець, перебуває на обліку в Охтирській МДПІ. Всупереч вимог ст.16 Податкового Кодексу України починаючи з 01.01.2010 року та по теперішній час не подає до Охтирської МДПІ податкову звітність.

Відповідачу у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі, яку вона отримала 06.06.2011 року. У визначений в ухвалі суду строк відповідачем не було надано заперечень проти позову, чи заяви про визнання позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована виконавчим комітетом Охтирської міської ради як фізична особа - підприємець(а.с. 4) та перебуває на обліку в Охтирській МДПІ(а.с. 7)

Згідно ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", одним із випадків державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до ч. 2. ст.46 зазначеного Закону підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є: визнання фізичної особи - підприємця банкрутом; провадження нею підприємницької діяльності, що заборонена законом; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з довідок від 18.05.2011 року №7257/9/17-212, від 20.05.2011 року № 7281/504/10/24-008, від 16.05.2011 року № 7489/10/29-004, відповідач не має відкритих розрахункових рахунків у банках, починаючи з 01.01.2010 року та по теперішній час не подає до органу державної податкової інспекції податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, заборгованість зі сплати податків і зборів перед бюджетом за відповідачем не значиться. (а.с. 6-8)

Таким чином, судом встановлено, що відповідач всупереч вимог ст.ст. 16, 49 Податкового Кодексу України, більше року не подає податкової звітності. Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (42700, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1).

Копію постанови надіслати державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, що не повязано з банкрутством фізичної особи - підприємця .

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко