Справа № 805/576/15-а
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2015-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

10 липня 2015 року справа № 805/576/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції ОСОБА_2 внутрішніх справ України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 травня 2015 р. у справі № 805/576/15-а (головуючий І інстанції Дмитрієв В.С.) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 внутрішніх справ України , Головного управління ОСОБА_2 внутрішніх справ України в Донецькій області , Дзержинського міського відділу Головного управління ОСОБА_2 внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій незаконними, скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/576/15-а з апеляційною скаргою ОСОБА_2 внутрішніх справ України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 травня 2015 р. у справі № 805/576/15-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2015 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі №805/576/15-а, а справу призначено до розгляду на 10 год. 30 хв. 29 липня 2015 року.

Разом з апеляційною скаргою представник відповідача ОСОБА_2 внутрішніх справ України доклав клопотання, в якому він просить провести судове засідання по справі №805/588/15-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Печерському районному суду міста Києва за адресою: Україна, 01601, м. Київ, вул.Хрещатик,42-а.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відео конференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Печерський районний суд міста Києва внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 внутрішніх справ України про проведення судового засідання призначеного на 29 липня 2015 року о 10 год. 30 хв. у справі № 805/576/15-а в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 29 липня 2015 року о 10 год. 30 хв. за участю представника відповідача ОСОБА_2 внутрішніх справ України.

Представнику відповідача- Міністерства внутрішніх справ України необхідно зявитися 29 липня 2015 року о 10 год. 30 хв. до Печерського районного суду міста Києва, який знаходиться за адресою: Україна, 01601, м. Київ, вул. Хрещатик,42-а., для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 805/576/15-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1