Справа № 824/2248/15-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/2248/15-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/2248/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув адміністративний позов комунальної установи ?Кельменецька центральна районна лікарня? до державної фінансової інспекції в Чернівецькій області про визнання протиправним дій.

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа ?Кельменецька центральна районна лікарня? звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області під час проведення перевірки за результатами якої складено акт перевірки від 26.06.2015 р. №04-40/16 та надіслано лист-вимогу №24-04-14-14/4679 від 05.08.2015 р.

Перевіривши позовну заяву на предмет дотримання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суд залишає її без руху з наступних підстав.

Статтею 6 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ст. 105 КАС України позов пред’являється до адміністративного суду у формі позовної заяви, яка має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Пунктами 4 та 6 ч. 1 ст. 106 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. З огляду на ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В адміністративному позові позивач просить визнати протиправними дії Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області під час проведення перевірки за результатами якої складено акт перевірки від 26.06.2015 р. №04-40/16 та надіслано лист-вимогу №24-04-14-14/4679 від 05.08.2015 р., однак акт перевірки та лист-вимогу до суду позивач не надав, а також не вказав обставини, які свідчать про неможливість їх надання до суду.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається із позовної заяви, позивач в додатках до позову зазначив копію листа ДФІ в Чернівецькій області від 16.06.2015 р. №24-04-14-14/3555. Проте, актом про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 02.09.2015 р. зафіксовано, що при розкриванні поштового відправлення - адміністративного позову, який надійшов від комунальної установи "Кельменецька центральна районна лікарня" не виявилося вказаних в додатку документів, а саме: відсутня копія листа що ДФІ в Чернівецькій області від 16.06.2015 р. № 24-04-14-14/3555.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 106 КАС України.

Частина 1 ст. 108 КАС України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Суд вважає, що без усунення вказаних вище недоліків, неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому надає позивачу строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 160, 165 та ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити п'яти денний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.К. Левицький