Справа № 2675/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

24.03.2011р. № 2а- 2675/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов Закритого акціонерного товариства "Новий Стиль" до 1. ОСОБА_1 обласної митниці; 2. Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів та транспортних засобів через митний кордон України по митним деклараціям ВМД 800000003/9/348417 від 30.11.2009 р., 800000015/0/322775 від 11.03.2010 р., 800000015/0/325566 від 05.05.2010 р., визнати протиправними і скасувати рішення про визначення митної вартості товарів: ВМВ № 800000017/2009/003664/1 від 30.11.2009 р., ВМВ № 800000006/2010/000717/1 від 15.03.2010 р., ВМВ № 800000006/2010/001564/1 від 07.05.2010 р. Стягнути з Державного бюджету України на користь ЗАТ «Новий Стиль» надмірно сплачене ввізне мито розмірі 43 019,41 грн. Стягнути з Державного бюджету України на користь ЗАТ «Новий Стиль» витрати по сплаті державного мита за звернення до суду в розмірі 430,19 грн. Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України в Харківській області списати в безспірному порядку з рахунку, на якому обліковуються кошти Державного бюджету України на користь ЗАТ «Новий Стиль» суму надмірно сплаченого ввізного мита 43 019,41 грн. та витрати позивача по сплаті державного мита за звернення до суду в розмірі 430,19 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Новий Стиль" до 1. ОСОБА_1 обласної митниці; 2. Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії

2. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Закритого акціонерного товариства "Новий Стиль" до 1. ОСОБА_1 обласної митниці; 2. Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 14.04.2011 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.