overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/5187/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5187/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 вересня 2015 року

Справа № 813/5187/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про стягнення заборгованості з Колективного сільськогосподарського підприємства «Лішнянське», -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області з адміністративним позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства «Лішнянське», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2538,15 грн. з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за липень-серпень 2015 року на користь позивача.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З врахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 2, 17-19, 107 КАС України, суд –

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про стягнення заборгованості з Колективного сільськогосподарського підприємства «Лішнянське».

2. Справу розглядатиме суддя Кравців О.Р.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. запропонувати відповідачу до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі у нього є, або заяву про визнання позову, якщо відповідач визнає адміністративний позов;

3.2. роз'яснити сторонам, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до ст. 71 КАС України.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.
Справа № 813/5221/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5221/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2015 року № 813/5221/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова до ДП ВАТ "Термоізоляція" про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова звернулось до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Всупереч вказаним вимогам позивачем зазначено не повне найменування відповідача.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова до ДП ВАТ "Термоізоляція" про стягнення заборгованості залишити без руху та надати термін для усунення недоліків до 21 вересня 2015 року .

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 813/5240/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5240/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

07 вересня 2015 року № 813/5240/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області до Дочірнього підприємства "Прикарпатське будівельно-монтажне управління" ЗАТ "Карпаткурортбуд" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області до Дочірнього підприємства "Прикарпатське будівельно-монтажне управління" ЗАТ "Карпаткурортбуд" про стягнення заборгованості в сумі 1000,58 грн.

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суддя вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд справи відбудеться 21 вересня 2015 року о 16:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал судових засідань № 8.

4. Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Братичак У.В. одноособово.

5. Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 813/5216/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5216/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

07 вересня 2015 року Справа № 813/5216/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про стягнення заборгованості з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ім. Т. Шевченка», -

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до судового розгляду проведені наступні дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку: - з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; - з‘ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі; - запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються; - особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

За таких обставин, суд вважає, що підготовку справи до розгляду закінчено, відтак, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про стягнення заборгованості з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ім. Т. Шевченка» - закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 25 вересня 2015 року о 10:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

4. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Кравців О.Р.

5. Позивачу надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача; копію довідки про взяття на обік до органу Пенсійного фонду; довідки про підтвердження пільгового стажу та докази призначення пільгової пенсії, переліченим у розрахунках особам; довідки про виплачені суми пенсій за відповідний період особам, переліченим у розрахунках; оригінали долучених до справи документів – для огляду у судовому засіданні.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.
Справа № 813/5206/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5206/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

07 вересня 2015 року № 813/5206/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова до Львівської комерційної академії про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова до Львівської комерційної академії про стягнення заборгованості в сумі 2 216 072,92 грн.

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суддя вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд справи відбудеться 21 вересня 2015 року о 15:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал судових засідань № 8.

4. Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Братичак У.В. одноособово.

5. Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 813/5239/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5239/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 вересня 2015 року

№ 813/5239/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова до НВП "Карат" ДП ПАТ "Концерн-Електрон" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова до НВП "Карат" ДП ПАТ "Концерн-Електрон" про стягнення заборгованості в сумі 2480445,49 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Братичак Уляни Володимирівни одноособово.

3.Зобов’язати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

4.Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 814/694/15
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22.04.2015 р. Справа № 814/694/15

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1, Одеська область

до відповідача: Реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, м. Первомайськ

третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс", Первомайський район, Миколаївська область

Головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання Мартиненко Ю.З.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: ОСОБА_3;

від третьої особи: ОСОБА_4

Суть спору: визнання нечинним рішення від 07.12.2007 року № 4, визнання протиправними дії, зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом до Реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області (надалі - відповідач), третя особа - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс", про визнання нечинним рішення від 07.12.2007 року № 4, визнання протиправними дії, зобов"язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про зупинення провадження у справі до надання Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Фенікс" додаткових матеріалів в адміністративній справі № 814/694/15.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні проти зупинення провадження по адміністративній справі № 814/694/15 не заперечили.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі наявності інших причин за обгрунованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 814/694/15 до надання Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Фенікс" додаткових матеріалів в адміністративній справі.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О. Ф. Середа
Справа № 813/5212/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5212/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 вересня 2015 року

№ 813/5212/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління ДФС у Львівській області до Публічного акціонерного товариства "Укрзахідвуглебуд" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна боржника, -

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління ДФС у Львівській області до Публічного акціонерного товариства "Укрзахідвуглебуд" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна боржника.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Братичак Уляни Володимирівни одноособово.

3.Зобов’язати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

4.Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 813/5137/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5137/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2015 року № 813/5137/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області

до

Стебницької міської лікарні

про

стягнення заборгованості в сумі 5141,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до Стебницької міської лікарні про стягнення заборгованості, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме до позовної заяви не надано доказу надсилання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Копія «Списку № 709 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих в Дрогобич ЦПЗ №3», який додано позивачем до позовної заяви, судом до уваги не береться, оскільки такий виготовлений на чернетці, тобто, зворотній бік цього ж списку містить інформацію, що не стосується предмету даного спору, з перекресленими печаткою та підписами. Відтак, вказаний список не є належним та допустимим доказом надсилання позивачем рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин вказану позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області

до

Стебницької міської лікарні

про

стягнення заборгованості в сумі 5141,22 грн.

залишити без руху.

2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 16 вересня 2015 року для усунення недоліків, у спосіб: виконати вимоги ст. 106 КАС України - надати суду належний та допустимий доказ (оригінал) надсилання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 814/1404/15
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 квітня 2015 р. № 814/1404/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О. Ф., ознайомившись з:

адміністративним позовом:ПАТ "УкрСиббанк", пр. Московський, 60 (ОСОБА_1, 60-в,Миколаїв), м. Харків, 61005

до відповідача:Ленінського відділу ДВС ОСОБА_2 МУЮ, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056

треті особи:ОСОБА_3, АДРЕСА_1, м. Миколаїв, 54028

про:скасування арешту накладення постановою від 04.02.2014р. №41551007,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи призначити на "19" травня 2015 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, , web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555, , зал судового засідання № 27/1 .

3. Зобовязати відповідача, в строк до 15.05.2015 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що можуть бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

- особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Ф. Середа