Справа № 815/7969/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7969/13-а
У Х В А Л А

17 квітня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Левчук О.А.,

суддів Потоцької Н.В.,

ОСОБА_1

за участю секретаря Цікалової Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 клопотання третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі № 815/7969/13-а,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 Айдин огли до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Бази ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт Державної служби України з надзвичайних ситуацій, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправною бездіяльність щодо не призначення ОСОБА_3 Айдин огли на посаду начальника бази ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт Державної служби України з надзвичайних ситуацій в с. Жеребкове Ананьївського району Одеської області, скасування наказу № 4 від 09 січня 2014 року, зобовязання призначити ОСОБА_3 Айдин огли на посаду начальника бази ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт Державної служби України з надзвичайних ситуацій в с. Жеребкове Ананьївського району Одеської області, стягнення виплати та надбавки постійного характеру, повного грошового забезпечення,, а також за поїздки до апарату ДСНС України в м. Київ та за поїздку до Центральної лікарсько-експертної комісії ДСНС України для проходження медичного огляду.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі до строку, встановленого судом, у зв'язку з проведенням позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності Бази по кримінальним провадженням відносно службових осіб Бази у період з жовтня 2011 року по грудень 2012 року, які знаходяться в провадженні Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про зупинення провадження по справі до строку встановленого судом, не є підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, які з'явились до судового засідання, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 бере участь у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд дійшов до висновку, що в задоволенні клопотання третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі № 815/7969/13-а до строку встановленого судом слід відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі № 815/7969/13-а в повному обсязі.

Повний текст ухвали складено та підписано 22 квітня 2014 року.

Головуючий суддя Левчук О.А.

Суддя Потоцька Н.В.

Суддя Білостоцький О.В.

інше