Справа № 803/2612/13-а
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про скасування заходів реагування

26 грудня 2013 року Справа № 803/2612/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства Волиньвугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Бужанська про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду в справі за адміністративним позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Львівській області до Державного підприємства Волиньвугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Бужанська про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Волинським окружним адміністративним судом 23 грудня 2013 року було винесено постанову у справі №803/2612/13-а за адміністративним позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Львівській області до Державного підприємства Волиньвугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Бужанська про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, якою зобовязано Державне підприємство Волиньвугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Бужанська невідкладно зупинити проведення підривних робіт по виробничому підрозділу Шахта Бужанська до усунення в повному обсязі порушень вимог нормативно-правових актів з охорони праці, які створюють загрозу життю працюючих, зазначених в рядках 6, 7, 8, 9 розділу V акта перевірки субєкта господарювання від 5 грудня 2013 року №6.2-03/135 та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.

Відповідачем 25 грудня 2013 року було подано заяву про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Дана заява вмотивована тим, що 25 грудня 2013 року уповноваженою посадовою особою територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області головним державним гірничотехнічним інспектором Західної міжрегіональної державної інспекції нагляду у вугільній промисловості ОСОБА_1 відповідно до наказу територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області від 18.11.2013р. №871, у присутності уповноважених осіб головного інженера ВП Шахта Бужанська Державного підприємства Волиньвугілля ОСОБА_2, проведено перевірку дотримання вимог нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки.

Згідно проведеної повторної перевірки інспектором було складено акт від 25.12.2013 року №6.2.-22/141 (далі - ОСОБА_2), відповідно до якого всі порушення, які були викладені в акті за №6.2-03/135 від 05.12.2013 року усунуті в повному обсязі, в звязку з чим заходи реагування можуть бути скасовані.

Відповідно до частини тринадцятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заява про скасування заходів реагування підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом пяти днів з дня її отримання судом. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду в порядку письмового провадження без проведення судового засідання.

Дослідивши подані суду письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву з наступних підстав.

Відповідно до статті 4 Закону України Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності застосовані адміністративним судом заходи реагування за позовом органу державного нагляду (контролю), а також вжиті органом державного нагляду (контролю) заходи, обґрунтованість яких підтверджена адміністративним судом, скасовуються адміністративним судом у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно з частини дванадцятої статті 183-2 КАС України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами.

Таким чином, підставою для скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи є підтверджена відповідними доказами відсутність обставин, які стали передумовою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду.

Як вбачається із заяви про скасування заходів реагування та долученого акту від 25 грудня 2013 року №6.2-22/141, порушення, викладені в акті №6.2-03/135 від 5 грудня 2013 року, усунуті в повному обсязі, про що свідчить підпис головного державного гірничотехнічного інспектора Західної МДІН у ВП ОСОБА_1

Проаналізувавши матеріали додані до заяви, суд вважає за необхідне останню задовольнити.

Керуючись статтею 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства Волиньвугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта Бужанська про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду задовольнити.

Скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду, застосовані судом постановою суду від 23 грудня 2013 року, а саме: зупиненння проведення підривних робіт по виробничому підрозділу Шахта Бужанська до усунення в повному обсязі порушень вимог нормативно-правових актів з охорони праці, які створюють загрозу життю працюючих, зазначених в рядках 6, 7, 8, 9 розділу V акта перевірки субєкта господарювання від 5 грудня 2013 року №6.2-03/135 та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.Д. Ковальчук