Справа № 805/1218/15-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про роз'яснення рішення

01 вересня 2015 року Справа № 805/1218/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке регіональне виробниче-торгівельне обєднання «Донецькпромресурси» про розяснення постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2015 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке регіональне виробниче-торгівельне обєднання «Донецькпромресурси» до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3, державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 «Донецькпродторг» про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2015 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке регіональне виробниче-торгівельне обєднання «Донецькпромресурси» задоволено, внаслідок чого визнані протиправними реєстраційні дії № 1000130 від 29.12.2014; №2071520 від 30.12.2014; № 3071520 від 30.12.2014 вчинені в Єдиному державну реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1; визнані протиправними реєстраційні дії № 5071520 від 06.02.2015; №6071520 від 09.02.2015, № 7071520 від 11.02.2015, №807520 від 25.03.2015, № 9071520 від 17.04.2015, № 0071520 від 19.05.2015 вчинені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції; скасовано реєстраційну дію державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 № 1000130 від 29.12.2014 щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про державну реєстрацію до установчих документів ОСОБА_5 «Донецькпродторг» (), що повязані зі зміною місцезнаходженням, зміною складу або інформації про засновників; скасувати реєстраційну дію державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 № 2071520 від 30.12.2014 щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про державну реєстрацію зміни керівника ОСОБА_5 «Донецькпродторг» (); скасовано реєстраційну дію державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 № 3071520 від 30.12.2014 щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про державну реєстрацію зміни керівника ОСОБА_5 «Донецькпродторг» (), що повязані зі зміною складу засновників (учасників) юридичної особи; скасовано реєстраційну дію державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 № 5071520 від 06.02.2015 щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про державну реєстрацію зміни додаткової інформації щодо ОСОБА_5 «Донецькпродторг» (); скасовано реєстраційну дію державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 № 6071520 від 09.02.2015 щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про державну реєстрацію зміни керівника ОСОБА_5 «Донецькпродторг» (), скасовано реєстраційну дію державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 № 7071520 від 11.02.2015 щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про державну реєстрацію змін до установчих документів ОСОБА_5 «Донецькпродторг» (), що повязані зі зміною місцезнаходження; скасовано реєстраційну дію державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 № 8071520 від 25.03.2015 щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про державну реєстрацію змін до установчих документів ОСОБА_5 «Донецькпродторг» (), що повязані зі зміною складу або інформації про засновників; скасовано реєстраційну дію державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_3 № 9071520 від 17.04.2015 щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про державну реєстрацію змін до установчих документів ОСОБА_5 «Донецькпродторг» (), що повязані зі зміною складу або інформації про засновників; скасовано реєстраційну дію державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_4 № 0071520 від 19.05.2015 щодо внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення ОСОБА_5 «Донецькпродторг» () в результаті ліквідації; зобовязано Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи про скасування реєстраційних дій №1000130 від 29.12.2014, № 2071520 від 30.12.2014, №3071520 від 30.12.2014, № 5071520 від 06.02.2015, № 6071520 від 09.02.2015, № 7071520 від 11.02.2015, №8071520 від 17.04.2015, №0071520 від 19.05.2015 року; стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке регіональне виробниче-торгівельне обєднання «Донецькпромресурси» витрати зі сплати судового збору у розмірі 316 (триста шістнадцять) гривень 68 коп.

17.08.2015 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке регіональне виробниче-торгівельне обєднання «Донецькпромресурси» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про розяснення постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2015 в частині незрозумілості того, хто саме повинен виконувати постанову від 22.06.2015 у справі № 805/1218/15-а від імені Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про скасування реєстраційних дій.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Враховуючи приписи ч. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про розяснення постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2015 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове ріення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Аналіз наведеної норми доводить, що необхідність роз'яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Суд, дослідивши доводи заяви про роз'яснення постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2015, встановив наступне.

Заява про роз'яснення судового рішення не містить посилань на те, що певні частини постанови суду викликають труднощі в їх розумінні. Позивач фактично просить вказати, як виконувати судове рішення, що не є роз'ясненням його змісту.

Таким чином, позивач звернувся до суду із заявою про роз'яснення саме порядку виконання судового рішення, але при цьому посилався на ст. 170 КАС України.

Вказаною нормою не уповноважено суд роз'яснювати своє рішення в частині його виконання. Розділ V КАС України - Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах також не містить норми, згідно якої суд зобов'язаний надавати роз'яснення судового рішення з приводу його виконання.

Представником позивача не доведено, що судове рішення є незрозумілим, відповідно відсутні правові підстави для задоволення заяви про роз'яснення судового рішення, яке є зрозумілим за змістом і не викликає неоднозначного тлумачення, та будь-яких роз'яснень не потребує.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке регіональне виробниче-торгівельне обєднання «Донецькпромресурси» у порядку 170 КАС України не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьке регіональне виробниче-торгівельне обєднання «Донецькпромресурси» про розяснення постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2015 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дмитрієв В.С.