overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 803/1387/13-а
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2013-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1387/13-a

УХВАЛА

про призначення заяви до судового розгляду

18 червня 2013 року

Справа № 803/1387/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Ковальчука В.Д.,

вивчивши заяву про зміну способу виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Турійського районного центру зайнятості до Мокрецької сільської ради про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Волинської області супровідним листом від 12.06.2013 року №9/111-64А/2174/13 надіслав на адресу адміністративного суду заяву Турійського районного центру зайнятості №938/05-9 від 05.06.2013 року про зміну способу виконання рішення суду в адміністративній справі №9/111-64А за позовом Турійського районного центру зайнятості до Мокрецької сільської ради про стягнення коштів в сумі 5879,32 грн., яка розглядалася господарським судом Волинської області у 2007 році. На адресу Волинського окружного адміністративного суду дана заява надійшла 17.06.2013 року.

Враховуючи наведене, слід призначити розгляд цієї заяви до судового розгляду.

Керуючись статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Турійського районного центру зайнятості №938/05-9 від 05.06.2013 року про зміну способу виконання рішення суду в адміністративній справі №9/111-64А за позовом Турійського районного центру зайнятості до Мокрецької сільської ради про стягнення коштів в сумі 5879,32 грн. до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:40 год. 25 червня 2013 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду додаткові докази в строк до 25 червня 2013 року.

Заява розглядатиметься та вирішуватиметься у Волинському окружному адміністративному суді суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.Д. Ковальчук
Справа № 803/1172/13-а
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2013-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 червня 2013 року Справа № 803/1172/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ковальчука В.Д.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області звернулося з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 21.05.2013 року дану справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.06.2013 року.

В судове засідання 01.06.2013 року представник позивача та відповідач не прибули, хоча були належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, при цьому від позивача надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Згідно з ч.6 ст.128 КАС України, якщо не має перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки від позивача надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, статтями 128, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.Д. Ковальчук
Справа № 2а/0370/3465/11
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 8.3.2
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13 грудня 2011 року Справа № 2а/0370/3465/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Лозовський О.А., вивчивши позовну заяву Луцької обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Луцька обєднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі якщо з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень, до суду не надійдуть заперечення відповідача, то справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя О. А.Лозовський

13.12.2011 < Дата >
Справа № 803/1405/13-а
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

21 червня 2013 року Справа № 803/1405/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Любомльська міжрайонна державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою судді від 21 червня 2013 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00 03 липня 2013 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача - Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби , відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.Д. Ковальчук
Справа № 2а/0370/756/12
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/756/12

Категорія справи - 8.3.2

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

26 березня 2012 року

Справа № 2а/0370/756/12

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Лозовський О.А., вивчивши позовну заяву Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Академія Маркетингу" про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова Волинської області Державної податкової служби інспекція звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Академія Маркетингу" про припинення юридичної особи.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Академія Маркетингу" про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі якщо з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень, до суду не надійдуть заперечення відповідача, то справу буде розглянуто судом за наявними у ній матеріалами не пізніше трьох днів.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя О. А.Лозовський
Справа № 803/1458/13-а
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1458/13-a

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

02 липня 2013 року

Справа № 803/1458/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.

за наслідками підготовчого провадження у справі за поданням Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Машино-технологічна станція "Володимирагро" про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

Володимир-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області звернулася з поданням до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Машино-технологічна станція "Володимирагро" про стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвалою судді від 02 липня 2013 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за поданням Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Машино-технологічна станція "Володимирагро" про стягнення коштів за податковим боргом.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:00 03 липня 2013 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача - Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області , представника відповідача - Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Машино-технологічна станція "Володимирагро", яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.Д. Ковальчук
Справа № 803/1351/13-а
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1351/13-a

УХВАЛА

25 червня 2013 року

Справа № 803/1351/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ковальчука В.Д.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” Володимир-Волинський комбінат хлібопродуктів про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі звернулося з позовом до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” Володимир-Волинський комбінат хлібопродуктів про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13.06.2013 року дану справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годину 25.06.2013 року.

Представники сторін в судове засідання 25.06.2013 року не прибули, проте від позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи за відсутності їх представників.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки від сторін надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 4 ст. 122, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” Володимир-Волинський комбінат хлібопродуктів про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.Д. Ковальчук
Справа № 803/1483/13-а
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2013-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1483/13-a

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

04 липня 2013 року

Справа № 803/1483/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металторг" про накладення арешту на кошти та інші цінності в банку

ВСТАНОВИВ:

Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металторг" про накладення арешту на кошти та інші цінності в банку.

Ухвалою судді від 04 липня 2013 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металторг" про накладення арешту на кошти та інші цінності в банку.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:20 15 липня 2013 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача - Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби , представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Металторг", яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.Д. Ковальчук