Справа № 6426/11/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 червня 2011 р. № 2а - 6426/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
до Управління військової контррозвідки Служби безпеки України у Північному регіоні
провизнання дій протиправними,-
встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління військової контррозвідки Служби безпеки України у Північному регіоні про : 1) визнання протиправними дії відповідача щодо не зарахування на пільгових умовах (із розрахунку один місяць служби за півтора місяця служби) періоду служби з 01.08.1986 року по 30.06.1991 року до вислуги років; 2) визнати період часу з 01.08.1986 року по 30.06.1991 року, періодом проходження позивачем дійсної військової служби у якості курсанта Іркутського вищого військового авіаційного інженерного училища, який підлягає зарахуванню до вислуги років на пільгових умовах - із розрахунку один місяць служби за півтора місяця служби; 3) зобовязати відповідача зарахувати період часу з 01.08.1986 року по 30.06.1991 року, періодом проходження позивачем дійсної військової служби, та врахувати у подальшому про що надати відповідні документи до ГУПФУ в Харківській області та УСБУ України в Харківській області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління військової контррозвідки Служби безпеки України у Північному регіоні про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

4. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення його та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; докази знаходження відповідача на обліку в ДПІ; відомості (та докази на їх підтвердження) щодо реєстрації місця проживання відповідача; поепізодний розрахунок нарахованих штрафних (фінансових) санкцій; документи про підстави для проведення перевірки, направлення на перевірку; копії матеріалів перевірки; копію особового розрахунку відповідача з відображеною наявністю заборгованості по сплаті вказаних у позові штрафних - фінансових санкцій;

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.