Справа № 499вр-15/2а/0470/592/11
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 вересня 2015 р. Справа №499вр-15/2а/0470/592/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Голобутовського Р. З.,

при секретарі судового засідання Вербному Д. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а/0470/592/11 за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до Відкритого акціонерного товариства Дніпровський машинобудівний завод про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2011 р. у справі №2а/0470/592/11 адміністративний позов Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до Відкритого акціонерного товариства Дніпровський машинобудівний завод задоволено. Відстрочено до 01.07.2012 виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №2а/0470/592/11 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекціії по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську до Відкритого акціонерного товариства Дніпровський машинобудівний завод заборгованості зі сплати земельного податку у сумі 1490810,48грн. із відображенням відстрочки суми боргу в особистому рахунку платника податків. Встановлено порядок виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №2а/0470/592/11, відповідно до якого Відкрите акціонерне товариство Дніпровський машинобудівний завод має сплатити заборгованість зі сплати земельного податку рівними частинами у період з 01.07.2012 по 30.06.2014 шляхом здійснення щомісячних платежів.

15.02.2012 р. представником Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську отримано виконавчий лист.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2012 р. змінено порядок виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2011 р. у адміністративній справі №2а/0470/592/11 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до Відкритого акціонерного товариства Дніпровський машинобудівний завод про стягнення податкового боргу з земельного податку у розмірі 1490810,48 грн., відстрочивши її виконання до 31.12.2013 р. із відображенням відстрочки суми боргу в особовому рахунку платника податків та встановивши розстрочку, відповідно до якої Публічне акціонерне товариство Дніпровський машинобудівний завод має сплатити заборгованість зі сплати земельного податку рівними частинами у період з 01.01.2014 р. по 31.12.2015 р. шляхом здійснення щомісячних платежів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2013 р. відстрочено до 31 грудня 2015 року виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2011 року в адміністративній справі № 2а/0470/592/11 за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до Відкритого акціонерного товариства Дніпровський машинобудівний завод про стягнення заборгованості із відображенням відстрочки суми боргу в особовому рахунку платника податків. Встановлено порядок виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2011 року в адміністративній справі № 2а/0470/592/11 за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до Відкритого акціонерного товариства Дніпровський машинобудівний завод про стягнення заборгованості, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство Дніпровський машинобудівний завод має сплатити податковий борг зі сплати земельного податку у сумі 1 490 810,48 грн. шляхом здійснення щомісячних платежів у рівних сумах у період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року.

26.08.2015 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а/0470/592/11 за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до Відкритого акціонерного товариства Дніпровський машинобудівний завод про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області отримала виконавчий лист у справі №2а/0470/592/11, строк предявлення виконавчого документа до виконання 15.03.2012 р. У звязку з необхідністю виконання рішення суду у справі про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Дніпровський машинобудівний завод податкового боргу просить поновити строк предявлення виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а/0470/592/11підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2. ч.1 ст. 22 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст. 24 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Частиною 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області пропущено строк для предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, оскільки у виконавчому листі вказано строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - до 15.03.2012 р., а отриманий виконавчий лист представником податкової лише у 2015 р., то суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 55, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а/0470/592/11 за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до Відкритого акціонерного товариства Дніпровський машинобудівний завод про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а/0470/592/11.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1