Справа № 2а/0470/16253/11
Суддя: Шлай Ангеліна Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 січня 2011 р. 2а/0470/16253/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В. , розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги , -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо вимоги про сплату боргу № Ф-591 від 07.06.2011 року в розмірі 1652,40 грн. неправомірними, визнання незаконною та скасування зазначеної вимоги № Ф-591 від 07.06.2011 року.

Позовна заява подана до суду з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Пунктом 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України N 3674-VI від 08.07.2011 р. «Про судовий збір»визначено ставку судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, яка становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та складає 28 грн. 23 коп. Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 3,40 грн.

Крім того, пунктом 3.7 ч. 2 ст. 4 Закону України N 3674-VI від 08.07.2011 р. «Про судовий збір»визначено ставку судового збору за подання заяви до адміністративного суду про забезпечення позову, яка становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та складає 94 грн. 10 коп. Позивачем заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову, однак судовий збір за подання заяви про забезпечення позову не сплачено.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За наведених обставин вважаю за необхідне запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом доплати судового збору у розмірі 24,83 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДК у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська

ЄДРПОУ (отримувача): 24244847, р/р 0008

МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області

КБК доходів 22030001

Призначення платежу: судовий збір за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Дніпропетровський окружний адміністративний суд, , про що додати докази такої сплати, а також додати до клопотання про забезпечення адміністративного позову документ про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 94 грн. 10 коп., який повинен бути сплачений за реквізитами:

Одержувач: УДК у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська

ЄДРПОУ (отримувача): 24244847, р/р 0008

МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області

КБК доходів 22030001

Призначення платежу: судовий збір за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Дніпропетровський окружний адміністративний суд, .

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали виконати вимоги, що в ній викладені.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви, згідно частини 6 цієї ж статті, не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

01 грудня 2011 р.

Суддя ОСОБА_2