Справа № П/811/2282/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

08 вересня 2015 року Справа № П/811/2282/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши без участі представників сторін клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі

за позовом: Держаної фінансової інспекції у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 64/53

до відповідача: Піщанобрідського професійного аграрного ліцею, 27037, с. Піщаний Брід, Добровеличківський р-н., Кіровоградської обл., вул. Дзержжинського, 1

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Держана фінансова інспекція у Кіровоградській області звернулась з позовом до Піщанобрідського професійного аграрного ліцею про стягнення коштів, отриманих без установлених законом підстав та з порушення законодавства, в сумі 58656,05 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.08.2015 року провадження у даній справі було зупинене за клопотанням представника відповідача у звязку тим, що в ході розгляду справи виникла необхідність для надання відповідачеві часу для подання додаткових документів, а позивачеві часу для ознайомлення з ними.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.08.2015 року було продовжено процесуальні строки зупинення провадження в адміністративній справі за усним клопотання представника відповідача з метою обєктивного розгляду справи та надання відповідачеві додаткового часу для подання документів в повному обсязі.

02.09.2015 р. та 08.09.2015 р. через канцелярію суду представниками сторін подано клопотання, відповідно до змісту яких вони просять суд зупинити провадження у справі з огляду на те, що Добровеличківським районним судом Кіровоградської області відкрито кримінальне провадження щодо директора Піщанобрідського професійного аграрного ліцею ОСОБА_1 за фактом порушення бюджетного законодавства, а саме - використання без установлених законом підстав та з порушення законодавства коштів сумі 58656,05 грн., що є предметом даного спору (а.с.1, 43 т.2).

Поданні клопотання представники сторін просили розглядати за їх відсутності.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що предметом позову є стягнення коштів в сумі 58656,05 грн., що використані, на думку Новоукраїнської міжрайонної держаної фінансової інспекції у Кіровоградській області, викладену в акті №06-103 від 27.03.2014 р., без установлених законом підстав та з порушення законодавства, а справа №387/44/15-к (провадження №1-кп/387/9/15) порушена за фактом вчинення кримінального правопорушення у сфері бюджетного законодавства на суму 58655,87 грн., суд вважає за необхідне та доцільне зупинити провадження у справі до набрання законної сили вироку по кримінальній справі №387/44/15-к.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № П/811/2282/15.

2. Клопотання представників сторін задовольнити.

3. Зупинити провадження у даній справі до розгляду кримінальної справи №387/44/15-к, (1-кп/3879/15) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, що розглядається Добровеличківським районним судом Кіровоградської області.

4. Зобовязати сторін повідомити суд про набрання законної сили вироком у кримінальній справі №387/44/15-к, (1-кп/3879/15).

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2