Справа № 2а-9375/10/0470
Суддя: Чабаненко Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 вересня 2010 р. 2а-9375/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 106 КАС України, ухвалою суду від 27.07.2010 року її залишено без руху, та надано строк для усунення наявних недоліків протягом 15 календарних днів з моменту одержання даної ухвали.

26.08.2010 року позивачем надано до суду уточнений адміністративний позов, однак недоліки зазначені в ухвалі від 27.07.2010 року усунені частково.

Суд зазначає, що позивачем у першому пункті позовних вимог зазанчено прохання визнати недійсною оцінку ринкової вартості описаного та арештованого нерухомого майна. Проте зазначена вимога не може бути виконана відповідачем у зв'язку з тим, що визначення ринкової вартісті нерухомого майна не входить до компетенції відповідача.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків, а саме уточнити позовні вимоги.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно ч. 1 ст. 108 КАС України вона підлягає продовженню строку залишення без руху для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись: ч. 1, 3 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 13 вересня 2010 р. для усунення недоліків, а саме: у 15 денний строк з моменту отримання ухвали надати до суду уточнення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2