Справа № 2-а-440/10
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-440/10
УХВАЛА

05 листопада 2010 року Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

Встановив:

Позивач 05.11-2010 року звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить суд зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити надбавку, передбачену ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного ЗУ „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 01 жовтня 2010 року, за виключенням виплат здійснених у 2008-2010 роках.

Дослідивши матеріали адміністративного позову суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог за період з 09 .07. 2007 року по 01 квітня 2010 року з наступних підстав.

Стаття 99 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-УІ) передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.І ст.100 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 року № 2453-УІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи положення ч.2 ст. 99 КАС України, позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами за вищевказаний період та не подано заяви про його відновлення і суд не вбачає підстав для його поновлення, а тому адміністративний позов в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням про поновлення строків для звернення до суду, докази поважності причин його пропуску.

Керуючись ст. ст. 99, 100,107 КАС України,

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Скадовському райЬгіі Херсонської області про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобов'язання вчинити певні астині вимог щодо стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної

допомоги дітям тільки за період з 09 липня 2007 року по 01 квітня 2010 року - залишити без розгляду

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Клімченко М.І.