Справа № 3926/11/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

15 квітня 2011 р. справа № 2а - 3926/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

гр.ОСОБА_1 Тхань Тхай
до Управління у справах громадянства , імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного Управління МВС України
проскасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Наявності підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі слід відкрити. Дії, передбачені ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею виконані. Зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею вивчені, факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначені. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом гр.ОСОБА_1 Тхань Тхай до УГІРФО ГУМВСУ в Харківській області про скасування рішення від 10.02.2010р. щодо скасування посвідки на постійне місце проживання в Україні серії ХР №09344 від 05.09.2001р., зобов'язання поновити посвідку на постійне місце проживання в Україні серії ХР №09344 від 05.09.2001р.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 21.04.2011р. о 16:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

4. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

5. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); документ, на підставі якого відбулось створення та здійснюється подальша діяльність відповідача (положення, статут тощо); документ про обсяг владних управлінських функцій відповідача у спірних правовідносинах; копію розпорядчого документа, який визначає (або визначав) порядок видачі посвідки на постійне місце проживання в Україні та скасування згаданої довідки; копію наказу МВС України від 11.05.2009р. №892/ос; письмове пояснення за підписом керівника УГІРФО щодо причин виконання приписів названого наказу МВС України лише 10.02.2010р.; правові підстави для складання висновку від 10.02.2010р.; посадові обов'язки осіб, які підписали висновок від 10.02.2010р.; докази обгрунтованості судження про тимчасовість перебування позивача на території України; докази притягнення до юридичної відповідальності осіб, внаслідок діянь яких позивач отримав спірну посвідку.

6. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення по суті позову; докази здійснення на території України господарської діяльності в якості фізичної особи - підприємця; докази звернення до ВГІРФО в березні 2011р.

7. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

8. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

9. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться у справі суду.

Суддя А.В. Сліденко