overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/264/2012
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2012-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/264/2012
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А. розглянувши матеріали позову Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати підйомної допомоги при переміщенні до нового місця військової служби в інший населений пункт, стягнення підйомної допомоги при переміщенні до нового місця військової служби в інший населений пункт у розмірі 1502 грн. 50 коп.,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати підйомної допомоги при переміщенні до нового місця військової служби в інший населений пункт, стягнення підйомної допомоги при переміщенні до нового місця військової служби в інший населений пункт у розмірі 1502 грн. 50 коп.
Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленою ст. 99 КАС України.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
В ході підготовки справи до судового розгляду до суду від відповідача не надійшли заперечення на адміністративний позов.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160, 165 КАС України, суддя, -
Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати підйомної допомоги при переміщенні до нового місця військової служби в інший населений пункт, стягнення підйомної допомоги при переміщенні до нового місця військової служби в інший населений пункт у розмірі 1502 грн. 50 коп. та призначити справу до судового розгляду на 21 серпня 2012 року 16:00
Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №14.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 1570/3525/2012
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3525/2012
УХВАЛА

26 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу від 23.04.2012 року №859-к, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобовязання відшкодувати моральну шкоду -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу від 23.04.2012 року №859-к, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобовязання відшкодувати моральну шкоду.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст. 110 КАС України.

В ході підготовки справи до судового розгляду до суду від відповідача не надійшли заперечення на адміністративний позов.

Керуючись ст.110, п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу від 23.04.2012 року №859-к, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобовязання відшкодувати моральну шкоду та призначити справу до судового розгляду на 13 липня 2012 року 11:00.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 1570/2875/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2875/2012
УХВАЛА

10 травня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «ВЕСТА-1»() до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 20.04.2012 р., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «ВЕСТА-1»до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 20.04.2012 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачам направлено копію ухвали про відкриття провадження, копію позову із додатками до нього та запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких підстав, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 26 червня 2012 року о 09 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

26 червня 2012 року 09:45
Справа № 1570/2762/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2762/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

19 червня 2012 року

11 год. 35 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

суддів: - ОСОБА_1

- ОСОБА_2

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_3

представник відповідача - ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до державної виконавчої служби України про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_5 до державної виконавчої служби України про визнання дій державного виконавця Державної виконавчої служби України відділу примусового виконання рішень ОСОБА_6 повязані з прийняттям постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 30.03.2012 р. неправомірними, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 30.03.2012 р. та зобовязання вчинити дії по виконанню постанови суду від 19.01.2009 р. у відповідності із Законом України «Про виконавче провадження» задовольнити у повному обсязі.

Визнати дії державного виконавця Державної виконавчої служби України відділу примусового виконання рішень ОСОБА_6 повязані з прийняттям постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 30.03.2012 р. неправомірними.

Скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 30.03.2012 р.

Зобовязати державну виконавчу службу України вчинити дії по виконанню постанови суду від 19.01.2009 р. у відповідності із Законом України «Про виконавче провадження».

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Головуючий суддя Я.В. Балан

Суддя Н.В. Бжассо

Суддя А.В. Бутенко
Справа № 1570/3652/2012
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2012-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3652/2012
УХВАЛА

про відмову в забезпеченні позову

24 липня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства «Терраліон»до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 13.03.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «Терраліон»до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції з позовними вимогами про скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 13.03.2012 року.

В резолютивній частині адміністративного позову, позивач просить суд з метою забезпечення позову заборонити Білгород-Дністровській обєднаній державній податковій інспекції нарахування пені на суму збільшеного грошового зобовязання до вирішення питання по суті.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що клопотання приватного підприємства «Терраліон»про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Згідно з ч.4 ст.117 КАС України, адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

В матеріалах адміністративного позову відсутні будь-які докази, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, дані про неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача без вжиття таких заходів.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити приватному підприємству «Терраліон»в задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Токмілова
Справа № 1570/3694/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3694/2012

Справа № 1570/3694/2012

УХВАЛА

04 липня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши адміністративний позов інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ствол»(код ЄДРПОУ 37608933) про стягнення суми штрафних санкцій за порушення законодавства про рекламу у розмірі 1 700 грн. 00 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ствол»(код ЄДРПОУ 37608933) про стягнення суми штрафних санкцій за порушення законодавства про рекламу у розмірі 1 700 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких підстав, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 07 серпня 2012 року о 16 год. 20 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

07 серпня 2012 року 16:20
Справа № 1570/3074/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3074/2012
УХВАЛА

17 травня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку у сумі 1 грн. 05 коп. нарахований до 01 січня 2011 р., податковий борг по єдиному податку у сумі 577 грн. 82 коп. нарахований після 01 січня 2011 р., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку у сумі 1 грн. 05 коп. нарахований до 01 січня 2011 р., податковий борг по єдиному податку у сумі 577 грн. 82 коп. нарахований після 01 січня 2011 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких підстав, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 21 червня 2012 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

21 червня 2012 року 10:30
Справа № 2а-1670/7012/12
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2012-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

08 листопада 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7012/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Полтава" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2012 року позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Полтава" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення податкового боргу в сумі 25774 грн. 92 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Полтава" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:30 20 листопада 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич
Справа № 1570/2773/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2773/2012
УХВАЛА

14 травня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський дельфін»() до державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 12.05.2011 р., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморський дельфін»до державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 12.05.2011 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, копію позову із додатками до нього та запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких підстав, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 03 липня 2012 року о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

03 липня 2012 року 15:30
Справа № 2а-1670/7051/12
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2012-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

09 листопада 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7051/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Знамя" про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2012 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Знамя" про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1182292 грн. 38 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Знамя" про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:30 27 листопада 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич