Справа № 7143/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №7143/10/1570
УХВАЛА

22 березня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Марина П.П.

суддів: Соколенко О.М., Потоцької Н.В.

за участю секретаря Полторак І.Ф.

розглянувши клопотання представника Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України про примусовий привід свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позов Державного підприємства «Писарівський спиртзавод»до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України, третя особа ТОВ «Інвестиційна компанія «ПЕТРУС-АЛКО»про визнання протиправним та скасування рішення від 14.05.2010 року №000253 про застосування фінансових санкцій в сумі 6 630 487, 20 гривень.

22.03.2011 року в судовому засіданні представником Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України заявлено клопотання про примусовий привід до суду відповідно до ст. 272 КАС України викликаних у якості свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 оскільки дані особи повідомлялись про виклик до суду, причини неявки до суду не повідомили.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував та залишив дане питання на розсуд суду.

28.02.2011 року в судовому засіданні для забезпечення повного та обєктивного розгляду справи викликано до суду у якості свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 оскільки їх свідчення мають істотне значення для обєктивного вирішення даної справи, яке вирішено протокольною ухвалою суду.

У звязку з необхідністю допиту у якості свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судом направлялись судові повістки про виклик до суду на 22 березня 2011 р. року за місцем мешкання та роботи про що свідчать зворотні поштові повідомлення про отримання судових повісток.

Доказів поважності причин неприбуття до суду ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія приходить до висновку, що клопотання представника Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України про примусовий привід свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове засідання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 165, 272 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до ОСОБА_1 яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Застосувати привід до ОСОБА_2 (відомості про імя та по батькові відсутні) адреса: Одеська обл., Кодимський район, с. Писарівка.

Застосувати привід до ОСОБА_3В (відомості про імя та по батькові відсутні) адреса: Одеська обл., Кодимський район, с. Писарівка.

Привід здійснити на 13 квітня 2011 року об 11 години 45 хвилин до Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса, Фонтанська дорога 14, зала судового засідання №16 (головуючий суддя Марин П.П.).

Виконання ухвали про привід доручити Кодимському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_4

Судді: /підпис/ ОСОБА_5

/підпис/ ОСОБА_6