Справа № 442/2165/15-а
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/2165/15-а
Провадження № 2-а/442/81/2015
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

28 квітня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря Лужецької С.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Станильської сільської ради Дрогобицького району, Дрогобицької районної ради, третьої особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Станильської сільської ради Дрогобицького району від 08.02.2004 року « Про надання земельної ділянки під житлову забудову підприємцеві ОСОБА_3В.» та Дрогобицької районної ради №307 від 12.08.2004 року « Про надання земельної ділянки під житлову забудову підвищеної комфортності підприємцеві ОСОБА_3В.»

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 позов підтримали, подали заяву про забезпечення доказів та клопотання про забезпечення позову. Просять витребувати з Державного архіву Дрогобицької райдержадміністрації оспорювані рішення Станильської сільської ради та Дрогобицької районної ради. В обґрунтування клопотання про забезпечення позову посилаються на відсутність дозволів на будівництво будинків у ОСОБА_3 та можливі негативні наслідки від будівництва ( провали, через близькість вироблених шахт м.Стебника). Просять накласти арешт на земельну ділянку, заборонити ОСОБА_3 здійснювати забудову та призупинити оспорювані рішення.

Представник Станильської сільської ради позову не визнав, заперечив про задоволення клопотання про забезпечення позову, оскільки питання безпеки будівництва були вирішені при прийнятті оспорюваних рішень.

Представник Дрогобицької районної ради в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Третя особа ОСОБА_3 та його представник з приводу задоволення позову заперечили та заперечили проти задоволення клопотання про забезпечення позову з підстав, які виклали письмово. Зокрема, надали суду дозвільні документи на початок будівництва, вказали на невідповідність способів забезпечення позову КАС України.

При таких обставинах до судового розгляду спір між сторонами не вирішений.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення, оскільки позивачі не можуть отримати оспорювані рішення.

Що стосується клопотання про забезпечення позову, суд вважає, що таке до задоволення не підлягає, оскільки мотиви зазначені в ньому спростовуються поясненнями представника ОСОБА_3 та представленими ними документами.

Уточнивши позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, зясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясувавши, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення, суд приходить до переконання про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 75, 111, 117, 118, п. 4 ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 121 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Справу призначити до судового розгляду на 21 травня 2015 року о 10.00 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідача - Дрогобицьку районну раду зобовязати подати докази в обґрунтування заперечень проти позову, зокрема, ті, які стали підставою для прийняття оскаржуваних рішень.

Витребувати з Державного архіву Дрогобицької райдержадміністрації оригінали рішення Станильської сільської ради Дрогобицького району від 08.02.2004 року « Про надання земельної ділянки під житлову забудову підприємцеві ОСОБА_3В.» та рішення Дрогобицької районної ради №307 від 12.08.2004 року « Про надання земельної ділянки під житлову забудову підвищеної комфортності підприємцеві ОСОБА_3В.»

В задоволенні клопотання про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала в частині забезпечення позову може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Дрогобицький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя