Справа № 2а/2370/5577/11
Суддя: Горяйнов А.М.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а/2370/5577/11 Головуючий у 1- й інстанції Новікова Т.В. Суддя - доповідач: Горяйнов А.М.
УХВАЛА

про виправлення описки

07 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Горяйнова А.М.,

суддів Бистрик Г.М. та Старової Н.Е.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2011 року у справі № 2а/2370/5577/2011 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

Ухвалою суду від 14 лютого 2013 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 було залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2011 року - без змін.

Однак, в ухвалі суду від 14 лютого 2013 року допущено описки в зазначенні дати прийняття постанови Черкаського окружного адміністративного суду, яка була предметом апеляційного перегляду, а саме - замість « 09 серпня 2011 року» було помилково зазначено « 09 серпня 2012 року», а також у зазначенні номеру справи, а саме - замість « 2а/2370/5577/2011» було помилково зазначено « 2а/2370/5577/2012».

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити допущені описки.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 197 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року, зазначивши:

- дату прийняття постанови Черкаського окружного адміністративного суду, яка була предметом апеляційного перегляду - 09 серпня 2011 року, замість помилково зазначеної 09 серпня 2012 року;

- номер справи « 2а/2370/5577/2011» замість помилково зазначеного « 2а/2370/5577/2012».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді Г.М. Бистрик

Н.Е. Старова

Головуючий суддя Горяйнов А.М.

Судді: Бистрик Г.М.

Старова Н.Е.