Справа № 538/157/15-а
Суддя: Орел І. І.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/157/15-а
Провадження № 2-аво/549/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді Орел І.І.

при секретарі Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи клопотання ОСОБА_1 про виправлення допущеної в ухвалі Чорнухинського районного суду описки, -

встановив:

В провадження Чорнухинського районного суду Полтавської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Лохвицької міської ради про визнання недійсним рішення Лохвицької міської ради від 12 червня 2008 року.

23 липня 2015 року по даній справі винесено ухвалу якою призначено судову земельну-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертизім ОСОБА_3.

24 липня 2015 року до суду від третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі зазначивши замість «третя особа яка не заявляє самостійні вимоги» «третя особа яка заявляє самостійні вимоги».

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно ст. 53 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Під час попередніх судових засідань з розгляду даної справи, ОСОБА_1 брала участь у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, адміністративні позови до сторін по справі не пред»являла.

Суд вважає, що відповідно до ч.2 ст.53 КАС України ОСОБА_1 є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

А тому її клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.53 КАС України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Головуючий