Справа № 2а-3026/09/0970
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" червня 2010 р. Справа № 2а-3026/09/0970

м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Лучко О.О. , суддів Шумей М.В., Скільський І.І.,

при секретарі Круглій О.М.,

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ДПІ в м.Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20,м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: ТОВ "Орком", вул. Молодіжна, 40/67,м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И Л А:

11 листопада 2009 року ДПІ в м. Івано-Франківську звернулася до суду з позовом до ТзОВ "Орком" про стягнення заборгованості в сумі 3995,56 грн.

27 травня 2010 року на адресу суду факсимільним зв»язком надійшла позовна заява від приватного підприємця ОСОБА_2 про вступ даної особи до участі у адміністративній справі №2а-3026/09/0970 як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до ДПІ в м.Івано-Франківську, ДВС м.Івано-Франківська та ТзОВ «Орком»про компенсування моральних та матеріальних збитків внаслідок незаконних дій ДПІ в м.Івано-Франківську та ДВС м.Івано-Франківська.

Представник позивача у вирішення даної заяви поклався на розсуд суду.

Представник відповідача не заперечив проти даної заяви.

Частиною 1 статті 53 КАС України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу в будь-який час до закінчення судового розгляду, пред"явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або часткового виключати задоволення позовних вимог позивача до відповідача.

З даної статті Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що позовні вимоги третьої особи повинні стосуватися предмету позову. Вимоги позивача та третьої особи із самостійними вимогами повинні бути взаємовиключними.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, сторонами у цій справі є ДПІ в м.Івано-Франківську та ТзОВ «Орком», а ДВС м.Івано-Франківська не є стороною у цій адміністративній справі, а тому позов не може бути предявлений до даного суб"єкта владних повноважень.

Поряд з цим, позовні вимоги підприємця ОСОБА_2 стосуються відшкодування шкоди, заподіяної протиправними діями суб"єктів владних повноважень, без заявлення ним вимоги про вирішення публічно-правового спору відповідно до ст.21 КАС України.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для допуску приватного підприємця ОСОБА_2 до участі у цій адміністративній справі як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у допуску до провадження в адміністративній справ №2а-3026/09/0970 позову третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, приватного підприємця ОСОБА_2

Відповідно до ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Головуючий суддя О.О.Лучко

Суддя М.В.Шумей

Суддя І.І.Скільський