Справа № 815/7201/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7201/13-а
У Х В А Л А

21 листопада 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника відповідача про залишення без розгляду адміністративного позову по справі № 815/7201/13-а, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, в якому позивач просить суд зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області провести перевірку повноти та достовірності даних, наведених у декларації про початок виконання будівельних робіт зареєстровану Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 25.04.2012 р. № ОД 9, у декларації про початок виконання будівельних робіт зареєстровану Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 29.10.2012 р. №ОД 1; у декларації про готовність об'єкта до експлуатації зареєстровану Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 06.11.2012 р.№ ОД 6; у декларації про початок виконання будівельних робіт зареєстровану Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 17.12.2012 р. № ОД 9; у декларації про готовність об'єкта до експлуатації зареєстровану Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 10.01.2013 р. № ОД 20; провести перевірку виконання ОСОБА_2 вимог припису Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 12.09.2012 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил та припису Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 16.11.2012 року про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають законодавству, будівельним нормам, державним стандартам і правилам, архітектурним вимогам, затвердженим проектним рішенням, технічним умовам та іншим нормативно-правовим актам, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або без отримання дозволу на виконання будівельних робіт; за результатами перевірки виконання ОСОБА_2 вимог приписів Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 12.09.2012 року та 16.11.2012 року скласти акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих і будівельних робіт; провести перевірку відповідності об'єкта будівництва, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. 6-та Лінія 6-ї станції Люстдорфської дороги, будинок 27, вимогам норм діючого законодавства, проекту, містобудівним умовам та обмеженням, вимогам державних будівельних норм (ДБН, СНіП), місцевим правилам забудови, нормативної відстані від меж суміжних земельних ділянок, цільовому призначенню земельної ділянки, функціональному призначенню земельної ділянки, нормативної відстані між суміжними будинками та спорудами, розташованими на суміжних земельних ділянках; провести перевірку чи є об'єкт будівництва, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. 6-та Лінія 6-ї станції Люстдорфської дорогі, будинок 27, багатоквартирним будинком; визначити категорію складності об'єкту будівництва за адресою: м. Одеса, вул. 6-та Лінія 6-ї станції Люстдорфської дорогі, будинок 27; провести технічне обстеження об'єкта будівництва за адресою: м. Одеса, вул. 6-та Лінія 6-ї станції Люстдорфської дороги, будинок 27 та за результатами проведеного технічного обстеження об'єкта будівництва за адресою: м. Одеса, вул. 6-та Лінія 6-ї станції Люстдорфської дорогі, будинок 27 скласти звіт про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта з висновком про їх відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації.

Представником відповідача надано до суду клопотання про залишення даного адміністративного позову без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспекції ДАБК в Одеській області, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, № 1570/7276/2012, позовні вимоги по якій є аналогічними з позовними вимогами по справі № 815/7201/13-а, остаточне рішення по вказаній справі ще не прийнято, та вона знаходиться в провадженні. Також представник відповідача зазначив, що відповідно до ст. 54 КАС України треті особи мають всі права сторони, визначені ст. 49 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, які з'явились до судового засідання, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 1570/7276/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій позивач просить суд зобовязати відповідача провести перевірку повноти та достовірності даних наведених у декларації про початок виконання будівельних робіт, яка була зареєстрована Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 25.04.2012 року № ОД 9, , проте позивач звернувся до суду з позовом лише 22.04.13 року; зобовязати відповідача провести перевірку повноти та достовірності даних наведених у декларації про початок виконання будівельних робіт зареєстровану Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 29.10.2012 року № ОД 1; зобовязати відповідача провести перевірку повноти та достовірності даних наведених у декларації про готовність обєкта до експлуатації зареєстровану Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 06.11.2012 року № ОД 6; зобовязати відповідача провести перевірку повноти та достовірності даних наведених у декларації про початок виконання будівельних робіт зареєстровану Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 17.12.2012 року № ОД 9; зобовязати відповідача провести перевірку повноти та достовірності даних наведених у декларації про готовність обєкта до експлуатації зареєстровану Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 10.01.2013 року № ОД 20; зобовязати відповідача провести перевірку виконання ОСОБА_2 вимог припису Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 12.09.2012 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил; зобовязати відповідача провести перевірку виконання ОСОБА_2 вимог припису Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 16.11.2012 року про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають законодавству, будівельним нормам, державним стандартам і правилам, архітектурним вимогам, затверджених проектним рішенням, технічним умовам та іншим нормативно-правовим актам, які виконуються без повідомлення реєстрації декларації про початок їх виконання або без отримання дозволу на виконання будівельних робіт; зобовязати відповідача за результатами перевірки виконання ОСОБА_2 вимог припису Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 12.09.2012 та 16.11.2012 року скласти акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих і будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих і будівельних робіт; зобовязати відповідача провести перевірку відповідності обєкта будівництва, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. 6-та Лінія 6 станції Люстдорфської дороги, буд. 27 вимогам норм діючого законодавства, проекту, містобудівним умовам та обмеженням, вимогам державних будівельних норм (ДБН, СНІП), місцевим правилам забудови, нормативної відстані від меж суміжних земельних ділянок, цільовому призначенню земельної ділянки, функціональному призначенню земельної ділянки, нормативної відстані між суміжними будинками та спорудами, розташованими на суміжних земельних ділянках; зобовязати відповідача провести перевірку чи є обєкт будівництва, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. 6-та Лінія 6 станції Люстдорфської дороги, буд. 27, багатоквартирним будинком; зобовязати відповідача визначити категорію складності обєкту будівництва за адресою: м.Одеса, вул. 6-та Лінія 6 станції Люстдорфської дороги, буд. 27; зобовязати відповідача провести технічне обстеження обєкт будівництва за адресою: м.Одеса, вул. 6-та Лінія 6 станції Люстдорфської дороги, буд. 27 та за результатами проведеного технічного обстеження обєкта будівництва за адресою: м.Одеса, вул. 6-та Лінія 6 станції Люстдорфської дороги, буд. 27 скласти звіт про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж обєкта з висновком про їх відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації; скасувати декларації про початок виконання будівельних робіт від 29.10.2012 року № ОД 1 та скасувати декларації про готовність обєкта до експлуатації від 06.11.2012 року № ОД 6.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Таким чином, сторонами по справі № 815/7201/13-а є позивач ОСОБА_1 та відповідач Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, а сторонами по справі № 1570/7276/2012 є позивач ОСОБА_4 та відповідач - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необґрунтованими посилання представника відповідача як на підставу для залишення без розгляду адміністративного позову по справі № 815/7201/13-а на п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, оскільки спір по адміністративній справі № 1570/7276/2012 не є спором між тими самими сторонами, що і спір по справі № 815/7101/13-а.

У зв'язку зі встановленими обставинами, суд дійшов до висновку, що клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви по справі № 815/7201/13-а на підставі п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача про залишення без розгляду адміністративного позову по справі № 815/7201/13-а в повному обсязі.

Повний текст ухвали складено та підписано 21 листопада 2013 року.

Суддя О.А. Левчук

-інше.