overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7210/11
Суддя: Тесленко Т. В.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7210/11
УХВАЛА

10.10.2011

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 березня 2011 року по день розгляду справи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни за період з 01 березня 2011 року по день розгляду справи.

Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В позовній заяві не зазначені причини пропуску строку звернення до адміністративного суду за період з 01 березня 2011 року по 09 квітня 2011 року, отже в цій частині вимог позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.100, ч.7,8 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 березня 2011 року по день розгляду справи - залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01 березня 2011 року по 10 квітня 2011 року.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена, особою яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-7219/11
Суддя: Тесленко Т. В.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7219/11
УХВАЛА

10.10.2011

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період 01 січня 2007 року по день розгляду справи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни за період з 01 січня 2007 року по день розгляду справи.

Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В позовній заяві не зазначені причини пропуску строку звернення до адміністративного суду за період з 01 січня 2007 року по 09 квітня 2011 року, отже в цій частині вимог позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.100, ч.7,8 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2007 року по день розгляду справи - залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01 січня 2007 року по 10 квітня 2011 року.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена, особою яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-7233/11
Суддя: Тесленко Т. В.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7233/11
УХВАЛА

11.10.2011

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період 01 квітня 2011 року по день розгляду справи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни за період з 01 квітня 2011 року по день розгляду справи.

Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В позовній заяві не зазначені причини пропуску строку звернення до адміністративного суду за період з 01 квітня 2011 року по 10 квітня 2011 року, отже в цій частині вимог позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.100, ч.7,8 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 квітня 2011 року по день розгляду справи - залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01 квітня 2011 року по 11 квітня 2011 року.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена, особою яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-7237/11
Суддя: Тесленко Т. В.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7237/11
УХВАЛА

11.10.2011

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період 01 січня 2007 року по день розгляду справи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни за період з 01 січня 2007 року по день розгляду справи.

Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В позовній заяві не зазначені причини пропуску строку звернення до адміністративного суду за період з 01 січня 2007 року по 10 квітня 2011 року, отже в цій частині вимог позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.100, ч.7,8 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2007 року по день розгляду справи - залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01 січня 2007 року по 11 квітня 2011 року.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена, особою яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-6316/11
Суддя: Тесленко Т. В.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6316/11
УХВАЛА

06.09.2011

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2008 року по 01 вересня 2010 року включно -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни за період з 01 січня 2008 року по 01 вересня 2010 року включно.

Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В позовній заяві взагалі не зазначені причини пропуску строку звернення до адміністративного суду за період з 01 січня 2008 року по 01 вересня 2010 року, отже в цій частині вимог позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.100, ч.7, 8 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2008 року по 01 вересня 2010 року включно - залишити без розгляду за весь період з 01 січня 2008 року по 01 вересня 2010 року.

Зобовязати управління Державного казначейства України в Кобеляцькому районі Полтавської області повернути ОСОБА_1 сплачене державне мито в сумі 03 грн. 40 коп. згідно квитанції № 4050.150.2 від 06.09.2011 р. в ПАТ КБ „ПриватБанк відділення в м. Кобеляки.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена, особою яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-7248/11
Суддя: Тесленко Т. В.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7248/11
УХВАЛА

11.10.2011

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період 01 квітня 2011 року по день розгляду справи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни за період з 01 квітня 2011 року по день розгляду справи.

Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В позовній заяві не зазначені причини пропуску строку звернення до адміністративного суду за період з 01 квітня 2011 року по 10 квітня 2011 року, отже в цій частині вимог позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.100, ч.7,8 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 квітня 2011 року по день розгляду справи - залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01 квітня 2011 року по 11 квітня 2011 року.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена, особою яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-7698/11
Суддя: Тесленко Т. В.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7698/11
УХВАЛА
08122011

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконними дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язання стягнути на його користь з Полтавського ОВК заборгованість за речове майно,

ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2011 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Питання стосується визнання незаконними дій працівників Полтавського ОВК щодо забезпечення особи, що проходила військову службу речовим майном.

Юрисдикція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ передбачена ст. 17 КАС України.

Відповідно до ст. 18 КАС України місцевим загальним судам підсудні адміністративні справи у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень щодо соціальних, пенсійних виплат, доплат, допомоги та пільг.

Забезпечення речовим майном особи, що проходила військову службу не відноситься до соціальних виплат, доплат, соціальних послуг а тому справа не підсудна цьому адміністративному суду, а має розглядатись окружним адміністративним судом.

Керуючись п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконними дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язання стягнути на його користь з Полтавського ОВК заборгованість за речове майно - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з моменту одержання копії цієї ухвали.

Суддя:
Справа № 533/886/15-а
Суддя: Мурашко А. О.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 09.09.2015
Справа № 533/886/15-а
Провадження № 2-а/533/29/15
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

09 вересня 2015 р. смт. Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Мурашко А.О., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Козельщинської РДА Полтавської області до Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про накладення штрафу, -

установив:

Управління праці та соціального захисту населення Козельщинської РДА Полтавської області звернулося до суду із позовною заявою, в якій прохає визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про накладення штрафу.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС так, як до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Отже відповідно до ст.108 КАС України позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачеві надати час для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Козельщинської РДА Полтавської області до Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про накладення штрафу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для виправлення зазначених недоліків до 15 вересня 2015 року.

У разі виконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися поданою з дня первинної подачі, а у разі не усунення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1610/812/2012
Суддя: Тесленко Т. В.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-160/12
У Х В А Л А

17.04.2012 Кобеляцький районний суд полтавської області в складі :

головуючого судді Рожкової Н.М.,

з участю секретаря- Чуйко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кобеляки справу за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцького РВ ГУМВС України в Полтавській області, оперуповноваженого групи кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_2 про визнання незаконними та протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні головуючий суддя Рожкова Н.М. заявила самовідвід у розгляді справи, оскільки перебуває з ним в неприязних стосунках , в зв»язку з тим, що ОСОБА_1 звертався із заявами до прокуратури про порушення відносно неї кримінальної справи .

Сторони в судове засідання не з»явились.

Згідно п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи і відводиться , за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Оскільки вказана обставина може викликати сумніви в неупередженості та об»єктивності судді, суд вважає задовольнити заяву про самовідвід.

Керуючись ст. 27, 31 КАС. України , суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву головуючого судді Рожкової Наталії Мирославіни про самовівід .

Передати справу на розгляд іншому судді, який визначається в порядку ст.15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-7767/11
Суддя: Тесленко Т. В.
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7767/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"29" грудня 2011 р.

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобовязання зробити перерахунок і нарахування пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про зобов'язання суб'єкта владних повноважень здійснити перерахунок і нарахування пенсії відповідно до діючого законодавства України .

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобовязання зробити перерахунок пенсії.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3.Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. У разі не подання до суду заперечень відповідача, справа підлягатиме розгляду в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 183-2 КАС України.

Суддя: