overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 7018/11/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

09.06.2011р. № 2а- 7018/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Прокурора Московського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Холдінг" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Холдінг", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 285041,15 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Московського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Холдінг" про стягнення заборгованості.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Прокурора Московського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Холдінг" про стягнення заборгованості.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 14.07.2011 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 7460/11/2070
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 7460/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 червня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області

до Приватного підприємства "Лідер лісу "

про стягнення заборгованості, фінансової санкції та пені ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Лідер лісу " та просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості по сплаті страхових внесків, фінансової санкції та пені у розмірі 10967,66 грн. на користь Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до Приватного підприємства "Лідер лісу " про стягнення заборгованості, фінансової санкції та пені .

Запропонувати відповідачу в строк до 12.07.2011 р. надати до суду в письмовій формі свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 7425/11/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 червня 2011 р. № 2а - 7425/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 обласної державної адміністрації
доПідрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області
проскасування постанови про накладення штрафу,-
В С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулося Головне управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 обласної державної адміністрації з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови від 08.06.2011 року ВП № 21652207 про накладення штрафу у розмірі 1360 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Головного управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 обласної державної адміністрації до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Відповідачу у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводи яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, до визначеної дати судового засідання до канцелярії суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18-б-3.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Архіпова С.В.
Справа № 7212/11/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 7212/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

14 червня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши подання Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Харків" про зупинення видаткових операцій,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду, з поданням до Товариста з обмеженою відповідальністю "Автек-Харків", в якому просить суд зупинити видаткові операції на відкритому рахунку відповідача: ХОД АТ "ОСОБА_1 Аваль" в м. Харкові - № 260010999, МФО 350589, який було відкрито 11.03.2008р., у АБ "Діамантбанк", № 09, МФО 320854, який було відкрито 15.03.2007р., у АТ "ОТП ОСОБА_1" , № 0069, МФО 300528, який було відкрито 17.07.2009р.

Розглянувши подання та додані до нього документи, суд вважає його таким, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудне Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Харків" про зупинення видаткових операцій.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за поданням Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Харків" про зупинення видаткових операцій.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 15.06.2011 о 11:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В..

6.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 7635/11/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 7635/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 червня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Комінтернівського районного відділу ОСОБА_1 міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до Громадянки ОСОБА_2 Азербайджан Абдуллаєвої Парвани Аліфаїм кизи про видворення у примусовому порядку за межі України ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся Комінтернівський районний відділ ОСОБА_1 міського управління Головного упраління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області з адміністративним позовом до Громадянки ОСОБА_2 Азербайджан Абдуллаєвої Парвани Аліфаїм кизи про видворення у примусовому порядку за межі України.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Комінтернівського районного відділу ОСОБА_1 міського управління Головного упраління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до Громадянки ОСОБА_2 Азербайджан Абдуллаєвої Парвани Аліфаїм кизи про видворення у примусовому порядку за межі України .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 22.06.2011 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 6514/11/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 6514/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

15 червня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ХарОптТорг" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові про визнання рішення нечинним ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові, в якому просить суд визнати нечинним рішення відповідача, оформлене наказом № 188 від 14.03.2011 року.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 01.06.2011р. позовна заява ТОВ "ХарОптТорг" була залишена без руху, позивачу був наданий строк до 22.06.2011р. для усунення недоліків в оформленні даної позовної заяви.

Позивачем вимоги суду виконані.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХарОптТорг" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові про визнання рішення нечинним.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХарОптТорг" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові про визнання рішення нечинним.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 05.07.2011 о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 7003/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16.06.2011р. №2а- 7003/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву Ленінського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Азербайджан ОСОБА_2 Шамсаддіна огли про видворення у примусовому порядку за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Ленінський РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 Азербайджан ОСОБА_2 Шамсаддіна огли про видворення у примусовому порядку за межі України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2011 року позовну заяву Ленінського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Азербайджан ОСОБА_2 Шамсаддіна огли про видворення у примусовому порядку за межі України залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

У встановлений термін позивачем недоліки були усунуті.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Ленінського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Азербайджан ОСОБА_2 Шамсаддіна огли про видворення у примусовому порядку за межі України.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 7501/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21.06.2011р. №2а- 7501/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Плутон Трейд" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій протиправними ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Плутон Трейд" звернулося до суду з адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, в якому просить суд:

-визнати нечинним з моменту прийняття рішення державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова у формі наказу про проведення документальної невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Плутон Трейд" від 02.06.2011 року;

-визнати дії ДПІ у Дзержинському районі по проведенню позапланової невиїзної перевірки протиправними та визнати незаконною документальну невиїзну перевірку ТОВ "ВКФ "ПЛУТОН Трейд", проведену 03.06.2011 року державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова;

- визнати дії ДПІ у Дзержинському районі по встановленню недійсними податкових зобов"язань за період з 01.03.2011р. по 30.04.2011 р. на суму 4 826 144.25 грн., та податкового кредиту за період з 01.03.2011 року по 30.04.2011 року на суму 4 789 058.00 грн., недійсними на підставі акту перевірки ДПІ у Дзержинському районі №2322/1800/37458027 від 06.06.2011 року протиправними.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Плутон Трейд" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій протиправними.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 04.07.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 7612/11/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 7612/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

22 червня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Якість" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Нововодолазька міжрайонна державна податкова інспекція в Харківській області звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Якість", в якому просить суд стягнути з відповідача за рахунок активів податковий борг у розмірі 2358,33 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Якість" про стягнення податкового боргу.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Якість" про стягнення податкового боргу.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 04.08.2011 о 12:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В..

6.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.