overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2159/11
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2159/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

21.10.2011 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Волоско І. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними, про зобов"язання вчинення дій щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної соціальної допомоги до пенсії дітям війни,-

встановив

Адміністративний позов подано з додержанням ст.ст. 104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сихівському районному суду м.Львова як адміністративному.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,-

ухвалив

Відкрити скорочене провадження в адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними, про зобов"язання вчинення дій щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної соціальної допомоги до пенсії дітям війни за період з 20 квітня 2011 року.

Справа розглядатиметься суддею Волоско І.Р. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання вказаної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Волоско І.Р.
Справа № 2а-2175/11
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2175/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

25.10.2011 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Волоско І. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії,-

встановив:

Адміністративний позов подано з додержанням ст.ст. 104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сихівському районному суду м.Львова як адміністративному.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії за період з 01 травня 2011 року.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Волоско І.Р. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання вказаної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Волоско І.Р.
Справа № 2а-2121/11
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2121/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

14.10.2011 суддя Сихівського районного суду м. Львова Волоско І. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії, -

встановив:

Адміністративний позов подано з додержанням ст.ст. 104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сихівському районному суду м.Львова як адміністративному.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії за період з 1 травня 2011 року.

Справа розглядатиметься суддею Волоско І.Р. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання вказаної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Волоско І.Р.
Справа № 2а-2114/11
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2114/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

17.10.2011 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Волоско І. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни,-

встановив:

Адміністративний позов подано з додержанням ст.ст. 104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сихівському районному суду м.Львова як адміністративному.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни за період з 13 квітня 2011 року.

Справа розглядатиметься суддею Волоско І.Р. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання вказаної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Волоско І.Р.
Справа № 2а-2127/11
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2127/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

17.10.2011 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Волоско І. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дітям війни,-

встановив:

Адміністративний позов подано з додержанням ст.ст. 104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сихівському районному суду м.Львова як адміністративному.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій щодо нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дітям війни за період з 14 квітня 2011 року.

Справа розглядатиметься суддею Волоско І.Р. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання вказаної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Волоско І.Р.
Справа № 2а-2237/11
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2237/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

01.11.2011р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Волоско І. Р. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПФ України у Галицькому районі м.Львова про зобов"язання до вчинення дій,-

встановив:

Адміністративний позов подано з додержанням ст.ст. 104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сихівському районному суду м.Львова як адміністративному.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Галицькому районі м.Львова про зобов"язання до вчинення дій за період з 01.05.2011 року.

Справа розглядатиметься суддею Волоско І.Р. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання вказаної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Волоско І.Р.
Справа № 1319/3533/2012
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1319/3533/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.03.2012 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейка С. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сихівського ВДВС ЛМУЮ, третя особа ГУ ПФУ у Л/о про скасування постанови ,-

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сихівського ВДВС ЛМУЮ, третя особа ГУ ПФУ у Л/о про скасування постанови.

Судове засідання призначити на 12.04.2012 о 12:30 .

Запропонувати відповідачу подати в строк до 12.04.2012р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Борейко С.В.
Справа № 1319/3642/2012
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1319/3642/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.03.2012 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейка С. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Л/о про скасування постанови,-

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11,104-107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Л/о про скасування постанови.

Судове засідання призначити на 25.04.2012 о 12:00 .

Запропонувати відповідачу подати в строк до 25.04.2012р. письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Борейко С.В.
Справа № 465/4696/15-а
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2015-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

28.08.2015 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Г.П.Мигаль, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Франківського району м. Львова, про визнання незаконними дії Управління Пенсійного фонду України Франківького району м. Львова при обчисленні пенсії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом до Управління Пенсійного фонду України Франківського району м. Львова, про визнання незаконними дії Управління Пенсійного фонду України Франківького району м. Львова при обчисленні пенсії.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, є підсудна Франківському районному суду м.Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття скороченого провадження у справі у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України та проведення розгляду справи одноособово суддею у скороченому провадженні.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Франківського району м. Львова, про визнання незаконними дії Управління Пенсійного фонду України Франківького району м. Львова при обчисленні пенсії

Копію ухвали направити відповідачу разом із копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 10.09.2015 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову через загальну канцелярію суду.

Розяснити, що справа буде розглядатись одноособово суддею у скороченому провадженні.

Суддя Г.П.Мигаль
Справа № 465/6846/14-а
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

"04" вересня 2015 р. м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі Смолинець Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третіх осіб на стороні позивачів: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про скасування розпорядження,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третіх осіб на стороні позивачів: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про скасування розпорядження.

Позивачі повторно в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третіх осіб на стороні позивачів: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про скасування розпорядження, слід залишити без розгляду.

З наведених міркувань та керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.158 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третіх осіб на стороні позивачів: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про скасування розпорядження - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачам, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, мають право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мигаль Г.П.
Справа № 465/1152/15-а
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 вересня 2015 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради за участю третьої особи: ОСОБА_2 про визнання протиправним розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради № 295 від 03.07.2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із адміністративним позовом про визнання протиправним розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради № 295 від 03.07.2014 року.

Відповідно до ухвали судді від 24.02.2015 року, суддею постановлено ухвалу про залишення адміністративного позову без руху.

02 березня 2015 року позивачем оскаржено вищезазначену ухвалу до Львівського апеляційного адміністративного суду.

02.07.2015 року ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду , апеляційну скаргу позивача задоволено, ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 24.02.2015 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Поданий до суду адміністративний позов, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудний Франківському районному суду м. Львова .

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення без розгляду, чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, а також в проведенні попереднього засідання, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 2а/465/243/15.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 25 вересня 2015 року на 16 год. 00 хв.

Відповідачу в строк до 25 вересня 2015 року , у випадку невизнання адміністративного позову, подати письмові заперечення проти позовних вимог та докази, які у нього є, що були, або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, із зазначенням вчинених дій. У випадку неприбуття в судове засідання без поважних причин повторно, справа буде розглянута на підставі наявних доказів та матеріалів справи із застосуванням вимог ч. 2 ст. 71 КАС України.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні обовязки, а Відповідачу крім того, копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

. Суддя В. Кузь
Справа № 2-а-1273/11
Суддя: Дякович О. В.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1273/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

08.06.2011 року

Суддя Франківського районного суду м.Львова - Дякович О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Франківському районі м.Львова про стягнення недоплаченої щомісячної грошової надбавки до пенсії «дітям війни»за період з 27.11.2010 року по 27.05.2011 року, -

встановив:

позивач звернулася в суд із позовом до відповідача - Управління Пенсійного Фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни»за період з 27.11.2010 року по 27.05.2011 року.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, є підсудна Франківському районному суду м.Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття скороченого провадження у справі у відповідності до вимог п.2 ч.І ст. 183-2 КАС України та проведення розгляду справи одноособово суддею у скороченому провадженні.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

ухвалив:

відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Франківському районі м.Львова про стягнення недоплаченої щомісячної грошової надбавки до пенсії «дітям війни»за період з 27.11.2010 року по 27.05.2011 року.

Копію ухвали направити відповідачу разом із копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи через загальну канцелярію суду.

Роз»яснити, що справа буде розглядатись одноособово суддею у скороченому провадженні.

Суддя Дякович О.В.
Справа № 2а-68/11
Суддя: Дячишин В. Ф.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

С у д о в о г о з а с і д а н н я

01.04.2011 року Франківський районний суд м.Львова

у складі:

головуючого судді Дячишин В.Ф.

при секретарі Трубич З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи те, що сторони повторно в судове засідання не зявилися, не повідомили про причини неявки, хоча належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, наслідки неявки, суд вважає, що справу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 п.4 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.Ф.Дячишин
Справа № 2а-310/11
Суддя: Дячишин В. Ф.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

15.04.2011 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

голоуючого судді Дячишин В.Ф.

при секретарі Трубич З.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні м.Львова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни»

Встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення недоплаченої соціальної допомоги згідно ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»з 01 січня 2009 року по 31.12.2010 року.

У судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просить поновити строк позовної давності.

Представник відповідача у судове засідання не зявилася. Надіслав заяву про слухання справи у його відсутності, в клопотанні про поновлення строку позовної давності відмовити.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.01.2009 року по 30.05.2010 року з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав та інтересів.

Позовна заява надійшла 30.11.2010 року, тобто з пропуском строку, визначено ст. 99 КАСУ, який на час звернення до суду становив 1 рік.

Відповідно до ст. 100 КАСУ, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи. Яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За навединих обставин, враховуючи те, що позивачем у судовому засіданні не наведено підстав поважності пропуску строку на звернення до суду позов за період з 01.01.2009 року по 30.05.2010 року, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАСУ, суд,-

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни»за період 01.01.2009 року по 30.05.2010 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя В.Ф.Дячишин