Справа № 1570/407/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/407/2012

Справа № 1570/407/2012

УХВАЛА

13 січня 2012 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Південної митниці до Головного управління юстиції в Одеській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2012 року до суду надійшов адміністративний позов Південної митниці до Головного управління юстиції в Одеській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови від 28.12.2011 року про накладення штрафу у розмірі 680 грн.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру –0,03 розміру мінімальної заробітної плати (32,19 грн.).

Згідно п. 21 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»Державна митна служба України та її територіальні органи звільняються від сплати судового збору лише у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

Отже, поданий адміністративний позов не відповідає викладеним вище вимогам чинного законодавства України, оскільки в матеріалах позову відсутні докази сплати позивачем судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів сплати позивачем судового збору.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 7-14, 105, 106, 108,160, 165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Південної митниці до Головного управління юстиції в Одеській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови –залишити без руху.

Надати Південній митниці строк до 20 січня 2012 року для усунення зазначених вище недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеській окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Білостоцький О.В.

20 січня 2012 року