Справа № 2а-33/11/1470
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

30.11.2011 р. Справа № 2а-33/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. за участю секретаря судового засідання Салової І.О. розглянувши адміністративну справу

за позовомДПІ у Березанському районі Миколаївської області, (вул. Леніна, 80, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400)

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (вул. Бакуринського, 2, с. Ленінка, Березанський район, Миколаївська область, 57453)

простягнення штрафних санкцій в сумі 6642 гривень,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі ДПІ у Березанському районі Миколаївської області звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача штрафних санкцій за ведення з порушенням встановленого порядку обліку товарів за місцем реалізації та зберігання в сумі 6642 гривні.

Від прокурора до суду надійшла заява про відмову від позову.

Оскільки від прокурора надійшла заява про відмову від позову, то суд продовжував розгляд справи за позовом ДПІ у Березанському районі Миколаївської області, від якої заяви про відмову від позову до суду не надходило.

Відповідач не з'явився у судове засідання. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обовязки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях сторін, суд ухвалив про слухання справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд прийшов до висновку про безпідставність позовних вимог, зважаючи на таке.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 як субєкт підприємницької діяльності зареєстрована Березанською районною державною адміністрацією та перебуває на обліку в ДПІ у Березанському районі Миколаївської області.

22.06.2010 року ДПА у Миколаївській області здійснила перевірку відповідача за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. За результатами проведення перевірки було складено акт № 0318/14/00/23/НОМЕР_1, яким встановлені порушення відповідачем п. 12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року № 265/95, а саме:

- ведення з порушенням встановленого порядку обліку товарів за місцем реалізації та зберігання.

За результатами проведеної перевірки позивачем прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 06.07.2010 року, яким до відповідача застосовані штрафні санкції на загальну суму 6642 грн.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до ДПІ у Березанському районі Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення № від 06.07.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 6642 грн. (справа №2а - 8975/10/1470), тому провадження у справі №2а - 33/11/1470 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а - 8975/10/1470.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.03.2011 року по справі №2а - 8975/10/1470 рішення Державної податкової інспекції у Березанському районі Миколаївської області про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 06.07.2010 року скасовано в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ДПІ у Березанському районі Миколаївської області звернулась до Одеського апеляційного адміністративного суду з приводу оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №2а - 8975/10/1470.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2011 скарга ДПІ у Березанському районі Миколаївської області залишена без задоволення, постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.03.2011 року по справі №2а - 8975/10/1470 про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 06.07.2010 року - без змін.

Після набрання законної сили судовим рішення по справі №2а-8975/10/1470, судом було поновлено провадження у справі № 2а-33/11/1470.

Відповідно до ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 06.07.2010 року на суму 6642 грн., постановою Миколаївського окружного адміністративного суду, яка вступила в закону силу, визнано протиправним та скасовано, в задоволенні позовних вимог про стягнення 6642 грн. належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний