Справа № 2а-691/2010
Суддя: Бондаренко Г. Ю.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-691/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.Ю.

секретаря-Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування м.Івано-Франківська про скасування постанови від 20.10.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про скасування постанови від 20.10.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП з тих підстав, що його інспектором ДПС ВДАІ м.Івано-Франківська безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог дорожнього знаку «Рух по смугах» та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 260 грн.

В судове засідання позивач не зявився, але надіслав суду заяву в якій позов підтримує та просить справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Як видно з постанови серії АТ № 141927 від 20.10.2010р. позивача ОСОБА_1 притягнуто за порушення вимоги дорожнього знаку «Рух по смугах»,а саме за те, що він 20.10.2010 року о 09 год. 40 хв. керуючи автомобілем «ВАЗ 2101», д.н.з. № НОМЕР_1 в м.Івано-Франківськ на перехресті вулиць Незалежності-Івасюка порушив вимогу дорожнього знаку «Рух по смугах», інспектором ДПС ВДАІ м.Івано-Франківськ притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП з накладенням штрафу в сумі 260 грн.

З даною постановою по справі про адміністративне правопорушення категорично не згідний, оскільки 20.10.2010 року близько 09 год. 40 хв. Він їхав крайньою правою смугою і зупинився на червоне світло. Після того, як почав рух на зелене світло, його було зупинено працівником ДАІ для перевірки документів. Після перевірки документів, які інспектор перевіряв у своєму автомобілі, виявилось, що з документами все добре. Про притягнення його до адміністративної відповідальності інспектор не повідомив, із протоколом не ознайомив та не вручив йому, що є порушенням ст.. 254 глави 19 «Змін до законодавства України щодо забезпечення безпеки руху на автошляхах», оскільки протокол не був складений у двох екземплярах, один з яких під розписку мав би йому вручено, постанову від працівників ВДАІ на місці здійснення адміністративного правопорушення не отримував.

В порушення вимог ст..ст. 252, 268,280 КУпАП України інспектор ДПС передчасно дійшов висновку про його вину у вчиненні адміністративного правопорушення, оскільки його вина не доведена жодним доказом. Інспектором ДПС при розгляді справи про адміністративне правопорушення не були зясовані обставини.

Згідно ч.2 ст. 71 КАС України а адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Відповідачем заперечення на позов не подано.

26.10.2010 року ОСОБА_1 отримав поштою простого листа з постановою про відкриття виконавчого провадження, а отже він пропустив встановлений ст.. 289 КУпАП десятиденний строк оскарження постанови з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.

За встановлених в судовому засіданні обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, а тому наведену постанову слід визнати неправомірною та скасувати її.

На підставі 247, 251,,252, 287, 288 КУпАП, керуючись ст.ст.17-19, 87, 90, 104-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Позов задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову серії АТ № 141927 від 20.10.2010 року інспектора ДПС ВДАІ м.Івано-Франківськ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу 255 грн.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальносі за ч.1 ст. 122 КУпАП- закрити в зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуюча: Г.Ю.Бондаренко