Справа № П/811/2474/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

04 вересня 2015 року Справа № П/811/2474/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Креатив" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 14 квітня 2015 року.

Ухвалою від 12.08.2015 р. відкрито провадження у справі (а.с.1).

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про вирішення, у порядку письмового провадження, питання щодо зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представник відповідача проти поданого клопотання не заперечував.

Згідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до частини 5 згаданої статті, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дане узгоджується із ч.2 ст.69 КАС України, відповідно до якої суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно до вимог ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Ч.2 ст.71 КАС України передбачає, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, з метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом та витребувати додаткові докази:

від позивача - письмові пояснення щодо кожної господарської операції у звітному (податковому) періоді, що поставлені під сумнів податковим органом та належним чином засвідчені копії первинної документації по правовідносинах ПрАТ "Креатив" з контрагентами: ТОВ "Альянс-Хімія" на суму 23 610 грн. у листопаді 2014р. та на суму 38 437 грн. у грудні 2014р., ТОВ "Піраміда-ЛТД" на суму 8 113 136 грн. у грудні 2014 р., ТОВ "Коммунар-Престиж" на суму 1 846 789 грн. у грудні 2014 р.; докази використання товару (робіт/послуг) у власній господарській діяльності;

від відповідача - засвідчені копії матеріалів перевірки позивача, на підставі яких винесено спірне податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 14.04.2015 р..

Згідно ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Керуючись ст.ст.11, 14, 69, 71, 128, 156, 158-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № П/811/2474/15 до 18 вересня 2015 року.

Питання щодо поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 18 вересня 2015 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/засідання №4.

Витребувати у:

приватного акціонерного товариства "Креатив" - письмові пояснення щодо кожної господарської операції у звітному (податковому) періоді, що поставлені під сумнів податковим органом та належним чином засвідчені копії первинної документації по правовідносинах ПрАТ "Креатив" з контрагентами: ТОВ "Альянс-Хімія" на суму 23 610 грн. у листопаді 2014р. та на суму 38 437 грн. у грудні 2014р., ТОВ "Піраміда-ЛТД" на суму 8 113 136 грн. у грудні 2014 р., ТОВ "Коммунар-Престиж" на суму 1 846 789 грн. у грудні 2014 р.; докази використання товару (робіт/послуг) у власній господарській діяльності;

Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області - засвідчені копії матеріалів перевірки ПрАТ "Креатив", на підставі яких винесено спірне податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 14.04.2015 р. (в т.ч. детальний розрахунок грошового зобов'язання).

Витребувані документи (матеріали) надати суду в строк до 18 вересня 2015 року.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1