overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-450/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-450/2010
Провадження № -
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього судового засідання.

"02" листопада 2010 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС Тисменицького ВДАІ старшого сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до інспектора ДПС Тисменицького ВДАІ старшого сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АТ №180904 від 17.10.2010р., в якій просить суд постановити рішення, яким скасувати дану постанову і справу провадженням закрити.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 28.10.2010 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.106,111 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Тисменицького ВДАІ старшого сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення відкрити, про що повідомити сторони які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 02 листопада 2010 року на 10 год., викликавши в судове засідання сторони.

Запропонувати представнику відповідача подати в строк до 01 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-172/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-172/2010
Провадження № -
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи допопереднього судового засідання.

"13" травня 2010 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 ДПС ДАІ м. Івано -Франківська про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким скасувати постанову серії АТ №107421 від 07 квітня 2010 року винесену інспектором ДПС ДАІ м. Івано- Франківська сержантом міліції ОСОБА_4 про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ст.122 ч.І КУпАП.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 13.05.2010 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ДПС ДАІ м. Івано-Франківська про накладення

адміністративного стягнення відкрити, про що повідомити сторони, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, копію адміністративного позову та доданих до неї документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 25 травня 2010 року на 10 год. викликавши в судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 24 травня 2010 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-156/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-156/2010
Провадження № -
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

попереднього судового засідання.

"22" квітня 2010 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до ІДПС Монастириського ВДАІ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із адміністративним позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким скасувати постанову серії ВО №104126 від 09 квітня 2010 року винесену старшим інспектором ДПС Монастириського ВДАІ лейтенантом міліції ОСОБА_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ст.122 ч.І КУпАП.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 22.04.2010 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ІДПС Монастириського ВДАІ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкрити, про що повідомити сторони які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, копію адміністративного позову та доданих до неї документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 12 травня 2010 року на 10 год. викликавши в судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 11 травня 2010 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-192/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-192/2010
Провадження № -
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

попереднього судового засідання.

"25" травня 2010 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Івано-Франківського обласного управління ДАІ МВС України про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким скасувати постанову серії АТ №089598 від 13 травня 2010 року винесену інспектором ДПС Верховинського ВДАІ прапорщиком міліції про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ст.122 ч.І КУпАП.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 25.05.2010 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківського обласного управління ДАІ МВС України про накладення адміністративного стягнення відкрити, про що повідомити сторони, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, копію адміністративного позову та доданих до неї документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 04 червня 2010 року на 10 год. викликавши в судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 03 червня 2010 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-170/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-170/2010
Провадження № -
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи допопереднього судового засідання.

"05" травня 2010 р. м. Монастириська

Судця Монастириського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Тернопільського обласного управління ДАІ МВС України про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким скасувати постанову серії ВО №066469 від 26 квітня 2010 року винесену начальником Бучацького ВДАІ підполковником міліції ОСОБА_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ст.121 ч.5 КУпАП.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 5.05.2010 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Тернопільського обласного управління ДАІ МВС України про накладення адміністративного стягнення відкрити, про що повідомити сторони, які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, копію адміністративного позову та доданих до неї документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 18 травня 2010 року на 10 год. викликавши в судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 17 травня 2010 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-153/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-153/2010
Провадження № -
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього

судового засідання.

"22" квітня 2010 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Монастириського ВДАІ МВС України в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із адміністративним позовом до Тернопільського обласного управління ДАІ МВС України про скасування

Постанови про адміністративне правопорушення серії ВО №104130 від 11.04.2010р., в якій просить суд постановити рішення, яким скасувати дану постанову і справу провадженням закрити.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 22.04.2010 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 106, 111 КАС України, - УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Монастириського ВДАІ МВС України в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення відкрити, про що повідомити сторони які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 11 травня 2010 року на 10 год. викликавши в судове засідання сторони.

Запропонувати представнику відповідача подати в строк до 10 травня 2010 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 602/577/15-а
Суддя: Радосюк А. В.
Дата ухвалення: 2015-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 602/577/15-а
Провадження № 2-а/602/19/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

"22" червня 2015 р.

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В.

ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про поновлення пропущеного строку на оскарження та скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

в с т а н о в и в :

До Лановецького районного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про поновлення пропущеного строку на оскарження та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АА2 № 535939 від 08 листопада 2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.122 КУпроАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень. Дана позовна заява зареєстрована в суді, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно № 602/577/15-а.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом у зв`язку з тим, що копію постанови про адміністративне правопорушення він отримав лише 17 червня 2015 року , а тому не мав повних десять днів для оскарження даної постанови.

Беручи до уваги поважність наведених позивачем причин пропуску строку оскарження постанови, керуючись ст.100 КАС України, вважаю, що є підстави для поновлення строку для звернення ОСОБА_1 до суду з адміністративним позовом.

Оскільки позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 535939 від 08 листопада 2014 року

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про поновлення пропущеного строку на оскарження та скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Справа розглядатиметься судом під головуванням судді Радосюка А.В.

Cудове засідання призначити у приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області на 26 червня 2015 року о 12 год.00 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати позивачу та відповідачу разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач, УДАІ УМВС України в Тернопільській області, зобов'язаний подати в Лановецький районний суд до 26 червня 2015 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2529/11
Суддя: Очеретяний Є. В.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2011 Справа №2-а-2529/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Очеретяний Є.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тернопільському районі про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії.

Керуючись ст.ст. 22, 64, 152 ч.2 Конституції України, ст.1,3, 6, 7 Закону України Про соціальний захист дітей війни від 18.11.2004 року №2195-IV (із змінами та доповненнями), ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 року № 1058-IV, Законом України «Про державний бюджет на 2010р.», рішеннями Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року та №10-рп/2008 від 22.05.2008 року, Постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»№ 530 від 28.05.2008 р., п. 34 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993 року, ст.ст. 1 ч.1,10,11, 18 ч.1, 69, 71, 94, 99, 104-107, 158-163, 167, 183-2, 185-186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов- задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Тернопільському районі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, передбаченого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та фактично виплачених сум за період з 26.07.2010 року по 16.02.2011 року.

Стягнути з Державного бюджету в користь ОСОБА_1 03 гривні 40 копійок сплаченого судового збору.

Врешті позовних вимог-відмовити.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Очеретяний Є.В.
Справа № 2-а-449/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-449/2010
Провадження № -
У Х В А Л А

"01" листопада 2010 р. суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Костюка М. І. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ДАІ м.Чортків старшого сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Керуючись ст.107, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Завести цивільну справу та призначити до судового розгляду на 05 листопада 2010 року на 10 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 2-а-187/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-187/2010
Провадження № -
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього

судового засідання.

"21" травня 2010 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. І. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до ІДПС ВДАІ м.Івано-Франківська молодшого сержанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із адміністративним позовом до районного відділення ДАІ в м.Монастириську Тернопільської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АТ № 107085 від 04.05.2010р., в якій просить суд постановити рішення, яким скасувати дану постанову і справу провадженням закрити.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 21.05.2010 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 106, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ІДПС ВДАІ м.Івано-Франківська молодшого сержанта міліції ОСОБА_3 до районного відділення ДАІ в м.Монастириську Тернопільської 5ласті про скасування постанови про адміністративне правопорушення відкрити, про що повідомити сторони які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 25 травня 2010 року на 10 год. викликавши в судове засідання сторони.

Запропонувати представнику відповідача подати в строк до 24 травня 2010 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-157/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-157/2010
Провадження № -
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього судового засідання.

"22" квітня 2010 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора з адмінпрактики Монастириського ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адмыныстративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із адміністративним позовом до інспектора з адмінпрактики Монастириського ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВО № 097033 від 24.03.2010р., в якій просить суд постановити рішення, яким скасувати дану постанову і справу провадженням закрити.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 24.03.2010 року.

Адміністративний позов оформлений та поданий в порядку встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 106, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора з адмінпрактики Монастириського ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення відкрити, про що повідомити сторони які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу і копію адміністративного зову та доданих до нього документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 06 травня 2010 року на 10 год. викликавши в судове засідання сторони.

Запропонувати представнику відповідача подати в строк до 05 травня 2010 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони уґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-1830/11
Суддя: Очеретяний Є. В.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2011 Справа №2-а-1830/11

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого Очеретяного Є.В

з участю секретаря Демчан Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справа призначалась до розгляду на 01.02.2011 року, 08.02.2011 року, однак позивач у судові засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення-підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. п.4 ч.1 ст.155, 165, 186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд на протязі п»яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує-на протязі п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.В. Очеретяний