Справа № 2а-8909/10/1370
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 серпня 2015 р.Справа № 31410/12/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Обрізко І.М.,

суддів Попка Я.С., Сеника Р.П.

перевіривши в порядку письмового провадження в місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06 червня 2011 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 06.06.2011 року задоволено позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та самохідних машин і механізмів в розмірі 39070 грн. . Суд виходив з того, що відповідачем придбано вперше транспортний засіб, але даних про сплату податку немає і добровільно не сплачує.

Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу, в якій викладено незадоволення судовим рішенням, однак така не містить мотивації, бо неотримано повного тексту.

В судовому засіданні ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оформлену належним чином апеляційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06 червня 2011 року, а саме зазначити у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та застосування норм права.

Як вбачається із матеріалів справи, лист повернуто суду по причині закінчення терміну зберігання. Подібно вимогам ч.11 ст.35 КАСУ, у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке вручено належним чином.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Разом з тим, провадження по вказаній апеляційній скарзі було відкрито, тому подібно п. 7 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає апеляційну скаргу без розгляду.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки викладені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху від 25.05.2015 року апелянт не усунув, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 195, 196 ч.4, 197, 155, 187, 189, 205 ч.3, 206, 212, КАС України, Львівський апеляційний адміністративний суд,-

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06 червня 2011 року у справі № 2а-8909/10/1370 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І.М. Обрізко

Судді Я.С. Попко

ОСОБА_2