Справа № 2а-7505/10/1470
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

м. Миколаїв.

17.12.2010 р. № 2а-7505/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Котенко О.В.,

представників:

від прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення № 330, від 22.11.10;

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 1, від 11.01.10;

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

адміністративним позовом: Вознесенського міжрайонного прокурора (вул.. Урсулова, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500),

в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул.. Чигирина, 20, а/с 112, м. Миколаїв, 54020)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Автотранссервіс»(вул. Рози Люксембург, 254, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500),

про: стягнення штрафу в сумі 17 000,00 грн.

Керуючись ст.ст.11, 71, ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Автотранссервіс» (вул.. Рози Люксембург, 254, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, код ЄДРПОУ 1034834, відомості про банківські реквізити відсутні) на користь Державного бюджету України: символ звітності банку 101, до держбюджету м. Вознесенськ, в УДК у Миколаївській області на р/р 0007, МФО 826013, код за штрафних санкцій в сумі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя О.В. Малих

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

«17»грудня 2010 року Справа № 2а 7135/10/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Котенко О.В.,

представників:

від прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення № 330, від 22.11.2010 року;

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 1, від 11.01.2010 року;

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

адміністративним позовом: Вознесенського міжрайонного прокурора (вул.. Урсулова, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500),

в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул.. Чигирина, 20, а/с 112, м. Миколаїв, 54020)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Автотранссервіс»(вул. Рози Люксембург, 254, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500),

про: стягнення штрафу в сумі 17 000,00 грн.

в с т а н о в и в:

Вознесенським міжрайонним прокурором Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Держкомісії з цінних паперів та фондового ринку (надалі позивач) предявлено позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Автотранссервіс» (надалі відповідач) штрафу в сумі 17 000,00 грн. за порушення законодавства про цінні папери.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю.

Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі та судова повістка направлені за юридичною адресою відповідача, але повернулись без вручення адресату (арк. спр. 16-18, 26, 27).

Відповідач відповідно до ст.ст.19,22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (арк. спр. 9, 10). Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

У судовому засіданні 17.12.2010 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Згідно ст. 40 Закону України Про цінні папери та фондовий ринок емітент повинен надати річну звітну інформацію про результати своєї фінансово-господарської діяльності до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, всупереч вимог зазначеної статті та п.1 глави 7 розділу 5 Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, вчинив наступні правопорушення на ринку цінних паперів, а саме: не подання інформації (річного звіту) за 2009 рік до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, про що 27.07.2010 року був складений Акт № 58-Ми про правопорушення на ринку цінних паперів (арк.. спр. 4).

10.08.2010 року у відношенні відповідача винесено Постанову № 60-МИ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у вигляді штрафу у розмірі 1700,00 грн., який підлягає сплаті до Державного бюджету України (арк.. спр. 6).

До теперішнього часу відповідач вищевказану постанову не оскаржив, штраф у добровільному порядку не сплатив.

Суд вважає, що відповідно до ст. 40 Закону України Про цінні папери та фондовий ринок та ст.ст. 10, 11 Закону України Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 158, 160-163, Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Автотранссервіс»(вул.. Рози Люксембург, 254, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, код ЄДРПОУ 1034834, відомості про банківські реквізити відсутні) на користь Державного бюджету України: символ звітності банку 101, до держбюджету м. Вознесенськ, в УДК у Миколаївській області на р/р 0007, МФО 826013, код за штрафних санкцій в сумі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя О.В. Малих

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 22.12.2010 року