Справа № 9995/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 9995/10/1570
УХВАЛА

22 жовтня 2010 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа Головний державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення про відкриття виконавчого провадження ВП №21882395 постановою від 28 вересня 2010 року, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №21882395 від 28 вересня 2010 року та визнання протиправними дій державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа Головний державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення про відкриття виконавчого провадження ВП №21882395 постановою від 28 вересня 2010 року, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №21882395 від 28 вересня 2010 року та визнання протиправними дій державного виконавця.

В прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП № №21882395.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. При цьому, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Згідно ч. 4 ст. 117 КАС України адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Таким чином, згідно з частинами третьою та четвертою статті 117 КАС України забезпечення позову в адміністративних справах допускається лише у двох формах: 1) зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються; 2) заборони вчиняти певні дії. Наведений перелік підстав забезпечення позову є вичерпним. За результатами розгляду зазначеного клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на те, що забезпечення позову шляхом зупинення проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні не передбачено положеннями КАС України.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 158-160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2