Справа № 2а-4078/12/0170/7
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4078/12/0170/7

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

03 вересня 2015 року 2а-4078/12/0170/7

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши ухвалу Вищого адміністративного суду України від 19 серпня 2015 р., прийняту за результатами перевірки матеріалів касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної республіки Крим від 5 липня 2013 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 р. у справі № 2а-4078/12/0170/7 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Цитіус" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 2 грудня 2013 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим та витребувано справу № 2а-4078/12/0170/7 з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

19 серпня 2015 р. ухвалою названого суду зазначену адміністративну справу витребувано з Київського окружного адміністративного суду. Водночас, названою ухвалою зобов'язано суд першої інстанції вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-4078/12/0170/7.

31 серпня 2015 р. названа ухвала Вищого адміністративного суду України від 19 серпня 2015 р. надійшла до Київського окружного адміністративного суду та відповідно до вимог ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передана на розгляд судді названого суду Виноградовій О.І.

Згідно з вимогами ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 серпня 2015 р., а також враховуючи відсутність у провадженні Київського окружного адміністративного суду адміністративної справи № 2а-4078/12/0170/7, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження.

При визначенні способу повідомлення зацікавлених осіб про дату, час та місце судового розгляду судом враховано зміст листа Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» від 24 квітня 2014 р. № 33-20-690 повідомлення про відмову кримської сторони від отримання внутрішніх поштових відправлень та тимчасове зупинення приймання до пересилання поштових відправлень, адресованих одержувачам населених пунктів АР Крим та м. Севастополь, а також роз’яснення Вищого адміністративного суду України із цього приводу.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 273-277 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-4078/12/0170/7 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Цитіус" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Виноградовою О.І.

2. У порядку підготовки заяви до судового розгляду витребувати від сторін наявні у них оригінали та копії матеріалів справи № 2а-4078/12/0170/7, ухвалених судами рішень, апеляційних скарг тощо.

3. Судове засідання призначити на 17 вересня 2015 року о 15:45 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

5. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.