overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1329/479/2012
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1329/479/2012
У Х В А Л А

іменем Украъни

"09" лютого 2012 р. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Яворівського районного суду Львівської області від 15.06.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Яворівського районного суду Львівської області від 15.06.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни».

Перевіривши матеріали заяви, суддя вважає, що слід відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами з наступних підстав.

З поданої заяви вбачається, що підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами вказується прийняття 26.12.2011 року рішення Конституційним Судом України №20-рп/2011 року, згідно якого п.4 розділу VII Прикінцеві положенняЗакону України Про Державний бюджет України на 2011 ріквизнано такими, що відповідають Конституції України (є конституційними).

Однак п.5 ч.2 ст.245 КАС України визначено, що підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акту чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Також ч.3 ст.245 КАС України заборонено перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами у разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовано закони чи інші нормативно-правові акти, що діяли на час розгляду справи.

З судового рішення, на яке подано заяву про його перегляд за нововиявленими обставинами, вбачається, що правовою нормою, застосованою судом при вирішенні справи, була ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яка на даний час неконституційною не визнана.

Таким чином, підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами відсутні, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.245, 250 КАС України, суддя,-

У ХВ А ЛИВ:

у відкритті провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Яворівського районного суду Львівської області від 15.06.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії «Дітям війни»- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-4613/11
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4613/11
УХВАЛА

09.12.2011 року Яворівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Тесля Б.І.

з участю секретаря Хархаліс Л.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шклівської селищної ради Яворівського району Львівської області третя особа - відділ містобудування та архітектури Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, про скасування рішення селищної ради та визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить скасувати рішення Шклівської селищної ради Яворівського району Львівської області та визнати право власності на земельну ділянку.

В судовому засідання ОСОБА_2, посилаючись на те, що поданою до суду позовною заявою ОСОБА_1 має намір порушити його права, подав до суду клопотання про залучення його до даної справи у якості другого відповідача.

Керуючись ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 задоволити. Залучити другого відповідача ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до Шклівської селищної ради Яворівського району Львівської області третя особа - відділ містобудування та архітектури Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, про скасування рішення селищної ради та визнання права власності на земельну ділянку.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 26 грудня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1329/1742/12
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1329/1742/12
УХВАЛА

09.04.2012м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Хмельницькій області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить скасувати постанову серії ВХ1 № 094998 від 25.03.2012 року про вчинення ним адміністративного правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 100, 102, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Хмельницькій області про скасування постанови.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Тесля Б.І., з участю секретаря Хархаліс Л.А.

Призначити розгляд справи на 12 год. 00 хв. 04 травня 2012 року.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1329/1745/12
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1329/1745/12
УХВАЛА

17.04.2012м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шклівської селищної ради, третя особа ОСОБА_2, про скасування рішення Шклівської селищної ради, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Шклівської селищної ради Яворівського району Львівської області № 676 від 26 вересня 2007 року Про складання технічної документації щодо виготовлення будівельного паспорту на будівництво індивідуальної житлової забудови, виданого на імя ОСОБА_2.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 100, 102, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шклівської селищної ради, третя особа ОСОБА_2, про скасування рішення Шклівської селищної ради.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Тесля Б.І., з участю секретаря Хархаліс Л.А.

Призначити розгляд справи на 11 год. 00 хв. 11 травня 2012 року.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 6-а-20/11
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2012-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-20/11
УХВАЛА

іменем України

"12" липня 2012 р. Яворівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Тесля Б.І., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у м. Яворові заяву управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про роз'яснення резолютивної частини постанови Яворівського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Яворівського районного суду Львівської області № 2а-4590/2011 від 31 жовтня 2011 року позовні вимоги позивача задоволено та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, роботах х особливо важкими і особливо шкідливими умовами праці, робота в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах з 28 вересня 2011 року.

Для Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області резолютивна частина постанови суду є незрозумілою, оскільки згідно довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, підтверджено 11 років 8 місяців 24 дні роботи за Списком № 2.

Відповідно до частини 1 статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки у резолютивній частині постанови суду з посиланням на норми законів вказано про предмет виплати та правила його визначення, період, протягом якого позовні вимоги задовольняються, що не викликають будь-яких сумнівів у їх розумінні.

Дане питання розглянуто у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з урахуванням наявності умов, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 197 КАС України.

Таким чином, керуючись статтями 160 ч. З, 170,197, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про роз'яснення постанови Яворівського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1329/4112/12
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2012-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1329/4112/12
УХВАЛА

10.09.2012м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Житомирській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить скасувати постанову серії ВК1 № 045391 від 30 серпня 2012 року про вчинення ним адміністративного правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 100, 102, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Житомирській області про скасування постанови.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Тесля Б.І., з участю секретаря Хархаліс Л.А.

Призначити розгляд справи на 10 год. 00 хв. 25 жовтня 2012 року.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1329/4680/12
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2012-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1329/4680/12
УХВАЛА

22.10.2012м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

скаржник звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із скаргою на на постанову про відкриття виконавчого провадження державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції ОСОБА_2, якою просить суд витребувати виконавче провадження та скасувати оскаржувану постанову.

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, зокрема, згідно чинного процесуального законодавства України, позов до суду предявляється шляхом подання позовної заяви, а не скарги. Крім цього скаржником не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105-108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

скаргу ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції ОСОБА_2 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки скарги, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання даної вимоги до вказаного строку, подана скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1329/4680/12
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1329/4680/12
УХВАЛА

26.11.2012м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

скаржник звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із скаргою на постанову про відкриття виконавчого провадження державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції ОСОБА_2, якою просить суд витребувати виконавче провадження та скасувати оскаржувану постанову.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 22 жовтня 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, зокрема, згідно чинного процесуального законодавства України, позов до суду предявляється шляхом подання позовної заяви, а не скарги. Крім цього скаржником не додано документу про сплату судового збору.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений 5-денний строк з дня отримання ухвали. Ухвалу скаржник отримав 09 листопада 2012 року та недоліків скарги, зазначених в ухвалі суду не усунув.

Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Тому скаргу ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції ОСОБА_2 слід повернути скаржнику.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

скаргу ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції ОСОБА_2, - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-4613/11
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2012-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4613/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2012м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Тесля Б.І.

з участю секретаря Хархаліс Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шклівської селищної ради, Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, комунального підприємства Архітектурно-планувального бюроЯворівської районної ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Шклівської селищної ради № 399 від 16 січня 2007 року Про надання земельної ділянки у власність для індивідуального будівництвата про визнання протиправним та скасування будівельного паспорту на забудову земельної ділянки, виданого Архітектурно-планувальним бюро Яворівської районної радиу 2010 році для ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким визнати протиправним та скасувати рішення Шклівської селищної ради № 399 від 16 січня 2007 року Про надання земельної ділянки у власність для індивідуального будівництвата визнати протиправним та скасувати будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, виданого Архітектурно-планувальним бюро Яворівської районної радиу 2010 році для ОСОБА_2

21 грудня 2012 року позивачка подала до суду заяву, якою відкликає свою позовну заяву та просить залишити її без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Шклівської селищної ради, Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, комунального підприємства Архітектурно-планувального бюроЯворівської районної ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Шклівської селищної ради № 399 від 16 січня 2007 року Про надання земельної ділянки у власність для індивідуального будівництвата про визнання протиправним та скасування будівельного паспорту на забудову земельної ділянки, виданого Архітектурно-планувальним бюро Яворівської районної радиу 2010 році для ОСОБА_2В - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1329/5226/12
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1329/5226/12
У х в а л а

"18" грудня 2012 р. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І. розглянувши матеріали позовної заяви ВДВС Яворівського РУЮ до ОСОБА_1, Новояворівської міської ради та ОКП ЛОР БТІ та ЕОпро визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із позовною заявою, якою просить суд винести рішення, яким визнати право власності на гаражний бокс № 1445 в обслуговуючому кооперативі Ліснийза ОСОБА_1 за адресою м. Новояворівськ, вул. Зелена, Яворівський район Львівська область. та зобовязати Новояворівську міську раду видати свідоцтво про право власності на спірне нежитлове приміщення, зобовязати ОКП ЛОР БТІ та ЕОпровести підготовку документів для видачі свідоцтва про право власності за дорученням органу місцевого самоврядування та провести державну реєстрацію права власності права власності на це приміщення. Уповноважити відділ ДВС Яворівського РУЮ Львівської області здійснювати заходи щодо проведення державної реєстрації прав на згадане нежитлове приміщення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, зокрема, із змісту позовної заяви та змісту позовних вимог вбачається спір про право власності на нежитлове приміщення, не чітко зазначено вид провадження, в якому повинна розглядатися позовна заява, не зазначено ціни позову та відповідно не додано до заяви документу про сплату судового збору. Крім цього до заяви не додано копій документів, приєднаних до неї у необхідній кількості.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105-108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ВДВС Яворівського РУЮ до ОСОБА_1, Новояворівської міської ради та ОКП ЛОР БТІ та ЕОпро визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Повідомити ВДВС Яворівського РУЮ про необхідність виправити зазначені недоліки скарги, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання даної вимоги до вказаного строку, подана позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 460/177/13- а
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2013-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/177/13- а
УХВАЛА

18.01.2013м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до Яворівського районного суду Львівської області із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області, якою просить суд зобовязати відповідача по справі виплатити їй допомогу по втраті годувальника на утримання доньки, ОСОБА_2, з вересня 2011 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, зокрема, згідно акту складеного секретарем судових засідань ОСОБА_3 в присутності ст. секретаря Яворівського районного суду ОСОБА_4 та судового розпорядника ОСОБА_5 від 16 січня 2013 року, при подачі позовної заяви ОСОБА_6 була відсутня копія позовної заяви, яка зазначена у додатку. Крім цього позивачкою не зазначено ціни позову, не додано розрахунку заборгованості по виплаті пенсії та відповідно не вірно сплачено судовий збір. А також не зазначено період стягнення заборгованості щодо виплати такої пенсії.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105-108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання даної вимоги до вказаного строку, подана позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7