Справа № 820/2941/15
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"07" вересня 2015 р. Справа № 820/2941/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Нуруллаєва І.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в порядку ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, треті особи: Прокуратура Дергачівського району Харківської області, Солоніцівська селищна рада, Відділ Дерземагенства у Дергачівському районі Харківської області, Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції про визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 року прийнято справу №820/2941/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, треті особи: Прокуратура Дергачівського району Харківської області, Солоніцівська селищна рада, Відділ Дерземагенства у Дергачівському районі Харківської області, Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції про визнання дій незаконними до провадження судді Нуруллаєва І.С.

Під час виготовлення ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 року, встановлено, що в резолютивній частині ухвали невірно зазначено склад суду для розгляду справи, а саме: адміністративна справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки з ініціативи суду.

Зазначена описка є технічною помилкою, зробленою в резолютивній частині ухвалі, та яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у тексті ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 року про прийняття справи №820/2941/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, треті особи: Прокуратура Дергачівського району Харківської області, Солоніцівська селищна рада, Відділ Дерземагенства у Дергачівському районі Харківської області, Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції про визнання дій незаконними до провадження.

В пункті третьому резолютивної частини ухвали від 20.08.2015 року по справі №820/2941/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, треті особи: Прокуратура Дергачівського району Харківської області, Солоніцівська селищна рада, Відділ Дерземагенства у Дергачівському районі Харківської області, Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції про визнання дій незаконними зазначити адміністративна справа розглядатиметься одноособовим складом суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення, що підлягає негайному виконанню, набирає законної сили з моменту проголошення, однак вона може бути оскаржена в загальному порядку.

Суддя Нуруллаєв І.С.