overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2256/10
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2256/2010
Код суду 0707
Номер рядка стат. звіту - 90
УХВАЛА

Іменем У країни

29 грудня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого -судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О..

розглянувши адміністративну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС та АТІ групи ДПС м.Мукачево та Мукачівського району прапорщика ОСОБА_2 про скасування постанови АО1 №028109 по справі про адміністративне правопорушення від 02.12.2010 року, -

ВСТАНОВИ В:

13.12.2010 року позивач ОСОБА_3 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративною позовною заявою до інспектора ДПС та АТІ групи ДПС V.Мукачево та Му качівського району прапорщика ОСОБА_2 про скасування постанови АО1 № 028109 по справі про адміністративне правопорушення від 02.12.2010

Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 4 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання призначене на 29 грудня 2010 року не заявився повторно, про причину неявки суд не повідомив, заяви щодо відкладення справи до суду не подав, а тому у відповідності до ст. 155 ч. 1 п. 4 Кодексу адміністративного судочинства України суддя залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155 ч.1 п 4. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя. -

У X В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС та АТІ групи ДПС м Мукачево та Мукачівського району прапорщика ОСОБА_2 про скасування постанови АО1 №028109 по справі про адміністративне правопорушення від 02.12.2010 року - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом гі»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 2-а-2026/10
Суддя: Феєр І. С.
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛАУу Справа №2-А- 2026/10 Номер рядка стат. звіту 134 Код суду 0707

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2010 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С., розглянувши у м.Мукачево адміністративний позов ОСОБА_1 до Павшинської сільської виборчої комісії № 07066 про внесення до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Павшинської сільської виборчої комісії №07066 про внесення до списку виборців.

Свої вимоги мотивує тим, що при ознайомленні із списком виборців для голосування на виборах депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад, сільських, селищних, міський голів дізнався про невключення до списку виборців. На його прохання включити його до списку виборців Павшинською сільською виборчою комісією № 07066 йому було відмовлено. На підставі наведеного просив визнати дії Павшинської сільської виборчої комісії № 07066 неправомірними та включити його до списку виборців на виборах 31 жовтня 2010 року.

Вимоги ч.З ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачають, що позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніше як за два дні до дня голосування.

Відповідно до статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України строки, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, обчислюються календарними днями і годинами.

Згідно з частиною п'ятою статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв, апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не можуть бути поновлені. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, адміністративний позов подано до суду після закінчення вищезазначеного строку, а тому позовну заяву відповідно до ст.179 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 107 ч.І п.5, 173, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Павшинської сільської виборчої комісії № 07066 про внесення до списку виборців - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня тримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2

р
Справа № 2-а-2565/11
Суддя: Бродніков С. О.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 травня 2011 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Бродніков С. О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 27.05.2011 о 09:00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 27.05.2011 письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2030/10
Суддя: Феєр І. С.
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛАУу Справа №2-А- 2030/10 Номер рядка стат. звіту 134 Код суду 0707

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2010 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С., розглянувши у м.Мукачево адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 18 про уточнення списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 18 про уточнення списку виборців.

Свої вимоги мотивує тим, що при ознайомленні із списком виборців для голосування на виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міський голів дізнався про невключення до списку виборців. На його прохання включити його до списку виборців дільничної виборчої комісії № 18 йому було відмовлено. На підставі наведеного просив визнати відмову дільничної виборчої комісії № 18 про включення його до списку виборців неправомірною та зобов»язати дільничну виборчу комісію № 18 включити його до списку виборців на виборах 31 жовтня 2010 року.

Вимоги ч.З ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачають, що позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніше як за два дні до дня голосування.

Відповідно до статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України строки, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, обчислюються календарними днями і годинами.

Згідно з частиною п'ятою статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв, апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не можуть бути поновлені. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, адміністративний позов подано до суду після закінчення вищезазначеного строку, а тому позовну заяву відповідно до ст.179 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 107 ч.І п.5, 173, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №18 про уточнення списку виборців - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня тримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-3712/11
Суддя: Бродніков С. О.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 липня 2011 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Бродніков С. О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 25.07.2011 о 09:00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 25.07.2011 письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-3726/11
Суддя: Бродніков С. О.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 липня 2011 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Бродніков С. О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та забов`язання здійснити перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та забов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та забов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 02.08.2011 о 09:30 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 02.08.2011 письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1539/10
Суддя: Бондаренко Ю. О.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1539/10
Ряд статзвіту № 90
КОД СУДУ 0707
У Х В А Л А

18 серпня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Бондаренко Ю.О.

при секретарі Мошура Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Юрієвича до інспектора Ужгородського окремого взводу ДПС ОСОБА_2, Ужгородського взводу ДГІС УДАЇ УМВС України в Закарпатській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

В судове засідання повторно не зявилась позивач, по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не

повідомив.

Відповідно до п.4 ч.І ст ,155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у випадку, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.І ст.155, ст. 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 Юрієвича до інспектора Ужгородського окремого взводу ДПС ОСОБА_2, Ужгородського взводу ДПС УДАЇ УМВС України в Закарпатській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Ю.О. Бондаренко
Справа № 2-а-1788/11
Суддя: Бродніков С. О.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 березня 2011 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Бродніков С. О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 08.04.2011 о 09:00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 08.04.2011 письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-251/2010
Суддя: Рижиков В. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛАУу Справа №2-а-251/1О

Код суду -0707

17 січня 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Рижиков В.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії №34 територіального виборчого округу № 70 з виборів Президента України 17 січня 2010 року про уточнення списку виборців, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до дільничої виборчої комісії № 34 в м.Мукачево про уточнення списку виборців.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Суд у відповідності до п.4 ч.І ст. 110 КАС України вважає призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110. 111 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії №34 територіального виборчого округу № 70 з виборів Президента України 17 січня 2010 року про уточнення списку виборців.

Підготовче провадження у справі закінчити та призначити до розгляду на 17 січня 2010 року о 16 год. 16 хв.

Відповідачеві пропонується у письмовій формі подати заперечення проти позову негайно.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Льва Толстого, 13А.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, відповідачам надіслати копію | позовної заяви та доданих до неї копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-2384/11
Суддя: Бродніков С. О.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 травня 2011 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Бродніков С. О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 20.05.2011 о 09:00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 20.05.2011 письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-3717/11
Суддя: Бродніков С. О.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 липня 2011 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Бродніков С. О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Новогродівська міська рада про визнання дій незаконними та зобов"язання провести виплату у відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Новогродівська міська рада про визнання дій незаконними та зобов"язання провести виплату у відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новогродівська міська рада про визнання дій незаконними та зобов"язання провести виплату у відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 28.07.2011 о 10:30 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 28.07.2011 письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2371/11
Суддя: Бродніков С. О.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 травня 2011 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Бродніков С. О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 20.05.2011 о 09:00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 20.05.2011 письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: