Справа № 2а-7103/10/1470
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

23.12.2010 р. Справа № 2а-7103/10/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М. розглянувши в письмовому проваджені адміністративну справу

за позовомУправління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19,Миколаїв,54030

доВідокремленого структурного госпрозрахункового підрозділу "Універсал" в особі "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара", вул. Адміральська, 38,Миколаїв,54014

простягнення заборгованості по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 49151,29 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Управління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва звернулось до суду з позовом про стягнення з Відокремленого структурного госпрозрахункового підрозділу "Універсал" в особі "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара" заборгованості по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за червень 2010 року та штрафним санкціям в сумі 49151,29 грн..

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень 2010 року та отримані те не оскаржені рішення про застосування фінансових санкцій.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність (а.с.18). Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

Ухвала суду від 15.10.2010 року та позовна заява з додатком направлені за юридичною адресою відповідача, повернулись з відміткою поштової установи про незнаходження відповідача за вказаною адресою (арк.спр.19-22).

Відповідач відповідно до ст.ст.19,22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить довідка Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (арк.спр.12). Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування №1058 (надалі Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відокремлений структурний госпрозрахунковий підрозділ «Універсал» зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва , як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування та інших платежів з 29.09.2000р. за № НОМЕР_1 (арк.спр.11).

Відповідно до ст.20 Закону №1058 страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на час звернення позивача з адміністративним позовом до суду за відповідачем рахується заборгованість в сумі 49151,29 грн. за червень 2010 року, що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову, звітами відповідача та рішеннями про застосування фінансових санкцій (арк.спр.6-9 ).

В звязку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, шляхом несвоєчасної сплати страхових внесків, позивач рішеннями №983 від 15.06.2010 року, №1161 від 12.07.2010 року (арк.спр.8, 9) нарахував відповідачу штрафні санкції. Зазначені рішення були одержані відповідачем, про що свідчать підписи на рішенні та на повідомленнях про вручення поштового відправлення. Між тим відповідач штраф та пеню не оплатив.

У відповідності до ст.106 Закону №1058, позивачем була виставлена вимога №Ю-87/17 від 05.08.2010 року (арк.спр.10), яка отримана відповідачем 17.08.2010 року, але залишилась непогашеною.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.71, ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі

2. Стягнути з Відокремленого структурного госпрозрахункового підрозділу "Універсал" в особі "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара", 54014, м. Миколаїв, вул. Адміральсьска, 38 () на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030 (код 20876125) заборгованість по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за червень 2010 року та штрафним санкціям в сумі 49151,29 грн..

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя О.М. Мельник