Справа № 2-а-1148/10
Суддя: Музика Я. М.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бережанський районний суд Тернопільської області
27 грудня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Музики Я.М.
при секретарі Гривні Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДА1 з ОАТ Бережанського району УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до ВДАІ з ОАТ Бережанського району УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що 29 листопада 2010 року керував власним автомобілем в м. Бережани по вул. Банкова, оскільки привіз приватному підприємцю оргтехніку, яка є великогабаритною і був зупинений працівником ДАІ, який звинуватив його у порушенні ПДР. Незважаючи на його пояснення та заперечення та пояснення свідків інспектор ДАІ склав протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову в справі про адмінправопорушення та наклав стягнення в розмірі 255 гривень. Вважає, що обставини вчинення ним правопорушення, зазначеного в постанові не відповідають дійсності, постанова про накладення на нього адміністративного стягнення є незаконною та підлягає скасуванню.
В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав, з мотивів викладених в позовній заяві та просить його задовольнити, скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення, як безпідставну та неправомірну.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, що дає суду підстави вважати його неявку без поважних причин та можливість слухати справу у його відсутності.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив наступні факти.
Постановою серії ВО № 168400 в справі про адміністративне правопорушення від 29 листопада 2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.І КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.
Як вбачається із вказаної постанови, 29 листопада 2010 року о 14 год. 30 хв. в. м. Бережани по вул. Банкова ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Сітроен, державний номерний знак НОМЕР_1, проігнорував вимогу дорожнього знаку "Рух заборонено".
Підставою для винесення даної постанови був протокол про адміністративне правопорушення серії ВОІ № 057301 від 29 листопада 2010 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 29 листопада 2010 року о 14 год. 45 хв. в м. Бережани по вул. Банковій, керуючи автомобілем НОМЕР_2, проігнорував вимогу дорожнього знаку "Рух заборонено".
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адмінправопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків та показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Відповідачем не представлено жодних доказів про вчинення позивачем адміністративного правопорушення в той час, коли відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Аналізуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки, в судовому засіданні встановлено, що позивач правопорушення, зазначеного в постанові не вчиняв, а тому в даному випадку має місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом скасування постанови серії ВО № 168400, винесеної 29 листопада 2010 року інспектором ВДАІ Бережанського району про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.
Керуючись ст.ст. 17, 71,158-163, 186 КАС України ст.ст. 247 п.1, 251 КУпАП, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВО № 168400, винесену 29 листопада 2010 року інспектором ВДАІ Бережанського району відносно ОСОБА_1 скасувати, провадження у справі закрити. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М.Музика