Справа № 2а-1870/4472/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/4472/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2011 р. Справа № 2a-1870/4472/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску ,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі УПФУ в м. Шостка звернувся до суду з позовом. Вимоги мотивує тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п. 3 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Шостка як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування і зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Відповідачем не було сплачено єдиний внесок за квітень 2011 року в сумі 293 677 грн. 26 коп. Просить стягнути з відповідача на користь УПФУ в м. Шостка вказану суму заборгованості.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач позов визнав, зазначив, що затримка перерахування даної суми боргу сталася через ненадходження коштів на рахунок інституту. Просив суд розглянути справу без його участі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що державний науково-дослідний інститут хімічних продуктів – є юридичною особою, зареєстрованою виконавчим комітетом Шосткінської міської ради Сумської області (а.с. 4), включений до ЄДРПОУ (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платниками єдиного внеску є підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами; фізичні особи - підприємці, зокрема ті, які використовують працю інших осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством про працю, чи за цивільно-правовим договором (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця).

Відповідно до поданого відповідачем звіту за квітень 2011 року ним самостійно було нараховано єдиний внесок в сумі 293 677 грн. 26 коп. (а.с. 7-11) В порушення ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" внески не були сплачені.

Згідно з п. 12 ст. 9 Закону єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, що підтверджується розрахунком позовних вимог та поясненнями представника позивача, і складає 293 677 грн. 26 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 112, ч. 1, 3 ст. 136 КАС України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Враховуючи, що відповідач визнав позов, заборгованість станом на день розгляду не погашена та складає 293 677 грн. 26 коп. суд вважає, що вимоги прокурора щодо стягнення вказаної заборгованості підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах управління Пенсійного фонду України в м. Шостка до державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску – задовольнити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко