Справа № 2-а-397/2010
Суддя: Карнасевич Г. І.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-397/2010
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 травня 2010 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.
при секретарі Папіш Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа Самбірська КЕЧ району про зміну статусу квартири,
Позивач ОСОБА_1 просить постановити рішення, яким визнати незаконною відмову командування в/ч НОМЕР_1 у проведенні зміни статуту квартири. В підтвердження заявлених вимог посилається на те, що в лютому 2006 року йому, як військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 , була виділена трьохкімнатна службова квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира складається з трьох кімнати жилою площею 37,7 м2. На підставі рішення виконавчого комітету Новокалинівської міської ради №30 від 24.02.2006 року на його ім`я був виданий службовий ордер № 7 на право вселення у вказану квартиру. 26.09.2009 року звернувся із заявою до командування військової частини НОМЕР_1 про передання житла зі статуту „службові жилі на „неслужбові жилі, однак йому було відмовлено в клопотанні. Відмову, вважає незаконною і такою, що порушила його право на житло.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.
Представник відповідача військової частини НОМЕР_1 заперечив проти задоволення позову, посилаючись на те, що у відповідності до п. 11 Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08. 2006 року № 1081 «житлове приміщення виключається з числа службового, якщо відпала потреба в його використанні, а також якщо в установленому порядку його виключено з числа житлових приміщень»
Виключення житлового приміщення з числа службового провадиться згідно з рішенням виконавчого органу районної, міської, районної у місті ради за клопотанням начальника гарнізону, командира військової частини та квартирно експлуатаційної частини. Однак військова частина має таку потребу в службовому житлі.
Представник третьої особи Самбірської КЕЧ Мисько М.С. вважає відмову відповідача незаконною, а позовні вимоги ОСОБА_1 підставними, однак пояснив, що Самбірська КЕЧ не наділена повноваженнями змінювати статус квартири, цими повноваженнями наділений відповідач.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживає в трьохкімнатній квартирі АДРЕСА_1 на підставі ордеру №7, виданого згідно рішення виконавчого комітету Новокалинівської міської ради від 24.02.2006 року. Як вбачається з матеріалів справи, згадана квартира являє собою службове приміщення, позивач іншого житла не має.
Позивач із заявою звернувся до командування військової частини НОМЕР_1 про перевід займаного службового приміщення в категорію неслужбового житлового, посилаючись на те, що його вислуга у Збройних Силах України понад 22 роки в тому числі пільгова понад 32 роки.
У відповідності до ст. 118 ЖК України службові жилі приміщення призначаються для заселення громадянами, які в зв`язку за характером своїх трудових відносин повинні проживати по місцю праці. В число службових жиле приміщення включається виконавчим комітетом місцевої ради. Виключення даного приміщення з числа службових проводиться рішенням виконавчого комітету відповідної ради за клопотанням установ, організації чи підприємства, а тому посилання позивача на те, що відповідач та третя особа зобов`язані перевести дане приміщення із службового в житлове є безпідставним.
З послужного списку позивача відомо, що ОСОБА_1 прослужив у Збройних Силах України понад 32 роки, а відтак, дії командування військової частини А 3913 є незаконними.
Ст. 125 ЖК України, який по відношенні до наказу Міністра оборони України у відповідності до ст. 8 Конституції України має вищу юридичну силу, надає позивачу гарантію його права на збереження за ним житла у відповідності до ст. 47 Конституції України ніхто не може бути позбавлений житла інакше, як на підставі закону за рішенням суду.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 8, 22, 47 Конституції України, ст. ст. 7, 70, 86, 158 163, 255 КАС України, ст. ст. 118, 125, 126 ЖК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати незаконною відмову військової частини НОМЕР_1 у представленні необхідного пакету документів у виконавчий комітет Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області для зміни статусу квартири АДРЕСА_2 .
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 підготувати необхідний пакет документів на ім`я виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області для послідуючого вирішення питання щодо переведення даної квартири зі статусу «службові жилі» в «неслужбові жилі».
На постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Даний примірник виготовлений в нарадчій кімнаті та має силу оригіналу.

Суддя