Справа № 2а/0470/7425/12
Суддя: Чабаненко Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 липня 2012 р. 2а/0470/7425/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В.,розглянувши матеріалиадміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Дімекс»до Державної виконавчої служби Ленінського району Дніпропетровського міського Управління юстиції в особі начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування акту,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на підставі ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2012року надійшла адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Дімекс»до Державної виконавчої служби Ленінського району Дніпропетровського міського Управління юстиції в особі начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування акту.

Вказаною ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Дімекс»задоволена, ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2011 року по справі № 2а/0470/2751/11 скасована, а матеріали справи направлені до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки відсутній оригінал позовної заяви та додатків до неї, та примірник позовної заяви з додатками для відповідача.

Відповідно до положень ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Таким чином, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати до суду оригінал позовної заяви та додатків до неї та примірник позовної заяви з додатками для відповідача.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процессуального законодавства, а тому відповідно ч.3 ст.106, ч. 1ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Дімекс»до Державної виконавчої служби Ленінського району Дніпропетровського міського Управління юстиції в особі начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування акту залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви у 15 денний строк з моменту отримання ухвали, а саме:

- надати оригінал позовної заяви та додатків до неї та примірник позовної заяви з додатками для відповідача.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у строк, встановлений судом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

07 липня 2012 р.

Суддя ОСОБА_2