Справа № 2а-13670/10/0470
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 листопада 2010 р. Справа № 2а-13670/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відповідача: 1- ОСОБА_2 митниці Державної митної служби України, відповідача: 2- Державної митної служби України про визнання незаконними та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2010 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про скасування наказу Державної митної служби України №1825-к від 29.09.2010р., скасування наказу ОСОБА_2 митниці Державної митної служби України №933-к від 30.09.2010р. про припинення виконання обовязків за посадою та проведення розрахунку, поновлення на посаді старшого інспектора відділу митної варти служби боротьби з контрабандою та порушенням митних правил ОСОБА_2 митниці, стягнення з ОСОБА_2 митниці Державної митної служби України середній заробіток за вимушений прогул з 30.09.2010р. по час постановлення рішення суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Таким чином, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.104-107, ч.2 ст.108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-13670/10/0470.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.01.11 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 2.

Відповідачу до 28.01.2011 року надати суду:

- у разі наявності, письмові заперечення проти позову та докази в їх обгрунтування;

- пояснення щодо посади, яку обіймав позивач, а саме: чи зайнята іншою особою, чи не скорочена, якою особою зайнята (ПІБ, адреса, посадові інструкції).

Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.

Здійснювати розгляд адміністративної справи колегією у складі головуючого судді Потолова Г.В., суддів Бондар М.В., Шлай А.В.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, надіслати Позивачу за адресою: 49000, АДРЕСА_1.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, а також копію цієї ухвали надіслати Відповідачу: 1- за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Горького, 22.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, а також копію цієї ухвали надіслати Відповідачу: 2- за адресою: 04119, м.Київ-119, вул.Дегтярівська, 11-г.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3