Справа № 8221/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8221/10/1570
УХВАЛА

09 грудня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.

суддів Самойлюк Г.П., Корой С.М.

при секретарі Полторак І.Ф.

розглянувши заяву Професійної спілки працівників рибного господарства України про розяснення ухвали суду від 19 жовтня 2010 року в частині повторного звернення до адміністративного суду, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Української профспілки працівників транспорту та докерів до Державного комітету рибного господарства України, третя особа Професійна спілка працівників рибного господарства України, про визнання відсутності повноважень, визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії.

19 жовтня 2010 року по справі № 2а-8221/10/1570 Одеським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

15 листопада 2010 року від професійної спілки працівників рибного господарства України до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява про розяснення ухвали суду від 19 жовтня 2010 року в частині повторного звернення до адміністративного суду.

Позивач - Українська профспілка працівників транспорту та докерів до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник відповідача - Державного комітету рибного господарства до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

Представник третьої особи (заявника) - Професійної спілки працівників рибного господарства України до судового засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до п. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до п. 2 ст. 170 КАС України, подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що оскільки ухвала Одеського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без розгляду від 19 жовтня 2010 року по справі № 2а-8221/10/1570 не передбачає подальше звернення для примусового виконання, заява Професійної спілки працівників рибного господарства України про розяснення ухвали суду від 19 жовтня 2010 року в частині повторного звернення до адміністративного суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.165, 170 КАС України, суд колегіальним складом,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Професійної спілки працівників рибного господарства України про розяснення ухвали суду від 19 жовтня 2010 року в частині повторного звернення до адміністративного суду - Відмовити.

Копію ухвали направити заявнику та сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя /підпис/ підпис/ ОСОБА_1

Судді /підпис/ підпис/ ОСОБА_2

/підпис/ підпис/ ОСОБА_3