Справа № 815/1813/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1813/14
У Х В А Л А

09 вересня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючої судді Потоцької Н.В.

за участю секретаря Загрійчук О.В.

сторін:

представників позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2,ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом територіального управління Держгірпромнагляд в Одеській області до приватного підприємства «Балгазбуд» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

В судовому засіданні 09.09.2014 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі мотивуючи тим, що в провадженні Вищого адміністративного суду знаходиться касаційна скарга на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2014 року та на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2014 року по справі № 815/2416/14, в порядку ст. 211 КАС України.

Позивач та його представник в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечували.

Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши позицію сторін щодо заявленого клопотання про зупинення провадження по справі, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ця підстава виникає в процесі тоді, коли постановлення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для цієї справи, в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Справою, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, є цивільна, господарська, кримі нальна або адміністративна справа, порушена у встановленому законом порядку, що розглядається відповідним судом. Наведене підтверджується ухвалою про відкриття провадження у справі, з яких вбачається характер справи.

В свою чергу представник позивача не надав суду у встановленому законом порядку ухвали про відкриття касаційного провадження.

З урахуванням, викладеного суд приходить до висновку, що заявлене позивачем клопотання є необґрунтованим, а отже, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.

інше

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі - відмовити.