Справа № 2030/2-а-247/11
Суддя: Босняк М. М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-247/11
26 листопада 2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

26 листопада 2010 року суддя Первомайеького міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», зобов'язання зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09.07.2007 року по теперішній час з урахуванням індексу інфляції.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України - для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір своєї пенсії, оскільки отримував її щомісячно.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Сторони до суду не прибули, хоча й були належним чином сповіщені про день та час розгляду справи.

Позивач в адміністративному позові заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду поважних причин пропущен™ строку не надав, тому суд не вбачає підстав для її задоволення, а отже адміністративний позов у частині вимог з 09.07.2007 року по 22.05.2010 року підлягає залишенню без розгляду.

Адміністративний позов в частині вимог, що стосуються періоду з 23.05.2010 року по теперішній час належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позов подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду у частині вимог, що стосуються періоду з 23.05.2010 року по теперішній час - відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 107, 121, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду відмовити. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни» в частиш вимоги за період з 09.07.2007 року по 22.05.2010 року - зшшшити без розгляду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання 'ездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям ійни» за період з 23.05.2010 року по теперішній час.

У зв'язку із тим, що проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним то ризначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 1400 годину 13.12.2010 року, яке буде проводитись одноособово суддею, в приміщенні суду за адресою: м. Первомайський Харківської бласті, вул. Леніна, 18.

Роз'яснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала, в частині залишення позову без розгляду, може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі_іґяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3