Справа № 2-а-946/10
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-946/2010 року рядок, стат. звіту № 90
код суду 0707
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: головуючого-судді Монич В. О.

при секретарі Решко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС ВДАІ та АТІ м.Ужгород лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

встановив:

ОСОБА_1 28 квітня 2010 року звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить постанову серії АО №074166 від 02 лютого 2010 року складену інспектором ІДПС ВДАІ та АТІ м.Ужгород лейтенантом міліції ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення скасувати, а провадження по адміністративній справі закрити у зв»язку з відсутністю складу правопорушення.

02 лютого 2010 року інспектором ІДПС ВДАІ та АТІ м.Ужгород лейтенантом міліції ОСОБА_2 було винесено постанову серії АО № 074166 по справі про адміністративне правопорушення за ч.1ст.122 КУпАП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вищевказаною статтею у вигляді штрафу у розмірі 255,00 гривень.

Згідно постанови встановлено, що ОСОБА_1, мешканець с.Зняцьово, вул.Чапасва. 155, Мукачівського району, 02 лютого 2010 року о 14 год. 51 хв., будучи водієм автомобіля НОМЕР_1, власником якого він являється, в м.Ужгороді по вул.Петефі, не надав переваги в русі пішоходам на нерегульованому пішоходному переході, чим порушив п.18.1 правил дорожнього руху, інспектором притягнуто ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи заяву позивача, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що 02 лютого 2010 року інспектором ІДПС ВДАІ та АТІ м.Ужгород лейтенантом міліції ОСОБА_2 було складено на ОСОБА_1, постанову серії АО №074166 про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 122 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 гривень іа.с.4). Згідно протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1, мешканець с.Зняцьово, вул.Чапаєва, 155, Мукачівського району, 02 лютого 2010 року о 14 год. 51 хв.. будучи водієм автомобіля НОМЕР_2, власником якого він являється, в м.Ужгороді по вул.Петефі. не надав переваги в русі пішоходам на нерегульованому пішоходному переході (а.с 3).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 правила дорожнього руху зазначені в протоколі та в постанові про адміністративне правопорушення не порушував.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Як встановлено в судовому засіданні відповідачі жодних заперечень проти позову не навели.

Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.6, 17, 18 ч.1 п.2. 104-106, 162 КАС України, ст.247 ч.1 КУпАП суд -

постановив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову серії АО №074166 від 02 лютого 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00 гривень - скасувати і закрити провадження в адміністративній справі.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається через цей суд у Львівський апеляційний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Г оловуючий ОСОБА_3