Справа № 230вр-11/2а-13195/10/0470
Суддя: Шлай Ангеліна Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 листопада 2011 р. Справа № 230вр-11/2а-13195/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про заміну сторони виконавчого провадження , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2010 року задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт" суми боргу в розмірі 6600 грн. 71 коп.

До суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про заміну сторони виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, у звязку зі зміною юридичної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт", який з 24 жовтня 2011 року перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська.

Від Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська надійшла реєстраційна картка державного реєстратора, яка підтверджує обставини, зазначені заявником.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з положень ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, обов'язковою умовою виконання приписів зазначеної вище статті є наявність відкритого виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, Управлінням Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська виконавчий лист не отримано. Відсутність відкритого виконавчого провадження позбавляє суд можливості здійснити заміну його сторони у зв'язку з чим заява Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська не підлягає задоволенню. Право, визначене статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська може реалізувати після отримання виконавчого листа, подачі його до відповідного відділу державної виконавчої служби на примусове виконання, отримання постанови про відкриття виконавчого провадження та направлення її копії до Дніпропетровського окружного адміністративного суду разом із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Державний виконавець також є суб'єктом звернення до суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1