overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-91/10/1670
Суддя: О.П. Огурцов
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-91/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

02 березня 2010 року

м. Полтава

Справа № 2а-91/10/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Огурцова О.П.,

при секретарі – Дубовик О.І.,

представника позивача - не з"явився

представника відповідача - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах до Відкритого акціонерного товариства "Лічмаш-прилад" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Лічмаш-прилад" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків.

01.03.2010 в судове засідання від Управління Пенсійного фондуУкраїни в м. Лубнах Полтавської області надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки відповідач добровільно виконав позовні вимоги та сплатив заявлену в позові суму в повному обсязі.

У відповідності з пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач добровільно виконав позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах, за таких обставин суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмову від позову Управління пенсійного фонду України в м. Лубнах до Відкритого акціонерного товариства "Лічмаш-прилад" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків - прийняти.

Закрити провадження у справі 2а-91/10/1670 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області до Відкритого акціонерного товариства "Лічмаш-прилад" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-1670/3020/12
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

14 травня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3020/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Оптима Сервіс Плюс" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2012 року позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Оптима Сервіс Плюс" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 травня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Оптима Сервіс Плюс" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 15:30 24 травня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич
Справа № 2а-1670/1284/12
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 березня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/1284/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій щодо відкриття виконавчого провадження по постанові про адміністративне правопорушення серії АА № 326520, виданої 11.05.2010 року ВДАІ, та по постанові про адміністративне правопорушення серії ВК № 020880, виданої 07.09.2009 року ВДАІ, та здійснення виконавчих дій, неправомірними, визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження від 13.01.2012 року ВП № 30926966 та від 13.01.2012 року ВП № 30925602.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2012 року відкрито провадження у справі.

Матеріали позовної заяви містять клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії винесених відділом державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції у Полтавській області постанов про відкриття виконавчого провадження від 13.01.2012 року ВП № 30926966 та від 13.01.2012 року ВП № 30925602.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2012 року клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову залишено без руху.

Для усунення недоліків судом надано строк до 13.03.2012 року.

Проте, станом на 14.03.2012 року поштове повідомлення з відміткою про вручення копії ухвали від 05.03.2012 року на адресу суду не повернулося.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків клопотання про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції у Полтавській області про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування постанов до 26.03.2012 року.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич
Справа № 2а-1670/3243/12
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

18 травня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3243/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2012 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 534 грн. 14 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 травня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 15:30 31 травня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич
Справа № 2а-1670/1344/12
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1670/1344/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

20 березня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/1344/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі , Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава - Маяк" про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі , Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава - Маяк" про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич
Справа № 2н-1670/50/12
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 лютого 2012 року м. ПолтаваСправа № 2н-1670/50/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 04 березня 2009 року у справі № 2а-12577/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення щорічної допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 04 березня 2009 року у справі № 2а-12577/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення щорічної допомоги на оздоровлення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2012 року заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України.

21 лютого 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради усунуло недоліки визначені ухвалою від 09 лютого 2012 року.

Відповідно до статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного, керуючись статтею 246, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 04 березня 2009 року у справі № 2а-12577/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення щорічної допомоги на оздоровлення за нововиявленими обставинами.

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 05 березня 2012 року (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати позивачу копію заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Молодецький
Справа № 2а-1670/3249/12
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

18 травня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3249/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Альянспромбуд" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2012 року позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Альянспромбуд" про стягнення податкового боргу в сумі 55902 грн. 29 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 травня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Альянспромбуд" про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:45 05 червня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич
Справа № 2а-856/10/1670
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

16 березня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-856/10/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойка С.С.,

при секретарі Кузьменко М.В. ,

за участю:

представника позивача -не з'явився,

представника відповідача -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "П'ятий бастіон" до Державної податкової інспекції в м.Полтаві про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2010 р. позивач ОСОБА_2 підприємство "П'ятий бастіон" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в м.Полтаві про зобов'язання вчинити дії.

Позивач обґрунтовує позов тим, що Державна податкова інспекція 27.09.2006 р не мала правових підстав та законного права вилучати та утримувати оригінали первинної фінансово-бухгалтерської документації., чим порушив частину 15 статті 11-1 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" працівникам податкової міліції забороняється брати участь у проведенні планових та позапланових виїзних перевірок платників податків, що проводяться органами державної податкової служби, якщо такі перевірки не пов'язані з веденням оперативно-розшукових справ або розслідування кримінальних справ, порушених стосовно таких платників податків, що знаходяться в їх провадженні.

Ухвалою від 02.03.2010 року провадження у справі було відкрито та призначено її до слухання у відкритому судовому засіданні на 16.03.2010 року.

13.03.2010 року позивач надіслав до суду клопотання про відкликання позовної заяви, оскільки відповідачем було повернуто оригінали документів

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд залишає позовну заяву без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, оскільки позивач відкликав позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Бойко
Справа № 2а-1670/2876/12
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

30 травня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/2876/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Чутівського району в інтересах держави в особі , Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2012 року позивач прокурор Чутівського району в інтересах держави в особі , Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 3683 грн. 77 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 травня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Чутівського району в інтересах держави в особі , Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:20 12 червня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич