overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-211/2010
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городнянський районний суд Чернігівської області
справа №2-a-211-2010
УХВАЛА про повернення позовної заяви позивачеві

19.11.10м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Соколов О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до В.о. головного державного - санітарного лікаря Городнянського району ОСОБА_2 про скасування постанови про застосування адміністративно - запобіжних заходів за порушення санітарного законодавства, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2010 року в суд звернувся Мітько CO з адміністративним позовом до В.о. головного державного - санітарного лікаря Городнянського району ОСОБА_2 про скасування постанови про застосування адміністративно - запобіжних заходів за порушення санітарного законодавства.

Стаття 6 КАС України передбачає, що кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Стаття 18 КАС України визначає, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні : адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Даний адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме в позовній заяві не вказані підстави та обставини, за яких слід скасувати постанову. Згідно ухвали суду від 08 листопада 2010 року позов був залишений без руху, і позивачу було надано термін для усунення недоліків.

В установлений строк позивач недоліків не усунув.

За таких обставин дану позовну заяву слід повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до В.о. головного державного - санітарного лікаря Городнянського району ОСОБА_2 про скасування постанови про застосування адміністративно - запобіжних заходів за порушення санітарного законодавства - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'яти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя

ОСОБА_3
Справа № 2-а-3689/11
Суддя: Місінкевич А. Л.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 2-а-3689/11
У Х В А Л А

15.08.2011 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Місінкевич А. Л., розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нараховувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни, -

встановив:

ОСОБА_1 11.08.2011 року звернулась в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нараховувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни за період з 01.03.2011 року по день припинення права на таку допомогу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі слід відкрити, справу розглянути в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нараховувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни з 01.03.2011 року по день припинення права на таку допомогу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову, які подати безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадходження у встановлений термін заперечень відповідача справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого на їх подачу строку у порядку скороченого провадження

Копію ухвали з копіями поданих документів надіслати відповідачу, копію ухвали направити позивачу.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.Л. Місінкевич
Справа № 2-а-3676/11
Суддя: Місінкевич А. Л.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 2-а-3676/11
У Х В А Л А

15.08.2011 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Місінкевич А. Л., розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нараховувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни, -

встановив:

ОСОБА_1 10.08.2011 року звернулась в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нараховувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни за період з 10.02.2011 року по день припинення права на таку допомогу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі слід відкрити, справу розглянути в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нараховувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни з 10.02.2011 року по день припинення права на таку допомогу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову, які подати безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадходження у встановлений термін заперечень відповідача справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого на їх подачу строку у порядку скороченого провадження

Копію ухвали з копіями поданих документів надіслати відповідачу, копію ухвали направити позивачу.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.Л. Місінкевич
Справа № 2-а-402/2010
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городнянський районний суд Чернігівської області
справа №2-а-402/10
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

31 грудня 2010 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Соколова О.О., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою Городнянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю; -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2010 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

31 грудня 2010 року від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Городнянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя О.О. Соколов
Справа № 2-а-3743/11
Суддя: Місінкевич А. Л.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 2-а-3743/11
У Х В А Л А

16.08.2011 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Місінкевич А. Л., розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нараховувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни, -

встановив:

ОСОБА_1 12.08.2011 року звернулась в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нараховувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни за період з 12.02.2011 року по день припинення права на таку допомогу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі слід відкрити, справу розглянути в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нараховувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни з 12.02.2011 року по день припинення права на таку допомогу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову, які подати безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадходження у встановлений термін заперечень відповідача справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого на їх подачу строку у порядку скороченого провадження

Копію ухвали з копіями поданих документів надіслати відповідачу, копію ухвали направити позивачу.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.Л.Місінкевич
Справа № 2-а-3712/11
Суддя: Місінкевич А. Л.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 2-а-3712/11
У Х В А Л А

16.08.2011 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Місінкевич А. Л., розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нараховувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни, -

встановив:

ОСОБА_1 12.08.2011 року звернулась в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нараховувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни за період з 12.02.2011 року по день припинення права на таку допомогу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі слід відкрити, справу розглянути в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нараховувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни з 12.02.2011 року по день припинення права на таку допомогу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову, які подати безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадходження у встановлений термін заперечень відповідача справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого на їх подачу строку у порядку скороченого провадження

Копію ухвали з копіями поданих документів надіслати відповідачу, копію ухвали направити позивачу.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.Л.Місінкевич
Справа № 2-а-3645/11
Суддя: Місінкевич А. Л.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-3645/11
У Х В А Л А

10.08.2011 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницького міського відділу Управління ДАІ УМВС України в Хмельницький області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

в с т а н о в и в :

Поданий адміністративний позов відповідно до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, справа підсудна даному суду і з метою її розгляду є підстави відкрити провадження та призначити до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 104, 105, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького міського відділу Управління ДАІ УМВС України в Хмельницький області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Призначити справу до судового засідання на 15 серпня 2011 року на 08 год. 30 хв.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Відповідач вправі до судового розгляду надати суду письмові заперечення та докази на обґрунтування своєї правової позиції.

В силу ст. 107 КАС України суд розяснює сторонам, що відповідно ст. 49, 51 КАС України права та обовязки сторін по справі:

1. Знати про дату і час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі і стосуються їхніх інтересів.

2. Ознайомитися із матеріалами справи.

3. Заявляти клопотання і відводи.

4. Подавати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення.

5. Подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.

6. Висловлювати свою думку з питань, які вирішуються під час розгляду справи, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

7.Право на фіксування судового засідання технічними записами та ознайомитися із технічним записом, журналом судового засідання і подавати письмові зауваження.

8. Робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень.

9. Оскаржувати судові рішення в частині, що стосуються їх інтересів.

10. Позивач має право змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити позовні вимоги або відмовитись від позову. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково і сторони можуть досягти примирення в будь-який стадії процесу.

11. Сторони зобовязанні добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Справа № 2506/1824/2012
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2506/1824/2012
Провадження по справі 2-а/2506/1078/2012
У Х В А Л А

06.04.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Сапон А. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в ив:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183? КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а-3628/11
Суддя: Місінкевич А. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 2-а-3628/11
У Х В А Л А

02.09.2011 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

в особі - судді Місінкевича А.Л.,

розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни,-

встановив :

Ухвалою суду від 12.08.2011 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України Про соціальний захист дітей війниза період з 09.02.2011 року по день припинення права на таку допомогу.

Судом встановлено, що постановою Ярмолинецького районного суду від 01.03.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України Про соціальний захист дітей війнизобовязано управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком (обчисленої відповідно до ст.. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування) відповідно до ст..6 Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 15.08.2010 року по 01.03.2011 року з урахуванням виплачених сум. Дане рішення не набрало законної сили і знаходиться на розгляді в Вінницькому апеляційному адміністративному суді.

Згідно п.3 ч.1 ст. 155 КАС України якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи те, що між тими ж сторонами, про той самий предмет (в частині заявлених позовних вимог) і з тих самих підстав, існує спір, який розглядається іншим судом, позовні вимоги в частині нарахування та виплати підвищення до пенсії за період з 09.02.2011 року по 01.03.2011 року слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України Про соціальний захист дітей війниза період з 09.02.2011 року по 01.03.2011 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Вінницький апеляційний адміністративний суд через Ярмолинецький районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.Л.Місінкевич
Справа № 2506/2821/2012
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2506/2821/2012
Провадження по справі 2-а/2506/1255/2012
У Х В А Л А

26.04.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Сапон А. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при предявленні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в ив:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106, 183? КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, 183? КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183? КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 2-а-3680/11
Суддя: Місінкевич А. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 2-а-3680/11
У Х В А Л А

05.09.2011 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в особі - судді Місінкевича А. Л., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни, -

встановив:

Ухвалою суду від 15.08.2011 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України Про соціальний захист дітей війни за період з 11.02.2011 року по день припинення права на таку допомогу.

У письмових запереченнях відповідач позов не визнав, повідомив, що постановою Ярмолинецького районного суду (суддя грох Л.М.) від 09.06.2011 року по справі № 2-а-2193/11 вирішено спір між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що постановою Ярмолинецького районного суду від 09.06.2011 року позов ОСОБА_1 задоволено, зобовязано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком (обчисленої відповідно до ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування) відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 16.11.2010 року по день припинення права на таку допомогу. Дане рішення не набрало законної сили і знаходиться на розгляді в Вінницькому апеляційному адміністративному суді.

Згідно п.3 ч.1 ст. 155 КАС України якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи те, що між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, існує спір, який розглядається іншим судом, позовні вимоги слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України Про соціальний захист дітей війниза період з 11.02.2011 року по день припинення права на таку допомогу залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Вінницький апеляційний адміністративний суд через Ярмолинецький районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.Л.Мсінкевич