Справа № 815/3466/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3466/14
УХВАЛА

22 жовтня 2014 року м.Одеса

Зал судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря Терещука С.Ю.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за довіреністю

Від відповідача: Крилов М.В. за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання нечинним рішення, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд визнати нечинним рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови встановити ОСОБА_1 статус учасника бойових дій (протокол №12 від 20.12.2013 року), зобов`язати Одеський обласний військовий комісаріат видати ОСОБА_1 посвідчення та нагрудний знак учасника бойових дій, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.1994 року №302, відшкодувати позивачу моральну шкоду, заподіяну незаконним рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови встановити ОСОБА_1 статус учасника бойових дій у розмірі 500 грн.

У судовому засіданні 22.10.2014 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу підготувати уточнення позовних вимог.

Представник відповідача заперечував проти зупинення провадження у справі, вказавши, що представник позивача намагається затягнути розгляд справи.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/3466/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання нечинним рішення, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди до 10.11.2014 року.
Призначити судове засідання на 10.11.2014р. на 14:30год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.10.2014р.

Суддя М.М. Аракелян

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою