Справа № 815/4517/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4517/14
УХВАЛА

05 листопада 2014 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря Терещука С.Ю.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю

Від третіх осіб:

Від Міністерства інфраструктури України: не зявився

Від Одеської міської ради: не зявився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство інфраструктури України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна справа за позовом Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту, в якій позивач просить суд зобовязати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції зареєструвати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності Інституту післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту на будівлю, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 42

У судовому засіданні 05.11.2014 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для належного повідомлення третьої особи та отримання додаткових доказів по справі.

Представник позивача не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив зупинити провадження у справі.

Керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/4517/14 до 19.11.2014 року.

Призначити судове засідання на 19.11.2014р. на 11:30год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.11.2014р.

Суддя М.М. Аракелян

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою