Справа № 826/16171/15
Суддя: Нагорянський С.І.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 вересня 2015 року м. Київ № 826/16171/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Нагорянський С.І., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доПрезидента України Порошенко Петра Олексійовича, Голови Верховної Ради України Гройсмана Володимира Борисовича, Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києві
прозахист і відновлення порушених прав

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 до Президента України Порошенко Петра Олексійовича, Голови Верховної Ради України Гройсмана Володимира Борисовича, Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києві про захист і відновлення порушених прав, стягнення невиплаченої пенсії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2015 року позовну заяву позивача залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви до 28 серпня 2015 року.

Вищевказана ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 01 вересня 2015 року, що підтверджується відміткою в рекомендованому поштовому відправленні.

Крім того, ухвала суду розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Разом з тим, позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви та не виконано вимоги, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, що в свою чергу не дає можливості суду провести належну підготовку до слухання справи у встановлені терміни.

Крім того, станом на 08 вересня 2015 року клопотання чи заяви про продовження строку, встановленого судом, або про неможливість виконати ухвалу суду із обгрунтуванням поважних причин від позивача до суду не надходило.

Так, стаття 107 КАС України встановлює обов'язок судді з'ясувати, чи відповідає подана позовна заява вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на те, що позивачем не було виконано вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, а матеріали позовної заяви та додані до неї документи не дають можливості суду при підготовці справи до судового розгляду вжити заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, що у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, дає підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу невідкладно.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя С.І. Нагорянський