overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/2198/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Справа № 817/2198/15

04 вересня 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Управління соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області
доОСОБА_1
про стягнення коштів
В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Управління соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про повернення бюджетних коштів, виплачених надміру, у вигляді допомоги при народженні дитини в сумі 1012,50 грн.

Ухвалою судді від 04 вересня 2015 р. відкрито провадження у справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 07 жовтня 2015 року на 12:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

детальний розрахунок заборгованості відповідача, з розбивкою сум по періодам виникнення.

Копію ухвали направити відповідачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.
Справа № 2а/1570/2153/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2153/2011
УХВАЛА

11 травня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання Мануліковій О.О.,

за участю сторін:

від позивача представник - ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача представник - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області до Субєкта підприємницької діяльності юридичної особи Приватного підприємства «ЛІНКСТРОЙ»про накладення арешту на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться на розрахункових рахунках №1, №1, відкритих в ПАТ «МАРФІН БАНК», МФО328168.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області до Субєкта підприємницької діяльності юридичної особи Приватного підприємства «ЛІНКСТРОЙ»про накладення арешту на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться на розрахункових рахунках №1, №1, відкритих в ПАТ «МАРФІН БАНК», МФО328168.

В судовому засіданні 11 травня 2011 року суд закінчив зясування обставин по справі та перевірку їх доказами, провів судові дебати та видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення по справі.

Під час ухвалення рішення по справі у суду зявилася потреба зясувати обставини щодо до того чи був дотриманий позивачем ОСОБА_2 застосування адміністративного арешту майна платника податків, затверджений наказом ДПА України від 24.12.2010року №1042.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба зясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

У звязку з вище викладеним, суд приходить до висновку, щодо необхідності поновлення судового розгляду справи для зясування вище зазначених обставин.

Керуючись ст. 153,160,165, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області до Субєкта підприємницької діяльності юридичної особи Приватного підприємства «ЛІНКСТРОЙ»про накладення арешту на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться на розрахункових рахунках №1, №1, відкритих в ПАТ «МАРФІН БАНК», МФО328168.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р. Юхтенко
Справа № 2а/1570/2321/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2321/2011
УХВАЛА

16 серпня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у сумі 3737грн.24 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у сумі 3737грн. 24 коп.

На підставі розпорядження Керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 №49 від 27.07.2011року, дана адміністративна справа за результатами повторного автоматичного перерозподілу була передана для розгляду судді Юхтенко Л.Р.

Підготовка справи до судового розгляду відповідно до ст. 110 КАС України була здійснена суддею Бойко Л.М. та ухвалою від 06.06.2011року було закінчено підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі залучення нового судді до розгляду справи під час судового розгляду, судовий розгляд судової справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 26 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у сумі 3737грн.24 коп.

Розпочати судовий розгляд справи спочатку.

Призначити судове засідання по справі на 13 вересня 2011 року 11:00.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Копію ухвали направити сторонам.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/2951/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2951/2011
УХВАЛА

13 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про забезпечення адміністративного позову, шляхом заборони фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна та активів., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку перед бюджетом у сумі 94443,44грн.

Водночас, з адміністративним позовом, позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення адміністративного позову, шляхом заборони фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна та активів.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративного позову, вважає, що клопотання позивача не є обґрунтованим та задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Крім того позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Одеси не наведено жодних доказів, які б підтверджували необхідність вжиття заходів забезпечення позову, існування очевидної небезпеки заподіянню шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Державній податковій інспекції у Київському районі м. Одеси у задоволенні її клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження майна та активів.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/7423/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7423/2011
УХВАЛА

23 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до відкритого акціонерного товариства «Комсомолець»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до відкритого акціонерного товариства «Комсомолець»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до відкритого акціонерного товариства «Комсомолець» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити позивачу та відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідачеві подати в строк до 03.10.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 2а/1570/7442/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7442/2011
УХВАЛА

30 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову начальника Київського РВ ОМУ головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з території України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов начальника Київського РВ ОМУ головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з території України.

Ухвалою суду від 27 вересня 2011 року адміністративний позов залишено без руху позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 вересня 2011 року.

29 вересня 2011 року позивач надав суду доказ сплати судового збору, чим усунув зазначені судом недоліки. Також позивач надав суду доказ виконання адміністративного стягнення відповідачем.

Відтак, справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом начальника Київського РВ ОМУ головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з території України.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити позивачу та відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідачеві подати в строк до 07.10.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ :

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 2а/1570/2321/2011
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2321/2011
УХВАЛА

06 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у сумі 3737 грн. 24 коп., -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2011р. до суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у сумі 3737 грн. 24 коп.

Ухвалою суду від 25 березня 2011 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Ухвалою суду від 25 березня 2011 року ОСОБА_1 було запропоновано надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 25 квітня 2011 року заперечення проти позову та докази, які у них є.

Однак Відповідач станом на 06 червня 2011 року не надав суду ані заперечення проти адміністративного позову, ані докази по справі, зазначені в ухвалі суду від 25 березня 2011 року.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у сумі 3737 грн. 24 коп. до судового розгляду на 28 липня 2011 року на 14.15 годин у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Л.М. Бойко

28 липня 2011 року

28 липня 2011 року 14:15
Справа № 2а/1570/7442/2011
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7442/2011
УХВАЛА

10 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом начальника Київського РВ ОМУ головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з території України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов начальника Київського РВ ОМУ головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з території України.

Ухвалою від 30.09.2011 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати у строк до 07.10.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідачем письмових заперечень по справі надано не було.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 20 жовтня 2011 року о 11 годині 25 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає. /

Суддя О.М. Тарасишина

20 жовтня 2011 року 11:25
Справа № 2а/1570/2192/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2192/2011
УХВАЛА

09 серпня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Промислово-будівельної групи «Інтобуд»до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірними та скасування рішень №1629 від 09.07.2010 року та №3706 від 22.12.2010 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків та зобовязання вчинити певні дії.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом Промислово-будівельної групи «Інтобуд»до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірними та скасування рішень №1629 від 09.07.2010 року та №3706 від 22.12.2010 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків та зобовязання вчинити певні дії..

Ухвалою суду від 18.03.2011 року суддею Бойко Л.М. було відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання для вирішення питання щодо поновлення позивачу строку на звернення суду з позовом.

На підставі розпорядження Керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 №49 від 27.07.2011року, дана адміністративна справа за результатами повторного автоматичного перерозподілу була передана для розгляду судді Юхтенко Л.Р.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі залучення нового судді до розгляду справи під час судового розгляду, судовий розгляд судової справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 26 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Промислово-будівельної групи «Інтобуд»до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірними та скасування рішень №1629 від 09.07.2010 року та №3706 від 22.12.2010 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків та зобовязання вчинити певні дії.

Розпочати судовий розгляд справи спочатку.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 31 серпня 2011 року 14:15

Попереднє судове засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.

Зобовязати Промислово-будівельну групу «Інтобуд»у строк до 31.08.2011 року надати суду докази щодо дати отримання ним оскаржуваних рішень (поштовий конверт або інші докази).

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси у строк до 31.08.2011 року надати суду докази щодо дати отримання позивачем оскаржуваних рішень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягаєСу

ддя:

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 1570/2759/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2759/2012
УХВАЛА

03 травня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 27.12.2011 р., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 27.12.2011 р.

Ухвалою від 28.04.2012 р. Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачам направлено копію ухвали про відкриття провадження, копію позову із додатками до нього та запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких підстав, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 14 червня 2012 року о 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

14 червня 2012 року 12:15