Справа № 1570/5902/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2013-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5902/2012
УХВАЛА

17 квітня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Бушанському А.В.

За участю

Прокурора: Салманової Х.А.

Представника позивача: ОСОБА_1

Представника відповідача: не зявився

Представника третьої особи: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України до Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування п. 3 рішення Одеської міської ради № 3633-ІV від 28.01.2005 року в частині, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України до Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування п. 3 рішення Одеської міської ради № 3633-ІV від 28.01.2005 року в частині передачі безоплатно у приватну власність громадянам України земельної ділянки загальною площею 3,3155 га, за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 165, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, із земель міста, а саме: ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0998 га.

Ухвалою суду від 03.12.2012 року провадження у зазначеній справі було зупинено відповідно до вимог ст.. 156 КАС України.

07.03.2013 року через канцелярію суду від заступника прокурора Київського району м. Одеси надійшло клопотання про передачу адміністративної справи № 1570/5902/2012 для обєднання в одне провадження з адміністративною справою № 1570/5935/2012, що знаходиться в провадження судді Одеського окружного адміністративного суду Токмілової Л.М., у звязку з тим, що в межах зазначених справ розглядаються однорідні позовні вимоги за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача.

У звязку з цим, судом у судовому засіданні 17.04.2013 року було поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі та вирішення клопотання заступника прокурора Київського району м. Одеси.

Прокурор та представник позивача проти поновлення провадження у справі та задоволення та передачі справи № 1570/5902/2012 для обєднання в одне провадження з адміністративною справою № 1570/5935/2012 не заперечували.

Представник відповідача та третьої особи до суду не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Судом встановлено, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду (суддя Токмілова Л.М.) перебуває адміністративна справа № 1570/5935/2012 за позовом заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України до Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування п. 3 рішення Одеської міської ради № 3633-ІV від 28.01.2005 року в частині передачі безоплатно у приватну власність громадянам України земельної ділянки загальною площею 3,3155 га, за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 165, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, із земель міста, а саме: ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0947 га.

З огляду на те, що клопотання заступника прокурора Київського району м. Одеси про передачу адміністративної справи № 1570/5902/2012 для обєднання в одне провадження з адміністративною справою № 1570/5935/2012, підлягає розгляду в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та поновити провадження у справі № 1570/5902/2012.

Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи у розумний строк, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заступника прокурора Київського району м. Одеси та передати адміністративну справу 1570/5902/2012 для вирішення питання щодо обєднання в одне провадження з адміністративною справою №1570/5935/2012, що знаходиться в провадженні Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 7-14, 71, 122, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 1570/5902/2012 за адміністративним позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України до Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування п. 3 рішення Одеської міської ради № 3633-ІV від 28.01.2005 року в частині передачі безоплатно у приватну власність громадянам України земельної ділянки загальною площею 3,3155 га, за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 165, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, із земель міста, а саме: ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0998 га.

Клопотання заступника прокурора Київського району м. Одеси про передачу адміністративної справи № 1570/5902/2012 для обєднання в одне провадження з адміністративною справою № 1570/5935/2012 задовольнити.

Передати адміністративну справу № 1570/5902/2012 судді Одеського окружного адміністративного суду Токмілової Л.М. для вирішення питання щодо обєднання в одне провадження позовних вимог у справах № 1570/5902/2012 та №1570/5935/2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білостоцький О.В.