Справа № 1407/2а-2181/11
Суддя: Висоцька Г. А.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2011 року Вознесенський міськрайонний суду Миколаївської області Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Будім І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної допомоги по догляду за інвалідом першої групи,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2011 року управління праці і соціального захисту населення Вознесенської міської ради звернулося в порядку адміністративного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про повернення надмірно виплаченої компенсації по догляду за інвалідом І групи за період з 14.11.2007 року по 31.07.2010 року.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначав, що відповідачці на її звернення була призначена 16.02.2005 року державна допомога по догляду за інвалідом І групи, а саме за дочкою ОСОБА_2, і відповідно до заяви, при звертанні за отриманням цієї допомоги, відповідачка зобовязувалася про необхідність надання відомостей, що стосуються змін надходження доходів виходу на роботу, зайняття підприємницькою діяльністю, реєстрацію в центрі зайнятості, що є обставинами, які спричиняють припинення зазначених виплат. 11.01.2007 року позивачу надане лист-розяснення № 2561-01-05 від 27.12.2006 року щодо призначення та виплати компенсації по догляду за інвалідом І групи, згідно з яким компенсація не призначається особі, яка отримує пенсію, незалежно від її виду.

20.07.2010 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до позивача з заявою щодо припинення виплати даної компенсації по догляду у звязку з виходом на пенсію з 01.01.2009 року. Але відповідно до повідомлення управління пенсійного фонду м. Вознесенська Миколаївської області №1945/05-10 від 18.08.2010 року відповідач ОСОБА_1 отримає пенсію за віком багатодітним матерям і матерям інвалідів з дитинства з 14.11.2007 року.

Посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 несвоєчасно повідомила про те, що отримує пенсію за віком багатодітним матерям і матерям інвалідів з дитинства з 14.11.2007 року, що привело до переплати призначеного виду державної допомоги в сумі 356,07 грн., представник позивача просив позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача підтримали позовні вимоги та просили задовольнити позов, але уточнила, зважаючи на ту обставину, що виплату зазначених коштів проводило управління ПФУ в м. Вознесенську Миколаївської області, просить стягнути кошти на його користь, а не на користь управління праці, яке тільки нарахувало компенсацію.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.

В судовому засіданні представник третьої особи проти уточнених представником позивача позовних вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Зазначений спір за зверненням субєкта владних повноважень є справою адміністративної юрисдикції у відповідності до ст. 17 ч.1 п.3, ст.50 ч.4 п.5 КАС України.

У відповідності зі ст. 50 ч.4 п.5 КАС України громадяни України, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Між сторонами правовідносини склалися в ході здійснення субєктом владних повноважень - управлінням праці і соціального захисту населення Вознесенської міської ради - владних управлінських функцій в сфері надання державної допомоги по догляду за інвалідом І групи або престарілим, який досяг 80-річного віку, регулюється:

Постановою КМУ № 832 від 26.07.1996 року «Про підвищення розмірів державної допомоги окремим категоріям громадян», Порядком призначення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 29.12.1997 року № 39/283/90/5, листом Головного управління праці та соціального захисту населення Миколаївської області № 2561-01-05 від 27.12.2006 року, які поширюються в частині повернення коштів на спірні правовідносини.

В даних правовідносинах управління ПФУ в м. Вознесенську Миколаївської області забезпечує виконання державної програми підтримки окремих категорій громадян, що потребують державної допомоги і джерелом покриття витрат на дану компенсацію є кошти Пенсійного фонду.

Матеріалами справи підтверджено отримання відповідачкою ОСОБА_1 державної допомоги по догляду за інвалідом І групи, а саме за дочкою ОСОБА_3, після виходу на пенсію за віком багатодітним матерям і матерям інвалідів з дитинства з 14.11.2007 року і несвоєчасне повідомлення управлінню праці і соціального захисту населення цієї обставини, що привело до переплати державної допомоги по догляду за інвалідом І групи в сумі 356, 07 грн.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної допомоги по догляду за інвалідом першої групи задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області надмірно виплачену державну допомогу по догляду за інвалідом першої групи у розмірі 356 ( триста п»ятдесят шість) грн. 07 коп. на нахунок № 30, МФО 626461, код 20916646, банк отримувача Миколаївське обласне відділення Ощадбанку.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: Висоцька Г.А.