Справа № 1402/11/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1402/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16 лютого 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Творче обєднання "Соняшник" до Територіальної державної інспекції з праці у Харківській області,Начальника відділу контролю за додержанням законодавства про працю- державного інспектора праці ОСОБА_1 про визнання дій протиправними ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Творче обєднання "Соняшник", з адміністративним позовом до Територіальної державної інспекції з праці у Харківській області,Начальника відділу контролю за додержанням законодавства про працю- державного інспектора праці ОСОБА_1, в якому просить суд: визнати протиправними дії Територіальної державної інспекції праці у Харківській області щодо призначення та проведення позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Творче об'єднання "Соняшник", в період з 20 грудня 2010 року по 13 січня 2011 року; Визнати протиправними дії начальника відділу контролю за додержанням законодавства про працю - державного інспектора праці ОСОБА_1 у зв'язку З перевищенням повноважень при визначенні предмета перевірки та самовільному продовженні строку перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Творче об'єднання "Соняшник", в період з 20 грудня 2010 року по 13 січня 2011 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Творче обєднання "Соняшник" до Територіальної державної інспекції з праці у Харківській області,Начальника відділу контролю за додержанням законодавства про працю- державного інспектора праці ОСОБА_1 про визнання дій протиправними.

2. Відповідачам до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекція у Харківській області до Територіальної державної інспекції з праці у Харківській області,Начальника відділу контролю за додержанням законодавства про працю- державного інспектора праці ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 09.03.2011 о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.