overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 7798/11/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 7798/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 червня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МТР ГРУПП" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування податкового повідомлнення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "МТР ГРУПП" , з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова , в якому просить суд, скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова від 15.06.2011 року №.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТР ГРУПП" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування податкового повідомлнення-рішення.

2.Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати відповідача в строк не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5.Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 8043/11/2070
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 8043/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 червня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова , звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності .

Запропонувати відповідачу в строк до 19.07.2011 р. надати до суду в письмовій формі свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Зобов'язати позивача в строк до 19.07.2011р. надати до суду: довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (станом на час подання позовної заяви), довідку про відсутність заборгованості та про неподання звітності відповідачем (станом на час подання позовної заяви), відомості з адресно - довідкового бюро Головного Управління МВС України в Харківській області про зареєстроване місцепроживання відповідача

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 8193/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01.07.2011р. №2а- 8193/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінструмент" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінструмент", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.06.2011 року №/0.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому ОСОБА_1 окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінструмент" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення рішення.

2. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Мар'єнко
Справа № 7759/11/2070
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 7759/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 червня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Державна податкова інспекція в Московському районі міста Харкова

до Приватне підприємство "Грін Тріз" третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 міської ради

про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція в Московському районі міста Харкова звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Грін Тріз" та просить припинити юридичну особу відповідача.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова до Приватне підприємство "Грін Тріз" про припинення юридичної особи .

Запропонувати відповідачу в строк до 12.07.2011 р. надати до суду в письмовій формі свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя.
Справа № 7911/11/2070
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 7911/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 червня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова

до Приватного підприємства "ЮСАТ-БМК"

третя особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців

про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція в Московському районі міста Харкова , звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить суд припинити юридичну особу Приватне підприємство "ЮСАТ-БМК" код 35589935.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до Приватного підприємства "ЮСАТ-БМК" , третя особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу в строк до 17.07.2011 р. надати до суду в письмовій формі свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 8116/11/2070 
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 8116/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 червня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

в с т а н о в и в :

30 червня 2011 року Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 05.09.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 7906/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25.06.2011р. №2а- 7906/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Домус Стройінвест" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Домус Стройінвест" звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова, в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення за № НОМЕР_1 від 17.06.2011 року, винесене Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Харкова;

- скасувати податкове повідомлення-рішення за № НОМЕР_2 від 17.06.2011 року, винесене Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Харкова.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домус Стройінвест" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 8185/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 8185/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 червня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Обласного комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

30 червня 2011 року Обласне комунальне підприємство теплових мереж звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 23.03.2011 року: № /0 та № /0.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Обласного комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 01.09.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 7714/11/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 7714/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

23 червня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до Балаклійської районної організації соціалістичної партії України про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області з адміністративним позовом до Балаклійської районної організації соціалістичної партії України, в якому просить суд надати дозвіл ДПІ у Балаклійському районі Харківської області на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, Балаклійської районнної організації соціалістичної партії України.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до Балаклійської районної організації соціалістичної партії України про стягнення податкового боргу.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до Балаклійської районної організації соціалістичної партії України про стягнення податкового боргу.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 13.07.2011 о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 12117/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

01 липня 2011 р. № 2а- 12117/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання Островській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до ОСОБА_1 Шунг громадянина СРВ про видворення у примусовому порядку за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Київський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 Шунг громадянин СРВ, в якому просить суд громадянина СРВ ОСОБА_1 Шунг (DAOVAN SUNG), ІНФОРМАЦІЯ_1, видворити з території України у примусовому порядку.

Ухвалою суду від 16.11.2010 року зупинено провадження у справі за адміністративним позовом Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до ОСОБА_1 Шунг громадянина СРВ про видворення у примусовому порядку за межі України до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-13481/10/2070 за адміністративним позовом громадянина СРВ ОСОБА_1 Шунг до Управління громадянства імміграції реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області про скасування висновку, рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2011 р. по справі №2а-13481/10/2070 адміністративний позов громадянина СРВ ОСОБА_1 Шунг до Управління громадянства імміграції реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Харківській області задоволений в повному обсязі. Скасований висновок УГІРФО ГУ МВС України в Харківській області про скасування посвідки на постійне місце проживання в Україні громадянина СРВ ОСОБА_1 Шунг, скасувае Рішення про видворення за межі України та заборону в'їзду в Україну терміном на 5 років громадянина СРВ ОСОБА_1 Шунг, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язано УГІРФО ГУ МВС України в Харківській області анулювати запис в паспорті про заборону на в'їзд на територію України терміном на 5 років громадянина СРВ ОСОБА_1 Шунг, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена постанова набрала законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини справи, які потягли за собою зупинення провадження по справі усунені, суд вважає необхідним поновити провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до ОСОБА_1 Шунг громадянина СРВ про видворення у примусовому порядку за межі України.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13.07.2011 року о 10:00 годині.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бартош Н.С.