overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2343/10
Суддя: Калько О. С.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2343/10
Провадження № 2а-2343/10
У Х В А Л А

17 березня 2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення державної соціальної допомоги, як дитині війни , -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення державної соціальної допомоги, як дитині війни.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», який вступив у дію з 10.03.2010 року ч.2 ст.15 ЦПК України викладена в наступній редакції:

«Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них. Пункт 3 ч.1 ст. 18 КАС України виключено».

Враховуючи викладене позов ОСОБА_1 повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, провадження в адміністративній справі за поданою позовною заявою не може бути відкрите.

Також позивачу необхідно роз"яснити його право звернутись до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 відкритті адміністративного провадження за позовом до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення державної соціальної допомоги, як дитині війни.

Розяснити позивачу ОСОБА_1 його право звернутись до суду з позовом в порядку цивільного судочинства .

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом, подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя О.С. Калько

17.03.2010
Справа № 2а-2362/10
Суддя: Калько О. С.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2362/10
Провадження № 2а-2362/10
У Х В А Л А

22 березня 2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення державної соціальної допомоги, як дитині війни , -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення державної соціальної допомоги, як дитині війни.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», який вступив у дію з 10.03.2010 року ч.2 ст.15 ЦПК України викладена в наступній редакції:

«Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них. Пункт 3 ч.1 ст. 18 КАС України виключено».

Враховуючи викладене позов ОСОБА_1 повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин, провадження в адміністративній справі за поданою позовною заявою не може бути відкрите.

Також позивачу необхідно роз"яснити його право звернутись до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 відкритті адміністративного провадження за позовом до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про стягнення державної соціальної допомоги, як дитині війни.

Розяснити позивачу ОСОБА_1 його право звернутись до суду з позовом в порядку цивільного судочинства .

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом, подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя О.С. Калько

22.03.2010
Справа № 2а-2365/10
Суддя: Калько О. С.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2365/10
Провадження № 2а-2365/10
У Х В А Л А

24.03. 2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтава Калько О.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

22.03. 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Попереднє судове засідання необхідно призначити для розгляду в Київському районному суді м. Полтави за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський,6.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третій особі копію позовної заяви.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до попереднього судового засідання має право подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Попереднє судове засідання призначити на 16.04.2010р. о 14.30 год.

Справа буде розглядатись Київським районним судом м. Полтави в складі головуючого судді Калько О.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Калько

24.03.2010
Справа № 2а-2368/10
Суддя: Калько О. С.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2368/10
Провадження № 2а-2368/10
У Х В А Л А

25.03. 2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтава Калько О.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Луганській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

22.03. 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ УМВС України в Луганській області про скасування постанови.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Попереднє судове засідання необхідно призначити для розгляду в Київському районному суді м. Полтави за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський,6.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третій особі копію позовної заяви.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до попереднього судового засідання має право подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Попереднє судове засідання призначити на 16.04.2010р. о 8.30 год.

Справа буде розглядатись Київським районним судом м. Полтави в складі головуючого судді Калько О.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Калько

25.03.2010
Справа № 2а-2369/10
Суддя: Калько О. С.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2369/10
Провадження № 2а-2369/10
У Х В А Л А

30.03. 2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтава Калько О.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Полтавській області, ОСОБА_2 про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

23.03. 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ ГУМВС України у Полтавській області, ОСОБА_2 про скасування постанови.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Попереднє судове засідання необхідно призначити для розгляду в Київському районному суді м. Полтави за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський,6.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третій особі копію позовної заяви.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до попереднього судового засідання має право подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Попереднє судове засідання призначити на 19.04.2010р. о 16.40 год.

Справа буде розглядатись Київським районним судом м. Полтави в складі головуючого судді Калько О.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Калько

30.03.2010
Справа № 2а-2369/10
Суддя: Калько О. С.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2369/10
Провадження № 2а-2369/10
У Х В А Л А

19 квітня 2010 року Київський районний суд м. Полтава в складі :

головуючого-судді Калько О.С.

при секретарі Войтенко Є.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України у Полтавській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України у Полтавській області про скасування постанови.

Ухвалою суду від 30.03.2010 року провадження в зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України у Полтавській області про скасування постанови призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 11.05. 2010р. о 10 год. 00 хвл.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Калько

19.04.2010
Справа № 552/5020/15-а
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5020/15-а
Провадження № 2-а/552/196/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.09.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтава Миронець О.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Знам»янка ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адмінестративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене вважаю необхідним відкрити провадження по даній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Знам»янка ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адмінестративне правопорушення.

Відповідач має право до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (пров. Хорольський, 6, м. Полтава) на 11 год. 30 хв. 25 вересня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К.Миронець
Справа № 552/5314/15-а
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5314/15-а
Провадження № 2-а/552/227/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження

09.09.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Полтпаи про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Полтпаи про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Перешкод для відкриття провадження немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Судове засідання необхідно призначити для розгляду в Київському районному суді м.Полтава за адресою м.Полтава пров.Хорольський,6.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Особам, які беруть участь у справі надіслати копії ухвал про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового засідання має право подати до суду письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання призначити на 17 вересня 2015 року о 15 год. 00 хв.

Справа буде розглядатися Київським районним судом м. Полтави в складі головуючого судді Турченко Т.В. каб. 16

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Турченко
Справа № 532/1575/15-а
Суддя: Рожкова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого- судді Рожкової Н.М.,

з участю секретаря- Любовської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кобеляки справу за позовом прокурора Кобеляцького району Полтавської області в інтересах ОСОБА_1 до Кобеляцької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Полтавської обласної ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог орган опіки і піклування Кобеляцької районної державної адміністрації, департамент освіти і науки Полтавської обласної державної адміністрації про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.160, 167 КАС України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено в повному обсязі протягом 5 днів, 14 вересня 2015 року.

Керуючись ст.160 , 167 КАС України,суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора Кобеляцького району Полтавської області в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити прокурору Кобеляцького району Полтавської області строк звернення з адміністративним позовом.

Визнати бездіяльність Кобеляцької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Полтавської обласної ради щодо невиплати випускниці з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги неправомірною.

Зобов»язати Кобеляцьку спеціальну загальноосвітню школу-інтернат Полтавської обласної ради нарахувати та виплатити недоплачену одноразову грошову допомогу на користь ОСОБА_1 в розмірі 7566 грн.( сім тисяч п»ятсот шістдесят шість грн.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кобеляцький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-6816/11
Суддя: Тесленко Т. В.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6816/11
УХВАЛА

22.09.2011

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період 01 січня 2007 року по 01 вересня 2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни за період з 01 січня 2007 року по 01 вересня 2011 року.

Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В позовній заяві не зазначені причини пропуску строку звернення до адміністративного суду за період з 01 січня 2007 року по 21 березня 2011 року, отже в цій частині вимог позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.100, ч.7,8 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2007 року по 01 вересня 2011 року - залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01 січня 2007 року по 22 березня 2011 року.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена, особою яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-6201/11
Суддя: Тесленко Т. В.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6201/11
УХВАЛА

01.09.2011

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період 01 січня 2010 року по день розгляду справи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни за період з 01 січня 2010 року по день розгляду справи.

Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В позовній заяві не зазначені причини пропуску строку звернення до адміністративного суду за період з 01 січня 2010 року по 28 лютого 2011 року, отже в цій частині вимог позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.100, ч.7,8 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 січня 2010 року по день розгляду справи - залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01 січня 2010 року по 01 березня 2011 року.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена, особою яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-6222/11
Суддя: Тесленко Т. В.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6222/11
УХВАЛА

02.09.2011

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період 01 липня 2010 року по день розгляду справи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому ставить питання про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни за період з 01 липня 2010 року по день розгляду справи.

Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В позовній заяві не зазначені причини пропуску строку звернення до адміністративного суду за період з 01 липня 2010 року по 01 березня 2011 року, отже в цій частині вимог позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.100, ч.7,8 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, за період з 01 липня 2010 року по день розгляду справи - залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01 липня 2010 року по 02 березня 2011 року.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена, особою яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: