Справа № 6086/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27.05.2011р. №2а- 6086/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву Споживчого товариства "Чистий ринок" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Споживче товариство "Чистий ринок" звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова, в якому просить суд:

- скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова від 17 травня 2011 року № НОМЕР_1, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 142 891,00 грн. (у т.ч. штрафні санкції - 1,00 грн).

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Споживчого товариства "Чистий ринок" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду:

- установчі документи Споживчого товариства "Чистий ринок";

- витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно Споживчого товариства "Чистий ринок";

- довідку з Головного управління статистики в Харківській області щодо Споживчого товариства "Чистий ринок";

- документи, що складені на виконання п.3.1 розділу 3 договору № 01/01-11 від 03.01.2011 року;

- додаток до акту виконаних робіт від 31.01.2011 року, що передбачений п.3.1 розділу 3 договору № 01/01-11 від 03.01.2011 року;

- банківські виписки щодо перерахування суми на виконання п. 3.3. розділу 3 договору № 01/01-11 від 03.01.2011 року;

- докази відшкодування витрат, що передбачені у п.п. 4.1.5 п.4.1 розділу 4 договору № 01/01-11 від 03.01.2011 року.

Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду:

- письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи);

- наказ від 11.04.2011 року № 493;

- запит від 18.03.2011 року № 1793/10/18-012;

- доповідну записку від 30.03.2011 року;

- повідомлення про запрошення посадових осіб від 30.03.2011 року № 15/2150/10/18-012;

- довідку про взяття на облік платника податків;

- свідоцтво платника податку на додану вартість;

- податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2011 року разом з додатками до неї;

- розшифровку податкового зобов'язання та податкового кредиту в розмірі контрагентів;

- реєстр отриманих податкових накладних за січень 2011 року;

- витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно ПП "ЄВРОБУД ГРАНТ";

- довідку з Головного управління статистики в Харківській області щодо ПП "ЄВРОБУД ГРАНТ";

- довідку щодо досудового оскарження прийнятого рішення з документальним підтвердженням цього;

- інформацію щодо наявності у ПП "ЄВРОБУД ГРАНТ" ліцензій;

- повідомлення № 15/2150/10/18-012 від 30.03.2011 року.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун