overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 4286/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 4286/10/1570
УХВАЛА

03 вересня 2010 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Полторак І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу держаних реєстраторів Одеської міської ради ОСОБА_2, Відділу держаних реєстраторів Одеської міської ради, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземною інвестицією «Автолюкс Центр», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу держаних реєстраторів Одеської міської ради ОСОБА_2, Відділу держаних реєстраторів Одеської міської ради, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземною інвестицією «Автолюкс Центр», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій.

Ухвалою Одеського Окружного адміністративного суду від 13 серпня 2010 року по справі №2а-11340/09/1570 обєднано справи №2а-11340/09/1570 за позовом ТОВ «АМВ-СЕРВІС-ОДЕСА» до Державного реєстратора відділу держаних реєстраторів Одеської міської ради ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії та адміністративну справу №2а-4286/10/1570 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу держаних реєстраторів Одеської міської ради ОСОБА_2, Відділу держаних реєстраторів Одеської міської ради, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземною інвестицією «Автолюкс Центр», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій в одне провадження присвоївши їм єдиний номер №2а-11340/09/1570.

Сторони до судового засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись причини не явки не повідомили.

Враховуючи викладене, у звязку з обєднанням вищезазначених справ суд передає справу №2а-4286/10/1570 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу держаних реєстраторів Одеської міської ради ОСОБА_2, Відділу держаних реєстраторів Одеської міської ради, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземною інвестицією «Автолюкс Центр», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій для спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. 116, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати справу №2а-4286/10/1570 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу держаних реєстраторів Одеської міської ради ОСОБА_2, Відділу держаних реєстраторів Одеської міської ради, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземною інвестицією «Автолюкс Центр», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій для спільного розгляду зі справою №2а-11340/09/1570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин
Справа № 2823/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17.03.10 Справа №2823/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «ОНИКС»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про скасування податкової вимоги №1/106 від 24.02.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «ОНИКС»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про скасування податкової вимоги №1/106 від 24.02.2010 року.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом приватного підприємства «ОНИКС»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про скасування податкової вимоги №1/106 від 24.02.2010 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати подати до суду у строк до 06 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин
Справа № 2855/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18.03.10 Справа №2855/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати подати до суду у строк до 06 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 815/5593/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5593/15
УХВАЛА

08 вересня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в підготовчому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 олександровича ІНФОРМАЦІЯ_2 до Приватного нотаріуса Київського міського округу ОСОБА_4, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС», про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 олександровича ІНФОРМАЦІЯ_2 до Приватного нотаріуса Київського міського округу ОСОБА_4, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 22382524 від 25.06.2015 року.

Ухвалою судді від 07.09.2015 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У ході підготовки справи до судового розгляду, суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 засвідчених належним чином копій документів, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 22382524 від 25.06.2015 року.

Відповідно до ст.14 КАС України, ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 засвідчені належним чином копії документів на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 22382524 від 25.06.2015 року.

Витребувані докази надати Одеському окружному адміністративному суду в пятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Андрухів
Справа № 2224/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

22.03.10Справа № 2224/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Пресмаш» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Пресмаш»про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 02.03.2010 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 19.03.2010 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 20 квітня 2010 року о 16 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 16 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 1570/7276/2012
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/7276/2012
У Х В А Л А

08 вересня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гусева О.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Селімової О.В.,

за участю: представника позивача не зявився,

представник відповідача не зявився

треті особи - не з'явились,

розглянувши в відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У відкритому судовому засіданні, судом поставлено на обговорення питання щодо можливості зупинення провадження у справі до встановленого судом терміну з метою належного сповіщення сторін про наступну дату судового засідання.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, суд вважає доцільним провадження по справі зупинити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити наступне судове засідання на 01.10.2015 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Г. Гусев
Справа № 2342/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

22.03.10Справа № 2342/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 04.03.2010 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 19.03.2010 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 28 травня 2010 року о 09 годині 45 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 16 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин
Справа № 815/5374/15
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5374/15

Справа № 815/5374/15

УХВАЛА

08 вересня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у

складі: головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Селезньова А.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства "УКРХЛІББУД" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 08.09.2015 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у зв’язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та про зупинення провадження у справі № 815/5374/15 до 14 вересня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 815/5374/15 до 14 вересня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 1881/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19.02.10 Справа №1881/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до приватного підприємства «УКРШИПСЕРВІС»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до приватного підприємства «УКРШИПСЕРВІС»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до приватного підприємства «УКРШИПСЕРВІС»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати подати до суду у строк до 04 лютого 2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин
Справа № 815/4250/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4250/15
У Х В А Л А

08 вересня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду м.Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до повного товариства Ломбард Євро ОСОБА_2 і компанія про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до повного товариства Ломбард Євро ОСОБА_2 і компанія про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Корой С.М. від 27 липня 2015 року вказаний позов було залишено без руху у звязку з порушенням ч.3 ст.106 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 31.08.2015 року.

На підставі розпорядження Керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду № 330 від 07 вересня 2009 року, у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Корой С.М., 07 вересня 2015 року здійснено автоматичний перерозподіл головуючого судді по справі № 815/4250/15 провадження №П/815/4403/15 та призначено головуючим суддею Андрухіва В.В.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав копію ухвали від 27.07.2015 про залишення позову без руху 25 серпня 2015 року та усунув вказані в цій ухвалі недоліки 01.09.2015 року.

Достатність строку визначається з огляду на характер недоліків, час, об'єктивно необхідний для їх усунення способом, який зазначив суд. Якщо в цей строк позивач не усунув недоліків з поважних причин, він може бути продовжений судом за правилами ст.102 КАС України.

Таким чином, наявні підстави для продовження строку позивачу для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.102, ч.1 ст.108 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг строк для усунення недоліків позовної заяви встановлений ухвалою суду від 27.07.2015 року до 08 вересня 2015 року.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному пордяку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя: В.В.Андрухів
Справа № 2357/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

22.03.10Справа № 2357/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 04.03.2010 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 19.03.2010 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 28 травня 2010 року о 10 годині 45 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 16 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2