overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-396/11
Суддя: Вітковський С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-396/11 р.
УХВАЛА

Іменем України

01 лютого 2011 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в м.Могилеві-Подільському про визнання дій управління пенсійного фонду України в м.Могилеві-Подільському протиправними та зобовязання нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в міськрайсуд з даним позовом 28.01.2011 р. і в позовній заяві просить визнати дій управління пенсійного фонду України в м.Могилеві-Подільському протиправними та зобовязання нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 26 липня 2010 року по день винесення постанови суду.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України:»Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів».

Ст.100 КАС України передбачає:»Адміністративний позов, по-даний після закінчення строків, установлених законом, залишаєть-ся без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ух-вала».

Оскільки ч.2 ст.99 КАС України встановлений шестимісячний строк строк звернення до суду, а позивач заявив вимогу про перерахунок та виплату надбавки до пенсії як дитині війни з 26 липня 2010 року по день винесення постанови суду, ним пропущений строк звернення до суду за період з 26 липня 2010 року по 27 липня 2010 року і клопотання про його поновлення не заявлене.

В звязку із цим, суд вважає за необхідне залишити без роз-гляду позовну заяву в частині перерахунку та виплати щомісячної доплати до пенсії як дитині війни за період з 26 липня 2010 року по 27 липня 2010 року.

Керуючись ст.100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в м.Могилеві-Подільському про визнання дій управління пенсійного фонду України в м.Могилеві-Подільському протиправними та зобовязання нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком в частині перерахунку та виплати щомісячної доплати до пенсії за період 26 липня 2010 року по 27 липня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя :
Справа № 143/1271/15-а
Суддя: Бойчук О. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/1271/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"08" вересня 2015 р. м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду у Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Управління праці та соціального захисту населення, про визнання протиправну бездіяльність в частині не призначення пенсії зі зменшенням пенсійного віку відповідно до ст. 55 ЗУ "про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнрбильської катастрофи" та зобов'язання призначити зазначену пенсію,

в с т а н о в и в :

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Погребищенському районному суду Вінницької області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Управління праці та соціального захисту населення, про визнання протиправну бездіяльність в частині не призначення пенсії зі зменшенням пенсійного віку відповідно до ст. 55 ЗУ "про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнрбильської катастрофи" та зобов'язання призначити зазначену пенсію.

Призначити справу до попереднього розгляду в судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду о 09:30год. 15.09.2015р.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Бойчука О. Г.

Надіслати:

- Позивачу копію ухвали про відкриття провадження;

- Відповідачу, третій особі копію ухвали про відкриття провадження з копіями доданих документів;

Зобовязати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких подані до суду з позовною заявою.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а також про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в судове засідання, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-273/2011
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-273
Номер рядка звіту 70
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

17.01.2011 року смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Войнаревич М. Г., розглянувши отриману 17.01.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.105, ст.106 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 2-а-273/2011 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачеві Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій позовної заяви і документів подати безпосередньо до канцелярії Теплицького районного суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Надіслати :

- відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);

субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали( ч.4 ст.71 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 127/20076/15-а
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/632/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про порушення виконання Головним Управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області постанови суду суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 про порушення виконання Головним Управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області постанови суду.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2015р., позовну заяву ОСОБА_1 про порушення виконання Головним Управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області постанови суду - залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.

Оскільки позивачем станом на 04.09.2015р. не усунені недоліки згідно п. 1. ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 , КАС України суд ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про порушення виконання Головним Управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області постанови суду - вважати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 127/21324/15-а
Суддя: Романюк Л. Ф.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/670/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., отримавши адміністративний позов Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови ДВС про накладення штрафу від 21.08.2015 року по ВП №47016545, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст.53, 107 КАС України -

у х в а л и в :

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про скасування постанови ДВС про накладення штрафу від 21.08.2015 року по ВП №47016545.

2.Призначити судове засідання у справі на 23.09.2015 р. о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області, по вул. Грушевського, 17.

3.Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

4.Відповідачу необхідно надати в судове засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5.Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя:
Справа № 221/4002/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

м. Волноваха 19 серпня 2013року

Суддя Волновахського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши адміністративно-позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Волноваської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 України. До судового розгляду необхідно провести попередню підготовку справи до розгляду.

Керуючись ст. ст.17-19, 107 КАС Украині, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративно-позовною заявою управління праці та соціального захисту населення Волноваської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити попереднє судове засідання на 06.09.2013року на 9.45год.

Пропонувати відповідачу до дня попереднього слухання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз*яснити сторонам, що вони зобов*язані надати суду усі докази по справі до або під час поперднього судового засідання (після цього докази судом прийняті не будуть).

Копію ухвали направили сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 221/4000/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

м. Волноваха 19 серпня 2013року

Суддя Волновахського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши адміністративно-позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Волноваської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 України. До судового розгляду необхідно провести попередню підготовку справи до розгляду.

Керуючись ст. ст.17-19, 107 КАС Украині, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративно-позовною заявою управління праці та соціального захисту населення Волноваської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити попереднє судове засідання на 06.09.2013року на 10.00год.

Пропонувати відповідачу до дня попереднього слухання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз*яснити сторонам, що вони зобов*язані надати суду усі докази по справі до або під час поперднього судового засідання (після цього докази судом прийняті не будуть).

Копію ухвали направили сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 221/3042/13-а
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2013-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Про попереднє судове засідання та призначення справи до розгляду

16.07.2013року Волноваський районний суд Донецької області.

у складі:

Головуючого судді Мохова Є.І.

При секретарі: Бридня О.Л.

Розглянувши попередньо адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Докучаєвської міськї ради про визнання незаконними дій Докучаєвської міської ради ,

.

.

ВСТАНОВИВ:

Заяву надано з дотриманням вимог ст..87,105,106 КАС України.

Керуючись ст..107 КАС України.

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 19.07.2013року.. на 11.00 годину в приміщенні Волноваського районного суду, про що повідомити сторони.

суддя Волноваського районного суду: Є.І. Мохов
Справа № 221/4004/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

м. Волноваха 19 серпня 2013року

Суддя Волновахського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши адміністративно-позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Волноваської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 України. До судового розгляду необхідно провести попередню підготовку справи до розгляду.

Керуючись ст. ст.17-19, 107 КАС Украині, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративно-позовною заявою управління праці та соціального захисту населення Волноваської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити попереднє судове засідання на 06.09.2013року на 9.30год.

Пропонувати відповідачу до дня попереднього слухання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз*яснити сторонам, що вони зобов*язані надати суду усі докази по справі до або під час поперднього судового засідання (після цього докази судом прийняті не будуть).

Копію ухвали направили сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 221/3992/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

м. Волноваха 19 серпня 2013року

Суддя Волновахського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши адміністративно-позовну заяву Коммунального Підприємства "Волноваське бюро технічної інвентаризації" до Волноваської районної ради про зобов*ння вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 України. До судового розгляду необхідно провести попередню підготовку справи до розгляду.

Керуючись ст. ст.17-19, 107 КАС Украині, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративно-позовною заявою Коммунального Підприємства "Волноваське бюро технічної інвентаризації" до Волноваської районної ради про зобов*ння вчинити дію.

Призначити попереднє судове засідання на 28.08.2013року на 8.30год.

Пропонувати відповідачу до дня попереднього слухання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз*яснити сторонам, що вони зобов*язані надати суду усі докази по справі до або під час поперднього судового засідання (після цього докази судом прийняті не будуть).

Копію ухвали направили сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 221/4206/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

м. Волноваха 28 серпня 2013року

Суддя Волновахського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши адміністративно-позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Волноваської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про стягнення суму заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 України.

До судового розгляду необхідно провести попередню підготовку справи до розгляду.

Керуючись ст. ст.17-19, 107 КАС Украині, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративно-позовною заявою управління праці та соціального захисту населення Волноваської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про стягнення суму заборгованості.

Призначити попереднє судове засідання на 18.09.2013року на 8.00 годину.

Пропонувати відповідачу до дня попереднього слухання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз*яснити сторонам, що вони зобов*язані надати суду усі докази по справі до або під час поперднього судового засідання (після цього докази судом прийняті не будуть).

Копію ухвали направили сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 221/4233/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

м. Волноваха 27 серпня 2013року

Суддя Волновахського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши адміністративно-позовну заяву ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*ння вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 України.

До судового розгляду необхідно провести попередню підготовку справи до розгляду.

Керуючись ст. ст.17-19, 107 КАС Украині, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративно-позовною заявою ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*ння вчинити дію.

Призначити попереднє судове засідання на 18.09.2013року на 8.15 годину.

Пропонувати відповідачу до дня попереднього слухання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз*яснити сторонам, що вони зобов*язані надати суду усі докази по справі до або під час поперднього судового засідання (після цього докази судом прийняті не будуть).

Копію ухвали направили сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 221/4209/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

м. Волноваха 27 серпня 2013року

Суддя Волновахського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши адміністративно-позовну заяву ОСОБА_2 до Державного інспектора сільського господарства Державної інспекції сільського господарства у Донецькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 України. До судового розгляду необхідно провести попередню підготовку справи до розгляду.

Керуючись ст. ст.17-19, 107 КАС Украині, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративно-позовною заявою ОСОБА_2 до Державного інспектора сільського господарства Державної інспекції сільського господарства у Донецькій області ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити попереднє судове засідання на 18.09.2013року на 9.00год.

Пропонувати відповідачу до дня попереднього слухання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз*яснити сторонам, що вони зобов*язані надати суду усі докази по справі до або під час поперднього судового засідання (після цього докази судом прийняті не будуть).

Копію ухвали направили сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 221/4367/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

м. Волноваха 04 вересня 2013р.

Суддя Волновахського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши адміністративно-позовну заяву ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*ання вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 України. До судового розгляду необхідно провести попередню підготовку справи до розгляду.

Керуючись ст. ст.17-19, 107 КАС Украині, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративно-позовною заявою ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*ання вчинити дію.

Призначити попереднє судове засідання на 18.09.2013р. на 9.00год.

Пропонувати відповідачу до дня попереднього слухання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз*яснити сторонам, що вони зобов*язані надати суду усі докази по справі до або під час поперднього судового засідання (після цього докази судом прийняті не будуть).

Копію ухвали направили сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 221/4151/13-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

м. Волноваха 21 серпня 2013р.

Суддя Волновахського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши адміністративно-позовну заяву ОСОБА_2 до Волноваської міської ради, третя особа - Волноваська ВО Волновахамежрайтеплокомуненерго" про визнання дій неправомірними та зобов*ння вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 України. До судового розгляду необхідно провести попередню підготовку справи до розгляду.

Керуючись ст. ст.17-19, 107 КАС Украині, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративно-позовною заявою ОСОБА_2 до Волноваської міської ради, третя особа - Волноваська ВО Волновахамежрайтеплокомуненерго" про визнання дій неправомірними та зобов*ння вчинити дію.

Призначити попереднє судове засідання на 04.09.2013року на 8.30год.

Пропонувати відповідачу до дня попереднього слухання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз*яснити сторонам, що вони зобов*язані надати суду усі докази по справі до або під час поперднього судового засідання (після цього докази судом прийняті не будуть).

Копію ухвали направили сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: