overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3206/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

01 квітня 2011 р. Справа № 2а- 3206/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач,Ізюмська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

На підставі ст. 183 2 КАС України, зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165, 183-2, 185, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2.Запропонувати відповідачу в десятиденний строк, з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3, м. Харків.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, справа за вказаним позовом буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

6. Копії даної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Розяснити відповідачу, що він має права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Чалий
Справа № 822/3206/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3206/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

14 серпня 2015 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом №17562/9 від 10.08.2015 Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" про стягнення податкового боргу.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 11975/12/2070
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2012-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

13 грудня 2012 р. № 2а- 11975/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Севастьяненко К.О.

при секретарі судового засідання Романенко Т.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача 1 ОСОБА_4,

представника відповідача 2 ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТЕХНОКОНСАЛТИНГ"
проскасування державної реєстрації змін до установчих документів,-
В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту постанови, повязаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови буде виготовлено 18 грудня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 186, 254 Кодексу про адміністративне судочинство України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТЕХНОКОНСАЛТИНГ" про скасування державної реєстрації змін до установчих документів - відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення тексту постанови відповідно до вимог статті 160 КАС України - з дня отримання копії повного тексту постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя К.О. Севастьяненко
Справа № 2434/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2а- 2434/10/2070
УХВАЛА

28.11.2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Бабаєв А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність № 125/9/10-12 від 24.01.2011 року)

представника відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 08.02.2011 року)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до Державного оптово-роздрібного підприємства "Обласний аптечний склад" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Харківська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного оптово-роздрібного підприємства "Обласний аптечний склад" про стягнення на користь бюджету заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1014908,90 грн.

Представник позивача у судове засідання прибула та просила суд зупинити провадження по даній справі до розгляду справ № 2а-2811/10/2070, №2а-2812/10/2070, №2а-2810/10/2070, №2а-2809/10/2070 в Вищому адміністративному суді України.

В судове засідання представник відповідача прибула, проти задоволення клопотання заперечувала.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Позивачем не надано доказів зупинення виконання рішень судів у справах № 2а-2811/10/2070, №2а-2812/10/2070, №2а-2810/10/2070, №2а-2809/10/2070. Отже рішення набрали законної сили та підлягають виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області про зупинення провадження по справі № 2а - 2434/10/2070 за адміністративним позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до Державного оптово-роздрібного підприємства "Обласний аптечний склад" про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 11993/12/2070
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

31 жовтня 2012 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кластергаз" про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2012 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кластергаз", в якому просить суд припинити державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Кластергаз".

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кластергаз" про припинення юридичної особи.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Севастьяненко
Справа № 11993/12/2070
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

20 грудня 2012 р. № 2а- 11993/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Севастьяненко К.О.,

при секретарі судового засідання Романенко Т.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кластергаз"
проприпинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови буде виготовлено 26 грудня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кластергаз" про припинення юридичної особи - відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення тексту постанови відповідно до вимог статті 160 КАС України - з дня отримання копії повного тексту постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя К.О. Севастьяненко
Справа № 13059/12/2070
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2012-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

21 грудня 2012 р. № 2а- 13059/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Севастьяненко К.О.,

при секретарі судового засідання Романенко Т.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача 1 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби
до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Еріном-Трейд"
про скасування державної реєстрації та припинення юридичної особи,-
В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, повязаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови буде виготовлено 26 грудня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Еріном-Трейд" про скасування державної реєстрації змін до установчих документів та припинення юридичної особи - відмовити в повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя К.О. Севастьяненко
Справа № 820/9728/15
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/9728/15

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

07 вересня 2015 р. Справа № 820/9728/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області

до

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівське"

про

стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Керуючись ст.ст.107, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівське" про стягнення заборгованості.

Справа розглядається суддею Сагайдак В.В. одноособово у порядку скороченого провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м.Харків, вул.Мар'їнська, 18 "Б-3".

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ним копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак
Справа № 820/14112/13-а
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

23 січня 2014 р. Справа № 820/14112/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши в приміщенні суду клопотання про забезпечення участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим, державного інспектора сільського господарства в Автономній Республіці Крим про визнання дій неправомірними ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у справі - Державна інспекція сільського господарства в Автономній Республіці Крим надіслав до суду клопотання, згідно якого просить забезпечити участь свого представника у судовому засіданні, призначеному в даній справі на 29.01.2014р. на 11:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

Дослідивши надане клопотання, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд враховує, що відповідно до приписів ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122-1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим забезпечити проведення відеоконференції в даній справі, у судовому засіданні, призначеному на 29 січня 2014 року об 11год. 30 хв. за участю представника відповідача - Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим.

Копію ухвали надіслати Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим та Державній інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Архіпова С.В.
Справа № 820/9681/15
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"07" вересня 2015 р. Справа № 820/9681/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, Височанської селищної ради Харківського району Харківської області до Державного реєстратора реєстраційної служби Харківського районного управління Харківської області ОСОБА_1, Харківського районного управління юстиції Харківської області в особі реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Заступник Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора реєстраційної служби Харківського районного управління Харківської області ОСОБА_1, Харківського районного управління юстиції Харківської області в особі реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2, в якому просить суд: скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 № 11980629 від 27.03.2014 про реєстрацію за ОСОБА_2 речових прав на нежитлову будівлю літ. «А-1», що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Р. Люксембург.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3.Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 18.09.2015 р. о 10:00 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 11.

4. Запропонувати відповідачам не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак