Справа № 92вр-12/2а-6116/08
Суддя: Чабаненко Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2012 р. Справа № 92вр-12/2а-6116/08

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В. розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпропетровську заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград до колективного підприємства Фірма «Магма»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області в якій заявник просить замінити сторону стягувача управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград у виконавчому провадженні з примусового виконання судового рішення у справі № 2а-6116/08 у звязку з припиненням фінансово-господарської діяльності

управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в м.Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області.

В обґрунтування вказаної заяви управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області посилається на те, що відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.10.2011 року створена нова юридична особа управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області і є правонаступником управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград.

Зазначені обставини підтверджено наданими суду копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.10.2011 року.

В судове засідання сторони не зявились.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду заяви, не прибув, та у відповідності до вимог ч. 2 ст. 264 КАС України його неприбуття не перешкоджає судовому розгляду вказаного питання.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2008 року по справі № 2а-6116/08 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград до колективного підприємства Фірма «Магма» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком 1 в розмірі 2345,75 грн.., позовні вимоги задоволено в повному обсязі, та видано виконавчий лист 12.01.2012 року. Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.10.2011 року створена нова юридична особа управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області і є правонаступником управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград.

Як вбачається з виконавчого листа, від 12.01.2012 року по справі №2а-6116/08, у якості стягувача зазначено управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград.

Статтею 264 КАС України передбачено заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград науправління Пенсійного фонду України в м.Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2а-6116/08 з управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград на управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1