Справа № 2а-7230/10/1470
Суддя: Мавродієва М.В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01.02.2011р. № 2а-7230/10/1470

м.Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Богзи Н.А.

представника позивача: не зявився,

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання, стосовно виправлення описки допущеної в постанові суду від 14.12.2010 у справі

за позовомМиколаївський районний центр зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, вул. Веселинівська, 45,Миколаїв,54036

доОСОБА_1, вул. Орджонікідзе,42,Степове,Миколаївський район, Миколаївська область,57107

простягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю за період з 23.12.2008 по 11.06.2009 в сумі 2828,50 грн.,
в с т а н о в и в:

14.12.2010 по даній справі судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

20.12.2010 постанова була оформлена у відповідності до ст.163 КАС України та підписана суддею.

При друкуванні резолютивної частини постанови було допущено описку, а саме: замість фрази «одержувач: Миколаївський РЦЗ», зазначено «одержувач: Южноукраїнський РЦЗ».

Позивач та відповідач, повідомлені про судове засідання належним чином, не зявилися, що відповідно до ч.2 ст.169 КАС України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення у частину постанови суду від 14.12.2010, а саме: замість фрази «одержувач: Южноукраїнський РЦЗ»читати: «одержувач: Миколаївський РЦЗ».

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті, внести виправлення у резолютивну частину постанови Миклаївського окружного адміністративного суду від 14.12.2010, а саме: замість фрази «одержувач: Южноукраїнський РЦЗ»читати: «одержувач: Миколаївський РЦЗ».

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Мавродієва М.В.