Справа № 1570/218/2012
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/218/2012
УХВАЛА

12 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі до науково-дослідного та конструкторсько-технологічного інституту холодильної техніки і технології «АГРОХОЛОД»про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам перед УПФУ в Комінтернівському районі в сумі 526,37 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі до науково-дослідного та конструкторсько-технологічного інституту холодильної техніки і технології «АГРОХОЛОД»про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам перед УПФУ в Комінтернівському районі в сумі 526,37 грн.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленою ст. 99 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до положень ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі до науково-дослідного та конструкторсько-технологічного інституту холодильної техніки і технології «АГРОХОЛОД»про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам перед УПФУ в Комінтернівському районі в сумі 526,37 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- зобовязати позивача надати до суду у строк до 21 січня 2012 року належним чином завірені копії довідок, які підтверджують, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 займалися науковою діяльністю, мають стаж роботи, необхідний для призначення наукових пенсій; та надати відповідні докази виплати наукових пенсій зазначеним вище працівникам відповідача.

- відповідачу запропонувати подати у строк до 21 січня 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову, якщо такі є;

- зобовязати відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі докази, що стосуються поданого позову.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.дпис/ :

Суддя О.А. Вовченко