Справа № 17123/11/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

19 грудня 2011 р. справа № 2а - 17123/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

гр. ОСОБА_1
до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Лозовій і Лозівському районі Харківської області
провизнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Наявності достатніх підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі слід відкрити. Дії, передбачені ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею виконані. Зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею вивчені, факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначені. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею підготовчі дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Лозова і Лозівському районі Харківської області, 3-тя особа - ТОВ "Супіна Агро" про 1) визнання протиправними дій щодо відмови в реєстрації угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки, 2) зобов'язання здійснити дії щодо державної реєстрації угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 26.12.2011р. о 12:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

4. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

5. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); документ, на підставі якого відбулось створення відповідача та здійснюється реалізація владних управлінських функцій (статут, положення, розпорядження тощо); документ про обсяг та зміст владних управлінських функцій відповідача у спірних правовідносинах; письмові пояснення щодо існуючого на момент виникнення спірних правовідносин порядку державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, договорів про внесення змін та доповнень до вже укладених договорів оренди земельних ділянок, договорів про розірвання договорів оренди земельних ділянок; документ про зміст процедури зняття договорів оренди земельних ділянок з бази даних АС ДЗК та анулювання договорів оренди земельних ділянок; письмові пояснення та документи про обсяг та зміст повноважень у спірних правовідносинах як суб'єкта управління - ХРФ "Центр державного земельного кадастру"; всі без виключення копії матеріалів розгляду спірного звернення; правове та документальне обгрунтування необхідності подання заявником або іншою стороною договору оренди земельної ділянки другого примірника оригіналу тексту правочину; докази правомірності та обгрунтованості прийнятого рішення; тощо.

6. Зобовязати позивача та ТОВ "Супіна Агро" не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення по суті позову; докази наявності у спірних правовідносинах порушеного права; докази наявності у спору ознак справи адміністративної юрисдикції; докази чинності договору про розірвання договору оренди земельної ділянки; письмові пояснення стосовно мотивів та підстав подання договору на розірвання договору оренди земельної ділянки для державної реєстрації по минуванню тривалого проміжку часу від дати підписання згаданого правочину; тощо.

7. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

8. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

9. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.