Справа № 4203/11/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 квітня 2011 р. справа № 2а - 4203/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Арбітражного керуючого ОСОБА_1
до Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, третя особа - Управління з питань банкрутства у Харківській області
проскасування наказу,-
встановив:

Позивач, арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, третя особа - Управління з питань банкрутства у Харківській області про скасування наказу Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України № 40 від 22.03.2011 р. "Про анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)".

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, третя особа - Управління з питань банкрутства у Харківській області про скасування наказу Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України № 40 від 22.03.2011 р. "Про анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)"

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобовязати відповідача та третю особу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення відповідача, третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; підстави для проведення перевірки діяльності позивача; повноваження на проведення перевірки діяльності позивача; матеріали перевірки; винесені з посиланням на матеріали такої перевірки правові акти індивідуальної дії; докази наявності порушень, відображених в матеріалах перевірки; копію розпорядження №01-11; копії окремих ухвал; письмові пояснення щодо наявності/втрати окремими ухвалами законної сили.

4. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення його та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; письмові пояснення по суті позову; докази оскарження окремих ухвал у встановленому процесуальним законом порядку; докази втрати законної сили окремими ухвалами господарського суду.

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати колегіальним складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться у справі суду.

Суддя А.В. Сліденко