overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/7132/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7132/13-а
УХВАЛА

14 березня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Громової К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/7132/13-а,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом приватного підприємства Інтермедсервіс до Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень форми Р № НОМЕР_1 та форми Р № НОМЕР_2 від 01.10.2013 року.

Представником відповідача надано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до строку встановленого судом, у звязку з витребуванням доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/7132/13-а слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/7132/13-а до 28 березня 2014 року до 09:30 год.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 березня 2014 року.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/7627/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7627/13-а
УХВАЛА

04 березня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Філіппової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/7627/13-а ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства Вікторія до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 24 жовтня 2013 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до строку встановленого судом, у звязку з витребуванням доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/7627/13-а слід зупинити до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/7627/13-а до 06 березня 2014 року до 17:00 год.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухали складено та підписано 04 березня 2014 року.

Суддя О.А. Левчук

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/722/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/722/14
УХВАЛА

13 березня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Громової К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/722/14, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Матін до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста ОСОБА_1 управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 05.08.2013 року.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до строку встановленого судом, у звязку з витребуванням додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/722/14 слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/722/14 до 28 березня 2014 року до 11:00 год..

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 березня 2014 року.

Суддя О.А. Левчук

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/8360/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8360/13-а
УХВАЛА

16 січня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/8360/13-а ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, заступника начальника Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій заступника начальника Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області ОСОБА_2 відносно накладення на ФОП ОСОБА_1 штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, скасування постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності № 273 від 15.11.2013 року та закриття справи про накладення на ФОП ОСОБА_1 штрафу у сфері містобудування.

Представником відповідача надано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до строку встановленого судом, у звязку з необхідністю надання доказів, витребуваних ухвалою суду від 25.12.2013 року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/8360/13-а слід зупинити до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/8360/13-а до 03 лютого 2014 року до 10:00 год.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухали складено та підписано 16 січня 2014 року.

Суддя О.А. Левчук

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/440/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/440/14
УХВАЛА

17 січня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа ОСОБА_1, про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно 22.02.2013 року щодо реєстрації за ОСОБА_1 права власності на обєкт нерухомого майна: будівлю за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Удобненська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 9, будинок № 170, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.

Копія позову з додатками направлена відповідачам та третій особі позивачем відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 99, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа ОСОБА_1, про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно 22.02.2013 року щодо реєстрації за ОСОБА_1 права власності на обєкт нерухомого майна: будівлю за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Удобненська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 9, будинок № 170.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 21 січня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Витребувати від Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області належним чином завірену копію рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно 22.02.2013 року щодо реєстрації за ОСОБА_1 права власності на обєкт нерухомого майна: будівлю за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Удобненська сільська рада, комплекс будівель та споруд № 9, будинок № 170.

Зобовязати Реєстраційну службу Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області у строк до 21 січня 2014 року надати витребувані документи до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук

17 січня 2014 року
Справа № 815/1664/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1664/14

Справа № 815/1664/14

УХВАЛА

25 березня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового питання щодо виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 17.03.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного суду знаходилась справа за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області до комунальної установи «Ізмаїльська міська центральна лікарня» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 34 612, 24 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2014 року у зазначеній справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

При виготовленні повного тексту ухвали від 17.03.2014 р. у резолютивній частині було допущено описку, а саме: зазначено «Відкрити скорочене провадження по справі №815/1664/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області до комунальної установи «Ізмаїльська міська центральна лікарня» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 34 612, 24 грн.», замість «Відкрити провадження по справі №815/1664/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області до комунальної установи «Ізмаїльська міська центральна лікарня» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 34 612, 24 грн».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст.ст. 169, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу від 17.03.2014 року по справі № 815/1664/14 за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області до комунальної установи «Ізмаїльська міська центральна лікарня» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 34 612, 24 грн. та вважати вірним абзац перший регулятивної частини в такій редакції:

Відкрити провадження по справі № 815/1664/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області до комунальної установи «Ізмаїльська міська центральна лікарня» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 34 612, 24 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.

Внести виправлення в ухвалу від 17.03.2014 року по справі № 815/1664/14
Справа № 815/7969/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7969/13-а
УХВАЛА

17 квітня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Левчук О.А.,

суддів Потоцької Н.В.,

ОСОБА_1

за участю секретаря Цікалової Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 клопотання представника відповідача Державної служби України з надзвичайних ситуацій про зупинення провадження по справі № 815/7969/13-а, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 Айдин огли до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Бази ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт Державної служби України з надзвичайних ситуацій, третя особа ОСОБА_3, про визнання протиправною бездіяльність щодо не призначення ОСОБА_2 Айдин огли на посаду начальника бази ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт Державної служби України з надзвичайних ситуацій в с. Жеребкове Ананьївського району Одеської області, скасування наказу № 4 від 09 січня 2014 року, зобовязання призначити ОСОБА_2 Айдин огли на посаду начальника бази ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт Державної служби України з надзвичайних ситуацій в с. Жеребкове Ананьївського району Одеської області, стягнення виплати та надбавки постійного характеру, повного грошового забезпечення,, а також за поїздки до апарату ДСНС України в м. Київ та за поїздку до Центральної лікарсько-експертної комісії ДСНС України для проходження медичного огляду.

В судовому засіданні представник відповідача Державної служби України з надзвичайних ситуацій заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до строку встановленим судом, у звязку з витребуванням додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача Державної служби України з надзвичайних ситуацій є обґрунтованим та провадження по справі № 815/7969/13-а слід зупинити до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/7969/13-а до 23 квітня 2014 року до 09:15 год.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 17 квітня 2014 року.

Головуючий суддя Левчук О.А.

Суддя Потоцька Н.В.

Суддя Білостоцький О.В.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/8074/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8074/13-а
УХВАЛА

29 січня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Філіппової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 адміністративну справу № 815/8074/13-а,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста ОСОБА_1 управління Міндоходів в Одеській області до Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства про стягнення з розрахункових рахунків заборгованості по податку на додану вартість в розмірі 62 826, 00 грн.

Ухвалою суду від 15 січня 2014 року провадження по даній справі зупинено до 29 січня 2014 року до 11:15 год.

Відповідно до ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що провадження по справі № 815/8074/13-а слід поновити, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по адміністративній справі № 815/6246/13-а.

Повний текст ухвали складено та підписано 03 лютого 2014 року.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/7132/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7132/13-а
УХВАЛА

09 квітня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Цікалової Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу № 815/7132/13-а,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом приватного підприємства Інтермедсервіс до Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень форми Р № НОМЕР_1 та форми Р № НОМЕР_2 від 01.10.2013 року.

Ухвалою суду від 14 березня 2014 року провадження по даній справі зупинено до 28 березня 2014 року до 09:30 год.

Відповідно до ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що провадження по справі № 815/7132/13-а слід поновити, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/7132/13-а.

Повний текст ухвали складено та підписано 09 квітня 2014 року.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/46/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/46/14
УХВАЛА

04 лютого 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України до військової частини НОМЕР_1 , третя особа ОСОБА_1 , про визнання протиправними дій та бездіяльності командира військової частини НОМЕР_1 щодо невиконання законних вимог прокурора, викладених у поданні заступника Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, внесеного на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 , від 15.11.2013 року № 4709вих.13, визнання незаконним та скасування наказу № 251 від 31 грудня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до положень ч. 5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч. 2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне для всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати від військової частини НОМЕР_1 інформацію та належним чином завірені копії документів щодо розгляду подання Заступника Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України від 15.11.2013 року № 4709 вих-13, а також документів, прийнятих за результатами розгляду вказаного подання.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 71, 79, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:
Витребувати від військової частини НОМЕР_1 інформацію та належним чином завірені копії документів щодо розгляду подання Заступника Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України від 15.11.2013 року № 4709 вих-13, а також документів, прийнятих за результатами розгляду вказаного подання.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати вказану інформацію та документи у строк до 11 лютого 2014 року до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Суддя /підпис/ О.А. Левчук
Справа № 815/719/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/719/14
УХВАЛА

21 травня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Мураховської А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/719/14, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області до Державної фінансової інспекції в Одеській області, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування п. п. 2, 3, 8, 9, 10 вимоги № 810-28/40 від 11.01.2014 року.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до строку встановленого судом, у звязку з витребуванням додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/719/14 слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/719/14 до 11 червня 2014 року до 11:00 год..

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22 травня 2014 року.

Суддя О.А. Левчук

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою