Справа № 1329/3015/12
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1329/3015/12
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

05.07.2012 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Гуцал І.П. з участю секретаря Пилипчук О.Б., розглянувши в судовому засіданні в м.Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Львівської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення у сфері містобудівної діяльності, -

В С Т А Н О В И В :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Львівської області ОСОБА_2 від 5 квітня 2012 року №29/142-ф про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 4267 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.96 КУпАП.

Позивач звернувся до суду із заявою про зупинення провадження по справі про визнання протиправною та скасування постанови № 29/1420-ф заступника інспекції ДАБК у Львівській області ОСОБА_2 від 5 квітня 2012 року, покликаючись на те, що у провадження Яворівського районного суду Львівської області перебуває адміністративна справа за його позовом до виконкому Яворівської міської ради Львівської області про визнання протиправним рішення виконкому №545 від 19.10.2010 року, оскільки обидві справи пов"язані між собою та вирішення питання по справі за його позовом до ІДБК про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення у сфері містобудівної діяльності неможливе до прийняття рішення по вказаній адміністративної справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за його позовом до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Львівської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення у сфері містобудівної діяльності підлягає задоволенню, оскільки рішення в авдміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Яворівської міської ради Львівської області про визнання протиправним рішення виконкому №545 від 19.10.2010 року та яка перебуває у провадженні суду буде мати значення для розгляду цієї адміністративної справи.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд,

-2-

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 задоволити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Львівської області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення у сфері містобудівної діяльності зупинити до вирішення адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виконкому Яворівської міської ради Львівської області про визнання протиправним рішення виконкому №545 від 19.10.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ ГУЦАЛ І.П.