Справа № 814/4761/13-а
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/4761/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09.07.2015 р. Справа № 814/4761/13-а

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В.,

представника позивача: не з’явився,

представника відповідачів: не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

про: визнання недійсними установчі документи, припинення юридичної особи

в с т а н о в и в:

Позивач, Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання недійсними установчі документи, припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гліцинія».

Розглянувши матеріали справи, суд залишає позовну заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області без розгляду виходячи з наступного.

У відповідності до п. 13 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Ухвалою суду від 13.12.2013 року позивача було зобов’язано надати у судове засідання докази ознак фіктивності Товариства з обмеженою відповідальністю «Гліцинія» (код ЄДРПОУ 36622428).

Позивач вимоги ухвали суду не виконав.

Ухвалою суду від 17.01.2014 року провадження у справі було зупинено.

12.06.2015 року провадження у справі було поновлено, судовий розгляд справи призначено на 25.06.2015 року.

Вимоги ухвали суду від 13.12.2013 року станом на 09.07.2015 року позивачем виконані не були.

Суд вважає, що вказане унеможливлює вирішити спір по суті заявлених вимог.

Згідно ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З огляду на зазначене, суд вбачає в діях позивача протиправне намагання затягнути вирішення справи по суті, що розглядається судом як зловживання своїми процесуальними правами.

У відповідності з пунктом 7 частини 1 статті 155 КАС України, суд має залишити позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 КАС України, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 122, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Малих О.В.