overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-0770/3587/11
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/3587/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

28 жовтня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат ОСОБА_1" про стягнення заборгованості в сумі 1871,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат ОСОБА_1" про стягнення заборгованості в сумі 1871,00 грн..

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат ОСОБА_1" про стягнення заборгованості в сумі 1871,00 грн..

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 листопада 2011 року о 11:40 год. в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21

3.Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.

4. Явку в судове засідання сторін визнати обовязковою.

5. Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Дору Ю.Ю.
Справа № 2а-0770/3469/11
Суддя: Большакова О.О.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/3469/11
Рядок статзвіту 12.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2011 року м. Ужгород

про відкриття провадження у справі

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Чопського прикордонного загону до громадянки ОСОБА_1 Шогофа про примусове видворення до країни походження та затримання до дванадцяти місяців,

в с т а н о в и л а :

20 жовтня 2011 року Чопський прикордонний загін звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом в порядку статті 183-5 КАС України до громадянки ОСОБА_1 Шогофа Маріфат Наджиа про примусове видворення до країни походження та затримання до дванадцяти місяців,

Подання підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Подання подано особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність.

Відповідно до ст.ст.105, 106 , 183-5 КАС форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим чинним законодавством.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено .

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Чопського прикордонного загону до громадянки ОСОБА_1 Шогофа про примусове видворення до країни походження та затримання до дванадцяти місяців,

Справа розглядатиметься одноособово .

Суддя О.О. Большакова
Справа № 2а-0770/3713/11
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-0770/3713/11

Cправа № 2a-0770/3713/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

02 листопада 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд" про стягнення заборгованості в сумі 703,69 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд" про стягнення заборгованості в сумі 703,69 грн..

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд" про стягнення заборгованості в сумі 703,69 грн..

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2011 року о 10:25 год. в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21

4. Явку в судове засідання сторін визнати обов’язковою.

5. Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Дору Ю.Ю.
Справа № 2а-0770/3473/11
Суддя: Большакова О.О.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/3473/11
Рядок статзвіту 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2011 року м. Ужгород

(про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду)

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі :

головуючої судді Большакової О.О.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Чопського прикордонного загону до громадянки ОСОБА_1 фат Наджиа про примусове видворення до країни походження та затримання до дванадцяти місяців,

в с т а н о в и в:

В ході підготовчого провадження судом було виконано наступні процесуальні дії: зясовано позовні вимоги, вивчено матеріали справи, запропоновано відповідачу надати суду заперечення проти позову , а також докази, які в нього є , визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Враховуючи наведене , керуючись ст.ст. 110, 121 , 183-5 КАС України , суд

У х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі позовом за позовною заявою Чопського прикордонного загону до громадянки ОСОБА_1 Маріфат Наджиа про примусове видворення до країни походження та затримання до дванадцяти місяців,

.

Судовий розгляд справи призначити на 17 годину 21 жовтня 2011 року в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У судове засідання викликати позивача, відповідача , перекладача .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуюча О.О.Большакова
Справа № 2а-0770/3581/11
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-0770/3581/11

Cправа № 2a-0770/3581/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 жовтня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Комунального підприємства "Уж-тепло" про стягнення заборгованості в сумі 219511,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Комунального підприємства "Уж-тепло" про стягнення заборгованості в сумі 219511,00 грн..

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст.99, 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Комунального підприємства "Уж-тепло" про стягнення заборгованості в сумі 219511,00 грн..

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49,51 КАС України (на звороті ухвали).

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є у термін до 11 листопада 2011 року.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дору Ю.Ю.
Справа № 2а-0770/3469/11
Суддя: Большакова О.О.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/3469/11
Рядок статзвіту 12.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2011 року м. Ужгород

(про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду)

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі :

головуючої судді Большакової О.О.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Чопського прикордонного загону до громадянки ОСОБА_1 Шогофа про примусове видворення до країни походження та затримання до дванадцяти місяців,

в с т а н о в и в:

В ході підготовчого провадження судом було виконано наступні процесуальні дії: зясовано позовні вимоги, вивчено матеріали справи, запропоновано відповідачу надати суду заперечення проти позову , а також докази, які в нього є , визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Враховуючи наведене , керуючись ст.ст. 110, 121 , 183-5 КАС України , суд

У х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі позовом за позовною заявою Чопського прикордонного загону до громадянки ОСОБА_1 Шогофа про примусове видворення до країни походження та затримання до дванадцяти місяців,

.

Судовий розгляд справи призначити на 16 годину 21 жовтня 2011 року в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У судове засідання викликати позивача, відповідача , перекладача .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуюча О.О.Большакова
Справа № 2а-0770/3680/11
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/3680/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

02 листопада 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 7001,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 7001,00 грн..

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 7001,00 грн..

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2011 року о 11:00 год. в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21

3.Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.

4. Явку в судове засідання сторін визнати обовязковою.

5. Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Дору Ю.Ю.
Справа № 2а-0770/3603/11
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/3603/11
Ряд стат. звіту № 8.3.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

28 жовтня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 листопада 2011 року о 11:10 год. в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21

3.Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.

4. Явку в судове засідання сторін визнати обовязковою.

5. Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Дору Ю.Ю.
Справа № 2а-0770/3696/11
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-0770/3696/11

Cправа № 2a-0770/3696/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

02 листопада 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до приватного підприємства "Аккредо М" про стягнення заборгованості в сумі 2550,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до приватного підприємства "Аккредо М" про стягнення заборгованості в сумі 2550,00 грн..

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до приватного підприємства "Аккредо М" про стягнення заборгованості в сумі 2550,00 грн..

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2011 року о 10:35 год. в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21

4. Явку в судове засідання сторін визнати обов’язковою.

5. Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Дору Ю.Ю.
Справа № 2а-0770/3652/11
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/3652/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 жовтня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 717,87 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Міжгірському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 717,87 грн..

Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст.99, 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 717,87 грн..

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49,51 КАС України (на звороті ухвали).

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є у термін до 14 листопада 2011 року.

Провести підготовку справи до судового розгляду.

Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дору Ю.Ю.
Справа № 2а-0770/3671/11
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-0770/3671/11

Cправа № 2a-0770/3671/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

02 листопада 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Державного авіаційного підприємства "Карпати-Авіа" МНС України про стягнення заборгованості в сумі 275222,98 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державного авіаційного підприємства "Карпати-Авіа" МНС України про стягнення заборгованості в сумі 275222,98 грн..

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Державного авіаційного підприємства "Карпати-Авіа" МНС України про стягнення заборгованості в сумі 275222,98 грн..

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2011 року о 11:15 год. в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21

4. Явку в судове засідання сторін визнати обов’язковою.

5. Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Дору Ю.Ю.
Справа № 2а-0770/3473/11
Суддя: Большакова О.О.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/3473/11
Рядок статзвіту 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2011 року м. Ужгород

про відкриття провадження у справі

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Чопського прикордонного загону до громадянки ОСОБА_1 Маріфат Наджиа про примусове видворення до країни походження та затримання до дванадцяти місяців,

в с т а н о в и л а :

20 жовтня 2011 року Чопський прикордонний загін звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом в порядку статті 183-5 КАС України до громадянки ОСОБА_1 Маріфат Наджиа про примусове видворення до країни походження та затримання до дванадцяти місяців,

Подання підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Подання подано особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність.

Відповідно до ст.ст.105, 106 , 183-5 КАС форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим чинним законодавством.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено .

Керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Чопського прикордонного загону до громадянки ОСОБА_1 Маріфат Наджиа про примусове видворення до країни походження та затримання до дванадцяти місяців,

.

Справа розглядатиметься одноособово .

.

Суддя О.О. Большакова