Справа № 2а/1270/7194/2012
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/7194/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М. розглянувши у порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а/1270/7194/2012 за адміністративним позовом приватного підприємства ПКФ Атлант 2005 до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.04.2012 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2,-

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України про витребування адміністративної справи № 2а/1270/7194/2012 за адміністративним позовом приватного підприємства ПКФ Атлант 2005 до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.04.2012 №, № НОМЕР_2.

За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Ч.1 ст.279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч.2 ст.279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2015 року призначено судове засідання щодо вирішення питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/1270/7194/2012.

Представник позивача про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав додаткові документи та заяву про розгляд справи за його відсутністю

Представник відповідача про час та місце розгляду питання про відновлення провадження у справі повідомлений належним чином, надав додаткові документи та заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів в справі.

У звязку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ від 15 липня 2014 року № 26/С-од про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15 листопада 2014 року.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 2а/1270/7194/2012.

Відповідно, на даний час справа №2а/1270/7194/2012 за адміністративним позовом приватного підприємства ПКФ Атлант 2005 до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.04.2012 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 є втраченою.

Відомості, наявні в програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/1270/7194/2012 за адміністративним позовом приватного підприємства ПКФ Атлант 2005 до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.04.2012 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року відкрито провадження у справі (Т.2 а.с.154).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року у справі №2а/1270/7194/2012 позовні вимоги приватного підприємства ПКФ Атлант 2005 до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.04.2012 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 задоволені у повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області Державної податкової служби № НОМЕР_1 від 12.04.2012, яким приватному підприємству ПКФ Атлант 2005 збільшено суму грошового зобовязання за платежем: податок на прибуток приватних підприємств у сумі 129010,00 грн., з яких: за основним платежем 105209,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 23801,00 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області Державної податкової служби № НОМЕР_2 від 12.04.2012, яким приватному підприємству ПКФ Атлант 2005 збільшено суму грошового зобовязання за платежем: податок на додану вартість у сумі 103208,00 грн., з яких: за основним платежем 84167,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 19041,00 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь приватного підприємства ПКФ Атлант 2005 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2347,19 грн. (дві тисячі триста сорок сім гривень девятнадцять копійок) (Т. 2 а.с.155-163).

На вказану постанову суду Державною податковою інспекцією у м. Лисичанську Луганської області була подана апеляційна скарга.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2012 року відкрито апеляційне провадження у справі (Т.2 а.с.164).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року закінчена підготовка та призначено справу до апеляційного розгляду (Т.2 а.с.165).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2012р. в адміністративній справі №2а/1270/7194/2012 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року по адміністративній справі №2а/1270/7194/2012 залишено без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2012 року по адміністративній справі № 2а/1270/7194/2012 залишено без змін (Т.2 а.с.166-169).

З метою відновлення втраченого судового провадження у справі №2а/1270/7194/2012 відповідачем надані копії наступних документів: ухвали ВАСУ від 11 грудня 2012 року (Т.1 а.с.14); касаційна скарга від 30.11.2012 (Т.1 а.с.15-18); супровідного листа від 19.11.2012 (а.с.19); ухвали ДААС від 14 листопада 2012 року (Т.1 а.с. 20-22); клопотання від 14.11.2012 №9813/10 (Т.1 а.с.23); супровідного листа від 31.10.2012 (Т.1 а.с.24); ухвали ДААС про відкриття апеляційного провадження від 29 жовтня 2012 року (Т.1 а.с.24 зворотній бік); апеляційної скарги від 22.10.2012 №8575/10 (Т.1 а.с.25-28); рішення про результати розгляду первинної скарги від 24.07.12 № 11685/10-408 (Т.1 а.с.29-31); супровідного листа від 08 жовтня 2012 року (Т.1 а.с.32); постанови ЛОАС від 03 жовтня 2012 року по справі №2а/1270/7194/2012 (Т.1 а.с.32 зворотній бік-41); заперечення на адміністративний позов від 28.09.2012 № 8009/10 (Т.1 а.с.42-45); супровідного листа від 20 вересня 2012 року (а.с.Т.1 а.с.46); ухвали ЛОАС від 20 вересня 2012 року (Т.1 а.с. 46 зворотній бік- 47); позовної заяви від 14.09.2012 №1409-1 про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Лисичанську Луганської області (Т.1 а.с. 48-51); наказу про проведення документальної позапланової перевірки від 16.03.2012 №184 (Т.1 а.с.52); податкового повідомлення рішення від 12 квітня 2012 року № (Т.1 а.с.53); податкового повідомлення рішення від 12 квітня 2012 року № (Т.1 а.с.54); розрахунку штрафних санкцій з податку на прибуток по ПП «ПКФ Атлант 2005» (Т.1 а.с.55); розрахунку штрафних санкцій з податку на додану вартість по ПП «ПКФ Атлант 205» (Т.1 а.с.56).

З метою відновлення втраченого судового провадження у справі №2а/1270/7194/2012 позивачем надані копії наступних документів: позовної заяви від 14.09.2012 №1409-1 про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у м.Лисичанську Луганської області (Т.1 а.с.59-65); опису вкладення у цінний лист від 14.09.2012 (Т.1 а.с.66); фіскального чеку (Т.1 а.с.67); довіреності від 01.09.2012 на представника ОСОБА_1 (Т.1 а.с.68); платіжного доручення №98 від 07.09.2012 (т.1 а.с.69); статуту ПП «ПКФ Атлант 2005» (Т.1 а.с. 70-73); довідки про взяття на облік платника податків №1161 від 30.09.2005 (Т.1 а.с.74); свідоцтва про реєстрації платника податку на додану вартість №16448341 від 22.06.2005 (Т.1 а.с.75); виписки з ЄДРЮО та ФОП від 13.06.2005 (Т.1 а.с.76); свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 191030 (Т.1 а.с.77); ліцензії №556792 від 24 листопада 2010 року (Т.1 а.с.78); переліку робіт провадження господарської діяльності, повязаної із створенням обєктів архітектури (Т.1 а.с.79-80); дозволу № 0545.14.09 від 14.11.2014 (Т.1 а.с.81); виписки з ЄДРЮО та ФОП № 305588 (Т.1 а.с.82); довідки № 28 з ЄДПОУ (Т.1 а.с.83); постанови про проведення виїмки від 14.12.2011 р. (Т.1 а.с.84); листа про проведення виїмки (Т.1 а.с.85-86); протоколу виїмки (Т.1 а.с.87); листа на ПП «ПКФ АТЛАНТ 2005» від 28.11.11. (Т.1 а.с.88); наказу «Про проведення документальної позапланової виїздної перевірки» від 16.03.2012 р. (Т.1 а.с.89); наказу від 21.03.2012 №6 про внесення змін до наказу від 16.03.12 № 184 (Т.1 а.с.90); опису № 1/23 від 23.03.2012 р. копій документів, що вилучені зі справи (Т.1 а.с.91-93); листа начальнику ДПІ в м. Лисичанськ вих. № 23-1 від 23.03.2012 (Т.1 а.с. 94); листа ДПІ у м.Лисичанську від 28.03.2012 № 213/22 (Т.1 а.с.95); листа керівника-перевірки ДПІ у м.Лисичанську без номера від 23.03.2012 (Т.1 а.с.96); листа керівника-перевірки ДПІ у м.Лисичанську без номера, без дати (Т.1 а.с. 97); листа ПП «ПКФ Атлант 2005» від 26.03.2012 №11 (а.с.98); листа керівника-перевірки ДПІ у м.Лисичанську (Т.1 а.с.99); акту про результати документальної позапланової перевірки від 28.03.2012 р. №2/22-33537817 (Т.1 а.с. 100-153); довідки про загальну інформацію ПП «ПКФ АТЛАНТ 2005» та результати його діяльності за період з 01.10.2010 по 30.06.2011 додаток №1 до акту перевірки ПП «ПКФ Атлант 2005» (Т.1 а.с.154-156); додатку №2 до акту перевірок ПП «ПКФ АТЛАНТ 2005» (Т.1 а.с.157-158); заперечень до акту № 2/22-33537817 від 28.03.2012 з додатками від 02.04.2012 №0204-1 (Т.1 а.с.159-164); листа ДПІ у м.Лисичанську від 09.04.2012 р. № 758/22 (Т.1 а.с.165-168); листа ДПІ у м. Лисичанську від 25.05.2012 № 462/22 з додатками (а.с.169-173); листа ПП «ПКФ Атлант 2005» № 2405-1 від 24.05.2012 (Т.1 а.с.174); податкового повідомлення-рішення від 09.08.2012 р. № НОМЕР_3 (Т.1 а.с.175); листа ДПІ у м.Лисичанську Луганської області від 10.08.2012 № 5970/22 (Т.1 а.с.176); конверту (Т.1 а.с.177); листа ДПІ у м.Лисичанську Луганської області від 09.04.2012 №760/22 (Т.1 а.с.178); протоколу про адміністративне правопорушення від 14.05.2012 (Т.1 а.с.179); постанови Лисичанського міського суду від 24.05.2012 по справі 3/1214/1186/2012 (Т.1 а.с.180); рішення ДПС у Луганській області про продовження строку розгляду первинної скарги від 13.06.2012 № 9237/10-408 (Т.1 а.с.181); рішення ДПС у Луганській області про результати розгляду первинної скарги від 24.07.2012 № 11685/10-408 (Т.1 а.с.182-186); рішення ДПС України про результати розгляду повторної скарги від 30.08.2012 № 1085/0/61-12/10-2115 (Т.1 а.с.187-189); договору від 01.10.2010 №01-10-2010 (Т.1 а.с.190-192); додаткової угоди №1 до договору № 01-10-2010 від 04.10.2010 (Т.1 а.с. 193); платіжного доручення №36 від 18.03.2011 (Т.1 а.с.194); виписки по рахунку від 05.04.2011 (Т.1 а.с.195); платіжного доручення №55 від 05.05.2011 (Т.1 а.с.196); договору підряду №5кр від 19.07.2010 (Т.1 а.с.197-207); протоколу узгодження основних показників для розрахунку кошторисної вартості робіт від 19.07.2010 (Т.1 а.с.208); договору підряду №04/11 від 04.01.2011 (Т.1 а.с.209-219); протоколу узгодження основних показників для розрахунку кошторисної вартості робіт від 04.01.2011 (Т.1 а.с.220-221); довідки про вартість виконаних підрядних робіт/витрат (Т.1 а.с.222); акту № 6/02 прийому виконаних підрядних робіт за лютий 2011 р. (Т.1 а.с.223-224); відомості ресурсів до локального кошторису №1/0111/112 (Т.1 а.с.225); договору підряду №3кр від 19.07.2010 р. (Т.1 а.с.226-236); протоколу згоди основних показників для розрахунку кошторисної вартості роботи від 19.07.2010 (Т.1 а.с.237); довідки про вартість виконаних підрядних робіт/ та витратах за жовтень 2010 р. (Т.1 а.с.238); акту № 15/4332 прийому виконаних підрядних робіт за жовтень 2010 р. (Т.1 а.с.239-240); відомість ресурсів до локального кошториса № 50/0710/15/50 (Т.1 а.с. 241); довідки про вартість виконаних підрядних робіт/ та витратах за жовтень 2010 р. (Т.1 а.с. 242); акту № 1/4349 прийому виконаних підрядних робіт за жовтень 2010 р. (Т.1 а.с.243-244); відомість ресурсів до локального кошторису № 4/1210/01/50 (Т.1 а.с. 245); довідки про вартість виконаних підрядних робіт/ та витратах за жовтень 2010 р. (Т.1 а.с. 246); акту № 1/1/4331 прийому виконаних підрядних робіт за жовтень 2010 р. (Т.1 а.с. 247-248); довідки про вартість виконаних підрядних робіт/ та витратах за листопад 2010 р. (Т.1 а.с. 249); акту № 3/4806 прийому виконаних підрядних робіт за листопад 2010 р. (Т.1 а.с. 250); відомості ресурсів до локального кошторису № /1210/3/50 (Т.1 а.с. 251); довідки про вартість виконаних підрядних робіт/та витратах за листопад 2010 року (Т.2 а.с.1); акту №12/4807 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2010 року (т.2 а.с.2); відомості ресурсів до локального кошторису №1/0610/12/50 (т.2 а.с.3); довідки про вартість виконаних підрядних робіт/ та витратах за листопад 2010 року (Т.2 а.с. 4); акту №2/4809 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2010 року (т.2 а.с.5-6); відомості ресурсів до локального кошторису №50/1210/2/50 (т.2 а.с.7-8); довідки про вартість виконаних підрядних робіт/ та витратах за грудень (Т.2 а.с.9); акту №4/5363 приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2010 року (т.2 а.с.10-12); відомості ресурсів до локального кошторису №21/1210/4/50 (т.2 а.с.13); довідки про вартість виконаних підрядних робіт/ та витратах за грудень 2010 року (Т.2 а.с.14); акту №5/5366 приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2010 року (т.2 а.с.15-16); відомості ресурсів до локального кошторису №4/1210/5/50 (т.2 а.с.17); довідки про вартість виконаних підрядних робіт/ та витратах за грудень 2010 року (Т.2 а.с.18); акту №2/1/5362 приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2010 року (т.2 а.с.19); відомості ресурсів до локального кошторису №50/1210/2/50 (т.2 а.с.20); виписки за особовим рахунком за 22.11.2010 (Т.2 а.с. 21); виписки за особовим рахунком за 24.11.2010 р. (Т.2 а.с. 22); виписки за особовим рахунком за 26.11.2010 р. (Т.2 а.с. 23); виписки за особовим рахунком за 24.12.2010 р. (Т.2 а.с. 24); кредитових платіжних документів від 30.12.2010 р. (Т.2 а.с. 25); кредитових платіжних документів від 26.01.2011 р. (Т.2 а.с. 26); виписки за особовим рахунком за 27.01.2011 р. (Т.2 а.с. 27-28); виписки за особовим рахунком за 31.01.2011 р. (Т.2 а.с. 29-30); виписки за особовим рахунком за 01.02.2011 р. (Т.2 а.с. 31); виписки за особовим рахунком за 09.02.2011 р. (Т.2 а.с. 32); виписки за особовим рахунком за 16.02.2011 р. (Т.2 а.с. 33); виписки за особовим рахунком за 01.03.2011 р. (Т.2 а.с. 34); виписки за особовим рахунком за 03.03.2011 р. (Т.2 а.с. 35); виписки за особовим рахунком за 04.05.2011 р. (Т.2 а.с. 36-37); додаткової угоди № 2 до договору № 01-10-2010 від 01.11.2010 р. (Т.2 а.с. 38); додаткової угоди № 3 до договору № 01-10-2010 від 01.12.2010 р. (Т.2 а.с. 39); додаткової угода № 4 до договору № 01-10-2010 від 01.02.2010 р. (Т.2 а.с. 40); довідки про кошти виконаних підрядних робіт/ та витратах за жовтень 2010 р. (Т. 2 а.с. 41); акту № 226 щодо прийняття виконаних підрядних робіт за жовтень 2010 р. (Т.2 а.с. 42-43); відомостей ресурсів до локального кошторису № 21/0610/04/06 (Т.2 а.с. 44-45); довідки про вартість виконаних підрядних робіт/ та витратах за жовтень 2010 р. (Т.2 а.с. 46); акту № 224 щодо прийняття виконаних підрядних робіт за жовтень 2010 р. (Т.2 а. с. 47-48); відомостей ресурсів до локального кошторису № 4/21/1210/1/50 (Т.2 а.с. 49); довідки про вартість виконаних підрядних робіт/ та витратах за жовтень 2010 р. (Т.2 а.с. 50); акту № 225 щодо прийняття виконаних підрядних робіт за жовтень 2010 р. (Т.2 а. с. 51-52); відомостей ресурсів до локального кошторису № 50/0710/15/50 (Т.2 а.с. 53); довідки про вартість виконаних підрядних робіт/ та витратах за листопад 2010 р. (Т.2 а.с. 54); акту № 263 щодо прийняття виконаних підрядних робіт за листопад 2010 р. (а. с. 55-56); довідки про вартість виконаних підрядних робіт/ та витратах за листопад 2010 р. (Т.2 а.с. 57); акту № 264 щодо прийняття виконаних підрядних робіт за листопад 2010 р. (Т.2 а. с. 58-59); відомостей ресурсів до локального кошторису № 1/0610/12/50 (Т.2 а.с. 60-61); відомостей ресурсів до локального кошторису № 1/0610/12/50 (Т.2 а.с. 62-63); довідки про вартість виконаних підрядних робіт/ та витратах за листопад 2010 р. (Т.2 а.с. 64); акту № 265 щодо прийняття виконаних підрядних робіт за листопад 2010 р. (Т.2а. с. 65-66); відомостей ресурсів до локального кошторису № 50/1210/12/50 (Т.2 а.с. 67-68); довідки про вартість виконаних підрядних робіт/ та витратах за грудень (Т.2 а.с. 69); акту № 4/Л/30990 щодо прийняття виконаних підрядних робіт за грудень 2010 р. (Т.2 а. с. 70-73); відомостей ресурсів до локального кошторису № 21/1210/4/50 (Т.2 а.с. 74-75); довідка про кошти виконаних підрядних робіт/ та витратах за грудень (а.с. 76); акту № 4/1/Л/30989 щодо прийняття виконаних підрядних робіт за грудень 2010 р. (Т.2 а. с. 77-78); відомостей ресурсів до локального кошторису № 50/1210/2/50 (Т.2 а.с. 79); довідки про вартість виконаних підрядних робіт/ та витратах за грудень (Т.2 а.с. 80); акту № 5/Л/30779 щодо прийняття виконаних підрядних робіт за грудень 2010 р. (Т.2 а. с. 81-82); відомостей ресурсів до локального кошторису № 4/1210/5/50 (Т.2 а.с. 83); довідки про кошти виконаних підрядних робіт/ та витратах за лютий 2011 року (Т.2 а.с. 84); акту № 6/02-1/1440 щодо прийняття виконаних підрядних робіт за лютий 2011 р. (Т.2 а. с. 85-86); відомостей ресурсів до локального кошторису № 1/0111/112 (Т.2 а.с. 87); довідки про взяття на облік платника податків (Т.2 а.с. 88); довідки з ЄДР (Т.2 а.с. 89); свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість (Т.2 а.с. 91), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (Т.2 а.с. 92); ліцензії серії АВ № 558208 від 17.08.2010 р. (Т.2 а.с. 93); податкової накладної від 29.10.10 р. № 224 (Т.2 а.с. 94); податкової накладної від 29.10.10 р. № 225 (Т.2 а.с. 95); податкової накладної від 29.10.10 р. № 226 (Т.2 а.с. 96); податкової накладної від 29.11.10 р. № 263 (Т.2 а.с. 97); податкової накладної від 29.11.10 р. № 264 (Т.2 а.с. 98); податкової накладної від 29.11.10 р. № 265 (Т.2 а.с. 99); податкової накладної від 30.12.10 р. № 30779 (Т.2 а.с. 100); податкової накладної від 30.12.10 р. № 30989 (Т.2 а.с. 101); податкової накладної від 30.12.10 р. № 30990 (Т.2 а.с. 102); податкової накладної від 22.02.11р. № 1440 (Т.2 а.с. 103); виписки за особовим рахунком за 08.11.2010 р. (Т.2 а.с. 104-105); платіжного доручення № 246 від 08.11.2010 р. (Т.2 а.с. 106); виписки за особовим рахунком 09.12.2010 р. (Т.2 а.с. 107); платіжного доручення № 272 від 08.12.2010 р. (Т.2 а.с. 108); виписки за особовим рахунком 22.01.2011 р. (Т.2 а.с. 109); платіжного доручення № 2 від 12.01.2011 р. (Т.2 а.с. 110); виписки за особовим рахунком 02.02.2011 р. (Т.2 а.с. 111); платіжного доручення № 14 від 01.02.2011 р. (Т.2 а.с. 112); платіжного доручення № 17 від 01.02.2011 р. (Т.2 а.с. 113); виписки за особовим рахунком 10.02.2011 р. (Т.2 а.с. 114); платіжного доручення № 18 від 10.02.2011 р. (Т.2 а.с. 115); виписки за особовим рахунком 23.02.2011 р. (Т.2 а.с. 116); платіжного доручення № 27 від 23.02.2011 р. (Т.2 а.с. 117); платіжного доручення № 27 від 23.02.2011 р. (Т.2 а.с. 118); виписки за особовим рахунком 18.03.2011 р. (Т.2 а.с. 119); пояснень по адміністративній справі № 2а/1270/7194/2012 (Т.2 а.с. 120); заперечень на адміністративний позов за вих. 1409-1від 14.09.2012 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 12.04.2012 р. та № НОМЕР_2 від 12.04.2012 р. від 12.04.2012 р. (Т.2 а.с. 121-124); ухвали від 20.09.2012 р. (Т.2 а.с. 125); супровідного листа від 08.10.2012 р. (Т.2 а.с. 126); постанови від 03.10.2012 р. (Т.2 а.с. 127-135); супровідного листа № 53465 інд.01.04. (Т.2 а.с. 136); копії конверта (Т.2 а.с. 137); повістки-повідомлення в адміністративний справі (Т.2 а.с. 138); супровідного листа (Т.2 а.с. 139); ухвали про відкриття апеляційного провадження (Т.2 а.с. 140); апеляційної скарги (Т.2 а.с. 141-144); конверту (Т.2 а.с. 145); заперечень на апеляційну скаргу (Т.2 а.с. 146-153).

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Луганського окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи № 2а/1270/7194/2012, суду не надані.

Зміст процесуальних документів, постановлених у справі судом першої та апеляційної інстанції, установлений на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду та Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Зважаючи на те, що надані копії документів відповідачем та позивачем не в повному обсязі відтворюють судове провадження № 2а/1270/7194/2012 відновити його повністю не видається можливим.

З рахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/1270/7194/2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,165,254,273,274,278,279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження у справі №2а/1270/7194/2012 за адміністративним позовом приватного підприємства ПКФ Атлант 2005 до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.04.2012 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 в частині:

-позовної заяви приватного підприємства «ПКФ Атлант 2005» до Державної податкової інспекції у м.Лисичанску Луганської області від 14.09.2012 №1409-1 про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Лисичанську Луганської області;

-опису вкладення у цінний лист від 14.09.2012;

-фіскального чеку від 14.09.2012;

-довіреності приватного підприємства «ПКФ Атлант 2005» від 01.09.2012 на імя представника ОСОБА_1;

-платіжного доручення №98 від 07.09.2012;

-статуту ПП «ПКФ Атлант 2005»;

-довідки про взяття на облік платника податків №1161 від 30.09.2005;

-свідоцтва про реєстрації платника податку на додану вартість №16448341 від 22.06.2005;

-виписки з ЄДРЮО та ФОП від 13.06.2005;

-свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 191030;

-ліцензії № 556792 від 24 листопада 2010 року;

-переліку робіт провадження господарської діяльності, повязаної із створенням обєктів архітектури;

-дозволу № 0545.14.09 від 14.11.2014;

-виписки з ЄДРЮО та ФОП № 305588;

-довідки № 28 з ЄДПОУ;

-наказу Державної податкової інспекції в м.Лисичанську Луганської області «Про проведення документальної позапланової виїздної перевірки» від 16.03.2012 р.;

- наказу Державної податкової інспекції в м.Лисичанську Луганської області від 21.03.2012 №6 про внесення змін до наказу від 16.03.12 № 184;

-акту Державної податкової інспекції в м.Лисичанську Луганської області про результати документальної позапланової перевірки від 28.03.2012 р. № 2/22-33537817;

-довідки про загальну інформацію ПП «ПКФ АТЛАНТ 2005» та результати його діяльності за період з 01.10.2010 по 30.06.2011 Додаток №1 до акту перевірки ПП «ПКФ Атлант 2005»;

-додатку №2 до акту перевірок ПП «ПКФ АТЛАНТ 2005»;

-заперечень ПП «ПКФ Атлант 2005» до акту № 2/22-3357817 від 28.03.2012 з додатками;

-листа ДПІ у м. Лисичанську від 09.04.2012 р. № 758/22;

-листа ДПІ у м. Лисичанську від 25.05.2012 № 462/22 з додатками;

-листа ПП «ПКФ Атлант 2005» № 2405-1 від 24.05.2012 р.;

-податкового повідомлення-рішення від 09.08.2012 р. № НОМЕР_3;

- листа Державної податкової інспекції в м.Лисичанську Луганської області від 10.08.2012 № 5970/22;

-рішення Державної податкової служби у Луганській області про продовження строку розгляду первинної скарги від 13.06.2012 № 9237/10-408;

- рішення Державної податкової служби у Луганській області про результати розгляду первинної скарги від 24.07.2012 № 11685/10-408;

- рішення Державної податкової служби України про результати розгляду повторної скарги від 30.08.2012 № 1085/0/61-12/10-2115;

-договору від 01.10.2010 №01-10-2010, укладеного між ПП «ПКФ Атлант 2005» та ТОВ «Лугпромбудсантехмонтаж»;

- додаткової угоди №1 до договору № 01-10-2010 від 04.10.2010, укладеного між ПП «ПКФ Атлант 2005» та ТОВ «Лугпромбудсантехмонтаж»;

-додаткової угоди № 2 до договору № 01-10-2010 від 01.11.2010 р., укладеного між ПП «ПКФ Атлант 2005» та ТОВ «Лугпромбудсантехмонтаж»;

-додаткової угоди № 3 до договору № 01-10-2010 від 01.12.2010 р., укладеного між ПП «ПКФ Атлант 2005» та ТОВ «Лугпромбудсантехмонтаж»;

-додаткової угода № 4 до договору № 01-10-2010 від 01.02.2010 р., укладеного між ПП «ПКФ Атлант 2005» та ТОВ «Лугпромбудсантехмонтаж»;

- платіжного доручення № 36 від 18.03.2011;

-виписки по рахунку від 05.04.2011;

-платіжного доручення №55 від 05.05.2011;

-договору підряду №5кр від 19.07.2010, укладеного між ТОВ «Укренергонефтегазбуд» та ПП «ПКФ Атлант 2005»;

-протоколу узгодження основних показників для розрахунку кошторисної вартості робіт від 19.07.2010, додаток №1 до договору №5кр;

-договору підряду №04/11 від 04.01.2011, укладеного між ТОВ «Укрпромсервіс» та ПП «ПКФ Атлант 2005»;

- протоколу узгодження основних показників для розрахунку кошторисної вартості робіт від 04.01.2011, додаток №1 до договору №04/11;

-довідки про вартість виконаних підрядних робіт/витрат за лютий 2011 року;

-акту № 6/02 прийому виконаних підрядних робіт за лютий 2011 р.;

-відомості ресурсів до локального кошторису № 1/0111/112;

-договору підряду №3кр від 19.07.2010р., укладеного між ТОВ «Укренергонефтегазбуд» та ПП «ПКФ Атлант 2005»;

-протоколу згоди основних показників для розрахунку кошторисної вартості роботи від 19.07.2010 додаток №1 до договору №3кр;

-довідки про вартість виконаних підрядних робіт/ та витратах за жовтень 2010 р.;

-акту № 15/4332 прийому виконаних підрядних робіт за жовтень 2010 р.;

-відомість ресурсів до локального кошторису № 50/0710/15/50;

-довідки про вартість виконаних підрядних робіт/ та витратах за жовтень 2010 р.;

-акту № 1/4349 прийому виконаних підрядних робіт за жовтень 2010 р.;

-відомість ресурсів до локального кошторису № 4/1210/01/50;

-довідки про вартість виконаних підрядних робіт/ та витратах за жовтень 2010 р.;

-акту № 1/1/4331 прийому виконаних підрядних робіт за жовтень 2010 р.;

-довідки про вартість виконаних підрядних робіт/ та витратах за листопад 2010 р.;

-акту № 3/4806 прийому виконаних підрядних робіт за листопад 2010 р.;

-відомості ресурсів до локального кошторису № /1210/3/50;

-довідки про вартість виконаних підрядних робіт/та витратах за жовтень 2010 року;

-довідки про вартість виконаних підрядних робіт/ та витратах за листопад 2010 року;

-акту №12/4807 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2010 року;

-відомості ресурсів до локального кошторису №1/0610/12/50;

-довідки про вартість виконаних підрядних робіт/ та витратах за листопад 2010 року;

-акту №2/4809 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2010 року;

-відомості ресурсів до локального кошторису №50/1210/2/50;

-довідки про вартість виконаних підрядних робіт/ та витратах за грудень;

-акту №4/5363 приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2010 року;

-відомості ресурсів до локального кошторису №21/1210/4/50;

-довідки про вартість виконаних підрядних робіт/ та витратах за грудень 2010 року;

-акту №5/5366 приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2010 року;

-відомості ресурсів до локального кошторису №4/1210/5/50;

-довідки про вартість виконаних підрядних робіт/ та витратах за грудень 2010 року;

-акту №2/1/5362 приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2010 року;

-відомості ресурсів до локального кошторису №50/1210/2/50;

-виписки за особовим рахунком ПП «ПКФ Атлант 2005» за 22.11.2010;

-виписки за особовим рахунком ПП «ПКФ Атлант 2005» за 24.11.2010 р.;

-виписки за особовим рахунком ПП «ПКФ Атлант 2005» за 26.11.2010 р.;

-виписки за особовим рахунком ПП «ПКФ Атлант 2005» за 24.12.2010 р.;

-кредитових платіжних документів ПП «ПКФ Атлант 2005» від 30.12.2010 р.;

- кредитових платіжних документів ПП «ПКФ Атлант 2005» від 26.01.2011 р.;

- виписок за особовим рахунком ПП «ПКФ Атлант 2005»: за 27.01.2011 р., за 31.01.2011 р., за 01.02.2011 р., за 09.02.2011 р., за 16.02.2011 р., за 01.03.2011 р., за 03.03.2011 р., за 04.05.2011 р.;

- довідки про кошти виконаних підрядних робіт/ та витратах за жовтень 2010 р.;

- акту № 226 щодо прийняття виконаних підрядних робіт за жовтень 2010 р.;

- відомостей ресурсів до локального кошторису № 21/0610/04/06;

- довідки про вартість виконаних підрядних робіт/ та витратах за жовтень 2010 р.;

- акту № 224 щодо прийняття виконаних підрядних робіт за жовтень 2010 р.;

- відомостей ресурсів до локального кошторису № 4/21/1210/1/50;

- довідки про вартість виконаних підрядних робіт/ та витратах за жовтень 2010 р.;

- акту № 225 щодо прийняття виконаних підрядних робіт за жовтень 2010 р.;

- відомостей ресурсів до локального кошторису № 50/0710/15/50;

- довідки про вартість виконаних підрядних робіт/ та витратах за листопад 2010 р.;

- акту № 263 щодо прийняття виконаних підрядних робіт за листопад 2010 р.;

- довідки про вартість виконаних підрядних робіт/ та витратах за листопад 2010 р.;

- акту № 264 щодо прийняття виконаних підрядних робіт за листопад 2010 р.;

- відомостей ресурсів до локального кошторису № 1/0610/12/50;

- відомостей ресурсів до локального кошторису № 1/0610/12/50;

- довідки про вартість виконаних підрядних робіт/ та витратах за листопад 2010 р.;

- акту №265 щодо прийняття виконаних підрядних робіт за листопад 2010 р.;

- відомостей ресурсів до локального кошторису № 50/1210/12/50;

- довідки про вартість виконаних підрядних робіт/ та витратах за грудень;

- акту № 4/Л/30990 щодо прийняття виконаних підрядних робіт за грудень 2010 р.;

- відомостей ресурсів до локального кошторису № 21/1210/4/50;

- довідка про кошти виконаних підрядних робіт/ та витратах за грудень;

- акту № 4/1/Л/30989 щодо прийняття виконаних підрядних робіт за грудень 2010 р.;

- відомостей ресурсів до локального кошторису № 50/1210/2/50;

- довідки про вартість виконаних підрядних робіт/ та витратах за грудень;

- акту № 5/Л/30779 щодо прийняття виконаних підрядних робіт за грудень 2010 р.;

- відомостей ресурсів до локального кошторису № 4/1210/5/50;

- довідки про кошти виконаних підрядних робіт/ та витратах за лютий 2011 року;

- акту № 6/02-1/1440 щодо прийняття виконаних підрядних робіт за лютий 2011 р.;

- відомостей ресурсів до локального кошторису № 1/0111/112;

- довідки про взяття на облік платника податків;

- довідки з ЄДР;

- свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість,

- свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи;

- ліцензії серії АВ № 558208 від 17.08.2010 р.;

- податкової накладної від 29.10.10 р. № 224;

- податкової накладної від 29.10.10 р. № 225;

- податкової накладної від 29.10.10 р. № 226;

- податкової накладної від 29.11.10 р. № 263;

- податкової накладної від 29.11.10 р. № 264;

- податкової накладної від 29.11.10 р. № 265;

- податкової накладної від 30.12.10 р. № 30779;

- податкової накладної від 30.12.10 р. № 30989;

- податкової накладної від 30.12.10 р. № 30990;

- податкової накладної від 22.02.11 р.№ 1440;

- виписки за особовим рахунком ПП «ПКФ Атлант 2005» за 08.11.2010 р.;

- платіжного доручення № 246 ПП «ПКФ Атлант 2005» від 08.11.2010 р.;

- виписки за особовим рахунком ПП «ПКФ Атлант 2005» 09.12.2010 р.;

- платіжного доручення № 272 ПП «ПКФ Атлант 2005» від 08.12.2010 р.;

- виписки за особовим рахунком ПП «ПКФ Атлант 2005» 22.01.2011 р.;

- платіжного доручення № 2 ПП «ПКФ Атлант 2005» від 12.01.2011 р.;

- виписки за особовим рахунком ПП «ПКФ Атлант 2005» 02.02.2011 р.;

- платіжного доручення № 14 ПП «ПКФ Атлант 2005» від 01.02.2011 р.;

- платіжного доручення №17 ПП «ПКФ Атлант 2005» від 01.02.2011 р.;

- виписки за особовим рахунком ПП «ПКФ Атлант 2005» 10.02.2011 р.;

- платіжного доручення № 18 ПП «ПКФ Атлант 2005» від 10.02.2011 р.;

- виписки за особовим рахунком ПП «ПКФ Атлант 2005» 23.02.2011 р.;

- платіжного доручення № 27 ПП «ПКФ Атлант 2005» від 23.02.2011 р.;

- виписки за особовим рахунком ПП «ПКФ Атлант 2005» 18.03.2011 р.;

- пояснень ПП «ПКФ Атлант 2005» по адміністративній справі № 2а/1270/7194/2012;

- заперечень Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Луганської області від 28.09.2012 № 8009/10 на адміністративний позов за вих. 1409-1від 14.09.2012 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 12.04.2012 р. та № НОМЕР_2 від 12.04.2012 р. від 12.04.2012 р.;

- клопотання Державної податкової інспекції у м.Лисичанську Луганської області від 14.11.2012 №9813/10;

- податкового повідомлення рішення від 12 квітня 2012 року №;

- податкового повідомлення рішення від 12 квітня 2012 року №;

- розрахунку штрафних санкцій з податку на прибуток по ПП «ПКФ Атлант 2005» від 28.03.12;

- розрахунку штрафних санкцій з податку на додану вартість по ПП «ПКФ Атлант 205» від 12.04.2012 року.

- процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом під час розгляду та вирішення справи по суті, а саме: ухвали про відкриття провадження від 20.09.2012; постанови Луганського окружного адміністративного суду від 03.10.2012.

- процесуальних документів, постановлених Донецьким апеляційним адміністративним судом під час розгляду та вирішення справи по суті, а саме: ухвали про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі від 29.10.2012, ухвали про закінчення підготовки та призначені справи до апеляційного розгляду від 30.10.2012 року, ухвали від 14.11.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_2