Справа № 6488/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02.06.2011 року Справа № 2-а-6488/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області про визнання бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати бездіяльність керівника відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області з приводу ненадання відповіді на депутатське звернення від 11.02.2011 року протиправною;

- зобов'язати керівника відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області провести відповідну перевірку, пов'язану із виконавчим провадженням по виконанню рішення суду на користь ОСОБА_2;

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області закінчити виконавче провадження за виконавчим документом № 2-322 від 02.03.2000 року по виконанню рішення суду на користь ОСОБА_2;

- притягнути до адміністративної відповідальності керівника відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

З адміністративного позову вбачається, що однією з вимог позивача є притягнення до адміністративної відповідальності керівника відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області.

Як зазначено у п. 3 ч. 3 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладення адміністративних стягнень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративні справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином суд відмовляє у відкритті провадження у справі у частині адміністративного позову щодо притягнення до адміністративної відповідальності керівника відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області.

В інших частинах подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 17, 107, 109, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області про визнання бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії в частині притягнення до адміністративної відповідальності керівника відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області.

Позивачу роз'яснити, що розгляд питань про накладення адміністративних стягнень вирішується в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

В іншій частині відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області про визнання бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

В частині відмови у відкритті провадження ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун