Справа № 2-а-1074/1908/2010
Суддя: Кренцель М. І.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1074/1908
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі Сташків О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Геленківської сільської ради Козівського району, Тернопільської області, співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсним рішення сільської ради № 204 від 20.05.2010 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Геленківської сільської ради Козівського району, Тернопільської області, співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсним рішення сільської ради № 204 від 20.05.2010 року.

Позивачка вказує, що із своєю сім`єю проживають в житловому будинку с. Геленки Козівського району, Тернопільської області. Згідно записів господарської книги її сім`я користується земельною ділянкою розміром 0.68 га. а саме 0.25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, а 0.43 га. для ведення особистого селянського господарства.

Земельною ділянкою біля житлового будинку сім`я позивача користується дуже довгий період, оскільки даною земельною ділянкою в такому розмірі користувались ще батьки позивачки і вона перейшла в порядку спадкування.

За користування даною земельною ділянкою позивачем вчасно сплачується земельний податок.

27 квітня 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись в Геленківську сільську раду з заявами про те, щоб частину земельної ділянки ОСОБА_1 розміром 0.038 га., вилучити та розділити між ними.

07 травня 2010 року ОСОБА_1 звернулась з заявою в Геленківську сільську раду Козівського району про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без її дозволу взяли в користування частину її земельної ділянки розміром 0.038 га.

19 травня 2010 року для вирішення цього питання приїхала районна комісія по вирішенню земельних спорів при Козівській районній раді. Комісія зробила заміри земельної ділянки ОСОБА_1, про що було складено план - схему обмірів та акт. Згідно цього акту комісією було встановлено, що наявні земельні ділянки не відповідають записам кадастрово - шнуровій документації Геленківської сільської ради, оскільки площі земельних ділянок громадян в натурі більші від площ земельних ділянок, що записані в господарській книзі Геленківської сільської ради. Комісією було запропоновано Геленківській сільській раді спірну земельну ділянку площею 0,038га, якою користується ОСОБА_1, розділити між громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та затвердити даний акт на черговій сесії сільської ради.

В акті, складеному районною комісією вказано, що контрольні обміри проведено згідно аерознімків, будівельного паспорта та інших документів, а саме існуючих межових знаків. Це не відповідає дійсності, оскільки в сільській раді, відсутні аерознімки даної частини села де знаходиться земельна ділянка ОСОБА_1, а тому ОСОБА_1 вважає, що рішення комісії є упередженим, винесеним без належної перевірки. Згідно замірів комісії загальна площа земельної ділянки яка знаходиться біля житлового будинку і якою користується сім"я ОСОБА_1 становить 0,38 га., по записах в господарській книзі в сільській раді біля житлового будинку є 0,25 га.

20 травня 2010 року відбулось засідання сесії сільської ради про яке ОСОБА_1 не було повідомлено, хоч питання яке на ній вирішувалось стосувалось ОСОБА_1 Сесією сільської ради був затверджений акт складений районною комісією по вирішені земельних спорів при Козівській районній раді від 19.05.2010 року та вирішено спірну ділянку площею 0,038 га, якою позивач користується, розділити між громадянами ОСОБА_2 - 0.02 га, та ОСОБА_3 - 0,018 га.

ОСОБА_1 просить визнати недійсним рішення тридцятої сесії п`ятого скликання Геленківської сільської ради Козівського району Тернопільської області від 20 травня 2010 року №204 про вилучення у неї земельної ділянки площею 0.038 га і передачу її ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_4 заявлені позовні вимоги не визнала і пояснила, що рішення Геленківської сільської ради прийнято з вимогами закону, просить в позовних вимогах відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_5 заявлені позовні вимоги не визнала і вважає, що у них слід відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_6 теж вважає, що в позовних вимогах слід відмовити так як рішення Геленківської сільської ради є законним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, про це свідчить і сам представник відповідача ОСОБА_4 а також довідка Геленківської сільської ради Козівського району про те, що рішення на виділення земельної ділянки ОСОБА_1 під забудову та для ведення особистого селянського господарства біля житлового будинку не має. Рішення на виділення земельних ділянок для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 теж не має.

Як видно із пояснень позивачки ОСОБА_1 спірною земельною ділянкою вона користується близько 40 років, сплачує відповідно податок.

Як встановлено в судовому засіданні позивачкою ОСОБА_1 співвідповідачами ОСОБА_2 ОСОБА_3 для того щоб отримати право власності на спірну земельну ділянку в розмірі 0.038 га. якою користувалась ОСОБА_1 в Геленківську сільську раду Козівського району було надано заяви від сторін.

Геленківська сільська рада Козівського району рішенням п`ятого скликання тридцятої сесії від 20.05.2010 року №204 «Про розгляд заяви громадян» вирішила п. 2 спірну земельну ділянку площею 0.038 га. якою користується громадянка ОСОБА_1, розділити між громадянами ОСОБА_2 0.02 га. та ОСОБА_3 0.018 га.

Однак як встановлено в судовому засіданні про те ствердила позивачка і представник відповідача, співвідповідачі, що при вирішенні даного питання ОСОБА_1 на сесії не було.

Згідно ст. 159 ЗК України земельні спори органами місцевого самоврядування розглядається за участю зацікавлених сторін, які повинні бути завчасно повідомлені про час і місце розгляду спору. У разі відсутності однієї із сторін при першому вирішенні питання і відсутності офіційної згоди на розгляд питання розгляду спору переноситься. Повторне відкладення розгляду спору може мати місце лише з поважних причин. Рішення передається сторонам у 5-денний термін з часу його прийняття.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 про розгляд земельного спору не була повідомлена, не була присутня і рішення їй видали на протязі 30 днів.

Суд, вважає, що права ОСОБА_1 були порушені при прийнятті даного рішення, а саме згідно ст. 160 ЗК України сторони, які беруть участь у земельному спорі, мають право знайомитися з матеріалами щодо спору, робити з них виписки, брати участь у розгляді земельного спору, подавати документи та інші докази, порушувати клопотання, давати усні і письмові пояснення, заперечувати проти клопотань та доказів іншої сторони, одержувати копію рішення щодо земельного спору, і, у разі незгоди з цим рішенням, оскаржувати його.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 155 ч. 1, 149, 159, 158, 160 ЗК України, ст.ст. 159, 160 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Рішення тридцятої сесії п`ятого скликання Геленківської сільської ради Козівського району, Тернопільської області від 20.05.2010 року за №204 про вилучення земельної ділянки визнати незаконним.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня отримання копії даної постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом вірно