Справа № 760/10797/15-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а-438/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Кучерині Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку допомоги до догляду за дитиною і проведення нарахування та виплати державної допомоги по догляду за дитиною та допомоги при народженні дитини, -

В С Т А Н О В И В :

28.05.2015 до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла зазначена вище справа, відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва від 12.05.2015, якою на підставі ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено підсудність справи Солом'янському районному суду м. Києва.

Зазначена адміністративна справа двічі призначалась судом до розгляду, а саме на 03.08.2015 та 02.09.2015.

Про час та місце розгляду справи сторони повідомлялись у порядку визначеному ст. 33 КАС України, шляхом направлення повісток про виклик до суду за відповідною адресою.

Однак, з 27 березня 2014 року поштові відправлення, які направлені УДППЗ «Укрпошта» з материкової частини України, не приймаються поштою АР Крим та м. Севастополя та повертаються у зворотному напрямку.

При цьому, інформація про час та місце розгляду справи 03.08.2015, 02.09.2015 перебувала в публічному доступі шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Інформація про надходження заяв, скарг, подань; їх призначення до розгляду».

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Враховуючи обставини наведені вище, суд вважає, що ОСОБА_1 про час, дату та місце судового розгляду справи 03.08.2015, 02.09.2015 була повідомлена належним чином шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі в розділі «Інформація про надходження заяв, скарг, подань; їх призначення до розгляду».

Разом з цим ОСОБА_1 в судові засідання 03.08.2015, 02.09.2015 не з`явилася. Справою в суді тривалий час не цікавиться.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладені вище обставини, а саме те, що ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в суді, повторно не з`явилася в судове засідання без поважних причин, з заявою про розгляд справи за її відсутності не зверталася, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку допомоги до догляду за дитиною і проведення нарахування та виплати державної допомоги по догляду за дитиною та допомоги при народженні дитини - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: