Справа № 591/3021/15-а
Суддя: Прокудіна Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/3021/15-а
Провадження № 2-а/591/188/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі :

головуючого судді - Прокудіної Н.Г.

при секретарі Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди та остаточно уточнивши вимоги просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача у порушенні прав та інтересів його, як споживача, право на захист як споживача комунальних послуг та порушених прав відповідно до Закону України «Про захист прав споживача», зобовязати відповідача вчинити дії щодо усунення порушення прав споживача, відшкодувати йому моральну шкоду.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, оскільки вбачається, що спір не є публічно-правовим коли управлінські дії, рішення або бездіяльність суб'єкта владних повноважень стосуються цивільних прав приватної особи.

Позовні вимоги у даній справі стосуються майнових прав, які позивач вважає порушеними з вини відповідача. У спірних правовідносинах не публічний, а приватний інтерес. Спірні правовідносини пов'язані з правом позивача на отримання відшкодування моральної шкоди та зобовязання відповідача вчинити дії щодо усунення порушення прав споживача на підставі Закону України «Про захист прав споживачів», а тому вимоги перебувають в площині цивільно- правових відносин та за своєю природою є цивільно-правовими, а не публічно-правовими.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що зазначена справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства,

Згідно п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, з роз'ясненням позивачу, що йому необхідно звернутись з відповідним позовом в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст.157 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання неправомірною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які беруть участь у справі але не були присутні під час її проголошення, мають право оскаржити її протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.Г.Прокудіна