overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/582/13-а
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2013-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/582/13-а
УХВАЛА

06 лютого 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Строй матеріал ресурс» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Строй матеріал ресурс» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 20.12.2012 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Ухвалою від 22 січня 2013 року відкрито провадження у справі, відповідача було зобовязано у строк до 05 лютого 2013 року надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали буті взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача не надійшло та додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Строй матеріал ресурс» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 лютого 2013 року на 10 год. 00 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

21 лютого 2013 року 10:00
Справа № 1570/5774/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/5774/2012

Справа № 1570/5774/2012

УХВАЛА

05 листопада 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову військової частини А 3571 до державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»про визнання недійсним акту та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов військової частини А 3571 до державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»про визнання недійсним акту перевірки № 05/11-05-0008 від 17.08.2012 року та скасування постанови № 05/10-01-0017 від 29.08.2012 року про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику у розмірі 6 800,00 грн.

Ухвалою від 19 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі, відповідача було зобов’язано у строк до 02 листопада 2012 року надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали буті взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження від відповідача заперечення на адміністративний позов не надійшли, додаткових клопотань від сторін також не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом військової частини А 3571 до державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання недійсним акту та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2012 року на 15 год. 30 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

16 листопада 2012 року 15:30.
Справа № 815/410/13-а
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2013-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/410/13-а

Справа № 815/410/13-а

УХВАЛА

28 лютого 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Центуріон Ойл» про стягнення заборгованості в сумі 324 785,67 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Центуріон Ойл» про стягнення заборгованості в сумі 324 785,67 грн.

Ухвалою від 15.01.2013 року відкрито скорочене провадження у справі, відповідачу було запропоновано у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів подати заперечення проти позову чи заяву про визнання вимог.

27.02.2013 року через канцелярію суду від Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби надійшла заява про уточнення позовних вимог, в зв’язку з чим у суду виникла необхідність додатково з’ясувати обставини справи для ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч.4 с. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2013 року на 15 год. 30 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

19 березня 2013 року 15:30
Справа № 1570/6145/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6145/2012
УХВАЛА

16 листопада 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Чу до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, відділу у справах громадянства та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Чу до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, відділу у справах громадянства та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування рішення відділу у справах громадянства та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування посвідки на постійне місце проживання серії ОД № 5513/03, виданої громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_1 Чу та зобовязання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області поновити посвідку на постійне місце проживання громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_1 Чу.

Ухвалою від 05 листопада 2012 року відкрито провадження у справі, відповідача було зобовязано у строк до 15 листопада 2012 року надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали буті взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження від відповідача заперечення на адміністративний позов не надійшли, додаткових клопотань від сторін також не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Чу до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, відділу у справах громадянства та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 грудня 2012 року на 11 год. 30 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

13 грудня 2012 року 11:30.
Справа № 815/2321/13-а
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2321/13-а
УХВАЛА

11 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по переплаті пенсії в сумі 5 885,35 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по переплаті пенсії в сумі 5 885,35 грн.

Ухвалою від 27 березня 2013 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано у строк до 05 квітня 2013 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача не надійшло та додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по переплаті пенсії в сумі 5 885,35 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 травня 2013 року на 12 год. 30 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

14 травня 2013 року 12:30
Справа № 1570/6492/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/6492/2012

Справа № 1570/6492/2012

УХВАЛА

16 листопада 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до приватного акціонерного товариства «Саратська пересувна механізована колона № 6»про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 700,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до приватного акціонерного товариства «Саратська пересувна механізована колона № 6»про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 700,00 грн.

Ухвалою від 30 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано у строк до 15 листопада 2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача не надійшло та додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до приватного акціонерного товариства «Саратська пересувна механізована колона № 6»про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 700,00 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 грудня 2012 року на 15 год. 00 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

12 грудня 2012 року 15:00.
Справа № 815/1733/13-а
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1733/13-а

Справа № 815/1733/13-а

УХВАЛА

11 березня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕСТ» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕСТ» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

Відповідно до положень ч. 5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Згідно ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що у матеріалах справи відсутні відомості щодо руху коштів на рахунку відповідача, з метою повного з’ясування обставин у справі, суд вважає за необхідним витребувати у Філії АТ «УКРЕКСІМБАНК», м. Одеса виписку руху грошових коштів за вищезазначеними рахунками відповідача.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 79, 160, 165 КАС України; ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», -

УХВАЛИВ :

Зобов’язати Філію АТ «УКРЕКСІМБАНК», м. Одеса, надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувані документи у строк до 27 березня 2013 року.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 815/2992/13-а
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2013-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2992/13-а
УХВАЛА

17 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення №710796 від 05.03.2013 року про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та рішення № 1251043 від 29.03.2013 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень; зобовязання провести державну реєстрацію прав власності, на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, на підставі заяви ОСОБА_1, прийнятої 22.02.2013 року за реєстраційним номером 267029, та доданих до неї документів.

Ухвалою від 12 квітня 2013 року відкрито провадження у справі, відповідача було зобовязано у строк до 17 квітня 2013 року надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали буті взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача не надійшло та додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 травня 2013 року на 14 год. 30 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

21 травня 2013 року 14:30
Справа № 815/899/13-а
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2013-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/899/13-а
УХВАЛА

15 лютого 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1 499,60 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування з операцій з продажу ювелірних виробів із золота (крім обручок), платини і дорогоцінного каміння в сумі 1 499,60 грн.

Ухвалою від 01 лютого 2013 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано у строк до 14 лютого 2013 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача не надійшло та додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1 499,60 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2013 року на 10 год. 30 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

11 березня 2013 року 10:30
Справа № 815/1615/13-а
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1615/13-а
У Х В А Л А

11 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправним рішення, оформленого у формі листа від 14.11.2012 року за № 05/1-7734 та зобовязання поновити реєстрацію декларації ОСОБА_1 про готовність обєкту до експлуатації від 09.02.2012 року № ОД 7.

Ухвалою суду від 05.03.2013 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 20.03.2013 року включно.

Ухвалою суду від 22.03.2013 року було продовжено строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви до 08.04.2013 року включно.

Станом на 11.04.2013 року ухвала суду від 05.03.2013 року позивачем не виконана, однак докази отримання позивачем зазначеної ухвали у суду відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст.11, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії до 15 травня 2013 року.

Розяснити позивачу при цьому, що у разі не усунення недоліків, позовна заяву буде повернуто.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеській окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Білостоцький О.В.