Справа № 2-а-474/10
Суддя: Олійник П.В.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костопільський районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-474/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого-судді Олійника П.В.

при секретарі Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ з обслуговування адміністративної території Костопільського району ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив скасувати постанову ВК № 118466 старшого інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ з обслуговування адміністративної території Костопільського району ОСОБА_2 від 3 липня 2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

В обґрунтування своїх вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та по аналогічних мотивах. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Згідно ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним причину неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що постановою ВК № 118466 старшого інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ з обслуговування адміністративної території Костопільського району ОСОБА_2 від 3 липня 2010 року на позивача було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.І ст.122 КУпАП.

Згідно вищеназваної постанови позивач 3 липня 2010 року в м.Костопіль порушив правила зупинки і зупинився ближче 10 м від перехрещення вулиць 8 Березня - Прибережна.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає, що позивач вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи, що позивач є пенсіонером, суд вважає, що вчинене позивачем порушення є малозначним, і відповідно до ст.22 КУпАП ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись cm. 11, 71, 86, 160 КАС України, ст.22, 122, 251, 256, 268, 283, 292 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити частково.

Внести зміни в постанову ВК № 118466 старшого інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ з обслуговування адміністративної території Костопільського району ОСОБА_2 від 3 липня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, виключивши з неї адмінштраф в розмірі 255 грн. та внісши доповнення, що в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і оголосити йому усне зауваження. Провадження по справі про адмінправопорушення, вчинене ОСОБА_1, - закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :