Справа № 221/1374/15-а
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 вересня 2015 року м. Київ К/800/39177/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 24 червня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2015 року у справі №221/1374/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання незаконною відмови в перерахунку пенсії та зобов"язання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 24 червня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2015 року, позов задоволено: визнано незаконною відмову Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням нарахованих та виплачених сум матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, із розрахунку 81 % заробітної плати; скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області від 28.04.2015 № 986 про відмову в перерахунку пенсії по заробітній платі; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до статті 37 Закону України « Про державну службу» ( в редакції, що діяла станом на час призначення пенсії) , виходячи з розрахунку 81 % від заробітної плати з усіх складових заробітної плати ( отриманих виплат) , що повинні входити у розрахунок пенсії, а саме: з урахуванням у складі заробітної плати сум матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, на які були нараховані та фактично сплачені страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням фактично сплачених сум, починаючи з 01.05.2015 року.

У поданій касаційній скарзі заявник із посиланнями на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просив скасувати зазначені судові рішення та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 24 червня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2015 року у справі №221/1374/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання незаконною відмови в перерахунку пенсії та зобов"язання провести перерахунок пенсії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар