overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 604/874/14-а
Суддя: Могачевська В. Й.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

23 вересня 2014 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Могачевської В.Й.

за участі секретаря судового засідання Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Підволочиськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області, третя особа ПАП «Відродження», про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

керуючись ст. ст. 6,11, 17,18, 159, 160, 161- 163, 167, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», п.п. 1-3, 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, Тернопільської області, щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію на пільгових умовах відповідно до п.«в» ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з дня подання ним заяви до Управління Пенсійного фонду України, тобто 10 квітня 2014 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови.

Суддя :
Справа № 604/530/14-а
Суддя: Могачевська В. Й.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС Тернопільської області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з даним позовом в суд та просить скасувати винесену відносно нього 27.04.2014 р. постанову про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки:

1) позивачем не вказано належного відповідача, яким згідно КАС України є суб'єкт владних повноважень, тобто безпосередньо у даній справі відповідачем слід вказати Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області, так як працівник даного органу складав відносно позивача протокол про адміністративне правопорушення;

2) в порушення ч.3 ст. 106 КАС до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, розмір якого відповідно до Закону України Про судовий збір становить 73, 08 грн.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

А тому дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС Тернопільської області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 16 травня 2014 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Якщо в зазначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя В.Й. Могачевська
Справа № 604/1093/14-а
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

29 серпня 2014 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до т.в.о. Монастирського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до т.в.о. Монастирського ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 193316 від 16 червня 2014 року посилаючись на те, що дана постанова є незаконною та порушує його права.

Зазначена скарга за своїм змістом та формою не відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України, оскільки:

- в порушення вимог п.2 ст. 106 КАС України не зазначено поштову адресу відповідача, номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Крім того, відповідачем в адміністративній справі є субєкт владних повноважень, а тому первісного відповідача слід замінити належним відповідачем - Управлінням ДАІ УМВС України в Тернопільській області.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до т.в.о. Монастирського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном до 10 вересня 2014 року.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського адміністративного апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 604/646/14-а
Суддя: Могачевська В. Й.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про призначення справи до судового розгляду

19 червня 2014 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Могачевської В.Й.

за участі секретаря судового засідання Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Підволочиську справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Дана адміністративна справа підсудна Підволочиському районному суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечив, просить призначити справу до розгляду.

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд вважає, що дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 10.00 год. 09 липня 2014 року в приміщенні Підволочиського районного суду (сел. Підволочиськ вул. Залізнична, 1).

В судове засідання викликати сторони.

До початку розгляду справи по суті сторонам слід представити суду докази, в тому числі документальні, відповідно до своїх позицій, які випливають з адміністративного позову.

Суддя В.Й. Могачевська
Справа № 604/760/14-а
Суддя: Могачевська В. Й.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про призначення справи до судового розгляду

30 липня 2014 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Могачевської В.Й.

за участі секретаря судового засідання Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Підволочиську справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий колос" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного Фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий колос" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення дій.

Дана адміністративна справа підсудна Підволочиському районному суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просить справу призначити до розгляду.

Представник відповідача управління Пенсійного Фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечив, подав письмові заперечення, просить призначити справу до розгляду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос", будучи належним чином повідомленим про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд вважає, що дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий колос" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення дій призначити до судового розгляду на 09.30 год. 12 серпня 2014 року в приміщенні Підволочиського районного суду (сел. Підволочиськ вул. Залізнична, 1).

В судове засідання викликати сторони.

До початку розгляду справи по суті сторонам слід представити суду докази, в тому числі документальні, відповідно до своїх позицій, які випливають з адміністративного позову.

Суддя В.Й. Могачевська
Справа № 604/708/14-а
Суддя: Могачевська В. Й.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про призначення справи до судового розгляду

17 липня 2014 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Могачевської В.Й.

за участі секретаря судового засідання Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Підволочиську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне територіально-галузеве обєднання Львівська залізниця, про визнання не чинними рішень №181 від 26 січня 2009 року та №467 від 20 травня 2010 року Богданівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до до Богданівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне територіально-галузеве обєднання Львівська залізниця, про визнання не чинними рішень №181 від 26 січня 2009 року та №467 від 20 травня 2010 року Богданівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області.

Дана адміністративна справа підсудна Підволочиському районному суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця ОСОБА_2 проти позову заперечила, просить призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача - Богданівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, будучи належним чином повідомленим про дату і час розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд вважає, що дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне територіально-галузеве обєднання Львівська залізниця, про визнання не чинними рішень №181 від 26 січня 2009 року та №467 від 20 травня 2010 року Богданівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області призначити до судового розгляду на 11.30 год.30 липня 2014 року в приміщенні Підволочиського районного суду (сел. Підволочиськ вул. Залізнична, 1).

В судове засідання викликати сторони.

До початку розгляду справи по суті сторонам слід представити суду докази, в тому числі документальні, відповідно до своїх позицій, які випливають з адміністративного позову.

Суддя
Справа № 604/1211/14-а
Суддя: Могачевська В. Й.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

11 листопада 2014 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Могачевської В.Й.

за участі секретаря судового засідання Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Підволочиськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

керуючись ст. ст. 71, 100, 102, 104 -106, 162 КАС України, ст. ст. 22, 251, 252, 293 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.5 ст. 196 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії № 90/14 від 15 вересня 2014 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 4250 ( чотири тисячі двісті пятдесят ) гривень за вчинення правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 196 КУпАП, винесену головою ліквідаційної комісії, т.в.о. начальника Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у Тернопільській області ОСОБА_2, - скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 604/683/14-а
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2014-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську Тернопільської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в :

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 9, 10, 11, 69, 71, 112, 158, 159, 160, 171, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 251, 258, 268, 277, 279, 280, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АБ2 1 № 062358 від 06 квітня 2014 року винесену Інспектором ВДАЇ м. Вінниці про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 604/461/14-а
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого: Сташківа Н.Б.

при секретарі: Стадніцькій З.О.

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиську Тернопільської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного агропромислового підприємства Відродження, про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 6,11, 17,18, 159, 160, 161- 163, 167, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 13 ЗУ Про пенсійне забезпечення, п.п. 1-3, 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, Тернопільської області щодо відмови у призначенні ОСОБА_2 пенсії на пільгових умовах.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області призначити ОСОБА_2, 04 листопада 1958 р. н., пенсію на пільгових умовах відповідно до п.в ст.13 ЗУ Про пенсійне забезпечення з 13 листопада 2013 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови.

Головуючий
Справа № 604/652/14-а
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську Тернопільської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ у Тернопільській області, ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в :

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 9, 10, 11, 69, 71, 112, 158, 159, 160, 171-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 251, 258, 268, 277, 279, 280, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до УДАІ у Тернопільській області, ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови серії ВО1 № 197587, від 20 травня 2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 604/1426/14-а
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську Тернопільської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, інспектора АП ВДАІ з ОАТ Підволочиського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 9, 10, 11, 69, 71, 112, 158, 159, 160, 171, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 22, 251, 258, 268, 277, 279, 280, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 197892, від 14 листопада 2014 року винесену інспектором ДПС Тернопільської області про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 604/530/14-а
Суддя: Могачевська В. Й.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про призначення справи до судового розгляду

26 травня 2014 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Могачевської В.Й.

за участі секретаря судового засідання Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Підволочиську справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області, інспектора ДПС роти ДПС Тернопільської області прапорщика міліції ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом доУправління ДАІ УМВС України в Тернопільській області, інспектора ДПС роти ДПС Тернопільської області прапорщика міліції ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Дана адміністративна справа підсудна Підволочиському районному суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просить справу призначити до розгляду.

Представник відповідача - УДАІ УМВСУ в Тернопільській області та відповідач в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, не зявилися, причини неявки не повідомили.

З метою дотримання строку розгляду справи, передбаченого ч. 1 ст. 122 КАС України, та за відсутності доказів в підтвердження поважності причин неявки представника відповідача та відповідача в судове засідання суд не вбачає процесуальних підстав для відкладення слухання справи.

В матеріалах справи є достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги.

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд вважає, що дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області, інспектора ДПС роти ДПС Тернопільської області прапорщика міліції ОСОБА_2, про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 17.00 год. 04 червня 2014 року в приміщенні Підволочиського районного суду (сел. Підволочиськ вул. Залізнична, 1).

В судове засідання викликати сторони.

До початку розгляду справи по суті сторонам слід представити суду докази, в тому числі документальні, відповідно до своїх позицій, які випливають з адміністративного позову.

Суддя