Справа № 523/5413/15-а
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 523/5413/15-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Малиновський О.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 25 травня 2015 року по справі за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про демонтаж самочинно встановленої огорожі,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 25.05.2015 року позовні вимоги задоволено повністю.

28.05.2015 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» який вступив в силу 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду немайнового характеру встановлюються у розмірі 50% від ставка судового збору у суді першої інстанції, яка складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, встановленою законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.

Таким чином ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду складає 36,54 грн..

З доданої до апеляційної скарги квитанції №0.0.391057183.1 від 27.05.2015 року вбачається, що судовий збір в розмірі 121,80 грн. було сплачено на рахунок №0007, отримувач Апеляційний суд Одеської області.

Таким чином, судовий збір було сплачено на рахунок іншого суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.3 ст.189 КАС України в звязку із невідповідністю її вимогам ч.6 ст.187 КАС України, та надано апелянту строк до 13.07.2015 року для усунення недоліків.

Зазначена вище ухвала суду була направлена апелянту рекомендованим листом на указану в матеріалах справи адресу.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до апеляційного суду, вищезазначена ухвала суду була вручена 23.06.2015 року ОСОБА_1 особисто, але в встановлений судом термін від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви, заперечення або квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України (з урахуванням положень ч.3 ст.189 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були встановлені ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2015 року, на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.5, ст.108, ст.189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя:ОСОБА_2