overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 7416/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7416/10/1570
УХВАЛА

15 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової адміністрації в Черкаській області, треті особи - Державне казначейство України, Головне управління державного казначейства в Черкаській області про визнання дій протиправними, скасування наказів та зобовязання поновити на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової адміністрації в Черкаській області, треті особи - Державне казначейство України, Головне управління державного казначейства в Черкаській області про визнання дій протиправними, скасування наказів та зобовязання поновити на роботі.

Ухвалою від 22.06.2010 року Вищим адміністративним судом України касаційну скаргу Державної податкової адміністрації України та ОСОБА_2 було задоволено частково, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.06.2009 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2010 року було скасовано, справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової адміністрації в Черкаській області, треті особи - Державне казначейство України, Головне управління державного казначейства в Черкаській області про визнання дій протиправними, скасування наказів та зобовязання поновити на роботі, було направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 158-160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової адміністрації в Черкаській області, треті особи - Державне казначейство України, Головне управління державного казначейства в Черкаській області про визнання дій протиправними, скасування наказів та зобовязання поновити на роботі.

Призначити проведення судового засідання по справі на 10 серпня 2010 року о 14:00 години.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 16 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 11566/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 грудня 2010 року

24 грудня 2010 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь»до Територіального органу Державного пожежного нагляду в Одеській області, Київського РВ м. Одеси ГУ МНС України в Одеській області про визнання протиправними дій по складанню постанови №30/109 від 03.06.2010 року та скасування постанови №30/109 від 03.06.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь»до Територіального органу Державного пожежного нагляду в Одеській області, Київського РВ м. Одеси ГУ МНС України в Одеській області про визнання протиправними дій по складанню постанови №30/109 від 03.06.2010 року та скасування постанови №30/109 від 03.06.2010 року.

Ухвалою від 07.12.2010 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 21.12.2010 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на

18 січня 2011 року о 12:30 години.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 16 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 7438/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7438/10/1570
УХВАЛА

30 липня 2010 року м.Одеса

30 липня 2010 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про визнання дії неправомірними, визнання незаконними та скасування припису № 118 від 30.03.2009 року та рішення № 107 від 03.04.2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про визнання дії неправомірними, визнання незаконними та скасування припису № 118 від 30.03.2009 року та рішення № 107 від 03.04.2009 року.

Ухвалою від 15.07.2010 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 29.07.2010 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 18 серпня 2010 року о 09:30 години.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 16 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 7860/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7860/10/1570
УХВАЛА

30 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати подати до суду у строк до 16 серпня 2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 7505/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7505/10/1570
УХВАЛА

25 січня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

при секретарі Полторак І.Ф.

розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпер»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, про визнання протиправними дій по проведенню перевірки ТОВ «Імпер»та скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 24.02.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпер»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, про визнання протиправними дій по проведенню перевірки ТОВ «Імпер»та скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 24.02.2010 року.

11 листопада 2010 року Перший заступник прокурора Малиновського району м. Одеси подав до суду заяву про вступ в інтересах держави прокуратури Малиновського району м. Одеси до участі у справі на боці відповідача.

Представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси не заперечували.

Статтею 60 КАС України у випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, прокурор, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах. Прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі як законні представники або вступити у справу за своєю ініціативою з метою виконання покладених на них повноважень.

Керуючись ст.ст. 60, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси про допуск прокуратури Малиновського району м. Одеси до участі у справі на боці відповідача.

Допустити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпер» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, про визнання протиправними дій по проведенню перевірки ТОВ «Імпер» та скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 24.02.2010 року, - прокуратуру Малиновського району м. Одеси.

Направити копію ухвали прокуратурі Малиновського району м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 1897/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23.02.10 Справа №1897/10/1570
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру»Одеська регіональна філія, третя особа - Дальницька сільська рада Овідіопольського району Одеської області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру»Одеська регіональна філія, третя особа - Дальницька сільська рада Овідіопольського району Одеської області про зобовязання вчинити певні дії.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру»Одеська регіональна філія, третя особа - Дальницька сільська рада Овідіопольського району Одеської області про зобовязання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати подати до суду у строк до 12 березня 2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ :

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2479/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05.03.10 Справа №2479/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанії «АТВ при ОСОБА_1 національній академії звязку ім. О.С. Попова» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанії «АТВ при ОСОБА_1 національній академії звязку ім. О.С. Попова»до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанії «АТВ при ОСОБА_1 національній академії звязку ім. О.С. Попова»до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати подати до суду у строк до 26 березня 2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься колегію у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин
Справа № 7475/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7475/10/1570
УХВАЛА

15 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Приморського районного відділу ОСОБА_2 міського управління ГУ МВС України в Одеській області, Шевченківського відділу міліції Приморського районного відділу ОСОБА_2 міського управління ГУ МВС України в Одеській області, Атестаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області, третя особа Начальник ГУ МВС України в Одеській області про визнання протиправним висновок атестаційної комісії, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморського районного відділу ОСОБА_2 міського управління ГУ МВС України в Одеській області, Шевченківського відділу міліції Приморського районного відділу ОСОБА_2 міського управління ГУ МВС України в Одеській області, Атестаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області, третя особа Начальник ГУ МВС України в Одеській області про визнання протиправним висновок атестаційної комісії, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приморського районного відділу ОСОБА_2 міського управління ГУ МВС України в Одеській області, Шевченківського відділу міліції Приморського районного відділу ОСОБА_2 міського управління ГУ МВС України в Одеській області, Атестаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області, третя особа Начальник ГУ МВС України в Одеській області про визнання протиправним висновок атестаційної комісії, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати подати до суду у строк до 29 липня 2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Зобовязати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області надати до суду у строк до 29 липня 2010 року матеріали, які слугували підставою звільнення ОСОБА_1.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-9658/08/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9658/08
УХВАЛА

02 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Самандархана до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення від 19.06.2008 року №555-08 нечинним, та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Самандархана до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення від 19.06.2008 року №555-08 нечинним, та зобовязання вчинити певні дії.

02 вересня 2008 року суддею Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А. відкрито провадження у справі.

Автоматизованою системою, згідно повторного протоколу розподілу справи між суддями, справу № 2а-9658/08/1570 призначено головуючому судді Марину П.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26, 158,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Самандархана до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення від 19.06.2008 року №555-08 нечинним, та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по справі на 30 червня 2010 року о 17 години.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 16 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 11799/09/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

при секретарі Полторак І.Ф.

розглянувши адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області до Одеської залізниці про стягнення виручки та штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області до Одеської залізниці про стягнення виручки та штрафу.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлявся, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області до Одеської залізниці про стягнення виручки та штрафу неможливо розглянути до вирішення по суті адміністративного позову Одеської залізниці до Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області про скасування рішення від 12.08.2009 року № 103.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя П.П.Марин