Справа № 1570/114/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/114/2012
УХВАЛА

11 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб м. Одеси та Одеської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб м. Одеси та Одеської області про визнання протиправною бездіяльності щодо оформлення та видачі посвідки на постійне місце проживання в Україні та зобовязання оформити та видати посвідку на постійне проживання в Україні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, в адміністративному позові позивач зазначає, що він звертався до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб м. Одеси та Одеської області за отриманням дозволу на імміграцію, а потім і посвідки на постійне місце проживання в Україні, але отримав немотивовану відмову. Разом з тим, на підтвердження зазначених обставин позивачем до поданого адміністративного позову не було додано жодного доказу звернення його до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб м. Одеси та Одеської області із заявою про оформлення та видачу посвідки на постійне місце проживання в Україні та отримання ним будь яких відповідей на його звернення. Також, позивач не зазначає причин неможливості подання таких доказів.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб м. Одеси та Одеської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 27 січня 2012 року для усунення зазначених вище недоліків шляхом належного оформлення адміністративного позову та надання до суду вищезазначених доказів по справі.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Білостоцький О.В.

27 січня 2012 року