overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/610/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/610/14
УХВАЛА

25 січня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 758, 46 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулось управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 758, 46 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справу було відкрито в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі № 815/610/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 758, 46 грн.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 815/7958/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7958/13-а
УХВАЛА

21 листопада 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 09 грудня 2013 року на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 815/7654/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7654/13-а
УХВАЛА

17 грудня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом СК «Черьомушки» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.10.2013 року №, суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року провадження по справі № 815/7654/13-а було зупинено до 17 грудня 2013 року в зв'язку з необхідністю надати час для ознайомлення з запереченнями та доданими до заперечень документами.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено до 17 грудня 2013 року та обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/7654/13-а.

Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупиненою.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/7654/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.

17 грудня 2013 року 14:15
Справа № 815/7012/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7012/13-а
У Х В А Л А

22 листопада 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Скачок Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника ГУ МВС України в Одеській області про зупинення провадження по справі № 815/7012/13-а ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу № 402 о/с від 05.08.2013 року в частині, що стосується ОСОБА_1, визнання незаконним та скасування рішення КК ОМУ ГУМВС України в Одеській області № 2 від 31.07.2012 року в частині, що стосується ОСОБА_1, поновлення на посаді з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представник відповідача - ГУ МВС України в Одеській області заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до строку встановленим судом, у звязку з витребуванням додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/7012/13-а слід зупинити до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/7012/13-а до 02 грудня 2013 року до 10:00 год.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухали складено та підписано 25 листопада 2013 року.

Суддя О.А. Левчук

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/7107/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7107/13-а
УХВАЛА

29 січня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Філіппової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу № 815/7107/13-а,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Одеської міської ради до комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, третя особа - ОСОБА_1, про визнання незаконною та скасування первинної державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 на нежитлову споруду, павільйон дрібно-роздрібної торгівлі, розташовану за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 8-А, від 29.03.2005 року, реєстраційний номер 10309870, про що зроблено запис № 2613 в книзі реєстрації № 41 неж-196.

Ухвалою суду від 23 грудня 2013 року провадження по даній справі зупинено до 29 січня 2014 року до 09:00 год.

Відповідно до ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що провадження по справі № 815/7107/13-а слід поновити, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/7107/13-а.

Повний текст ухвали складено та підписано 29 січня 2014 року.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/7921/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7921/13-а
УХВАЛА

09 грудня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу № 815/7921/13-а,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Одеської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, третя особа ОСОБА_1, про визнання протиправними дій та зобовязання скасувати реєстрацію декларації.

Ухвалою суду від 28 листопада 2013 року провадження по даній справі зупинено до 09 грудня 2013 року до 15:00 год.

Відповідно до ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що провадження по справі № 815/7921/13-а слід поновити, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/7921/13-а.

Повний текст ухвали складено та підписано 09 грудня 2013 року.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/46/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/46/14
УХВАЛА

13 лютого 2014 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження у справі № 815/46/14, -

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження у справі № 815/46/14 відмовити в повному обсязі.

Ухвала окремо від рішення суду по даній справі не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя О.А. Левчук

-інше.
Справа № 815/7921/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7921/13-а
УХВАЛА

23 січня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу № 815/7921/13-а,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Одеської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, третя особа ОСОБА_1, про визнання протиправними дій та зобовязання скасувати реєстрацію декларації.

Ухвалою суду від 08 січня 2014 року провадження по даній справі зупинено до 23 січня 2014 року до 16:00 год.

Відповідно до ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що провадження по справі № 815/7921/13-а слід поновити, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/7921/13-а.

Повний текст ухвали складено та підписано 28 січня 2014 року.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/7012/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7012/13-а
УХВАЛА

02 грудня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про зупинення провадження по справі № 815/7012/13-а ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу № 402 о/с від 05.08.2013 року в частині, що стосується ОСОБА_1, визнання незаконним та скасування рішення КК ОМУ ГУМВС України в Одеській області № 2 від 31.07.2012 року в частині, що стосується ОСОБА_1, поновлення на посаді з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представник відповідача - Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до строку встановленим судом, у звязку з витребуванням додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/7012/13-а слід зупинити до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/7012/13-а до 09 грудня 2013 року до 12:30 год.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухали складено та підписано 05 грудня 2013 року.

Суддя О.А. Левчук

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/7132/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7132/13-а
УХВАЛА

19 грудня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/7132/13-а,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом приватного підприємства Інтермедсервіс до Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень форми Р № НОМЕР_1 та форми Р № НОМЕР_2 від 01.10.2013 року.

Представником позивача надано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до строку встановленим судом, у звязку з витребуванням додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/7132/13-а слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/7132/13-а до 10 січня 2014 року до 12:00 год.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19 грудня 2013 року.

Суддя О.А. Левчук

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/7132/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7132/13-а
УХВАЛА

17 лютого 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу № 815/7132/13-а,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом приватного підприємства Інтермедсервіс до Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень форми Р № НОМЕР_1 та форми Р № НОМЕР_2 від 01.10.2013 року.

Ухвалою суду від 30 січня 2014 року провадження по даній справі зупинено до лютого 2014 року до 09:15 год.

Відповідно до ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що провадження по справі № 815/7132/13-а слід поновити, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/7132/13-а.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 лютого 2014 року.

Суддя О.А. Левчук

25 лютого 2014 року 15:00
Справа № 815/7414/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/7414/13-а

Справа № 815/7414/13-а

УХВАЛА

12 листопада 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свікон» до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про визнання протиправними дії щодо складання акту огляду земельної ділянки, суд –

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 12 листопада 2013 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі, в зв’язку з необхідністю надати додаткові докази, а також для виклику в судове засідання свідка.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі

наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/7414/13-а до 04 грудня 2013 року для надання додаткових доказів представником позивача, а також для виклику в судове засідання свідка.

Керуючись ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи № 815/7414/13-а до 04 грудня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/7466/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/7466/13-а

Справа № 815/7466/13-а

УХВАЛА

10 грудня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до ОВХФВ «Біостимулятор» ТОВ про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат по фінансуванню різниці в пенсії науковим працівникам, суд –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року провадження по справі № 815/7466/13-а було зупинено до 03 грудня 2013 року для надання додаткових доказів представником позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено до 03 грудня 2013 року та обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/7466/13-а.

Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупиненою.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/7466/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.

10 грудня 2013 року 12:00
Справа № 815/808/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/808/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

20 лютого 2014 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 146 531, 17 грн. за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі, -

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 94, 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 146 531, 17 грн. за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі, в повному обсязі.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд у строки та в порядку встановлені ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Суддя О.А. Левчук