Справа № 2а/0470/16384/11
Суддя: Шлай Ангеліна Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2011 р. 13 год. 30 хв. 2а/0470/16384/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В. , перевіривши матеріали подання Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Україно-польського товариства з обмеженою відповідальністю "Мікелс - Україна" про стягнення коштів за податковим боргом , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі в порядку ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України про стягнення податкового боргу.

Подання подано без додержання вимог, встановлених ч. 2 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. п. 3, 6 ч.2 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Подання підписане начальником Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому розі, проте не скріплено печаткою.

Кодексом адміністративного судочинства України передбачений скорочений термін розгляду подання. Відповідно до частини 7 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню. Відсутність у поданні інформації щодо засобів зв'язку боржника позбавляє суд можливості реалізувати приписи статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України щодо виклику сторін шляхом надсилання тексту повістки електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою, а відтак і виконати вимоги щодо дотримання терміну розгляду подання.

Крім того, у тексті подання зазначено в якості відповідача ОСОБА_1 товариство з обмеженою відповідальністю «Мікелс-Україна», що не відповідає вимозі про стягнення коштів за податковим боргом з Українсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю «Мікелс-Україна».

З огляду на приписи ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, що викладені в цій ухвалі.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Керуючись ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Подання Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про стягнення коштів за податковим боргом з Україно-польського товариства з обмеженою відповідальністю "Мікелс - Україна"< предмет спору > залишити без руху.

Встановити заявнику строк до 13 год. 30 хв. 05 грудня 2011 р. для усунення недоліків подання, визначених в даній ухвалі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2