Справа № 2-а-158/10
Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-158/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський райсуд, Житомирської області

В складі судді Мосійчук В.В.,

при секретарі Кумечко С.М.

З участю позивача ОСОБА_1

Розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення, яка була винесена 14 березня 2010 року інспектором ДПС взводу №2БДПС ДАІ при міліції в Харківській області по ст.122 ч 1 КпАП України. На нього накладено штраф в розмірі 300 грн за те, що він здійснив зупинку транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1 в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинка заборонена», чим порушив вимоги п. 8.4 ПДР України. Свою вину він не визнав, так як не порушував правил зупинки, що він вказав в протоколі, який було складено без дослідження доказів по справі. Його пояснення не були взяті до уваги, протокол і постанова йому не були видані на місці. Про накладення на нього штрафу в сумі 300 грн він дізнався тільки після того, як отримав повідомлення з відділу ДВС про необхідність сплати штрафу в подвійному розмірі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1М позов підтримав, суду пояснив, що він був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.122 ч 1 КпАП України у виді штрафу 300 грн безпідставно. 14 березня 2010 року він дійсно перебував в м.Харків біля авторинку і зупинився не в зоні дії знаку «Зупинка заборонена» Працівник ДАІ підійшов до нього і сказав, що він порушив правила стоянки, що не відповідало дійсності, Він вказав це в поясненні до протоколу. Протокол йому не було вручено і про накладення на нього штрафу 300 грн інспектор ДПС його не повідомив, а також не видав йому постанову. Про наявність постанови він дізнався тільки з листа відділу ДВС, яким йому було запропоновано сплатити 600 грн штрафу. Через несвоєчасне вручення йому постанови, він пропустив строк на її оскарження, тому строк на оскарження постанови йому необхідно поновити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про слухання справи повідомлений належним чином, на позов не були надані заперечення, тому суд слухає справу в відсутність представника відповідача.

Судом встановлено, що 14 березня 2010 року інспектором ДПС взводу №2БДПС ДАІ при міліції в Харківській області по ст.122 ч 1 КпАП України була винесена постанова і накладено штраф в розмірі 300 грн на ОСОБА_1 за те, що він здійснив зупинку транспортного засобу автомобіля НОМЕР_1 в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинка заборонена», чим порушив вимоги п. 8.4 ПДР України Позивач заперечив свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, про що надав пояснення в протоколі. В протоколі відсутні пояснення свідків, фото фіксація правопорушення не проводилась. При цих обставинах суд приймає доводи позивача про те, що він був безпідставно притягнутий до адміністративної відповідальності і тому задовольняє адміністративний позов про скасування постанови про адміністративне правопорушення, а також поновлює строк на оскарження постанови, так як позивач не отримав своєчасно копію постанови.

Керуючись ст .18,19,104,159-163 КАС України,ст..287,288,289,293 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови серія АХ №095926 від 14 березня 2010 року.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серія АХ №095926 від 14 березня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст.. 122 ч 1 КпАП України у виді 300 грн штрафу за відсутністю складу адміністративного правопорушення і провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена через Коростишівський райсуд на протязі 20 днів з дня подачі заяви про оскарження постанови, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення постанови в Київський апеляційний адміністративний суд.

Суддя В.І.Мосійчук