Справа № 813/1402/15
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 вересня 2015 року № 813/1402/15

Львівський окружний адміністративний суду в складі:

головуючого - судді: Костецького Н.В.

за участю секретаря судового засідання Приймака С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Львівській області, Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про визнання незаконними та скасування наказів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Львівській області, Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області №422 від 16.10.2014 року «Про порушення КГІК України та наказу МВС України від 14.08.2012 № 700 працівниками Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області» в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 - попередження про неповну посадову відповідність та зменшення щомісячної премії терміном на один місяць в розмірі 30%;

- зобов'язати ГУ МВС України у Львівській області привести у відповідність та здійснити доплату грошового забезпечення ОСОБА_1 у розмірі 30% за місяць, у якому оскаржуваним наказом зменшено премію;

- визнати незаконним та скасувати наказ ГУ МВС України у Львівській області №280 від 03.02.2015 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників Франківського та Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС» в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 - звільнення з посади.

У судове засідання призначене на 19.08.2015 року позивач не з'явився, на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.105). На підставі п. 11 ст.35 КАС України суд вважає повідомленим позивача про розгляд справи належним чином оскільки судова повістка скеровувалася йому за адресою вказаною ним у позові. У зв'язку з неявкою позивача розгляд справи відкладено на 02.09.2015 року 0 12:00 год.

02.09.2015 року позивач повторно не з'явився у судове засідання, на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.113). На підставі п. 11 ст.35 КАС України суд вважає повідомленим позивача про розгляд справи належним чином оскільки судова повістка скеровувалася йому за адресою вказаною ним у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, про дату, час і місце судового розгляду справи .

Згідно з частиною 3 статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Повторна неявка позивача у судове засідання без поважних причин, всупереч визначеному частиною 2 статті 49 КАС України обов'язку добросовісно користуватися належними процесуальними правами унеможливлює розгляд адміністративної справи судом в межах строку визначеного частиною 1 статті 122 КАС України та здійснення передбачених частиною 1 статті 2 КАС України завдань адміністративного судочинства.

Згідно із частиною 3 статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Львівській області, Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про визнання незаконними та скасування наказів - залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутись до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 07 вересня 2015 року.

Суддя Костецький Н.В.