Справа № 2а-1670/786/12
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2012-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12 червня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/786/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укркомцентр" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2012 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укркомцентр" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /225 від 01.02.2012 року.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2012 року відкрито провадження у даній справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 березня 2012 року провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укркомцентр" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1670/189/12 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укркомцентр" до Управління Держкомзему у м. Кременчуці Полтавської області, треті особи - Кременчуцька міська рада, Державний проектний інститут містобудування "Міськбудпроект" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 березня 2012 року в адміністративній справі № 2а-1670/189/12 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укркомцентр" до Управління Держкомзему у м. Кременчуці Полтавської області, треті особи - Кременчуцька міська рада, Державний проектний інститут містобудування "Міськбудпроект" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укркомцентр" залишено без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2012 року, яка набрала законної сили 15 травня 2012 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укркомцентр" залишено без задоволення, а ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22 березня 2012 року по справі № 2а-1670/189/12 - без змін.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини, у зв'язку з якими було зупинено провадження у даній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 16:00 26 червня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич