Справа № 2а-1007/2010
Суддя: Бондаренко Г. Ю.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1007/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.Ю.

секретаря - Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ по обслуговуванню Тлумацького району про скасування постанови від 02.11.2010 року притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування постанови від 02.11.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП, з тих підстав, що його безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності, за те, що він керуючи автомобілем НОМЕР_1 в якого стоянкова гальмова система при відключеному від трансмісії двигуні не забезпечує нерухомий стан транспортного засобу, тобто не працював ручний тормоз та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 400 грн.

В судове засідання позивач не зявився, але надіслав суду заяву в якій позов підтримує та просить справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Як видно з постанови серії АТ № 180998 від 02.11.2010р. позивача за порушення вимоги п. 31.4.1 (Д) ПДР України, а саме за те, що він 02.11.2010 року о 16 год. 10 хв. в с.Нижнів, Тлумацького району керуючи автомобілем НОМЕР_2 в якого стоянкова гальмова система при відключеному від трансмісії двигуні не забезпечує нерухомий стан транспортного засобу, тобто не працював ручний тормоз, інспектором ДПС Тлумацького ВДАІ притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП з накладенням штрафу в сумі 400 грн.

З протоколу серії АТІ 079084 від 02.11.2010 року видно, що позивач одразу категорично заперечував вчинення дій щодо порушення вимоги п.31.4.1 (Д) ПДР України.

Коли його було зупинено інспектором ОДР ВДАІ з обслуговування Тлумацького району лейтенантом міліції ОСОБА_2 він затягнув ручний тормоз , однак з переляку до кінця його не затягнув, коли він повторно затягнув ручний тормоз і показав інспектору, то інспектор уваги цьому не придав, а дальше продовжував писати протокол, про те, що ручний тормоз працював, може підтвердити свідок, який знаходився в його автомобілі.

Згідно ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Відповідачем заперечення на позов не подано.

За встановлених в судовому засіданні обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити в звязку із малозначністю правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП, а наведену постанову слід визнати неправомірною та скасувати її.

На підставі ст. ст. 247 ,251, 252 КУпАП, керуючись ст.ст. 17-19, 87, 90, 94, 104-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову серії АТ № 180998 від 02.11.2010 року інспектора ОДАІ ВДАІ з обслуговування Тлумацького району лейтенанта міліції ОСОБА_2 ДПС Тлумацького ВДАІ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в сумі 400 (чотириста) грн.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП- закрити в звязку із малозначністю правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуюча: Г.Ю.Бондаренко