Справа № 1407/2-а-5229/2011
Суддя: Висоцька Г. А.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

22 червня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі- Лось О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про поновлення строку по адміністративній справі за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_3 про повернення надмірно виплаченої допомоги по догляду за дитиною,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2011 року Вознесенський міжрайонний прокурор в інтересах позивача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області далі «управління звернувся до ОСОБА_3 із позовом про повернення надмірно виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 664 грн. 72 коп.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідачка є суб»єктом підприємницької діяльності та в четвертому кварталі 2008 року отримувала дохід від даного виду діяльності, але нарахована і сплачена державна допомога складала 432 грн.30 коп., а з 18.08.2009 року ОСОБА_3 почала працювати в ТОВ « Вознесенська продовольча компанія» а розмір отриманої нею допомоги склав 232 грн 42 коп. Просить позов задовольнити стягнути з ОСОБА_3 надмірно виплачені кошти.

24.05. 2011 року від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку так як причина пропуску поважна, оскільки ними вживалися заходи досудового врегулювання спору.

В судовому засіданні представник позивача свою заяву підтримала.

Представник Вознесенської міжрайонної прокуратури та відповідачка в судове засідання не з»явились, хоча належним чином повідомлені про розгляд вказаної заяви, тому суд вважає за можливе слухати справу у їх відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Так, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Тобто, виходячи з положень даної статті слідує, що початок перебігу строку звернення до суду, пов'язується з моментом, коли особа повинна була дізнатися про порушення свого права, свободи чи інтересу.

З наданих позивачем матеріалів, а саме з заяви ОСОБА_3 виходить, що заяву про вихід на роботу та необхідність припинення виплати допомоги вона подала позивачу 18.08.2009 року, про що свідчить вхідна та підтверджується поясненнями представника управління.

У відповідності до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після пропуску строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд по заяві особи, яка подала його, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Посилання представника позивача на необхідність позасудового порядку врегулювання зазначеного питання суд вважає безпідставним зважаючи на тривалість строку такого врегулювання та розмір надмірно виплаченої державної допомоги.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області про поновлення пропущеного строку відмовити.

Позовну заяву Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Вознесенської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_3 про повернення надмірно виплаченої допомоги по догляду за дитиною- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Одеський апеляційний адміністративний суд протягом п'яти днів.

Суддя Г.А.Висоцька