Справа № 815/2274/13-а
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2013-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2274/13-а
У Х В А Л А

19 червня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Білостоцького О.В.

При секретарі Солдатової О.С.

За участю сторін:

Позивача: ОСОБА_1

Представника позивача: ОСОБА_2

Представник відповідача: ОСОБА_3

Представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської обєднаної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової служби Одеської області про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про результати розгляду первинної скарги, -

В С Т А Н О В И В:

Одеським окружним адміністративним судом розглядається справа №815/2274/13-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 31.10.2012 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, №, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5; від 11.01.2013 року № та №; рішення від 08.01.2012 року № 12/0/10-2008 про результати розгляду первинної скарги.

19.06.2013 року у судовому засіданні представник відповідача - Державної податкової служби в Одеській області надала до суду письмове клопотання про закриття провадження у справі № 815/2274/13-а в частині позовних вимог, звернутих до Державної податкової служби в Одеській області про скасування рішення від 08.012012 року №12/0/10-2008 про результати розгляду первинної скарги. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до ст. 56 Податкового кодексу України платник податків має право оскаржувати в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу, яке повязано з нарахуванням грошового зобовязання, а оскільки позивач оскаржує рішення Державної податкової служби в Одеській області, якими не визначено будь-яких грошових зобовязань позивачу, тобто не зумовлює виникнення певних обовязків у позивача, позовні вимоги в частині оскарження цього рішення не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, а судове провадження за цими вимогами підлягає закриттю.

Представник відповідача - Білгород-Дністровської обєднаної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби підтримав клопотання представника Державної податкової служби в Одеській області.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання представника відповідача заперечував, посилаючись на вимоги Кодексу адміністративного судочинства, якими не встановлено обмежень щодо оскарження рішень та дій субєктів владних повноважень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 17 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. При цьому КАС України не встановлює обмежень щодо дій та рішень субєктів владних повноважень, які можуть бути оскаржені в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч. 2 ст. 2 КАС до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією та законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Оскільки Кодексом адміністративного судочинства вирішення спорів щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень віднесено до компетенції адміністративних судів, будь-яких обмежень щодо кола рішень субєктів владних повноважень не встановлено, суд вважає, що позовна вимога фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування рішення Державної податкової служби в Одеській області від 08.01.2012 року № 12/0/10-2008 про результати розгляду первинної скарги підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та у суду відсутні підстави для закриття провадження у справі у цій частині.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання представника відповідача - Державної податкової служби в Одеській області є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7-14, 122, 133, 157, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача - Державної податкової служби в Одеській області про закриття провадження у справі № 815/2274/13-а в частині позовних вимог про скасування рішення від 08.012012 року № 12/0/10-2008 Державної податкової служби в Одеській області про результати розгляду первинної скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від постанови не підлягає.

Суддя Білостоцький О.В.