Справа № 1570/2816/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 1570/2816/2012
У Х В А Л А

17 серпня 2012 року м. Одеса 10 год. 30 хв.

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Балан Я.В.

при секретарі судового засідання Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представник позивача ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Істок»до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 17.02.2012 р., № НОМЕР_2 від 12.04.2012 р.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі № 1570/2816/2012 до розгляду Господарським судом Одеської області господарської справи № 5017/1134/2012 та набрання рішенням законної сили. На підтвердження заявленого клопотання представник позивача надав суду зокрема копію ухвали Господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі № 5017/1134/2012 від 13.04.2012 р.(суддя Дяченко Т.Г.).

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 16.08.2012 р. через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду вхід. № 26309/2012 надійшло клопотання від представника відповідача про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлений інший порядок судового оскарження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом оскарження даного позову є скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 17.02.2012 р., № НОМЕР_2 від 12.04.2012 р. прийнятих на підставі акта перевірки № 333/23-219/24759439 від 03.02.2012 р., з якого вбачається, що під час проведення перевірки питання щодо недійсності правочину купівлі-продажу від 30.08.2012 р. не розглядалось. Предметом перевірки були питання правильності визначення повноти нарахування та своєчасності сплати податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «Грін Груп»за період з 01.08.2011 по 31.08.2011 р., а тому суд не вбачає підстав для зупинення розгляду справи до розгляду Господарським судом Одеської області господарської справи № 5017/1134/2012 та набрання рішенням законної сили

З урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 49, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 1570/2816/2012 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Істок»() до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 17.02.2012 р., № НОМЕР_2 від 12.04.2012 р. до розгляду Господарським судом Одеської області господарської справи № 5017/1134/2012 та набрання рішенням законної сили відмовити.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення у справі оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено «22»серпня 2012 року.

Суддя Я.В. Балан