Справа № 817/3045/15
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ, ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ОСОБА_1 СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

07 вересня 2015 року Справа №817/3045/15 м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Недашківська К.М., розглядаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Слідчого управління УМВС України в Рівненській області, Тернопільської філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області про визнання протиправними та скасування рішень, визнання дій протиправними, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 (далі іменується позивач) до Слідчого управління УМВС України в Рівненській області (далі іменується відповідач 1), Тернопільської філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (далі іменується відповідач 2), Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області (далі іменується відповідач 3), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення слідчого Слідчого управління УМВС України в Рівненській області від 13.09.2010 про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1; визнати дії реєстратора Тернопільської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України з внесення запису № 10291959 від 27.09.2010 до Реєстру заборон про арешт нерухомого майна квартира АДРЕСА_2 протиправними; скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби про внесення до Державного реєстру прав на нерухоме майно запису від 27.09.2010 № 10291959 про арешт нерухомого майна: квартири № 21 будинку № 20 м. Теребовля Тернопільської області.

За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову в порядку статті 107 КАС України, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 КАС України.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 104, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №817/3045/15.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24 вересня 2015 року о 10:00, яке відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок № 87; зала судових засідань №105.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською К.М.

Зобовязати позивача надати: належним чином оформлену довіреність на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; листування між сторонами по суті спору (з доказами надіслання або вручення кореспонденції) (за наявності); належним чином засвідчені копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи, а їх оригінали суду для огляду.

Зобовязати відповідача 1 надати: належним чином оформлену довіреність на представника; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (за наявності); постанову від 13.09.2010 про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати суду для долучення до матеріалів справи, а їх оригінали суду для огляду.

Зобовязати відповідачів 2 і 3 надати: належним чином оформлені довіреності на представників; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати суду для долучення до матеріалів справи, а їх оригінали суду для огляду.

Запропонувати відповідачам, у разі невизнання позовних вимог, подати до суду письмові заперечення проти адміністративного позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.М. Недашківська