Справа № 2-а-1814/10
Суддя: Бондаренко Ю. О.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-1814/10
код суду 0707
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайоиний суд Закарпатської області в особі

головуючого - судді Бондаренко Ю.О..

при секретарі Мочарко М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши-у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево, адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 яни Василівни до інспектора Мукачівського управління ОСОБА_3 України в Закарпатській області ОСОБА_4 про поновлення строку для оскарження постанови про адміністративне правопорушення та її скасування.

встановив:

Позивач ОСОБА_5 звернулася в суд з позовом до інспектора Мукачівського управління ОСОБА_6 України в Закарпатській області ОСОБА_4 про поновлення строку для оскарження постанови про адміністративне правопорушення та її скасування.

Позов мотивований тим. що 07 червня 2009 року постановою серії АО № 005203 від 07.07.2010 року на позивача накладено штраф в розмірі 300 гривень за вчинення адміністративного правопорушення. Про існування даної постанови їй стало відомо 10.09.2010 року, коли звернулася до Мукачівського МРЕВ УДАІ з метою проходження державного технічного огляду автомобіля.

Позивач просить поновити строк оскаження постанови, оскільки про існування постанови дізналася при зверненні до Мукачівського МРЕВ УДАІ, скасувати постанову, так-як інспектором ДАІ в м.Мукачево ОСОБА_4 незаконно винесено постанову. Крім цього вона не вчиняла даного порушення, оскільки взагалі не має водійських прав та не керує автомобілем, також відповідач при винесенні постанови порушив норми КУпАП.

В судовому засіданні представник позивача просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не заявився, по невідомій суду причині, про час і місце розгялду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, згідно постанови від 07.07.2009 року на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300 гривень, за винення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КУпАП (а.с.9).

Правовідносини, що виникли сторонами регулюються нормами КУпАП та КАС України.

Врахровуючи, що позивач дізналася про існування постанови під час звернення до Мукачівського МРЕВ УДАІ при проходженні планового технічного огляду автомобіля, тому суд вважає, що не пропустила строк для оскарження даної постанови.

Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якшо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач по справі в судове засідання не з 'явився та не довів доказів які-б підтверджували вчинення позивачем правопорушення.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 280-283. 293 КУпАП, ст.ст. 7-11, 71, 160-163 КАС України,

суд

постановив:

Постанову серії АО № 005203 від 07.07.2009 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300 (тристо) гривень скасувати, а справу про адміністративне правопорушення відносно неї закрити.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Голову ючий ОСОБА_7