Справа № 2а-9396/10/0470
Суддя: Чабаненко Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 грудня 2011 р. Справа №2а-9396/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Чабаненко С.В. розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпропетровську питання щодо виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні від 14 вересня 2011 року в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрометиз»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську, Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання не чинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2011 року по справі № 2а-9396/10/0470 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрометиз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську, Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання не чинними та скасування податкових повідомлень-рішень частково задоволено адміністративний позов, а саме:

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 20.10.2009 № /0 Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську;

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 20.10.2009 № /0 Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську;

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 20.10.2009 № /0 в частині за основним платежем у розмірі 5856,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 2928,00 грн., всього у розмірі 8789,00 грн;

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

При викладені повного тексту постанови, судом встановлено допущення в резолютивній частині постанови арифметичних помилок.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

В судове засідання прибув представник позивача.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду питання про виправлення арифметичної помилки, однак надав до суду письмове клопотання в якому зазначив про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд зазначає, що відповідно до абзацу 4 резолютивної частини постанови від 14.09.2011 р. визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 20.10.2009 № /0 в частині за основним платежем у розмірі 5856,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 2928,00 грн., всього у розмірі 8789,00 грн.

Проте, в резолютивній частині постанови судом допущено арифметичну помилку у звязку з невірним вирахуванням суми платежу, в частині якої скасовано податкове повідомлення-рішення. При цьому, суд виходив з наданих відповідачем розрахунків штрафних (фінансових) санкцій (додатки № 1, № 2 до Акту перевірки).

Отже, податкове повідомлення-рішення від 20.10.09 №/0 судом визнано таким, що підлягає частковому скасуванню на суму: за основним платежем 46 703,45 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 23351,72 грн., всього у розмірі 70055,17 грн..

Керуючись статтею 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку допущену в резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2011 року в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрометиз» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську, Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання не чинними та скасування податкових повідомлень-рішень, вказавши в резолютивній частині постанови «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.10.2009 № /0 в частині за основним платежем у розмірі 46 703,45 грн грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 23351,72 грн., всього у розмірі 70055,17.» замість «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.10.2009 № /0 в частині за основним платежем у розмірі 5856,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 2928,00 грн., всього у розмірі 8789,00 грн.».

Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя < (підпис) > ОСОБА_1
< для копій > < для копій > < для копій >