Справа № 808/6424/15
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ОСОБА_1 СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

07 вересня 2015 року Справа № 808/6424/15 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області

до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке»

треті особи Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області

Управління Пенсійного фонду України в Верхньорогачинському районі Херсонської області

про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах (список №2),

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2015 року Управління Пенсійного фонду Управління Пенсійного фонду України в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке», треті особи: Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області та Управління Пенсійного фонду України в Верхньорогачинському районі Херсонської області, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах, відповідно до п.п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за період з липня по серпень 2015 року в сумі 19622 грн. 90 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які сторони мають подати до судового засідання.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №808/6424/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Камянсько-Дніпровському районі Запорізької області до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке», треті особи: Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області та Управління Пенсійного фонду України в Верхньорогачинському районі Херсонської області про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах (список №2).

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 29 вересня 2015 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в об/о 10:45 Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

3. Зобовязати позивача надати суду: докладний і документально підтверджений розрахунок суми позову; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості відповідачем (при наявності); докази отримання пенсіонером вказаної в позові пенсії; належним чином оформлену довіреність на представника; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача докладний контррозрахунок суми позову; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості (у разі сплати); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції при наявності); належним чином оформлену довіреність на представника; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

5. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення по суті заявлених вимог.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обовязки.

7. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко