Справа № 2-а-449/2010
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-449/2010
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 серпня 2010 року м.Самбір

в складі: головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалєць Г.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІГУМВСУ у Вінницькій області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ у Вінницькій області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Інспектором ДПС РОТИ ДПС УДАІ м. Вінниця прж ГУМВСУ у Вінницькій області була складена постанова про адміністративне правопорушення, в якій зазначено, що ОСОБА_2 26.07.2010 року о 13 годині 20 хвилини в с. Ксаверівка керував автомобілем НОМЕР_1, і рухався із швидкістю 83 км/год.

На підставі зазначеної постанови по справі про адміністративне правопорушення від 26.07.2010 року на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 255 гривень.

Вважає дії відповідача неправомірними, оскільки у відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адмінвідповідальність. Як вбачається з викладеного, його пояснень, що 26.07.2010 року він фактично керував в с. Ксаверівка вищевказаним автомобілем а перед ним рухався інший автомобіль який можливо перевищив швидкість, а прилад « Беркут » зафіксував його автомобіль.

В судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримав, просить визнати незаконною та скасувати

постанову серії АВ № 153466 від 26 липня 2010 року.

Представник УДАІ УМВСУ у Вінницькій області, в судове засідання не з'явився, хоча належно в повідомлений про час та місце слухання справи.

Судом встановлено, що згідно постанови про адміністративне правопорушення від 26.07.2010 року серія АВ № 153466, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, і при обмеженій максимальній швидкості 60 км/год.,- рухався із швидкістю 83 км/год., чим перевищив швидкість на 23 км/год., чим порушив п. 12.9 (б) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно з ч.іст. 122КУпАП.

Постаново-ш про адміністративне правопорушення серія АВ № 153466 від 26.07.2010 року,

вбачається, що на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення по ч.І ст!22

КУпАП у вигляді штрафу 255 гривень.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адмінвідповідальність..

Позивач заперечив факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та пояснив, що 26.07.2010 року швидкість не перевищував, а приладом « Беркут » зафіксована швидкість його автомобіля.

Інших доказів, що підтверджували б вчинення правопорушником ОСОБА_3 відповідачем не

У відповідності до ст. 293 КУпАП суд при розгляді заяви по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обгрунтованість винесеної постанови і приймає рішення про скаг /вання постанови і закриває справу.

Враховуючи вищенаведене, вважає, що постанову інспектора ДПС РОТИ ДПС м. Вінниця при ГУМВСУ у Вінницькій області ОСОБА_4 від 26.07.2010 р слід скасувати.

г. 6, 11,17, 71, 104, 158-163 КАС України, ст. ст. 287, 288, 293 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ ;

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора ДПС РОТИ ДПС ГУМВСУ у Вінницькій області від 26.07.2010 року серії АВ № 153466 про накладення на ОСОБА_2|

ОСОБА_5 штрафу в розмірі - 255 гривень. Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

На постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України -з дня складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви апеляційне оскарження.

Суддя