Справа № 815/5644/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5644/14
У Х В А Л А

28 листопада 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову в частині позовних вимог по справі № 815/5644/14,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс-Україна» до Одеської обласної державної адміністрації, Управління морегосподарського комплексу транспорту та зв`язку, треті особи - Закрите акціонерне товариство «Болградтранс», Публічне акціонерне товариство «Північтранс», Публічне акціонерне товариство «Ізмаїлавтотранс» про визнання дій протиправними, скасування протокольного рішення конкурсного комітету з визначення пасажирських перевізників та приміських на міжміських автобусних маршрутах загального користування від 18-19 вересня 2014 року в частині; зобов`язання вчинити певні дії.

Представником позивача надано до суду клопотання про залишення без розгляду даного адміністративного позову на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України в частині позовних вимог про зобовязання Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації укласти з ТОВ Автотранс-Україна новий договір з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування за обєктами конкурсу № 816/787 Болград АС Нова - Одеса АС ОСОБА_1 ЖДВ (ч/з АС АВ Одеса), № 792/905 Болград АС Нова - Одеса АС ОСОБА_1 ЖДВ (ч/з АС АВ Одеса), 1005/1006 Залізничне - Одеса АС АВ Одеса, № 955/956 Болград АС Нова - Одеса АС ОСОБА_1 ЖДВ (ч/з АС АВ Одеса), № 943/944 Болград АС Нова - Одеса АС ОСОБА_1 ЖДВ (ч/з АС АВ Одеса), № 1039/1040 Болград АС Нова - Одеса АС АВ Одеса.

Відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

При таких обставинах, суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, які з'явились до судового засідання, дійшов до висновку, що даний позов підлягає залишенню без розгляду в частині.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст. 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Автотранс-Україна до Одеської обласної державної адміністрації, Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку, треті особи закрите акціонерне товариство Болградтранс, публічне акціонерне товариство Північтранс, публічне акціонерне товариство Ізмаїлавтотранс, про визнання дій протиправними; скасування протокольного рішення від 18-19 вересня 2014 року в частині; зобовязання вчинити певні дії, в частині позовних вимог про зобовязання Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації укласти з ТОВ Автотранс-Україна новий договір з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування за обєктами конкурсу № 816/787 Болград АС Нова - Одеса АС ОСОБА_1 ЖДВ (ч/з АС АВ Одеса), № 792/905 Болград АС Нова - Одеса АС ОСОБА_1 ЖДВ (ч/з АС АВ Одеса), 1005/1006 Залізничне - Одеса АС АВ Одеса, № 955/956 Болград АС Нова - Одеса АС ОСОБА_1 ЖДВ (ч/з АС АВ Одеса), № 943/944 Болград АС Нова - Одеса АС ОСОБА_1 ЖДВ (ч/з АС АВ Одеса), № 1039/1040 Болград АС Нова - Одеса АС АВ Одеса.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 03 грудня 2014 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Дії

залишення позовних вимог без розгляду в частині позовних вимог