Справа № 537/1243/15-а
Суддя: Мурашова Н. В.
Дата ухвалення: 2015-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/52/2015
Справа № 537/1243/15-а
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.

за участю секретаря Головньовій Л.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Кременчук адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області за участю третьої особи Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області за участю третьої особи Кременчуцької міської ради Полтавської області, в якому просив визнати протиправною та скасувати відмову відповідача №28-33/0238/33 від 20.02.2015 року в отриманні містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки, розташованої за адресою Полтавська область м. Кременчук Набережна лейтенанта Дніпрова 18в на реконструкцію незавершеного будівництва готельного корпусу під житловий будинок. Зобовязати відповідача видати позивачу містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки 2328 кв.м., кадастровий номер :12:004:0570, розташованої за адресою Полтавська область м. Кременчук Набережна лейтенанта Дніпрова 18 в.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне витребувати докази для повного та обєктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.71, 73-75 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Зобовязати Кременчуцьку міську раду Полтавської області надати суду рішення про заміну адреси незавершеного будівництва мотельно оздоровчого комплексу з Полтавська область м. Кременчук набережна лейтенанта Дніпрова будинок 20а на Полтавська область м. Кременчук вулиця набережна лейтенанта Дніпрова, будинок 18в, рішення від 01.02.2013 року №66 «Про внесення змін та доповнень до рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 16.12.2011 №1078», рішення від 23 квітня 2013 року «Про надання згоди на поділ та обєднання земельних ділянок в м. Кременчуці», рішення від 29.05.2012 року, яким затверджені положення про управляння містобудування та архітектури.

Зобовязати Управління містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради Полтавської області надати інформацію про порядок ухвалення ним рішень (про надання містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки та відмову у поданні) та осіб уповноважених приймати рішення від імені органу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2