Справа № 2а/1570/2205/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2205/2011
УХВАЛА

22 червня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.

при секретарі судового засідання Мануліковій О.О.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1, (по довіреності)

представник від Південної митниці - ОСОБА_2, (по довіреності)

представник прокуратури не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про витребування з Державної митної служби України витягу з Центральної бази даних щодо митного оформлення ідентичних або подібних товарів, митне оформлення яких вже здійснено на момент митного оформлення ВМД №500050001/2010/013698 від 12.10.2010року., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Біла парфюмерія»до Південної митниці про визнання дій щодо визначення митної вартості товарів неправомірними, рішення від 25.10.2010року №500000006/2010/51087/1 про визнання митної вартості товарів та картку відмови у прийнятті митної декларації №500000006/500613 від 25.10.2010року недійсними.

Ухвалою від 18.03.2011 року відкрито провадження по справі та розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Ухвалою від 29.03.2011 року закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування з Державної митної служби України витягу з Центральної бази даних щодо митного оформлення ідентичних або подібних товарів, митне оформлення яких вже здійснено на момент митного оформлення ВМД №500050001/2010/013698 від 12.10.2010року.

Представник позивача не заперечував проти витребування вище зазначених матеріалів.

Представник прокуратури у судове засідання не зявися про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд вважає необхідним витребувати з Державної митної служби України витяг з Центральної бази даних щодо митного оформлення ідентичних або подібних товарів, митне оформлення яких вже здійснено на момент митного оформлення ВМД №500050001/2010/013698 від 12.10.2010року.

Відповідно до ч. 1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Відповідно до ч.3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно із ч. 4,5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ч.4,5 ст.71, 133, 160, 165, КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Зобовязати Державну митну службу України надати до суду у строк до 11.08.2011року витяг з Центральної бази даних щодо митного оформлення ідентичних або подібних товарів, митне оформлення яких вже здійснено на момент митного оформлення ВМД №500050001/2010/013698 від 12.10.2010року (копія додається до ухвали).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Л.Р. Юхтенко