overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3966/11
Суддя: Пустовіт З. П.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3966/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

08 лютого 2011 року

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З.П., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»про покладання зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

16.11.2010 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить зобовязати Управління пенсійного фонду в м. Бердянськ Запорізької області здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, за період з 16.05.2010 р. по 16.11.2010 р.

Згідно ст.17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Бердянськом міськрайонному суду Запорізької області. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат суд можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність з невиплати щомісячної доплати до пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»про покладання зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали та копій позову з додатками подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Бердянськ вул. Червона, 38 .

3.Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову.

4. Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1615/1655/2012
Суддя: Зоріна Д. О.
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
Справа № 1615/1655/2012
У Х В А Л А

"03" квітня 2012 р.

суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС взводу супроводження роти ДПС ДАІ ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом старшого інспектора ДПС взводу супроводження роти ДПС ДАІ ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 3 квітня 2012 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.

Судом вирішене питання про склад осіб, які будуть приймати участі у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.

В звязку з відсутністю процесуальної необхідності, суддею рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених ст. 110 КАС України не прийнято.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що підготовку цивільної справи до розгляду слід вважати закінченою та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись ст. 110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС взводу супроводження роти ДПС ДАІ ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови до розгляду вважати закінченою.

Призначити вищезазначену справу до розгляду на 10 квітня 2012 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвалу направити для відома особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна
Справа № 2-а-172/10
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-172/10
У Х В А Л А

19 жовтня 2010 року. м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області

суддя Назарук В.А.

при секретарі Захарчук І.В.

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі № 2-а-172/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до управління Пенсійного Фонду України з Острозькому районі про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги звернувся ОСОБА_1

Сторони у попереднє судове засідання не зявились, подали суду заяви у яких просять розглядати справу у їх відсутності. Відповідач подав заперечення проти позову в якому позов не визнав.

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

Під час попереднього судового засідання уточнено позиції сторін по позову, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Під час попереднього судового засідання встановлено, що в провадженні суду знаходиться адміністративна справа з аналогічним позовом ОСОБА_2 до того ж відповідача. Як вбачається з матеріалів справ, позови предявлені до одного відповідача з тих же підстав та є однорідними.

Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою обєднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

На підставі ст. 111, 116 КАС України,

ухвалив:

призначити до судового розгляду адміністративну справу № 2-а-172/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги на 29 жовтня 2010 року на 08 год. 00 хв. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області.

Обєднати в одне провадження справи за адміністративними позовами ОСОБА_2, ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя

Острозького районного суду

ОСОБА_3
Справа № 2-а-176/10
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-176/10
У Х В А Л А

19 жовтня 2010 року. м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області

суддя Назарук В.А.

при секретарі Захарчук І.В.

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі № 2-а-176/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до управління Пенсійного Фонду України в Острозькому районі про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги звернулась ОСОБА_1

Сторони у попереднє судове засідання не зявились, подали суду заяви у яких просять розглядати справу у їх відсутності. Відповідач подав заперечення проти позову в якому позов не визнав.

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

Під час попереднього судового засідання уточнено позиції сторін по позову, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Під час попереднього судового засідання встановлено, що в провадженні суду знаходяться адміністративні справи з аналогічними позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3 до того ж відповідача. Як вбачається з матеріалів справ, позови предявлені до одного відповідача з тих же підстав та є однорідними.

Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою обєднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

На підставі ст. 111, 116 КАС України,

ухвалив:

призначити до судового розгляду адміністративну справу № 2-а-176/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги на 29 жовтня 2010 року на 08 год. 00 хв. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області.

Обєднати в одне провадження справи за адміністративними позовами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя

Острозького районного суду

ОСОБА_4
Справа № 2-а-179/10
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-179/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження

в адміністративній справі

13 жовтня 2010 року. м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст. 105-106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Острозькому районі про зобовязання управління Пенсійного фонду в Острозькому районі провести перерахунок та виплату щомісячної соціальної помоги

встановив:

в Острозький районний суд з позовом про зобовязання управління Пенсійного фонду в Острозькому районі провести перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги звернувся ОСОБА_1

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам - 105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі. Справу розглянути одноособово.

Призначити попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду в Острозькому районі про зобовязання управління Пенсійного фонду в Острозькому районі провести перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги на 19 жовтня 2010 року на год. 00 хв. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач, в разі заперечення позову, зобовязаний надати до 18.10.2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Назарук В.А.
Справа № 2-а-257/2010
Суддя: Юревич В. В.
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2-а-257/2010 р.
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду в порядку письмового провадження

8 лютого 2010 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юревич В.В., розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність управління пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області і нарахування та виплати підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Золочівського районного суду Харківської області від 27 листопада 2009 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність управління пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області і нарахування та виплати підвищення до пенсії.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, відповідачу вручено копії позовної заяви з доданими матеріалами.

Від позивача та представника відповідача надійшли письмові клопотання про слухання справи за їх відсутності.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121, 122 ч.3 КАС України, суддя, -

У X В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність управління пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області і нарахування та виплати підвищення до пенсії до судового розгляду в порядку письмового провадження на 8 лютого 2010 року в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області за адресою вул.Комсомольська, 13, смт. Золочів.

Суддя: Юревич В.В.
Справа № 2030/2-а-3430/11
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3430/11
провадження № 2-а/849/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 р. м. Первомайський

14 червня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Попов М.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, здійснивши перерахунок пенсії з підвищенням її на ЗО % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за період з 22.12.2010 р. по день розгляду справи.

Відповідач не подав заперечення проти позову.

Відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

З положень ст. 2 КАС України вбачається, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод і інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування. їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Зі змісту наведеної правової норми видно, що судовому захисту підлягають лише порушені права, свободи і інтереси фізичних або права і інтереси юридичних осіб, а не можливість їх порушення в майбутньому, тому задоволенню підлягають вимоги лише по день звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 46, 64,152 Конститлції України, ст. ст. 3, 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, ст. 28 ЗУ „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, ст. ст. 2, 6- 14, 71, 94, 1832, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 у відповідності до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове пенсійне страхування з 22 грудня 2010 року по день звернення до суду 25 травня 2011 року та провести відповідні виплати за вказаний період з урахуванням виплачених раніше сум.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-3410/11
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3410/11
провадження № 2-а/834/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 р. м. Первомайський

14 червня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Попов М.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ЗУ Про соціальний захист дітей війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, здійснивши перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за період з 09.12.2010 р. по день розгляду справи.

Відповідач не подав заперечення проти позову.

Відповідно до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

З положень ст. 2 КАС України вбачається, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод і інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування. їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Зі змісту наведеної правової норми видно, що судовому захисту підлягають лише порушені права, свободи і інтереси фізичних або права і інтереси юридичних осіб, а не можливість їх порушення в майбутньому, тому задоволенню підлягають вимоги лише по день звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 46, 64, 152 Конституції України, ст. ст. З, 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст. ст. 2, 6- 14. 71, 94, 1832. 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 у відповідності до ст. 6 ЗУ „Про соціальний захист дітей війни, виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ „Про загальнообовязкове пенсійне страхування з 09 грудня 2010 року по день звернення бо суду 24 травня 2011 року та провести відповідні виплати за вказаний період з урахуванням виплачених раніше сум.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-3459/11
Суддя: Кісь Д. П.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-3459/11
провадження № 2-а/2620/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

30 травня 2011 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кісь Д.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, в якому просить постановити рішення, яким визнати бездіяльність відповідача незаконною та зобов'язати його здійснити перерахунок пенсії позивачу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, а тому, враховуючи предмет позовних вимог, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, необхідно відкрити скорочене провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-107, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити відповідачу, що у 10-денний термін з дня одержання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, в приміщенні суду за адресою: Харківська область, місто Первомайський, вул. Гагаріна 2, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2