Справа № 805/576/15-а
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

21 липня 2015 року справа № 805/576/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції ОСОБА_2 міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 травня 2015 р. у справі № 805/576/15-а (головуючий І інстанції Дмитрієв В.С.) за позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України , Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області , ОСОБА_2 міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій незаконними, скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/576/15-а з апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 травня 2015 р. у справі № 805/576/15-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2015 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі №805/576/15-а, а справу призначено до розгляду на 10 год. 30 хв. 29 липня 2015 року.

20.07.2015 року представник відповідача ОСОБА_2 міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області надіслав до суду клопотання, в якому він просить провести судове засідання по справі №805/576/15-а в режимі відео конференції, проведення якої доручити Дзержинському міському суду Донецької області за адресою: 85200,Донецька область, м. Дзержинськ, вул.50 років Жовтня,4.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції», до повного забезпечення функціонування системи відео- конференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відео конференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відео конференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Дзержинський міський суд Донецької області внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відео конференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відео конференції клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про проведення судового засідання призначеного на 29 липня 2015 року о 10 год. 30 хв. у справі № 805/576/15-а в режимі відео конференції.

Доручити Дзержинському міському суду Донецької області забезпечити проведення відео конференції судового засідання призначеного на 29 липня 2015 року о 10 год. 30 хв. за участю представника відповідача ОСОБА_2 міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Представнику відповідача - ОСОБА_2 міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області необхідно зявитися 29 липня 2015 року о 10 год. 30 хв. до Дзержинського міського суду Донецької області, який знаходиться за адресою: 85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул.50 років Жовтня,4. для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції у справі № 805/576/15-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1