Справа № 815/2712/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2712/15
УХВАЛА

08 вересня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_2 ГУМВС України в Одеській області, про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знахлодиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_2 ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 13 серпня 2015 року суд витребував від ОСОБА_2 ГУМВС України в Одеській області засвідчену належним чином копію наказу ОСОБА_2 ГУМВС України в Одеській області від 27.09.2012 року № 272 про оголошення догани прапорщику міліції ОСОБА_1, а також докази його ознайомлення з даним наказом.

На виконання ухвали суду від 13.08.2015 року ОСОБА_2 листом від 31.08.2015 року № 61/13482 повідомив суд, що даний наказ знаходиться на зберіганні в архіві ГУМВС України в Одеській області, а тому надати суду наказ та докази ознайомлення з ним ОСОБА_1 немає можливості.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати засвідчену належним чином копію наказу ОСОБА_2 ГУМВС України в Одеській області від 27.09.2012 року № 272 з архіву ГУМВС України в Одеській області.

Що стосується відомостей про ознайомлення позивача з цим наказом, суд бере до уваги пояснення представника ГУМВС про те, що такі відомості до архіву не передаються, а повинні зберігатися у секторі кадрової роботи (кадрового забезпечення) ОСОБА_2 Тому суд вважає за необхідне повторно витребувати від ОСОБА_2 відомості про ознайомлення позивача з наказом від 27.09.2012 року № 272.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Частиною 5 ст.71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ст.14 КАС України, ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Представник ГУМВС України в Одеській області просив суд зупинити провадження у справі, на час, необхідний для подання витребуваних доказів.

З огляду на положення п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд вважає клопотання представника відповідача обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 14, 71, п.4 ч.2 ст.156, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з ГУМВС України в Одеській області засвідчену належним чином копію наказу ОСОБА_2 ГУМВС України в Одеській області від 27.09.2012 року № 272 про оголошення догани прапорщику міліції ОСОБА_1.

Витребувати з ОСОБА_2 ГУМВС України в Одеській області докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказом ОСОБА_2 ГУМВС України в Одеській області від 27.09.2012 року № 272 про оголошення йому догани.

Витребувані докази надати суду в 7-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Провадження в адміністративній справі № 815/2712/15 - зупинити до 22.09.2015 року.

Викликати сторонни у наступне судове засідання на 22.09.2015 року на 16 год. 30 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя: В.В.Андрухів