Справа № 804/7895/15
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 вересня 2015 р. Справа № 804/7895/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.

при секретарі Ломідзе Д.Г.

за участю:

представника позивача Лосєва Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

30.06.2015 року Публічне акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області яка виразилась у не витребуванні у Первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» додаткової документації, яка підтверджує заявлений статус останньої, під час її легалізації;

- зобов'язати Криворізьке міське управління юстиції Дніпропетровської області відкликати повідомлення від 11.07.2014 за вих. № 509/03-134/493 про включення Первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» до Реєстру об'єднань громадян;

- зобов'язати Криворізьке міське управління юстиції Дніпропетровської області витребувати у Первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» додаткову документацію, яка підтверджує заявлений даною профспілковою організацією статус під час легалізації.

Ухвалою суду від 30.06.15 року у вказаній справі відкрито провадження.

01.09.2015 року представник Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області подав до суду клопотання про закриття провадження на підставі ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України у справі у зв'язку з тим, що існує рішення суду (справа № 804/3052/15), яке набрало законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами. Просив розглянути клопотання за відсутності представника відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання, пояснивши, що позов, який є предметом розгляду справи №804/7895/15 не є ідентичним позову, який розглядався в справі № 804/3052/15, у зв'язку із чим, розгляд справи слід продовжити, а у задоволенні клопотання відмовити.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

В ході розгляду клопотання судом встановлено, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 804/3052/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, треті особи: Первинна профспілкова організація Незалежної профспілки гірників України Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо - збагачувальний комбінат», Міська організація Незалежної профспілки гірників України м.Кривого Рогу, в якій позивач просив:

- визнати дії Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області щодо здійснення легалізації, реєстрації, внесення відомостей про Первинну профспілкову організацію Незалежної профспілки гірників України ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» до Реєстру об'єднань громадян за №296 від 11.07.2014 р. неправомірними;

- скасувати легалізацію Первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ»;

- визнати нечинним включення Первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» до Реєстру об'єднань громадян;

- зобов'язати Криворізьке міське управління юстиції Дніпропетровської області виключити відомості про ППО НПГУ ПАТ «ПІВДГЗК» із Реєстру громадських об'єднань;

- визнати нечинним включення Первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- зобов'язати Криворізьке міське управління юстиції Дніпропетровської області виключити відомості про ППО НПГУ ПАТ «ПІВДГЗК» із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2015 р., залишеною в силі ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2015 р. у задоволенні позову ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» було відмовлено (справа № 804/3052/15) (а.с. 35-40).

В ході розгляду клопотання судом встановлено, що фактично, позовні вимоги, які є предметом розгляду справи № 804/7895/15 і справи № 804/3052/15 є аналогічними за своєю суттю, а саме - правомірність здійснення реєстраційних дій Криворізьким міським управлінням юстиції Дніпропетровської області щодо легалізації та реєстрації Первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо - збагачувальний комбінат». Тобто, предметом позову в обох справах є одні і ті ж обставини, правомірність яких позивач ставить під сумнів.

Зважаючи на те, що є така, що набрала законної сили постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/3052/15 з одного й того самого спору, між тими самими сторонами - Публічним акціонерним товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» та Криворізьким міським управлінням юстиції Дніпропетровської області, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Роз'яснити позивачу, що згідно з ч.3 ст. 157 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя І.В. Тулянцева