Справа № 328/3579/15-а
Суддя: Погрібна О. М.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконувача обовязків начальника ВДПУ ВДАІ з обслуговування м. Токмак, Токмацького та Чернігівського районів ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови №272898 від 05.02.2015 року відносно мене у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Токмацького районного суду Запорізької області з позовом до виконувача обовязків начальника ВДПУ ВДАІ з обслуговування м. Токмак, Токмацького та Чернігівського районів ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови №272898 від 05.02.2015 року відносно мене у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП.

Дослідивши поданий позов, вважаю за необхідним залишити його без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.5 ст. 288 КпАП України, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати держаного мита.

Законом України «Про судовий збір», такі особи не віднесені до кола суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору за подання адміністративного позову, а позови з таким предметом не належать до об'єктів, за подання яких судовий збір не справляється.

За наявності декількох законів, норми яких по різному регулюють конкретну сферу суспільних відносин, під час вирішення спорів у цих відносинах суди повинні застосовувати положення закону з урахуванням дії закону в часі за принципом пріоритету тієї норми, яка прийнята пізніше.

Отже, за подання до суду адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення судовий збір сплачується у порядку та розмірах встановлених Законом України «Про судовий збір».

Дана правова позиція висловлена Вищім адміністративним судом України у листі від 12.06.2013 року за № 834/12/13-13.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 року зі змінами, за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплаті підлягає судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Згідно зі статтею 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача.

Враховуючи те, що вищезазначені обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі, позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення його недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до виконувача обовязків начальника ВДПУ ВДАІ з обслуговування м. Токмак, Токмацького та Чернігівського районів ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови №272898 від 05.02.2015 року відносно мене у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП залишити без руху і надати позивачу строк терміном 5 днів з моменту отримання копії ухвали на виправлення зазначених недоліків, а саме, сплати судового збору.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання даної ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя