overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6938/11
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-6938/11
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 2-а-6938/11
УХВАЛА

«20» червня 2011 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Броварському районі Київської області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсій,

встановив:

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2011 року позовна заява, була залишена без руху у зв'язку із тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України. Позивачу надано строк на усунення недоліків до 20 червня 2011 року.

20 червня 2011 року позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подала до суду письмову заяву, в якій просить повернути позовну заяву.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 2-а-4091/11
Суддя: Маценко Н. П.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-4091/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна і резолютивна частини/

16 травня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Облакевич А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до адміністративного суду.

Скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2010 року за №370 про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 152 КУпАП про накладення штрафу в розмірі 850 грн.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Маценко
Справа № 2-а-6870/11
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-6870/11
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 2-а-6870/11
УХВАЛА

«20» червня 2011 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в місті Броварах Київської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсій,

встановив:

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2011 року позовна заява, була залишена без руху у зв'язку із тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України. Позивачу надано строк на усунення недоліків до 15 червня 2011 року.

20 червня 2011 року позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подала до суду письмову заяву, в якій просить повернути позовну заяву.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України,

ухвалив;

Позовну заяву - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 2-а-6873/11
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-6873/11
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

«14» вересня 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О., при секретарі - Лобко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 вересня 2011 року в справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоров'ю,

встановив:

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 вересня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено.

У заяві ОСОБА_1 просить суд звернути наголошене судове рішення до негайного виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 вересня 2011 року в справі № 2-а-6873/11 станом на 14 вересня 2011 року не оскаржена в апеляційному порядку управлінням Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць. Негайно також виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження. Суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може звернути до негайного виконання постанову у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Н підставі викладеного, керуючись ст.256 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 вересня 2011 року - задовольнити.

Звернути до негайного виконання постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 вересня 2011 року в справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоров'ю.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви про звернення постанови до негайного виконання набирає законної сили з моменту проголошення, однак її може бути оскаржено у загальному порядку, тобто шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 2-а-6866/11
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-6866/11
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 2-а-6866/11
УХВАЛА

«20» червня 2011 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в місті Броварах Київської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсій,

встановив:

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2011 року позовна заява, була залишена без руху у зв'язку із тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України. Позивачу надано строк на усунення недоліків до 20 червня 2011 року.

20 червня 2011 року позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подала до суду письмову заяву, в якій просить повернути позовну заяву.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її

відкликання.

На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 2-а-6875/11
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-6875/11
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№2-а-6875/11
УХВАЛА

«03» жовтня 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О., при секретарі - Лобко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 вересня 2011 року в справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоров'ю,

встановив:

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 вересня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено.

У заяві ОСОБА_1 просить суд звернути наголошене судове рішення до негайного виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 вересня 2011 року в справі № 2-а-6875/11 станом на 03 жовтня 2011 року не оскаржена в апеляційному порядку управлінням Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежі в з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць. Негайно також виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження. Суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може звернути до негайного виконання постанову у разі стягнення всієї суми борг)' при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Н підставі викладеного, керуючись ст.256 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 вересня 2011 року - задовольнити.

Звернути до негайного виконання постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 вересня 2011 року в справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоров'ю.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви про звернення постанови до негайного виконання набирає законної сили з моменту проголошення, однак її може бути оскаржено у загальному порядку, тобто шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 2-а-6915/11
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-6915/11
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№2-а-6915/11
УХВАЛА

«20» червня 2011 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Броварському районі Київської області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсій,

встановив:

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2011 року позовна заява, була залишена без руху у зв'язку із тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України. Позивачу надано строк на усунення недоліків до 20 червня 2011 року.

20 червня 2011 року позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подала до суду письмову заяву, в якій просить повернути позовну заяву.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 2-а-6905/11
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-6905/11
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 2-а-6905/11
УХВАЛА

«17» червня 2011 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії,

встановив:

У травні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2011 року позовна заява, була залишена без руху у зв'язку із тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України. Позивачу надано строк на усунення недоліків до 20 червня 2011 року.

Разом із тим, 14 червня 2011 року позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подав до суду письмову заяву, в якій просить повернути позовну заяву.

Відповідно до п.2 ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 367/6400/15-а
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/6400/15-а
Провадження по справі № 2-а/367/219/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 вересня 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, Інспектора Кіровоградської роти ДПС ДАІ при МВС в Кіровоградській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови про притягнення до адмінінстративної відповідальності,-

встановив:

Адміністративна позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі № 367/6400/15-а за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, Інспектора Кіровоградської роти ДПС ДАІ при МВС в Кіровоградській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови про притягнення до адмінінстративної відповідальності.

2. Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 09.09.2015 року на 09:00 год.

3. Пропоную відповідачу подати до суду в строк до 09.09.2015 р. письмові заперечення проти позову в разі їх наявності та подати докази, якими заперечення обґрунтовуються.

4. Для участі у судовому розгляді справи викликати на вказаний час учасників процесу.

5. Копію ухвали направити учасникам процесу, а відповідачу ще й копію позовної заяви з додатками.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-6942/11
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-6942/11
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 2-а-6942/11
УХВАЛА

«06» вересня 2011 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Лобко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в місті Броварах Київської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок розміру пенсії та виплату недоплаченої суми пенсії,

встановив:

У травні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

05 вересня 2011 року ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій просить залишити наголошений вище позов без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в місті Броварах Київської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок розміру пенсії та виплату недоплаченої суми пенсії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без, виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 2-а-98/2010
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
справа № 2-а -98/10
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

01 квітня 2010 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого Шевченко І.І.

при секретарі Камхі А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області провести перерахунок, визначити розмір та виплатити заборгованість, яка утворилася внаслідок неправильного обчислення, а також проводити щомісячно виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області провести перерахунок, визначити розмір та виплатити заборгованість, яка утворилася внаслідок неправильного обчислення, а також проводити щомісячно виплату пенсії.

10 березня 2010 року було внесено зміни до ст.. 18 КАС України про зміну підсудності справ з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно із п.. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України провадження у справі підлягає закриття, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позивачем було подано позов 12 березня 2010 року, тобто після дати, коли було внесено зміни до КАС України та ЦПК України. Таким чином, зміни правил підсудності є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 миколайовича до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області провести перерахунок, визначити розмір та виплатити заборгованість, яка утворилася внаслідок неправильного обчислення, а також проводити щомісячно виплату пенсії.

Заява про апеляційне оскарження ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.І. Шевченко
Справа № 369/5073/15-а
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2015-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/5073/15-а
Провадження № 2-а/369/191/15
УХВАЛА

Іменем України

15.05.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області третя особа: Центральна районна лікарня Києво-Святошинського району Київської області про визнання неправомірних дій ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про визнання неправомірних дій.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав установлених Кодексом адміністративного судочинства України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження а адміністративній справі суддею не виявлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області третя особа: Центральна районна лікарня Києво-Святошинського району Київської області про визнання неправомірних дій.

Призначити судове засідання на 08 год. 45 хв. 15 червня 2015 рокув приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Пінкевич Н.С.