Справа № 805/3162/15-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 вересня 2015 року Справа № 805/3162/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., при секретарі судового засідання Шалагіновій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання рішення протиправним, скасування наказу від 27.07.2015 №1447/3 «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_3, ОСОБА_2О.», зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання рішення протиправним, скасування наказу від 27.07.2015 № 1447/3 «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_3, ОСОБА_2О.», зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2015 року відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Позивач не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача.

Заслухавши доводи клопотання представника відповідача та думку позивача на заявлене клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 111 КАС України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд зясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати з Головного територіального управління юстиції у Донецькій області акт про відсутність на робочому місці ОСОБА_4, правила внутрішнього трудового розпорядку, підпис про отримання сертифікату та ключа ОСОБА_4, інструкцію про посадові обовязки ОСОБА_4

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 71, 111, 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - задовольнити.

Зобовязати Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області надати до Донецького окружного адміністративного суду акт про відсутність на робочому місці ОСОБА_4, правила внутрішнього трудового розпорядку, підпис про отримання сертифікату та ключа ОСОБА_4, інструкцію про посадові обовязки ОСОБА_4 (оригінали (для огляду) та копії для приєднання до матеріалів справи).

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання рішення протиправним, скасування наказу від 27.07.2015 №1447/3 «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_3, ОСОБА_2О.», зобовязання вчинити певні дії, до 15 вересня 2015 року до 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дмитрієв В.С.