Справа № 2-а-4051/10/1970
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-4051/10/1970

18 січня 2011 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабюка П.М.

при секретарі Михайловській Н.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства «Яструбівський комбінат по обслуговуванню сільського населення» про звернення стягнення на активи боржника,

в с т а н о в и в:

Козівська міжрайонна державна податкова інспекція (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Яструбівський комбінат по обслуговуванню сільського населення» про звернення стягнення на активи боржника на суму 3535 грн. 06 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та суду пояснив, що відповідач станом на 15.12.2010 року та на час розгляду справи судом має податковий борг по податку на прибуток у розмірі 3535,06 грн. ( в тому числі 20,00 грн. пені). Зазначив, що винесені податковим органом податкові повідомлення-рішення не оскаржені відповідачем ні в адміністративному ні в судовому порядку.

Ухвалою про відкриття провадження по адміністративній справі № 2-а-4051/10/1970 від 22 грудня 2010 року, справа призначалась до розгляду на 05 січня 2011 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. К.Острозького, 20. В звязку з не прибуттям в судове засідання відповідача по справі, який належно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, судовий розгляд цієї справи у судовому засіданні 05 січня 2011 року не проводився і був перенесений на 18 січня 2011 року на підставі п. 3 ст.128 КАС України.

Незважаючи на вжиті судом заходи, для забезпечення дотримання основного принципу судочинства змагальності, зокрема шляхом відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачеві реалізувати право відстоювати свої заперечення на вимоги у спорі шляхом подання на їх доведення доказів, участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду в судовому засіданні, відповідач повторно в судове засідання не прибув та про причини свого неприбуття не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відкрите акціонерне товариство «Яструбівський комбінат по обслуговуванню сільського населення» 18 серпня 1999 року зареєстроване Козівською РДА як юридична особа із присвоєнням ідентифікаційного коду 05481932

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Яструбівський комбінат по обслуговуванню сільського населення» станом на 15.12.2010 року має податковий борг по податку на прибуток у розмірі 3535,06 грн. (в тому числі 20,00 грн. пені за несвоєчасну сплату податкового боргу), що підтверджується податковою декларацією з податку на прибуток №8565 від 28.10.2010 року на суму 654,00 грн. та узгодженими податковими зобовязаннями визначеними у податкових повідомленнях-рішеннях: №/0 від 07.10.2010 року на суму 268,00 грн., №/0 від 31.08.2010 року на суму 69,90 грн., №/0 від 26.08.2010 року на суму 280,00 грн., №/0 від 26.08.2010 року на суму 127,23 грн., №/0 від 26.08.2010 року на суму 11,00 грн., податковою декларацією з податку на прибуток №6104 від 06.08.2010 року на суму 6862,00грн.

Відомостей щодо оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень чи щодо добровільної сплати заборгованості відповідачем не представлено а судом не здобуто.

По вказаних сумах підприємством сплачено 4757,07 грн., а несплачена сума становить 3515,06 грн., що підтверджується розрахунком податкового боргу.

Відповідно до п.1, п.2, п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року № 509-ХІІ із змінами та доповненнями (далі-Закон № 509-ХІІ) органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених Законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні, а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів, додержання валютного законодавства юридичними особами, здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків, наявністю торгових патентів, а також застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до пп. 2.1.4 п. 2.1, пп. 2.3.1 п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі- Закон № 2181-ІІІ), чинного на час виникнення податкового боргу та подання позову до суду, контролюючим органом стосовно сплати податків і зборів є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Відповідно до пп. 4.2 2. п. 4.2. ст. 4 Закону № 2181-ІІІ контролюючий орган зобовязаний самостійно визначити суму податкового зобовязання платника податку у разі якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобовязань, заявлених у податкових деклараціях.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ, чинного на час виникнення податкового боргу та подання позову до суду, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 3.1.1 ст.3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

В порушення вказаних вище норм та пп.5.3.1 п.5.3. ст. 5 Закону № 2181-ІІІ несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобовязання, що призвело до виникнення податкового боргу.

Станом на 15.12.2010року відповідач має заборгованість по податку на прибуток на загальну суму 3535 грн. 06 коп. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 128, 153, 158-163, 167 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Яструбівський комбінат по обслуговуванню сільського населення» (село Яструбове, Козівського району, Тернопільської області. ) за рахунок його активів заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 3535,06 грн. (три тисячі пятсот тридцять пять грн. 06 коп.) по податку на прибуток юридичних осіб.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.