overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-164/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-164/10
Провадження № -
У Х В А Л А

08 червня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Рибнікової М.М., секретаря Бех І.М., з участю позивача ОСОБА_1, провівши попереднє судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в попереднє судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримує .

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, повідомлений належним чином .

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає , що справу можливо призначити до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 КАС України

суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській про скасування постанови про накладення адміністративного

стягнення на 16 серпня 201 Ороку на 14 год. 00

хвилин .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова
Справа № 2-а-131/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-131/10
Провадження № -
У Х В А Л А

17 березня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова

М.М. , розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ в Миколаївській області про

скасування постановви про адміністративне правопорушення та

адміністративного стягнення -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 107 КАС України , спір підвідомчий

Коростишівському райсуду Житомирської області відповідно до ст. 18 КАС

України. Підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду не

вбачається.

На підставі викладеного., керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до УДАЇ в Миколаївській області про

скасування постанови про адміністративне правопорушення та

адміністративного стягнення

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 9 год. 00 хв. 27.04.2010 року.

Відповідачу у термін до 27.04.201Ороку пропонується подати до суду ої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими ни обґрунтовуються та адмінмамтеріали на ОСОБА_1

Розглядатись по суті суддею Коростишівського районного суду Житомирської області Рибніковою М.М. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам по справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова
Справа № 2-а-161/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-161/10
Провадження № -
У Х В А Л А

14 квітня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області. Підстав для повернення позову або для відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ч.З ст.110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови.

Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 16 год. 15 хв. 26 травня 2010 року.

Відповідачу в строк до 26 травня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 2-а-162/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-162/10
Провадження № -
У Х В А Л А

15 квітня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ в Чернігівській області про скасування постанови,-

В СТАНОВИВ:

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області. Підстав для повернення позову або для відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ч.З ст. 110 КАС України,-

У ХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Чернігівській області про скасування постанови.

Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 13 год. 00 хв. 26 травня 2010 року.

Відповідачу в строк до 26 травня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 2-а-160/10
Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-160/10
Провадження № -
У Х В А Л А

06 травня 2010 року м.Коростишів

суддя Коростишівського райсуду, Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління ДАІ в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.. 107 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському райсуду, Житомирської області відповідно до ст.. 18 КАС України. Підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління ДАІ в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Провести попереднє судове засідання по справі 4 червня 2010 року на 11 год.

Відповідачі мають право подати заперечення на позов

Копію ухвали направити сторонам по справі

Суддя В.І.Мосійчук
Справа № 2-а-1/12
Суддя: Шидловський В. Б.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любарський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-458/11
У Х В А Л А

12 травня 2011 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської облаcті у складі:

головуючого судді: Шидловський В. Б.

при секретарі: Лісничій В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду в Любарському районі про встановлення достовірності документа прийнятого для нарахування пенсійних виплат,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 21 квітня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, а тому дану адміністративну справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111,121 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду в Любарському районі про встановлення достовірності документа прийнятого для нарахування пенсійних виплат до судового розгляду на 02.06.2011 о 09:00.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-159/10
Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-159/10
Провадження № -
У Х В А Л А

04 червня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський райсуд, Житомирської області В складі судді Мосійчук В.І. при секретарі Кумечко С.М. З участю позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ в Житомирській області на постанову про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

По справі проведено попереднє судове засідання.

Спір між сторонами не врегульовано, так як позивач в судовому засіданні позов підтримав, а представник відповідача в судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив, про слухання справи повідомлений належним чином.

Справа підлягає до судового розгляду.

Керуючись СТ.121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ в Житомирській області на постанову про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду, закінчивши підготовче провадження по справі.

Справу призначити до судового розгляду на 16 червня 2010 року на 15 годин В судове засідання викликати сторони.

Суддя В.І.Мосійчук
Справа № 2-а-134/10
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-134/10
Провадження № -
У Х В А Л А

24 березня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського райсуду Житомирської області Шимон Л.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підсудний ОСОБА_2 райсуду.

На підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити попереднє судове на 10 год. 30 хв 1 квітня 2010 року, яке відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 райсуду за адресою м.Коростишів, вул.Карла Маркса.52. Викликати позивача, представника відповідача.

Запропонувати відповідачу надати до 01.04.2010 р. письмові заперечення проти позову на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Л.С.Шимон
Справа № 2-а-168/10
Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-168/10
Провадження № -
У Х В А Л А

11 травня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районний суд Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов має подаватись до органу, від імені якого розглядається справа зо адміністративне правопорушення (УДАІ в Житомирській області) , а не до окремого підрозділу ( ч.2 ст.222, п.З ст.288 КУпАП).

За вказаних обставин позову заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків до 25 травня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Мосійчук
Справа № 2-а-135/10
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-135/10
Провадження № -
У Х В А Л А

01 квітня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Шимон Л.С. розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ДАІ у Житомирській області 5го міжрайонного відділення Державтоінспекції про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

По справі проведено підготовче провадження, в зв'язку з чим дана справа підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.111, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Проведення судового розгляду по даній справі призначити на 11 год. 00 хв. 2 квітня 2010 року в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області розташованого в м.Коростишеві, вул.К.Маркса 52.

Відповідачу повторно пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Шимон
Справа № 2-а-168/10
Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-168/10
Провадження № -
У Х В А Л А

23 червня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський райсуд, Житомирської області В складі судді Мосійчук В.І. при секретарі Кумечко С.М. З участю позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ в Житомирській області на постанову про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

По справі проведено попереднє судове засідання.

Спір між сторонами не врегульовано, так як позивач в судовому засіданні позов підтримав, а представник відповідача в судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив, про слухання справи повідомлений належним чином.

Справа підлягає до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ в Житомирській області на постанову про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду, закінчивши підготовче провадження по справі. Справу призначити до судового розгляду на 11 серпня 2010 року на 9 годин В судове засідання викликати сторони, витребувати у відповідача матеріали адміністративної справи.

Суддя В.І.Мосійчук
Справа № 2-а-140/10
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-140/10
Провадження № -
У Х В А Л А

24 березня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського райсуду Житомирської області Шимон Л.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції МВС України в Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підсудний ОСОБА_2 райсуду.

На підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити попереднє судове засідання на 10 год. 40 хв 7 квітня 2010 року, яке відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 райсуду за адресою м.Коростишів, вул.Карла Маркса.52. Викликати позивача, представника відповідача.

Запропонувати відповідачу надати до 07.04.2010 р. письмові заперечення проти позову посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Л.С.Шимон
Справа № 2-а-141/10
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-141/10
Провадження № -
У Х В А Л А

07 квітня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Шимон Л.С.

при секретарі Мельник ЖА.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

По справі проведено попереднє судове засідання.

Спір між сторонами не врегульовано, оскільки позивач позов підтримав , а представник відповідача в судове засідання не з'явився , про причини неявки суд не повідомив. Справа підлягає призначенню до судового розгляду. Керуючись ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 20.04.2010 року, закінчивши підготовче провадження по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Л.С.Шимон
Справа № 2-а-144/10
Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-144/10
Провадження № -
У Х В А Л А

25 березня 2010 року м.Коростишів

суддя Коростишівського райсуду, Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління ДАІ в Житомирській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.. 107 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському райсуду, Житомирської області відповідно до ст.. 18 КАС України. Підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління ДАІ в Житомирській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення

Провести попереднє судове засідання по справі 20 квітня 2010 року о 9 годині.

Відповідачі мають право подати заперечення на позов.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І.Мосійчук
Справа № 2-а-145/10
Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-145/10
Провадження № -
У Х В А Л А

29 квітня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський райсуд, Житомирської області

В складі судді Мосійчук В.1

при секретарі Бех 1.0.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ в Київській області на постанову про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

По справі проведено попереднє судове засідання.

Спір між сторонами не врегульовано, так як позивач в судовому засіданні позов підтримав, а представник відповідача в судове засідання не з»явився, направив суду заперечення проти позову, про слухання справи повідомлений належним чином.

Справа підлягає до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ в Київській області на постанову про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду, закінчивши підготовче провадження по справі.

Справу призначити до судового розгляду на 14 травня 2010 року на 9год ЗО хв

В судове засідання викликати сторони.

Суддя В.І.Мосійчук
Справа № 2-а-158/10
Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-158/10
Провадження № -
У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 травня 2010 року м.Коростишів

суддя Коростишівського райсуду, Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління ДАТ в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.. 107 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському райсуду. Житомирської області відповідно до ст.. 18 КАС України. Підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління ДАІ в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Провести попереднє судове засідання по справі З1 травня 2010 року о 9годині.

Відповідачі мають право подати заперечення на позов.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І.Мосійчук
Справа № 2-а-157/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-157/10
Провадження № -
У Х В А Л А

08 червня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Рибнікової М.М., секретаря Бех І.О., з участю позивача та його представника ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, провівши попереднє судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про скасування акту перевірки, припису, протоколу та постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в попереднє судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримує .

Представник відповідача в судове засідання з» явився, надав суду заперечення проти позовних вимог з клопотання про доручення їх до справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає , що справу можливо призначити до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити до

судового розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3

ОСОБА_4 до територіальної державної інспекції

праці у Житомирській області про скасування акту перевірки, припису, протоколу та постанови про накладення адміністративного стягнення на 17 серпня 2010 року на 13 год. 00 хвилин .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова
Справа № 2-а-154/10
Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-154/10
Провадження № -
У Х В А Л А

26 травня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський райсуд, Житомирської області В складі судді Мосійчук В.І. при секретарі Кумечко С.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАТ в Житомирській області на постанову про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

По справі проведено попереднє судове засідання.

Спір між сторонами не врегульовано, так як позивач в судовому засіданні позов підтримав, а представник відповідача в судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив, про слухання справи повідомлений належним чином.

Справа підлягає до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ в Житомирській області на постанову про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду, закінчивши підготовче провадження по справі.

Справу призначити до судового розгляду на 7 червня 2010 року на 14 годин

В судове засідання викликати сторони.

Суддя В.І.Мосійчук
Справа № 2-а-151/10
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-151/10
Провадження № -
У Х В А Л А

12 квітня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Шимон Л.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення позову без руху, його повернення або для відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, ч.З ст.110 КАС У країни,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 11 год.00 хв. 28 квітня 2010 року.

Відповідачу в строк до 28 квітня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Шимон