overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/2480/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/2480/2011

Справа № 2а/1570/2480/2011

УХВАЛА

11 квітня 2011 року

11 квітня 2011 року

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 30 березня 2011 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 08.04.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

Станом на 11 квітня 2011 року витребувані судом документи суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа , яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засідання на 26 квітня 2011 року 11:00.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судового засідання №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./п

/

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/2430/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2430/2011
УХВАЛА

25 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов першого заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСС ІНВЕСТ»про стягнення заборгованості у сумі 124494грн. 40 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов першого заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСС ІНВЕСТ»про стягнення заборгованості у сумі 124494грн. 40 коп.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позов подано в строках передбачених ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом першого заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСС ІНВЕСТ»про стягнення заборгованості у сумі 124494грн. 40 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати у строк до 31 березня 2011 року надати заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: гіналом згідно:

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/2955/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2955/2011
УХВАЛА

14 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб підприємців у випадках, передбачених законом, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст. 100, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі по справі не встановлені.

Позов поданий у строки передбачені ст. 99 КАС України, враховуючи, що розпорядження начальника ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області щодо зняття з обліку платників податків за рішенням суду від 05.11.2010року.

На підставі викладеного, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Відповідачу запропонувати надати на адресу суду (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) заперечення проти позову та докази, які у нього є або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали безпосередньо до канцелярії суду або шляхом надіслання поштою. У разі не надання вище зазначених документів справу буде розглянуто відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України на основі наявних доказів у строки, встановлені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Юхтенко Л.Р. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Одночасно роз'яснити сторонам, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу за загальними правилами цього Кодексу шляхом призначення судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/3059/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3059/2011
УХВАЛА

19 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Приватного підприємства «ТРАНС ТРАФІК»до Державної податкової інспекції у Біляївському районі про скасування акту перевірки №581/23/37260818 від 28.03.2011року.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «ТРАНС ТРАФІК»до Державної податкової інспекції у Біляївському районі про скасування акту перевірки №581/23/37260818 від 28.03.2011року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, з урахуванням клопотання вхід. №13974/2011 від 19.04.2011року

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позов подано в строках передбачених ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ТРАНС ТРАФІК»до Державної податкової інспекції у Біляївському районі про скасування акту перевірки №581/23/37260818 від 28.03.2011року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати йому у строк до 26.04.2011 року надати заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/2286/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2286/2011
УХВАЛА

30 березня 2011 року

30 березня 2011 рокуСуддя Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, вивчивши адміністративний позов Державного підприємства «Балтське лісове господарство»до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про скасування рішення від 03 березня 2011року №24 «Про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Балтське лісове господарство»до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про скасування рішення від 03 березня 2011року №24 «Про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Ухвалою від 23 березня 2011 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 29.03.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області надати суду у строк до 29 березня 2011 року належним чином завірені копії документів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

Станом на 30 березня 2011 року витребувані судом документи суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа , яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом Державного підприємства «Балтське лісове господарство»до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про скасування рішення від 03 березня 2011року №24 «Про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засідання на 20 квітня 2011 року 12:30.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судового засідання №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./п

/

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/2321/2011
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2321/2011
УХВАЛА

25 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у сумі 3737 грн. 24 коп., -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2011р. до суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у сумі 3737 грн. 24 коп.

У позовній заяві Позивач просить поновити строк для звернення до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у сумі 3737 грн. 24 коп., в якій в обґрунтування причин пропуску строку зазначив, що в звязку з плинністю кадрів управлінням пропущено строк звернення до суду адміністративним позовом.

Згідно з ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на це, суд, враховуючи обставини справи, оцінює причини пропуску Позивачем строку звернення до адміністративного суду з позовом як поважні.

Розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України В Приморському районі м. Одеси, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у сумі 3737 грн. 24 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати Відповідачу надати заперечення проти позову та докази, які у нього є, у строк до 25 квітня 2011 року.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 2а/1570/2951/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2951/2011
УХВАЛА

20 квітня 2011 року

20 квітня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 94443,44грн., -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 94443,44грн.

Ухвалою від 13 квітня 2011 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 19.04.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- ухвалою від 13.04.2011року позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову;

- зобовязано Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси у строк до 19 квітня 2011 року надати на адресу суду, письмове обґрунтування стягнення саме суми 94443,44грн., з урахуванням довідки про суму заборгованості відповідача, як платника податку.

Станом на 20 квітня 2011 року витребувані судом документи суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа , яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 94443,44грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засідання на12 травня 2011 року 09:30 .

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судового засідання №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./п

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/3102/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3102/2011
УХВАЛА

11 травня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області до Виробничого управління житлово-комунального господарства селища міського типу Раухівка про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 8176грн. 59коп., -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області до Виробничого управління житлово-комунального господарства селища міського типу Раухівка про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 8176грн. 59коп.

Ухвалою від 20 квітня 2011 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк до 10 травня 2011 року для усунення недоліків.

10 травня 2011року позивач усунув недоліки в позовній заяві, шляхом надання суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Позов подано в строках передбачених ст. 99, 181 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області до Виробничого управління житлово-комунального господарства селища міського типу Раухівка про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 8176грн. 59коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу адміністративний позов з додатками та запропонувати йому у строк до 19 травня 2011 року надати заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р. Юхтенко
Справа № 2а/1570/2832/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2832/2011
УХВАЛА

29 квітня 2011 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.

при секретарі судового засідання Мануліковій О.О.

за участю сторін:

представник позивача ОСОБА_1, за довіреністю

представник відповідача ОСОБА_2, за довіреністю

представник відповідача ОСОБА_3, за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про колегіальний розгляд справи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ИНТЕРМАРКЕТ ЛТД»до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 12 квітня 2011 року відкрито провадження по справі та розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Ухвалою від 19 квітня 2011 року закінчено підготовче провадження по справі та справа призначена до розгляду в судовому засіданні одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

29 квітня 2011 року у відкритому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання з проханням розглядати справу колегією у складі трьох суддів.

В судовому засіданні представник позивача залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 КАС України, адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Представник відповідача підтримав своє клопотання в повному обсязі.

Враховуючи, що подана заява відповідає вимогам ст. 24 КАС України, розгляд справи по суті ще не розпочався суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. 24, 115, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ИНТЕРМАРКЕТ ЛТД»до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії розглядати колегією у складі трьох суддів.

Розпочати судовий розгляд справи з початку.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Л.Р. Юхтенко