Справа № 815/1699/15
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1699/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 травня 2015 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2015 року ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернулось до суду з позовом визнання постанови Першого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції АН352395 від 02.08.2009 року в частині накладення арешту на нерухоме майно (квартиру), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 протиправною та зобовязання Перший Суворовський відділ ДВС Одеського міського управління юстиції звільнити з під арешту нерухоме майно (квартиру), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06 травня 2015 року в задоволені позовних вимог відмолено.

31 серпня 2015 року позивач подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу на зазначену постанову.

На підставі того, що оскаржувану постанову прийнято в порядку письмового провадження та згідно ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

В апеляційній скарзі апелянт стверджує, що ознайомився з постановою Одеського окружного адміністративного суду лише 26.08.2015 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а тому не пропустив строк на апеляційне оскарження.

Всупереч твердженням апелянта, в матеріалах справи наявний супровідний лист з відміткою про отримання копії постанови від 06.05.2015р. представником ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» за довіреністю № 522 від 16.02.2015р. ОСОБА_2 07 травня 2015 року.

Апеляційна скарга подана більш ніж через три місяці з дня отримання копіїї судового рішення, без зазначення поважних на то причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху для надання апелянту часу для звернення із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням конкретних підстав, а саме: чому не було оскаржено постанову суду першої інстанції від 06 травня 2015 року в строки передбачені Законом. Заява повинна бути надана до суду протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 186 та 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Розяснити товариству з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», що у разі невиконання вимог суду, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Вербицька Н. В.