overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/530/15
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"17" лютого 2015 р. Справа № 809/530/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Жовнірович О.С.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-словацьке підприємство "Укрсловторф""

про стягнення податкового боргу,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-словацьке підприємство "Укрсловторф"" (, вул.Богдана Хмельницького, 59, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76007) з розрахункових рахунках в банках, що обслуговують дане підприємство, та за рахунок готівки, що належить підприємству, в дохід державного бюджету України податковий борг в розмірі 12 800,57грн. (дванадцять тисяч вісімсот гривень пятдесят сім копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Лучко О.О.

Постанова буде складена в повному обсязі 20.02.2015 року.
Справа № 809/257/15
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" лютого 2015 р. Справа № 809/257/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О. розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Косівському районі Головного Управління Міндоходів в Івано-Франківській області, третої особи ОСОБА_2 про визнання неправомірним наказу №59-0 від 22.12.2014 року, змінення формулювання причин звільнення, стягнення коштів, що нараховані при звільненні, заробітньої плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди у розмірі 50000 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

23.01.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Косівському районі Головного Управління Міндоходів в Івано-Франківській області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання неправомірним наказу №59-0 від 22.12.2014 року, змінення формулювання причин звільнення, стягнення коштів, що нараховані при звільненні, заробітньої плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди у розмірі 50000 грн.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління ДФС в Івано-Франківській області належним чином завірені копії наступних документів:

- інформацію про фінансування ДПІ у Косівському районі ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області у грудні 2014р., та зокрема наявність коштів (розмір) на реєстраційному рахунку даної інспекції 18-19 грудня 2014р. та 22 грудня 2014р.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Головного управління ДФС в Івано-Франківській області належним чином завірені копії наступних документів:

- інформацію про фінансування ДПІ у Косівському районі ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області у грудні 2014р., та зокрема, наявність коштів (розмір) на реєстраційному рахунку даної інспекції 18-19 грудня 2014р. та 22 грудня 2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.
Справа № 809/826/15
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" березня 2015 р. Справа № 809/826/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О., розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 12 532,80 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

24.02.2015 року Державна фінансова інспекція в Івано-Франківській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 12532,80 грн.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати у ФОП ОСОБА_2 належним чином завірені копії наступних документів:

- довідку про вартість виконаних будівельних робіт форми №КБ-3;

- акти виконаних робіт форми КБ-2в за серпень і жовтень 2013 року;

- листки непрацездатності за цей період;

- бухгалтерські документи, які підтверджують витрати по перевезенню працівників автомобільним транспортом за серпень і жовтень 2013 року;

- договір з ФОП ОСОБА_3 №16/14 від від 14.05.2013 року, додаток до договору, протокол погодження ціни, акт приймання-передачі виконаних робіт від 20.06.2013 року;

документи, що підтверджують понесені витрати на виготовлення кошторисної документації в жовтні 2013 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у ФОП ОСОБА_2 належним чином завірені копії довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми №КБ-3; акти виконаних робіт форми КБ-2в за серпень і жовтень 2013 року; листки непрацездатності за цей період; бухгалтерські документи, які підтверджують витрати по перевезенню працівників автомобільним транспортом за серпень і жовтень 2013 року; договір з ФОП ОСОБА_3 №16/14 від від 14.05.2013 року, додаток до договору, протокол погодження ціни, акт приймання-передачі виконаних робіт від 20.06.2013 року; документи, що підтверджують понесені витрати на виготовлення кошторисної документації в жовтні 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.
Справа № 809/1648/14
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" вересня 2014 р. Справа № 809/1648/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Жовнірович О.С.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_3

до відповідача: Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,-

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №/0 від 25.06.2010 року щодо визначення фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податкового зобов'язання з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій по податку з доходів найманих працівників в розмірі 33964, 35коп. (тридцять три тисячі дев'ятсот шістдесят чотири гривні тридцять пять копійок).

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Лучко О.О.

Постанова буде складена в повному обсязі 15.09.2014 року.
Справа № 809/257/15
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"04" березня 2015 р. Справа № 809/257/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Жовнірович О.С.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2

представник відповідача: ОСОБА_3

третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Державної податкової інспекції у Косівському районі Головного Управління Міндоходів в Івано-Франківській області

третьої особи: ОСОБА_4

про визнання неправомірним наказу, змінення формулювання причин та дати звільнення, стягнення коштів за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст.2, 8-14, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати наказ №59-0 від 22.12.2014 року Державної податкової інспекції у Косівському районі Головного Управління Міндоходів в Івано-Франківській області в частині звільнення ОСОБА_1 за п.1 ст.40 КЗпП України.

Змінити формулювання причин звільнення ОСОБА_1 із «згідно п.1 ст.40 КЗпП України у звязку із скороченням штату працівників ДПІ у Косівському районі» на «у звязку із переведенням на роботу в ДПІ у Снятинському районі Головного Управління Міндоходів в Івано-Франківській області на підставі п.5 ст.36 КЗпП України» та дату звільнення з « 22 грудня 2014року» на «день ухвалення рішення суду», внести про це відповідні зміни до наказу №59-0 від 22.12.2014 року та трудову книжку ОСОБА_1.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Косівському районі Головного Управління Міндоходів в Івано-Франківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 23.12.2014 року до дня ухвалення рішення суду з урахуванням середньомісячної заробітної плати в розмірі 2568,93грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Лучко О.О.

Постанова буде складена в повному обсязі 06.03.2015 року.
Справа № 809/3040/14
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" жовтня 2014 р. Справа № 809/3040/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі cудді Лучко О.О., розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області, третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області, третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області про зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати з Богородчанського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області належним чином завірені копії наступних документів:

- заяви про видачу паспорта (форма №1) за 1981 рік, на підставі якої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у 1981 році було видано паспорт;

- заяви про видачу паспорта (форма №1) за 1987 рік, на підставі якої Клим (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у 1987 році було видано новий паспорт у звязку із зміною прізвища.

Враховуючи наведене, керуючись ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Богородчанського районного сектору управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області належним чином завірені копії заяви про видачу паспорта (форма №1) за 1981 рік, на підставі якої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у 1981 році було видано паспорт; заяви про видачу паспорта (форма №1) за 1987 рік, на підставі якої Клим (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у 1987 році було видано новий паспорт у звязку із зміною прізвища.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.
Справа № 809/780/15
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" березня 2015 р. Справа № 809/780/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О., розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Івано-Франківській області, третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов"язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

23.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління МВС України в Івано-Франківській області, третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірною бездіяльність відповідача та зобов'язання останнього зарахувати до вислуги років час навчання в Калуському хіміко-технологічному технікумі за період з 01.09.1986р. по 30.06.1990р., виходячи з розрахунку 1 рік навчання за 6 місяців служби та провести перерахунок пенсії з врахуванням перерахунку вислуги років; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести нарахування та виплату пенсії з врахуванням перерахунку вислуги років з часу звільнення у запас, а саме з 17.04.2014р.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати з Калуського політехнічного коледжу Положення та Статут Калуського хіміко-технологічного технікуму в період його діяльності в 1986-1990р.р.

Враховуючи наведене, керуючись ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Калуського політехнічного коледжу Положення та Статут Калуського хіміко-технологічного технікуму в період його діяльності в 1986-1990р.р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 809/718/15
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/718/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"24" березня 2015 р. Справа № 809/718/15

м. Івано-Франківськ

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, з метою з’ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об’єктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати від ДПІ у м.Івано-Франківську належним чином завірені копії наступних документів:

- розпорядження №658 від 27.09.2013р. про створення комісії шодо анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "ІСТ КЛІППЕР";

- матеріали, які були зібрані оперативним управлінням ДПІ у м.Івано-Франківську в ході перевірки місцезнаходження ТОВ "ІСТ КЛІППЕР".

Враховуючи наведене, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від ДПІ у м.Івано-Франківську належним чином завірену копію розпорядження №658 від 27.09.2013р. про створення комісії щодо анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "ІСТ КЛІППЕР"; матеріали, які були зібрані оперативним управлінням ДПІ у м.Івано-Франківську в ході перевірки місцезнаходження ТОВ "ІСТ КЛІППЕР".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.
Справа № 809/780/15
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" березня 2015 р. Справа № 809/780/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Жовнірович О.С.

за участю сторін

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

представника третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: УМВС України в Івано-Франківській області

третьої особи: Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області

про визнання бездіяльності неправомірною та зобов"язання до вчинення дій,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Лучко О.О.

Постанова буде складена в повному обсязі 30.03.2015 року.
Справа № 809/718/15
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

809/718/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"24" березня 2015 р. Справа № 809/718/15

м. Івано-Франківськ

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, з метою з’ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об’єктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області інформацію про результати розгляду скарги ТОВ "ІСТ КЛІППЕР" від 30.07.2014р. №30/07-1 на рішення ДПІ у м.Івано-Франківську №45/18 від 24.06.2014р. про анулювання реєстрації платника ПДВ, зареєстрованої Головним управлінням ДФС в Івано-Франківській області 01.08.2014р. (відповідь, рішення тощо).

Враховуючи наведене, керуючись ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області інформацію про результати розгляду скарги ТОВ "ІСТ КЛІППЕР" від 30.07.2014р. №30/07-1 на рішення ДПІ у м.Івано-Франківську №45/18 від 24.06.2014р. про анулювання реєстрації платника ПДВ, зареєстрованої Головним управлінням ДФС в Івано-Франківській області 01.08.2014р. (відповідь, рішення тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.