Справа № 2а-1870/2683/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/2683/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савченко Д.М.

за участю секретаря судового засідання - Кюрпек О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомсервіс" про стягнення економічних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Державна інспекція з контролю за цінами в Сумській області (далі по тексту позивач, Держцінінспекція) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомсервіс" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "Техкомсервіс") з вимогою про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в загальному розмірі 21421грн.98коп. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем, в порушення вимог п.1 рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 28.07.2009р. №382 "Про погодження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій житлово-будівельних кооперативів" за рахунок включення у вартість послуг виконаних не в повному обсязі робіт з дератизації, дезинсекції та поточного ремонту, необґрунтовано одержано суму виручки яка склала 7140,66грн. За вчинене порушення відносно відповідача позивачем 30.11.2010 року було винесено рішення за №31 від 04.04.2011 року про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін на загальну суму 21421грн.98коп., в тому числі, 7140грн.66коп. стягнення необґрунтовано отриманої виручки та 14281грн.32коп. штрафу.

Представник позивача, в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та надав суду копію ухвали Сумського окружного адміністративного суду у справі №2а-1870/4040/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомсервіс" до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування економічних санкцій №31 від 04.04.2011 року, якою в поновленні строку звернення з позовом до суду позивачеві відмовлено.

Представник відповідача, в судовому засіданні проти позову заперечував та зазначив що ухвала у справі №2а-1870/4040/11 ним не оскаржувалась.

Заслухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 04.04.2011 року Держцінінспекцією відносно ТОВ "Техкомсервіс" на підставі акту перевірки від 01.04.2011 року №191, винесено рішення за №31 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін на загальну суму 21421грн.98коп., в тому числі, 7140грн.66коп. стягнення необґрунтовано отриманої виручки та 14281грн.32коп.

Дані обставини підтверджуються копією акта перевірки від 01.04.2011 р. № 191 (а.с.4-11), копією рішення від 04.04.2011 року №31 (а.с.16).

14 червня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Техкомсервіс" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування економічних санкцій № 31 від 04 квітня 2011 року, крім того позивачем разом з позовною заявою подано заяву про поновлення строку звернення з позовом до суду.

07.07.2011 року ухвалою Сумського окружного адміністративного суду у справі № 2а-1870/4040/11 в задоволенні заяви ТОВ "Техкомсервіс" про поновлення строку звернення з позовом до суду у справі за позовом ТОВ "Техкомсервіс" до Держцінінспекції про визнання протиправним та скасування рішення про застосування економічних санкцій № 31 від 04 квітня 2011 року відмовлено (71-72).

Зазначена ухвала суду у справі № 2а-1870/4040/11, як зазначає представник відповідача, ним не оскаржувалась, відповідно в розумінні ст. 254 КАС України набрала законної сили.

Згідно ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про ціни і ціноутворення» вся необґрунтовано одержана підприємством, організацією сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін та діючого порядку визначення вартості будівництва, що здійснюється із залученням коштів Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим, місцевих бюджетів, а також коштів державних підприємств, установ та організацій підлягає вилученню в доход відповідного бюджету залежно від підпорядкованості підприємства, організації. Крім того, в позабюджетні фонди місцевих Рад стягується штраф у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки. Вказані суми списуються з рахунків підприємств і організацій в банківських установах за рішенням суду.

Враховуючи, що станом на момент розгляду справи сума економічних санкцій в загальному розмірі 21421грн.98коп. залишилась відповідачем не сплаченою, доказів погашення заборгованості ТОВ "Техкомсервіс" не надсилались, суд, враховуючи приписи ст. 14 Закону України «Про ціни і ціноутворення», вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомсервіс" про стягнення економічних санкцій задовольнити в повному обсязі

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомсервіс" (м. Суми, вул. Д. Коротченка, 19/1, юридична адреса: 40035, м. Суми, пр. М. Лушпи, 7, р/р 260017044 в АБ "Полтава-банк", м. Полтава, МФО 331 489, ідентифікаційний код 31651798), економічні санкції з направленням їх в дохід державного бюджету м. Суми за реквізитами: по коду класифікації доходів 21081100 на р/р 0002 в ГУДК у Сумській області, МФО 837 013, код 23636315, назва коду бюджетної класифікації - адміністративні штрафи та інші санкції, у сумі 21 421,98 грн. (двадцять одна тисяча чотириста двадцять одна грн. 98 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко

Повний текст постанови складено 07.10.2011 року