overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 682/2466/15-а
Суддя: Мацюк Ю. І.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/2466/15-а
Провадження № 2-а/682/78/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2015 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Придачук Г.Л.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Полянської сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання незаконними та скасування рішень та зобовязання до вчинення певних дій,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права та обовязки.

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Рішенням сесії Полянської сільської ради Славутського району Хмельницької області надавався дозвіл ОСОБА_4 на розробку проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки, а тому, враховуючи предмет позову, рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки, оскільки заявлено вимоги про визнання незаконним та скасування рішення сесії в частині надання такого дозволу, в звязку з чим суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 53 КАС України, суд,

ухвалив:

Залучити ОСОБА_4 (с. Полянь вул. Незалежності, 36 Славутського району Хмельницької області ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Полянської сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання незаконними та скасування рішень та зобовязання до вчинення певних дій.

Направити третій особі копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Оголосити перерву по справі до 08:00 01.10.2015 року.

Суддя Мацюк Ю. І.
Справа № 2-а-670-10
Суддя: Ходоровський Б. В.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-670-10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Ходоровського Б.В. при секретарі Алексюк О.О. розглянувши у відкритому

судовому засіданні в м. Нетішин справу за адміністративним позовом ОСОБА_1

Миколайовича до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування

постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви та усних пояснень позивача в судовому засіданні, постановою від 17.04.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 260 грн. з посиланням на те, що того ж числа о 11 год. 56 хв. в м. Нетішин на вулиці Незалежності він, керуючи транспортним засобом, здійснив зупинку на пішохідному переході.

З винесенням даної постанови та накладенням штрафу не погоджується, посилаючись на те, що здійснив зупинку на пішохідному переході, щоб не здійснювати проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, оскільки включився жовтий сигнал світлофора. Будь-яких перешкод для інших учасників руху ним створено не було.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Так, судом встановлено факт порушення позивачем правил дорожнього руху України, що об'єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ № 160903 від 17.04.2010 року, згідно якого ОСОБА_1 в 11 год. 56 хв.

в м. Нетішин на вулиці Незалежності він, керуючи транспортним засобом, здійснив зупинку на пішохідному переході.

Враховуючи, що значних збитків не наступило, суд вважає визнати вчинене ним правопорушення малозначним, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням і справу закрити.

Керуючись ст. 22,33, 293 КУпАП, ст.ст. 159-163 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Постанову від 17 квітня 2010 року серії ВХ № 081461 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. - змінити.

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та за малозначністю вчиненого звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням та справу провадженням закрити.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Нетішинський міський суд.

СУДДЯ Б.В. Ходоровський
Справа № 681/1604/15-а
Суддя: Дідек М. Б.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 вересня 2015 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання рішення протиправним та його скасування ,

встановив:

У провадженні судді Дідек М.Б. знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання рішення протиправним та його скасування.

Суддя Дідек М.Б. заявила самовідвід з тих підстав, що позивачка ОСОБА_1 є однокласниця її матері ОСОБА_4, і як колишні однокласники підтримують певні стосунки.

Відповідно до ч.1 ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Європейський суд стверджує, що будь-який суддя, стосовно неупередженості якого є обґрунтований сумнів, повинен заявити самовідвід.

Враховуючи те, що дана обставина, дає підґрунтя стверджувати, що у відповідача та третіх осіб можуть виникнути певні сумніви щодо неупередженості судді Дідек М.Б., тому з метою недопущення будь-якого роду сумнівів у сторін при розгляді адміністративного позову, заявляю самовідвід по даній справі.

Керуючись ст.ст.27,31 КАС України,суддя

ухвалив:

Прийняти самовідвід судді Дідек М.Б. у адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання рішення протиправним та його скасування.

Справу передати на розгляд іншого судді Полонського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може

бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи

Суддя Дідек М.Б,
Справа № 2-а-34/11
Суддя: Грох Л. М.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-34/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

17 січня 2011 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Грох Л.М., розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали ОСОБА_1 до відділення державної автомобільної інспекції м. Хмельницького про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відділення ДАІ м. Хмельницького про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі слід відкрити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, ст. 289 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення державної автомобільної інспекції м. Хмельницького про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до судового розгляду на 13 год. 21 січня 2011 року в залі судових засідань Ярмолинецького районного суду (Хмельницька область, смт.Ярмолинці, вул. Чапаєва, 71).

Відповідачу у строк до 21 січня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу, крім копії ухвали, надіслати копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-32/11
Суддя: Грох Л. М.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-32/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

19 січня 2011 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Грох Л.М., розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про визнання дій протиправними щодо невиплати підвищення до пенсії та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни, -

встановив:

ОСОБА_1 17.01.2011 року звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про визнання дій незаконними щодо невиплати підвищення до пенсії та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни за період з 01.09.2010 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі слід відкрити, справу розглянути в скороченому провадженні.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про визнання дій протиправними щодо невиплати підвищення до пенсії та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни за період з 01.09.2010 року.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову, які подати безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадходження у встановлений термін заперечень відповідача справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого на їх подачу строку у порядку скороченого провадження

Копію ухвали з копіями поданих документів надіслати відповідачу.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-61/11
Суддя: Грох Л. М.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-61/11
У Х В А Л А

19 січня 2011 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Грох Л.М., розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни, -

встановив:

ОСОБА_1 17.01.2011 року звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про визнання дій незаконними щодо невиплати підвищення до пенсії та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни за період з 17.07.2010 року по 17.01.2011 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі слід відкрити, справу розглянути в скороченому провадженні.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову, які подати безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадходження у встановлений термін заперечень відповідача справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого на їх подачу строку у порядку скороченого провадження

Копію ухвали з копіями поданих документів надіслати відповідачу.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-59/11
Суддя: Грох Л. М.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-59/11
У Х В А Л А

20 січня 2011 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Грох Л.М., розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни, -

встановив:

ОСОБА_1 17.01.2011 року звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про визнання дій незаконними щодо невиплати підвищення до пенсії та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни за період з 17.07.2010 року по 17.01.2011 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі слід відкрити, справу розглянути в скороченому провадженні.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни за період з 17.07.2010 року по 17.01.2011 року.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову, які подати безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадходження у встановлений термін заперечень відповідача справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого на їх подачу строку у порядку скороченого провадження

Копію ухвали з копіями поданих документів надіслати відповідачу.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-590/11
Суддя: Грох Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-590/11
У Х В А Л А

16 березня 2011 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Грох Л.М., розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни, -

встановив:

ОСОБА_1 15.03.2011 року звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни за період з 15.09.2010 року по день припинення права на таку допомогу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі слід відкрити, справу розглянути в скороченому провадженні.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни за період з 15.09.2010 року по день припинення права на таку допомогу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову, які подати безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадходження у встановлений термін заперечень відповідача справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого на їх подачу строку у порядку скороченого провадження

Копію ухвали з копіями поданих документів надіслати відповідачу.

Суддя Л.М.Грох
Справа № 2-а-620/11
Суддя: Місінкевич А. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-620/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 березня 2011 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі слід відкрити, справу розглянути в скороченому провадженні.

Керуючись ст.107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Справу розглянути в скороченому провадженні.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову, які подати безпосередньо до канцелярії суду.

В разі не надходження у встановлений термін заперечень відповідача справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення строку у порядку скороченого провадження

Копію ухвали з копіями поданих документів надіслати відповідачу.

Суддя А.Л. Місінкевич
Справа № 2-а-2974/11
Суддя: Місінкевич А. Л.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 2-а-2974/11
У Х В А Л А

16 червня 2011 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Ярмолинецького району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий відповідно до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, справа підсудна даному суду, клопотання про поновлення строку звернення до суду з врахуванням обставин, повідомлених позивачем, підлягає задоволенню, тому слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 105-107, 181 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Відкрити провадження по справі № 2-а-2974 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Ярмолинецького району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 20 червня 2011 року на 08 год. 30 хв.

Копію ухвали, адміністративний позов з додатками направити відповідачу.

Викликати в судове засідання сторін.

Відповідач вправі подати свої письмові заперечення на позов в строк до 20.06.2011 року.

Розяснити сторонам їх процесуальні права та обовязки передбачені ст. 49 КАС України.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Суддя: підпис

копія вірна:

Суддя А. Л. Місінкевич
Справа № 2-а-2970/11
Суддя: Місінкевич А. Л.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 2-а-2970/11
У Х В А Л А

17.06.2011 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни,

встановив:

ОСОБА_1 14.06.2011 року звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни за період з 14.12.2010 року по день припинення права на таку допомогу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі слід відкрити, справу розглянути в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії згідно з Законом України „Про соціальний захист дітей війни за період з 14.12.2010 року по день припинення права на таку допомогу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи на підтвердження заперечень або заяву про визнання позову, які подати безпосередньо до канцелярії суду.

В разі ненадходження у встановлений термін заперечень відповідача справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення встановленого на їх подачу строку у порядку скороченого провадження

Копію ухвали з копіями поданих документів надіслати відповідачу, копію ухвали направити позивачу.

Суддя: підпис

копія вірна:

Суддя А. Л. Місінкевич