Справа № 2а-1670/3576/12
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

21 червня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3576/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сич С.С.,

при секретарі Горбач Д.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Монтажтрансгаз" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2012 року позивач ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Монтажтрансгаз" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 червня 2012 року провадження у справі відкрито.

Згідно із частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, з метою всебічного та обєктивного зясування обставин справи, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від позивача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Монтажтрансгаз":

- завірені належним чином копії договорів, укладених з ТОВ "Діола", ТОВ "Ландруж", ПП "Спецмехтранс-торг", ТОВ ПМС "Андора", ПП "Комерційна Спілка "Флагман", ПП "Порто-Тек", ПП "Транс-Грейн", ПП "Укрдетальмаш", ТОВ "Східтехмонтажмаш" (за наявності);

- податкових накладних, виданих ТОВ "Діола", ТОВ "Ландруж", ПП "Спецмехтранс-торг", ТОВ ПМС "Андора", ПП "Комерційна Спілка "Флагман", ПП "Порто-Тек", ПП "Транс-Грейн", ПП "Укрдетальмаш", ТОВ "Східтехмонтажмаш", на підставі яких позивачем включено до складу податкового кредиту суми податку на додану вартість у січні, лютому, грудні 2009 року, січні-грудні 2010 року, квітні 2011 року;

- реєстрів отриманих та виданих податкових накладних за січень, лютий, грудень 2009 року, січень-грудень 2010 року, квітень 2011 року;

- докази реального здійснення господарських операцій за договорами, укладеними позивачем з ТОВ "Діола", ТОВ "Ландруж", ПП "Спецмехтранс-торг", ТОВ ПМС "Андора", ПП "Комерційна Спілка "Флагман", ПП "Порто-Тек", ПП "Транс-Грейн", ПП "Укрдетальмаш", ТОВ "Східтехмонтажмаш", а саме: докази на підтвердження факту перевезення товарів; приймання товарів (робіт, послуг) за кількістю та якістю; оприбуткування товару по бухгалтерському обліку позивача (оборотно - сальдові відомості, тощо), зберігання придбаного товару; подальшого використання товарів (робіт, послуг) у власній господарській діяльності;

- докази фактичного перерахування позивачем коштів за отримані товари (роботи, послуги) зазначеним вище контрагентам.

Витребувати від відповідача Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби:

- обґрунтовані розрахунки сум грошового зобов'язання, визначеного ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Монтажтрансгаз" податковими повідомленнями-рішеннями № НОМЕР_1 від 13.12.2011 р. та № НОМЕР_2 від 13.12.2011 р. в розрізі контрагентів, господарських операцій із зазначенням суми встановленого порушення по кожній;

- обґрунтований детальний розрахунок зменшеної податковим повідомленням - рішенням № НОМЕР_3 від 13.12.2011 р. суми від'ємного значення об'єкта оподаткування на прибуток за 2 квартал 2011 р. в розрізі контрагентів та господарських операцій;

- завірені належним чином копії податкових декларацій ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Монтажтрансгаз" з податку на прибуток підприємства з додатком К1/1 за І квартал 2009 р., 4 квартал 2009 р., 1 квартал 2010 р., 4 квартал 2010 р., 1 квартал 2011 р., 2 квартал 2011 р.;

- завірені належним чином копії податкових декларацій ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Монтажтрансгаз" з податку на додану вартість за додатком № 5 за січень, лютий, грудень 2009 року, січень-грудень 2010 року, квітень 2011 року.

Зазначені документи надати у строк до 04 липня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич