overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3913/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3913/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19.04.2011р. №2а- 3913/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "СПО" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "СПО" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова, в якому просить суд: визнати відсутньою у Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова компетенції на встановлення неможливості Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "СПО" здійснювати господарську діяльність у спосіб проведення невиїзної документальної перевірки.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "СПО" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про визнання протиправними дій.

Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 3881/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 3881/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 квітня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання незаконними та скасування наказів,-

в с т а н о в и в :

14 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, в якому просить суд визнати незаконними накази з моменту прийняття № 160 від 27.01.2011 року та № 358 від 16.02.2011 року, а також їх скасувати .

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання незаконними та скасування наказів.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 13.05.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 4095/11/2070
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 4095/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 квітня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова

до Приватного підприємства "РОДНИК-5"

третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 міської ради

про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція у Московському районі м.Харкова звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "РОДНИК-5" та просить суд припинити юридичну особу відповідача .

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова до Приватного підприємства "РОДНИК-5" про припинення юридичної особи .

Запропонувати відповідачу в строк до 16.05.2011 р. надати до суду в письмовій формі свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя.
Справа № 4198/11/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21.04.2011р. № 2а- 4198/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом" до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача щодо ненадання позивачу акту перевірки фінансово-господарської діяльності ВАТ «Турбоатом»за період з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року; зобов'язати відповідача скласти та надати позивачу акт перевірки фінансово-господарської діяльності АТ «Турбоатом»за період з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом" до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом" до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 18.05.2011 року о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 4065/11/2070
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 квітня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1, кандидата в депутати Чугуївської міської ради по одномандатному округу № 19

уповноважена особа позивача ОСОБА_2

до Чугуївської міської виборчої комісії Харківської області

третя особа - кандидат в депутати Чугуївської міської ради по одномандатному округу № 19 ОСОБА_3

про визнання протиправною бездіяльності територіальної виборчої комісії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, кандидат в депутати Чугуївської міської ради по одномандатному округу № 19 звернувся до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Чугуївської міської виборчої комісії Харківської області та просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не винесення попередження кандидату в депутати Чугуївської міської ради по одномандатному округу № 19 ОСОБА_3 за порушення вимог ст. 53 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів", визнати незаконною та скасувати резолютивну частину Постанови відповідача № 16 від 14.04.2011р., а саме - виключити речення "скаргу довіреної особи ОСОБА_2 на дії кандидата у депутати міської ради ОСОБА_3 не задовольнити".

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106,172 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107,172 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, кандидата в депутати Чугуївської міської ради по одномандатному округу № 19 до Чугуївської міської виборчої комісії Харківської області про визнання протиправною бездіяльності територіальної виборчої комісії .

Запропонувати відповідачу в строк до 19.04.2011 р. надати до суду в письмовій формі свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко
Справа № 4145/11/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 4145/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 квітня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ СИСТЕМС АМ" про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ СИСТЕМС АМ" про стягнення коштів.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ СИСТЕМС АМ" про стягнення коштів .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 17.05.2011 року о 16:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 4124/11/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 4124/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 квітня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Дочірнього підприємства "Автотрейдінг-Харків" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Дочірнє підприємство "Автотрейдінг-Харків" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Автотрейдінг-Харків" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 12.05.2011 року о 15:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 4135/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21.04.2011р. № 2-а- 4135/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Міського споживчого товариства "Кооп-Сільгосппродукти" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Міське споживче товариства " Кооп-Сільгосппродукти" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі міста Харкова, в якому просить суд визнати недійсним податкового повідомлення - рішення № від 18.03.2011 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому ОСОБА_1 окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Міського споживчого товариства " Кооп-Сільгосппродукти" до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі міста Харкова про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення.

2. Зобов'язати відповідача надати суду у строк до 13.05.2011 р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов письмові заперечення проти позову та докази, які є.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Мар'єнко
Справа № 4084/11/2070
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 4084/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 квітня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віраж"

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова

про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Віраж" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова та просить суд визнати недійсними податкові повідомлення - рішення відповідача № /1 від 11.01.2010р., № /2 від 15.04.2010р., № /3 від 20.07.2010р.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віраж" до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним .

Запропонувати відповідачу в строк до 16.05.2011 р. надати до суду в письмовій формі свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя.
Справа № 4022/11/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

19.04.2011р. № 2а- 4022/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Право" до Державного реєстратора Валківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконною дію відповідача щодо здійснення запису в ЄДРПОУ від 14.03.2011 року про відсутність ТОВ "Агро-Право" за місцезнаходженням; зобов'язати відповідача скасувати запис в ЄДРПОУ від 14.03.2011 року про відсутність ТОВ "Агро - Право" за місцезнаходженням.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Право" до Державного реєстратора Валківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій незаконними.

2. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати заперечення проти позову та докази в його обґрунтування.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Право" до Державного реєстратора Валківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій незаконними.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 11.05.2011 року о 15:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чудних С.О.