Справа № 21-2426а15
Суддя: Волков О.Ф.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

3 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаВолкова О.Ф.,
суддів:Гриців М.І., Панталієнко П.В., -

розглянувши заяву Державної служби геології та надр України (далі - Держгеонадра) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2015 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Косул» до Держгеонадр про визнання протиправними та скасування наказів,

в с т а н о в и л а:

Держгеонадра звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2015 року з підстави, установленої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Цією ухвалою Вищий адміністративний суд України на підставі положень пункту 4 частини п'ятої статті 214 КАС відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Держгеонадр на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 3 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року.

Як можна зрозуміти зі змісту заяви, прояви різного правозастосування полягають у різному підході до прийняття рішення про відкриття касаційного провадження щодо подібного предмету спору, за якого в одному випадку ухвалюється рішення про відмову у відкритті касаційного провадження (оскаржене рішення), а в іншому (ухвала Вищого адміністративного суду України від 13 листопада 2014 року (справа № К/800/10191/13), - про його відкриття і касаційний розгляд справи.

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України перевірила наведені у заяві доводи і дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

Підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, вимоги до неї та порядок її подання встановлені статтями 237, 239-239№КАС.

За правилами пункту 2 частини першої статті 237 КАС однією з підстав перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності справ або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів.

Зі змісту заяви, тексту оскарженого рішення та доданого до заяви іншого судового рішення вбачається, що касаційний суд не тлумачив норм процесуального закону, а відповідно до їх положень в кожному конкретно індивідуальному випадку з'ясовував необхідність відкриття касаційного провадження. Зокрема, в ситуації з оскарженим рішенням цей суд, на підставі пункту 4 частини п'ятої статті 214 КАС, відмовив у відкритті касаційного провадження з огляду на наявність ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 грудня 2014 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Держгеонадр на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 3 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року.

У рішення наданому для порівняння суд перевіривши обґрунтованість касаційної скарги дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Зазначені обставини в розумінні положень пункту 2 частини першої статті 237, пункту 3 частини другої статті 239 КАС дають підстави вважати заяву необґрунтованою і такою, що унеможливлює допуск справи до провадження Верховного Суду України.

Держгеонадра звернулась із клопотанням про поновлення процесуального строку. Зважаючи на те, що наведені заявником причини пропуску процесуального строку є поважними, строк для подання заяви слід поновити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України,

у х в а л и л а:

Поновити Державній службі геології та надр України строк для подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2015 року.

Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Косул» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування наказів до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.Ф. Волков
М.І. Гриців
П.В. Панталієнко