Справа № 2-а-2440/10/1970
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2012-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2440/10/1970

"27" червня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Бабюка П.М. при секретарі Михайловській Н.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1.;

відповідач не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 13212,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в Тернопільській області (надалі по тексту РУ Департаменту САТ, позивач) звернулося до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі по тексту відповідач) про стягнення фінансових санкцій в сумі 13212 грн. до державного бюджету.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, що викладені в адміністративному позові. Зокрема пояснив, що перевірка була проведена у відповідності до вимог чинного законодавства, порушень прав позивача при проведенні перевірки допущено не було, рішення про застосування фінансових санкцій від 30.04.2010 року №190268 винесено на підставіст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». Зазначив, що постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 липня 2010 року, яка набрала законної сили, в задоволені позовних вимог фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 30.04.2010 року №190268 відмовлено.

Також представник позивача повідомив, що станом на час розгляду справи судом штрафні санкції в сумі 13212 грн. застосовані на підставі рішення №190268 від 30.04.2010 відповідачем в добровільному порядку на сплачено, а тому просив позов задовольнити.

Відповідач в суд не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ч.4 ст.128 КАС України.

Крім пояснення представника позивача, судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення, представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

23 квітня 2010 року на підставі наказу №119 від 23.04.2010 посадовими особами Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області проведена позапланова виїзна перевірка з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, а саме магазину-кафе за адресою м. Тернопіль, вул. Живова Шептицького, що належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_2.

За результатами перевірки 23 квітня 2010 року складено акт №63/32-2/НОМЕР_1 в якому зафіксовано порушення відповідачем ч.4 ст.11 та ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме: зберігання алкогольних напоїв у місці зберігання, не внесеному до Єдиного реєстру та зберігання алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного збору.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (далі по тексту - Закон 481/95) алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Частиною 33 Закону 481/95 встановлено, що зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється в місцях зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, внесених до Єдиного реєстру, незалежно від того, кому належить таке місце зберігання, або того, за заявою якого суб'єкта господарювання таке місце зберігання було внесено до Єдиного реєстру.

Відповідно до частини другої статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі:

- зберігання спирту, або алкогольних напоїв, або тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру, - 100 відсотків вартості товару, який знаходиться в такому місці зберігання, але не менше 1 700 гривень;

- зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку - 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень.

На підставі вказаного акту перевірки, керуючись вимогами ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» начальником РУ Департаменту САТ 30.04.2010 винесено рішення №190268 яким за вказані порушення до відповідача застосовані фінансові санкції на загальну суму 13212 грн., а саме:

- за зберігання алкогольних напоїв у місці зберігання, не внесеному до Єдиного реєстру 6516 грн.;

- за зберігання алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного збору 6696 грн.

Також слід зазначити, що вказане рішення про застосування фінансових санкцій оскаржувалось відповідачем в судовому порядку.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 липня 2010 року в задоволені позовних вимог фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 30.04.2010 року №190268 відмовлено. Вказана постанова набрала законної сили.

Пунктом 10 Постанови Кабінету Міністрів України № 790 від 2 червня 2003 року «Про затвердження порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» встановлено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Станом на час розгляду справи доказів добровільної сплати вказаних фінансових санкції відповідачем не представлено, а судом не здобуто.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, с.Підгороднє, Тернопільського району) фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 13212 (тринадцять тисяч двісті дванадцять) гривень до державного бюджету на р/р 0513, ОКПО 23589225, код 21081100 в ГУДКУ в Тернопільській області.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядок і строк, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.