overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/3945/15-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/3945/15-а
УХВАЛА

іменем України

09 вересня 2015 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області , управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

04 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються за період з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року.

Позов подано з додержанням вимог ст.106 Кодексу про Адміністративне судочинство України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Відповідно до ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється 6 - місячний строк.

Згідно ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України - адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.21, 99, 100, 105, 107, 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

Позов в частині пред'явлених вимог за період з 01.05.2014 року по 03.06.2014 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області , управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 04.06.2014 року по 31.10.2014 року.

Відповідач у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду (кабінет № 25).

В разі неподання у зазначений строк вказаних документів, справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги, а в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 279/4036/15-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/4036/15-а
УХВАЛА

іменем України

09 вересня 2015 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області , управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

04 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються за період з 01.05.2014 року по 30.11.2014 року.

Позов подано з додержанням вимог ст.106 Кодексу про Адміністративне судочинство України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Відповідно до ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється 6 - місячний строк.

Згідно ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України - адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.21, 99, 100, 105, 107, 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

Позов в частині пред'явлених вимог за період з 01.05.2014 року по 03.06.2014 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області , управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 04.06.2014 року по 30.11.2014 року.

Відповідач у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду (кабінет № 25).

В разі неподання у зазначений строк вказаних документів, справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги, а в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-126/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-126/10
Провадження № -
У Х В А Л А

04 березня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення позову без руху, його повернення або для відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного , керуючись ст.107, ч.З ст.110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в ¦Житомирській області про скасування постанови.

Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання у судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 09 год.30 хв. 01 квітня 2010 року.

Відповідачу в строк до 01 квітня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 2-а-165/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-165/10
Провадження № -
У Х В А Л А

14 квітня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ в Київській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області. Підстав для повернення позову або для відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ч.З ст.110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Київській області про скасування постанови.

Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 15 год. 30 хв. 26 травня 2010 року.

Відповідачу в строк до 26 травня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 2-а-127/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-127/10
Провадження № -
У Х В А Л А

04 березня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення позову без руху, його повернення або для відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного,керуючись ст.107, ч.З ст.110 КАС України,-

У ХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови.

Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання І відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 08 год.45 хв. 01 квітня 2010 року.

Відповідачу в строк до 01 квітня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 2-а-147/10
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-147/10
Провадження № -
У Х В А Л А

31 березня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Шимон С, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до взводу ДПС Лисичанської роти ДПС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Вказаний адміністративний позов надійшов до райсуду поштою 22.03.2010 року, але не відповідає вимогам стЛОб КАС України, а саме : позивачем було вказано неналежного відповідача, оскільки взвод ДПС Лисичанської роти ДПС не є юридичною особою.

В даному випадку юридичною особою - відповідачем, до якого слід пред'являти позовні вимоги являється УДАІ ГУМВС України в Луганській області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до взводу ДПС Лисичанської роти ДПС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.. 106, 108 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до взводу ДПС Лисичанської роти ДПС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху та надати позивачу строк до 22.04.2010 року для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Шимон
Справа № 279/3783/15-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3783/15-а
ПОСТАНОВА

іменем України

07 вересня 2015 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи в скороченому провадженні у приміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в м. Коростені та Коростенського району Житомирської області про визнання дій неправомірними, проведення перерахунку і виплати коштів, передбачених Законом України "Про соціальний захист дітей війни", -

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст.6, 9, 11, 12, 158 163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.8, 22 Конституції України, ст.6 Законом України "Про соціальний захист дітей війни" N 2195-IV від 18 листопада 2004 року зі змінами, Законом України від 31.07.2014 року №1622-VIІ "Про внесення змін до Закону України" Про Державний бюджет України на 2014 рік", Законом України "Про пенсійне забезпечення" № 1788-XII від 5 листопада 1991 року зі змінами, Законом України "Про загальнообовязкове Державне пенсійне страхування", -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області щодо нарахування та виплати коштів, передбачених Законом України "Про соціальний захист дітей війни" відносно ОСОБА_1 - неправомірними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області здійснити нарахування ОСОБА_1 відповідно ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 04 червня 2014 року по 03 серпня 2014 року, з урахуванням зміни розміру мінімальної пенсії за віком протягом вказаного періоду, за виключенням сум фактично проведених виплат.

В задоволенні решти позову ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-160/10
Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-160/10
Провадження № -
У Х В А Л А

04 червня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський райсуд, Житомирської області В складі судді Мосійчук В.І. при секретарі Кумечко С.М. З участю позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ в Харківській області на постанову про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

По справі проведено попереднє судове засідання.

Спір між сторонами не врегульовано, так як позивач в судовому засіданні позов підтримав, а представник відповідача в судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив, про слухання справи повідомлений належним чином.

Справа підлягає до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ в Харківській області на постанову про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду, закінчивши підготовче провадження по справі.

Справу призначити до судового розгляду на 16 червня 2010 року на 16 годин В судове засідання викликати сторони.

Суддя В.І.Мосійчук
Справа № 2-а-130/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-130/10
Провадження № -
У Х В А Л А

15 березня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М. , розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 107 КАС України , спір підвідомчий

Коростишівському райсуду Житомирської області відповідно до ст. 18 КАС

України. Підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду не

вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 13 год. ЗО хв. 08.04.2010 року.

Відповідачу у термін до 08.04.201Ороку пропонується подати до суду шг письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими шви обґрунтовуються та адмінмамтеріали на ОСОБА_1

У відповідності з вимогами ст.23 КАС України дана справа буде розглядатись по суті суддею Коростишівського районного суду Житомирської області Рибніковою М.М. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова
Справа № 2-а-129/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-129/10
Провадження № -
У Х В А Л А

01 квітня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Рибнікової М.М., секретаря Бех І.О., провівши попереднє судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автоінспекції в Житомирській області про скасування адміністративного правопорушення та накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в попереднє судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність , позовні вимоги підтримує .

Представник відповідача УДАІ в Житомирській області в судове засідання не з» явився, повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 КАС України

суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автоінспекції в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення на 09 квітня 201 Ороку на 13 год. ЗО хвилин .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова
Справа № 2-а-133/10
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-133/10
Провадження № -
У Х В А Л А

24 березня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського райсуду Житомирської області Шимон Л.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підсудний ОСОБА_2 райсуду.

На підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити попереднє судове засідання на 10 год. 00 хв 1 квітня 2010 року, яке відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 райсуду за адресою м.Коростишів, вул.Карла Маркса.52.

Викликати позивача, представника відповідача.

Запропонувати відповідачу надати до 01.04.2010 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Л.С.Шимон
Справа № 2-а-132/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-132/10
Провадження № -
У Х В А Л А

29 квітня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Рибнікової М.М., секретаря Бондаренко Н.С., провівши попереднє судове засідання по справі за адміністративним позовом Лук»янчука ОСОБА_1 до Управління ДАІ в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в попереднє судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовільнити .

Представник відповідача в судове засідання не з «явився, повідомлений належним чином .

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає , що справу можливо призначити до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 КАС України

суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу за адміністративним позовом Лук»янчука ОСОБА_1 до Управління ДАІ в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 17 травня 201 Ороку на 16 год. 00 хвилин .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова
Справа № 2-а-134/10
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-134/10
Провадження № -
У Х В А Л А

01 квітня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Шимон Л.С., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ДАІ у Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

По справі проведено підготовче провадження, в зв'язку з чим дана справа підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.Л 11, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Проведення судового розгляду по даній справі призначити на 10 год. 30 хв. 21 квітня 2010 року в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області, розташованого в м.Коростишеві, вул.К.Маркса 52.

Відповідачу повторно пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали направити сторонам по справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Шимон
Справа № 2-а-135/10
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-135/10
Провадження № -
У Х В А Л А

24 березня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського райсуду Житомирської області Шимон Л.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Житомирській області 5-ого міжрайонного відділення Державтоінспекції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, спір підсудний ОСОБА_2 райсуду.

На підставі наведеного, керуючись ст107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити попереднє судове засідання на 10 год. 45 хв 1 квітня 2010 року, яке відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 райсуду за адресою м.Коростишів, вул.Карла Маркса.52.

Викликати позивача, представника відповідача.

Запропонувати відповідачу надати до 01.04.2010 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Л.С.Шимон
Справа № 2-а-136/10
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-136/10
Провадження № -
У Х В А Л А

01 квітня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Шимон Л.С., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ДАІ у Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

По справі проведено підготовче провадження, в зв'язку з чим дана справа підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст..111, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Проведення судового розгляду по даній справі призначити на 11 год. ЗО хв. 21 квітня 2010 року в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області, розташованого в м.Коростишеві, вул.К.Маркса 52.

Відповідачу повторно пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію ухвали направити сторонам по справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Шимон