overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3222/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

01.04.2011р. № 2а- 3222/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспец консалтинг" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконними дії посадових осіб Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова щодо несанкціонованого доступу до комунікаційної системи здачі податкової звітності Товариством з обмеженою відповідальністю "Промспец консалтинг" ().

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспец консалтинг" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій незаконними.

2. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспец консалтинг" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання дій незаконними.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 20.04.2011 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 3283/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 3283/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 квітня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаурусс" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Лаурусс" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова , в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення від 24 грудня 2010 року № /0 та № /0.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаурусс" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень рішень.

2. Зобов'язати позивача надати суду документальне підтвердження існування реальних поважних причин щодо пропущення строків звернення до суду з адміністративним позовом (перебування на лікарняному, яке не давало можливості своєчасного звернення до суду із позовом та/чи призначення представника, інші поважні причини, які не залежали від волі позивача, тощо).

2. Зобов'язати відповідача в строк до 22.04.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень (в оригіналах та належним чином завірених копіях).

3. Провести по справі попереднє судове засідання, яке відбудеться 26.04.2011 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18 Б-3, 2-й поверх, каб. № 24.

4. Справа розглядається судом одноособово у складі судді Горшкової О.О.

5. Клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду буде розглянуто у попередньому судовому засіданні.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 3250/11/2070
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

04 квітня 2011 р. Справа № 2а- 3250/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши адміністративний позов Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

У Х В А Л И В:

Суддя Присяжнюк О.В.
Справа № 3195/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

01.04.2011р. № 2а- 3195/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов Громадянина ОСОБА_2 Темірова Рахматілло до Державного комітету України у справах національностей та релігій про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними та скасувати наказ від 26.11.2011 р. № 270-0 Управління міграційної служби в Харківській області про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання позивачу статусу біженця, зобов'язати Управління міграційної служби в Харківській області переглянути рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця позивачу.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Громадянина ОСОБА_2 Темірова Рахматілло до Державного комітету України у справах національностей та релігій про скасування рішення.

2. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов та матеріали особової справи.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Громадянина ОСОБА_2 Темірова Рахматілло до Державного комітету України у справах національностей та релігій про скасування рішення

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 26.04.2011 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 2948/11/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 2948/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

31 березня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс СК" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Едельвейс СК" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова в якому просить суд скасувати повідомлення - рішення від 23.03.2011р. про зменшення від"ємного значення податку на додану вартість на загальну суму 6634375,00 грн. у повному обсязі.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс СК" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс СК" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 20.04.2011 о 11:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 3170/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

01.04.2011р. № 2а- 3170/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов Акціонерного товариства закритого типу "Конкурент" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі у Харківській області про скасування повідомлення рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Зміївському районі №/0 від 17.03.2011 року на суму 23362.50 грн., за платежем податок на прибуток , №/0 від 17.03.2011 року на суму 1242,50 грн. за платежем податок на додану вартість.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Конкурент" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі у Харківській області про скасування повідомлення рішення.

2. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Конкурент" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі у Харківській області про скасування повідомлення рішення.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 26.04.2011 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 3176/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

01.04.2011р. № 2а- 3176/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Ост-Корн", 3-тя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради про скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів відповідача від 16.12.2010 року № 9001333 щодо внесення даних про зміну місцезнаходження ПП "Ост-Корн" на адресу: 61012 Харківська область, м. Харків, вул. Котлова, 115, офіс № 806.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Ост-Корн", 3-тя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради про скасування державної реєстрації.

2. Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до Приватного підприємства "Ост-Корн", 3-тя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 міської ради про скасування державної реєстрації.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 20.04.2011 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 2929/11/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

01.04.2011р. № 2а- 2929/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Комунального підприємства "Харьковгорстрой" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Комунального підприємства "Харьковгорстрой", в якому просить надати дозвіл позивачу на погашення суми податкового боргу відповідача у розмірі 20509,02 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Комунального підприємства "Харьковгорстрой" про стягнення заборгованості.

Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Комунального підприємства "Харьковгорстрой" про стягнення заборгованості.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 20.04.2011 року о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Справа розглядається судом одноособово у складі судді Кухар М.Д.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар
Справа № 3383/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06.04.2011р. №2а- 3383/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, Державної міграційної служби України про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного комітету України у справах національностей та релігій, Державної міграційної служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення від 05.01.2011 року № 40-11 Державного комітету України у справах національностей та релігій про відхилення скарги Громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, наказу Управління міграційної служби у Харківській області від 19 листопада 2010 року № 261-о;

- зобов'язати Державний комітет України у справах національностей та релігій переглянути рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця ОСОБА_2.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, Державної міграційної служби України про скасування рішення.

Зобовязати відповідачів не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Адміністративна справа розглядатиметься у колегіальному складі суду.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун