Справа № 2-а-4940/11
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-4940 (2011)
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(справа розглянута в скороченому провадженні)

27 квітня 2011 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дію - зробити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заначеним позовом, в обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що отримує песію за віком, але працює дотепер, у січні 2011р. звернувся до відповідача з заявою про проведення перерахунку йому пенсії на підставі ст.42 ЗУ Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування (далі Закон), однак перерахунок був зроблений з порушенням п.2 ст.40, п.4 ст.42 Закону, тому просить суд визнати дії відповідача щодо застосування при проведенні перерахунку йому пенсії середньої заробітної плати працівникам, зайнятих у галузях економіки за 2007 рік неправомірними та зобов`язати відповідача зробити перерахунок пенсії з 01.01.2011р. із застосуванням середьої заробітної плати працівникам, зайнятих у галузях економіки України за 2010 рік з виплатою недотриманих сум пенсії (а.с.3-4).

Позивач подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідачу судом відповідно до вимог ст.183-2 КАС України були надіслані копія ухвали про відкритті провадження по справі, копія позовної заяви та доданих до неї позивачем документів та роз*яснено його право подати заперечення по позові; вказані документі відповідач отримав 14.04.2011р. (а.с.11), у встановленний строк відповідач заперечення по позові не подав.

На підставі ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України судовий розгляд справи за вказаними позовними вимогами здійснюється в порядку скороченого провадження. Тому суд вважає можливим розглянути вказаний адміністративний позов на підставі тих доказів, які наявні в матеріалах справи і яких достатньо для розгляду адміністративної справи в скороченому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Так, судом встановлені обставини, які підтверджуються такими доказами.

Позивач ОСОБА_2 народилася 23.09.1949р. (а.с.5), є пенсіонером за віком, що підтверджується копією посвідчення серії АГ №389018 від 29.10.2004р. (а.с.6).

11.01.2011р. позивач вперше звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії відповідно до ст.42 Закону (а.с.10).

Відповіддю начальника управління пенсійного фонду України Волноваського району №281/Г-01-01-03 від 16.03.2011р. позивачу було повідомлено, що на підставі його заяви йому було проведено перерахунок пенсії по дорахування стажу та заробітної плати згідно п.4 ст.42 Закону, а також нараховане підвищення як непрацюючому пенсіонеру, згідно Постанови КМУ від 11.03.2009р. № 198 (а.с.10).

Згідно ч.2 ст.40 Закону та ч.4 ст.42 Закону середня заробітна плата (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсіїї.

Згідно ч.4 ст.42 Закону передбачено проведення перерахунків пенсій з врахуванням страхового стажу, відпрацьованого після її призначення та застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески , та яка згідно Закону враховується для числення пенсії за календарний рік, який передує року перерахунку пкенсії. Який визначається ст.40 Закону.

Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008р.№ 10-рп/2008р. зміни, які були внесені до ст.ст.40,42 Закону в частині визначення вивщевказаного показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсій були визнані неконстутиційними.

У відповідності до ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення,що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення

Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Тому позовні вимоги обгрунтовані. Заперечення відповід суду не подав.

У відповідності до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Відповідачем не надано суду доказів та не доведено правомірності свого рішення щодо відмови позивачу в перерахунку пенсії.

Слід зобов*язати відповідача зробити перерахунок пенсії позивачу з дня його звернення до відповідача а саме з 01.01.2011р. (до суду звернувся 11.01.2011р.).

Стягнути понесені судові витрати позивач не просив.

На підставі викладеного, ст.ст. 40,42 Закону України Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування, Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008р.№ 10-рп/2008р., ст.152 Конституції України, керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дію - зробити перерахунок пенсії задовольнити повністю.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі щодо застосування при проведенні перерахунку ОСОБА_2 пенсії середньої заробітної плати працівникам, зайнятих у галузях економіки України за 2007 рік та відмови в перерахунку пенсії - неправомірними.

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі зробити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 01.01.2011 року із застосуванням середньої заробітної плати працівникам, зайнятих у галузях економіки України за 2010 рік та виплатити ОСОБА_2 недоотриману суму пенсії з вказаного періоду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Адміністративного Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга сторонами може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії вказаної постанови.

Суддя: