Справа № 2-а-71/10
Суддя: Клімченко М. І.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-71/10
Провадження № 2-а-71/10
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 березня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Клімченка М.І., при секретарі Кондаковій О.М., за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до відділу державної автоінспекції Скадовського району про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з адміністративним позовом до відділу державної автоінспекції Скадовського району Херсонської області, в якому просить скасувати постанову № 4009 по справі про адміністративне правопорушення від 29.09.2008 року стосовно неї та закрити адміністративну справу.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 позов підтримала та в обґрунтування заявлених вимог пояснила, що постановою № 4009 від 29.09.2008 року по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 85 грн. В мотивувальній частині постанови вказано, що 22.09.2008 року о 19:00 год. в м. Скадовську по вул. Колгоспній ОСОБА_3 здійснюючи перегін тварини в умовах недостатньої видимості через проїзну частину дороги з удосконаленим покриттям, здійснила перешкоду для учасників дорожнього руху, в результаті чого виникло зіткнення з автомобілем «Ваз-21099», чим порушила п.п.7.6а, 7.7г ПДР України . Вважає, що постанова №4009 є незаконною та такою, що підлягає скасуванню, в зв'язку з тим, що ОСОБА_3 не допустила порушень ПДР України.

Представник відповідача, ОСОБА_2, в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що позивач ОСОБА_3 пропустила строки оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення та позов не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що 22.09.2008 року ввечері в м. Скадовську по вул. Весняній з невеликою швидкістю рухався автомобіль, який скоїв наїзд иа корову, яка переходила проїжджу частину.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, свідка та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.09.2008 року відносно ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 872400 про те, що бона 22.09.2008 року о 19:00 годині в м. Скадовську по вул. Колгоспній здійснюючи перегін тварини в умовах недостатньої видимості через проїзну частину дороги з удосконаленим покриттям, не притягнула таку кількість погоничів, щоб забезпечити напрямок тварини і не здійснювати перешкоди іншим учасникам дорожнього руху в результаті чого виникло зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 чим було заподіяно матеріальну шкоду власнику автомобіля. ОСОБА_5 (а.с.8).

Як вбачається з постанови № 4009 від 29.09.2008 року, начальник ВДАІ Скадовського району Херсонської області ОСОБА_6. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_3 постановив накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. (а.с.7)

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.

Оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3 ухвалена 29.09.2008 року, а позов про скасування вказаної постанови пред'явлений до суду 25.01.2010 року, позивач пропустила строк на оскарження.

Враховуючи, що позивачем не надано доказів підтверджуючі поважні причини пропуску строку на оскарження, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, оскільки нею пропущений строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 287, 289 КУпАП, ст. ст. 9, 11, 71, 158-163 КАС України, суд -

Постановив:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до відділу державної автоінспекції Скадовського району Херсонської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Скадовський районний суд' Херсонської області Протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення постанови до Скадовського

районного суду з подачею копії апеляції до апеляційної інстанції.

Суддя М. І. Клімченко