Справа № 815/4990/13-а
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2013-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4990/13-а
У Х В А Л А

26 липня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Сербіні Р.І.

За участю сторін:

Представника позивача: ОСОБА_1

Представника відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кілійського районного центру зайнятості до Кілійської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості у розмірі 3 121,63 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Одеським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа № 815/4990/13-а за позовом Кілійського районного центру зайнятості до Кілійської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості у розмірі 3 121,63 грн.

25.07.2013 року від представника відповідача - Кілійської районної державної адміністрації факсимільним звязком до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі на строк, який встановить суд, у звязку з тим, що станом на 25.07.2013 року на рахунок Кілійської районної державної адміністрації не надійшли кошти, перерозподілені Головним фінансовим управлінням Одеської обласної державної адміністрації Кілійській районній державній адміністрації коштів на липень 2013 року за статтею КЕКВ 2800 «Інші видатки» для сплати заборгованості перед Кілійським районним центром зайнятості. У заяві представник позивача також просить суд розглянути зазначене клопотання без участі представника райдержадміністрації.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, однак зазначив, що повідомлені відповідачем у клопотанні обставини не є підставою, згідно вимог Кодексу адміністративного судочинства України, для зупинення провадження у справі.

При вирішенні клопотання Кілійської районної державної адміністрації суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі: смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника; необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника; неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні; звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді на доручення.

Згідно ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання; знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження; призначення судом експертизи - до одержання її результатів; наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття врегульований відповідною Інструкцією, затвердженою наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 339 від 18.12.2000 року.

Відповідно до вимог цієї Інструкції Рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу (додаток 7) (далі - рішення), приймається керівником робочого органу виконавчої дирекції Фонду чи його заступником за місцезнаходженням (місцем проживанням) платника страхових внесків на підставі акта перевірки.

Роботодавець протягом десяти робочих днів, наступних за днем одержання рішення, зобов'язаний сплатити суми недоїмки, пені та штрафу або оскаржити рішення у встановленому порядку.

Рішення № 5 про стягнення із Кілійської РДА штрафу у розмірі 3 109,66 грн. та пені 11,96 грн. директором Кілійського РЦЗ було прийнято 03.06.2013 року та отримано Кілійською РДА 03.06.2013 року. В рішенні визначено 10-денній термін для виконання зазначеного рішення у добровільному порядку.

Згідно гарантійного листа від 04.06.2013 року № 25/1398 Кілійської РДА відповідачем було гарантовано оплату рішення Кілійського РЦЗ № 5 від 03.06.2013 року після внесення змін до лімітів на 2013 рік по КЕКВ 2800 Головним фінансовим управлінням Одеської обласної державної адміністрації.

Виходячи із змісту заяви Кілійської РДА до Одеського окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі суму заборгованості на час розгляду справи не сплачено, незважаючи на вирішення питання про внесення змін до лімітів та перерозподілу коштів, а також не зазначено строків, в межах яких цю сплату буде здійснено.

Відповідно до ст. 9 КАС України суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З огляду на приписи ст. 156 КАС України обставини, зазначені відповідачем у клопотанні, не є обґрунтованою підставою для зупинення провадження у справі. Інших передбачених цією нормою Кодексу адміністративного судочинства України правових підстав для зупинення провадження в адміністративній справи № 815/4990/13-а відповідачем не зазначено. а судом під час її розгляду не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7-14, 122, 133, 156, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача - Кілійської районної державної адміністрації - про зупинення провадження у справі № 815/4990/13-а - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 29 липня 2013 року.

Суддя Білостоцький О.В.

-інше.