Справа № 2а-1670/1047/12
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 квітня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1047/12

Колегія суддів Полтавського окружного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Сич С.С.,

суддів Петрової Л.М. , Шевякова І.С. ,

при секретарі Курбалі А.В.,

за участю:

представника позивача - Перепелиці Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України в особі Центрального управління речового забезпечення Командування сил підтримки Збройних сил України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості за речове майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

22 лютого 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України в особі Центрального управління речового забезпечення Командування сил підтримки Збройних сил України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості за речове майно.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2012 року провадження у справі відкрито.

22 березня 2012 року до суду від представника позивача надійшла уточнена та доповнена позовна заява, у якій він просить: визнати протиправною бездіяльність командування військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України щодо не проведення розрахунку за не отримане майно при звільненні позивача та зобов`язати Міністерство оборони України перерахувати цільовим призначенням на ім`я позивача на відповідний розрахунковий рахунок військової частини НОМЕР_1 грошові кошти в розмірі 4363 грн. 27 коп. як розрахунок при звільненні за не отримане речове майно під час проходження військової служби.

Відповідно до положень статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

В уточненій та доповненій позовній заяві, яка прийнята до розгляду, позовні вимоги позивача звернені до військової частини НОМЕР_1 та Міністерства оборони України.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні просив замінити другого відповідача Міністерство оборони України в особі Центрального управління речового забезпечення Командування сил підтримки Збройних сил України на належного відповідача Міністерство оборони України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Замінити другого відповідача Міністерство оборони України в особі Центрального управління речового забезпечення Командування сил підтримки Збройних Сил України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України в особі Центрального управління речового забезпечення Командування сил підтримки Збройних сил України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості за речове майно на відповідача Міністерство оборони України, направити йому копію позовної заяви.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 15:30 08 травня 2012 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.С. Сич
суддя суддя Л.М. Петрова І.С. Шевяков