Справа № 819/2693/13-а
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/2693/13-a

УХВАЛА

Справа № 819/2693/13-a

15 листопада 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Ходачкевич Н.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Алтек" до Інспекції державного архітектурного - будівельного контролю у Тернопільській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Алтек" звернулась до суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурного - будівельного контролю у Тернопільській області про скасування постанови №119/2361 від 30 жовтня 2013 року

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), та містить такі недоліки.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається, з матеріалів позовної заяви позивачем не надано суду доказу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону України від 19.09.2013 р. N 590-18, який набрав чинності 23.10.2013 року, за подання адміністративного позову майнового характеру розмір ставки судового збору складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 року № 5515-VI з 01.01.2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1147 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків. Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору.

Керуючись статтею 108 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Алтек" до Інспекції державного архітектурного - будівельного контролю у Тернопільській області про скасування постанови №119/2361 від 30 жовтня 2013 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 листопада 2013 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ходачкевич Н.І.

Копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.