Справа № 2а/1770/902/2012
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/902/2012

30 березня 2012 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Таустік Л.Г. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про повернення помилково сплаченого судового збору у адміністративній справі за позовом

Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:

Суб`єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 26.10.2011 року.

Ухвалою судді від 12.03.2012 року позовну заяву Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, установлених статтею 106 КАС України. Зокрема, Суб`єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 2146,00 грн. і, як вбачається з документу про сплату судового збору за не належними платіжними реквізитами, зокрема: не правильно вказано рахунок одержувача платежу - 0002. Позивачу було запропонувано усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 2146,00 грн. за такими реквізитами: р/р 4002, одержувач УДКСУ у м.Рівне 22030001, , банк одержувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, призначення платежу: "Судовий збір, код 34847329 Пункт 3.1", у строк до 22 березня 2012 року.

У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув.

Ухвалою від 23 березня 2012 р. провадження у справі 2а/1770/902/2012 відкрито.

29.03.2012 року до суду надійшла заява позивача про повернення коштів в розмірі 2146,00 грн., помилково сплачених ним 07.03.2012 року за подання позовної заяви на р/р 0002.

Відповідно до ч.7 ст. 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Керуючись нормами Закону України "Про судовий збір", Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №845 від 03.08.2011 року, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та повернути Суб`єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1 кошти, слачені, як судовий збір в сумі 2146 (дві тисячі сто сорок шість) гривень за не належними платіжними реквізитами, відповідно до квитанції №k12/7/15 від 07 березня 2012 року.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути Суб`єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 помилково сплачені ним, відповідно до квитанції ПАТ КБ "Надра" № k12/7/15 від 07 березня 2012 року в якості судового збору кошти в сумі 2146 (дві тисячі сто сорок шість) гривень, які зараховані на рахунок 0002 в ГУДКСУ у Рівненській області, одержувач - УДКСУ у м.Рівне, код отримувача 38012714, МФО 833017, з призначенням платежу"*101, НОМЕР_1; суд.збір за поз.ПП ОСОБА_1 Рівн.окр.адм.суд 34847329".

Копію ухвали разом з оригіналом квитанції №k12/7/15 від 07 березня 2012 року надіслати Суб`єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1 .

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Друзенко Н.В.