Справа № 2а-1870/5979/11
Суддя: Ю.В. Бадюков
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2011 р. Справа № 2a-1870/5979/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бадюков Ю.В.

за участю секретаря судового засідання - Прімова О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції в місті Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінея -С" про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 12006538, 21 грн. ,-

В С Т А Н О В И В:

23.08.2011 року Державна податкова інспекція в місті Суми (далі по тексту позивач, ДПІ в м. Суми) звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінея -С" (далі по тексту відповідач, ТОВ «Лінея-С») про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 12006538, 21 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач включений до ЄДРПОУ, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АС № 434418 від 25.06.2011 року та є платником податків і зборів.

Позивачем було проведено планову виїзну перевірку відповідача з питань дотримання ви мог податкового та іншого законодавства за період з 26.09.2008 року по 31.01.2009 року за результатами якої був складений акт № 5128/2314/36067248/ 42 від 21.07.2009 року (далі по тексту Акт перевірки), яким встановлено порушення Закону України «Про оприбуткування прибутку під приємств», положень Цивільного кодексу Украї ни та Закону України «Про податок на додану вартість».

На підставі Акту перевірки ДПІ в м. Суми були прийняті податкові повідомлення-рішення: № /0/51283 від 31.07.2009 року яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 6970577,00 грн. та № /0/51282 від 31.07.2009 року яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 5056232,00 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення були оскаржені відповідачем в адміністративному порядку, а потім в судовому порядку.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду у справі № 2а - 2766/10/1870 від 10.12.2010 року (судді - Павлічек В.О., Шевченко І.Г., судді - Соп'яненка О.В.) позов ТОВ «Лінея-С» до ДПІ в м. Суми було задоволено - визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення:

- від 31липня 2009 року № /0/51283 за платежем: податок на прибуток приватних підприємств, в сумі 6 970 577,00 грн;

- від 31 липня 2009 року № /0/51282 за платежем :податок на додану вартість, в сумі 5 056232,00 грн., та наступні податкові повідомлення рішення, що були винесені податковим органом при адміністративному оскарженні, а саме:

- від 09 жовтня 2009 року № /1/51282 за платежем :податок на додану вартість, в сумі 5 056 232,00 грн.;

- від 09 жовтня 2009 року № /1/51283 за платежем :податок на прибуток приватних підприємств в сумі 6 970 577,00 грн. ;

- від 27 листопада 2009 року № /2/51283 за платежем : податок на прибуток приватних підприємств;

- від 27 листопада 2009 року № /2/51282 за платежем : податок на додану вартість в сумі 5 056 232 ,00 грн.;

- від 10 лютого 2010 року № /3/51283 за платежем : податок на прибуток приватних підприємств в сумі 6 970 577,00 грн.;

- від 10 лютого 2009 року № /3/51282 за платежем : податок на додану вартість в сумі 5 056 232,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2011р. по справі № 2а - 2766/10/1870 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лінея - С» до ДПІ в м. Суми постанову Сумського окружного адміністративного суду у справі № 2а - 2766/10/1870 від 10.12.2010 року скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ТОВ «Лінея-С» до ДПІ в м. Суми про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України № К/9991/31743/11 від 06.06.2011 року було відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ «Лінея-С» про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2011р. по справі № 2а - 2766/10/1870.

У звязку із набранням 31.05.2011 року судовим рішенням у вищезазначеній справі законної сили податкові зобов'язання визначені оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями вважаються узгодженими.

Таким чином, заборгованість відповідача перед бюджетом з податку на прибуток підприємств склала: основний платіж 4100339,00 грн., штрафні санкції в сумі 2870238, 00 грн.

Заборгованість відповідача з податку на додану вартість становить 5056232, 00 грн.: основний платіж 3370821,00 грн. та штрафні санкції 1685411,00 грн.

Із врахуванням часткового погашення суми податкового боргу заборгованість відповідача складає з податку на прибуток в загальній сумі 6958777, 21 грн., податку на додану вартість 5047761, 00 грн.

Загальна сума податкового боргу відповідача перед бюджетом станом на час звернення до суду складає 12006538,21 грн., які й просить позивач стягнути з ТОВ «Лінея-С».

Представник позивача вимоги, викладені у поданні підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти подання заперечив з тих підстав, що ним подано касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2011р. по справі № 2а - 2766/10/1870. У звязку із прийняттям Вищим адміністративним судом України цієї касаційної скарги ухвалою К/9991/31743/11 від 06.06.2011 року до свого провадження остаточного рішення по даній справі немає. Також представник відповідача зазначив, що отримана директором ТОВ «Лінея-С» податкова вимога та несплата за нею не є тією обставиною, що тягне за собою звернення позивача до суду із поданням про стягнення податкового боргу, просив відмовити у його задоволенні.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ТОВ "Лінея - С» включене до ЄДРПОУ, відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АС № 434418 від 25.06.2011 року та є платником податків і зборів (а.с. 56-57) та є платником податків і зборів.

Позивачем було проведено планову виїзну перевірку відповідача з питань дотримання ви мог податкового та іншого законодавства за період з 26.09.2008 року по 31.01.2009 року за результатами якої був складений акт № 5128/2314/36067248/42 від 21.07.2009 року (а.с. 13-55), яким було, зокрема, встановлено порушення п.5.1 ст. 5, п.п. 5.2.1. п.5.2., п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оприбуткування прибутку під приємств», п.п. 7.4.1. п.п. 7.4.4, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» ч. 1 та 5 ст. 203, ч. 2 ст. 215 Цивільного кодексу Украї ни.

На підставі Акту перевірки ДПІ в м. Суми були прийняті податкові повідомлення-рішення: № /0/51283 від 31.07.2009 року яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 6970577,00 грн. та № /0/51282 від 31.07.2009 року яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 5056232,00 грн. (а.с. 12).

Зазначені податкові повідомлення-рішення та податкові повідомлення рішення, які були винесені податковим органом за результатами адміністративного оскарження були оскаржені відповідачем в судовому порядку.

Так, постановою Сумського окружного адміністративного суду у справі № 2а - 2766/10/1870 від 10.12.2010 року (судді - Павлічек В.О., Шевченко І.Г., Соп'яненко О.В.) позов ТОВ «Лінея-С» до ДПІ в м. Суми було задоволено - визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення:

- від 31липня 2009 року № /0/51283 за платежем: податок на прибуток приватних підприємств, в сумі 6 970 577,00 грн;

- від 31 липня 2009 року № /0/51282 за платежем :податок на додану вартість, в сумі 5 056232,00 грн.,

- від 09 жовтня 2009 року № /1/51282 за платежем :податок на додану вартість, в сумі 5 056 232,00 грн.;

- від 09 жовтня 2009 року № /1/51283 за платежем :податок на прибуток приватних підприємств в сумі 6 970 577,00 грн. ;

- від 27 листопада 2009 року № /2/51283 за платежем : податок на прибуток приватних підприємств;

- від 27 листопада 2009 року № /2/51282 за платежем : податок на додану вартість в сумі 5 056 232 ,00 грн.;

- від 10 лютого 2010 року № /3/51283 за платежем : податок на прибуток приватних підприємств в сумі 6 970 577,00 грн.;

- від 10 лютого 2009 року № /3/51282 за платежем : податок на додану вартість в сумі 5 056 232,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2011р. по справі № 2а - 2766/10/1870 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лінея - С» до ДПІ в м. Суми постанову Сумського окружного адміністративного суду у справі № 2а - 2766/10/1870 від 10.12.2010 року скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ТОВ «Лінея-С» до ДПІ в м. Суми про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено (а.с. 66-70).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України № К/9991/31743/11 від 06.06.2011 року було відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ «Лінея-С» про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2011р. по справі № 2а - 2766/10/1870 (а.с. 71).

Згідно п. 4, ч. 1, ст. 207 Кодексу адміністративного судочинства України в резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції зазначається строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.

В резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду у справі № 2а - 2766/10/1870 зазначено, що постанова набирає законної сили з моменту її проголошення (а.с. 70).

Таким чином, 31 травня 2011 року постанова Харківського апеляційного адміністративного суду у справі № 2а - 2766/10/1870 набрала законної сили.

Відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Відповідно до п. 56.18. ст. 56 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Таким чином, з дня набрання законної сили постановою Харківського апеляційного адміністративного суду у справі № 2а - 2766/10/1870 податкові зобов'язання визначені податковими повідомленнями-рішеннями вважаються узгодженими.

Виходячи з наведеного вище твердження відповідача у про неможливість задоволення вимог позивача через неостаточність судового рішення по справі є необґрунтованим.

Як вбачається із розрахунку суми податкового боргу та картки обліку особового рахунку відповідача з податку на прибуток станом на 11.07.2011 року із врахуванням сум переплат сума податкового боргу складає 6958777, 21 грн. (а.с. 4, 5).

Відповідно до розрахунку суми податкового боргу та картки обліку особового рахунку відповідача з податку на додану вартість станом на 11.07.2011 р. із врахуванням сум переплат сума податкового боргу за цим податком складає 5047761, 00 грн. (а.с. 4,6).

Отже, сума податкового боргу відповідача перед бюджетом за узгодженими податковими зобовязаннями всього становить 12006538, 21 грн. (а.с. 4), яку відповідачем сплачено у добровільному порядку не було.

На вищевказану суму податкового боргу -12006538, 21 грн., позивачем було складено податкову вимогу від 17.06.2011 року № 1001, яка 23.06.2011 року була вручена директору ТОВ Лінея-С, про що свідчить підпис на копії корінця податкової вимоги форми «Ю» (а.с. 7). Дані обставини про вручення директору ТОВ «Лінея-С» податкової вимоги під підпис не заперечується представником відповідача.

Згідно п.п. 14.1.153. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України зазначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п. 59.3. ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків, регулюється статтями 95 - 99 Податкового кодексу України.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 Податкового кодексу України).

Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

При цьому відповідно до пункту 59.1 Податкового кодексу України порядок надіслання платникові податків податкової вимоги є тотожним порядку надіслання податкового повідомлення-рішення.

У свою чергу, відповідно до пункту 58.3 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Згідно абз. 10 п. 2 Інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 22.04.2011 р. N 571/11/13-11 строк у 24 години, протягом яких згідно з частиною другою статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України до суду повинно бути внесено подання про стягнення коштів за податковим боргом, починає перебіг з нуля годин дня, наступного за тим, у який сплинули 60 днів із дня надіслання податкової вимоги.

Як вбачається із матеріалів справи та пояснень представника відповідача податкова вимога від 17.06.2011 року № 1001 на суму 12006538, 21 грн. була вручена директору ТОВ Лінея-С 23.06.2011 року. Подання до суду позивачем було подано 23.08.2011 року о 10 год. 20 хв., що підтверджується штампом Сумського окружного адміністративного суду (а.с. 2).

У звязку із вищенаведеним суд вважає необґрунтованим твердження представника відповідача про безпідставність звернення ДПІ в м. Суми із поданням про стягнення податкового боргу, оскільки таке право надано позивачу нормами чинного законодавства України та є його правом, можливість звернення позивача до суду в порядку позовного провадження про стягнення зазначених сум не виключає право ДПІ в м. Суми звернутися до суду з поданням про стягнення такої заборгованості в порядку ст. 183-3 КАС України.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 95.1. ст. 95 орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні (стаття 86 КАС України).

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вимоги стосовно стягнення податкового боргу обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем, а відтак підлягають задоволенню.

За пунктом 15 ст. 4 Декрету КМ України від 21.01.1993, № 7-93 "Про державне мито" від сплати державного мита звільняються, зокрема, фінансові органи та державні податкові інспекції - позивачі й відповідачі - за позовами до суду та господарського суду.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції в місті Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінея -С" про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 12006538, 21 грн. задовольнити в повному обсязі

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лінея-С" (40030, м. Суми, вул. Кірова, 25 ) за рахунок коштів на рахунках у банках, що його обслуговують та готівки, що йому належить, суму податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 6958777, 21 грн. (шість мільйонів девястот п'ятдесят вісім тисяч сімсот сімдесят сім гривень двадцять одну копійку) на користь Державного бюджету м. Суми (р/р 0002, ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315) та суму податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 5047761, 00 грн. (п'ять мільйонів сорок сім тисяч сімсот шістдесят одну гривню) на користь Державного бюджету м. Суми (р/р 0002, ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315), а всього в сумі 12006538, 21 грн. (дванадцять мільйонів шість тисяч п'ятсот тридцять вісім гривень двадцять одну копійку). < Сума стягнення (цифрами) > < Текст >

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Ю.В. Бадюков

З оригіналом згідно

Суддя Ю.В. Бадюков