Справа № 2а-1870/3203/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/3203/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до Комунального підприємства Тростянецької міської ради "Екобудсервіс" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства Тростянецької міської ради "Екобудсервіс" про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, коштів на погашення заборгованості зі сплати штрафних санкцій в розмірі 4008 грн. 85 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 22 грудня 2010 року посадовими особами Охтирської МДПІ була проведена перевірка з питань правильності застосування законодавства в сфері готівкового та безготівкового обігу бухгалтерії КП Тростянецької міської ради "Екобудсервіс", в ході якої встановлено порушення відповідачем ч. ч. 9, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". За наслідками перевірки Охтирською МДПІ прийнято рішення про застосування штрафних санкцій в розмірі 5368,85 грн., яке було скасовано рішенням ДПА в Сумській області в частині визначення суми фінансової санкції в розмірі1360 грн. Таким чином, заборгованість відповідача складає 4008,85 грн.

Провадження у даній справі зупинялось до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2a-1870/3161/11 за позовом комунального підприємства Тростянецької міської ради "Екобудсервіс" до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування рішення від 29.12.2010 року №.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, від отримання повістки відмовився, що підтверджується інформацією поштового відділення на конверті, зважаючи на норми ст. 37 Кодексу адміністративного судочинства України вважається таким, що його повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, посадовими особами Охтирської МДПІ, на підставі направлення №000779 від 22.12.2010 року, була проведена перевірка господарської одиниці - бухгалтерії КП Тростянецької міської ради "Екобудсервіс", розташованої за адресою: м. Тростянець, вул. Горького, 30, за наслідками якої складено акт перевірки №0564/18/16/23/35800124 від 22.12.2010 року (а.с.15-19).

Під час перевірки встановлено порушення відповідачем п.п. 9, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

На підставі акту перевірки Охтирською МДПІ було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 29 грудня 2010 року (а.с.24), яким до КП Тростянецької міської ради "Екобудсервіс" застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 5368,85 грн.

Рішенням ДПА в Сумській області від 24 березня 2011 року №4895/10/25-005-10/36ск, залишеним без змін рішенням ДПА України від 19.04.2011 року №11062/7/25-0415 (а.с.26) скасовано рішення Охтирської МДПІ в частині застосування фінансових санкцій в розмірі 1360,00 грн.

Не погодившись із прийнятим рішенням, КП Тростянецької міської ради "Екобудсервіс" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Охтирської МДПІ про скасування рішення від 29.12.2010 року № про застосування до КП Тростянецької міської ради "Екобудсервіс" штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 5368,85 грн.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2011 року по справі №2а-1870/3161/11 (а.с.52-53) в задоволенні позовних вимог КП Тростянецької міської ради "Екобудсервіс" було відмовлено. Як вбачається із відмітки суду на копії постанови, рішення набрало законної сили 23.09.2011 року.

При розгляді вказаної справи судом надана правова оцінка оспорюваному рішенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи вищевикладене та те, що на час розгляду даної справи фінансові санкції відповідачем в добровільному порядку сплачені не були, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з КП Тростянецької міської ради "Екобудсервіс" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків заборгованість зі сплати штрафних санкцій в розмірі 4008,85 грн. правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції до Комунального підприємства Тростянецької міської ради "Екобудсервіс" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в доход бюджету з Комунального підприємства Тростянецької міської ради "Екобудсервіс" (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Горького, 30, ідентифікаційний код 35800124) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків заборгованість зі сплати штрафних санкцій в розмірі 4008,85 грн. (р/р 0388, код платежу 21080900, код одержувача 23635190, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета

Повний текст постанови складено та підписано 14.10.2011 року