Справа № 2а-1670/6055/12
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

02 жовтня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6055/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сич С.С.,

при секретарі Вороніній І.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажінжинірінг" до ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2012 року позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажінжинірінг" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № /684 від 29.05.2012 року, № НОМЕР_1 від 29.05.2012 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2012 року провадження у справі відкрито.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, з метою всебічного та обєктивного зясування обставин справи, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажінжинірінг":

- докази фактичного перерахування позивачем коштів за отримані товари (роботи, послуги) ТОВ "Забудова світу", ТОВ "Тетрабудсервіс", ТОВ "Інвесттехнагляд" та ТОВ "Кошторисно-Консалтингова група".

Витребувати від відповідача ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби:

- обґрунтовані розрахунки сум грошового зобов'язання, визначеного ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажінжинірінг" податковими повідомленнями-рішеннями № /684 від 29.05.2012 року та № НОМЕР_1 від 29.05.2012 року в розрізі контрагентів, господарських операцій із зазначенням суми встановленого порушення по кожній;

- завірені належним чином копії податкових декларацій ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажінжинірінг" з податку на прибуток підприємства за 3 квартал 2011 р., 4 квартал 2011 р. та 1 квартал 2012 р.;

- завірені належним чином копії податкових декларацій ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Спецмонтажінжинірінг" з податку на додану вартість за додатком № 5 за липень 2011 року, вересень 2011 року, жовтень 2011 року та листопад 2011 року;

- письмову інформацію з відповідними доказами про дату реєстрації та анулювання свідоцтв платника ПДВ ТОВ "Забудова світу", ТОВ "Тетрабудсервіс", ТОВ "Інвесттехнагляд" та ТОВ "Кошторисно-Консалтингова група";

- завірену належним чином копію висновку експерта від 06.03.2012 року № 134, на який наявне посилання на стор. 7 акту перевірки № 1223/22-209/37528539 від 15.05.2012 року;

- письмову інформацію про рух кримінальної справи, порушеної постановою старшого слідчого з ОВС СУ ДПС у м. Києві ОСОБА_5 від 02.03.2012 року за фактом фіктивного підприємництва шляхом створення (придбання) невстановленими слідством особами ТОВ "Тетрабудсервіс" () з метою прикриття незаконної діяльності, вчиненими повторно за ч. 2 ст. 205 КК України, з відповідними доказами, а також копії вироку суду (за наявності);

- завірені належним чином копії актів ДПІ у Печерському районі м. Києва: від 07.03.2012 р. № 100/22-9/37401981 щодо ТОВ "Інвесттехнагляд"; від 07.03.2012 року № 107/22-2/37508271 щодо ТОВ "Тетрабудсервіс".

Зазначені документи надати у строк до 16 жовтня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич