Справа № 815/7073/14
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7073/14
УХВАЛА

19 січня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Філіппова Ю.В.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 (по довіреності),

представник відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про збільшення позовних вимог та питання щодо зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод Приватного Акціонерного Товариства Українське Дунайське Пароплавство про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод Приватного Акціонерного Товариства Українське Дунайське Пароплавство в якій позивач просить стягнути з госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод Приватного Акціонерного Товариства Українське Дунайське Пароплавство () на користь управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області ( р/р 011, код 24536515 в ТВБВ №10015/0440 філія Одеське обласне управління АТ Ощадбанк, МФО 328845) прострочену заборгованість в сумі 88876, 86 грн..

15.01.2015 року до суду через канцелярію від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх. №475/15), в якій позивач просить стягнути з госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод Приватного Акціонерного Товариства Українське Дунайське Пароплавство на користь управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області заборгованість в сумі 201923,51 грн..

У судовому засіданні з метою забезпечення права відповідача з заявою про збільшення позовних вимог та з метою забезпечення повного та обєктивного розгляду справи, судом на обговорення поставлено питання щодо можливості зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод Приватного Акціонерного Товариства Українське Дунайське Пароплавство про стягнення заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву про збільшення позовних вимог та не заперечував щодо зупинення провадження до терміну встановленого судом.

Представник відповідача до суду не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи.

Відповідно до приписів ст. 51 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає, за необхідне зупинити провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод Приватного Акціонерного Товариства Українське Дунайське Пароплавство про стягнення заборгованості.

Керуючись: ст.ст. 51, 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод Приватного Акціонерного Товариства Українське Дунайське Пароплавство про стягнення заборгованості.

Зупинити провадження по справі №815/7073/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод Приватного Акціонерного Товариства Українське Дунайське Пароплавство про стягнення заборгованості на термін до 05.02.2015.

Судове засідання по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод Приватного Акціонерного Товариства Українське Дунайське Пароплавство про стягнення заборгованості призначити на 09-30 годину 05.02.2015 року.

На адресу відповідача направити заяву про збільшення позовних вимог.

Відповідачу запропонувати надати до Одеського окружного адміністративного суду заперечення на заявлений адміністративний позов, у разі їх наявності у строк до 05.02.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 20.01.2015 року.

Суддя С.М. Корой