Справа № 2-а-6283/2010
Суддя: Гончар М. С.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-а-6283/2010
УХВАЛА

про повернення адміністративного позову

16 листопада 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, який діє як адміністративний суд, ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобовязання відповідача здійснити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства із заявою про зобовязання Шевченківського Пенсійного фонду здійснити перерахунок інвалідної пенсії на трудову з урахуванням праці в районі Крайної Півночі та компенсувати недораховані кошти з часу закінчення трудової діяльності, врахувати відпрацьований час в 2010 році.

01.11.2010 року зазначену заяву передано у провадження судді Гончар М.С.

Ухвалою судді Гончар М.С. від 01.11.2010 року зазначену заяву позивача залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема:

- ст. 104: позивач має звертатись до суду ні з заявою, а з адміністративним позовом;

- ст. 106:

= ч. 1 п. 3 - у позовній заяві взагалі не зазначено найменування відповідача, його поштову адресу, а також засоби його звязку, якщо такі відомі позивачеві;

= ч. 1 п. 4: - у позовних вимогах зазначено неправильну назву установи замість правильної «Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя»;

= ч. 1 п. 4: - відсутній належний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо зобовязання відповідача здійснити певні дії;

= ч. 2: на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивачем не зазначено в заяві і не додано до неї будь-яких доказів (письмова відповідь відповідача про відмову проведенні йому відповідного перерахунку пенсії тощо);

= ч. 3: до заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача.

Позивачу наданий строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

15.11.2010 року позивач ОСОБА_2, з додержанням встановленого судом строку, подав через канцелярію адміністративний позов та його копію без будь-яких інших додатків до нього, чим лише частково усунув зазначені в ухвалі суду недоліки своєї позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При вищевикладених обставинах, суд приходить до переконання, що вищезазначений адміністративний позов слід повернути позивачеві разом із всіма додатками до нього.

Разом з тим, суд розяснює позивачу, що згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 158-169, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про зобовязання відповідача здійснити певні дії - повернути позивачеві зі всіма доданими до нього документами.

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_2 для відома.

Ухвала може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.С. Гончар