Справа № 2а-1670/2961/12
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

08 червня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/2961/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сич С.С.,

при секретарі Ковальові Д.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, третя особа - Кременчуцьке міське управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, третя особа - Кременчуцьке міське управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 14 травня 2012 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Згідно із частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, з метою всебічного та обєктивного зясування обставин справи, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від відповідача завірені належним чином копії: особової справи ОСОБА_1; послужного списку ОСОБА_1; висновку службового розслідування відносно ОСОБА_1 разом з копіями матеріалів службового розслідування; довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1, обчислену відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100 "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати"; наказів ГУМВС України в Полтавській області № 110 о/с від 09.04.2012 р. "По особовому складу" та № 558 від 07.04.2012 р. "Про порушення службової дисципліни, притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників міліції";

Витребувати від Міністерства внутрішніх справ України належним чином завірену копію наказу МВС України № 60дск від 20 січня 2005 року.

Зазначені документи надати у строк до 19 червня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та до Міністерства внутрішніх справ України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич