Справа № 2-а-439/2010
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-439/2010
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 липня 2010 року м.Самбір

в складі: головуючого судді Марчука І.С. при секретарі Ковалець Г.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Єамбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Тернопільській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ у Тернопільській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Інспектором ВДАІ з ОАТ м. Тернополя при ГУМВСУ у Тернопільській області була складена постанова про адміністративне правопорушення, в якій зазначено, що ОСОБА_1 15. 06.20 10' року о 11 годині ЗО хвилини у м. Тернополі по вул. С.Будного керував автомобілем НОМЕР_1, і незаконно перестроївся у інший ряд.

На підставі зазначеної постанови по справі про адміністративне правопорушення від 15.06.2010 року на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 255 гривень.

Вважає дії відповідача неправомірними, оскільки у відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адмінвідповідальність. Як вбачається з викладеного, його пояснень, що 15.06.2010 року він фактично керував в напрямку м. Тернопіль вищевказаним автомобілем, але правила дорожнього руху не порушував і в інший ряд не перестроювався.

В судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримав, просить визнати незаконною та скасувати постанову серії ВО № 108392 від 15 червня 2010 року.

Представник УДАІ УМВСУ у Тернопільській області, в судове засідання не з'явився, хоч належно був повідомлений про час та місце слухання справи.

Судом встановлено, що згідно постанови про адміністративне правопорушення від 15.06.2010 -^' серія. ВО № 108392, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, і незаконно перестроївся у інший ряд руху, чим порушив п. 5.16 (д 1) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно з ч.І ст. 122 КУпАП.

вбачається, що на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення по ч.І ст!22 КУпАП у вигляді штрафу 255 гривень.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається винна (умисна'~:або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адмінвідповідальність.

Позивач заперечив факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та пояснив, що 15.06.2010 року не порушував правила дорожнього руху.

Інших доказів, що підтверджували б вчинення правопорушником ОСОБА_1 відповідачем не представлено.

У відповідності до ст. 293 КУпАП суд при розгляді заяви по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обгрунтованість винесеної постанови і приймає рішення про скасування постанови і закриває справу.

Враховуючи вищенаведене, вважає, що постанову інспектора ВДАІ з ОАТ м. Тернополя ГУМВСУ у Тернопільській області ОСОБА_2 від 15.06. 2010 р слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 17, 71, 104, 158-163 КАС України, ст. ст. 287, 288, 293 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора ВДАІ з ОАТ м. Тернополя при ГУМВС1 у Тернопільській області від 15.06.2010 року серії ВО № 108392 про накладення штрафу в розмірі 255 гривень. Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

На постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня і проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України дня складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя