Справа № 2а-0770/2990/11
Суддя: Большакова О.О.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/2990/11
Рядок статзвіту 12.3
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2011 року м. Ужгород

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до попереднього судового засідання

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чопської митниці Держмитслужби України про скасування наказів, поновлення на роботі, зобовязання вчинити дії, стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної митної служби України, Чопської митниці Держмитслужби України про скасування Наказу Державної митної служби України № 1761 к від 15.08.2011 року «По особовому складу Чопської митниці»в частині припинення з 15.08.2011 року перебування на державній службі в митних органах України ОСОБА_1, скасування Наказу Чопської митниці Держмитслужби України № 1133 к від 15.08.2011 року «По особовому складу», поновлення громадянина ОСОБА_1 на роботі в Чопській митниці Держмитслужби України на посаді, займає мій на момент звільнення інспектора сектора митного оформлення №2 відділу митного оформлення №2 митного поста «Чоп - Залізничний», зобовязати Чопську митницю Держмитслужби України виплатити ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за весь час вимушеного прогулу, допустити до негайного виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді інспектора сектора митного оформлення №2 відділу митного оформлення №2 митного поста «Чоп - Залізничний»Чопської митниці та виплатити на користь ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату за весь час вимушеного прогулу, стягнення з відповідачів солідарно на користь ОСОБА_1 суму сплачених судових витрат: судовий збір в розмірі 3 гривні 40 копійок, витрати на правову допомогу в розмірі 4000 гривень.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 105-107,111,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чопської митниці Держмитслужби України про скасування наказів, поновлення на роботі, зобовязання вчинити дії, стягнення коштів.

2. Попереднє судове засідання провести 30 вересня 2011 року о 10 годині 20 хвилин в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

4. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачам.

5. Запропонувати Відповідачам у строк до 29 вересня 2011 року надати заперечення проти позову та інші докази, які у них є.

6. Справа розглядатиметься колегіально в складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Большакова О.О.

Вірно:

Суддя Большакова О.О.