Справа № 809/2197/13-а
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2013-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" вересня 2013 р. Справа № 809/2197/13-а

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Круглої О.М.,

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ОДПІ Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

18.07.2013р. ПП Лютецький ОСОБА_5 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за серпень 2009р., вересень 2009р., жовтень 2009р. та січень 2010р. в розмірі 153054,00грн. та пеню в розмірі 21630,65грн.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області подав клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Дане клопотання мотивоване тим, що Львівським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі №2а-1765/12/0970 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ОДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення, яким донараховано 191651грн. податку на додану вартість (153321грн. основного платежу та 38330грн. штрафних (фінансових) санкцій).

Враховуючи те, що у даній справі оскаржується сума податку на додану вартість і рішення апеляційного суду матиме вплив на формування показників в картці особового рахунку ОСОБА_1 за платежем податок на додану вартість, просив суд зупинити провадження у справі №809/2197/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-1765/12/0970.

Позивач та його представник проти вказаного клопотання заперечили, суду пояснили, що зобов'язання зі сплати податку на додану вартість в зазначеній справах стосуються різних податкових періодів, а тому рішення апеляційного суду у справі №2а-1765/12/0970 не має значення для справи, що розглядається.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представників сторін, суд зазначає наступне.

Як вбачається із змісту клопотання підставою для зупинення провадження у даній справі відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України є неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої справи №2а-1765/12/0970, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.

Судом встановлено, що предметом позову в адміністративній справі №2а-1765/12/0970 є оскарження податкового повідомлення-рішення №000146172 від 12.06.2012 року, яким ПП ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 153321 грн. основного платежу та 38330 грн. штрафних санкцій за вересень 2011 року, а предметом позову в адміністративній справі №809/2197/13а є стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за серпень 2009р., вересень 2009р., жовтень 2009р. та січень 2010р. в розмірі 153054,00грн. та пені в розмірі 21630,65грн.

Таким чином, дані адміністративні справи не пов'язані між собою, стосуються різних податкових періодів, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, що розглядається.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лучко О.О.

Ухвала складена в повному обсязі 17.09.13