Справа № 2а-1670/3982/12
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2012-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

15 червня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3982/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Кибинської сільської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2012 року позивач ОСОБА_1 фінансова інспекція в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кибинської сільської ради про зобов'язання виконати п. 1 вимоги про усунення виявлених ревізією порушень від 26.03.2012 року № 01-14/921, а саме: внести, керуючись частиною 3 статті 631 Цивільного кодексу України, зміни до договорів оренди земельних ділянок в частині підвищення розміру орендної ставки, враховуючи вимоги Податкового кодексу України; в разі відмови контрагентом внести такі зміни, розірвати договір в установленому законодавством порядку; забезпечити повернення орендарем недоотриманої орендної плати в сумі 59277 грн. 82 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 червня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АВ Консалтінг", яке згідно договору оренди землі від 06.04.2009 р., є орендарем земельної ділянки площею 13,09 га, що знаходиться на території Кибинської сільської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АВ Консалтінг", направивши йому копію позовної заяви з доданими матеріалами.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Кибинської сільської ради, третя особа - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АВ Консалтінг", про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 15:00 02 липня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич