Справа № 826/17090/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

08 вересня 2015 року справа №826/17090/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., розглянувши за власною ініціативою питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фітокосметік"
доДержавної служби інтелектуальної власності України
треті особи про1. Державне підприємство "Український інститут промислової власності" 2. ОСОБА_1 визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фітокосметік" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Фітокосметик") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної служби інтелектуальної власності України (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним і скасувати рішення відповідача про реєстрацію знака для товарів і послуг за свідоцтвом №103497; 2) зобов'язати відповідача внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів та послуг щодо визнання недійсним свідоцтва України №103497 на знак для товарів і послуг "ФК ФИТО kосметиk" (комб.) в частині товарів 3 та послуг 35 класів МКТП та опублікувати відповідні зміни в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/17090/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 грудня 2014 року на підставі пункту 3 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження у справі №826/17090/14 до одержання результатів експертизи.

Від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку від 25 серпня 2015 року №8743/15-53, разом із матеріалами адміністративної справи №826/17090/14.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження у даній справі.

Керуючись частиною п'ятою статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/17090/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітокосметік" до Державної служби інтелектуальної власності України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу №826/17090/14 до судового розгляду на 07 жовтня 2015 року о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов