Справа № 6128/11/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 травня 2011 р. № 2а - 6128/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
доГоловного управління охорони здоровя ОСОБА_2 обласної державної адміністрації (відповідач 1) Мерефянської центральної районної лікарні ОСОБА_2 районної державної адміністрації (відповідач 2)
провстановлення відсутності компетенції та зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління охорони здоровя ОСОБА_2 обласної державної адміністрації та Мерефянської центральної районної лікарні ОСОБА_2 районної державної адміністрації про:

- встановлення відсутності компетенції щодо визнання недійсними листків непрацездатності, виданих Мерефянською центральною районною лікарнею на імя ОСОБА_1 № 737662 від 18.10.2010 року по 16.11.2010 року, №722512 від 17.11.2010 року по 26.12.2010 року, № 723623 від 27.12.2010 року по 31.12.2010 року, № 723879 від 04.01.2011 року по 31.01.2011 року, № 508674 від 01.02.2011 року по 25.02.2011 року та їх відкликання;

- зобовязання відкликати листи Мерефянської центральної районної лікарні від 16.05.11. № 01/292 , направлені на імя начальника Управління СБУ Хмельницької області, начальника УСБУ в Харківській області ОСОБА_3, начальника УРОС СБУ ОСОБА_4 та офіційно спростувати інформацію щодо недійсності та відкликання лікарняних листків непрацездатності, виданих Мерефянською центральною районною лікарнею на імя ОСОБА_1 № 737662 від 18.10.2010 року по 16.11.2010 року, №722512 від 17.11.2010 року по 26.12.2010 року, № 723623 від 27.12.2010 року по 31.12.2010 року, № 723879 від 04.01.2011 року по 31.01.2011 року, № 508674 від 01.02.2011 року по 25.02.2011 року.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління охорони здоровя ОСОБА_2 обласної державної адміністрації та Мерефянської центральної районної лікарні ОСОБА_2 районної державної адміністрації про встановлення відсутності компетенції та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідачам у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводи яких подано позов, у тому числі листи непрацездатності позивача (оригінали та їх копії) № 737662, №722512, № 723623, № 723879, № 508674, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, до визначеної дати судового засідання до канцелярії суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18-б-3.

Запропонувати позивачу уточнити позов в частині складу відповідачів як субєктів владних повноважень у спірних правовідносинах.

Витребувати у позивача докази проходження ним військової служби у складі Служби безпеки України в період з жовтня 2010 року по лютий 2011 року.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачам копії позовної заяви та додані до неї документи.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Архіпова С.В.