Справа № 826/7471/15
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/7471/15
Суддя-доповідач Ключкович В.Ю.
У Х В А Л А

07 вересня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Борисюк Л.П.

Петрика І.Й.,

при секретарі Шевчук К.О.,

розглянувши клопотання судді Кіровоградського окружного адміністративного суду ОСОБА_3 щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги судді Кіровоградського окружного адміністративного суду ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом судді Кіровоградського окружного адміністративного суду ОСОБА_3 до Ради суддів України про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 липня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу.

02 вересня 2015 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга, в якій апеллянтом заявлено клопотання щодо розгляду справи в режимі відеоконференції.

Колегія суддів, ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дійшла висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції звертає увагу, що закон не передбачає переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, проте на думку колегії суддів, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь, зокрема: - перебування особи за кордоном; - перебування у місцях позбавлення волі; - значна територіальна віддаленість особи від місця знаходження суду, де відбувається засідання; - зменшення судових витрат, пов'язаних з прибуттям особи до суду, у разі, якщо прибуття до суду потребує витрачання значних коштів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_3 проживає у АДРЕСА_1, а судове засідання з розгляду даної справи має відбутися у Київському апеляційному адміністративному суду, який знаходиться в м. Києві.

В своєму клопотанні апеллянт вказує на те, що у Кіровоградському окружному адміністративному суді працює лише 8 з 16 суддів, справи призначені на два наступні місяці вперед і відстань до м. Києва є значною, і відсутність судді ОСОБА_3. призведе до відкладення справ.

Враховуючи бажання позивача приймати участь у справі, хоча участь в судовому засіданні не є обов'язковою, а також беручи до уваги значну відстань від місця проживання позивача (м. Кіроваград) до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м. Київ), колегія суддів дійшла висновку, що клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.122-1, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання судді Кіровоградського окружного адміністративного суду ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні Київського апеляційного адміністративного суду по справі №826/7471/15 в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення відеоконференції Кіровоградському окружному адміністративному суду (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, поверхи 6, 7, 9 , Email: ()

В судовому засіданні в режимі відеоконфернції братиме участь позивач суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Роман Іванович.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ю. Ключкович

Судді: Л.П. Борисюк

І.Й. Петрик