overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 7033/11/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 7033/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

10 червня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ТРИ А" до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "ТРИ А", з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова, в якому просить суд визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення -рішення ДПІ в Московському районі м.Харкова № НОМЕР_1 від 23.03.2011 року про застосування штрафнихт (фінансових) санкцій у сумі 1776639, 00 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ТРИ А" до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ТРИ А" до Державної податкової інспекції в Московському районі міста Харкова про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 30.06.2011 о 14:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 6428/11/2070
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

01.06.2011р. № 2а- 6428/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Харківської області до Відкритого акціонерного товариства Шляхове ремонтно-будівельне управління № 33 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства Шляхове ремонтно - будівельне управління №33 на користь управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Харківської області суму боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 23591,44 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Харківської області до Відкритого акціонерного товариства Шляхове ремонтно-будівельне управління № 33 про стягнення заборгованості.

2. Зобов'язати відповідача за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Харківської області до Відкритого акціонерного товариства Шляхове ремонтно-будівельне управління № 33 про стягнення заборгованості.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 15.06.2011 року о 11:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», каб. №31.

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Лук`яненко М.О..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.
Справа № 7002/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09.06.2011р. №2а- 7002/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Імідж ОСОБА_1" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Імідж ОСОБА_1" звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.11.2010 року № /0 та від 17.12.2010 року № /1.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Імідж ОСОБА_1" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 6984/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 6984/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 червня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

08 червня 2011 року управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова звернулось до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова прострочену заборгованість з фінансових санкцій та пені в сумі 999,35 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 24.06.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 6689/11/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

06.06.2011р. № 2а- 6689/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Машинобудівник" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд надати дозвіл ДПІ у Ленінському районі м. Харкова на погашення суми податкового боргу відповідача у розмірі 27205,83 грн. за рахунок його майна.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Машинобудівник" про стягнення заборгованості.

2. Позивачу за три дні до судового засідання надати витяг з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України та довідку про взяття на облік відповідача, докази на підставі чого виник борг в сумі 24486,69 грн.

3. Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, інформацію чи оскаржувалося податкове повідомлення - рішення № /0 від 11.06.2010 року, якщо так то докази на підтвердження цього.

4. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Машинобудівник" про стягнення заборгованості.

5. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 22.06.2011 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

6. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

9. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 6540/11/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 6540/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 червня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства Новоосинівське виробниче управління житлово-комунального господарства про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з адміністративним позовом до Комунального підприємства Новоосинівське виробниче управління житлово-комунального господарства про стягнення коштів.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства Новоосинівське виробниче управління житлово-комунального господарства про стягнення коштів .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 21.06.2011 року о 12:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 6726/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06.06.2011р. №2а- 6726/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до СПДФО ОСОБА_2 про стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова звернувся до суду з адміністративним позовом СПДФО ОСОБА_2 в якому просить суд:

- стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування за січень-березень 2011 року у розмірі 1.229.95 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до СПДФО ОСОБА_2 про стягнення суми.

2.Запропонувати в строк до 29.06.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 7004/11/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 7004/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 червня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши адміністративний позов Ленінського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Таджикистан ОСОБА_2 про видворення у примусовому порядку за межі України ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_3 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Ленінський РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 Таджикистан ОСОБА_2 та просить суд видворити відповідача за межі України в примусовому порядку.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Ленінського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Таджикистан ОСОБА_2 про видворення у примусовому порядку за межі України .

Запропонувати відповідачу в строк до 19.06.2011 р. надати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Архіпової С.В.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Мар'їнська, 18-б-3, каб. 22.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. ОСОБА_4

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя. ОСОБА_4
Справа № 6830/11/2070
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 6830/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 червня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Харківській області, третьої особи: ОСОБА_2 про оскарження неправомірних рішень суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати недійсним Сертифікат відповідності №ХК 000017 від 09.02.2010 року, виданий Інспекцією державного архітектурно - будівельного контролю в Харківській області на підставі акту готовності об`єкту до експлуатації від 03.02.2010 року замовнику ОСОБА_4, про відповідність завершеного будівництва об`єкту "Магазин продовольчих і непродовольчі товарів, офіс і фітнес - центр" за адресою: м. Харків, вул. 23 - го Серпня 67-А

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Харківській області, третьої особи: ОСОБА_2 про оскарження неправомірних рішень суб'єкта владних повноважень .

2. Зобов'язати відповідача за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, а також положення про Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю в Харківській області, як суб`єкта владних повноважень.

3. Призначити справу до попереднього розгляду у приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду на 29 червня 2011 року о 11:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

4. Зобов'язати відповідача в строк до 29.06.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа розглядається одноособово.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

8. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лук'яненко М.О.