overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/3884/15
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3884/15

Справа № 815/3884/15

УХВАЛА

04 вересня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

представника Позивача не з'явився

представника Відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі за позовом УПФУ в Приморському районі м. Одеси до ВАТ “Укрхліббуд”,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.07.2015 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою суду від 22.07.2015 року зупинено провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 04.09.2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 815/3884/15 - поновити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано колегією суддів 04.09.2015 року.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 4379/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4379/10/1570

Справа № 4379/10/1570

У Х В А Л А

02 вересня 2010 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

при секретарі Полторак І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії «КРИМАР» до Головного Київського міського управління у справах захисту прав споживачів про визнання протиправними дій та скасування постанови № 000031/п від 08 травня 2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії «КРИМАР» до Головного Київського міського управління у справах захисту прав споживачів про визнання протиправними дій та скасування постанови № 000031/п від 08 травня 2009 року.

Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання категорично заперечував та пояснив, що відповідно до ч. 2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ч. 2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача необґрунтоване та задоволенню не підлягає, оскільки предметом розгляду у даній справі є оскарження дій та рішення суб`єкта владних повноважень, які стосуються інтересів позивача, а згідно ч. 2 ст.19 КАС України дані справи вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Керуючись ст.ст.19,22,160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Головного Київського міського управління у справах захисту прав споживачів про передачу справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії «КРИМАР» до Головного Київського міського управління у справах захисту прав споживачів про визнання протиправними дій та скасування постанови № 000031/п від 08 травня 2009 року до Окружного адміністративного суду м. Києва –відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя П.П.Марин
Справа № 2052/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24.02.10 Справа №2052/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Білгород Дністровського міськрайонного центру зайнятості до приватного підприємства «Екватор»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Білгород Дністровського міськрайонного центру зайнятості до приватного підприємства «Екватор» про стягнення заборгованості.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Білгород Дністровського міськрайонного центру зайнятості до приватного підприємства «Екватор» про стягнення заборгованості

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати подати до суду у строк до 12 березня 2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Суддя Марин П. П.
Справа № 815/5118/15
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5118/15

Справа № 815/5118/15

УХВАЛА

08 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до ПП “Люкс-КВ” про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М. перебувала справа за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до ПП “Люкс-КВ” про стягнення заборгованості у сумі 10 459 гривень 44 копійки.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справи згідно розпорядження керівника апарату суду від 07.09.2015 року № 354 дану справу передано для повторного перерозподілу у зв’язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Корой С.М..

Відповідно до автоматичного розподілу справ справа передана судді Вовченко О.А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до ПП “Люкс-КВ” про стягнення заборгованості та призначити судове засідання на 11.09.2015 року на 11 год.00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 1881/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

05.03.10Справа № 1881/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до приватного підприємства «УКРШИПСЕРВІС»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до приватного підприємства «УКРШИПСЕРВІС»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи.

Ухвалою від 19.02.2010 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 04.03.2010 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 09 квітня 2010 року о 14 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 16 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 815/4275/15
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4275/15
УХВАЛА

07 вересня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військового прокурора Південного регіону України про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військового прокурора Південного регіону України про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд визнати протиправною відмову Військового прокурора Південного регіону України щодо надання ОСОБА_1 відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, зобовязати Військового прокурора Південного регіону України видати наказ про надання ОСОБА_1 відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 09 липня 2015 року.

Ухвалою суду від 29.07.2015 року відкрито провадження у даній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду 12.08.2015 року.

12 серпня 2015 року провадження у справі зупинено до 07.09.2015 року за клопотанням представника відповідача.

У звязку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Корой С.М., автоматизованою системою справу №815/4275/15 призначено головуючому судді Марину П.П.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військового прокурора Південного регіону України про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Продовжити строк зупинення провадження у справі №815/4275/15 до 10.09.2015 року.

Призначити справу до судового розгляду на 10 вересня 2015 року об 11 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Суддя П.П. Марин
Справа № 815/4166/15
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4166/15
УХВАЛА

07 вересня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді: Самойлюк Г.П.,

при секретарі: Піньковській О.С.

позивач: ОСОБА_1 (за представник за довіреністю)

ОСОБА_2 (за представник за довіреністю)

відповідач: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 клопотання про зупинення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БІОТЕХЕНЕРГІЯ» до державної податкової інспекції у Суворовському районі міста ОСОБА_3 управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 06.02.2015 р.

Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження до терміну, встановленого судом, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст. ст. 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 815/4166/15 до 14 вересня 2015 р.

Призначити судове засідання на 14вересня 2015 року на 09 годину 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 2321/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04.03.10 Справа №2321/10/1570
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати подати до суду у строк до 19 березня 2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Суддя Марин П. П.
Справа № 815/4430/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4430/15
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

03 вересня 2015 року м. Одеса

17 год. 07 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.,

при секретарі судового засідання - Лопатюк Ю.А.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Хатак ОСОБА_3 про залишення справи № 815/4430/15 за позовом громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 Садик без розгляду у звязку з відкликання, -

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Хатак ОСОБА_3 про залишення справи № 815/4430/15 за позовом громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 Садик без розгляду у звязку з відкликання - задовольнити.

Адміністративний позов громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 Садик до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірними дій Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо відмови у внесенні виправлень в частині дати та місяця народження в посвідці на постійне проживання в Україні серії ОД № 6346 від 21.09.2009 року за № 31598, згідно якої громадянин ОСОБА_5 ОСОБА_6 Садик народився 12.08.1972 року, зобовязання Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області внести відповідні зміни до посвідки на постійне проживання в Україні серії ОД № 6346 від 21.09.2009 року за № 31598, а саме змінити число та місяць народження громадянин ОСОБА_5 ОСОБА_6 Садик згідно національного паспорту нового зразка із влаштованим чипом громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_6 Садик, ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно виписки із реєстру населення на імя ОСОБА_6 Садик, виданої Генеральним Консульством ОСОБА_4 ОСОБА_5 в Одеській області, переведеній з турецької мови на українську мову, офіційно засвідченої в представництві Міністерства закордонних справ України в Одеській області, де вказано, що ОСОБА_6 Садик дійсно народився 01.07.1972 року залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом пяти днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 2347/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04.03.10 Справа №2347/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати подати до суду у строк до 19 березня 2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Суддя Марин П. П.
Справа № 815/4555/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4555/14
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

та призначення судового розгляду

08 вересня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по справі №815/4555/14 за позовом ОСОБА_1 до Голови Одеської обласної державної адміністрації про зобовязання видати розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року по справі № 815/4555/14 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Голови Одеської обласної державної адміністрації про зобовязання видати розпорядження відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2014 року вищезазначену постанову залишено без змін.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2014р. по справі №815/4555/14 за позовом ОСОБА_1 до Голови Одеської обласної державної адміністрації про зобовязання видати розпорядження, в якій заявник просить скасувати постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2014р. по справі № 815/4555/14 за нововиявленими обставинами та прийняти нову постанову, якою задовольнити адміністративний позов ОСОБА_1 щодо негайного поновлення на роботі через зобовязання голови Одеської обласної державної адміністрації вжити відповідні заходи на виконання рішення ЄСПЛ від 26.07.2012 року по справі Харук та інші проти України.

Заяву подано і оформлено відповідно до вимог ст.248 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 245-250 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по справі №815/4555/14 за позовом ОСОБА_1 до Голови Одеської обласної державної адміністрації про зобовязання видати розпорядження.

Призначити справу до судового розгляду на 28 вересня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 24 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя П.П. Марин