Справа № 2-а-151/2010
Суддя: Костюк М. І.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-151/2010
Провадження № -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2010 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Костюка М. І.

при секретарі : Пшеничняк В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Монастириського ВДАІ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову серії ВО №104027 від 10.04.2010 винесену інспектором ДПС Монастириського ВДАІ старшиною міліції ОСОБА_2 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення ст.126 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 600 грн., мотивуючи тим, що позивач в м. Монастириська по вул. Шевченка керував автомобілем MERCEDES BENZ яким перевозив вантаж на який були відсутні документи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, та суду по справі пояснив, що 10.04.2010р. дійсно рухався на своєму автомобілі в м. Монастириська по вул. Шевченка і віз зерно, яке придбав на ринку для власних цілей. З даною постановою не погоджується, оскільки працівник ДАІ відмовився слухати будь які пояснення, взяв документи і виніс постанову. Окрім того в постанові не зазначено в якому місці вчинено правопорушення та за яких обставин, також в даній постанові підпис зроблений під копірку, що є грубим порушенням чинного законодавства.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про день, час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного:

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Як вбачається із вищенаведеного не було подано жодних доказів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

При винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, працівником Монастириського ВДАІ не було зясовано всебічно, повно і обєктивно обставини справи, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Крім того, на оспорюваній постанові наявна копія підпису посадової особи, яка її винесла, не завірена належним чином, в звязку з чим постанова по справі про адміністративне правопорушення не може вважатися належним чином оформленою.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.55, 124 Конституції України, ст.18, 70, 71, 86, 159, 160 КАС

України, ст.ст. 280, 293 КУпАП, суд, -

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Монастириського ВДАІ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволити.

Скасувати постанову серії ВО №104027 винесену інспектором ДПС Монастириського ВДАІ старшиною міліції ОСОБА_2 від 10.04.2010р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Монастириський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня ї проголошення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для подання заяви.

Суддя: ОСОБА_3