Справа № 1570/6157/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6157/2012
У Х В А Л А

14 січня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Солдатовій О.С.

За участю сторін:

Представника позивача: ОСОБА_1

Представника відповідачів: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Міністерства доходів і зборів України до приватного акціонерного товариства «Одеський завод шампанських вин» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в загальному розмірі 7 355 246,25 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 1570/6157/2012 за адміністративним позовом Міністерства доходів і зборів України до приватного акціонерного товариства (далі ПрАТ) «Одеський завод шампанських вин» про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в загальному розмірі 7 355 246,25 грн. на підставі рішень Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України про застосування штрафних санкцій від 12.07.2012 року № 000166 на суму 7 202 271,96 грн. та від 12.07.2012 року № 000167 на суму 152 974,29 грн.

Судом під час судового розгляду справи було встановлено, що ПрАТ «Одеський завод шампанських вин» оскаржило рішення Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України про застосування штрафних санкцій від 12.07.2012 року № 000166 та № 000167 до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.09.2012 року у справі № 2а-11609/12/2670 в задоволенні адміністративного позову ПрАТ «Одеський завод шампанських вин» було відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2012 року постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.09.2012 року була залишена в силі, а апеляційна скарга ПрАТ «Одеський завод шампанських вин» - без задоволення.

05.03.2013 року ухвалою Вищого адміністративного суду України було скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.09.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2012 року та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2013 року позовні вимоги ПрАТ «Одеський завод шампанських вин» по справі № 815/4396/13-а було задоволено у повному обсязі. Зокрема, скасовано рішення Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України про застосування штрафних санкцій від 12.07.2012 року №000166 на суму 7 202 271,96 грн. та від 12.07.2012 року №000167 на суму 152 974,29 грн. Зазначена постанова згідно ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2013 року була залишена без змін та відповідно до вимог ст. 254 КАС України набрала законної сили.

У судовому засіданні 14.01.2014 року представником позивача надано до суду письмове клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі №1570/6157/2012 на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України. Представник позивача просить зупинити провадження у справі № 1570/6157/2012 до вирішення повязаної з нею адміністративної справи № 815/4396/13-а у Вищому адміністративному суді України, до якого Міністерство доходів і зборів України оскаржило в касаційному порядку постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2013 року у справі №815/4396/13-а, оскільки зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанції є неостаточними.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно пункту 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Доказів відкриття Вищим адміністративним судом України касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства доходів і зборів України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.09.2013 року та Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2013 року у справі №815/4396/13-а, а також того, що розгляд Вищим адміністративним судом України зазначеної касаційної скарги перешкоджатиме розгляду адміністративної справи №1570/6157/2012 представником позивача до суду надано не було.

Посилання представника позивача в обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі №1570/6157/2012 на те, що судове рішення по адміністративній справі № 815/4396/13-а, яка є повязаною із даною адміністративною справою, є неостаточним, на думку суду, не ґрунтується на положеннях Кодексу адміністративного судочинства України, якими врегульовані порядок зупинення провадження в адміністративній справі та порядок набрання судовими рішеннями законної сили, а тому до уваги при вирішенні клопотання судом прийнято бути не може.

Враховуючи викладене, клопотання представника Міністерства доходів і зборів України про зупинення провадження в адміністративній справі № 1570/6157/2012 суд вважає необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 7-14, 122, 133, 156, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Міністерства доходів і зборів України - про зупинення провадження в адміністративній справі № 1570/6157/2012 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 16 січня 2014 року.

Суддя Білостоцький О.В.

-інше.