Справа № 8849/11/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8849/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13 липня 2011 р. справа № 2а - 8849/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар"

до

Управління державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держкомзему у Харківській області, 3-ті особи: Державне підприємство "Благодатне", Товариство з обмеженою відповідальністю "Війський радгосп "Благодатний"

про

скасування актів,-

встановив:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Наявності достатніх підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі слід відкрити. Дії, передбачені ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею виконані. Зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею вивчені, факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначені. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Вжиті суддею підготовчі дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "Агродар" до Управління державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держкомзему у Харківській області, 3-ті особи: Державне підприємство "Благодатне", Товариство з обмеженою відповідальністю "Війський радгосп "Благодатний" про скасування актів.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 20.07.2011р. о 12:45 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

4. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов’язковою.

5. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); документ, на підставі якого відбулось створення та здійснюється подальша діяльність відповідача (положення, статут, розпорядження тощо); документ про обсяг владних управлінських функцій відповідача у спірних правовідносинах; документи про підстави здійснення контролю у спірних правовідносинах; документи про повноваження працівників відповідача на здійснення контролю у спірних правовідносинах; документальні результати здійснення контролю (акт перевірки, протокол перевірки тощо); докази наявності порушень, відображених в документальних результатах контролю; копії рішень, котрі виносились з посиланням на документальні результати контролю, в тому числі копію спірного рішення; докази наявності у особи, яка від імені відповідача підписувала спірне рішення, повноважень на прийняття спірного правового акту індивідуальної дії; докази наявності вини суб'єкта господарювання у вчинені порушення; докази відповідності розміру обраної міри юридичної відповідальності ступеню вини суб'єкта господарювання у вчиненні правопорушення.

6. Зобов’язати позивача та третіх осіб не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення по суті позову; докази наявності у оскаржених актів юридичної сили рішення суб'єкта владних повноважень; докази відсутності порушень, відображених у документальних результатах контролю суб'єкта владних повноважень за діяльністю суб'єкта господарювання, тощо.

7. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

8. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

9. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.