Справа № 2-а-414/2010
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-414/2010
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІГУМВСУ у Львівській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ?

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ у Львівській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Інспектором ДПС Львівського взводу БОПС ДАІ для ООДЗ при ГУМВСУ у Львівській області була складена постанова про адміністративне правопорушення, в якій зазначено, що ОСОБА_1. 12,04.2010 року о 22 годині 10 хвилин у м. Самборі пр. вул. Виговського керував автомобілем НОМЕР_1 і не виконав вимоги дорожньої розмітки.

На підставі зазначеної постанови по справі про адміністративне правопорушення від 12.04.2010 року на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 255 гривень.

Вважає дії відповідача неправомірними, оскільки у відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адмінвідповідальність.

Із постанови від 12.04.2010 року не відомо, що таке дорожня розмітка, не вказано пункту ПДР України, достовірність якої не підтверджена.

В судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримав, просить визнати незаконною та скасувати постанову серії ВС №234841 від 12 квітня 2010 року.

Представник УДАІ УМВСУ у Львівській області, в судове засідання не з'явився, хоч належно і повідомлений про час та місце слухання справи. : Судом встановлено, що згідно постанови про адміністративне правопорушення від 12.04.2010 року серія ВС № 234841, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, та порушив дорожні розмітки, чим порушив п. 1.1 (г) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно з ч.І ст. 122 КУпАП.

Постановою про адміністративне правопорушення серія ВС № 234841 від 12.04.2010 року, вбачається, що на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення по ч.І ст!22 КУпАП у вигляді штрафу 255 гривень.

Позивач заперечив факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та пояснив, що 12.04.2010 року вимоги дорожньої розмітки не порушував, бо на вулиці Виговського її немає, там шутрове покриття.

У відповідності до п.13.2 Інструкції з діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС України,до використання спеціальних засобів нагляду за дорожнім рухом допускаються лише співробітники,які вивчили інструкції та склали заліки з використання цих приладів. Тому при оцінці як законності,так і достовірності фіксації порушень ПДР необхідно мата відомості про цих співробітників.

Інших доказів, що підтверджували б вчинення правопорушення ОСОБА_1 відповідачем не представлено.

У відповідності до ст. 293 КУпАП суд при розгляді заяви по справі про адміністративне порушення перевіряє законність і обгрунтованість винесеної постанови і приймає рішення про Скасування постанови і закриває справу.

Враховуючи вищенаведене, вважає, що постанову інспектора ДПС Львівського взводу БОПС ДАІ для ООДЗ при ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 від 12. 04. 2010 р слід скасувати..

Керуючись ст. ст. 6, 11, 17, 71, 104, 158-163 КАС України, ст. ст. 287, 288, 293 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора з ДПС Львівського для ООДЗ при ГУМВСУ у Львівській області від 12.04.2010 року серії ВС № 234841 штрафу в розмірі - 255 гривень на ОСОБА_1. Провадження адміністративне правопорушення закрити.На постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня їїпроголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України -з

дня складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадняі 1ї після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова виготовлена в вдрадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя