Справа № 2а/0370/2436/11
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

03 вересня 2015 року Справа № 2а/0370/2436/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Головатій І.В.,

за участю прокурора Загорської О.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 адміністративну справу за позовом прокурора міста ОСОБА_2 в інтересах держави в особі ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзахід цинк» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста ОСОБА_2 звернувся з позовом в інтересах держави в особі ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції (далі ОСОБА_2 ОДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзахід цинк» (далі ТзОВ «Укрзахід цинк») про стягнення податкового боргу в сумі 75604,88 грн.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2011 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі №2а/0370/2611/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзахід цинк» до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30 березня 2011 року №.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2011 року в справі № 2а/0370/2611/11, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року, адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції від 30 березня 2011 року № НОМЕР_1.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року поновлено провадження у справі та допущено заміну позивача ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції на його правонаступника ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

В судовому засіданні 03 вересня 2015 року прокурором було подано клопотання про відкликання позовної заяви.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, вважає, що воно підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки прокурором подано клопотання про відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора міста ОСОБА_2 в інтересах держави в особі ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзахід цинк» про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

ОСОБА_3Плахтій

Ухвала в повному обсязі складена 07 вересня 2015 року.