Справа № 810/3400/15
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 вересня 2015 року 810/3400/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтеропт-Люкс» до Київської митниці ДФС України про скасування рішення про коригування заявленої митної вартості та карток відмови у прийнятті митної декларації

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтеропт-Люкс» до Київської митниці ДФС України, у якій позивач просить суд:

- визнати неправомірними та скасувати рішення Київської митниці ДФС України про коригування митної вартості № 125110008/2015/010056/2 від 20.05.2015 та № 125110008/2015/010061/2 від 27.05.2015;

- скасувати карти відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 125110008/2015/00021 від 20.05.2015 та № 125110008/2015/00022 від 27.05.2015.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.08.2015 зазначена позовна заява була залишена буз руху.

Залишаючи адміністративний позов без руху, суд встановив процесуальний строк до 01.09.2015, у який позивачеві необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати виправлені примірники позовної заяви (в трьох екземплярах) з урахуванням викладених судом зауважень та надати докази сплати судового збору в розмірі 73, 08 грн.

Ухвала була отримана особисто позивачем 13.08.2015, про що свідчить відмітка про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 914.

У встановлений судом строк вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 06.08.2015 про залишення позовної заяви без руху виконані позивачем не були, виявлені недоліки позовної заяви усунені не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин та враховуючи не усунення позивачем недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, суд доходить висновку щодо наявності підстав для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтеропт-Люкс» до Київської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішення про коригування заявленої митної вартості та карток відмови у прийняті митної декларації - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою надіслати позивачеві за адресою, яка зазначена у ній.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дудін С.О.