Справа № 2а-16031/09/0470
Суддя: Шлай Ангеліна Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 лютого 2010 р. Справа №2а-16031/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шлай А.В.,

при секретарі Поліщук А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Новомосковська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач порушує вимоги чинного законодавства України, а саме, не подає податкових декларацій та бухгалтерської звітності з14.07.2004 року.

Представник позивача не зявився в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив, що ОСОБА_1 зареєстрований Новомосковською районною державною адміністравцією 14.06.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи. Відповідач перебуває на податковому обліку в Новомосковській обєднаній державній податковій інспекції з 14.06.2004 року, що підтверджуються письмовими доказами: довідкою Новомосковської ОДПІ про взяття на податковий облік платника податків від 14.06.2004 року № 1489, довідкою про надання останньої податкової звітності від 20.11.2009 року № 22849/10/17-226, довідкою про відсутність заборгованості перед державним бюджетом 05.11.2009 року № 21504/10/19-008.

Згідно з п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів). Відповідно до п.3 ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців», підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Згідно із п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Вирішуючи спір по суті суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як відповідачем порушені вимоги Законів України «Про систему оподаткування», «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» у звязку з неподанням податкової декларації протягом більше одного календарного року.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність - субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію постанови направити Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно статті 160 цього Кодексу з дня складення постанови у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, встановленому ч. 5 ст. 186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 02 березня 2010 року.

Суддя ОСОБА_2