Справа № 3141/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3141/10/1570
УХВАЛА

31 серпня 2010 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Марина П.П.

суддів: Корой С.М., Потоцької Н.В.

за участю секретаря Полторак І.Ф.

розглянувши клопотання представника ДПА в Одеській області та ДПА України про примусовий привід свідка ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позов ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

31.08.2010 року в судовому засіданні представником ДПА в Одеській області та ДПА України заявлено клопотання про примусовий привід до суду відповідно до ст. 272 КАС України викликаного у якості свідка ОСОБА_1, оскільки дана особа неодноразово повідомлялась про виклик до суду, причини неявки до суду не повідомила.

Позивач та представник позивача проти задоволення клопотання заперечували та просили направити свідку судову повістку.

11.06.2010 року в судовому засіданні для забезпечення повного та обєктивного розгляду справи було задоволено клопотання представника ДПА України про виклик до суду у якості свідка ОСОБА_1, оскільки його свідчення мають істотне значення для обєктивного вирішення даної справи, яке протокольною ухвалою суду було задоволено.

У звязку з необхідністю допиту у якості свідка ОСОБА_1 судом направлялись судові повістки про виклик до суду на 16.07.2010 року та 31.08.2010 року за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, однак до суду повернулись конверти з відміткою посадової особи відділення поштового звязку, повертається за закінченням терміну зберігання.

Доказів поважності причин неприбуття до суду ОСОБА_1 не надано.

Згідно п.11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія приходить до висновку, що клопотання представника ДПА України підлягає задоволенню оскільки неявка до суду свідка ОСОБА_1 унеможливлює обєктивний розгляд справи по суті, судова колегія вважає за необхідне здійснити примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 35, 77, 165, 272 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до ОСОБА_1 який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Привід здійснити на 04 жовтня 2010 року об 16 години 00 хвилин до Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса, Фонтанська дорога 14, зала судового засідання №15 ( головуючий суддя Марин П.П.).

3. Виконання ухвали про привід доручити Іллічівському МВ ГУМВС України в Одеській області (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Хантадзе 15).

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя/підпис/ ОСОБА_3

Судді: /підпис/ ОСОБА_4

/підпис/ ОСОБА_5