Справа № 432/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 432/10/1570
УХВАЛА

02 червня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

при секретарі Полторак І.Ф.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про відмову від адміністративного позову в частині позовних вимог, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

02 червня 2011 року представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання та подано письмову заяву про відмову від адміністративного позову в частині позовних вимог:

- про визнання протиправними дій та бездіяльності відповідача щодо переведення ОСОБА_1 з посади начальника Болградського РВ УМВС України в Одеській області на посаду виконуючого обовязки начальника Ізмаїльського МВ УМВС України в Одеській області; з посади виконуючого обовязки начальника Ізмаїльського МВ УМВС України в Одеській області на посаду виконуючого обовязки начальника Ізмаїльського РВ УМВС України в Одеській області; щодо не направлення в МВС України керівництвом УМВС України в Одеській області пакету документів для призначення його на посаду начальника Ізмаїльського МВ УМВС України в Одеській області; щодо ненадання щорічної оплачуваної відпустки за 2005 рік та 2006 рік;

- зобовязання начальника ГУМВС України в Одеській області поновити ОСОБА_1 на посаді виконуючого обовязки начальника Ізмаїльського МВ УМВС України в Одеській області з послідуючим направленням необхідного пакету документів в МВС України для призначення на посаду начальника Ізмаїльського МВ УМВС України в Одеській області;

- зобовязання ГУМВС України в Одеській області розрахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані щорічні відпустки у 2005 та 2006 роках відповідно до вимог ст. 24 Закону України «Про відпустки»;

- стягнення на користь ОСОБА_1 з ГУМВС України в Одеській області за рахунок Держави моральну шкоду у розмірі 300 000 грн., судових витрат у розмірі 1386 грн. 50 коп.;

Представник відповідача проти задоволення даної заяви не заперечував.

Згідно з ч.1 ст.51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Згідно ст. 112 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач визнати адміністративний позов повністю або частково.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права та інтереси і є всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 121, 157, 158-160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправними дій та бездіяльності відповідача щодо переведення ОСОБА_1 з посади начальника Болградського РВ УМВС України в Одеській області на посаду виконуючого обовязки начальника Ізмаїльського МВ УМВС України в Одеській області; з посади виконуючого обовязки начальника Ізмаїльського МВ УМВС України в Одеській області на посаду виконуючого обовязки начальника Ізмаїльського РВ УМВС України в Одеській області; щодо не направлення в МВС України керівництвом УМВС України в Одеській області пакету документів для призначення його на посаду начальника Ізмаїльського МВ УМВС України в Одеській області; щодо ненадання щорічної оплачуваної відпустки за 2005 рік та 2006 рік; зобовязання начальника ГУМВС України в Одеській області поновити ОСОБА_1 на посаді виконуючого обовязки начальника Ізмаїльського МВ УМВС України в Одеській області з послідуючим направленням необхідного пакету документів в МВС України для призначення на посаду начальника Ізмаїльського МВ УМВС України в Одеській області; зобовязання ГУМВС України в Одеській області розрахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані щорічні відпустки у 2005 та 2006 роках відповідно до вимог ст. 24 Закону України «Про відпустки»; стягнення на користь ОСОБА_1 з ГУМВС України в Одеській області за рахунок Держави моральну шкоду у розмірі 300 000 грн., судових витрат у розмірі 1386 грн. 50 коп. закрити.

Розяснити позивачу що повторне звернення з тією самою позовною вимогою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2