Справа № 819/636/13-а
Суддя: Баранюк А.З.
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 819/636/13-a

22 квітня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 березня 2013 року задоволено позов управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В описовій частині рішення були допущені описки. При виготовленні судового рішення судом помилково вказано участь прокурора у судовому засіданні, а саме в абз. 3 описової частини зазначено: «В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали» замість «В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав» та допущено описку у абз.5 описової частини, а саме зазначено: «Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача» замість «Заслухавши пояснення представника позивача».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити вказані описки у постанові Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 березня 2013 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущені в постанові Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 березня 2013 року описки за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: в абз. 3 описової частини рішення замість слів «В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали» вказати «В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав», та у абз.5 описової частини, замість слів «Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача» вказати «Заслухавши пояснення представника позивача».

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.