Справа № 2-а-605/10
Суддя: Феєр І. С.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого- судді ФЕЄР І.С.

при секретарі Андрела В.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево адміністративну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу державної автомобільної інспекції та АТІ Тячівського району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО №059732 від 08 березня 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративною позовною заявою до старшого інспектора відділу державної автомобільної інспекції та АТІ Тячівського району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО №059732 від 08 березня 2010 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та пояснив, що 08 березня 2010 року керуючи транспортним засобом марки Фольксваген Транспортер д/н. АО 27-29 АО в м.Тячів по вул.Маяковського не порушував вимогу дорожнього знаку «Зупинка заборонена». Вважає, що інспектор Сойма В.В. виніс незаконно постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки здійснює свою діяльність по перевезенню пасажирів, як таксі і згідно Правил дорожнього руху України має право на зупинку транспортного засобу для висадки та посадки пасажирів в зоні дії знаку «Зупинка заборонена». Просив скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АО №059732 від 08 березня 2010 року.

Відповідач старший інспектор відділу державної автомобільної інспекції та АТІ Тячівського району ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, про причину неявки суд не повідомив. На підставі ст.128 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.71 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідач старший інспектор відділу державної автомобільної інспекції та АТІ Тячівського району ОСОБА_2 у судове засідання не зявився та не подав до суду всі наявні у нього документи та матеріали, що підтверджують вчинення позивачем ОСОБА_1адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому встановити в суді правомірність прийнятого відповідачем рішення про накладення на позивача адміністративного стягнення неможливо.

За таких обставин вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 6, 11, 17, 19, 69 - 71, 128, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову старшого інспектора відділу державної автомобільної інспекції та АТІ Тячівського району ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення серії АО №059732 від 08 березня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, закривши провадження по справі.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.С.ФЕЄР