overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-24/11/1970
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-24/11/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-24/11/1970

12 січня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільської об"єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Тернопільцементпостач" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Тернопільська об"єднана державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до попереднього розгляду на 26 січня 2011 року о 10год. 30хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Позивачеві до попереднього розгляду справи надати суду:

- відомості про реєстрацію податкової застави у відповідному державному реєстрі (п.89.8 ст.89 Податкового кодексу України);

- письмове обгрунтування позовних вимог з врахуванням п.20.1.18 ст.20, п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України та ст.183-3 КАС України;

- довідку з Єдиного державного реєстру про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи.

Відповідачеві в термін до 26 січня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2-а-166/11/1970
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 2-а-166/11/1970

28 січня 2011 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши матеріали справи за

позовною заявою Тернопільського міськрайонного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття

до ОСОБА_1

про стягнення коштів на суму 336 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали від 10 грудня 2010 року Тернопільського міськрайонного суду адміністративну справу №2-а-6595/10 року за позовною заявою Тернопільського міськрайонного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів на суму 336 грн. передано на розгляд до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ст.22 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями адміністративна справа №2-а-166/11/1970 (№ 2-а-6595/10) передана для розгляду при головуванні судді Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзію О.П.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №2-а-166/11/1970 (№2-а-6595/10) за позовною заявою Тернопільського міськрайонного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів на суму 336 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 10.02.2011 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 10.02.2011.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Сторонам для участі в судовому засіданні зявитися з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2-а/1970/236/11
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/236/11

02 лютого 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби безпеки Ураїни про визнання незаконною бездіяльність та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Служба безпеки Ураїни є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 16 лютого 2011 року о 14 год. 10 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 16 лютого 2011 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься колегією в складі трьох судів.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2-а-2/11/1970
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2/11/1970

06 січня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Борщівського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття Тернопільської області до ОСОБА_1 про про повернення допомоги по безробіттю на суму 1508 грн. 90 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Борщівський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття Тернопільської області є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 21 січня 2011 року о 11 год. 00 хв в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 21 січня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2н-37/10/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

09.12.2010р. №2н-37/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши заяву Управління СБ України в Харківській області про перегляд судового рішення за нововиявленними обставинами по справі за позовом

ОСОБА_2
доСлужби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Харківській області, Управління Служби безпеки України в Луганській області
про скасування наказів, зобовязання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 02.04.2009р. по справі №2а-27653/08/2070 позов ОСОБА_2 до Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Харківській області, Управління Служби безпеки України в Луганській області про скасування наказів, зобовязання вчинити дії -задоволено в повному обсязі.

Управління СБ України в Харківській області звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить суд скасувати постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 02.04.2009року в повному обсязі, на підставі п.2.ч.2 ст. 245 КАС України.

Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 248 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами не встановлено. Підготовчі дії по справі виконані.

Керуючись ст. 248,250 КАС України, суд-,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі №2н-37/10/2070 за позовом ОСОБА_2 до Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Харківській області, Управління Служби безпеки України в Луганській області про скасування наказів, зобовязання вчинити дії .

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 18.01.2011 о 11:30 год. за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

Запропонувати ОСОБА_2 в строк до 10.01.2011року надати відзив на заяву Управління Служби безпеки України в Харківській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко О.В.
Справа № 2-а-197/11/1970
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-197/11/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-197/11/1970

28 січня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою відкритого акціонерного товариства "Шумська районна друкарня" до Тернопільського територіального Управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинним розпорядження та зобов'язання відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Тернопільське територіальне Управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 14 лютого 2011 року о 11 год. 30 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 14 лютого 2011 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2-а-6047/11
Суддя: Лук`яненко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6047/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва у складі суддя: Лукяненко Л.М.

секретар: Коваленко І.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в святошинському районі про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2011 року по справі було проведено попереднє судове засідання в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 109 -111 КАС України.

В попереднє судове засідання з»явився позивач, позов підтримує в повному обсязі.

В попереднє судове засідання не з»явився відповідач, подав у встановленому законом порядку заперечення проти позову.

Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду на підставі наданих позивачем доказів при предявленні позову до суду.

Керуючись ст.ст. 107-111,121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду на 28 листопада 2011 року на 09 год. 40 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Колоса 27-А, зал №1).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2608/15888/12
Суддя: Лук`яненко Л. М.
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/974/12
УХВАЛА

08 жовтня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лукяненко Л.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105 106 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВО ДТП Соломянського ВДАІ м. Києва старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Керуючись ст.. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВО ДТП Солом'янського ВДАІ м. Києва старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, зал. 1) на 31 жовтня 2012 року на 09 год. 15 хв.

В судове засідання зобовязати позивача надати оригінали документів.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2608/18324/12
Суддя: Лук`яненко Л. М.
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/1284/12
УХВАЛА

14 листопада 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лукяненко Л.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна», третя особа: ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Керуючись ст.. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна», третя особа: ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, зал. 1) на 12 грудня 2012 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання зобовязати позивача надати оригінали документів.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2608/19668/12
Суддя: Лук`яненко Л. М.
Дата ухвалення: 2012-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/2608/1305/12
УХВАЛА

05 грудня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лукяненко Л.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105 106 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобовязання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Керуючись ст.. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобовязання вчинення певних дій.

Призначити засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, зал. 1) на 01 лютого 2013 року на 09 год. 10 хв.

В судове засідання зобовязати позивача надати оригінали та копії документів документів.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № П/811/1981/15
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

08 вересня 2015 року Справа № П/811/1981/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мирошниченка В.С.,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача не зявився,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді клопотання представника відповідача про продовження процесуальних строків зупинення провадження по справі у справі за позовом ОСОБА_2 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Кіровоградської ОДПІ головного управління ДФС у Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправним з моменту винесення та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 15.05.2015 р. та рішення про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_2 від 30.03.2015р.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 липня 2015 року провадження у даній справі було зупинене за клопотанням представника відповідача, у звязку з наданням додаткових доказів. Цією ж ухвалою суду було витребувано від відповідача акт звірки декларування ОСОБА_2 доходу за період з 01.01.2013 по 31.12.2014.

Станом на час розгляду справи зазначених доказів відповідачем не надано. Натомість представником відповідача до канцелярії суду надано клопотання про продовження строку зупинення по справі для надання документів.

Позивач пояснив, що 14.08.2015 р. він надав до ОДПІ всі свої бухгалтерські документи. Про результати додаткової перевірки йому нічого не відомо. Не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Продовжити процесуальний строк встановлений пунктом 1 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 липня 2015 року.

3. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 18 вересня 2014 року о 10:15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал засідань №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3