Справа № 815/6431/14
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6431/14
У Х В А Л А

13 листопада 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ» до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання неправомірними дій та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ» до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області в якій позивач просить:

- скасувати наказ державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області №2507 від 06.11.2014 року «Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ», щодо підтвердження правомірності формування показників декларації з ПДВ за березень 2014 року»;

- визнати неправомірними дії посадових осіб ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, що виразились в ініціюванні перевірки, прийнятті незаконного наказу №2507 від 06.11.2014 року про проведення без дотримання вимог Податкового кодексу України та інших нормативних актів та виходу перевірку не за адресою реєстрації підприємства або розташування обєкта права власності без наявності у двох перевіряючих (ОСОБА_1, ОСОБА_2Б.) службових посвідчень, виданих безпосередньо контролюючим органом, що направив на перевірку та відсутності будь-якого службового посвідчення (ОСОБА_3В.)

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до приписів ст. 71 КАС України:

- кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених ст.72 КАС України;

- в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову;

- суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали;

- суд може збирати докази з власної ініціативи;

- якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до положень ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до положень ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до приписів ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи зазначені вище приписи КАС України та на підставі поданої позовної заяви, суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі, витребувати необхідні докази, а також закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 71 ,69, 106, 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ» до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання неправомірними дій та скасування наказу.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити позивачу та відповідачу по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- запропонувати позивачу до Одеського окружного адміністративного суду всі наявні у нього раніше не подані письмові докази, в обґрунтування своєї позиції по заявленому адміністративному позову у строк до 21.11.2014 року;

- відповідачу запропонувати надати до Одеського окружного адміністративного суду заперечення на заявлений адміністративний позов, у разі їх наявності у строк до 21.11.2014 року;

- зобовязати відповідача надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 21.11.2014 року належним чином засвідчені копії: наказу «про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ», щодо підтвердження правомірності формування показників декларації з ПДВ за березень 2014 року» від 06.11.2014 року №2507, направлення на перевірку №002774, №02775, №002776 від 06.11.2014 року видані на ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також інші докази, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчинення дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов у строк до 21.11.2014 року.

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ» до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання неправомірними дій та скасування наказу та призначити судове засідання на 09:30 годину 21.11.2014 року.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

21 листопада 2014 року 09:30