overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1814/10
Суддя: Бондаренко Ю. О.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1814/10
код суду 0707
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

та призначення справи до судового розгляду

04 жовтня 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Бондаренко Ю.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Мукачівського управління ДАІ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. -

встановив:

21 вересня 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Мукачівського управління ДАІ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2М, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

22вересня 2010 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду позов було залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків. У вказаний термін позивач виправив недоліки.

Відповідно до ст.ст.105, 106 КАС України форма і зміст позовної заяви поданої позивачем відповідає вимогам, встановлених законом.

Керуючись ст.ст. 104. 107. 110. 111 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до інспектора Мукачівського управління ДАІ УМВС України в Закарпатській бласті ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 11 жовтня 2010 року о 08 годині 45 хвилин Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево. вул.Л.Толстого, 13 а/19. з участю сторін.

Відповідачу до 08 жовтня 2010 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є. Відповідач, що є суб"єктом владних повноважень обовязаний у цей же строк у разі заперечення проти позову крім письмових заперечень подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті ішення. вчиненні дії. допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам, разом з витягом про їхні права та обов'язки, становлені ст.ст.49. 51 КАС України. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї копії документів.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 2-а-605/10
Суддя: Феєр І. С.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 2-а-605/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 березня 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу державної автомобільної інспекції та АТІ Тячівського району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО №059732 від 08 березня 2010 року,-

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративною позовною заявою до старшого інспектора відділу| державної автомобільної інспекції та АТІ Тячівського району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО №059732 від 08 березня 2010

року.

Відповідно до ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України форма і зміст заяви поданої позивачем відповідає вимогам, встановленим законом.

У відповідності до ст. 110 ч.2 п.4 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 105-107,110-111 Кодексу адміністративного судочинства України,

ОСОБА_3 до старшого інспектора відділу державної автомобільної інспекції та АТІ Тячівського району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністратавне правопорушення серії АО №059732 від 08 березня 2010 року.

Підготовче провадження у справі закінчити та призначити справу до судового розгляду на 09 квітня 2010 року о 10 год. 30 хв..

Відповідачу до 06 квітня 2010 року можна надати письмові заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься суддею Феєр І.С. одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13 „А в залі судового засідання №3.

Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхчі процесуальні права і обов'язки.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями, доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 2-а-31/10
Суддя: Бондаренко Ю. О.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛАУу Справа 2-а-31/10

УХВАЛА

про призначення адміністративної справи до розгляду

17 лютого 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Бондаренко Ю.О.

при секретарі Мочарко М.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши на попередньому розгляді справу за позовом ОСОБА_1 до інспекторів відділення ДАІ та АТІ в м.Мукачево ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні дії зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 104 - 107, 110 - 111 КАС України суддя, -

ухвалив:

Призначити справу до судового розгляду в Мукачівському міськрайонному суді у відкритому судовому засіданні в залі суду на 09 годину 30 хвилин 02 березня 2009 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-1801/10
Суддя: Бондаренко Ю. О.
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1801 10
код суду 0707
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

та призначення справи до судового розгляду

20 вересня 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Бондаренко Ю.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДГІС м.Харьків ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

встановив:

17 вересня 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПСм.Харьків ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Відповідно до ст.ст.105. 106 КАС України форма і зміст позовної заяви поданої позивачем відповідає вимогам, встановлених законом.

Керуючись ст.ст. 104, 107. 110, 111 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДГТС м.Харьків ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Призначити справу до судового розгляду на 07 жовтня 2010 року о 08 годині 00 хвилин в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево. вул.Л.Толстого, 13а/19, з участю сторін.

Відповідачу до 04 жовтня 2010 року пропонується надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є. Відповідач, шо є суб'єктом владних повноважень зобов'язаний у цей же строк у разі заперечення проти позову крім письмових заперечень подати ло суду всі матеріали, шо були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії. допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам, разом з витягом про їхні права та обов'язки, встановлені ст.ст.49. 51 КАС України. Відповідачу та третім особам, які не заявляють вимог на предмет спору, надіслати копію позовної заяви та доданих до неї копії документів.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-1287/10
Суддя: Феєр І. С.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1801 10
код суду 0707
УХВАЛА

про відкриття провадження

24 червня 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 г Врлодимирівни до інспектора Ужгородського окремого взводу ДПС ВДАІ та АТІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО №083925 від 11 травня 2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративною позовною заявою до інспектора Ужгородського окремого взводу ДПС ВДАІ та АТІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО №083925 від 11 травня 2010 року.

Відповідно до ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України форма і зміст заяви поданої позивачем відповідає вимогам, встановленим законом.

У відповідності до ст. 110 ч.2 п.4 -Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає призначити справу до рогляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.рт. 105-107, 110-111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХ В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Ужгородськогоокремого взводу ДПС ВДАІ та АТІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО №083925 від 11 травня 2010 року.

Підготовче провадження у справі закінчити та призначити справу до судового розгляду на 23 липня 2010 року.

Відповідачу до 20 липня 2010 року можна надати письмові заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься суддею Феєр І.С. одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачеве, вул. Л. Толстого 13 „А в залі судового засідання №3.

Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Копію ухвали пре відкрщгтя провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-1862/10
Суддя: Феєр І. С.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 2-а-1862 10
Номер рядка статистичного звіту - 90
Код суду - 0707
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Феєр І.С., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Ужгородського району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО №139182 від 21 вересня 2010 року,-

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративною позовною заявою до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Ужгородського району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО №139182 від 21 вересня 2010 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, подав до суду заяву, згідно якої просив справу розглянути без його участі в порядку письмового провадження.

Відповідач інспектор ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Ужгородського району ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, про причину неявки суд не повідомив.

У відповідності до ст.ст. 122 ч. З, 128 ч. 4 Кодексу адміністративного судочинства України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.71 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідач інспектор ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Ужгородського району ОСОБА_2 у судове засідання не зявився та не подав до суду всі наявні у нього документи та матеріали, що підтверджують вчинення позивачем ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому встановити в суді правомірність прийнятого відповідачем рішення про накладення на позивача адміністративного стягнення неможливо.

За таких обставин вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 6, 11, 17, 19, 69 - 71, 122 ч. З, 128 ч. 4, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Ужгородського району ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення серії АО №139182 від 21 вересня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративне правопорушення, закривши провадження по справі.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду І.С.ФЕЄР
Справа № 2-а-1297/10
Суддя: Феєр І. С.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛАУу СПРАВА №2-А-1297/10

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 червня 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ м.Мукачево та Мукачівського району ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду, визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО № 023І98 від 05 листопада 2009 року,-

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративною позовною заявою до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ м.Мукачево та Мукачівського району ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду, визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО № 023І98 від 05 листопада 2009 року

Відповідно; до ст. 110 ч. 2 п. 4 Кодексу адміністративного судочинства України форма і зміст заяви поданої позивачем відповідає вимогам, встановленим законом.

У відповідності до ст. 110 ч;2 п.4 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає призначити справу до розгляду по суті„без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 105-107,110-111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 ДО інспектора ДПС ВДАІ та АТІ м.Мукачево та Мукачівського району ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду, визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО № 023І98 від 05 листопада 2009 року.

Підготовче провадження у справі закінчити та призначити справу до судового розгляду на 23 липня 2010 року о 11 год. 30 хв..

Відповідачу до 20 липня 2010 року можна надати письмові заперечення проти позову. Справа розглядатиметься суддею Феєр І.С. одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою6 Мукачево, вул. Л. Толстого, 13 „А в залі судового засідання №3.

Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-313/2010
Суддя: Карнасевич Г. І.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-313/2010
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.02.2010 м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.

при секретарі Папіш Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 7 територіального виборчого округу № 126 про уточнення списків виборців та включення його в списки виборців,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 7 територіального виборчого округу № 126 про уточнення списків виборців та включення його у списки виборців, посилаючись на те, що Дільнична виборча комісія не включила його до списку виборців, які мають право брати участь у другому турі виборів Президента України 07.02.2010 року.

Свої вимоги мотивує тим, що фактично постійно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, просить включити його у списки виборців.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги позову підтримав, просить його задовольнити.

Представник Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 7 територіального виборчого округу № 126 в судове засідання не зявився, повідомивши по телефону про неможливість явки в суд та просить розглядати справу у його відсутності і тому у відповідності із ч. 5 ст. 173 КАС України суд розглядає позовну заяву у відсутності представника.

Згідно ч. 2, 4 ст. 173 КАС України адміністративні справи щодо уточнення списків виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцем знаходження відповідної комісії.

Враховуючи, що ОСОБА_1 постійно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується його поясненнями, також місце його проживання засвідчує ксерокопія паспорта і дана територія відноситься до виборців виборчої дільниці № 7 територіального виборчого округу № 126, а тому суд вважає, що позов слід задоволити.

Керуючись ст. 173 КАС України, ст..32 Закону України «Про вибори Президента», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву задовольнити.

Уточнити списки виборців та зобовязати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 7 територіального виборчого округу № 126 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, у списки виборців другого туру по виборах Президента України 07.02.2010 року.

Постанова є остаточною і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-330/2010
Суддя: Сенечин В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-330/2010
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 лютого 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

у складі: головуючого судді Сенечина В.М.

при секретарі Кухар О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самбір Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 1 територіального виборчого округу № 126 про включення у списки виборців,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 1 територіального виборчого округу № 126 про включення її в списки виборців, посилаючись на те, що дільнична виборча комісія не включила її до списку виборців, які мають право брати участь у виборах Президента України 7 лютого 2010 року, хоча вона постійно проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов, зіславшись на обставини зазначені в позовній заяві.

Представник дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 1 територіального виборчого округу № 126, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні докази суд вважає, що позов слід задовольнити із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянкою України, вона постійно проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 і має право голосу на виборах Президента України.

Із пояснень ОСОБА_1, довідки дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 1 територіального виборчого округу № 126 по виборах Президента України вбачається, що позивачка не внесена в уточнений список виборців на виборчої дільниці № 1 і комісія відмовила їй у внесенні в даний список.

Вказані обставини підтверджується копією паспорта ОСОБА_1, довідкою виборчої дільниці № 1.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що право участі у виборчому процесі ОСОБА_1 порушено, її вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 173 КАС України, ст. ст. 2, 32, 35 Закону України «Про вибори Президента України», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати виборчу дільницю № 2 територіального виборчого округу № 126 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1 в списки виборців на виборах Президента України 7 лютого 2010 року.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Суддя
Справа № 2-а-300/2010
Суддя: Сенечин В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-300/2010
У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2010 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суд

Львівської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ДВК №2 про включення до списків виборців,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із адміністративним позовом до ДВК №2 про включення до списків виборців.

04.02.2010 року ОСОБА_2 подав заяву, в якій просить матеріали справи за його позовом до ДВК №2 про включення до списків виборців повернути.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач подав заяву про її відкликання.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ДВК №2 про включення до списків виборців повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Самбірський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк, з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-311/2010
Суддя: Карнасевич Г. І.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-311/2010
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 лютого 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.

при секретарі Папіш Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 5 територіального виборчого округу № 126 про уточнення списків виборців та включення її в списки виборців,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 8 територіального виборчого округу № 126 про уточнення списків виборців та включення її у списки виборців, посилаючись на те, що Дільнична виборча комісія не включила її до списку виборців, які мають право брати участь у другому турі виборів Президента України 07.02.2010 року.

Свої вимоги мотивує тим, що фактично постійно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, просить включити її у списки виборців.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги позову підтримала, просить його задовольнити.

Представник Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 8 територіального виборчого округу № 126 в судове засідання не зявився, повідомивши по телефону про неможливість явки в суд та просить розглядати справу у його відсутності і тому у відповідності із ч. 5 ст. 173 КАС України суд розглядає позовну заяву у відсутності представника.

Згідно ч. 2, 4 ст. 173 КАС України адміністративні справи щодо уточнення списків виборців розглядає місцевий загальний суд як адміністративний суд за місцем знаходження відповідної комісії.

Враховуючи, що ОСОБА_1 постійно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується її поясненнями, також місце її проживання засвідчує ксерокопія паспорта і дана територія відноситься до виборців виборчої дільниці № 8 територіального виборчого округу № 126, а тому суд вважає, що позов слід задоволити.

Керуючись ст. 173 КАС України, ст.32 Закону України «Про вибори Президента», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву задовольнити.

Уточнити списки виборців та зобовязати Дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № 8 територіального виборчого округу № 126 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_4, у списки виборців другого туру по виборах Президента України 07.02.2010 року.

Постанова є остаточною і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя