Справа № 816/3396/15
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 вересня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3396/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Повстинагроальянс" до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Повстинагроальянс" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою суду від 25 серпня 2015 року позовну заяву було залишено без руху.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 25 серпня 2015 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 106 вказаного Кодексу до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (який набрав чинності з 01.11.2011) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абзацу 1 підпункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги (ч. 3 ст. 4 ЗУ Про судовий збір).

Як вбачається з прохальної частини заяви про зменшення позовних вимог позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення

№ НОМЕР_1 від 22 квітня 2015 року, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 41 449,55 грн. та нараховано штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 20 724 грн. 78 коп. та

№ НОМЕР_2 від 21 квітня 2015 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "Суми ПДВ, спрямовані для підтримки тваринництва та птахівництва" у розмірі 4 296 грн. та нараховано штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2 148 грн.

Як слідує із доданого до адміністративного позову квитанції № 160 від 07 серпня 2015 року, а також квитанції № 10 від 31 серпня 2015 року вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Повстинагроальянс" сплачено в більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", а саме, у розмірі 276 грн. 53 коп. та у розмірі 210 грн. 67 коп. відповідно.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 вказаного Закону передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу суми надміру сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Повстинагроальянс" до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 18 вересня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Повстинагроальянс" (ідентифікаційний код 34131667) з Державного бюджету України надміру сплачену згідно квитанції № 10 від 31 серпня 2015 року суму судового збору в розмірі 210 грн. 67 коп. та сплачену згідно квитанції № № 160 від 07 серпня 2015 року суму судового збору в розмірі 93 грн. 83 коп.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.І. Молодецький