Справа № 2а/0370/3111/12
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відвід судді

20 грудня 2013 року Справа № 2а/0370/3111/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання Гуцалюк І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Рокинівської селищної ради, Управління Держкомзему у Луцькому районі Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Рокинівської селищної ради, Управління Держкомзему у Луцькому районі Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні позивач заявила відвід головуючому у справі, покликаючись на те, що головуючий у справі суддя Ковальчук В.Д. приймав участь у розгляді зазначеної справи, ухвала суду у зазначеній справі була скасована, а тому у позивача виник сумнів в безсторонності та неупередженості головуючого у справі.

Представник позивача клопотання про відвід головуючого у справі ОСОБА_6 підтримав.

Третя особа покликається на розсуд суду.

Згідно з ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства, суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

2. Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу.

3. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Враховуючи, що однією з гарантій відправлення правосуддя незалежним і неупередженим судом є інститут відводу судді від участі у розгляді конкретної адміністративної справи, та враховуючи те, що головуючий у справі суддя Ковальчук В.Д. був головуючим у зазначеній справі та ухвала суду була частково скасована, що викликає у позивача сумнів у безсторонності та неупередженості головуючого у справі, клопотання про відвів головуючого у справі судді Ковальчука В.Д. слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 27-31 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Рокинівської селищної ради, Управління Держкомзему у Луцькому районі Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити дії, задовольнити відвід у справі головуючого судді Ковальчука В.Д.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.Д. Ковальчук