Справа № 2а/0470/14167/11
Суддя: Шлай Ангеліна Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 листопада 2011 р.Справа № 2а/0470/14167/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства видавництво «Навчальна книга» до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дії та вимоги , -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство видавництво «Навчальна книга» звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними вимоги Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська щодо стягнення єдиного внеску за січень-квітень 2011 року, травень-жовтень 2011 року раніше виплати заробітної плати, на яку цей внесок нараховано, визнати протиправними дії відповідача зі щомісячного висунення нових вимог наростаючим підсумком без скасування попередніх вимог, що призвело до висунення вимог на суму, яка перевищує суму зарплат, на яку нараховані внески за цей самий період, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська усунути перешкоди для виплати заробітної плати за 2011 рік, а саме відкликати всі звернення, внаслідок яких на рахунку позивача арештовано майбутні надходження, які є грошима, призначеними для виплати зарплати працівникам та заборонити відповідачу на майбутнє (до зміни законодавства) висувати Приватному підприємству видавництво «Навчальна книга» вимоги про стягнення єдиного внеску раніше виплати зарплати, на яку ці внески нараховані.

Ухвалою від 01 листопада 2011 року у справі № 2а/0470/14167/11 позовну заяву Приватного підприємства видавництво «Навчальна книга» залишено без руху у звязку з недотриманням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії зазначеної ухвали.

На виконання ухвали від 01 листопада 2011 року позивач усунув недоліки позовної заяви у зазначений строк.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/14167/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.12.11р. о 11:30 у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Чекмарьова, 5, зала 4.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Шлай А.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2