overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/3926/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3926/2011
УХВАЛА

09 червня 2011 року

09 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області про зобовязання вчинити певні дії., -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 31 травня 2011 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 08.06.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

Станом на 09 червня 2011 року заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засідання на.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судового засідання №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./п

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 1570/158/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/158/2012

Справа № 1570/158/2012

УХВАЛА

26 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Шторм»про стягнення заборгованості у сумі 244 471,45 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Шторм»про стягнення заборгованості у сумі 244 471,45 грн.

Ухвалою від 11 січня 2012 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано у строк до 25 січня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача не надійшло та додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Шторм»про стягнення заборгованості у сумі 244 471,45 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 лютого 2012 року на 14 год. 300 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

20 лютого 2012 року 14:30
Справа № 2-а-3905/10/1970
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 2-а-3905/10/1970

24 грудня 2010 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Бабюк П.М., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за

позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Агро»

до Комунального підприємства «Лановецьке районне БТІ», реєстратора Комунального підприємства «Лановецьке районне БТІ» ОСОБА_1

про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ПСП агрофірма «Агро» звернулась до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Лановецьке районне БТІ», реєстратора Комунального підприємства «Лановецьке районне БТІ» ОСОБА_1 про визнання рішення про відмову в видачі витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно від 29.03.2010 року незаконним та зобовязання вчинити дії.

Згідно ухвали від 10.12.2010р. позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, встановлений ч.2 ст.99 КАС України та не подано (не зазначено у позові) заяви про поновлення пропущеного строку. Надано строк для усунення недоліків до 20.12.2010р.

Станом на 24.12.2010р. позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Агро» звернулась до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Лановецьке районне БТІ», реєстратора Комунального підприємства «Лановецьке районне БТІ» ОСОБА_1 про визнання рішення про відмову в видачі витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно від 29.03.2010 року незаконним та зобовязання вчинити дії повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у порядок і строк, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.
Справа № 1570/3336/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3336/2012

Справа № 1570/3336/2012

УХВАЛА

13 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Овідіопольському районі Одеської області до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання нечинною вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Овідіопольському районі Одеської області до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання нечинною вимоги від 24.01.2012 року № 15-041-34-14/654.

Ухвалою від 29 травня 2012 року відкрито провадження у справі, відповідача було зобов’язано у строк до 12 червня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали буті взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження від відповідача заперечення на адміністративний позов не надійшли, додаткових клопотань від сторін також не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Овідіопольському районі Одеської області до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання нечинною вимоги.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 липня 2012 року на 09 год. 30 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

04 липня 2012 року 09:30
Справа № 2а/1570/3826/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3826/2011
УХВАЛА

21 червня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.

при секретарі судового засідання Мануліковій О.О.

за участю сторін:

представник позивача ОСОБА_1, за довіреністю

представник позивача ОСОБА_2, за довіреністю

представник відповідача ОСОБА_3, за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ПрАТ «УКРЕЛЕВАТОРПРОМ»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.11.2010 року №/0 та №/0.

Ухвалою від 26 квітня 2011 року відкрито провадження по справі та розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Ухвалою від 03 червня 2011 року закінчено підготовче провадження по справі та справа призначена до розгляду в судовому засіданні одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

20 червня 2011 року на адресу суду надійшло клопотання за підписом виконуючого обовязки заступника голови ДПА-начальника СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі ОСОБА_4 з клопотанням розглядати справу колегією у складі трьох суддів.

Представники позивача заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Представник відповідача підтримав клопотання в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 КАС України, адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Враховуючи, що подана заява відповідає вимогам ст. 24 КАС України, розгляд справи по суті ще не розпочався суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. 24, 115, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ПрАТ «УКРЕЛЕВАТОРПРОМ»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.11.2010 року №/0 та №/0 розглядати колегією у складі трьох суддів.

Розпочати судовий розгляд справи з початку.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Л.Р. Юхтенко
Справа № 1570/3539/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3539/2012

Справа № 1570/3539/2012

УХВАЛА

22 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Барс-Юг»про стягнення адміністративно-фінансових санкцій у розмірі 2 893,75 грн. та пені у розмірі 26,77 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Барс-Юг»про стягнення адміністративно-фінансових санкцій у розмірі 2 893,75 грн. та пені у розмірі 26,77 грн.

Ухвалою від 30 травня 2012 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано у строк до 14 червня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача не надійшло та додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Барс-Юг»про стягнення адміністративно-фінансових санкцій у розмірі 2 893,75 грн. та пені у розмірі 26,77 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 липня 2012 року на 15 год. 30 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

05 липня 2012 року 15:30
Справа № 1570/4112/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4112/2012
УХВАЛА

05 липня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Жюстар»до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Жюстар»до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.03.2012 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, стягнення судових витрат на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Жюстар».

Позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано та оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Жюстар»до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення судових витрат.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати у строк до 205 липня 2012 року письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 1570/3897/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3897/2012

Справа № 1570/3897/2012

УХВАЛА

06 липня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову державного підприємства «Писарівський спиртзавод»до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державного підприємства «Писарівський спиртзавод»до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення № 000129 від 18.05.2012 року про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 9 337 454,83 грн.

Ухвалою від 22 червня 2012 року відкрито провадження у справі, відповідача було зобов’язано у строк до 05 липня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали буті взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження від відповідача заперечення на адміністративний позов не надійшли, додаткових клопотань від сторін також не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом державного підприємства «Писарівський спиртзавод»до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 липня2012 року на 11 год. 00 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

30 липня 2012 року 11:00
Справа № 1570/2469/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2469/2012
УХВАЛА

27 квітня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30.03.2012 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання у розмірі 138 016,25 грн., у тому числі: за основним платежем 118 974,00 грн. та за штрафними санкціями 19 042,25 грн.

Ухвалою від 12 квітня 2012 року відкрито провадження у справі, відповідача було зобовязано у строк до 26 квітня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали буті взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження від відповідача заперечення на адміністративний позов не надійшли, додаткових клопотань від сторін також не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 травня 2012 року на 14 год. 30 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

28 травня 2012 року 14:30