Справа № 8309/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8309/10/1570
УХВАЛА

31 січня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марина П.П.,

суддів Потоцької Н. В, ОСОБА_1

при секретарі Полторак І.Ф.

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача арбітражного керуючого ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Державного департаменту з питань банкрутства, Відділу з питань банкрутства в Одеській області Державного департаменту з питань банкрутства, Відділу з питань банкрутства Миколаївській області Державного департаменту з питань банкрутства, про визнання дій протиправними, визнання незаконними результатів перевірок та зобовязання здійснити певні дії

До суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача арбітражного керуючого ОСОБА_2. В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що оскільки в позові міститься вимога про анулювання ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_2, а тому судове рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обовязки.

Позивач проти залучення арбітражного керуючого ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заперечував.

Представник відповідача відділу з питань банкруцтва в Одеській області проти залучення арбітражного керуючого ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не заперечував.

Враховуючи викладене, оскільки рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки арбітражного керуючого ОСОБА_2 так як в позові міститься вимога про анулювання ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_2, а тому судове рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обовязки, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору арбітражного керуючого ОСОБА_2 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державного департаменту з питань банкрутства, Відділу з питань банкрутства в Одеській області Державного департаменту з питань банкрутства, Відділу з питань банкрутства Миколаївській області Державного департаменту з питань банкрутства, про визнання дій протиправними, визнання незаконними результатів перевірок та зобовязання здійснити певні дії

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд колегіальним складом, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державного департаменту з питань банкрутства, Відділу з питань банкрутства в Одеській області Державного департаменту з питань банкрутства, Відділу з питань банкрутства Миколаївській області Державного департаменту з питань банкрутства, про визнання дій протиправними, визнання незаконними результатів перевірок та зобовязання здійснити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору арбітражного керуючого ОСОБА_2

Направити арбітражному керуючому ОСОБА_2 копію ухвали та копію позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_4

Судді /підпис/ ОСОБА_5

/підпис ОСОБА_1