Справа № 805/3332/15-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 вересня 2015 року Справа № 805/3332/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державна фіскальна служба у Донецькій області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамоторський феросплавний завод» м. Краматорськ

про: стягнення з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника, податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у сумі 6857565,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекції у м. Краматорську Головного управління Державна фіскальна служба у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамоторський феросплавний завод» м. Краматорськ про стягнення з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника, податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у сумі 6857565,12 грн.

Представник позивача, ОСОБА_1, у судове засідання зявилась надала клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представники відповідача, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у судове засідання зявились не заперечували про розгляд справи в порядку письмового провадження

Судом встановлено, що в провадженні Донецького окружного адміністративно суду перебуває адміністративна справа № 805/2841/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамоторський феросплавний завод» м. Краматорськ до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державна фіскальна служба у Донецькій області про визнання недійсними податкових повідомлень рішень від 02.07.2015 року № /15769/10/05-15-15-03-13, № /15771/10/05-15-15-0313.

Суд зазначає, що сума податкового боргу, яку позивач просить стягнути з відповідача частково є сумою, яка була визначена податковим повідомленням рішенням від 02.07.2015 року № /15769/10/05-15-15-03-13, № /15771/10/05-15-15-0313, які оскаржуються відповідачем, тому суд вважає, що рішення по справі № 805/2851/15-а може вплинути на прийняття рішення по даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В звязку з вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі № 805/2841/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамоторський феросплавний завод» м. Краматорськ до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державна фіскальна служба у Донецькій області про визнання недійсними податкових повідомлень рішень від 02.07.2015 року № /15769/10/05-15-15-03-13, № /15771/10/05-15-15-0313.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державна фіскальна служба у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамоторський феросплавний завод» м. Краматорськ про стягнення з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника, податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у сумі 6857565,12 грн. до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 805/2841/15-а.

2. Сторонам надати суду рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/2841/15-а з відміткою про набрання чинності.

3. Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.