Справа № 2-а-446/2010
Суддя: Марчук І. С.
Дата ухвалення: 2010-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-446/2010
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 серпня 2010 року м.Самбір

в складі: головуючого судді Марчука І.С. при секретарі Ковалець Г.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ у Львівській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Інспектором ВДАІ з ОАТ Старосамбірського району при ГУМВСУ у Львівській області була складена постанова про адміністративне правопорушення, в якій зазначено, що ОСОБА_1 14.07.2010 року о 09 годині 50 хвилини у м. Старий Самбір керував автомобілем марки Пежо - Експерт державний номер НОМЕР_1, і здійснив обгін транспортного засобу який рухався в попутному напрямку та перетнув вузьку суцільну лінію горизонтальної розмітки.

На підставі зазначеної постанови по справі про адміністративне правопорушення від 14.07.2010 року на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 255 гривень.

Вважає дії відповідача неправомірними, оскільки у відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адмінвідповідальність. Як вбачається з викладеного, його пояснень, що 14.07.2010 року він фактично керував в напрямку м. Старий Самбір вищевказаним автомобілем а перед ним рухався інший автомобіль який здійснив обгін і перетнув суцільну лінію.

В судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримав, просить визнати незаконною та скасувати постанову серії ВС № 157502 від 14 липня 2010 року.

Представник УДАІ УМВСУ у Львівській області, в судове засідання не з'явився, хоч належно був повідомлений про час та місце слухання справи.

Чг,-Судом встановлено, що згідно постанови про адміністративне правопорушення від 14.07.2010 серія ВС № 157502, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ке| автомобілем марки Пежо - Експерт державний номер НОМЕР_1, і здійснив обгін транспортного засобу який рухався в попутному напрямку та перетнув вузьку суцільну лінію горизонтальної розмітки, чим порушив п. 12.9 (б) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно зч.1 ст. 122 КУпАП.

Постановою про адміністративне правопорушення серія ВС № 157502 від 14.07.2010 року, вбачається, що на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення по ч.І ст!22 КУпАП у вигляді штрафу 255 гривень.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свобода громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адмінвідповідальність.

Позивач заперечив факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та пояснив, що 14.07,2010 року обгін іншого автомобіля не вчиняв та суцільну лінію не перетинав.

Інших доказів, що підтверджували б вчинення правопорушником ОСОБА_1 відповідачем не представлено.

У відповідності до ст. 293 КУпАП суд при розгляді заяви по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обгрунтованість винесеної постанови і приймає рішення про скасування постанови і закриває справу.

Інспектора идаі з й АГ Старосамбірського району І при ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 від 14.07.2010 р слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 17, 71, 104, 158-163 КАС України, ст. ст. 287, 288, 293 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора ВДАІ з ОАТ Старосамбірського району при ГУМВСУ у Львівській області від 14.07.2010 року серії ВС № 157502 про накладення штрафу в розмірі - 255 гривень. Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

На постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення у повному обсязі Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляпійне оскарження.

Суддя