Справа № 809/3630/13-а
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" березня 2014 р. Справа № 809/3630/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О. розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДАІ МВС України в Івано-Франківській області в особі Калуського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ при УМВС в області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДАІ МВС України в Івано-Франківській області в особі Калуського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ при УМВС в області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Судом встановлено, що 09.04.2012 року ОСОБА_1 нотаріально посвідченою довіреністю уповноважив ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вчиняти від його імені ряд правочинів з правом передоручення повноважень іншим особам.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління юстиції в Івано-Франківській області інформацію про те, чи укладали в період з 09.04.2012р. по 01.11.2013р. ОСОБА_3 (проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_5 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) як представники ОСОБА_1 будь-які нотаріально посвідчені правочини щодо відчуження автомобіля марки "CHEVROLET CAMARO", типу легковий комбі-В, кузов № НОМЕР_1, білого кольору, 1995 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, якщо так - надати підтвердження з Єдиного реєстру правочинів, а також чи в цей період вказані особи передоручали свої повноваження іншим особам, якщо так - надати підтвердження з Єдиного реєстру довіреностей, та чи вчиняли ці інші особи дії по відчуженню вказаного вище автомобіля.

Враховуючи наведене, керуючись ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління юстиції в Івано-Франківській області інформацію про те, чи укладали в період з 09.04.2012р. по 01.11.2013р. ОСОБА_3 (проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_5 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) як представники ОСОБА_1 будь-які нотаріально посвідчені правочини щодо відчуження автомобіля марки "CHEVROLET CAMARO", типу легковий комбі-В, кузов № НОМЕР_1, білого кольору, 1995 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, якщо так - надати підтвердження з Єдиного реєстру правочинів, а також чи в цей період вказані особи передоручали свої повноваження іншим особам, якщо так - надати підтвердження з Єдиного реєстру довіреностей, та чи вчиняли ці інші особи дії по відчуженню вказаного вище автомобіля.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.