Справа № 2а-7230/10/1470
Суддя: Мавродієва М.В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01.02.2011 р. № 2а-7230/10/1470

м.Миколаїв

Миколаївський оружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Богзи Н.А.

представника позивача: не зявився,

відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення по справі №2а 7230/10/1470

за позовомМиколаївський районний центр зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, вул. Веселинівська, 45,Миколаїв,54036

доОСОБА_1, вул. Орджонікідзе,42,Степове,Миколаївський район, Миколаївська область,57107

простягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю за період з 23.12.2008 по 11.06.2009 в сумі 2828,50 грн.,

в с т а н о в и в:

Представники сторін у судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання представників сторін, повідомлених належним чином, не перешкоджає судовому розгляду питання про надання розстрочки виконання рішення суду.

14.12.2010 Миколаївський окружний адміністративний суд прийняв постанову, якою з відповідача стягнуто на користь позивача 2828,50 грн. безпідставно отриманої допомоги по безробіттю за період з 23.12.2008 по 11.06.2009.

Відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду від 14.12.2010 на 17 місяців рівними частинами, посилаючись на важкий фінансовий стан, тимчасову відсутність роботи (арк.спр.42).

Зазначені обставини не дають відповідачу можливості одразу погасити заборгованість перед Заводським районним центром зайнятості.

Представник позивача заперечень проти розстрочки виконання рішення суду на 17 місяців не надав.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України підставою для надання відстрочення або розстрочення виконання рішення суду є обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі - ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

При розгляді заяви відповідача судом взяті до уваги ті обставини, що відповідач сьогодні не в змозі виконати рішення суду, від виконання якого не уникає, а навпаки шукає способи погашення заборгованості перед позивачем. Негайне виконання рішення суду по даній справі може привести до неспроможності відповідача щомісячні обовязкові платежі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача.

Керуючись ст.ст.165, 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити повністю.

2. Розстрочити виконання постанови суду від 14.12.2010 по справі №2а7230/10/1470 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Миколаївського районного центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття в сумі 2828,50 грн., згідно наступного графіка:

до 28 лютого 2011 року до 28 березня 2011 року до 28 квітня 2011 року до 28 травня 2011 року до 28 червня 2011 року до 28 липня 2011 року до 28 серпня 2011 року до 28 вересня 2011 року до 28 жовтня 2011 року до 28 листопада 2011 року до 28 грудня 2011 року160,0 грн. 160,0 грн. 160,0 грн. 160,0 грн. - 160,0 грн. - 160,0 грн. 160,0 грн. 160,0 грн. 160,0 грн. 160,0 грн. 160,0 грн. до 28 січня 2012 року до 28 лютого 2012 року до 28 березня 2012 року до 28 квітня 2012 року до 28 травня 2012 року до 28 червня 2012 року до 28 липня 2012 року160,0 грн. 160,0 грн. 160,0 грн. 160,0 грн. - 160,0 грн. - 160,0 грн. - 108,50 грн.

Ухвала про розстрочку виконання рішення суду може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя М.В. Мавродієва