overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 666/6802/13-а
Суддя: Полив'яний В. М.
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/6802/13-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.10.2013 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'яний В.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Херсон ОСОБА_1" до Антонівської селищної ради м. Херсона, треті особи: ОСОБА_2, Управління Держземагентства у м. Херсоні, Херсонської області, про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Херсон ОСОБА_1" до суду з позовом, в якому просить визнання незаконним та скасування рішення Антонівської селищної ради м.Херсона від 10.12.2012 року за № 334.

Вказаний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір у повному обсязі. Так, станом на 23.10.2013 року ставка судового збору за подання адміністративного позову ставновить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 68,82 грн. Проте позивачем було надано до суду квитацію про сплату судового збору в сумі 34,41 грн.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.106 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.106 ч.3,108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Херсон ОСОБА_1" до Антонівської селищної ради м. Херсона, треті особи: ОСОБА_2, Управління Держземагентства у м. Херсоні, Херсонської області, про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без руху.

2.Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін, що не перевищує п'яти днів з дня отримання зазначеної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя В.М. Полив'яний
Справа № 666/2867/14-а
Суддя: Полив'яний В. М.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/2867/14-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.04.2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'яний В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2014р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову № 100410 від 14.04.2014р. про накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 680 грн.

Вказаний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: не надано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.106 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.106 ч.3,108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

2.Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін, що не перевищує п'яти днів з дня отримання зазначеної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя В.М. Полив'яний
Справа № 666/3700/14-а
Суддя: Полив'яний В. М.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/3700/14-а
У Х В А Л А

про виправлення описки

26.05.2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі

головуючого: судді Полив'яного В.М.

при секретарі: Стрекозовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Херсона від 24.05.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 24.05.2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 650658 територіального виборчого округу № 185 про включення до списку виборців залишено без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

В ухвалі суду від 24.05.2014 року допущено описку, а саме зазначено форму судового рішення як постанову, хоча розглянуто адміністративний позов з дотриманням вимог ст.99 та 100 КАС України та роз'яснено порядок оскарження як ухвали.

Сторони у судове засідання не з'явились, про місце і час судового засідання повідомлені своєчасно. Суд вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої сторони виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали зазначеної адміністративної справи, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду м. Херсона від 24.05.2014 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Херсона від 24.05.2014 за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 650658 територіального виборчого округу № 185 міста Херсона про включення до списку виборців, вказавши за правильне форму судового рішення "Ухвала" замість "Постанова".

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полив'яний В.М.
Справа № 666/3699/14-а
Суддя: Полив'яний В. М.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/3699/14-а
У Х В А Л А

про виправлення описки

26.05.2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі

головуючого: судді Полив'яного В.М.

при секретарі: Стрекозовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Херсона від 24.05.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 24.05.2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 650658 територіального виборчого округу № 185 про включення до списку виборців залишено без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

В ухвалі суду від 24.05.2014 року допущено описку, а саме зазначено форму судового рішення як постанову, хоча розглянуто адміністративний позов з дотриманням вимог ст.99 та 100 КАС України та роз'яснено порядок оскарження як ухвали.

Сторони у судове засідання не з'явились, про місце і час судового засідання повідомлені своєчасно. Суд вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої сторони виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали зазначеної адміністративної справи, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду м. Херсона від 24.05.2014 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Херсона від 24.05.2014 за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 650658 територіального виборчого округу № 185 міста Херсона про включення до списку виборців, вказавши за правильне форму судового рішення "Ухвала" замість "Постанова".

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полив'яний В.М.
Справа № 667/7403/15-а
Суддя: Скорик С. А.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/7403/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.09.2015р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Украіни в м Херсоні про визнання протиправними дій, скасування протоколу № 114 від 28.08.2015 р. про призначення та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що адміністративний позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 105 і 106 КАС України, керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Украіни в м Херсоні про визнання протиправними дій, скасування протоколу № 114 від 28.08.2015 р. про призначення та виплату пенсії.

Призначити у справі судове засідання о 15-00 годині 18.09.2015 року в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. № 417.

Направити відповідачеві копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Копію ухвали направити сторонами у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_2
Справа № 2-а-3830/11
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3830/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2011 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Кузьміної О.І.

при секретарі Картавих Т.І.

розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобовязання здійснити перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом в якому просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату йому соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р.

08.06.2011 р. винесено постанову, якою зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Херсона здійснити перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни.

Як вбачається з матеріалів справи в постанові від 08.06.2011 року в резолютивній частині зазначено 26.11.2010, в той час як повинно бути зазначено - 26.06.2010.

Оскільки вказані помилки є описками, вони підлягають виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в постанову суду від 08.06.2011 року в резолютивній частині постанови суду помилково зазначене 26.11.2010, змінити на 26.06.2010.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_2
Справа № 668/7588/15-а
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7588/15-а

Пров. №2-а/668/155/15

07.09.2015

Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради до ОСОБА_1 про повернення переплати державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради до ОСОБА_1 про повернення переплати державної допомоги.

В судовому засіданні представником позивача надано заяву про залишення зазначеного вище адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись наведеним та п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради до ОСОБА_1 про повернення переплати державної допомогизалишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-3853/11
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3853/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року

30.05.2011 року м.Херсон

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобовязання здійснити перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та подана у строк встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Відповідно до ст. 1832 КАС України справа може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобовязання здійснити перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду свої заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечення на позов, справа може бути розглянута на підставі матеріалів наданих позивачем в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-3799/11
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3799/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2011

27.05.2011 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора ДПС БДПС м. Херсона лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання по справі на 03.06.2011 року о 9-40 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 903. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до судового засідання.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-3842/11
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3842/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2011

31.05.2011 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ м. Херсон ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання по справі на 06.06.2011 року о 10-00 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 903. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до судового засідання.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-3882/11
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3882/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2011

01.06.2011 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора БДПС ДАІ м. Херсона ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання по справі на 10.06.2011 року о 9-55 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 903. Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до судового засідання.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-3880/11
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3880/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2011

01.06.2011 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ДАІ м. Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 108 КАС України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України, не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання по справі на 01.06.2011 року о 9-50 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 903. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до судового засідання.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-3853/11
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3853/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2011 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобовязання здійснити перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни,-

встановив:

По справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобовязання здійснити перерахунок та виплату соціальної допомоги як дитині війни 30.05.2011 р. відкрито скорочене провадження.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

ухвалив:

Призначити судове засідання по справі на 11 липня 2011 року о 09-40 год. в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 903.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до судового засідання.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-3887/11
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3887/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2011 року м.Херсон

Суддя Суворовського районного суду м.Херсона Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості за судовим рішенням,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- позовні вимоги некоректні, позивач звертається до суду з заявою у порядку виконання постанови суду чи з новими вимогами до відповідача, оскільки вбачаються вимоги про стягнення сум, крім того вимоги містять фактично обґрунтування заявлених вимог, не зрозуміло, яке саме право позивача порушено та унеможливлює вирішити питання про відкриття провадження;

- позов не містить обґрунтування заявлених вимог в т.ч. перебування позивача на обліку у відповідача, , а також незаконності дій відповідача та порушення ним певних норм діючого законодавства.

За вказаних обставин, на підставі ст. 108 КАС України, позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості за судовим рішенням залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків до 20.06.2011 року.

Розяснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, позов буде вважатись неподаним і повернутий йому.

СуддяОСОБА_2
Справа № 664/3030/15-а
Суддя: Никифоров Є. О.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/3030/15-а
УХВАЛА

про відкриття у справі скороченого провадження

09 вересня 2015 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106, 107 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, підстави для її повернення та залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, строк звернення до суду не пропущений.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та витяг про процесуальні права та обовязки невідкладно надіслати відповідачеві.

Розяснюється, що відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати до канцелярії Цюрупинського районного суду заперечення проти позову та необхідні документи у випадку його невизнання або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Суддя Є.О. Никифоров