Справа № 816/3245/15
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/3245/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кулик - Куличок О.Л.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атарі Трейд" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2015 року Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атарі Трейд" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 11 537 грн 36 коп. та з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 48 245 грн 93 коп., посилаючись на несплату відповідачем узгоджених сум грошових зобов'язань у строк, визначений Податковим кодексом України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про наявність поважних причин неприбуття суду не повідомив /а.с.21/.

За приписами частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважав можливим розгляд справи у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Атарі Трейд" (ідентифікаційний код 37474515) зареєстроване як юридична особа Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області 07.02.2011, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за №1 007037 /а.с. 11-12/ та перебуває на обліку у ДПІ у м. Полтаві з 09.02.2011 за №133 /а.с. 9/.

24.02.2015 ТОВ "Атарі Трейд" подано податкову декларацію з податку на прибуток приватних підприємств за 2014 рік №, в якій визначено суму податку на прибуток приватних підприємств, що підлягає сплаті до державного бюджету, в розмірі 29 880 грн. /а.с.16/

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, не підлягає оскарженню.

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У строк, встановлений пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, сума самостійно задекларованого грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за 2014 рік відповідачем у повному обсязі не сплачена, у зв'язку з чим виник податковий борг у розмірі 11 537,36 грн. (з урахуванням переплати в сумі 18 342,64 грн.).

Згідно із пунктом 9 підрозділу 4 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України у січні - грудні 2015 року та січні - травні 2016 року платники зобов'язані сплачувати щомісячні авансові внески з податку на прибуток підприємств відповідно до пункту 57.1 статті 57 цього Кодексу у редакції, що діяла до 1 січня 2015 року.

Пунктом 57.1. статті 57 Податкового кодексу України (в редакції до 01.01.2015) визначено, що платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

Відповідачем у декларації з податку на прибуток за 2014 рік визначено суму авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств, що підлягає сплаті щомісяця у 2015 року, у розмірі 15 791 грн.

Зважаючи на те, що відповідачем не сплачено у повному обсязі у встановлений Податковим кодексом України строк суми авансових внесків з податку на прибуток, сума податкового боргу з авансових внесків склала 48 245,93 грн., в тому числі, за квітень 2015 року - 872,93 грн. (з урахуванням зменшення за рахунок переплати в сумі 14 918, 07 грн), за травень-липень 2015 року по 15 791,00 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином станом на дату розгляду справи за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 11 537 грн 36 коп., та з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 48 245 грн 93 коп., що підтверджується витягом з інтегрованих карток відповідача /а.с. 23-27/.

Згідно з пунктом 59.1. статті 59 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання положень вказаної норми на адресу відповідача направлено вимогу № 144225 від 27.03.2015 на суму 11537 грн 36 коп., яка отримана 08.04.2015 уповноваженою особою товариства /а.с.13/.

Доказів оскарження податкової вимоги в адміністративному або судовому порядку до суду не надано.

Відповідно до пункту 59.5. статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючі органи здійснюють за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з рахунків ТОВ "Атарі Трейд" у банках, обслуговуючих такого платника податків, коштів в розмірі податкового боргу в сумі 59 783 грн 29 коп., в тому числі, з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 11 537 грн 36 коп., та з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 48 245 грн 93 коп., є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атарі Трейд" про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атарі Трейд" (ідентифікаційний код 37474515, вул. Червоноармійська, 3, офіс 416, м. Полтава, Полтавська область) кошти в рахунок погашення податкового боргу:

- з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 11 537 грн 36 коп. (одинадцять тисяч п'ятсот тридцять сім гривень тридцять шість копійок) на р/р 0002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019;

- з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 48 245 грн 93 коп. ( сорок вісім тисяч двісті сорок п'ять гривень дев'яносто три копійки) на р/р 0002, код бюджетної класифікації платежу 11024000, одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 08 вересня 2015 року.

Суддя М.В. Довгопол