overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/1604/14
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

Харків

06 березня 2014 р. № 820/1604/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Харківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Харківська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради, в якому просить суд, з урахуванням уточнень, надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 2199618,42 грн. за рахунок майна Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради, адреса: вул.. Ушакова, б.3а, с. Комуніст, Харківський район, Харківська область, 62482, код 21183364, що перебуває у податковій заставі.

Представником відповідача - Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради ОСОБА_1 06.03.14 року через канцелярію суду надані заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд приходить до висновку про неможливість розгляду зазначеної позовної заяви в порядку скороченого провадження та про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

З огляду на зазначене, відповідно до ст. 183-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовомХарківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради про стягнення боргу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, зал № 18 на 24.03.2014 року о 10:30 .

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.

.
Справа № 820/2494/13-а
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

26.03.2014р. № 2н-820/2494/13-а

(820/2494/13-а)

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі судді Котеньова О.Г., розглянувши заяву Приватного підприємства "Золота Нива 1" про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Золота Нива 1" до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області про визнання дій протиправними та скасування акту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне підприємство "Золота Нива 1", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 21.10.2013 року, в якій просить суд переглянути ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без розгляду від 21.10.2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, скасувати ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без розгляду від 21.10.2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами та призначити справу до нового розгляду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами в порядку ст.250 КАС України, дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає, що заява відповідає вимогам ст.248 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для застосування ст.108 КАС України немає.

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1 окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 2н-820/2494/13-а за адміністративним позовом Приватного підприємства "Золота Нива 1" про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Золота Нива 1" до Державної інспекції сільського господарства в Харківській області про визнання дій протиправними та скасування акту.

Заявнику, Приватному підприємству "Золота Нива 1", за три дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення з відповідним документальним підтвердженням щодо звернення позивача до слідчого відділу Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області, а саме: коли відкрито кримінальне провадження №000008 та коли позивачу стало відомо про існування вказаного кримінального провадження?

Призначити судовий розгляд заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами на 03.04.2014 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й поверх, каб. № 23.

Справа розглядається судом у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Копії цієї ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя Котеньов О.Г.
Справа № 820/9422/13-а
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи за загальними правилами

21 жовтня 2013 р. № 820/9422/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з ФО-П ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) кошти в дохід Держави кошти у розмірі: - 479613,00грн на розрахунковий рахунок 0007, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, отримувач- УДКСУ у Московському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області, Код отримувача 37999607, код платежу 14010100, Назва платежу: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг); - 234068,61грн. на розрахунковий рахунок 0007, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, отримувач- УДКСУ у Московському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області. Код отримувача 24134596, код платежу 11010500, Назва платежу: податок з доходів фізичних осіб.

Ухвалою суду від 08.10.2013 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за зазначеним адміністративним позовом та запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

З матеріалів справи вбачається недостатність документів, для винесення законного, та обгрунтованого судового рішення.

За таких умов, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, з огляду на що вбачається необхідність розгляду справи за загальними правилами КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу розглядати за загальними правилами адміністративного судочинства.

2. В судове засідання, призначене на 15:30 год. 24.10.2013р. викликати представника позивача та відповідача.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 820/10939/13-а
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

07 квітня 2014 р. Справа № 820/10939/13-а

Харківський окружний адміністративний суду у складі:

головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кабанова Д.С.,

за участю: представників заявника ТОВ " Водолій-М" ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-М" про часткове скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих судом за результатами розгляду адміністративної справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-М", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 Мірков, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст.ст. ст.ст.160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОДОЛІЙ-М" про часткове скасування заходів реагування у сфері державного нагляду - задовольнити.

Скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду, які були застосовані постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2014 року за результатом розгляду справи №820/10939/13-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-М", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 Мірков, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду в частині встановленого способу виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2014 щодо знеструмлення будівлі банно-оздоровчого комплексу ТОВ ВОДОЛІЙ-М, за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.м.т. ОСОБА_6, вул. Кільцевий шлях, 1, з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання і установок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 820/483/14
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/483/14

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про перехід до розгляду справи за загальними правилами

Харків

17 лютого 2014 р. № 820/483/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Красноградської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Профспілкової організації Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-164" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд припинити юридичну особу Профспілкової організації Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-164".

Ухвалою суду від 15.01.2014 року було відкрито скорочене провадження у справі за зазначеним адміністративним позовом та запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

З матеріалів справи вбачається недостатність документів, для винесення законного, та обгрунтованого судового рішення.

За таких умов, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, з огляду на що вбачається необхідність розгляду справи за загальними правилами КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Красноградської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Профспілкової організації Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-164" про припинення юридичної особи розглядати за загальними правилами адміністративного судочинства.

2. В судове засідання, призначене на 09:00 год. 27.02.2014р. викликати представника позивача та представника відповідача.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 820/11992/13-а
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

22.04.2014р. № 820/11992/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 03.01.2014 року по справі №820/11992/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 03.01.2014 року по справі №820/11992/13-а позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності задоволено. Припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (адреса: 61202, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1).

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 03.01.2014 року у справі №820/11992/13-а та просить суд: переглянути рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду по справі №820/11992/13-а за позовом ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до ФОП ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності; скасувати постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 03.01.2014 року по справі № 820/11992/13-а.

Суд вважає, що заява відповідає вимогам ст. ст. 248, 249 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 03.01.2014 року по справі №820/11992/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити судовий розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на 06.05.2014 о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 "Б-3", 3-й поверх, каб. № 31.

Заява розглядається у складі головуючого судді Лук'яненко М.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.
Справа № 820/11733/13-а
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18 лютого 2014 р. № 820/11733/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ізовітова-Вакім О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову

Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності ,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2013р. було відкрито скорочене провадження за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

20 грудня 2013 року судом направлено поштову кореспонденцію з копією ухвали про відкриття скороченого провадження на адресу сторін по справі.

Станом на 18.02.2014р. до суду не повернулися повідомлення про вручення поштового відправлення, у зв'язку із чим суд, в порядку ч.4 ст.183-2 КАС України, вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні та розглядати її за загальними правилами адміністративного судочинства.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 183-2, 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 26.02.2014 року о 15:30 в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків вул. Сумська, 3 літ "Б-6", каб. №15

Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею одноособово.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 2н-125/12/2070 (2а-2234/08)
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

09.02.2012р. №2а- 2н-125/12/2070 (2а-2234/08)

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши заяву Головного управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 ОДА про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами по справі № 2а-2234/08 за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 ОДА, ОСОБА_1 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ГУП та СЗН ОСОБА_1 ОДА про стягнення щорічної допомоги ,-

ВСТАНОВИВ:

Головного управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 ОДА 08 лютого 2012 року звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з заявою про перегляд постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 23.04.2008 року у звязку з нововиявленими обставинами по справі №2а-2234/08 за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 ОДА, ОСОБА_1 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ГУП та СЗН ОСОБА_1 ОДА про стягнення щорічної допомоги ,-

Вирішуючи питання в порядку ст.250 КАС України, дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає, що заява відповідає вимогам ст.248 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для застосування ст.108 КАС України немає.

Керуючись ст.250 КАС України

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 2н-125/12/2070 (2а-2234/08).

2. Засідання відбудеться 20.03.2012 о 16:00 год. за адресою: м.Харків вул. Маріїнська,18-Б-3, к. 34

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу надіслати копію заяви

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 820/6171/13-а
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

25.06.2014р. № 820/6171/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2013 року в адміністративній справі № 820/6171/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Ленінського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови від 21.10.2013 року в адміністративній справі № 820/6171/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Ленінського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про поновлення на посаді, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами не встановлено.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 250 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами з перегляду постанови Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2013 року в адміністративній справі № 820/6171/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Ленінського районного відділу Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про поновлення на посаді.

Призначити розгляд справи на 03.07.2014 р. о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні одноособово під головуванням судді Супрун Ю.О. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057 м. Харків, вул. Сумська 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 22.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Супрун Ю.О.