Справа № 815/5611/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5611/15
УХВАЛА

07 вересня 2015 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Предявлення адміністративного позову має відбуватися з додержанням положень ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до де кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суддею встановлено, що позивач за результатом адміністративного позову, просить, серед інших вимог скасувати акт перевірки від 12.06.2015 року № 536/15-05-17-01/НОМЕР_1 та рішення № НОМЕР_2 про застосування штрафних санкцій; вимогу про сплату боргу № Ф-; податкове повідомлення рішення № НОМЕР_2 для сплати заборгованості згідно акту перевірки від 12.06.2015 року № 536/15-05-17-01/НОМЕР_1, які складені Білгород-Дністровською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області.

За результатом дослідження матеріалів адміністративного позову, суддею встановлено, що на підставі акту фактичної перевірки від 04.06.2015 року, № 536/15-05-17-01/НОМЕР_1, Білгород-Дністровською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області прийнято: рішення № НОМЕР_2 від 25.06.2015 року, про накладення штрафної санкції у розмірі 1 049, 04 грн.; податкове повідомлення-рішення від 25.06.2015 року № НОМЕР_3 про збільшення суми грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1 170, 45 грн.; податкове повідомлення рішення від 25.06.2015 року № НОМЕР_4 про збільшення суми грошового зобовязання по військовому збору у розмірі 68, 51 грн.; вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 25.06.2015 року № Ф-.

З урахуванням викладеного, суддею встановлено, що заявлені в позові до оскарження рішення (номера) не відповідають рішенням наданим позивачем в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 17, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії та скасування рішень залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 21.09.2015 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо