overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3686/11
Суддя: Бродніков С. О.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

22.07.2011 м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Броднікова С. О. , при секретарі Кравченко Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та забов`язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 13 липня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та забов`язання здійснити перерахунок пенсії , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 10.08.2011 о 09:30год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-3741/11
Суддя: Бродніков С. О.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

09.08.2011 м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Броднікова С. О. , при секретарі Кравченко Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та забов`язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 29 липня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та забов`язання здійснити перерахунок пенсії , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 31.08.2011 о 10:00год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-310/10
Суддя: Рижиков В. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛАУу Справа № 2а-90/10

Код суду - 0707

УХВАЛА

про залишення позов без руху

19 січня 2010 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Рижиков В.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Закарпатської обласної Ради ОСОБА_2 про зобов*язання вчинення дій ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаною позовною заявою при цьому не дотримався вимог ст.106 КАС України, а саме: не зазначено повної поштової адреси відповідача, номер засобу його зв*язку, адресу електронної пошти, а також не додано до позовної заяви жодного доказу про те, що ОСОБА_1 звертався до Відповідача з відповідною заявою і відповідь на таку зі сторони останнього.

За таких обставин вважаю, що дану скаргу необхідно залишити без руху.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Закарпатської обласної Ради ОСОБА_2 про зобов*язання вчинення дій - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 до 01 лютого 2010 року усунути вищевказані недоліки та попередити, що у випадку невиконання цієї ухвали у вказаний строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

ОСОБА_3
Справа № 2-а-1518/10
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа2-А-1518 /2010
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 липня 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заборовський В.С. розглянувши в м.Мукачево адміністративний позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування Ужгородського району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 1.1, звернувся до суду з адміністративним позовом інспектора ДПС з обслуговування Ужгородського району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно ст.ст.105,106 КАС України відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 104,107,110,111 КАС України, суддя.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування Ужгородського району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Попереднє судове засідання призначити на 30 вересня 2010 року о 08 год. 40 хв., з участю сторін.

Відповідачу до 30 вересня 2010 року можна надати письмові заперечення проти позову.

Направити позивачу копію ухвали, відповідачу копію ухвали та копії позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-1518/10
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа - 2 -А-1518/10 р.
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення адміністративного справи

до судового розгляду

30 вересня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі-головуючого судді : Заборовського В.С.

при секретарі : Продан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування Ужгородського району ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС з обслуговування Ужгородського району ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене та конкретні обставини справи, підготовчі дії слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111. 121 КАС України суд.-

УХВАЛИВ:

Слухання справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування Ужгородського району ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначити на 12 жовтня 2010 року на 09 год. 30 годин.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-2079/10
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛАУу Справа № 2-а-2079/2010

Номер статистичного звіту ~ 90

Код суду 07/07

У X В А Л А

17 листопада 2010 року м. Мукачево

Суддя Мукачвіського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши в місті Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС мукачівського окремого взводу ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до до інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду від 09 листопада 2010 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не в повному обсязі було зазначено імя (найменування) відповідача ОСОБА_2 Позивачем не була вказана адреса електронної пошти сторін, поштові індекси сторін, а також позивачем не залучено третьої особи УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області, враховуючи те. що вирішення справи може вплинути на його права та обовязки. Крім того, позивачем не було зазначено підстав пропушення строку оскарження постанови Серії АО № 146987. Також, згідно п. 5 ч. 1. ст. 105 КАС України позивачем позовної заяви не додано заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог з частиною третьою ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.З п.1 ст.108 КАС України у позовна заява, повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху

Керуючись ч 3 п. 1 ст.108 КАС України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Мукачівського окремого взводу ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. - повернути позивачеві.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове

рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 2-а-2256/10
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2256/2О10 Код суду 0707
УХВАЛА

м. Мукачево

14 грудня 2010 року

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС та АТІ групи ДПС м.Мукачево та Мукачівського району прапорщика ОСОБА_2 про скасування постанови серії АО 1 № 028109 по справі про адміністративне правопорушення від 02.12.2009 року.

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до інспектора ДПС та АТІ групи ДПС м.Мукачево та Мукачівського району прапорщика ОСОБА_2 про скасування постанови серії АО 1 № 028109 по справі адміністративне правопорушення від 02.12.2009 року.

Відповідно до ст. ст.105, 106 КАС України форма і зміст поданої заяви відповідають вимогам, встановленим чинним законодавством.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1. до інспектора ДПС та АТІ групи ДПС м. Мукачево та Мукачівського у прапорщика ОСОБА_2 про скасування постанови серії АО 1 № 028109 по справі про адміністративне правопорушення від 02.12.2009 року.

Судове засідання у справі призначити на 14 годину 00 хвилин 21 грудня 2010 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду (м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/1).

Запропонувати відповідачу та третій особі до 20 грудня 2010 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Направити позивачу копію ухвали, а відповідачу копії ухвал, позовних заяв з доданими до них документами.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-2025/10
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛАУу

Справа №2-А- 2025/10

Номер статистичного звіту -134

Код суду 0707

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2010 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши у м.Мукачево адміністративний позов ОСОБА_1 до Павшинської сільської виборчої комісії №07066 про внесення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Павшинської сільської виборчої комісії №07066 про внесення до списку виборців.

Свої вимоги мотивує тим, що при ознайомленні із списком виборців для голосування на виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міський голів дізнався про невключення до списку виборців. Згідно паспорту серії ВО №772507 виданого 16 липня 2001 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарапатській області. Павшинська сільська виборча комісія №07066 відмовила йому у включенні до списку виборців та запропонувала звернутися з позовною заявою ло суду. На підставі наведеного просив визнати неправомірною відмову Павшинської сільської виборчої комісії №07066 щодо не включення його до списку виборців.

Вимоги ч.З ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачають, що позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано не пізніше як за два дні до дня голосування.

Відповідно до статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України строки, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, обчислюються календарними днями і годинами.

Згідно з частиною пятою статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв, апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не можуть бути поновлені. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, адміністративний позов подано до суду після закінчення вищезазначеного строку, а тому позовну заяву відповідно до ст. 179 ч.5 КАС України слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 107 ч.І п.5, 173, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Павшинської сільської виборчої комісії №07066 про внесення до списку виборців - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня тримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-2033/10
Суддя: Фазикош О. В.
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛАУу Справа №2-А- 2033/10

Номер статистичного звіту -134

Код суду 0707

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2010 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши у м.Мукачево адміністративний позов ОСОБА_1 до Мукачівської дільничної виборчої комісії №6 про внесення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Мукачівської дільничної виборчої комісії №15 про внесення до списку виборців.

Свої вимоги мотивує тим, що при ознайомленні із списком виборців для голосування на виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міський голів дізналася про не включення до списку виборців. Згідно паспорту серії ВО №892502 виданого 19 березня 2002 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарапатській області. Мукачівська дільнична виборча комісія №6 відмовила їй у включенні до списку виборців. На підставі наведеного просила визнати неправомірною відмову Мукачівської дільничної виборчої комісії №15 щодо не включення її до списку виборців та зобовязати дільничну виборчу комісію внести її до списку виборців.

Вимоги ч.З ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачають, що позовну заяв/ про уточнення списку виборців може бути подано не пізніше як за два дні до дня голосування.

Відповідно до статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України строки, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, обчислюються календарними днями і годинами.

Згідно з частиною п'ятою статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв, апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не можуть бути поновлені. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, адміністративний позов подано до суду після закінчення вищезазначеного строку, а тому позовну заяву відповідно до ст.179 ч.5 КАС України слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 107 ч.І п.5, 173, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Мукачівської дільничної виборчої комісії №6 про внесення до списку виборців - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом двох днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня тримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-1539/10
Суддя: Бондаренко Ю. О.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-1539/10
Код суду - 0707
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

29 липня 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Бондаренко Ю.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Юрієвича до Ужгородського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Закарпатській області, інспектора Ужгородського окремого взводу ДПС капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Ужгородського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Закарпатській області, інспектора Ужгородського окремого взводу ДПС капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.105,106 КАС України.

Суддя у відповідності до п.4 ч.І ст.1 10 КАС України призначає справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104, 107,110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Юрієвича до Ужгородського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Закарпатській області, інспектора Ужгородського окремого взводу ДПС капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Підготовче провадження у справі закінчити та призначити справу до судового розгляду на 10 серпня 2010 о 09 годині 30 хвилин за участю позивача та відповідача в Мукачівському міськрайонному суді за адресою м. Мукачево вул. Л.Толстого 13 а / 19.

Відповідачам пропонується до 06 серпня 2010 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею одноособово .

Копію ухвали з інформацією про права та обов'язки направити позивачу, копію ухвали з інформацією про права та обов'язки, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити, відповідачам

Суддя Мукачівського міськрайонногосуду ОСОБА_3
Справа № 2-а-257/10
Суддя: Рижиков В. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛАУу Справа №2-а-257/10

Код суду - 0707

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 січня 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Рижиков В.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 34 територіального виборчого округу № 70 з виборів Президента України 17 січня 2010 року про уточнення списку виборців, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до дільничої виборчої комісії № 34 в м.Мукачево про уточнення списку виборців.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає гам. встановлених законом.

Суд у відповідності до п.4 ч.І ст.110 КАС України вважає призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 34 територіального виборчого округу № 70 з виборів Президента України 17 січня 2010 року про уточнення списку виборців.

Підготовче провадження у справі закінчити та призначити до розгляду на 17 січня 2010 року о 16 год. 45 хв.

Відповідачеві пропонується у письмовій формі подати заперечення проти позову неегайно.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Льва Толстого, 13А.
Справа № 2-а-269/10
Суддя: Рижиков В. Г.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛАУу Справа №2-0-269/10 Код суду -0707

17 січня 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Рижиков В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 34 територіального виборчого округу № 70 з виборів Президента України 17 січня 2010 року про уточнення списку виборців,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до дільничої виборчої комісії № 34 територіального виборчого округу № 70 в м-Мукачево про уточнення списку виборців.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Суд у відповідності до п.4 ч.І ст. 110 КАС України вважає призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничої виборчої комісії № 34 територіального виборчого округу № 70 з виборів Президента України 17 січня 2010 року про уточнення списку виборців.

Підготовче провадження у справі закінчити та призначити до розгляду на 17 січня 2110 року о 13 год. 25 хв.

Відповідачеві пропонується у письмовій формі подати заперечення проти позову

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Льва Толстого, 13А.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, педбачені кодексом Адміністративного судочинства України, відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї копії документів.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2