Справа № 2-а-3124/11
Суддя: Моісеєнко О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3124/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Землюк А.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу

за адміністративним позовом

Управління праці та соціального захисту населення Сумської райдержадміністрації

До ОСОБА_1

про стягнення надміру виплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернуся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь переплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 88 грн. 06 коп., оскільки Управлінням праці та соціального захисту населення Сумської РДА згідно ст. 13 ЗУ Про державну допомогу сімям з дітьмивід 21.12.1992 року № 2811-Х11 та Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751 ОСОБА_1 за її заявою від 11 вересня 2007 року про призначення усіх видів соціальної допомоги, була призначена допомога по догляду за дитиною спочатку на доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 90 гривень, починаючи з 02.10.2007 року до досягнення дитиною трирічного віку, а потім на доньку Ангеліну, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 260 гривень щомісячно, починаючи з 19 січня 2009 року, а з 25.07.2010 року в розмірі 130 гривень щомісячно. 10 січня 2011 року відповідач була прийнята на роботу в ТОВ Агрофірма Ланпісля відпустки по догляду за дитиною на посаду оператора машинного доїння на повний робочий день, а отже втратила право отримувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. При працевлаштуванні відповідач повинна була повідомити Управління праці та соціального захисту населення, але вона цього не зробила. Вони неодноразово повідомляли ОСОБА_1 про необхідність повернути надмірно виплачених коштів, але результатів це не дало. Просив позов задовольнити.

Представник позивача в письмовій заяві позов підтримала повністю, просила слухати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 для розгляду справи до суду не зявилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З позову Управління праці та соціального захисту населення Сумської РДА вбачається та підтверджується відповідними документами, що Управлінням праці та соціального захисту населення Сумської РДА згідно ст. 13 ЗУ Про державну допомогу сімям з дітьмивід 21.12.1992 року № 2811-Х11 та Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751 ОСОБА_1 за її заявою від 11 вересня 2007 року про призначення усіх видів соціальної допомоги, була призначена і виплачувалась допомога по догляду за дитиною спочатку на доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 90 гривень, починаючи з 02.10.2007 року до досягнення дитиною трирічного віку, а потім на доньку Ангеліну, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 260 гривень щомісячно, починаючи з 19 січня 2009 року, а з 25.07.2010 року в розмірі 130 гривень щомісячно (а.с.4-11).

10 січня 2011 року відповідач була прийнята на роботу в ТОВ Агрофірма Ланпісля відпустки по догляду за дитиною на посаду оператора машинного доїння на повний робочий день.(а.с.13)., внаслідок чого втратила право отримувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. ОСОБА_1 неодноразово надсилались повідомлення про необхідність повернути надмірно виплачених коштів, але результатів це не дало (а.с.15).

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської райдержадміністрації 88 гривень 06 копійок переплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а також стягнути з відповідача суму судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159-161,183-2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення (рахунок № 0666, Банк УДК в Сумській області, МФО 837013, код управління 03198020) переплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 88 (вісімдесят вісім) гривень 06 копійок

Стягнути з ОСОБА_1 3 (три) гривні 40 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня отримання копії даної постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Моісеєнко