Справа № 2-а-2731/10/2270/9
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2731/10/2270/9
У Х В А Л А

про відмову забезпечення адміністративного позову

12 травня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Городокконсервмолоко»про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Городокконсервмолоко» до відділу державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог фізична особа підприємець ОСОБА_3 про зобовязання усунути допущені порушення та провести повторну експертну оцінку вартості комплексу будівель,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог фізична особа підприємець ОСОБА_3 про зобовязання ВДВС Ярмолинецького районного управління юстиції усунути допущені порушення та провести повторну експертну оцінку вартості комплексу будівель загальною площею 1307,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район, смт.Ярмолинці, вул.Пушкіна 69

Позивачем в адміністративному позові заявлено клопотання про забезпечення позову, а саме просить суд в звязку з тим, що є очевидні ознаки протиправності дій ВДВС Ярмолинецького районного управління юстиції та існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам, інтересам ТОВ «Городокконсервмолоко» до ухвалення рішення в адміністративній справі, бо для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, зупинити виконавче провадження з виконанням виконавчого напису №303 , виданого 05 травня 2009 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: комплекс будівель загальною площею 1307,2 кв.м., що знаходиться за адресою : Хмельницька область, Ярмолинецький район, смт.Ярмолинці, вул.Пушкіна 69.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Оскільки, позивачем не подано доказів на підтвердження того, що незабезпечення позову призведе до неможливості виконання рішення суду в подальшому, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання.

, Керуючись ст.ст. 117, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1