Справа № 2-а-896/11
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-896/11
У Х В А Л А

іменем України

01 квітня 2011 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Бабка Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську питання про внесення виправлень в постанові суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебувала справа №2а-896/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ для обслуговування АТ м.Дніпропетровська ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 04.05.2011 року розгляд вказаної справи було ухвалено провести в письмовому провадженні.

Постановою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 04.05.2011 року позов ОСОБА_1 було задоволено повністю та постанову серії АЕ1 №254394 від 28 січня 2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП скасовано, а провадження у адміністративній справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Разом з тим, в у вступній частині зазначених вище ухвали та постанови було допущено описку в частині дати їх винесення та зазначено дату 04.05.2011 року, замість фактично дня винесення 21.03.2011 року.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що

брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили. Про день та час слухання справи судом повідомлялись належним чином, що відповідно до положень ст.169 КАС України не перешкоджає вирішенню розглядаємого питання.

З урахуванням зазначених вище обставин та положень закону, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі та постанові суду, постановивши про це відповідну ухвалу.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали та постанови суду по справі №2а-896-2011 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ для обслуговування АТ м.Дніпропетровська ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення щодо дати винесення останніх, вважаючи датою винесення ухвали та постанови 21 березня 2011 року, замість 04 травня 2011 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.Ю.Казак