Справа № 296/6838/14-а
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/6838/14-а
У Х В А Л А

"15" серпня 2014 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді - Рожкова О.С.

за участю секретаря судового засідання - Каторжинської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву заступника начальника Богунського відділу виконавчої служби Житомирського МУЮ ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Богунського ВДВС Житомирського МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить змінити спосіб і порядок виконання у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2а-1164/11 від 23.06.2011 року виданого Корольовським районним судом м. Житомира, яким зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2, щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, передбачену ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 07.10.2010 по 08.04.2011 року з урахуванням проведених виплат, в розмірі 1572, 82 грн. на стягнути з Головного Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2, щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, передбачену ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 07.10.2010 по 08.04.2011 року з урахуванням проведених виплат, в розмірі 1572, 82 грн.

Вважає, що виконання рішення суду по даній справі є можливим тільки за умови зміни способу його виконання.

В судове засідання сторони не з"явилися, представник заявника просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, 23.05.2014 року ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відмовлено у задоволенні заяви заступника начальника Богунського ВДВС Житомирського МУЮ ОСОБА_3 Житомирського МУЮ про зміну способу та порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої пенсії.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 4 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

За таких обставин, вимога з якою звертається державний виконавець, уже вирішена по суті, ухвала суду набрала законної сили, а тому наявні всі підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 157, 170 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за заявою заступника начальника Богунського відділу виконавчої служби Житомирського МУЮ ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суду м. Житомира протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О. С. Рожкова