overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 5987/11/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

24 травня 2011 р. № 2а - 5987/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

Комінтернівського районного відділу ОСОБА_1 міського управління Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області
до громадянина ОСОБА_2 Узбекистан ОСОБА_3
провидворення у примусовому порядку за межі України,-

встановив:

Комінтернівський районний відділ ОСОБА_1 міського управління Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_2 Узбекистан ОСОБА_3 про видворення за межі території України у примусовому порядку громадянина ОСОБА_2 Узбекистан ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Комінтернівського районного відділу ОСОБА_1 міського управління Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області до громадянина ОСОБА_2 Узбекистан ОСОБА_3 про видворення за межі території України у примусовому порядку громадянина ОСОБА_2 Узбекистан ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 27.05.2011р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. № 19.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях).

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Біленський
Справа № 5734/11/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 травня 2011 р. № 2а - 5734/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Шийківське»
простягнення адміністративно-господарської санкції та пені в сумі 30 260,81 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулося Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Шийківське» про стягнення адміністративно-господарської санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів, в розмірі 30 017,54 грн. та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій в розмірі 243,27 грн. на загальну суму 30 260,81 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Шийківське»про стягнення адміністративно-господарської санкції та пені в сумі 30 260,81 грн.

Запропонувати відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Архіпова С.В.
Справа № 5959/11/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5959/11/2070

копія

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

24 травня 2011 р. № 2а - 5959/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши подання і додані до нього матеріали Харківської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "ПТМЗ" про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункового рахунку в порядку ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

встановив:

23.05.2011 року суддею було винесено ухвалу про залишення подання без руху та надано строк на виправлення недоліків до 10:00 години 24.05.2011 року. Станом на 10:00 годину 24.05.2011 року недоліки усунуто.

Подання подано з додержанням вимог ст.ст. 105-106, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудне Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 105-106, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Харківської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "ПТМЗ" про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункового рахунку в порядку ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 24.05.2011р. о 16:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. № 19.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше 15:00 години 24.05.2011 року надати до суду письмові заперечення проти подання та всі наявні докази в обґрунтування заперечень в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи; витяг і довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.
Справа № 5850/11/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 5850/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 травня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Логос" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Дзерткинському районі м. Харкова № НОМЕР_1 від 19.04.2011р. про визначення податкового зобов'язання ТОВ «Логос»з податку на прибуток підприємств в сумі 788313,00 грн. за основним платежем та 197078,25 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкові № НОМЕР_2 від 19.04.2011р. з податку на додану вартість в сумі 630650,00 грн. за основним платежем та 157662,50 грн. штрафними (фінансовими) санкціями.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логос" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень .

2. Зобов'язати відповідача в строк до 05.07.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 5879/11/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

5879/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 травня 2011 р. № 2а - 5879/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Велес"

про

стягнення заборгованості,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

4. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення його та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; копію особового розрахунку відповідача з відображеною наявністю заборгованості по сплаті вказаної у позові сумі;

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 5985/11/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

24 травня 2011 р. № 2а - 5985/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

Комінтернівського районного відділу ОСОБА_1 міського управління Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області
до громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3
провидворення у примусовому порядку за межі України,-

встановив:

Комінтернівський районний відділ ОСОБА_1 міського управління Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3 про видворення за межі території України у примусовому порядку громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом, з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Комінтернівського районного відділу ОСОБА_1 міського управління Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області до громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3 про видворення за межі території України у примусовому порядку громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом, з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 07.06.2011р. о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. № 19.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях).

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Біленський
Справа № 6008/11/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

25.05.2011р. № 2а- 6008/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати вимогу про сплату боргу від 28.04.2011 року № 1594 нечинною (недійсною) повністю з моменту її прийняття; зобов'язати відповідача не вимагати від позивача провадити сплати єдиного соціального внеску до вирішення цього питання Верховною радою України та ухваленням або неухваленням вищевказаного проекту Закону.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова про скасування вимоги

2. Відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, розрахунок суми боргу зазначеної у вимозі від 28.04.2011 року № 1594.

3. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова про скасування вимоги

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 15.06.2011 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чудних С.О.
Справа № 5933/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25.05.2011р. №2а- 5933/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву Приватного підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії осіб Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області з направлення позивачу вимоги про сплату боргу;

- визнати протиправними дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області з направлення вимоги про сплату боргу до органів державної виконавчої служби для примусового стягнення з позивача недоїмки;

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області утриматися від направлення позивачу вимог про сплату боргу.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 5957/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25.05.2011р. №2а- 5957/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Червонозаводського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом в інтересах ОСОБА_2 до Червонозаводського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, в якому просить суд: визнати дії відповідача щодо доставлення до райвідділу та відібрання пояснень від неповнолітнього ОСОБА_2, які мали місце 29.05.2011 року, протиправними.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Червонозаводського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про визнання дій протиправними.

Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду:

- письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи);

- оригінал журналу відвідувачів;

- належним чином засвідчену копію постанови про порушення кримінальної справі відносно ОСОБА_2.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун