overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 11594/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 березня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.

при секретарі Полторак І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними та скасування податкового повідомлення рішення від 11.10.2010 року №/3 по нарахуванню податку з доходів фізичних осіб у сумі 60638,06 грн. та податкового повідомлення рішення від 11.10.2010 року №/3 по донарахуванню податку на додану вартість у сумі 128831,00 грн., -

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 94, 159-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Білгород Дністровської обєднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними та скасування податкового повідомлення рішення від 11.10.2010 року №/3 по нарахуванню податку з доходів фізичних осіб у сумі 60638,06 грн. та податкового повідомлення рішення від 11.10.2010 року №/3 по донарахуванню податку на додану вартість у сумі 128831,00 грн., - відмовити повністю.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя П.П. Марин
Справа № 1570/1208/10
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1208/10
УХВАЛА

10 травня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом Державного підприємства «ТВК»до Міністерства оборони України, третя особа ОСОБА_1, Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва про визнання наказу не чинним з моменту його прийняття, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2012 року справу № 2-а-1208/10/1570 за адміністративним позовом Державного підприємства «ТВК»до Міністерства оборони України, третя особа ОСОБА_1, Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва про визнання наказу не чинним з моменту його прийняття направлено до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державного підприємства «ТВК»до Міністерства оборони України, третя особа ОСОБА_1, Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва про визнання наказу не чинним з моменту його прийняття, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства «ТВК»до Міністерства оборони України, третя особа ОСОБА_1, Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва про визнання наказу не чинним з моменту його прийняття.

Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів: головуючого судді Балан Я.В., суддів: Тарасишиної О.М., Токмілової Л.М.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 20 червня 2012 року о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

20 червня 2012 року 09:30
Справа № 8097/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

8097/10/1570

Справа № 8097/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Марина П.П.,

при секретарі Полторак І.Ф.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя П.П.Марин
Справа № 5542/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 5542/10/1570
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Марина П.П.,

при секретарі Полторак І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, начальника Головного управління МВС України в Одеській області, Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, та стягнення грошового забезпечення, -

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 164, 167, 254, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, начальника Головного управління МВС України в Одеській області, Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування наказу начальника ГУМВС України в Одеській області №183 о/c від 21 квітня 2010 року, та наказу начальника ГУМВС України в Одеській області № 288 від 01 квітня 2010 року відносно позивача, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення - відмовити повністю.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя П.П.Марин
Справа № 9233/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 9233/10/1570
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Марина П.П.,

суддів Вовченко О.А., Колесниченко О.В.

при секретарі Полторак І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного комітету ветеринарної медицини України про визнання протиправним та скасування наказу №80- к від 21.05.2010 року та поновлення на посаді, -

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 164, 167, 254, 256 КАС України, суд колегіальним складом, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного комітету ветеринарної медицини України про визнання протиправним та скасування наказу № 80- к від 21.05.2010 року Державного комітету ветеринарної медицини України «Про звільнення ОСОБА_1С.», поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Одеської регіональної служби державного ветеринарно санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті - задовольнити частково.

Зобовязати Державний комітет ветеринарної медицини України внести зміни в наказ № 80- к від 21.05.2010 року Державного комітету ветеринарної медицини України «Про звільнення ОСОБА_1С.» зазначивши дату звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Одеської регіональної служби державного ветеринарно санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті з 14.09.2010 року.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_2

Судді /підпис/ ОСОБА_3

/підпис/ ОСОБА_4
Справа № 1570/2783/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2783/2012
УХВАЛА

05 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ВТП УкрБудІнвест»() до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 13.04.2012 р., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ВТП УкрБудІнвест»() до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 13.04.2012 р.

Ухвалою від 22.05.2012 р. Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, копію позу із додатками до нього та запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких підстав, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 10 липня 2012 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

10 липня 2012 року 10:30
Справа № 3967/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3967/10/1570

Справа № 3967/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року

м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Марина П.П.,

при секретарі Полторак І.Ф.

Керуючись ст. ст. 14, 15, 17, 20, 64, 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158 –163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя П.П.Марин
Справа № 11578/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 травня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Біляївському районі Одеської області про скасування рішення від 05.11.2009 року №003932305 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 2432,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Біляївському районі Одеської області про скасування рішення від 05.11.2009 року №003932305 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 2432,00 грн.

Ухвалою від 30 березня 2011 року ОСОБА_2 апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 08 грудня 2010 року скасовано, постановлено нову ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На виконання ухвали ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду по даній справі суд поновлює позивачу строк звернення до суду.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Біляївському районі Одеської області про скасування рішення від 05.11.2009 року №003932305 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 2432,00 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу надати до суду до 17 травня 2011 року копії документів, які було подано з адміністративним позовом.

Направити відповідачу копію позову та запропонувати подати до суду у строк до 17 травня 2011 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мариним П.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 432/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 432/10/1570
УХВАЛА

17 січня 2011 року м.Одеса

17 січня 2011 року о 11:55 Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

при секретарі Полторак І.Ф.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, ОСОБА_2, третя особа Державне казначейство України про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, ОСОБА_2, третя особа Державне казначейство України про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 30 квітня 2010 року на підставі ст. 156 КАС України, провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, ОСОБА_2, третя особа Державне казначейство України про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди зупинено у звязку з витребуванням даної справи Вищим адміністративним судом України.

17 січня 2011 року в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у даній справі у звязку з тим, що підстави які слугували зупиненню провадження у справі відпали.

Представник позивача та представник відповідача проти поновлення провадження по даній справі не заперечували.

Відповідно до ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 156, 160,165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, ОСОБА_2, третя особа Державне казначейство України про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-10768/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

01 серпня 2011 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Марина П.П.,

при секретарі Полторак І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до приватного підприємства «Продмаркет Груп»про стягнення суми необґрунтовано отриманої виручки у сумі 971699,74 грн. та штрафу у розмірі 1943399,48 грн., -

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 70, 71, 79, 86, 94, 158 163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до приватного підприємства «Продмаркет Груп»про стягнення суми необґрунтовано отриманої виручки у сумі 971699,74 грн. та штрафу у розмірі 1943399,48 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Продмаркет Груп» суму необґрунтовано отриманої виручки 971699,74 грн. в доход Державного бюджету, код 21081100 на р/р 0008 ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011, код 23213460.

Стягнути з приватного підприємства «Продмаркет Груп» штраф в сумі 1943399,48 грн. в доход Державного бюджету, код 21081100 на р/р 0008 ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011, код 23213460.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 1570/2907/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2907/2012
УХВАЛА

12 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Овідіопольського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю у розмірі 711 грн. 52 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Овідіопольського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю у розмірі 711 грн. 52 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких підстав, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 10 липня 2012 року о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

10 липня 2012 року 15:30
Справа № 9557/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 9557/10/1570
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Марина П.П.,

при секретарі Полторак І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Котовського прикордонного загону про поновлення на військовій службі, на попередній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 164, 167, 254, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Котовського прикордонного загону про поновлення на військовій службі, на попередній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовити повністю.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2