Справа № 17578/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26.12.2011р. №2а- 17578/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоров"я України про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Міністерство охорони здоров"я України, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача при розгляді звернення позивача №12/Б-623 від 15.08.2011 року; зобов'язати відповідача надати повну, обґрунтовану відповідь на звернення №12/Б-623 від 15.08.2011 року; прийняти законне рішення у відношенні посадових (службових) осіб Міністерства охорони здоров"я України у результаті дій або бездіяльності яких позивач не отримав обґрунтовану, письмову відповідь у встановлений законом строк на звернення №12/Б-623 від 15.08.2011 року, що тим самим призвело до порушення права позивача згідно ст.40 Конституції України; винести процесуальний документ у якому відобразити факт порушення права позивача, яке передбачено ст.40 Конституції України, не зважаючи на то, з чиєї вини позивач не отримав обґрунтовану відповідь в встановлений законом строк на звернення №12/Б-623 від 15.08.2011 року.

Крім того, позивачем надано клопотання з проханням звільнити його від сплати судових витрат, у зв'язку з перебуванням в ОСОБА_1 слідчому ізоляторі.

Згідно ст.88 КАС України, зокрема встановлено - суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, суд дійшов висновку щодо відстрочення сплати судових витрат ОСОБА_2 до ухвалення судового рішення у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому ОСОБА_1 окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоров"я України про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити дії.

2. Відстрочити сплату судових витрат ОСОБА_2 до ухвалення судового рішення у справі.

3. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду належним чином завірену копію звернення ОСОБА_2 №12/Б-623 від 15.08.2011 року та відповідь на нього з доказами направлення відповіді на адресу ОСОБА_2, та всі наявні докази на підтвердження заперечень (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи), а також запропонувати подати письмові заперечення.

4. Адміністративна справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Мар'єнко