Справа № 4286/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про забезпечення адміністративного позову

22.04.10Справа №4286/10/1570
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу держаних реєстраторів Одеської міської ради ОСОБА_2, Відділу держаних реєстраторів Одеської міської ради, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземною інвестицією «Автолюкс Центр», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу держаних реєстраторів Одеської міської ради ОСОБА_2, Відділу держаних реєстраторів Одеської міської ради, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземною інвестицією «Автолюкс Центр», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій.

Ухвалою від 22 квітня 2010 року відкрито провадження у справі.

Разом з позовною заявою представником позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Відділу держаних реєстраторів Одеської міської ради проводити реєстрацію змін та/або доповнень до статутних документів товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземною інвестицією «Автолюкс Центр»() та вносити відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземною інвестицією «Автолюкс Центр»() та його учасників до ухвалення рішення в адміністративній справі.

В обґрунтування поданого клопотання, позивач зазначає, позовні вимоги повязані із визнанням неправомірних дій державного реєстратора існує необхідність вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Відділу держаних реєстраторів Одеської міської ради проводити будь-які реєстраційні дії стосовно товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземною інвестицією «Автолюкс Центр». Вжиття заходів забезпечення позову є необхідним, так як проведення реєстраційних дій Відділом держаних реєстраторів Одеської міської ради може суттєво ускладнити або зробити неможливим виконання судового рішення у вигляді нового звернення позивача до суду для визнання неправомірними інших дій державного реєстратора, а тому в разі задоволення позовних вимог, для відновлення прав ТОВ ПІІ «Автолюкс Центр», позивачу буде потрібно докласти зусиль та витрат, що є значними в розумінні ч. 1 ст. 117 КАС України.

Відповідно ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Згідно ч.3 ч.4 ст.117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення субєкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч.1 статті 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд вважає, що представником позивача документально підтверджено та обґрунтовано наявність існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача в результаті проведення відповідачем реєстраційних дій до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 158-160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Відділу держаних реєстраторів Одеської міської ради проводити реєстрацію змін та/або доповнень до статутних документів товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземною інвестицією «Автолюкс Центр»() та вносити відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземною інвестицією «Автолюкс Центр»() та його учасників до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Виконання ухвали здійснюється негайно, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

я /підпис/ :

Суддя /підпис/ ОСОБА_5