Справа № 816/2942/15
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 вересня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/2942/15
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Скорика С.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом
позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"
до відповідача Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції у Полтавській області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. ОСОБА_2 2. ОСОБА_3
про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2015 року на адресу Полтавського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції у Полтавській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дій, а саме: звільнити з-під арешту будинок, що розташований за адресою: вул. Дніпровська, 3, с. Садки, Кременчуцький район, Полтавська область, що був накладений постановою Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції про накладання арешту ВП № 28548789 від 07.09.2011.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

02 вересня 2015 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням часу для надання додаткових доказів у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 816/2942/15.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження задовольнити.

Провадження у справі № 816/2942/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції у Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії зупинити до 10 години 30 хвилин 06 жовтня 2015 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 07 вересня 2015 року.

Суддя Т.С. Канигіна