Справа № 2а/0370/474/11
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2014-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04 квітня 2014 року Справа № 2а/0370/474/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення (штрафних) фінансових санкцій в розмірі 6800,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2011 року ОСОБА_2 управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Волинській області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення (штрафних) фінансових санкцій в розмірі 6800,00 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 10 березня 2011 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-3316/10/0370 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Волинській області про скасування рішення від 23 листопада 2010 року № 030899-32, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 68000,00 грн., які просить стягнути позивач.

Постанова Волинського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2010 року в адміністративній справі №2а-3316/10/0370 набрала законної сили 09 березня 2014 року згідно з ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року. Справу повернуто до Волинського окружного адміністративного суду із суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, - набрала законної сили постанова Волинського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2010 року справі № 2а-3316/10/0370, тому суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів (Міндоходів). Реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби. Визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються. Згідно з додатком 1 до зазначеної постанови утворено Головне управління Міндоходів у Волинській області, а відповідно до додатку 2 до постанови реорганізовано Державну податкову службу у Волинській області та ОСОБА_2 управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС у Волинській області, які приєднано до утвореного Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Зазначене підтверджується спеціальними витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.38-39).

Таким чином, суд вважає необхідним допустити процесуальне правонаступництво - замінити позивача ОСОБА_2 управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Волинській області на його правонаступника Головне управління Міндоходів у Волинській області.

Керуючись статтями 55, 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Замінити позивача ОСОБА_2 управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Волинській області на його правонаступника Головне управління Міндоходів у Волинській області.

Призначити справу за адміністративним позовом Головного управління Міндоходів у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення (штрафних) фінансових санкцій в розмірі 6800,00 грн. до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:30 14 квітня 2014 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує особу, а представнику також довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, до судового засідання надати суду додаткові докази.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Ж.В.Каленюк