Справа № 2н-118/12/2070 (2а-14977/11/2070)
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами,

закінчення підготовчого провадження і призначення заяви до судового розгляду

09.02.2012р. справа №2н-118/12/2070 (2а-14977/11/2070)

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття рішення про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за матеріалами заяви ПП "Фазіс-2006" про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2011 р. по адміністративній справі №2а-14977/11/2070 за позовом

Прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова
доПриватного підприємства "Фазіс-2006"
про стягнення заборгованості , -
встановив:

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Достатніх правових підстав для прийняття рішення про залишення заяви без руху, про залишення заяви без розгляду, про повернення заяви, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами суддею не виявлено.

Дії, передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею виконані.

Зміст правової вимоги та доводи поданої заяви суддею вивчені, факти, які необхідно встановити для вирішення заяви по суті, визначені.

Вжиті підготовчі дії є достатніми для призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7-11, 23, 110, 121, 160, 165, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Відкрити за заявою Приватного підприємства "Фазіс-2006" провадження з перегляду за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2011р. по справі №2а-14977/11/2070 за позовом Прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Фазіс-2006" про стягнення податкового боргу.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд на 27.02.2012р. об 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

4. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до письмові пояснення по суті заяви, зокрема, щодо того які саме обставини у спірних правовідносинах мають статус нововиявлених та що саме заважало заявникові з'ясувати питання дії договору оренди на момент розгляду Харківським окружним адміністративним судом позову по суті; письмові пояснення щодо обставин складання та подання податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної форми власності за 2011р. та внесення змін до даного документу обов'язкової податкової звітності; фактичні дані стосовно стану виконання постановлених по справі судових актів тощо.

6. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення по суті заяви; письмові пояснення щодо обставин складання та подання податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної форми власності за 2011р. та внесення змін до даного документу обов'язкової податкової звітності; фактичні дані стосовно стану виконання постановлених по справі судових актів; роздруківку картки особового рахунку тощо.

7. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

8. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

9. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

10. Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя Сліденко А.В.

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться у справі суду.

Суддя А.В. Сліденко