Справа № 7143/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 7143/10/1570
УХВАЛА

20 вересня 2010 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Полторак І.Ф.

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державного підприємства «Писарівський спиртзавод» до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України про визнання протиправним та скасування рішення від 14.05.2010 року №000253 про застосування фінансових санкцій в сумі 6 630 487, 20 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Писарівський спиртзавод» до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України про визнання протиправним та скасування рішення від 14.05.2010 року №000253 про застосування фінансових санкцій в сумі 6 630 487, 20 гривень, -

01.09.2010 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Петрус-Алко» до суду надійшла заява про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Петрус-Алко», оскільки в разі прийняття судом рішення про відмову у задоволенні позову в даній справі будуть порушені права та інтереси ТОВ «Інвестиційна компанія «Петрус-Алко» з огляду на можливість застосування до ТОВ «Інвестиційна компанія «Петрус-Алко» фінансових санкцій за порушення правил здійснення господарської діяльності в сфері обігу спирту та алкогольних напоїв.

Представник ТОВ «Інвестиційна компанія «Петрус-Алко» та представник позивача підтримали подану заяву в повному обсязі та просили залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Петрус-Алко» у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Відповідач до судового засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Під час перебування головуючого судді Марина П.П. в нарадчій кімнаті по розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Петрус-Алко» про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Петрус-Алко» встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у даній справі зазначено що дана справа розглядатиметься колегією суддів, а тому для обєктивного та повного розгляду справи необхідно призначити колегію суддів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку щодо необхідності поновлення судового розгляду для призначення колегії суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд даної справи для призначення колегії суддів.

Заяву про вступ у справу товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Петрус-Алко» про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача розглянути в судовому засіданні після призначення колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ ОСОБА_1