overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1832/11
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

18.04.2011 м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф. , при секретарі Комаровій Т.Ю. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання дій неправомірними та забов`язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 08 квітня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання дій неправомірними та забов`язання здійснити перерахунок пенсії , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 11.05.2011 о 11:00год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 266/2805/13-а
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2013-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 266/2805/13-а
Провадження № 2-а/266/99/13
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

03.07.2013 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву в частині вимог про зобов'язання вчинити певні дії подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС. Вимоги, заявлені позивачем, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, тому вважаю можливим розглядати справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити по справі скорочене провадження за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому м. Маріуполя Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу, зазначивши строк подання заперечення проти позову протягом 10 днів з моменту отримання копій документів.

Розяснити відповідачу наслідки неподання заперечення, які передбачені п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Справа № 2-а-1826/11
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 квітня 2011 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О. Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання дій неправомірними та забов`язання здійснити перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання дій неправомірними та забов`язання здійснити перерахунок пенсії.

В зв'язку з неодноразовою зміною процесуального законодавства щодо предметної підсудності справ соціальної категорії, підлягая поновленню строк звернення до суду позивача с зазначеним позовом.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 поновити строк звернення до суду с зазначеним позовом.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання дій неправомірними та забов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 13.04.2011 о 10:00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 13.04.2011 письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1833/11
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 квітня 2011 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О. Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 18.04.2011 о 11:30 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 18.04.2011 письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1812/11
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

18.04.2011 м.Новогродівка

Новогродівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф. , при секретарі Комаровій Т.Ю. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 04 квітня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Новогродівського міського суду на 12.05.2011 о 09:00год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-1811/11
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 квітня 2011 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О. Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

В зв'язку з неодноразовою зміною процесуального законодавства щодо предметної підсудності справ соціальної категорії, підлягая поновленню строк звернення до суду позивача с зазначеним позовом.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 поновити строк звернення до суду с зазначеним позовом.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 18.04.2011 о 09:00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 18 квітня 2011 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1815/11
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 квітня 2011 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О. Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м.Новогродівці про визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

В зв'язку з неодноразовою зміною процесуального законодавства щодо предметної підсудності справ соціальної категорії, підлягая поновленню строк звернення до суду позивача с зазначеним позовом.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 поновити строк звернення до суду с зазначеним позовом.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Новогродівці визнання неправомірною бездіяльності,зобов`язання проведення нарахування та виплати щомісячного підвищення у розмірі надбавки до пенсії,як дитині війни.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 18.04.2011 о 09:00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 18.04.2011 письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 266/1922/15-а
Суддя: Курбанова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/1922/15-а
Провадження№ 2-а/266/47/15
УХВАЛА

17.07.2015 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Жирковій М.В., попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту міського майна Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності незаконною,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Департаменту міського майна Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності незаконною.

У ході попереднього судового засідання проведені наступні підготовчі дії: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки підготовчі дії проведені, тому маються достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 40, 110, 111, 121, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 266/1922/15а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту міського майна Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності незаконною на 30.07.2015 року о 10-00 годині у приміщенні Приморського районного суду міста Маріуполя.

Про дату, час та місце судового засідання сповістити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Курбанова Н. М.
Справа № 241/414/15-а
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09.09.2015 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Хоружий Є.В., розглянувши у письмовому провадженны адміністративний позов Прокурора Першотравневого району Донецької області до Комишуватської сільської ради Першотравневого району Донецької області, треті особи Комишуватська загальноосвітня школа 1-111 ступенів, Дем,яновська загальноосвітня школа 1-111 ступенів, «Про зобов’язання вчинити певні дії»,-
Прокурор на підстав ст. 20 ЗУ « Про прокуратуру» звернувся до суду з даним позовом.
В процесі розгляду справи, прокурор звернувся до суду з клопотання про залишення позову без розгляду на підставі того ,що відповідач в добровільному порядку вжив заходів забезпечення умов руху транспортних засобів і переходів на прилеглих територіях до вказаних шкіл.
Згідно до ст. 155 ч.1 КАСУ, Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: п. 5) надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви;
Таким чином суд приймає клопотання прокурора і вважає,що воно підлягає задоволенню бо не суперечить діючому законодавству.
Керуючись ст.155 ч.1 п.5 КАСУ, суд -
Позов Прокурора Першотравневого району Донецької області до Комишуватської сільської ради Першотравневого району Донецької області, треті особи Комишуватська загальноосвітня школа 1-111 ступенів, Дем,яновська загальноосвітня школа 1-111 ступенів, «Про зобов’язання вчинити певні дії»,- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Справа № 266/2013/15-а
Суддя: Дзюба М. В.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/2013/15-а
Пров. № 2-а/266/49/15
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

09.07.2015 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Дзюба М.В., розглянувши під час попереднього судового засідання адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління державної казначейської служби України, Управління державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання стягнути щорічну допомогу на оздоровлення за 2009 рік,

В С Т А Н О В И Л А:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, уточнено позовні вимоги, вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які визнаються сторонами, та факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню, зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України,-

У Х В А Л И Л А:

Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою та призначити справу до розгляду у судовому засіданні 23 липня 2014 року, об 11-00 годині, про що повідомити сторони.

Суддя Дзюба М. В.
Справа № 266/3178/15-а
Суддя: Шишилін О. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/3178/15-а
Провадження№ 2-а-266/80/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У Приморському районному судді м. Маріуполя зареєстровано адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

07.09.2015 року ухвалою суду позовна заява залишена без руху, встановлено строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

08.09.2015 року позивач звернувся з заявою до суду після усунення недоліків.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст.104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Вважаю, що наявні підстави для відкриття скороченого провадження.

Керуючись 183-2 КАС України -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати безпосередньо через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.
Справа № 266/1634/15-а
Суддя: Сараєв І. А.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/1634/15-а
Провадження№ 2-а/266/43/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Сараєва І.А.

за участю секретаря - Сологуб Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, третя особа Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просив суд визнати дії державного виконавця при винесенні постанови «про повернення виконавчого документа стягувачені» від 20.03.2015р. неправомірними та скасувати зазначену скасувати постанову, поновивши виконавче провадження.

В судове засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження по справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, вважає можливим прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приморського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, третя особа Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та скасування постанови закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Сараєв І. А.
Справа № 2-а-185/2010
Суддя: Дубановська І. Д.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2010 р. М.Слов'янськ

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Дубановська І.Д., ; оглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої місії № 13 по територіальному виборчому округу № 47 про внесення до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії № 13 в територіальному виборчому округу № 47 про внесення до списку виборців.

Однак позовна заява не відповідає вимогам передбаченим ст.106 КАС України. Відповідно о п.З ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві вказується: найменування відповідача, посада, та ісце служби посадової особи, почтова адреса, а також номери засобів зв'язку, адреса електронної ошти, якщо такі відомі. А саме, у адміністративному позові ОСОБА_1 у якості співвідповідача е зазначений виборчий округ № 100, виборчої дільниці № 53 у м. Кіровограді.

Окрім того, позивачем ОСОБА_1 не надано доказів поважності перебування ним у Ненецькій області у м. Слов'янську, а не за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.З ст. 106 КАС України до адміністративного позову додаються його копії та іхііїусіх документів, що приєднуються до нього у відповідності до кількості відповідачів.

За таких обставин адміністративний позов було залишено без руху для усунення зазначених іедоліків.

Позивач вищевикладені недоліки позову не усунув, що відповідно до вимог ст. 108 КАС У є глставою для поверненя позовної заяви .

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 ч.З п.1 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дільничної виборчої емісії № 13 по територіальному виборчому округу № 47 про внесення до списку виборців - -овернути.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного Адміністративного суду Донецької області =грез Слов'янський міськрайонний суд протягом двох днів.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_2