Справа № 2а-1670/7676/11
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2012-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

25 червня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7676/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сич С.С.,

при секретарі Горбач Д.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Бодекс-Україна" до ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2011 року позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Бодекс-Україна" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23 серпня 2011 року № /154.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року провадження у справі відкрито, відповідача зобов'язано надати, зокрема, обґрунтований розрахунок зменшення позивачу бюджетного відшкодування в розрізі контрагентів і господарських операцій.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 року провадження у даній справі зупинено.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 травня 2012 року дану справу прийнято до провадження судді Сич С.С.

Ухвалою суду від 06 червня 2012 року провадження у справі поновлено.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

В ході судового розгляду справи зясовано, що відповідачем не виконані вимоги ухвали суду щодо надання доказів.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від відповідача ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби обґрунтований розрахунок зменшення позивачу оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням від 23 серпня 2011 року № /154 бюджетного відшкодування на суму 6855 грн. за травень 2011 року в розрізі контрагентів і господарських операцій.

Витребувати від позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Бодекс-Україна"

завірену належним чином копію рішення ДПА у Полтавській області про розгляд скарги позивача № 14006-14007 від 26.08.2011 року на податкове повідомлення-рішення від 23 серпня 2011 року № /154.

Зазначені документи надати у строк до 27 червня 2012 року.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич