Справа № 2а/0370/1515/12
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/1515/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області

на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11.06.2012 року

та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2015 року

у справі № 2а/0370/1515/12

за позовом Закритого акціонерного товариства “Луцьке АТП-0261”

до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.07.2015 року зазначена касаційна скарга була залишена без руху у зв‘язку з порушенням вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме не додана копія постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2015 року та постанови Волинського окружного адміністративного суду від 18.06.2012 року, яка була зазначена у додатках до касаційної скарги, встановлений строк до 28.08.2015 року для усунення недоліків касаційної скарги.

У встановлений строк Луцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області надала копію постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2015 року, а також пояснила, що у додатка до касаційної скарги була здійснена описка, а саме не вірно вказана дата постанови Волинського окружного адміністративного суду – від 18.06.2012 року замість правильної від 11.06.2012 року.

Луцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області подала касаційну скаргу на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11.06.2012 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2015 року, з вимогами скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції, ухвалити нове рішення про відмову у позові, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Луцькій об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11.06.2012 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2015 року у справі № 2а/0370/1515/12.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Луцькій об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Суддя М.В. Сірош