overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 127/15217/15-а
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 127/15217/15-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Саблук С.А.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

07 вересня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного Фонду України у м. Вінниці на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 26 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 26 липня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України у м. Вінниці на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 26 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позивачу - копію апеляційної скарги.

3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 638/5877/15-а
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 вересня 2015 р.Справа № 638/5877/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.08.2015р. по справі № 638/5877/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова

про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснення перерахунку пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.08.2015р. залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснення перерахунку пенсій .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.08.2015р. по справі № 638/5877/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснення перерахунку пенсій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Шевцова Н.В.
Справа № 802/1077/14-а
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 802/1077/14-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Комар П.А.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

07 вересня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-ДВ" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 сільська рада про скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Водолій-ДВ" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-ДВ" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 сільська рада про скасування розпорядження.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позивачу, відповідачу та третій особі - копію апеляційної скарги.

3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 802/1077/14-а
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/1077/14-а

07 вересня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-ДВ" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 сільська рада про скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

при підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано склад учасників адміністративного процесу;

- надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- зясовано обставини, на які посилається апелянт як на підставу своїх вимог;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 сільська рада про скасування розпорядження, - до апеляційного розгляду на 23 вересня 2015 року о 09:50 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 638/2750/15-а
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 вересня 2015 р.Справа № 638/2750/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.07.2015р. по справі № 638/2750/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області третя особа ТОВ" Експо Менеджмент"

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.07.2015р. скасовано ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.03.2015р. про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області третя особа ТОВ" Експо Менеджмент" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 24,36 грн. на реквізити: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок 1011, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.07.2015р. по справі № 638/2750/15-а за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області третя особа ТОВ" Експо Менеджмент" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 20 днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2
Справа № 820/7096/15
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 вересня 2015 р. Справа № 820/7096/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Харківської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2015р. по справі № 820/7096/15

за позовом ОСОБА_1

до Харківської митниці Державної фіскальної служби України третя особа Куп`янська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області

про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилія С.П. від 04.09.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Харківської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2015р. по справі № 820/7096/15 за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби України третя особа Куп`янська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2015р. по справі № 820/7096/15 за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби України третя особа Куп`янська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі призначити до апеляційного розгляду на 23.09.15 р. о 13:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 9.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жигилій С.П.
Справа № 640/10626/15-а
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 вересня 2015 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Харкова від 09.07.2015р. по справі № 640/10626/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області , Інспектора ІДПС 6 взводу РДПС з обслуговування м Харкова прапорщика міліції ОСОБА_3

про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 09.07.2015р. відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області , Інспектора ІДПС 6 взводу РДПС з обслуговування м Харкова прапорщика міліції ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу. ОСОБА_2 пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 186 КАС України.

Водночас з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 102, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Харкова від 09.07.2015р. по справі № 640/10626/15-а в порядку письмового провадження на 09.09.2015 р. на 15:20 у залі судових засідань № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевцова Н.В.
Справа № 538/157/15-а
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 вересня 2015 р. Справа № 538/157/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чорнухинського районного суду Полтавської області від 27.07.2015р. по справі № 538/157/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Лохвицької міської ради третя особа ОСОБА_1

про визнання недійсним рішення Лохвицької міської ради від 12 червня 2008 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Григорова А.М. від 04.09.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чорнухинського районного суду Полтавської області від 27.07.2015р. по справі № 538/157/15-а за позовом ОСОБА_2 до Лохвицької міської ради третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення Лохвицької міської ради від 12 червня 2008 року.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чорнухинського районного суду Полтавської області від 27.07.2015р. по справі № 538/157/15-а за позовом ОСОБА_2 до Лохвицької міської ради третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення Лохвицької міської ради від 12 червня 2008 року призначити до апеляційного розгляду на 17.09.15 р. о 14:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Григоров А.М.
Справа № 820/6565/15
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/6565/15

УХВАЛА

04 вересня 2015 р.

Справа № 820/6565/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чернігівської митниці Державної фіскальної служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2015р. по справі № 820/6565/15

за позовом Приватного підприємства " Національні традиції"

до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби, третя особа Приватне підприємство "Альватрейдінг"

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2015р. у повному обсязі задоволено адміністративний позов Приватного підприємства "Національні традиції" до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби, третя особа Приватне підприємство "Альватрейдінг" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову Чернігівською митницею Державної фіскальної служби подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернігівської митниці Державної фіскальної служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2015р. по справі № 820/6565/15 за позовом Приватного підприємства "Національні традиції" до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби, третя особа Приватне підприємство "Альватрейдінг" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Лях О.П.
Справа № 820/6382/15
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 вересня 2015 р.Справа № 820/6382/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2015р. по справі № 820/6382/15

за позовом ОСОБА_1

до Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області

про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2015р. частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі .

На зазначену постанову Національним банком України в особі Управління Національного банку України в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2015р. по справі № 820/6382/15 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Шевцова Н.В.