overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-156/10
Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-156/10
Провадження № -
У Х В А Л А

28 травня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський райсуд, Житомирської області

В складі судді Мосійчук В.І.

при секретарі Кумечко С.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві справу за

адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ

в Житомирській області на постанову про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

По справі проведено попереднє судове засідання.

Спір між сторонами не врегульовано, так як позивач в судовому засіданні позов підтримав, а представник відповідача в судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив, про слухання справи повідомлений належним чином.

Справа підлягає до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ в Житомирській області на постанову про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду, закінчивши підготовче провадження по справі.

Справу призначити до судового розгляду на 16 червня 2010 року на 13 годин.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя В.І.Мосійчук
Справа № 2-а-155/10
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-155/10
Провадження № -
У Х В А Л А

27 квітня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Шимон Л.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС у Вінницький області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підсудній Коростишівському районному суду.

Підстав для залишення адміністративного позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судовий розгляд справи без проведення по ній попереднього розгляду в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 11 год. 30 хв. 19.05.2010 року.

Відповідачу пропонується в строк до 19.05.2010 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Сторонам в судове засідання надати оригінали документів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Шимон
Справа № 2-а-154/10
Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-154/10
Провадження № -
У Х В А Л А

28 квітня 2010 року м.Коростишів

суддя Коростишівського райсуду, Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління ДАІ в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.. 107 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському райсуду, Житомирської області відповідно до ст.. 18 КАС України. Підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління ДАІ в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Провести попереднє судове засідання по справі 26 травня 2010 року о 9годині.

Відповідачі мають право подати заперечення на позов.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І.Мосійчук
Справа № 279/9301/14-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/9301/14-а
У Х В А Л А

09 вересня 2015 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. в письмовому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради, Управління Пенсійного фонду України в місті Коростені та Коростенському районі про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради, Управління Пенсійного фонду України в місті Коростені та Коростенському районі про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії.

В постановленій по справі постанові була допущена описка, а саме: в абз.3 резолютивної частини постанови не зазанчено про зобов"язання відповідача провести нарахування коштів ,яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.12.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради, Управління Пенсійного фонду України в місті Коростені та Коростенському районі про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії описку та вважати вірним а абзіці 3 резолютивної частини постанови зобов"язання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну грошову допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до ст.37 Закону України "Про

статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 40 відсотків мінімальної заробітної плати за період з 10.05.2014 року по 02.08.2014 року з урахуванням виплачених сум, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України "Про державний бюджет України на 2014 рік" на відповідний час.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти діб з дня отримання її копії.

Суддя :

Копія згідно оригіналу: суддя: підпис:
Справа № 2-а-153/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-153/10
Провадження № -
У Х В А Л А

18 травня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., здійснивши попередній розгляд справи №2-а-153/10р за адміністративної позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на 13 годину ЗО хвилин 21 червня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибнікова М.М.
Справа № 2-а-152/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-152/10
Провадження № -
У Х В А Л А

26 квітня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова

М.М., розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до УДАЇ в Житомирській області про

скасування постанови про адміністративне правопорушення та

адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 107 КАС України , спір підвідомчий

Коростишівському райсуду Житомирської області відповідно до ст. 18 КАС

України. Підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до УДАЇ в Житомирській області про

скасування постанови про адміністративне правопорушення та

адміністративного стягнення

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 15год. ЗО хв. 18.05.2010 року.

Відповідачу у термін до 18.05.201Ороку пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та адмінматеріали на ОСОБА_1

У відповідності з вимогами ст.23 КАС України дана справа буде розглядатись по суті суддею Коростишівського районного суду Житомирської області Рибніковою М.М. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова
Справа № 279/4004/15-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/4004/15-а
УХВАЛА

іменем України

09 вересня 2015 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області , управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

05 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються за період з 01.06.2014 року по 30.11.2014 року.

Позов подано з додержанням вимог ст.106 Кодексу про Адміністративне судочинство України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Відповідно до ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється 6 - місячний строк.

Згідно ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України - адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.21, 99, 100, 105, 107, 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

Позов в частині пред'явлених вимог за період з 01.06.2014 року по 04.06.2014 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області , управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 05.06.2014 року по 30.11.2014 року.

Відповідач у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду (кабінет № 25).

В разі неподання у зазначений строк вказаних документів, справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги, а в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-171/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-171/10
Провадження № -
У Х В А Л А

07 червня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Рибнікової М.М., секретаря Бех І.О., з участю позивача ОСОБА_1, провівши попереднє судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в попереднє судове засідання з»явився,

позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з» явився, повідомлений належним чином .

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 КАС України

суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та

призначити до судового розгляду справу за адміністративним

позовом ОСОБА_1 до УДАІ в

Київській області про скасування постанови про

притягнення до адміністративної відповідальності на 12 серпня 2010 року на 15 год. ЗО хвилин .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова
Справа № 2-а-147/10
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-147/10
Провадження № -
У Х В А Л А

14 квітня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Шимон Л.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС в Луганській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

Дана заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Адміністративний позов підвідомча Коростишівському районному суду Житомирської області.

Підстав для залишення заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС в Луганській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання по данній справі призначити на 14 год. 30 хв. 28.04.2010 року в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою : вул. К.Маркса,52 м.Коростишів.

Відповідачу в термін до 28.04.2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання надати оригінали документів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Шимон
Справа № 2-а-149/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-149/10
Провадження № -
У Х В А Л А

31 березня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області. Підстав для повернення позову або для відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ч.З ст.110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови.

Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 15 год.00 хв. 28 квітня 2010 року.

Відповідачу в строк до 28 квітня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУддя Т.З.Пасічний
Справа № 2-а-170/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-170/10
Провадження № -
У Х В А Л А

17 травня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова

М.М., розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до УДАЇ в Кіровоградській області про

скасування постанови про адміністративне правопорушення та

адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 107 КАС України , спір підвідомчий

Коростишівському райсуду Житомирської області відповідно до ст. 18 КАС

України. Підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду не

вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до УДАЇ в Кировоградській області про

скасування постанови про адміністративне правопорушення та

адміністративного стягнення

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 9год. 00 хв. 11.06.2010 року.

Відповідачу у термін до 11.06.201Ороку пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та адмінматеріали на ОСОБА_2

У відповідності з вимогами ст.23 КАС України дана справа буде розглядатись по суті суддею Коростишівського районного суду Житомирської області Рибніковою М.М. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУддя М.М.Рибнікова
Справа № 2-а-166/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-166/10
Провадження № -
У Х В А Л А

05 травня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М. , розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Коростишівського району та ATI м.Коростишів про скасування акту перевірки, припису, протоколу та постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 107 КАС України , спір підвідомчий Коростишівському райсуду Житомирської області відповідно до ст. 18 КАС України. Підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Коростишівського району та ATI м.Коростишів про скасування акту перевірки, припису, протоколу та постанови про накладення адміністративного стягнення .

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 15 год. ЗО хв. 08.06.2010 року.

Відповідачу у термін до 08.06.201Ороку пропонується подати до суду :вої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими зони обґрунтовуються та адмінмамтеріали на ОСОБА_1

У відповідності з вимогами ст.23 КАС України дана справа буде розглядатись по суті суддею Коростишівського районного суду Житомирської збласті ОСОБА_2 одноособово.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова
Справа № 2-а-128/10
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-128/10
Провадження № -
У Х В А Л А

02 березня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення позову без руху, його повернення або для відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного,керуючись ст.107, ч.З ст.110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови.

Призначити розгляд справи без проведення по ній попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 08 год.00 хв. 01 квітня 2010 року.

Відповідачу в строк до 01 квітня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний
Справа № 2-а-167/10
Суддя: Рибнікова М. М.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-167/10
Провадження № -
У Х В А Л А

03 червня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Рибнікової М.М., секретаря Бех І.О., з участю позивача ОСОБА_1, провівши попереднє судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в попереднє судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримує .

Представник відповідача в судове засідання не з» явився, повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає , що справу можливо призначити до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 23 червня 201 Ороку на 9 год. ЗО хвилин .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова
Справа № 2-а-163/10
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-163/10
Провадження № -
У Х В А Л А

06 травня 2010 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Шимон Л.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ДАІ у Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позов відповідає вимогам ст.105 та 106 КАС України, спір підвідомчий Коростишівському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даного адміністративного позову без руху, його повернення або для відмови у відкритті провадження не вбачається. На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ у Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адмінвідповідальності.

Проведення судового засідання по даній справі призначити на 09 год. 30 хв. 24 травня 2010 року в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області, розташованого в м.Коростишеві, вул..К.Маркса 52.

Відповідачу у термін до 24.05.2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Справа розглядатиметься суддею Шимон Л.С. одноособово.

Суддя Л.С.Шимон