Справа № 4433/11/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4433/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 квітня 2011 р. справа № 2а - 4433/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Акціонерного товариства "Онікс"

до

Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення

про

визнання протиправним та скасування рішень ,-

встановив:

Позивач, Акціонерне товариство "Онікс" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення № 1071 від 06 грудня 2006 року та № 588 від 15 травня 2007 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Онікс" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення № 1071 від 06 грудня 2006 року та № 588 від 15 травня 2007 року.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; підстави для проведення перевірки діяльності позивача; повноваження на проведення перевірки діяльності позивача; матеріали перевірки; винесені з посиланням на матеріали такої перевірки правові акти індивідуальної дії; докази наявності порушень, відображених в матеріалах перевірки; копії рішень, що оскаржуються; докази доведення до відома позивача факту існування спірних правових актів індивідуальної дії.

4. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; письмові пояснення по суті позову; письмові пояснення та докази в їх підтвердження щодо дати отримання спірних правових актів індивідуальної дії..

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати колегіальним складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.