overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/3068/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3068/15
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

05 серпня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

04.08.2015 року був зареєстрований за вхідним номером 24436 позов від 24.07.2015 року в якому позивач просить визнати дії посадових осіб відділу власної безпеки ГУ ДВС у Хмельницькій області щодо наслідків проведеної службової перевірки №40/22-01-08-46 від 03.04.2015 року неправомірними.

Позивач 24.07.2015 року (вх. №23386) вже пред"являв аналогічний позов (однаковий зміст і позовна вимога) по якому судом було відмовлено у відкриття виконавчого провадження про що винесено ухвалу від 27.07.2015 року, яку ФОП ОСОБА_1 отримав 28.07.2015 року, згідно своєї заяви.

Відповідно до ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Таким чином, суд з урахуванням вимог п.2 ч.1 ст.109 КАС України, відмовляє у відкритті провадження, адже позивач 24.07.2015 року і 04.08.2015 року подав однакові позови по одному з яких є ухвала суду про відмову у відкритті провадження від 27.07.2015 року.

Керуючись ст. 109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 24.07.2015 року ( вх. №24436) до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, про визнання дій неправомірними.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно направити позивачу, а позовну заяву та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу після вступу ухвали у законну силу.

Роз"яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.109 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 822/3682/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3682/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

27 серпня 2015 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 822/3109/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3109/15
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

10 серпня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали подання Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області, Старосинівське відділення до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка Поділля", про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

10.08.2015 о 11 год. 03 хв. до суду надійшло подання Красилівської об'єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка Поділля" №129/110/22-16-10 від 07.08.2015 року, про стягнення податкового боргу.

Подання подане з дотриманням вимог ст.183-3 КАС України.

Підстав для повернення подання або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Керуючись ст. 183-3 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд подання Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області, Старосинівське відділення до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка Поділля", про стягнення податкового боргу на 12.08.2015 р. о 14:10 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Про час та місце розгляду подання невідкладно повідомити сторони, роз'яснивши відповідачу, що з поданням і додатками до нього він може, також ознайомитися у суді у зручний для нього час до моменту судового розгляду і отримати копію цієї ухвали.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Заявнику надати суду: 1) картку платника податків; 2) доказ направлення позову відповідачу, так як у Описі поштового відправлення не вказано позов (чи направлявся); 3) письмові пояснення за підписом керівника щодо виправлень кульковою ручкою синього кольору ( хто, чому і на підставі чого) в тексті подання від 07.08.2015 №129/110/22-16-10 (сума позову - 104032,67 грн. чи інша; по тексту виправлення у датах).

Дана ухвала виготовлена в 15:30 год. 10.08.2015 р.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 822/4345/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4345/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

31 серпня 2015 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 822/3127/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3127/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2015 року до суду поступив позов №16978/06 від 08.07.2015 року в якому позивач просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість по страхових внесках в сумі 1756,80 гривень за 2010 рік.

При виконанні вимог ст.107 КАС України, суд встановив не дотримання позивачем вимог ст.106 КАС України, щодо підтвердження обставин, яким позивач обгрунтовує позовні вимоги і надання доказів цього.

Постановою ХОАС у справі №822/2114/15 від 22.06.2015 року вирішено припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1, тому позивачу потрібно письмово пояснити, чи може бути відповідачем підприємець, який припинив діяльність на підставі рішення суду або надати суду докази реєстрації відповідача ФОП (довідка ЄДРПОУ, інше). Також, потрібно надати суду письмове пояснення керівника з поясненням причини не стягнення з відповідача боргу близька 5-ти років ( борг 2010 року, а звернення червень 2015 року).

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому №16978/06 від 08.07.2015 року до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 серпня 2015 року.

Недоліки усуваються шляхом виконання вимог суду вказаних у 3-му абзаці описової частини ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 822/4086/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4086/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

31 серпня 2015 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 822/3101/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3101/15
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

10 серпня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

07.08.2015 року до суду поступив позов №16975/06 від 08.03.2015 року в якому позивач вказує, що вимогу №Ф-6152 від 06.09.2011 року було пред"явлено до виконання відповідачу, який її не сплатив, тому просить стягнути заборгованість по страхових внесках в сумі 849,58 гривень за 2010 рік на його користь.

Однак, постановою Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №2270/978/12 від 28.02.2012 року (позов за №14820/09 від 28.10.2011 року) вже стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь УПФУ в м. Хмельницькому 867,16 гривень за вересень - грудень 2010 року заборгованості з внесків на загальнообов"язкове пенсійне страхування, яка визначена вимогою №Ф-6152 від 06.09.2011 року. Тобто, позивач у цій справі фактично має намір повторно вирішити питання стягнення боргу за вимогою №Ф-6152 від 06.09.2011 року, що вже вирішено у справі №2270/978/12 від 28.02.2012 року.

Відповідно до ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Керуючись ст. 109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому №16975/06 від 08.03.2015 року до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно направити позивачу, а позовну заяву та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу після вступу ухвали у законну силу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 822/3191/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3191/15
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

11 серпня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали подання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміні Фудз" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

11.08.2015 о 15 год. 44 хв. до суду надійшло подання №17644/9/22-25-10 від 11.08.2015 Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Доміні Фудз" про стягнення податкового боргу.

Подання подане з дотриманням вимог ст.183-3 КАС України.

Підстав для повернення подання або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Керуючись ст. 183-3 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд подання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміні Фудз" про стягнення податкового боргу на 13.08.2015 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Про час та місце розгляду подання невідкладно повідомити сторони, роз'яснивши відповідачу, що з поданням і додатками до нього він може ознайомитися у суді у зручний для нього час до моменту судового розгляду і отримати копію цієї ухвали.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Дана ухвала виготовлена в 16:30 год. 11.08.2015 р.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 822/3170/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3170/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

12 серпня 2015 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Справа № 822/3105/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3105/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

07.08.2015 року до суду поступив позов №16971/06 від 08.07.2015 року в якому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по страхових внесках у розмірі 1666,80 гривень за 2010 рік.

Згідно п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Оглядом позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що відповідачем по справі вказана фізична особа-підприємець ОСОБА_1. Однак, згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.08.2015 року, відсутні відомості про вказану фізичну особу-підприємця.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишити адміністративний позов без руху для надання УПФУ у м. Хмельницькому часу для усунення недоліків, а саме: надати докази на підтвердження того, що відповідач - ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем. Також, потрібно надати суду письмове пояснення за підписом керівника пояснивши причину стягнення боргу за 2010 рів у 2015 році (пройшло близько 5-ти років).

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому №16971/06 від 08.07.2015 року до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 серпня 2015 року, які усуваються шляхом виконання вимог 5 абзацу описової частини ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2