overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 4183/11/2070
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про призначення справи до судового розгляду

22.04.2011р. № 2а- 4183/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до приватного підприємства "БК"Устар" про надання дозволу на проведення позапланової перевірки ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2011 року справу за позовом адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до приватного підприємства "БК"Устар" про надання дозволу на проведення позапланової перевірки ,-направлено до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Призначити судовий розгляд справи за позовом адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до приватного підприємства "БК"Устар" про надання дозволу на проведення позапланової перевірки на 18.05.2011 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3».

2. Відповідачам за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Справа розглядається у складі головуючого судді Лук'яненко М.О..

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лук'яненко
Справа № 4273/11/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 квітня 2011 р. № 2а - 4273/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові
доДержавного підприємства «Завод імені ОСОБА_1»
простягнення заборгованості перед бюджетом,-

В С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулася Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Харкові з адміністративним позовом до Державного підприємства «Завод імені ОСОБА_1»про стягнення заборгованості перед бюджетом у вигляді пені в сумі 3 962 729,81 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Державного підприємства «Завод імені ОСОБА_1»про стягнення заборгованості перед бюджетом.

Запропонувати відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Витребувати у позивача письмові пояснення з питання правового обґрунтування неузгодження сум пені як податкового зобовязання, строків давності застосування пені та детальний розрахунок сум пені з зазначенням її розміру і конкретних дат виникнення податкового боргу, повязаного з подачею відповідачем податкового розрахунку за формою № 1ДФ, на який нараховується пеня.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Архіпова С.В.
Справа № 3715/11/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27.04.2011р. № 2а- 3715/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши позовну заяву Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРДІАН ІНТЕРНЕШНЛ СЕРВІС" про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку , звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 8500 грн. до Державного бюджету України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2011 року позовну заяву Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку було залишено без руху, оскільки в порушення статті 106 КАС України до позовної заяви не було надано копії довіреності, що підтверджує повноваження представника позивача - ОСОБА_1, який підписав позовну заяву.

Позивачу було запропоновано в строк до 27 квітня 2011 р. усунути вказані недоліки.

На адресу суду представником позивача було надано належним чином завірену копію довіреності, що підтверджує повноваження представника позивача - ОСОБА_1, який підписав позовну заяву.

Таким чином, позивачем усунуто недоліки в строк, встановлений судом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

За таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРДІАН ІНТЕРНЕШНЛ СЕРВІС" про стягнення штрафу.

2. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРДІАН ІНТЕРНЕШНЛ СЕРВІС" про стягнення штрафу.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 24.05.2011 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається колегією у складі трьох судів.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чудних
Справа № 4274/11/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 квітня 2011 р. № 2а - 4274/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Приватної промислово-торговельної фірми «ЮСІ»
доОСОБА_1 обласної митниці
проскасування податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулася Приватна промислово-торговельна фірма «ЮСІ»з адміністративним позовом до ОСОБА_1 обласної митниці про скасування податкових повідомлень рішень від 11.03.2011 року № 25 та від 11.03.2011 року № 26.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватної промислово-торговельної фірми «ЮСІ»до ОСОБА_1 обласної митниці про скасування податкових повідомлень рішень.

Відповідачу у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводи яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, до визначеної дати судового засідання до канцелярії суду за адресою: м. Харків, вул.Марїнська, 18-б-3.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Архіпова С.В.
Справа № 4574/11/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 4574/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 квітня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 64641, АДРЕСА_1).

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3, м. Харків.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, справа за вказаним позовом буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

6. Копії даної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Розяснити відповідачу, що він має права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 4345/11/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 4345/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 квітня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан Ісмаілова Ілхомжона Ісакжон про видворення у примусовому порядку за межі України ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся Червонозаводський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан Ісмаілова Ілхомжона Ісакжон про видворення у примусовому порядку за межі України.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан Ісмаілова Ілхомжона Ісакжон про видворення у примусовому порядку за межі України .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 27.04.2011 року о 15:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 4337/11/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 квітня 2011 р. № 2а - 4337/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Опт»
простягнення податкової заборгованості в сумі 680 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Харкова з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Опт»про стягнення податкової заборгованості в сумі 680 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Опт»про стягнення податкової заборгованості в сумі 680 грн.

Запропонувати відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Витребувати у позивача докази розміщення податкового повідомлення рішення від 31.08.2010 року № /0 на дошці податкових оголошень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Архіпова С.В.
Справа № 4572/11/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 4572/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 квітня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 64604, Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 2АДРЕСА_1).

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: вул. Мар'їнська, 18-Б-3, м. Харків.

4. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання заперечень у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, справа за вказаним позовом буде розглянута судом не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного вище десятиденного строку.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

6. Копії даної ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Розяснити відповідачу, що він має права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 4489/11/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 4489/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 квітня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суму 4874 грн. 20 коп. (чотири тисячі вісімсот сімдесят чотири грн. 20 коп.) - вартість матеріального забезпечення на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 17.05.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування наданих заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.