overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-291/10
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 квітня 2010 року, 2-а-291/2010 р.

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України у Семенівському району Полтавської області про неправомірні дії. Вказана позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Ухвалою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 08.04.2010 року дану заяву було залишено без руху та надано позивачеві термін для усунення недоліків направленої заяви до 22 квітня 2010 року.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені законом щодо форми і змісту позовної заяви , заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - повернути позивачеві в зв»язку з не усуненням у встановлений судом строк недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня вручення копії ухвали заяви про апеляційне оскарження та протягом наступних 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області
Справа № 2-а-297/10
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
УХВАЛА

Про відкриття провадження

05 березня 2010 року, 2-а-297/2010р.

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Семенівському районі Полтавської області про неправомірні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1

2.Призначити попереднє судове засідання по справі на 14,40 год. На 02 квітня 2010 року.

3.Запропонувати УПФУ в Семенівському районі Полтавської області подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя-
Справа № 548/1579/15-а
Суддя: Коновод О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1579/15-а
Провадження №2-а/548/30/15
У Х В А Л А

про самовідвід головуючого судді у справі

07.09.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради в особі міського голови ОСОБА_2 про скасування рішення шістдесят четвертої сесії Хорольської міської ради шостого скликання від 20 січня 2015 року за № 5 "Про рішення Вищого адміністративного суду України щодо нормативної грошової оцінки земель міста Хорол",-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Хорольського районного суду Коновод О.В. знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради в особі міського голови ОСОБА_2 про скасування рішення шістдесят четвертої сесії Хорольської міської ради шостого скликання від 20 січня 2015 року за № 5 "Про рішення Вищого адміністративного суду України щодо нормативної грошової оцінки земель міста Хорол".

Позивач в судове засідання не з"явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

В судовому засіданні головуючий по справі суддя заявив самовідвід, оскільки дружина позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 працює в Хорольському районному суді. Вказана обставина може викликати сумніви у неупередженності та обєктивності судді Коновод О.В. при винесенні рішення у справі., а тому заява про відвід судді , як така що відповідає вимогам ст. 27 КАС України, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 27 п. 4 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

На підставі наведеного, керуючись ст. 27 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про самовідвід головуючого судді у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради в особі міського голови ОСОБА_2 про скасування рішення шістдесят четвертої сесії Хорольської міської ради шостого скликання від 20 січня 2015 року за № 5 "Про рішення Вищого адміністративного суду України щодо нормативної грошової оцінки земель міста Хорол", - -задовольнити.

Адміністративну справу передати на розгляд іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 548/1564/15-а
Суддя: Коновод О. В.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1564/15-а
Провадження №2-а/548/29/15
У Х В А Л А

про самовідвід головуючого судді у справі

07.09.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хорольської міської ради в особі міського голови ОСОБА_2 про визнання дій виконавчого комітету Хорольської міської ради незаконними і скасування рішень за № 338 від 29.07.2008 року та № 395 від 26.10.2009 року ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Хорольського районного суду Коновод О.В. знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хорольської міської ради в особі міського голови ОСОБА_2 про визнання дій виконавчого комітету Хорольської міської ради незаконними і скасування рішень за № 338 від 29.07.2008 року та № 395 від 26.10.2009 року.

Позивач в судове засідання не з"явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

В судовому засіданні головуючий по справі суддя заявив самовідвід, оскільки дружина позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 працює в Хорольському районному суді, та підтримує професійні відносини із працівниками суду. Вказана обставина може викликати сумніви у неупередженності та обєктивності судді Коновод О.В. при винесенні рішення у справі., а тому заява про відвід судді , як така що відповідає вимогам ст. 27 КАС України, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 27 п. 4 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

На підставі наведеного, керуючись ст. 27 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про самовідвід головуючого судді у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хорольської міської ради в особі міського голови ОСОБА_2 про визнання дій виконавчого комітету Хорольської міської ради незаконними і скасування рішень за № 338 від 29.07.2008 року та № 395 від 26.10.2009 року, - -задовольнити.

Адміністративну справу передати на розгляд іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 557/1003/15-а
Суддя: Рудик Л. М.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 557/1003/15-а
про призначення справи до
"09" вересня 2015 р.
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Рудик Л.М. провівши попереднє судове засідання за адміністративним позовом Української Православної Церкви с.Рясники парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської єпархії до Рясниківської сільської ради Гощанського району про скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов'язання вчинити певні дії.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: витребувані документи, проведено попереднє судове засідання.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною,
керуючись ст. 110,111 КАСУ України,
Адміністративну справу за позовом Української Православної Церкви с.Рясники парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської єпархії до Рясниківської сільської ради Гощанського району про скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 02 жовтня на 15:00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Справа № 2-а-253/11
Суддя: Лободзінський А.С.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-253/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 серпня 2011 року суддя Демидівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С. розглянувши адміністративний позов Гламазди Юваеналія Герасимовича до управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі Рівненської області про зобов'язання нарахувати та виплатити передбачене ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Гламазди Юваеналія Герасимовича до управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі Рівненської області про зобов'язання нарахувати та виплатити передбачене ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" підвищення до пенсії, відповідає вимогам щодо форми і змісту, які передбачені ст.ст. 105, 106 КАС України. Правил підсудності не порушено.

На підставі наведеного, керуючись ст.107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Гламазди Юваеналія Герасимовича до Управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі Рівненської області про зобов'язання нарахувати та виплатити передбачене ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" підвищення до пенсії.

Роз»яснити відповідачу, що у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У разі заперечення проти позову відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення (вчинення дій, бездіяльності), з приводу якого подано позов.

Справу розглядати в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику сторін у 5-денний строк з дня отримання заперечень, але не пізніше 3-х днів з дня закінчення строку встановленого для їх подання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-124/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-124/11
У Х В А Л А

18 січня 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до ВДАІ м. Дубно про скасування постанови у справі про адміністративне правовопрушення , керуючись 105.106,107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до ВДАІ м. Дубно про скасування постанови у справі про адміністративне правовопрушення .

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 03.02.2011 на 09:10.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 03.02.2011р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-142/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-142/11
У Х В А Л А

01 лютого 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, керуючись 105,106,107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 02.03.2011 на 09:15.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 02.03.2011р.. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-144/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-144/11
У Х В А Л А

01 лютого 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення допомоги до пенсії дітям війни, керуючись 105,106,107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення допомоги до пенсії дітям війни .

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 02.03.2011 на 09:30.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 02.03.2011р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-172/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-172/11
У Х В А Л А

04 лютого 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення недоплаченої допомоги до пенсії дітям війни, керуючись України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення недоплаченої допомоги до пенсії дітям війни .

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 04.03.2011 на 09:30.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 04.03.2011р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-189/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-189/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 лютого 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення допомоги до пенсії дітям війни, керуючись 105,106,107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення допомоги до пенсії дітям війни .

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 10.03.2011 на 09:00.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 10.03.2011р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-108/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-108/11
У Х В А Л А

11 січня 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення соціальної допомоги дітям війни, керуючись 105, 106,107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення соціальної допомоги дітям війни .

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 02.02.2011 на 09:30.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 01.02.2011. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-227/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-227/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 лютого 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до ВДАІ м. Дубно про скасування постанови, керуючись 105,106,107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до ВДАІ м. Дубно про скасування постанови .

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 23.03.2011 на 09:00.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 23.03.2011р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-132/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-132/11
У Х В А Л А

25 січня 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до ВДАІ м. Дубно про скасування постанови про адміністративне праворушення, керуючись України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до ВДАІ м. Дубно про скасування постанови про адміністративне праворушення .

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 08.02.2011 на 09:00.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 08.02.2011р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/1580/15-а
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2015-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 559/1580/15-а
Номер провадження: 2-а/559/55/2015
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

14 липня 2015 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Ралець Р. В.

при секретарі Крушняк О.С.

провівши попереднє судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено наступні дії:

- уточнено позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

- визначено час і місце судового розгляду;

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними, призначити до судового розгляду на 11:00 год. 08 вересня 2015 року .

В судове засідання викликати сторони та інших учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-221/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-221/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 лютого 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови, керуючись 105,106,107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови .

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 22.03.2011 на 09:30.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 22.03.2011р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-155/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-155/11
У Х В А Л А

01 лютого 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської райдержадміністрації про стягнення щорічної соціальної допомоги постарждалим від Чорнобильської катастрофи, керуючись України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської райдержадміністрації про стягнення щорічної соціальної допомоги постарждалим від Чорнобильської катастрофи .

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 28.02.2011 на 09:30.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 28.02.2011р . письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-116/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-116/11
У Х В А Л А

18 січня 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення допомоги до пенсії дітям війни, керуючись 105, 106,107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення допомоги до пенсії дітям війни .

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 03.02.2011 на 09:30.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 03.02.2011р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: