Справа № 455/827/15-а
Суддя: Ференц О. І.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/827/15-а
Провадження № 2-а/455/54/2015
У Х В АЛ А

судового засідання

09 вересня 2015 року Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Ференц О.І.

при секретарі Заблоцькій М.І.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

та представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старий Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області про скасування рішення та зобов'язання до вчинення дій, В С Т А Н О В И В:

У провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області про скасування рішення та зобов'язання до вчинення дій.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки вони є суміжними із позивачем землекористувачами і рішення суду безпосередньо стосуватиметься їхніх прав та інтересів.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив, оскільки, як вважає, рішення у справі жодним чином не буде зачіпати права та інтереси вказаних осіб, оскільки їхні земельні ділянки уже приватизовані і ніким не оспорюються, а спір у справі стосується лише законності винесеного Хирівською міською радою рішення.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача чи відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обв'язки. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є суміжними землекористувачами до позивача у справі і саме через їхню відмову підписати акт узгодження меж земельних ділянок Хирівська міська рада прийняла оспорюване рішення, суд вважає, що клопотання слід задоволити і залучити ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З метою належного інформування третіх осіб про їх залучення до участі у справі та з метою забезпечення їх права на ознайомлення з матеріалами справи слід відкласти проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.53, ст.133 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача - задоволити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області про скасування рішення та зобов'язання до вчинення дій, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судове засідання відкласти на 11.30 год. 18.09.2015р., куди викликати сторони, їх представників та третіх осіб.

Надіслати третім особам копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.І.Ференц