Справа № 303/5814/15-а
Суддя: Пак М. М.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/5814/15-а
рядок стат. звіту - 18
УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора з технічного нагляду ВДАІ з обслуговування м.Ужгород УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до старшого інспектора з технічного нагляду ВДАІ з обслуговування м.Ужгород УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, приходжу до наступного висновку.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб, а згідно з частиною 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Позовна заява подана з порушення вимог частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Так, позивачем пропущено десятиденний строк звернення до суду з адміністративним позовом, який передбачено статтею 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою встановлено, що постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до вимог статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом на дії та бездіяльність старшого інспектора з технічного нагляду ВДАІ з обслуговування м.Ужгород УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 та просить скасувати ОСОБА_3 ПС2 № 127037 від 23 травня 2015 року про притягнення його до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 425,00 грн., а провадження по справі закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. У поданому адміністративному позові зазначає, що про вищевказану постанову інспектора ВДАІ ОСОБА_2 йому стало відомо 27 серпня 2015 року, тобто тоді коли отримав від Державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 виклик за № 6/15 від 21 серпня 2015 року, що суперечить матеріалами справи, а саме: у постанові ОСОБА_3 ПС2 № 127037 від 23 травня 2015 року, зазначено, що ОСОБА_1 при понятих відмовився від підпису, тобто про постанову про накладення адміністративного стягнення йому було відомо 23 травня 2015 року. До Мукачівського міськрайонного суду про визнання незаконною бездіяльність Відповідача та вчинення певних дій, позивач звернувся 04 вересня 2015 року, і пропустив десятиденний строк звернення з адміністративним позовом до суду, а клопотання про поновлення строку для звернення з таким не заявляв.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що поданий адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, у зв'язку з відсутністю підстав для відкриття провадження згідно частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

-2-

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165 КАС України, суддя , -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора з технічного нагляду ВДАІ з обслуговування м.Ужгород УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя М.М.Пак