overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-18286/09/0370
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2010-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

06 квітня 2010 року Справа № 2а-18286/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегї суддів:

головуючого - судді Денисюка Р.С.

суддів Валюха В.М., Каленюк Ж.В.,

при секретарі Кузику Р.В.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 внутрішніх справ України ОСОБА_5 про визнання бездіяльністі протиправною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися з адміністративним позовом до ОСОБА_4 внутрішніх справ України ОСОБА_5 про визнання бездіяльністі протиправною.

Ухвалою судді від 18 березня 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 внутрішніх справ України ОСОБА_5 про визнання бездіяльністі протиправною.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 21 квітня 2010 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_4 внутрішніх справ України ОСОБА_5, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а у випадку представництва, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий Р.С. Денисюк

Судді В.М. Валюх

ОСОБА_6
Справа № 2а-882/10/0370
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 6.6.2
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 березня 2010 року Справа № 2а-882/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву Державної податкової інспекції у Горохівському районі до підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Горохівському районі звернулася з позовом до підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця в звязку з неподачею останнім більше року податкової звітності.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Горохівському районі до підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук

< Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

< Текст >

17.03.2010 < Дата >
Справа № 2а-931/10/0370
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 6.6.4
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 березня 2010 року Справа № 2а-931/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву Луцької обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмеханізація-Волинь» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька обєднана державна податкова інспекція звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмеханізація-Волинь» про стягнення податкового боргу в сумі 4071 грн. 41 коп. з активів підприємства.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмеханізація-Волинь» про стягнення податкового боргу.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук

< Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

< Текст >

22.03.2010 < Дата >
Справа № 2а-923/10/0370
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 6.6.2
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 березня 2010 року Справа № 2а-923/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву Луцької обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «АСЕ» про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Луцька обєднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до приватного підприємства «АСЕ» про припинення юридичної особи в звязку з неподачею більше року податкової звітності.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Луцької обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «АСЕ» про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук

< Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

< Текст >

22.03.2010 < Дата >
Справа № 2а-1059/10/0370
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

12 квітня 2010 року Справа № 2а-1059/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Головатій І.В.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "ОСОБА_1 ремонтний завод "Мотор" до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції , Головне управління Державного казначейства України у Волинській області про стягненя бюджетної заборгованості 3308988,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міністерства оборони України "ОСОБА_1 ремонтний завод "Мотор" звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції , ОСОБА_2 управління Державного казначейства України у Волинській області про стягненя бюджетної заборгованості 3308988,00 грн..

Ухвалою судді від 09 квітня 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "ОСОБА_1 ремонтний завод "Мотор" до Луцькоїобєднаної державної податкової інспекції, ОСОБА_2 управління Державного казначейства України у Волинській області про стягненя бюджетної заборгованості 3308988,00 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:30 19 травня 2010 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача Державного підприємства Міністерства оборони України "ОСОБА_1 ремонтний завод "Мотор" , представника відповідача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції , представника відповідача ОСОБА_2 управління Державного казначейства України у Волинській області, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Н.Б. Плахтій
Справа № 2а-927/10/0370
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 6.6.4
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 березня 2010 року Справа № 2а-927/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву прокурора Локачинського району в інтересах держави в особі Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції до фермерського господарства «Хутір В» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Локачинського району звернувся в суд в інтересах держави в особі Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції до фермерського господарства «Хутір В» про стягнення податкового боргу в сумі 702 грн. 81 коп. з активів підприємства.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Локачинського району в інтересах держави в особі Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції до фермерського господарства «Хутір В» про стягнення податкового боргу.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук

< Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

< Текст >

22.03.2010 < Дата >
Справа № 2а-746/10/0370
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2010 року Справа № 2а-746/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання видати посвідчення потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання видати посвідчення потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 15 березня 2010 року дану справу було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 31 березня 2010 року.

Позивач заявила з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач заявив клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки від осіб, які беруть участь у справі, надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 122, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання видати посвідчення потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк
Справа № 2а-14537/09/0370
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07 квітня 2010 року Справа № 2а-14537/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді: Денисюка Р.С.,

при секретарі судового засідання Кузику Р.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції про поновлення провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 про стягнення фінансової санкції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2009 року провадження в даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі № 2а-14295/09/0370 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Представник позивача 06 квітня 2010 року подав до суду клопотання про поновлення провадження в даній справі у зв`язку з набранням законної сили рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.03.2009 року в адміністративній справі № 2а-14295/09/0370.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження в справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження в справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, а тому провадження в даній справі слід поновити.

Керуючись ст. 156 ч. 5 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження в справі № 2а-14537/09/0370 за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 про стягнення фінансової санкції поновити.

Розгляд справи призначити на 15 годину 30 хвилин 21 квітня 2010 року.

Суддя Р.С.Денисюк
Справа № 2а-1119/10/0370
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

14 квітня 2010 року Справа № 2а-1119/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

при секретарі Кузику Р.В.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 агропромислового розвитку Володимир-Волинської районної державної адміністрації про оскарження наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_2 агропромислового розвитку Володимир-Волинської районної державної адміністрації про оскарження наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді від 13 квітня 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 агропромислового розвитку Володимир-Волинської районної державної адміністрації про оскарження наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:30 30 квітня 2010 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 агропромислового розвитку Володимир-Волинської районної державної адміністрації, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк
Справа № 2а-1119/10/0370
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 3.3.6
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 квітня 2010 року Справа № 2а-1119/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління агропромислового розвитку Володимир-Волинської районної державної адміністрації про оскарження наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління агропромислового розвитку Володимир-Волинської районної державної адміністрації про оскарження наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління агропромислового розвитку Володимир-Волинської районної державної адміністрації про оскарження наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди. < Текст > < год:хв > < Дата >

Зобов'язати відповідача подати до судового засідання матеріали стосовно призначення, проведення та прийняття рішення по службовому розслідуванню, про розподіл функціональних обов'язків заступника голови райдержадміністрації ОСОБА_3, матеріали стосовно звільнення ОСОБА_1, довідку про його середню заробітну плату та інші проведені виплати під час вимушеного прогулу (премії за січень, лютий, березень та інші надбавки та платежі).

Запропонувати відповідачу подати до 28 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк

13.04.2010 < Дата >