Справа № 813/8199/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26 грудня 2014 року Справа № 813/8199/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про визнання дій незаконними заборону вчиняти дії, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, в якому просить визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, спрямовані на реалізацію арештованого майна - квартири АДРЕСА_1 незаконними; заборонити державному підприємству «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України здійснювати та проводити електронні торги арештованого майна квартири АДРЕСА_1.

19.12.2014 року за вх. № 44753 надійшла заява про уточнення позовних вимог, а саме позивач просить: визнати дії головного державного виконавця відділу ПВР управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, спрямовані на реалізацію арештованого майна - квартири АДРЕСА_1, - незаконними.

Крім того, у попередньому судовому засіданні, позивач просив про виключення із числа відповідачів ОСОБА_2 підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, яке задоволене судом.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та уточненнях до неї. Просив позов задовольнити.

Крім того, представник позивача у попередньому судовому засіданні 19.12.2014 року відмовився від клопотання про забезпечення позову від 01.12.2014 року за вх. № 42127 у звязку із втратою необхідності, просив залишити таке без розгляду.

Представник відповідача, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, надав усні заперечення проти позову. Просив у задоволенні позову відмовити повністю.

25.12.2014 року за вх. № 45507 надійшло заперечення проти позову ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Крім того, представник відповідача 1 подав клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «ПроКредитБанк» (м. Київ, пр. Перемоги, 107 А), що задоволене судом.

Зваживши на позицію представника позивача та представника відповідача, ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, суд дійшов висновку, що сторони примирення у попередньому судовому засіданні не досягли.

Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати, та вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ЗАТ «ПроКредитБанк», про визнання дій незаконними закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 14 січня 2015 року о 13:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

4. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Кравців О.Р.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. ЗАТ «ПроКдедитБанк» наділати копію позовної заяви з додатками, ухвали про відкриття провадження з інформацією про права та обовязки.

6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.