overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 4391/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26.04.2011р. №2а- 4391/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 прикордонного загіну до громадянина Ісламської республіки ОСОБА_2 ОСОБА_3 Джамила про видворення у примусовому порядку за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 прикордонний загін, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до громадянина Ісламської республіки ОСОБА_2 ОСОБА_3 Джамила, в якому просить суд примусово видворити громадянина Ісламської республіки ОСОБА_2 ОСОБА_3 Джамила (ABDUL KARIM ABDUL JAMIL), ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України до країни походження; затримати відповідача на період, необхідний для підготовки його видворення за межі території України у примусовому порядку, але не більше 6 місяців.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому ОСОБА_1 окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 прикордонного загіну до громадянина Ісламської республіки ОСОБА_2 ОСОБА_3 Джамила про видворення у примусовому порядку за межі України.

2. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Мар'єнко
Справа № 2н-15/11/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

19.04.2011р. № 2н-15/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2008 р. у справі №2а-1296/08 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, в якій просить суд скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2008 р. у справі №2а-1296/08 та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові ДПІ у Ленінському районі м. Харкова про стягнення з ФОП ОСОБА_1 штрафних санкцій за порушення законодавства у розмірі 7934,95 грн.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами не встановлено.

Керуючись ст.ст.160, 165, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами з перегляду постанови Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2008 р. у справі №2а-1296/08 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

Призначити розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2008 р. у справі №2а-1296/08 у судове засідання, яке відбудеться 05.05.2011 о 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, к. № 11.

Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак
Справа № 4202/11/2070
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

22.04.2011р. № 2а- 4202/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестбуд-монтаж" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № 31.03.2011 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестбуд-монтаж" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Зобов'язати відповідача за три робочі дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також податкове повідомлення - рішення № від 31.03.2011 року, акт перевірки від 24.02.2011 року №276/15-02-36

3. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду документи про правоздатність, дієздатність та статус як платника податків (зборів, обов'язкових платежів) позивача.

4. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестбуд-монтаж" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 17.05.2011 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», каб. №27.

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Лук`яненко М.О..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.
Справа № 4254/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22.04.2011р. №2а- 4254/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Державного підприємства "Підприємство Холодногірської виправної колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№18) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова звернулося до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Підприємство Холодногірської виправної колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№18), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова недоїмку по страхових внесках на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 191468,14грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Державного підприємства "Підприємство Холодногірської виправної колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№18) про стягнення заборгованості.

2.Запропонувати в строк до 18.05.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 4256/11/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 квітня 2011 р. № 2а - 4256/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Індустрія»
доДержавної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова
проскасування податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец-Індустрія»з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень рішень від 09.03.2011 року № НОМЕР_1 та від 09.03.2011 року № НОМЕР_2.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Індустрія»до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень рішень.

Відповідачу у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводи яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, до визначеної дати судового засідання до канцелярії суду за адресою: м. Харків, вул.Марїнська, 18-б-3.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Архіпова С.В.
Справа № 4201/11/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 4201/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 квітня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Фірми "Дельта-С" ЛТД до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Фірми "Дельта-С" ЛТД , з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області , в якому просить суд, скасувати податкові повідомлення-рішення за № від 15.04.2011 року та № від 15.04.2011 року винесені Державною податковою інспекцією у Зміївському районі Харківської області.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фірми "Дельта-С" ЛТД до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

2.Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати відповідача в строк не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5.Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 4260/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22.04.2011р. №2а- 4260/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Закритого акціонерного товариства "Серп і Молот" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Серп і Молот" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення № від 12 квітня 2011 року про визначення ЗАТ "Серп і Молот" суми податкового зобов"язання з податку на прибуток в розмірі 91912,50 грн.,(в.т.ч.61275,00 грн.- основний платіж, 30637,50 грн., - штрафні санкції).

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства "Серп і Молот" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 18.05.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 4261/11/2070
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

22 квітня 2011 р. № 2а - 4261/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області
проскасування податкових повідомлень - рішень,-

встановив:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень від 21.08.2010 року №/0, №/0, від 26.11.2010 року №/1, №/1, від 19.01.2011 року №/2, №/2.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 18, 19, 23, 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень від 21.08.2010 року №/0, №/0, від 26.11.2010 року №/1, №/1, від 19.01.2011 року №/2, №/2.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 19.05.2011р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», каб. № 19.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази в обґрунтування заперечень (обовязком суб'єкта владних повноважень - відповідача є надання у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи; витяг і довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.
Справа № 4236/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22.04.2011р. №2а- 4236/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротоп" до Нововодолазької міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області про скасування акту,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротоп" звернулося до суду з адміністративним позовом до Нововодолазької міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області, в якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення суб"єкта владних повноважень Нововодолазької міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області від 12 квітня 2011 року №, яким зменшено розмір від"ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 87785,40 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротоп" до Нововодолазької міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області про скасування акту.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 16.05.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.