Справа № 2-а-174/2010
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Городнянський районний суд Чернігівської області
справа № 2-a-174/2010
УХВАЛА

про повернення заяви позивачеві

02.11.10 місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Соколов О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про визнання протиправними бездіяльності та дій суб'єкта владних повноважень, що призвели до порушення його прав як дитини війни в сфері пенсійного забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.10.2010 року звернулась в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій відповідача щодо нарахування та виплати їй підвищення до пенсії як дитині війни в розмірах менших ніж передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату їй пенсії з підвищенням її розміру як дитині війни на ЗО % мінімальної пенсії за віком за період з 01.10.2009 року по 01.09.2010 року.

Частина 2 ст. 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно приписів ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У поданій до суду позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд, окрім іншого, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату його пенсії з підвищенням її розміру як дитині війни за період з 01.10.2009 року по 01.09.2010 судом. Вказаний позивачем період за який підлягає перерахунку та виплаті, його пенсія виходить за межі визначеного ч. 2 ст. 99 КАС України шестимісячного строку звернення до адміністративного суду. Натомість заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначенням поважності причин пропущення вказаного строку позивач до позовної заяви не долучив.

Відповідно до положень ст. 106 КАС України, яка містить вимоги до позовної заяви, у позовній заяві зазначається, у разі необхідності, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ухвали суду від 15.10.2010 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачеві для усунення недоліків. В указаний термін позивач недоліки не усунула.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у етапі 106 КАС України в разі не усунення недоліків повертається позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про визнання протиправними бездіяльності та дій суб'єкта владних повноважень, що призвели до порушення його прав як дитини війни в сфері пенсійного забезпечення повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в 5 - ти денний строк з моменту отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Соколов О.О.