overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/1647/13-а
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

"27" червня 2013 р. Справа № 809/1647/13-а

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Круглої О.М.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Державної податкової інспекції у Галицькому районі

про скасування рішення № НОМЕР_1 від 20.05.2010р.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Галицькому районі про скасування рішення № НОМЕР_1 від 20.05.2010р.

Представник відповідача через канцелярію суду подала клопотання про заміну сторони, а саме: відповідача - Державної податкової інспекції в Галицькому районі на її правонаступника - ОСОБА_3 податкову інспекцію у Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала подане клопотання.

Позивач у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Згідно із ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" ОСОБА_3 податкову інспекцію у Галицькому районі реорганізовано на ОСОБА_3 податкову інспекцію у Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області.

Відповідно до п.3 зазначеної постанови Кабінету Міністрів України територіальні органи Міністерства доходів і зборів визначено правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби, що реорганізовуються.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити відповідача по справі - ОСОБА_3 податкову інспекцію у Галицькому районі на її правонаступника - ОСОБА_3 податкову інспекцію у Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області.

Керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Допустити заміну відповідача ОСОБА_3 податкову інспекцію у Галицькому районі її правонаступником - ОСОБА_3 податковою інспекцією у Галицькому районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Лучко О.О.
Справа № 809/3397/13-а
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" грудня 2013 р. Справа № 809/3397/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Жовнірович О.С.,

за участю сторін:

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Івано-Франківській області

до відповідача: Будівельного центру "Кляштор"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст.2, 8-14, 86, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівельного центру "Кляштор" фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (Івано-Франківська область, м.Коломия, вул.Й.Сліпого, 4, 78200, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до усунення порушень в повному обсязі.

Стягнути з будівельного центру "Кляштор" фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Івано-Франківській області (м.Івано-Франківськ, вул.І.Франка,6, 76018, ) 34,41 грн. (тридцять чотири грн. сорок одну коп.).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Лучко О.О.

Постанова буде складена в повному обсязі 13.12.2013 року.
Справа № 809/3277/13-а
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"11" грудня 2013 р. Справа № 809/3277/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Жовнірович О.С.,

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича фірма "Стиль"

про стягнення податкового боргу,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича фірма "Стиль" (ідентифікаційний код юридичної особи 22170978, вул.Каракая 24А, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77357) з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують дане підприємство, та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, в дохід держави податковий борг в розмірі 75 086,57 грн. (сімдесят п'ять тисяч вісімдесят шість гривень п'ятдесят сім копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до ст.186 КАС України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Лучко О.О.

Постанова буде складена в повному обсязі 19.12.2013 року.
Справа № 809/3632/13-а
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" грудня 2013 р. Справа № 809/3632/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Лучко О.О., суддів Могили А.Б., Скільського І.І., розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, третьої особи Міністерства закордонних справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, третьої особи Міністерства закордонних справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати від МВС України інформацію про те, чи в 2010 році від компетентних органів Російської Федерації до МВС України надходили звернення з приводу підтвердження анкетних даних ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Серафинці, Городенківського району, Івано-Франківської області, якщо так надати копії зазначених документів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від МВС України інформацію про те, чи в 2010 році від компетентних органів Російської Федерації ло МВС України надходили звернення з приводу підтвердження анкетних даних ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Серафинці, Городенківського району, Івано-Франківської області, якщо так надати копії зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Лучко О.О.

Судді: Могила А.Б.

ОСОБА_2
Справа № 809/3632/13-а
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" грудня 2013 р. Справа № 809/3632/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Лучко О.О., суддів Могили А.Б., Скільського І.І., розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, третьої особи Міністерства закордонних справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, третьої особи Міністерства закордонних справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати від Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС в Івано-Франківській області інформацію про те, на підставі якого нормативного акта та яким чином формуються відомості про судимість особи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС в Івано-Франківській області інформацію про те, на підставі якого нормативного акта та яким чином формуються відомості про судимість особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Лучко О.О.

Судді: Могила А.Б.

ОСОБА_2
Справа № 809/3632/13-а
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" грудня 2013 р. Справа № 809/3632/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Лучко О.О., суддів Могили А.Б., Скільського І.І., розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, третьої особи Міністерства закордонних справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, третьої особи Міністерства закордонних справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати від Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області інформацію, на підставі чого в 2010-2013 роках відбиралися пояснення у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Серафинці, Городенківського району, Івано-Франківської області стосовно його анкетних даних, а також чи надавалася інформація стосовно анкетних даних ОСОБА_1 в будь-який орган, установу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області інформацію, на підставі чого в 2010-2013 роках відбиралися пояснення у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Серафинці, Городенківського району, Івано-Франківської області стосовно його анкетних даних, а також чи надавалася інформація стосовно анкетних даних ОСОБА_1 в будь-який орган, установу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Лучко О.О.

Судді: Могила А.Б.

ОСОБА_2
Справа № 809/2134/13-а
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

"17" липня 2013 р. Справа № 809/2134/13-а

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О. розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

16.07.2013 року управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 83724,48 грн.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи суд зобов'язує Тисменицький районний суд Івано-Франківської області надати належним чином завірену копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду по справі №0915/3937/12 (головуючий суддя Дузінкевич І.М.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області про визнання неправомірної відмови в перерахунку пенсії та стягнення коштів, з відміткою про те, чи воно набрало законної сили.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Тисменицького районного суду Івано-Франківської області належним чином завірену копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду по справі №0915/3937/12 (головуючий суддя Дузінкевич І.М.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області про визнання неправомірної відмови в перерахунку пенсії та стягнення коштів у зв'язку з поданою позивачем заявою про залишення позову без розгляду з відміткою, про те чи воно набрало законної сили.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.
Справа № 809/3621/13-а
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"11" грудня 2013 р. Справа № 809/3621/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Жовнірович О.С.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Снятинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

до відповідача: ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 86, 136, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) за рахунок готівки, що належить фізичній особі, в дохід держави податковий борг в розмірі 5 086,74 грн. (п'ять тисяч вісімдесят шість гривень сімдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Лучко О.О.

Постанова буде складена в повному обсязі 13.12.2013 року.
Справа № 809/3632/13-а
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" грудня 2013 р. Справа № 809/3632/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Лучко О.О., суддів Могили А.Б., Скільського І.І., розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, третьої особи Міністерства закордонних справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, третьої особи Міністерства закордонних справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З матеріалів справи вбачається, що Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС в Івано-Франківській області в жовтні 2013 року направило до Департаменту інформаційно-аналітичного забезпечення МВС України листа про інформування компетентних органів Російської Федерації для проведення дій щодо встановлення особи, яка відбуває покарання під установчими даними ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати від Міністерства внутрішніх справ України інформацію щодо розгляду даного листа Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС в Івано-Франківській області, направленого до Департаменту інформаційно-аналітичного забезпечення МВС України і вжиті заходи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Міністерства внутрішніх справ України інформацію щодо розгляду листа Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС в Івано-Франківській області, направленого до Департаменту інформаційно-аналітичного забезпечення МВС України і вжиті заходи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Лучко О.О.

Судді: Могила А.Б.

ОСОБА_2