overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1290/11
Суддя: Мікула О. І.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1290/11
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

06.06.2011 року

Суддя Франківського районного суду м.Львова- Мікула О.І.,
вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за речове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач- ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом в суд до відповідача- військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за речове майно..
Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст.105, 106 КАС України, є підсудна Франківському районному суду м.Львова.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення судового засідання.
Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за речове майно.
Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом із копією заяви та додатками до неї.
Судове засідання буде проведено в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Ген.Чупринки, 69) в залі суду після проведення усіх підготовчих дій. Про час судового засідання учасники судового процесу будуть додатково повідомлені.
Відповідачу в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Зобов`язати сторони подати всі докази (або заявити про них) в обґрунтування вимог, чи в їх заперечення до або під час судового засідання.

Суддя Мікула О.І.
Справа № 2-а-941/11
Суддя: Дякович О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-941/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.04.2011 року

Суддя Франківського районного суду м.Львова - Дякович О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідача - УДАІ ГУМВСУ у Львівській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Франківському районному суду м.Львова, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Ген.Чупринки, 69) в залі суду на 03.06.2011 р. на 09 год. 30 хв.

Відповідачу в строк до 03.06.2011 р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов»язки. Відповідачу та третім особам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Дякович О.В.
Справа № 2-а-1044/11
Суддя: Дякович О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1044/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.04.2011 року

Суддя Франківського районного суду м.Львова - Дякович О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про зобов»язання вчинити перерахунок пенсії та виплатити різницю між перерахованою та виплаченою пенсією, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1-В. Е. звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про зобов»язання вчинити перерахунок пенсії та виплатити різницю між перерахованою та виплаченою пенсією.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Франківському районному суду м.Львова, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про зобов»язання вчинити перерахунок пенсії та виплатити різницю між перерахованою та виплаченою пенсією.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом із копією заяви та додатками до неї.

Судове засідання буде проведено в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Ген.Чупринки, 69) в залі суду після проведення усіх підготовчих дій. Про час судового засідання учасники судового процесу будуть додатково повідомлені.

Відповідачу в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Зобов»язати сторони подати всі докази (або заявити про них) в обґрунтування вимог, чи в їх заперечення до або під час судового засідання.

Суддя Дякович О.В.
Справа № 2а-385/11
Суддя: Дякович О. В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2а-385/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.02.2011 року

Суддя Франківського районного суду м.Львова - Дякович О.В., суддя Франківського районного суду м.Львова - Дякович О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу ДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідачів - відділу ДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Франківському районному суду м.Львова, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області, сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Ген.Чупринки, 69) в залі суду на 03.03.2011 р. на 10 год. 00 хв.

Відповідачу в строк до 03.03.2011 р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов»язки. Відповідачу та третім особам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Дякович О.В.
Справа № 2-а-1099/11
Суддя: Гінда О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1099/11

У х в а л а

"13" липня 2011 р., суддя Франківського районного суду м. Львова Гінда О.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками у м. Львові правонаступник Державної податкової інспекції у м. Львові, Управління пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання неправомірним зменшення розрахункового розміру премії при проведенні перерахунку пенсії, зобов»язання до видачі довідки, проведення належного перерахунку пенсії та виплати недовиплачених сум ,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання неправомірним зменшення розрахункового розміру премії при проведенні перерахунку пенсії, зобов»язання до видачі довідки, проведення належного перерахунку пенсії та виплати недовиплачених сум, однак позовна заява та її копія не підписана позивачем .

Згідно ст. 106 ч.4 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Однак позивачем не підписана позовна заява та її копія, а також заяви про поновлення строку звернення за захистом порушеного права.

З вищенаведеного, вважаю, що позов слід залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків до 05.09.2011 року.

Керуючись ст.108 ч.1 КАС України,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками у м. Львові правонаступник Державної податкової інспекції у м. Львові, Управління пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання неправомірним зменшення розрахункового розміру премії при проведенні перерахунку пенсії, зобов»язання до видачі довідки, проведення належного перерахунку пенсії та виплати недовиплачених сум залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 05.09.2011 року.

Суддя О.М. Гінда
Справа № 2-а-1520/11
Суддя: Гінда О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05.07.2011 Суддя Франківського районного суду м. Львова Гінда О.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації м. Львова про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

встановив:

подана до суду заява відповідає ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України , суд, -

ухвалив:

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації м. Львова про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання буде проведено в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ген.Чупринки, 69) в залі суду. Про час судового засідання учасники судового процесу будуть повідомлені додатково.

Відповідачу, суб»єкту владних повноважень, в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов»язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Гінда О.М.
Справа № 2-а-1025/11
Суддя: Дякович О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1025/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21.04.2011 року

Суддя Франківського районного суду м.Львова - Дякович О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Франківському районному суду м.Львова, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом із копією заяви та додатками до неї.

Судове засідання буде проведено в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Ген.Чупринки, 69) в залі суду після проведення усіх підготовчих дій. Про час судового засідання учасники судового процесу будуть додатково повідомлені.

Відповідачу в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Зобов»язати сторони подати всі докази (або заявити про них) в обґрунтування вимог, чи в їх заперечення до або під час судового засідання.

Суддя Дякович О.В.
Справа № 2-а-1520/11
Суддя: Гінда О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

12.09.2011 суддя Франківського районного суду м. Львова- Гінда О.М.,

вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації м. Львова про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до відповідачів про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Оскільки сторони подали всі наявні у них докази, необхідності у проведенні попереднього судового засідання не має, тому слід закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.121 КАС України,-

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації м. Львова про скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду на 10 жовтня .2011 року на 14 год. 30хв.

Про розгляд справи повідомити учасників процесу.

Суддя: Гінда О.М.
Справа № 2-а-1099/11
Суддя: Гінда О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.09.2011 Суддя Франківського районного суду м. Львова Гінда О.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками у м. Львові правонаступник Державної податкової інспекції у м. Львові, Управління пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання неправомірним зменшення розрахункового розміру премії при проведенні перерахунку пенсії, зобов»язання до видачі довідки, проведення належного перерахунку пенсії та виплати недовиплачених сум ,-

встановив:

подана до суду заява відповідає ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України , суд, -

ухвалив:

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками у м. Львові правонаступник Державної податкової інспекції у м. Львові, Управління пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання неправомірним зменшення розрахункового розміру премії при проведенні перерахунку пенсії, зобов»язання до видачі довідки, проведення належного перерахунку пенсії та виплати недовиплачених сум .

Судове засідання буде проведено в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ген.Чупринки, 69) в залі суду. Про час судового засідання учасники судового процесу будуть повідомлені додатково.

Відповідачу, суб»єкту владних повноважень, в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов»язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Гінда О.М.
Справа № 2а-2105/11
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2105/11
У Х В А Л А

судового засідання

09 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Донченка Ю.В.

при секретарі Бандуровському Т.Я.

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокуратури Личаківського району м. Львова в інтересах Львівської міської ради до обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" по здійсненні державної реєстрації прав власності на обєкти нерухомого майна, -

у с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" по здійсненні державної реєстрації прав власності на обєкти нерухомого майна.

09 вересня 2015 року на адресу суду надійшла заява від прокурора Личаківського району м. Львова ОСОБА_4 про залишення позовної заяви за позовом прокуратури Личаківського району м. Львова в інтересах Львівської міської ради до обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" по здійсненні державної реєстрації прав власності на обєкти нерухомого майна без розгляду.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 6, 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

адміністративний позов прокуратури Личаківського району м. Львова в інтересах Львівської міської ради до обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" по здійсненні державної реєстрації прав власності на обєкти нерухомого майна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 460/2716/13-а
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/2716/13-а
У Х В А Л А

27.01.2014м.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І,. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської селищної ради, третя особа Івано-Франківська селищна рада, про скасування рішення виконавчого комітету Івано-Франківської селищної ради від 10 грудня 2004 року № 211 «Про оформлення права власності», -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2014 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської селищної ради, третя особа Івано-Франківська селищна рада, про скасування рішення виконавчого комітету Івано-Франківської селищної ради від 10 грудня 2004 року № 211 «Про оформлення права власності» від Львівського апеляційного адміністративного суду після скасування ухвали про залишення такої заяви без розгляду у звязку із пропуском строку, для продовження її розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 11, 100, 102, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської селищної ради, третя особа Івано-Франківська селищна рада, про скасування рішення виконавчого комітету Івано-Франківської селищної ради від 10 грудня 2004 року № 211 «Про оформлення права власності».

Відкрити провадження у даній справі.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обгрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Тесля Б.І., з участю секретаря Хархаліс Л.А.

Призначити розгляд справи на 12 год. 00 хв. 11 березня 2014 року

Суддя ОСОБА_2
Справа № 460/466/14-а
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/466/14-а
У Х В А Л А
/про заміну сторони виконавчого провадження/

17.02.2014 року м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Тесля Б.І.

з участю секретаря Хархаліс Л.А.,

розглянувши подання головного державного виконавця ВДВС Яворівського РУЮ Львівської області Карпа Р.П. про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:
головний державний виконавець ВДВС Яворівського РУЮ Карпа Р.П. звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із поданням про заміну сторони виконавчого провадження по виконанні виконавчого листа № 2а-256 від 24 жовтня 2012 року, виданого Яворівським районним судом про стягнення з військової частини НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 ,81 гривень грошової компенсації за неотримане речове майно, мотивуючи це тим, що боржника військову частину НОМЕР_1 розформовано, а її правонаступником являється військова частина НОМЕР_2 .

На розгляд справи головний державний виконавець ВДВС Яворівського районного управління юстиції Карпа Р.П, представник боржника та стягувач не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності.

Перевіривши матеріали подання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Як встановлено судом, згідно рішення суду від 24 жовтня 2012 року, було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з військової частини НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 1200 грн. 81 коп. грошової компенсації за неотримане речове майно за час проходження військової служби.

Згідно директиви Міністерства оборони України від 27 лютого 2012 року №Д-322/1/01 військову частину НОМЕР_1 розформовано, а її правонаступником визначено військову частину НОМЕР_2 .

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі наведеного, керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
подання задоволити. Допустити у виконавчому провадженні по виконанню рішення Яворівського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно за час проходження військової служби заміну боржника військової частини НОМЕР_1 на військову частину НОМЕР_2 , в зв`язку з розформуванням первинного боржника.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Б. І. Тесля