Справа № 813/4472/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року Справа № 813/4472/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кузана Р.І., розглянувши в порядку скороченого провадження в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Галицькому районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (далі позивач, ДПІ у Галицькому районі м.Львова) звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач, ФОП ОСОБА_1В.) про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідач не подано декларації про майновий стан та доходи за 2012-2014 роки.

Ухвалою від 21.08.15р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснено наслідки такого неподання.

Надіслана рекомендованою кореспонденцією відповідачу за адресою місцезнаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обовязки повернулися з відміткою поштового відділення на конверті про повернення у звязку із закінченням терміну зберігання.

Тому, відповідно до вимог частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, судове повідомлення вважається врученим відповідачу належним чином.

Відповідачем не подано заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову у передбачений частиною третьою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України строк.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.

Відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ФОП ОСОБА_1В.) зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності та відповідно до Довідки про взяття на облік платника податків від 22.06.15р. №768 перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Галицькому районі з 30.07.08р.

З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обовязки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обовязки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України (далі Податковий кодекс).

Відповідно до пункту 16.1.3 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з положеннями пунктів 20.1.4 та 20.1.12 статті 20 Податкового кодексу, органи державної податкової служби мають право, крім іншого, проводити перевірки платників податків (крім Національного банку України) в порядку, встановленому цим Кодексом; у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів субєктів господарювання.

Зі змісту акта від 13.07.15р. №9220/13-04-17-01/820/24 судом встановлено, що відповідач не подає декларації про майновий стан та доходи починаючи з 01.01.12р.

Відповідно до довідки ДПІ у Галицькому районі від 15.07.15р. № 9384/10/13-04-17-01/843/22 у ФОП ОСОБА_1 немає заборгованості по платежах до бюджету.

Відповідно до листів: УПФ у Галицькому районі Львівської області від 22.05.15р. №6452/04-30, Львівської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 21.05.15р. №487, Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Львові від 21.05.15р. №1430/15, Львівського обласного центру зайнятості від 19.05.15р. №06/2786 у відповідача немає заборгованості перед бюджетом та вказаними фондами.

Частиною другою статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або припинення підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Галицькому районі є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та такі слід задовольнити.

Відповідно до вимог статті 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Суд вважає за необхідне зобовязати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 здійснити заходи по ліквідації субєкта підприємницької діяльності і в трьохмісячний термін подати органу державної реєстрації документи відповідно до статті 47 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП №).

Зобовязати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 здійснити заходи по ліквідації субєкта підприємницької діяльності без створення юридичної особи і в трьохмісячний термін подати державному реєстратору документи відповідно до статті 47 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня одержання копії постанови апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження, виконується негайно.

Суддя Кузан Р.І.