Справа № 4021/11/2070
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

18.04.2011р. № 2а- 4021/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ОСОБА_2" до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про визнання дій протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ОСОБА_2", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати дії старшого державного виконавця відділу підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 щодо винесення постанови про зупинення виконавчого провадження протиправними; скасувати постанову від 15.04.2011 року про зупинення зведеного виконавчого провадження № 14862027 про стягнення з Державного підприємства "48 завод Залізничної техніки" заборгованості на користь фізичних осіб, юридичних осіб та держави, винесену старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3О; скасувати постанову заступника начальника Головного управління юстиції у Харківській області - начальника відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 про витребування виконавчого провадження № 14862027 про стягнення з Державного підприємства "48 завод Залізничної техніки" заборгованості на користь фізичних осіб, юридичних осіб та держави.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні, у зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у даній справі.

Одночасно з позовною заявою позивачем до суду подано клопотання про забезпечення позову, в якому просить зупинити дію Постанови від 15.04.2011 року про зупинення зведеного виконавчого провадження № 14862027 про стягнення з Державного підприємства "48 завод Залізничної техніки" заборгованості на користь фізичних осіб, юридичних осіб та держави, винесену старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 - до закінчення судового розгляду справи; зупинити дію постанови заступника начальника Головного управління юстиції у Харківській області - начальника відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 про витребування виконавчого провадження №14862027 про стягнення з Державного підприємства "48 завод Залізничної техніки" заборгованості на користь фізичних осіб, юридичних осіб та держави - до закінчення судового розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ОСОБА_2" до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про визнання дій протиправними та скасування постанов.

2. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень.

3. Призначити розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ОСОБА_2" про забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ОСОБА_2" до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про визнання дій протиправними та скасування постанов на 19.04.2011 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-поверх, каб. № 21.

4. Клопотання розглядається у колегіальному складі: головуючий суддя Чудних С.О. судді Архіпова С.В., Бартош Н.С.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чудних С.О.