overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/7460/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/7460/13-а

Справа № 815/7460/13-а

УХВАЛА

11 листопада 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до ТОВ «ВІВЕЯ» про стягнення заборгованості по покриттю витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списком №2, суд –

ВСТАНОВИВ:

В Одеському окружному адміністративному суді розглядається адміністративна справа за позовом управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до ТОВ «ВІВЕЯ» про стягнення заборгованості по покриттю витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списком №2.

В судовому засіданні 11 листопада 2013 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі в зв’язку з наданням часу для надання додаткових розрахунків.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі

наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/7460/13-а до 03 грудня 2013 року для надання додаткових доказів представником позивача.

Керуючись ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи № 815/7460/13-а до 03 грудня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/6806/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6806/13-а
УХВАЛА

27 вересня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Котовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 21519,92 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Котовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 21519,92 грн.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення) та, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відкриває провадження в адміністративній справі.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.183І КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.17,18,107,110, 114, 160, 165, 183І КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Котовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 21519,92 грн..

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Розяснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися Одеським окружним адміністративним судом, суддею-одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 815/7012/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7012/13-а
УХВАЛА

19 грудня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу № 815/7012/13-а,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу № 402 о/с від 05.08.2013 року в частині, що стосується ОСОБА_1, визнання незаконним та скасування рішення КК ОМУ ГУМВС України в Одеській області № 2 від 31.07.2012 року в частині, що стосується ОСОБА_1, поновлення на посаді з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 09 грудня 2013 року провадження по даній справі зупинено до 19 грудня 2013 року до 12:00 год.

Відповідно до ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що провадження по справі № 815/7012/13-а слід поновити, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/7012/13-а.

Повний текст ухвали складено та підписано 19 грудня 2013 року.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/7282/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7282/13-а
У Х В А Л А

22 жовтня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до державного підприємства Міське ремонтно-будівельне управління №9 «Держрембудтрест» про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 в сумі 3127,95 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до державного підприємства Міське ремонтно-будівельне управління №9 «Держрембудтрест» про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 в сумі 3127,95 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 105-106, 108, 109, 160, 165, КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до державного підприємства Міське ремонтно-будівельне управління №9 «Держрембудтрест» про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 в сумі 3127,95 грн.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідача надати заперечення на позов та докази, які у нього є в строк до 05.11.2013 року.

Призначити справу до судового розгляду на 05 листопада 2013 року 10:00 у приміщенні суду (зала № 14).

Зобовязати позивача надати до суду: належним чином завірені копії довідок, які уточнюють особливий характер роботи чи умов праці, необхідні для призначення пільгових пенсій відповідним пенсіонерам; заяви пенсіонерів про призначення пенсії; розпоряджень (протоколів) про призначення пенсії; довідок про отримання пенсіонерами відповідної пенсії за період, заявлений у позові.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 815/7418/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7418/13-а
УХВАЛА

20 грудня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/7418/13-а ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, третя особа ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій при реєстрації 02 вересня 2011 року декларації № ОД 7, скасування декларації від 02 вересня 2011 року № ОД 7.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до строку встановленим судом, у звязку з витребуванням додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/7012/13-а слід зупинити до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/7012/13-а до 10 січня 2014 року до 11:00 год.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухали складено та підписано 20 грудня 2013 року.

Суддя О.А. Левчук

ч.2 ст. 113 Зупинення провадження за клопотанням сторін
Справа № 815/7516/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/7516/13-а

Справа № 815/7516/13-а

УХВАЛА

09 грудня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 09 грудня 2013 року представник позивача заявила клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та в зв’язку з цим просила зупинити провадження по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі

наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного та думки представника відповідача, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/7516/13-а до 16 грудня 2013 року в зв’язку з наданням часу представнику позивача для ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи № 815/7516/13-а до 16 грудня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/6768/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/6768/13-а

Справа № 815/6768/13-а

УХВАЛА

16 жовтня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛЛ» до Відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції про визнання дій державного виконавця незаконними; скасування постанов від 18.07.2013 року про відкриття виконавчого провадження, від 25.07.2013 року про стягнення з боржника виконавчого збору по виконавчому провадженні, від 06.08.2013 року про арешт коштів боржника, від 06.08.2013 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; від 10.09.2013 року про розшук майна боржника, суд –

ВСТАНОВИВ:

В Одеському окружному адміністративному суді розглядається адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛЛ» до Відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції про визнання дій державного виконавця незаконними; скасування постанов від 18.07.2013 року про відкриття виконавчого провадження, від 25.07.2013 року про стягнення з боржника виконавчого збору по виконавчому провадженні, від 06.08.2013 року про арешт коштів боржника, від 06.08.2013 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; від 10.09.2013 року про розшук майна боржника.

Представник позивача 16 жовтня 2013 року надав до суду клопотання про зупинення провадження по справі, в зв’язку з наданням сторонам часу для примирення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі

наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/6768/13-а до 25 жовтня 2013 року для наданням сторонам часу для примирення.

Керуючись ч.1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи № 815/6768/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛЛ» до Відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції про визнання дій державного виконавця незаконними; скасування постанов від 18.07.2013 року про відкриття виконавчого провадження, від 25.07.2013 року про стягнення з боржника виконавчого збору по виконавчому провадженні, від 06.08.2013 року про арешт коштів боржника, від 06.08.2013 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; від 10.09.2013 року про розшук майна боржника до 25 жовтня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/7969/13-а
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7969/13-а
УХВАЛА

25 грудня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Левчук О.А.,

суддів Потоцької Н.В.,

ОСОБА_1

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/7969/13-а ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 Айдин огли до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання протиправною бездіяльність щодо не призначення ОСОБА_2 Айдин огли на посаду начальника бази ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт Державної служби України з надзвичайних ситуацій в с. Жеребкове Ананьївського району Одеської області та зобовязання призначити ОСОБА_2 Айдин огли на посаду начальника бази ресурсного забезпечення та аварійно-рятувальних робіт Державної служби України з надзвичайних ситуацій в с. Жеребкове Ананьївського району Одеської області.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до строку встановленого судом, у звязку з витребуванням додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/79692/13-а слід зупинити до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/7969/13-а до 15 січня 2014 року до 09:00 год.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 25 грудня 2013 року.

Головуючий суддя Левчук О.А.

Суддя Потоцька Н.В.

Суддя Білостоцький О.В.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/7386/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7386/13-а
УХВАЛА

25 жовтня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 Чионг про забезпечення доказів по справі №815/7386/113-а,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Чионг до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про визнання недійсною посвідки на постійне місце проживання серії ОД № 0244, видану 07.05.2007 року; зобовязання поновити посвідку серії ОД № 0244, видану 07.05.2007 року гр. ОСОБА_1 Чионгу.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2013 року було відкрито провадження по справі.

Одночасно з позовом до суду подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування із Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області особової справи ОСОБА_1 Чионг, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно ч. 5 ст. 75 КАС України, питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

З урахуванням вищевикладеного, суддя дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача про забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 81-85, 87, 92, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 Чионг про забезпечення доказів по справі №815/7386/113-а.

Зобовязати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області надати до суду в термін до 05 листопада 2013 року матеріали особової справи ОСОБА_1 Чионг, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.

24 жовтня 2013 року
Справа № 815/6991/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6991/13-а
У Х В А Л А

04 жовтня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Південергопроект» про відшкодування суми витрат, що становить різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Південергопроект» про відшкодування суми витрат, що становить різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 105-106, 108, 109, 160, 165, КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Південергопроект» про відшкодування суми витрат, що становить різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідача надати заперечення на позов та докази, які у нього є в строк до 17.10.2013 року.

Призначити справу до судового розгляду на 17 жовтня 2013 року 10:00 у приміщенні суду (зала № 14).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Суддя О.А. Вовченко