Справа № 2878/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2878/10/1570
УХВАЛА

22 листопада 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.

за участю секретаря Борцової С. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про розяснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Науково дослідного експертно криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області про визнання дій протиправними та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09.08.2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Науково дослідного експертно криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області про визнання дій протиправними та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено повністю, шляхом визнання протиправними дії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області щодо звільнення зі служби у запас Збройних Сил за пунктом 66 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ капітана міліції ОСОБА_1, експерта сектора техніко-криміналістичного забезпечення роботи Білгород-Дністровського МВ науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області та стягнення з Науково дослідного експертно криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 16 грудня 2009 року по час поновлення на роботі, яка Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2011 року залишена без змін.

До Одеського окружного адміністративного суду від Підрозділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області надійшла заява про розяснення способу виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.08.2010 року, визначивши суму середнього заробітку за один місяць, яка підлягає стягненню за виконавчим документом.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.04.2011 року заяву Підрозділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про розяснення судового рішення - задоволено та розяснено заявнику, що розмір середнього заробітку за один місяць, який підлягає стягненню з Науково дослідного експертно криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області на користь ОСОБА_1 становить 2244,03 грн.

Одеським окружним адміністративним судом 06.07.2011 року винесено додаткову постанову по даній справі згідно якої суд постановив стягнути з Науково дослідного експертно криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 16 грудня 2009 року по час поновлення на роботі 6 520,18 грн.

До Одеського окружного адміністративного суду 27.10.2011 року від відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області надійшла заява про розяснення способу виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду, визначивши суму середнього заробітку за один місяць, яка підлягає стягненню за виконавчим документом, оскільки Одеським окружним адміністративним судом по даній справі винесено додаткову постанову від 06.07.2011 року, згідно якої суд постановив стягнути з Науково дослідного експертно криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 16 грудня 2009 року по час поновлення на роботі 6 520,18 грн., отже є незрозумілим сума яка підлягає стягненню за один місяць. В наданій заяві просить розглянути дану заяву за відсутності представника відділу.

Позивач - ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про день та час слухання заяви повідомлений телефонограмою.

Представники відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області та Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до судового засідання не зявились, про день та час слухання заяви повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим розглянути заяву про розяснення судового рішення у порядку ст. 170 КАС України.

Представник Науково дослідного експертно криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області в судовому засіданні пояснив, що на виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 09.08.2010 року з Науково дослідного експертно криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області стягнуто середній заробіток за один місяць в сумі 2244,03 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжної вимоги № ДВ 10/218 від 04.11.2011 року, листом ГУДКУ в Одеській області №092-04/216-14229 від 10.11.2011 року.

Суд, заслухавши пояснення представника НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області, дослідивши матеріали справи вважає, що заява відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про розяснення судового рішення задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18.04.2011 року розяснено спосіб виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.08.2010 року в частині стягнення середнього заробітку за один місяць.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про розяснення судового рішення, - відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2