Справа № 2а-8014/09
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 вересня 2015 року м. ПолтаваСправа № 2а-8014/09
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Скорика С.В.,

прокурора Касмініної О.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі за адміністративним позовом Прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві
до Приватного підприємства "ЖЕК - 1"
про про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2008 прокурор Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "ЖЕК - 1" (надалі ПП "ЖЕК - 1") про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та фінансових санкцій у загальному розмірі 45 077,18 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.02.2009 адміністративний позов задоволено. На виконання зазначеної постанови суду 04.08.2009 виданий виконавчий лист.

19 серпня 2015 року від Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована тим, що ПП "ЖЕК - 1" знято з обліку Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві та передано для подальшого обліку до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав дану заяву, просив її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Правом подати суду заперечення проти заяви та докази на підтвердження своїх доводів не скористався.

Відповідно до частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд здійснив розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за даною явкою представників сторін.

Заслухавши доводи прокурора, представника заявника, розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з листом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві від 25.04.2012 № 5621/02-11 дане Управління 25.04.2012 зняло з обліку платника єдиного внеску ПП "ЖЕК - 1".

Відповідно до пункту 2.7 Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-6 від 27.09.2010 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 за № 995/18290 (який діяв на час зняття відповідача з обліку Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві) при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску, державна реєстрація якого пов'язана із зміною місцезнаходження, орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання відомостей від державного реєстратора направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням платника протягом п'яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з причини "Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду" та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди відбувається переведення платника.

Згідно з довідкою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві від 05.08.2015 № 9672/02-08 ПП "ЖЕК - 1" у зазначеному пенсійному фонді знаходиться на обліку як платник єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування з 27.07.2015.

З огляду на вказані обставини відповідно до листа від 10.08.2015 № 98/8/02-08 Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві просило Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на виконання урядових доручень щодо погашення заборгованості терміново звернутися до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, зокрема у справі № 2а-8014/09.

Із врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що переведення боржника з одного пенсійного фонду до іншого є підставою для заміни сторони виконавчого провадження (стягувача), оскільки при здійсненні такого переведення всі права та обовязки щодо ПП "ЖЕК - 1" перейшли від УПФУ Октябрського району в м. Полтаві до УПФУ Київського району в м. Полтаві.

З огляду на зазначене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Приватного підприємства "ЖЕК - 1" про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2а-8014/09 за адміністративним позовом прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Приватного підприємства "ЖЕК - 1" про стягнення заборгованості в сумі 43 921,18 грн з Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 07 вересня 2015 року.

Суддя Т.С. Канигіна