Справа № П/811/1397/15
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

08 вересня 2015 року Справа № П/811/1397/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мирошниченка В.С.,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді клопотання представників сторін про продовження процесуальних строків зупинення провадження по справі у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі до товариства з обмеженою відповідальністю Клондайк про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 1267,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Новгородківському районі звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Клондайк про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 1267,25 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року провадження у даній справі було зупинене за клопотанням представника відповідача, в тому числі, в звязку з необхідністю зясування правонаступництва ТОВ Клондайк.

В судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про продовження процесуальних строків зупинення провадження по адміністративній справі, у звязку з витребуванням копії статуту ТОВ Клондайк, зареєстрованого розпорядженням голови Новгородківської РДА від 24.02.2000 № 72-р.

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладене, з метою повного та обєктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у Новогородківської районної державної адміністрації Кіровоградської області та Новгородківського відділення Долинської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області копії статуту ТОВ Клондайк, зареєстрованого розпорядженням голови Новгородківської РДА від 24.02.2000 № 72-р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 69, 71,156, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Продовжити процесуальний строк встановлений пунктом 1 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року.

3. Зобовязати Новогородківську районну державну адміністрацію Кіровоградської області (28200, вул. Кірова, 11, смт. Новгородка, Новгородківський район, Кіровоградська область), у термін до 07 жовтня 2015 року, надати до суду належним чином завірену копію статуту ТОВ Клондайк, зареєстрованого розпорядженням голови Новгородківської РДА від 24.02.2000 № 72-р.

4. Зобовязати Новгородківське відділення Долинської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (28200, смт. Новгородка, вул..Кірова,10, Новгородківський район, Кіровоградська область), у термін до 07 жовтня 2015 року, надати до суду належним чином завірену копію статуту ТОВ Клондайк, зареєстрованого розпорядженням голови Новгородківської РДА від 24.02.2000 № 72-р.

5. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 08 жовтня 2015 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал засідань №1.

Ухвала суду, в частині витребування доказів, оскарженню не підлягає.

Ухвала суду, в частині продовження процесуальних строків по справі, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, в цій частині, може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4