Справа № 2а-1670/3027/12
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2012-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

14 червня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3027/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сич С.С.,

при секретарі Горбач Д.О.,

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2012 року позивач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Кременчуці звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1 в сумі 356 539 грн. 79 коп.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 30 травня 2012 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Згідно із частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, з метою всебічного та обєктивного зясування обставин справи, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кременчуці завірені належним чином:

- копії протоколів та розпоряджень про призначення (перерахунок) пенсій за віком на пільгових умовах пенсіонерам, стосовно яких понесені витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1, що складають спірну суму;

- копії довідок про отримання пільгових пенсій;

- копії довідок про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пільгових пенсій, виданих пенсіонерам;

- детальний розрахунок суми боргу із посиланнями на відповідні розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зазначенням періодів виникнення заборгованості та сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пільгових пенсій, призначених за списком № 1, що складають загальну суму заборгованості відповідача, що є предметом даного спору.

Зазначені документи надати у строк до 02 липня 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич