Справа № 2н-2/11/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

26.01.2011р. №2а- 2н-2/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна податкова адміністрація у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати рішення ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 101730 грн. від 26 травня 2010 року № НОМЕР_1 та стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2010р. в задоволенні адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій було відмовлено. Зазначена постанова залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2010 року.

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у зв'язку з тим, штрафні санкції були застосовані до нього на підставі ст. 21 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", яка у зв'язку з набранням чинності Податковим Кодексом України була скасована. Посилаючись на ст. 58 Конституції України, згідно якої закони та інші норматнвно - правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи, просить суд скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2010р., прийняти нову постанову, якою визнати протипрапвним та скасувати рішення ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 101730 грн. до ФОП ОСОБА_1 від 26 травня 2010 року № НОМЕР_1.

Заява про перегляд справи за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 2н-2/11/2070 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державна податкова адміністрація у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

2. Судове засідання по розгляду заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначити на 22.02.2011 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя Білова О.В.