overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 6074/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6074/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25.05.2011р. № 2-а- 6074/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши матеріали подання Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Приватної фірми "Апія", треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Харківська філія ПАТ "КБ" Хрещатик", Харківська філія АТ "Укрексімбанк", ПАТ "ВТБ Банк", ПАТ "Землебанк", ПАТ "АБ" Бізнес Стандарт", Харків.ГРУ ПАТ КБ "Приват Банк" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2011 року Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду подання залишено без руху, наданий заявникові строк для усунення недоліків.

25.05.2011 року на виконання ухвали Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові надала подання з виправленими недоліками.

Подання відповідає вимогам ст.ст. 106, 183-3 КАС України.

Подання належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст.107, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Приватної фірми "Апія", треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Харківська філія ПАТ " КБ" Хрещатик", Харківська філія АТ "Укрексімбанк", ПАТ "ВТБ Банк", ПАТ "Землебанк", ПАТ "АБ" Бізнес Стандарт", Харків.ГРУ ПАТ КБ "Приват Банк" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках.

2. Запропонувати відповідачу надати суду у строк до 11-00 год. 26.05.2011 р. у разі заперечення проти подання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано подання, письмові заперечення проти подання та докази, які є.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Мар'єнко
Справа № 5986/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25.05.2011р. №2а- 5986/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2 про видворення у примусовому порядку за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Комінтернівський РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області звернувся з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2, в якому просить суд: видворити за межі України у примусовому порядку громадянина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2 про видворення у примусовому порядку за межі України.

Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду належним чином засвідчені копії:

- адміністративного протоколу;

- рішення суду;

- доказ сплати штрафу;

- рішення про скорочення терміну перебування на території України.

Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 6025/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 6025/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 травня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 державного університету мистецтв ім. І.П.Котляревського до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 державний університет мистецтв ім. І.П.Котляревського з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області , в якому просить суд визнати нечинним та скасувати Розпорядження про зупинення операцій з бюджетними коштами від 11.05.2011 року №157 на рахунках №0016 та №0016 за кодом програмної класифікації видатків 1801060 "Підготовка кадрів для сфери акредитації" на строк до 10.06.2011 року включно, яке прийнято відповідачем.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому ОСОБА_1 окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 державного університету мистецтв ім. І.П.Котляревського до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про скасування розпорядження.

2. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Мар'єнко
Справа № 6059/11/2070
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 6059/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

24 травня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши подання Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до приватного підприємства "Торговий будинок "Укрдеталь" про зупинення видаткових операцій ,-

ВСТАНОВИВ

Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з поданням до Приватне підприємство "Торговий будинок "Укрдеталь" в якому просить суд зупинити видаткові операції на відкритому рахунку приватного підприємства "Торговий будинок "Укрдеталь" №0010, МФО 351760, який було відкрито 14.11.2008 року, в АТ АКБ "БАЗИС"; на відкритому рахунку №0141, МФО 351458, який було відкрито 28.01.2011 р. у Філії ПАТ ПІБ в м. Харків.

Розглянувши подання та додані до нього документи, суд вважає його таким, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106, 183-3 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії визначені ст. 110 КАС України, виконані в повному обсязі, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до приватного підприємства "Торговий будинок "Укрдеталь" про зупинення видаткової операції.

Закінчити підготовку до судового розгляду.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 26.05.2011 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 11.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі з'явитися в судове засідання.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сагайдак
Справа № 6116/11/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 6116/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

26 травня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестбуд-монтаж" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестбуд-монтаж" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 31.03.2011р.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестбуд-монтаж" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестбуд - монтаж" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 16.06.2011 о 11:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В..

6.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 6165/11/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6165/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 травня 2011 р. № 2а - 6165/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова

до

Державного підприємства "Харківцукорзбут"

про

стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач, Управління пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Харківцукорзбут" про стягнення заборгованості в сумі 248,17 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Державного підприємства "Харківцукорзбут" про стягнення заборгованості в сумі 248,17 грн.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

4. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення його та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; копію особового розрахунку відповідача з відображеною наявністю заборгованості по сплаті вказаної у позові сумі;

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 5925/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25.05.2011р. №2а- 5925/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Харкова звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд: стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 31 532,00 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду інформацію з документальним підтвердженням щодо оскарження прийнятих рішень та встановлених обставин.

Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 6172/11/2070
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

26.05.2011р. № 2а- 6172/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Дочірнього підприємства 502 Закритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж-60" про стягнення суми сплаченої наукової пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути ДП-502 закритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж-60" суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 409,48 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на р/р 89 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк" МФО 351823, код 22682017.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Дочірнього підприємства 502 Закритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж-60" про стягнення суми сплаченої наукової пенсії.

2. Зобов'язати відповідача за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Дочірнього підприємства 502 Закритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж-60" про стягнення суми сплаченої наукової пенсії.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 15.06.2011 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», каб. №31.

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Лук`яненко М.О..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.
Справа № 6005/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25.05.2011р. №2а- 6005/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд:

- бездіяльність Комінтернівського ВДВС ХМУЮ в особі ОСОБА_2 щодо розгляду поданої 28.04.2011 року ФОП ОСОБА_1 скарги на дії державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3 визнати протиправною;

- зобов'язати Комінтернівський ВДВС ХМУЮ в особі ОСОБА_2 розглянути скаргу ФОП ОСОБА_1 від 28.04.2011 року та прийняти, передбачене Законом України «Про виконавче провадження», рішення.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними.

Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун