Справа № 2-а-2090/10/1970
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а-2090/10/1970

"08" липня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Баб'юка П.М. , судді Данилевич Н.А. , судді Дерех Н.В.

при секретарі судового засідання

за участю:

представника позивача: не з'явився;

представника відповідача - Державної судової адміністрації України: ОСОБА_1;

представника відповідача - Міністерства фінансів України: не з'явився;

представника відповідача - Головного управління державного Казначейства України при Міністерстві фінансів України: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника відповідача - Державної судової адміністрації України про зупинення провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України про визнання незаконною бездіяльність та стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Головного управління державного Казначейства України про визнання незаконною бездіяльності та стягнення заборгованості.

Представник відповідача - Державної судової адміністрації України до розгляду справи по суті заявив клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України у зв'язку з слуханням у Вищому адміністративному суді України у касаційному провадженні справи № 2/174 за позовом ОСОБА_3 до КМУ про визнання незаконними та скасування актів. Доказів на підтвердження вказаних обставин представник відповідача не надав, зазначив, що предметом розгляду у справі № 2/174 є нормативно-правові акти, оцінку яких проводить позивач у даній справі на обгрунтування своїх вимог, а тому, просить зупинити провадження по справі № 2-а-2090/10/1970 до завершення касаційного провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні вказаного клопотання так як касаційне провадження по справі № 2/174 за позовом ОСОБА_3 до КМУ про визнання незаконними та скасування актів, яка перебуває не розгляді у Вищому адміністративному суді України не перешкоджає прийняттю рішення по справі № 2-а-2090/10/1970, яка розглядається Тернопільським окружним адміністративним судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Головного управління державного Казначейства України про визнання незаконною бездіяльності та стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги у порядок і строк, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

Судді: Данилевич Н.А.

ОСОБА_4В