Справа № 2а-13520/10/0470
Суддя: Шлай Ангеліна Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 листопада 2010 р. 2а-13520/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" до державного підприємства "Український державний центр радіочастот", Національної Комісії з Питань Регулювання Зв'язку України про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Телесистеми України" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною бездіяльності державного підприємства "Український державний центр радіочастот" і Національної комісії з питань регулювання зв'язку України щодо відсутності контролю за використанням виділеного радіочастотного ресурсу України ліцензіатами та зобов'язання Національної комісії з питань регулювання анулювати ліцензію № 5718 від 05.12.2008 р., видану товариству з обмеженою відповідальністю "Перша інвестиційна спілка".

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, всупереч вказаної норми, позивачем не долучено до копій позовних заяв - копії документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів. Крім того, в матеріалах адміністративного позову відсутні докази сплати судового збору. Не надано докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1, як тимчасово виконуючого обов'язки генерального директора приватного акціонерного товариства "Телесистеми України".

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

За наведених обставин вважаю за необхідне запропонувати позивачу надати суду копії документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та докази сплати судового збору. Надати докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1, як тимчасово виконуючого обов'язки генерального директора приватного акціонерного товариства "Телесистеми України".

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" до державного підприємства "Український державний центр радіочастот", Національної Комісії з Питань Регулювання Зв'язку України про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали виконати вимоги, що в ній викладені.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви, згідно частини 6 цієї ж статті, не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

01 листопада 2010 р.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя Шлай А.В. Ухвала не набрала законної сили станом на 01.11.2010 р.
Суддя ОСОБА_2