overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1264/11/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 лютого 2011 р. № 2а - 1264/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового прапору виробниче підприємство в інтересах Відокремленого підрозділу заводу по технічному обслуговуванню та ремонту авіаційної техніки "Тора"
до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова
провизнання акту недйсним,-

встановив:

Позивач, Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового прапору виробниче підприємство в інтересах Відокремленого підрозділу заводу по технічному обслуговуванню та ремонту авіаційної техніки "Тора" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про скасування вимоги від 05.10.2010р. № 22.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового прапору виробниче підприємство в інтересах Відокремленого підрозділу заводу по технічному обслуговуванню та ремонту авіаційної техніки "Тора" до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про скасування вимоги від 05.10.2010р. № 22.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, копію особового розрахунку позивача з відображеною наявністю заборгованості;

4. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення його та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; письмові пояснення по суті позову.

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 1367/11/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1367/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17 лютого 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці у Харківській області про скасування припису ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Територіальної державної інспекції праці у Харківській області, в якому просить суд скасувати винесений відповідачем припис № 20-01-830/№0110-0103 від 24.01.2011р., як неправомірний.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці у Харківській області про скасування припису.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці у Харківській області про скасування припису.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 17.03.2011 о 10:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В..

6 . Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 1299/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11.02.2011р. № 2-а- 1299/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВторметХарків" до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про визнання протиправним та скасувати рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВторметХарків' " звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова , в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Управління пенсійного фонду у Комінтернівькому районі м. Харкова № 84 від 01 лютого 2011 року про застосування фінансових санкцій за приховування (заниження) страхувальником сум заробітної плати,відповідно до якого до підприємства застосовані фінансові санкції у розмірі 49 076,78 гри.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому ОСОБА_1 окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВторметХарків " до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про визнання протиправним та скасувати рішення.

2. Зобов'язати відповідача надати суду у строк до 01.03.2011 р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов письмові заперечення проти позову та докази, які є.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Мар'єнко
Справа № 1247/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11.02.2011р. № 2-а- 1247/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Приватного сільськогосподарського підприємства "Молнія-1" до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне сільськогосподарське підприємство "Молнія-І" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області в якому просить суд визнати недійсним податкове повідомлення- рішення від 25.01.2011 р. М /0.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому ОСОБА_1 окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Молнія-І" до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення .

2. Зобов'язати відповідача надати суду у строк до 01.03.2011 р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов письмові заперечення проти позову та докази, які є.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Мар'єнко
Справа № 1434/11/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1434/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 лютого 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до Приватного підприємства "Югтрасгруп", третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Приватного підприємства «ЮГТРАНСГРУП»// щодо внесених даних до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну юридичної адреси підприємства на м. Харків, пров. Сімферопольський, 6.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до Приватного підприємства "Югтрасгруп", третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про скасування державної реєстрації .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 02.03.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування наданих заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 1493/11/2070
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1493/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 лютого 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_2 міського управління ГУМВС України в Харківській області, Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_2 міського управління ГУМВС України в Харківській області, Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області , в якому просить суд, визнати дії посадових осіб ОСОБА_2 міського управління ГУМВС України Харківській області щодо відмови позивачу в можливості зробити копії наказу № 1169 від 01.12.2010 р. та матеріалів службової перевірки, що послужили підставою для нього, таким, що суперечать чинному законодавству та зобов'язати Харківське міське управління ГУМВС України в Харківській області надати позивачу копії; визнати матеріали службової перевірки у відношенні позивача, а також відомості, що містяться у наказі № 1169 від 01.12.2010, що був прийнятий на їх підставі, таким, що не відповідають дійсності; визнати наказ № 1169 від 01.12.2010 недійсним, у зв'язку з внесенням до нього недостовірних даних, та відмінити його.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_2 міського управління ГУМВС України в Харківській області, Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

2.Направити відповідачам копії адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати відповідачів в строк не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5.Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.
Справа № 1300/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1300/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 лютого 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Зміївського районного відділу Держкомітету України по земельних ресурсах про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Зміївського районного відділу Держкомітету України по земельних ресурсах, в якому просить суд визнти дії відповідача бездіяльними та зобов'язати його вчинити певну дію - скасувати державну реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,15 га, розташованої за адресою: с. Бірки, Зміївський район, Харківська область, вул. Р. Люксембург, 24, серія ЯА № 451748, виданий 26 грудня 2005 року на підставі рішення Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області № 237 від 15 грудня 1999 року на ім'я ОСОБА_3, реєстраційний № 90.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зміївського районного відділу Держкомітету України по земельних ресурсах про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Зобов'язати відповідача в строк до 28.02.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень (в оригіналах та належним чином завірених копіях).

3. Провести по справі попереднє судове засідання, яке відбудеться 03.03.2011 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18 Б-3, 2-й поверх, каб. № 24.

4. Справа розглядається судом одноособово у складі судді Горшкової О.О.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 1227/11/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1227/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 лютого 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати повністю податкові повідомлення-рішення ДПІ у Київському районі м. Харкова № /0 від 22.09.2010р., № /1 від 14.10.2010р., № /2 від 19.11.2010р. якими визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1845499,5 грн. (в т.ч. основний платіж - 1230333 грн., штрафні санкції- 615166,5 грн.).

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень .

2. Зобов'язати відповідача в строк до 24.02.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 1471/11/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 1471/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18 лютого 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Трейд" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_3 обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Трейд" в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по страховим внескам в сумі 15489,75 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Трейд" про стягнення заборгованості.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Трейд" про стягнення заборгованості.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 17.03.2011 о 14:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В..

6 . Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.