Справа № 2а-4263/10/0970
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" січня 2011 р. Справа № 2a-4263/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

при секретарі Кругла О.М.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представник відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Богородчанському районі

до відповідача: Державне підприємство "Богородчанинафтогаз"

про стягнення податкового боргу в сумі 179 360,38 грн,-

В С Т А Н О В И В:

02.12.2010 року державна податкова інспекція в Богородчанському районі звернулася до суду з позовом до державного підприємства "Богородчанинафтогаз" про стягнення податкового боргу в сумі 179 360,38 грн.

В судовому засіданні встановлено, що податковий борг виник внаслідок донарахування відповідачу податкових зобов'язань по податку на додану вартість, по податку на прибуток та частини прибутку, що вилучається до державного бюджету, на підставі податкових повідомлень- рішень від 11.08.2010 року за № /0, № /0, № /0.

28.09.2010 року державне підприємство "Богородчанинафтогаз" оскаржило до Івано-Франківського окружного адміністративного суду вказані податкові повідомлення-рішення (адміністративна справа №2а-3372/10/0970). За наслідками розгляду даної справи 15.10.2010 року судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача.

Дана ухвала не набрала законної сили, оскільки оскаржена представником відповідача в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду (адміністративна справа №34701/10).

З урахуванням наведеного судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-3372/10/0970.

Представник позивача не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду.

Згідно із п.3 ч.1 ст.156 КАС України провадження у справі може бути зупинено, якщо неможливо розглянути дану справу до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що неможливо розглянути дану справу до вирішення адміністративної справи № 2а-3372/10/0970 та набрання судовим рішенням в цій справі законної сили, що є достатньою підставою для зупинення провадження у справі №2а-4263/10/0970.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом державної податкової інспекції в Богородчанському районі до державного підприємства "Богородчанинафтогаз" про стягнення податкового боргу в сумі 179 360,38 грн. зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-3372/10/0970.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лучко О.О.