Справа № 6а-59/11
Суддя: Колода Л. Д.
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкас
Придніпровський районний суд м.Черкаси
21.12.2012 року номер справи 6а-59/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

При секретарі Юрченко В.А.

Розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про роз»яснення постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.08.11 року по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ в Придніпровському районі м. Черкаси про зобов»язання зробити перерахунок пенсії та виплачувати її згідно чинного законодавства ,-

В с т а н о в и в :

Заявник управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси 04.10.2011 року звернувся до суду про роз»яснення як виконати постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.08.2011 року по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ в Придніпровському районі м. Черкаси про зобов»язання зробити перерахунок пенсії та виплачувати її згідно чинного законодавства . Свою заяву мотивує тим, що в постанові вказано, що необхідно провести перерахунок пенсії по інвалідності та провести її виплату за період з 29.06.2011 року по 19.08.2011 року в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю в розмірі 75% мінімальних пенсій за віком в тих розмірах, що діяли у вищевказаний період з 29.06.2011 року по 22.07.2011 року, а з 22.07.2011 року по 19.08.2011 року по 19.08.2011 року додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров»ю в розмірі 20%.В іншій частині позову відмовлено. Заявнику не зрозуміло, яким чином і за який період проводити перерахунок, тому просить роз»яснити, як виконати постанову.

Вищевказана цивільна справа знаходилася на розгляді апеляційної скарги відповідача у Київському адміністративному суді і повернута до суду тільки 23.10.2012 року. Згідно постанови вищевказаного суду від 27.09.2012 року постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.08.2011 року скасовано в частині зобов»язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності за період з 23.07.2011 року по 19.08.2011 року та ухвалено постанову про відмову в задоволенні позову. В іншій частині постанову залишено без змін.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про день слухання справи повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив , за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Заявник просить суд фактично змінити зміст рішення, що заборонено законом. В зв»язку з цим в заяві слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України , суд, -

У х в а л и в :

В заяві управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про роз»яснення постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.08.2011 року по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ в Придніпровському районі м. Черкаси про зобов»язання зробити перерахунок пенсії та виплачувати її згідно чинного законодавства відмовити.

Суддя: ОСОБА_2