overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-342/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-342/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 березня 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови, керуючись 105,106,107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови .

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 27.04.2011 на 09:15.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 27.04.2011р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-353/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-353/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 березня 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення допомоги до пенсії дітям війни, керуючись 105,106,107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення допомоги до пенсії дітям війни .

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 28.04.2011 на 09:15.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 28.04.2011р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-295/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-295/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 березня 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до ВДАІ Дунаєвецького р-ну Хмельницької області про визнання дій неправомірними, керуючись 105,106,107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до ВДАІ Дунаєвецького р-ну Хмельницької області про визнання дій неправомірними .

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 18.04.2011 на 09:00.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 18.04.2011р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-378/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-378/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 березня 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст..ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги

2.Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-363/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-363/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

31 березня 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення соціальної допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст..ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги

2.Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-357/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-357/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 березня 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення допомоги до пенсії дітям війни, керуючись 105,106,107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення допомоги до пенсії дітям війни .

2. Призначити попереднє судове засідання у цій справі на 28.04.2011 на 09:00.

3. Відповідачу(ам) подати у строк до 28.04.2011р. письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу(ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-388/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-388/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

04 квітня 2011 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву) ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення допомоги до пенсії дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст..ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги

2. Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Копію ухвали у направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-378/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-378/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Дана справа надійшла до суду 29 березня 2011 року.

Відповідно до ч.І ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексу або іншими законами. Частиною 2 цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.І ст. 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Як вбачається із матеріалів заяви, позивач 29 березня 2011 року звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України про зобов"язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни" за період з липня 2007 року по 01 січня 2010 року включно. Таким чином, перебіг строку позовної давності розпочався з 30 вересня 2010 року.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, запишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, позивач пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для звернення до суду з позовом про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни" і підстав для поновлення строку не встановлено, а тому зазначена позовна заява в частині заявлених позовних вимог за період з липня 2007 року по 29 вересня 2010 року включно підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 103, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги за період з липня 2007 року по 29 вересня 2010 року- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подасться протягом п"яти днів з дня отриманн даної ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-357/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-357/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Дана справа надійшла до суду 23 березня 2011 року.

Відповідно до ч.І ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексу або іншими законами. Частиною 2 цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.І ст. 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Як вбачається із матеріалів заяви, позивачка 23 березня 2011 року звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України про зобов"язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни" за період з 2009 року по лютий 2011 року включно. Таким чином, перебіг строку позовної давності розпочався з 24 вересня 2010 року.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, запишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, позивачка пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для звернення до суду з позовом про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни" і підстав для поновлення строку не встановлено, а тому зазначена позовна заява в частині заявлених позовних вимог за період з 2009 року по 23 вересня 2011 року включно підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 103, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги за період з 2009 року по 23 вересня 2010 року включно - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подасться протягом п"яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-363/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-363/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Дана справа надійшла до суду 25 березня 2011 року.

Відповідно до ч.І ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексу або іншими законами. Частиною 2 цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.І ст. 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Як вбачається із матеріалів заяви, позивачка 25 березня 2011 року звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги за 2009 по 2010 рік та за січень, лютий 2011 року включно. Таким чином, перебіг строку позовної давності розпочався з 26 вересня 2010 року.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, запишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, позивачка пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для звернення до суду з позовом про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни" і підстав для поновлення строку не встановлено, а тому зазначена позовна заява в частині заявлених позовних вимог за період з 2009 року по 25 вересня 2010 року включно підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 103, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги за період з 2009 року по 25 вересня 2010 року включно підлягає залишенню без розгляду - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подасться протягом п"яти днів з дня отриманн даноїухвали.

Суддя:
Справа № 564/2873/13-а
Суддя: Олійник П. В.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/2873/13-а

Рядок статзвіту № 45

31 жовтня 2013 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови №700-ф від 24.10.2013 року ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст.ст.107,114 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/2873/13-а за позовом до про визнання дій протиправними та скасування постанови №700-ф від 24.10.2013 року .

Судове засідання призначити на 15.11.2013 року о 15:10 год. в приміщенні Костопільського районного суду.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 12 листопада 2013 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Суддя: Олійник П.В.
Справа № 564/981/15-а
Суддя: Олійник П. В.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА

Справа № 564/981/15-а

11 червня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П. В.

секретар - Вознюк Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за адміністративним позовом Прокурора Костопільського району Рівненської області до Костопільської міської ради Рівненської області, Комунального підприємства "Костопількомунсервіс" Костопільської міської ради, третя особа Костопільська загальноосвітня школа I-III ступенів №5 про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Костопільського району Рівненської області до Костопільської міської ради Рівненської області, Комунального підприємства "Костопількомунсервіс" Костопільської міської ради, третя особа Костопільська загальноосвітня школа I-III ступенів №5 про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії - задовольнити.

Зобов'язати Костопільську міську раду та Комунальне підприємство «Костопількомунсервіс» вжити заходів щодо забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на прилеглій до Костопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 Костопільської районної ради, а саме обладнати територію дорожніми знаками 5.35.1, 5.35..2 «Пішохідний перехід», 1.33 «Діти» та нанести дорожню розмітку «Пішохідний перехід», «Школа», «Діти».

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Костопільського районного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-177/10
Суддя: Олійник П. В.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костопільський районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-177/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2010 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого-судді Олійника П.В.

при секретарі Панчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 113 територіального виборчого округу № 158 про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 JI.B. звернулася до суду з позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №113 територіального виборчого округу №158 про включення до списку виборців.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що по прибутті в день виборів Президента України 7 лютого 2010 року на виборчу дільницю № 113 виявила той факт, що її не включено до списку виборців.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши представлені у справі письмові докази, вважає адміністративний позов обґрунтованим.

В судовому засіданні встановлено, що позивач з 23 січня 2006 року зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про вибори Президента України» позивач має право голосу на виборах Президента України, тобто може брати участь у голосуванні, призначеному на 7 лютого 2010 року.

На підставі наведеного та керуючись cm.11, 71, 162, 173, п.5 cm. 177 КАС України, ст.32, 35, 98 Закону України „Про вибори Президента України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 113 територіального виборчого округу № 158 про включення до списку виборців - задовольнити.

Зобовязати дільничну виборчу комісію виборчої дільниці №113 територіального виборчого округу № 158 включити ОСОБА_1 до списку виборців для голосування на виборах Президента України 7 лютого 2010 року і допустити до голосування.

Постанова суду виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: