Справа № 2а-227/11/1470
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19.01.2011 № 2а-227/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з

адміністративним позовом 1. ОСОБА_1 (пр. Леніна, 286, м. Миколаїв, 54000)

2. ОСОБА_2 (пр. Леніна, 286, м. Миколаїв, 54000)

3. ОСОБА_3 (пр. Леніна, 286, м. Миколаїв, 54000)

4. ОСОБА_4 (пр. Леніна, 286, м. Миколаїв, 54000)

до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001)

2. ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, 54000)

про: визнання незаконними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернулися до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування рішень.

Пунктом 1 частини 1 статті 17 КАС України встановлено, що спори фізичних та юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносяться до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України, адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, віднесені до компетенції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частина 2 статті 18 КАС України передбачає, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа.

Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, який є відповідачем за даним позовом, відповідно до ст.5 Закону України Про місцеве самоврядування від 21.05.1997р. №280/97-ВР відносяться до системи органів місцевого самоврядування.

Виходячи з вищезазначеного, дану справу слід розглядати в порядку адміністративного судочинства, але не в окружному адміністративному суді.

Згідно з п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи предметну підсудність адміністративних справ, позивач не позбавлений права звернутись з цим же позовом до місцевого загального суду як адміністративного, у відповідності до п.1 ч.1 ст.18 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачам, копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами на адресу 1 Позивачу ОСОБА_1

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Малих