Справа № 2а-644/10/1770
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа №2а-644/10/1770
20 травня 2010 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є., за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: Піддубна Л.П.,

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2, третьої особи:< Текст >,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Рівненське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >
доВідкрите акціонерне товаристо "Рівнезалізобетон" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про стягнення штрафу,
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання відповідача, підтримане в судовому засідання представником відповідача, про зупинення провадження у справі №2а-644/10/1770 до набрання законної сили рішенням Рівненського окружного адміністративного суду по справі №2а-1128/10/1770 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівнезалізобетон" до Рівненського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинною постанови Рівненського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 216-РІ від 09.09.2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання відповідача не заперечили.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходилась справа №2а-1128/10/1770 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівнезалізобетон" до Рівненського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинною постанови Рівненського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 216-РІ від 09.09.2008 року. Провадження в справі відкрито 18.02.2010 року. 13.05.2010 року судом відмовлено в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Постанова позивачем - Відкритим акціонерним товариством "Рівнезалізобетон" оскаржена у встановленому законом порядку.

Вказана справа безпосередньо повязана з справою, що розглядається, оскільки, адміністративний позов заступника прокурора м. Рівне про стягнення з відповідача штрафу в сумі 3400 грн. ґрунтується на рішенні № 216-РІ від 09.09.2008 року., яке є предметом оспорювання в справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівнезалізобетон" до Рівненського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку по справі №2а-1128/10/1770.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає до задоволення. Провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі Рівненського окружного адміністративного суду по справі №2а-1128/10/1770 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівнезалізобетон" до Рівненського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинною постанови Рівненського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 216-РІ від 09.09.2008 року.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

< Текст > Провадження у справі за позовом Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Рівненське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа > до Відкрите акціонерне товаристо "Рівнезалізобетон" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення штрафу, зупинити до набрання законної сили рішенням Рівненського окружного адміністративного суду по справі №2а-1128/10/1770 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівнезалізобетон" до Рівненського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинною постанови Рівненського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 216-РІ від 09.09.2008 року. .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

< Текст >

Суддя Махаринець Д. Є.

< Текст >