overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/3004/11
Суддя: Куделько Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/3004/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Куделько Н.Є., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій при перерахунку пенсії неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій при перерахунку пенсії неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адмінітративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов"язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, даний позов належить до юрисдикції місцевого загального суду як адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 18,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій при перерахунку пенсії неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - повернути позивачу.

Розяснити позивачу що даний позов належить до юрисдикції місцевого загального суду як адміністративного суду

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-325/10/0470
Суддя: Шлай Ангеліна Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 січня 2010 р. Справа № 2а-325/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши адміністративний позов прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Дніпропетровська звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш"заборгованості в сумі 36123 грн. 06 коп.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-325/10/0470 за позовною заявою прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш"про стягнення заборгованості .

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.04.10р. о 13:00 год., у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, (зал № 3 ).

3. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Шлай А.В.

4. Запропонувати відповідачу, у разі незгоди з позовними вимогами, подати до суду за сім днів до дати судового засідання письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5.Розяснити учасникам судового процесу, передбачене ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

6. Надіслати: особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про процесуальні права та обов"язки; відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а/0470/2364/11
Суддя: Шлай Ангеліна Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/2364/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" до Заступника начальника відділу контролю за станом використання ПЕР та дисципліни газоспоживання Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області державнго інспектора Гончаренко В'ячеслава Олександровича про визнання неправомірними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними дій Заступника начальника відділу контролю за станом використання ПЕР та дисципліни газоспоживання Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області державного інспектора Гончаренко В'ячеслава Олександровича щодо застосування до позивача підвищеної плати за витрати паливно-енергетичних ресурсів у сумі 10280,74 грн. та енергетичного збору у сумі 15439271,19 грн.

Ухвалою від 25 лютого 2011 року у справі № 2а/0470/2364/11 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" залишено без руху у звязку з недотриманням вимог ст.106 КАС України, та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії вищезазначеної ухвали для усунення недоліків.

На виконання ухвали від 25 лютого 2011 року позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/2364/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.04.11 року о 13:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 6.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Шлай А.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-251/10/0470
Суддя: Шлай Ангеліна Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 січня 2010 р. Справа № 2а-251/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватної виробничо-комерційної фірми "Фобіс" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Приватної виробничо-комерційної фірми "Фобіс" заборгованості в сумі 358,47 грн..

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-251/10/0470 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватної виробничо-комерційної фірми "Фобіс"про стягнення заборгованості.

2. Призначити судове засідання на 13.04.10р. о 10:45 год., у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, (зал № 3 ).

3. Адміністративну справу розглядатиме одноособово суддя Шлай А.В.

4. Запропонувати відповідачу, у разі незгоди з позовними вимогами, подати до суду за сім днів до дати судового засідання письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5.Розяснити учасникам судового процесу, передбачене ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

6. Надіслати: особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про процесуальні права та обов"язки; відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-215/10/0470
Суддя: Шлай Ангеліна Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 січня 2010 р. Справа № 2а-215/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 ремонтний завод електротранспорту" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 ремонтний завод електротранспорту" заборгованості в сумі 1108 грн. 18 коп.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-215/10/0470 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 ремонтний завод електротранспорту" про стягнення заборгованості .

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.04.10р. о 10:00 год., у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, (зал № 3 ).

3. Здійснювати розгляд адміністративної справи суддею Шлай А.В. одоособово.

4. Запропонувати відповідачу, у разі незгоди з позовними вимогами, подати до суду за сім днів до дати судового засідання письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5.Розяснити учасникам судового процесу, передбачене ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

6. Надіслати: особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про процесуальні права та обов"язки; відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-374/10/0470
Суддя: Шлай Ангеліна Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 січня 2010 р. Справа № 2а-374/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина" до Управління Пенсійного фонду в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство "Дніпрошина" звернулась до суду з адміністративним позовом про скасування рішення Управління Пенсійного фонду в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-374/10/0470 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина" до Управління Пенсійного фонду в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про скасування рішення.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.04.10р. о 13:15 год., у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, (зал № 3 ).

3. Здійснювати розгляд адміністративної справи суддею Шлай А.В. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу, у разі незгоди з позовними вимогами, подати до суду за сім днів до дати судового засідання письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5.Розяснити учасникам судового процесу, передбачене ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

6. Надіслати: особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про процесуальні права та обов"язки; відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-398/10/0470
Суддя: Шлай Ангеліна Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 січня 2010 р. Справа № 2а-398/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши позовну заяву заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження до Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", третя особа - Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про стягнення економічних санкцій, -

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат, третя особа - Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області еконономічних санкцій в сумі 2935504 грн. 99 коп.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-398/10/0470 за позовною заявою заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження до Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат, третя особа - Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про стягнення економічних санкцій.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.04.10р. о 13:30 год., у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, (зал № 3 ).

3. Здійснювати розгляд адміністративної справи суддею Шлай А.В. одноособово.

4. Запропонувати відповідачу, у разі незгоди з позовними вимогами, подати до суду за сім днів до дати судового засідання письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5.Розяснити учасникам судового процесу, передбачене ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

6. Надіслати: особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про процесуальні права та обов"язки; відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-271/10/0470
Суддя: Шлай Ангеліна Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 січня 2010 р. Справа № 2а-271/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши адміністративний позов Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства "Надія" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Новомосковський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства "Надія" про стягнення заборгованості в сумі 20357,86 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-271/10/0470 за повною заявою Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства "Надія" про стягнення заборгованості.

2. Призначити судову до розгляду у судовому засіданні засіданні на 13.04.10р. о 11:15 год., у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, (зал № 3 ).

3. Адміністративну справу розглядатиме одноособово суддя Шлай А.В.

4. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

5. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-182/10/0470
Суддя: Шлай Ангеліна Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 січня 2010 р. Справа № 2а-182/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ист-моторс" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулась до суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Ист-моторс".

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-182/10/0470 за позовною заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ист-моторс" про припинення юридичної особи.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.04.10р. о 09:15 год., у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, (зал № 3 ).

3. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Шлай А.В.

4. Запропонувати відповідачу, у разі незгоди з позовними вимогами, подати до суду за сім днів до дати судового засідання письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5.Розяснити учасникам судового процесу, передбачене ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

6. Надіслати: особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, інформацію про процесуальні права та обов"язки; відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2