Справа № 813/5273/15
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2015 року Справа № 813/5273/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана Орестівна, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт ,-

В С Т А Н О В И В:

04.09.2015 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт.

Відповідно до вимог статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Однак, позивачем до позовної заяви не додано вказаних в додатку документів, а саме: заяви позивачів до начальника департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Львівській області від 02.06.2015 року, лист відповідь Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції у Львівській області від 02.06.2015 року, квитанції про сплату судового збору, про що складений акт від 04.09.2015 року.

04.09.2015 року позивачем до матеріалів справи долучено квитанції про сплату судового збору № 21 від 01.09.2015 року у розмірі 121, 80 грн., та від 04.09.2015 року у розмірі 74 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позов подано через відділення пошти, однак з відтиску штампу поштового зв"язку неможливо встановити дату отримання вказаного позову.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно із ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання адміністративного позову) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік у 2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1218 грн.

Таким чином, враховуючи вищенаведене позивачу слід надати квитанцію про сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання адміністративного позову).

04.09.2015 року позивачем на адресу суду вх. № 29119 подано клопотання про забезпечення позову.

Згідно із ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання клопотання про забезпечення позову) за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0, 3 мінімальної заробітної плати.

З врахуванням викладеного, позивачу слід подати квитанцію про сплату судового збору за заяву про забезпечення позову відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Як видно з матеріалів справи, позивач подав до суду позовну заяву з порушенням вимог ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до матеріалів позовної заяви не додав документ про сплату судового позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, враховуючи виявлені недоліки, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу встановити строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 28 вересня 2015 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2) документа про сплату судового збору за заявлену позовну вимогу немайнового характеру та клопотання про забезпечення позову в розмірі, встановленому ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання адміністративного позову та відповідно на момент подання клопотання про забезпечення позову) та надати суду копії документів які зазначені у додатках до позовної заяви, а саме заяви позивачів до начальника департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Львівській області від 02.06.2015 року, лист відповідь Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції у Львівській області від 02.06.2015 року.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна