overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/2311/13-а
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2311/13-а

Справа № 815/2311/13-а

УХВАЛА

11 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до державного закладу «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Люстдорф» Міністерства охорони здоров’я України про стягнення штрафу у розмірі 5 270,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до державного закладу «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Люстдорф» Міністерства охорони здоров’я України про стягнення штрафу у розмірі 5 270,00 грн.

Ухвалою від 25 березня 2013 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано у строк до 01 квітня 2013 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача не надійшло та додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до державного закладу «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Люстдорф» Міністерства охорони здоров’я України про стягнення штрафу у розмірі 5 270,00 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2013 року на 09 год. 30 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

13 травня 2013 року 09:30
Справа № 815/2176/13-а
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/2176/13-а

Справа № 815/2176/13-а

УХВАЛА

27 березня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Білтранс» про стягнення заборгованості в сумі 193 800,10 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Білтранс» про стягнення заборгованості в загальній сумі 193 800,10 грн., у тому числі: з податку на доходи фізичних осіб – 5 308,79 грн. та з податку на додану вартість – 188 491,31 грн.

Ухвалою від 19 березня 2013 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано у строк до 26 березня 2013 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача не надійшло та додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Білтранс» про стягнення заборгованості в сумі 193 800,10 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 квітня 2013 року на 10 год. 00 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

16 квітня 2013 року 10:00
Справа № 815/1075/13-а
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1075/13-а
УХВАЛА

13 березня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, державних виконавців державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, державних виконавців державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання протиправними дій по підготовці до демонтажу 03.10.2012 року металевого контейнера, що належить ОСОБА_4 і розташований за адресою: м.Ізмаїл, проспект Леніна, 8.

Ухвалою від 04 березня 2013 року відкрито провадження у справі, відповідача було зобовязано у строк до 12 березня 2013 року надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали буті взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача не надійшло та додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, державних виконавців державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дій протиправними.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 квітня 2013 року на 11 год. 30 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

02 квітня 2013 року 11:30
Справа № 815/1774/13-а
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1774/13-а

Справа № 815/1774/13-а

У Х В А Л А

11 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Голдавто» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Голдавто» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій по встановленню в акті № 2672/22-314/35767469 від 05.11.2012 року порушень п. 4.1 ст. 4, пп. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п. 135.1, пп. 135.4.1 п. 135.4 ст. 135, пп. 138.1.1 п. 138.1, п. 138.4, п. 138.6 ст. 138 Податкового кодексу України, п. 3.1 ст. 3, п. 4.1 ст. 4, пп. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1, п.198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.

Ухвалою суду від 12.03.2013 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 21.03.2013 року включно.

Ухвалою суду від 22.03.2013 року було продовжено строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви до 08.04.2013 року включно.

Станом на 11.04.2013 року ухвала суду від 12.03.2013 року позивачем не виконана, однак докази отримання позивачем зазначеної ухвали у суду відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст.11, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Голдавто» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними до 15 травня 2013 року.

Роз’яснити позивачу при цьому, що у разі не усунення недоліків, позовна заяву буде повернуто.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеській окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Білостоцький О.В.
Справа № 815/894/13-а
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2013-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/894/13-а
УХВАЛА

06 червня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Солдатової О.С.

За участю сторін:

Представника позивача: ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

Представник відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та стягнення суми надміру виплачених коштів в розмірі 69 223,14 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/894/13-а за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та стягнення суми надміру виплачених коштів в розмірі 69 223,14 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2013 року провадження у зазначеній справі було зупинено відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до надання до суду відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кодимьского районного управління юстиції Одеської області та відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі витребуваних судом письмових доказів.

У судовому засіданні 31.05.2013 року судом встановлено, що документи, витребувані судом надані у повному обсязі, у звязку з чим, було поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.

Представник позивача проти поновлення провадження в адміністративній справі №815/894/13-а не заперечували.

Відповідач та її представник проти поновлення провадження в адміністративній справі № 815/894/13-а заперечували.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З цих підстав суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 815/894/13-а за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та стягнення суми надміру виплачених коштів в розмірі 69 223,14 грн.

Зауваження відповідача та її представника проти поновлення провадження в адміністративній справі суд до уваги не приймає, оскільки вони не стосуються підстав, що були підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 7-14, 71, 122, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 815/894/13-а за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та стягнення суми надміру виплачених коштів в розмірі 69 223,14 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білостоцький О.В.

06 червня 2013 року 14:30
Справа № 815/1604/13-а
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2013-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1604/13-а
УХВАЛА

29 березня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову державного підприємства «Морська аварійно-рятувальна служба» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державного підприємства «Морська аварійно-рятувальна служба» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 19.12.2012 року.

Ухвалою від 21 березня 2013 року відкрито провадження у справі, відповідача було зобовязано у строк до 28 березня 2013 року надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали буті взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача не надійшло та додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом державного підприємства «Морська аварійно-рятувальна служба» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 квітня 2013 року на 12 год. 00 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

16 квітня 2013 року 12:00
Справа № 815/1321/13-а
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2013-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1321/13-а
УХВАЛА

07 березня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 21.02.2013 року відкрито скорочене провадження у справі, відповідачу було запропоновано у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів подати заперечення проти позову чи заяву про визнання вимог.

05.0302.2013 року через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення на адміністративний позов, в яких відповідач зазначив, що бає взяти участь у розгляді справи, у звязку з чим суд вважає за необхідне для ухвалення законного та обґрунтованого рішення призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч.4 с. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2013 року на 09 год. 30 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

21 березня 2013 року 09:30
Справа № 815/2274/13-а
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2274/13-а
УХВАЛА

11 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської обєднаної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової служби Одеської області про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про результати розгляду первинної скарги,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської обєднаної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової служби Одеської області про скасування податкових повідомлень-рішень від 31.10.2012 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, №, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5; від 11.01.2013 року № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7; рішення від 08.012012 року № 12/0/10-2008 про результати розгляду первинної скарги.

Ухвалою від 22 березня 2013 року відкрито провадження у справі, відповідачів було зобовязано у строк до 29 березня 2013 року включно надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали буті взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження від відповідача надійшли заперечення на адміністративний позов, додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської обєднаної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової служби Одеської області про скасування податкових повідомлень-рішень та рішення про результати розгляду первинної скарги.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2013 року на 16 год. 30 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

13 травня 2013 року 16:30
Справа № 815/1604/13-а
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1604/13-а
УХВАЛА

05 червня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Солдатової О.С.

За участю

Представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

Представників відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом державного підприємства «Морська аварійно-рятувальна служба» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/1604/13-а за адміністративним позовом державного підприємства «Морська аварійно-рятувальна служба» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 19.12.2012 року.

Ухвалою суду від 16.04.2013 року провадження у зазначеній справі було зупинено відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до надання сторонами витребуваних судом додаткових письмових доказів.

У судовому засіданні 05.06.2013 року судом встановлено, що документи, витребувані судом, надані сторонами у повному обсязі, у звязку з чим судом було поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.

Представники позивача та відповідача проти поновлення провадження в адміністративній справі № 815/1604/13-а не заперечували.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З цих підстав суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 815/1604/13-а за адміністративним позовом державного підприємства «Морська аварійно-рятувальна служба» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Керуючись ст.ст. 7-14, 71, 122, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 815/1604/13-а за адміністративним позовом державного підприємства «Морська аварійно-рятувальна служба» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 19.12.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білостоцький О.В.

05 червня 2013 року 11:00