Справа № 815/4556/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4556/15

Справа № 815/4556/15

УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

12 серпня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Щербан В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача – Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС, щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Мьобіус Констракшин Юкреін”,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за поданням Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС, у якому позивач просить суд стягнути кошти з рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю “Мьобіус Констракшин Юкреін” в рахунок погашення податкового боргу у сумі 3742856грн.

Повноважний предстанивник відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Мьобіус Констракшин Юкреін” у судове засідання 12.08.2015р. не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, однак у суду відсутні належні докази, які б свідчили про отримання Товариством судової повістки із викликом до суду.

У судовому засіданні 12.08.2015р. повноважний представник позивача – Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Мьобіус Констракшин Юкреін”.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача – Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/4556/15, до 07.09.2015р. - 10год. 45хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача – Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС, щодо зупинення провадження у справі №815/4556/15, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/4556/15 за поданням Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мьобіус Констракшин Юкреін” про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу у сумі 3742856грн., до 07.09.2015р. - 10год. 45хв., з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання представника відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Мьобіус Констракшин Юкреін”.

3. Призначити наступне судове засідання на 07.09.2015р. на 10год. 45хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.