Справа № 2а-463/09/2770
Суддя: Нагорянський С.І.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-463/09/2770

У Х В А Л А

07 вересня 2015 року

м. Київ

№ 2а-463/09/2770

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Нагорянський С.І., розглянувши ухвалу Вищого адміністративного суду України від 19 серпня 2015 року у справі № К/9991/9334/12 щодо відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-463/09/2770

за позовом

Зовнішньоекономічного акціонерного товариства «Спільний риболовний флот»

До

третя особа:

Міністерства фінансів України,

Вищого господарського суду України

Закрите акціонерне товариство «Югрибстрой»

про

визнання дій неправомірними

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 19 серпня 2015 року у справі № К/9991/9334/12 щодо відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-463/09/2770 за позовом Зовнішньоекономічного акціонерного товариства «Спільний риболовний флот» до Міністерства фінансів України, Вищого господарського суду України, третя особа: Закрите акціонерне товариство «Югрибстрой» про визнання дій неправомірними.

Як вбачається з вищевказаної ухвали, 17 травня 2012 року Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Зовнішньоекономічного акціонерного товариства «Спільний риболовний флот» та витребувано справу № 2а-463/09/2770 з Окружного адміністративного суду міста Севастополя.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Севастополя надсилалась вищевказана ухвала з вимогою направити справу до Вищого адміністративного суду України, однак справи до суду не надходило.

Приписами абзацу 5 ч. 1 ст. 12 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” від 15 квітня 2014 року № 1207-VII визначено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим - Київським окружним адміністративним судом, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.

З урахуванням викладеного, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про необхідність ініціювання питання щодо відновлення судом втраченого судового провадження у справі № 2а-463/09/2770.

Відповідно до листа начальника відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 серпня 2015 року № 2а-463/09/277013439/15, станом на 03 вересня 2015 року матеріали адміністративної справи № 2а-463/09/2770в Окружному адміністративному суді міста Києва відсутні.

Згідно ст. 273 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 КАС України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відкриття провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-463/09/2770 за адміністративним позовом Зовнішньоекономічного акціонерного товариства «Спільний риболовний флот» до Міністерства фінансів України, Вищого господарського суду України, третя особа: Закрите акціонерне товариство «Югрибстрой» про визнання дій неправомірними.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 278 КАС України, під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного та з метою відновлення втраченого судового провадження суд дійшов висновку про необхідність витребування від Зовнішньоекономічного акціонерного товариства «Спільний риболовний флот», Міністерства фінансів України, Вищого господарського суду України, Закритого акціонерного товариства «Югрибстрой» про визнання дій неправомірними - копію позовної заяви та всі документи, що були надані сторонами до справи та що були видані із справи сторонам до моменту втрати судового провадження.

Водночас, враховуючи те, що рішення по справі приймалося Окружним адміністративним судом міста Севастополя, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта” інформацію про те, чи надаються останнім послуги поштового зв'язку з пересилання поштової кореспонденції до Автономної Республіки Крим.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати судове провадження № 2а-463/09/2770 втраченим.

2. Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-463/09/2770 за адміністративним позовом Зовнішньоекономічного акціонерного товариства «Спільний риболовний флот» до Міністерства фінансів України, Вищого господарського суду України, третя особа: Закрите акціонерне товариство «Югрибстрой» про визнання дій неправомірними, яка буде розглядатись одноособово суддею Нагорянським С.І.

3. Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні питання щодо відновлення втраченого судового провадження № 2а-463/09/2770 на 29 жовтня 2015 року о 09:00 год. яке відбудеться в приміщені Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання №120.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

5. Витребувати від Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта” письмову інформацію чи надаються останнім послуги поштового зв'язку з пересилання поштової кореспонденції до Автономної Республіки Крим.

6. Витребувати від Зовнішньоекономічного акціонерного товариства «Спільний риболовний флот», Міністерства фінансів України, Вищого господарського суду України, Закритого акціонерного товариства «Югрибстрой» всі наявні у них матеріали по справі, а саме: копію позовної заяви та всі документи, що були надані сторонами для долучення до справи та які були отримані зі справи сторонам до втрати судового провадження, інші документи, що стосуються справи № 2а-463/09/2770.

7. Всі наявні документи, матеріали та інформацію надати до канцелярії суду (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А) у строк до 26 жовтня 2015 року.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Нагорянський