Справа № П/811/2472/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

07 вересня 2015 року Справа №П/811/2472/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: Агрофірми «Хлібороб» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, 26512, с. Наливайка Голованівського району Кіровоградської області

до відповідача: Гайворонської обєднаної державної податкової інспекції (Голованівське відділення) Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 26500, смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Піонерська, 11

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю:

секретаря судового засідання Дмитрієвої А.В.,

представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Агрофірма «Хлібороб» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю звернулася з позовом до Гайворонської обєднаної державної податкової інспекції (Голованівське відділення) Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- № від 20.01.2015 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 1 008 850,50 грн., у тому числі 672 567,00 грн. основного платежу та 336 283,50 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- № від 14.05.2015 р., яким позивачу зменшено розмір відємного значення суми податку на додану вартість за вересень 2014 року у розмірі 1 287 479,00 грн.;

- № від 21.01.2015 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку з доходів найманих працівників, нарахований по актах документальних перевірок у розмірі 3 923,79 грн., у тому числі 3 139,03 грн. основного платежу та 784,76 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- № від 21.01.2015 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку з доходів найманих працівників, нарахований по актах документальних перевірок у розмірі 2 067,32 грн., у тому числі 1 033,66 грн. основного платежу та 1 033,66 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- № від 21.01.2015 р., яким до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 510,00 грн.

07.09.2015 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, яке мотивоване необхідністю додаткового часу для надання доказів по справі, оскільки ревізор, який здійснював перевірку перебуває у щорічній відпустці (а.с.76, Т.4).

У відповідності п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушень строків розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, а провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 05 жовтня 2015 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 05 жовтня 2015 року о 15:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

4. Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1