overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/2805/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2805/2012
УХВАЛА

07 травня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Поланк-Хліб»() до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 07.02.2012 р., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Поланк-Хліб»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 07.02.2012 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, копію позову із додатками до нього та запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких підстав, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 26 червня 2012 року о 09 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

26 червня 2012 року 09:15
Справа № 1570/960/2012
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/960/2012
УХВАЛА

21 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Ухвалою суду від 07 лютого 2012 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області було залишено без руху, в звязку з невідповідністю позовної заяви вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України. Позивачу необхідно було в строк до 21 лютого 2012 року усунути недоліки позовної заяви.

В установлений судом термін, позивачем недоліки були усунені.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183? КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом застосовується скорочене провадження.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Розяснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися Одеським окружним адміністративним судом, суддею-одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 1570/2940/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2940/2012
УХВАЛА

14 травня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Дубль-Б» () до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № № НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 12.04.2012 р. -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Дубль-Б»() до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № № НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 12.04.2012 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, копію позову із додатками до нього та запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких підстав, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 05 липня 2012 року о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

05 липня 2012 року 11:30
Справа № 1570/1113/2012
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1113/2012
УХВАЛА

24 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одесаремелектротранспорт»про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №1 та Списком №2, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одесаремелектротранспорт»про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №1 та Списком №2.

В ході підготовки справи до судового розгляду заперечення на адміністративний позов від відповідача до суду не надходили.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одесаремелектротранспорт»про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №1 та Списком №2 та призначити справу до судового розгляду на 20 березня 2012 року 16:00

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 1570/3118/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3118/2012
УХВАЛА

21 травня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову відкритого акціонерного товариства Одеський «Облагрохім»() до державної податкової служби в Одеській області, Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 08.12.2011 р., № НОМЕР_2 від 08.12.2011 р.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов відкритого акціонерного товариства Одеський «Облагрохім»() до державної податкової служби в Одеській області, Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 08.12.2011 р., № НОМЕР_2 від 08.12.2011 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачам направлено копію ухвали про відкриття провадження, копію позову із додатками до нього та запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких підстав, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 05 липня 2012 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

05 липня 2012 року 12:00
Справа № 1570/3094/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3094/2012

Справа № 1570/3094/2012

УХВАЛА

18 травня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Облкомунторг сервіс»(код ЄДРПОУ 34672765) про стягнення податкового боргу у розмірі 86 165 грн. 52 коп. -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Облкомунторг сервіс»(код ЄДРПОУ 34672765) про стягнення податкового боргу у розмірі 86 165 грн. 52 коп.

Одночасно в адміністративному позові позивач просить суд з метою забезпечення адміністративного позову заборонити відповідачу відчужувати активи.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень. Суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб’єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, дані про неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача без вжиття таких заходів, суд дійшов до висновку, що клопотання позивача про забезпечення позову є необґрунтованими та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси щодо заборони відповідачу здійснювати відчуження активів - відмовити у повному обсязі.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 1570/2816/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2816/2012
УХВАЛА

06 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Істок»() до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 17.02.2012 р., № НОМЕР_2 від 12.04.2012 р., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Істок»до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 17.02.2012 р., № НОМЕР_2 від 12.04.2012 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, копію позову із додатками до нього та запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких підстав, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 10 липня 2012 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

10 липня 2012 року 10:00
Справа № 1570/3044/2012
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2012-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3044/2012

Справа № 1570/3044/2012

УХВАЛА

12 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білгород-Дністровському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні технологічні системи»(код ЄДРПОУ 30455873) про стягнення заборгованості по страхових внесках у розмірі 697 грн. 92 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Білгород-Дністровському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні технологічні системи»про стягнення заборгованості по страхових внесках у розмірі 697 грн. 92 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження та запропоновано надати у десятиденний строк письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

За таких підстав, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 10 липня 2012 року о 09 год. 45 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

10 липня 2012 року 09:45
Справа № 1570/249/2012
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/249/2012

Справа № 1570/249/2012

УХВАЛА

01 березня 2012 року

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовки справи до судового розгляду заперечення на адміністративний позов від відповідача до суду не надходили.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 1570/1431/2012
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1431/2012
УХВАЛА

07 березня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії, Державної Міграційної Служби України про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 25.10.2011 року №462-11 не чинним з моменту його прийняття, зобовязання Державної Міграційної Служби України стосовно позивача прийняти рішення про визнання його біженцем, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії, Державної Міграційної Служби України про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 25.10.2011 року №462-11 не чинним з моменту його прийняття, зобовязання Державної Міграційної Служби України стосовно позивача прийняти рішення про визнання його біженцем.

В ході підготовки справи до судового розгляду заперечення на адміністративний позов від відповідачів до суду не надходили.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії, Державної Міграційної Служби України про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 25.10.2011 року №462-11 не чинним з моменту його прийняття, зобовязання Державної Міграційної Служби України стосовно позивача прийняти рішення про визнання його біженцем та призначити справу до судового розгляду на 02 квітня 2012 року 10:00.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 1570/1640/2012
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/1640/2012

Справа № 1570/1640/2012

УХВАЛА

20 березня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Одеський консервний завод»до Управління державного комітету України із земельних ресурсів у місті Одеса по визнання протиправними дії по відмові у реєстрації Договору про зміни №1 до договору оренди землі, зобов’язання здійснити реєстрацію Договору про зміни №1 до договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Одеський консервний завод» до Управління державного комітету України із земельних ресурсів у місті Одеса по визнання протиправними дії по відмові у реєстрації Договору про зміни №1 до договору оренди землі, зобов’язання здійснити реєстрацію Договору про зміни №1 до договору оренди землі.

В ході підготовки справи до судового розгляду заперечення на адміністративний позов від відповідача до суду не надходили.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Одеський консервний завод»до Управління державного комітету України із земельних ресурсів у місті Одеса по визнання протиправними дії по відмові у реєстрації Договору про зміни №1 до договору оренди землі, зобов’язання здійснити реєстрацію Договору про зміни №1 до договору оренди землі та призначити справу до судового розгляду на 09 квітня 2012 року 11:00.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко