overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 537/642/14-а
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2014-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/53/2014
Справа № 537/642/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2014 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Демиденка І.О.

при секретарі Уткіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області про оскарження рішення суб»єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання з»явилися представник позивач, представник відповідача, третя особа ОСОБА_2

Третя особа Відділ архітектури, земельних відносин та комунального майна виконкому Крюківської районної ради у м. Кременчуці свого представника в судове засідання не направив, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних позовних вимог Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради , оскільки рішення у справі може вплинути на їх права , свободи , інтереси або обов»язки.

Представник відповідача та третя особа ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору , можуть бути залучені у розгляді справи за клопотаннями осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на права , інтереси та обов»язки Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради , суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ( м. Кременчук площа Перемоги 2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО
Справа № 537/6696/14-а
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/6696/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

4 грудня 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106, КАС України.

Підстав для повернення заяви судом не виявлено.

Частиною третьою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням вищевикладеного суддя вважає за необхідне за необхідне прийняти заяву до провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 105-107, 261 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання прийняти до провадження.

Призначити адміністративну справу за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання до судового розгляду на 13.00 годин 04 вересня 2014 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, пров. Тополевий, 3, каб.№5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич
Справа № 537/642/14-а
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/53/2014
Справа № 537/642/14-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

03.12.2014 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Демиденка І. О.,

при секретарі Уткіні О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника виконавчого комітету Крюківської районної ради

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2

представника Управління містобудування та архітектури

виконавчого комітету Кременчуцької міської ради ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області, за участю третіх осіб ОСОБА_4, управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про оскарження рішення субєкта владних повноважень,

Керуючись ст. ст. 6-14, 69-71, 122, 158-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 158-161 Земельного кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_5 до виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області, за участю третіх осіб ОСОБА_4, управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про оскарження рішення субєкта владних повноважень відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області на протязі десяти днів з дня її проголошення, з одночасним поданням копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: І. О. Демиденко
Справа № 537/6696/14-а
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/6696/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

4 грудня 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106, КАС України.

Підстав для повернення заяви судом не виявлено.

Частиною третьою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням вищевикладеного суддя вважає за необхідне за необхідне прийняти заяву до провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 105-107, 261 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання прийняти до провадження.

Призначити адміністративну справу за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання до судового розгляду на 15.50 годин 16 грудня 2014 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул.. Красіна 37/49.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич
Справа № 537/2548/15-а
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2015-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/77/2015
Справа № 537/2548/15-а
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2015 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС 5 взводу 2 батальйону ДПС посту ДПС ДАІ в м. Києві старшини міліції ОСОБА_3 про визнання дій інспектора незаконними, визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС 5 взводу 2 батальйону ДПС посту ДПС ДАІ в м. Києві старшини міліції ОСОБА_3 про визнання дій інспектора незаконними, визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 червня 2015 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.

Судом вирішено питання про склад осіб, які будуть приймати участь у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.

В зв»язку з відсутністю процесуальної необхідності, суддею рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України не прийнято.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що підготовку справи до розгляду слід вважати закінченою та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 110,121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС 5 взводу 2 батальйону ДПС посту ДПС ДАІ в м. Києві старшини міліції ОСОБА_3 про визнання дій інспектора незаконними, визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі до розгляду вважати закінченою.

Призначити вищезазначену справу до розгляду на 09 год. 00 хв. 08 липня 2015 року в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвалу направити для відома особами, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО
Справа № 537/245/15-а
Суддя: Мурашова Н. В.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/27/2015
Справа № 537/245/15-а
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашовій Н.В.

при секретарі Омельченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу про призначення допомоги по безробіттю та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом з внесеними змінами до Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу про призначення допомоги по безробіттю та зобовязання вчинити дії.

Представник Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості заявив клопотання, в якому просить залучити до участі у справі Управління Пенсійного фонду України у м. Кременчуці, Управління праці та соціального захисту населення Крюківської районної ради в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору.

Позивач та її представник не зявилися в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

По справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу про призначення допомоги по безробіттю та зобовязання вчинити дії залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Управління Пенсійного фонду України у м. Кременчуці, Управління праці та соціального захисту населення Крюківської районної ради.

Справу призначити до розгляду на 02 квітня 2015 року о 09 год.30 хв.

Управлінню Пенсійного фонду України у м. Кременчуці, Управлінню праці та соціального захисту населення Крюківської районної ради направити копію ухвали з позовною заявою.

Суддя:
Справа № 537/428/15-а
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/31/2015
Справа № 537/428/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частина)

24.03.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Демиденка І.О.

при секретарі Уткіні О.О.

за участю прокурора Тютюнник Я.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області справу за адміністративним позовом заступника прокурора м. Кременчука Полтавської області в інтересах ОСОБА_1 до Кременчуцької спеціалізованої школи-інтернату І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_2 Полтавської обласної ради про визнання неправомірною бездіяльності, зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачену одноразову грошову допомогу,

Керуючись ст.ст.6-14,17,69-71,158-163,171 КАС України, ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов заступника прокурора м. Кременчука Полтавської області в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Кременчуцької спеціалізованої школи-інтернату І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_2 Полтавської обласної ради щодо невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у розмірі шести прожиткових мінімумів.

Зобов»язати Кременчуцьку спеціалізовану школу-інтернат І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_2 Полтавської обласної ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування» одноразову грошову допомогу у розмірі 7673 (сім тисяч шістсот сімдесят три) грн. 50 (п»ятдесят) коп.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а особам, які не приймали участь у розгляді справи, в цей же термін з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО
Справа № 537/1623/15-а
Суддя: Мурашова Н. В.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/58/2015
Справа № 537/1623/15-а
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.

за участю секретаря Омельченко О.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Кременчук адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними дій, скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області від 17.03.2015 року серії АВ №786451 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 165-1 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в сумі 1360 грн.

Судом проведено попереднє судове засідання на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Відповідно до ч.4 ст. 11 КАС України, суд уточнив позовні вимоги та заперечення відповідача проти позову, зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, зясував, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання, зясував, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання, вчинив інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Судом проведено попереднє судове засідання на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Керуючись ст.ст.71, 73-75, 121 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Підготовче провадження справи до судового розгляду вважати закінченим.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними дій, скасування постанови про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляд 18 травня 2015 року о 09 год. 45 хв.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2
Справа № 537/2236/15-а
Суддя: Мурашова Н. В.
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/73/2015
Справа № 537/2236/15-а
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашовій Н.В.

за участі секретаря Омельченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці адміністративну справу за позовною заявою Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Заступника начальника Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в :

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Заступника начальника Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_2, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ про накладення штрафу ВП №46698452 від 14.04.2015 року.

Ч.2 ст.55 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просив залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, оскільки він є стягувачем за виконавчим провадженням в межах якого ухвалено оспорюваню постанову, а тому рішення у справі може вплинути на його права та інтереси.

Сторони не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

По справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Заступника начальника Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4.

ОСОБА_4 направити копію ухвали з позовною заявою.

Суддя:
Справа № 2-а-5816/11
Суддя: Дядечко І. І.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5816/11
Номер рядка звіту 101
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.07.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука до ОСОБА_2 про відшкодування суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради міста Кременчука - звернувся до суду з адміністративним позовом, згідно якого просив винести постанову, якою стягнути з відповідача ОСОБА_2 кошти на відшкодування допомоги в розмірі 1306 грн. 80 коп.

Справа належить розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст.105 та 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі № 2а-5816/2011 за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука до ОСОБА_2 про відшкодування суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.

Запропонувати відповідачу надати в 10-денний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Сторонам по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :