Справа № 813/3823/15
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/3823/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 вересня 2015 року

№ 813/3823/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничий комбінат “Курорт-Сервіс” до Відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області про визнання незаконними дій, скасування арешту нерухомого майна,-

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничий комбінат “Курорт-Сервіс” звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області про визнання незаконними дій, скасування арешту нерухомого майна.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2015 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк до 07.09.2015 року для усунення недоліків, шляхом подання до канцелярії суду оригіналу документа про сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

24.07.2015 року через канцелярію представником позивача подано клопотання про усунення недоліків позовної заяви та долучено квитанцію про сплату судового збору від 20.07.2015 року № 0.0.412410788.1.

Відповідно до довідки від 24.07.2015 року при внесенні даних стосовно сплати судового збору відповідно до клопотання про долучення судового збору по справі № 813/3823/15 комп’ютерною програмою “Діловодство спеціалізованого суду” надано інформацію про те, що “номер платіжного документа вже внесений до бази даних” по справі № 813/3798/15 (суддя Гулкевич І.З.)

Оскільки станом на 07.09.2015 року належного документа про сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір" до суду позивачем не надано, а отже вимоги ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 23.07.2015 року про залишення позовної заяви без руху у справі № 813/3823/15 не виконані у повному обсязі, а відтак вбачаються правові підстави для повернення позовної заяви позивачеві.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що позивачем не виконано вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху та не усунуто недоліків позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничий комбінат “Курорт-Сервіс” до Відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області про визнання незаконними дій, скасування арешту нерухомого майна– повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Кедик М.В.