Справа № 1615/3310/2012
Суддя: Мурашова Н. В.
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1615/3310/2012
У Х В А Л А

11.07.2012 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2012 року Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.07.2008 року у справі № 2-а-80/08 за позовом ОСОБА_2 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про стягнення разової грошової допомоги.

Статтею 248 КАСУ передбачено, що у заяві по перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повинно бути зазначено: найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд; ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду; перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Проте заява Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ст.248 КАСУ, а саме в заяві не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи, а також не наведено обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Відповідно до ст.250 КАСУ, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тобто постановляється ухвала про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 248, 250 Кодексу про адміністративне судочинство України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області від 05.07.2012 року № Ц-09/2602 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.07.2008 року у справі №2-а-80/08 за позовом ОСОБА_2 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про стягнення разової грошової допомоги - залишити без руху.

Надати особі, яка подала заяву, строк для усунення недоліків на протязі 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала заяву, що в разі не виправлення виявлених недоліків заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала заяву, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківській районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1