Справа № 2а-1870/4048/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2011 р. Справа № 2a-1870/4048/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення заборгованості по фінансових санкціях та пені в розмірі 121760 грн. 63 коп.

Ухвалою суду від 05.07.2011 року судом було замінено неналежного відповідача - відкрите акціонерне товариство "Сумихімпром" на належного відповідача - публічне акціонерне товариство "Сумихімпром".

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який відповідно до п. 1 ч. 1 ст.14 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески в розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування". Станом на 19 травня 2010 року у відповідача виникла заборгованість перед пенсійним фондом в розмірі 121760,63 грн., в тому числі 94247,64 грн. заборгованості по фінансових санкціях та 27512,99 грн. по сплаті пені, застосованих рішенням про застосування фінансових санкцій та нарахування пені №451 від 09.06.2009 року №451.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача проти стягнення фінансових санкцій та пені не заперечувала лише в частині позовних вимог за період з 19.02.2009 по 22.04.2009 року, зазначила, що за вказаний період заборгованість не сплачена, в решті позовних вимог просила відмовити.

Заслухавши представника позивача та відповідача, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач зареєстрований як юридична особа, включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.26-27), відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (а.с.18).

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування" для відповідних платників збору.

Згідно ч. 2 ст. 106 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; 20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно; 50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Рішенням №451 від 09 червня 2009 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальником або органом Пенсійного фонду до відповідача було застосовано штраф в розмірі 94247,64 грн. та 27512,99 грн. пені (а.с.6).

Як вбачається із поданого позивачем розрахунку фінансової санкції та пені по особовому рахунку ПАТ "Сумихімпром" (а.с.33), за період з 19.02.2009 по 22.04.2009 року сума штрафної (фінансової) санкції складає - 94247,64 грн. та 27512,99 грн. пені.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його до Сумського окружного адміністративного суду, постановою якого в задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2010 року (а.с.10-11) постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2009 року по справі №2а-187/10/1870 скасовано та прийнято нову, якою скасовано рішення управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми від 09.06.2009 року №451 в частині застосування штрафу та пені за період з 21.11.2008 по 08.12.2008 року, в задоволенні інших позовних вимог ВАТ "Сумихімпром" відмовлено.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем сума заборгованості по штрафних (фінансових) санкціях та пені в загальному розмірі 121760 грн. 63 коп., в тому числі 94247,64 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 27512,99 грн. пені, застосованих рішенням №451 від 09.06.2009 року за період з 19.02.2009 по 22.04.2009 року не сплачена, визнається відповідачем, доказів зупинення виконання судових рішень першої та апеляційної інстанцій відповідачем не подано, вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, і.к. 05766356) на користь управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (м. Суми, вул. Харківська, 35,і.к. 22977095) суму фінансових санкцій та пені, застосованих рішенням №451 від 09.06.2009р. за період з 19.02.2009р. по 22.04.2009р., а саме 94247,64 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 27512 грн. 99 коп. пені.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета

Повний текст постанови складено та підписано 15.07.2011 року