Справа № 815/5625/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5625/15

Справа № 815/5625/15

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної фінансової інспекції України до Державного підприємства «Одеська залізниця» про стягнення заборгованості у сумі 3506,70грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція України звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути з Державного підприємства «Одеська залізниця» заборгованість у сумі 3506,70грн.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України “Про судовий збір” судовий збір, у тому числі, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати; немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2015рік” від 28.12.2014р. №80-VІIІ, з 1 січня 2015року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1218грн.

При цьому, судом встановлено, що позивачем – Державною фінансовою інспекцією України, у порушення приписів ч.3 ст.106 КАС України, до матеріалів позовної заяви не додано відповідних доказів на підтвердження сплати судового збору.

Водночас, судом відхиляються та не приймаються до уваги посилання позивача на те, що Державна фінансова інспекція України, відповідно до п.21 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, оскільки 01.09.2015р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015року №484-VIII, з урахуванням якого приписи п.21 ст.5 Закону України «Про судовий збір» виключено.

Між тим, судом з’ясовано, що дана позовна заява ДФІ України з доданими до неї документами, була надіслана на адресу Одеського окружного адміністративного суду через орган поштового зв’язку, зокрема, 01.09.2015р., що підтверджується доданим до матеріалів адміністративного позову поштовим конвертом з відповідним штемпелем органу зв’язку, тобто під час дії Закону України «Про судовий збір», з урахуванням приписів Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015року №484-VIII.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов Державної фінансової інспекції України до Державного підприємства «Одеська залізниця» про стягнення заборгованості у сумі 3506,70грн., без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків до 16.09.2015року.

Керуючись ч.3 ст.106, п.п.3,5,6 ч.1 ст.107, ч.1 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної фінансової інспекції України до Державного підприємства «Одеська залізниця» про стягнення заборгованості у сумі 3506,70грн., залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 16.09.2015року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.