Справа № 1329/665/2012
Суддя: Тесля Б. І.
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1329/665/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.04.2012

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Тесля Б.І.

з участю секретаря Хархаліс Л.А.

розглянувши в місті Яворові адміністративну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 09.02.2012 року нею отримано постанову від 03.02.2012 ВП №30325832 головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції про накладення штрафу на командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 та стосовно примусового виконання виконавчого листа №2-977/2007, виданого Яворівським районним судом, про встановлення початком проходження військової служби ОСОБА_2 день зарахування його до Донецького ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою, а саме: з 16 жовтня 1997 року. Вважає дану постанову необгрунтованою, такою що не відповідає нормам чинного законодавства та підлягає скасуванню. Так як ОСОБА_1 як командиру військової частини на надано права своїм рішенням зарахувати у загальний строк військової служби та у строк безперервної служби строк навчання у ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою громадянина ОСОБА_2 , оскільки наказом Міністра оборони України від 19.07.2004 року № 285 призначено комісію Збройних Сил України щодо вирішення питань зарахування до вислуги років окремих періодів військової служби для призначення пенсій військовослужбовцям та розгляду питань, пов`язаних із встановленням статусу ветеранів війни. Тобто підняте питання повинно бути винесено на розгляд зазначеної комісії Збройних Сил України. Крім цього виконавчий лист був виданий в 2007 році та громадянин ОСОБА_2 виключений із списків військової частини НОМЕР_1 ще в грудні 2007 року. У відповідності до Інструкції про виконання положення про проходження громадянами військової служби у Збройних силах України - у випадку, коли особа переводиться на нове місце служби - особова справа надсилається до нового місця служби. З клопотанням про зарахування до вислуги років громадянин ОСОБА_2 до командування військової частини НОМЕР_1 не звертався, виконавчий лист останньому виданий ще в 2007 році, проте лише в 2011 році до військової частини НОМЕР_1 надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження. Тобто, командування військової частини НОМЕР_1 не може виконати рішення суду та виконавчий лист від 2007 року, оскільки особової справи у військовій частині НОМЕР_1 немає, а вона знаходиться у військовій частині, де проходить дійсну військову службу ОСОБА_2 та витребувати її неможливо, оскільки це документ для службового користування, тобто має певну ступінь таємності. Тому позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить суд скасувати постанову державного виконавця про накладення штрафу від 03.02.2012 року серії ВП № 30325832.

Згідно із ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження", примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим законом. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою виконавчі листи, що видаються судами.

Згідно із ст.20 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі дії проводяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, які можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу.

Статтею 2.1.5. Інструкції про проведення виконавчих дій, яка затверджена наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 № 74/5 зазначено, що участь юридичних осіб у виконавчому провадженні здійснюється їх керівниками чи органами, посадовими особами, які діють у межах повноважень, наданих їм законом.

До розгляду справи представником позивача подана письмова заява про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує.

Представник відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції на розгляд справи не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Причин неявки суду не повідомив.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно постанови серії ВП № 30325832 від 03 лютого 2012 року, на командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 був накладений штраф у розмірі 510,00 гривень.

У відповідності до вимог ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до вимог ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Представником відповідача не надано жодних доказів, які б спростовували пояснення позивача, а тому із врахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задоволити.

Оцінюючи докази в їх сукупності, що були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позивач був безпідставно притягнутий до відповідальності, тому постанову про накладення штрафу на командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 слід скасувати як незаконно винесену.

Керуючись ст.ст. 6, 11, 18, 71, 86, 104, 159, 171-2 КАС України, Законом України Про виконавче провадження та Інструкцією про проведення виконавчих дій, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

позов задоволити. Постанову державного виконавця серії ВП № 30325832 від 03 лютого 2012 року про накладення штрафу на командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 в розмірі 510,00 гривень - скасувати.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Постанова надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя