Справа № 629/3511/15-а
Суддя: Дегтярчук М. О.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/3511/15-а
Номер провадження 2-а/629/53/15
Постанова

Іменем України

07.09.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківській області у складі: головуючого судді Дегтярчук М.О., при секретарі Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду адміністративну справу за позовом Приватно орендного сільськогосподарського підприємства «АГРОСВІТ» до Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про скасування постанови про накладання арешту, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду 21.08.2015 року з позовом до відповідача про скасування постанови про накладання арешту, посилаючись на те, що 11.12.2003 року державним виконавцем ВДВС Лозівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 накладено арешт у сумі 19969грн. на рахунок 260025829,який було відкрито ПОСП «Агросвіт» в Харківській області дирекції АППБ «Аваль». 17 серпня 2015 року підприємство звернулося з заявою до державного виконавця ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області про зняття арешту з їхнього рахунку,який знаходиться в Лозівському відділенні АТ «ОСОБА_2 Аваль». Однак, у скасуванні постанови державним виконавцем було відмовлено, оскільки в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень відсутні дані відносно вищевказаного підприємства, а також відсутні в архівному відділі ДВС Лозівського МРУЮ Харківської області матеріали про завершення виконавчого провадження про стягнення заборгованості з ПОСП «Агросвіт»,так як термін зберігання завершених виконавчих проваджень складає 3 роки. У звязку з вищевикладеним позивач прохає суд скасувати постанову державного виконавця від 11.12.2003 року про накладання арешту у сумі 19 969 грн. на рахунок 260025829,який було відкрито ПОСП «Агросвіт» в Харківській області дирекції АППБ «Аваль»,МФО 35058911.

Представник позивача у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав, прохав їх задовольнити в повному обсязі, оскільки на даний час заборгованість по заробітній платі відсутня.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог ПОСП «Агросвіт» не заперечував.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, та даний факт сторони підтвердили в судовому засіданні, що 11 грудня 2003 року постановою державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Лозівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 накладено арешт у сумі 19 969грн на рахунок 260025829, відкритого ПОСП «Агросвіт» в Харківській обласній дирекції АППБ «Аваль», МФО 350589 (а.с.2).

Як пояснив представник позивача у судовому засіданні, що 17.08.2015 року ПОСП «Агросвіт» звернулося заявою до начальника ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області про зняття арешту з вищевказаного рахунку (а.с.3). Проте, у скасуванні постанови державним виконавцем було відмовлено, оскільки в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень відсутні дані відносно вищевказаного підприємства, а також відсутні в архівному відділі ДВС Лозівського МРУЮ Харківської області матеріали про завершення виконавчого провадження про стягнення заборгованості з ПОСП «Агросвіт»,так як термін зберігання завершених виконавчих проваджень складає 3 роки (а.с.4).

Із копії звіту з праці за січень липень 2015 рік ПОСП «Агросвіт» вбачається, що заборгованість перед працівниками із заробітної плати а виплатах із соціального страхування на 1 серпня 2015 року відсутня (а.с.13)

Згідно ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Відповідно до ст.50 Закону України « Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню в разі,зокрема визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання,у разі закінчення виконавчого провадження арешт,накладений на майно боржника,знімається про що зазначається в постанові про закінчення виконавчого провадження.

Частиною 5 ст. 60 Закону України « Про виконавче провадження» передбачено, що у разі незавершенного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів боржника може бути знятий за рішенням суду.

На підставі вищенаведеного, суд вважає позов ПОСП «Агросвіт» обґрунтований та таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 6,17,50,104,162,163КАС України, ст.34 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Приватно орендного сільськогосподарського підприємства «АГРОСВІТ» до Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про скасування постанови про накладання арешту задовольнити.

Скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лозівського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 від 11 грудня 2003 року про накладання арешту у сумі 19 969 гривень на рахунок 260025829, який було відкрито ПОСП «Агросвіт» в Харківській обласній дирекції АППБ «Аваль»,МФО 35058911.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Дегтярчук