Справа № 345/3953-13-а
Суддя: Кривенда О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

1 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Кривенди О.В.,
суддів:Коротких О.А., Маринченка В.Л., -

розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2015 року у справі за його заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за його адміністративним позовом до управління праці і соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області ухвалою від 26 липня 2013 року, яку залишено без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року, змінив спосіб і порядок виконання судового рішення постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до управління праці і соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 27 лютого 2015 року ці судові рішення скасував і відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_4 про зміну способу і порядку виконання постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2011 року.

Не погодившись із цією ухвалою, ОСОБА_4 16 червня 2015 року подав заяву про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини другої статті 239-2 КАС ухвалою судді Верховного Суду України від 1 липня 2015 року заяву ОСОБА_4 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви.

Зокрема, у зазначеній ухвалі йшлося про те, що заява подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС, а у клопотанні про поновлення строку не наведено причин його пропуску.

На виконання цієї ухвали 28 липня 2015 року до Верховного Суду України надійшла уточнююча заява ОСОБА_4 із наведенням причин пропуску строку на її подання.

Колегія суддів визнає поважними причини пропуску строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС, і поновлює його.

У заяві ОСОБА_4 посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень статті 263 КАС.

Верховний Суд України вже вирішував питання усунення розбіжностей у застосуванні касаційним судом вказаної норми права та, зокрема, у постанові від 11 листопада 2014 року (справа № 21-394а14) вказав на те, що зміна на підставі статті 263 КАС способу і порядку виконання судового рішення не передбачає зміни обраного судом відповідно до статті 162 КАС при ухваленні рішення способу відновлення порушеного права. Зміна способу і порядку виконання рішення суду про зобов'язання органу здійснити виплату із зобов'язання на стягнення такої виплати є незаконною.

Отже, оскаржувана ухвала Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2015 року відповідає правовому висновку, висловленому Верховним Судом України.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження у цій справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за заявою ОСОБА_4 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за його адміністративним позовом до управління праці і соціального захисту населення Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити дії за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2015 року.

Головуючий О.В. Кривенда
Судді: О.А. Коротких
В.Л. Маринченко