Справа № 2а/0370/1567/12
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 червня 2012 року Справа № 2а/0370/1567/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання Піянзіну О.К.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 - начальника відділу кримінальної міліції у справах дітей Луцького МВ УМВС України у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_4 - начальника відділу кримінальної міліції у справах дітей Луцького МВ УМВС України у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні було встановлено, що 2 травня 2012 року працівниками кримінальної міліції у справах дітей Луцького міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в кафе «Доміно»міста Луцька було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст.156 КУпАП.

1 червня 2012 року у даній справі було відкрито провадження та цього ж числа справа була призначена до судового розгляду на 12 год. 13 червня 2012 року.

13 червня позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог к справі, а саме: визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо ненадання відповіді на інформаційний запит та зобовязання відповідача вчинити певні дії щодо розгляду інформаційного запиту.

Представник позивача просить заяву приєднати до справи.

Представник відповідача щодо приєднання заяви до справи заперечує.

Дана заява - адміністративний позов про збільшення позовних вимог підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 137 Кодексу адміністративного судочинства, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Судом відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 - начальника відділу кримінальної міліції у справах дітей Луцького МВ УМВС України у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, а тому заява про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії щодо розгляду інформаційного запиту це є інший адміністративний позов, що розглядається в порядку скороченого провадження. Даний позов не сплачений судовим збором, а отже не відповідає вимогам ст.106 КАС України та підлягає поверненню.

При цьому суд розяснює позивачу його право на звернення до суду з окремим позовом.

Керуючись статтями 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_3 заяву про збільшення позовних вимог - про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії щодо розгляду інформаційного запиту.

Розяснити ОСОБА_3 його право на звернення до суду з окремим позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Д. Ковальчук