overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1912/1037/2012
Суддя: Могачевська В. Й.
Дата ухвалення: 2012-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про призначення справи до судового розгляду

31 липня 2012 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої Могачевської В.Й.,

за участі секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Підволочиську справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Супранівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішень суб`єкта владних повноважень неправомірними та їх повне скасування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Супранівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішень суб`єкта владних повноважень неправомірними та їх повне скасування.

Дана адміністративна справа підсудна Підволочиському районному суду.

В попереднє судове засідання з`явився представник позивача ОСОБА_3, позивачка ОСОБА_1, які позовні вимоги підтримали і просять призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_4 позов не визнав.

Представник третьої особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 позов не визнали, не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

В матеріалах справи є достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги.

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд вважає, що дану цивільну справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Супранівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання рішень суб`єкта владних повноважень неправомірними та їх повне скасування призначити до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 09 серпня 2012 року в приміщенні Підволочиського районного суду (сел. Підволочиськ вул. Залізнична, 1).

В судове засідання викликати сторони.

Позивачу та відповідачам до початку розгляду справи по суті, представити суду докази, в тому числі документальні, відповідно до своїх позицій, які випливають з позовної заяви.

Суддя В.Й. Могачевська
Справа № 1912/806/2012
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

20 червня 2012 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Реєнт Г.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галущинської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, Управління Держкомзему в Підволочиському районі про визнання недійсним Державного акта на право приватної власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Галущинської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, Управління Держкомзему в Підволочиському районі про визнання недійсним рішення виконавчого комітету про передачу земельної у власність та Державного акта на право приватної власності на землю, посилаючись на те, що в ОСОБА_2 на право приватної власності на землю серії ТР № 00947, виданому її померлому чоловіку ОСОБА_3 на підставі рішення 13-ї сесії XXII скликання № 57, допущено помилки, зокрема: номер рішення зазначено 26замість вірного 57, площа земельної ділянки вказана у меншому розмірі, ніж є в дійсності, а саме на 0.09 га, тоді як в її володінні, користуванні та розпорядженні знаходиться земельна ділянка більшої площі, а саме в розмірі 0,1216 га, чим порушено її право на приватизацію земельної ділянки.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена, попередній судовий розгляд по справі проведений.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галущинської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, Управління Держкомзему в Підволочиському районі про визнання недійсним Державного акта на право приватної власності на землю до судового розгляду на 06 серпня 2012 року о 15-30 годині у відкритому судовому засіданні Підволочиського районного суду Тернопільської області .

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Справа № 1912/1271/2012
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2012-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

27 серпня 2012 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ в Тернопільській області, ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначена скарга за своїм змістом та формою не відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України, оскільки:

- всупереч п. 1 ч. 1 КАС України у позові не зазначено найменування суду, до якого подається позовна заява;

- в порушення вимог п.2 ст.106 КАС України не зазначено поштову адреса, посаду і місце служби посадової особи - відповідачів, номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

- в порушення вимог ч. 3 ст.106 КАС України позивачем не додано копії всіх документів, що приєднуються до заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Крім того, із змісту позовних вимог вбачається, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, при цьому будь-яких причин пропущення такого строку не наведено, вимоги про поновлення пропущеного строку не наведено.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ в Тернопільській області, ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном до 07 вересня 2012 року.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського адміністративного апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

Суддя
Справа № 604/166/13- а
Суддя: Могачевська В. Й.
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про призначення справи до судового розгляду

04 лютого 2013 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої Могачевської В.Й.,

за участі секретаря судового засідання Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Підволочиську справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дана адміністративна справа підсудна Підволочиському районному суду.

В попереднє судове засідання позивач не з`явився, подав заяву, в якій просить попереднє судове засідання провести в його відсутності.

Не з`явився представник відповідача.

В матеріалах справи є достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги.

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд вважає, що дану цивільну справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до судового розгляду на 16 годину 00 хвилин 11 лютого 2013 року в приміщенні Підволочиського районного суду (сел. Підволочиськ вул. Залізнична, 1).

В судове засідання викликати сторони.

Позивачу та відповідачам до початку розгляду справи по суті, представити суду докази, в тому числі документальні, відповідно до своїх позицій, які випливають з позовної заяви.

Суддя
Справа № 1912/1338/2012
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2012-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

20 вересня 2012 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Підволочиському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду в Підволочиському районі про зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, посилаючись на те, що звернувся в ПФ із заявою про надання пільгової пенсії як електрозварювальникові ручної зварки, одну йому відмовлено у звязку з тим, що подані ним документи з підтвердження стажу роботи для призначення пенсії на пільгових умовах не відповідають посаді вказаній в трудовій книжці, в книгах нарахування заробітної плати та обліку трудового стажу, чим порушено його право на отримання пенсії.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена, попередній судовий розгляд по справі проведений.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Підволочиському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення дій,- до судового розгляду на 01 жовтня 2012 року об 11-40 годині у відкритому судовому засіданні Підволочиського районного суду Тернопільської області .

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Справа № 604/166/13- а
Суддя: Могачевська В. Й.
Дата ухвалення: 2013-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

20 лютого 2013 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Могачевської В. Й.

при секретарі Реєнт Г. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, Волочиського РВ УМВСУ в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 254, 283, 287-289, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 2, 6 9, 11, 17, 18, 71, 104, 130, 158-163, 167, 181 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВХІ № 110137 від 20 січня 2013 року, винесеної інспектором ВДАІ Волочиського РВ УМВСУ в Хмельницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 255 ( двісті пятдесят пять) гривень за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП .

Постанова оскарженню не підлягає..

Суддя :
Справа № 1912/1044/2012
Суддя: Могачевська В. Й.
Дата ухвалення: 2012-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про призначення справи до судового розгляду

20 липня 2012 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої Могачевської В.Й.,

за участі секретаря судового засідання Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Підволочиську справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дана адміністративна справа підсудна Підволочиському районному суду.

В попереднє судове засідання з`явився позивач ОСОБА_1., який заявлені ним позовні вимоги підтримав і просить призначити справу до судового розгляду.

Не з`явився представник відповідача.

В матеріалах справи є достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги.

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд вважає, що дану цивільну справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до судового розгляду на 12 годину 00 хвилин 31 липня 2012 року в приміщенні Підволочиського районного суду (сел. Підволочиськ вул. Залізнична, 1).

В судове засідання викликати сторони.

Позивачу та відповідачам до початку розгляду справи по суті, представити суду докази, в тому числі документальні, відповідно до своїх позицій, які випливають з позовної заяви.

Суддя
Справа № 604/231/13-а
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2013-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2013 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого Сташківа Н.Б.

за участі :

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. ст. 3, 8, 19, 22, 55, 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст.2, 17, 18, 70, 71, 79, 86, 94, 158, 160-163, 167 КАС України, ст.ст.1, 14, 15, 55, 65 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2007 року №6-рп/2007 та від 22.05.2008 року №10-рп/2008 , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі Тернопільської області щодо відмови призначення ОСОБА_3 пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку - неправомірними.

Зобовязати Пенсійний фонд України в Підволочиському районі Тернопільської області призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 29 лютого 2012 року та провести відповідні виплати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Підволочиський районний суд протягом 10-ти днів з часу її проголошення.

Суддя
Справа № 604/334/13-а
Суддя: Могачевська В. Й.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про призначення справи до судового розгляду

12 березня 2013 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої Могачевської В.Й.,

за участі секретаря судового засідання Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Підволочиську справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської селищної ради про визнання рішення №739 правомірним та таким, що відповідає вимогам чинного законодавства та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Підволочиської селищної ради про визнання рішення №739 правомірним та таким, що відповідає вимогам чинного законодавства та зобов`язання вчинити певні дії.

Дана адміністративна справа підсудна Підволочиському районному суду.

В попереднє судове засідання з`явився позивач ОСОБА_1., який заявлені позовні вимоги підтримав і просить призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача позов визнав, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

В матеріалах справи є достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги.

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд вважає, що дану цивільну справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської селищної ради про визнання рішення №739 правомірним та таким, що відповідає вимогам чинного законодавства та зобов`язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 16 годину 00 хвилин 25 березня 2013 року в приміщенні Підволочиського районного суду (сел. Підволочиськ вул. Залізнична, 1).

В судове засідання викликати сторони.

Позивачу та відповідачам до початку розгляду справи по суті, представити суду докази, в тому числі документальні, відповідно до своїх позицій, які випливають з позовної заяви.

Суддя
Справа № 604/390/13-а
Суддя: Могачевська В. Й.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

14 березня 2013 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області про скасування постанови №11/13 від 20.02.2013 р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 11 470 грн..

Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви додано копії документів, більша частина з яких не піддається читанню, що унеможливлює вирішення питання щодо відкриття провадження у даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

А тому дану позовну заяву слід залишити без руху, наддавши позивача строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном до 25 березня 2013 року.

У випадку невиконання позивачем вимог даної ухвали позов буде вважатись не поданим і підлягатиме поверненню.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Підволочиський районний суд Тернопільської області до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 604/395/13-а
Суддя: Могачевська В. Й.
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про призначення справи до судового розгляду

20 березня 2013 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої Могачевської В.Й.,

при секретарі Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Підволочиську справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Дана адміністративна справа підсудна Підволочиському районному суду.

В попереднє судове засідання з`явився позивач, який підтримав заявлені вимоги та просить призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав.

В матеріалах справи є достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги.

В досудовому порядку спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд вважає, що дану цивільну справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 15 годину 30 хвилин 27 березня 2013 року в приміщенні Підволочиського районного суду (сел. Підволочиськ вул. Залізнична, 1).

В судове засідання викликати сторони.

Позивачу та відповідачам до початку розгляду справи по суті, представити суду докази, в тому числі документальні, відповідно до своїх позицій, які випливають з позовної заяви.

Суддя
Справа № 604/43/13- а
Суддя: Сташків Н. Б.
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

31 січня 2013 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Підволочиської районної державної адміністрації про зобовязання вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Підволочиської районної державної адміністрації про зобовязання відповідача призначити рішення про призначення допомоги при народженні третьої дитини, посилаючись на те, що під час перебування у шлюбі із ОСОБА_2 у них народилося двоє дітей:Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Максим, ІНФОРМАЦІЯ_2 Крім того, разом з ними проживає дочка чоловіка від першого шлюбу Даніела, ІНФОРМАЦІЯ_3 При зверненні до управління праці та соціального захисту населення із заявою про призначення допомоги їм призначено допомогу при народженні другої дитини, чим порушено її права.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена, попередній судовий розгляд по справі проведений.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Підволочиської районної державної адміністрації про зобовязання вчинення дій до судового розгляду на 13 лютого 2013 року о 10-00 годині у відкритому судовому засіданні Підволочиського районного суду Тернопільської області .

В судове засідання викликати сторони.

Суддя