Справа № 2-а-3890/10/1970
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-3890/10/1970

10 січня 2011 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Бабюка П.М. при секретарі Михайловській Н.В.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1;

представник відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції до Колективного сільськогосподарського підприємства птахофірма «Бережанська» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Бережанська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з позовною заявою до Колективного сільськогосподарського підприємства птахофірма «Бережанська» про стягнення податкового боргу в сумі 14878,83 грн.

30 грудня 2010 року представник позивача подала заяву про зменшення позовних вимог на суму 407,08 грн. у звязку із знаходженням наказу про стягнення даної суми у ДВС. Крім цього, суду пояснила, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобовязання, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 14471 грн. 75 коп., в тому числі 156 грн. 50 коп. - по комунальному податку, 14315 грн. 25 коп. - по земельному податку з юридичних осіб, яку не сплатив добровільно, а тому дана сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку.

Ухвалою про відкриття провадження по адміністративній справі № 2-а-3890/10/1970 від 20 грудня 2010 року, справа призначалась до розгляду на 30 грудня 2010 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. К.Острозького,20. В звязку з не прибуттям в судове засідання відповідача по справі, який належно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, судовий розгляд цієї справи у судовому засіданні 30 грудня 2010 року не проводився і був перенесений на 10 січня 2011 року на підставі п. 3 ст.128 КАС України.

Незважаючи на вжиті судом заходи, для забезпечення дотримання основного принципу судочинства змагальності, зокрема шляхом відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачеві реалізувати право відстоювати свої заперечення на вимоги у спорі шляхом подання на їх доведення доказів, участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду в судовому засіданні, відповідач повторно в судове засідання не прибув, заперечень на адміністративний позов не подав та про причини свого неприбуття не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи..

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Колективне сільськогосподарське підприємство птахофірма «Бережанська» як юридична особа зареєстрована Бережанською районною державною адміністрацією 01 серпня 1996 року, ідентифікаційний код юридичної особи 05397700.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів справи відповідач станом на 16.11.2010 року має заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 14878,83 грн. З вказаної суми заборгованість в розмірі 407,08 грн. знаходиться на виконанні у органах ДВС, а тому сума податкового боргу, яка підлягає стягненню в судовому порядку становить 14471 грн. 75 коп., в тому числі:

156 грн. 50 коп. - по комунальному податку, що підтверджується податковими розрахунками, самостійно поданими платником до податкового органу;

14315 грн. 25 коп. - по земельному податку з юридичних осіб, що підтверджується податковими розрахунками земельного податку та податковими повідомленнями-рішеннями, які знаходяться в матеріалах справи.

Відомостей щодо оскарження у встановленому порядку вказаних податкових повідомлень-рішень відповідачем не представлено а судом не здобуто.

Як підтвердила представник позивача станом на день розгляду справи судом вказана сума податкового боргу в добровільному порядку не погашена.

Відповідно п. п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі - Закон № 2181-ІІІ), чинного на момент виникнення податкового боргу, контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12. 1990р. № 509-ХІІ (далі Закон № 509-ХІІ) податкова інспекція є контролюючий орган, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до Закону № 509-ХІІ до повноважень органів державної податкової служби належить право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-XII, чинного на момент виникнення податкового боргу, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до статті 16 Закону № 2181-ІІІ після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п.5.1, 5.2 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у встановлений строк визнається сумою податкового боргу платників податків.

Оскільки відповідачем не виконано обовязку платника щодо своєчасності та повноти сплати податків і зборів, добровільно не сплачено узгоджених сум податкових зобовязань та не оскаржено цих сум у встановленому законодавством порядку, тому податковий борг у розмірі 14471 грн. 75 коп. підлягає стягненню в судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги Бережанської державної податкової інспекції є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 128,153,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства птахофірма "Бережанська" (вул.. Львівська, 100, м. Бережани, Бережанський район Тернопільської області, і.к.05397700) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 14471 (чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят одну) грн. 75 коп., в тому числі:

- 156,50 грн. (сто пятдесят шість грн. 50 коп.) по комунальному податку на рахунок №0004 код платежу 16010200, одержувач місцевий бюджет, код одержувача 23588183, банк ГУДКУ в Тернопільській області МФО838012,

- 14315,25 грн. (чотирнадцять тисяч триста п'ятнадцять грн. 25 коп.) по земельному податку з юридичних осіб на рахунок №0004 код платежу 13050100, одержувач місцевий бюджет, код одержувача 23588483, банк ГУДКУ в Тернопільській області МФО 838012.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядок і строк, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

В повному обсязі постанова складена і підписана 12 січня 2011р.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.