overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/750/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/750/2012

Справа № 1570/750/2012

УХВАЛА

27 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Роздільнянського району Одеської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до Роздільнянського міського комунального підприємства «Роздільнянське житлово-комунальне господарство»про стягнення заборгованості у сумі 32 650,84 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов прокурора Роздільнянського району Одеської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до Роздільнянського міського комунального підприємства «Роздільнянське житлово-комунальне господарство»про стягнення заборгованості у сумі 32 650,84 грн.

Ухвалою від 25 січня 2012 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано у строк до 10 лютого 2012 року включно надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими обґрунтовуються заперечення.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження заперечень від відповідача не надійшло та додаткових клопотань від сторін не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Роздільнянського району Одеської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до Роздільнянського міського комунального підприємства «Роздільнянське житлово-комунальне господарство» про стягнення заборгованості у сумі 32 650,84 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2012 року на 09 год. 30 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

21 березня 2012 року 09:30
Справа № 2а/1570/3741/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3741/2011
УХВАЛА

07 червня 2011 року

07 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про визнання дій незаконними, скасування наказів №857 від 19.08.2010року, №441 від 31.08.2010року та зобовязати вчинити певні дії., -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про визнання дій незаконними, скасування наказів №857 від 19.08.2010року, №441 від 31.08.2010року та зобовязати вчинити певні дії.

Ухвалою від 25 травня 2011 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 06.06.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

Станом на 07 червня 2011 року заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа , яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про визнання дій незаконними, скасування наказів №857 від 19.08.2010року, №441 від 31.08.2010року та зобовязати вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засідання на15 червня 2011 року 11:00 .

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судового засідання №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./п

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/3788/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3788/2011
УХВАЛА

25 травня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про надання дозволу на стягнення коштів з відповідача у рахунок погашення податкового боргу за штрафною (фінансовою) санкцією у розмірі 799975,0 грн. за рахунок готівки, що належить відповідачу.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про надання дозволу на стягнення коштів з відповідача у рахунок погашення податкового боргу за штрафною (фінансовою) санкцією у розмірі 799975,0 грн. за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позов подано в строках передбачених ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про надання дозволу на стягнення коштів з відповідача у рахунок погашення податкового боргу за штрафною (фінансовою) санкцією у розмірі 799975,0 грн. за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази в їх обґрунтування у строк до 01 червня 2011 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р. Юхтенко
Справа № 1570/1835/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1835/2012
УХВАЛА

02 квітня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Одеський олійножировий комбінат»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Одеський олійножировий комбінат»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 24.10.2011 року.

Ухвалою від 15 березня 2012 року відкрито провадження у справі, відповідача було зобовязано у строк до 30 березня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали буті взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження від відповідача заперечення на адміністративний позов не надійшли, додаткових клопотань від сторін також не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Одеський олійножировий комбінат»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 квітня 2012 року на 11 год. 00 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

26 квітня 2012 року 11:00
Справа № 1570/6787/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6787/2012
У Х В А Л А

12 листопада 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Торгівельний центр «Старокінний» до Головного управління Державної техногенної безпеки в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування припису,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Торгівельний центр «Старокінний» до Головного управління Державної техногенної безпеки в Одеській області про визнання протиправними дій щодо винесення припису № 18/024740 від 31.10.2012 року про приведення постанови про застосування запобіжних заходів № 28 від 24.02.2012 року в дію та скасування припису № 18/024740 від 31.10.2012 року.

Позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано та оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Торгівельний центр «Старокінний» до Головного управління Державної техногенної безпеки в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування припису.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати у строк до 30 листопада 2012 року письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийняття рішення, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 2а/1570/3788/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3788/2011
УХВАЛА

02 червня 2011 року

02 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про надання дозволу на стягнення коштів з відповідача у рахунок погашення податкового боргу за штрафною (фінансовою) санкцією у розмірі 799975,0 грн. за рахунок готівки, що належить відповідачу., -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про надання дозволу на стягнення коштів з відповідача у рахунок погашення податкового боргу за штрафною (фінансовою) санкцією у розмірі 799975,0 грн. за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Ухвалою від 25 травня 2011 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 01.06.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- ухвалою від 25.05.2011року позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову;

Станом на 02 травня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа , яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про надання дозволу на стягнення коштів з відповідача у рахунок погашення податкового боргу за штрафною (фінансовою) санкцією у розмірі 799975,0 грн. за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засідання на23 червня 2011 року 11:00 .

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судового засідання №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./п

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/3687/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3687/2011
УХВАЛА

24 травня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши клопотання Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції про забезпечення свого позову, шляхом накладення арешту на майно, що належить Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 8742,50грн.

Водночас в адміністративному позові, позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення адміністративного позову у якому просить накласти арешт на майно, що належить відповідачу.

Відповідно до ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Крім того позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Такий вид забезпечення позову як накладання арешту не передбачений КАС України, у звязку з чим клопотання Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції про забезпечення її позову не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Білгород-Дністровській обєднаній державній податковій інспекції у задоволенні її клопотання про вжиття заходів забезпечення позову до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя /підпис/

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р. Юхтенко
Справа № 1570/2176/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2176/2012
УХВАЛА

13 квітня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування рішення від 02.02.2012 року № 311/Д/17-209 та зобовязання видати позивачу свідоцтво платника єдиного податку відповідно до заяви від 23.01.2012 року.

Ухвалою від 29 березня 2012 року відкрито провадження у справі, відповідача було зобовязано у строк до 12 квітня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали буті взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження від відповідача заперечення на адміністративний позов не надійшли, додаткових клопотань від сторін також не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 травня 2012 року на 09 год. 30 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

21 травня 2012 року 09:30
Справа № 2а/1570/3873/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3873/2011
УХВАЛА

08 червня 2011 року

08 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання не дійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 16.05.2011року про збільшення суми грошового зобовязання на суму 68429, 20 грн., -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання не дійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 16.05.2011року про збільшення суми грошового зобовязання на суму 68429, 20 грн.

Ухвалою від 27 травня 2011 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 07.06.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування, а також матеріали перевірки, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

Станом на 08 червня 2011 року заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування, а також матеріали перевірки, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання не дійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 16.05.2011року про збільшення суми грошового зобовязання на суму 68429, 20 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засідання на 23 червня 2011 року 11:40.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судового засідання №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./п

Суддя: Л.Р.Юхтенко