overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/5000/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5000/14
УХВАЛА

01 жовтня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Васіної А.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/5000/14, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради про визнання неправомірним та скасування свідоцтва № 819 про право власності ОСОБА_2 на однокімнатну квартиру 42, житловою площею 17,4 кв.м. та загальною площею 31,6 кв. м., у будинку 44, який належить ЖБК Жовтневий-10, розташовану в місті Одесі, по вул. В. Терешкової, видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів 11 жовтня 1996 року; визнання неправомірною та скасування державної реєстрації права власності, проведеної комунальним підприємством Міське бюро технічної інвентаризації щодо реєстрації за ОСОБА_2 права власності на об'єкт нерухомого майна - однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до строку встановленого судом, у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/5000/14 слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/5000/14 до 22 жовтня 2014 року до 09:00 год..

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02 жовтня 2014 року.

Суддя О.А. Левчук

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 2-а-11925/08/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо продовження строку зупинення провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернувся фізична особа підприємець ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень від 17.07.2008 року №/1 на загальну суму 34036 грн. 50 коп. та №000294701/0/1 від 17.10.2008 року на загальну суму 2754 грн.

Ухвалою суду від 16 вересня 2014 року провадження по адміністративній справі зупинено за клопотанням представника відповідача для надання додаткових доказів по справі та для ознайомлення з матеріалами справи.

Представник позивача та відповідача в судове засідання не зявились, були повідомлені належним чином.

З урахуванням викладеного, з метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, для отримання додаткових доказів по справі №2-а-11925/08/1570 суд вважає необхідним продовжити строк зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст.102, ст.103, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2014 року строк зупинення провадження у справі №2-а-11925/08/1570 за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Київському районі м. Одеси про зобовязання вчинити певні дії, до 16.10.2014 року.

Призначити судове засідання на 16.10.2014р. на 10:30год.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

інше

Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2014 року строк зупинення провадження у справі №2-а-11925/08/1570 за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Київському районі м. Одеси про зобовязання вчинити певні дії, до 16.10.2014 року.

Призначити судове засідання на 16.10.2014р. на 10:30год.
Справа № 815/3539/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3539/14

Справа № 815/3539/14

У Х В А Л А

10 липня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Мураховської А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу № 815/3539/14, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом приватного підприємства “Вермекс” до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання прийняти рішення про відновлення діяльності ПП “Вермекс” в частині поводження з відходами у зв'язку з усуненням допущених порушень, скасування рішення № 41/04 від 27.06.2013 року.

Згідно ч. 2 ст. 153 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з’ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи в цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

В зв’язку з тим, що під час ухвалення постанови виникла потреба у розгляді питання щодо наявності підстав для залишення даного адміністративного позову без розгляду, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 153, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд справиза адміністративним позовом приватного підприємства “Вермекс” до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання прийняти рішення про відновлення діяльності ПП “Вермекс” в частині поводження з відходами у зв'язку з усуненням допущених порушень, скасування рішення № 41/04 від 27.06.2013 року.

Повний текст ухали складено та підписано 14 липня 2014 року.

Суддя О.А. Левчук

інше
Справа № 815/3737/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3737/14
УХВАЛА

15 липня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Мураховської А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/3737/14,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Плюс до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста ОСОБА_1 управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 16.06.2014 року.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до строку встановленого судом, у звязку з витребуванням додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/3737/14 слід зупинити до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/3737/14 до 09 вересня 2014 року до 11:00 год.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухали складено та підписано 15 липня 2014 року.

Суддя О.А. Левчук

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/4965/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4965/14
УХВАЛА

07 жовтня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Мураховської А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання нечинними та скасування розпоряджень № 204/РА-2013 від 22.04.2013 року та № 182/к-2013 від 18.12.2013 року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку осіб, які з'явились до судового засідання, суд вважає, що провадження по справі № 815/4965/14 слід зупинити до терміну, встановленого судом, для витребування доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/4965/14 до 14 жовтня 2014 року до 09:00 год.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухали складено та підписано 09 жовтня 2014 року.

Суддя О.А. Левчук

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/4992/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4992/14

Справа № 815/4992/14

УХВАЛА

06 жовтня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Мураховської А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/4992/14, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Державної інспекції України з контролю за цінами до виробничо-комерційної фірми “Агромарін” про стягнення адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни та ціноутворення.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до строку встановленого судом, у зв’язку з витребуванням додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/4992/14 слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/4992/14 до 16 жовтня 2014 року до 14:00 год..

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07 жовтня 2014 року.

Суддя О.А. Левчук

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/3737/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3737/14
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Мураховської А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/3737/14,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Плюс до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста ОСОБА_1 управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 16.06.2014 року.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до строку встановленого судом, у звязку з витребуванням додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/3737/14 слід зупинити до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/3737/14 до 21 жовтня 2014 року до 14:00 год.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухали складено та підписано 13 жовтня 2014 року.

Суддя О.А. Левчук

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/3784/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3784/14
УХВАЛА

21 липня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Мураховської А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/3784/14, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 07.06.2012 року, № НОМЕР_2 від 07.06.2012 року, № НОМЕР_3 від 07.06.2012 року.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/3784/14 слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/3784/14 до 10 вересня 2014 року до 10:00 год..

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 21 липня 2014 року.

Суддя О.А. Левчук

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/5096/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5096/14

Справа № 815/5096/14

УХВАЛА

09 жовтня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Мураховської А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/5096/14, -

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до строку встановленого судом, у зв’язку з витребуванням додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/5096/14 слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/5096/14 до 15 жовтня 2014 року до 11:30 год..

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 09 жовтня 2014 року.

Суддя О.А. Левчук

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/5576/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5576/14
УХВАЛА

14 жовтня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області про визнання протиправною бездіяльності державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області у вигляді не зняття арешту з 1/5 частки квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2, накладеному відділом ДВС Южненського міського управління юстиції Одеської області постановою АВ № 950229 від 04.03.2009 року та зобовязання вчинити дії щодо зняття арешту з 1/5 частки квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2, накладеному відділом ДВС Южненського міського управління юстиції Одеської області постановою АВ № 950229 від 04.03.2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 23 жовтня 2014 року на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 815/5549/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5549/14
УХВАЛА

13 жовтня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Мураховської А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/5549/14, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом приватного підприємства Маліс до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 19.06.2014 року форми Р про визнання податкового зобовязання по податку на прибуток та № НОМЕР_2 від 19.06.2014 року форми Р про визнання податкового зобовязання по податку на додану вартість.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до строку встановленого судом, у звязку з витребуванням додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та провадження по справі № 815/5549/14 слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/5549/14 до 29 жовтня 2014 року до 10:00 год..

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 13 жовтня 2014 року.

Суддя О.А. Левчук

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/5576/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5576/14
УХВАЛА

14 жовтня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області про визнання протиправною бездіяльності державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області у вигляді не зняття арешту з 1/5 частки квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2, накладеному відділом ДВС Южненського міського управління юстиції Одеської області постановою АВ № 950229 від 04.03.2009 року та зобовязання вчинити дії щодо зняття арешту з 1/5 частки квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2, накладеному відділом ДВС Южненського міського управління юстиції Одеської області постановою АВ № 950229 від 04.03.2009 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

На підставі вищевикладеного, для всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати від Южненської міської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ ОСОБА_2, помер 19.06.2009 року, свідоцтво про смерть ОСОБА_3 1-ЖД № 195932 від 24.09.2009 року, та ОСОБА_4, померла 17 серпня 2011 року, свідоцтво про смерть ОСОБА_3 1-ЖД № 275300 від 17.08.2011 року, та зобовязати Южненську міську державну нотаріальну контору надати вказані копії документів до Одеського окружного адміністративного суду у строк встановлений судом.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Витребувати від Южненської міської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ ОСОБА_2, помер 19.06.2009 року, свідоцтво про смерть ОСОБА_3 1-ЖД № 195932 від 24.09.2009 року, та ОСОБА_4, померла 17 серпня 2011 року, свідоцтво про смерть ОСОБА_3 1-ЖД № 275300 від 17.08.2011 року.

Зобовязати Южненську міську державну нотаріальну контору у строк до 21 жовтня 214 року надати належним чином завірені копії зазначених документів до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5