Справа № 1571/11/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 лютого 2011 р. № 2а - 1571/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Публічного Акціонерного Товариства "Мегабанк"
до Московського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції
проскасування постанови
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне Акціонерне Товариство "Мегабанк" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа гр. ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту від 16.07.2009 року в частині накладення арешту на рухоме майно, що є предметом договору застави майна відповідно до договору застави майна № 39/2008-МК- USD-3 від 22.05.2008р.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Мегабанк" до Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа гр. ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту від 16.07.2009 року в частині накладення арешту на рухоме майно, що є предметом договору застави майна відповідно до договору застави майна № 39/2008-МК- USD-3 від 22.05.2008р.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

3. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

4. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження, а також постанову про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту від 16.07.2009р., наказ про призначення на посаду державного виконавця, що виніс зазначену постанову про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту від 16.07.2009р. (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

5. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення по суті заявленого позову.

6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.