overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 6443/11/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 6443/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 травня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Нововодолазької міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернула сь Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Нововодолазької міжрайонної Державної податкової інспекції у Харківській області про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на 21.06.2011 року о 11:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 6539/11/2070
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03.06.2011р. №2а- 6539/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новомиколаївський" про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів" звернулося до суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новомиколаївський", в якому просить суд:

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції за не зайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів у сумі 15816,67 грн., та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у сумі 194,75 грн., всього 16011,42 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новомиколаївський" про стягнення коштів.

2. Запропонувати в строк до 29.06.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 6077/11/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 травня 2011 р. № 2а - 6077/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова
доФізичної особи підприємця ОСОБА_1
простягнення податкової заборгованості у сумі 8 375 103,15 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Харкова з адміністративним позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 8 375 103,15 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 8 375 103,15 грн.

Запропонувати відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Витребувати у позивача документальне підтвердження повноважень в.о. начальника ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова ОСОБА_3 на підписання адміністративного позову.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Архіпова С.В.
Справа № 6279/11/2070
Суддя: Архіпова С.В.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 травня 2011 р. № 2а - 6279/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Прима-5»
доДержавної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова
проскасування податкового повідомлення - рішення,-
В С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Прима-5»з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 18.04.2011 року.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прима-5»до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування податкового повідомлення - рішення.

Відповідачу у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводи яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, до визначеної дати судового засідання до канцелярії суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18-б-3.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Справа розглядається суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Архіпова С.В.
Справа № 6578/11/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 6578/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

02 червня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова до Відкритого акціонерного товариства завод "Потенціал" про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства завод "Потенціал", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій (Список № 2) в сумі 7608,00 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова до Відкритого акціонерного товариства завод "Потенціал" про стягнення суми.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства завод "Потенціал" про стягнення суми.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 23.06.2011 о 09:30 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В..

6.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 2709/10/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2709/10/2070

У Х В А Л А

24 травня 2011 р. № 2а- 2709/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом

Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області

до

Борівського комунального підприємства теплових мереж

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Борівського комунального підприємства теплових мереж.

Ухвалою суду від 30.04.2010 року провадження у справі зупинено до вирішення та до набрання законної сили судовими рішенням у справах 2а-3713/10/2070 та 2а-3996/10/2070.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України суд може з власної ініціативи, або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі поновити провадження по справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №2а-2709/10/2070 за позовом Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Борівського комунального підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 30.05.11 о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 34.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 6545/11/2070
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02.06.2011р. №2а- 6545/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Прокурора Московського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь УПФУ в Московському районі м.Харкова заборгованість по страховим внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 11885,03 грн. на р/р 90 в ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 351823.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому ОСОБА_1 окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Московського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Мар'єнко
Справа № 6432/11/2070 
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 6432/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 червня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

31 травня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова звернулось до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова суму боргу в розмірі 1 197,89 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 20.06.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.
Справа № 6552/11/2070
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6552/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02.06.2011р. №2а- 6552/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-УКРАЇНА" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-УКРАЇНА" звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 223 від 10 травня 2011 року Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість зі збереженням податкового кредиту.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст.107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-УКРАЇНА" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун
Справа № 5973/11/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 5973/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 травня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства Зеленого будівництва №5 Жовтневого району м. Харкова про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

23 травня 2011 року Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства Зеленого будівництва №5 Жовтневого району м. Харкова, в якому просить суд стягнути з Комунального підприємства Зеленого будівництва №5 Жовтневого району м. Харкова на користь ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів у сумі 19 610,53 грн. та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 205,80 грн., разом у сумі 19 816,33 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства Зеленого будівництва №5 Жовтневого району м. Харкова про стягнення заборгованості.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 09.06.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.