Справа № 2а-1870/1534/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 р. Справа № 2a-1870/1534/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Зерноплюс" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Зерноплюс" про стягнення податкової заборгованості в розмірі 341729 грн. 68 коп. в тому числі 340091,56 грн. податку на додану вартість та 1638,12 грн. орендної плати з юридичних осіб.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є платником орендної плати за землю. 25.01.2010 року ТОВ "Компанія Зерноплюс" було подано до Конотопської МДПІ податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, але починаючи з травня 2010 року орендна плата ним не сплачується.

Крім того, за відповідачем рахується заборгованість по сплаті податку на додану вартість в розмірі 340091,56 грн., що виникла згідно податкового повідомлення-рішення №/0 від 18.08.2010 року, що не оскаржувалось відповідачем та є узгодженим податковим зобовязанням.

З метою стягнення податкового боргу відповідачу направлялись перша та друга податкові вимог, проте сума боргу залишається несплаченою.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся за адресою, зазначеною в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 41600, м. Конотоп, вул. Короленко, 37, довідці з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України - 41600, м. Конотоп, вул. Висока, 27, к. 39 та адресою, зазначеною в податковому повідомленні-рішенні №/0 від 18.08.2010 року - 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 26 та зважаючи на норми ст. ст. 35, 40 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ТОВ "Компанія Зерноплюс" зареєстроване як юридична особа, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.4), довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.5) та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.29-31), знаходиться на обліку в Конотопській МДПІ.

Як вбачається із матеріалів справи, 16 вересня 2009 року ТОВ "Компанія Зерноплюс" (орендар) було укладено договір оренди землі з Конотопською міською радою (орендодавець), предметом якого є земельна ділянка несільськогосподарського призначення - землі комерційного призначення, яка знаходиться в м. Конотоп по вул. Короленка, 37 (а.с.15-17).

25 січня 2010 року відповідачем було подано податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 рік в якій визначено суму податкового зобовязання з орендної плати за землю (а.с.13-14).

Крім того, Конотопською МДПІ було проведено документальну невиїзну перевірку ТОВ "Компанія Зерноплюс" з податку на додану вартість за квітень 2010 року, за результатами якої складено акт №96/1512/31835860 від 16.08.2010 року (а.с.20-21).

Перевіркою встановлено порушення відповідачем п.п. 17.1.2 п. 17.1 ст. 17 та п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), що виявилось у заниженні суми податкового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 286140,43 грн.

На підставі акту перевірки №96/1512/31835860 від 16.08.2010 року Конотопською МДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення №/0 від 18 серпня 2010 року (а.с.18), яким ТОВ "Компанія Зерноплюс" визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 371982,56 грн., в тому числі 286140,43 грн. основного платежу та 85842,13 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Вказане податкове повідомлення-рішення не було отримане відповідачем, в звязку з відсутністю підприємства за юридичною адресою, та розміщене на дошці податкових оголошень, про що складено акт № 11 (а.с.19).

Із розрахунку суми податкового боргу ТОВ "Компанія Зерноплюс" вбачається, що станом на 01 березня 2011 року податковий борг відповідача складає 341729,68 грн., в тому числі 340091,56 грн. з податку на додану вартість та 1638,12 грн. з орендної плати з юридичних осіб (а.с.3).

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) відповідачу направлялась перша податкова вимога Ю1 №157 від 05.07.2010 року (а.с.23), та в звязку з непогашенням суми боргу друга податкова вимога Ю2 №176 від 19.08.2010 року (а.с.23), яка не була отримана відповідачем, в звязку з відсутністю позивача за юридичною адресою, та 26.08.2010 року розміщена на дошці податкових вимог (повідомлень), про що складено акт №14/240 (а.с.24).

Заявлена позивачем сума боргу є узгодженим податковим зобовязанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин).

Враховуючи, що сума податкового боргу на момент розгляду справи залишається несплаченою відповідачем, що підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ТОВ "Компанія Зерноплюс" податкового боргу в загальному розмірі 341729,68 грн., в тому числі 340091,56 грн. податку на додану вартість та 1638,12 грн. орендної плати з юридичних осіб є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Зерноплюс" про стягнення податкової заборгованості задовольнити в повному обсязі

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Зерноплюс" (41600, м. Конотоп, вул. Короленко, 37, і.к. 31835860) в доход бюджету податковий борг в загальному розмірі 341729,68 грн., в тому числі 340091,56 грн. податку на додану вартість (р/р 0008, код 23635072, Конотопське УДК ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) та 1638,12 грн. орендної плати з юридичних осіб (р/р 0008, код 23635072, Конотопське УДК ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета

Повний текст постанови складено та підписано 16.05.2011 року