Справа № 2-а-2224/10
Суддя: Крамаренко І. А.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2а-2224/ 2010 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Войтенко Г.В., за участю представників відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Першого заступника прокурора м. Запоріжжя до Запорізької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Запорізької міської ради від 28.01.2005року №25,-

в с т а н о в и в:

12 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Запорізької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Запорізької міської ради від 28.01.2005року №25.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 заявлено клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, у звязку із спливом строків звернення до адміністративного суду. Представник позивача у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши адміністративний позов, заслухавши представників відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленим цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами перевірки законності приватизації нежитлового приміщення за адресою: м. Запоріжжя по вул. Малиновського, 14, прокуратурою м. Запоріжжя було винесено протест від 17.07.2008року за №2484вих08. Адміністративний позов надійшов до суду 12.10.2010року (згідно поштового штемпелю надіслано 05.10.2010року).

Крім того, із заявою про поновлення строку для звернення до адміністративного суду позивач не звертався.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що позивачем пропущений строк для звернення до адміністративного суду, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а адміністративний позов - залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Першого заступника прокурора м. Запоріжжя до Запорізької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Запорізької міської ради від 28.01.2005року №25 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її проголошення або отримання.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя: І.А.Крамаренко