Справа № 803/624/14
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/624/14

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05 травня 2014 року

Справа № 803/624/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція у Волинській області звернулася з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі виконати пункт 3 Державної фінансової інспекції у Волинській області №03-040-14-14/6867 від 06.11.2013 року “Про усунення порушень” на суму 2771,75 грн.

09.04.2014 року Волинським окружним адміністративним судом в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про зобов'язання вчинити дії було зупинено провадження до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №803/2518/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області до Державної фінансової інспекції у Волинській області про визнання протиправним та скасування пункту 3 вимоги №03-040-14-14/6867 від 06.11.2013 року “Про усунення порушень”.

Позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі.

В судове засідання представник позивача не прибула, проте подала до суду письмову заяву від 05.05.2014 року про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач заперечень на позов не подав, в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні про отримання відповідачем 25.04.2014 року рекомендованого відправлення.

За таких обставин судовий розгляд справи здійснювався у відсутності представника позивача, відповідача на підставі наявних у ній доказів у порядку письмового провадження відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.

Суд вважає, що провадження у адміністративній справі слід поновити, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі.

Судом встановлено, що 02 квітня 2014 року Львівським апеляційним адміністративним судом постанову Волинського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2013 року було скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області було відмовлено..

Згідно з частиною 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою доля зупинення провадження у адміністративній справі.

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі, суд поновляє провадження у адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції у Волинській області до управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про зобов'язання вчинити дії поновити.

Розгляд адміністративної справи продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Д. Ковальчук