overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/3253/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3253/2012
УХВАЛА

24 травня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області № 249 від 02.12.2011 року «Про виконання постанови Біляївського районного суду Одеської області від 07.10.2011 року (справа 2-а-4Ї/2011) щодо укладання Договору оренди 2-х земельних ділянок загальною площею 0,0293 га, за аресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, ву. Зелена, б/н між Нерубайською сільською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1».

Позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано та оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати у строк до 08 червня 2012 року письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.
Справа № 1570/4029/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4029/2012
УХВАЛА

23 липня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛДЕРОНІ-УКРАЇНА»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛДЕРОНІ-УКРАЇНА»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій стосовно проведення документальної невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛДЕРОНІ-УКРАЇНА», оформленої актом від 16.03.2012 року № 258/22-20/35242561, протиправними; визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.05.2012 року № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість на суму: 29 425,67 грн. за основним платежем та 1,00 грн. штрафні санкції.

Ухвалою від 05 липня 2012 року відкрито провадження у справі, відповідача було зобовязано у строк до 20 липня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали буті взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження від відповідача заперечення на адміністративний позов не надійшли, додаткових клопотань від сторін також не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛДЕРОНІ-УКРАЇНА»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 вересня 2012 року на 09 год. 30 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

11 вересня 2012 року 09:30
Справа № 2-а-3235/10/1970
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-3235/10/1970

11 жовтня 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Бабюк П.М.., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за позовною заявою державної податкової інспекції у Підволочиському районі до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 45690,92 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою державної податкової інспекції у Підволочиському районі до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 45690,92 грн.

Відповідачу до 28.10.2010р. подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовуються або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

У випадку неподання відповідачем у вказаний строк зазначеного заперечення суддя, відповідно до ст.183-2 КАС України, за результатами розгляду справи у скороченому провадженні одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши повідомлені позивачем обставини за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Позивачу, у разі зміни обставин справи (часткова сплата боргу, відмова від позову, тощо), надати суду відповідну інформацію станом на 28.10.2010р. та докази на її підтвердження.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам. Копія позовної заяви та доданих до неї документів направлена позивачем на адресу відповідача рекомендованим листом, що підтверджується квитанцією від 06.10.2010р. № 7188.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баб'юк П.М.
Справа № 1570/3129/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3129/2012

Справа № 1570/3129/2012

УХВАЛА

05 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ІЯТОМ»до Державної інспекції України з питань з питань захисту прав споживачів про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ІЯТОМ»до Державної інспекції України з питань з питань захисту прав споживачів про визнання незаконним та скасування рішення № 0009 від 18.04.2012 року про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 5 083,00 грн.

Ухвалою від 18 травня 2012 року відкрито провадження у справі, відповідача було зобов’язано у строк до 01 червня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали буті взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження від відповідача заперечення на адміністративний позов не надійшли, додаткових клопотань від сторін також не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІЯТОМ»до Державної інспекції України з питань з питань захисту прав споживачів про визнання незаконним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 червня 2012 року на 17 год. 00 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

25 червня 2012 року 17:00
Справа № 2-а-2086/10/1970
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2086/10/1970

11 червня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб'юк П.М., розглянувши позовну заяву регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та оббігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Тернопільській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та оббігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Тернопільській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій. - , -

Призначити судове засідання по даній справі на 23 червня 2010 року о 12.30 в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Позивачу представити довідку з Єдиного державного реєстру про знаходження Позивача та Відповідача в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців на час розгляду справи.

Відповідачу, у випадку заперечення позовних вимог, подати до 23.06.2010 року письмові заперечення проти даного позову та докази на обгрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.
Справа № 1570/3568/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3568/2012
УХВАЛА

30 липня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Служба безпеки «Карабінер»до державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Служба безпеки «Карабінер»до державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.05.2012 року № НОМЕР_1, яким позивачу донараховано податкових зобовязань з податку на додану вартість у сумі 13 025,13 грн.

Ухвалою від 12 липня 2012 року відкрито провадження у справі, відповідача було зобовязано у строк до 27 липня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали буті взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження від відповідача заперечення на адміністративний позов не надійшли, додаткових клопотань від сторін також не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Служба безпеки «Карабінер»до державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 вересня 2012 року на 15 год. 30 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

11 вересня 2012 року 15:30
Справа № 1570/3253/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3253/2012
УХВАЛА

08 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області № 249 від 02.12.2011 року «Про виконання постанови Біляївського районного суду Одеської області від 07.10.2011 року (справа 2-а-4Ї/2011) щодо укладання Договору оренди 2-х земельних ділянок загальною площею 0,0293 га, за аресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, вул. Зелена, б/н між Нерубайською сільською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1».

Ухвалою від 24 травня 2012 року відкрито провадження у справі, відповідача було зобовязано у строк до 08 червня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали буті взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Підготовку справи до судового розгляду проведено відповідно до вимог ст. 110 КАС України.

Під час підготовчого провадження від відповідача заперечення на адміністративний позов не надійшли, додаткових клопотань від сторін також не надійшло, а тому суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 липня 2012 року на 11 год. 00 хв.

Сторонам направити копії ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

02 липня 2012 року 11:00
Справа № 2-а-2090/10/1970
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2090/10/1970

11 червня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб'юк П.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Головного управління державного Казначейства України при Міністерстві фінансів України про визнання незаконною бездіяльність та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких ОСОБА_1 Державна судова адміністрація України Міністерство фінансів України Головне управління державного Казначейства України при Міністерстві фінансів України є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 24 червня 2010 року о 15год.30хв в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 24 червня 2010 року у разі заперечення проти даного позову надати суду матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії з приводу яких заявлено позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься колегією в складі трьох судів.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-2129/10/1970
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду

Справа № 2-а-2129/10/1970

05 листопада 2010 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі

головуючого судді - Бабюка П.М., секретаря судового засідання - Михайловської Н.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1, представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Тернополі адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області до Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль" про застосування економічних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль" про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

В ході судового розгляду справи зясовано, що з 03.02.2010 року відповідач - Приватне підприємство "Продторг-Тернопіль" змінило місцезнаходження юридичної особи на м. Київ, бульвар Лесі Українки, 5А.

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, справа територіально підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Представник позивача щодо передачі справи за підсудністю не заперечив.

Відповідач повторно не прибав в судове засідання, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до переконання що справу слід передати на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.19, п.3 ч.1 ст.22 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області до Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль" про застосування економічних санкцій передати на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в порядок та строки передбачені ст.ст.185-187 КАС України

Суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.