Справа № 815/4464/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4464/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року м. Одеса

10 год. 38 хв.

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Балан Я.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРИМОРЄ» () про стягнення заборгованості по авансовим внескам з податку на прибуток приватних страхових організацій, включаючи філіали аналогічних організацій у розмірі 245 151 грн. 06 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовом звернулась Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРИМОРЄ» () про стягнення з рахунків Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРИМОРЄ» () у банках, обслуговуючих такого платника податків: р/р 6001 в АТ «ІМЕКСБАНК» (ЄВРО), МФО 328384; р/р 6195 в АТ «Дельта Банк» (укр..грн.), МФО 380236; р/р 6001 в АТ «ІМЕКСБАНК» (укр..грн.), МФО 328384; р/р 6001 в АТ «ІМЕКСБАНК» (укр..грн.), МФО 328384; р/р 6001 в АТ «ІМЕКСБАНК» (ЗОЛОТО), МФО 328384; р/р 6001 в АТ «ІМЕКСБАНК» (долар США), МФО 328384; р/р 6031 в АТ «ІМЕКСБАНК» (укр..грн.), МФО 328384; р/р 029 в АТ «ІМЕКСБАНК» (укр..грн.), МФО 328384; р/р 713502 в АТ «ІМЕКСБАНК» (укр..грн.), МФО 328384; р/р 6010 в АТ «ІМЕКСБАНК» (укр..грн.), МФО 328384; р/р 6006 в АТ «ІМЕКСБАНК» (укр..грн.), МФО 328384; р/р 6007 в АТ «ІМЕКСБАНК» (долар США), МФО 328384; р/р 6003 в АТ «ІМЕКСБАНК» (долар США). МФО 328384; р/р 1927в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» (укр..грн.), МФО 320627; р/р 265052488 в АТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» у м. Києві (укр..грн.), МФО 380805; р/р 0528 Казначейство України (ел.адм.подат.) (укр..грн.), МФО 899998; р/р 265022489 в АТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» у м. Києві (долар США), МФО 380805, з банківських рахунків у цінних паперах: р/р 703329-UА40009016 МФО 556, на користь Державної податкової інспекції у приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області заборгованості по авансовим внескам з податку на прибуток приватних страхових організацій, включаючи філіали аналогічних організацій у розмірі 245 151 грн. 06 коп. на р/р 0008, код платежу 11023700, одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області, банк одержувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно облікової картки у Товариства рахується заборгованість по авансовим внескам з податку на прибуток приватних страхових організацій, включаючи філіали аналогічних організацій у розмірі 245 151 грн. 06 коп., яка виникла у звязку із самостійно визначеною сумою податкового зобовязання по податковій декларації від 03.03.2014 року № НОМЕР_1, де сума страхових внесків складає 163 517 грн. 00 коп. Крім того, згідно даних облікової картки, у відповідача наявна переплата по авансовим внескам у розмірі 81 882 грн. 94 коп. Таким чином, сума заборгованості яка підлягає стягненню за спірний період, з урахуванням переплати складає 254 151 грн. 06 коп. (аркуші справи 3-5).

Представник позивача в судове засідання не прибув, належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи. Через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду за вхід. № 21516/15 від 01.08.2015 року представником позивача надано клопотання про розгляд справи відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у письмовому провадженні (аркуш справи 31).

Представник відповідача до судового засідання не зявився. Відповідач належним чином повідомлений судом про дату, час і місце судового розгляду справи, відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України. Про причини неприбуття суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надав. Письмові заперечення проти позову відповідачем до суду не надано (аркуші справи 25-30).

Згідно ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням наданого представником позивача клопотання, справа розглянута в порядку письмового провадження.

до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

На підставі ч. 1 ст. 41 та ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто без здійснення фіксування судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини якими обґрунтовуються вимоги позивача, докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно п. 36.1 ст. 36 Податкового Кодексу України № 2755-VII від 02.12.2010 року (надалі Податковий Кодекс) податковим обовязком визнається обовязок платника податку обчислити, задекларувати та сплатити суми податку та збору в порядку та строки, визначені цим Кодексом.

Згідно матеріалів справи, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПРИМОРЄ» зареєстровано у встановленому чинним законодавством порядку як юридична особа та знаходиться на обліку позивача як платник податків за № Ч-1875 від 12.05.1994 року, , адреса: 65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-А (аркуші справи 9-12).

Судом встановлено, що заборгованість відповідача виникла у звязку із несплатою самостійно визначених у податковій декларації з податку на доходи (прибуток) страховика зобовязань по авансовим внескам.

Відповідно до абзацу четвертого пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

Згідно абзацу одинадцятого пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, у складі річної податкової декларації платником податку подається розрахунок щомісячних авансових внесків, які мають сплачуватися у наступні дванадцять місяців. Визначена в розрахунку сума авансових внесків вважається узгодженою сумою грошових зобов'язань.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем 03.03.2014 року до податкового органу подано податкову декларацію з податку на доходи (прибуток) страховика № НОМЕР_1, згідно якої, у рядку 37 визначено суму авансових внесків (1/12 нарахованої до сплати суми податку на прибуток за звітний (податковий) рік), що підлягатиме сплаті щомісячно у березні-грудні 2014 року та січні-лютому 2015 року (рядок 36/12) у розмірі 163 517 грн. 00 коп. (аркуші справи 18-19).

Однак, відповідач у строк, встановлений законом, не виконав у повному обсязі відповідні податкові зобов'язання за період січень 2015 року лютий 2015 року.

Вказані обставини підтверджуються наданою до суду карткою особового рахунку платника податків 20976482 Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПРИМОРЄ» по платежу 11023700 (авансові внески з податку на прибуток страхових організацій, включаючи філіали аналогічних організацій), згідно якої станом на 31.12.2014 року по вказаному виду податку у відповідача рахувалась переплата у розмірі 81 882 грн. 94 коп. 30.01.2015 року та 28.02.2015 року, по строку, за податковою декларацією № НОМЕР_1 від 03.03.2014 року ПАТ «Страхова компанія «ПРИМОРЄ» нараховано суму авансових внесків з податку на прибуток страхових організацій, включаючи філіали аналогічних організацій у розмірі 163 517 грн. 00 коп. Будь-яких надходжень до бюджету щодо сплати вказаних платежів згідно даних вказаної облікової картки платника податку не рахується.

У звязку із зазначеним, загальна сума заборгованості, яка підлягає сплаті до бюджету станом на даний час складає 254 151 грн. 06 коп. (163 517 + 163 517 81 882,94 = 254 151,06).

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Оскільки, пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що визначена в розрахунку сума авансових внесків вважається узгодженою сумою грошових зобов'язань, суд дійшов висновку, що несплачених відповідачем авансових платежів набули статусу податкового боргу ПАТ «Страхова компанія «ПРИМОРЄ».

Платник податків, відповідно до положень п.п. 16.1.4, 16.1.9 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 розділу 1 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справ, з метою погашення податкового боргу, позивачем відповідно п. п. 59.1, 59.3, 59.4, 59.5 ст. 59 Податкового Кодексу України на адресу відповідача було надіслано податкову вимогу форми «Ю» № 1478-23 від 12.03.2015 року на загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобовязаннями станом на 11.03.2015 року у розмірі 254 151 грн. 06 коп. (аркуш справи 14).

Докази щодо оскарження або оплати відповідачем податкової заборгованості у розмірі 254 151 грн. 06 коп. по авансовим внескам з податку на прибуток приватних страхових організацій, включаючи філіали аналогічних організацій повністю або частково станом на час розгляду справи суду не надані.

Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача щодо сплати податку та звільняли б його від їхньої сплати, як це передбачено ст. 67 Конституції України чи свідчили про те, що вказана ним сума податкових зобовязань є не узгодженою, оспорювалась в адміністративному чи судовому порядку, доказів на підтвердження факту погашення боргу перед бюджетом до суду відповідачем не надано, вимоги позивача не спростовано.

Відповідно до п. 20.1.18 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Тобто, позивач орган державної податкової служби є суб'єктом владних повноважень, який у спірних правовідносинах реалізує надані йому владні управлінські функції та має право звертатися до суду з відповідними позовними вимогами щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

У відповідності до пункту 95.1 статті 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суд оцінюючи надані у справу докази, виходить із принципів адміністративного судочинства - змагальність, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин справи, згідно із яким розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Частино 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі сторони або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З урахуванням зазначеного, зважаючи на те, що обов'язок платника податку сплатити суми податку (збору) в порядку та строки, визначені Податковим кодексом України відповідачем не виконаний, а інше ним не доведено, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості позовних вимог Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРИМОРЄ» () про стягнення заборгованості по авансовим внескам з податку на прибуток приватних страхових організацій, включаючи філіали аналогічних організацій у розмірі 245 151 грн. 06 коп.

Згідно з п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно письмової інформації позивача, ПАТ «СК «ПРИМОРЄ» має наступні відкриті у банківських установах розрахункові рахунки: р/р 6001 в АТ «ІМЕКСБАНК» (ЄВРО), МФО 328384; р/р 6195 в АТ «Дельта Банк» (укр..грн.), МФО 380236; р/р 6001 в АТ «ІМЕКСБАНК» (укр..грн.), МФО 328384; р/р 6001 в АТ «ІМЕКСБАНК» (укр..грн.), МФО 328384; р/р 6001 в АТ «ІМЕКСБАНК» (ЗОЛОТО), МФО 328384; р/р 6001 в АТ «ІМЕКСБАНК» (долар США), МФО 328384; р/р 6031 в АТ «ІМЕКСБАНК» (укр..грн.), МФО 328384; р/р 029 в АТ «ІМЕКСБАНК» (укр..грн.), МФО 328384; р/р 713502 в АТ «ІМЕКСБАНК» (укр..грн.), МФО 328384; р/р 6010 в АТ «ІМЕКСБАНК» (укр..грн.), МФО 328384; р/р 6006 в АТ «ІМЕКСБАНК» (укр..грн.), МФО 328384; р/р 6007 в АТ «ІМЕКСБАНК» (долар США), МФО 328384; р/р 6003 в АТ «ІМЕКСБАНК» (долар США). МФО 328384; р/р 1927в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» (укр..грн.), МФО 320627; р/р 265052488 в АТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» у м. Києві (укр..грн.), МФО 380805; р/р 0528 Казначейство України (ел.адм.подат.) (укр..грн.), МФО 899998; р/р 265022489 в АТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» у м. Києві (долар США), МФО 380805, з банківських рахунків у цінних паперах: р/р 703329-UА40009016 МФО 556 (аркуш справи 13).

Відповідно до приписів Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору, з урахуванням чого, питання щодо розподілу судових витрат не вирішувалось.

Керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 69-72, 86, 128, 159-164, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРИМОРЄ» (, адреса: 65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-А) про стягнення з рахунків Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРИМОРЄ» () у банках, обслуговуючих такого платника податків: р/р 6001 в АТ «ІМЕКСБАНК» (ЄВРО), МФО 328384; р/р 6195 в АТ «Дельта Банк» (укр..грн.), МФО 380236; р/р 6001 в АТ «ІМЕКСБАНК» (укр..грн.), МФО 328384; р/р 6001 в АТ «ІМЕКСБАНК» (укр..грн.), МФО 328384; р/р 6001 в АТ «ІМЕКСБАНК» (ЗОЛОТО), МФО 328384; р/р 6001 в АТ «ІМЕКСБАНК» (долар США), МФО 328384; р/р 6031 в АТ «ІМЕКСБАНК» (укр..грн.), МФО 328384; р/р 029 в АТ «ІМЕКСБАНК» (укр..грн.), МФО 328384; р/р 713502 в АТ «ІМЕКСБАНК» (укр..грн.), МФО 328384; р/р 6010 в АТ «ІМЕКСБАНК» (укр..грн.), МФО 328384; р/р 6006 в АТ «ІМЕКСБАНК» (укр..грн.), МФО 328384; р/р 6007 в АТ «ІМЕКСБАНК» (долар США), МФО 328384; р/р 6003 в АТ «ІМЕКСБАНК» (долар США). МФО 328384; р/р 1927в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» (укр..грн.), МФО 320627; р/р 265052488 в АТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» у м. Києві (укр..грн.), МФО 380805; р/р 0528 Казначейство України (ел.адм.подат.) (укр..грн.), МФО 899998; р/р 265022489 в АТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» у м. Києві (долар США), МФО 380805, з банківських рахунків у цінних паперах: р/р 703329-UА40009016 МФО 556, на користь Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області заборгованості по авансовим внескам з податку на прибуток приватних страхових організацій, включаючи філіали аналогічних організацій у розмірі 245 151 грн. 06 коп. на р/р 0008, код платежу 11023700, одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області, банк одержувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРИМОРЄ» (, адреса: 65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-А) на користь Держави на р/р 0008, код платежу 11023700, одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області, банк одержувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, суму заборгованості по авансовим внескам з податку на прибуток приватних страхових організацій, включаючи філіали аналогічних організацій у розмірі 245 151 (двісті сорок пять тисяч сто пятдесят одну) грн. 06 (шість) коп. відповідно до ч. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України з наступних рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме: р/р 6001 в АТ «ІМЕКСБАНК» (ЄВРО), МФО 328384; р/р 6195 в АТ «Дельта Банк» (укр..грн.), МФО 380236; р/р 6001 в АТ «ІМЕКСБАНК» (укр..грн.), МФО 328384; р/р 6001 в АТ «ІМЕКСБАНК» (укр..грн.), МФО 328384; р/р 6001 в АТ «ІМЕКСБАНК» (ЗОЛОТО), МФО 328384; р/р 6001 в АТ «ІМЕКСБАНК» (долар США), МФО 328384; р/р 6031 в АТ «ІМЕКСБАНК» (укр..грн.), МФО 328384; р/р 029 в АТ «ІМЕКСБАНК» (укр..грн.), МФО 328384; р/р 713502 в АТ «ІМЕКСБАНК» (укр..грн.), МФО 328384; р/р 6010 в АТ «ІМЕКСБАНК» (укр..грн.), МФО 328384; р/р 6006 в АТ «ІМЕКСБАНК» (укр..грн.), МФО 328384; р/р 6007 в АТ «ІМЕКСБАНК» (долар США), МФО 328384; р/р 6003 в АТ «ІМЕКСБАНК» (долар США). МФО 328384; р/р 1927в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» (укр..грн.), МФО 320627; р/р 265052488 в АТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» у м. Києві (укр..грн.), МФО 380805 р/р 0528 Казначейство України (ел.адм.подат.) (укр..грн.), МФО 899998; р/р 265022489 в АТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ» у м. Києві (долар США), МФО 380805, з банківських рахунків у цінних паперах: р/р 703329-UА40009016 МФО 556.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан