Справа № 806/3717/15
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року Житомир справа № 806/3717/15

категорія 10.2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Попова О. Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі до ОСОБА_1 державного підприємства геодезії, картографії та кадастру про стягнення 422224,44 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ОСОБА_1 державне підприємство геодезії, картографії та кадастру зареєстроване як платник у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі і відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" зобов'язане своєчасно та повністю сплачувати у встановленому порядку страхові внески до фонду. Позивач просить стягнути з відповідача 422224,44 грн. заборгованості капіталізованих платежів.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином та вчасно.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений у відповідості до ч. 11 ст 35 КАС України.

У відповідності до ч.6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Суд, дослідивши докази наявні у матеріалах справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 45, 46, 47 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) відповідач як страхувальник зобовязаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві. Фонд соціального страхування від нещасних випадків провадить збір та акумулювання страхових внесків, має автономну, незалежну від будь-якої іншої, систему фінансування. Страхові внески є цільовим загальнообовязковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Розрахунок розміру страхового внеску для кожного підприємства провадиться Фондом соціального страхування від нещасних випадків відповідно до Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообовязкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 52 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності" страхувальник несе відповідальність за шкоду, заподіяну застрахованому або Фонду соціального страхування від нещасних випадків внаслідок невиконання своїх обов'язків із страхування від нещасного випадку, відповідно до закону.

Крім того, відповідно до розділу ХІ вказаного Закону підприємства, установи, організації передають до Фонду документи, що підтверджують право працівника на страхові виплати, інші соціальні послуги внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійного захворюванні продовження цих виплат. Крім того, чинним Цивільним кодексом України ст.1205 передбачено проведення капіталізації платежів у разі ліквідації підприємства.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі на підставі акту про нещасний випадок який стався з потерпілим ОСОБА_2 20 червня 1995 року, було сформовано особову справу потерпілого. На підставі якої відділення Фонду призначило йому страхові виплати та виплачує кошти.

Капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства (відшкодування шкоди, заподіяної життю і здоров'ю громадян), здійснюється відповіді Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємств перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000р. № 765.

Капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів.

Відповідно до п.3 вказаного Порядку капіталізація платежів розраховується із норми визначається як різниця між середньою тривалістю життя чоловіків та жінок у країні та їх віком момент здійснення капіталізації.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі для визначення періоду на який розраховувалася капіталізація платежів, використовувало дані середньої очікуваної тривалості життя осіб надані Держкомстатом України.

На підставі вищевикладеного, повинна бути проведена капіталізація платежів продовження страхових виплат потерпілому ОСОБА_3.

Сума платежів, яка підлягає капіталізації для розрахунку з потерпілим ОСОБА_1 державним підприємством геодезії, картографії та кадастру становить 422224,44 грн. (а.с. 11)

Відповідач заперечень проти позову та доказів сплати суми заборгованості не надав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, заявлені відповідно до чинного законодавства та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.128,158-162,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 державного підприємства геодезії, картографії та кадастру () на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі () капіталізовані платежі на суму 422224,44 грн.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Г. Попова