Справа № 2183/11/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

11 березня 2011 р. справа № 2а - 2183/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

гр.ОСОБА_1
до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, третя особа - Міністерство Внутрішніх справ України
прозвільнення, анулювання запису в трудовій книжці, поновленні на посаді, зобов'язання виплатити грошове утримання за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди в розмірі 50.000,00грн.,-

встановив:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Наявності підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі слід відкрити. Дії, передбачені ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею виконані. Зміст правової вимоги та доводи адміністративного позову суддею вивчені, факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначені. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається. Проведені підготовчі дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом гр.ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, третя особа - Міністерство Внутрішніх справ України про скасування наказу про звільнення, анулювання запису в трудовій книжці, поновленні на посаді, зобов'язання виплатити грошове утримання за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди в розмірі 50.000,00грн.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 21.03.2011р. о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 27.

4. Явку уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі, визнати обовязковою.

5. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); наказ про призначення позивача на посаду; функціональні обов'язки позивача за посадою; докази отримання позивачем завдання на участь в процедурі конвоювання затриманих осіб, докази доведення до відома позивача правил конвоювання, фактичні дані про прийняття позивачем участі в процедурах конвоювання затриманих осіб до 27.07.2010р., матеріали службового розслідування, письмові пояснення та матеріали щодо останньої атестації позивача, копію наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, копію наказу про звільнення, фактичні дані про дату вручення позивачу наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення або доведення до відома позивача змісту цих наказів в інший спосіб, фактичні дані про дату вручення позивачу трудової книжки, матеріали особової справи позивача, довідку про грошове забезпечення позивача (окремо за останній рік служби в ОВС, окремо за останні 6 місяців служби в ОВС, окремо за останні 2 місяці служби в ОВС).

6. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо дати отримання наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення; письмові пояснення щодо дати отримання трудової книжки; письмові пояснення щодо причин звернення до суду лише 11.03.2010р.; докази наявності моральної шкоди та детальні письмові пояснення щодо розміру заявленої до стягнення моральної шкоди.

7. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

8. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

9. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться у справі суду.

Суддя А.В. Сліденко