Справа № 2-а-807/10/2270
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-807/10/2270
У Х В А Л А

14 травня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Хмельницькому районі про виправлення описки по справі № 2-а-807/10/2270/9 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Хмельницькому районі до відкритого акціонерного товариства «Хмельницький цукровий завод» про стягнення 543,46 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 березня 2010 року позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Хмельницькому районі до відкритого акціонерного товариства «Хмельницький цукровий завод» про стягнення 543,46 грн. задоволено.

02.04.2010 року від позивача до суду надійшло письмове клопотання про виправлення помилки в тексті постанови, а саме вказано розрахунковий рахунок 0, але правильний рахунок має бути 0490.

Судом встановлено, що у постанові Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 березня 2010 року по справі за № 2-а -807/10/2270/9 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Хмельницькому районі до відкритого акціонерного товариства «Хмельницький цукровий завод» про стягнення 543,46 грн. допущено описку.

У резолютивній частині постанов (вступна та резолютивна частина постанови; повний текст постанови) допущена описка щодо розрахункового рахунку, а саме зазначено 0, має бути 0490.

Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну частину постанов Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.03.2010 року (вступна та резолютивна частина постанови; повний текст постанови) по справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Хмельницькому районі до відкритого акціонерного товариства «Хмельницький цукровий завод» про стягнення 543,46 грн., зазначивши р/р -0490.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1