Справа № 2а-1870/2631/11
Суддя: Д.М. Савченко
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 р. Справа № 2a-1870/2631/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Прімової О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка (далі по тексту позивач, ВВД Фонду ССВНВНВ та ПЗУ України в м. Шостка) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" (далі по тексту відповідач, ВАТ "Акціонерна компанія "Свема") заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 4317грн.91коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно ст. 6,7 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» є страхувальником, всупереч вимог ст. 45 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» не сплатив у передбачений законом строк та розмірі страхові внески за 1 квартал 2011 року в розмірі 4317грн.91коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримав у повному обсязі, додатково пояснив, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена, просив стягнути її в судовому порядку.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи (а.с.21), в судове засідання не зявився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надсилав.

Заслухавши повноважного представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ВАТ "Акціонерна компанія "Свема", яке зареєстровано як юридична особа та включено в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, відповідно до ст. 6,7 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» (далі по тексту Закону) є страхувальником та взяте на облік як платник страхових внесків в ВВД Фонду ССВНВНВ та ПЗУ України в м. Шостка, що підтверджується поясненнями представника позивача та даними про проведення державної реєстрації (а.с.6,7).

Відповідно до Закону страхування від нещасного випадку є самостійним видом загальнообовязкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя та здоровя громадян у процесі їх трудової діяльності.

З поданого до ВВД Фонду ССВНВНВ та ПЗУ в м. Шостка звіту щодо сплати страхових коштів до Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 1 квартал 2011 року та зі змісту позовної заяви вбачається, що загальна сума страхових внесків, що підлягала до сплати відповідачем, складала в загальному розмірі 281436,01грн., з яких 268950,01грн. - недоїмки, та 1648,77грн. - пені (а.с. 8).

Як пояснив у судовому засіданні представник позивача, ухвалою Господарського суду Сумської області було порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема", ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.03.2005 було затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого і були включені вимоги ВД ФССНВ у м. Шостка у розмірі 112580,43грн. Також представник позивача зазначив, що згідно рішень суду з відповідача має бути стягнуто загалом 162751,93грн. поточних вимог. Як свідчать матеріали справи, відповідачем погашено заборгованість в сумі 9051,49грн. (а.с.5). Таким чином, виходячи з вищевикладеного, недоїмка зі сплати страхових внесків за січень-березень 2011 року, що виникла після порушення справи про банкрутство, є поточною заборгованістю та складає в загальному розмірі 4317,91грн.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника позивача, заборгованість відповідача перед відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка на момент розгляду справи залишилася не погашеною (а.с.5).

Відповідно до ч.7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.

Пункт 2 частини 2 ст. 45 Закону, чинної на час виникнення спірних правовідносин, передбачав обовязок страхувальника, яким в даному випадку є відповідач, своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Відповідно до п.4.12, 5.1 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12.07.2007р., №36, чинної на час виникнення спірних правовідносин, страхові внески сплачуються страхувальниками-роботодавцями - у день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки. Не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством, з нарахуванням пені.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем всупереч вимог Закону суми страхових внесків не були своєчасно сплачені, факт заборгованості в загальному розмірі 4 317,91 грн. відповідач фактично сам визнає у поданому ним звіті (а.с.8), доказів погашення заборгованості відповідачем не було надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ВАТ "Акціонерна компанія "Свема" заборгованості зі сплати страхових внесків є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема" (41100, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, ) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шостка (41108, м. Шостка, вул. Шевченка, 8, ) заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 4 317,91 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко

Повний текст постанови складено 21 червня 2011 року.