Справа № 2-а-2287/11
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2287/11
У Х В А Л А

іменем України

"29" червня 2011 р.

суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1,

розглянувши у порядку скороченого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до субєкта владних повноважень - Управління Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої частини державної соціальної допомоги до пенсії в розмірі визначеному ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

встановив:

10.02.2011 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої частини державної соціальної допомоги до пенсії в розмірі визначеному ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які вчиненні стосовно конкретної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача або за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернулася до суду за місцезнаходженням відповідача, оскільки сама позивач зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до територіальної підсудності Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Однак, 24.06.2011 року з Управління Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука надійшов лист, згідно якого ОСОБА_2 в Управлінні на обліку, як отримувач пенсії не значиться. За даними бази пенсіонерів Полтавської області позивач зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України Кременчуцького району Полтавської області, тобто належним відповідачем по справі є Управління Пенсійного фонду України Кременчуцького району Полтавської області. Здійснити заміну неналежного відповідача на належного в порядку ст. 52 КАС України не має можливості, оскільки це потягне зміну підсудності.

Відповідно до ст. 22 КАС України,суд передає справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі зясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Виходячи з викладеного, суддя приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої частини державної соціальної допомоги до пенсії в розмірі визначеному ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»слід передати на розгляд Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Керуючись ст..17,19,22 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Крюківського району м. Кременчука Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої частини державної соціальної допомоги до пенсії в розмірі визначеному ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»направити за підсудністю до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до адміністративного суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.О. Демиденко