overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/3630/13-а
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" грудня 2013 р. Справа № 809/3630/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О. розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДАІ МВС України в Івано-Франківській області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

25.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДАІ МВС України в Івано-Франківській області, третьої особи ОСОБА_3 про визнання протиправними дій відповідача щодо зняття із реєстрації та реєстрації (перереєстрації) автомобіля марки "CHEVROLET CAMARO", кузов № НОМЕР_1, білого кольору, 1995 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 за ОСОБА_2 та зобов'язання відповідача скасувати державну реєстрацію даного автомобіля та поновити реєстрацію автомобіля за ОСОБА_1.

Під час розгляду даної справи судом встановлено, що третя особа - ОСОБА_3 помер 01.11.2013 року, що підтверджується актовим записом про смерть №1640 від 01.11.2013 року, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Івано-Франківського МУЮ.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищенаведене, з метою з'ясування правонаступника третьої особи у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати від першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи звертались спадкоємці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживав м.Івано-Франківськ, вул. бульвар Південний 30/10) за законом чи за заповітом із заявами про прийняття спадщини, зокрема, автомобіля марки "CHEVROLET CAMARO" (кузов №2G1FP22P5T2118018, білого кольору, 1995 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2) чи про відмову від неї.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи звертались спадкоємці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживав м.Івано-Франківськ, вул. бульвар Південний 30/10) за законом чи за заповітом із заявами про прийняття спадщини, зокрема, автомобіля марки "CHEVROLET CAMARO" (кузов №2G1FP22P5T2118018, білого кольору, 1995 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2) чи про відмову від неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.
Справа № 809/2057/13-а
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2013-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" липня 2013 р. Справа № 809/2057/13-а

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід-Україна" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

08.07.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Солід-Україна" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 05.04.2013 року та № НОМЕР_1 від 31.05.13 року.

Відповідно до ч.1 ст.120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін у судовому засіданні.

Враховуючи те, що позивачем оскаржується рішення суб'єкта владних повноважень, а саме - Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області, то суд приходить до висновку, про обов'язковість особистої участі в судовому засіданні представника відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 120, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

визнати обовязковою особисту участь представника відповідача в судовому засіданні по розгляду даної справи.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.
Справа № 809/3630/13-а
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

"19" грудня 2013 р. Справа № 809/3630/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Жовнірович О.С.,

за участю сторін:

позивача:ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління ДАІ МВС України в Івано-Франківській області в особі Калуського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ при УМВС в області

третьої особи: ОСОБА_4

про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій,-

Враховуючи наведене, керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі №809/3630/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДАІ МВС України в Івано-Франківській області в особі Калуського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ при УМВС в області, третьої особи ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій - зупинити до встановлення правонаступника третьої особи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Лучко О.О.

Ухвала буде складена в повному обсязі 24.12.13р.
Справа № 809/3632/13-а
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" грудня 2013 р. Справа № 809/3632/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Лучко О.О., суддів Могили А.Б., Скільського І.І., розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, третьої особи Міністерства закордонних справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

26.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, третьої особи Міністерства закордонних справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати від Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області належним чином завірену копію форми №1 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Серафинці, Городенківського району, Івано-Франківської області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області належним чином завірену копію форми №1 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Серафинці, Городенківського району, Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Лучко О.О.

Судді: Могила А.Б.

ОСОБА_2
Справа № 809/2197/13-а
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"31" липня 2013 р. Справа № 809/2197/13-а

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

при секретарі Кругла О.М.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача - Головного управління Державного казначейства в Івано-Франківській області: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ПП Лютецького ОСОБА_4

до відповідача: Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області, Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

про стягнення заборгованості у сумі 174684,65 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області, Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про стягнення заборгованості у сумі 174684,65 грн..

Відповідно до ч.1 ст.120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін у судовому засіданні.

А тому суд дійшов висновку про обов'язковість особистої участі представника Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.120, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язковою особисту участь представника Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області у судовому засіданні.

Копію ухвали невідкладно надіслати представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.
Справа № 809/3596/13-а
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" грудня 2013 р. Справа № 809/3596/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Жовнірович О.С.,

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Комунального підприємства "Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства" Тлумацької міської ради

до відповідача: Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання до вчинення дій,-

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Лучко О.О.

Постанова буде складена в повному обсязі 24.12.2013 року.
Справа № 809/3481/13-а
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" січня 2014 р. Справа № 809/3481/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом приватного підприємства "Євробуд" до Івано-Франківської митниці Міністерства доходів та зборів України, Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та скасування рішень про коригування митної вартості товарів,-

В С Т А Н О В И В:

15.11.2013 року приватне підприємство "Євробуд" звернулося до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці Міністерства доходів та зборів України,Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та скасування рішень про коригування митної вартості товарів.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати від приватного підприємства "Євробуд" наступну інформацію:

- чи подавалися ПП "Євробуд" або його декларантом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці висновок ДП "Укрпромзовнішекспертиза" стосовно митних декларацій №206060000/2013/006833 та №206060000/2013/006838 від 18.10.2013 року, якщо так, то коли (підтвердження);

- чому в рахунках-фактурах (інвойсах) №141013-094/4 та № 41013-094/3 від 14.10.2013 року відсутні посилання на зміни №5 від 07.10.2013 року до контракту №СХ.11024 від 28.03.2012 року між ЗАТ "СИБУР Холдинг" (Росія) та ПП "Євробуд" (Україна).

Враховуючи наведене, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Приватного підприємства "Євробуд" наступну інформацію:

- чи подавалися ПП "Євробуд" або його декларантом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці висновок ДП "Укрпромзовнішекспертиза" стосовно митних декларацій №206060000/2013/006833 та №206060000/2013/006838 від 18.10.2013 року, якщо так, то коли (підтвердження) ;

- чому в рахунках-фактурах (інвойсах) №141013-094/4 та № 41013-094/3 від 14.10.2013 року відсутні посилання на зміни №5 від 07.10.2013 року до контракту №СХ.11024 від 28.03.2012 року між ЗАТ "СИБУР Холдинг" (Росія) та ПП "Євробуд" (Україна).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.
Справа № 809/3635/13-а
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" січня 2014 р. Справа № 809/3635/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Жовнірович О.С.,

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: архівного відділу Верховинської районної державної адміністрації

про зобов'язання до вчинення дій,-

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії архівного відділу Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області щодо неприйняття на зберігання в архів установчих документів та відомостей про нарахування заробітної плати кооперативу "Прикарпаття".

Зобов'язати архівний відділ Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області прийняти на зберігання до архіву впорядковані документи кооперативу "Прикарпаття" (установчі документи на 17 аркушах, відомості про нарахування заробітної плати працівникам на 41 аркуші, опис №1 на 1 аркуші, історичну довідку на 1 аркуші).

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (паспорт серія СС 127709, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) судовий збір в розмірі 68,82 грн. (шістдесят вісім гривень вісімдесят дві копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Лучко О.О.

Постанова буде складена в повному обсязі 15.01.2014 року.
Справа № 809/3632/13-а
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" грудня 2013 р. Справа № 809/3632/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Лучко О.О., суддів Могили А.Б., Скільського І.І., розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, третьої особи Міністерства закордонних справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

26.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, третьої особи Міністерства закордонних справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати від Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області інформацію, на підставі чого в 2010-2013 роках відбиралися пояснення у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Серафинці, Городенківського району, Івано-Франківської області стосовно його анкетних даних, а також чи надавалася інформація стосовно анкетних даних ОСОБА_1 в будь-який орган, установу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області інформацію, на підставі чого в 2010-2013 роках відбиралися пояснення у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Серафинці, Городенківського району, Івано-Франківської області стосовно його анкетних даних, а також чи надавалася інформація стосовно анкетних даних ОСОБА_1 в будь-який орган, установу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Лучко О.О.

Судді: Могила А.Б.

ОСОБА_2
Справа № 809/4063/13-а
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"27" грудня 2013 р. Справа № 809/4063/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Жовнірович О.С.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медобори"

про стягнення заборгованості,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медобори" (ідентифікаційний код юридичної особи 30474985, вул.Незалежності, 67, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, по списку №2 в розмірі 8 774,52 грн. (вісім тисяч сімсот сімдесят чотири гривні п'тдесят дві копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Лучко О.О.

Постанова буде складена в повному обсязі 30.12.2013 року.