Справа № 2а-0770/4198/11
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/4198/11
Рядок статзвіту 6.2.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Про задоволення клопотання про поновлення строку

26 грудня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дору Ю.Ю.

при секретарі судового засідання Рекунової К.А.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3;

відповідача 1: Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області представник не зявився;

відповідача 2: ОСОБА_4 - не зявилася;

третя особа: Міського управління Держкомзему в м. Тячів та Тячівському районі - представник не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку подання адміністративного позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та до Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області за участі третьої особи без самостійних вимог Міського управління Держкомзему в м. Тячів та Тячівському районі про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_4 та до Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області за участі третьої особи без самостійних вимог Міського управління Держкомзему в м. Тячів та Тячівському районі про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області.

Разом із позовною заявою позивачі подали заяву про поновлення строку подання адміністративного позову і просять суд поновити строк для подання адміністративного позову, як такий, що пропущений із поважних причин.

Позивачі в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, мотивуючи його тим, що про оскаржуване розпорядження від 28.12.2009 року їм стало відомо лише із відповіді Тячівської РДА від 10.06.2011 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, яке підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 99, 100, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити заяву про поновлення строку подання адміністративного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та до Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області за участі третьої особи без самостійних вимог Міського управління Держкомзему в м. Тячів та Тячівському районі про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області.

Поновити строк для подачі адміністративного позову про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області 28.12.2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Дору Ю.Ю.