Справа № 2а-1670/1022/12
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

29 березня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1022/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сич С.С.,

при секретарі Курбалі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Кременчуці до Детективного агентства "Кобра" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2012 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Кременчуці звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Детективного агентства "Кобра" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 16801 грн. 65 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 березня 2012 року провадження у справі відкрито.

Згідно із частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, з метою всебічного та обєктивного зясування обставин справи, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Кременчуці:

- обґрунтований розрахунок суми, що є предметом спору у даній справі, із зазначенням відомостей про дати та суми зарахованих внесків за період з 01.07.2009 року по 01.04.2012 року, а також відомостей про те, у погашення якої заборгованості були зараховані сплачені відповідачем внески;

- докази направлення/отримання відповідачем рішення № 1660 від 03.08.2009 року;

- письмову інформацію щодо того, чи оскаржувалися відповідачем рішення № 1660 від 03.08.2009 року, № 1201 від 05.07.2010 року, № 2373 від 01.12.2010 року, № 57 від 11.01.2011 року, № 332 від 18.02.2011 року, № 31 від 22.11.2011 року.

Витребувати від Детективного агентства "Кобра" завірені належним чином копії квитанцій за 2009-2012 роки, на які відповідач посилається у своїх письмових запереченнях.

Зазначені документи надати у строк до 10 квітня 2012 року.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич