Справа № 2а-1870/5948/11
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2011 р. Справа № 2a-1870/5948/11

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді Гелета С.М.,

за участю секретаря судового засідання Кліщенко В.О.,

представника позивача ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області до громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_4 про примусове видворення за межі України ,-

В С Т А Н О В И В:

Ковпаківський РВ СМУ УМВС України в Сумській області звернувся до суду з позовом до громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_4 про примусове видворення відповідача за межі України. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, відносно якого 11.08.2011 року прийняте рішення про видворення за межі України, добровільно не залишила територію України та на даний час перебуває на її території незаконно, чим грубо порушує встановлені чинним законодавством правила перебування іноземців в Україні.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, невиконання рішення про примусове видворення пояснює відсутністю грошових коштів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Тегеран, є громадянкою ОСОБА_5, що підтверджується копією паспорту /а.с.10-11/, прибула в Україну на навчання 09.11.2009 р. через КПП "Бориспіль" на запрошення Сумського державного університету. При перетинанні Державного кордону України відповідачу були розясненні правила перебування іноземних громадян на території України.

Як вбачається із паспорту відповідачка навчалася в Сумському державному університеті до 01.03.2011р. (а.с.10 зворотн.стор.) та не заперечувалося відповідачкою.

11.08.2011року при відпрацюванні території Ковпаківського району м. Суми встановлено, що відповідачка проживає на території України за адресою АДРЕСА_1, але термін її реєстрації скінчився 01.03.2011р., зі складу студентів Сумського державного університету відрахована, кошти відсутні, власного житла в Україні чи близьких родичів в Україні не має.

11.08.2011 р. Ковпаківським РВСМУ УМВС України в Сумській області відносно громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_4 було прийнято рішення про добровільне видворення з України в термін до 16.08.2011 року (а.с.6).

Дане рішення відповідачкою було отримано, що підтверджується розпискою про отримання (а.с.7), в установленому порядку не оскаржувалося, також надані письмові пояснення (а.с.8).

Однак, відповідач у визначений термін територію України не залишив, на сьогоднішній день знаходиться на території України без реєстрації та не має підстав для подальшого перебування в Україні, близьких родичів громадян України він в Україні не має, відсутні законні джерела існування в Україні, свого житла не має.

Згідно вимог ст. 32 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, органи внутрішніх справ, органи охорони державного кордону або Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх зверненням постанови адміністративного суду затримати і примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець та особа без громадянства будуть ухилятися від виїзду, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі органами охорони державного кордону до суміжної держави.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що оскільки законні підстави перебування на території України у відповідача відсутні, вимоги рішення про видворення ним не виконано, межі території України не залишено, чим порушено приписи ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", громадянка ОСОБА_3 ОСОБА_4 підлягає видворенню в примусовому порядку за межі України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 256 КАС України суд вважає за необхідне звернути до негайного виконання дану постанову.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області до громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_4 про примусове видворення за межі України задовольнити.

Примусово видворити за межі України громадянкау ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3.

Постанову суду звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис) С. М. Гелета

Повний текст постанови складено та підписано 23.08.2011р.

З оригіналом згідно

Суддя С.М.Гелета