Справа № 806/1519/15
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 вересня 2015 року м. Київ К/800/37789/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 8 червня 2015 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання нечинною та скасування податкової вимоги, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 серпня 2015 року касаційна скарга Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області через її невідповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

Скаржнику до касаційної скарги необхідно було надати оформлений належним чином документ, який підтверджує повноваження особи, що видала довіреність особі, яка підписала касаційну скаргу.

На виконання вказаної ухвали 2 вересня 2015 року відповідач подав до суду документи та усунув недоліки касаційної скарги.

З наданих копій судових рішень вбачається, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 8 червня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Скасовано вимогу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області № 4683-25 від 26 червня 2014 року.

Зобов'язано Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області зарахувати сплачені кошти та провести відповідні виправлення в картці особового рахунку ОСОБА_1 як платника податку на додану вартість, згідно платіжних доручень від 24 січня 2014 року № 1 в сумі 131 грн., від 27 січня 2014 року № 2 в сумі 1500 грн., від 4 лютого 2014 року № 3 в сумі 2000 грн.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2015 року апеляційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області задоволено частково, постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 8 червня 2015 року скасовано у частині: зобов'язання Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області зарахувати сплачені кошти та провести відповідні виправлення в картці особового рахунку ОСОБА_1 як платника податку на додану вартість, згідно платіжних доручень від 24 січня 2014 року № 1 в сумі 131 грн., від 27 січня 2014 року № 2 в сумі 1500 грн., від 4 лютого 2014 року № 3 в сумі 2000 грн. та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позову в цій частині. У решті рішення суду залишено без змін.

Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги така є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, тому підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 8 червня 2015 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2015 року у справі № 806/1519/15.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер

Суддя І.Я. Олендер