Справа № 816/1943/15
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 вересня 2015 р.Справа № 816/1943/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооператива "Крюківський-3" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.07.2015р. по справі № 816/1943/15

за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

до Обслуговуючого кооперативу "Крюківський-3"

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.07.2015р. задоволено позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Обслуговуючого кооперативу "Крюківський-3" про припинення юридичної особи.

На зазначену постанову суду Обслуговуючим кооперативом "Крюківський-3" подано апеляційну скаргу із копією квитанції №115 від 12 серпня 2015 року про сплату судового збору в розмірі 36,54 грн.

Вищевказана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС, а саме: до апеляційної скарги апелянтом не додано оригінал документу, що підтвердив би сплату судового збору (квитанції, платіжного доручення тощо), а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок 1011, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі 36,54 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу - апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків наданої скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооператива "Крюківський-3" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.07.2015р. по справі № 816/1943/15 за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Обслуговуючого кооперативу "Крюківський-3" про припинення юридичної особи - залишити без руху.

Надати Обслуговуючому кооперативу "Крюківський-3" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 5 днів з часу отримання цієї ухвали.

Розяснити Обслуговуючому кооперативу "Крюківський-3", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 3 ст. 189, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1