Справа № 2а-3198/10/0370
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну відповідачів у справі їх правонаступниками

04 листопада 2014 року Справа № 2а-3198/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ковальчука В.Д.,

суддів Ксензюка А.Я., Мачульського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяви представників відповідачів - Міністерста доходів і зборів України, ОСОБА_1 митниці Міндоходів про процесуальне правонаступництво в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України, ОСОБА_1 митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на публічній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Представники відповідачів - Міністерста доходів і зборів України, ОСОБА_1 митниці Міндоходів заявили клопотання про процесуальне правонаступництво в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України, ОСОБА_1 митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на публічній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів від 20.03.2013 року №166-р Питання Міністерства доходів і зборів України функції і повноваження Державної податкової служби України та Державної митної служби України передано Міністерству доходів і зборів України. У звязку з цим представники позивачів просили допустити заміну відповідача ОСОБА_3 митну службу України на її правонаступника Міністерство доходів і зборів України, допустити заміну відповідача ОСОБА_1 митницю на її правонаступника - ОСОБА_1 митницю Міндоходів.

Позивач в судовому засіданні щодо заміни відповідачів їх правонаступниками не заперечував.

Суд заслухавши пояснення сторін вважає, що клопотання про правонаступництво підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що Указом Президента України від 24 грудня 2012 року №726/2012 утворено Міністерство доходів і зборів України, реорганізувавши ОСОБА_3 митну службу України та ОСОБА_3 податкову службу України.

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 18 березня 2013 року №141/2013 Про Міністерство доходів і зборів України, Міністерство доходів і зборів України є правонаступником Державної податкової служби України та Державної митної служби України, що реорганізуються.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містяться на офіційному веб-сайті Державного підприємства Інформаційно-ресурсний центр Міністерство доходів і зборів України 26 грудня 2012 року зареєстрована як юридична особа за ідентифікаційним кодом юридичної особи 38516786, місцезнаходження 04655, м. Київ, площа Львівська, будинок 6-8.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року №166-р погоджено можливість забезпечення здійснення покладених на Міністерство Указом Президента України від 18.03.2013 року №141 «Про Міністерство доходів і зборів України» функцій і повноважень Державної митної служби України та Державної податкової служби України.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», утворено ОСОБА_1 митницю Міндоходів.

Враховуючи викладене слід допустити процесуальне правонаступництво відповідачів у даній справі: ОСОБА_3 митну службу України на її правонаступника Міністерство доходів і зборів України, ОСОБА_1 митницю на її правонаступника ОСОБА_1 митницю Міндоходів.

Керуючись статтями 55, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників відповідачів задовольнити.

В адміністративній справі за по позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України, ОСОБА_1 митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на публічній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, допустити заміну відповідача ОСОБА_3 митну службу України на її правонаступника Міністерство доходів і зборів України, допустити заміну відповідача ОСОБА_1 митницю на її правонаступника ОСОБА_1 митницю Міндоходів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя В.Д. Ковальчук

Судді А.Я. Ксензюк

ОСОБА_4