Справа № 815/4492/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4492/15
УХВАЛА

03 вересня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Гаврилюк І.С.

Розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до Мардарівської сільської ради Котовського району Одеської області про стягнення надміру виплаченої суми пенсії в загальному розмірі 4158,35грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути з до Мардарівської сільської ради Котовського району Одеської області надміру виплачену суму пенсії в загальному розмірі 4158,35грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2015р. зупинено провадження у справі №815/4492/15, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання повноважному представнику позивача Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області можливості та часу підготувати та надати суду додаткові письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

31.08.2015р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача - Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області (вхід.№21380/15), за підписом Начальника Управління ОСОБА_1, у якому останньою викладено прохання щодо поновлення строку звернення до суду з даним адміністративним позовом до Мардарівської сільської ради Котовського району Одеської області про стягнення надміру виплаченої суми пенсії в загальному розмірі 4158,35грн., оскільки його пропущено з поважних причин.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, з урахуванням того, що від позивача Управлінням Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до суду надійшла заява (вхід.№ФП/1362/15 від 01.09.2015р.) про проведення судового засідання без участі представника Управління, судом ухвалено рішення щодо розгляду даної заяви позивача Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області (вхід.№21380/15 від 31.08.2015р.) щодо поновлення строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за можливе поновити провадження у справі, відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, та продовжити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ч.6 ст.128, ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 815/4492/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до Мардарівської сільської ради Котовського району Одеської області про стягнення надміру виплаченої суми пенсії в загальному розмірі 4158,35грн..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.