Справа № 2-а-666/10
Суддя: Музика Я. М.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бережанський районний суд Тернопільської області
29 листопада 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Музики Я.М.
при секретарі Гривні Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі про скасування постанови про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що відповідачем незаконно накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки він виконував обов'язки начальника філії «Бережанський райавтодор» лише з 14 вересня 2010 року і не міг відповідати за несплату внесків за серпень 2010 року, а оскільки філія «Бережанський райавтодор» отримує кошти з Тернопільського облавтодору, в тому числі і страхові внески, його вини у вчиненні правопорушення, зазначеного у постанові, немає.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав, просить суд скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення №-10 від 21 жовтня 2010 року, постановлену начальником Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі ОСОБА_2
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази по справі, прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 до задоволення не підлягають, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до ч.З ст. 72 КАС України, обставини, які визнані сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.
Як вбачається із ч. З ст. 165-1 КУпАП, несплата або несвоєчасна сплата страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у тому числі авансових платежів, у сумі, що не перевищує трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд вважає, що протокол №-10 від 18 жовтня 2010 року, складений головним спеціалістом відділу обліку надходження платежів Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі ОСОБА_3 складений з дотриманням вимог ст.255 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 165-1 КУпАП є підвідомчий органам пенсійного фонду України, відповідно до ст. 244-2 КУпАП.
Вказана постанова винесене у відповідності з вимогами чинного законодавства, адміністративне стягнення накладено на позивача правомочною посадовою особою та в межах мінімальної санкції ч. З ст. 165-1 КУпАП, в межах строку притягнення до адміністративної відповідальності і з врахуванням характеру вчиненого проступку, особи правопорушника, ступеня її вини, з врахуванням обставин, які пом'якшували чи обтяжували відповідальність позивача за адміністративне правопорушення.
При вказаних обставинах, оскаржуване позивачем рішення відповідача про притягнення його до адміністративної відповідальності є законними і обґрунтованими, а тому адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування згаданої постанови не підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ч. З ст. 165-1, ст. 244-2 КУпАП, ст.ст. 11,159,163 КАС України, суд, -
Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі про скасування постанови про адміністративне правопорушення за безпідставністю та необґрунтованістю заявлених вимог.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанською

районного суду ОСОБА_4