Справа № 2-а-1085/10
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-1085/2010 року рядок, стат. звіту № 90
код суду 0707
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: головуючого-судді Монич В. О.

при секретарі Решко С.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДТП ВДАІ та АТІ Ужгородського район) старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

встановив:

ОСОБА_1 27 травня 2010 року звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить постанову серії АО №064397 від 20 травня 2010 року складену інспектором ДТП ВДАІ та АТІ Ужгородського району старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.4 Кодексу України про адміністративне правопорушення скасувати, а провадження по адміністративній справі закрити у зв»язку з відсутністю складу правопорушення.

20 травня 2010 року інспектором ДТП ВДАІ та АТІ Ужгородського району старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 було винесено постанову серії АО № 064397 по справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.121 КУпАП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вищевказаною статтею у вигляді штрафу у розмірі 80,00 гривень.

Згідно постанови встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, < мешканець м.Мукачево, вул.Берегівська, 21, 20 травня 2010 року о 13 год. 25 хв., будучи водієм автомобіля марки „Ваз-21099 д/н дд 99.30 ДТ, власником якого він являється, на а/д Київ-Чоп біля с.Зняцево, Мукачівського району, керував автомобілем без пристебнутих пасів безпеки, чим порушив п.2.3 правил дорожнього руху, інспектором притягнуто ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.4 КУпАП.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю пояснив, що правила дорожнього руху зазначені в протоколі та в постанові про адміністративне правопорушення не порушував, пояснив, що він під час керування автомобілем, був пристебнутий паском безпеки.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що 20 травня 2010 року інспектором ДТП ВДАІ та АТІ Ужгородського району старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 було складено на ОСОБА_1, постанову серії АО №064397 про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 121 ч.4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 80,00 гривень (а.с.5). Згідно протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м.Мукачево, вул.Берегівська, 21, 20 травня 2010 року о 13 год. 25 хв., будучи водієм автомобіля НОМЕР_1, власником якого він являється, на а/д Київ- Чоп біля с.Зняцево, Мукачівського району, керував автомобілем без пристебнутих пасів безпеки (а.с4).

Головуючий В.О.Монич

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 правила дорожнього руху зазлшаш в протоколі та в постанові про адміністративне правопорушення не порушував.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на якнх грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього ' Ксдеягі. Як встановлено в судовому засіданні відповідачі жодних заперечень проти позову не І-івС-Ш-

Таїсим чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.6, 17, 18 ч.І п.2, 104-106, 162 КАС України, ст.247 ч.І КУпАП суд -

постановив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову серії АО №064397 від 20 травня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 80,00 гривень - скасувати і закрити провадження в адміністративній справі.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається через цей суд у Львівський апеляційний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Г оловуючий ОСОБА_3