Справа № 813/1796/14
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 жовтня 2014 року Справа № 813/1796/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 сільська рада Пустомитівського району Львівської області, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства України у Львівській області з наступними вимогами:

- визнати протиправними дії, рішення та скасувати рішення Головного управління Держземагентсва України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, викладене у листі № 01-16/4-5661 від 05.09.2013 року;

- зобовязати Головне управління Держземагентства України у Львівській області видати наказ про надання ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області згідно раніше поданого клопотання.

Ухвалою суду від 01.07.2014 року провадження у даній справі поновлено, з врахуванням того, що провадження у справі зупинялося до дати 01.07.2014 року, яка настала, жодних клопотань від позивача про необхідність продовжити строк для подання доказів на обґрунтування вимог позовної заяви чи іншого змісту не надійшло, а що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали.

У попередньому судовому засіданні 07.10.2014 року позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечив повністю з підстав, викладених у письмових запереченнях проти позову /а.с.50-52/.

Крім того у попередньому судовому засіданні 18.07.2014 року в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено ОСОБА_2 сільську раду Пустомитівського району Львівської області. Представник третьої особи підтримав позицію позивача у повному обсязі з підстав викладених у письмовому обґрунтуванні до адміністративного позову /а.с.62-65/.

Заслухавши позицію представників позивача, відповідача та третьої особи, суд дійшов висновку, що сторони примирення в попередньому судовому засіданні не досягли.

Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати, та вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 сільська рада Пустомитівського району Львівської області закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 31 жовтня 2014 року о 10:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

4. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Кравців О.Р.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.