Справа № 808/6685/15
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 вересня 2015 року о/об 17 год. 12 хв. Справа № 808/6685/15
м. Запоріжжя

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали за поданням

Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форнел»

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2015 о/об 16 год. 42 хв. від Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі заявник, ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя) до суду надійшло подання про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форнел» (далі ТОВ «Форнел») коштів у сумі податкового боргу з податку на додану вартість 6290 грн. 00 коп. з рахунків ТОВ «Форнел» у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Згідно з ч.1 ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: 1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; 2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; 3) стягнення коштів за податковим боргом; 4) зобовязання керівника підприємства провести інвентаризацію основних фондів, товарно-матеріальних цінностей, які перебували або перебувають під митним контролем чи використовувалися цим підприємством разом із товарами, які були поміщені у відповідний митний режим; 5) надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Водночас, Закон України «Про судовий збір» не передбачає розміру ставки судового збору, який справляється при зверненні з поданнями у порядку ст.183-3 КАС України.

Таким чином, судовий збір при зверненні органів Державної фіскальної служби України з поданням на підставі ст.183-3 КАС України не сплачується.

Вказана правова позиція наведена у п.5 інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 02.02.2011 за №149/11/13-11.

Подання подано з додержанням вимог ст.183-3 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для відмови у прийнятті подання не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст.106, 160, 165, 183-3 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у ОСОБА_1 окружному адміністративному суді за поданням Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форнел» про стягнення коштів за податковим боргом.

Призначити судове засідання на 09 вересня 2015 року о/об 14:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65в, каб.247, зала судових засідань 20.

Зобовязати заявника надати: докази не оскарження ТОВ «Форнел» податкових повідомлень-рішень, які зазначені заявником у поданні; інтегровану картку платника з податку на додану вартість станом на день судового засідання; докази не закриття рахунків в банках, які обслуговують ТОВ «Форнел»; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до подання документів суду для огляду.

Запропонувати ТОВ «Форнел» надати: установчі документи; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у поданні; листування із заявником з підстав виникнення податкового боргу (при наявності); докази повної/часткової сплати суми податкового боргу (платіжні документи); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя О.О. Прасов

Витяг про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.