Справа № 2-а-1898/10
Суддя: Бондаренко Ю. О.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1898/10
Код суду -0707
Начер рядка стат. звіту - 90
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого - судді Бондаренко Ю.О..

при секретарі Мочарко М.М.,

з у частю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС Літинського району Віденко Миколи Анатолійовича, УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопрушення,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ІДПС Літинського району Біленко Миколи Анатолійовича, УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопрушення.

Позов мотивований тим, що 01 жовтня 2010 року постановою серії АВ № 232660 від 01.10.2010 року, на позивача накладено штраф в розмірі 430 гривень за вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч,2 КУпАП.

Позивач просить скасувати постанову, оскільки він почав проїзд перехрестя на зелений сигнал світлофору, а закінчив проїзд перехрестя під час ввімкнення жовтого сигналу світлофора, тому працівником ІДПС Літинського району ОСОБА_2 незаконно винесено постанову.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги, просив справу провадженням закрити.

Відовідачі в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 01 жовтня 2010 року відповідачем винесена постанова серії АВ № 232660 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу / розмірі 430 гривень. Згідно постанови від 01.10.2010 року водій автомобіля ДЕО н.з. АО 39-41 АС ОСОБА_1І на перехресті вулиць Леніна-Кармелюка на виїзді з перехрестя проїхав на заборонений сигнал світлофора (а.с.8).

Правовідносини, що виникли сторонами регулюються нормами КУпАГІ та КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Позивач заперечує вчинення ним правопорушення, а відповідач до суду не заявився і не довів правомірності свого рішення.

На підставі викладеного, відповідно до ст.сг, 280-283. 293 КУпАГІ. ст.ст. 7-11. 71. 160-163 КАС України, суд

постановив:

Постанову серії АВ № 232660 від 01.10.2010 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 430 (чотириста тридцять) гривень скасувати, а справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.О. Бондаренко