overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-476/10/0370
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 6.19
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 лютого 2010 року Справа № 2а-476/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика" про стягнення штрафу в сумі 17000грн,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Луцька в інтересах держави в особі ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся з позовом до відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика" про стягнення штрафу в сумі 17000грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика" про стягнення штрафу в сумі 17000грн. < Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

Запропонувати відповідачу подати до судового розгляду < Дата > письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Н.Б. Плахтій

09.02.2010 < Дата >
Справа № 2а-16/10/0370
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення відповідача в адміністративній справі

04 лютого 2010 року Справа № 2а-16/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Шафранюк І.Ф.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової адміністрації у Волинській області до підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансової санкції в розмірі 5040000 грн. та конфіскацію гральних автоматів в кількості 13 одиниць,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова адміністрація у Волинській області звернулася з позовом до підприємця ОСОБА_2, у якому просить стягнути з відповідача фінансову санкцію в сумі 5040000 грн. та конфіскувати гральні автомати в кількості 13 одиниць, що належать ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Гейм Центер».

В судовому засіданні судом поставлено на вирішення питання про залучення до участі у справі як другого відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Гейм Центер», оскільки встановлено, що власником майна, стосовно якого ставиться питання про конфіскацію, є ОСОБА_4 «Гейм Центер».

Заслухавши думку представника позивача, який просив залучити до участі у справі як відповідача ОСОБА_4 «Гейм Центер», дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі як другого відповідача ОСОБА_4 «Гейм Центер».

Враховуючи те, що власником гральних автоматів в кількості 13 одиниць, стосовно яких ДПА у Волинській області заявлено вимогу про конфіскацію, є ОСОБА_4 «Гейм Центер», тому суд прийшов до висновку, що вказане товариство слід залучити до участі у справі як другого відповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 133, 160, 163 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити у справі за адміністративним позовом Державної податкової адміністрації у Волинській області до підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансової санкції в розмірі 5040000 грн. та конфіскацію гральних автоматів в кількості 13 одиниць як другого відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Гейм Центер».

Про прийняте рішення повідомити ОСОБА_4 «Гейм Центер».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

ОСОБА_5Плахтій
Справа № 2а-468/10/0370
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 6.6.4
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 лютого 2010 року Справа № 2а-468/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку,

ВСТАНОВИВ:

Нововолинська обєднана державна податкова інспекція звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку в сумі 900 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук

< Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

< Текст >

08.02.2010 < Дата >
Справа № 2а-553/10/0370
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 6.6.4
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 лютого 2010 року Справа № 2а-553/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції до підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ковельська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з позовом до підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції до підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. < Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

Запропонувати відповідачу подати до судового розгляду < Дата > письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Н.Б. Плахтій

16.02.2010 < Дата >
Справа № 2а-464/10/0370
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 6.6.4
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 лютого 2010 року Справа № 2а-464/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку,

ВСТАНОВИВ:

Нововолинська обєднана державна податкова інспекція звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку в сумі 900 грн.31 коп.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук

< Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

< Текст >

08.02.2010 < Дата >
Справа № 2а-494/10/0370
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

10 лютого 2010 року Справа № 2а-494/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі -Шафранюк І.Ф.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвалою судді від 09 лютого 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00 05 березня 2010 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції , відповідача підприємця ОСОБА_2, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Н.Б. Плахтій
Справа № 2а-522/10/0370
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-522/10/0370

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

16 лютого 2010 року

Справа № 2а-522/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Плахтій Н.Б.

при секретарі Шафранюк І.Ф.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Луцького району в інтересах держави в особі Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до сільськогосподарського приватного підприємства «Білостік» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Луцького району в інтересах держави в особі Луцької об’єднаної державної податкової інспекції звернувся з позовом до сільськогосподарського приватного підприємства «Білостік» про стягнення податкового боргу.

Ухвалою судді від 12 лютого 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Луцького району в інтересах держави в особі Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до сільськогосподарського приватного підприємства «Білостік» про стягнення податкового боргу

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:00 05 березня 2010 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Н.Б.Плахтій
Справа № 2а-476/10/0370
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-476/10/0370

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

10 лютого 2010 року

Справа № 2а-476/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Плахтій Н.Б.

при секретарі Шафранюк І.Ф.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 09 лютого 2010 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та докази, які у нього є; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 05 березня 2010 року в залі судових засідань №< номер зали сз > Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Н.Б.Плахтій
Справа № 2а-470/10/0370
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 6.6.4
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 лютого 2010 року Справа № 2а-470/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства «Іваничівський райагропостач» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Нововолинська обєднана державна податкова інспекція звернулася в суд з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Іваничівський райагропостач» про стягнення податкового боргу в сумі 1 672 грн.21коп.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства «Іваничівський райагропостач» про стягнення податкового боргу.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук

< Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

< Текст >

09.02.2010 < Дата >
Справа № 2а-562/10/0370
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 2.11.4
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 лютого 2010 року Справа № 2а-562/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та рішення про застосування штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № /0 від 18.01.2010р. на суму 40256 грн.04коп. та рішення про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_1 від 18.01.2010р

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення та рішення про застосування штрафних санкцій.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук

< Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

< Текст >

16.02.2010 < Дата >
Справа № 2а-824/10/0370
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 6.18
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 березня 2010 року Справа № 2а-824/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області звернулося з позовом до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області до громадянина ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук

< Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

< Текст >

11.03.2010 < Дата >