Справа № 2а-1870/1788/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-1870/1788/11

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2011 р. Справа № 2a-1870/1788/11

Суддя Сумського окружного адіміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до державного підприємства "Новосуханівський спиртовий завод" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з ДП "Новосуханівський спиртовий завод" заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за лютий 2011 року, який мотивує тим, що відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Сумському районі. Всупереч вимог Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” відповідач не сплатив у передбачений законом строк та в розмірі єдиний внесок за лютий 2011 року в сумі 9 488 грн. 10 коп., у тому числі 8 650 грн. 05 коп. - у розмірі 36,8% та 837 грн. 06 коп. у розмірі 3,6%. Тому просить стягнути з відповідача - ДП "Новосуханівський спиртовий завод" вказану суму заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду клопотання, у якому просить розгляд справи проводити за якого відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, про причини неявки, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Відповідно до ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що ДП "Новосуханівський спиртовий завод" зареєстрований 31 липня 1996 року Сумською районною державною адміністрацією як юридична особа (а.с.14), включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.13). Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11 січня 2008 року порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Новосуханівський спиртовий завод" (а.с. 11)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п. 3 розділу “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”, ДП "Новосуханівський спиртовий завод" є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 вказаного Закону, відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати з видами виплат, які включають основу та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні витрати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України “Про оплату праці”, та суми винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” єдиний внесок для платників, зазначених у п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим п.1 ч.1 ст.7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності, визначених у Додатку до Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.09.2000р. №1423

Відповідно до самостійно поданого відповідачем звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за лютий 2011 року, загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті за лютий 2011 року становить 9 488 грн. 10 коп., з яких 8 650 грн. 50 коп. - єдиний внесок в розмірі 36,76% - 49,7% від бази нарахування, 837 грн. 60 коп. - у розмірі 3,6% бази нарахування єдиного внеску (а.с.6-10).

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача по сплаті до Пенсійного фонду єдиного внеску за лютий 2011 року залишається не погашеною, що підтверджується розрахунком заборгованості ДП "Новосуханівський спиртовий завод" по єдиному соціальному внеску (а.с. 5) та поясненнями представника позивача. Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь УПФУ в Сумському районі заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за лютий 2011 року в розмірі 9 488 грн. 10 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до державного підприємства "Новосуханівський спиртовий завод" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску – задовольнити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко