Справа № 821/1018/15-а
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/1018/15-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Гомельчук С.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 04 червня 2015 р. по справі № 821/1018/15-а

позивач управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області

відповідач ОСОБА_1 виробничий кооператив "Промінь"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 04 червня 2015 року позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах задоволено. Стягнуто з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь" на користь управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області, заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за березень 2015 року в розмірі 4233,51 (чотири тисячі двісті тридцять три).

На зазначену постанову суду сільськогосподарський виробничий кооператив "Промінь" подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2015 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху у з`вязку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: в апеляційній скарзі відсутній підпис особи яка її подала.

Відповідно до ч. 5 ст.187 КАС України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Частиною 3 ст.189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовується правила ст..108 цього Кодексу.

Згідно поштового повідомлення сільськогосподарський виробничий кооператив "Промінь" отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 02 липня 2015 року./т.1 а.с.70/

24 липня 2015 року відповідач подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з квитанцією про сплату судового збору.

Однак, відповідно до ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки відсутній підпис особи, яка її подала.

30 липня 2015 року на адресу відповідача повторно направлено ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2015 року та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту отримання.

Згідно поштового повідомлення відповідач отримав повторно копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 04 серпня 2015 року./т.1 а.с.75/, однак в наданий судом термін не усунув недоліки.

Згідно ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

ОСОБА_1 виробничий кооператив "Промінь" не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2015 року, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь" повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: А.В. Крусян