Справа № 2-а-3306/10
Суддя: Клімова С. В.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Код суду 2023
Справа 2-а-3306/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2010 року Куп янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Клімової С.В.

при секретарі - Бавики Л.М., та адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про визнання незаконним рішення Пенсійного фонду про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, згідно якого просить суд визнати незаконним рішення Пенсійного фонду про відмову в призначенні позивачеві пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області призначити пільгову пенсію за віком, вказуючи нате, що позивач з 11.01.1982р. по 18.06.1997р. працював в якості тракториста- машиніста 3 класу на Купянській птахофабриці, яка в 1996р. перейменована у КСП «Купянське». Однак відповідач своїм рішенням відмовив позивачеві в призначенні пільгової пенсії на підставі того, що згідно довідки з Єдиного державного реєстру, ВАТ «Купянське» визнане банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Відповідно до порядку підготовки документів для розгляду комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на призначення пенсії на пільгових умовах, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємств про ліквідацію підприємства, установи організації без визнання правонаступника є обовязковою, у звязку з чим позивач звернувся до суду з наступним позовом.

В судове засідання сторони не зявилися, надавши суду письмові заяви, згідно яких, позивач просить суд задовольнити його позовні вимоги, зобовязати відповідача призначити пільгову пенсію з 17.06.2010р., а представник відповідача, не заперечує проти вимог позивача.

З'яс/ 5 ївши думку сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Так матеріалами справи встановлено, що відповідно рішення засідання комісії для розгляду питань, повязаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсії Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області від 20.08.2010р. за № 19 відмовлено позивачеві в призначенні пільгової пенсії на підставі того, що згідно довідки з Єдиного державного реєстру, ВАТ «Купянське» визнане банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Відповідно до порядку підготовки документів для розгляду комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на призначення пенсії на пільгових умовах, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємств про ліквідацію підприємства, установи організації без визнання правонасту пника є обов'язковою (а.с.10,11).

Згідно архівних довідок № № 32, 33, 35 від 19.01.2010р., № 445/01-30 від 16.06.2010р. та запису в трудовій книжки позивача, останній з 11,01.1982р. по 18.06.1997р. працював в якості тракториста-машиніста 3 класу на Купянській птахофабриці, яка в 1996р. перейменована у КСП «Купянське», а в 1998р. - ВАТ «Купянське», яке 26.03.2007р. постановою Господарського суду

Харківської області визнано банкрутом, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру.(а.с. 12-19).

Враховуючи те, що трудова книжка у позивача не відсутня і містить відоме згідно яких позивачеві повинна бути призначена пенсія, а у відповідності до ст..62 Зак України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує ст роботи, є трудова книжка. І ця норма права містить в собі посилання на поря підтвердження наявного стажу при відсутності трудової книжки, суд вважає, що віду відповідача в призначені пенсії позиву порушує право останнього на пенсії забезпечення, а саме отримання пільгової пенсії, у звязку з чим позов підляж: задоволенню.

Відповідно до вимог ст.83 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пен,. і призначаються з дня звернення за пенсією, крім випадків, коли пенсії призначаються і більш раннього строк. З урахуванням вище зазначеної норми Закону, позивачу слід призначити пенсію з часу звернення з цього питання до відповідача, тобто з 17.06.2010р.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 17, 69, 158, 160, 162, 163, 167 ч.4, 170, 186 КАС України, п. «а» ст.13, ст.ст.62,83 «Про пенсійне забезпечення», суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про визнання незаконним рішення Пенсійного фонду про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах - задовольнити.

Визнати недійсним рішення засідання комісії для розгляду питань, повязаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсії Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області від 20.08.2010р. за № 19.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області призначити ОСОБА_2 пільгову пенсію за віком відповідно до ст. 1 З п. «в» Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 17.06.2010р. на підставі трудової книжки. - якою працював з 11.01.1982р. по 18.06.1997р. в якості тракториста-машиніста безпосередньо зайнятого на виробництві сільськогосподарській продукції на Купянській птахофабриці, яка в 1996р. перейменована у КСП «Купянське», а в 1998р. - ВАТ «Купянське».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлений 24.12.2010р.

Суддя Купянського міськрайонного

суду Харківської області ОСОБА_3