Справа № 815/613/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/613/14
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 815/613/14 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Одеського загону морської охорони, Одеського прикордонного загону про визнання протиправним та скасування наказу Одеського загону морської охорони від 02 серпня 2013 року № 339-аг в частині, визнання протиправним та скасування наказу Одеського прикордонного загону № 471-ос від 17.10.2013 року в частині, визнання протиправними дій щодо виключення зі списків особового складу без повного розрахунку за матеріальним забезпеченням, визнання протиправними та скасування наказів Одеського прикордонного загону № 553-ос від 25.11.2013 року та № 596-ос від 24.12.2013 року в частині; поновлення на попередній військовій посаді.

Ухвалою суду від 12 лютого 2014 року залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського загону морської охорони, Одеського прикордонного загону в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу Одеського загону морської охорони від 02 серпня 2013 року № 339-аг в частині, визнання протиправним та скасування наказу Одеського прикордонного загону № 471-ос від 17.10.2013 року в частині.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження по справі на підставі п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України. В обґрунтування клопотання зазначив, що справу № 815/613/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського прикордонного загону про визнання протиправними дій Одеського прикордонного загону щодо виключення зі списків особового складу без повного розрахунку за матеріальним забезпеченням; визнання протиправними та скасування наказів від 25.11.2013 року № 553-ос, № 596-ос в частині, що стосується ОСОБА_1; поновлення на попередній військовій посаді, яку займав до звільнення неможливо розглянути до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги, яка подана ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду 28.02.2014 року на ухвалу суду від 12.02.2014 року по справі № 815/613/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського загону морської охорони, Одеського прикордонного загону про визнання протиправним та скасування наказу Одеського загону морської охорони від 02 серпня 2013 року № 339-аг в частині, визнання протиправним та скасування наказу Одеського прикордонного загону № 471-ос від 17.10.2013 року в частині.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, які з'явились до судового засідання, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, дана підстава виникає в процесі тоді, коли постановлення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що позивач просить суд зупинити провадження по справі № 815/613/14 до розгляду апеляційної скарги, поданої позивачем 28.02.2014 року по цій же справі № 815/613/14, а не по іншій справі, суд дійшов до висновку, що відсутні підстави для зупинення провадження по даній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, а тому клопотання позивача про зупинення провадження по даній справі є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 815/613/14 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, в повному обсязі.

Ухвала окремо від рішення суду по даній справі не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 березня 2014 року.

Суддя О.А. Левчук

-інше.