Справа № 2а-5303/09/1770
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5303/09/1770

У Х В А Л А

Справа № 2а-5303/09/1770

28 березня 2013 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом

Державна податкова інспекція у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентиляція Плюс"

про стягнення коштів отриманих за нікчемними правочинами

ВСТАНОВИВ:

21.02.2013р. позивач звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа у справі № 2а-5303/09/1770.

Вищевказаний виконавчий лист отриманий уповноваженою особою позивача 11.03.2013р.

18.03.2013р. позивач звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. На обґрунтування поданої заяви зазначає, що тривалий час не отримував інформацію про оскарження постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 16.11.2011р. та про набрання вказаною постановою законної сили. Лише 11.03.2013р. отримавши виконавчий лист по справі №2а-5303/10/1770 дізнався, що вищевказана постанова набрала законної сили 23.12.2011р. та що 24.12.2012р. закінчився строк пред'явлення виконавчого листа по даній справі до виконання.

Заявник в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд заяви без його участі (а.с.135).

Відповідач в судове засідання не прибув. Причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, у відповідності до ч.11 ст.35 КАС України (а.с.134).

Відповідно до ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відтак, суд вважає за можливе розглянути заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалося.

Відповідно до ст.55 КАС України суд допускає заміну позивача - Державна податкова інспекція у м. Рівне її правонаступником - Державна податкова інспекція у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби.

Судом встановлено, що Рівненським окружним адміністративним судом видано позивачу (стягувачу) виконавчий лист після сплину строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На думку суду, відсутність інформації щодо набрання законної сили судовим рішенням відноситься до об'єктивних обставин, які зумовили пропущення Державною податковою інспекцією у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання, а відтак, даний строк пропущений з поважних причин і є таким, що належить поновленню.

Керуючись ст.ст. 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дорошенко Н.О.