overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 470/11/2070
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 470/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21 січня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лихачівський мясокомбінат" про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулась Державна інспекція з контролю за цінами в Харківській області, з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лихачівський мясокомбінат", в якому просить суд зобов"язати ТОВ "Лихачівський м"ясокомбінат " допустити посадових осіб Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області до здійснення планової перевірки.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лихачівський мясокомбінат" про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лихачівський мясокомбінат" про зобов'язання вчинити певні дії.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 09.02.2011 о 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.
Справа № 333/11/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 333/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 січня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "СПС" до ОСОБА_1 митниці, ОСОБА_1 обласної митниці, Головного управління Державного казначейства Укарїни в Харківській області про визнання недійсним, скасування Рішення та картки відмови, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним та скасувати Рішення ОСОБА_1 митниці про визначення митної вартості товарів № 800000006/2010/002047/1 від 28.05.2010р., визнати протиправною та скасувати Картку відмови ОСОБА_1 митниці в прийняиі митної декларації № 800000015.2010.326621.001 від 26 травня 2010 року, зобов'язати Харківську обласну митницю визначити митну вартість товару, яку було вказано в митній декларації № 800000015.2010.326621.001 від 26 травня 2010 року, тобто на рівні договірної вартості товарів, а саме: в загальній сумі 457697 грн. 63 коп., яка складається з сум гр. 45 усіх аркушів ВМД, стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «СПС»надмірно нараховану ОСОБА_1 митницею та сплачену Приватним підприємством «СПС»суму ввізного мита 24149,84 грн. та податку на додану вартість 30025,76 грн., разом 54175, 60 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "СПС" до ОСОБА_1 митниці, ОСОБА_1 обласної митниці, Головного управління Державного казначейства Укарїни в Харківській області про визнання недійсним, скасування Рішення та картки відмови, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми .

2. Зобов'язати відповідача в строк до 01.02.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 339/11/2070
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 лютого 2011 р. Справа № 2а- 339/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків ,-

ВСТАНОВИВ:

Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_2 вартість матеріального забезпечення у розмірі 4762,42 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків .

Відповідачу в строк до 22 лютого 2011 р. подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ральченко І.М.
Справа № 458/11/2070
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 458/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 січня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова до Державного підприємства "ОСОБА_1 завод транспортного устаткування" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "ОСОБА_1 завод транспортного устаткування" на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова суму боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за сп. № 1 в розмірі 19568,41 грн. на р/р 95 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України" МФО 351823.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова до Державного підприємства "ОСОБА_1 завод транспортного устаткування" про стягнення заборгованості .

2. Запропонувати відповідачу в строк до 16.02.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування наданих заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.
Справа № 349/11/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 349/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18 січня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дергачівський жировий комбінат" до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дергачівський жировий комбінат" з адміністративним позовом до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області, в якому просить суд скасувати рішення відповідача № 187/29-040 від 31.08.2010р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, зобов"язати відповідача поновити ТОВ "Дергачівський жировий комбінат" в реєстрі платників податків на додану вартість з 31.08.2010р.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дергачівський жировий комбінат" до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дергачівський жировий комбінат" до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 01.02.2011 о 14:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В..

6 . Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 259/11/2070
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 259/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13 січня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "ХАРКІВБУДМОНТАЖ 2005" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач ОСОБА_2 підприємство "ХАРКІВБУДМОНТАЖ 2005" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова, в якому просить суд зобов"язати відповідача надати ПП "ХАРКІВБУДМОНТАЖ 2005" акт перевірки № 3215/15-409/33672743 від 18.06.2010р.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "ХАРКІВБУДМОНТАЖ 2005" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова ппро зобов'язання вчинити певні дії.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою Приватного підприємства "ХАРКІВБУДМОНТАЖ 2005" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про про зобов'язання вчинити певні дії.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 14.02.2011 о 10:00 за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб. № 21.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Заічко О.В..

6 . Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 376/11/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

376/11/2070

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 січня 2011 р. № 2а - 376/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Відділу освіти Зміївської районної державної адміністрації

до

Контрольно-ревізійного відділу в Зміївському районі Контрольно-ревізійного Управління в Харківської області

про

скасування частини вимоги

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відділ освіти Зміївської районної державної адміністрації звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Контрольно - ревізійного відділу в Зміївському районі Контрольно-ревізійного Управління в Харківській області про скасування п. 9 вимоги № 111-16/0125 від 18.02.2010р..

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відділу освіти Зміївської районної державної адміністрації до Контрольно-ревізійного відділу в Зміївському районі Контрольно-ревізійного Управління в Харківській області про скасування п. 9 вимоги № 111-16/0125 від 18.02.2010р..

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; документи про підстави для проведення заходу контролю (нагляду); документи про повноваження на здійснення заходу контролю (нагляду); копії матеріалів заходу контролю (нагляду); докази наявності порушень, відображених в таких матеріалах; копію вимоги, що була винесена з посиланням на матеріали заходу контролю (нагляду).

4. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; докази відсутності порушень, відображених в матеріалах заходу контролю (нагляду).

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.
Справа № 249/11/2070
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 249/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

14 січня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатоцільова фірма "Міра" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатоцільова фірма "Міра" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 17.12.10р. № /0 від 06.04.10р.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатоцільова фірма "Міра" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатоцільова фірма "Міра" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 07 лютого 2011 року о 14:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 24.

Зобов`язати відповідача в строк до 07.02.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово у складді судді Горшкової О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.
Справа № 14885/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 січня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства "Науково-дослідний центр нормативно-технічних матеріалів з праці" до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

22 листопада 2010 року Державне підприємство "Науково-дослідний центр нормативно-технічних матеріалів з праці" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова № 239 від 14.05.2010 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені. Позов було подано з пропуском строку звернення до адміністративного суду. До позову не було подано клопотання про поновлення строку звернення.

20 січня 2011 року за клопотанням представника Державного підприємства "Науково-дослідний центр нормативно-технічних матеріалів з праці" строк звернення до адміністративного суду за даним позовом було поновлено.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Науково-дослідний центр нормативно-технічних матеріалів з праці" до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 07.02.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.