Справа № 2а-7138/10/1470
Суддя: Зіньковський О. А.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

11.01.2011 р. 12:30 Справа № 2а-7138/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О. А., секретар судового засідання Васильєва А.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомМиколаївський міжрайонний природоохоронний прокурор, вул. Шевченко, 69-А,Миколаїв,54001
в інтересах держави в особіПервомайська ОДПІ, вул. Дзержинського, 18,Первомайськ,Миколаївська область,55200
доВиробничо - комерційного підприємства "Агропромкомплект ", вул. Пушкінська, 19-А,Вознесенськ,Миколаївська область,56500
простягнення заборгованості,
за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 05.10.2010 року

від відповідача: не зявився

в засіданні приймає участь прокурор Коткова В.А.

Миколаївським міжрайонним природоохоронним прокурором предявлено позов в інтересах держави в особі Первомайської ОДПІ до Виробничо - комерційного підприємства "Агропромкомплект " про стягнення заборгованості в сумі 10407,67 грн. за несплату орендної плати за землю та плати за користування надрами.

Під час судового засідання прокурором була надана заява про зменшення позовних вимог до 39802,81 грн. у зв'язку зі сплатою відповідачем орендної плати за землю.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»на відповідача, як платника податків, покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

На підставі акту невиїзної документальної перевірки №327, податковим повідомленням рішенням № /0 від 18 лютого 2010 року (а.с.36) відповідачу була нарахована штрафна санкція у розмірі 20% за несвоєчасне перерахування плати за користування надрами в сумі 2918,46 грн. на підставі п.п. 17.1.7 п 17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». На момент нарахування зазначеної суми у підприємства рахувалася переплата по платі за користування надрами в сумі 19,02 грн. (2918,46 грн. -19,02 грн. = 2899,44 грн.)

На підставі акту невиїзної документальної перевірки №327, податковим повідомленням рішенням № /0 від 18 лютого 2010 року (а.с.37) відповідачу була нарахована штрафна санкція у розмірі 50% за несвоєчасне перерахування плати за користування надрами в сумі 24104,12 грн., на підставі п.п. 17.1.7 п 17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На підставі акту невиїзної документальної перевірки №328, податковим повідомленням рішенням № /0 від 18 лютого 2010 року (а.с.34) відповідачу (ПП ВКП «Агрокомплект») була нарахована штрафна санкція у розмірі 20% за несвоєчасне перерахування плати за користування надрами в сумі 1112,76 грн. на підставі п.п. 17.1.7 п 17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На підставі акту невиїзної документальної перевірки №328, податковим повідомленням рішенням № /0 від 18 лютого 2010 року (а.с.34) відповідачу була нарахована штрафна санкція у розмірі 50% за несвоєчасне перерахування плати за користування надрами в сумі 11615,86 грн. на підставі п.п. 17.1.7 п 17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На підставі акту невиїзної документальної перевірки №1134/15/24797405, податковим повідомленням рішенням № /0 від 9 червня 2010 року (а.с.41) відповідачу була нарахована штрафна санкція у розмірі 20% за несвоєчасне перерахування плати за користування надрами в сумі 70,63 грн. на підставі п.п. 17.1.7 п 17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Таким чином сума заборгованості ПП ВКП «Агрокомплект»по сплаті плати за користування надрами складає 39802,81 грн..

Податкові повідомлення рішення № /0 від 18 лютого 2010 року, № /0 від 18 лютого 2010 року, № /0 від 18 лютого 2010 року, № /0 від 18 лютого 2010 року отримані відповідачем 18.02.2010 року, що підтверджується відповідними підписами посадових осіб відповідача, повідомлення рішення № /0 від 9 червня 2010 року отримано відповідачем 11.06.2010 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.40).

На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку рішення позивача не оскаржив

На підставі п. п. 5.2.1, п.5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»сума податкового зобов'язання вважається узгодженою з дня отримання платником податкового повідомлення - рішення.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити

2. Стягнути з приватного підприємства виробничо-комерційного підприємства «Агропромкомплект» () 39802 грн. ,81 коп. (тридцять дев'ять тисяч вісімсот дві грн. 81 коп.) заборгованості по сплаті плати за користування надрами на користь держави до загального фонду місцевого бюджету м. Первомайська, код 23411600 через банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, на розрахунковий рахунок 0304, код платежу 13030200

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. А. Зіньковський

постанова складена у повному обсязі

12.01.2011 р.