Справа № 2а/0470/196/11
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/196/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жукової Є.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов, у якому позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму заборгованості з єдиного податку у розмірі 970грн. 24коп. на р/р 0025, код платежу 16050200, одержувач УДКУ у Тернівському районі м.Кривого Рогу , код 24244864, банк ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 04.01.2011р.

Сторони повідомлені належним чином про розгляд даної адміністративної справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження по справі не подав заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Судом були досліджені наступні письмові докази, наявні в матеріалах справи: витяг з ЄДРПОУ, довідка з адресного бюро від 29.10.2010р., довідка про взяття на облік платника податків від 18.11.2010р., довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру, розрахунок суми позову, витяг з особової картки платника податків, рішення Криворізької міської ради від 28.11.2007р., заява ФО П ОСОБА_1 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, лист повідомлення про наявність заборгованості.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування» платник податків і зборів зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни. Обовязок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) припиняється із сплатою податку і збору (обовязкового платежу) або його скасуванням, а також у разі смерті платника.

Згідно із ст.5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» №746/99 від 28.06.1999р. субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму заборгованості з єдиного податку у розмірі 970 (девятсот сімдесят)грн. 24коп. на р/р 0025, код платежу 16050200, одержувач УДКУ у Тернівському районі м.Кривого Рогу , код 24244864, банк ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя ОСОБА_2