Справа № 161/9775/15-а
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/9775/15-а
Провадження № 2-а/161/360/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу в письмовому провадженні за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі заяв ОСОБА_2 від 23.09.2013 року, 06.03.2014 року та 22.09.2014 року про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, їй було призначено тимчасову державну допомогу з 01.09.2013 року по 28.02.2015 року, оскільки за період з 01.03.2013 року по 31.08.2014 року вона аліментів на дитину не отримувала.

В квітні 2015 року ОСОБА_2 звернулась до Департаменту із заявою про припинення виплати тимчасової допомоги, оскільки в листопаді 2014 року та в січні 2015 року відповідачем їй було виплачені аліменти в розмірі 1496,35 грн.

В звязку з чим, ОСОБА_2 було припинено виплату допомоги, а відповідачу ОСОБА_1 запропоновано повернути на рахунок Департаменту сплачену суму тимчасової допомоги, однак станом на день звернення з позовом до суду такі кошти не повернуті.

А тому, просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради 5718,60 грн. виплаченої тимчасової державної допомоги.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, подала суду заяву про слухання справи у її відсутності. Позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглядати справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідків чи експерта.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідомо (далі Порядок), тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у звязку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.

Судом встановлено, що у відповідності до виконавчого листа, виданого Луцьким міськрайонним судом, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісячно (а.с. 5).

Оскільки ОСОБА_2 не отримувала аліменти на утримання дитини, їй на підставі заяв від 23.09.2013 року, 06.03.2014 року та 22.09.2014 року про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, було призначено тимчасову державну допомогу з 01.09.2013 року по 28.02.2015 року (а.с. 4, 6-7, 8, 10, 11).

Як слідує з довідки відділу ДВС Луцького районного управління юстиції від 10.03.2015 року, відповідачем на користь ОСОБА_5 сплачені аліменти в листопаді 2014 року та в січні 2015 року в розмірі 1496,35 грн. (а.с. 14).

Відповідно до п. 10 Порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі добровільного виконання рішення суду особою, зобовязаною сплачувати аліменти або виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину і тому на підставі даної норми порядку, виплата тимчасової допомоги ОСОБА_5 припинена.

Згідно п. 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків та виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Таким чином, зважаючи на рішення позивача від 09.06.2015 року, яким визначено суму виплаченої тимчасової допомоги в розмірі 5718,60 грн. та вищевикладене, то суд приходить до висновку про необхідність стягнення вказаної суми з відповідача в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 10, 71, 158, 160, 161-163 КАС України, Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме в сумі 5718 (пять тисяч сімсот вісімнадцять) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк