Справа № 2543/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2543/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2013 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши заяву Головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про роз'яснення порядку та способу виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а-2543/10/2070 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", третя особа товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Тагіт" про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

14 травня 2012 року до Харківського окружного адміністративного судді Бабаєву А.І. надійшла заява про роз'яснення порядку та способу виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а-2543/10/2070 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", третя особа товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Тагіт" про зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно даних документообігу адміністративних судів, усі матеріали вказаної справи знаходились в Вищому адміністративному суді України.

13 травня 2013 року з Вищого адміністративного суду України повернулась справа №2а-2543/10/2070 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", третя особа товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Тагіт" про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 263 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Призначити заяву Головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про роз'яснення порядку та способу виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2а-2543/10/2070 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", третя особа товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Тагіт" про зобов'язання вчинити певні дії на 23.05.2013 року о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 25.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.