overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-0770/737/12
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/737/12
Рядок статзвіту 5.1.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2012 року м. Ужгород

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Скраль Т.В.

при секретарі Куля Т.Т

за участю сторін: позивача ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції - представник ОСОБА_2,

представника відповідача 2 - Державного реєстратора Чопької міської ради Закарпатської області - ОСОБА_3,

провівши попереднє судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдколормет», Державного реєстратора Чопської міської ради Закарпатської області про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдколормет», Державного реєстратора Чопської міської ради Закарпатської області про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

2. Судовий розгляд справи призначити на 08 годину 30 хвилин 06 квітня 2012 року в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. В судове засідання викликати представників сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Закарпатського окружного ОСОБА_4

адміністративного суду
Справа № 2а-0770/747/12
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2012-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/747/12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2012 року м. Ужгород

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Скраль Т.В.

при секретарі Куля Т.Т.,

представника позивача ОСОБА_1,

провівши попереднє судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

2. Судовий розгляд справи призначити на 09 годину 30 березня 2012 року в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. В судове засідання викликати представників сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Закарпатського окружного ОСОБА_2

адміністративного суду
Справа № 2а-0770/806/12
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/806/12
Рядок статзвіту 10.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 квітня 2012 року м. Ужгород

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Скраль Т.В.

при секретарі Куля Т.Т.,

представник позивача не зявився;

представник відповідача не зявився;

провівши попереднє судове засідання в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ДДСА - Продакшн про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ДДСА - Продакшн про стягнення заборгованості.

2. Судовий розгляд справи призначити на 13 годину 30 хвилин 20 квітня 2012 року в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. В судове засідання викликати представників сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Закарпатського окружного ОСОБА_1

адміністративного суду
Справа № 2а-0770/3885/11
Суддя: Большакова О.О.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/3885/11
Рядок статзвіту № 5.1.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 листопада 2011 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітбуд" , третіх осіб без самостійних вимог: Державного реєстратора виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, Державного реєстратора Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

в с т а н о в и л а:

Державна податкова інспекція у місті Ужгороді Закарпатської області звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профітбуд», третіх осіб без самостійних вито: Державного реєстратора виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, Державного реєстратора Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Профітбуд» стосовно зміни місця знаходження з Дніпропетровської області, місто Дніпродзержинськ, Баглійський район, вулиця Запорізької, 5/22 на Закарпатську область, місто Ужгород, вулиця Гагаріна, 5.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и л а:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітбуд" , третіх осіб без самостійних вимог: Державного реєстратора виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, Державного реєстратора Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

3. Запропонувати Відповідачу у строк до 07 грудня 2011 р. надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 2а-0770/756/12
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/756/12
Рядок статзвіту 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

29 березня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Скраль Т.В.

при секретарі Куля Т.Т.,

представники сторін не зявилися,

провівши попереднє судове засідання в адміністративній справі за позовом Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКВ - Трейд»про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКВ - Трейд»про стягнення заборгованості.

2. Судовий розгляд справи призначити на 10 год 30 хв. 09 квітня 2012 року в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. В судове засідання викликати представників сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Закарпатського окружного ОСОБА_1

адміністративного суду
Справа № 2а-0770/3917/11
Суддя: Большакова О.О.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/3917/11
Рядок статзвіту № 10.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 грудня 2011 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Колективного підприємства "Райагробуд" до Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області про визнання незаконними вимоги та скасування їх, -

в с т а н о в и л а:

14 листопада 2011 року Колективне підприємство «Райагробуд» звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі про визнання незаконними (протиправними) вимог управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі від 02 листопада 2011 року № Ю-2, № Ю 4 та скасування їх.

Ухвалою суду від 17 листопада 2011 року позовну заяву було залишено без руху. Недоліки, що вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху позивачем виконані та усунуті.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и л а:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Колективного підприємства "Райагробуд" до Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області про визнання незаконними вимоги та скасування їх.

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

3. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

4. Запропонувати Відповідачу у строк до 11 січня 2012 р. надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 2а-0770/3885/11
Суддя: Большакова О.О.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/3885/11
Рядок статзвіту № 5.1.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

15 листопада 2011 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Большакова О.О., провівши підготовку справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітбуд" , третіх осіб без самостійних вимог: Державного реєстратора виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, Державного реєстратора Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,-

в с т а н о в и л а:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітбуд" , третіх осіб без самостійних вимог: Державного реєстратора виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, Державного реєстратора Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

2. Судовий розгляд справи призначити на 11 годину 00 хв 09 грудня 2011 р. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30 .

3. В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Закарпатського окружного ОСОБА_1

адміністративного суду
Справа № 2а-0770/3917/11
Суддя: Большакова О.О.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/3917/11
Рядок статзвіту № 10.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

16 грудня 2011 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Большакова О.О., провівши підготовку справи за адміністративним позовом Колективного підприємства "Райагробуд" до Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області про визнання незаконними вимог та скасування їх, -

в с т а н о в и л а:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Колективного підприємства "Райагробуд" до Управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі Закарпатської області про визнання незаконними вимог та скасування їх.

2. Судовий розгляд справи призначити на15 годину 00 хвилин 11 січня 2012 р. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30 .

3. В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Закарпатського окружного ОСОБА_1

адміністративного суду
Справа № 2а-0770/4028/11
Суддя: Большакова О.О.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/4028/11
Рядок статзвіту № 8.2.6
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 листопада 2011 р. м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Берегівський радіозавод" до Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про скасування податкових повідомлень - рішень

в с т а н о в и л а:

Публічне акціонерне товариство «Берегівський радіозавод» звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Берегівської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним податкового повідомлення рішення Берегівської обєднаної державної податкової інспекції № НОМЕР_1 від 11.11.2011 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и л а:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Берегівський радіозавод" до Берегівської об'єднаної державної податкової інспекція Закарпатської області про скасування податкових повідомлень - рішень

2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

3. Копію адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачеві.

4. Запропонувати Відповідачу у строк до 26 грудня 2011 р. надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 2а-0770/751/12
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/751/12
Рядок статзвіту 8.2.1
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

30 березня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Скраль Т.В.

при секретарі Куля Т.Т.,

провівши попереднє судове засідання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт сервіс»до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення, без участі сторін, які в судове не з"явилися -

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт сервіс»до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення.

2. Судовий розгляд справи призначити на 11 годину 00 хвилин 20 квітня 2012 року в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. В судове засідання викликати представників сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Закарпатського окружного ОСОБА_1

адміністративного суду
Справа № 2а-0770/765/12
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-0770/765/12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

30 березня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Скраль Т.В.

при секретарі Куля Т.Т.,

представника Головного управління Державної міграційної служби України ОСОБА_1,

провівши попереднє судове засідання в адміністративній справі за позовом Ахмед ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області про визнання рішення протиправним і скасування його та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; проведено попереднє судове засідання; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Ахмед ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області про визнання рішення протиправним і скасування його та зобовязання вчинити дії.

2. Судовий розгляд справи призначити на 08 годину 30 хвилин 11 квітня 2012 року в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. В судове засідання викликати представників сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Закарпатського окружного ОСОБА_3

адміністративного суду