overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2193/11
Суддя: Мальований В. О.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2193/11
Номер провадження 2-а-2193/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

23 березня 2011 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В. О., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області (далі Управління ПФУ) про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень і зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної суми підвищення пенсії Дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулась із зазначеним позовом до суду, в якому вказала, що має статус дитини війни, а тому відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни№2195-IV від 18 листопада 2004 року (далі Закон №2195-IV) має право на підвищення розміру пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком. Проте Управлінням ПФУ таке підвищення пенсії не нараховувалось та не виплачувалось у повному обсязі. Позивач зазначив, що вказана бездіяльність Управління ПФУ є неправомірною та такою, що суперечить Конституції України та Законам України. За наведених обставин позивач прохав визнати неправомірною бездіяльність відповідача за певний період і зобовязати Управління ПФУ здійснити йому перерахунок та виплату недоплаченої суми підвищення пенсії за цей період, забезпечивши її виплату у подальшому.

Оскільки позовна заява подана до суду у відповідності з вимогами, встановленими законом, тому є підстави для відкриття скороченого провадження у справі за вищевказаним предметом спору.

На підставі викладеного, керуючись стст.17,18,107,1832 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень і зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної суми підвищення пенсії Дітям війни.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: 71001 Запорізька область, смт Куйбишеве, вул.Леніна, 52.

У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута судом у скороченому провадженні не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення, з дотриманням вимог, передбачених частиною 4 статті 1832 КАС України.

Справа розглядатиметься у скороченому провадженні суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: В. О. Мальований
Справа № 2-а-2138/11
Суддя: Мальований В. О.
Дата ухвалення: 2015-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2138/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченного провадження у справі

21 березня 2011 року смт.Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області про зобов"язання провести перерахунок пенсії в сторону збільшення , -

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою.

В позові позивач просить суд визнати незаконними дії УПФУ та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі провести перерахунок пенсії з 01 лютого 2011 року по нормі Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування в сторону збільшення з урахуванням показника заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік.

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог КАС України, тому суд має підстави для відкриття скороченого провадження у справі за вищевказаним предметом спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17,18,107,183-3 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Відкрити скорочене провадження у справі №2-а-2138/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області про зобов"язання провести перерахунок пенсії в сторону збільшення .

2. Відповідачу розяснюється, що відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС, відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії Куйбишевського районного суду.

3. У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута судом у скороченому провадженні не пізніше 3 днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення, з дотриманням вимог, передбачених ч.4 ст.183-2 КАС України.

4.Справа розглядатиметься у скороченому провадженні суддею Горбачовим Ю.М. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб , які беруть участь у справі.

5.Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області.

Суддя: В. О. Мальований
Справа № 2-а-2947/11
Суддя: Горбачов Ю. М.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2947/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2О про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2011 ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Гусарківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області про визнання неправомірним та скасування рішення № 1 від 17 серпня 2011 року десятої позачергової сесії шостого скликання Гусарківської сільської ради Куйбишневського району Запорізької області про дострокове припинення повноважень сільського голови .

20 жовтня 2011 року від представника за дорученням позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду надійшла заява про забезпечення позову в якій він прохає суд призупинити дію рішення № 1 від 17 серпня 2011 року десятої позачергової сесії шостого скликання Гусарківської сільської ради Куйбишневського району Запорізької області про дострокове припинення повноважень сільського голови.

Заява ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи , якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову , якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам . Свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі , або захист цих прав , свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів , або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат , а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення , дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

В своїй заяві представник позивача ОСОБА_2, в обгрунтування своїх вимог зазначив причини необхідності забезпечення позову, зазначивши що для відновляення прав та законних інтересів ОСОБА_1, необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, однак дані обставини є надуманими не обгрунтованими і нічим не підтвердженими.

Керуючись ст.117,118 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову , шляхом призупинення дії рішення № 1 від 17 серпня 2011 року десятої позачергової сесії шостого скликання Гусарківської сільської ради Куйбишневського району Запорізької області про дострокове припинення повноважень сільського голови відмовити .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.О. Мальований
Справа № 334/5581/15-а
Суддя: Лисенко Л. І.
Дата ухвалення: 2015-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 21.07.2015
Справа № 334/5581/15-а
Провадження № 2-а/334/120/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по адміністративній справі

21 липня 2015 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора ДПС взводу № 4 ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення ЄУН 334/5581/15-а, провадження № 2-а/334/120/15

в с т а н о в и в:

08.07.2014 року позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2, інспектора ДПС взводу № 4 ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 09.07.2015р. позов був залишений без руху, оскільки не був сплачений судовий збір і встановлений строк до 22.07.2014р. для усунення недоліків.

20.07.2015р. вказані недоліки усунуто.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.108, 109 КАС України немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження по адміністративному позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора ДПС взводу № 4 ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2.Призначити слухання справи у судовому засіданні на 28 жовтня 2015 року на 09-00 годин, про що повідомити сторони.

3. Відповідачу надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 28.10.15р.

4. Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу, відповідачу з копією заяви та копіями всіх документів.

Суддя: Лисенко Л. І.
Справа № 2-а-2197/11
Суддя: Мальований В. О.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-а-2197/11
Провадження №2-а/450/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 березня 2011 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ ОДДЗ в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття адміністративної справи,-

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2011 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ ОДДЗ в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття адміністративної справи, оскільки вканого у ній правопорушення він не скоював, доказів протилежного відповідач йому не надав.

Позивач ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову інспектора ДПС ОСОБА_2 Від 18 березня 2011 року АР1 № 076386 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП і накладення на нього адміністративного стягнення в розмірі 255,00 гривень.

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог КАС України.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2-а-2197/2011 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ ОДДЗ в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття адміністративної справи.

У відповідності до ст.171-2 КАС України з метою своєчасного сповіщення сторін про час та місце судового засідання , розгляд справи подовжити до десяти днів.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 квітня 2011 року о 16.00 годині в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71000, вул.Леніна 52 смт.Куйбишеве Запорізької області.

На судове засідання викликати позивача , відповідача.

Відповідачу роз'яснюється його право до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у Куйбишевського ВДАІ Запорізької області адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП

Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області.

Суддя: В.О.Мальований
Справа № 334/6782/15-а
Суддя: Лисенко Л. І.
Дата ухвалення: 2015-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 14.08.2015
Справа № 334/6782/15-а
Провадження № 2-а/334/135/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по адміністративній справі

14 серпня 2015 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії в частині перерахунку пенсії № 334/6782/15-а, провадження № 2-а/334/135/15,

в с т а н о в и в:

11.08.2015 року позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління пенсійного Фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії в частині перерахунку пенсії.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.108, 109 КАС України немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження по адміністративному позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про зобовязання вчинити певні дії в частині перерахунку пенсії.

2.Призначити слухання справи у судовому засіданні на 28 жовтня 2015 року на 09-30 годин, про що повідомити сторони.

3. Відповідачу надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 28.10.15р.

4. Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу, відповідачу з копією заяви та копіями всіх документів.

Суддя: Лисенко Л. І.
Справа № 2-а-351/10
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-351/10
У Х В А Л А

14 грудня 2010 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що відповідач, в порушення ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", в період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року не виплачував йому щомісячну соціальну допомогу, внаслідок чого в період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року утворилася заборгованість, яку просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 08.07.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, зобов'язано відповідача призначити, донарахувати та виплатити ОСОБА_2 надбавку до пенсії, передбачену ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 22 травня 2008 року по 01 червня 2010 року включно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої на час виплат.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись ст. 157 КАС України,

ухвалив:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за 01 червня 2010 року включно, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.Б.Шиш
Справа № 2-а-352/10
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-352/10
У Х В А Л А

14 грудня 2010 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що відповідач, в порушення ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", в період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року не виплачував йому щомісячну соціальну допомогу, внаслідок чого в період з 01.06.2010 року по 30.11.2010 року утворилася заборгованість, яку просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся до суду 02 грудня 2010 року, доказів на підтвердження факту пропущення ним до 02 червня 2010 року строку для звернення до суду з поважних причин суду не надав.

Керуючись ст. 100 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Новомиколаївському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01 червня 2010 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.Б.Шиш
Справа № 2-а-354/10
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-354/10
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 грудня 2010 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Надані матеріали достатні для відкриття провадження у справі. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105 109 КАС України.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглянути в порядку скороченого провадження.

3. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк, з дня отримання ухвали та копій документів, надати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш
Справа № 2-а-356/10
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-356/10
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 грудня 2010 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Надані матеріали достатні для відкриття провадження у справі. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105 109 КАС України.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглянути в порядку скороченого провадження.

3. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк, з дня отримання ухвали та копій документів, надати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш
Справа № 2-а-358/10
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-358/10
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 грудня 2010 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Надані матеріали достатні для відкриття провадження у справі. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105 109 КАС України.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглянути в порядку скороченого провадження.

3. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк, з дня отримання ухвали та копій документів, надати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш
Справа № 2-а-359/10
Суддя: Шиш А. Б.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-359/10
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 грудня 2010 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новомиколаївському районі про відновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

Надані матеріали достатні для відкриття провадження у справі. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105 109 КАС України.

Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглянути в порядку скороченого провадження.

3. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк, з дня отримання ухвали та копій документів, надати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш