Справа № 818/2887/15
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/2887/15

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 р. справа №818/2887/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-2010" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.51).

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України, суд не повідомив, заперечень не надавав.

Відповідно до вимог ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Судом встановлено, що ТОВ "Гарант-2010" включено до ЄДРПОУ та взято на облік в ДПІ у м. Сумах, як платник податків (а.с.47-49).

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.4 ст.16 Податкового кодексу України до обов’язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Державною податковою інспекцією у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області було проведено камеральну перевірку податкової звітності ТОВ «Гарант- 2010» з плати за землю (земельний податок) за 2013 рік, за результатами якої складений акт перевірки від 19.08.2014р. №3222/15-03/23820177.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення товариством ні в адміністративному, ні в судовому порядку оскаржені не були, а тому, відповідно до п.56.18 ст.56 Податкового кодексу України, грошові зобов’язання, визначені податковими повідомленнями-рішеннями контролюючого органу вважаються узгодженими.

Згідно пп.129.1.1 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов’язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня. наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Таким чином, у відповідності до пп.129.1.1 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України ДПІ у м. Сумах на суму податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб було нараховано пеню на загальну суму 97,21 грн., в тому числі:

Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у м. Сумах було проведено камеральну перевірку податкової звітності ТОВ «Гарант-2010» з податку на додану вартість за вересень 201 1 року, травень 2012 року, липень 2012 року та серпень 2012 року, за результатами якої складено акт перевірки від 11.06.2014р. №2189/18- 19-15-02 (а.с.38).

На підставі вказаного акту перевірки, ДПІ у м. Сумах були прийняті податкові повідомлення-рішення від 30.07.2014р., а саме:

Вищевказані податкові повідомлення-рішення товариством ні в адміністративному, ні в судовому порядку оскаржені не були, а тому, відповідно до п.56.18 ст.56 ПК України, грошові зобов’язання, визначені податковими повідомленнями-рішеннями контролюючого органу вважаються узгодженими.

Крім того, ДПІ у м. Сумах на суму податкового боргу з податку на додану вартість було нараховано пеню на загальну суму 3440,05 грн. (за період з 01.10.2012р. по 24.05.2015р.).

Станом на 30.09.2014 року в інтегрованій картці ТОВ «Гарант-2010» по орендній платі з юридичних осіб обліковувалась переплата в сумі 14 267,89 грн. (а.с.40-41).

Оскільки в інтегрованій картці відповідача по орендній платі з юридичних осіб обліковувалась переплата в сумі 6048,82 грн., розмір грошового зобов’язання по орендній платі з юридичних осіб за вересень 2014 року в сумі 10 191,65 грн. було зменшено і таким чином, станом на 31.10.2014 року розмір податкового зобов’язання по орендній платі з юридичних осіб складав 4142,83 грн.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов’язання не сплаченого відповідачем у встановлений строк набрала статусу податкового боргу.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України, ДПІ у м. Сумах було сформовано та направлено на податкову адресу ТОВ «Гарант-2010» податкову вимогу №796 від 01.10.2012р. (а.с.16).

Згідно пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів з платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За приписами п.п.95.1, 95.3 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-2010" про стягнення податкової заборгованості – задовольнити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар