Справа № 813/1985/15
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2015-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 вересня 2015 року Справа № 813/1985/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Карпяк О.О.,

при секретарі Дорош Х.Р.,

За участю представників сторін:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

третя особа - не з'явилася

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора аналітично пошукового відділу УАР та ПМП Львівської митниці ДФС України ОСОБА_2 за участю третьої особи Львівської митниці ДФС про визнання незаконними дій, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного інспектора аналітично пошукового відділу УАР та ПМП Львівської митниці ДФС України ОСОБА_2 за участю третьої особи ДФС про визнання незаконними дій.

Ухвалою від 21 квітня 2015 року було відкрито провадження у справі.

Судом встановлено, що 06 серпня 2015 року позивач в судове засідання не зявився, явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неприбуття не повідомив, заяви про слухання справи без участі їх представника не подав.

02 вересня 2015 року позивач повторно в судове засідання не зявився, явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неприбуття не повідомив, заяви про слухання справи без участі їх представника не подав.

Позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.54, 57).

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не зявилися.

Відповідно до п.4 ч.1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторну неявку позивача в судове засідання та положення п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Крім цього, з врахуванням вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена згідно платіжного доручення № ПН 3590 від 20.04.2015 року сума судового збору позивачу не повертається.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Позовну заяву, ОСОБА_1 до Головного інспектора аналітично пошукового відділу УАР та ПМП Львівської митниці ДФС України ОСОБА_2 за участю третьої особи Львівської митниці ДФС про визнання незаконними дій, - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений і підписаний 07 вересня 2015 року.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна