overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/2197/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2197/2011
УХВАЛА

18 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Закритого акціонерного товариства «Кілійський виноробний завод»до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції (Кілійський відділ) про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення №/0 від 22.02.2011року про застосування фінансових та штрафних санкцій у загальному розмірі 60201 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Закритого акціонерного товариства «Кілійський виноробний завод»до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції (Кілійський відділ) про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення №/0 від 22.02.2011року про застосування фінансових та штрафних санкцій у загальному розмірі 60201 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позов подано в строках передбачених ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства «Кілійський виноробний завод»до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції (Кілійський відділ) про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення №/0 від 22.02.2011року про застосування фінансових та штрафних санкцій у загальному розмірі 60201 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та зобовязати його у строк до 28.03.2011 року надати заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

Зобовязати Закрите акціонерне товариство «Кілійський виноробний завод», у строк до 28.03.2011 року надати (на адресу м. Одеса, 65062, Фонтанська дорога 14) докази у підтвердження обставин викладених у позовній заяві.

Зобовязати Ізмаїльську обєднану державну податкову інспекцію (Кілійський відділ), у строк до 28.03.2011 року надати (на адресу м. Одеса, 65062, Фонтанська дорога 14), належним чином завірені копії матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.д

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/2445/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2445/2011
УХВАЛА

29 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з теплопостачання» до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про визнання протиправними дії відповідача щодо надсилання позивачу повідомлення від 14.03.2011 року №11-949 про проведення планової перевірки.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з теплопостачання» до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про визнання протиправними дії відповідача щодо надсилання позивачу повідомлення від 14.03.2011 року №11-949 про проведення планової перевірки.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позов подано в строках передбачених ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з теплопостачання» до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про визнання протиправними дії відповідача щодо надсилання позивачу повідомлення від 14.03.2011 року №11-949 про проведення планової перевірки.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та зобовязати його у строк до 08.04.2011 року надати заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

Зобовязати Державну інспекцію з контролю за цінами в Одеській області надати суду (на адресу м. Одеса, 65062, Фонтанська дорога 14) у строк до 08.04.2011 року річний або квартальний план, який затверджений Державною інспекцією з контролю за цінами в Одеській області до 01 грудня року, що передує плановому, або до 25 числа останнього місяця кварталу, що передує плановому, наказ Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області яким були затверджені переліки питань для здійснення планових заходів, документи які підтверджують оприлюднення Державною інспекцією з контролю за цінами в Одеській області критеріїв та періодичності проведення планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) шляхом розміщення інформації в мережі Інтернет.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/2205/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2205/2011
УХВАЛА

18 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Біла парфюмерія»до Південної митниці про визнання дій щодо визначення митної вартості товарів неправомірними, рішення від 25.10.2010року №500000006/2010/51087/1 про визнання митної вартості товарів та картку відмови у прийнятті митної декларації №500000006/500613 від 25.10.2010року недійсними.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Біла парфюмерія»до Південної митниці про визнання неправомірними дії відповідача щодо визначення митної вартості товарів згідно з рішенням про визнання митної вартості і товарів від 25.10.2010року №500000006/2010/51087/1 та відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України, визнання не дійсним рішенням відповідача від 25.10.2010року №500000006/2010/51087/1 про визначення митної вартості товарів, визнання не дійсною картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №500000006/500613 від 25.10.2010року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позов подано в строках передбачених ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біла парфюмерія»до Південної митниці про визнання дій щодо визначення митної вартості товарів неправомірними, рішення від 25.10.2010року №500000006/2010/51087/1 про визнання митної вартості товарів та картку відмови у прийнятті митної декларації №500000006/500613 від 25.10.2010року недійсними.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та зобовязати його у строк до 28.03.2011 року надати заперечення на позов та докази в їх обґрунтування, а також належним чином завірені копії матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.д

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/2548/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2548/2011
УХВАЛА

01 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до Приватного акціонерного товариства «Дунайводбуд-124»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у сумі 14084 грн. 61 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до Приватного акціонерного товариства «Дунайводбуд-124»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у сумі 14084 грн. 61 коп.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позов подано в строках передбачених ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до Приватного акціонерного товариства «Дунайводбуд-124»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у сумі 14084 грн. 61 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу у строк до 08 квітня 2011 року надати до суду (адреса 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога 14) заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області у строк до 08 квітня 2011 року надати до суду (адреса 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога 14) довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, докази реєстрації відповідача як платника збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, довідки про розмір пенсії, що отримували пенсіонери у період виникнення заборгованості, докази на підтвердження факту направлення та отримання відповідачем повідомлень про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/2119/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/2119/2011

Справа № 2а/1570/2119/2011

УХВАЛА

23 березня 2011 року

23 березня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Пресмаш» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у сумі 106206 грн. 96 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Пресмаш»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у сумі 106206 грн. 96 коп.

Ухвалою від 16 березня 2011 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 22.03.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

Станом на 23 березня 2011 року витребувані судом документи суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа , яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Пресмаш»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у сумі 106206 грн. 96 коп.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засідання на06 квітня 2011 року 10:30 .

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зал судового засідання №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./пі

/

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/2548/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/2548/2011

Справа № 2а/1570/2548/2011

УХВАЛА

11 квітня 2011 року

11 квітня 2011 року

В С Т А Н О В И В

Ухвалою від 01 квітня 2011 року відкрито провадження по справі та відповідачу запропоновано у строк до 08.04.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

Станом на 11 квітня 2011 року витребувані судом документи суду не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа , яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засідання на 28 квітня 2011 року 11:30

.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судового засідання №3.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає./п

/

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а/1570/2254/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2254/2011
УХВАЛА

23 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Болтаєв Шерзод Муродилло про примусове видворення за межі України громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Болтаєв Шерзод Муродилло про примусове видворення за межі України громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позов подано в строках передбачених ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Болтаєв Шерзод Муродилло про примусове видворення за межі України громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копію ухвал невідкладно надіслати сторонам.

Відповідачу запропонувати у строк до 29 березня 2011 року надати заперечення на позов та докази в їх обгрунтування.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 7212/10/1570
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7212/10/1570
УХВАЛА

02 вересня 2010 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Полторак І.Ф.

розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової адміністрації в Сумській області в особі виконуючого обовязки першого заступника голови - начальника УПМ ДПА в Сумській області ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тандерон», третя особа Одеський обласний центр зайнятості про визнання недійсними договорів з моменту їх укладення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової адміністрації в Сумській області в особі виконуючого обовязки першого заступника голови - начальника УПМ ДПА в Сумській області ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тандерон», третя особа Одеський обласний центр зайнятості про визнання недійсними договорів з моменту їх укладення.

02 вересня 2010 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача товариство з обмеженою відповідальність «Сантехопт-2000», оскільки рішення у справі в разі задоволення позову, може вплинути на його права, інтереси або обовязки.

Представник відповідача в судовому засіданні дане клопотання підтримав та подав до суду письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача товариство з обмеженою відповідальність «Сантехопт-2000», з тих підстав, що і представник позивача.

Представник третьої особи Одеського обласного центру зайнятості проти задоволення даних клопотань представника позивача та представника відповідача не заперечував, та залишив вирішення даного питання на розгляд суду.

Судом встановлено, що позивачем заявлені позовні вимоги щодо визнання недійсними договорів які були укладені між ТОВ «Сантехопт 2000»та ТОВ «Тандерон»від імені якого діяв ОСОБА_2 з моменту їх укладання. У звязку з чим, при вирішенні спору щодо недійсності даних договорів, слід залучити ТОВ «Сантехопт 2000».

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехопт 2000»в якості другого відповідача до участі у розгляді справи, оскільки рішення у справі в разі задоволення позову, може вплинути на його права, інтереси або обовязки.

Керуючись ст.ст. 50, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді справи за адміністративний позовом Державної податкової адміністрації в Сумській області в особі виконуючого обовязки першого заступника голови - начальника УПМ ДПА в Сумській області ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тандерон», третя особа Одеський обласний центр зайнятості про визнання недійсними договорів з моменту їх укладення в якості другого відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехопт 2000».

Направити до товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехопт 2000»копію ухвали та копію позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин
Справа № 2а/1570/2951/2011
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2951/2011
УХВАЛА

13 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку перед бюджетом у сумі 94443,44грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку перед бюджетом у сумі 94443,44грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позов поданий у строки, передбачені ст. 99КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107,110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку перед бюджетом у сумі 94443,44грн.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу запропонувати у строк до 19 квітня 2011 року надати заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси у строк до 19 квітня 2011 року надати на адресу суду, письмове обґрунтування стягнення саме суми 94443,44грн., з урахуванням довідки про суму заборгованості відповідача, як платника податку.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Р. Юхтенко