Справа № 819/2346/15
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2346/15

07 вересня 2015 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мандзія О.П.

розглянувши у письмовому провадженні у м. Тернополі справу за позовом Збаразької обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Тернопільській області до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 10690,97 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Збаразька обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільської області (далі позивач, Збаразька ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що за відповідачем рахується податковий борг перед бюджетами та державними цільовими фондами, на загальну суму 10690,97 грн., який виник у звязку з несплатою в повній мірі відповідачем податкових зобовязань по орендній платі з фізичних осіб.

Представником позивача надано клопотання про розгляд справи без її участі у відповідності до вимог частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України), позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності згідно ч.4 ст.122 КАС України. Щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ч.4 ст.122 та ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи та зясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 03.03.2005 року зареєстрований органами державної реєстрації як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа (а.с. 9) та з 10.03.2005 року перебуває на обліку в Збаразькій ОДПІ як платник податків відповідно до даних облікової картки (а.с. 10).

Згідно даних обліку, Збаразькою ОДПІ, як контролюючим органом, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобовязань встановлено, що відповідачем не сплачено в повному обсязі узгоджені суми податкового зобовязання по орендній платі з фізичних осіб на суму 10690,97 грн.

Заявлена до стягнення заборгованість по орендній платі з фізичних осіб на суму 10690,97грн., з яких 5503,02 грн. основного платежу та 5187,95 грн. пені, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: копією податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 20.02.2015 року (а.с. 11-12), розрахунком суми позовних вимог (а.с. 7), обліковою карткою платника податків (а.с. 8).

При таких обставинах за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами на загальну суму 10690,97 грн.

З метою погашення заборгованості Збаразькою ОДПІ за юридичною адресою боржника направлялась податкова вимога форми Ф від 26.04.2011 року №179 (а.с. 13). Вказані заходи не призвели до повного погашення податкового боргу.

У статті 16 Податкового кодексу України (далі ПК України) визначені зобовязання платників податків, один з яких зобовязує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.288.7 ст.288 ПК України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

Згідно п.286.2 ст.286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (п.287.3 ст.287 ПК України).

Як слідує з матеріалів справи, податкове зобовязання по орендній платі з фізичних осіб є узгодженим у порядку і на умовах, визначених ПК України.

Податковий борг сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України).

Оскільки податкове зобовязання по орендній платі з фізичних осіб на суму 10690,97грн. відповідачем не сплачено в установлений чинним законодавством строк, таке зобов'язання є податковим боргом.

На час розгляду справи в суді відповідач не представила доказів сплати заборгованості.

Відповідно до п.87.11 ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувала узгоджене грошове зобовязання по орендній платі з фізичних осіб, що призвело до виникнення податкового боргу за період з 17.10.2014 по 31.07.2015 року на суму 10690,97 грн., а тому даний податковий борг підлягає до стягнення в судовому порядку.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не спростовані відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 122, 128, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) податковий борг по орендній платі з фізичних осіб в сумі 10690,97 грн. (десять тисяч шістсот девяносто гривень 97 копійок) на р/р 0348, одержувач Лановецька міська рада, код 37377870, МФО 838012, код 18010900.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.