overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 809/1410/14
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"03" червня 2014 р. Справа № 809/1410/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Жовнірович О.С.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська будівельна компанія ЛТД"

про стягнення податкового боргу,-

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмежено відповідальністю "Карпатська будівельна компанія ЛТД" (ідентифікаційний код юридичної особи 31920615, вул.Січових Стрільців 62, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200) з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують дане підприємство, та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, в дохід держави податковий борг в розмірі 238 267,64 грн. (двісті тридцять вісім тисяч двісті шістдесят сім гривень шістдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Лучко О.О.

Постанова буде складена в повному обсязі 10.06.2014 року.
Справа № 809/2912/14
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2014-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" грудня 2014 р. Справа № 809/2912/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі cудді Лучко О.О. розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 21.08.2014 р.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 21.08.2014 р.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В поданих в судовому засіданні ОСОБА_1 митних деклараціях (МД - 2) декларантом зазначено Приватне підприємство "СМС".

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати від Приватного підприємства "СМС" належним чином завірену копію відповідного договору, укладеного з ОСОБА_1 про здійснення митної брокерської діяльністі в 2011-2012 роках.

Враховуючи наведене, керуючись ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Приватного підприємства "СМС" належним чином завірену копію відповідного договору, укладеного з ОСОБА_1 про здійснення митної брокерської діяльністі в 2011-2012 роках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.
Справа № 809/2865/14
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" жовтня 2014 р. Справа № 809/2865/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Жовнірович О.С.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 22.05.2014 р,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити повністю

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Лучко О.О.

Постанова буде складена в повному обсязі 27.10.2014 року.
Справа № 809/1662/14
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" червня 2014 р. Справа № 809/1662/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О. розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Івано-Франківській області про визнання нечинними та скасування наказів, поновлення на службі і зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

29.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УМВС України в Івано-Франківській області про визнання нечинними та скасування наказів, поновлення на службі і зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати із Снятинської центральної районної лікарні інформацію про те, чи виписувався листок непрацездатності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який згідно довідки №657/01 від 20.05.2014 року перебував на стаціонарному лікуванні в Снятинській центральній районній лікарні з 30.04.2014 року по 19.05.2014 року (історія хвороби 2785).

Враховуючи наведене, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати із Снятинської центральної районної лікарні інформацію про те, чи виписувався листок непрацездатності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який згідно довідки №657/01 від 20.05.2014 року перебував на стаціонарному лікуванні в Снятинській центральній районній лікарні з 30.04.2014 року по 19.05.2014 року (історія хвороби 2785).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.
Справа № 809/3620/14
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"20" листопада 2014 р. Справа № 809/3620/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Жовнірович О.С.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Снятинському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

до відповідача: ФОП ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу,-

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, вул.Лесі Українки, буд. 38, с.Іллінці, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78351) за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, та з розрахункових рахунків такого платника податків в дохід місцевого бюджету податковий борг в розмірі 1550,03 грн. (одна тисяча пятсот пятдесят гривень три копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Лучко О.О.

Постанова буде складена в повному обсязі 21.11.2014 року.
Справа № 809/1648/14
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" червня 2014 р. Справа № 809/1648/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О., розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №/0, №/0, №/0 від 25.06.2010 року.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати з ПАТ ПМК-21 "Лісбуд" належним чином завірені копії наступних документів:

- договори генерального підряду з ФОП ОСОБА_1 та акти про виконані роботи форми М-29, акти виконаних робіт форми КБ-2;

- договори із субпідрядними організаціями - ПП СРБК "Портал", ПП "Альфа Електро", ФОП ОСОБА_2Я, ФОП ОСОБА_3, акти виконаних робіт.

Враховуючи наведене, керуючись ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з ПАТ "ПМК-21"Лісбуд" належним чином завірені копії договорів генерального підряду з ФОП ОСОБА_1 та акти про виконані роботи форми М-29, акти виконаних робіт форми КБ-2; договори із субпідрядними організаціями - ПП СРБК "Портал", ПП "Альфа Електро", ФОП ОСОБА_2Я, ФОП ОСОБА_3, акти виконаних робіт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.
Справа № 809/3527/14
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" листопада 2014 р. Справа № 809/3527/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Жовнірович О.С.

за участю сторін:

представника позивача: не з'явився

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Комунального підприємства "Технічний центр "Сервіс-Авто"

до відповідача: Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

про визнання незаконними дій, визнання незаконною та скасування вимоги про сплату недоїмки №Ю-14413-17 від 07.10.2014р.,-

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Стягнути з Комунального підприємства "Технічний центр "Сервіс-Авто" (ідентифікаційний код 23802618) в дохід державного бюджету несплачену суму судового збору в розмірі 2586,33грн. (дві тисячі пятсот вісімдесят шість гривень тридцять три копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Лучко О.О.

Постанова буде складена в повному обсязі 21.11.2014 року.
Справа № 809/3828/14
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" січня 2015 р. Справа № 809/3828/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Жовнірович О.С.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкова інспекція у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до відповідача: приватного підприємства ОСОБА_3

про стягнення податкового боргу,-

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний код 1, село Вовчинець, вул..Шевченка, буд.79, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 78018) за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, в дохід державного бюджету України податковий борг в розмірі 63 234,53 (шістдесят три тисячі двісті тридцять чотири гривні пятдесят три копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Лучко О.О.

Постанова буде складена в повному обсязі 21.01.2015 року.
Справа № 809/1662/14
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"03" липня 2014 р. Справа № 809/1662/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Жовнірович О.С.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: УМВС України в Івано-Франківській області

про визнання нечинними та скасування наказів, поновлення на службі і зобов'язання вчинити дії,-

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати наказ УМВС України в Івано-Франківській області №525 від 01.05.2014 року в частині звільнення підполковника міліції ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ.

Визнати протиправним та скасувати наказ УМВС України в Івано-Франківській області №243 о/с від 12.05.2014 року в частині звільнення підполковника міліції ОСОБА_1 з посади начальника Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області на підставі п.п.«є» п.64 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ.

Поновити ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх справ.

Зобовязати УМВС України в Івано-Франківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середньомісячне грошове утримання за час вимушеного прогулу.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Звернути постанову суду до негайного виконання в частині поновлення ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх справ.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Лучко О.О.

Постанова буде складена в повному обсязі 08.07.2014 року.
Справа № 809/1218/13-а
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2014-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" липня 2014 р. Справа № 809/1218/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі cудді Лучко О.О., розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Івано-Франківської ОД ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №809/1218/13-а за позовом ОСОБА_2 до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2014 року Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в особі Івано-Франківської ОД ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в порядку ст.246 КАС України звернулося до Івано-Франківського окружного адміністративного із заявою про перегляд рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.05.2013 року у справі №809/1218/13-а за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати з санаторія "Гірська Тиса" належним чином завірену копію путівки №5214, видану ОСОБА_2 (1934 р.н.), яка згідно санаторно-курортної книжки прибула у санаторій 10.07.2014 року для лікування терміном з 10.07.2014 року по 23.08.2014 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з санаторія "Гірська Тиса" належним чином завірену копію путівки №5214, видану ОСОБА_2 (1934 р.н.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.
Справа № 809/226/15
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"29" січня 2015 р. Справа № 809/226/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Жовнірович О.С.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Рогатинавто"

про стягнення заборгованості,-

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №809/226/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі до Приватного акціонерного товариства "Рогатинавто" про стягнення заборгованості - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №809/1759/14 (876/7615/14) та до набрання законної сили судовим рішенням в справі №0912/1396/14 (провадження 8-а/349/1/14).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Лучко О.О.

Ухвала буде складена в повному обсязі 31.01.15.